Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Крым в составе украины: Государственный Совет Республики Крым — О Государственном Совете РК

Содержание

Крым выбрал свою судьбу 30 лет назад

2021 год — дважды юбилейный для Крыма. 20 января исполнится ровно 30 лет со дня воссоздания автономного статуса региона. Значение этого события невозможно переоценить.

Без референдума 20 января 1991 года не было бы референдума 16 марта 2014-го. Именно тогда, в 1991-м, жители полуострова ясно дали понять: Крым — это не Украина. Советский Союз еще «дышал», а там, за Перекопом, уже собирались строить дремучую националистическую нэзалэжную украинскую державу. И крымчане голосовали на референдуме за право оставаться самими собой — говорить по-русски, чтить свою, а не чужую историю, быть частью Русского мира. Когда в 2014 году в Киеве произошел государственный переворот, в результате которого к власти пришли прямые наследники Бандеры и Шухевича, автономный статус Крыма позволил ему юридически обосновать провозглашение независимости и воссоединение с Россией. Ну а вторую круглую дату — столетие создания Автономной Крымской ССР в составе РСФСР (была упразднена в 1945-1946 годах) — полуостров отметит 18 октября…

Госстатус спас полуостров от вируса национализма

В конце 80-х в Советском Союзе открыли ящик Пандоры, в котором оказался один из самых опасных вирусов — вирус национализма. Найти вакцину от него тогдашним политикам, увы, не удалось. Впрочем, некоторые из них ее не только не искали, но и пытались воспользоваться этой социальной болезнью, чтобы дорваться до власти на обломках страны. В итоге национализм разорвал некогда «союз нерушимый», а потом и некоторые из его многонациональных республик — Молдавию, Азербайджан, Грузию и, наконец, Украину.

«Все более активное движение Украины по пути суверенизации, переход на эти позиции большей части руководства республики и депутатов Верховного Совета Украины и сопровождающий этот процесс рост националистических настроений вызывали небеспочвенные опасения у преобладающей части русскоязычного населения Крыма. Катализатором этих настроений стал закон УССР о языках. И хотя благодаря активной позиции части депутатов, в том числе от Крыма, отдельные его взрывоопасные положения были устранены, тревога у крымчан все же оставалась. Она возрастала по мере принятия новых политических актов и событий, свидетельствующих о перераспределении сил в направлении идей украинской национальной государственности», — вспоминал в своей автобиографической книге «Крым: время надежд и тревог»

Николай Багров, с сентября 1989 по апрель 1991 года — первый секретарь Крымского обкома КПСС и председатель облсовета.

Читайте также:

• Как Крым возвращался в состав России • Опрос показал отношение россиян к воссоединению Крыма с Россией • Когда мир признает Крым российским

Показательно, что и в 2014 году одним из катализаторов референдума о воссоединении Крыма с Россией стало скоропалительное, на следующий день после госпереворота в Киеве, решение депутатов Верховной рады Украины об отмене действовавшего закона «Об основах государственной языковой политики», предоставлявшего русскому языку и языкам нацменьшинств статус региональных в тех местностях, где они являются родными как минимум для десяти процентов населения.

Фото: РИА Новости/Константин Михальчевский

Фактически украинские националисты сами сделали невозможным пребывание Крыма в составе их «державы». Они относились к полуострову как к колонии, безжалостно эксплуатируя его ресурсы и нарушая права его жителей. Наглядная тому иллюстрация — состояние, в котором Крым оказался к моменту расставания с Украиной. Как сообщил недавно первый заместитель председателя Государственного Совета Республики Крым Ефим Фикс, по предварительным подсчетам, ущерб, нанесенный полуострову за время его пребывания в составе Украины, составил около пяти миллиардов долларов. Окончательную сумму назовет рабочая группа Госдумы, созданная по поручению ее председателя

Вячеслава Володина.

Идея витала в воздухе

В конце 80-х — начале 90-х годов полуострову был необходим особый статус, который мог бы смягчить негативные последствия уже весьма вероятного к тому времени распада СССР и обретения Украиной нэзалэжности с господствующей антироссийской идеологией.

Куда клонится дело, стало окончательно ясно 16 июля 1990 года, когда Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины — не путать с Актом провозглашения независимости 24 августа 1991 года. В этом документе уже содержались нормы о том, что Украина имеет свое гражданство и намеревается создать собственную банковскую, ценовую, финансовую, таможенную и налоговую системы, а при необходимости и ввести собственную валюту.

Фото: PIXABAY

То был период романтической политической активности. Ежедневно сотни крымчан приходили к стенам нового здания обкома КПСС (ныне — здание Государственного Совета Республики Крым) и часами спорили о будущем полуострова. Разговоры перешли в практическую плоскость в 1990 году. Витавшая в теплом крымском воздухе идея стала материализовываться в политических институтах. Областной совет сформировал специальный оргкомитет по выработке предложений о статусе Крыма, который в итоге и предложил воссоздать на полуострове упраздненную после войны автономную республику.

После долгих дискуссий было решено, что лучше всего это сделать на общекрымском референдуме. Автором исторического предложения стал депутат областного совета Сергей Ефимов, работающий сегодня заместителем директора Центрального музея Тавриды.

«Ближе всех к трезвому пониманию проблемы статуса Крыма приблизился Сергей Ефимов. Именно он предложил решить ее путем референдума, что поначалу в обкоме партии воспринималось как идеологическая ересь», — рассказал «РФ сегодня» исполняющий обязанности председателя Общественной палаты региона Александр Форманчук, принимавший активное участие в тех исторических событиях как раз в качестве одного из секретарей обкома КПСС.

С одной стороны, идея витала в воздухе. С другой — для ее воплощения все еще было необходимо получить разрешение верхов на воссоздание в Крыму автономии и проведение референдума. И эту задачу успешно выполнил Николай Багров.

Отцы и дети автономии

«Бессмысленно, а главное — просто неприлично искать единственного законного «отца» Крымской автономии, — говорит Форманчук. — Здесь не поможет никакая генетическая экспертиза. Ведь общественные явления подобного масштаба не рождаются в лабораториях. Их способны генерировать лишь общественные настроения. А задача партийных работников, депутатов и прочих формальных и неформальных общественных деятелей — вовремя уловить эти настроения и перевести на язык практических действий.

Именно так и произошло с рождением и реализацией идеи общекрымского референдума о воссоздании Крымской автономии».

В Москве инициативу поддержал председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов, а в Киеве, как это ни парадоксально звучит сегодня для тех, кто неглубоко знает историю Крыма, — тогдашний секретарь ЦК КПУ, а затем первый президент Украины Леонид Кравчук.

12 ноября 1990 года состоялась сессия Крымского областного совета, в повестке дня которой значился один-единственный вопрос — о проведении 20 января 1991 года общекрымского референдума с формулировкой: «Вы за воссоздание Крымской АССР?»

Фото: ТАСС/Александр Обуховский

На заседание прилетел из Киева лично Кравчук и долго уговаривал Багрова и депутатов обойтись без референдума, предлагая наделить Крым автономией не снизу, а сверху — решением Верховного Совета Украины. К счастью, из этой затеи ничего не вышло, потому что в противном случае Киев наверняка отобрал бы у Крыма этот статус еще в 90-х — как это случилось с институтом президентства.

Еще один любопытный нюанс заключается в том, что именно Кравчук стал автором окончательного варианта вопроса, вынесенного на референдум. Поняв, что переубедить крымчан не удастся, будущий президент нэзалэжной своей рукой дописал формулировку, добавив к вопросу «Вы за воссоздание Крымской АССР?» слова: «…как субъекта Союза ССР и участника союзного договора».

«Тем самым он убивал сразу двух зайцев, — объясняет Форманчук. — Во-первых, переводил стрелки на Кремль, а во-вторых, снимал с себя историческую ответственность за появление Крымской автономии в составе независимой Украины уже после распада СССР».

Я добавлю: и, возможно, создавал базу для того, чтобы попытаться не признать автономный статус Крыма, когда он окажется не в составе Союза ССР, а именно в составе независимой Украины, о которой в формулировке референдума ни слова.

Леонида Кравчука иногда называют «хитрым киевским лисом». Так оно и есть, но это такая типичная сельская украинская хитрость «понаехавшего» в Киев уроженца волынского села Великий Житин — на самом деле недалекая, недальновидная, лишенная видения перспектив. Сейчас, 30 лет спустя, Кравчук может своими глазами лицезреть результаты «розбудовы» независимого украинского государства. Впрочем, уверен, он и сейчас винит в произошедшем кого угодно, кроме себя — мудрого и хитрого.

Как пройти сквозь игольное ушко

Статус автономии защищал крымчан сразу от двух опасностей. Первая — украинский национализм. Вторая — крымско-татарский, связанный со стремлением радикальных лидеров национального движения во главе с председателем ныне запрещенного в России меджлиса Мустафой Джемилевым добиться создания в Крыму собственной государственности — для начала в форме национальной автономии в составе Украины.

Вот фрагмент из декларации меджлиса о национальном суверенитете: «Политическое, экономическое, духовное и культурное возрождение крымско-татарского народа возможно только в его суверенном национальном государстве. К этой цели будет стремиться крымско-татарский народ, используя все средства, предусмотренные международным правом… Мы не сомневаемся в том, что вместе добьемся восстановления всех наших прав и восстановления национальной государственности.

Мы готовы пройти весь путь к свободе народа, каким бы трудным и опасным он ни был…»

Куда завел бы крымских татар по этому пути Джемилев — вопрос риторический. Крым неизбежно превратился бы в еще одну горячую точку на карте бывшего СССР.

Здесь нужно отметить, что никакой крымско-татарской автономии в Крыму никогда не было. В 1921 году на полуострове была создана Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика, то есть не национальная, а территориальная автономия, которая, отмечалось в ее конституции, «утверждая равенство и право на свободное развитие всех национальностей Крыма, отменяет все существовавшие ранее национальные и национально-религиозные привилегии и ограничения».

Крым — это регион, где «владельцем» является не какой-то господствующий этнос, а совокупность людей, проживающих здесь, независимо от национальной принадлежности. И именно в таком административно-территориальном статусе крымская автономия и была воссоздана в 1991 году. То была единственно возможная политическая формула, позволившая сначала сохранить мир на полуострове, а затем, после долгих лет автономного плавания в мутных украинских водах, вернуться в родную российскую гавань.

«Можно сказать, в 1991 году мы успели проскочить в игольное ушко, ведь к тому времени на просторах СССР уже полыхали межнациональные конфликты — вспомните хотя бы события в Прибалтике, в Абхазии, в Приднестровье, в Тбилиси, в Сумгаите. В Крыму высечь искру тоже было достаточно легко. Я убежден, что если бы не воссоздание автономии, то столкновения на межнациональной почве в Крыму были бы неизбежны», — констатирует Форманчук.

На избирательных участках с утра выстроились очереди голосующих, вспоминает он исторический день 20 января 1991 года. «В воздухе царила атмосфера приподнятости. Ведь голосовали за изменение статуса региона, с которым большинство крымчан связало свою жизненную судьбу. Референдум о воссоздании крымской автономии рассматривался ими в качестве страхового полиса от непредсказуемого развития ситуации, — рассказал он нашему журналу. — Явка избирателей превзошла все наши ожидания. А это был главный показатель успешности референдума. Окончательная цифра проголосовавших за воссоздание Крымской автономии превысила 93 процента. Такой потрясающий показатель мог свидетельствовать лишь о полной поддержке жителями полуострова вынесенного на референдум вопроса».


КСТАТИ

Общекрымский референдум 20 января 1991 года был первым и последним референдумом в советской истории, первым и последним демократическим экспериментом по изменению сложившегося в послевоенное время административно-территориального устройства не только Советской Украины, но и всего Советского Союза.

В ноябре 1990 года прилетевший в Симферополь из Киева председатель Верховного Совета Украины Леонид Кравчук лично пытался уговорить крымских депутатов не проводить общекрымский референдум формулировкой: «Вы за воссоздание Крымской АССР?» В 2014 году никто из украинских руководителей не рискнул появиться на полуострове и повлиять на решение крымского парламента и городского совета Севастополя о вхождении в состав России, имевшее массовую поддержку крымчан, не раз высказанную на митингах.

Крым в составе независимой Украины — Отдых и лечение в Крыму

 

Опираясь на волю проголосовавших, Верховный Совет Украины принял 12 февраля 1991 г. закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики». Верховный Совет последней провозгласил ее в 1992 г. Республикой Крым.

4 сентября 1991 года Сессия Верховного Совета Крымской АССР приняла исторический документ «Декларацию о государственном суверенитете Крыма.» 6 мая 1992 года была принята Конституция Республики Крым. Она закрепляла демократическое правление, основанное на воле народа, которая выражается путем свободного волеизъявления на выборах. Принцип полновластия народа как основополагающий прнцип государсвенного устройства Республики Крым, обусловливает все иные принципы организации и деятельности государства и его органов, в том числе: разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную; независимости и взаимодействия государственной власти и местного самоуправления.

Согласно пункту 1 статьи 102 принятой Конституции государственная власть в республике осуществляется органами законодательной, исполнительной и судебной власти.

Высшими органами государственной власти в Республике Крым являются Верховный Совет Крыма, Президент Республики Крым, Правительство, Конституционный Суд Крыма, Верховный Суд Крыма. В марте 1995 года решением Верховного Совета и Президента Украины Конституция Республики Крым от 1992 года была отменена, упразднено президентство в Крыму. 21 октября 1998 года на второй сессии Верховной Рады Республики Крым была принята новая Конституция.

23 декабря 1998 года Президент Украины Л. Кучма подписал закон, в первом пункте которого Верховная Рада Украины постановляет: Утвердить Конституцию Автономной Республики Крым, принятую на второй сессии Верховной Рады Автономной Республики Крым 21 октября 1998 года.

12 января 1999 года Конституция Автономной Республики Крым вступила в силу.

Согласно Статье 1 этой Конституции Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению. Автономная Республика Крым осуществляет также полномочия, делегированные законами Украины в соответствии с Конституцией Украины.

Полномочия, порядок формирования и деятельности Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым определяются Конституцией Украины и законами Украины, Конституцией Автономной Республики Крым и нормативно-правовыми актами Верховной Рады Автономной Республики Крым по вопросам, отнесенным к ее компетенции.

Верховная Рада Автономной Республики Крым является представительным органом Автономной Республики Крым и осуществляет представительные, нормотворческие, контрольные функции и полномочия в пределах своей компетенции. Совет министров Автономной Республики Крым является исполнительным органом Автономной Республики Крым и осуществляет исполнительные функции и полномочия в пределах своей компетенции.»

Согласно Статье 21 о статусе Верховной Рады Автономной Республики Крым Верховная Рада Автономной Республики Крым является представительным органом Автономной Республики Крым, представляющим интересы граждан, общие интересы населения, территориальных громад, местного самоуправления, Автономной Республики Крым в целом, и осуществляет свои полномочия с целью содействия и обеспечения реализации их прав и законных интересов, а также решения вопросов сбалансированного социально-экономического, культурного и иного развития Автономной Республики Крым.

Согласно Статье 35 Совет министров Автономной Республики Крым как орган исполнительной власти Автономной Республики Крым самостоятельно осуществляет исполнительные функции и полномочия по вопросам, отнесенным к ведению Автономной Республики Крым Конституцией Украины, Конституцией Автономной Республики Крым и законами Украины.

Совет министров Автономной Республики Крым формируется Верховной Радой Автономной Республики Крым на срок ее полномочий, ответственен перед ней и возглавляется Председателем Совета министров Автономной Республики Крым. Совет министров Автономной Республики Крым выполняет также государственные исполнительные функции и полномочия, делегированные законами Украины в соответствии с Конституцией Украины.

С целью обеспечения выполнения делегированных государственных исполнительных функций и полномочий Автономной Республике Крым передаются финансовые, материальные средства и объекты государственной собственности, необходимые для выполнения указанных полномочий. Организация, порядок выполнения указанных функции и полномочий республиканскими органами Автономной Республики Крым определяются нормативно-правовыми актами Верховной Рады Автономной Республики Крым.

Согласно Статьям 39 и 40 правосудие в Автономной Республике Крым осуществляется на основе и согласно Конституции Украины и законам Украины. Судами Украины применяются Конституция Автономной Республики Крым, нормативно-правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым, акты Совета министров Автономной Республики Крым в случаях, предусмотренных законами Украины. Суды, действующие на территории Автономной Республики Крым, входят в единую систему органов cудебной власти Украины. Автономная Республика Крым принимает участие в обеспечении деятельности судов, действующих на территории Автономной Республики Крым, осуществляет другие полномочия в случаях, предусмотренных законами Украины.

Согласно Статье 41 Организация и деятельность органов прокуратуры в Автономной Республике Крым определяются Конституцией Украины и законами Украины. Верховная Рада Автономной Республики Крым имеет право заслушивать информацию Прокурора Автономной Республики Крым и поднимать вопрос о его освобождении от должности перед Генеральным прокурором Украины.
Согласно Статье 9 права и свободы человека и гражданина в Автономной Республике Крым устанавливаются и гарантируются

Конституцией Украины и законами Украины и в соответствии с ними — Конституцией Автономной Республики Крым.
В соответствии со статьями 10, 11, 12 в Автономной Республике Крым наряду с государственным языком обеспечивается функционирование и развитие, использование и защита русского, крымскотатарского, а также языков других национальностей. В Автономной Республике Крым русский язык как язык большинства населения и приемлемый для межнационального общения используется во всех сферах общественной жизни.

В Автономной Республике Крым гражданам гарантируется право воспитания на родном языке в детских дошкольных учреждениях, изучения родного языка, обучения на родном языке в учебных заведениях государственной, республиканской и коммунальной форм собственности или через национальные культурные общества либо в порядке, определяемом законодательством Украины и нормативно-правовыми актами Верховной Рады Автономной Республики Крым в пределах ее компетенции.

В соответствии с законодательством Украины в Автономной Республике Крым официальные документы, удостоверяющие статус гражданина, — паспорт, трудовая книжка, документы об образовании, свидетельство о рождении, о браке и другие — выполняются на украинском и русском языках, а по ходатайству гражданина — и на крымскотатарском языке.

В соответствии с действующим законодательством Украины в Автономной Республике Крым в качестве языка судопроизводства, нотариального производства, производства по делам об административных правонарушениях, юридической помощи используется украинский или по ходатайству участника соответствующего производства русский язык как язык большинства населения Автономной Республики Крым.

Другие вопросы применения языков в указанных выше сферах деятельности в Автономной Республике Крым регулируются законами Украины.

Хозяйство Крыма представляет собой сложное образование, состоящее из двух сфер: производственной и социальной. В первой создаются материальные ценности технологические линии для предприятий пищевой промышленности, морские суда, сельскохозяйственная техника, радиоэектронная и химическая продукция, стройматериалы, зерно, виноград, фрукты, овощи, эфиромасличные культьуры, вино, мясо, молоко, яйца и т. д. К этой сфере, сложившейся под влиянием многих факторов (природного, выгодности экономико — географического положения и др.), отностся и рекреационное хозяйство .

Существующая экономическая структура Крыма несовершенна Многие отрасли (химическая промышленность, черная металлургия, промышленность строительных материалов) вступают в конфликт с природными комплексами и лишь в незначительной степени работают на потребности республики. Совершенствование этой структуры может идти лишь в направлении социологизации, экологизации, гуманизации производства и жизни людей. При этом должна быть усилена рекреационная функция. В Крыму должны получить развитие и базовые отрасли машиностроения (наукоемкие, с низкими индексами расхода сырья, топлива и энергии).
Ко второй сфере хозяйства Крыма относятся отрасли, связанные с обслуживанием населения, в которых занято около 30% трудоспособного населения. Начало 90-х годов ознаменовалось коренными изменениями в обществе и в народном хозяйстве. К сожалению, происшедшие изменения не устранили старых болезней, но стали причиной новых бед. Развал СССР, становление независимости Украины привели к разрыву важнейших экономических связей, что, при существовавшей ранее высокой степени интеграции, обернулось таможенными барьерами, нарушением схем межреспубликанского разделения труда и, в конечном счете, простоем предприятий, снижением объемов производства. Если до 90-х гг. наблюдалось снижение темпов роста, то в начале нового десятилетия — возрастающее сокращение производства. Допущено значительное сокращение важнейших видов промышленной продукции. Кризис спада в значительной степени коснулся производства электроэнергии — на 47,4%, газа — 6,4%. минеральных удобрений — 58,7%, хлопчатобумажных тканей — 44,8%, мяса и мясопродукции — 87,4%, масла животного — 53,9%. В целом же объем произведенного национальною дохода в сопоставимых ценах сократился на 46,9%.

Если оценить воздействие фактора разрыва и ухудшения экономических связей вследствие распада единого народнохозяйственного комплекса по методу фактических простоев то на долю этого фактора приходится 60% общего сокращения объема производства в 90-е годы. Четыре из каждых пяти предприятий Крыма сократили производство. Производственные мощности промышленности используются на 40-60%. Одним из приоритетных направлеий развития хозяйства республики становится рекреационное хозяйство. Оно базируется на использовании миниральных вод, пляжей, климатических и ландшафтных ресурсов, морского и горного воздуха.

Развал Советского Союза, разрыв экономических и политических связей привел к невиданному падению сельскохозяйственного производства, ухудшению материального положения большинства граждан стран СНГ. Можно предположить, что последствия развала Союза оказались более разрушительными, чем они имелись в годы Великой Отечественной войны. Понеся огромный материальный ущерб, люди потеряли уверенность в будущем. Политика перехода к рыночным отношениям приводит к тому, что, с одной стороны, возрождается фермерство, с другой стороны, и фермерство, и колхозно- совхозное производство оказались неконкурентоспособными. В результате возник глубокий экономический кризис. Чтобы выйти из него, государству необходимо оказать помощь сельскому хозяйству: изменить налоговую политику, ценообразование, влить крупные инвестиции, провести значительные структурные изменения в колхозном и совхозном производстве, повысить материальную заинтересованность в труде и многое другое.

Согласно истории Крыма, фермерские хозяйства впервые появились в 1991 г. в Симферопольском, Ленинском и Джанкойском районах. Насчитывалось всего 25 хозяйств. В 1995 г. число фермерских хозяйств возросло до 1375. За эти годы они прошли трудный организационный период. Вначале требовалось закрепить их признание как предприятий, основанных на личной и частной собственности. Другая проблема, которую необходимо было решить, — преодоление бюрократических препонов для юридического оформления фермерских хозяйств, регистрирования в органах государственной власти, получения расчетных счетов в банках. Трудности усугублялись тем, что не было соответствующих законов Украины.

К 1995 году в Крыму сложилась система управления фермерскими хозяйствами Создана Крымская ассоциация фермеров. В каждом из 14 районов избраны районные советы фермерских хозяйств, состоящие из 5-7 человек. Все работают на общественных началах. Избран Республиканский Совет ассоциации в количестве 16 человек.

«Крым должен быть в составе Украины» – Мир – Коммерсантъ

Совет федерации РФ (СФ) поддержал обращение президента Владимира Путина об использовании вооруженных сил РФ на территории Украины до нормализации обстановки в стране. О видении ситуации в Крыму корреспонденту «Ъ» ГАЛИНЕ ДУДИНОЙ рассказал из Симферополя член международного комитета СФ ИГОРЬ МОРОЗОВ.

— СФ поддержал предложение президента Путина. Вы сейчас находитесь в международном аэропорту Симферополя, но, как я понимаю, поддерживаете ли вы связь с коллегами из СФ? Вы принимаете заочное участие в голосовании?

— Мы находимся в аэропорту Симферополя. Небо закрыто официальным Киевом, мы не можем вылететь. Поэтому я направил смс-сообщение председателю СФ с просьбой учесть наши голоса при голосовании «за», поскольку мы лучше других понимаем, что происходит сейчас на полуострове.

В последние дни центральные власти совершили ряд провокаций против Верховного совета Крыма. Ночью была совершена попытка вооруженного захвата зданий ГУВД автономной республики Крым с применением оружия, есть раненые. В этой связи председатель правительства Крыма Сергей Аксенов обратился к Владимиру Путину с просьбой поддержать Крым и обеспечить безопасность жителей полуострова и российских граждан, проживающих здесь. Одновременно он издал постановление, в котором обязал все силовые структуры подчиняться лично ему, все, кто не согласен с этим постановлением могут увольняться.

В Крыму сегодня формируется сила по противодействию захвату власти. Мы видим силы крымской самообороны. В них вошли офицеры запаса, те, кто прошел горячие точки, молодежь, студенты. Все готовы и горят желание отстоять Крым.

При этом никто не говорит о сепаратистских настроениях. Все согласны, что Крым должен быть в составе Украины. Крымчане поддерживают легитимного законного президента Украины. И, конечно, все следят здесь за новостями из России, где в СФ принимается решение в поддержку предложения РФ ввести войска.

— Как скоро может быть принято решение о передислокации войск?

— Это вопрос Генштаба РФ, это не наша задача.

— Идет ли речь об использовании вооруженных сил на территории Крыма или всей Украины?

— Речь идет обо всей Украине. Гонениям подвергаются все украинцы, которые готовы выполнять Конституцию и законы Украины.

— Сейчас есть сообщения о военнослужащих с оружием без опознавательных знаков на улицах Крыма – это те самые отряды самообороны?

— Да это, отряды крымской самообороны. Это крымчане, которые объединились в подразделения для защиты Симферополя и Севастополь. Российские войска находятся только на базе.

— Как долго продлилась ваша командировка в Крым?

— Три дня. Все происходило на наших глазах.

— Когда европейские политики посещали Киев, ряд политиков в России назвали это вмешательством в суверенную украинскую политику. Не считаете ли вы излишними многочисленные визиты российских политиков в Крым?

— Не считаю. Европейские политики приезжали в Киев и провоцировали митинги на свержение власти. Они призывали к тому, чтобы свергнуть законную власть, избранную населением Украины и признанную Евросоюзом. Фактически они подтолкнули на вооруженный переворот фашиствующие и неонацистские организации. Мы находимся (в Крыму — «Ъ») по приглашению парламента, мы общаемся с различными слоями населения и не призываем к свержению власти. Наоборот, мы поддерживаем позицию России и территориальную целостность Украины.

Галина Дудина


Зеленский заявил о вырванном у Украины сердце из-за Крыма :: Политика :: РБК

В 2014 году «гарантиями безопасности и международным правом грубо вытерли ботинки», заявил президент Украины. По его словам, сейчас регион, который был «сердцем» страны, активно милитаризируют

Владимир Зеленский (Фото: Валентин Огиренко / Reuters)

Крым являлся сердцем Украины, и вхождение полуострова в состав России «вырвало сердце» страны, заявил президент Владимир Зеленский в обращении к гражданам.

«Семь лет назад у нас вырвали сердце. Мы никогда не забудем, кто это сделал, и никогда не забудем, кто позволил это сделать, — подчеркнул президент. — Кто-то убеждал, что вырвал наше сердце законно и вежливо. А теперь, сжимая его в руках, искренне недоумевает, почему Украина обижена, почему не хочет иметь добрых отношений, почему столько ненависти, почему Украина не может этого забыть и простить…»

Для того чтобы Украина «смогла снова радостно и искренне улыбнуться», необходимо вернуть Крым, уверен Зеленский.

По мнению украинского лидера, в 2014 году «гарантиями безопасности и международным правом грубо вытерли ботинки», а сейчас на самом полуострове происходит «активная милитаризация региона».

Глава МИД Украины пообещал сделать тему Крыма «адской» для России

В Крыму оценили требование США отдать полуостров Украине | Новости | Известия

Вице-премьер правительства Крыма, постпред республики при президенте РФ Георгий Мурадов назвал оскорбительным призыв США вернуть полуостров Украине. Таким образом он прокомментировал «РИА Новости» в субботу, 8 мая, соответствующую публикацию американского посольства в Facebook.

«Своим требованием вернуть территорию Крыма Украине, Госдеп США нанес оскорбление не только хозяевам древней земли Тавриды, самостоятельно принявшим решение, где им жить и кем им быть, но и всем народам мира, боровшимся за свой суверенитет и самоопределение», — сказал он.

Мурадов отметил, что Крым — это прежде всего народ, а не территория, который имеет 2500-летний опыт государственности в отличие от «молодых американских ковбоев». Он подчеркнул, что Крым — это «корень, из которого более тысячи лет назад вырос русский мир — стержень восточнохристианской цивилизации».

«И как бы госдеповским неучам ни хотелось отломать от нашего могучего дерева украинскую ветвь, превратив колонизированную ими Украину в страну нетрадиционной цивилизационной ориентации, им не удастся добраться до крымского корня, потому что он — плоть от плоти российский, а потому защищен всем могуществом российского государства», — объяснил Мурадов.

По его словам, желание властей США отобрать у жителей Крыма их родину — это «бредовая идея».

«Всё это лишь вызывает у нас желание дать совет тем, кому в голову приходят такие бредовые идеи: верните захваченные мексиканские территории Мексике, Русскую Америку — России, а восставшие когда-то против Британии западные американские штаты — английской короне. Тогда можно будет давать советы другим народам», — отметил он.

Мурадов также призвал дипломатов США посетить Крым и поучить историю полуострова.

В середине марта российский посол в ФРГ Сергей Нечаев ответил на призывы своего украинского коллеги Андрея Мельника о том, что ФРГ должна помочь Киеву «освободить полуостров».

Как отметил дипломат, возвращение Крыма в состав России стало закономерным и логичным исходом тех событий, что происходили на Украине. Он напомнил, что на данный момент Крым является одним из самых быстроразвивающихся регионов России, тогда как раньше, до 2014 года, полуостров не получал финансовой поддержки от властей Украины.

Ранее 17 марта посол Украины в Германии Андрей Мельник попросил у Берлина помощи в «возвращении» Крыма. Он отметил, что на ФРГ лежит моральный долг прекратить тиранию, так как Германия дважды оккупировала Крым, где проводила беспощадную кампанию истребления населения.

Крым стал регионом России после проведенного там весной 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Крыма и 95,6% жителей Севастополя проголосовали за вхождение в состав России. Киев считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России многократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом проголосовали за воссоединение с РФ.

Почему Крым — наш: 5 заблуждений об «аннексии» полуострова

Утверждающие подобное игнорируют подчиненность принципа территориальной целостности праву на самоопределение. Декларация о принципах международного права гласит, что в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».

Совершенно четко указано, что принцип территориальной целостности относится только к суверенным государствам, которые соблюдают равноправие и самоопределение народов. Были ли «суверенным» государством Украина, где произошел госпереворот, а языковые и культурные интересы русскоязычного населения ни во что не ставились?

Заблуждение №3. Для проведения референдума нужно было получить согласие Киева

Как уже отмечалось, власти Украины в феврале 2014 года утратили легитимность. Допустим, что они бы дали согласие на проведение всеукраинского референдума. Смог бы тогда Крым отделиться от Украины?

Согласно статье 157 Конституции Украины, она не может быть изменена, если изменения направлены на нарушение территориальной целостности Украины. Но без изменения Конституции право на самоопределение не может быть реализовано в принципе. Именно 133 статья Основного закона определяет территориальный состав субъектов, входящих в Украину. Получается, реализация права на самоопределение по украинской конституции в принципе невозможна. Как же тогда быть, ведь общепризнанное право на самоопределение должно быть как-то реализовано?

Здесь вступают в силу те самые нормы международного права, которые согласно статье 9 Конституции составляют часть законодательства Украины.

Таким образом, проведение крымского референдума было фактически основано на прямой реализации народом норм международного права, признанных Украиной. Право на самоопределение подразумевает, что самоопределяющаяся часть не спрашивает разрешения у целого.

В Сербии проводился общенациональный референдум по вопросу отделения Косово? Или же, когда проводили референдум о независимости Шотландии — спрашивали ли мнения у всех англичан насчет статуса соседей?

Заблуждение №4. Крым не имел права выходить из состава Украины, так как он был признан ее частью при выходе из состава СССР

Здесь будет уместно напомнить факты, свидетельствующие о нарушении Украиной суверенитета Крыма еще в 90-х годах. В январе 1991 года в Крыму был проведен референдум, в котором приняли участие более 83 % жителей Крыма. В соответствии с результатами референдума в составе СССР была образована Автономная Советская Социалистическая Республика. 5 мая 1992 года Верховным Советом Крыма была принята декларация о государственном суверенитете. Но в 1995 году Верховная Рада Украины отменила все нормативные акты Крыма, включая Конституцию.

Де-факто последние десятилетия Крым был незаконно оккупированной Украиной территорией.

Заблуждение №5. Россия, поддержав референдум, нарушила Будапештский меморандум, который гарантировал территориальную целостность Украины

В соответствии с данным документом, Россия приняла на себя обязательства «воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины». Но наша стран никогда не принимала (и не могла принять) на себя обязательства нарушать Устав ООН, гарантирующий право народов на самоопределение (которое, как мы выяснили, стоит выше территориальной целостности).

По мнению украинских властей, Россия организовала аннексию Крыма под видом проведения референдума, для чего использовала свои военные силы. Однако согласно договору с Украиной, Россия имела право содержать на территории полуострова до 20 000 военных. Нет ни одного доказательства, что квота была превышена.

В чем заключается нарушение Будапештского меморандума — а именно, применение военной силы Россией? Где последствия такого применения? Ни Киев, ни Вашингтон, ни Брюссель содержательного ответа не дают, закрывая глаза на законность вхождения Крыма в состав РФ с правовой точки зрения.

Комментарий: Крым — не бутерброд, его можно и отдать | Политика и общество: анализ событий в Европе, России, мире | DW

В 90-е я часто бывал в Крыму. Причем не только на туристическом побережье. И тогда я не слышал, чтобы крымчане или гостившие на полуострове россияне вообще рассуждали о том, какой стране должен принадлежать Крым. Людей интересовали насущные проблемы, а не цвета флагов над административными зданиями. Они в целом приняли сложившуюся ситуацию и не собирались ее менять. В 1991 году жители Крыма, в том числе Севастополя, поддержали на референдуме «Акт провозглашения независимости Украины».

Краткая история крымского вопроса

До 2014 года вопрос государственной принадлежности Крыма был на периферии российского общественного сознания. Для большинства россиян полуостров ассоциировался с местом, где можно хорошо отдохнуть, где «тепло и море». И только 14% говорили, что это — «часть России, оказавшаяся за границей».

Игорь Эйдман

Конечно россиян, считавших, что «Крым наш», и раньше было немало. Но их число постепенно сокращалось. Например, доля респондентов, уверенных, что Севастополь должен принадлежать исключительно России, на рубеже веков падала. Лояльность крымчан Украине, наоборот, росла.

В 2012 году число жителей полуострова, которые хотели бы видеть Крым автономией в составе Украины, впервые превысило число тех, кому больше по душе был бы статус российского региона. Очень немногие россияне поддерживали силовое решение «крымского вопроса». Большинство, даже среди сторонников российского вмешательства в дела Крыма, склонялось к проведению переговоров о его статусе с руководством Украины.

Все изменила большая политическая игра Кремля, поставившего в 2014 году на «крымскую карту». Развернутая в ходе аннексии Крыма пропагандистская кампания оказалась не менее эффективной, чем военная. В результате более 80% россиян в конце марта того года заявили, что «ради Крыма» готовы даже на войну с США и НАТО (за пять лет до этого только немногим больше половины из них решились бы на конфликт с Украиной за право обладания полуостровом).

Крым раздора

Аннексия Крыма создала долгосрочную территориальную проблему в отношениях между Украиной и Россией. Крымский вопрос может надолго стать яблоком раздора между двумя странами, постоянным источником военной опасности, как, например, проблема принадлежности Кашмира для Индии и Пакистана. Переговоры по статусу Крыма — ключ к урегулированию российско-украинского конфликта. Все остальные разногласия гораздо проще преодолеть. Конечно, Путин как инициатор и главный бенефициар крымской авантюры ни на какие уступки в этом вопросе не пойдет. Решатся ли на это будущие российские власти? От этого зависят не только отношения с Украиной, но и международная репутация России, ее шансы на восстановление сотрудничества с ведущими странами мира.

Многие россияне хотели бы восстановить добрососедские отношения с Украиной. Об этом свидетельствует опрос «Левада-центра», данные которого были опубликованы в середине июня, вскоре после освобождения Надежды Савченко. Он зафиксировал резкое улучшение отношения к Украине.

Эта неожиданная метаморфоза имеет только одно рациональное объяснение. Люди восприняли освобождение летчицы как сигнал о смягчении антиукраинской политики властей и решили, что у них появилась возможность высказать свои симпатии к Украине, не вступая в опасное противоречие с государственной политикой.

Вернуть Крым сложно, но не невозможно

После того, как российские власти четко дали понять, что не станут присоединять Донбасс к России, число сторонников этой идеи резко сократилось. Предположим, что завтра по центральному телевидению объявят: Донбасс должен вернуться под контроль Киева. Уверен, уже на следующий день это станет самым популярным мнением, высказываемым россиянами при соцопросах. Если будущее руководство России примет решение отказаться от Крыма, свалив вину за всю эту авантюру на прежних лидеров страны, «поссоривших нас с братьями-украинцами», то это также не вызовет серьезных протестов в обществе.

Российские оппозиционные лидеры в основном не торопятся четко сформулировать свою позицию по поводу будущего Крыма. Признать незаконную аннексию они не могут, но и однозначно отказаться от ее результатов не готовы, думая, что это может поссорить их с потенциальными избирателями. Вряд ли такие опасения обоснованы. Не стоит преувеличивать зацикленность россиян на этой теме.

Власти спровоцировали крымскую истерию, они же в состоянии в любой момент ее погасить. В долгосрочной перспективе четкая позиция по этому вопросу может быть только на пользу оппозиционерам. Кашу, которую Кремль заварил в Крыму, придется расхлебывать уже будущим поколениям российских руководителей. Если им хватит смелости начать договариваться по этому поводу с Украиной, то общество, по всей видимости, поддержит такое решение.

Автор: Игорь Эйдман, социолог, публицист, автор книг «Социология интернет-революции», «Новая национальная идея Путина». Страница автора в Facebook: Игорь Эйдман

Где украинцы готовятся к тотальной войне с Россией

КАЛАНЧАК, Украина. Самодельная плотина из песка и глины, покрытая участками травы, блокирует один из великих каналов Европы. За ним в оставшейся струйке воды плывут лебеди. Утка скользит в камышовую стену под голыми бетонными берегами.

Это тихое место к северу от Крыма может показаться не таким уж большим. Но некоторые украинцы опасаются, что это может стать причиной тотальной войны с Россией.

«Путин может отправить сюда свои войска в любой момент», — сказала 38-летняя Ольга Ломоносова, объясняя, почему в этом году она собрала чемодан для бегства в своем доме выше по течению.«Ему нужна вода».

Президент России Владимир Путин приказал отвести часть войск, которые он сосредоточил на границе с Украиной этой весной, в прошлом месяце, но до 80 000 человек остаются в пределах досягаемости, и многие украинцы считают, что угроза нового вторжения сохраняется. . Основная причина — это Северо-Крымский канал протяженностью 250 миль, соединяющий Крым с украинской рекой Днепр: главный источник воды для Крыма до тех пор, пока г-н Путин не аннексировал его в 2014 году, а Украина в ходе секретной операции поспешно построила плотину, чтобы заблокировать поток канала.

Теперь плодородная равнина, через которую проходит канал в Херсонской области на юге Украины, превратилась в одну из главных геополитических горячих точек Европы. Напряженность из-за канала резко возросла в последние месяцы после того, как засуха усугубила водный кризис в Крыму, и риск его эскалации повысился вместе с жарой разборки Путина с Западом.

Мощные телевизионные передатчики поднялись прямо над границей в Крыму, передав нарратив Кремля на контролируемую Украиной территорию.У истока канала огромные буквы советской эпохи объявляют «Северо-Крымский канал» на русском языке, но теперь они окрашены в синий и желтый цвета — цвета украинского флага.

Канал является конкретным символом узы, которые когда-то связывали Россию и Украину, а также фундаментальной задачи Украины по избавлению от советского прошлого. Вода продолжает течь по каналу на протяжении 57 миль внутри Украины, пока плотина не перекрыла поток в Крым, орошая землю с бахчевыми полями и персиковыми садами, где широко говорят по-русски, даже когда формируется украинская идентичность.

Общее советское прошлое с Россией по-прежнему вызывает ностальгию у некоторых пожилых украинцев, и пропагандистские усилия Кремля не утихают в надежде, что пророссийские настроения однажды повернут Киев к Западу. Но этой ностальгии — наряду с сохраняющимся скептицизмом в отношении мотивов Запада и правительства в Киеве — недостаточно, чтобы развеять опасения многих по поводу новой войны с Россией.

«Там нормальные люди», — сказал 62-летний Сергей Пащенко, стригущий розовоцветущие персиковые деревья, о России, напомнив, что он работал на стройке в Москве, когда в 2014 году вспыхнул конфликт.«Но там есть правительство, которое не признает нас как народ».

В Крыму после сильной засухи в прошлом году нехватка воды стала настолько серьезной, что российские официальные лица начали вызывать призрак массовой смерти — хотя предупреждения о гуманитарной катастрофе опровергаются заверениями российских официальных лиц о том, что даже туристы в Крым будут не испытывать жажды.

Блокирование канала, как заявил в феврале высокопоставленный чиновник де-факто российского правительства, контролирующего Крым, представляет собой «попытку уничтожить нас как народ, попытку массового убийства и геноцида.«Москва пообещала потратить 670 миллионов долларов на решение проблемы нехватки воды, но в этом году водохранилища иссякли, и вода нормируется.

Украинские чиновники равнодушны. В соответствии с Женевской конвенцией, они говорят, что Россия как оккупирующая держава несет ответственность за обеспечение водой, и добавляют, что существует достаточно подземных водоносных горизонтов для обеспечения населения. Кремль заявляет, что Крым сознательно присоединился к России в 2014 году с помощью российских войск после прозападной революции в Киеве; почти все правительства в мире до сих пор считают Крым частью Украины.

«Нет воды в Крыму до деоккупации», — сказал Антон Кориневич, представитель президента Украины Владимира Зеленского в Крыму, разъясняя политику правительства. «Период.»

Зеленский проверил готовность украинских войск во время посещения окопов на границе с Крымом в прошлом месяце. Он предупредил, что даже несмотря на то, что российские войска выводятся, Украина должна быть готова к их возвращению в «любой момент». В Вашингтоне высокопоставленные американские официальные лица считают, что вторжение в систему водоснабжения остается реальной угрозой, хотя затраты и сложность такого шага, похоже, на данный момент достаточны, чтобы отговорить Россию.

Около 10 000 молодых людей со всего Советского Союза помогли построить канал — это чудо инженерной мысли, которое на протяжении первых 129 миль опускается примерно на дюйм в высоту на каждую милю, так что сила тяжести поддерживает течение воды. Саперы и археологи шли впереди, — сказал историк, живущий на канале, Владимир Скляров; они очистили от боеприпасов Второй мировой войны и случайных кладов древних скифских сокровищ.

У канала даже есть свой гимн, он все еще украшен рамкой на стене здания управления канала.«Мы построили канал мирно, вместе со всей великой и могущественной страной», — говорится в сообщении. «Храни его, как дыхание, для своих детей и внуков!»

Но когда Россия захватила Крым в 2014 году, старший помощник президента Украины Андрей Сенченко организовал строительство канала, чтобы нанести ответный удар. Перед ежегодным открытием канала весной он приказал рабочим сложить пирамиду из мешков из песка и глины недалеко от границы с Крымом. И он приказал им повесить табличку с сообщением, что они устанавливают механизм измерения расхода, чтобы направить российскую разведку на ложный путь.

Он убежден, что блокирование канала было правильным решением, потому что это потребовало затрат для Москвы, как и военное сопротивление.

«Чтобы нанести такой же ущерб Российской Федерации, как семь лет блокирования канала, десятки тысяч должны были бы погибнуть на фронте», — сказал г-н Сенченко.

Временная плотина по-прежнему сдерживает воду примерно в 10 милях вверх по течению от границы с Крымом. Украина строит более прочную плотину прямо на границе с люками, которые позволят восстановить сток воды, если правительство решит это сделать, сказал глава канала Сергей Шевченко.Но эти люки еще не работают, что делает физически невозможным возобновление подачи воды в Крым, сказал г-н Шевченко.

Канал вызывает разногласия на местах, где на некоторых жителей влияет то, что они видят по российскому телевидению.

Наталья Лада, 58-летняя директор кафетерия в черноморском прибрежном городке Хорлы недалеко от Крыма, говорит, что она смотрит российское телевидение, хотя это «всего лишь пропаганда против нас», потому что она считает, что это наиболее удобно для приема.Она говорит, что узнала, что Россия, кажется, «готова к войне, готова завоевать нас», возможно, просто для того, чтобы получить контроль над близлежащим каналом.

«Если вопрос звучит так:« Это либо вода, либо мир », тогда мир, конечно, лучше», — сказала г-жа Лада. «Давайте дадим им воды — зачем нам война?»

Украинские официальные лица заявляют, что доступ к российскому телевидению, особенно в приграничных регионах страны, представляет собой угрозу безопасности, которой уделялось недостаточно внимания за семь лет войны.

Они говорят, что Россия устанавливает все более мощные телевизионные передатчики в Крыму и на контролируемой сепаратистами восточной Украине, которые направляют сигналы на подконтрольную правительству Украину.Киев пытается противостоять этому, устанавливая свои собственные новые передатчики, но российские сигналы более мощные, признают официальные лица — это проигрышная игра в Whac-a-Mole в эфире.

«Заполнить все эти дыры очень сложно, потому что у них больше ресурсов», — сказал Сергей Мовчан, чиновник, курирующий радио- и телевещание в областной столице Херсоне.

Судя по заявлениям российских официальных лиц, украинское руководство с 2014 года заставляет русскоязычных жителей страны «отказаться от своей идентичности или столкнуться с насилием или смертью».«Реальность иная в Херсоне, где многие жители по-прежнему ценят некоторые общие узы с Россией, в том числе язык, — но не хотят участвовать в дальнейшем военном вмешательстве г-на Путина.

Холм за городом Каховка, недалеко от начала канала, является еще одним напоминанием об исторических связях с Россией: высокий советский памятник коммунистам-революционерам с конным пулеметом, знаменующий ожесточенные сражения здесь во время Гражданской войны в России. век назад. Киев в 2019 году потребовал снести памятник, назвав это «оскорблением памяти миллионов жертв коммунистического тоталитарного режима.Город отказался, и памятник стоит до сих пор, возвышаясь над ржавыми, демонтированными фонарными столбами.

Ухаживая за могилой своей матери на соседнем кладбище, г-жа Ломоносова, садовник, и ее отец, Михаил Ломоносов, 64 года, заявили, что не хотят сносить памятник.

Они говорили по-русски, называли себя «малороссами» и иногда смотрели российское телевидение. Но в случае вторжения российских войск г-жа Ломоносова была готова бежать, а г-н Ломоносов был готов сражаться с ними.

«У нас может быть русская фамилия, но мы гордимся тем, что мы украинцы», — сказала г-жа Ломоносова. «У каждого есть своя территория, но у всех общее прошлое».

Украина одобряет стратегию по «возвращению» Крыма, угрожая тотальной войной с Россией

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба объявил на этой неделе, что Совет национальной безопасности и обороны страны утвердил стратегию, направленную на возвращение Крыма и реинтеграцию важный полуостров.

Крым, полуостров в Черном море, был аннексирован Россией в марте 2014 года после поддерживаемого США и крайне правого переворота в Киеве, столице Украины.

Карта Черноморского региона

Объявляя об этом шаге в Твиттере, Кулеба написал: «Сигнал ясен: мы не просто призываем мир помочь нам вернуть Крым, Украина прилагает собственные целенаправленные и системные усилия при президенте [Владимир ] Руководство Зеленского ».

В рамках своей стратегии «трех столпов» по ​​возвращению Украины Кулеба, в частности, заявил, что администрация Зеленского добивалась «полного украинского суверенитета» не только над Крымом, но и над портовым городом Севастополем, который служит домом для России. Черноморский флот ВМФ.

После комментариев Кулебы президент Украины Зеленский объявил в Твиттере о создании инициативы «Крымская платформа», которую украинское правительство охарактеризовало как «новый консультативный и координационный формат, инициированный Украиной для повышения эффективности международного реагирования на оккупацию Крыма. к растущим вызовам безопасности, усилить международное давление на Россию, предотвратить дальнейшие нарушения прав человека, защитить жертв оккупирующей державы и добиться деоккупации Крыма и его возвращения Украине.

Первый саммит вновь созданной группы планируется провести в августе, и Зеленский сообщил, что уже разговаривал с ЕС, Канадой, Соединенным Королевством и Турцией по поводу создания группы.

После сталинского распада Советского Союза порт Севастополь был сдан в аренду России несколькими сменявшими друг друга правительствами Украины. Его потенциальная потеря после изгнания президента Виктора Януковича при поддержке США в 2014 году широко рассматривалась как одна из главных причин аннексии Россией стратегического в военном отношении полуострова.

Предисловие к немецкому изданию книги Дэвида Норта Четверть века войны

Йоханнес Стерн, 5 октября 2020 года

После трех десятилетий войн под руководством США разразилась третья мировая война, в которой будет вестись ядерное оружие. , представляет собой неминуемую и конкретную опасность.

Как хорошо известно Кулебе и Киеву, любая попытка навязать свой «полный суверенитет» одному из важнейших тепловодных портов ВМФ России на Черном море приведет к полномасштабной войне, которая угрожает возникновением третьего мира. война.

В понедельник официальный представитель МИД России Мария Захарова осудила комментарии Кулебы и Зеленского как плохо завуалированную угрозу войны из-за Крыма.

«Все попытки Киева вернуть Крым незаконны и не могут быть истолкованы иначе, как угроза агрессии против двух субъектов Российской Федерации. Мы подтверждаем, что будем рассматривать участие любых государств или организаций в такой деятельности, в том числе в инициативе «Крымская платформа», как враждебный акт против России и прямое посягательство на ее территориальную целостность », — сказала Захарова.

Эскалация Киева конфликта с Россией из-за Крыма происходит в условиях, когда страна по-прежнему увязла в гражданской войне на востоке Украины, которая длится уже почти семь лет. Война унесла жизни более 14 000 человек, 1,4 миллиона перемещенных лиц и оставила 3,5 миллиона человек, нуждающихся в гуманитарной помощи. ЮНИСЕФ недавно отметил, что миллионы людей в зоне боевых действий по-прежнему не имеют доступа к чистой питьевой воде, а некоторые не имеют постоянного доступа к какой-либо воде, даже несмотря на то, что число случаев COVID-19 снова резко растет по всей стране.

Этот шаг украинского правительства последовал за серией антироссийских политических репрессий и наращивания военной мощи, которые усугубили угрозу полномасштабной войны. В феврале правительство Зеленского недемократически закрыло три популярных телеканала, которыми руководит промосковский лидер оппозиции и олигарх Виктор Медведчук, по соображениям «национальной безопасности». Позже против Медведчука были наложены санкции, а Киев продолжал обвинять оппозиционных политиков и журналистов в «государственной измене» за поддержку согласованного с Москвой урегулирования вопроса о контролируемых сепаратистами регионах востока Украины.

Разгон был предсказуемо осужден Кремлем, который утверждал, что он продемонстрировал, что Киев пытается «решить проблему [Донбасса на востоке Украины] силой».

Международные наблюдатели на востоке Украины также недавно сообщили о быстром росте числа нарушений режима прекращения огня как украинскими солдатами, так и поддерживаемыми Россией сепаратистами. В этом году уже убито 10 украинских солдат.

В то время как Зеленский был первоначально избран в 2019 году на основании отказа от крайне правого милитаристского национализма, которого придерживался его предшественник Петр Порошенко, Зеленский теперь принимает потенциально еще более безрассудную стратегию.Многое указывает на то, что в этом его поддерживают Соединенные Штаты.

На прошлой неделе в статье Washington Post говорилось, что Зеленский отчаянно пытается получить телефонный звонок от президента США Джо Байдена, но еще не получил его. Автор статьи поддержал недавние политические репрессии Зеленского и призвал его действовать еще более агрессивно против России.

«Mr. У Зеленского теперь есть возможность наладить партнерство с г-ном Байденом, которое могло бы решительно продвинуть попытку Украины вырваться из России и присоединиться к демократическому Западу.Он должен за это ухватиться », — призвала редакция газеты.

В разговоре с Politico бывший американский чиновник, близкий к администрации Байдена, сказал: «Есть заслуга в том, чтобы Зеленский сидел и ждал своей очереди для звонка. Он не изо всех сил борется с коррупцией. Фактически, пророссийские олигархи в Украине получили огромную власть после прихода к власти Зеленского. Так что с Зеленским должна быть жесткая любовь, когда этот разговор один на один действительно происходит.”

Украина сильно зависит от военной помощи и поддержки США в ее конфронтации с Россией. В понедельник Пентагон объявил о пакете военной помощи Украине на сумму 125 миллионов долларов, что является первой раздачей помощи Украине при администрации Байдена.

В выделенном Конгрессе на 2021 год финансирования Инициативы помощи Украине в области безопасности Украины еще осталось 150 миллионов долларов. Однако эти деньги не будут выделены до тех пор, пока министерство обороны и госдепартамент совместно не подтвердят, что Киев добился «достаточного прогресса» в усилиях по «военной реформе».

Хотя Байден еще не поговорил с Зеленским, в седьмую годовщину аннексии Крыма Россией Белый дом опубликовал заявление в поддержку Украины в споре, в котором говорится: «Соединенные Штаты не признают и никогда не признают предполагаемую аннексию полуострова Россией. и мы будем вместе с Украиной противостоять агрессивным действиям России ».

В своей безрассудной военной эскалации правительство Зеленского также движется глубоким социальным и политическим кризисом в самой Украине.Его политическая поддержка резко упала, поскольку экономика и система здравоохранения страны были разрушены COVID-19, и никаких значительных усилий по вакцинации не предвиделось. Существует реальная опасность того, что украинский правящий класс, движимый углубляющимся внутренним кризисом, пытается вывести эту внутреннюю напряженность наружу, что приведет к войне, которая может угрожать жизням миллионов людей.

Подпишитесь на информационный бюллетень МСВС

На фотографиях показано наращивание военной мощи России возле Украины, поскольку Путин претендует на господство над большей частью моря и воздуха в регионе

Москва — На этой неделе напряженность между Россией и Западом еще более обострилась, с Россией проведение дополнительных учений в Черном море и сосредоточение тысяч сил у границы с Украиной.Явным признаком охлаждения отношений стало то, что посол США в Москве подтвердил, что покидает страну для «консультаций» еще в США.

Более 20 российских судов приняли участие в последних учениях вместе со штурмовиком Су-25СМ3 в рамках проверки сил флота, сообщил во вторник Черноморский флот России.

Россия также объявила, что закрывает воздушное пространство над частями Крыма и Черного моря, заявив, что эти районы «объявлены временно опасными для полетов самолетов», сообщило во вторник российское информационное агентство «Интерфакс» со ссылкой на официальное уведомление, направленное пилотам.

Войска на границе с Украиной

Свыше 100 000 российских военнослужащих сосредоточились на границе с Украиной и в Крыму, заявил глава МИД Европейского Союза Хосеп Боррелл после брифинга министра иностранных дел Украины.

Getty / iStockphoto

Крым — это полуостров, который был в одностороннем порядке аннексирован у Украины президентом Владимиром Путиным в 2014 году.Его правительство теперь считает это территорией России, и, хотя США и Европа отказались признать захват, российские военные твердо контролируют обнажение суши в Черном море.

«Это самое крупное военное развертывание российской армии в границах Украины за всю историю», — сказал Боррелл. Первоначально он сказал, что Россия сосредоточила в регионе более 150 000 военнослужащих, но позже его комментарии были исправлены без уточнения.

Компания спутниковых снимков Maxar предоставила почти дюжину изображений во вторник, которые, по ее словам, показывают увеличение передвижения и приток российской военной техники во многие места в Крыму, на Украине, и вблизи общей границы за последние несколько недель.

Истребители Су-34 видны на военной авиабазе России в Морозовске, примерно в 100 милях к востоку от границы с Украиной на юге России, на спутниковом снимке, предоставленном Maxar Technologies, который, как сообщается, был сделан в апреле 2021 года на фоне наращивания российской военной мощи в область, край. Спутниковый снимок © 2021 Maxar Technologies

Наращивание боевых действий произошло на фоне всплеска боевых действий на востоке Украины, где поддерживаемые Россией сепаратисты оказались втянутыми в непрекращающуюся войну с украинским U.С. и военные, поддерживаемые Европой с 2014 года. Рост насилия на востоке Украины вызвал опасения во всем мире по поводу возможной вспышки так называемого замороженного конфликта.

Хотя американские военные пока не видели ничего, что могло бы предположить, что Россия готовится к неминуемому трансграничному вторжению на Украину, Соединенные Штаты, Великобритания и европейские государства критиковали Москву за наращивание военной мощи.

Кремль игнорирует все призывы вывести войска и технику, заявив, что российские войска могут свободно перемещаться по территории России, как они считают нужным, и отвечать на то, что Москва называет «провокационными» действиями альянса НАТО у своих границ.

Спутниковый снимок, предоставленный Maxar Technologies, показывает танки и другую военную технику на полигоне российских военных в Погорово, недалеко от Воронежа, Россия, 10 апреля 2021 года. Спутниковый снимок © 2021 Maxar Technologies

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил во вторник, что Москва не несет ответственности за рост напряженности. Он призвал другие страны воздерживаться от «массового антироссийского психоза».«

Более

Военные корабли в Черном море

На прошлой неделе Минобороны России заявило, что с середины апреля до конца октября закрыло плавание в частях Черного моря для иностранных военных и других официальных судов. Этот шаг был осужден Западом.

Канонерская лодка класса Шмель Каспийской флотилии ВМФ проплывает мимо круизного лайнера на реке Дон во время межфлотского перехода из Каспийского моря в Черное в Ростове-на-Дону, Россия, 13 апреля 2021 года.СЕРГЕЙ ПИВОВАРОВ / REUTERS

Представитель Госдепартамента США Нед Прайс назвал это «еще одной неспровоцированной эскалацией продолжающейся кампании Москвы по подрыву и дестабилизации Украины» и «особенно тревожной на фоне достоверных сообщений о наращивании российских войск в оккупированном Крыму и вокруг границ Украины».

Два британских военных корабля должны были выйти в Черное море в мае, сообщила во вторник газета Sunday Times со ссылкой на высокопоставленного сотрудника У.К. военно-морские источники. Развертывание призвано продемонстрировать солидарность с Украиной и союзниками Великобритании по НАТО, сообщает газета.

Согласно сообщению, один эсминец Тип 45, вооруженный зенитными ракетами, и противолодочный фрегат Тип 23 отделятся от авианосной группы ВМС Великобритании в Средиземном море и пройдут через Босфор в Черное море. По сообщению газеты, на флагманском корабле оперативной группы, авианосце HMS Queen Elizabeth, будут в боевой готовности истребители-невидимки RAF F-35B Lightning и вертолеты для охоты за подводными лодками Merlin.

Правительство Турции объявило на прошлой неделе, что США планируют разместить два боевых корабля в Черном море, но позже заявило, что Пентагон отменил развертывание. Официальные лица США никогда не подтверждали и не отрицали, что развертывание было приказано, но представитель Пентагона отметил, что американские суда ранее работали в международных водах Черного моря.

Уезжает посол США

Посол США Джон Салливан сказал, что на этой неделе он вернется в Вашингтон для консультаций после того, как МИД России предложил ему сделать это на фоне дипломатического кризиса между двумя странами.

«Я считаю, что для меня важно напрямую поговорить с моими новыми коллегами из администрации Байдена в Вашингтоне о текущем состоянии двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Россией», — сказал он в комментариях, опубликованных посольством в Москве.

Эскалация напряженности между Россией и Украиной 02:06

Салливан, назначенный Трампом, заявил, что намерен вернуться в Москву в ближайшие недели, перед любой встречей между президентами Байденом и Путиным.

Его отъезд последовал за реакцией России на последний раунд санкций США, объявленный на прошлой неделе, который включал высылку 10 американских дипломатов из России и запрет посольству США на прием на работу любых российских граждан в качестве сотрудников.

Посол России в США вернулся в Москву в течение месяца после того, как был отозван Министерством иностранных дел для консультаций.

Украина осуждает Apple за то, что она называет Крым частью России в приложениях

Надежда Цыденова, Антон Зверев

МОСКВА / КИЕВ (Рейтер) — Украина заявила в среду, что Apple «наплевать» на свою боль, после того, как U.Технологический гигант S.Tech начал называть аннексированный Россией Крымский полуостров частью России в своих приложениях «Карты» и «Погода» для российских пользователей.

ФОТО ФАЙЛА: логотип Apple Inc. висит у входа в магазин Apple на 5-й авеню в Манхэттене, Нью-Йорк, США, 16 октября 2019 года. REUTERS / Mike Segar

Россия и Украина были очень чувствительны к тому, как глобальные компании идентифицируют Крым, поскольку российские войска захватили территорию, а Москва аннексировала ее после референдума, который Киев и его западные союзники назвали незаконным.

Apple, похоже, изменила способ отображения местоположения в Крыму в своем программном обеспечении в знак признательности российским политикам, которые требовали, чтобы полуостров назывался частью России.

Репортеры Рейтер в Москве, набравшие название столицы Крыма Симферополь в приложениях Apple Maps и Weather в среду, увидели, что оно было отображено как «Симферополь, Крым, Россия». Пользователи в других местах, в том числе в столице Украины Киеве и в самом Крыму, видят отображаемые местоположения в Крыму, не указывая, к какой стране они принадлежат.

«Позвольте мне объяснить в ваших терминах, Apple», — написал в Твиттере на английском языке министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко. «Представьте, что вы кричите, что ваш дизайн и идеи, годы работы и часть вашего сердца украдены вашим злейшим врагом, но тогда кому-то невежественному наплевать на вашу боль.

«Вот каково это, когда ты называешь Крым русской землей».

Подразделение Apple в России не сразу ответило на запрос Reuters о комментариях.

ЕС и США не признают Крым российским и ввели санкции против полуострова и лиц, которых они обвиняют в нарушении территориальной целостности Украины.

Нижняя палата российского парламента, Государственная Дума, сообщила в среду, что глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв провел встречу с представителем Apple.

Согласно сообщению на сайте Государственной Думы, Пискарёв сказал: «Apple выполнила свои обязательства и привела программы на своих устройствах в соответствие с требованиями российского законодательства».

Отчетность Надежда Цыденова и Антон Зверев; Дополнительный репортаж Натальи Зинец; Написано Александром Марроу; Редакция Питера Граффа

Украина осуждает Apple за то, что она называет Крым частью России в своих приложениях

A re: Store на Тверской улице, поскольку Apple запускает продажи iPhone XS, iPhone XS Max и iPhone XR в России.

Антон Новодережкин | ТАСС | Getty Images

Украина осудила Apple за то, что она называет аннексированный Крым территорией России в своих приложениях.

То, как глобальные компании идентифицируют Крым, было очень деликатным вопросом для обеих стран с тех пор, как поддерживаемые Кремлем силы аннексировали регион у Украины в марте 2014 года.

Украина и ее западные союзники утверждали, что этот шаг был незаконным.

Для пользователей устройств Apple в Крыму территория теперь отображается как часть России при поиске на U.Приложения «Погода» и «Карта» S.

Однако те же самые приложения не отображают Крым как часть какой-либо страны, если смотреть на него извне.

Государственная Дума, нижняя палата российского парламента, заявила в заявлении на веб-сайте палаты в среду, что Apple «выполнила свои обязательства и привела приложения на своих устройствах в соответствие с требованиями российского законодательства».

Tweet 1

«Позвольте мне объяснить в ваших терминах, Apple», — сказал министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко через Twitter в среду.

«Представьте, что вы кричите, что ваш дизайн и идеи, годы работы и часть вашего сердца украдены вашим злейшим врагом, но тогда кому-то невежественному наплевать на вашу боль. Вот как вы себя чувствуете, когда звоните Крым — это (Российская) земля ».

«Огромный скандал»

США и Европейский Союз не признают Крым частью России и ввели санкции против лиц, которые, по их мнению, нарушили территориальную целостность Украины.

Вскоре после аннексии Крыма чуть более пяти лет назад в восточной Донецкой и Луганской областях Украины вспыхнул отдельный конфликт.

Украина и ее союзники обвинили Москву в отправке войск в регион и вооружении сепаратистов. Кремль это отрицает, но заявляет, что боевикам помогают российские добровольцы.

Бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров предположил, что решение Apple изменить свои карты внутри Крыма, чтобы он выглядел как часть России, представляет собой «огромный скандал».

Tweet 2

«Программное обеспечение — это мягкая сила. Американские технологические компании должны отстаивать ценности инноваций, которые сделали возможным их успех, а не кланяться диктаторам из-за небольшой дополнительной наличности, в которой они даже не нуждаются.«Назовите Путина блефом», — заявил Каспаров, давний критик президента России, в среду в Twitter.

В прошлом месяце Apple попала в прицел китайских государственных СМИ, когда ее раскритиковали за использование картографического приложения в своем приложении. магазин, который позволил протестующим в Гонконге отслеживать передвижение полиции.

Apple ответила в пятницу.

«Мы хотели бы прояснить для наших клиентов по всему миру, что мы не вносили никаких изменений в Apple Maps в отношении Крыма за пределами России, где вступил в силу новый закон, который потребовал от нас обновить карту в России », — заявила Apple.

«Мы проверяем международное право, а также соответствующие законы США и другие национальные законы, прежде чем принимать решение о маркировке на наших картах и ​​вносим изменения, если это требуется по закону. Мы более тщательно анализируем, как мы решаем спорные границы в наших услугах и можем вносить в результате изменения в будущее. Наша цель — сделать так, чтобы наши клиенты могли получать удовольствие от использования Карт и других сервисов Apple во всем мире ».

Байден говорит, что США поддерживают Украину, но никогда не признают аннексию Крыма

ВАШИНГТОН — U.С. Президент Джо Байден заявил, что Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать Украину против российской агрессии и никогда не признают аннексию Кремлем территории своего соседа.

Байден заявил о поддержке 26 февраля, когда украинцы отмечают седьмую годовщину шагов Москвы по захвату украинского Крымского полуострова.

«Соединенные Штаты не признают и никогда не признают предполагаемую аннексию полуострова Россией, и мы будем вместе с Украиной противостоять агрессивным действиям России.«Мы продолжим работу по привлечению России к ответственности за ее злоупотребления и агрессию в Украине», — сказал Байден.

Россия в 2014 году захватила Крым и поддержала сепаратистов в двух областях на востоке Украины после того, как протестующие в Киеве свергли прокремлевского президента Виктора Януковича. На сегодняшний день война на востоке Украины унесла жизни более 13 000 человек и продолжает накаляться.

Ключевая роль Байдена

Байден сыграл ключевую роль в мобилизации поддержки США для Украины против агрессии Кремля, будучи вице-президентом в администрации Обамы с 2009 по 2017 год, совершив не менее пяти визитов в регион после начала военных действий.

Байден на прошлой неделе подтвердил поддержку США Украиной в своем первом внешнеполитическом выступлении перед иностранной аудиторией. Президент США заявил 19 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности, что территориальная целостность и суверенитет Украины имеют «жизненно важное значение» для Вашингтона и Брюсселя.

Президент Украины Владимир Зеленский поблагодарил Байдена за заявление о поддержке.

«Вот для чего нужно настоящее стратегическое партнерство. Украинцы высоко ценят поддержку # США: от территориальной целостности до укрепления обороноспособности и проведения реформ.Вместе мы стоим — разделены мы падаем », — написал он в Твиттере.

Байден еще не поговорил с Зеленским один на один с момента прихода к власти 20 января.

Зеленский выразил надежду на тесные отношения с администрацией Байдена после напряженных отношений с его предшественником Дональдом Трампом, который стремился улучшить отношения с Москвой.

Во время разговора с журналистами в 2018 году Трамп отказался исключить признание Крыма частью России. Однако его госсекретарь Майк Помпео неоднократно заявлял, что Соединенные Штаты никогда не согласятся с аннексией полуострова.

Пытаясь улучшить отношения с администрацией Байдена, Зеленский 25 февраля назначил Оксану Маркарову своим новым послом в Вашингтоне.

Маркарова, бывший министр финансов, высоко ценится в Соединенных Штатах за ее прореформенные взгляды.

Украина осуждает преследование Россией крымских татар

Украинские официальные лица отметили 77-ю годовщину сталинской депортации крымских татар из Крыма в Среднюю Азию, осудив то, что они назвали продолжающимся преследованием со стороны России.

Россия аннексировала Крымский полуостров Украины в марте 2014 года и поддержала сепаратистов в двух ее восточных провинциях, что спровоцировало войну, в результате которой погибло более 13 000 человек.

Крымские татары, правозащитники и западные правительства заявляют, что Россия подвергла крымских татар и других противников аннексии злоупотреблениям, дискриминации и политически мотивированному преследованию по ложным обвинениям.

Когда крымские татары отмечали годовщину депортации 1944 года, президент Украины Владимир Зеленский заявил в заявлении: «Мы не простим того, что через 70 лет [после депортаций] вы были снова вынуждены покинуть свой дом из-за российской аннексии.«

«А те из вас, кто остается [в Крыму], преследуются и сажаются в тюрьмы со стороны оккупационных властей», — добавил Зеленский.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Россия «продолжает систематически подавлять крымских татар».

Россия отрицает проведение репрессий в Крыму, но регулярно объявляет об арестах предполагаемых исламистских или проукраинских «террористов» на Черноморском полуострове.

Группа «Крымская солидарность» заявила, что 18 мая в городах и деревнях Крыма были проведены молитвы и поминовение жертв депортации 1944 года, несмотря на предупреждения со стороны властей России не проводить несанкционированные публичные мероприятия.

Поминальные мероприятия прошли также в столице Украины Киеве.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *