Уральская горная страна
Уральская горная страна, Уральские горы, цепь возрожд. складчато-глыбовых возвышенностей в пределах Урало-Монг. (Урало-Охотского) палеозойского пояса Евразии. Ее протяженность с С. на Ю. более 2 тыс. км. От Карского м. до границы РФ и Республики Казахстан Урал. горы пересекают 5 природных зон — тундру, лесотундру, тайгу, лесостепь и степь. У. г. с.— это система низких гор с участками среднегорья; лишь отд. вершины имеют отметки более 1500 м. Высшая точка — г. Народная (1895 м) на Приполярном Урале (хр. Исследовательский). Урал. горы образовались в верх. палеозое в герцинскую складчатость; в мезозое и палеогене испытали разрушение, сглаживание. Для У. г. с. характерны древние поверхности выравнивания, поднятые на различную высоту. Совр. облик рельеф приобрел в результате молодых вертикальных тектонич. движений неоген-четвертичного времени (см. Тектонические движения новейшие). Их амплитуда невелика. Из др. рельефообразующих факторов наиб.
область; предгорья восточного склона Урала; Заурал. возвыш. равнина (Зауральское плато). В пределах У. г. с. при движении с С. на Ю. обособляется неск. орографич. областей: Пай-Хой, Полярный Урал. Приполярный Урал. Сев. Урал. Ср. Урал. Юж. Урал.
Пай-Хой протягивается от пролива Югорский Шар до долины р. Кары. Представляет собой систему изолир. гряд и холмов с абс. выс. до 400—450 м (г. Мореиз — 467 м).
Полярный Урал начинается от г. Константинов Камень и заканчивается у верховьев р. Хулги. Хребты на этом участке имеют юго-зап. простирание; ср. выс. 600—800 м, отд. вершины поднимаются выше 1000 м. Макс. отметка — 1492 м (г. Пайер). В рельефе сохранились яркие черты древнего оледенения (на склонах гор зоны тундры).
Приполярный Урал ограничен верховьями р. Хулги и широтным отрезком р. Шугор. Это наиб. высокая часть У. г. с., где находится самая значит. точка — г. Народная (1895 м), а неск.
вершин имеют отметки более 1600 м: гг. Карпинского (1662 л), Колокольная (1649), Неройка (1646). Горным редколесьем покрыты лишь ниж. части склонов. Особенности климата и рельефа способствуют развитию на Полярном и Приполярном Урале между 68° и 64° с. ш. малых форм совр. оледенения. Здесь насчитывается 143 ледника общей площадью чуть более 28 км2. Самыми крупными из них считаются ледник ИГАНа (Ин-та географии АН) площадью 1,25 км2, дл. 1,8 км, и ледник МГУ (площадь 1,16 км2, дл. 2,2 км). Совр. оледенение приурочено к наиб. высоким поверхностям с относит. отметками до 800—1000 м.
Северный Урал протягивается на 550 км между субширотным отрезком р. Шугор на С. и Конжаковским Камнем (1569 л; высшая отметка на территории Свердловской обл.) на Ю. Горы ниже, чем на Приполярном Урале (ср. абс. выс. до 1000 л). Самая значит. вершина Сев. Урала — двуглавая г. Тэльпозиз (1617 л) — поднимается над долиной р. Шугор. Направление горных хребтов почти строго меридиональное.
Осевую часть слагают 2 хребта, из к-рых вост. (Поясовый Камень) является водораздельным. В юго.-зап. части Сев. Урала под углом к осн. хребтам протянулся Полюдов кряж, продолжением к-рого на Рус. равнине является Тиманский кряж. Господствует лесной тип растительности; верх. граница леса проходит на выс. 500—800 м, выше 1000—1500 м распространены гольцы. К З. от осевых хребтов находится широкая полоса предгорий. Она представлена пармами — невысокими параллельными плосковершинными хребтами, вытянувшимися цепями вдоль меридионально простирающихся гор: Березовая, Высокая Парма, Мертвая, Ыджит-Парма, Ямчажная и др. Их абс. выс. 500—600 м. Сложены пармы дислоцир. осадочными породами палеозойского возраста, зачастую карбонатными. Распространены карстовые формы рельефа. Полоса вост. предгорий более узкая. Возвышенности здесь представляют собой увалы — низкие кряжи с пологими склонами и абс. выс. 300—600 м. Сложены они породами девонского возраста, сильно дислоцир., прорванными интрузиями. Над увалами возвышаются останцовые горы, слож.
Средний Урал ограничен широтами г. Конжаковский Камень (59°25’ с. ш.) на С. и г. Юрма (55°25’) на Ю. Это наиб. пониж. часть У. г. с. Почти все вершины ниже 1000 м; Ср. Басег (994 м), Качканар (878 м) и др.; лишь г. Ослянка в северной части системы достигает 1119 м. Ср. выс. 500— 600 м (низкогорье). Высшие отметки приурочены к останцам, метаморфич. породам. В гористой области нет явно выраж. в рельефе водораздельных хребтов, особенно в ее сев. части. Реки западного склона — Чусовая, Уфа — и нек-рые их притоки берут начало на восточном склоне. Долины рек Ср. Урала обычно широкие, террасир. Весь облик рельефа Ср. Урала свидетельствует о том, что это хорошо сохранившийся пенеплен (поверхность выравнивания палеозойских герцинских структур), поднятый неоген-четвертичными тектонич.
К Южному Уралу относят часть У. г. с. между широтным участком верх. течения Уфы и широтным отрезком р. Урал между Орском и Оренбургом, от г. Юрма на С. до границы с Республикой Казахстан на Ю. В рельефе по широте выражены центр.
горная полоса, предгорья зап. и вост. склонов, Уфим. и Заурал. плато (см. Южный Урал).
Уральські гори
Исследователи Среднего и Южного Урала первой половины XIX в.
Осенью 1828 г. 29-летний петербургский академик Адольф Яковлевич Купфер обследовал северную часть Южного Урала и почти весь Средний Урал, уделив основное внимание рельефу его самой высокой части, и дал первую удовлетворительную схему ее орографии: между 54° 30′ и 55°30′ с. ш. «…Урал образует три отчетливые горные цепи, протягивающиеся параллельно …на северо-восток, высота которых уменьшается при движении с запада на восток». Он выделил самую высокую цепь (с вершинами более 1000 м), «состоящую из трех цепочек или групп, разделенных поперечными долинами, называемых Уреньга, [Большой] Таганай и Юрма».
Севернее Юр мы теперь проводится граница между Южным и Средним Уралом. На карте Купфера Юрма правильно показана в виде короткого (20 км) меридионального хребта. К западу от Уреньги (длина 60 км), образующей «гребни над крутыми склонами, изрезанными скалами», он выделил ряд коротких (20—50 км) параллельных ей хребтов, ‘в том числе «последний из гребней, отделяющих Урал от равнины».
К востоку от Уреньги протягивается параллельно ей «главный Уральский хребет» (Уралтау). Далее, к востоку, за равниной с отдельными холмами отмечены Ильменские горы, самые низкие (до 748 м),— «хребты, вытянутые… на северо-восток и [неглубоко] разорванные на всем протяжении…».
Купфер выяснил, что к северу от Златоуста Урал понижается. Между Екатеринбургом и Нижним Тагилом «…не видно высоких гор; это …плато высотой 800 шагов; цепь Урала совершенно пропадает, растворяясь в равнине, и то, что изображается на картах как цепь гор, есть не что иное, как водораздел… и эта линия раздела, следующая почти с юга на север, прорезается в различных частях реками…». На карте Купфера правильно показаны истоки Урала и двух рек системы Оби — Уй и Миас, близко подходящие друг к другу.
Горные инженеры Эрнст Карлович Гофман и Григорий Петрович Гельмерсен (уроженцы Прибалтики) в 1828—1829 гг. провели первое подробное обследование всего Южного Урала на протяжении около 660 км — от 56° до 51° с. ш.
(то есть до поворота реки Урал на запад). В этой части горной страны они выделили три меридиональные цепи, к югу раскрывающиеся «в виде опахала». Западная, самая высокая, включает «отдельные продолговатого вида сопки» до 1200 м высоты. «Средняя цепь [Уралтау]… скалистая, поросшая густым лесом и на склонах… болотистая», к югу разделяется на две ветви (из них юго-восточная Ирендык). Восточная цепь, представленная на севере Ильменскими горами, переходит в небольшие гряды, которые, «постепенно понижаясь к югу, принимают вид холмов».
Между восточной и средней цепями от 51° до 55° с. ш. Гофман и Гельмерсен обнаружили «плоскую и дикую степь, склоняющуюся к югу»; в междуречье Белой и Сакмары (приток Урала) — другую возвышенность, площадью около 20 тыс. кв. км, на которой «нет ни одного значительного кряжа». А южнее, вдоль правого берега Урала, они выделили
невысокие широтные Губерлинские горы (длина — около 100 км). Восточнее Ирендыка, «значительной горной цепи» (длина 140 км), на 300 км к югу они проследили «совершенно ровную плоскость, на которой не видно ни дерева, ни кустарника… [ее] восточный горизонт окружен лесом».
Между верховьями Белой и Юрюзани (приток Уфы) исследователи выделили самый высокий участок западной цепи и поднялись на гору Ир ем ель (1582 м). Вид с нее (кроме восточной стороны, где поднимались низкие «округленные и лесистые горы») ограничивался «остроконечными дикими горами» — высокими хребтами Нары и Зигальга; к юго-западу возвышалась Ямантау (вершина Южного Урала, 1640 м).
Конечно, эта первая орографическая схема Южного Урала позднее была уточнена, особенно между 54°—55° с. ш., где был выделен ряд коротких, мощных хребтов. Но в целом она сохранила свое значение до нашего времени.
Подробные сведения о географии Оренбургского края в пределах 55°—51° с. ш. были получены русскими военными топографами в 40-х годах. Съемкой территории около 150 тыс. кв. км, включающей весь Южный Урал, руководили Николай Христианович Агте (1842 г.) и Иван Федорович Бларамберг (1843—1845 гг). Карта, законченная в 1855 г., получила высокую оценку такого знатока Урала, как Ф. Н. Чернышев.
Стражевский и Гофман на Северном Урале
Для изучения минеральных богатств Северного Урала, главным образом для поисков золота, правительство организовало Северную горную экспедицию.
В 1830—1832 гг. ею руководил маркшейдер Матвей Иванович Протасов, с 1833 г.— горный инженер Никифор Ильич Стражевский. За пять лет экспедиция прошла от 60° 40′ до 64° 10′ с. ш.— 430 км по неисследованной местности. При этом она впервые описала узкую (до 60 км ширины) полосу восточного склона Урала (Как выяснила экспедиция, восточный склон Северного Урала представляет собой «низменную, лесами, болотами и озерами преисполненную равнину, утомительное однообразие которой только изредка нарушается холмами… имеющими вид настоящих островов твердой земли среди болотистых топей»), около 15 000 кв. км, ограниченную на западе (по характеристике руководителей) непрерывным хребтом — утесистыми и слабо залесенными громадами, вытянутыми строго на север. Между 63° и 64° с. ш. Урал состоит из трех параллельных, гряд, причем западная имеет наибольшую высоту.
Экспедиция нанесла на карту верховья Лозьвы, Северной Сосьвы, Вольи и их притоков и дала первые сведения о геологическом строении этого участка Северного Урала.
В 1846 г. Русское Географическое общество организовало крупную экспедицию для изучения «границы между Европой и Азией на всем протяжении Северного Урала» во главе с Э. К. Гофманом. В ее состав вошли Н. И. Стражевский, астроном Мариан Альбертович Ковальский и два топографа. В Петербурге венгерский путешественник Антал Регули передал Гофману свою схематическую карту Урала от 58° до 70° с. ш. В основу ее Регули положил лишь расспросные данные, но Гофман во время работы убедился, что они «тщательно собраны и критически приложены к делу», и отметил, что эта карта «принесла экспедиции величайшую пользу в том отношении, что на ней было означено множество названий гор и рек».
Весной 1847 г. экспедиция поднялась по Печоре до устья Уньи, откуда и начала работу, разбившись на два отряда. Сразу же исследователи столкнулись с величайшей помехой — гнусом.
Летом отряд Гофмана (с топографом Василием Герасимовичем Брагиным), двигаясь в общем к северу, проследил и нанес на карту истоки Печоры и все течение ее крупных верхних притоков (Унья, Илыч, Подчерем, Щугор), открыл ряд «парм», протягивающихся за Печорой параллельно Уралу более чем на 300 км (от 61° 10′ с.
ш. до 64° с. ш.), в том числе Высокую Парму (135 км) и Большую Парму (Ыджидпарма) (На языке коми «парма» — невысокая, покрытая лесом гряда, «ыджид» — большой).
Отряд Стражевского (топограф — Дмитрий Филиппович Юрьев) летом прошел гребнем Уральского хребта от 62° до 64° с. ш. Иногда приходилось пробираться «дикой чащей леса… прорубая себе дорогу или расчищая прогалины» Д. Юрьев). К западу и востоку — писал Ковальский, поднявшийся на гору у 62° с. ш.,— «… глаз встречает… бесконечное море лесов, прорезанное змееобразно реками, которые при солнечном свете своим серебристым блеском кажутся рельефными на черной поверхности леса». Он выяснил, что к северу от 62-й параллели Урал «вдруг быстро понижается, хотя боковые кряжи достигают значительной высоты». До 62°30′ с. ш. от непрерывного главного кряжа отходят на запад отроги; далее, до 63° с. ш., Урал состоит из нескольких малых хребтов, «не имеющих правильного расположения, и линия водораздела становится весьма извилистой».
Между 63° и 64° с. ш. река Щугор делит хребет на две почти параллельные ветви, причем восточная (водораздельная) ниже западной.
С истоков Щугора соединившиеся отряды Гофмана и Стражевского перевалили Урал. «Дождь и снег были нашими спутниками». Зима наступила прежде, чем они достигли Сосьвы, но они все же успели сплыть до Березова, откуда поехали в Екатеринбург, а Гофман отправился в Петербург.
Летом 1848 г. Гофман продолжил работы. От Березова по Оби экспедиция сплыла до устья Войкара, поднялась к его истокам и вновь перевалила Урал у 66° с. ш., где разделилась: Гофман исследовал территорию к северу от 66-й параллели, а Стражевский — к югу от нее (Стражевский проследил восточный склон Урала только до 59° 30′ с. ш., так как из-за эпидемии сибирской язвы в этом районе начался падеж оленей и умер один участник экспедиции. Бросив провиант, «…пешком, без проводника, 22 дня странствовали мы… по дикому долу, наполненному непроходимыми топями… питаясь мхом, грибами и ягодами» (Д.
Юрьев). В сентябре отряд вернулся в Березов, пройдя более 200 км.). Гофман шел на север вдоль западного склона хребта. В августе он достиг самой северной вершины Урала, круто падающего в тундру. С этого Константинова Камня (492 м) «взор беспрепятственно достигает через непрерывную равнину до моря».
Ковальский по собственным наблюдениям и данным Гофмана выделил чисто по внешним признакам две части Северного Урала: южную от 61° до 66° с. ш., состоящую из «хребтов более плоских, более круглых», и северную, совершенно безлесную, от 66° до Константинова Камня (68° 30′), где «все кряжи весьма круты, вершины остры… самые Альпы не более поражают зрителя своей дикой природой… Каждый кряж почти отвесно выходит из тундры».
С Константинова Камня Гофман увидел на северо-западе горную гряду. Он проехал на оленях через тундру по ее северному склону до Югорского Шара и установил, что это особый кряж, за которым он оставил местное название Пай-Хой (около 230 км) (Гофман, возможно, не знал об исследовании Пай-Хоя в 1837 г.
: Шренк опубликовал свой отчет в 1848 г., когда Гофман находился в экспедиции). Обогнув его у моря, Гофман проехал вдоль его южного склона, пересек кряж по долине нижнего притока Кары и вышел осенью к его юго-восточному краю. На лодках юн спустился по Воркуте (правый приток Усы, 162 км) и по Усе до Печоры. В середине ноября, уже зимним путем, он .добрался до Мезени и через Архангельск вернулся в Петербург.
Летом 1850 г. Гофман из Чердыни поднялся по Вишере (Длина Вишеры (левый приток Камы)—453 км. Съемку Вишеры, кроме нижнего участка в 80 км, выполнил Д. Юрьев) м ее притоку Колве и за обширной болотистой низиной, где текут эти реки, увидел цепь северо-западного простирания,, которую назвал Полюдовым кряжем (длина — около 90 км). С Колвы он перешел на Печору и по ней, Щугору и его притоку Большой” Паток добрался до горы Сабля. Двигаясь на нартах к северу, Гофман открыл хребты 3 а-падные Саледы и Обеиз (примерно у 65°30′ с. ш.). От этого «высокого и дикого узла гор» он прошел на северо-восток до 66° с.
ш., связав эту съемку со съемками прошлых пет. Затем он спустился на плоту по Лемве и Усе до Печоры и в конце августа вернулся в Чердынь. В сентябре он поднялся на лодке по Вишере и перевалил Урал. При этом у 60°30′ он открыл небольшой: меридиональный хребет Кваркуш и взошел на Денежкин Камень (1493 м).
За три года экспедиция Гофмана проследила Северный Урал от 60° 30′ с. ш. на протяжении 1000 км, установила его» непрерывность, определила ряд высот и выяснила в общих чертах его орографию: «…Несмотря на свою небольшую ширину… [он] часто делится на две, а иногда и три параллельные цепи, отделяющиеся друг от друга широкими продольными долинами… имеет альпийскую наружность, которую сообщает ему обрывистость его зубчатых скал… На равнине, прилегающей с обеих сторон к Уралу, особенно на западе [кроме «парм»], возвышаются местами горные цепи, отрезанные совершенно от главной цепи Урала, но идущие с ней параллельно и не уступающие ей по высоте…»
Гофман выяснил, что Урал сохраняет направление, почти совпадающее с 59-м меридианом, более чем на 16 градусов (48° 45’—65° с.
ш.). Но у 65° с. ш. «хребет расширяется, углубляется в равнину, поднимаясь вместе с тем до наибольшей высоты… [и] резко поворачивает к востоку…». Гофман подметил также, что за 65° 30′ с. ш. Урал очень суживается, исчезают продольные котловины, «но многочисленные поперечные долины дают проход его водам на обе стороны. Эти поперечные долины, глубоко прорезанные… придают [горам] разорванный вид».
Гофман выделил Пай-Хой как «самостоятельный хребет», поднимающийся над болотистой тундрой и снижающийся к Югорскому Шару, из-за «…его направления и внешней формы гор, хотя он не отличается своим геологическим строением от Урала» (Гофман собрал первые материалы по геологии Северного Урала и Пай-Хоя): «Пай-Хой состоит из отдельных гор и горных цепей… Продольные оси их имеют разнообразные направления, которые, однако… вместе образуют одну систему гор, простирающуюся… на северо-запад. Горы здесь округлены, имеют некрутые скаты, поросли травою и мхом…»
Гофман доказал, что между 60° 30′ и 67° 30′ с.
ш. реки восточного склона Урала принадлежат бассейну Оби, а западного— бассейну Печоры. К северу же от 67° 30′ реки впадают непосредственно в море; из них крупнейшая Кара (225 км).
Топографы экспедиции, главным образом Брагин, нанесли на карту все крупные уральские притоки Печоры и ее верхнее и среднее течение, «пармы» западного склона и весь Урал от 60° 31′ с. ш. до Карского моря, а также Пай-Хой. Ковальский составил первую карту Северного Урала, основанную на непосредственных наблюдениях участников экспедиции и определенных им 16 астрономических пунктах («На всем протяжении Северного Урала. .. [ранее] имелось лишь одно астрономическое наблюдение» (М. Ковальский)).
Исследователи Южного и Среднего Урала второй половины XIX в.
Геологи Николай Гаврилович Меглицкий и Алексей Иванович Антипов в 1854—1855 гг. изучали Южный Урал и дали его первую, в основных чертах верную, тектоническую схему. В их книге «Геологическое описание южной части Уральского хребта…» (1858 г.) сделана попытка увязать рельеф с геологическим строением местности.
В частности, Меглицкий и Антипов первые указали на эрозионный характер приречных горных полос на юге Урала. Они верно представили южный край горной системы в виде покатого к реке Урал плато, прорезанного тремя продольными долинами, из которых средняя занята системой реки Губерли с ее необычного вида «горами» (В 1890 г. петрограф Франц Юльевич Левинсон-Лессинг обследовал по всей длине (около ‘100 км) Губерлинские горы и Губерлю с ее притоками. Он подтвердил мнение своих предшественников об эрозионном характере гор, высеченных в плоскогорье «размывающей, скульптурной работой. .. рек. [Узкая] гористая, скалистая лента, окаймляющая долины этих рек.. . постепенно сливается с ровной нагорной степью. Для… гор характерна. .. округлая форма, множество увалов…»).
С начала 60-х годов на западном склоне Урала работал горный инженер и палеонтолог Валериан Иванович Мёллер. В 1869 г. он составил геологическую карту этого склона. На ней впервые оконтурено невысокое (370—400 м) плато, ограниченное средним течением Уфы, ее левым притоком Ай и «извивающимся волнистым горным гребнем» Карат а у (длина 70 км, высота до 692 м).
Мёллер назвал плато Уфимским; оно покрыто хвойным: лесом и резко отличается от окружающей болотистой низменности, почти безлесной; западный его склон пологий, восточный — крутой и обрывистый.
В 1875—1877 гг. работавший в бассейне Вятки геолог Петр Иванович Кротов обнаружил сильно расчлененную, почти меридиональную возвышенность, названную им Вятским увалом. В 1891—1893 гг. он работал в западной части Вятской губернии и определил до 1400 высотных отметок. Составив карту, Кротов окончательно установил, что в изгибе Вятки располагается «новый орографический элемент Европейской России» — гряда (до 284 м), вытянутая почти меридионально более чем на 200 км и состоящая из «ряда мелких увалов, холмов, увальцев и высоких плато, слабо наклоненных в разные стороны и разделенных… долинами». В те же годы Кротов обследовал Ветлугу (865 км), о которой до него было «замечательно мало сведений», и ее притоки и установил истинные верховья главной реки.
В 1881—1885 гг. Кротов изучал северную часть Среднего Урала (между 59° и 61° с.
ш., площадью около 40 000 кв. км), карта которой, по его словам, «страдала громадными ошибками». Он установил, что «западная, прикамская полоса… имеет плоский, равнинный характер; только местами она холмиста…». Между 55° и 56° в. д. он выделил две небольшие возвышенности.
Кротов описал и исследовал на всем протяжении Полюдов кряж, состоящий из скалистых «камней», разделенных реками на ряд возвышенностей, «покрытый сплошными лесами и почти недоступный…». Он изучил также хребет Кваркуш (80 км), «имеющий вид плоской возвышенности …ровной, широкой и длинной… свободной от лесов».
На северных склонах хребта он обнаружил фирновый снег и лед (в конце июля). В результате гидрографических работ Кротова также коренным образом изменились карты бассейнов Вишеры и Косьвы.
В 1893 г. Кротов изучал южную часть Среднего Урала от 56° до 57° с. ш. (в районе Екатеринбурга). Как ни странно, карты этого густонаселенного и промышленно развитого района были явно, неправильны. Кротов выделил и проследил «довольно широкий пояс высот, протянувшийся в меридиональном направлении… сплошной неразрывной массой»,— Уфалейский хребет (80 км).
К востоку от него располагается «не менее замечательная зона понижений, представленных… травянистыми или болотистыми равнинами». На составленной Кротовым карте этой части Среднего Урала впервые показано много малых кряжей, возвышенностей и понижений, главным образом меридиональных. Определенно’ выраженного непрерывного хребта он здесь не обнаружил: «…водораздельная линия проходит то по… холмистым областям… то по обширным, высоко приподнятым.., то по сравнительно низко расположенным равнинам.., часто изобилующим …болотами и группами озер». Это участок водораздела рек Европы и Азии, и он «ничем другим не отличается» от соседних более низких районов. Кротов подробно описал гидрографию южной полосы Среднего Урала и, в частности, установил истинные истоки Чусовой.
Чернышев и Карпинский на Южном Урале
До 1880 г. «…глухая Башкирия представляла девственную почву для исследований, так как многие пункты в первый раз. увидели человека, преследующего… научные цели» (Ф. Чернышев).
Все прежние работы касались мест, прилегающих к заводам, или относились к северным, гораздо более доступным участкам Урала.
В 1882—1885 гг. Феодосии Николаевич Чернышев и Александр Петрович Карпинский (Академик, один из крупнейших геологов XIX—XX вв.) провели геологическую съемку Южного Урала от 55° 30′ до 54° с. ш. Чернышев выбрал для работы западный склон, Карпинский — восточный. Район ежегодных исследований составлял 11 —13 тыс. кв. км. Чернышеву иногда случалось проходить более 100 км «в почти девственных, безлюдных местностях», по целым неделям таскать на себе коллекции, так как лошадей часто достать было невозможно.
Чернышев установил «непрерывность и самостоятельность главного хребта Уралтау и важное значение его как водораздельной линии между азиатскими и европейскими речными системами». Даже в двух участках, где хребет пересекается небольшими реками, он не теряет своей самостоятельности и генетической непрерывности. Чернышев дал детальное описание ряда коротких, но мощных хребтов Южного Урала и выяснил, что некоторые из них (в том числе Зигальга — Нары), рассеченные поперечными долинами, представляют единое — геологическое и генетическое — целое.
Описав притоки Уфы и Белой, он подметил закономерность: все значительные реки западного склона в верховьях имеют меридиональное направление, протекая по продольным, часто заболоченным равнинам, затем круто поворачивают и в среднем течении, рассекая высокие хребты, мчатся в глубоких и узких широтных долинах; в низовьях они текут медленно и имеют широкие аллювиальные заболоченные долины.
Карпинский установил истинное значение Юрмы: она не является горным узлом, а вместе с протягивающимися к юго-западу хребтами отделена от Уралтау продольной долиной и не находится с ним ни в какой связи. Он выяснил также самостоятельность Ильменского хребта.
Федоров на Северном и Баклунд на Полярном Урале
В 1884—1889 гг. горный инженер Евграф Степанович Федоров работал в верхних частях бассейнов Лозьвы (система Иртыша) и Вольи (система нижней Оби), охватив исследованиями площадь около 60 тыс. кв. км. Там он выделил восточную предуральскую гряду — «ряд небольших высоких хребтов, из которых каждый… вытянут в меридиональном направлении».
К западу от гряды он установил «ясно обозначенный узкий и длинный» водораздельный хребет, который протягивается с юга на север между верховьями рек Вижай и Няйс (притоки Лозьвы и Северной Сосьвы), где «как бы замирает». Федоров назвал его Поясовым Камнем (длина — около 180 км, вершина — 1182 м). За предуральской грядой он выделил и нанес на карту увалистую полосу — ряд небольших, вытянутых в юго-восточном направлении невысоких возвышенностей, в том числе Люлимвор (длина — 60 км, высота до 301 м).
Федоров заснял крупнейшие реки района — Лозьву, Ивдель, Вишеру и верхнюю часть Северной Сосьвы, выделив ее низменную долину. Он составил топографическую карту обоих склонов Урала от 61° 30′ — восточного до 64° с. ш. и западного до 62° 20′ с. ш. Его геологические карты были первыми, достоверно отражающими строение этой полосы Северного Урала.
Летом 1909 г. геолог Олег Оскарович Баклунд прошел за полярным кругом (к северу от реки Собь) по восточному склону Урала со съемкой около 150 км, обследовал верхние течения многих рек системы нижней Оби, 12 озер и обнаружил ряд вершин высотой 1200—1300 м.
Баклунд, впервые правильно показав рельеф восточного склона Полярного Урала, стер еще одно «белое пятно» на карте всего Урала.
- ← Русский север
- Восточно-Европейская равнина →
Подборка по базе: первая глава.docx, Краткое содержание.docx, Тема Введение.docx, Тема 1.1. Введение. Россия и мир в конце XX-начале XXI вв. общее, 1 Введение .pptx, Практикум — 9 кл. — 1 глава.pdf, 52041 введение.docx, I. Задачи. Глава 13.docx, Глава 1. Введение.docx, Тест по биологии Введение (5кл).doc Глава 2. Рельеф Урала 2.1. Характеристика рельефа Урала В рельефе Урала отчетливо выделяются две полосы предгорий (западных и восточных) и расположенная между ними система горных хребтов, вытянутых параллельно друг другу в субмеридиональном направлении соответственно простиранию тектонических зон. Таких хребтов может быть два — три, но местами количество их возрастает, до шести — восьми. Полярный Урал Начинается от горы Константинов Камень и заканчивается у верховьев реки Хулги. Хребты имеют здесь юго-западное простирание, средние высоты 600 — 800 м, но отдельные вершины поднимаются выше 1000 м.  Рис.3. Принципиальная схема строения основных структурных элементов Урала (Кеммерих, 1966). Приполярный Урал Приполярный Урал — горная система в России, простирающаяся от истоков реки Ляпин (Хулга) на севере до горы Тельпосиз («Гнездо ветров») (высота около 1617 м) на юге. Приполярный Урал расположен между верховьями реки Хулги и широтным отрезком реки Щугор. Это наиболее высокая часть Урала, горный узел, в пределах которого горная система меняет направление с юго-западного на субмеридиональное. Он представлен крупными разобщенными массивами. Несколько вершин имеют высоты более 1600 м: гора Карпинского (1662 м), Неройка (1646 м), Колокольня (1649 м). Здесь находится высшая точка Урала — гора Народная. Наиболее высокая часть Уральских гор. Именно здесь расположена высшая точка Уральских гор — Народная (1894 м). Рис.4. Гора Народная. Выделяются ещё несколько вершин, отличающихся альпийским рельефом: Манарага (1662 м), Колокольня (1724 м), Защита (1808 м), Манси-Ньёр (Дидковского) (1778 м), Свердлова (около 1800 м), Комсомола (1729,4 м). Наиболее высокие вершины — Народная, Манарага, Карпинского, Колокольня, Неройка — высота более 1600 м, находятся в центральной части Национального парка «Югыд Ва». В декабре 2009 года одна из безымянных горных вершин (1582 м) Приполярного Урала в Республике Коми получила имя «гора Святителя Стефана Пермского», став первой в России, носящей имя православного святого. Для альпинистских восхождений наибольший интерес представляет Саблинский хребет, расположенный в юго — западной части района. Хребет вытянут с севера на юг примерно на 30 км, высшая отметка — гора Сабля — имеет высоту 1497 м. Здесь встречаются ледники, среди которых такие известные как ледники Гофмана и Малды. Приполярный Урал — наиболее возвышенная и широкая часть древних Уральских гор. Отдельные вершины хребтов поднимаются тут более 1800 м над уровнем моря, а ширина горной полосы достигает 150 км (на 65o с. Северный Урал Начинается горой Тэльпозиз и заканчивается Конжаковским Камнем (1569 м). Высота хребтов здесь меньше, чем в Приполярном Урале и составляет в среднем до 1000 м, но в северной и южной частях возрастает. Северный Урал состоит из ряда параллельных хребтов и кряжей меридионального протяжения, разделенных продольными депрессиями и поперечными долинами верховий рек Щугор, Илыч, Подчерье, Печора, Вишера и их притоков. Общая ширина горной полосы 50 — 60 км, а вместе с предгорными грядами 80 — 100 км. Центральный водораздельный хребет, известный под названием Поясовый Камень, ниже примыкающих к нему с запада хребтов: средняя высота его 700 — 750 м, и лишь отдельные вершины превышают 1000 м. В рельефе северной части гор наиболее четко выражен западный хребет — Тельпосский; отдельные вершины его поднимаются более чем на 1300 м над уровнем моря. В районе хребта всюду видны следы древнего оледенения в виде огромных валунов, морен, ледниковых озер. Средний Урал Протягивается до горы Юрма. Это наиболее пониженная часть гор. Средние высоты здесь составляют 500 — 600 м. Лишь гора Ослянка в северной его части достигает 1119 м, все остальные вершины ниже 1000 м. Горы здесь образуют дугу, слегка выгнутую к востоку. К Среднему Уралу относится наименее высокая часть территории Урала, от горы Ослянка до широтного участка реки Уфы. Этот район неповторим по своему ландшафту, по сочетанию первозданных уголков природы с промышленными районами. Южный Урал Южный Урал начинается от горы Юрма и протягивается до южных границ России. Это самая широкая и вторая по высоте часть гор. Хребты в северной части наиболее высоки (до 1200 — 1600 м) и имеют юго — западное простирание, которое к югу сменяется меридиональным. К югу горы снижаются. Высшие точки — горы Ямантау (1638 м) и Иремель (1582 м). 2.2 Типы морфоструктур Господствующим типом морфоструктур Урала являются возрожденные складчато — глыбовые горы на допалеозойском и палеозойском основании. Есть морфоструктуры, переходные от складчатых к платформенным областям: плоскогорья (Южно-Уральский пенеплен), цокольные кряжевые возвышенности (Пай — Хой) и цокольные равнины (Зауральский пенеплен). Платформенные структуры представлены пластовыми равнинами Предуральского краевого прогиба и плато (Зауральское плато). Морфоструктуры, созданные при совместном воздействии эндогенных и экзогенных процессов, осложняются более мелкими формами рельефа, созданными экзогенными рельефообразующими процессами. Наложение различных морфоскульптур на морфоструктуры и создает все разнообразие рельефа Урала. Как и в большинстве горных областей на Урале преобладает эрозионный рельеф. Основными эрозионными формами здесь являются речные долины. 2.3 Особенности рельефа Уральских гор и современное состояние Особенностью рельефа Урала является наличие древних поверхностей выравнивания, поднятых на разную высоту. Поэтому здесь преобладают плосковершинные или куполовидные хребты и массивы, независимо от их высоты. О поверхности выравнивания писал еще И.М. Крашенинников (1917, 1927). Детально изучила разновысотные поверхности выравнивания на Северном Урале В.А. Варсанофьева (1932). Позднее многие исследователи занимались их изучением в разных частях Урала. Однако до настоящего времени нет единого мнения ни о количестве, ни о возрасте этих поверхностей. Разные исследователи в разных частях Урала, а иногда и на одной и той же территории (например, Южный Урал) выделяют от одной до семи поверхностей. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Уральские горы были известны с древнейших времён ещё грекам и арабам, но сведения о них были обрывочны и неточны. Научное изучение Урала началось в XVIII веке, когда здесь на базе выявленных рудных и других месторождений стали возникать многие металлургические заводы. Здесь были найдены также золото, платина, слюда, драгоценные камни и многое другое. Горы возникли в позднем протерозое. По латинскому названию Уральских гор ранее выделялся геологический период рифей, который по современной классификации разделён на ряд периодов, предшествовавших эдиакарию. На севере продолжением Уральского хребта можно считать горную систему Пай-Хой, на юге — Мугоджары. В древних источниках Урал называется Рифейскими или Гиперборейскими горами. 2.Говорухин В. С. Флора Урала.— Свердловск, 1937. 3.Городков Б. Н. Материалы для познания горных тундр Полярного Урала / Тр. Ледниковой экспедиции, вып. 4.— Л., 1935. 4.Горчаковский П. Л. Растительный мир высокогорного Урала.— М.: Наука, 1975. 5.Гофман Э. К. Северный Урал и береговой хребет Пай-Хой.— СПб., 1856. 6.Иванов С. Н., Пучков В. Н., Иванов К. С. Формирование земной коры Урала.— М.: Наука, 1986. 7.Игошина К. Н. Растительность Урала / Растительность СССР и зарубежных стран. 8.Куницын Л. Ф. Природные районы Полярного и Приполярного Урала / Землеведение.— Т. 6(46)—М., 1963. 9.Кучеров Е. В., Кудряшова И. К., Максютов Ф. А. Памятники природы Башкирии,— Уфа, 1974. 1984, 1987. 10.Мукатанов А. А. Горные почвы Южного Урала.— Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1980. 11.Оленев А. М. Урал и Новая Земля.— М.: Мысль, 1965. 12.Папулов Г. Н. Меловые отложения Урала.— М.: Недра, 1974. 13.Татищев В. Н. Избранные произведения.— Л.: Наука, 1979. 14. Шакиров А.В. Физико-географическое районирование.- Екатеринбург.: УрО РАН, 2011 15.Савцова Т. М. Общее землеведение. — М.: «Академия», 2003 — 416с. 16.Сонин Л. М. Тайны седого Урала. — М.: «Москва», 2009. — 352с. 17.Рерих Н. К. Человек и природа. — М.: «Москва», 2005. — 140с. 18.Лобанов Ю. Е. Уральские пещеры. — М.: «Средний -Урал», 1979. — 174с. 19.Пысин К. Г. О памятниках природы России. — М.:«Советская Россия», 1982. — 176с. 20.Архипова Н. 21.Андреева М. А, Маркова А. С. География Челябинской области. — М.: «Южно-Уральское», 2002. — 320с. 22. Кеммерих А. О. Северный Урал. — М.: «Физкультура и спорт», 1969. — 112с. 23.Масленников Е. П, Истомин. П. И. Маршруты Среднего Урала. — Москва, М.: «Физкультура и спорт»,1971. — 104с. 24.Ласточкин А. Н. Рельеф земной поверхности. — М.: «Недра», 1991. — 340с. 25.Леонтьев О. К. Рычагов Г. И. Общая геоморфология. — М.: Высшая школа, 1979. — 287с. 26.Кеммерих А.О. Полярный Урал. — М.: «Физкультура и спорт»,1966.-112с. 27.Кеммерих А.О. Приполярный Урал. — М.: «Физкультура и спорт»,1970.-160с. 28.Чибилёв А. А. Реки Урала. — Л.: Гидрометеоиздат,1987.-168с. ПРИЛОЖЕНИЯ 1 2 3 |
Хребты отделены друг от друга обширными понижениями, вдоль которых текут реки. Как правило, хребты соответствуют антиклинальным складкам, сложенным более древними и прочными породами, а понижения — синклинальными. Уральские горы невысоки. Лишь отдельные вершины их превышают 1500 м. Высшей точкой Урала является гора Народная (1895 м). Вдоль простирания гор наблюдается чередование повышенных и пониженных участков, обусловленное волнообразными деформациями неоген — четвертичного периода. Это позволяет выделить в пределах Урала несколько орографических областей, сменяющих друг друга при движении с севера на юг. Пай — Xой протягивается от пролива Югорский Шар до долины реки Кары в юго — восточном направлении. Он представляет собой отдельные изолированные гряды и холмы с высотами до 400 — 450 м (гора Мореиз — 467 м), поднимающиеся среди невысоких равнин (Архипова, 1982).
ш.). В этом месте меридиональное направление хребтов Урала изменяется на северо — восточное и Приполярный Урал образует широкую дугу, спускающуюся несколькими ярусами к Ляпинской депрессии Западно — Сибирской низменности. Во внутренней части излучины расположены возвышенности среднегорной зоны (500 — 1000 м) и восточной увалистой полосы (150 — 350 м), покрытые густыми хвойными лесами и прорезанные глубокими долинами быстрых рек, впадающих в Ляпин (Хулгу). По внешней стороне этой дуги простираются высокие, сильно расчлененные хребты высокогорной зоны (более 1000 м) — Саблинский, Западные и Восточные Саледы, Малды — Нырд, Исследовательский, Народо — Итьинский и др., между которыми стремительно текут реки Печорского бассейна. Главным водоразделом Приполярного Урала, отделяющим Европу от Азии, являются Народо — Итьинский и Исследовательский хребет. Последний представляет собой сложный гордый узел. В его состав входят (с юга на север): хребет Торговейиз, гора Кефталык, горы в истоках рек Нямга, Выраю и Кобылаю, горы Неройка, Саленёр, Маньинские, хребет Неприступный, водораз — дельный гребень в истоках рек Хобею, Народа, Манарага и Балбанью с вершинами Мансинёр, Народная, Карпинского.
Северным продолжением Исследовательского хребта служит хребет Росомаха (Кеммерих, 1970).
Крутые склоны хребта испещрены карами и цирками, на дне которых находятся снежники, небольшие ледники и живописные озера. Хребты Северного Урала имеют плоские или округлые вершины с хорошо развитыми нагорными террасами, среди которых местами возвышаются причудливые башнеобразные останцы, так называемые болваны, сложенные из серицито — кварцитовых сланцев. Недра Северного Урала богата нефтью, горючими сланцами, газом, каменным углем, торфом, горным хрусталем, золотом, свинцом, каменными и калийными солями (Кеммерих, 1969).
На территории Среднего Урала расположена Свердловская область, которая занимает площадь 194,3 мыс, кв. км. На крайнем северо-западе она граничит с Коми АССР, на западе — с Пермской областью, на юге — с Башкирской АССР, Челябинской и Курганской, а на востоке — с Тюменской областями. По территории Свердловской области проходит граница между Европой и Азией. Ширина горной полосы на Среднем Урале достигает 25 — 30 км, а вместе с предгорьями 80 — 90 км. Наиболее высокие вершины Среднего Урала — Качканар, Шунут-Камень, Волчиха, Азов — гора; они представляют собой мощные горные кряжи, с которых открываются необъятные пространства лесов (Масленников, 1971).
Рельеф Южного Урала сложный. Разновысотные хребты юго-западного и меридио-нального направления расчленены глубокими продольными и поперечными понижениями и долинами. Наибольшая высота — 1640 м — гора Ямантау. За счет примыкания широких предгорий Южный Урал расширяется до 250 км. При средней ширине Уральских гор от 40 до 150 км. Длина Южного Урала — 550 км. Южный Урал делится по особенностям рельефа на две части — северную и южную. Северная часть, более высокая и гористая, доходит до поперечного течения реки Белая. Она заполнена многочисленными горными хребтами, которые вытянуты с северо-востока на юго-запад и составляют горную систему. Осью ее является хребет Уралтау. Он протянулся в восточной части Южного Урала на 500 км, имея в ширину от 5 до 30 км. Самая высокая вершина его достигает 1067 м ; средняя высота хребта 800 — 900 м, а прилегающие долины лежат на 400 — 500 м ниже. Уралтау состоит из нескольких параллельных гряд и небольших отрогов, которые разделены широкими ложбинами. Очертания их выровненные, мягкие; только на некоторых вершинах поднимаются небольшие сопки и гребни из сланцев, кварцитов и конгломератов.
Уралтау является водоразделом между бассейнами рек Белой и Урала (Андреева, Маркова, 2002).
Для Урала характерно смещение главного водораздельного хребта к востоку от осевой части гор, в чем кроется одно из проявлений асимметрии горного сооружения. Наиболее сложный гидрографический рисунок и бoльшая густота речной сети характерны для западного склона гор (Архипова, 1982).
Одни авторы (И.П. Герасимов и др.) считают, что в течение юры-палеогена здесь сформировалась единая поверхность выравнивания, которая новейшими движениями разной амплитуды была поднята на различную высоту. Другие авторы не согласны с тем, что в течение столь длительного времени был только один, ничем не нарушенный цикл денудации. Они склонны считать высокую поверхность наиболее древней, а самую низкую — палеогеновой. Однако самая высокая поверхность выравнивания в северной части гор, а иногда и на Южном Урале, лежит выше современной границы леса или близ нее, т. е. на высотах, где очень энергично протекали процессы денудации в плейстоцене и продолжаются в голоцене. Поэтому вряд ли она может считаться очень древней, тем более что она лишена обычно даже корней кор выветривания. В наиболее высоких частях гор активны современные гольцовые процессы (морозное выветривание, солифлюкция), поэтому вершины покрыты россыпями камней (каменные моря), подчас языками спускающимися вниз по склонам (каменные реки).
Плащ обломочного материала достигает 2 — 5 м мощности. На склонах развиты гольцовые нагорные террасы, которые придают ступенчатость склонам. Высота нагорных террас колеблется от нескольких метров до нескольких десятков метров, ширина — от 20 — 30 до 200 — 300 м, а длина — от десятков метров до 1,5 — 2 км. Часто мелкие террасы осложняют уступы крупных террас. Ледниковые (альпийские) формы рельефа на Урале очень редки. Они характерны лишь для наиболее приподнятых частей Приполярного и Полярного Урала, где есть современное оледенение, но древнеледниковые кары, цирки и висячие долины встречаются и на Северном Урале вплоть до 61° c.ш. Было ли древнее горное оледенение на Южном Урале, достоверно неизвестно. Однако на хребте Зигальга отмечают наличие двух древних каров. Для западного склона и Предуралья, где широким распространением пользуются растворимые породы (известняки, доломиты, гипсоносные и соленосные толщи), характерны карстовые формы рельефа. Это и многочисленные воронки, и сухие долины, и пещеры.
Крупными пещерами являются Дивья, Капова, Салаватская, Аскинская и др. Большой известностью пользуется Кунгурская ледяная пещера, образовавшаяся в гипсах и ангидритах перми, с многочисленными гротами, ледяными сталактитами и сталагмитами, подземными озерами (Пысин, 1982).
Это облегчает хозяйственное освоение территории. Но хотя Уральские горы и невысоки, все — таки это горы. Они влияют и на жизнь людей, и на ведение хозяйства. Крупнейшие города Урала расположены либо на равнинных территориях, либо на высотах до 400 м над уровнем моря. Горный рельеф осложняет и работу транспорта. Расположение многих уральских городов в межгорных котловинах обостряет экологические проблемы. Уральские горы, как природный рубеж, играют двоякую роль. Они — преграда на пути движения воздушных масс, преграда для расселения растений, животных и человека. Эту функцию гор можно именовать барьерной. Но, одновременно, они помогали движению людей, флоры и фауны в меридиональном направлении (http://protown.ru). Таким образом, Уральские горы осуществляют и коммуникационную функцию. Для развития района очень важно, что с запада и востока к Уральским горам примыкают равнины. Почему же Урал столь разнообразен по рельефу? Потому что здесь соприкасаются различные участки земной коры. С запада и востока к Уральским горам примыкают платформы.
Еще сравнительно недавно здесь возвышались целые горы различных руд (горы Магнитная и Высокая — железные руды, гора Красная Шапочка — бокситы). Доступность уральских богатств сослужила району и плохую службу. Поскольку многие месторождения полезных ископаемых буквально лежали на поверхности, Урал геологически плохо изучен. Глубины его недр детально разведаны всего на 600 — 800 метров. Еще хуже он исследован вширь. Даже в границах экономического района относительно хорошо разведано только 80% территории. Но уже упоминавшийся академик А.Е. Ферсман писал, что известные нам Уральские горы — это только часть огромного геологического образования, границы которого пока не установлены. Поэтому есть все основания считать, что природные богатства Урала на глубине простираются далеко и на север, и на запад, и на восток. Влияние ресурсов на формирование и развитие хозяйства района огромно. Вот уже более 300 лет — это главная движущая сила его экономики (Рерих, 2005).
Сейчас невозможно сказать, кто из учёных древнего мира первым высказал соображение о том, что где-то в отдаленных северо-восточных землях находятся горы. Мысль о них жила многие века, хотя горы выглядели скорее мифическими, чем реальными. Подлинное открытие Урала принадлежит русским. Более 500 лет понадобилось им, чтобы выявить большой горный хребет на всем протяжении от берегов Северного Ледовитого океана до южных степных окраин. Северная часть Уральских гор была открыта в XV веке, Южный Урал- чуть позже, во второй половине XV века после покорения в 1552 году Казанского ханства. Средний же Урал еще некоторое время оставался в стороне от исследованных направлений, освоение этой местности началось лишь с конца XV века с походом Ермака в Сибирь в 1582 году и началом присоединения к России обширных территорий к востоку от Урала.
Богатства уральских недр привлекли сюда ученых, что в свою очередь способствовало более детальному изучению географии, природы и самих Уральских гор. Одно из интересных направлений исследований- это карстоведение (или спелеология), изучающее пещеры и другие карстовые образования горного рельефа. Урал- одна из крупнейших карстовых областей в стране. Здесь расположены осадочные породы палеозойского возраста: известняки, доломиты, ангидриты, гипсы, каменная соль, которые растворяясь природными водами и образуют своеобразные подземные (пещеры, ходы, колодцы) и поверхностные (воронки, полья и др.) формы рельефа и сеть исчезающих рек и озёр.
Русские первопроходцы называли его Камень, под именем Урал эти горы впервые упоминаются в русских источниках в конце XVII века[1]. Название Урал введено В.Татищевым от мансийского «ур»(гора).По другой версии это слово тюркского происхождения. Крупнейший город Урала — Екатеринбург, часто называемый «столицей Урала», является административным центром Уральского федерального округа.
— Л., 1964.
П. Ястребов Е. В. Как были открыты Уральские горы. — М.: «Южно-Уральское», 1982. — 302с.Разнообразие высокогорных беспозвоночных Уральских гор
Ахола М., Кайтила Дж.-П., Нуппонен К., Юннилайнен Дж., Ольшванг В.
Н., Михайлов Ю.Е. (1997) Материалы к познанию бабочек Урала. Научные результаты русско-финской лепидоптерологической экспедиции на Южном Урале в 1996 г. Научные результаты Российско-Финской лепидоптерологической экспедиции на Южный Урал в 1996 г. Macrolepidoptera. В: Ольшванг В.Н., Богачева И.А., Николаева Н.В. (ред.) Успехи энтомологии на Урале. Аэрокосмоэкология, Екатеринбург, стр. 98–104
Google ученый
Архипова Н.П., Ястребов Е.В. (1990) Как были открыты Уральские горы. Средне-Уральское издательство, Свердловск
Google ученый
Баранчиков Ю.Н., Ольшванг В.Н. (1979) Зоогеографический анализ фауны булавоусых чешуекрылых Уральского хребта. Zool Zh 57: 612–614 (краткое содержание на английском языке)
Google ученый
Баталин А.В., Гридина Т.И. (1983) Хищническая деятельность муравьев рода Formica в разных поясах хлеба Басеги.
В кн.: Николаева Н.В. (ред.) Динамика численности и роли природных в биогеоценозах Урала. УБ АН СССР, Свердловск, стр. 7–8
Google ученый
Беккер Т (1923) Арктище Урал-Дипт. Wien Ent Zeit 40: 111–115
Google ученый
Becker T, Dziedzicki H, Schabl J, Villeneuve J (1915) Diptera. Научные итоги экспедиции братьев Кузнецовых на Полярный Урал. Зап Имп Акад Наук Сер 8 6 (Отдельно):1–19
Google ученый
Бенковски А.О. (1997) Некоторые удивительные открытия Chrysolina relucens (Coleoptera, Chrysomelidae) на побережье Белого моря, в Сибири и на Дальнем Востоке. Энт Фен 7:195–199
Google ученый
Богачева И.А. (1990) Взаимоотношения насекомых-фитофагов и растений в экосистемах Субарктики. УБ АН СССР, Свердловск
Google ученый
Богачева И.
А., Ольшванг В.Н. (1978) О проникновении некоторых южных видов насекомых в лесотундру. В кн.: Вигоров Ю.Л. (ред.) Фауна, экология и изменчивость животных. УНЦ АН СССР, Свердловск, стр. 16–18
Google ученый
Богачева И.А., Ольшванг В.Н. (1998) Листоеды (Coleoptera, Chrysomelidae) Приобского Севера. Энтомол Обозр 77: 775–786 (краткое содержание на английском языке)
Google ученый
Большаков В.Н. (1977) Звери Урала. Средне-Уральское издательство, Свердловск
Google ученый
Большаков В.Н., Васильев А.Г., Шарова Л.П. (1996) Фауна и популяционная экология землероек Урала (Mammalia, Soricidae) и экология их популяций. Екатеринбургское издательство, Екатеринбург
Google ученый
Чернов Ю.И., Медведев Л.Н., Хрулева О.А. (1993) Жуки-листоеды (Coleoptera, Chrysomelidae) в Арктике.
Зоол Ж 72:78–92. (краткое содержание на английском языке)
Google ученый
Enslin E (1919) Tenthredinidae. Научные итоги экспедиции братьев Кузнецовых на Полярный Урал. Зап Имп Акад Наук Сер 8 28 (Отдельно): 1–10
Google ученый
Ермаков А.И. (1997) Количественный состав беспозвоночных мохово-лишайникового яруса в горных тундрах Северного Урала. В: Ольшванг В.Н., Богачева И.А., Николаева Н.В. (ред.) Успехи энтомологии на Урале. Аэрокосмоэкология, Екатеринбург, стр. 130–134
Google ученый
Ермаков А.И. (1998) Эколого-фаунистический обзор жужелиц (Coleoptera, Carabidae) горных тундр массива Денежкин Камень. В кн.: Михайлова И.Н., Головачев И.Б. (ред.) Современные проблемы популяционной, исторической и прикладной экологии. Екатеринбург Pub1, Екатеринбург, стр. 53–58
Google ученый
Эсбен-Петерсен П.
(1916) Эфемериды. Научные итоги экспедиции братьев Кузнецовых на Полярный Урал. Зап Имп Акад Наук Сер 8 28:1–10
Google ученый
Есюнин С.Л., Ефимик В.Е. (1994) Разнообразие фауны пауков Урала: географическая изменчивость. Усп Совр Биол 114:415–427 (краткое содержание на английском языке)
Google ученый
Есюнин С.Л., Ефимик В.Е. (1997) Фауна пауков Урала: история изучения и некоторые результаты. В: Ольшванг В.Н., Богачева И.А., Николаева Н.В. (ред.) Успехи энтомологии на Урале. Аэрокосмоэкология, Екатеринбург, стр. 118–121
Google ученый
Филева О.Н. (1983) К изучению мезофауны горно-тундровых группировок Северного Урала. В кн.: Богачева И.А. (ред.) Фауна и экология обитателей Урала. УНЦ АН СССР, Свердловск, стр. 55–56
Google ученый
Фридолин В.
Ю. (1936) Фауна Северного Урала как зоогеографическая единица и биоценотическое целое. Тр Ледниковых Эксп 4:245–270
Google ученый
Friese H (1918) Über die Bienen (Apidae) der Russischen Polar-Expedition 1900–1903 и einiger anteren arktischen Ausbenten. Зап Имп Акад Наук Сер 8 28 (Отдельно): 1–5
Google ученый
Горбунов П.Ю., Ольшванг В.Н. (1993) Фауна дневных бабочек Уральского Заполярья. В кн.: Уточкин А.С. (ред.) Фауна и экология обитателей Урала. Издательство Пермского университета, Пермь, стр. 19–34
Google ученый
Горбунов П.Ю., Ольшванг В.Н. (1997) Итоги изучения фауны дневных бабочек (Lepidoptera, Rhopalocera) Южного, Среднего и Северного Урала. . В: Ольшванг В.Н., Богачева И.А., Николаева Н.В. (ред.) Успехи энтомологии на Урале. Аэрокосмоэкология, Екатеринбург, стр. 88–9.8
Google ученый
Горбунов П.
Ю., Ольшванг В.Н., Лагунов А.В., Мигранов М.Г., Габидуллин А.С., (1992) Дневные бабочки Южного Урала. УРО РАН, г. Екатеринбург
Google ученый
Горчаковский П.Л. (1975) Растительный мир высокогорного Урала. Наука, Новосибирск (английское резюме)
Google ученый
Grosser N (1985) Versuch einer Darstellung der Arten-combinationen der Lepidopteren in aus gewahlten Vegetationseinheiten Baschkiriens (UdSSR). Фавн Абх Мус Тирк Дрезден 12: 93–105
Google ученый
Хагвар С. (1976) Высотная поясность фауны беспозвоночных на ветвях березы (Betula pubescens Ehrl.). Норв Дж. Энтомол 23: 61–73
Google ученый
Ходкинсон И.Д., Берд Дж. (1998) Травоядные насекомые-хозяева как датчики изменения климата в арктической и альпийской среде. Arctic Alpine Res 30:78–83
CrossRef Google ученый
Якобсон Г.
Г. (1897) Материалы для познания фауны Chrysomelidarum provinciae Orenburgensis. Horae Soc Ent Ros 30: 429–437
Google ученый
Kaisila J (1962) Иммиграция и распространение чешуекрылых в Финляндии в ден Ярен. Acta Ent Fen 18:452
Google ученый
Караваев В. (1916) Formicidae. Научные результаты экспедиции братьев Кузнезовых на Полярный Урал [Formicidae. Научные итоги экспедиции братьев Кузнецовых на Полярный Урал. Зап Имп Акад Наук Сер 8 28 (Отдельно):1–4
Google ученый
Keskula T, Luig J (1996) О бабочках (Lepidoptera, Rhopalocera), собранных на Полярном Урале в июле 1992 г. Lepid Inf 10:40–50
Google ученый
Keskula T, Viidalepp J, Miller R (1996) Мотыльки (Heteroptera и Microlepidoptera), собранные на Полярном Урале в июле 1992 г. Lepid Inf 10:51–54
Google ученый
Харитонов А.
Ю. (1976) Фауна стрекоз (Insecta, Odonata) Урала и Восточного Приуралья. В кн.: Золотаренко Г.С. (ред.) Фауна гельминтов и членистоногих Сибири. Наука, Новосибирск, стр. 157–161
Google ученый
Кириченко А.Н. (1916) Полужесткокрылые (Heteroptera, Hemiptera). Научные результаты экспедиции братьев Кузнезовых на Полярный Урал [Heteroptera, Hemiptera. Научные итоги экспедиции братьев Кузнецовых на полярный Урал. Зап Имп Акад Наук Сер 8 28 (Отдельно):1–6
Google ученый
Клапалек Ф (1916) Веснянки. Научные результаты экспедиции братьев Кузнезовых на Полярный Урал [Plecoptera. Научные итоги экспедиции братьев Кузнецовых на Полярный Урал. Там же: 6–12
Google ученый
Koponen S (1981) Вспышки Dineura virididorsata и Eriocrania (Lepidoptera) на горной березе на самом севере Норвегии. Notulae Ent 61: 41–44
Google ученый
Коршунов Ю.
П., Горбунов П.Ю. (1995) Дневные бабочки азиатской части России. Издательство Уральского университета, Екатеринбург
Google ученый
Коробейников Ю.И. (1991) Жужелицы горных тундр Урала. В кн.: Ольшванг В.Н. (ред.) Экологические группы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в естественных и антропогенных ландшафтах Урала. УБ АН СССР, Свердловск, стр. 51–60
Google ученый
Коробейников Ю.И., Ольшванг В.Н., Ерохин Н.Г., (1990) Географический анализ энторнофауны горных лесов Южного Урала и связи с историей его развития. В кн.: Смирнов Н.Г. (ред.) Историческая экология животных гор Южного Урала. УБ АН СССР. Свердловск, стр. 45–67 (аннотация на английском языке в отдельном издании: Екатеринбург, 1992)
Google ученый
Козырев А.В. (1997) Результаты изучения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Урала и сопредельных районов.
В: Ольшванг В.Н., Богачева И.А., Николаева Н.В. (ред.) Успехи энтомологии на Урале. Аэрокосмоэкология, Екатеринбург, стр. 44–50
Google ученый
Козырев А.В., Зиновьев Е.В., Коробейников Ю.И., Малоземов А.Ю. (1993) Фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Приполярного Урала. Рукопись депонирована в Верас-Эко, 18.02.1993, 10–03 N 232, Минск
Google ученый
Козырев А.В., Козьминых В.О., Есюнин С.Л. (2000) Состав локальных фаун жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Урала и Приуралья. -Урал]. Вестник Пермского университета Сер Биол 2: 165–215
Google ученый
Крыжановский О.Л. (1969) Еще о составе и происхождении альпийских фаун жесткокрылых. Зоол Ж 48:1156–1165
Google ученый
Кузнецов Н.Ю. (1925) Некоторые новые восточно-американские элементы в фауне чешуекрылых полярной Европы.
ДАН СССР Сер А 1:119–122
Google ученый
Лопатин И.К. (1996) Высокогорная фауна Chrysomelidae Центральной Азии: Биология и биогеография. В: Jolivet PHA, Cox ML (eds) Chrysomelidae Biology, vol 3: общие исследования. SPB Academic Publishing, Амстердам, стр. 3–12
Google ученый
Макунина А.А. (1974) Ландшафты Урала. Издательство МГУ, Москва
Google ученый
Малоземов А.Ю. (1989) К изучению двукрылых ИТ гор Приполярного Урала. В кн.: Воробейчик Е.Л. (ред.) Актуальные проблемы экологии: экологические системы и естественных и антропогенных условиях среды. УБ АН СССР, Свердловск, стр. 61–62
Google ученый
Малоземов А.Ю. (1992) О фауне экологии настоящих мух (Diptera, Muscidae) восточного макросклона гор Приполярного Урала. В кн.: Николаева Н.
В. (ред.) Насекомые и естественные и антропогенные биогеоценозы Урала. Наука, Екатеринбург, стр. 91–93
Google ученый
Малоземов А.Ю., Степанов Л.Н. (1990) Вертикальная структура сообществ двукрылых (Diptera) в горах Уральской Субарктики. В кн.: Негробов О.П. (ред.) Проблемы кадастра, экологии и охраны животного мира России. Материалы Всероссийской конференции. Издательство Воронежского университета, Воронеж, стр. 65–66
Google ученый
Малоземов А.Ю., Гричанов И.Ю., Овсянников Е.И. (1997) К экологии мух семейства Dolichopodidae (Diptera) Северного Урала. В кн.: Зайцев А.Ф. (ред.) Место и роль двукрылых растений и экосистем. Наука, Санкт-Петербург, стр. 78–79
Google ученый
Мани М.С. (1968) Экология и биогеография высокогорных насекомых. Издательство JNV, Гаага
Google ученый
Мартынов А.
В. (1916) Trichoptera. Научные результаты экспедиции братьев Кузнезовых на Полярный Урал [Trichoptera. Научные итоги экспедиции братьев Кузнецовых на Полярный Урал. Зап Имп Акад Наук Сер 8 28 (Отдельно):1–10
Google ученый
Марвин М.Ю. (1977) Зональное распределение млекопитающих на западных склонах Приполярного Урала. В кн.: Покровский А.В. (ред.) Экология, методы изучения и организации охраны млекопитающих горных областей. УНЦ АН СССР, Свердловск, стр. 93–94
Google ученый
Медведев Л.Н. (1996) Листоеды в Арктике. В: Jolivet PHA, Cox ML (eds) Chrysomelidae Biology, vol. 3. Общие занятия. SPB Academic Publishing, Амстердам, стр. 57–62
Google ученый
Михайлов Ю.Е. (1997) Листоеды (Coleoptera, Chrysomelidae) Урала: история и перспективы изучения. В: Ольшванг В.Н., Богачева И.А., Николаева Н.В. (ред.
) Успехи энтомологии на Урале. Аэрокосмоэкология, Екатеринбург, стр. 68–75
Google ученый
Михайлов Ю.Е. (2000) Новые сведения о распространении Chrysomelidae с Урала и Западной Сибири [по некоторым «менее интересным» фаунистическим районам]. Фаун Абх Мус Тирк Дрезден 22: 23–37
Google ученый
Navas L (1914) Neuroptera. Научные итоги экспедиции братьев Кузнецовых на Полярный Урал. Зап Имп Акад Наук Сер 8 28 (Отдельно): 1–3
Google ученый
Николаева Н.В. (1990) Фауна кровососущих комаров Полярного Урала. В кн.: Уточкин А.С. (ред.) Фауна и экология обитателей Урала. Издательство Пермского университета, Пермь, стр. 61–73
Google ученый
Нуппонен К., Бенгтссон Б.А., Кайтила Дж.П., Юннилайнен Дж., Ольшванг В.Н. (2000) Сцитридная фауна Южного Урала с описанием четырнадцати новых видов (Lepidoptera: Scythridae).
Энт Фен 11: 5–34
Google ученый
Оленев А.М. (1965) Урал и Новая Земля. Мысль, Москва
Google ученый
Ольшванг В.Н. (1978) Заметки о комарах-долгоножках рода Типула и зональных и горных тундрах Урала и полуострова Ямал. Полуостров Ямал]. В кн.: Вигоров Ю.Л. (ред.) Фауна, экология и изменчивость животных. УНЦ АН СССР, Свердловск, стр. 15–16
Google ученый
Ольшванг В.Н. (1980) Насекомые Полярного Урала и Приобской лесотундры. В кн.: Данилов Н.Н. (ред.) Фауна и экология отечественных Приобского Севера. УНЦ АН СССР, Свердловск, стр. 3–37
Google ученый
Ольшванг В.Н. (1981) Почвенные беспозвоночные и горных тундр Урала. В кн.: Долин В.Г. (ред.) Проблемы почвенной зоологии. Тезисы докладов VII Всесоюзной конференции. Киев, стр. 154–155
Google ученый
Ольшванг В.
Н. (1992) Сообщества насекомых Урала как население экотона. В кн.: Николаева Н.В. (ред.) Насекомые и естественные и антропогенные биогеоценозы Урала. Наука, Екатеринбург, стр. 109–110
Google ученый
Ольшванг В.Н., Богачева И.А. (1990) Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Приобского Севера. Энт Обозр 69: 332–341 (краткое содержание на английском языке)
Google ученый
Ольшванг В.Н., Горбунов П.Ю. (1996) Баланс между западными и восточными видами бабочек (Lepidoptera, Diurna) в Северной Европе, Урале и Западной Сибири. В: X Европейский конгресс лепидоптерологов. Программа и тезисы. Universidad Autonoma de Madrid, Мадрид, стр. 28
Google ученый
Ольшванг В.Н., Малоземов А.Ю. (1987) Население хортобионтных членистоногих и горной тундры Южного Урала. В кн.: Малозёмов Ю.А. (ред.) Фауна и экология обитателей Урала.
Издательство Уральского университета, Свердловск, стр. 121–130
Google ученый
Озенда П. (1985) «Растительность альпийской цепи в европейском горном пространстве». Массон, Париж
Google ученый
Панова Н.К. (1990) История развития растительности горной части Южного Урала в позднем плейстоцене и голоцене. В кн.: Смирнов Н.Г. (ред.) Историческая экология животных гор Южного Урала. УБ АН СССР. Свердловск, стр. 144–159 (аннотация на английском языке в отдельном издании: Екатеринбург, 1992)
Google ученый
Пармузин Ю.П. (1985) Тайга СССР. Мысль, Москва
Google ученый
Павлов С.И. (1988) Редкие виды жуков-листоедов Куйбышевской области и причины сокращения их численности. В кн.: Горелов М.С. (ред.) Охрана животных ИТ Среднего Поволжья. КГПИ Пресс, Куйбышев, стр.
51–56
Google ученый
Перель Т.С. (1979) Распространение и законы распределения дождевых червей СССР. Наука, Москва
Google ученый
Портенко Л.А. (1958) Очерк фауны позвоночных Урала. В кн.: Виноградов Б.С. (ред.) Животный мир СССР, т. 5. Гогные области Европейской части СССР. Издательство Академии наук, Москва, Ленинград, стр. 576–571
Google ученый
Putz A (1992) Curimo psis uralensis n. сп. — eine neue Art der Gattung Curimopsis GANGLBAUER, 1902 aus dem Полярный Уралгебирге (Coleoptera, Syncaliptidae). Энтомол Нахр Бер 36:250–242
Google ученый
Ридель М. (1919) Nematocera polineura. Научные итоги экспедиции братьев Кузнецовых на Полярный Урал. Зап Имп Акад Наук Сер 8 28 (Отдельно): 1–3
Google ученый
Шварц С.
С., Павлинин В.Н., Данилов Н.Н. (1951) Животный мир Урала (Наземные позвоночные). Свердловское областное госиздательство, Свердловск
Google ученый
Седых К.Ф. (1974) Животный мир Коми АССР. Наука, Сыктывкар
Google ученый
Семенов-Тян-Шанский А.П. (1937) Основные черты развития альпийской фауны. Изв АН СССР Отд мати наук:1211–1222
Google ученый
Татаринов А.Г., Долгин М.М. (1997) Результаты изучения дневных бабочек (Lepidoptera, Diurna) в северных районах Урала. В: Ольшванг В.Н., Богачева И.А., Николаева Н.В. (ред.) Успехи энтомологии на Урале. Аэрокосмоэкология, Екатеринбург, стр. 104–107
Google ученый
Татаринов А.Г., Долгин М.М. (1999) Булавоусые чешуекрылья. Фауна Европейского Северо-Востока России 7 1:1–183
Google ученый
Воронин А.
Г., Есюнин С.Л. (1990) Комплексы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) гор Среднего Урала. В кн.: Медведев Г.С. (ред.) Успехи энтомологии и СССР: Жесткокрылые насекомые. Материалы X съезда Всесоюзного энтомологического общества. Зоологический институт, Ленинград, стр. 31–32
Google ученый
Воронова Л.Д. (1973) Почвенные беспозвоночные открытых (нелесных) участков Ильменского заповедника и Таганайского хребта (Южный Урал). В кн.: Гиляров М.С. (ред.) Экология почвенных беспозвоночных. Наука, Москва, стр. 84–94
Google ученый
Warchalowski A (1993) Chrysomelidae. Stonkowate (Insecta: Coleoptera) 3. Fauna Polski 15:1–279
Google ученый
Зайзев Ф.А. (1952) К фауне водных жесткокрылых Полярного Урала и Карской тундры. Энтомол Обозр 33:226–232 (краткое содержание на английском языке)
Google ученый
Журайский А.
В. (1909) Результаты исследований «Приполярного» Запечья и 1907 и 1908 годов. «Итоги исследований «Приполярной» Запечоры в 1907 и 1908 годах». Изв Имп Русь Геогр Об-ва 45:197–231
Google ученый
Туристическое агентство Краснов — Пермь, Россия. Открытие Урала… | |||||||||||
|
| ||||||||||
© Краснов Турист Агентство, 2008 | |||||||||||
Нужно знать контекст альпинизма
в русской природе и должен иметь хороший набор ног. Расстояния
здорово и цивилизация далеко. Тем не менее, это жизненный опыт.
Природа нетронута, как и ее красота. Это также захватывающе
непредсказуемость — здесь правит природа, и вы будете с ней единым целым!
Хотя наши местные гиды — абсолютные профессионалы и знают все
дюйм площади, не редко им приходится импровизировать во время тура
из-за перемены погоды реки, превратившиеся в пороги, обрушившиеся
деревья, которые блокируют проход и т. д. Добро пожаловать в настоящее приключение. 
Его вершины
среди самых высоких в районе; оттуда открывается прекрасный вид на
бескрайние и девственные уральские леса Басеги. Заповедник славится
своим разнообразием флоры, это переходная зона лиственного леса (юг)
и тайга (густой сосновый лес, север). Цивилизация в пределах области
до 4 небольших деревень и ряда крошечных поселков. Дорог не хватает,
кроме нескольких широких лесных троп. Многочисленные горные ручьи текут
через этот район, как и две большие реки Басеги: Усьва и Вильва.
Вид на гору Средний Басег (994м.),
Гора Ослянка (1119м.), гора Хариусная (860м.) Ужин. Трансфер обратно
в Пермь. Прибытие в Пермь в полночь.
Но самое экстремальное в парке
это его красота. Горные вершины с быстрыми реками, густая тайга, открытые плато,
болота и своеобразные скальные образования идут в Вишерском рука об руку. Похожий
в заповедник Басеги, Вишерский парк можно путешествовать только в сопровождении
специализированным гидом по парку и имеет ограничение на количество посетителей. Ты
окажетесь ночевать в палаточном городке на берегу
горные ручьи. Парк имеет обширную дикую природу и является домом для
несколько охраняемых видов. В южной части парка, недалеко от
Красновишерск, часто можно увидеть людей на берегу
река ищет алмазы. Эта самая река называется Вишера —
берет свое начало глубоко в горах в парке, после чего быстро
превращается в могучую реку, которая в конце концов впадает в Каму. Вишерский
парк занимает третье место в мире по запасам алмазов. Бриллианты
Однако они слишком глубоки, чтобы их можно было добывать.
Баня.
Посещение
горные выработки горного хрусталя. Фотосъемка, видеосъемка
Гора Ишерим. Всего 5-6 часов.
Пермь 
Глава 1: Тектоника плит – История Земли: руководство по наблюдениям
Цели этой главы:
- Определить типы границ плит и сравнить характерные для них землетрясения и вулканическую активность
- Оценка основных свидетельств, подтверждающих тектонику плит
- Объясните, как границы древних плит влияют на современную топографию
Тектоника плит — великая объединяющая теория в геологии. Он получил такое название, потому что многие темы в геологии можно каким-то образом объяснить движением тектонических плит. Тектонические плиты состоят из земной коры и самой верхней твердой части мантии. Вместе они называются .
Земная кора бывает двух «вкусов»: океанической и континентальной (табл. 1.1).
| Собственность | Океаническая кора | Континентальная кора |
|---|---|---|
| Толщина | 7-10 км | 25-80 км |
| Плотность | 3,0 г/см 3 | 2,7 г/см 3 |
| Кремнезем (SiO 2 ) Содержание | 50% | 60% |
| Состав | Силикаты Fe, Mg и Ca | Силикаты K, Na и Al |
| Цвет | Темный | Свет |
Литосферные плиты движутся по земному шару в разных направлениях и бывают самых разных форм и размеров. Скорость их движения составляет от миллиметров до нескольких сантиметров в год, как скорость роста ваших ногтей.
Движение между тектоническими плитами может быть , или . В расходящихся границах плиты удаляются друг от друга; в сходящихся границах плиты движутся навстречу друг другу; а в трансформных границах плиты скользят друг относительно друга. Тип коры на каждой плите определяет геологическое поведение границы (рис. 1.1).
Основы тектоники плит заложены немецким ученым по имени Альфред Вегенер, который предложил идею в 1915 году.
Подумайте об этом, 1915 год. Какие доказательства могут быть у кого-то, чтобы выдвинуть такую большую идею? Оказывается, у Вегенера было 4 доказательства, которые, как он утверждал, подтверждали его идею: 1) континенты выглядели так, как будто они складываются вместе, как кусочки головоломки; 2) Совпадающие окаменелости были найдены на континентах, разделенных океанами; 3) На континентах, разделенных океанами, были одинаковые горные хребты; 4) Было свидетельствует о том, что в прошлом некоторые континенты были ближе к полярным регионам, а некоторые — ближе к экватору. Вегенер продвинул свою идею еще на один шаг и предположил, что все континенты были вместе в одном гигантском суперконтиненте 200 миллионов лет назад под названием . Как и многие великие научные идеи, идея Вегенера о дрейфе континентов не была принята его коллегами, отчасти потому, что у него не было хорошо разработанной гипотезы, объясняющей, что вызывает дрейф континентов. Не было до 19В 60-х годах его идея была развита такими учеными, как Гарри Хесс.
Когда Альфред Вегенер выдвинул свою гипотезу дрейфа континентов в начале 1900-х годов, он использовал несколько линий доказательств в поддержку своей идеи. Он также предположил, что 200 миллионов лет назад все континенты были вместе в единый суперконтинент под названием Пангея. В этом упражнении вы будете использовать сопоставление континентов и сопоставление ископаемых свидетельств, чтобы собрать Пангею воедино. Это упражнение адаптировано из «Эта динамичная планета» Геологической службы США.
- Индивидуально или в составе группы соберите воедино суперконтинент Пангею.
- Обозначьте участки суши каждого континента на рис. 1.2.
- Раскрасьте окаменелости так, чтобы они соответствовали приведенной ниже легенде.
- Вырежьте каждый из континентов по краю континентального шельфа (крайняя темная линия).
- Попробуйте логически соединить континенты, чтобы они образовали гигантский суперконтинент.
- Когда вы будете удовлетворены соответствием континентов, обсудите улики со своими одноклассниками и решите, убедительны они или нет.
Объясните свое решение и аргументацию на основе доказательств.
- Пангея начала распадаться около 200 млн лет назад, что привело к образованию Атлантического океана. Используя карту на рис. 1.3, рассчитайте скорость распространения Срединно-Атлантического хребта в мм/год. (Подсказка: измерьте расстояние от самой восточной оконечности Южной Америки до внутренней кривой западной Африки).
____________________
Объясните свое решение и аргументацию на основе доказательств.| Символ | Описание |
|---|---|
| Континенты окружены континентальным шельфом (пунктирный рисунок), который простирается за пределы континента до тех пор, пока не произойдет большое изменение склона. | |
Около 300 миллионов лет назад сформировалось уникальное сообщество растений, известное как европейская ора. Окаменелости этих растений находят в Европе и других районах. Раскрасьте области с этими окаменелостями желтым цветом. | |
| Окаменелости папоротника Glossopteris были найдены в этих местах. Закрасьте области с этими окаменелостями зеленым цветом. | |
| Ископаемые останки полуметрового пресноводного или солоноватоводного (рептилия) мезозавра. Мезозавры процветали в начале мезозойской эры, около 240 миллионов лет назад. У мезозавров были конечности для плавания, но они также могли ходить по суше. Другие ископаемые свидетельства, найденные в горных породах вместе с мезозаврами, указывают на то, что они жили в озерах и прибрежных бухтах или эстуариях. Раскрасьте области с этими окаменелостями синим цветом. | |
| Ископаемые останки Cynognathus, наземной рептилии длиной около 3 метров, которая жила в раннемезозойскую эру около 230 миллионов лет назад. Это был слабый пловец. Раскрасьте области с этими окаменелостями оранжевым цветом. | |
Ископаемые останки наземной рептилии листрозавра раннего мезозоя. Они размножались, откладывая яйца на суше. Кроме того, их анатомия предполагает, что эти животные, вероятно, были очень плохими пловцами. Раскрасьте области с этими окаменелостями коричневым цветом. |
Рисунок 1.3 – Пустая карта южной части Атлантического океана для упражнения 1.1. Изображение предоставлено: Даниэль Хауптвогель, CC BY-NC-SA.
Границы тектонических плит часто связаны с землетрясениями и вулканической активностью. Глядя на карты распределения землетрясений и извержений вулканов по всему миру (рис. 1.4-1.5), вы можете интерпретировать границы между основными тектоническими плитами. Как правило, расходящиеся границы плит характеризуются неглубокими землетрясениями и некоторым вулканизмом. Конвергентные границы имеют диапазон глубин землетрясений от мелких до глубоких, и многие из них имеют вулканы в результате .
Субдукция происходит в сходящихся границах, где более плотная океаническая плита спускается в мантию под преобладающей плитой. Сходящиеся границы также имеют тенденцию создавать линейные и криволинейные . Трансформные границы обычно имеют неглубокие землетрясения и не имеют вулканов.
Каждый тип границы плит имеет отчетливые модели землетрясений и вулканов. Используя навыки наблюдения и критического мышления, ответьте на следующие вопросы:
- Обратите внимание на закономерности на картах расположения землетрясений и извержений (рис. 1.4-1.5). Предположите, где, по вашему мнению, существуют основные границы плит, и нарисуйте эти границы на пустой карте на рис. 1.6, используя три разных цвета для определения типа движения каждой границы (пример: красный для расходящихся границ, синий для сходящихся границ и зеленый для преобразования). границы).
- Какой тип границы (расходящаяся, сходящаяся или преобразованная) является наиболее распространенным? ______________________________________
- На той же карте, на которой вы нарисовали границы плит (рис. 1.6), определите места, где расположены эти границы каждого типа:
- Конвергенция между континентами (CCC)
- Конвергенция океан-океан (ООК)
- Конвергенция континента и океана (COC)
- Континент-континентальная дивергенция (CCD)
- Дивергенция океан-океан (OOD)
- Преобразование континента в континент (CCT)
- Какой тип границы плит связан с большинством глубоких землетрясений?___________________________________
- Опишите структуру глубины землетрясения от побережья до внутренних районов в зонах субдукции.
- Критическое мышление: Разлом Сан-Андреас в Калифорнии — это трансформационный разлом. Есть ли в землетрясении и вулканической активности какие-либо доказательства того, что этот разлом не всегда имел трансформационное движение? Объяснять.
1.4-1.5). Предположите, где, по вашему мнению, существуют основные границы плит, и нарисуйте эти границы на пустой карте на рис. 1.6, используя три разных цвета для определения типа движения каждой границы (пример: красный для расходящихся границ, синий для сходящихся границ и зеленый для преобразования). границы).
Рисунок 1.6. Это пустая карта мира для использования в упражнении 1.2. Ориентир масштаба карты – 30° широты. Изображение предоставлено: Даниэль Хауптвогель, CC BY-NC-SA. Места землетрясений
могут рассказать вам больше о местности, чем о типе границы плиты. Например, в зонах субдукции большинство землетрясений происходит вдоль границы между погружающейся плитой и перекрывающей плитой. Угол субдукции не всегда постоянен и может варьироваться от одной границы к другой и даже может варьироваться вдоль одной и той же границы. Когда плита погружается под малым углом, это называется субдукцией плоской плиты. Последствия субдукции плоских плит многочисленны, включая более мелкие землетрясения, поднятие гор, а также расположение и активность вулканов.
Западная окраина Южной Америки представляет собой тектонически активный регион, где плита Наска погружается под Южноамериканскую плиту (рис. 1.7), образуя Анды. Несмотря на то, что все побережье является частью одной и той же зоны субдукции, процесс субдукции не везде выглядит одинаково. Таблицы 1.3 и 1.4 содержат данные о землетрясениях из двух разных мест зоны субдукции, одно из центральной части Чили, а другое вблизи чилийско-перуанской границы. Данные о местоположении представляют собой расстояние, на котором произошло каждое землетрясение от и как глубоко это было внутри Земли.
- Используя миллиметровую бумагу, предоставленную вашим инструктором, отметьте расстояние от очагов землетрясений (гипоцентров) от траншеи по горизонтальной оси и глубину землетрясений по вертикальной оси; рекомендуемый масштаб 1 см = 10 км. Соедините нанесенные точки, чтобы создать приблизительное поперечное сечение зоны субдукции в двух местах.
- Посмотрите на построенный вами график: в какой области угол субдукции круче: на границе Чили и Перу или в центральной части Чили? ____________________
- Частичное плавление астеносферы над погружающейся плитой происходит на определенной глубине и приводит к вулканизму. Как вы думаете, в каком месте вулканы ближе к побережью? Почему?
Как вы думаете, в каком месте вулканы ближе к побережью? Почему? | Расстояние от траншеи (км) | Глубина (км) |
|---|---|
| 160 | 10 |
| 200 | 30 |
| 220 | 50 |
| 300 | 65 |
| 370 | 125 |
| 500 | 190 |
| 300 | 100 |
| 250 | 65 |
| 210 | 40 |
| 280 | 80 |
| 450 | 175 |
| 400 | 140 |
| 410 | 150 |
| Расстояние от траншеи (км) | Глубина (км) |
|---|---|
| 100 | 10 |
| 170 | 40 |
| 220 | 65 |
| 400 | 90 |
| 200 | 50 |
| 120 | 20 |
| 500 | 110 |
| 350 | 85 |
| 300 | 75 |
| 250 | 60 |
| 280 | 75 |
| 200 | 55 |
| 260 | 90 |
1.3 Тектоника плит и топография
Геологи могут наблюдать за большинством процессов, происходящих сегодня на границах тектонических плит (землетрясения, извержения вулканов, горообразование и т. д.). Однако понять тектоническую активность плит в геологическом прошлом сложнее, потому что события уже произошли. Следовательно, геологи используют процессы, происходящие в настоящем, для интерпретации процессов, происходивших в прошлом. Это известно как . Один из способов, которым геологи могут интерпретировать древнюю тектоническую активность плит, — это взглянуть на топографию местности. Топография – это изучение форм и особенностей земной поверхности. При изучении особенностей морского дна топографию вместо этого называют батиметрией, потому что эти данные указывают на глубину объекта. Существует множество способов изучения топографии земной поверхности, включая спутниковые снимки, топографические карты, карты затененного рельефа и цифровые модели рельефа.
Ниже приведены пять топографических профилей, показывающих различные конфигурации границ пластин. Топографический профиль — это график, показывающий изменения высот по мере того, как вы идете от одной точки Земли к другой. Все они сделаны с вертикальным увеличением (длина/высота) 50:1. Это чрезмерно подчеркивает изменения в топографии. Во всех этих профилях значение 0 по вертикальной оси соответствует уровню моря.
- Для топографических профилей в таблице 1.4 определите, какие типы границ плит показаны, используя названия из рисунка 1.1. Обратите особое внимание на ось Y по сравнению с осью X.
- На каждом профиле нарисуйте положение границы между двумя пластинами. Вы можете показать это как одну строку.
- Для каждого профиля обозначьте особенности, такие как океаническая и/или континентальная кора, срединно-океанические хребты, вулканы, горные пояса и впадины.
- Укажите, в каком направлении движется каждая тектоническая плита (для этого можно использовать стрелки).
| Профиль | Тип границы |
|---|---|
Геологи могут использовать топографию, чтобы получить общее представление о тектонической истории области. Вообще говоря, тектоническая активность плит имеет тенденцию вызывать изменения высоты на границе плиты или вблизи нее, особенно в условиях конвергенции. Столкновение двух плит приводит к ; две пластины становятся одной, когда столкновение заканчивается. Доказательства этих древних границ чаще всего представлены в виде линейных горных поясов, которые в настоящее время не находятся вблизи границы тектонических плит. Например, эродированный линейный горный пояс в центре континента указывает на то, что этот район был частью конвергентной границы глубоко в геологическом прошлом и, вероятно, столкновением континентов. Под это описание подходят Уральские горы в России (рис. 1.8). Они образовались в период от 240 до 300 миллионов лет назад и в настоящее время служат границей между Европой и Азией.
Уральские горы представляют собой узкую линейную цепь гор, простирающуюся с севера на юг через территорию России. Ориентир масштаба карты – 60° широты. Изображение предоставлено: Даниэль Хауптвогель, CC BY-NC-SA.- Со временем горные хребты подвергаются выветриванию и эрозии, а топография медленно возвращается к базовому уровню. Как вы думаете, что более древнее: горный пояс с более высокими отметками или горный пояс с более низкими отметками? Объясните свои рассуждения.
- Посмотрите на топографическую карту части Северной Америки (рис. 1.9). Отметьте две области, которые, по вашему мнению, подверглись значительному сближению тектонических плит.
- Как вы думаете, какая из двух областей старше? Какие данные карты подтверждают вашу гипотезу?
- Посмотрите внимательно на западную часть Североамериканского континента. Вы должны уметь замечать различия в узорах, из которых состоят горы. Каждая модель представляет отдельный геологический регион. Нарисуйте на карте границы, разделяющие эти разные геологические регионы, а затем опишите закономерности, которые вы наблюдали, чтобы различать их (Подсказка: их как минимум три).
- Активность тектонических плит часто связана с горообразованием. Опираясь на топографию Австралии (рис. 1.10), объясните, считаете ли вы, что этот регион сегодня тектонически активен?
- На топографической карте Австралии (рис. 1.10) отметьте область, которая, по вашему мнению, была границей плиты в геологическом прошлом, но больше не действует сегодня. Объясните, почему вы отметили эту область.
- Критическое мышление: Обе эти карты содержат области на континентах, которые находятся ниже уровня моря. Выдвиньте гипотезу, объясняющую, как это может произойти.
Ориентир масштаба карты – 40° широты. Изображение предоставлено Даниэлем Хауптвогелем, CC BY-NC-SA. Рисунок 1.10. Заштрихованная карта рельефа Австралии. Красный и белый цвета обозначают большие высоты, зеленый и желтый — более низкие высоты, а фиолетовый и синий — области ниже уровня моря. Привязка масштаба карты к широте -20°. Изображение предоставлено: Даниэль Хауптвогель, CC BY-NC-SA. Когда большинство людей думают о границах тектонических плит, они часто представляют себе параллельные симметричные линии, разделяющие плиты. В реальном мире это не всегда так, поскольку многие границы плит изогнуты или сегментированы; это потому, что Земля является сферой. Подумайте вот о чем: если бы у вас был мяч и вы попытались бы обернуть его плоским листом бумаги, была бы бумага обернута вокруг него идеально гладкой? Ответ — нет; бумага захочет согнуться в одних местах и порваться в других местах. Тектонические плиты ведут себя так же, как бумага. Конечно, на форму границы влияют и другие факторы. Доказательства этих границ плит также содержатся в топографии континентов, потому что не все горные пояса представляют собой прямые линии.
Ниже приведена топографическая карта Техаса, Оклахомы, Нью-Мексико и северо-восточной Мексики (рис. 1.11). Сегодня эта область не находится вблизи активной границы тектонических плит; ближайшая граница находится в Мексиканском заливе. Однако в этой топографии есть свидетельства того, что она была частью тектонической границы плит по крайней мере дважды в геологическом прошлом.
- На основе топографии отметьте две области, которые в геологическом прошлом были частью границы тектонических плит. Топографические изменения не обязательно должны быть симметричными, поскольку некоторые тектонические процессы несимметричны.
- Одна из этих границ старше другой. Обозначьте старые и молодые границы.
- Одна из этих границ имеет максимумы и минимумы в пределах пояса. Какой тектонический процесс создает низкий рельеф?
- Одна из этих границ разделяется на две ветви. Каков угол между этими ветвями?
По мере движения тектонических плит они движутся по неподвижному «» тепла от . Горячие точки до сих пор являются плохо изученным геологическим явлением, но они позволяют чрезвычайно горячему материалу мантии подниматься близко к поверхности. Горячие точки отмечены вулканами, которые возникают в результате плавления мантии и коры непосредственно над горячей точкой. Если они встречаются под океанической корой, они производят базальты. С другой стороны, если они находятся под континентальной корой, они образуют как базальты, так и риолиты, часто называемые бимодальным вулканизмом. Под Северной Америкой есть две горячие точки: горячая точка Йеллоустон, которая в настоящее время находится в Йеллоустонском национальном парке в Вайоминге и Монтане, и горячая точка Анахим в центральной части Британской Колумбии, Канада. По мере того, как Североамериканская плита перемещается по этим горячим точкам, в результате вулканической активности образуются кальдеры; одно из крупнейших извержений вулканов когда-либо происходило, когда 8,72 миллиона лет назад над горячей точкой Йеллоустон произошло извержение вулканов Грейс-Лэндинг. Одно из противоречий заключается в том, способна ли горячая точка все еще к сверхизвержениям или объем эруптивного материала уменьшается.
Ориентир масштаба карты – 45° широты. Изображение предоставлено: Вирджиния Сиссон и Даниэль Хауптвогель, CC BY-NC-SA. Расположение вулканических центров адаптировано из Wikimedia Commons Sémhur CC BY-SA для горячей точки Анахим и Kelvin Case CC BY для горячей точки Йеллоустон.Используйте рисунок 1.12, чтобы ответить на следующие вопросы о точках доступа в Северной Америке.
- С помощью транспортира измерьте направление движения пластины для каждой дорожки горячей точки. Это называется азимутом и обычно отсчитывается по часовой стрелке от севера.
- Угол Йеллоустона: ____________________
- Угол для Анахим: ____________________
- С какой скоростью движется Североамериканская плита над этими горячими точками? Измерьте длину очагов извержений от самых молодых до самых старых. Если вы разделите длину на максимальный возраст, это даст вам скорость движения плиты. Преобразуйте это в мм/год (км/млн), так как большинство движений плит имеют низкую скорость.
- Скорость движения плит для Йеллоустона: ____________________
- Скорость движения плиты для Анахима: ____________________
- Они одинаковы для двух точек доступа? ____________________
- Если нет, то почему азимут и скорость различаются, если Северная Америка представляет собой твердый тектонический блок плит?
Ответ может быть неочевидным, поскольку мы не часто перемещаем предметы по сфере. Вместо этого мы думаем о движении как о прямой линии из точки а в точку б. Эти горячие точки находятся на Североамериканской плите, что означает, что плита вращается вокруг точки в центре северного Квебека. Поскольку они вращаются вокруг точки на сфере, разные точки на пластине движутся с разными скоростями и направлениями. Геологи называют это полюсом Эйлера.
- Ученые-геологи измерили мгновенные глобальные движения плит с помощью различных методов, таких как спутники глобального позиционирования (GPS) и интерферометрия со сверхдлинной базой (VLBI). Эти данные используются для расчета скоростей движения между двумя пластинами. Доступно несколько онлайн-калькуляторов движения пластин; мы будем использовать тот, который создан UNAVCO. Используйте широту и долготу для молодого конца каждой горячей точки и рассчитайте скорость и направление движения плиты. Заполните это в таблице 1.6. Этот веб-сайт предоставит вам другую информацию, которая не имеет отношения к этому лабораторному упражнению.
Таблица 1.6 – Область ответов для упражнения 1.7c Точка доступа Скорость (мм/год) Азимутальное направление Йеллоустоун Анахим - Критическое мышление: Сходны ли результаты UNAVCO с вашими расчетными результатами b ? Если нет, то почему вы можете получить разные ответы?
- Была ли постоянна скорость движения Североамериканской плиты вдоль пути горячей точки?
- В какой из горячих точек вулканизма больше? Йеллоустоун или Анахим? Обязательно сравните вулканизм за тот же период времени.
Ваш комментарий будет первым