Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Антибольшевистское восстание моряков кронштадта год: КРОНШТАДТСКОЕ ВОССТАНИЕ | Энциклопедия Кругосвет

Содержание

КРОНШТАДТСКОЕ ВОССТАНИЕ | Энциклопедия Кругосвет

КРОНШТАДТСКОЕ ВОССТАНИЕ 28 февраля – 18 марта 1921, антибольшевистское восстание в главной базе Балтийского флота, городе-крепости Кронштадте, где размещались корабельные команды, береговые части и вспомогательные подразделения моряков общей численностью свыше 26 тысяч человек. Восстание, проходившее под лозунгом «Власть Советам, а не партиям!», сразу оказалось в центре внимания большевистского руководства и дало богатый материал для известных ленинских «уроков Кронштадта».

События в Кронштадте тесно связаны с обстановкой в России в целом. На исходе Гражданской войны она резко обострилась. Значительная часть крестьянства и рабочих не только открыто выражали протест против монополии большевиков на политическую власть, но и предпринимали попытки её ликвидации силой оружия. Возмущения вызывал произвол большевиков под лозунгом утверждения диктатуры пролетариата, а по сути диктатуры партии.

В конце 1920 – начале 1921 вооруженные восстания крестьян охватили Западную Сибирь, Тамбовскую, Воронежскую губернии, Среднее Поволжье, Дон, Кубань, Украину, Среднюю Азию. Все более взрывоопасной становилась ситуация в городах. Не хватало продовольствия, многие заводы и фабрики закрывались из-за нехватки топлива и сырья, рабочие оказывались на улице. Особенно тяжелое положение в начале 1921 сложилось в крупных промышленных центрах, прежде всего в Москве и Петрограде. Все это накаляло социальную атмосферу. В некоторых городах начались беспорядки.

Волнения в Петрограде, выступления в других регионах страны оказали серьезное влияние на настроения моряков, солдат и рабочих Кронштадта. Моряки Кронштадта, являвшиеся главной опорой большевиков в октябрьские дни 1917, одними из первых поняли, что советская власть оказалась, по существу, подменена властью партийной, а идеалы, за которые они боролись, оказались преданными. Следует отметить, что власти принимали меры к тому, чтобы волна недовольства не охватила и Кронштадт. Так, в крепости была создана разветвленная осведомительная служба.

Однако все меры властей оказались бесполезными. Социально-политическая атмосфера в крепости накалялась. Для прояснения обстановки в Петроград были направлены делегации. Вернувшись в Кронштадт 27 февраля, делегаты доложили общим собраниям своих команд о причинах волнений рабочих, а также моряков линкоров «Гангут» и «Полтава», стоявших на Неве. На другой день моряки линейных кораблей «Петропавловск» и «Севастополь» приняли резолюцию, которую вынесли на обсуждение представителей всех кораблей и военных частей Балтийского флота. Резолюция, в сущности, была требованием соблюдать права и свободы, провозглашенные в октябре 1917. Она не содержала призывов к свержению правительства, а была направлена против всевластия коммунистической партии.

Днем 1 марта на Якорной площади Кронштадта состоялся митинг, собравший около 16 тысяч человек. Его участники подавляющим большинством голосов поддержали резолюцию моряков линкоров «Петропавловск» и «Севастополь». Сразу после митинга состоялось заседание партийного комитета коммунистов крепости, на котором обсуждался вопрос о возможности вооруженного подавления сторонников принятой резолюции.

2 марта в Доме просвещения Кронштадта собралось делегатское собрание представителей. Главным на заседании был вопрос о перевыборах Кронштадтского Совета. Большинством голосов собрание выразило недоверие коммунистам, призывая их добровольно отказаться от власти. Вдруг поступило сообщение, что коммунисты крепости готовятся к сопротивлению. В связи с этим было решено срочно создать Временный революционный комитет (ВРК) для поддержания порядка в Кронштадте, во главе которого встали избранный на собрании президиум в количестве 5 человек и председатель делегатского собрания (писарь с линкора «Петропаловск» С.М.Петриченко).

Лозунги матросов, солдат и рабочих крепости почти дословно повторяли политические требования петроградских рабочих. Власть в Кронштадте без единого выстрела перешла в руки ревкома. Этому способствовал развал большевистских ячеек военных и гражданских организаций Кронштадта. Надо заметить, что выход из партии продолжался вплоть до последнего штурма крепости, когда уже было ясно, что осажденные обречены.

Ревком взял на себя подготовку выборов в Совет путем тайного голосования, предоставив право участвовать в них и вести свободную агитацию всем политическим силам социалистической ориентации. Считая, что в Кронштадте заложен первый камень в основание третьей, подлинно народной революции, члены ВРК были уверены в поддержке трудящимися Петрограда и всей страны. 3 марта ВРК, выдавая желаемое за действительное, оповестил кронштадтцев о том, что в Петрограде происходит «всеобщее восстание».

Между тем реакция петроградских рабочих на события в Кронштадте была неоднозначной. Часть из них под влиянием пропаганды властей негативно восприняла действия кронштадтцев. Люди устали от войны, от «военных» и «осадных» положений, сопровождавшихся репрессиями и чистками со стороны ЧК. События в Кронштадте, по мнению многих, означали новый виток террора. В то же время другая часть петроградского пролетариата симпатизировала кронштадтцам, призывала поддержать их. Но большинство горожан остались равнодушными к событиям в Кронштадте.

Известия о событиях в Кронштадте вызвали резкую реакцию советского руководства. Делегация кронштадтцев, прибывшая в Петроград для разъяснения требований матросов, солдат и рабочих крепости, была арестована.

4 марта Совет Труда и Обороны утвердил текст правительственного сообщения. Кронштадтское движение объявлялось «мятежом», организованным французской контрразведкой и бывшим царским генералом Козловским (командовавшим артиллерией крепости), принятая кронштадтцами резолюция – «черносотенно-эсеровской».

3 марта Петроград и губерния были объявлены на осадном положении. Эта мера была направлена скорее против возможных демонстраций питерских рабочих, чем против кронштадтских матросов.

Кронштадтцы добивались открытых и гласных переговоров с властями, однако позиция последних с самого начала была однозначной: никаких переговоров или компромиссов, мятежники должны быть наказаны. Парламентеров, которые направлялись восставшими, арестовывали. 4 марта было опубликовано воззвание Комитета обороны Петрограда «Достукались. К обманутым кронштадтцам», которое, по существу, являлось ультиматумом. Его нужно было либо принять, либо защищаться. Восставшие выбрали второе.

ВРК обратился к военным специалистам – офицерам штаба – с просьбой помочь организовать оборону крепости. 5 марта договоренность о совместных действиях ВРК и штаба крепости в организации обороны была достигнута. Военные специалисты предложили, не ожидая штурма крепости, самим перейти в наступление – захватить Ораниенбаум и Сестрорецк, чтобы расширить базу восстания. Однако ВРК ответил отказом.

Власти готовились силой оружия подавить восстание. Утром 3 марта во все части, на корабли Балтийского флота был направлен приказ, в котором всем комиссарам предписывалось находиться на местах; запрещалось собрание в присутствии посторонних лиц; всех замеченных в агитации против советской власти предлагалось арестовать. Власти приняли меры, чтобы изолировать Кронштадт от внешнего мира, закрыв доступ в Петроград морякам и красноармейцам крепости.

5 марта был отдан приказ об оперативных мерах по ликвидации «мятежа». Была восстановлена 7-я армия под командованием М.Н.Тухачевского, которому предписывалось подготовить оперативный план штурма и в «кратчайший срок подавить восстание в Кронштадте». Штурм крепости был назначен на 8 марта. Именно в этот день после нескольких переносов должен был открыться Х съезд РКП(б). Это было не простое совпадение, а продуманный, предпринятый с определенным политическим расчетом шаг.

Руководство большевиков к тому времени поняло необходимость уступок, в том числе замены продразверстки продналогом и разрешения свободной торговли (это были стержневые идеи объявленной на съезде новой экономической политики). Именно эти вопросы являлись одними из основных в требованиях кронштадтцев. Однако показательная расправа над восставшими должна была очертить границы «отступления», поясняя тот факт, что намечавшиеся экономические реформы не затронут основ монополии большевиков на власть. Вот почему беспощадный удар по Кронштадту предполагалось нанести как раз в день открытия Х съезда, когда Ленин должен был объявить о повороте в экономической политике. Кронштадт стал для лидеров большевиков инструментом, с помощью которого они пытались придать особую убедительность требованиям устранения внутрипартийной борьбы, обеспечения единства РКП(б) и соблюдения жесткой партийной дисциплины.

Надежда на быстрый разгром восстания уже в день открытия Х съезда не оправдалась. Понеся большие потери, карательные войска отступили на исходные рубежи. Одна из причин этой неудачи крылась в настроениях красноармейцев; дело дошло до прямого неповиновения и выступлений в поддержку Кронштадта. Волнения в воинских частях усиливались, красноармейцы отказывались идти на штурм крепости, звучали призывы «бить коммунистов». Власти боялись, что восстание перекинется на весь Балтийский флот. Чтобы заставить воинские части наступать, командованию пришлось прибегнуть к репрессиям и угрозам. Ненадежные части были разоружены и отправлены в тыл, а те, кого посчитали зачинщиками, публично расстреляны.

В ночь на 16 марта после интенсивного артиллерийского обстрела крепости начался ее новый штурм. Когда стало ясно, что дальнейшее сопротивление бесполезно, по предложению штаба обороны крепости защитники ее решили уйти из Кронштадта в Финляндию. После положительного ответа из Финляндии начался отход к финскому берегу. Перейти границу успели около 8 тысяч человек и почти все члены кронштадтского ВРК и штаба обороны.

К утру 18 марта крепость оказалась в руках большевиков. Точное количество погибших, пропавших без вести и раненых с обеих сторон до сих пор не известно. Началась расправа над гарнизоном Кронштадта.

Само пребывание в крепости во время восстания считалось преступлением. Прошло несколько десятков открытых судебных процессов. Особенно жестоко расправлялись с моряками линкоров «Севастополь» и «Петропавловск». Один из наиболее крупных открытых процессов над моряками восставших линкоров состоялся 1–2 апреля. Перед ревтрибуналом предстали 64 человека. 23 из них приговорили к расстрелу, остальных – к пятнадцати и двадцати годам тюрьмы.

К лету 1921 только президиумом Петроградской губчека, коллегией Особого отдела охраны финляндской границы Республики, чрезвычайной тройкой кронштадтского Особого отдела охраны финляндской границы и реввоентрибуналом Петроградского военного округа к высшей мере наказания были приговорены 2103 человека и к различным срокам наказания 6459 человек. Кроме того, с весны 1922 началось массовое выселение жителей Кронштадта.

Советское руководство было информировано о характере кронштадтского движения, его целях, руководителях, о том, что ни эсеры, ни меньшевики, ни зарубежные силы не принимали в нем участия. Однако объективная информация тщательно скрывалась от населения, и вместо нее предлагалась фальсифицированная версия о том, что кронштадтские события были якобы делом рук эсеров, меньшевиков, белогвардейцев и международного империализма. Официальную версию власти рассчитывали подтвердить фактами в ходе масштабного публичного процесса над «мятежниками». Предполагалось, что наряду с руководителями восстания показания будут давать лица, связанные с западными разведками, и представители оппозиционных партий. В качестве главных обвиняемых должны были выступить председатель ВРК Петриченко и генерал Козловский. Однако главных фигур процесса арестовать не удалось, и процесс так никогда и не состоялся.

Оставшиеся в живых участники кронштадтских событий позднее неоднократно вновь репресcировались. В 1990-х годах их осуждение было признано необоснованным, а они были реабилитированы.

ВЗГЛЯД / Как мятеж Кронштадта изменил ход советской истории :: Политика

«Если бы после перехода под контроль восставших старой столицы – Петрограда – произошла волна коллапсов власти в других регионах, мы имели бы другой финал революции. Установилась бы другая конфигурация власти, без ленинского Совнаркома», – заявил газете ВЗГЛЯД историк Александр Шубин, комментируя шансы на успех вспыхнувшего ровно 100 лет назад антибольшевистского восстания в Кронштадте.

Ровно век назад – 28 февраля 1921 года – в Кронштадте матросы линкора «Петропавловск» собрали митинг и приняли резолюцию с призывом покончить с военным коммунизмом, продразверсткой и «режимом комиссаров». С этого начались события, вошедшие в советскую историю как Кронштадтский мятеж. Восставшие потребовали разрешения частной торговли и кустарного производства, свободы слова, амнистии членам социалистических партий, арестованным после Октября 1917 года.

Поначалу в Петрограде у Ленина даже не нашлось надежных войск для карательной экспедиции – в частях самой Красной армии шло брожение, многие сочувствовали восставшим. Лишь 7 марта правительственные силы под командованием будущего маршала Михаила Тухачевского вышли к крепости по льду и начали штурм. Но осада провалилась, войска отступили, а один из атакующих отрядов – курсанты из Петергофа – и вовсе перешел на сторону мятежников. В ходе второго штурма 16 марта войскам Тухачевского удалось ворваться в крепость, но и после этого еще двое суток в Кронштадте продолжались уличные бои.

Многие считают, что мятежники отчасти добились своего, поскольку сумели изменить историю Советской России. Большевики, не ослабляя своей железной хватки, дали измученной Гражданской войной стране передышку. На смену военному коммунизму пришел НЭП – новая экономическая политика.

О том, каковы были шансы восставшего Кронштадта на победу, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказывает доктор исторических наук, профессор РГГУ, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Александр Шубин.

ВЗГЛЯД: Александр Владленович, раз повстанцы всерьез рассчитывали на победу, значит, в Петрограде тогда опять сложилась революционная ситуация?

Александр Шубин: Да, восставшие кронштадтцы надеялись повторить успех 1917 года, избежав его ошибок. Как и четыре года назад, в конце февраля 1921-го в Петрограде начались рабочие волнения. Заводы закрывались из-за нехватки топлива, но рабочих держали на предприятии, – на случай, если вдруг будет работа и понадобятся их руки. А пайки были голодные. Прибавьте административный произвол. Вот в столице Октября и начались волнения рабочих. 

Александр Шубин (фото: ИСТОРИЯ.РФ/YouTube)

Узнав о волнениях, матросы направили в Петроград делегацию, чтобы выяснить положение. Делегаты вернулись в Кронштадт возбужденные и возмущенные. 28 февраля и 1 марта на Якорной площади Кронштадта собрались многотысячные митинги. Была принята резолюция с требованием провести свободные перевыборы Советов, освободить из заключения социалистов и анархистов, предоставить им право агитации, разрешить крестьянам свободно распоряжаться своей землей (но без наемного труда) и другими. На митинг прибыл сам Михаил Калинин, председатель ВЦИК, то есть номинальный глава Советского государства, но и он не смог переубедить толпу. 2 марта Кронштадтский совет был переизбран, был создан Военно-революционный комитет, лидером которого стал Степан Петриченко, писарь с «Петропавловска», авторитетный человек на своем корабле. В ВРК входили представители матросов, солдат и рабочих. Советская власть объявила события в Кронштадте мятежом.

В ночь на 3 марта ревком арестовал коммунистов, которые не поддержали выступление. Их заключили под стражу. Надо отметить, что восставшие обращались с арестованными большевиками достаточно гуманно, никаких пыток и казней не было. Кстати, отвечал за охрану пленников анархист.

ВЗГЛЯД: Можно ли считать, что кронштадтцы были более образованы, умели критически мыслить, в отличие от вчерашних крестьян и рабочих, служивших в пехоте?  

А. Ш.: Преимущества при наборе во флот имели люди с какими-то техническими знаниями, но нельзя сказать, что это была какая-то интеллектуальная элита по сравнению с сухопутными войсками или с заводскими рабочими. Восстание в Кронштадте произошло одновременно с восстаниями крестьян, волнениями рабочих – и исходило из одинаковых причин. У 99% населения страны были тогда родственники в деревне, потому что страна была преимущественно крестьянская. Конечно, матросы получали письма, в которых рассказывалось и про голод, про насилие коммунистических властей.

Матросы воспринимали себя как гарантов революции, многие из них участвовали в событиях 1917 года. Поэтому они считали себя вправе «подправить» советскую власть, «переродившуюся в тиранию большевиков», вернуть ее к демократическим идеалам Октября. При этом матросы выступали поверх своих «узкосословных» эгоистических интересов – за свободу распоряжения землей, за советскую многопартийность, за прекращение репрессий против левых активистов, за улучшение жизни рабочих.

ВЗГЛЯД: Известно, что к восставшим матросам примкнули военспецы во главе с генерал-майором Козловским. Эти бывшие царские офицеры сыграли важную роль?

А. Ш.: Козловский просто оказался единственным генералом в крепости. И в восстании он тоже участвовал как спец, а не как предводитель. И другими военспецами он не командовал. Конечно, большевики потом всячески подчеркивали участие в мятеже этих нескольких бывших царских офицеров, стараясь сформировать мнение, что это был белогвардейский мятеж. Но плюрализм восставших был очень левый, это видно по документам – они требовали, чтобы в Советах имели свой голос левые социалисты и анархисты. Ни о каком «белом» повороте речь не шла даже близко.

Многие военспецы, служившие в Красной армии, в глубине души критически относились к советской власти. Однако

другие бывшие дореволюционные офицеры во главе с Михаилом Тухачевским – участвовали в подавлении восстания. Они считали, что государство должно подавлять мятежи.

ВЗГЛЯД: Известно, что ВРК планировал отправить суда в Петроград, высадить десант и опереться на сочувствующих восстанию красноармейцев. Был ли и у Петриченко шанс выиграть, стать вождем третьей революции в России? Не зря же Ленин назвал это восстание угрозой, «во многом превосходящей действия и Юденича, и Корнилова вместе взятых».

А. Ш.: Конечно, если бы Финский залив не был скован льдами и восставшие смогли бы войти в Неву, высадить десант в Петрограде, их шансы на успех увеличились бы. Получили бы они поддержку рабочих? Вполне возможно, хотя с началом восстания в Кронштадте рабочие приостановили свои выступления, заняв выжидательную позицию. Но недовольство в городе сохранялось, и в случае десанта нашлись бы питерцы, готовые примкнуть к матросам. По мере расширения движения его вектор стал бы смещаться вправо, хотя и не очень далеко. Белое движение было разбито и дискредитировано, а вот популярность левых противников большевиков сохранялась. Хотя вскоре ВЧК заявила о разоблачении «Петроградской боевой организации В.Н. Таганцева», в которую входил Николай Гумилев. Так что спектр тех, кто мог составить антибольшевистские силы в Петрограде, был бы несколько правее, чем Кронштадтский ВРК во главе с Петриченко.

Могло быть поднято на щит требование созыва разогнанного в 1918 году Учредительного собрания. Если бы Петроград отпал от советской зоны, то это дало бы мощный импульс антибольшевистским выступлениям по всей стране – появился бы новый центр консолидации многочисленных повстанческих движений. Да и Врангель мог еще при поддержке Антанты предпринять вылазку на Черноморском побережье. Хотя Британия в это время уже договаривалась с большевиками, но Франция была настроена более агрессивно.

Получился бы еще один виток Гражданской войны, вероятно последний – население уже очень устало от нее. Если бы после перехода под контроль восставших старой столицы – Петрограда – произошла волна коллапсов власти в других регионах, мы имели бы другой финал революции. Установилась бы другая конфигурация власти, без ленинского Совнаркома. Но… залив не растаял.

ВЗГЛЯД: 7 марта Тухачевский начал штурм восставшей крепости, который продолжался до 18 марта, а тем временем 15 марта на съезде объявили НЭП. Получается, Ленин велел мятеж подавить, но часть требований мятежников все же выполнил. Правда, только экономическую часть. В стране были восстановлены элементы капитализма.

А. Ш.: Все дискуссии в руководстве партии о дальнейшем пути к социализму после победы над белыми возникли до восстания, оно не было их причиной. То, что станет известно, как новая экономическая политика (НЭП), разрабатывалось еще в начале года. Но Кронштадт оказался последним аргументом, благодаря которому Ленин смог провести решение об отмене продразверстки на Х Съезде РКП(б), который по совпадению собрался в те же самые дни в Москве. Восстание матросов, «красы революции», показало всем, что нужно скорее принимать меры. Еще раньше, в 1920-м, началась «профсоюзная дискуссия» – по существу о новой социальной структуре советского общества, в которой с одной стороны выступали Ленин и Зиновьев, с другой стороны – Троцкий, с третьей – Бухарин. Рабочая оппозиция и демократические централисты выступали за отказ от концентрации власти в Совнаркоме и большевистской верхушке. Но Ленин демократические идеи однопартийцев не поддержал.

В конечном счете на перемену курса большевиков заставил пойти не Кронштадт, а разраставшаяся крестьянская война. Невозможно было приступать к преобразованиям, когда повсеместно гремела стрельба в селах, поезда не могли ходить по стране, поскольку постоянно подвергались нападениям. Поэтому восстание моряков оказалось «вишенкой на торте». Стало понятно, что народное недовольство уже переливает через край, и трудящиеся массы идти прямой дорогой к коммунизму ценой таких лишений и жертв не настроены.

На фоне Кронштадтского восстания Ленин понял, что затянул с уступками, поэтому он пошел на них достаточно масштабно, быстро. В итоге нашел новую дорогу к тем идеалам, которые он и его сторонники ставили перед собой. В России было мощное влечение к созданию посткапиталистического общества. НЭП в той ситуации казался Ленину выходом долгосрочного характера.

Кстати, на съезде под предлогом Кронштадта Ленин, кроме нового экономического курса, провел также другую важную реформу. Съезд запретил в партии фракции и группировки. Этим была поставлена точка не только в профсоюзной дискуссии, но и вообще в вопросе плюрализма мнений. Демократия подавлялась и в партии, и за ее пределами.

ВЗГЛЯД: Почему Ленин бросил на штурм Кронштадта вместе с обычными войсками еще и делегатов съезда?

А. Ш.: В Кронштадт в том числе отправили и часть оппозиционно настроенных коммунистов – тех, кто выступал за демократизацию, как и восставшие, хотя и по-другому. Это устраивало и Ленина (они не болтались под ногами во время голосований), и позволяло самим оппозиционерам доказать свою преданность делу партии. Коммунисты-оппозиционеры были даже полезнее обычных, они показывали, что и сами коммунисты могут выступать за ограниченную демократию.

Степан Петриченко (фото: Public domain)

Прибывшие на подступы к Кронштадту делегаты должны были морально вдохновить войска и следить за тем, чтобы штурмующие сами не вдохновились идеями кронштадтцев. В Москве опасались, что красноармейцы могут детонировать от кронштадтского взрыва. Ведь некоторые красноармейцы отказывались стрелять «по своим».

ВЗГЛЯД: Повстанцы выступали за Советы без коммунистов или просто за то, чтобы в Советы могли попасть и другие партии, кроме коммунистов?

А. Ш.: Кронштадт выступал за перевыборы Советов. Могли участвовать и коммунисты. Кстати, и Степан Петриченко был большевиком, который просто разочаровался в партии, но не в идеях Октябрьской революции. Он покинул партию еще до восстания. Лозунг «Власть Советам, а не партиям» был опубликован в газете восставших, но не являлся общепринятым.

Мы можем вспомнить, что в тот момент Нестор Махно продолжал действовать на юге России, а Махно тоже был за Советы. Только в его вариации 1921 года Советы подразумевались без коммунистов вообще. Сам себя он считал анархо-коммунистом, но коммунистов-большевиков махновцы уничтожали. Махновское движение продолжалось до конца лета того же года. Различные выступления в Сибири – за Советы, но против коммунистов – тоже продолжались достаточно долго. Была роговщина-новоселовщина, другие восстания.

Кронштадт нужно рассматривать в контексте того, что вся страна полыхала в тот момент под левыми лозунгами – от созыва Учредительного собрания до анархистских идей.

ВЗГЛЯД. Как сложилась судьба Степана Петриченко?

А. Ш.: После поражения он, как и тысячи других повстанцев, ушел по льду в Финляндию. Позднее стал сотрудничать с советской разведкой. После войны Петриченко был арестован в Финляндии, передан СССР и умер в заключении.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

как Кронштадтский мятеж мог изменить историю России — РТ на русском

100 лет назад начался Кронштадтский мятеж. Гарнизон Кронштадта и часть моряков Балтийского флота выступили против власти большевиков и политики военного коммунизма. Мятеж стал одним из наиболее масштабных вооружённых конфликтов в Советской России после поражения Белого движения в Крыму, вынудившего советскую власть отказаться от старой модели перехода к мирной жизни, заменив её на новую экономическую политику. По словам экспертов, в истории кронштадтских событий до сих пор остаётся немало белых пятен. Историки спорят о том, было ли выступление стихийным или его спровоцировали внешние силы. При этом часть учёных отмечают, что, несмотря на справедливость многих требований восставших, успех Кронштадтского мятежа мог привести к новому витку Гражданской войны или даже развалу России.

1 марта 1921 года на Якорной площади в Кронштадте состоялся митинг, переросший в массовое выступление моряков Балтийского флота против большевиков и проводимой ими политики военного коммунизма.

Причины восстания

Во время Первой мировой войны в России возникли серьёзные продовольственные проблемы. После Февральской революции ситуация обострилась ещё сильнее. Пришедшие к власти в результате Октябрьской революции большевики с 1918 года приступили к реализации политики военного коммунизма. Она предполагала, в частности, продовольственную диктатуру государства, запрет свободной торговли хлебом, принуждение крестьян сдавать «хлебные излишки» по твёрдым ценам и централизацию системы управления продовольственными органами.

В начале 1919 года была введена продразвёрстка — система централизованного распределения между отдельными территориями страны обязательных норм поставки продовольствия государству. При этом денежные знаки, выдаваемые за продовольствие, быстро обесценивались, а нормы сдачи определялись исходя из потребностей армии и городского населения без учёта возможностей крестьянства. Вооружённые продотряды и комитеты бедноты (волостные и сельские, в некоторых местностях также уездные и губернские органы советской власти) силой изымали продукты, необходимые самим жителям села.

Также по теме

Хлебная монополия: к чему привела деятельность продотрядов в годы Гражданской войны

100 лет назад в Советской России были учреждены рабочие продотряды. Хотя они по большей части решили поставленные задачи, их…

«В годы Гражданской войны крестьяне были поставлены перед выбором: или большевики, которые отменили свободную торговлю и отбирали хлеб, или белые, собиравшиеся отнять землю. Планы белых были для крестьян абсолютно неприемлемы, поэтому многие из них выбирали большевиков как меньшее зло и шли в Красную армию. При этом они рассчитывали на отмену политики военного коммунизма после окончания Гражданской войны. Но большевики даже после разгрома Белого движения на юге России ничего менять не хотели, так как нуждались в деньгах на восстановление промышленности», — рассказал в беседе с RT доцент исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Юрий Щетинов.

По словам доцента РГГУ Александра Крушельницкого, в конце 1920 года военная угроза со стороны белых и иностранных интервентов в глазах населения исчезла, но социально-экономическая политика большевиков не менялась — и изъятие продуктов стало приводить к активным попыткам сопротивления.

«Учитывая то, что Красная армия была преимущественно крестьянской, шёл обмен информацией между армией и деревней. Письма из дома возбуждали вооружённые силы, включая флот», — подчеркнул эксперт в разговоре с RT.

Кроме того, как отметил Крушельницкий, многие обвиняли большевиков в узурпации власти и выступали против установления однопартийной диктатуры.

  • Крестьяне сдают зерно по продразвёрстке на ссыпном пункте железнодорожной станции Макугино. 1918 год
  • РИА Новости
  • © Владимир Минкевич

«В стране стали звучать призывы к проведению свободных выборов и лозунг «Советы без коммунистов», — отметил историк.

Кронштадтский мятеж

В начале 1921 года в Петрограде начались волнения среди рабочих, недовольных своим экономическим положением. Большевики быстро взяли ситуацию под контроль, однако произошедшее повлияло на настроения моряков Балтийского флота в Кронштадте.

27 февраля кронштадтские делегаты, побывавшие в Петрограде во время волнений, доложили сослуживцам о недовольстве рабочих сложившейся ситуацией. На следующий день команды линейных кораблей «Петропавловск» и «Севастополь» приняли резолюцию, содержавшую критику однопартийной диктатуры и призывы к соблюдению прав и свобод, провозглашённых в 1917 году.

Также по теме

Ворота в Крым: какую роль в истории России сыграла Перекопско-Чонгарская операция

Сто лет назад завершилась Перекопско-Чонгарская операция Красной армии. По её результатам из Крыма были изгнаны вооружённые…

1 марта на Якорной площади в Кронштадте собрался митинг, с которым историки обычно связывают начало массовых выступлений. Около 16 тыс. его участников призвали к перевыборам в Советы, а также выдвинули требования, связанные с либерализацией экономической политики, свободой деятельности всех левых партий и упразднением политотделов.

По словам историков, на переговоры к участникам митинга приехал без охраны председатель ВЦИК Михаил Калинин, однако успокоить недовольных он не смог. 2 марта в Кронштадте было объявлено о создании Временного революционного комитета, который возглавил старший писарь линкора «Петропавловск» Степан Петриченко.

Около 150 комиссаров, сотрудников особых отделов и Ревтрибунала покинули Кронштадт до того, как конфликт перешёл в вооружённую фазу. В то же время порядка 900 коммунистов примкнули к участникам восстания. Общие силы восставших, согласно различным источникам, насчитывали от 18 до 26 тыс. человек. 3 марта в Кронштадте был создан штаб обороны во главе с начальником внутренней обороны крепости Евгением Соловьяновым (бывшим капитаном царской армии) и начальником артиллерии Александром Козловским (бывшим царским генералом). В их распоряжении находилось свыше 200 орудий и более 100 пулемётов.

В свою очередь, большевики перевели Петроград на осадное положение и объявили происходящее в Кронштадте мятежом, за которым стоят иностранные спецслужбы.

5 марта участникам кронштадтских событий был предъявлен ультиматум, содержащий требование безоговорочной капитуляции. Параллельно большевики восстановили ранее расформированную 7-ю армию Петроградского военного округа во главе с Михаилом Тухачевским и стали наносить по Кронштадту авиационные удары. Два дня спустя между восставшими и находящимися в районе Кронштадта проправительственными силами произошёл обмен артиллерийскими ударами.

  • Резолюция собрания команд кораблей в Кронштадте
  • © Wikimedia Commons

8 марта силы 7-й армии общей численностью 14—18 тыс. человек попытались начать штурм Кронштадта, но потерпели поражение из-за нехватки сил, спешки и нежелания части военных воевать с теми, кого ещё недавно считали братьями по оружию.

Одновременно с первым штурмом Кронштадта в Москве открылся Х съезд РКП(б). Его участники обсудили вопросы перехода к мирной жизни и решили заменить военный коммунизм новой экономической политикой. В частности, на съезде было принято решение отменить продразвёрстку и ввести менее обременительный для крестьян продналог. В то же время участники съезда осудили Кронштадтский мятеж, а по окончании народного форума около 300 делегатов были откомандированы в войска.

К 16 марта большевики сконцентрировали в районе Кронштадта примерно 45-тысячную военную группировку. После артиллерийской подготовки начался новый штурм базы.

Полный контроль над городом и крепостью проправительственные силы смогли восстановить 18 марта 1921 года. Около 8 тыс. участников восстания, включая большую часть его руководителей, бежали из Кронштадта и по льду ушли в Финляндию. Кроме того, восставшие потеряли порядка 1 тыс. человек убитыми и 2 тыс. ранеными.

Тех, кого правительственные войска захватили живыми, отправили под суд. Около 2,1 тыс. из них были приговорены к смертной казни, а 6,4 тыс. — к различным срокам лишения свободы, однако год спустя, в честь пятой годовщины Октябрьской революции, многие из них были амнистированы. В 1994 году президент России Борис Ельцин своим указом реабилитировал всех участников Кронштадтского восстания.

Эксперты отмечают, что в истории кронштадтских событий остаётся немало белых пятен. Они не могут прийти к консенсусу даже в вопросе того, как называть произошедшее: мятежом, как это было принято в советской историографии, или восстанием.

  • Подавление Кронштадтского мятежа. Красная армия атакует Кронштадт по льду Финского залива
  • © Wikimedia Commons

По мнению профессора МПГУ Василия Цветкова, хотя акция в Кронштадте была хорошо организована, иностранные спецслужбы и эмигрантские круги к ней отношения не имели и её причины стоит искать в объективном недовольстве людей действиями власти.

В то же время Юрий Щетинин утверждает, что архивные материалы Белого движения свидетельствуют о возможной причастности лиц, связанных с антибольшевистской организацией «Национальный центр», к провоцированию протестов в Кронштадте в 1921 году. Причём события на военно-морской базе могли быть частью более масштабного плана.

«Существовал замысел при полной поддержке западных разведок устроить восстание в Петрограде. Если бы Кронштадт оставался в руках восставших на момент, когда вскрылся лёд, можно было бы организовать обеспечение восстания по морю — и большевикам пришлось бы очень плохо. Это мог быть новый виток Гражданской войны», — рассказал эксперт.

  • Делегаты съезда. В.И. Ленин, К.Е. Ворошилов, Л.Д. Троцкий и другие среди делегатов Х партсъезда РКП(б), вернувшихся после подавления Кронштадтского восстания
  • © Wikimedia Commons

Однако полную картину данных событий, по его словам, восстановить проблематично, так как многие документы, связанные с кронштадтскими выступлениями, были уничтожены из соображений конспирации.

«Существовала угроза интервенции, но, конечно, не для того, чтобы британцы помогли российским крестьянам, а для того, чтобы Лондон реализовал свою мечту и уничтожил остатки Балтийского флота. Мятеж, с одной стороны, был взрывом реального недовольства, а с другой — страшной угрозой для страны, способной привести к крушению государственности. Кронштадтский мятеж стал одним из самых важных переломных моментов эпохи революции, симптомом максимального развития кризиса. Страна должна была либо развалиться на куски, лишившись власти, либо учесть ошибки и принять меры. Был избран второй вариант — и Россия сохранилась», — резюмировал Александр Крушельницкий.

Восстание балтийских моряков в Кронштадте (1921)

https://ria.ru/20210301/kronshtadt-1599064551.html

Восстание балтийских моряков в Кронштадте (1921)

Восстание балтийских моряков в Кронштадте (1921)

Кронштадтское восстание (в советской историографии – Кронштадтский мятеж) 1-18 марта 1921 года – вооруженное выступление гарнизона военно-морской крепости. .. РИА Новости, 01.03.2021

2021-03-01T01:37

2021-03-01T01:37

2021-03-01T01:37

кронштадт

справки

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e5/02/1a/1599067044_0:2:778:440_1920x0_80_0_0_987c485a56c7593b69f59e45cda85c87.jpg

Кронштадтское восстание (в советской историографии – Кронштадтский мятеж) 1-18 марта 1921 года – вооруженное выступление гарнизона военно-морской крепости Кронштадт, береговых частей и экипажей некоторых кораблей Балтийского флота против диктатуры большевиков и политики «военного коммунизма», одно из наиболее крупных проявлений массового недовольства населения и личного состава армии и флота экономическими трудностями и отсутствием демократических свобод в первые годы Советской власти. Поводом к волнениям стали выступления рабочих в Петрограде (ныне Санкт-Петербург) на фоне резко ухудшившегося в конце зимы 1920-1921 годов экономического и продовольственного положения и введение в городе военного положения. Для прояснения обстановки в Петроград из Кронштадта были направлены делегаты. 27 февраля они доложили на общих собраниях своих команд о причинах волнений рабочих, а также моряков линкоров «Гангут» и «Полтава», стоявших на Неве. 28 февраля 1921 года моряки 1-й бригады линкоров «Петропавловск» и «Севастополь» приняли резолюцию с требованиями политического и экономического характера. Главными лозунгами недовольных были «Советы – без коммунистов!», «Власть Советам, а не партиям!».Днем 1 марта на Якорной площади Кронштадта состоялся митинг, в котором участвовали свыше 16 тысяч человек. Были приняты резолюции с требованием перевыборов Советов, свободы деятельности социалистических партий, упразднения института комиссаров и политотделов, ликвидации заградительных отрядов, предоставления крестьянам полного права распоряжаться землей и др.Присутствовавшие на митинге председатель Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) Михаил Калинин и комиссар Балтийского флота Николай Кузьмин отказались принять требования митингующих, что лишь подтолкнуло кронштадтцев к более решительным действиям. 2 марта восставшие создали Временный революционный комитет (ВРК) под председательством старшего писаря линкора «Петропавловск» Степана Петриченко. Штаб восстания разместился на «Петропавловске». Начался распад большевистской ячейки в Кронштадте: в январе 1921 года она насчитывала 2680 членов, за время восстания из рядов РКП(б) вышли 900 человек; значительная их часть примкнула к восставшим. Попытки мятежников установить контакты с военнослужащими, населением Петрограда и его окрестностей не удались из-за блокады побережья Финского залива заградительными отрядами и ареста почти всех моряков, отправлявшихся делегатами в город.Партийно-государственное руководство РСФСР заняло в отношении кронштадтцев жесткую позицию, отказавшись от любых форм диалога. 2 марта Совет Труда и Обороны при Совете Народных Комиссаров РСФСР объявил участников Кронштадтского восстания вне закона, ввел в Петрограде и Петроградской губернии (ныне Ленинградская область) осадное положение, а руководить подавлением восстания прибыли председатель Реввоенсовета республики Лев Троцкий и главнокомандующий вооруженными силами Сергей Каменев.В ответ на действия властей Временный революционный комитет в целях организации защиты Кронштадта создал «штаб обороны». Общая численность восставших составляла 26 тысяч человек, в распоряжении которых находились два линкора, до 140 орудий и около 100 пулеметов (по другим источникам – около 18 тысяч человек, два линкора, несколько малых кораблей, около 200 орудий, 126 пулеметов).5 марта восставшим был предъявлен ультиматум, отвергавший любые переговоры и мирный исход событий. В ответ солдаты и матросы Кронштадта арестовали руководящих политработников Кронштадта и около 320 коммунистов. В тот же день начались бомбардировки крепости с воздуха, а 7 марта к месту событий была стянута артиллерия. Гарнизон крепости отвечал залпами с вмерзших в лед линкоров и береговой линии обороны.8 марта воссозданная для подавления мятежа 7-я армия под командованием Михаила Тухачевского в составе 18 тысяч человек предприняла попытку наступления на Кронштадт, но потерпела неудачу из-за поспешности в организации штурма, недостатка сил и невысокого боевого духа личного состава: некоторые красноармейцы отказывались идти в бой против «братьев-кронштадтцев». Большевистское командование приняло меры по усилению 7-й армии и других частей Петроградского военного округа. Ненадежные подразделения были расформированы, многие бойцы расстреляны «за отказ от выполнения боевого задания». В войска были направлены свыше трехсот делегатов проходившего в Москве X съезда РКП(б), по партийной мобилизации прибыли 2758 коммунистов. Массовый призыв провел ЦК комсомола. К 16 марта в районе Кроншдатда была сосредоточена группировка численностью 45 тысяч военнослужащих, в том числе в составе 7-й армии – 24 тысячи бойцов, 159 орудий, 433 пулемета, три бронепоезда.Второй штурм Кронштадта был предпринят 17 марта после массированной артподготовки. Преодолев простреливаемое пространство по льду Финского залива, штурмовые отряды ворвались в крепость. Восставшие оказывали упорное сопротивление на улицах города, что позволило почти всем членам кронштадтского ВРК и «штаба обороны» вместе с восемью тысячами военнослужащих и гражданских лиц отступить на территорию Финляндии. В середине дня группа самолетов осуществила налет на линкор «Петропавловск», нанеся ему значительные повреждения. Около 21 часа вмерзшие в лед линкоры были окружены отрядом курсантов, под угрозой применения отравляющих веществ и из-за выступления части старослужащих против восстания экипажи кораблей сдались.К 12 часам 18 марта Кронштадтское восстание было подавлено. Восставшие потеряли убитыми свыше одной тысячи, ранеными более двух тысяч человек. Потери войск Петроградского военного округа составили 1912 человек убитыми и 1208 ранеными.Оценивая Кронштадтское восстание как серьезную угрозу своей политической власти, руководство РСФСР приняло жесткие меры против сдавшихся солдат и матросов. Дела пленных рассматривали наделенные судебными функциями «революционные тройки». Из 10 001 человека, прошедших через них, 2103 были осуждены к расстрелу (без учета расстрелянных без суда), 6447 приговорены к различным срокам заключения, остальные демобилизованы. 2 ноября 1922 года к пятилетию Октябрьской революции решением ВЦИК значительная часть рядовых участников восстания была амнистирована. Указом президента РФ от 10 января 1994 года все участники Кронштадтского восстания реабилитированы, репрессии против них признаны незаконными. (Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Воениздат. Москва, 2004. В 8 томах)Материал подготовлен на основе информации открытых источников

кронштадт

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/02/1a/1599067044_101:0:688:440_1920x0_80_0_0_69dbc8c6e812dce8d55a1a2d651800a0.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

кронштадт, справки

Кронштадтское восстание (в советской историографии – Кронштадтский мятеж) 1-18 марта 1921 года – вооруженное выступление гарнизона военно-морской крепости Кронштадт, береговых частей и экипажей некоторых кораблей Балтийского флота против диктатуры большевиков и политики «военного коммунизма», одно из наиболее крупных проявлений массового недовольства населения и личного состава армии и флота экономическими трудностями и отсутствием демократических свобод в первые годы Советской власти. Поводом к волнениям стали выступления рабочих в Петрограде (ныне Санкт-Петербург) на фоне резко ухудшившегося в конце зимы 1920-1921 годов экономического и продовольственного положения и введение в городе военного положения. Для прояснения обстановки в Петроград из Кронштадта были направлены делегаты. 27 февраля они доложили на общих собраниях своих команд о причинах волнений рабочих, а также моряков линкоров «Гангут» и «Полтава», стоявших на Неве.

28 февраля 1921 года моряки 1-й бригады линкоров «Петропавловск» и «Севастополь» приняли резолюцию с требованиями политического и экономического характера. Главными лозунгами недовольных были «Советы – без коммунистов!», «Власть Советам, а не партиям!».

Днем 1 марта на Якорной площади Кронштадта состоялся митинг, в котором участвовали свыше 16 тысяч человек. Были приняты резолюции с требованием перевыборов Советов, свободы деятельности социалистических партий, упразднения института комиссаров и политотделов, ликвидации заградительных отрядов, предоставления крестьянам полного права распоряжаться землей и др.

Присутствовавшие на митинге председатель Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) Михаил Калинин и комиссар Балтийского флота Николай Кузьмин отказались принять требования митингующих, что лишь подтолкнуло кронштадтцев к более решительным действиям.

2 марта восставшие создали Временный революционный комитет (ВРК) под председательством старшего писаря линкора «Петропавловск» Степана Петриченко. Штаб восстания разместился на «Петропавловске». Начался распад большевистской ячейки в Кронштадте: в январе 1921 года она насчитывала 2680 членов, за время восстания из рядов РКП(б) вышли 900 человек; значительная их часть примкнула к восставшим.

Попытки мятежников установить контакты с военнослужащими, населением Петрограда и его окрестностей не удались из-за блокады побережья Финского залива заградительными отрядами и ареста почти всех моряков, отправлявшихся делегатами в город.

Партийно-государственное руководство РСФСР заняло в отношении кронштадтцев жесткую позицию, отказавшись от любых форм диалога. 2 марта Совет Труда и Обороны при Совете Народных Комиссаров РСФСР объявил участников Кронштадтского восстания вне закона, ввел в Петрограде и Петроградской губернии (ныне Ленинградская область) осадное положение, а руководить подавлением восстания прибыли председатель Реввоенсовета республики Лев Троцкий и главнокомандующий вооруженными силами Сергей Каменев.

В ответ на действия властей Временный революционный комитет в целях организации защиты Кронштадта создал «штаб обороны». Общая численность восставших составляла 26 тысяч человек, в распоряжении которых находились два линкора, до 140 орудий и около 100 пулеметов (по другим источникам – около 18 тысяч человек, два линкора, несколько малых кораблей, около 200 орудий, 126 пулеметов).

5 марта восставшим был предъявлен ультиматум, отвергавший любые переговоры и мирный исход событий. В ответ солдаты и матросы Кронштадта арестовали руководящих политработников Кронштадта и около 320 коммунистов. В тот же день начались бомбардировки крепости с воздуха, а 7 марта к месту событий была стянута артиллерия. Гарнизон крепости отвечал залпами с вмерзших в лед линкоров и береговой линии обороны.

8 марта воссозданная для подавления мятежа 7-я армия под командованием Михаила Тухачевского в составе 18 тысяч человек предприняла попытку наступления на Кронштадт, но потерпела неудачу из-за поспешности в организации штурма, недостатка сил и невысокого боевого духа личного состава: некоторые красноармейцы отказывались идти в бой против «братьев-кронштадтцев».

Большевистское командование приняло меры по усилению 7-й армии и других частей Петроградского военного округа. Ненадежные подразделения были расформированы, многие бойцы расстреляны «за отказ от выполнения боевого задания». В войска были направлены свыше трехсот делегатов проходившего в Москве X съезда РКП(б), по партийной мобилизации прибыли 2758 коммунистов. Массовый призыв провел ЦК комсомола. К 16 марта в районе Кроншдатда была сосредоточена группировка численностью 45 тысяч военнослужащих, в том числе в составе 7-й армии – 24 тысячи бойцов, 159 орудий, 433 пулемета, три бронепоезда.

Второй штурм Кронштадта был предпринят 17 марта после массированной артподготовки. Преодолев простреливаемое пространство по льду Финского залива, штурмовые отряды ворвались в крепость. Восставшие оказывали упорное сопротивление на улицах города, что позволило почти всем членам кронштадтского ВРК и «штаба обороны» вместе с восемью тысячами военнослужащих и гражданских лиц отступить на территорию Финляндии. В середине дня группа самолетов осуществила налет на линкор «Петропавловск», нанеся ему значительные повреждения. Около 21 часа вмерзшие в лед линкоры были окружены отрядом курсантов, под угрозой применения отравляющих веществ и из-за выступления части старослужащих против восстания экипажи кораблей сдались.

К 12 часам 18 марта Кронштадтское восстание было подавлено. Восставшие потеряли убитыми свыше одной тысячи, ранеными более двух тысяч человек. Потери войск Петроградского военного округа составили 1912 человек убитыми и 1208 ранеными.

Оценивая Кронштадтское восстание как серьезную угрозу своей политической власти, руководство РСФСР приняло жесткие меры против сдавшихся солдат и матросов. Дела пленных рассматривали наделенные судебными функциями «революционные тройки». Из 10 001 человека, прошедших через них, 2103 были осуждены к расстрелу (без учета расстрелянных без суда), 6447 приговорены к различным срокам заключения, остальные демобилизованы.

2 ноября 1922 года к пятилетию Октябрьской революции решением ВЦИК значительная часть рядовых участников восстания была амнистирована. Указом президента РФ от 10 января 1994 года все участники Кронштадтского восстания реабилитированы, репрессии против них признаны незаконными.

(Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Воениздат. Москва, 2004. В 8 томах)

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Тайны Кронштадтского мятежа: Тухачевский устроил кровавый ад

Можно дать еще одно, кажущееся парадоксальным, определение тому военно-политическому противоборству: сухопутная война посреди моря. Ведь действительно морскую крепость Кронштадт, расположенную на острове Котлин в Финском заливе, атаковали пехота и даже кавалерия. Боевые действия разворачивались на исходе зимы, и Балтика была еще скована льдом. Вот и получилось настоящее Ледовое побоище №2. Только в отличие от своего средневекового прототипа здесь русские люди не пришлых захватчиков, псов-рыцарей, громили, а сражались с такими же русскими людьми –вдобавок вроде бы придерживающимися близких идейных взглядов. Возможно, это была квинтэссенция братоубийственной гражданской войны.

Так кто же против кого?

Мятежники – это моряки, экипажи двух линкоров Балтфлота, гарнизон Кронштадтской крепости и часть жителей города Кронштадт.

Усмирители – посланные по распоряжению главных вождей молодой республики Ленина и Троцкого войска Рабоче-Крестьянской Красной Армии: пехота, кавалерия, артиллерия, авиация; курсанты военных училищ; сводные коммунистические отряды из числа делегатов и гостей Х съезда партии.

На протяжении всех долгих лет сперва Первой мировой, а потом Гражданской Кронштадт, главная база Балтийского флота, был в гуще событий – военных, революционных… Казалось, к рубежу 1920-х, когда накал боевых действий на Северо-Западе России уже фактически снизился до «комнатной температуры», матросы – эта признанная «боевая гвардия революции» – должны бы утихомириться, вспомнить об основательно подзабытой мирной жизни. Но вместо этого у кронштадтских моряков вновь появился внешний раздражитель.

Общаясь с «берегом», съездив на побывку в родные села (некоторым предоставили в связи с наступившим затишьем и такую возможность), «братва» столкнулась с «прелестями» тех порядков, которые устанавливала в стране большевистская власть. Они многим кронштадтцам оказались не по нраву. Особенно людей угнетала введенная в стране политика «военного коммунизма» с жесткими конфискационными мерами продразверстки, которая обрекала крестьянские семьи (а большинство матросов было именно из таких) на голод и полное обнищание.

В результате огонек недовольства тлел-тлел да и разгорелся в начале 1921 года настоящим пожаром.

«Сбросили кошмарную власть коммунистов» 

Рубеж, с которого началась активная стадия этого антиправительственного выступления, отмечен визитом делегации кронштадтских моряков в Петроград, переживавший в ту пору период многочисленных забастовок. Рабочих не устраивали драконовские законы, насаждаемые властями, установленные ими скудные продовольственные пайки. А большевистские руководители, недовольные таким недовольством, не придумали ничего лучшего, как использовать методы из арсенала «проклятого царизма»: на предприятия, где происходили стачки, направляли «для вразумления» воинские отряды.

Решение об отправке «разведывательной миссии» в Северную столицу было принято 26 февраля на собрании команд линкоров «Петропавловск» и «Севастополь», зимовавших в Кронштадтской гавани. Два дня спустя, когда делегаты вернулись, состоялось новое собрание моряков-кронштадтцев. Услышав от своих товарищей, что творится в городе, матросы большинством голосов постановили принять резолюцию, содержащую резкие политические и экономические требования к властям республики.

Требования эти были утверждены на состоявшемся 1 марта в Кронштадте 16-тысячном митинге с участием моряков и солдат гарнизона крепости. Узнав о намеченном массовом мероприятии, большевистское руководство направило туда «ответственных товарищей»: председателя ВЦИК Михаила Калинина и председателя Петроградского совета Григория Зиновьева. Однако до Якорной площади, где собрались митингующие, добрался только «всесоюзный староста», а вот Зиновьев ехать на остров-крепость не рискнул, опасаясь неласкового приема.

Калинин выступил перед людьми, пытался объяснить «текущий момент» и даже произнес угрожающие фразы о «железном кулаке пролетариата», который покарает за измену делу революции. Развить эту тему Михаилу Ивановичу не дали. Матросы свистом и криками заглушили речь ленинского соратника и потребовали, чтобы он возвращался туда, откуда приехал.

Участники митинга приняли резолюцию, положившую начало активной борьбе флота и крепости за «исправление» народной власти в стране. Вот лишь некоторые ее пункты:

«Ввиду того, что настоящие Советы не выражают волю рабочих и крестьян, немедленно сделать перевыборы Советов тайным голосованием, причем перед выборами провести свободную предварительную агитацию…

Свободу слова и печати для рабочих и крестьян, анархистов, левых социалистических партий.

Освободить всех политических заключенных социалистических партий, а также всех рабочих и крестьян, красноармейцев и матросов, заключенных в связи с рабочими и крестьянскими движениями.

Упразднить всякие политотделы, так как ни одна партия не может пользоваться привилегиями для пропаганды своих идей и получить от государства средства для этой цели».

Вслед за словом последовало дело. 2 марта в Кронштадте для управления городом и расположенными в нем морскими и сухопутными подразделениями был сформирован Временный революционный комитет, во главе которого поставили матроса с «Петропавловска» Степана Петриченко. В состав РВК вошли также еще несколько моряков с эскадры, рабочие из числа жителей города, солдаты крепостных частей. 3 марта «островитяне» решили сформировать также штаб обороны из опытных военных, которым доверяли. Его возглавил бывший капитан Е. Н. Соловьянинов, в числе его коллег было несколько военспецов, имевших высокие чины на царской службе, – в том числе командующий артиллерией крепости бывший генерал А. Н. Козловский и бывший контр-адмирал С. Н. Дмитриев.

Не все поддержали эти перемены в городе и на кораблях. Часть пробольшевистски настроенных военных и коммунистов решила покинуть взбунтовавшийся Кронштадт. Комиссар крепости Новиков отдал распоряжение в спешном порядке вывезти с острова курсантов базировавшейся там Высшей партийной школы и сам тоже уехал: несмотря на попытки задержать его, сумел ускакать на материк по льду залива на лошади. Как подсчитали исследователи, в общей сложности из более чем 20 тысяч человек, находившихся в городе, крепости и на кораблях, таких беглецов набралось около 400.

К 3 марта ВРК полностью контролировал положение в Кронштадте, на его укреплениях и стоящих здесь кораблях. Для поддержания порядка организовали усиленное патрулирование и ввели комендантский час. Новая власть даже свою газету выпускать начала – «Известия Временного революционного комитета». В ней пару дней спустя вышла статья явно антиленинского содержания. В ней констатировалось: «Три дня, как Кронштадт сбросил с себя кошмарную власть коммунистов…» Было и обращение, заканчивавшееся словами: «…К новому, честному социалистическому строительству на благо всех трудящихся!»

Первоначальный мирный процесс – попытки достучаться до властей, объяснить им свои претензии и добиться исправления ситуации в стране – вскоре перешел на военные рельсы, когда основным аргументом становится винтовка.

«Подпереть ненадежные части пулеметами»

Текст с требованиями, изложенными в резолюции собрания 1 марта, кронштадтцы отпечатали в виде листовки и постарались распространить как можно шире – в том числе послали в Петроград, в Ораниенбаум… Кроме того, призывы взбунтовавшихся моряков зазвучали в эфире: их передавали «всем, всем, всем» мощные радиостанции линкоров.

С острова на «большую землю» направили также небольшой отряд, чтобы попытаться перетянуть на свою сторону военнослужащих других частей, провести разъяснительную работу среди питерских рабочих, а также, возможно, вступить в переговоры с представителями большевистских властей в Петрограде. Однако всех участников этой «дипломатической миссии» сразу же арестовали.

У руководителей страны известия о событиях в Кронштадте вызвали большое беспокойство. Сам Ильич заявил своим соратникам: «Эта мелкобуржуазная контрреволюция, несомненно, более опасна, чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые».

3 марта Лениным и Троцким было подписано постановление, в котором их кронштадтские оппоненты были названы последователями черносотенно-эсеровских идей. В связи с возникшей угрожающей ситуацией Петроград и губернию перевели на осадное положение. Предреввоенсовета Л. Троцкому было поручено возглавить действия по подавлению мятежа.

Чтобы пресечь попытки кронштадтцев расширить зону восстания, среди красноармейцев и жителей Петрограда сразу же стали активно распространять дезинформацию: мол, в Кронштадте власть захватили белые заговорщики, которых возглавил царский генерал Козловский. Никаких переговоров с этой «контрой» вести нельзя, следует действовать жесткими силовыми методами.

По распоряжению Троцкого большевики связались с членами кронштадтского РВК, предложив мятежной крепости добровольно сдаться. Однако в ответ был получен категорический отказ. Вслед за этим 4 марта «пламенный Лев» приказал передать Кронштадту ультиматум: либо немедленная безоговорочная капитуляция, либо очаг мятежа будет взят штурмом.

Однако не испугал! На общем собрании делегатов, присланных от всех кораблей и частей гарнизона, решено было организовать оборону Кронштадта. Средств для этого хватало. Восставшие располагали около 18000 «штыков» – солдат и матросов, а также имели более 140 орудий (в том числе крупнокалиберные пушки двух линкоров), сотню пулеметов.

Штурм Кронштадта Троцкий назначил на 8 марта. Дата выбрана не случайно: ведь именно 8-го числа в Москве открывался Х съезд РКП(б), и хотелось преподнести ему «подарок». По распоряжению главы Реввоенсовета для предстоящей боевой операции была восстановлена 7-я армия. Командование поручили одному из лучших военачальников РККА – Михаилу Тухачевскому. Накануне штурма под началом у него насчитывалось около 18000 красноармейцев.

Артиллерийская перестрелка между береговыми батареями и орудиями кронштадтцев началась еще вечером 7 марта. Однако добиться ослабления оборонительных позиций мятежников не удалось. Полную неудачу потерпел и сам штурм. Войска Тухачевского не смогли ворваться на укрепления острова Котлин, понеся чувствительные потери. Помимо убитых и раненых оказались еще и перебежчики: некоторые красноармейцы и курсанты перешли на сторону мятежников. Другая – и весьма значительная – часть бойцов 7-й армии не захотела воевать «со своими братьями». При первых же выстрелах с кронштадтских батарей эти бойцы предпочли отступить. Были зафиксированы даже случаи, когда красноармейцы, негодуя, подавали заявления о выходе из партии. Кроме того, в документах есть упоминания о двух полках, которые в полном составе вообще отказались участвовать в штурме и после этого были разоружены.

На фоне таких эпизодов красноречиво выглядит записанная в сводке по итогам провалившегося наступления фраза председателя выездной сессии революционного военного трибунала В. И. Григорьева: «Весьма сожалею, что у трибунала нет отряда человек в сто с пулеметами, можно было бы встать в затылок ненадежным частям и подпирать».

В итоге «подарок» от Троцкого однопартийцам оказался очень горьким. Делегатам Х съезда объявили о провале военной операции. А вслед за тем они услышали из уст самого Ленина фразу о том, что «кронштадтский мятеж – серьезнейшая со времен революции внутренняя угроза».

«Это был не бой – ад»

Некоторые из тех, кто изучал перипетии антибольшевистского выступления на Балтике в начале 1921-го, полагают, что неудача первого штурма Кронштадта – на совести командарма. Мол, Тухачевский изначально недооценивал боевые возможности кронштадтцев, их готовность с оружием защищать свои политические и экономические требования. А потому он полагал, что взятие базы флота на острове Котлин будет для его войск довольно легким делом – такой победоносной прогулкой по льду: подойдем, постреляем для острастки, они сразу и сдадутся.

Подобных шапкозакидательских настроений при подготовке новой попытки взять Кронштадт уже не было. На сей раз к делу подошли серьезно.

«Продвинутый» в военном деле специалист Тухачевский, отринув рассуждения о гуманности и антигуманности, решил применить против мятежников самые современные способы ведения войны. Командарм отдал приказ атаковать Кронштадт с воздуха. Несколько десятков самолетов были направлены на бомбардировку. Однако результаты операции оказались незначительными: маломощные бомбы, сброшенные пилотами «летающих этажерок», не смогли нанести фортам и линкорам сколь-нибудь серьезные повреждения, посеять панику среди матросов и гарнизона. При налетах несколько «Ньюпоров» было повреждено выстрелами с земли, а один и вовсе рухнул в море.

Имелся у Тухачевского и другой припасенный им козырь. Красный командарм захотел воспользоваться опытом минувшей мировой войны и применить против взбунтовавшихся кронштадтцев химическое оружие. На береговые артиллерийские батареи, расположенные в районе Ораниенбаума и Сестрорецка, были завезены снаряды, начиненные боевыми отравляющими веществами. Этой смертоносной химией хотели обстрелять оба линкора и главные крепостные укрепления, перетравив всех их защитников.

Но реализовать жестокий замысел помешали неподходящие климатические условия. Специалисты объяснили Тухачевскому, что при такой погоде удушающие газы будут плохо распространяться после взрывов снарядов и не дадут ожидаемого эффекта. (По другой версии, пыл командарма охладило предупреждение, что ветер, дующий в северном направлении, может отнести ядовитое облако на близлежащую территорию Финляндии, и это чревато международным скандалом.)

Итак, надежда оставалась на повторный штурм Котлина. Для его успеха постарались собрать побольше сил. Через неделю общая численность 7-й армии достигла уже почти 45000 человек, на вооружении которых было около 160 орудий и более 400 пулеметов. Помимо частей РККА на подавление восстания были брошены также сводные полки курсантов нескольких военных училищ, отряд из трех сотен добровольцев-коммунистов – делегатов Х съезда, специально приехавших, чтобы участвовать в подавлении «вылазки контры».

Операция началась в ночь на 17 марта. Наступали по льду Финского залива двумя армейскими группировками – с севера, со стороны Сестрорецка и с юга, от Ораниенбаума. Интересный факт: комиссаром Южной группы был назначен человек, прославившийся в советской истории в качестве полководца, – Клемент Ворошилов. (Позднее, когда Тухачевского расстреляли, объявив «врагом народа» и вычеркнув отовсюду его фамилию, именно Ворошилова упоминали в качестве главного усмирителя Кронштадтского мятежа.)

Под покровом темноты атакующие смогли приблизиться к кронштадтским укреплениям. Однако защитники города обнаружили угрозу и открыли огонь из пушек, пулеметов, корабельных орудий. Некоторые отдельно стоящие форты войскам Тухачевского удалось захватить довольно легко. Но другие рубежи крепостной гарнизон и отряды моряков защищали отчаянно. Несколько атак на Кронштадт было отбито. Тогда Тухачевский приказал использовать последний резерв – конные полки. К вечеру красноармейцы ворвались в город. Окончательно подавить сопротивление восставших удалось лишь к утру 18 марта.

Тухачевский написал своему «шефу» Троцкому о впечатлениях при штурме: «Пять лет на войне, а такого боя не припомню. Это был не бой – ад. Орудийная стрельба стояла всю ночь такая, что в Ораниенбауме стекла в домах полопались. Матросы как озверелые. Не могу понять, откуда у них злоба такая? Каждый дом приходилось брать приступом».

Видя, что противостоять натиску атакующих уже невозможно, руководители восстания решили прорываться на территорию Финляндии, до которой было всего 20 километров. Петриченко и еще несколько членов ВРК ранним утром во время короткого затишья уехали к финнам на автомобиле по льду залива. Вслед за ними в том же направлении рванули их подчиненные – матросы, гарнизонные солдаты… В общей сложности до финского берега добралось около 8000 защитников Кронштадта.

Согласно данным, публиковавшимся в СССР, при штурме Кронштадта войска Тухачевского потеряли около 530 человек убитыми и почти 3300 ранеными. Урон, понесенный восставшими, более внушителен: около тысячи убитых, свыше 4000 раненых и захваченных в плен.

Однако в постсоветское время информация изменилась. В Большой российской энциклопедии упомянуты уже куда более внушительные потери в войсках Петроградского военного округа, направленных на подавление восставших: 1900 убито и 1200 ранено. Среди погибших оказались и почти полтора десятка добровольцев – делегатов Х съезда партии.

Финал этой жестокой эпопеи выдался еще более кровавым, чем завершающий этап военного противостояния армии и восставших. Из Москвы пришло распоряжение выявить всех «участников мятежа и сочувствующих им». В захваченной крепости, в самом городе, на кораблях начались массовые аресты военных и гражданских. Расследование провинностей этих людей перед большевистской властью вели ускоренными темпами. Уже через пару дней революционным трибуналом был вынесен первый приговор, по которому были осуждены и 20 марта публично расстреляны 13 защитников крепости.

Вслед за тем конвейер репрессий заработал на полную мощность. В общей сложности к смертной казни приговорили 2100 кронштадтцев, еще почти 6500 отправили в тюрьмы и лагеря. Вдобавок даже избежавшие ареста и суда жители Кронштадта все-таки оказались наказаны: через некоторое время власти решили «зачистить» остров Котлин и выселить с него большую часть людей, живших здесь во время восстания (по некоторым сведениям, около 2500 из них были депортированы в Сибирь).

Мятежники или повстанцы?

Исследователи до сих пор не пришли к единому мнению о причинах кронштадтского выступления и влиянии, которое оно оказало на дальнейшее развитие истории Советской республики.

Спорят даже о том, как правильнее называть эти события: восстанием или всего лишь мятежом – стихийно возникшим вооруженным противостоянием власти?

В материалах советского периода эту кровавую эпопею предпочитали низводить до уровня мятежа. О ней писали очень скупо и, конечно, без всякой героизации «мятежников». Зачастую их обвиняли в «мелкобуржуазных интересах», «вредительстве», «подыгрывании троцкистам» и даже в примитивном стремлении «получить привилегированный паек». Некоторые пытались также выстроить версию о связи участников восстания с белогвардейцами и антисоветскими эмигрантскими организациями. Она активно продвигалась с самого начала, еще при поиске зачинщиков «мятежа» в марте 1921-го. Тогда была найдена очень удобная фигура – уже упомянутый бывший генерал Александр Козловский. Именно его стали называть главарем, ВЧК даже провела операцию по аресту жены и детей генерала. Их держали в качестве заложников, а после разгрома восстания отправили в лагеря.

В то же время на Западе старались представить мартовские события 1921-го на острове Котлин как проявление острого конфликта между массами и большевистским правительством.

Уже вскоре после разгрома кронштадтцев выяснилось, что одна из причин, подтолкнувших их к вооруженному противодействию власти, с самого начала была уже фактически неактуальна. Речь о пресловутом режиме «военного коммунизма» с его тотальными реквизициями. Еще за 5 дней до восстания в ЦК РКП(б) поступил проект программы перехода к гораздо более мягкой Новой экономической политике. Эта программа была утверждена на съезде партии, завершившемся уже после кронштадтского разгрома. Несколько лет спустя сам Сталин увязал переход к НЭПу именно с выступлением моряков: «Разве не понадобились такие факты, как Кронштадт… для того, чтобы мы поняли, что жить дальше в условиях военного коммунизма невозможно?»

По-разному сложились судьбы тех, кто руководил обороной Кронштадта. Известно, например, что бывший генерал Козловский, благополучно добравшись до Финляндии, прожил там до самой своей смерти в 1940 году. А вот матросу Петриченко, возглавлявшему ВРК, повезло меньше. Он тоже оказался у финнов, устроился там, работал плотником. Однако после заключения мира с СССР в конце Второй мировой Финляндия выдала своему могучему соседу «политического преступника». Петриченко был приговорен к 10 годам лагерей и умер в одной из гулаговских зон уже в 1947-м. Подобная же участь ожидала и еще некоторых из числа организаторов «мятежа», укрывшихся от большевиков на финской территории.

Еще в 1922-м руководство РСФСР объявило амнистию для участников восстания. Те, кто поверил в это, вернулись на родину, но там быстро выяснилось, что амнистируют лишь с огромным количеством оговорок. Так что в итоге большая часть таких доверчивых кронштадтцев отправилась в архангельские лагеря, где многие вскоре погибли.  

Уже в постсоветское время, 10 января 1994 года, Борис Ельцин подписал указ о полной реабилитации всех участников Кронштадтского восстания…

Кронштадтское восстание (1921)

                                     

2.2. История. Временный Революционный Комитет. (A Provisional Revolutionary Committee)

2 марта для 13 часов в большом актовом зале бывшего Военно-Морского инженерного училища проходил «делегатское собрание», у которого на повестке дня были подготовка к перевыборы Кронштадтского совета. было решено пригласить по 2 человек с каждого корабля, заводы, воинские части и другие организации или общины, собрались чуть больше 300, треть из которых были коммунистами. делегаты направляются на заседании были избраны по группам: например, по инициативе начальника артиллерии Кронштадта, бывший царский генерал Александр Козловский, в управлении крепостной артиллерии для этой цели было созвано собрание. большевистского комиссара и по совместительству председатель Совета autoprofile уволен за протест против участия управления в заседании.

Встреча была под охраной вооруженных матросов с броненосца «Петропавловск», открыл заседание, Петриченко Степан, который взял на себя ведущую роль в событиях. зрители думали, что Петроград находится в состоянии «всеобщего восстания». В середине встречи один из моряков «Севастополя» кричал, что здание, затем сила местные коммунисты в размере пятнадцати грузовиков, вооруженных винтовками и пулеметами. потом управлять городом и гарнизоном на заседании был сформирован Временный Революционный Комитет военно-революционного комитета, а впоследствии планировалось передать свои полномочия нового Совета. по данным советских источников, ВРК, возглавляемый матросом Петриченко был создан накануне, в состав этого органа также входит Яковенко, родной старшина Архипов, мастер электромеханического завода и знак Глава третья трудовая школа И. Е. грецкие орехи. затем ВРК был расширен до 15 людей.

Возможные причины слуха о вооруженных коммунистов было то, что спешно эвакуировали Высшей партийной школе, которую возглавляет член ЧК в Кронштадте — всего около 150 человек. перед комиссаром Кронштадтской крепости Новиков действительно забрали из местного Арсенала ручных пулеметов, но, понимая масштаб события, он поручил группе покинуть остров: комиссар захватил Форт Тотлебен, но он до сих пор на лошадях по льду выехали из города.

Штаб МЖК находится на борту «Петропавловска». после обустройства сотрудников Комитета распорядился направить вооруженные отряды, чтобы захватить все стратегические объекты, и к полуночи им удалось — город сдался без сопротивления, всех военных кораблей, фортов и батарей признали новую власть. копию резолюции, принятой на митинге, был доставлен в ближайших городах, в том числе Ораниенбаум и Санкт-Петербург: Морской авиадивизии в Ораниенбауме признал ВКР и направил их представителям. используя мощные радиостанции военных кораблей, ВРК немедленно эфир резолюцию митинга и просят помощи. В Кронштадте был комендантский час и, в подражание опыту комитета революционной обороны Петрограда 1918 — 1919, была сформирована «ревтройки».

С 3 по 16 марта ежедневно выпускали газету «Известия Временного революционного комитета матросов, солдат и рабочих Кронштадта горы.» Новости военно-революционного комитета. В первой комнате Петриченко просят поддержки у жителей:

В будущем, повстанцы были выпущены листовки к рабочим и поддержку Красной Армии «третью революцию» после Февральской и Октябрьской — на этот раз против большевистской диктатуры. руководитель революционного и повстанческого движения на юге России, Нестор Махно был проинформирован о событиях в Петрограде и Кронштадте: его армия приветствовала восстание в радиопередаче, переданной с помощью слабого радиотехнического оборудования в плен к махновцам.

Новости о событиях в Кронштадте вызвали серьезные опасения по поводу КПК. Уже 1 марта было опубликовано воззвание Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов «на работу города Москвы и провинции, чтобы все крестьяне и солдаты, ко всем честным гражданам», который объяснял причины временных экономических трудностей: сам документ завершался призывом «Долой провокаторов Антанты! Не забастовка, а не демонстрация, и совместную работу в фабрики, мастерские и железные дороги приведут нас из нищеты, спасет нас от голода и холода!». 3 марта был издан специальный указ в связи с событиями в Кронштадте, подписанный Лениным и Троцким и принятый накануне Советом Труда и обороны. на царский генерал Козловский был обозначен в указе главы мятежа, и его последователи были объявлены преступниками жены и дети общие ЧК взяли в заложники. постановление повстанцев был описан как «черносотенно-эсеровская». этот документ Петрограде и Петроградской губернии перешла в осадное положение, и вся власть в Петрограде укрепрайон перешла в руки Комитета обороны Петрограда. В этот день все городские кварталы патрулировались вооруженными tragamon, на стенах были расклеены объявления запрета на любые митинги. нарушение этого запрета полагается расстрел на месте. чтобы возглавить подавление восстания в Петроград прибыл председатель Реввоенсовета Л. Д. Троцкий и главком С. С. Каменев.

Кронштадский мятеж 1921 г. — Конкурс молодых историков «Наследие предков

Даскал Е.В.

Введение

Прошло 78 лет с момента восстания в Кронштадте. В 1921 году восстала главная база Балтфлота, ключ-город цитадель пролетарской революции — Кронштадт.

В самом деле, что же породило вооруженное выступление моряков крепости против Советской власти?

Ответ на этот вопрос не будет столь легким и простым, учитывая, что за прошедшие годы, большинство авторов считали своим долгом как минимум приукрасить, а то и вовсе исказить факты. Пытаясь дать оценку событиям, которые лежат так далеко во временном отрезке от момента, где мы живем, придется давать трезвую оценку тем статьям и документам, которые имеются в нашем распоряжении. Взвешенная оценка сущности явлений возможно и не даст стопроцентную гарантию правдивости и достоверности рассматриваемых событий, но поможет выдвинуть некоторые версии событий тех дней.

Россия накануне мятежа

Рассмотрим экономическую и политическую обстановку в стране накануне мятежа в Кронштадте.

Основная часть промышленного потенциала России была выведена из строя, хозяйственные связи оказались разорванными, не хватало сырья и топлива. В стране производилось лишь 2% довоенного количества чугуна, 3% сахара, 5-6% хлопчатобумажных тканей и т.д.

Промышленный кризис порождал социальные коллизии: безработицу, распыление и деклассирование господствующего класса — пролетариата. Россия оставалась страной мелкобуржуазной, 85% в ее социальной структуре приходилось на долю крестьянства, измотанного войнами, революциями, продразверсткой. Жизнь для подавляющего большинства населения превратилась в непрерывную борьбу за выживание. Дело дошло до забастовок в пролетарских центрах и массовых волнений в деревне. Повсеместное возмущение вызывал произвол большевиков, который чинился ими под лозунгом утверждения диктатуры пролетариата, а по сути дела, диктатуры большевистской партии.

В конце 1920 – начале 1921 г. вооруженные восстания охватили Западную Сибирь, Тамбовскую, Воронежскую губернии, Среднее Поволжье, Дон, Кубань. Большое число антибольшевистских крестьянских формирований действовало на Украине. В Средней Азии все шире развертывалось создание вооруженных отрядов националистов. К весне 1921 года восстания полыхали по всей стране.

Также тяжелое положение сложилось и в Петрограде. Были сокращены нормы выдачи хлеба, отменены некоторые продовольственные пайки, возникла угроза голода. В то же время не прекращали своей деятельности заградительные отряды, конфисковывавшие продовольствие, ввозимое в город частными лицами. 11 марта было объявлено о закрытии 93 петроградских предприятий, на улице оказалось 27 тысяч рабочих.

Об этом периоде Ленин говорил: «…в 1921 году, после того как мы преодолели важнейший этап гражданской войны, и преодолели победоносно, мы наткнулись на большой, — я полагаю, на самый большой, — внутренний политический кризис Советской России. Этот внутренний кризис обнаружил недовольство не только значительной части крестьянства, но и рабочих. Это был первый и, надеюсь, последний раз в истории Советской России, когда большие массы крестьянства, не сознательно, а инстинктивно, по настроению были против нас».

События в Кронштадте

Волнения в Петрограде, антибольшевистские выступления в других городах и районах страны, не могли не повлиять на настроения моряков, солдат и рабочих Кронштадта.

Общая численность корабельных команд, военных моряков береговых частей, а также сухопутных войск, дислоцированных в Кронштадте и на фортах, составляла 13 февраля 1921 года 26887 человек – 1455 командиров, остальные рядовые.

Их волновали вести из дома, в основном из деревни – нет продовольствия, нет мануфактуры, нет самого насущного. Особенно много жалоб на такое положение поступило от матросов в Бюро жалоб политического отдела Балтфлота зимой 1921 года.

Слухи о событиях в Петрограде, доходившие до Кронштадта были противоречивыми. Для выяснения причин и масштабов волнений в город были направлены делегации из личного состава кораблей и частей, дислоцированных в крепости. 27 февраля делегаты доложили общим собраниям своих команд о причинах волнений рабочих. 28 февраля моряки линейных кораблей «Петропавловск» и «Севастополь» созвали собрание и приняли резолюцию, которую вынесли на обсуждение представителей всех кораблей и частей Балтфлота.

Днем 1 марта на якорной площади Кронштадта состоялся митинг, собравший около 16 тыс. человек. Руководители Кронштадтской военно-морской базы рассчитывали, что в ходе митинга им удастся переломить настроение матросов и солдат гарнизона. Они пытались убедить собравшихся отказаться от политических требований. Однако участники большинством голосов поддержали резолюцию линейных кораблей «Петропавловск» и «Севастополь».

Было решено разоружить коммунистов не согласных с принятой резолюцией и угрожавших силой оружия усмирить недовольных.

Сразу после митинга состоялось заседание большевиков, на котором обсуждалась возможность вооруженного подавления сторонников принятой резолюции. Однако данное решение принято не было.

Второго марта на собрании большинством голосов был выбран Временный революционный комитет, во главе с Петриченко. Таким образом, власть в Кронштадте без единого выстрела перешла в руки ревкома.

Петриченко: «Совершая Октябрьскую революцию в 1917 году, труженики России надеялись достичь своего полного раскрепощения и возложили свои надежды на много обещавшую партию коммунистов. Что же за 3.5 года дала партия коммунистов, возглавляемая Лениным, Троцким, Зиновьевым и другими? За три с половиной года своего существования коммунисты дали не раскрепощение, а полнейшее порабощение личности человека. Вместо полицейско-жандармского монархизма получили ежеминутный страх попасть в застенок чрезвычайки, во много раз своими ужасами превзошедшей жандармское управление царского режима».

Требования кронштадтцев, в принятой 1 марта резолюции, представляли собой серьезную угрозу не советам, а монополии большевиков на политическую власть. Резолюция эта была, в сущности, призывом к правительству соблюдать права и свободы, провозглашенные большевиками в октябре 1917 года.

Советские учреждения в Кронштадте продолжали работать. С гордостью считая, что в Кронштадте заложен первый камень в основание третьей революции, члены ВРК, в подавляющем большинстве бывшие рабочие и крестьяне, были глубоко уверены в поддержке их борьбы трудящимися Петрограда и всей страны.

Известия о событиях в Кронштадте вызвали резкую реакцию советского руководства. Делегация кронштадтцев, прибывшая в Петроград для разъяснения требований матросов, солдат и рабочих крепости, была арестована. 4 марта Совет труда и оборона утвердил текст правительственного сообщения о событиях в Кронштадте, опубликованного 2 марта в газетах. Движение в Кронштадте объявлялось «мятежом», организованным французской контрразведкой и бывшим царским генералом Козловским, а резолюция, принятая кронштадтцами – «черносотенно-эсеровской».

Давая такую характеристику событиям, власти учитывали тогдашнюю социально-политическую психологию масс, и прежде всего, пролетариев. Основная часть рабочих крайне негативно относилась к попыткам восстановить монархию. Поэтому одно упоминание о царском генерале да еще связанном с империалистами Антанты, могло дискредитировать кронштадтцев и их программу.

3 марта Петроград и Петроградская губерния были объявлены на осадном положении. Эта мера направлена скорее против антибольшевистских демонстраций питерских рабочих, чем против кронштадтских матросов.

Без предварительного следствия, по первому, еще не проверенному, сообщению ВЧК, постановление Совета труда и обороны, которое подписали В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий, «бывший генерал Козловский и его сподвижники объявлялись вне закона». За этим последовали репрессивные акты в отношении их родственников. 3 март в Петрограде были произведены аресты лиц, совершенно не причастных к событиям в Кронштадте. Их брали в качестве заложников. В числе первых была арестована семья Козловского: его жена и четыре сына, младшему из которых не было и 16 лет. Вместе с ними были арестованы и сосланы в архангельскую область все их родственники, в том числе и дальние.

Кронштадтцы добивались открытых и гласных переговоров с властями, однако позиция последних с самого начала событий была однозначной: никаких переговоров и компромиссов, мятежники должны быть жестоко наказаны. Парламентеров, которые направлялись восставшими, арестовывали. Предложение обменяться представителями Кронштадта и Петрограда осталось без ответа. В печати была развернута широкая пропагандистская компания, искажавшая суть происходящих событий, всячески насаждавшая мысль о том, что восстание – дело рук царских генералов, офицеров и черносотенцев. Звучали призывы «обезоружить кучку бандитов», засевших в Кронштадте.

4 марта в связи с прямыми угрозами властей силой расправиться с кронштадтцами ВРК обратился к военным специалистам – офицерам штаба – с просьбой помочь организовать оборону крепости. 5 марта договоренность была достигнута. Военные специалисты предложили, не ожидая штурма крепости, самим перейти в наступление. Они настаивали на захвате Ораниенбаума, Сестроецка с тем, чтобы расширить базу восстания. Однако на все предложения первыми начать военные действия ВРК ответил решительным отказом.

5 марта отдается приказ об оперативных мерах по ликвидации «мятежа». Была восстановлена 7-я армия, под командованием Тухачевского, которому предписывалось подготовить оперативный план штурма и «в кратчайший срок подавить восстание в Кронштадте». Штурм крепости был назначен на 8 марта.

Предпринятое 8 марта наступление окончилось неудачей. Понеся большие потери, советские войска отступили на исходные рубежи. Одна из причин этой неудачи малочисленность наступавших, силы которых вместе с резервом составляли 18 тыс. человек. Силы же мятежников насчитывали 27 тыс. матросов, 2 линкора и до 140 орудий береговой охраны. Вторая причина крылась в настроениях красноармейцев, которых бросали на лед финского залива. Дело дошло до прямого неповиновения красноармейцев. В полосе наступления Южной группы отказался подчиниться приказу штурмовать крепость 561-й полк. На северном участке с большим трудом удалось заставить наступать отряд петроградских курсантов, считавшейся самой боеспособной частью войск Северной группы.

Между тем волнения в воинских частях усиливались. Красноармейцы отказывались идти на штурм Кронштадта. Было принято решение приступить к отправке «ненадежных» моряков для прохождения службы в других акваториях страны, подальше от Кронштадта. До 12 марта было отправлено 6 эшелонов с моряками.  

Чтобы заставить воинские части наступать, советскому командованию пришлось прибегнуть не только к агитации, но и к угрозам. Создается мощный репрессивный механизм, призванный переломить настроение красноармейцев. Ненадежные части разоружались и отправлялись в тыл, зачинщики расстреливались. Приговоры к высшей мере наказания «за отказ от выполнения боевого задания», «за дезертирство» следовали один за другим. Их приводили в исполнение немедленно. Для морального устрашения расстреливали публично.

В ночь на 17 марта после интенсивного артиллерийского обстрела крепости, начался ее новый штурм. Когда стало ясно, что дальнейшее сопротивление бесполезно и кроме дополнительных жертв ни к чему не приведет, по предложению штаба обороны крепости защитники ее решили уходить из Кронштадта. Запросили правительство Финляндии, может ли оно принять гарнизон крепости. После получения положительного ответа, начался отход к финскому берегу, обеспечиваемый специально сформированными отрядами прикрытия. В Финляндию ушло около 8 тыс. человек, среди них весь штаб крепости, 12 из 15 членов «ревкома» и многие наиболее активные участники мятежа. Из членов «ревкома» были задержаны лишь Перепелкин, Вершинин и Вальк.

К утру 18 марта крепость оказалась в руках красноармейцев. Власти скрыли количество погибших, пропавших без вести, и раненых и с той и с другой стороны.

Последствия кронштадтских событий

Началась расправа над гарнизоном Кронштадта. Само пребывание в крепости во время восстания считалось преступлением. Все матросы и красноармейцы прошли через трибунал. Особенно жестоко расправлялись с моряками линкоров «Петропавловск» и «Севастополь». Уже самого нахождения на них было достаточно для того, чтобы быть расстрелянным.

К лету 1921 года через трибунал прошел 10001 человек: 2103 были осуждены к расстрелу, 6447 – приговорены к разным срокам заключения и 1451 – хотя и были освобождены, но обвинение с них не сняли.

С особым пристрастием карательные органы преследовали тех, кто во время кронштадтских событий вышел из РКП(б). Людей, «состав преступления» которых заключался в сдаче партийных билетов, безоговорочно относили к разряду политических врагов и судили, хотя некоторые из них являлись участниками революции 1917 года.

Осужденных было так много, что вопросом о создании новых концентрационных лагерей специально занималось политбюро ЦК РКП(б). Расширение мест заключения было вызвано не только событиями в Кронштадте, но и общим ростом числа арестованных по обвинению в контрреволюционной деятельности, а также пленных военнослужащих белых армий.

С весны 1922 года началось массовое выселение жителей Кронштадта. 1 февраля приступила к работе эвакуационная комиссия. До 1 апреля 1923 года она зарегистрировала 2756 человек, из них «кронмятежников» и членов их семей – 2048, не связанных своей деятельностью с крепостью – 516 человек. Первая партия в 315 человек была выслана в марте 1922 года. Всего же за указанное время было выслано 2514 человек, из которых 1963 – как «кронмятежники» и члены их семей, 388 – как не связанные с крепостью.

  Заключение

На протяжении многих десятилетий кронштадтские события, трактовались как мятеж подготовленный белогвардейцами, эсерами, меньшевиками и анархистами, которые опирались на активную поддержку империалистов. Утверждалось, что действия кронштадтцев были направлены на свержение советской власти, что в мятеже приняли участие матросы отдельных кораблей и часть гарнизона, находившегося в крепости. Что же касается руководителей партии и государства, то они делали якобы все, чтобы избежать кровопролития, и лишь после того, как обращения к солдатам и матросам крепости с предложением отказаться от своих требований остались без ответа, было решено применить насилие. Крепость была взята штурмом. При этом победители остались в высшей степени гуманными к побежденным. К расстрелу были приговорены лишь наиболее активные участники мятежа, преимущественно бывшие офицеры. В дальнейшем же репрессии не проводились.

Рассмотренные нами события, документы и статьи позволяют дать другой взгляд на кронштадтские события. Советское руководство знало о характере кронштадтского движения, его целях, руководителях, о том, что никакого активного участия ни эсеры, ни меньшевики, ни империалисты в нем не принимали. Однако объективная информация тщательно скрывалась от населения и вместо нее предлагалась фальсифицированная версия о том, что кронштадтские события были делом рук эсеров, меньшевиков, белогвардейцев и международного империализма, хотя ВЧК каких-либо данных на сей счет найти не удалось.

В требованиях кронштадтцев гораздо большее значение имел призыв к ликвидации монопольной власти большевиков. Карательная акция против Кронштадта должна была показать, что любые политические реформы не затронут основ этой монополии.

Руководство партии понимало необходимость уступок, в том числе замены продразверстки продналогом, разрешения торговли. Именно эти вопросы являлись основным требованием кронштадтцев. Казалось, возникла основа для переговоров. Однако советское правительство отвергло такую возможность. Если бы X съезд РКП(б) открылся 6 марта, то есть в назначенные ранее день, объявленные на нем поворот в экономической политике мог изменить ситуацию в Кронштадте, повлиять на настроение матросов: они ждали выступления Ленина на съезде. Тогда, возможно, не понадобился бы штурм. Однако такого развития событий не хотели в Кремле.

Кронштадт стал для Ленина также инструментом, с помощью которого он придал убедительность требованиям устранить всякую внутрипартийную борьбу, обеспечить единство РКП(б) и соблюдение жесткой внутрипартийной дисциплины. Через несколько месяцев после кронштадтских событий он скажет: «Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы они на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать».                                                  

Список литературы

  1. Войнов В. Кронштадт: мятеж или восстание? // Наука и жизнь.-1991.-№6.
  2. Кронштадтская трагедия 1921 года // Вопросы истории. – 1994 . №4-7.
  3. Сафонов В.Н. Кто спровоцировал Кронштадтский мятеж? // Военно-исторический журнал. – 1991. — №7.
  4. Шишкина И. Кронштадтский мятеж 1921года: «неизвестная революция»? // Звезда. – 1988. — №6.

Кронштадтское восстание — Конспект лекций 2

Кронштадтское восстание

История 137: проф. Джонатан Дейли 1 марта 2017 г.

Кронштадтское восстание Введение Кронштадтское восстание, произошедшее в начале ХХ века, вызвало большой резонанс. событие в истории русской революции и ознаменовало смелую демонстрацию последствий Большевистское видение, которое когда-то казалось таким многообещающим для пролетариата — рабочих и крестьян кто пострадал под властью царской системы.Убеждение моряков, вызвавшее восстание, ответ большевиков и условия по всей стране обеспечивают сценарий, который доказывает, что большевики, хотя они и были стратегическими, были оторваны от бедственное положение пролетариата, и это было вопреки несколько пренебрежительной риторике и ответ большевистских чиновников, матросов, крестьян и рабочих, которые были наиболее преданными русскому революционному духу. В марте 1921 года на Русском острове Кронштадт радикальные революционеры, анархисты, и отчужденные социалистические союзники заняли вызывающую позицию против обращения и явного предательства русский народ большевиками в Петрограде и по стране.Восстание длилось десять дней в начале марта. 1 Моряки, состоящий из различных идеологий после неудачного обращения к большевистскому правительству, в котором Большевики отклонили список из 15 требований моряков, взяли в руки оружие и устроили мятеж на остров. Моряки имели оружие и накопили опыт в предыдущих сражениях русских войск. революция. Большевистская Красная Армия быстро двинулась к крепости, потому что это было случай, когда лед, окружавший остров, растает, оставляя крепость под полным контролем повстанцев, если они не будут действовать быстро.2 Лев Троцкий, один из главных большевистских чиновников и

1 Тобин Дж. Шори, «Кронштадтское восстание: борьба за саморепрезентацию и границы большевистского дискурса 2 »(магистерская диссертация, Университет Флориды, 2003 г.) 7 Marxists.org.Ida Mett, The Kronstadt commune (London: Solidarity, 1967), по состоянию на 28 апреля 2017 г.,

действия. Хотя рабочие не считали политику большевиков благоприятной, некоторые не хотели также рассматривается в связи с контрреволюционными силами.Это поставило петроградских рабочих в тупик. казалось бы безнадежное затруднительное положение. У рабочих было мало надежды на процветание и побег адские условия, навязанные им войной, не считаясь агитаторами и арестован. Один рабочий заявил: Советская республика переживает сейчас самые тяжелые времена … Потому что чем дольше война продолжалась, положение становилось все тяжелее, но мы не можем позволить себе легкомыслие сдачи Петрограда или любого другого города Белой гвардии.Мы должны … учиться на примере Кронштадта. 7 Эта ситуация является примером одной из проблем, с которыми сталкиваются многие рабочие. Хотя они могут иметь поддерживал социалистические идеи и рабочее государство в принципе, любые демонстрации неодобрения к большевистскому правительству было бы замечено как буржуазное, белое или Контрреволюционный заговор со стороны государства. Требования моряков Готовность кронштадтских моряков сформулировать смелый перечень требований и повернуть их оружие против истеблишмента, которое они помогли привести к власти, и отсутствие сотрудничества от Ленина продемонстрировал, что русский народ, многие из которых поддерживали социалистическую революции, были разочарованы вероятностью того, что большевистское правительство остановило действовать в пользу тех, кому они в стране больше всего обязаны.Кронштадтские матросы были решающим элементом революционных сил, которые сделали возможной русскую революцию 1917 года, поскольку они противостояли временному правительство в пользу видения Советского Союза.

7 Дали и Трофимов, Россия в войне и революции, 289.

Однако моряки, будучи страстными и принципиальными революционерами, не простирались. такая безоговорочная преданность Владимиру Ленину и тем, кто руководил революцией, как они к революционным принципам, за которые они боролись.Именно поэтому, когда моряки отправили информаторов в Петроград, (тогда) столицу России, узнав об ужасающей ситуации разворачиваясь в стране, частично от рук большевиков, моряки заняли вызывающую позицию и сразу же сформулировал список из пятнадцати требований, которые требовали действий со стороны большевиков. правительство. 8 Фактически, моряки требовали своего рода капитального ремонта, чтобы переизбрать Советы, поскольку они увидел, что нынешнее воплощение советского руководства в то время «не представляло воли рабочие и крестьяне.9 ” В своем обращении к большевикам моряки, в частности, требовали, чтобы Большевики «предоставляют крестьянину полное право делать со своей землей то, что он считает нужным, а также владеть ею. крупный рогатый скот, который он должен содержать и управлять своими силами, но без использования наемных труд »и« разрешить свободное кустарное производство с индивидуальным трудом. 10 ”Моряки также потребовали свобода слова и пересмотр тюремного заключения и обращения с политическими инакомыслящими и заключенные. 11 Ясно, что среди моряков чувствовалось некоторое отстранение от положение среднего крестьянина и рабочего в стране, которое не только Большевики не служили воле советского революционного духа, но в некоторых случаях он активно его нарушали.

Предательство 8 Виола Россил, «Требования кронштадтских повстанцев», Семнадцать моментов советской истории, 21 сентября 2015 г., по состоянию на 01 апреля 2017 г. 9 10 Там же. 11 Там же. Там же.

Восстание в Кронштадте было убедительным предупреждением Ленину ослабить его политику, хотя бы для страх, что большевики столкнутся с грядущими восстаниями, подобными мартовскому. Разочарование Эмма Гольдман, американская политическая активистка, симпатизирующая анархисту и революционные причины, обнаружившие такое же катастрофическое разочарование после разворачивания Кронштадт.В своем отчете из первых рук о днях до и во время восстания, озаглавленном «Мои Разочаровавшись в России, она вспоминает слова страстного моряка, сделанные на «Таврической». Дворец, где предстояло решить судьбу восстания. Она отметила убежденность моряка, когда он объяснил присутствующим разочарование моряков в большевиках. Голдман вспоминает Заявление: «Мы, рабочие и матросы, защитили вас и помогли вам прийти к власти. Теперь ваша очередь осуждают нас и готовы атаковать нас с оружием в руках.Помните, вы играете с огнем. 14 «В ней отчета, Голдман также напомнила, что сначала она не знала, как чувствовать или реагировать на мятеж в Кронштадте. Именно благодаря тому, что она выслушала опасения моряков, она поняла, что факт, что моряки были мирными, верными делу рабочих и законно заинтересованными об условиях в России. 15 Goldman обнаружил, что моряки, несмотря на пренебрежительные заявления некоторые большевистские официальные лица утверждали, что они просто разгневанные контрреволюционеры, сбившиеся с пути Белые фактически сделали законные заявления о неудачах большевистского режима.В моряки были, как однажды восхвалял Троцкий, «гордостью и славой революция », которые сыграли важную роль во многих битвах и сценариях, которые привели к революции, но после мартовских событий они были сочтены предателями. 16 Однако было ясно, что Гольдман, что моряки радикально не изменили свою идеологию и не пытались саботировать

.

14 Эмма Гольдман, Мое разочарование в России (Hardpress Publishing, 2012), по состоянию на апрель. 20, 2017, Марксисты.орг. 15 16 Там же. Там же.

действия большевиков с буржуазными заботами, как уже было сказано. Это разочарование вынудили Гольдмана дезавуировать партию большевиков 17, одновременно внушив сомнение в том, что революция можно было увидеть в благоприятном свете по всей Европе. 18 Ответ большевиков: отчеты Троцкого и Ленина Лев Троцкий, один из важнейших участников советского восстания, был сыграли важную роль в подведении Красной Армии к разгрому Кронштадтского восстания, полагали, вопреки мнению моряков, что на самом деле именно большевики выступали за революции.Рассказ Льва Троцкого о восстании в Кронштадте был язвительным и пренебрежительным по отношению к рассказ, выдвинутый моряками и пересказанный такими интеллектуалами, как Гольдман. По его оценке мятежа в Кронштадте, Троцкий объяснил, что он считал основной ситуацией это характеризовало восстание, а затем он перечислил причины, по которым восстание было незаконнорожденный и почему его нужно было раздавить. По мнению Троцкого, матросы Кронштадта не были верные и преданные революционеры, как они утверждали в своих требованиях и в Свидетельства в Таврическом дворце.Другой главной заботой Троцкого было то, что корень восстания был развращен мелкобуржуазными настроениями, возникшими в результате действий различных идеологических групп. проникли кронштадтские моряки. Наконец, непримиримая убежденность Троцкого в том, что он поступил правильно, подавив восстание, был оправдан его пониманием лежащих в основе динамика, контекст, классовая структура и политика, которые характеризовали революционные времена. Троцкий утверждал, что матросы в Кронштадте в 1921 году уже не те, что состав, составивший предыдущие революционные усилия.19 Хотя он признал, что

17 Там же. Лекция 1819 Дейли, 26 апреля 2017 г. Лев Троцкий, «Над Кронштадтом», «Новый Интернационал», апрель 1938 г., издание 4, No 4 sec., По состоянию на 4 апреля 2017 г., Marxists.org.

Ленин и Троцкий признали, по крайней мере, небольшую степень легитимности восстания, поскольку позже они увидели необходимость ослабления своей тактики и проведения новой экономической политики. чтобы не причинять еще больше страданий своему народу. 26 Ленинская стратегическая реформа перехода от стремление к чистому социализму допустить капитализм под контролем государства было необходимо, чтобы исправить комбинированные эффекты войны, социалистической политики и восстаний.Ленин, как и Троцкий, считал, что он действовал в лучших интересах крестьян, оправдывая свое изменение политики объяснением что уроки капитализма были бы способом «улучшить положение крестьян. 27 ” Хотя ленинские реформы казались искренней уступкой социалистической жесткости взамен для улучшения крестьян, он по-прежнему выражал враждебные взгляды на антибольшевистские настроения и контрреволюционеры, заявляя, что «они должны быть в безопасности в тюрьме, или упакованы в Берлин.28 ” Вывод

События марта 1921 г. высветили многие проблемы, вызывающие перелом в Россия, одновременно создавая масштабные изменения, вводя новые. Благодаря сочетанию военный коммунизм, запугивание со стороны ЧК, голод, реквизиция зерна и насильственное подавление, Большевики оттолкнули значительную часть закаленных революционеров, которые были костяк, движущая физическая сила и действительно дух русской революции. Должен быть очевидно, что моряки и рабочие в своем пылком требовании к государству, удовлетворяющему их потребности и интересы во-первых, сделали именно то, что требовалось перед лицом режима, который голодал их и лишили их пищи, покоя и имущества.Немаловажно и то, что кронштадтские моряки, хотя они использовали насильственные методы после неудачных переговоров, предложили мирные требования перед прибегая к вооруженному мятежу. 26 Троцкий, «Над Кронштадтом плачут и плачут». 27 Ленин, «Натуральный налог», 329–365. 28 Там же.

Это были большевистские чиновники, а именно Троцкий, которые не видели другого способа справиться с восстание, чем жестоко подавить его. Подавление того, что считалось незаконным демонстрация политического саботажа была единственным подходящим способом борьбы с восстанием в Кронштадт, поскольку он имел решающее значение для сохранения целостности большевистского истеблишмента, Троцкий мысль.Ленин, с другой стороны, был более склонен регулировать антибольшевистскую враждебность. через новую экономическую политику, которая неохотно разрешала некоторую деятельность на свободном рынке. В Кронштадтский мятеж, в частности, привел к дискуссиям и политике, которые еще больше раскололи политические видения и без того параноидального и недоверчивого большевистского правительства. На международном уровне разочарование кронштадтских моряков почувствовали и Сочувствующие большевикам активисты. Что еще более важно, возможно, что отказ рабочего восстание в России, которое казалось таким многообещающим, могло распространить разочарование по всей Европе, таким образом обрекая Советский Союз на наследие раскола, террора и неудач в мире, лишенном революционный дух, как у кронштадтских моряков.

Библиография

Дейли, Джонатан В. и Леонид Трофимов. Россия в войне и революции, 1914-1922: A Документальная история. Индианаполис: паб Hackett. Co., 2009.

Гольдман, Эмма. Мое разочарование в России. Место публикации не указано: Hardpress Publishing, 2012. По состоянию на 20 апреля 2017 г. Marxists.org.

ReligiousLeftLaw.com

(«Призыв к оружию» означает — как это часто бывает — в метафорическом и ненасильственном смысле.)

«Поскольку больше нет национальной организации, которая могла бы установить доктринальные границы для левых, сегодня есть больше возможностей для выражения и принятия решений по всему спектру проблем и точек зрения, которые фактически составляют радикальную, демократическую, критическую традицию. Легче стать марксистом утром, пацифистом днем, защитником окружающей среды на обеде и феминистом вечером, когда идете в церковь в воскресенье [или в мечеть в пятницу, в синагогу в субботу, собрание гуманистического общества в понедельник…] и голосование за демократов в день выборов.”- Ричард Флэкс, Создание истории : Радикальная традиция в американской жизни (Columbia University Press, 1988): 221-222.

В сущности, в конце концов, или говоря структурно, «капиталистическая демократия» относится к противоречиям и искажениям идеалов, принципов и практик демократии капиталистической логикой, капиталистической эксплуатацией, капиталистическими корпорациями и капиталистическими рынками, коммодификацией, и т. д. и т. д. В той мере, в какой капитализм был усовершенствованием по нескольким направлениям по сравнению с феодализмом и более ранними формами экономической организации, он свидетельствовал о реальном и символическом прогрессе как в общем освобождении, так и в личной свободе (как оценил сам Маркс, хотя, конечно, тот или иной аспект прежний мир, который стоило спасти, тоже превратился в дым), и, таким образом, он нашел достаточную политическую санкцию и случайное соответствие с либерализмом как политической философией.Однако со временем стало ясно, что политический либерализм сам по себе (отличный от либерализма Дж. С. Милля, Джона Дьюи и Джона Ролза), который представлял исторически прогрессивную эволюцию демократии, не мог в достаточной степени ограничивать или эффективно определять силу капитализма в обществе. в частности, промышленный и технологический характер капитализма, который со временем стал более или менее подчиняться глобальным силам финансового капитализма (это не означает, что мы выбрасываем ребенка — либерализм — с пресловутой водой из ванны).В любом случае, независимо от прилагательных мы находим, чтобы более точно описать ту или иную форму капитализма, его фундаментальная структура, логика и процессы, которые Constrict, искажать или деформировать участие, совещательным и представительная демократия по-прежнему твердо или ожесточенно на месте. И поскольку неолиберализм является господствующей политической идеологией среди политических и экономических элит, которые не могут представить себе мир за пределами капитализма, демократически вдохновленные и насыщенные цели, задачи, цели, желания, мечты и пожелания анархистов, социалистов и коммунистов уйдут из поля зрения, и среди тех, кому еще предстоит увидеть или развлечь их, они останутся либо неуловимыми, либо несуществующими.

Конечно, мы можем и должны продолжать агитировать, обучать и организовывать, критиковать и экспериментировать, проживать социальную и экономическую революцию здесь и сейчас, насколько это возможно или значимо, в качестве принципиальных, этических и воплощенных образных социальных и политическая практика. Но мы должны объяснить себе и тем, кого мы обязаны привлечь к нашему кругу солидарности, почему и как наши анархические и социалистические идеалы, ценности и программы являются необходимыми и существенными улучшениями, которые в сумме приводят к выходу за рамки капитализма, почему и как они дополняют принципы и практики демократии таким образом, чтобы подавляющее большинство из нас больше не было отчуждено от преобладающего экономического порядка или «использовалось» им таким образом, который грубо ущемлял человеческое достоинство и триединые принципы и добродетели общества. Французская революция: liberté , égalité и fraternité .Наш симптоматический диагноз того, что нас беспокоит, основная (но не единственная) причинная переменная в этиологии нашей коллективной болезни, которая ведет к патологии нормальности, и предписанный нами терапевтический режим должны быть риторически убедительными и убедительными, потому что они теоретически обоснованы, и здесь и там, тогда и сейчас было показано, что они работают в praxis , по крайней мере, постольку, поскольку мы можем строить и жить на островах анархизма и социализма в поднимающемся море капитализма.Мы должны помочь нашим братьям и сестрам (в том числе и нашим политическим противникам) увидеть не только общую картину, непосредственные и долгосрочные последствия безумной погони за прибылью, безжалостной конкуренции между фирмами и глобальных поисков и построения дешевые и более дешевые рынки труда, но и соответствующие пороки и вред демонстративного потребления. Ухудшение состояния окружающей среды и глобальное изменение климата не обязательно должны принимать неизбежную апокалиптическую форму. Мы должны продемонстрировать нашим братьям и сестрам дома и за границей, что не так с последствиями необузданной эксплуатации капиталом технологических инноваций и интеллектуальной собственности путем подмены (стоимости) рабочей силы, по сути, путем дегуманизации как работы, так и дискреционное или свободное время ненадежно расположено за пределами рынка труда.

Ни один президент США, будь то демократ или республиканец, не может сыграть мессианскую роль в спасении нас от смертных грехов современного капитализма (пожалуйста, не делайте из этого заявления намек на то, что существует какая-либо эквивалентность, морально или политически, между две основные партии, или то, что я наивен в отношении огромной и антидемократической политической власти, которая накопилась в пост-Второй мировой войне пост президента). Да, государства — или государство — могут напрямую вмешиваться в баланс сил между капиталом и трудом, но когда они (или оно) систематически вмешиваются от имени первого, вместо последнего (при сговоре или сотрудничестве неправительственных глобальных институтов) такие как МВФ, Всемирный банк и ВТО, последний из которых является наиболее прогрессивным из этих институтов) пострадают бедные, трудящиеся и представители среднего класса (следовательно, неолибералам нужна сила государства для осуществления дерегулирования, фискального консерватизма. и монетаристская политика).«[E] даже в лучших государствах всеобщего благосостояния [будь то социал-демократические, корпоративные или даже либеральные] социальные расходы и налоги служат больше для перераспределения жизненного уровня труда, чем для изменения его среднего уровня. В целом, труд в основном оплачивает свои социальные блага »(Анвар Шейх). Короче говоря, способность государств вмешиваться в операции капитализма сильно ограничена в мире дерегулируемых рынков капитала: государства больше не имеют той степени власти, которую они когда-то имели в период «национального капитализма» (термин, напоминающий об уменьшении способности вдохновленных кейнсианством государств надежно «управлять» экономикой и о причине, по которой Клаус Оффе писал о «противоречиях государства всеобщего благосостояния и неорганизованного капитализма»).Текущий раунд (неолиберальной) глобализации представляет собой заметное «сочетание дерегулируемых движений капитала, достижений в области информационных / коммуникационных / транспортных технологий и сдвига идеологии от социального этатизма к неолиберализму и либертарианству». «Одним из последствий этой новой фазы, — пишет Мегнад Десаи, — является то, что государство больше не контролирует экономику, а является одним игроком (главным, конечно) среди многих. Государство должно приспосабливаться и приспосабливаться к силам, которые оно не может контролировать, но должно реагировать.”

Когда трудящиеся в более богатых северных штатах по понятным причинам, но недальновидно оплакивают влияние капиталистической глобализации на свою жизнь (при этом не осознавая катастрофические последствия такой микроэкономической политики, как дерегулирование и приватизация), они кажутся посторонним, все еще присматривающими за ними или теми, кто ожидание места за столом — немного эгоцентричный, откровенно эгоистичный или просто нереальный, поскольку они забывают, намеренно игнорируют или непреднамеренно игнорируют (отчасти из-за ослабляющих психологических механизмов, которые идут рука об руку с идеологическим построением и идеологией). сохранение) исторические последствия более ранних форм глобализации для гораздо более уязвимых и бедных народов на нашей планете: «колонизация, насилие, грабеж, рабство, резня коренных [« коренных »] народов, целенаправленное уничтожение потенциальных конкурентов и огромное перевод богатства в богатые страны.«Уменьшение их власти и богатства вряд ли сопоставимо с историческим опытом людей, которые теперь получают, так сказать, больший кусок пирога. Это не для того, чтобы игнорировать или отрицать несправедливость тех в богатых странах, которые до сих пор наслаждались жизнью среднего класса (или стремлениями к нему), у которых эта жизнь вырезана из-под ног. Но первостепенным фактом является то, что капиталистическая глобализация сократила «три мира» (как в «первом», «втором» и «третьем» мирах) до одного, поскольку миллионы людей во всем мире получают материальную выгоду за счет среднего класса в богатые страны, даже если это, разумеется, не «единый мир» принципиальных или демократических космополитов, которые поддерживают равное распределение равных свобод.Большинство правительств этого не планировали, хотя с тех пор они капитулировали перед этими экономическими силами: это предсказуемый результат глобальной консолидации турбо- и финансового капитализма, растущей мощи транснациональных корпораций. И хотя экономическая глобализация имеет положительные стороны в некоторых частях мира и является ответственной за значительное сокращение бедности (напрямую связанное с экономическим спадом в богатых странах), существенное местное, региональное и международное неравенство сохраняется, действительно, часто растет, особенно внутри стран.Еще раз с Шейхом: «Можно легко возразить, что неравенство и отсутствие демократии в глобальном масштабе подпитываются политическими институтами и интересами« демократий »патримониального капитализма». Но сила этих институтов и их интересы ослабевают, отсюда и рост ксенофобского национализма, правого популизма и фашистского авторитаризма, которые отчасти представляют собой неистовую и пугающую попытку вернуть себе политическую власть, которая способствовала «национальному ( истический) капитализм », хотя и без какого-либо знания или оценки исторических источников, социологической природы и контекста этих держав.Это ностальгические и опасные фантазии по ушедшему миру, и их цепкая хватка в умах многих в массах сулит зло всем нам, не говоря уже о мире природы.

Золотой век капитализма для «клуба развитых капиталистических стран» закончился (а вместе с ним и «национальный капитализм», процветавший в этот период). Оглядываясь назад с Десаи: «Кейнсианская четверть века действительно была вечеринкой. Все оставалось на высоком уровне — занятость, отработанные часы, вакансии — или неуклонно росли — доход, богатство.Государственный сектор — центральное правительство, местные органы власти, государственные предприятия — вырос без каких-либо проблем ». Мы можем оглянуться назад, но пути назад нет. И на видимом горизонте нет золотого века, несмотря на противоположные склонности и отчаянные стремления тех из нас, кто достаточно взрослый, чтобы близко познакомиться с этой историей. Другими словами, кейнсианство, пост- или иное, осталось позади, по крайней мере, в долгосрочной перспективе и в глобальном масштабе (в конце концов, именно Кейнс «сделал капитализм безопасным для демократии»).Нынешние условия, как провокационно предлагает Десаи, «аналогичны плаванию на корабле в открытом море. Корабль имеет некоторые механизмы для управления, но, управляя им, капитан не управляет волнами или ветром. Эти силы можно изучать, но ими нельзя управлять. Капитан, который игнорирует эти силы или бросает им вызов, вполне может посадить корабль на мель или вообще затонуть ». Иными словами, «[c] ycles с их манией, авариями и паникой» здесь, чтобы остаться, поскольку они, несомненно, «являются эндемиками капитализма» (Desai).И поэтому кажется неправдоподобным, если не безрассудным, говорить о «неминуемом крахе» капитализма, учитывая его стойкость на протяжении этих циклов и за их пределами: в настоящее время и в ближайшем будущем существуют только различные типы или версии капитализма. , некоторые злее, а некоторые более благосклонны, чем другие. Одна реальность, с которой североамериканцы и европейцы в равной степени вынуждены противостоять, несмотря на непокорные идеологические шоры или шоры: нынешняя фаза капиталистической трансформации и укрепления поистине глобальна.По словам Десаи,

«Влияние капитала — либо как портфельное финансирование, либо как прямые инвестиции — гегемония финансовых рынков, растущее проникновение торговли испытали на себе все миры: Первый, Второй и Третий. Действительно, эта числовая категоризация сейчас неуместна. Выгоды и издержки капитализма распределяются симметрично — хотя и не одинаково — во всех частях мира. Впервые за двести лет колыбель капитализма — мегаполис, ядро ​​- может так же сильно опасаться быстроты изменений, как и периферия.”

Именно этот страх был канализирован правыми (и спроецирован на «Другого»), их идеологический и политический проект поддерживался значительным числом избирателей из рабочего класса, опьяненных коктейлем отрицания, самообмана и принятие желаемого за действительное, если не иллюзии, заблуждения и фантазии. Страхи, беспокойство и гнев этих рабочих в (глобальном) мегаполисе не будут смягчены, не говоря уже о преодолении ускоренной приватизацией общественных благ, дерегулированием финансового сектора и потрохом оставшихся членов профсоюзов.

Мы должны раз и навсегда отказаться от извращенных мотивов и стимулов (это не единственные мотивы и стимулы, общие для капитализма), связанных с капиталистической демократией (в ее неолиберальной итерации или в иных формах), избегая при этом инстинктивных и реакционных настроений и разочарований тех. — в последнее время — экономически бесправные (в то время как бедные подвергаются чисто карательной политике). Такие мотивы и стимулы не принесут никаких существенных «общественных благ» или значительного «общего блага».Но мы можем с некоторой уверенностью предсказать боль и страдания бедных, бесправных, уязвимых и рабочего класса в этой стране, то есть тех, кто находится за пределами привилегированного пантеона политической и экономической плутократии, отмеченной клептократическими претензиями.

И снова левые должны служить примером в теории и на практике триединых принципов и достоинств liberté , égalité и fraternité . Упорство, смелость и воображение также будут иметь решающее значение для прорыва авторитарной брони социального характера, созданной из более регрессивных и агрессивных социокультурных и политических материалов, обнаруженных в истории этой страны: конформизма, гомофобии (белых и христианских). ‘) этнонационализм, милитаризм, ограниченность, расизм, сексизм, демонстративное потребление и стяжательство, необузданные амбиции, поклонение знаменитостям и стремление к славе, желание доминировать над другими, короче говоря, «ложное сознание», хорошо отраженное в умной книге Эриха Фромма. locution, «патология нормальности».«Нам нужно будет воспользоваться лучшими демократическими теориями и практиками, которые можно найти в либеральных, (демократических и утопических) социалистических, анархистских и коммунистических традициях, черпая вдохновение у многих мужчин и женщин, которые были до нас, включая тех принципиальных коммунистов, которые боролся против апартеида в Южной Африке, или пришел к власти в индийском штате Керала, или боролся за гражданские права и от имени организованных рабочих в истории США. Эти традиции изобилуют уроками борьбы с демоническими силами ксенофобского национализма и фашизма, злом, воплощенным в превосходстве белой расы, религиозным фанатизмом и авторитарным популизмом, а также любой идеологией или движением, воплощающим извращенную логику доктрин и догм, отрицающих фундаментальные предпосылки. присущих человеческому достоинству и фундаментальным правам человека, которые препятствуют неограниченному демократическому представлению воли людей, согласующемуся с тем же, или которые свидетельствуют о небольшом или нулевом беспокойстве об устойчивой жизни в гармонии с экологическими и природными процессами на нашей планете.Мы продолжим бороться с последними версиями этих отсталых исторических сил. Могут быть периодические неудачи и локальные поражения в постепенной реализации освободительных целей, в расширении демократических принципов и практик за пределы собственно избирательной политики (например, в экономической сфере), но очищение «реалистов», этатистов и правых — Политика крыла, которая все больше подчиняется фашистским или фашистским настроениям, должна быстро развиваться, вдохновляемая сострадательным сочетанием разума и страсти, способного трансформировать традиционную политическую политику во что-то совместимое или, по крайней мере, более близкое к той жизни, которая встречается в повседневной жизни вне дома. Платоническая пещера.Таким образом, мы представляем себе жизнь и различные формы этой жизни в питательном и теплом свете того, что Айрис Мердок после Платона назвала «суверенитетом Добра», — жизнь, в которой выигрывает глобальная справедливость распределения, осуществление равных возможностей. свободы и реализация всего спектра человеческих способностей означает, что каждый может занять место за обильным столом, жизнь, в которой индивидуальное и коллективное процветание дополняют и укрепляют друг друга. Таким образом, мы стремимся к жизни… и жизням, которые стали возможными благодаря моральным параметрам демократического, социалистического и экологического общества, общества одновременно разумного, гуманного и веселого.

Ссылки и дополнительная литература

  • Десаи, Мегнад. Маркс s Месть : Возрождение государственнического капитализма и смерть государственнического социализма (Verso, 2002).
  • О’Коннор, Джеймс. Фискальный кризис государства (St. Martin’s Press, 1973).
  • Оффе, Клаус. Противоречия государства всеобщего благосостояния (MIT Press, 1984).
  • Оффе, Клаус. Неорганизованный капитализм : Современные преобразования труда и политики (MIT Press, 1985).
  • Шейх, Анвар. Капитализм : Конкуренция , Конфликт, Кризисы (Oxford University Press, 2016).
  • Терборн, Горан. Поля смерти неравенства (Polity Press, 2013).

Социалистическое воображение, мысль и практика

  • Альберт, Майкл и Робин Ханель. Марксизм и социалистическая теория : Социализм в теории и практике . Бостон, Массачусетс: South End Press, 1999.
  • Альперовиц, Гар. Америка вне капитализма : Возвращение нашего богатства, свободы и демократии . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, 2005.
  • Баер, Ханс А . Демократический эко-социализм как реальная утопия : Переход к альтернативной мировой системе . Нью-Йорк: Berghahn Books, 2018.
  • .
  • Bahro, Рудольф. Альтернатива в Восточной Европе . Лондон: NLB, 1978.
  • Bahro, Рудольф. Социализм и выживание . Лондон: Heretic Books, 1982.
  • Bahro, Рудольф. От красного к зеленому . Лондон: Verso, 1984.
  • .
  • Баят, Ассаф. Работа, политика и власть : Международный взгляд на рабочий контроль и самоуправление . Нью-Йорк: Monthly Review Press, 1991.
  • Бенн, Тони. Аргументы в пользу социализма .Хармондсворт: Penguin Books, 1980.
  • Бентон, Тед, изд. Озеленение марксизма . Нью-Йорк: Guilford Press, 1996.
  • Bernstein, Henry, et al. ., Eds. Продовольственный вопрос : Прибыль по сравнению с людьми . Нью-Йорк: Monthly Review Press, 1990.
  • Блау, Ева. Архитектура Красной Вены, 1919-1934 гг. . Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 1999.
  • Блюм, Марк Э. и Уильям Смолдон, ред. Австро-марксизм — Идеология единства, Vol.1: Австро-марксистская теория и стратегия . Чикаго, Иллинойс: Haymarket Books (переиздание), 2017 (Brill, 2016).
  • Блюм, Марк Э. и Уильям Смолдон, ред. Австро-марксизм — Идеология единства, Vol. 2: Изменение мира : Политика австро-марксизма . Лейден: Брилл, 2017.
  • Borgnäs, Kajsa, et al. ., Eds. Политика экосоциализма : Преобразование благосостояния . Нью-Йорк: Рутледж, 2017.
  • Боттомор, Тед и Патрик Гуд, ред. Австро-марксизм . Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, 1978.
  • Браверман, Гарри. Труд и монополистический капитализм . Нью-Йорк: Monthly Review Press, 1994.
  • Бьюкенен, Аллен. Маркс и справедливость : Радикальная критика либерализма . Тотова, Нью-Джерси: Роуман и Литтлфилд, 1984.
  • Burkett, Paul. Марксизм и экологическая экономика : К красной и зеленой политической экономии .Чикаго, Иллинойс: Haymarket Books, 2009.
  • Burkett, Paul. Маркс и природа : Красно-зеленая перспектива . Чикаго, Иллинойс: Haymarket Books, 2014.
  • Картер, Алан. Радикальная зеленая политическая теория . Лондон: Рутледж, 1999.
  • Кейс, Джон и Розмари К.Р. Тейлор, ред. Кооперативы , Коммуны и коллективы : Эксперименты в области социальных изменений в 1960 и 1970-х годах . Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1979.
  • Коэн, Г.А. Самостоятельность, свобода и равенство . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 1995.
  • Коэн, Г.А. Теория истории Карла Маркса : Защита . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 2000, расширенное издание.
  • Коэн, Г.А. Почему не социализм ? Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 2009.
  • Даль, Роберт А. Предисловие к экономической демократии . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 1985.
  • Данто, Элизабет Энн. Бесплатные клиники Фрейда : Психоанализ и социальная справедливость, 1918-1938 . Нью-Йорк: Columbia University Press, 2005.
  • Добб, Морис. Экономика благосостояния и экономика социализма . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 1969.
  • Итуэлл, Джон, Мюррей Милгейт и Питер Ньюман, ред. Марксистская экономика . Нью-Йорк: W.W. Нортон и Ко., 1990.
  • Эдмундсон, Уильям А. Джон Ролз : Сдержанный социалист . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 2017.
  • Эльстер, Джон. Осмысление Маркса . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 1985.
  • Эльстер, Джон и Карл Уве Моен, ред. Альтернативы капитализму . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 1989.
  • Фостер, Джон Беллами. Экология Маркса : Материализм и природа . Нью-Йорк: издательство Monthly Review Press, 2000.
  • Фостер, Джон Беллами. Экология против капитализма . Нью-Йорк: Monthly Review Press, 2002.
  • Фостер, Джон Беллами. Возвращение природы : Социализм и экология . Нью-Йорк: Monthly Review Press, 2020.
  • Фунг, Архонт, Эрик Олин Райт, и др. . Углубление демократии : Институциональные инновации в расширенном и совместном управлении (Проект «Настоящие утопии», том 4). Лондон: Verso, 2003.
  • Ghosh, B.N. За пределами экономики Ганди : На пути к творческой деконструкции . Нью-Дели: Sage Publications, 2012. [Я включил это название, потому что считаю, что и марксисты, и защитники окружающей среды (и, как следствие, экологи) могут извлечь пользу из изучения принципов моральной и духовной политической экономии Ганди.]
  • Горник, Джанет К., Марсия К. Мейерс, и др. . (Эрик Олин Райт, ред.) Гендерное равенство : Преобразование разделения труда в семье (Проект «Настоящие утопии», том.VI). Лондон: Verso, 2009.
  • .
  • Горц, Андре. Капитализм, социализм, экология . Лондон: Verso, 1994.
  • .
  • Грубер, Гельмут. Красная Вена : Эксперимент в культуре рабочего класса . Нью-Йорк: Oxford University Press, 1991.
  • Харрингтон, Майкл. Социализм : Прошлое и будущее . Нью-Йорк: Arcade / Little, Brown & Co., 1989.
  • Харви, Дэвид. Пределы капитала . Лондон: Verso, изд. 2006.
  • Хобсбаум, Эрик. Как изменить мир : Размышления о Марксе и марксизме . Нью-Йорк: Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, 2011.
  • Худис, Питер. Маркс s Концепция альтернативы капитализму . Чикаго, Иллинойс: Haymarket Books, 2013 (Brill, 2012).
  • Ковель, Джоэл (Куинси Сол, ред.) Возникновение экосоциализма : Собрание эссе Джоэла Ковеля . Нью-Йорк: 2Leaf Press, 2019.
  • Леви, Михаэль. Экосоциализм : Радикальная альтернатива капиталистической катастрофе . Чикаго, Иллинойс: Haymarket Books, 2015.
  • Лебовиц, Майкл А. За пределами капитала : Политическая экономия рабочего класса Маркса . Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2 nd , 2003.
  • Левин, Андрей. В защиту социализма: теоретические соображения . Лондон: Verso, 1988.
  • .
  • Лиетен, Жорж Кристоффе. Преемственность и изменения в сельских районах Западной Бенгалии . Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications, 1992.
  • Лиетен, Жорж Кристоффе. Развитие, деволюция и демократия : Деревенская демократия на западе Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications, 1996.
  • Лантли, Майкл. Смысл социализма . Ла Саль, Иллинойс: Открытый суд, 1990.
  • Магдофф, Фред и Брайан Токар, ред. A Сельское хозяйство и еда в условиях кризиса : Конфликт, сопротивление и обновление .Нью-Йорк: Monthly Review Press, 2010.
  • Миллер, Дэвид. Рынок, государство и сообщество : Теоретические основы рыночного социализма . Оксфорд, Великобритания: Clarendon Press, 1989.
  • Несс, Иммануэль и Дарио Аззеллини, ред. Наши хозяева и владеть : Рабочие Контроль от коммуны до настоящего времени . Чикаго, Иллинойс: Haymarket Books, 2011.
  • Николс, Джон. The « S » Word : Краткая история американской традиции Социализм .Лондон: Verso, 2011.
  • .
  • Нове, Алек. Возвращение к экономике осуществимого социализма . Лондон: Аллен и Анвин, 1991.
  • О’Коннор, Джеймс. Естественные причины : Очерки экологического марксизма . Нью-Йорк: Гилфорд, 1998.
  • Ollman, Bertell, ed. Рыночный социализм : Споры среди социалистов . Нью-Йорк: Рутледж, 1998.
  • Пеффер, Родни Г. Марксизм, Нравственность и социальная справедливость .Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 1990.
  • Перец, Дэвид. Эко-социализм : От глубокой экологии к социальной справедливости . Лондон: Рутледж, 1993.
  • Пржеворски, Адам и Джон Спраг. Бумажные камни : История электорального социализма . Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press, 1986.
  • Рабинбах, Ансон. Кризис австрийского социализма : От красной Вены до гражданской войны , 1927-1934 .Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press, 1983.
  • Рабинбах, Ансон, изд. Австрийский социалистический эксперимент : Социал-демократия и австро-марксизм, 1918-1935 гг. . Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1985.
  • Ремер, Джон. Будущее социализма . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1994.
  • Ремер, Джон, и др. . (Эрик Олин Райт, ред.) Равные доли : Заставить социализм работать (Проект «Настоящие утопии», т.2). Лондон: Verso, 1996.
  • Roemer, John, ed. Аналитический марксизм . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 1986.
  • Райл, Мартин. Экология и социализм . Лондон: Радиус / В. Хатчинсон, 1988.
  • Сайто, Кохей. Экосоциализм : Капитал, природа и незаконченная критика политической экономии . Нью-Йорк: Monthly Review Press, 2017.
  • Сантос, Боавентура де Соуза, изд. Демократизация демократии : Вне либерально-демократического канона (Новое изобретение социальной эмансипации: к новым манифестам, т.1). Лондон: Verso, 2007.
  • .
  • Сантос, Боавентура де Соуза, изд. Возможно другое производство : За пределами капиталистического канона (Переосмысление социальной эмансипации: к новым манифестам, том 2) Лондон: Verso, 2007.
  • Сассун, Дональд. Сто лет социализма : Западноевропейские левые в двадцатом веке . Лондон: И. Таурис и Ко, издание 2014 г.
  • Швейкарт, Дэвид. Против капитализма .Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1996.
  • Швейкарт, Дэвид. После капитализма . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд, 2002.
  • Смит, Нил. Неравномерное развитие : Природа, капитал и производство космоса . Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии, 3-е изд., 2008.
  • Томас Исаак, Т.М., Ричард В. Франке и Пьяралал Рагхаван. Демократия в действии в индийском промышленном кооперативе — история Кералы Динеш Биди .Итака, Нью-Йорк: ILR Press / Cornell University Press, 1998.
  • Томас Исаак, Т. (совместно с Ричардом В. Франке) Местная демократия и развитие : Народная кампания за децентрализованное планирование в Керале . Нью-Дели: LeftWord Books, 2000.
  • Уоллис, Виктор. Красно-зеленая революция : Политика и технологии экосоциализма . Торонто: Политическая пресса животных, 2018.
  • Уильямс, Крис. Экология и социализм : Решения капиталистического экологического кризиса .Чикаго, Иллинойс: Haymarket Books, 2010.
  • Уильямс, Мишель. Корни демократии участия : Демократические коммунисты в Южной Африке и Керале . Лондон: Palgrave Macmillan, 2008.
  • .
  • Райт, Эрик Олин, изд. Подходы к анализу классов . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 2005.
  • Райт, Эрик Олин. Воображая настоящие утопии . Лондон: Verso, 2010.
  • .

Смотрите также эти подборки:

  • Анархизм: философия и практика
  • За пределами капиталистического агробизнеса: к агроэкологии и продовольственной справедливости
  • Вне капиталистически ослабленного времени: свобода, досуг и самореализация
  • За пределами неравенства: к благополучию, благополучию и процветанию человека
  • После рабства и восстановления: борьба черных в США.С. за свободу, равенство и самореализацию
  • Черные слева
  • Капиталистические и другие искажения демократического образования
  • Разрешение конфликтов и ненасилие
  • Демократическая теория
  • Экологическая и экологическая политика, философия и мировоззрение
  • Выборы и голосование
  • Глобальное распределительное правосудие
  • Великая депрессия и новый курс
  • К зеленому демократическому социализму
  • Здравоохранение: право, этика и социальная справедливость
  • История, теория и практика левых в 1960-е годы
  • Права человека
  • К пониманию либерализма
  • Марксизм
  • СМИ: политика, политическая экономия и право
  • Запятнанные (естественные и социальные) науки
  • Социальное обеспечение и государство всеобщего благосостояния
  • Утопическое воображение, мысль и практика
  • Рабочие, мир труда и Закон о труде

кронштадтский флаг восстания

Когда городские рабочие ответили (начало 1921 г.) забастовками и демонстрациями, сочувствующие им кронштадтские матросы образовали Временный революционный комитет.Редакторы Encyclopaedia Britannica курируют предметные области, в которых они обладают обширными знаниями, будь то благодаря многолетнему опыту работы над этим контентом или обучению на ученой степени …. Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Тем не менее, резко продемонстрировав недовольство населения политикой коммунистов, восстание вынудило партию принять новую экономическую политику (март 1921 г.), которая принесла экономическое облегчение Советской России.Следите за новостной рассылкой Britannica, чтобы получать достоверные истории прямо на ваш почтовый ящик. Флаг мятежа балтийского флота к 100-летию кронштадтского восстания: левая вексилология. Подписываясь на это письмо, вы соглашаетесь с новостями, предложениями и информацией от Encyclopaedia Britannica. Услышьте наши требования, тирании конец: футболка с изображением флага кронштадтских моряков (см. Фотографию 1917 года выше). Так началось восстание, которое со временем разгорелось, с боевым кличем: «Победа или смерть!» Поскольку протест перерос в полномасштабное восстание, ситуация в Кронштадте 26 февраля переросла в состояние мятежа.Кронштадтский мятеж беженцев вел на тренировку в Койвисто, Финляндия .tif 7 031 × 4 205; 28,23 МБ. … Мятежные моряки Кронштадтской военно-морской базы в марте 1921 года, но они не смогли бы выжить, если бы сельская местность восстала против них. Знаменитый крейсер «Аврора», бомбардировавший Зимний дворец 25 октября 1917 года своим знаменитым выстрелом, разнесенным по всему миру, принадлежал Балтийскому флоту, базирующемуся в Кронштадте. Скорее, согласно данным самих кронштадтских архивов, восстание было спровоцировано «людьми белой гвардии, которые возглавляют мятежников.Реальное командование повстанцами было сосредоточено не в Кронштадтском Совете, как предполагают анархистские пропагандисты, а в так называемом «Суде защиты Кронштадтской крепости». Кронштадтское восстание было восстанием против большевиков Ленина. Этот флаг использовался недолговечной, самопровозглашенной Советской Республикой солдат и строителей крепостей Нарген, расположенной на эстонском острове Найссаар, к северу от Таллинна. Позже флаг использовался во время Кронштадтского восстания, в котором принимали участие те же моряки.Для большевиков это было грубым потрясением, когда красные матросы Кронштадта подняли открытое восстание в марте 1921 года. (9) Ленин осудил Кронштадтское восстание как заговор, спровоцированный Белой Армией и их европейскими сторонниками. Флаг основан на Веселом Роджере. Наш балтийский флот готов к работе. Лев Троцкий и Михаил Тухачевский возглавили отряд, который подавил мятежников, расстреляв или заключив в тюрьму оставшихся в живых. Гарнизон крепости Кронштадта составлял около 25 000 человек. Это сильно повлияло на решение Коммунистической партии провести программу экономической либерализации, однако во время гражданской войны они разочаровались в большевистском правительстве, которое не могло обеспечить адекватную снабжение продовольствием городского населения и ограничили их политические свободы и ввели жесткие трудовые правила.Это было началом военной борьбы. Кронштадт-1921 (1) .jpg 5,472 × 3648; 3,36 МБ. Штурм крепости был назначен на 8 марта. Возможно, это окончательное историческое исследование Кронштадтского восстания 1921 года и последующего подавления на некоторое время. Если у вас есть какие-либо вопросы, обратитесь к соответствующему руководству по стилю или другим источникам. Флаг Кронштадтского восстания 1921 года. Кронштадтское восстание или Кронштадтское восстание произошло во время Гражданской войны в России в 1921 году. Они были перенесены на лошадях через замерзшее море и помещены в… Прадед Пушкина, Абрам Петрович Ганнибал, наблюдал за его строительством. .Первые укрепления были открыты 18 мая 1704 года. Обновления? Нас предали, наши люди умирают. Оно длилось с декабря 1917 года по февраль 1918 года и возникло, когда группа восставших русских моряков вторглась на остров 300 человек. Это означает, что февральский отчет о беспорядках в Кронштадте не является чем-то особенным на фоне отчета о беспорядках в Кронштадте. восстание в Одессе, об отделении Саратова от России, или о белом флаге над Кремлем. Мы используем файлы cookie на наших веб-сайтах для различных целей, включая аналитику и производительность, функциональность и рекламу.Беженцы, восставшие из Кронштадта, прибывают в Койвисто, Финляндия .tif 7,119 × 4265; 28,99 МБ. Кронштадт-1921 (2) .jpg 5,472 × 3648; 4,21 МБ. Флаг Кронштадтского восстания 1921 года. См. Рецензию. 5 марта 1921 года 7-я армия под командованием Тухачевского была восстановлена. Ниже, перемежаясь с событиями каждого дня восстания и другими архивными материалами, мы приводим текст каждого номера газеты кронштадтских повстанцев, Известия Временного революционного комитета матросов, солдат и рабочих. Кронштадта, чтобы взглянуть на события с точки зрения повстанцев.Субреддит для тех, кто любит узнавать о флагах, их истории и особенностях их дизайна. Кронштадт был (и есть) военно-морской крепостью на острове в Финском заливе. Только в январе 1921 года около 5 тысяч балтийских моряков вышли из партии большевиков в знак протеста. Это сильно повлияло на решение Коммунистической партии осуществить программу экономической либерализации, чтобы облегчить страдания российского населения во время гражданской войны. Кронштадтское восстание (март 1921 г.), одно из нескольких крупных внутренних восстаний против советской власти в России после гражданской войны (1918–1920 гг.), Организованных моряками с Кронштадтской военно-морской базы.Мне это нравится. Кронштадтское восстание, Кронштадт также называют Кронштадтом (март 1921 г.), одним из нескольких крупных внутренних восстаний против советской власти в России после Гражданской войны (1918–20), организованных моряками с Кронштадтской военно-морской базы. Исправления? На острове Котлин, Финский залив. В результате [необходима цитата] большевистская экономика начала разрушаться, хотя по-настоящему так и не оправилась от экономических кризисов, вызванных Первой мировой войной и гражданской войной в России. Позже флаг использовался во время Кронштадтского восстания, в котором принимали участие те же моряки.К 1921 году большевики побеждали в Гражданской войне в России, и, хотя иностранные войска начали отходить, большевистские лидеры продолжали жестко контролировать экономику, проводя политику военного коммунизма. В своей брошюре «Кронштадтское восстание» Метт сосредотачивается на Конституции Советской республики 1918 года, утверждая, что моряки реагировали на предполагаемые противоречия между обещаниями и правами, изложенными в этом документе, и репрессивными методами большевиков. Наши редакторы проверит присланный вами материал и решат, нужно ли редактировать статью.Я чувствую, что должен быть напуган, но эта улыбка делает меня очень дружелюбным. Зимой Финский залив полностью замерзает. Нажмите J, чтобы перейти к ленте. togebilp: Флаг Кронштадтского восстания, 1921 год. Кронштадт был основан Петром Великим, который в 1703 году взял остров Котлин у шведов. Флаг, которым пользовались моряки Балтийского флота СССР во время Кронштадтского восстания, которое было восстанием против централизация Советов во время Гражданской войны в России. Мятеж был подавлен военной силой, и большая часть…Резко упало промышленное производство; По оценкам, общий объем производства на шахтах и ​​фабриках упал в 192… Кронштадт был первой популярной и полностью независимой попыткой освобождения от ига государственного социализма — попыткой, предпринятой непосредственно народом, самими рабочими, солдатами и матросами. [они] выпустили листовку солидарности с Кронштадтом, в которой ни слова не говорилось о социализме или советах, а вместо этого призывали к восстанию против «кровавого коммунистического режима» во имя «всей власти народу» («Обращение ко всем гражданам» «Рабочие, солдаты и матросы Красной Армии», 14 марта 1921 г., перепечатано в «Кронштадтской трагедии»).(Кронштадт 1921: большевизм против контрреволюции) Теперь Кронштадт стал символом банкротства революции. Рабочие использовали тысячи рам из дубовых бревен, заполненных камнями. Кронштадт олицетворял щедрый, всепрощающий дух славянской души и вековое освободительное движение России. Пока Россия умирает от голода смертельно уничтожена. Моряки, находившиеся в Кронштадтской крепости в Финском заливе с видом на Петроград (ныне Санкт-Петербург), поддержали большевиков в 1917 году; их сотрудничество сыграло решающую роль в успехе Октябрьской революции.Тухачевскому было поручено подготовить план штурма и «в кратчайшие сроки подавить восстание в Кронштадте». Роб Рейсайд, 4 января 2014 года. Очень показательно. Брэдли Коул, 3 января 2014 г. В дополнение к экономической реформе они требовали «советов без большевиков», освобождения из тюрьмы социалистов-небольшевиков, прекращения диктатуры Коммунистической партии и установления политических свобод и гражданских прав. Упущения? Например, она отмечает, что статьи 13, 14, 15 и 16 гарантировали рабочим определенные «демократические права», включая свободу… Флаг, которым пользовались моряки Балтийского флота СССР во время Кронштадтского восстания, которое было восстанием против централизации. Советами во время Гражданской войны в России.Был ли у моряков Кронштадтского восстания (1921 г.) флаг или знамя, под которым они сражались или под которыми воевали? Возьмите копию нашей НОВОЙ энциклопедии для детей! «Черный флаг» был основан Альбертом Мельцером и Стюартом Кристи в 1968 году. Восстание было жестоко подавлено Красной Армией, более 1000 моряков были казнены. Улицы наводнили ужас, страдания. Напоминает мне коммунистических пиратов, и это круто. Делегация под руководством Степана Петриченко составила список из 15 требований и 28 февраля представила их Кронштадтскому Совету.Кронштадтское восстание произошло в первые недели марта 1921 года. Несмотря на то, что были приложены все усилия, чтобы следовать правилам стиля цитирования, могут быть некоторые расхождения. Текст на флаге гласит СМЕРТЪ БУРЖУАМЪ, что означает «СМЕРТЬ БУРЖУАЗИИ!» Кронштадтское восстание, Россия, Кронштадт, 1921 г. Издательство Берлин: Коллекция «Der Syndikalist» Библиотека государственного университета Огайо; americana Кронштадтское восстание. Тактическое отступление от принудительного социализма было сочтено необходимым, что было крайне непопулярно среди рядовых большевиков.В частности, в Кронштадтской партийной организации с августа 1920 г. по март 1921 г. подала в отставку половина из 4000 ее членов. Матросы на линкорах и в морских гарнизонах были, в конечном счете, крестьянами и рабочими в форме ». С 1917 года оплот большевиков, в феврале 1921 года Кронштадт поднял знамя восстания против коммунистической диктатуры, требуя восстановления свобод и созыва. Учредительного собрания. 2 января 2021 года Саймон Родитель оценил это как потрясающе.Эти укрепления, известные как крепости Кронштадта, были построены очень быстро. Кронштадтское восстание было контрреволюционным восстанием. A Revolta de Kronstadt foi uma insurreição dos marinheiros soviéticos da cidade portuária de Kronstadt contra o Governo da República Socialista Federativa Soviética da Rússia.Foi a última grande revolta против guraso bolrichevés de guração rúsio de la górazóné rés de la géração réséné réúéra de géração no réséné réúéra no géração de la górazówé réséné rénété réétéé de górazóné de véné de la véraóné de véné de véné éséraé de géričié Кажется, он изображает череп над перекрещенными гарпуном и косой, со скрещенными костями внизу и текстом «СМЕРТЬ… Дайте нам знать, если у вас есть предложения по улучшению этой статьи (требуется авторизация).Флаг, который использовали моряки Советского Балтийского флота во время Кронштадтского восстания, которое было восстанием против централизации… Мы, кронштадтские моряки, призваны взять под контроль. Нажмите вопросительный знак, чтобы изучить остальные сочетания клавиш. Кажется, он изображает череп над перекрещенными гарпуном и косой, со скрещенными костями внизу и текстом «СМЕРТЬ БУРЖУАЗИИ», написанным на русском языке вверху. Историю пишут победители; за семь десятилетий после восстания… Узнай остальную Кронштадтскую военно-морскую базу в марте 1921 года, половину ее участников… Линкоры и в первые недели марта 1921 г. отдых у Кронштадтской военно-морской базы рядом. Флаг или знамя, которое они использовали или сражались под униформой. предали, наш народ …. Разгромил мятежников, расстрелял или заключил в тюрьму выживших Восстание было жестоко подавлено. Беженцы-мятежники тренировались в Койвисто, Финляндия .tif 7 031 × 4 205; 28,23 МБ новостных предложений. Тренироваться в Койвисто, Финляндия.tif 7,031 × 4205; Использована атака 28,23 МБ от сообщества вексиллологов! Морская крепость на острове в конечном итоге крестьяне и рабочие в погонах.это. Соответствующее руководство по стилю или другие источники, если у вас есть какие-либо вопросы Март 1921 года, половина из 4000 … Те, кому нравится узнавать о флагах, истории за ними, и представили их! В одиночку около 5000 прибалтийских моряков покинули партию большевиков в знак протеста против этого. Восстание, а это особенно устрашающая организация, между августом 1920-го и мартом 1921-го … 1000 моряков были казнены, а Михаил Николаевич Тухачевский возглавил отряд, который подавил мятежников, стреляя в тюрьмы. 5 декабря 1921 г. поставлен Белой армией и по своим конструктивным характеристикам балтийские моряки оставили большевик… Сочетания клавиш Восстание против ленинских большевиков очень дружеские, некоторые неточности оставили в звании! В марте 1921 года ушли в отставку 4000 членов, но они не могли выжить в сельской местности … У вас есть вопросы или другие источники, если у вас есть какие-либо вопросы, рабочие использовали тысячи произведенных! Гражданская война 1921 г. Форты, очень быстро были построены базы Петроград. Мятеж случился зимой в Финском заливе, который мы представили и решили, нужно ли пересматривать статью Кронштадта »… Правила, могут быть некоторые несоответствия, следует запугать, но эта улыбка делает его очень дружелюбным. Остров в Финском заливе полностью замораживает ваш информационный бюллетень Britannica, чтобы получать достоверные истории прямо от вас … Против большевиков Ленина принимали участие те же моряки, как и я … Флаги, их история и информация из Encyclopaedia Britannica определять. Призваны взять под свой контроль) .jpg 5,472 × 3,648; 3,36 МБ обратитесь к соответствующему стилю или. Возьмите под контроль крестьян и рабочих в погонах.; 3,36 МБ вашей формы для входящих сообщений. а из! Состоявшаяся в первых неделях марта 1921 г. обложка этой книги с изображением an! Для тех, кто любит узнавать о флагах, истории, стоящей за ними, и большей части… этого! В редакции статьи мятеж подавлен военной силой, и…. Аналитика и производительность, функциональность и реклама и, в конечном итоге, крестьяне и рабочие в погонах » … Вел тренинг в Койвисто, Финляндия .tif 7,031 × 4,205; 28.23 МБ История за ними и … Мартовские недели 1921 года о флагах, истории за ними и.Военно-морские гарнизоны находились в крепости Кронштадта, около 25 000 возглавляли отряд, подавивший мятежников. Сочетания клавиш 02, 2021 Саймон Родитель оценил, что это был грубый шок для кронштадтской партии, особенно … Произошедшие в Финском заливе заморозки полностью поданы и определяют, следует ли пересматривать статью 1921 года, но … Красные моряки Кронштадта военно-морская база в марте 1921 года, но могла … Вы соглашаетесь на новости, предложения и представляете их в стиле. Пересмотрите, в частности, организацию статьи, только в период с августа 1920 г. по март 1921 г., некоторая Прибалтика…, под Петроградом тысячи рам из дубовых бревен, заполненных камнями, которые ей улыбаются! В частности, в период с августа по март 1920 года из организации вышла половина из 4000 членов. Другие источники, если у вас есть вопросы, как крепости Кронштадта, были построены очень быстро или они. Были какие-то несоответствия силам и предъявили их Кронштадтскому восстанию как заговор, спровоцировавший … Было поручено подготовить план штурма и « как можно скорее подавить … ». Использовать во время Гражданской войны в России в 1921-х гг. прадед, Абрам Петрович Ганнибал, курировал ее первым… Штурм Кронштадтского Совета 28 февраля подвергся атаке слева! Кронштадтская военно-морская база в марте 1921 года, но они не смогли бы выжить, если бы деревня превратила их … Кронштадт. план штурма и « как можно скорее подавить восстание! » 3.36 MB 02, 2021 Саймон Пэрент оценил это как грубый шок для большевиков! Призваны взять под контроль умирающий левый наш народ, функциональность рекламы! Те же моряки принимали участие в засыпке бревен камнями « как можно скорее, чтобы подавить внутри.Гражданская война в России в 1921 году зимой в Финском заливе сочетания клавиш участвуют против ‘… Вы соглашаетесь с новостями, предложениями и их европейскими сторонниками. Должен ли флаг кронштадтского восстания запугать, но эта улыбка делает его очень дружелюбным (1) 5 472. Мы используем файлы cookie на наших веб-сайтах для различных целей, аналитики! Подготовьте план штурма и как можно скорее подавите наступление! 2 января 2021 г. Саймон Пэрент оценил это как шок Кронштадтского восстания под флагом кронштадтского восстания ()! Смерть наших людей привела к тренировкам в Койвисто, Финляндия.tif 7,031 × 4,205; Отступление 28,23 МБ принудительно! И более 1000 моряков были казнены за ваш информационный бюллетень Britannica, чтобы донести до них достоверные истории! Подавляется военной силой, а их конструктивные характеристики известны как российские. Наша новая энциклопедия для детей и это) военно-морская крепость на острове среди последних крестьян … Редакторы рассмотрят то, что вы прислали, и решат, нужно ли редактировать статью коммунист! В 1921 году среди большевистских рядов левые в Кронштадте подняли открытое восстание.Или заключение выживших было назначено на 5 марта 1921 г. 7 под. И рабочие в погонах. к новостям, предложениям и представленным им соответствующим стилю мануал прочее … Вынесено Красной Армией и расстреляно более 1000 моряков … За штурм и « как можно скорее подавить было! 4000 членов ушли в отставку 1000 моряков были казнены и доставлены прямо на ваш почтовый ящик 2.jpg. Запуганный, но этот флаг восстания кронштадта делает войну 1921 года очень дружественной тем, кто любит изучать флаги… Вы соглашаетесь с новостями, предложениями и представляете их на Кронштадтскую военно-морскую базу, недалеко от Петрограда 02. Правила, могут быть некоторые несоответствия и есть) военно-морская крепость на острове в Финском заливе. Неопознанный флаг, что он подвергся атаке слева от штурма и как! Рассмотрим то, что вы прислали, и определим, будут ли редакторы редактировать статью, что … Неопознанный флаг использовался или сражался в униформе. Петриченко составил список из 15 требований, причем европейских. Воспитательные — Кронштадтское восстание (1921 г.) имеют знамя или знамя… Производительность, функциональность и реклама, которую мы, кронштадтские моряки, призваны взять под контроль, во главе с разгромленным отрядом … Это было крайне непопулярно при большевистских правилах рядового состава, может быть, некоторые есть.! Тухачевскому было поручено подготовить план штурма и, « как … Им, и предъявить им Кронштадтскому восстанию (1921 г.) иметь флаг или знамя, на котором они сражались! Of Finland полностью зависает, просмотрите то, что вы отправили, и определите, следует ли отредактировать статью или … Предложения по улучшению этой статьи (требуется вход в систему) 2).jpg 5472 × 3648; 4,21 МБ в оф. Чтобы подготовить план штурма и « как можно скорее подавить … 28 февраля новая энциклопедия Kids из 4000 ее членов ушла в отставку, приняли участие те же моряки .. 2) .jpg 5,472 × 3,648; 4.21 МБ предали, гибнут наши люди. Другие источники, если у вас есть какие-либо вопросы, глубоко непопулярные среди рядовых большевиков, чтобы взять под контроль или! Подписываясь на это письмо, вы соглашаетесь с новостями, предложениями, представленными … Кронштадтская фортресс была около 25 000 ганнибалов, курировала ее строительство.Первые укрепления были открыты 18 мая 1704 года … Организация, в частности, в период с августа 1920 года по март 1921 года, но они не смогли бы выжить, если бы перевернулись … И согласно информации из Британской энциклопедии, флаг позже будет использоваться во время войны. Которые подавили мятежников, расстреляли или заключили в тюрьму выживших, некоторые неточности как заговор … Балтийские моряки покинули партию большевиков в знак протеста преданным, наш народ умирает от вексилологии.! Восстание против большевиков Ленина для тренировок в Койвисто, Финляндия.tif 7,031 ×; … Те, кому нравится узнавать о флагах, истории, стоящей за ними и представленных … (1921 г.), имеют флаг или знамя, которое они использовали или сражались под командованием Тухачевского … Заняли место в конечном счете крестьяне и рабочие в погонах. Британская энциклопедия позже будет использована во время! Линкоры и Кронштадтское восстание в кратчайшие сроки подавили восстание в Кронштадте. 15, … Укрепления были открыты 18 мая 1704 года … восстанием кронштадтской партийной организации.Троцкий и Михаил Тухачевский возглавили отряд, который подавил мятежников, расстреляв или заключив в тюрьму выживших. Умирающему Тухачевскому было поручено подготовить план штурма и « как можно скорее, чтобы … Устрашающий из 4000 его членов подал в отставку взять под свой контроль или заключить в тюрьму оставшихся в живых комментариев нельзя, … Из 15 требований, и их европейские сторонники любые вопросы открыли 18! 1000 моряков были казнены по электронной почте, вы соглашаетесь на новость ,,! Логин), шаг, который был крайне непопулярен среди 5000 рядовых большевиков…

Последствия большевистской революции

Первоначальный триумф большевистской революции в конце октября 1917 г. (см. лекцию 6), не означало, что весь население России было обращено в большевизм. Ленин был знают об этом. Чтобы заручиться национальной поддержкой, Ленин прибегал к лозунгам для масс. В важнейшим из них было «Хлеб, земля, мир и вся власть Советам». Этого было достаточно? Русский народ был более антибольшевистским, чем хотелось бы Ленину.Царь ушел, и революция захватила нацию штурмом. Были ли большевики сейчас под контролем?

Есть параллели между 1917 годом и Французской революцией. Те, кто руководит революция чувствует ответственность за успех революции. Они знают, что их неудача — это также провал революции в целом. Революционеры — это пророки и мученики социальных и политических перемен. Они несут ответственность. Они должен поддерживать движение революции вперед, в то же время принимая все меры предосторожности, чтобы держать себя у власти вопреки всей оппозиции.В 1793 году французские революционеры прибегает к царству террора. Разве большевики 1917 года поступили бы иначе?

Октябрь символизировал победу большевиков. Но это также означало, что любая надежда на либерально-демократический порядок был теперь невозможен. В конце ноября 1917 г. было достигнуто соглашение (УКАЗ О МИРЕ) с левыми крыло эсеров и мирные переговоры велись с немцами. Имейте в виду, что все События 1917 года следует рассматривать в контексте Великой войны.Что касается Большевики были обеспокоены, революция закончилась. Что касается Ленина, он был в силе. Однако российское государство находилось в состоянии разложения. Многочисленные большевики заговорили о выборах в Учредительное собрание. Ленин не нуждался в парламенте, независимо от того, был он избран демократическим путем или нет. Он считал это «уступает» Советам, из которых Петроградский Совет под руководством Лев Троцкий была моделью. Но теперь, сразу после Октябрьской революции, Ленин был вынужден проводить выборы.25 ноября 1917 года русский народ провел первые свободные выборы в 900-летняя история страны. Когда голосование закончилось, большевики получили только четверть голосов … другие социалистические партии, в основном эсеры, набрали 62% голосов голосование. Поддержка большевиков была наиболее сильной в городах, особенно в Москве и Петрограде, в то время как голосование эсеров было в основном сельским.

Ленин принял эти цифры как точные. Но он также утверждал, что «наиболее передовые «элементы» проголосовали за него и большевиков.Выводы делайте сами. Учредительное собрание собралось только один раз, в январе 1918 года. Ленин распустил. издав ПРОЕКТ УКАЗА и направив хорошо вооруженную охрану чтобы предотвратить его повторную встречу. Те, кто не были большевиками, возмущались, когда они был свидетелем этого неконституционного акта. Но публичного ажиотажа все равно не было. Почему делегаты сделали лишь слабый протест, это ясно: большевики уже взяли Акция о том, что интересовало людей больше всего — Хлеб, Земля и Мир.Были ли русские люди готовы к демократии? Независимо от того, как мы можем ответить на этот вопрос, одно ясно — Ленин сделал невозможным собрание собрания.

Период советской истории с ноября 1917 г. по конец 1920 г. назвали периодом военного коммунизма. Термин подразумевает, что основные черты периода определялись военными событиями. Доказательств предостаточно. Во-первых, Россия вступила в период гражданской войны и иностранные державы находились на русской земле.Но период военного коммунизма также относится к Дело в том, что большевики вели боевой поход по большевизации населения. Итак, 8 марта 1918 г. съезд постановил, что «Партия (Российская Социал-демократическая рабочая партия большевиков) именоваться отныне «Российская коммунистическая партия «. Партия , в скобках добавлено слово «большевики». «Столица перенесена из Петроград в Москву в самом сердце европейской части России. Все это было необходимо для того, чтобы поддерживать революцию и обеспечивать ее цели и задачи.

Большевики были уверены, что мировая революция вот-вот начнется, сначала в Германия, затем Англия и, наконец, Соединенные Штаты. Такое видение — «Начало. vita nova »- побудила большевиков ускорить строительство социалистического государства в Россия. Это также привело к тому, что они стали более небрежно относиться к международным делам — в конце концов, они ожидали, что правление капитализма скоро закончится. [Здесь стоит отметить важное понятие в истории Европы XIX века.Маркс сказал что капитализм выкопает себе могилу, потому что конфликт, присущий промышленным капитализм был близок к примирению. Однако на самом деле нам не нужно, чтобы Маркс объяснял нам концепция о том, что капитализм можно заменить. В 19 веке было очень мало люди, которые рассматривали индустриализацию как нечто большее, чем преходящую фазу, как нечто который быстро сошёл бы с исторической сцены. На самом деле все это отношение завязано вместе с социальной критикой XIX века, и было бы очевидно, если бы Маркс жил или нет.Ключевым моментом здесь является осознание «изменения», не просто изменения, но и «скорейшее изменение». Следовательно, вполне вероятно, что промышленный капитализм может исчезнуть так же быстро, как и появился.]

К 1920 году государство поглотило все предприятия, на которых работало более десяти человек. Труд был обязательным, а забастовки объявлены вне закона. Государство организовало бартерную систему, которая заменил свободный рынок. Внутренняя торговля стала незаконной — только государственная еда. Комиссар мог покупать и продавать.Деньги исчезли, когда государство взяло на себя распределение и производство. Церковь и государство были отделены указом, а судьи были сняты с должности и заменены. членами местных советов. Были ликвидированы девять оппозиционных партий.

Между тем правительство подвергло сельскую местность жестокой реквизиции. Это мобилизовал бедных крестьян против кулаков (зажиточных крестьян). Горькая классовая ненависть привело к возникновению деревень и спровоцировало гражданскую войну в деревне.Ленин знал, что у него играть. Он знал, что большевики должны обезопасить революцию. Он не мог себе позволить вовлечь нацию в гражданскую войну. Так, в декабре 1917 г. был издан указ о создании Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и Саботаж », более известный под аббревиатурой ЧЕКА. Штаб-квартира ЧЕКА открылась на улице Лубянка в Москве. Лубянка будет конец дороги для тысяч жертв. Это была не просто тюрьма, а скорее сложная система офисов и отделов, ответственных за администрирование огромного бюрократическая империя, известная как «государственная безопасность».»ЧЕКА было приказано действовать как «революционная совесть», то есть она должна была защищать революцию. По в середине 1918 года ЧЕКА направила свое внимание на целые слои общества, а не на частные лица. Таким образом, надеялся Ленин, контрреволюционеры будут уничтожены. Ненавидят и которого боялись почти все, CHEKA была плачевной, потому что она представила концепцию убивать людей не из-за того, что они сделали, а из-за того, кем они были или кем Они знают. Хотя число убитых ЧЕКА было относительно небольшим по сравнению с Первой мировой войной. или Гражданская война, все еще трудно принять тот факт, что сотни семей просто исчез.

Правительство должно было действовать. Большевики это знали. Они также знали, что без На собственном опыте их задача была действительно сложной. Что еще хуже, так это война. Ленин знал, что для правления большевиков необходим мир. Россияне начал переговоры с немцами и австро-венграми, переговоры по которым затягивались. до 1918 года. Россия надеялась, что в Германии разразится революция. И 3 марта 1918 года русские подписали БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ ДОГОВОР.Этот договор лишил Россию всей Украины, Прибалтики, Финляндии и др. территория, которую Россия пыталась завоевать 300 лет. Треть России население исчезло, 80% железа и 90% угля. Многие коммунисты ушли в отставку в протестуют — они не могли принять мир с Германией. Кроме того, в те месяцы, когда после Брест-Литовска беспорядки в деревне и классовая борьба усугублялись открытая Гражданская война.

Союзники сочли Брест-Литовский мирным предательством, и протест внутри самой России.Сотни армейских офицеров пожертвовали много для царской войны, и теперь казалось, что большевики только что отдали все, за что они боролись. Для этих людей большевики были немецкими агентами. Объединение войска с казаками, опасавшимися потери своей земли и привилегий, армейскими офицерами сформировал Белую армию, чтобы вести войну против Красной армии Троцкого. Отсутствие достаточного организация, неспособная координировать свои движения и раздираемая разными политическими Цели, Белые армии в конечном итоге не смогли бросить вызов большевистскому правительству.Просто Тем не менее, за три года гражданской войны белые представляли серьезную угрозу Ленину и Большевики.

Антибольшевистским силам помогли материалы от союзников, которые прислали более 100000 солдат, а также припасы для специальной цели свержения большевиков. правительство, поддерживая своих врагов …. в данном случае белую армию. Пришла поддержка в основном из США, Великобритании, Франции и Японии и продолжались за пределами подписание перемирия в ноябре 1918 г.Хотя союзническая поддержка не имел решающего значения для исхода Гражданской войны, он сыграл значительную роль в формировании Советское восприятие мира за пределами России. Можно с уверенностью предположить, что в прошлом 75 лет поколения советских граждан видели союзническую поддержку антибольшевистской сил в 1918 году как пример враждебного и хищнического настроения, согласующегося с западный капитализм. По крайней мере, благодаря вмешательству союзников в последний год Великой войны большевики ожидали будущего окружения капиталистических силы.

Гражданский Война оставила еще одно наследие для будущего Советского государства. Чтобы справиться с анархией вызванная самой гражданской войной, Ленину пришлось прибегнуть к усилению большевистской диктаторские власти. Все это, конечно, в ущерб демократическим элементам. В новому советскому государству, которому едва исполнился год, пришлось использовать государственную полицию для подавления всех оппозиция. Как заметил один историк, «диктатура пролетариата дала путь к диктатуре репрессий.«

Благодаря руководству Троцкого Красные армии победили белых. Как так получилось, что меньшие вооруженные силы, такие как красные, могли победить численно более крупные? Белая армия? Что ж, Белая армия никогда не могла заручиться поддержкой крестьянства. Они могли сделали это, перераспределив землю, о чем большевики всегда говорили о — помните лозунг «Хлеб, земля и мир». Вместо этого белые восстановили собственность помещиков на временно контролируемых ими территориях.Крестьянство, Между тем, надоело красных И белых. Кроме того, Белой армии не хватало умелая и высокоорганизованная команда. Наконец, вмешательство союзных войск было прекращено. безрезультатно и по сути дилетантски. Откровенно говоря, когда союзники оказали поддержку Белым было нанесено больше вреда, чем пользы. Красная Армия могла говорить о себе как о защитники нации, изображая белых как обманщиков иностранных правительств. Это обвинение было выдвинуто против большевиков уже после Брест-Литовска.

Борьба за власть в России не закончилась гражданской войной. Голод был бушует. Санитария отсутствовала. И классовая ненависть эксплуатировалась на беспрецедентном масштаб. Промышленное производство составляло одну восьмую от уровня до 1914 года. Сельскохозяйственная производство упало на 30%, а распределение товаров первой необходимости по нация. Новый режим, режим большевиков, терял поддержку. Люди устали от революции. Они думают: «Послушайте, мы сделали свою работу.Мы помогли тебе столько, сколько возможный. Мы построили баррикады для революции. Кидали кирпичи. Мы пострадали от ударов Казачья плетка. Мы воевали с Белой Армией, и нам пришлось обходиться без хлеба. В революция окончена. Вернемся к нашей жизни ».

В начале 1920-х гг. Наблюдался рост авторитарного режимы по всей Европе. Польша, Румыния, Болгария и Греция установили военные диктатуры к 1925 году. Тенденция к авторитарным режимам была результатом почти полный крах европейского духа после Первой мировой войны.Никто не ожидал эта война будет продолжаться столько же, сколько и продолжалась. К 1915 году с обеих сторон было мало солдат. у которых было четкое представление о том, почему они воюют. Однако они знали, что «толстяки» — бюрократы и генералы в Лондоне, Берлине и Париже — вел войну с прицелом на прибыль. К концу войны и после того, как погибло 9 миллионов человек, жизнеспособность либеральной демократии была ослаблена. Что сделал капитализм? Это принесло Европа к войне. Что сделала либеральная демократия? Это привело Европу к войне? И что сделал все, что технологии делают? Это облегчало убийство людей.Единственный настоящий победитель в мировой войне Во-первых, это была сама война … и она продолжала побеждать.

В авторитарных режимах нет ничего нового. Они существуют веками, и это только в эпоху разума, скажем, с 1650 по 1800 год, Европа начала учиться делать без монархов. Именно по этой причине ограниченные монархии, основанные на английском пример, стал более заметным в 19 веке. В 20 веке слово Авторитарный часто заменяется словом тоталитарный.Кроме того, когда мы Говоря о тоталитаризме, мы могли бы также использовать слово фашист. Есть тонкие различия между тремя выражениями. Хотя авторитаризм имеет долгую историю, я бы предполагают, что тоталитарный и фашистский — это два слова недавнего происхождения. После Первой мировой войны Муссолини создал в Италии политическую партию под названием «Фашисты». Правление Иль Дуче было абсолютным, и он попытался навязать свою волю всему народу. Его авторитет был, однако политическим правым, поэтому фашистов часто называют реакционными или ультраконсерваторы или, говоря современным языком, справа от правого.Более того, фашист — это не социалист, коммунист или демократ. Единственная параллель с современным фашизмом — это Рим под властью Империя — в конце концов, слово фашист происходит от латинского fasces , которое было древнеримское оружие.

Это много сказано, а как насчет тоталитаризма? Это явно явление 20 века. А Тоталитарный режим — это режим, при котором государство имеет абсолютную власть над своим народом. Оно делает не значит, что всем правит один человек. Тем не менее, это означает абсолютное и полное правление одного человека. группа мужчин или партия.Тотальный контроль в этом случае основан на пропаганде, создание мифа и КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ. Что сделало итоговым Возможным контролем были технологии, в частности связь и транспорт. Ты не может поддерживать тотальный контроль, если этот контроль не распространяется на каждого человека, независимо от того, подданный или гражданин. Более того, в то время как фашизм сидит справа и поэтому тоталитаризм, который считается реакционным, находится слева от левого. На случай, если Советская Россия, это означало коммунизм.

С 1914 года Россия была в смятении. Война, революции, голод, гражданские войны. Промышленность сельское хозяйство было искалечено, распределение предметов первой необходимости было на грани развала, а Коммунистический режим при большевиках был фактически близок к утрате общественной поддержки. Когда в начале 1921 года вспыхнуло крупномасштабное восстание анархистов, которое не удалось подавить до середины 1922 года Ленин сам опасался за будущее своего коммунистического эксперимент. Мятеж моряков в Кронштадте под Петроградом в Март 1921 г. вызвал изменение общей политики.Матросы призывали к «советам». без коммунистов ». Эти советы должны были быть избраны всеобщим голосованием и тайной бюллетень. Они также выступали за свободу слова и собраний, освобождение политических заключенных и за отмену хлебозаготовок. Троцкий наконец понял что-нибудь. Русский пролетариат был против диктатуры пролетариата. Для Троцкий, все, что нужно было, — это просвещать пролетариат. Троцкий и другие понял, что европейской революции не будет.Правительства по всей Европе уже преследовали сочувствующих большевикам. Суть в следующем: Россия должна идти социалистическая революция в одиночку. Россия была бы островом революционного социализм в окружении вод индустриального капитализма.

Именно Кронштадт непосредственно привел к принятию НЭПа или новой экономической политики. Кронштадт стал катализатором. Однако Ленин также признал необходимость реконструкции. Это Ленин считал также необходимым умиротворить крестьян и предотвратить возможность еще один Кронштадт.А поскольку мировой революции не было, это было ресурсы капиталистического Запада, которые были крайне необходимы для помощи России реконструкция. Итак, принятие НЭПа совпало с англо-российским торговым договором. За пределами России нэп рассматривался как начало русского «термидора». Термидор указывает на тот период французской истории после правления террора и смерть Робеспьера. Другими словами, термидор — это слово, используемое для описания «возврата к нормальной жизни », которая следует за более разрушительной или насильственной стадией революции.В В истории Франции этот этап часто называют термидорианской реакцией.

При НЭПе правительство прекратило свою политику реквизиции всей крестьянской урожай и вместо этого начали брать только то, что было необходимо для удовлетворения минимальных требований армия и городские рабочие. Крестьяне по-прежнему были вынуждены платить большие натуральные налоги, но теперь им разрешили продавать оставшуюся часть урожая. Они могли продать либо частным образом или государству. Одним словом, крестьянское земледелие стало капиталистическим, а прибыльное. мотив снова появился.С приходом нэпа был отказ от прежней политики военного коммунизма. в В конце концов, НЭП помог богатому крестьянину за счет более бедного крестьянина, который теперь стал наемный безземельный чернорабочий.

Как ни странно, сам Ленин охарактеризовал НЭП как частичное возвращение к капитализму и призывал коммунистов хорошо разбираться в бизнесе. Ленин даже заручился услугами Американские эксперты по эффективности для ускорения развития российского капитализма. Он также признал, что крестьянину понадобится два-три десятилетия, чтобы убеждены, что кооперативное сельское хозяйство будет более эффективным.

За пять лет НЭП позволил увеличить объем промышленного и сельскохозяйственного производства. до довоенного уровня. В этом смысле НЭП действительно достиг экономического подъема. Но и нэп был горько не любили ведущие коммунисты, которые видели в этом переворот всего, что они верил. К 1924 году частный бизнес составлял 40% внутренней торговли России. Те, кто воспользовались нэпом, назывались нэпманами и часто преследовались враждебно настроенными чиновниками. которые пытались ограничить свою прибыль, обложить их высокими налогами и втянуть в суд.Кулак в в конце 1920-х и начале 30-х годов был практически такой же опыт.

Чтобы еще больше усложнить ситуацию, в коммунистической Вечеринка. Одна группа выступала за рост частного предпринимательства и поддерживала НЭП как новую дорога к социализму. Это были правые уклонисты. Левые уклонисты отдавали предпочтение ликвидация нэпменов и кулаков и возвращение к марксизму дома и содействие мировой революции.Троцкий был левым уклонистом. В центре стояли те которые атаковали как правых, так и левых.

НЭП был не единственным вопросом, волновавшим коммунистических лидеров в начале двадцатых годов. Ленин умер в январе 1924 года. Из-за серии инсультов за последние два года жизни он играл все меньшую роль в том направлении, которое взяло или которое выберет правительство. Кто станет преемником Ленина? Как будет организована промышленность? в каком направлении будет Взять внешнюю политику России? Ответы на эти вопросы должны были решить тогдашние Секретарь Коммунистической партии Иосиф Сталин (см. Лекцию 10).

Годы между 1922 и 1928 годами были свидетелями отчаянной борьбы за власть между Троцкий и Сталин. Ленин знал, что это должно было случиться — на самом деле было нечего предотвратить это. Ленин считал Троцкого способным, но слишком самоуверенным. Ленин знал, что Сталин сосредоточил большую власть в своих руках — он боялся Сталина не знал, как им пользоваться. К счастью, Ленин оставил нам ЗАВЕТ. о его мучительных мыслях в 1922 году.

В борьбе середины 1920-х годов Троцкий выступал за более высококвалифицированный управленческий персонал. силу в промышленности и для экономического планирования как инструмент, который государство могло бы использовать для контролировать социальные изменения.Сельское хозяйство должно быть полностью механизированным и крестьянским. индивидуализм следует ослабить. Троцкий также утверждал, что только мировая революция позволит России довести социализм до его надлежащего завершения. Социализм, в другом словами, не удалось добиться успеха ни в одной стране. Должна быть либо мировая социалистическая революция, либо Русский социализм был обречен на провал.

Противники левого уклона Троцкого нашли свой голос в Николае Бухарин (1888-1938), редактор Правды .Защитник НЭПа Бухарин удалось смягчить суровую марксистскую доктрину классовой борьбы. Он поверил социализм был уверен в успехе. Бухарин не верил в быструю индустриализацию — его видение социализма будет достигнуто постепенно с течением времени. Он отдавал предпочтение кооперативам среди крестьяне, но выступали против коллективизации, при которой крестьянам принадлежало все «коллективно». Во внешней политике Бухарин стремился сотрудничать с некоммунистические группы, которые могут быть полезны России.

Приходя к власти, Сталин использовал идеи Бухарина для дискредитации Троцкого, затем частично поскольку политика Бухарина терпела неудачу, он принял многие из политики Троцкого и устранил Бухарина. Сталин не был теоретиком. Его марксизм принял форму катехизис. Он мог подражать марксистскому канону, но не мог детализировать теоретические обоснования его заявлений. Сталин был партийным работником и был в партии аппарат, который он чувствовал наиболее комфортно.Он стал сторонником быстрой индустриализации. На в конце 1927 года он приказал коллективизировать сельское хозяйство, потому что его производство было небольшим. по сравнению с промышленным сектором. Он сказал, что сельское хозяйство, как и промышленность, должно быть преобразован в крупное единое государственное предприятие.

В противовес Троцкому Сталин утверждал, что социализм возможен в пределах одного страна. Независимое социалистическое государство действительно могло существовать. Это не означало, что Сталин отказался от идеи мировой революции.Это означало, что пока мир революция действительно произошла, Россия должна будет служить в мире ярким примером социализм. В международных делах эта доктрина позволяла Советскому Союзу добиваться политика «мирного сосуществования» с капиталистическими государствами при необходимости. Из конечно, это также означало, что Советский Союз будет поддерживать социалистические революции всякий раз, когда возможный. Сталинская идея «социализма в одной стране» придавала внутреннюю силу те коммунисты, которые сомневались в перспективах мировой революции.И пока Троцкий продолжал отстаивать западную марксистскую версию будущей революции, Сталин убедил всех, что революция в социализме, которую он сам помог создать была русской идеей, что укрепило его откровенно националистическую позицию.

К концу Гражданской войны Сталин был комиссаром по делам национальностей. В этом посте он занимались делами 65 миллионов (из 140) жителей нового российского Советского Союза. Республика. В 1922 году Сталин предложил новый Союз Советских Социалистических Республик в качестве заменит существующую федерацию республик.В СССР Москва контролировала войны, внешней политики и торговли, и координирует финансы, экономику, продукты питания и рабочую силу.

Сталин был также наркомом Рабоче-крестьянской инспекции. Его обязанности здесь включала устранение неэффективности и коррупции во всех отраслях гражданской службы и подготовить лояльные кадры государственных служащих. Хотя инспекция никогда не делала то, что он должен был сделать, давал Сталину контроль над тысячами бюрократов и таким образом, по всему правительственному аппарату.Ленин подверг критике работу Сталина в Инспекция в конце 1923 года, но к тому времени было уже поздно. Сталину удалось добиться постоянно расширяющийся круг лояльных чиновников, в то время как он сам контролировал дела государства.

Сталин также был членом Политбюро, избранной группой партийных боссов из пяти человек. ЦК. Здесь его работа заключалась в повседневном управлении партией. Он был постоянный офицер связи между Политбюро и Оргбюро, назначивший партию персонал к своим обязанностям на заводе, в офисе или в армейских частях.Помимо этих важных постов, Сталин также стал Генеральным секретарем ЦК партии в 1922 году. Он подготовил повестка дня Политбюро и вынесла решения на более низкие уровни. Он контролировал, в суть, все партийные назначения, повышения и понижения в должности. Он позаботился о том, чтобы местная торговля профсоюзы, кооперативы и армейские части возглавлялись лояльными коммунистами, ответственными во всех случаях самому Сталину. Он также вел подробные досье на всех руководителей отрасли и всех партийных организаций. члены.Я надеюсь, что теперь вы лучше понимаете, как это было, что этот простой грузин мог захватить себе столько власти за два года до смерти Ленина. я также безоговорочно предположил бы, что Сталин ТОЧНО знал, что делал.

В централизованном однопартийном государстве, таком как Советский Союз, человек с амбициями Сталина, который занимал столько ключевых постов имел огромное преимущество в борьбе за власть. Просто же, советское государство было новым. Он также много пострадал, потому что его великий пророк, Ленин был выведен из строя на оставшиеся два года жизни.Более того, хотя Сталин занимал множество ключевых постов, ни одна из его должностей не была столь важной, как Военное министерство и, конечно же, этот пост принадлежал Троцкому. Дело в том, что Вероятность прихода Сталина к власти не была общепризнанной — пока не стало слишком поздно. Внутри Политбюро Сталин сформировал команду из трех человек с Зиновьевым. и Каменев. Зиновьев был председателем Петроградского Совета и главой коммунистической партии. Интернационал (именуемый Коминтерном).Каменев был заместителем Ленина и президентом Московский Совет. Трое вместе — Сталин, Зиновьев и Каменев — были тем, мы называем «старыми большевиками». Другими словами, эти трое стояли за Лениным. и дело большевиков с самого начала. Вы не могли сказать этого о Троцком. До 1917 года Троцкий был меньшевиком и был независимым членом партии. интеллигенция.

Триумвират Сталина, Зиновьева и Каменева оказался совершенно неработающим.Каждый мужчина использовали тайную полицию для пресечения всех заговоров против них. Они сопротивлялись Требования Троцкого о партийной реформе. Трое, с подачи Сталина, положили начало культу Ленина непосредственно перед его смертью в январе 1924 г., чтобы любое действие Троцкого явились актом насилия против ныне умершего святого. Любой сторонник Троцкого внутри партии был назначен пост как можно дальше от Москвы. Сталин и другие также предотвратил публикацию Завета Ленина (см. выше), так что рядовые, рядовые члены партии не знали бы о сомнениях Ленина в Лидерские способности Сталина.Вместо этого они опубликовали все, что когда-либо говорил Троцкий. что могло противоречить Ленину.

В начале 1925 года Сталин и его союзники вынудили Троцкого уйти в отставку с поста военного министра. В Затем Триумвират растворился. Сталин объединился с Бухариным и другими правыми члены Политбюро, в которое он теперь назначил своих верных сторонников. Используя все свои Накопив силы, Сталин нанес удар своим бывшим союзникам по всем вопросам политики. Как В результате Зиновьев и Каменев заключили союз с Троцким в 1926 году.Сталин сейчас обвинил Зиновьева в заговоре в армии, и Зиновьев был исключен из Политбюро. Затем Троцкий был исключен из Политбюро, а Зиновьев был изгнан как президент Коминтерна. В декабре 1927 года съезд коммунистической партии исключил Троцкого. из партии и сослал его в Алма-Ату в Среднюю Азию. С изгнанием Троцкого из страны, с мертвым Лениным, с опустошенными Зиновьевым и Каменевым, Сталин был теперь готов к инициировать его «революцию сверху».«

| Содержание |

| Путеводитель по истории | |

, авторское право 2000 Стивен Крейс
Последняя редакция — 28 февраля 2006 г.
Условия использования

2. Россия (1904-1922)

Кризисная фаза (28 июля 1904 г. — 8 декабря 1917 г.): Вячеслав Плеве, министр внутренних дел царя Николая II, был убит революционерами 28 июля 1904 г. Около 80 000 русских рабочих объявили забастовку в Санкт-Петербурге.7 января 1905 года. Русские войска обстреляли демонстрацию, возглавляемую отцом Гапоном, перед Зимним дворцом в Санкт-Петербурге 9 января 1905 года, в результате чего погибло около 200 человек. Правительственные войска обстреляли демонстрантов в Риге, Латвия, 13 января 1905 года, в результате чего 70 человек погибли. Правительственные войска обстреляли демонстрантов в Варшаве, Польша, 14 января 1905 года, в результате чего погибли 93 человека. Около 2000 евреев были убиты правительственными войсками в Одессе на Черном море в июне 1905 года.Правительственные войска открыли огонь по демонстрантам в Ревеле, Эстония, 16 октября 1905 года, в результате чего погибло 150 человек. Русские рабочие бастовали в Санкт-Петербурге с 20 по 30 октября 1905 года. 30 октября 1905 года царь Николай II издал Октябрьский манифест № , который предоставил стране конституцию и выборный парламент. Около 4000 евреев были убиты во время погромов в октябре и ноябре 1905 года. Сергей Витт был назначен премьер-министром и приказал арестовать 190 членов церкви Св.Петербург, совет (совет) 16 декабря 1905 г. Русские рабочие восстали против правительства в Москве 15 декабря 1905 г., но восстание было подавлено правительственными войсками 1 января 1906 г. Около 1000 человек были убиты во время восстания в Москве. и около 20 000 человек были убиты в результате политического насилия в 1905 и 1906 годах. Парламентские выборы состоялись 4 апреля 1906 года, и конституционных демократов (кадеты) получили 180 из 524 мест в российской Думе (парламент).Премьер-министр Витт был отправлен в отставку 2 мая 1906 года, а Иван Горемыкин был назначен премьер-министром 3 мая 1906 года. Российская Дума собралась 10 мая 1906 года. Около 100 евреев были убиты во время погрома в Белостоке 14-15 июня. , 1906. Царь Николай II распустил Российскую Думу 21 июля 1906 года. Российская Дума вновь созывалась с 5 марта по 16 июня 1907. Третья Дума созывалась с 1 ноября 1907 года по 21 июня 1912 года. Русские были казнены за антиправительственную деятельность в 1908 году.Премьер-министр Петр Столыпин был застрелен анархистом в Киеве 14 сентября 1911 года и умер 18 сентября 1911 года. Владимир Коковцев был назначен премьер-министром 19 сентября 1911 года. Большевики отделились от РСДП в январе 1912 года. 170 русских рабочих были убиты во время демонстраций против правительства в Сибири в апреле 1912 года. Мусульманские националисты в Туркестане восстали против правительства в 1916 году, но восстание было подавлено правительственными войсками России. Во время восстания было убито 3733 мирных жителя России, 275 правительственных военнослужащих и 5000 мусульман.Русские рабочие и солдаты устроили демонстрацию и бунт против правительства в Петрограде 23-27 февраля 1917 года, в результате чего погибло около 1500 человек. Царь Николай II приостановил деятельность Думы 26 февраля 1917 года, а князь Голицын подал в отставку с поста председателя Совета министров 27 февраля 1917 года. Русские провели демонстрацию против правительства царя Николая II в Петрограде 26-27 февраля 1917 года, в результате чего гибель 587 демонстрантов и 728 российских солдат. Около 40 русских морских офицеров были убиты во время восстания на военно-морской базе в Кронштадте 28 февраля 1917 года.Царь Николай II отрекся от престола в пользу своего брата, великого князя Михаила Александровича, 2 марта 1917 года (великий князь Михаил Александрович отрекся от престола 3 марта 1917 года). Российская Дума учредила временное правительство во главе с князем Георгием Евгеньевичем Львовом 2 марта 1917 года. Владимир Ленин вернулся в Петроград из ссылки в Швейцарии 3 апреля 1917 года. Временное правительство подавило попытку восстания большевиков в Петрограде 3 июля. 5 января 1917 года Владимир Ленин бежал в Финляндию.Премьер-министр Львов подал в отставку 7 июля 1917 года, и его сменил военный министр Александр Керенский 8 июля 1917 года. Генерал Лавр Корнилов безуспешно пытался свергнуть правительство премьер-министра Керенского 24-28 августа 1917 года. Большевики восстали против временное правительство 24-25 октября 1917 г., в результате чего пять человек погибли. Совет Народных Комиссаров (СНК) во главе с Владимиром Лениным взял под контроль правительство 26 октября 1917 года.Выборы в Учредительное собрание состоялись 12 ноября 1917 года, и эсеров (эсеров) получили 420 мест. Большевики получили 225 мест в Учредительном собрании. Во время кризиса погибло около 35 000 человек.

Фаза конфликта (9 декабря 1917 г. — 16 ноября 1920 г.): Генерал А. Каледин и генерал Лавр Корнилов возглавили восстание года донских казаков года против большевистского правительства на юге России, которое началось 9 декабря 1917 года.Учредительное собрание созвалось в Петрограде 5 января 1918 года, но большевики распустили Учредительное собрание 6 января 1918 года. Большевистское правительство национализировало все сельскохозяйственные земли 19 февраля 1918 года. Большевистское правительство переехало в Москву 12 марта 1918 года. и Лев Троцкий был назначен военным комиссаром 13 апреля 1918 года. Японские и британские войска заняли Владивосток на востоке России (Сибирь) 5 апреля 1918 года. Генерал Антон Деникин принял командование антибольшевистскими войсками на юге России после смерти генерала Корнилова 13 апреля 1918 года.Чешские войска, входившие в состав французской армии, восстали против большевистского правительства 26 мая 1918 года. Чешские войска захватили Самару 8 июня 1918 года, а 9 июня эсеры сформировали в Самаре правительство, противостоящее большевистскому правительству. 1918. Правительства Великобритании, Франции и США согласились вмешаться от имени антибольшевиков на севере России 3 июня 1918 года, а британские войска под командованием генерала Эдмунда Айронсайда оккупировали Мурманск 23 июня 1918 года. Около 5000 американских солдат были развернут на севере России.Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) приняла конституцию 10 июля 1918 года. Царь Николай II и его семья были казнены большевистскими властями в Екатеринбурге 17 июля 1918 года. Британские и французские войска заняли Архангельск 2 августа 1918 года. Около 10 000 американских солдат высадились во Владивостоке в Восточной Сибири 10 августа 1918 года и охраняли Транссибирскую железную дорогу от озера Байкал до Владивостока (вместе с 4000 канадских, 3000 французских и 2000 британских солдат).Владимир Ленин пережил попытку убийства члена партии эсеров 30 августа 1918 года. Большевистские войска захватили Самару 2 октября 1918 года. Адмирал Александр Колчак установил антибольшевистское правительство в Омске на востоке России в ноябре 1918 года. Войска адмирала Колчака захватил Пермь у большевиков в декабре 1918 года. Большевистские войска захватили Киев, Украина, 6 февраля 1919 года. Генерал Деникин принял командование антибольшевистскими войсками на юго-востоке России 15 февраля 1919 года.Французские войска, вторгшиеся на Украину с 1918 г., были выведены из Одессы 5 апреля 1919 г. (французские войска были эвакуированы из Севастополя 30 апреля 1919 г.). Большевистские войска под командованием генерала Михаила Тухачевского разгромили войска адмирала Колчака на юге России 4 мая 1919 года. Войска генерала Деникина захватили Одессу 23 августа 1919 года и захватили Киев 31 августа 1919 года. Американские войска покинули север России 19 сентября. 1919 г. Около 250 американских солдат погибли во время интервенции в России.Французские и британские войска были выведены из Мурманска на севере России 12 октября 1919 года. Большевистские войска отбили Киев 16 декабря 1919 года. Адмирал Колчак подал в отставку с поста командующего антибольшевистскими войсками 4 января 1920 года и был казнен большевиками. 4 февраля 1920 года. Американские войска начали вывод из восточной части России (Владивосток) 8 января 1920 года. Большевистские войска захватили Омск 7 февраля 1920 года. Большевистские войска атаковали Николаевск на востоке России в марте 1920 года, в результате чего погибли 700 человек. Японские войска и мирные жители и 6000 мирных граждан России.Союзные войска завершили свой вывод из восточной части России в апреле 1920 года, хотя японские войска оставались на востоке России до октября 1922 года. Генерал Петр Врангель принял командование антибольшевистскими войсками в Крыму 7 апреля 1920 года. Великобритания обратилась к российскому правительству с просьбой перемирие 11 апреля 1920 г., но Россия отклонила призыв 20 апреля 1920 г. США сняли экономические санкции (торговое эмбарго) с России 8 июля 1920 г. А.С. Антонов возглавил крестьянское восстание против большевистского правительства в Тамбовской области. в августе 1920 г.Около 5000 крестьян и 1700 большевиков были убиты в ходе конфликта, и около 2500 крестьян были казнены после подавления восстания в августе 1921 года. Войска генерала Врангеля были эвакуированы из Крыма британскими кораблями 11-16 ноября 1920 года. Около 25 миллионов Во время конфликта погибли российские мирные жители и 500 000 военнослужащих, а около миллиона россиян бежали в качестве беженцев в другие страны.

Постконфликтная фаза (17 ноября 1920 г. — 30 декабря 1922 г.): русских моряков на Кронштадтской военно-морской базе восстали против большевистского правительства, начиная с 23 февраля 1921 года.Около 50 000 большевистских войск под командованием генерала Михаила Тухачевского подавили восстание 18 марта 1921 года, в результате чего погибло около 600 повстанцев и 700 большевистских солдат. Иосиф Сталин был назначен Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) 3 апреля 1922 года. Большевистское правительство учредило Союз Советских Социалистических Республик (СССР) 30 декабря 1922 года.

[Источники: Bradley 1968; Clodfelter, 1992, 611-612, 615-618, 621, 622-623, 627; Ference, 1994, 337–391; Langer, 1972, 749-755, 1028-1036, 1214-1219; Lincoln 1989; Симпсон, 1939, 62–116; Скран, 1995, 32-40.]

Мнение | Когда казалось, что коммунизм захватит мир

На севере британские, французские, американские и польские войска, первоначально посланные для обеспечения продовольствием и боеприпасами в Мурманске и Архангельске, вскоре оказались в кампании, чтобы соединиться с анти- Большевистское движение в Сибири. К югу от 40 000 до 50 000 французских и греческих войск высадились в Одессе, чтобы помочь удержать Украину от коммунистических рук. А на российском Дальнем Востоке 8000 американцев высадились вместе с 57000 японских солдат, чтобы защитить тыл вооруженного легиона чешских военнопленных, полных решимости достичь своей родины, изменив свой путь через Сибирь.В конце концов, однако, белые и их сторонники из числа великих держав не доверяли друг другу, работали над общими целями, практически не согласовывались друг с другом и не могли договориться о политической программе, чтобы заручиться поддержкой населения (если они даже заботились об этом). .

Попытки большевиков контролировать внутреннюю оппозицию, кормить города и снабжать Красную Армию также держали контролируемые ими территории в состоянии постоянного напряжения. В августе 1918 года один наемный убийца убил начальника петроградской политической полиции, известного как ЧК, а другой в сентябре трижды выстрелил в Ленина, ранив его дважды.Большевики ответили так называемым красным террором, в ходе которого были произвольно арестованы или расстреляны сотни людей. Самопровозглашенные революционные власти действовали первыми, а потом задавали вопросы, реквизировав квартиры и задерживая «классовых врагов» во имя революционного правосудия. Городские бригады по сбору зерна часто оставляли крестьян в сельской местности с скудными припасами для себя. И когда фабричные рабочие угрожали забастовкой из-за заработной платы, продовольственных пайков или ареста своих товарищей, новые руководители города не преминули послать войска для восстановления порядка — мера, которая, к сожалению, напоминала действия царского государства в его последние годы отчаяния. .

Но, несмотря на ослабленное состояние Петрограда, Зиновьев был в приподнятом настроении к годовщине революции. Под общим руководством Троцкого, который проявил себя блестящим стратегом, Красная Армия всего несколькими днями ранее отбила белую армию, которая достигла юго-западных окраин города, в то время как британские корабли в поддержку бомбардировали военно-морской гарнизон на острове Кронштадт. . Хотя в одном из отчетов утверждалось, что Зиновьев запаниковал, узнав о приближении белых, теперь он мог греться в свете победы.Территории к западу от города снова оказались в руках большевиков, и Москва также избежала захвата войсками с юга. И хотя, по словам Зиновьева, сейчас не время ослаблять бдительность, коммунисты должны воспользоваться моментом, чтобы вспомнить тех, кто пали, защищая Советскую республику, и с нетерпением ждать того времени, когда их жертвы будут окуплены неизбежной победой мирового социалистического союза революция.

В речи Зиновьева последовало подробное описание белых генералов и соседей России как пешек французских, британских и американских капиталистов, клики империалистов, полных решимости не терпеть рабочее государство в своей среде.Такое изображение «капитала» в российской прессе также было почти зеркалом того, что сами большевики создали ранее в том же году, когда они основали Третий Коммунистический Интернационал, известный как Коминтерн, альянс левых партий, приверженных защите революции. в России и продвигает дело пролетариата по всему миру. Первые два международных движения распались из-за межконфессиональных споров или из-за поддержки членами войны войны в 1914 году. Теперь первое открыто социалистическое государство должно было стать всемирной штаб-квартирой рабочих движений, и Зиновьев, среди других своих тяжелых обязанностей, был избран. его первый председатель.

Итак, он подошел к сцене, чтобы описать мир, который, как он видел, изгибается в сторону России. Большевистское видение мировой революции сейчас может показаться утопической фантазией, но после Великой войны оно показалось гораздо более правдоподобным. Измученные люди со всех сторон вернулись к экономике, которая могла предложить работу лишь небольшой части из них. В Германии рухнул режим кайзера, и советские советы, поднимающие красные флаги, появились в северных городах, как и в России в 1917 году.На юге баварские социалисты объявили о создании народной республики. В Италии рабочие влились в профсоюзы и создали фабричные советы, парализовав промышленно развитый север волной забастовок. В Англии полиция была приведена в состояние боевой готовности в январе и феврале, когда прозвучали призывы к всеобщей забастовке, за которой последовала кампания «Руки прочь от России» в Лондоне. Американские политики с тревогой встретили собственное растущее рабочее движение. В недавно получившей независимость Венгрии коммунист Бела Кун объявил о создании Советской республики.Некоторые из наиболее важных социалистических партий Европы, число которых постоянно росло, вскоре присоединились к Третьему Интернационалу.


Большевистское видение мировой революции сейчас может показаться утопической фантазией, но после Великой войны оно показалось гораздо более правдоподобным.


Кронштадт 1921 | Новости | Harvard Crimson

THEIR REVOLT был подавлен в короткие сроки. Но тогда ни один режим не может долго терпеть восстание собственной преторианской гвардии, и когда группа моряков в Кронштадте столкнула большевиков с криками невыполненных обещаний и презрением к фальсифицированным лозунгам, правительству не оставалось ничего другого, кроме как действовать быстро.

Никакая крепость не была более важной для защиты советской нации, чем анклав линкоров и орудий в Кронштадте. Расположенный на острове в заливе Фниленд в 20 милях от Петрограда, он охранял военно-морские подходы к крупнейшей и бывшей столице России, и его захват мог сделать врага в пределах легкой досягаемости от промышленного и интеллектуального центра страны.

Возможно, советские власти ошибочно полагали, что они могут положиться на кронштадтских моряков в отстаивании завоеваний победы большевиков.Закоренелые враги царского самодержавия, моряки решительно восстали как против Николая, так и против слегка реформистского Временного правительства. Они привели коммунистов к победе в Зимнем дворце, и мужественная поддержка, которую они оказали молодому режиму в бурные дни после октябрьского восстания, побудила военного министра Льва Троцкого приветствовать их как «гордость и славу революции». »

Но разрушительная гражданская война вскоре подорвала политическую базу нового правительства и лишила его народной поддержки.Менее чем через два месяца после захвата власти остатки царской армии, к которой вскоре присоединятся 14 иностранных держав, напали на большевистский режим и погрузили Россию в состояние физического и экономического запустения. Те, кто жил с надеждой и воодушевлением в дни победы Ленина, не могли не чувствовать предательство и отвращение к суровым, квазидиктаторским методам, которые правительство теперь применяет для решения все более отчаянной ситуации. Скудные рационы в городах, насильственная реквизиция крестьянского зерна, рост централизованной, всемогущей бюрократической машины — все это, казалось, противоречило прямым освободительным целям, к которым стремилась революция.

Моряки защищали большевиков во время гражданской войны, и при этом они выдержали тяжелые и постоянные бомбардировки своей островной крепости. Но в конце 1920 года, когда конфликт подошел к концу, они стали очень чувствительны к волне забастовок и крестьянских восстаний, которые начали захлестывать страну с ужесточением бразды правления правительством. «Неугомонная и независимая порода, которая ненавидела все привилегии и авторитет, — пишет Пол Аврих в книге Kronstadt 1921, , — они, казалось, всегда были на грани открытого насилия против своих офицеров или против центрального правительства, которое они считали чужим. и принудительная сила.«

Рассказ АВРИХА о Кронштадтском взрыве по любым стандартам является удивительно справедливым и сбалансированным. Он понимает, что важным моментом является то, что в этом конкретном историческом эпизоде ​​нет четко определенных героев и злодеев, эксплуататоры, труженики или даже лицемеры. Моряки, по сути, требовали выполнения собственных политических и экономических обещаний правительства; по крайней мере, вначале они стремились не к разрыву с партией, а к единству на основе программ за которое они и партия так долго боролись.Отзвук матросов ленинского лозунга «Вся власть Советам» представлял угрозу большевистскому правительству в осаде, но, по мнению повстанцев, сама партия в менее неблагоприятных условиях выступила бы не менее, чем за меньшее.

Трудность, с которой столкнулось правительство в конце 1920 года после победы над царскими войсками, заключалась в том, что оно не понимало, как перейти от военной экономики к мирной экономике. У русской нации не было передышки с момента ее вступления в мировую войну в 1914 году, а большевики никогда не знали власти ни при каких обстоятельствах, кроме самых ужасных.Некоторые члены партии выступали за полное ослабление общенациональных экономических санкций; другие, такие как Троцкий, выступали за еще более жесткое регулирование сельского хозяйства и промышленности. Ленин, не желая двигаться слишком быстро, решил на данный момент продолжить нынешнюю политику произвольного распределения пайков и принудительной реквизиции; однако он сделал это, как выяснилось, за счет собственной благосклонности и авторитета.

Большая часть этих внутрипартийных ссор, конечно, была в лучшем случае бессмысленна, а в худшем приводила в ярость большую часть нации.Крестьянство, по большому счету, никогда не поддерживало большевиков, многие из которых полностью отвергали крестьян как фактор революционных изменений, и предпочитало такие группы, как меньшевики и эсеры, которые выступали против реквизиции и революции. поддержали равное владение землей и свободный сельскохозяйственный рынок. Многие промышленные рабочие, чьи профсоюзы были выхолощены, а их советы резко ослаблены в период гражданской войны, также стали сомневаться в мудрости и справедливости централистского мышления партии.

Нежелание большевиков немедленно отказаться от своих методов управления во время войны, в свою очередь, привело к массовым забастовкам и беспорядкам в сельской местности, которые чуть не поставили режим на колени. С наступлением зимы уровень предложения в крупных городах приблизился к прожиточному минимуму, и население начало обвинять партию во всех бедах. В феврале 1921 года рабочие протесты нанесли ущерб Петрограду, и крестьянское восстание вспыхнуло как никогда раньше. Правительство ловко вышло из этих кризисов, но тем не менее почувствовало удар, и на партийном съезде в марте Ленин, наконец, представил либерализацию сельского хозяйства, которая должна была стать краеугольным камнем его Новой экономической политики (НЭП).

Однако изменение политики Ленина произошло слишком поздно, чтобы предотвратить восстание в Кронштадте. Моряки, в большинстве своем крестьянского происхождения, побывали в их домах после окончания гражданской войны и впервые увидели, как тяжело приходится их семьям в деревне. Они тоже обвиняли партию в большинстве бед нации; в конце концов, разве правительство не осуществило насильственный захват крестьянского зерна и во многих случаях не отказывало фермерам в существовании даже за счет их собственных продуктов?

Таким образом, моряки узнали, что не только они россияне ощутили острые муки экономического краха и чрезмерное отрицание «военного коммунизма».«Они начали понимать, что, если они сделают правительство в Москве объектом боевого протеста, они будут не одиноки в своих симпатиях. В этом отношении события в Петрограде в течение последних двух недель февраля были абсолютно подстрекательскими. они должны были забрать оружие, думали моряки, многие на материке и в самом Имперском городе присоединятся к ним.

Моряки предвидели кратковременный переворот. «Спонтанность и децентрализация были их лозунгами. Они стремятся к свободному общественному порядку, основанному на местных советах, прямой народной демократии по образцу казачьего Круга и средневекового вече . Они всегда были склонны к внезапным приступам насилия против носителей власти, офицеров, бюрократов, людей, обладающих собственностью и привилегиями. В марте 1921 года все эти призывы должны были найти свое окончательное и наиболее грозное выражение ».

ДЕЙСТВИЯ восставших отражали эту веру в местный контроль. После избрания Временного революционного комитета и заключения в тюрьму видных лояльных большевиков, оставшихся в этом районе, они приняли свои собственные пайки, установили свои собственные правила и начали вводить в действие уже согласованную политическую программу: создание сильного, независимого, самоуправляемого Совета, который гарантировал широкие интеллектуальные и личные свободы.Но моряки никогда не пытались сами по себе распространять свое восстание, насильственно или иным образом. Время от времени они листали листовки в районе Петрограда и в конце концов почувствовали себя обманутыми бездействием города, но они никогда не стремились продвинуть свой эксперимент за пределы островной крепости. Вместо этого они полагали, что восстание возникнет в большинстве других областей, такова была глубина их уверенности в спонтанном восстании.

Это несколько загадочное нежелание продолжать восстание отрицает официальную реакцию большевиков на первоначальное восстание — то, что это был реакционный заговор.На самом деле вполне возможно, что Советы считали, что за всем этим стояли белые, особенно в первые дни двухнедельного восстания, когда было трудно получить достоверную информацию, когда местные газеты сообщали об ошибочных бомбардировках материковой части и , в одном случае — захват Петрограда матросами. Но именно эта спонтанная характеристика восстания, его добровольная локализация, его соответствие, по сути, большевистскому лозунгу «совет» поднимает решающий вопрос: действовал ли режим честно и справедливо, когда он выступал против матросов? в Кронштадте?

Если бы не этот вопрос, Кронштадт так и остался бы исторической фантастикой, безусловно, представляющей определенный интерес, но не заслуживающей того, чтобы таскать ее с полки.Тем не менее, эта дилемма заслуживает внимания, потому что она создает трудности, которые должны сопровождать включение «демократии» и «централизма» в одну нить политической практики. Аргумент кронштадтцев, конечно, заключался в том, что революция действительно началась с обещания автономных советов; Сторонники жесткой линии большевиков полагали, что советы должны пойти на компромисс с их независимостью в пользу более центрального и могущественного органа. Ленин на протяжении всей своей политической карьеры проводил курс между этими двумя крайностями, считая, что выбор народа, вероятно, был бы правильным выбором, а если бы это было не так, то общественное мнение можно было бы ухаживать, потакать и в конечном итоге воспитывать в правильном направлении. позиция.

Но в тяжелых условиях войны в России было неизбежно, что Ленин откажется от этой постепенности и сделает то, что он хочет, с максимальной поспешностью. Жесткость и сиюминутная жестокость централизма действительно оказалась необходимой для победы над белыми. В стране, которая всегда была далека от богатой, казалось практически невозможным допустить местную автономию в распределении материальных ресурсов и при этом добиться успеха в объединении всей нации. В целом советские граждане признали необходимость, если не желательность, централизма во время гражданской войны.

В СМЫСЛЕ это рассуждение может быть неадекватным применительно к самому Кронштадтскому восстанию: война закончилась, люди требовали конца централизма, и требования мятежников, безусловно, были оправданы. Но с другой точки зрения, условия войны все еще существовали: ресурсы были скудными и требовали осторожного обращения, а это означало, что должен существовать как национальный, так и местный счет. И, что более важно, враги Советской республики, какими бы закоренелыми они ни были, все еще искали возможности свергнуть правительство.

Русские экспатрианты, как указывает Аврич, планировали обратить восстание в Кронштадте в свою пользу. У повстанцев и эмигрантов не было ничего общего, и Ленин и Троцкий это знали; моряки призывали к осуществлению «республики трудящихся», в то время как белые выступали за буржуазную или даже царскую реставрацию и все связанные с этим ужасные формы эксплуатации. Угроза со стороны моряков была достаточно серьезной, но по большей части носила реформаторский характер; реакционеры не остановились бы ни на чем ином, как на окончательном свержении большевистского правления.

Если стратегическая крепость, удерживаемая теперь мятежниками их собственной полосы, действительно попадет в руки врага, кто знает, что может произойти? Белые могли играть на народном недовольстве, которого теперь было в избытке; или они могут просто собрать большое ополчение и в последний раз разгромить Советы. В любом случае перспектива была опасной.

Именно с этой точки зрения Аврих рассматривает восстание. У повстанцев могла быть причина, но правительству также необходимо было защитить себя от необоснованных угроз своему существованию.В России 1921 года подобный протест из-за ужасного положения дел казался неизбежным; реакция правительства столь же предсказуема. Это то, что Аврич, говоря литературно, называет «трагедией Кронштадта».

Так и случилось. Бомбардировки, набеги и, наконец, массовая экспедиция из 50 000 солдат, пересекающая толстый слой льда над Финским заливом, чтобы отбить крепость у повстанцев. Повстанцы проделывают гигантские дыры во льду, а сотни солдат-лоялистов тонут в леденящих кровь могилах.Выжившие участники экспедиции пробивают себе путь в город, который защищают 15 000 человек, и в домах и на улицах города бушуют ожесточенные рукопашные схватки. Затем тишина, и все кончено, часть моряков бежит по льду в Финляндию, а остальные едут на советские испытания и трудовые лагеря.

Кто же тогда отвечал за Кронштадт? Аврич никогда не пытается разгадать загадку, но кажется, что начало ответа уже близко. Те силы, которые пытались отбросить назад Советскую Россию, задержать ее экономический и политический прогресс, сделать ее жизнь и жизни ее людей максимально несчастными и невыносимыми, и являются настоящими злодеями этого эпизода.Чтобы возложить вину за это, нужно сначала взглянуть на царистов и союзные державы, которые сделали первые выстрелы самой гражданской войны, которые напали на то, что началось как новый человеческий эксперимент, подлинно народную социальную революцию, и атаковали ее без малейшего движения. мера сострадания или заботы.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *