Расстрел Белого дома: главные события осени 1993 года
РИА «ФедералПресс»
21–22 сентября: политическое двоевластие Борис Ельцин вечером 21 сентября обратился по телевидению к гражданам страны. Он объявил, что издал указ о поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации, известный как указ 1400. В документе, кроме прочего, были следующие положения: о прекращении деятельности Съезда народных депутатов и Верховного совета РФ; о выборах депутатов Государственной думы РФ; о назначении выборов депутатов Госдумы на 11–12 декабря 1993 года. Через несколько минут после обращения Ельцина президиум Верховного совета постановил: полномочия президента прекращаются с момента подписания указа 1400. Председатель Верховного совета Руслан Хасбулатов оценил действия Бориса Ельцина как попытку госпереворота. Совет ссылался на положения действующей Конституции. Там было сказано: президент страны не может использовать свои полномочия для смены национально-государственного устройства и роспуска законно избранных органов власти.
Тем же вечером Совет постановил, что будет любыми способами оборонять Белый дом. У самого здания в эти минуты на стихийный митинг собирались сотни людей, в основном сторонники депутатов. 22 сентября Верховный совет принял постановление о прекращении полномочий Бориса Ельцина. Обязанности главы государства должен был взять на себя вице-президент Александр Руцкой. Съезд народных депутатов это постановление принял. Сам Ельцин продолжал действовать в статусе президента. 23 сентября – 2 октября: неразбериха на улицах В Доме советов практически полностью были отключены электричество, связь и даже отопление. У здания, по разным оценкам, к тому моменту уже собралось от 3 до 5 тысяч человек: оппозиционеры, добровольцы, представители казачества, офицерского сообщества, различных батальонов. Отдельным защитникам Дома советов были выданы автоматы. Но, как вспоминают очевидцы, массово раздавать оружие протестующим, особенно гражданским, не стали. Оно нужно было только для создания видимости обороны Белого дома.
Здание закономерно было оцеплено ОМОНом. Напротив защитники Верховного совета строили баррикады. Обстановка была неспокойной и в других частях Москвы, где тоже собирались группы демонстрантов. Однако митингующих оперативно разгоняли или задерживали. 3 октября: захват мэрии Москвы, бой в Останкино Ситуация на улицах вышла из-по контроля. Сторонники Верховного совета собрались на митинг на Октябрьской площади и, прорвав оцепление милиции, двинулись в сторону Дома советов. В толпе митингующих насчитывали десятки тысяч человек. Затем демонстранты захватили здание мэрии Москвы и пошли штурмом на Останкино. Тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков призвал горожан не выходить на улицы. Борис Ельцин ввел в столице режим чрезвычайного положения. Вот что он сам говорил о ситуации 3 октября (из книги «Борис Ельцин. Записки президента»). «Мне докладывали подробности – о смятых кордонах милиции, о идущем в эти секунды штурме здания мэрии, о том, что кольца вокруг Белого дома больше не существует и все вооруженные формирования крупными отрядами грозят обрушиться на город», – пишет Ельцин.
Телецентр прекратил вещание каналов, на первом этаже развернулась ожесточенная борьба между демонстрантами и спецназовцами. Однако штурм не удается, и митингующие отступают к Белому дому. В ходе столкновения в Останкино погибло более 40 человек. 4 октября: расстрел Белого дома Ночью Борис Ельцин проводит совещание и несколько встреч. В ходе обсуждений принято решение – штурмовать Белый дом с утра. С того же момента к зданию стягивают силовиков и технику. По мере продвижения техники в центре Москвы звучат выстрелы, происходят стычки. Десятки человек, в том числе гражданских, получают ранения. Первые выстрелы из танков по Белому дому раздались в девять утра. Стреляли по верхним этажам здания. Там же начался пожар. В штурме участвовало шесть танков. Штурм с участием вертолетов, которые присоединились к операции позже, продолжался несколько часов. Параллельно в разных частях неподалеку от здания перестреливались снайперы и ОМОН. В результате почти хаотичной стрельбы погибло несколько солдат, журналистов и рядовых прохожих.
Перестрелки и бои затихают только после 14:00. Именно тогда из Дома советов группами начали выходить люди. Еще через несколько часов Руслана Хасбулатова, Александра Руцкого и других деятелей сопротивления арестовывают. 7 октября: траур Борис Ельцин объявил траур по погибшим. Сведения о том, сколько людей пострадало с 21 сентября по 4 октября, разнятся. По оценкам Генпрокуратуры и Госдумы, число погибших превышает 140 человек, количество получивших ранения может достигать 500 человек. «Были танки, были выстрелы, были автоматные очереди, зеваки, пришедшие смотреть на спектакль, в котором убивают не понарошку, а взаправду. Были убитые, много убитых. И горе было общее, без дележки на наших и не наших. Все – наши…» – заключил в своих дневниках Борис Ельцин. Фото: Alexandr Liskin / Russian Look / globallookpress.com, Yuri Abramotchkin / Russian Look / globallookpress.com
В мире, Руслан Хасбулатов, Юрий Лужков, Александр Руцкой, Борис Ельцин, Госдума, Правительство Москвы
РИА «ФедералПресс»: главные новости
Что делать, если просыпаешься «разбитым» каждое утро
Как не отравиться шашлыком и другими продуктами в майские праздники
Певицу Алсу уговаривали снова поехать на «Евровидение»
Правда на правду | Новгородские Ведомости
Почему у нас нет интереса к фундаментальному событию новейшей истории
Расстрел Белого дома в октябре 1993 года, о котором по случаю 20-летия твердили все СМИ, снова сошёл с повестки дня.
И хотя сказано было немало, трудно не признать: событие, на фундаменте которого построена новая Россия, до сих пор остаётся недоосмысленным.
Новгородский историк Дмитрий АСТАШКИН вернулся с конференции «Забытый октябрь? Россия в 1993 году», прошедшей в Париже. С ним разговор о том, сознательно или неосознанно замалчивается этот конфликт, как его воспринимают наши и иностранные историки и можно ли трагедию 1993 года считать пятном на российской Конституции.
— Дмитрий Юрьевич, в своём докладе вы сделали вывод, что расстрел Белого дома в октябре 1993 года до сих пор остаётся белым пятном в нашей новейшей истории. На ваш взгляд, почему так получается?
— В общих чертах о расстреле Белого дома знают все, однако подробности почти неизвестны. Мало кто может объяснить, что за люди находились по разные стороны баррикад, какие цели они преследовали. На мой взгляд, всё это происходит из-за того, что мы не читали книг об этом событии, не слушали о нем песен и почти не смотрели фильмов.
Тема вымарывается из сознания. Все, что снято и написано по ней, можно пересчитать буквально за минуту. В ученом мире есть представление, что новейшая история — это сугубо область политологии, и изучать её стоит когда-нибудь потом, когда всё утрясется, откроются архивы, а пока — рановато.
— Вы говорите о недостаточном осмыслении событий 1993 года интеллигенцией, однако если вспомнить 1917 год, то ведь ни февраль, ни октябрь тоже не сразу получили отражения в художественной литературе.
— Если проводить параллели между 1917, 1991 и 1993 годами, можно найти определенную схожесть. События 1917 года действительно осмыслялись с какой-то паузой, и прежде всего из-за смуты в сознании. И февраль, и октябрь многими воспринимались лишь как этапы общей бури. Заказ государственный и интеллигентский на осмысление восстания большевиков случился намного позже. А первая художественная рефлексия была связана с гражданской войной. Точно так же и осмысление 1812 года случилось много позже, в романе «Война и мир», автор которого и родился-то только в 1828 году.
Я с надеждой смотрю в будущее, но на данный момент вижу, что даже вспышка интереса к событиям 93 года, обусловленная их 20-летием, погасла. Да, почти все каналы показали документальные фильмы. Но юбилей прошёл, и опять у нас эта тема выключена из общественной повестки. Я не ратую за то, чтобы сидеть и постоянно расчесывать болячки 1990-х годов. Но для развития страны стоит выработать какую-то официальную позицию, хотя бы на уровне единого учебника истории, политических спикеров, деятелей культуры.
— Такое невнимание к событиям 1993 года кажется ещё более странным, если учитывать, что в целом к 1990-м отношение у населения выработалось, и это вполне негативное отношение. Ну а что касается культуры, то именно эти годы принято считать расцветом русского рока.
— Да, но рокеры прошли мимо 1993 года. Хотя тут много хороших поводов для песен про борьбу с системой, анархию в головах, брата, идущего на брата. Много болевых точек, которые можно было обыграть, но промолчали.
Кроме Шевчука, который написал всего одну песню «Правда на правду». Её лейтмотив — ощущение неопределенности, гражданской раздробленности: столкнулись два начала, и непонятно, кто прав, а кто виноват. Но вышла она лишь на диске «Рожденный в СССР» в 1997 году и не стала хитом…
— Но что всё-таки было причиной того, что молчали и молчим? Может, проблема в том, что в общественном сознании произошёл какой-то странный сдвиг в сторону истории? Мне, например, иногда кажется, что прошлое нас сегодняшних интересует больше, чем будущее. Только кто-то мечтает о сталинском СССР, а кто-то грезит о возвращении монархии. Дискуссии на тему «Как нам обустроить Россию» на каких-то иных началах почти не ведутся…
— Верно, сегодня мало кто себя чувствует двигателем истории, но многие — обманутыми и потерянными в этой истории. Отсюда и попытки найти опору в прошлом. Однако выявил этот разброд и шатания именно 1993 год. Потому что перед Белым домом были и портреты Сталина (Анпилов и его соратники), и изображения свастики (Баркашов), были анархисты, романтики, студенты… Кого только не было! И все по своим мотивам пришли защищать Белый дом.
Эти люди хотели совершенно разного, но все они тогда ещё считали, что от них зависит будущее России. А вот Борис Ельцин представлял октябрь 1993 года как попытку сил реакции переиграть все достижения демократии назад, в коммунизм. Да только многие защитники Белого дома не звали ни в какой коммунизм, они звали каждый в свою Россию.
— Как иностранцы воспринимают эти события?
— Иностранные ученые лишены нашей болевой памяти, нашей рефлексии, они наблюдатели со стороны, поэтому и взгляд у них более спокойный, отстраненный. Расстрел Белого дома транслировался западными компаниями с крыш и из окон ближайших гостиниц в прямом эфире, и за границей смотрели на это бесстрастно, воспринимали как борьбу за демократию в России. Что касается докладов на конференции, они были достойными. Так, директор Франко-российского центра гуманитарных и общественных наук, социолог Амандин Регамэ посвятила свой доклад слухам о снайперах. Это очень важная деталь, о которой говорить не принято.
Однако у Белого дома действительно работали снайперы, и расстреливали они в том числе мирное население. По чьему приказу они действовали? Это до сих пор неизвестно.
— Мы говорим о том, что в обществе до сих пор не сформировано четкое понимание событий 1993 года, но и сами ходим вокруг да около. Может быть, стоит сказать, что те, кто расстреливал Белый дом, — преступники.
— Те, кто расстреливали, просто выполняли приказ командования. К тому же в 1994 году Дума амнистировала всех участников тех событий: правых и виноватых, защитников и штурмующих.
— Это-то как раз понятно, потому что если назвать их преступниками на государственном уровне, получится, что и государство на преступлении построено. А если не называть, нужно смириться, что честное осмысление тех событий невозможно?
— Оценку дать в любом случае очень сложно, потому что люди с обеих сторон считали себя правыми. И если бы защитники победили, они бы тоже считали себя вправе переписывать историю и кого-то сажать в узилища.
Но это уже из серии «если бы».
На мой взгляд, расстрел Белого дома — это большая трагедия для всей страны. Кровавое пятно в нашей новейшей истории, которое не очень-то просто отстирать. Сам я сочувствую защитникам Белого дома. Но у нас в ментальности заложено сочувствовать тем, кого бьют. Мне жаль людей, которые стали безвинными жертвами насилия в центре столицы. Это, например, и наш земляк, родившийся в Чудовском районе, режиссер Александр Сидельников, который погиб от пули снайпера, снимая фильм о тех событиях. Жаль девочку, которая пришла в гости к подруге, мелькнула в окне, и ее застрелил снайпер. Вину за их гибель никто не взял и, скорее всего, не возьмет на себя. Вот это-то и есть главная трагедия, что в таких преступлениях не было и нет виноватых, даже официальные и неофициальные данные о погибших в этом конфликте разнятся. Так, по официальным, чуть более 120 погибших, а по неофициальным, которые, конечно, увеличивались согласно политическим целям и народной мифологии, около полутора тысяч.
— Скоро мы будем отмечать 20-летие Конституции России. В связи со всем только что сказанным дата эта представляется двусмысленной, потому что не связывать появление новой Конституции с событиями октября нельзя, а связывать — страшно.
— Конституция и выборы 1993 года — это попытка начать всё с белого листа. Вот, мол, раньше у нас была плохая Конституция, которая и привела к насилию, было не ясно, чья власть в стране. А теперь все будет понятно и без конфликтов. Конституция 1978 года действительно была спорной, в нее депутаты почти каждый день вносили массу поправок. Это делало ее менее эффективной, что президент радостно и подчеркивал. Однако, говоря о нашей сегодняшней Конституции, мы обязаны помнить и о предыдущей. Прежде всего для того, чтобы новая не повторила судьбу старой.
Фото из архива «НВ»
Белый дом был целью рейса 93
НАС.
Фрэнси Грейс
/ Си-Би-Эс
Задержанный высокопоставленный член «Аль-Каиды» сообщил следователям, что предполагаемой целью рейса 93 United Airlines, который 11 сентября разбился в Пенсильвании, был Белый дом.
Источники в правительстве сообщили, что Абу Зубайда, который в настоящее время находится под стражей в США, считается источником информации. Официальные лица США допрашивают его в неизвестном месте. Следователи связали Зубайду напрямую с угонщиками на борту рейса 93.
Рейс 93 United вылетел из Ньюарка, штат Нью-Джерси, и разбился в округе Сомерсет, штат Пенсильвания. Самописец в самолете и звонки людям на земле указывают на то, что пассажиры боролись за контроль с угонщиками, прежде чем он пошел вниз.
Самолет, направлявшийся в Сан-Франциско, повернул в сторону Вашингтона, и американские истребители летели на его перехват, когда он разбился. Все 44 человека на борту погибли.
Чиновники ранее предполагали, что Белый дом был вероятной целью, но сказали, что Капитолий и штаб-квартира ЦРУ в Маклине, штат Вирджиния, недалеко от Вашингтона, были другими возможными вариантами.
Абу Зубайда, как полагают официальные лица, сыграл ключевую роль в организации терактов 11 сентября.
В качестве главного оперативного планировщика «Аль-Каиды» он руководил лагерем Хальден в Афганистане, где, по сведениям американских следователей, проходили подготовку многие угонщики самолетов 11 сентября. Это предполагает, что Абу Зубайда, возможно, имел прямой контакт с угонщиками самолетов и выбрал их для обучения.
У него также были телефонные контакты по крайней мере с одним арабским студентом летных школ США, согласно служебной записке агента ФБР Феникса от 10 июля 2001 года.
ЦРУ, ФБР и пакистанские власти схватили и ранили Абу Зубайду в ходе рейда в Фейсалабаде, Пакистан, в марте. Считается, что он руководил неудавшимися заговорами о взрывах тысячелетия в Лос-Анджелесе и Иордании и был связан с неудавшимися заговорами против посольств США в Париже и Сараево.
Абу Зубайда также был косвенно связан через сеть ассоциаций с другими членами «Аль-Каиды» в Европе, чтобы руководить угонщиком самолетов 11 сентября Мохаммедом Аттой и его ячейкой в Гамбурге, Германия. Трое членов гамбургской ячейки были угонщиками самолетов-смертников; трое других все еще на свободе. Зиад Джарра, предположительно пилот-угонщик рейса 9.3, был членом гамбургской ячейки.
Актуальные новости
Впервые опубликовано 20 мая 2002 г. / 6:30
© 2002 г. Си-Би-Эс. Все права защищены.
Спасибо, что читаете CBS NEWS.
Создайте бесплатную учетную запись или войдите в систему
, чтобы получить доступ к дополнительным функциям.
Пожалуйста, введите адрес электронной почты, чтобы продолжить
Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты, чтобы продолжить
Уильям Дж. Клинтон | Белый дом
Перейти к разделу
Выбрать президенты Джордж Вашингтон Джон Адамс Томас Джеферсон Джеймс Мэдисон Джеймс Монро Джон Куинси Адамс Эндрю Джексон Мартин Ван Бюрен Уильям Генри Харрисон Джон Тайлер Джеймс К. Полк Закари Тейлор Миллард Филлмор Франклин Пирс Джеймс Бьюкенен Абрахам Линкольн Эндрю Джонсон Улисс С. Грант Резерфорд Б. Хейс Джеймс Гарфилд Честер А. Артур Гровер Кливленд Бенджамин Харрисон Гровер Кливленд Уильям МакКинли Теодор Рузвельт Уильям Ховард Тафт Вудро Вильсон Уоррен Г. Хардинг Кэлвин Кулидж Герберт Гувер Франклин Д. Рузвельт Гарри С. Трумэн Дуайт Д. Эйзенхауэр Джон Ф. Кеннеди Линдон Б. Джонсон Ричард М. Никсон Джеральд Р. Форд Джеймс Картер Рональд Рейган Джордж Буш-старший Уильям Дж. Клинтон Джордж Буш Барак Обама Дональд Дж.
Трамп
Джозеф Р. Байден-младшийБиография президента Клинтона и бывших президентов предоставлена Исторической ассоциацией Белого дома.
Билл Клинтон — американский политик из Арканзаса, занимавший пост 42-го президента США (1993–2001). Он вступил в должность в конце холодной войны и стал первым президентом поколения бэби-бумеров.
При администрации Уильяма Джефферсона Клинтона в США было больше мира и экономического благополучия, чем когда-либо в их истории. Он был первым президентом-демократом после Франклина Д. Рузвельта, выигравшим второй срок. Он мог указать на самый низкий уровень безработицы в наше время, самую низкую инфляцию за 30 лет, самый высокий уровень домовладения в истории страны, снижение уровня преступности во многих местах и сокращение списков социальных пособий. Он предложил первый за десятилетия сбалансированный бюджет и добился профицита бюджета. В рамках плана по празднованию тысячелетия в 2000 году Клинтон призвала к большой национальной инициативе по прекращению расовой дискриминации.
После провала на втором году своей огромной программы реформы здравоохранения Клинтон сменил акцент, заявив, что «эпоха большого правительства закончилась». Он стремился принять закон, чтобы повысить уровень образования, защитить рабочие места родителей, которые должны ухаживать за больными детьми, ограничить продажу огнестрельного оружия и ужесточить экологические правила.
Президент Клинтон родился Уильямом Джефферсоном Блайтом III 19 августа 1946 года в Хоупе, штат Арканзас, через три месяца после того, как его отец погиб в дорожно-транспортном происшествии. Когда ему было четыре года, его мать вышла замуж за Роджера Клинтона из Хот-Спрингс, штат Арканзас. В старшей школе он взял фамилию.
Он преуспел в учебе и игре на саксофоне и когда-то думал стать профессиональным музыкантом. В качестве делегата Boys Nation в старшей школе он встретился с президентом Джоном Кеннеди в Розовом саду Белого дома. Эта встреча привела его к жизни на государственной службе.
Клинтон окончила Джорджтаунский университет и в 1968 году получила стипендию Родса для обучения в Оксфордском университете.
Он получил юридическое образование в Йельском университете в 1973 году и занялся политикой в Арканзасе.
Он потерпел поражение в своей кампании за Конгресс в Третьем округе Арканзаса в 1974 году. В следующем году он женился на Хиллари Родхэм, выпускнице Колледжа Уэллсли и Йельской школы права. В 1980 году родилась Челси, их единственный ребенок.
Клинтон был избран генеральным прокурором штата Арканзас в 1976 году и стал губернатором в 1978 году. Проиграв заявку на второй срок, он снова занял этот пост четыре года спустя и работал до тех пор, пока не победил действующего Джорджа Буша и кандидата от третьей партии Росса Перо в 1992 президентская гонка.
Клинтон и его напарник, сенатор от штата Теннесси Альберт Гор-младший, которым тогда было 44 года, представляли новое поколение американских политических лидеров. Впервые за 12 лет и Белый дом, и Конгресс были захвачены одной и той же партией. Но это политическое преимущество было недолгим; Республиканцы выиграли обе палаты Конгресса в 1994 году.
Ваш комментарий будет первым