Коронавирус: Британия может не открыть границы для туристов до августа
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Когда в британских аэропортах жизнь снова забьет ключом? Вероятно, не раньше июля, а то и августа
Великобритания вряд ли возобновит транспортные связи с остальным миром в конце июня, сообщил в воскресенье министр культуры Оливер Доудэн. А газета Sunday Times со ссылкой на свой источник в правительстве пишет, что желающие отдохнуть за границей британцы, вероятно, смогут это сделать не раньше августа.
Из России в Великобританию по-прежнему улететь нельзя: запрет на авиаперелеты со стороны российских властей действует до 16 апреля.
В феврале, объявляя о планах выхода из локдауна, власти Британии уточняли, что зарубежные каникулы для британцев могут возобновиться не раньше 17 мая.
Но потом они ввели новый закон, по которому людям, появившимся в аэропорту без веской причины, грозит штраф в 5 тыс.
фунтов (около 7 тыс. долларов). Это правило вступает в силу 29 марта, а датой его окончания сейчас значится 30 июня.
Подробнее о том, когда британцы снова смогут ездить за рубеж по желанию, власти обещали сообщить 12 апреля.
В настоящий момент выезжать из Британии разрешено лишь в нескольких случаях. В частности, по работе, в целях образования, для посещения свадеб и похорон, а также по исключительным личным обстоятельствам.
Что касается въезжающих в Великобританию, то по приезде им положена 10-дневная самоизоляция и два теста за свой счет, которые обойдутся в 210 фунтов. После этого приезжие должны следовать режиму ограничений, действующему в стране.
Тем, кто приехал из стран «красного списка» с высоким распространением новых штаммов, карантин нужно проходить в гостиницах при аэропортах, заплатив из собственного кармана 1750 фунтов (около 2,4 тыс. долларов).
Из стран «красного списка» сейчас в страну могут въехать только обладатели британского или ирландского паспорта, а также люди с правом на постоянное жительство в стране.
России в «красном списке» нет, но российские власти сами приостановили авиасообщение с Великобританией до 16 апреля.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Тем, кто приезжает в Британию из стран «красного списка», нужно самоизолироваться в гостинице
Ослабление карантина
По данным на воскресенье, более 30 млн британцев получили первую дозу вакцины.
В понедельник в стране снимаются некоторые ограничения — отменяется правило «Оставайтесь дома», разрешаются некоторые спортивные мероприятия, до шести человек смогут встречаться и общаться за пределами дома.
Это первый шаг к полному снятию локдауна. Правила социального дистанцирования, однако, пока останутся в силе.
Уровень заболеваемости в Великобритании снизился с 60 тыс. случаев в день в январе до 5 тыс. случаев в день в конце марта.
Власти постепенно снимают ограничения, но опасаются, что возвращение международных путешествий чревато распространением новых штаммов, против которых могут быть не так эффективны нынешние вакцины.
Газета Times: когда и куда можно будет уехать
Выступая на телеканале Sky News в воскресенье, министр культуры Оливер Доуден сказал, что правительство сейчас усиленно думает над тем, как именно вернуть британцам международные поездки.
«Все варианты рассматриваются», — сообщил он, не раскрывая подробностей.
О том, какие именно дискуссии идут в британском министерстве транспорта, пишет в воскресенье газета Times (по подписке) со ссылкой на источник в правительстве.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,В Британии уже более 30 млн человек получили первую дозу прививки
По словам источника Times, 30 июня вряд ли станет датой, когда путешествия за границу снова разрешат: «Август выглядит более реалистично». Он также сообщил, что рассматривается система, при которой страны по принципу светофора поделятся на три группы — в зависимости от уровня вакцинации местного населения и присутствия опасных штаммов.
«Будет система коридоров в страны из зеленого списка, в которых высокий уровень вакцинации. Израиль, жди нас», — цитирует неназванного чиновника газета Times.
Возвращающимся их этих стран, вероятно, понадобится лишь сдать 15-минутный экспресс-тест на коронавирус по прибытии в Великобританию.
Для поездок в страны «желтого» списка, предположительно, может быть нужен негативный ПЦР-тест перед отъездом, а также тест и некая форма карантина по возвращении. После поездок в «красные» страны грозит двухнедельная самоизоляция в гостинице за свой счет, сообщил источник газеты Times.
Тем временем британцы, похоже, пессимистично оценивают шансы побывать за рубежом в этом году. По данным опроса газеты Observer, две трети респондентов не бронировали летних каникул в других странах, а из тех, кто это сделал, многие боятся, что бронь придется отменить или перенести.
Лишь пять процентов участников опроса считают, что поедут в другую страну в августе — обычно самом популярном отпускном месяце для британцев.
Великобритания считает Россию наиболее острой угрозой своей безопасности — Международная панорама
ЛОНДОН, 16 марта. /ТАСС/. Великобритания назвала Россию наиболее острой и актуальной угрозой своей безопасности. Об этом говорится в представленном во вторник Комплексном обзоре вопросов безопасности, обороны и внешней политики страны, рассчитанном на период до 2030 года.
Авторы 100-страничного обзора подчеркивают, что Россия продолжит оставаться «наиболее острой прямой угрозой Великобритании» и ожидают увеличения активности РФ в соседних странах Европы. «НАТО будет оставаться основой коллективной безопасности в нашем Евроатлантическом регионе, где Россия остается наиболее актуальной угрозой нашей безопасности», — говорится в документе.
Отмечается также, что вместе с партнерами по альянсу Великобритания «будет отражать ядерные, традиционные и гибридные угрозы безопасности, особенно исходящие со стороны России». Обеспокоенность в Лондоне вызывает как рост российского военного потенциала, так и значительные инвестиции России и Китая в «информационные операции» и «демонстрацию глобального культурного влияния».
В документе также говорится об «ослаблении международного правопорядка» и ухудшении ситуации в сфере безопасности. В качестве ключевых факторов, способствующих этим процессам, называются «конкуренция великих держав и оппортунизм таких государств, как Россия, Иран и Северная Корея».
«Соединенное Королевство уважает народ, культуру и историю России, однако до тех пор, пока наши отношения с ее правительством не улучшатся, мы будем прибегать к сдерживанию и активно обороняться от всего спектра угроз, исходящих от России, — говорится в обзоре. — По линии НАТО, поддерживая коллективную безопасность, мы будем обеспечивать скоординированный ответ Запада, сочетающий военные, дипломатические и разведывательные средства. Мы будем также поддерживать международные правила и нормы и призывать Россию к ответственности за их нарушение, сотрудничая с нашими международными партнерами».
В докладе подчеркивается намерение королевства поддерживать соседей РФ в Восточной Европе, повышая их готовность «отражать угрозы со стороны государств».
Особое внимание будет уделяться Украине, «укреплению военного потенциала» которой намерена содействовать Великобритания. Для противостояния угрозе новостных фейков и «оказания поддержки независимым СМИ, особенно в российском ближнем зарубежье», будет реализовываться правительственная программа противодействия дезинформации и развития СМИ. Планируется также увеличить поддержку инициатив ОБСЕ и Совета Европы.
Влияние Китая
Помимо этого, правительство Великобритании полагает, что рост влияния Китая на международной арене является самым главным геополитическим фактором в современном мире. «Усиливающееся международное положение Китая является самым значимым геополитическим фактором в современном мире с большими последствиями для британских ценностей и интересов и для структуры и формы международного порядка», — подчеркивается в документе.
В обзоре также отмечается, что «Китай в ближайшее десятилетие больше, чем любая другая страна будет способствовать глобальному росту, что будет выгодно глобальной экономике».
«Китай и Великобритания оба получают выгоду от двусторонней торговли и инвестиций, но Китай также представляет наибольшую угрозу экономической безопасности королевства. Мы будет выступать за разработку ясного дипломатического каркаса для наших отношений, который позволит нам решать разногласия, защищать наши ценности и сохранять пространство для сотрудничества там, где наши интересы совпадают», — сказано в документе, где КНР характеризуется как «все более важный партнер в борьбе с глобальными вызовами, такими как готовность к пандемии, биоразнообразие и изменение климата».
Британские власти, согласно обзору, намерены углублять экономическое сотрудничество с Пекином, одновременно с этим «усиливая защиту критической инфраструктуры королевства» и повышая «гибкость ключевых цепочек поставок». «Мы не будем колебаться, чтобы встать на защиту наших ценностей и наших интересов в случае угрозы им, или когда Китай действует в нарушении существующих договоренностей», — говорится в документе, где в этом контексте упоминается реакция Лондона на ситуацию в Гонконге и Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР.
Ядерный потенциал
Власти Великобритании также увеличат ядерный потенциал страны, доведя общее количество боеголовок с нынешних 180 до 260, указано в документе. Подчеркивается, что британское правительство идет на такой шаг в связи с увеличивающимся числом «технологических и доктринальных угроз» со стороны некоторых государств, что вынуждает Лондон реагировать на подобные вызовы укреплением своей обороноспособности. «В 2010 году правительство заявило о намерении снизить общее количество ядерных боеголовок с уровня не более 225 зарядов до уровня не более 180 зарядов к середине 2020-х годов. Тем не менее в условиях меняющейся обстановки в плане безопасности, включая увеличивающееся число технологических и доктринальных угроз, подобная политика более невозможна. Великобритания доведет количество боеголовок до уровня не более 260 зарядов», — указывается в обзоре.
«Некоторые государства сегодня значительно увеличивают и диверсифицируют свой ядерный арсенал. Они инвестируют в новейшие ядерные технологии и разрабатывают новые ядерные системы, направленные на ведение боевых действий, которые они интегрируют в свои военные стратегии и доктрины и в свою политическую риторику, вынуждая других [действовать также].
В нем указывается, что «Великобритания должна дать понять потенциальным противникам, что они никогда не смогут использовать свои возможности для угрозы страны или другим государствам — членам НАТО». «Мы не можем позволить им ограничивать диапазон наших возможностей при принятии решений в случае кризисной ситуации или спонсировать ядерный терроризм», — сказано в документе.
Кроме того, в обзоре подтверждается стремление британских властей «обновить ядерные средства сдерживания». В рамках этой программы правительство заменит систему баллистических ракет Trident, которыми вооружены подлодки типа Vanguard. Более того, сами эти субмарины к началу 2030-х годов будут заменены на подлодки типа Dreadnought.
США останутся важнейшим союзником
«Соединенные Штаты останутся самым важным стратегическим союзником и партнером Великобритании.
При этом обращается внимание на то, что сотрудничество Лондона и Вашингтона находится на «беспрецедентном уровне», а взаимодействие двух стран в области обороны, разведки, киберугроз, борьбы с терроризмом и ядерной энергетики поддерживает безопасность королевства.
Представляя обзор в парламенте, британский премьер-министр Борис Джонсон пообещал, что Великобритания будет и дальше укреплять отношения с США, которые будут «оставаться уникально близким партнером в вопросах обороны, разведки и безопасности».
Новая стратегия в области кибербезопасности
Власти Великобритании опубликуют новую стратегию в области кибербезопасности в течение 2021 года, сделав акцент на защите систем страны от злонамеренных атак. Как отмечается в документе, основными приоритетами этой стратегии будет усиление британской кибернетической экосисистемы, которая будет безопасной для всех пользователей, противодействие тем, кто попытается осуществить нападение на нее с целью нанести ущерб Соединенному Королевству.
«Это будет включать в себя борьбу со злонамеренными действиями в киберпространстве и осуществление действий в интернете с реальным международным эффектом, направленным, например, на борьбу с террористическими или организованными преступными группами, а также на поддержку военных операций. Мы также будем ужесточать реакцию нашей системы уголовного правосудия на кибератаки», — отмечается в документе.
В опубликованной 13 марта газетой Times статье главы Стратегического командования ВС Великобритании генерала Патрика Сандерса подчеркивалось, что Китай и РФ перехватили у стран Запада инициативу в киберсфере и Соединенному Королевству необходимо срочно менять ситуацию, проводя независимую от Евросоюза политику.
Британские киберсилы
В ноябре премьер-министр Великобритании Борис Джонсон объявил о создании Национальных кибернетических сил Великобритании (National Cyber Force, NCF), основной задачей которых должно стать пресечение в киберсфере злонамеренных действий как других государств, так и террористов с киберпреступниками.
Новая структура объединит гражданских и военных специалистов, сотрудников службы внешней разведки MI-6, Лаборатории оборонных наук и технологий (Defence Science and Technology Laboratory, DSTL), а также представителей Центра правительственной связи (Government Communications Headquarters, GCHQ) — спецслужбы, которая несет ответственность за радиоэлектронную разведку и защиту правительственной и военной информации, по сути являясь аналогом Агентства национальной безопасности США.
Среди функций, которые могут быть возложены на новую структуру, назывались вмешательство в системы мобильной связи для срыва планов террористов, оказание помощи другим ведомствам в предотвращении использования интернета в криминальных целях и ликвидация угрозы, которую несут британской военной авиации боевые системы противника. По словам Джонсона, создание штаб-квартиры британских киберсил на севере Англии привлечет в регион компании, работающие в сфере информационных технологий, и будет способствовать его экономическому развитию.
Об обзоре
В готовившемся больше года обзоре, публикация которого была отложена из-за пандемии, совместно рассматриваются вопросы национальной безопасности, внешней политики и подхода Великобритании к мировой экономике, а также излагается концепция развития этих направлений до 2030 года. Документ затрагивает более широкий спектр тем, чем предыдущие стратегические обзоры вопросов обороны и безопасности, которые британское правительство с 2010 года публикует раз в пять лет. Он содержит анализ вызовов, с которыми королевство сталкивается сейчас и столкнется в ближайшие 10 лет, рекомендации, касающиеся изменения его роли на международной арене после выхода из состава ЕС, а также предложения по преобразованию британских вооруженных сил. Как ранее заявлял Джонсон, речь в документе среди прочего идет «о самом глубоком пересмотре оборонной стратегии страны со времен холодной войны».
Критика оппозиции
Лидер оппозиционной Лейбористской партии Кир Стармер заявил, что новый план противоречит последовательным действиям британского правительства по сокращению ядерного арсенала.
Он также раскритиковал предшественников Джонсона за отсутствие внимания к проблемам, с которыми сталкиваются британские Вооруженные силы, численность которых сократилась на 44 тыс. человек.
Стармер выразил опасения по поводу того, что, несмотря на новые ассигнования (дополнительные £16,5 млрд или почти $23 млрд по текущему курсу на ближайшие четыре года) и план модернизации британской армии, обороноспособность страны продолжит падать.
Поелику Британия | Digital Russia
Опубликованный в марте с предисловием премьер-министра доктринальный документ «Глобальная Британия в эпоху соперничества. Комплексный обзор безопасности, обороны, развития и внешней политики» описывает британские планы конкуренции с другими странами до 2030 года и включает положения, касающиеся IT, киберпространства и медиа.
Предварительное замечание
Для нас «Глобальная Британия…» интересна прежде всего откровенным описанием политических целей в отношении РФ. Речь идёт, если не бояться правды, об информационном геноциде русских – сделать иной вывод по прочтении невозможно.
Из текста прямо следует, что у Британии наличествуют три врага: другие (читай – плохие, недемократичные) государства, терроризм и «серьёзная и организованная преступность» (serious and organised crime, SOC).
«Другие государства» здесь означает главным образом Россию. Кроме как в смысле «источник угрозы, зло наряду с террористами и SOC», Россия не упоминается. Дежурное «The UK respects the people, culture and history of Russia» присутствует, однако выглядит курьёзно, поскольку заявление об уважении к России, её культуре и истории не подкрепляется в документе ни единым словом, наоборот, постоянно опровергается фразами вроде «НАТО и впредь будет основой коллективной безопасности в нашем родном евроатлантическом регионе, где Россия остаётся самой острой угрозой нашей безопасности» или, ещё лучше, «наши успехи за последние пять лет, в том числе ответ на действия России за нападение в Солсбери и приписывание (attribution) России использования химического оружия в Сирии внесли свой вклад в нашу глобальную репутацию силы во имя добра и научно-технической державы».
«Our global reputation as a force for good», так в оригинале. Британия, как видим, отождествляет себя с добром, и такое в тексте встречается не единожды.
Нам следует поблагодарить старую добрую Англию за откровенность и, следуя британскому рецепту, с уважением отнестись к собственной истории и культуре. Не забывать, что имеем дело с серьёзной силой, действующей не «во благо добра», а в собственных интересах, т.е. против нас.
Теперь вернёмся в нашу предметную область – IT.
Что надо знать
Британию больше не удовлетворяет статус-кво, сложившийся в международных отношениях по окончании холодной войны, и «Глобальная Британия…» объявляет «обновление ООН» практической задачей.
Одна из важнейших причин тому – Интернет, из-за которого нынешний мир существенно отличается от мира 91-го года, когда холодная война окончилась формально.
«Глобальная Британия…» оперирует понятием «кибернетическая мощь» (cyber power), определяя её как «способность защищать и продвигать национальные интересы в киберпространстве и благодаря киберпространству реализовывать преимущества, которые киберпространство предлагает нашим гражданам и экономике, работать с партнёрами над созданием киберпространства, отражающего наши ценности, и использовать возможности киберпространства для влияния на события в реальном мире».
Обеспечение cyber power – государственное дело (инфраструктура, научно-технологическая экосистема и пр.), но на первом месте – «привлечение граждан, которые должны играть главную роль в нашей национальной кибербезопасности» (курсив наш – АА).
Не исключено, заметим попутно, что тут англичане заимствуют китайский опыт. КПК ещё в начале века, на ранней стадии развития национального сегмента Интернета, поставила дело так, что граждане КНР сами и активно выявляют объявленный вне закона контент, и это успешно работает на китайский киберсуверенитет.
Интернет «создаёт [для Британии] новые способы преследовать и защищать наши интересы, позволяя обнаруживать, сдерживать и сокрушать наших противников в киберпространстве и на земле». Для этого в Британии уже созданы Центр поддержки бизнеса в сфере кибербезопасности (National Cyber Security Centre, NCSC) и кибервойска (National Cyber Force, NCF). На случай, если произойдёт что-то особо серьёзное, создана также «небольшая правительственная группа» для принятия «киберрешений».
«Глобальная Британия…» содержит положение о новой нормативной базе для противодействия дезинформации. Создание такой нормативной базы должен обеспечить законопроект «о безопасности в Интернете и стратегии медиаграмотности».
Это одно из важнейших положений документа, конкретизирующих тезис «граждане должны играть главную роль в обеспечении национальной кибербезопасности».
В тексте в этой связи имеется пассаж, столь же любопытный, сколь и странный, в дословном переводе он выглядит так: «Инвестиции в опыт правительства в области поведенческих (behavioural) наук, сканирование горизонтов и стратегические коммуникации …помогут нам улучшить реакцию на дезинформационные кампании. В дополнение к двусторонним программам наращивания потенциала для приоритетных партнёров за рубежом борьба с дезинформацией и развитие СМИ программа будет состоять в финансировании инициатив для понимания и разоблачения дезинформационной угрозы, а также поддержки независимых СМИ, особенно в ближнем зарубежье России» (курсив наш – АА).
В «Глобальной Британии…» содержится неизбежный раздел, посвящённый технологиям. В нём утверждается необходимость обладания «научно-технологической мощью» (S&T power) как условия обеспечения кибербезопасности, да и безопасности вообще.
Ритуальное британское самовосхваление по части науки выполнено с помощью напоминаний о сделанном в Кембридже открытии двойной спирали ДНК, графене и «вкладе в борьбу с COVID-19».
Это забавно: ковид в списке есть, но нет Алана Тьюринга, великого математика, героя войны, которого в Британии осудили на химическую кастрацию и тем довели до самоубийства. Это при том, что наука и технологии Британии нужны, как сказано в документе, главным образом ради кибербезопасности – «процветающей отрасли», в которой сегодня работают 1,2 тысячи британских компаний и 43 тысячи квалифицированных специалистов.
Открытость и «сила добра» в технологической сфере имеют для Британии ограниченное применение. Поставщики телекоммуникационного оборудования должны быть исключительно из стран-партнёров, и лучше всего из тех стран, что входят в разведывательный альянс Five Eyes.
Зачем авторы «Глобальной Британии…» написали про Five Eyes, понятно не вполне. Единственный вариант объяснения – проговорились. Британия, выходит, не столько опасается 5G-шпионажа, сколько собирается шпионить сама.
Наконец, ещё одно, едва ли не самое важное: Британия «будет выступать против попыток «поставить управление Интернетом под ограничительный (restrictive) межправительственный контроль». Неважно, что более половины государств планеты голосуют в ООН за резолюцию о юридически обязывающих правилах поведения государств в киберпространстве. Британия полагает, как уже было сказано, что ООН вообще следует модернизировать. Кроме того, в «Глобальной Британии…» указывается, что дипломатия не более чем инструмент воздействия на плохие государства – договариваться с другими с помощью дипломатии британцы не планируют.
Что следует заимствовать
Первое. «Глобальная Британия…» не просто так декларирует «процветание открытого общества и открытой экономики по мере …дальнейшего продвижения в цифровую эпоху» и «мир, более благоприятный для демократии и защиты общечеловеческих ценностей».
Это не лозунг на две предстоящие пятилетки, а условие существования нации. Это навсегда.
В документе прямо сказано о «ценностях, которые являются основополагающими для нашей национальной идентичности, демократии и образа жизни», и что «те же важнейшие ценности будут и впредь определять все аспекты нашей национальной безопасности и международной политики в предстоящее десятилетие, особенно в условиях растущего авторитаризма и сохранения экстремистских идеологий».
Угрозы для национальной идентичности страшны по-настоящему. Реализация таких угроз равна информационному геноциду, о котором уже было сказано – нация перестаёт существовать как таковая. В до-информационном обществе обеспечить информационный геноцид было непросто (хотя иллюстрирующие примеры привести можно – скажем, уничтожение конкистадорами письменных памятников индейцев или, лучше того, коммунистическая идеология, за годы советской власти существенно исказившая национальную идентичность русских), а теперь благодаря Интернету, социальным сетям и научным методам манипуляции («поведенческие науки») это вполне решаемая задача.
Британское правительство видит эту угрозу и не стесняется о ней объявлять, попутно объясняя, в чём состоит национальная идентичность британца. Это разумная тактика, её следует перенять.
Второе – опора на граждан при обеспечении кибербезопасности, и необходимая для этого просветительская, разъяснительная, законодательная работа. Медиаграмотность населения тут важна особенно, и ей в Британии намерены посвятить специальный закон. Тоже прекрасный пример для подражания.
Третье – киберпространство как театр военных действий. «Глобальная Британия…» пишет о военных действиях в Интернете как о неизбежном занятии государств на ближайшие 10 лет. Число государств, которые NCF рассматривает как враждебные, достигает 60. При этом грань между кибервойной и войной методично стирается усилиями НАТО, постоянно напоминающем о 5 статье своего устава.
России необходимо реагировать на это принятием собственных доктринальных положений. Ответственность нашей страны за сохранение мира слишком велика, чтобы не обращать внимания на то, как Британия будет сооружать из киберинцидентов casus belli.
Выводы
Черчиллю приписывают слова о том, что Британия «всегда должна смотреть в сторону открытого моря». Именно там у Британии новые возможности, именно море символизирует свободу в понятном для британца смысле.
Киберпространство для Британии – новое море, причём море времён парусного флота.
Конвенции ООН по международному морскому праву, напомним, менее 40 лет. Принятие аналогичного документа для киберпространства неизбежно – если, конечно, мы сумеем избежать очередной мировой войны. Но прежде пройдёт много времени, и всё это время Британия будет всячески мешать принятию международных правил поведения. Каперство (симбиоз IT-промышленности и спецслужб), флибустьеры (хакеры-интернационалисты, пользующиеся разногласием между государствами), соперничество с Испанией (Россией и Китаем) и произвол королевского флота в открытых водах – такова перспектива, желательная для Британии.
Чтобы ясно понять, что именно сказано в «Глобальной Британии…», следует просто сменить знак у перечисленных там национальных угроз: это не угрозы плохих стран Британии, это – наоборот.
Дезинформация, кибернападения, манипуляция общественным мнением, кибершпионаж в сетях 5G и пр. – этого следует опасаться не столько Британии, сколько тем, кого она записала в нехорошие страны.
Снисходительный российский мем из позапрошлого века «англичанка гадит» – пережиток прошлого, его следует вывести из обращения. Сегодня англичанка не «гадит», она методично планирует новый – информационный – Трафальгар с нашим участием. Что очень и очень опасно, поскольку в таких играх Британии уже несколько веков нет равных.
Подробнее о документе «Глобальная Британия в эпоху соперничества. Комплексный обзор безопасности, обороны, развития и внешней политики» см. в аналитическом материале НТЦ ГРЧЦ.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
В Британии вступили в силу более жесткие требования въезда в страну :: Общество :: РБК
Для не сдавших обязательный тест на COVID-19 при возвращении установлен штраф £1 тыс. Не сдавшим второй обязательный тест грозят штраф £2 тыс.
и продление обязательного карантина до 14 дней. За нарушение самоизоляции после прилета в Великобританию предусмотрен штраф £5 тыс., который при повторном нарушении увеличивается до £10 тыс.
Читайте на РБК Pro
Кроме того, власти страны намерены принять закон о тюремном заключении на срок до десяти лет для тех, кто побывал в странах «повышенного риска» по COVID-19 за десять дней до возвращения в Великобританию и не сообщил об этом.
В список власти королевства включили 33 государства, в основном это страны Латинской Америки, Южной и Центральной Африки, где были обнаружены новые варианты коронавируса, а также Португалия и ОАЭ.
России в списке нет.
Тем же, кто незадолго до поездки в Великобританию побывал в одной из этих стран, придется изолироваться на десять дней за свой счет в одном из 16 специальных отелей. Прибывающие должны будут заплатить £1,750 за проживание и тесты.
Авиасообщение между Россией и Британией было временно приостановлено с 22 декабря на фоне сообщений об обнаружении нового, более заразного штамма коронавируса, который выявили в Великобритании. Позднее запрет на полеты был несколько раз продлен.
В Британии пригрозили сажать на 10 лет за нарушение карантина при въезде«Британский» штамм коронавируса обнаружили в Англии в начале декабря.
Во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) сообщили, что он на 50–70% заразнее ранее известных мутаций SARS-CoV-2. При этом в организации заверили, что новый штамм не приводит к более тяжелому течению болезни и не повышает смертность от нее.
Ваш Индекс лучшей жизни
Как жизнь?
Как жизнь?Большинство показателей благосостояния Великобритании высокие относительно большинства других стран, представленных в рейтинге Индекса лучшей жизни. Великобритания показывает результаты выше среднего по личной безопасности, качеству окружающей среды, гражданской активности, социальным связям, уровню здоровья, работе и заработной плате, уровню дохода и благосостоянию, образованию и профессиональным навыкам, субъективному благополучию. В то же время Великобритания показывает результаты ниже среднего по балансу работы и отдыха, жилищным условиям.
Эти результаты основаны на доступных выборочных данных.
Несмотря на то, что счастье нельзя купить за деньги, они являются важным средством достижения более высокого уровня жизни. В Великобритании чистый семейный скорректированный доход после уплаты налогов на душу населения в среднем составляет 28 715 долларов США в год, что меньше среднего показателя по ОЭСР (33 604 доллара США в год). В то же время имеется значительная разница в доходах между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения – доход 20% наиболее обеспеченной части общества в шесть раз превышает доход 20% самых бедных его представителей.
Что касается занятости населения, 75% жителей Великобритании в возрасте от 15 до 64 лет имеют оплачиваемую работу, что превышает средний уровень занятости по ОЭСР (68%). Среди мужчин оплачиваемую работу имеют около 80%, а среди женщин – 70%. В Великобритании около 12% работников трудятся сверхурочно, что меньше среднего показателя по ОЭСР, при этом среди мужчин сверхурочно работают 18%, среди женщин – только 7%.
Хорошее образование и профессиональные навыки являются важными предпосылками получения работы. 81% взрослого населения Великобритании в возрасте от 25 до 64 лет получили полное среднее образование, что выше среднего показателя по ОЭСР (78%). Это чуть в большей степени относится к мужчинам, чем к женщинам, поскольку среди мужчин полное среднее образование имеют 82%, а среди женщин – только 81%. Что касается качества образования, то по уровню грамотности чтения, знаний по математике и естественным наукам в рамках Программы ОЭСР по международной оценке учащихся (PISA) учащиеся в среднем набрали 500 баллов. Этот результат превышает средний показатель по ОЭСР (486 баллов). В среднем в Великобритании девочки превосходят мальчиков по уровню знаний на 4 балла, что превышает среднее значение разрыва между мальчиками и девочками по ОЭСР, который составляет 2 балла.
С точки зрения здоровья населения следует отметить, что ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Великобритании составляет 81 год, что на один год больше, чем в среднем по ОЭСР (80 лет).
У женщин ожидаемая продолжительность жизни составляет 83 года, у мужчин – 79 лет. Содержание в воздухе взвешенных частиц PM 2,5, то есть мелкодисперсных загрязняющих частиц, достаточно малых, чтобы проникнуть в легкие и причинить вред здоровью, составляет 11,3 микрограмм на кубический метр, что ниже среднего показателя по ОЭСР (13.9 микрограмм на кубический метр). Великобритания также демонстрирует хорошие результаты по качеству воды, т.к. 84% населения удовлетворены качеством используемой ими воды, что выше среднего показателя по ОЭСР (81%).
Что касается общественной сферы, то для Великобритании характерны сильно развитое чувство принадлежности к обществу и умеренный уровень участия населения в гражданской жизни: 94% населения Великобритании считают, что им есть на кого положиться в трудную минуту; это больше, чем средний показатель по ОЭСР (89%). Явка избирателей (показатель участия граждан в политической жизни) во время последних выборов составила 69%, что в целом соответствует среднему показателю по ОЭСР (68%).
Существует небольшое различие в активности избирателей в зависимости от социально-экономического положения: по оценке, явка избирателей, представляющих 20% самых обеспеченных слоев населения, составила 67%, в то время как среди 20% избирателей, представляющих малообеспеченные слои населения, – 46%, т.е. разница между показателями намного больше, чем в среднем по ОЭСР (13%), и дает основание говорить о недостаточном участии в демократических институтах Великобритании малообеспеченных слоев населения.
В целом жители Великобритании удовлетворены своей жизнью, по среднему показателю ОЭСР. Когда респондентов попросили оценить их общую удовлетворенность жизнью по шкале от 0 до 10 баллов, британцы в среднем дали ей оценку 6,8 баллов, что незначительно выше среднего показателя по ОЭСР (6,5 баллов).
Великобритания считает Россию угрозой номер один | Новости из Германии о Европе | DW
Великобритания объявит Россию «враждебным государством», сообщила в понедельник, 15 марта, британская газета The Times со ссылкой на новый обзор внешней политики Лондона, который планирует обнародовать 16 марта премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон.
В этом документе РФ, по сведениям газеты, названа «самой большой угрозой» для Великобритании и государством, которое связано с «частыми агрессивными вторжениями» в водное и воздушное пространство страны, а также совершает «убийства диссидентов на британской земле».
В то же время Китай охарактеризован в этом обзоре как «коммерческий конкурент» Лондона. «Главная угроза для Великобритании исходит от России. Китай — конкурент, который пытается похитить интеллектуальную собственность и представляет угрозу экономической безопасности. Но это не то же, что произошло в Солсбери», — заявил изданию The Times неназванный источник в британском правительстве, имея в виду отравление Сергея и Юлии Скрипалей.
Другой собеседник газеты сообщил: «Россия — враждебное государство, Китай — глобальный вызов». «В случае с Китаем подход таков: соперничайте, где необходимо, сотрудничайте, когда это возможно, противодействуйте, когда это необходимо», — процитировала его слова The Times.
Стратегические обзоры вопросов обороны и безопасности правительство в Лондоне публикует раз в пять лет начиная с 2010 года.
Новый обзор по настоянию Бориса Джонсона охватывает более обширную тематику, в том числе внешнюю политику и долгосрочное развитие Великобритании. В числе прочего в нем будут содержаться анализ современных вызовов, а также проблем, с которыми страна столкнется в ближайшие 10 лет, и предложения по преобразованию британских вооруженных сил.
Смотрите также:
«Брекзит»: Развод Великобритании с Евросоюзом проходит тяжело
Мэй пережила второй вотум недоверия
После провала голосования в британском парламенте по соглашению о выходе Великобритании из ЕС депутаты провели голосование по вотуму недоверия правительству Терезе Мэй. Премьер-министр одержала победу благодаря поддержке депутатов-консерваторов и союзников из Демократической юнионистской партии.
«Брекзит»: Развод Великобритании с Евросоюзом проходит тяжело
Cокрушительное поражение плана «Брексит» в британском парламенте
Нижняя палата британского парламента 15 января отклонила соглашение о выходе Великобритании из Евросоюза.
Против документа высказались 432 депутата, 202 поддержали его. Для принятия соглашения было необходимо не менее 320 голосов. В течение трех дней Лондон должен представить альтернативный план «Брекзита».«Брекзит»: Развод Великобритании с Евросоюзом проходит тяжело
Консерваторы не смогли вынести вотум недоверия Терезе Мэй
Ряд депутатов британского парламента от Консервативной партии инициировали голосование своей фракции о вотуме недоверия премьер-министру Терезе Мэй. Причиной стал согласованный Мэй с ЕС план «Брекзита», невыгодный, по мнению консерваторов, для Великобритании. Мэй сохранила пост премьера и перенесла голосование в парламенте по «Брекзиту», ранее намеченное на 11 декабря, на середину января.
«Брекзит»: Развод Великобритании с Евросоюзом проходит тяжело
Брюссель и Лондон договорились о выходе Великобритании из ЕС
25 ноября на внеочередном саммите в Брюсселе главы государств и правительств 27 стран Евросоюза одобрили соглашение с Великобританией о «Брекзите».
585-страничный договор о выходе Великобритании из Евросоюза поддержали лидеры всех европейских стран. Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер охарактеризовал сделку как «лучшую из возможных» и назвал ее справедливым компромиссом».«Брекзит»: Развод Великобритании с Евросоюзом проходит тяжело
Мэй за мягкий вариант «Брекзит»
Тереза Мэй, которая заняла пост премьера Великобритании после отставки Дэвида Кэмерона, выступавшего против выхода страны из ЕС, поддерживает модель мягкого Brexit. В частности, после того, как 6 июля 2018 года правительство согласовало коллективную позицию, Мэй объявила, что Великобритания выступает за создание зоны свободной торговли с ЕС после «Брекзита».
«Брекзит»: Развод Великобритании с Евросоюзом проходит тяжело
Несогласные ушли в отставку
Вначале в отставку ушел Дэвид Дэвис — министр по вопросам выхода Великобритании из ЕС. Затем — министр иностранных дел, сторонник «Брекзита» Борис Джонсон.
Они свели на нет попытку премьера Терезы Мэй сплотить свой кабинет, чтобы осуществить мягкий вариант выхода из ЕС. В свою очередь, Джонсон заявил, что реализация «Брекзита» требует от премьера-министра более жесткой позиции по отношению к ЕC.«Брекзит»: Развод Великобритании с Евросоюзом проходит тяжело
МИД возглавил противник Brexit
На должности главы внешнеполитического ведомства Великобритании Бориса Джонсона сменил Джереми Хант, ранее занимавший пост министра здравоохранения и социальных дел страны. В отличие от Джонсона, выступавшего за полный «развод» с Евросоюзом, Хант ранее был известен как противник выхода страны из ЕС. На смену Дэвису,также ушедшему в отставку, пришел Доминик Рааб.
«Брекзит»: Развод Великобритании с Евросоюзом проходит тяжело
Что такое мягкий «Брекзит»
Мягкий вариант «Брекзит» декларирует отсутствие проверок на границе между Ирландией и Северной Ирландией. Предполагается также, что ЕС и Великобритания разработают «совместную институциональную базу» для последовательной трактовки правовых соглашений между ними.
Наконец, кабинет Мэй одобрил принцип, позволяющий избежать таможенных проверок после 29 марта 2019 года — вступления в силу «Брекзит».«Брекзит»: Развод Великобритании с Евросоюзом проходит тяжело
В Брюсселе приветствуют решение Лондона
Глава делегации ЕС на переговорах по «Брекзит» Мишель Барнье в Twitter уже приветствовал достигнутые правительством Великобритании договоренности, но добавил: «Мы оценим эти предложения и посмотрим, насколько они применимы на практике и реалистичны». В Брюсселе ждали, что Лондон озвучит конкретные предложения на недавнем саммите ЕС, однако этого не произошло.
«Брекзит»: Развод Великобритании с Евросоюзом проходит тяжело
Историческое решение
Референдум о выходе Великобритании из Евросоюза состоялся 23 июня 2016 года. 51,9 процента голосовавших сделали выбор в пользу «Брекзит». В референдуме приняли участие свыше 33,5 млн британцев, явка составила 72,1 процента. Прежде ни одно государство не покидало ЕС, учрежденный в 1992 году.
«Брекзит»: Развод Великобритании с Евросоюзом проходит тяжело
Как в Великобритании голосовали по вопросу «Брекзит»
Соединенное Королевство состоит из Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии. Исход голосования в них оказался неоднородным. Если в Англии (53,4%) и Уэльсе (52,5%) проголосовали за выход из ЕС, то в Шотландии и Северной Ирландии большинство было за сохранение членства Великобритании в Евросоюзе — так высказались соответственно 55,8% и 62% местного населения.
«Брекзит»: Развод Великобритании с Евросоюзом проходит тяжело
Столичный взгляд
Большой Лондон стал единственным из девяти регионов Англии, проголосовавшим за сохранение членства Великобритании в ЕС. 59,9 процента участников референдума здесь выступили за то, чтобы Великобритания осталась частью Евросоюза.
«Брекзит»: Развод Великобритании с Евросоюзом проходит тяжело
Молодые британцы против «Брекзит»
75% британцев в возрасте от 18 до 24 лет, участвовавших в референдуме, проголосовали против выхода страны из ЕС.
Зато 61% избирателей старше 65 лет высказался за «Брекзит». В возрастной группе от 25 до 49 лет сторонников сохранения членства в ЕС было 56%, а тот же процент британцев в возрасте от 50 до 64 лет, наоборот, проголосовал за «Брекзит».Автор: Илья Коваль, Наталья Позднякова, Марина Барановская
Против документа высказались 432 депутата, 202 поддержали его. Для принятия соглашения было необходимо не менее 320 голосов. В течение трех дней Лондон должен представить альтернативный план «Брекзита».
585-страничный договор о выходе Великобритании из Евросоюза поддержали лидеры всех европейских стран. Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер охарактеризовал сделку как «лучшую из возможных» и назвал ее справедливым компромиссом».
Они свели на нет попытку премьера Терезы Мэй сплотить свой кабинет, чтобы осуществить мягкий вариант выхода из ЕС. В свою очередь, Джонсон заявил, что реализация «Брекзита» требует от премьера-министра более жесткой позиции по отношению к ЕC.
Наконец, кабинет Мэй одобрил принцип, позволяющий избежать таможенных проверок после 29 марта 2019 года — вступления в силу «Брекзит».
Зато 61% избирателей старше 65 лет высказался за «Брекзит». В возрастной группе от 25 до 49 лет сторонников сохранения членства в ЕС было 56%, а тот же процент британцев в возрасте от 50 до 64 лет, наоборот, проголосовал за «Брекзит».
Tax free шоппинг Великобритания | Global Blue
Изменения в правилах после выхода Великобритании из ЕС
осле выхода Великобритании из ЕС возврат Tax Free больше не будет доступен для покупок, совершенных в Великобритании после 31.12.20. На покупки, совершенные до 31.12.20 включительно, по-прежнему будет возможность получить возврат НДС при условии, что вы покидаете ЕС в течение 3 месяцев.
После 01.01.21, даже если вы едете в другую европейскую страну, при выезде из Великобритании необходимо поставить штамп таможни.
Если вы направляетесь в Великобританию или проезжаете через Великобританию транзитом после совершения покупок в континентальной Европе, штамп таможни необходимо поставить при выезде из ЕС.
Возврат налога за покупки, совершенные в ЕС, больше нельзя получить в Великобритании.
Совершайте покупки tax free в Великобритании
Стандартная ставка НДС: 20%
Автомобильные сидения для детей: 5%
£30 Минимальная стоимость покупки
В каком случае вам доступен Tax Free шоппинг?
- Если вы постоянно проживаете в стране, не состоящей в Евросоюзе
- Если вы являетесь резидентом Европейского сообщества и собираетесь покидать Великобританию в направлении, которое находится за пределами Евросоюза, не позднее окончания третьего месяца после месяца, когда вы приобрели товары. Вы должны оставаться за пределами Евросоюза по крайней мере 12 месяцев.
Как совершать покупки Tax Free
Чтобы узнать больше о возврате налога, включая заполнение Tax Free формы, нажмите здесь.
Сроки проставления печати: 3 месяца, не включая месяц покупки
Срок действия Tax Free формы с печатью таможни: неограниченный, если форма проштампованная
Дополнительная информация
Таможенные офисы находятся в аэропортах Heathrow и Gatwick.
В других аэропортах или портах вы можете воспользоваться таможенными почтовыми ящиками, опустив в них Tax Free формы для получения таможенной печати. Затем таможня отправит Tax Free формы в офис Global Blue для обработки.
По поводу предметов, стоимость которых превышает £1,000, рекомендуется связаться по телефону с представителем Таможни для инспекции. Телефон находится рядом с почтовым ящиком.
Товары, подлежащие Tax Free:
Возврат налога распространяется на те покупки, которые путешественник вывозит из страны в личном багаже.
Товары, не подлежащие возврату:
- Товары со ставкой НДС 0% (например, большая часть продуктов питания, книги, газеты и журналы, детская одежда, освобожденные от налога товары специального назначения, такие как оборудование для людей с ограниченными возможностями или автомобильные запчасти)
- Новые или подержанные автомобили
- Лодки, на которых вы собираетесь плыть до страны за пределами Евросоюза
- Товары стоимостью более £600, которые вывозятся с бизнес-целями.
- Товары, которые вывозятся на зафрахтованном судне
- Товары, которые требуют экспортного разрешения (кроме антиквариата)
- Неоправленные драгоценные камни
- Слитки более 125 г, 2.75 тройских унций или десять тол
- Товары, заказанные по почте, включая Интернет-торговлю
- Товары, которые были использованы полностью или частично в Евросоюзе, например, парфюмы
- Оплата услуг, например, расходы на отель
Свяжитесь с нами
Заполненные Tax Free формы с печатью пограничной службы следует отправлять по адресу:
Для стандартных и заказных писем:
Global Blue P.O. Box 363, 810 00 Bratislava, Slovakia, Europe
Для курьерской доставки:
Global Blue, Prievozska 4D/Block E, 821 09 Bratislava, Slovakia, Europe
Eсли у Вас остались вопросы, посмотрите раздел «Клиентская поддержка«
В чем разница между Великобританией и Соединенным Королевством?
Замок Уркхарт, Лох-Несс, Инвернесс, Шотландия, Великобритания | © Giuseppe Milo / Flickr
Тем, кто проживает в разных странах, Соединенное Королевство и Великобритания могут показаться слишком похожими, чтобы их можно было назвать по-другому, поэтому мы намерены внести ясность! Читайте дальше, пока мы заглянем в историю этих двух и проясним ее раз и навсегда…
Вот где это может сбить с толку некоторых.Соединенное Королевство, состоящее из Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии, является суверенным государством на северо-западе Европы. Правильное использование его полного названия — Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии — обычно развеивает любую путаницу, но эта полноразмерная версия используется очень редко. Соединенное Королевство — это скорее политическая единица, поскольку все страны в нем обычно отчитываются перед парламентом Великобритании, за исключением переданных вопросов, таких как жилье и образование.
Керамическая инсталляция из мака в Лондонском Тауэре, Англия | © Дун.can / Flickr
Англия, безусловно, самая большая страна в штате, и хотя все государственные вопросы традиционно обсуждаются в Англии, эта страна по-прежнему является составной частью Соединенного Королевства.
Великобритания — остров, состоящий из Англии, Уэльса и Шотландии, разделенный Ла-Маншем и Северным морем. Северная Ирландия не является частью Великобритании, хотя этот термин часто путают с Соединенным Королевством. На карте Великобритания — больший из двух Британских островов с правой стороны.
Иллюстрация Великобритании и Соединенного Королевства | © imgur / Pinterest
Британские острова — собирательный термин, используемый для Великобритании, Ирландии и более 6000 небольших островов, которые их окружают. Сюда входят такие острова, как Скай, остров Мэн, острова Силли и остров Уайт.
Британские острова — редко используемый термин, но его можно использовать для описания всех островов и стран, находящихся под суверенитетом Англии, Уэльса, Шотландии и Ирландии.
Остров Скай, Шотландия | © john mcsporran / Flickr
Северная Ирландия является членом Соединенного Королевства с 1922 года, однако Республика Ирландия является суверенным государством.
Когда Ирландское свободное государство (, позднее переименованное в Ирландию, 1937 г. ) стало свободным государством в 1922 г., Северная Ирландия воспользовалась своим правом остаться в составе Соединенного Королевства. В 1949 году Ирландия провозгласила себя республикой. Республика Ирландия не находится в Великобритании или Соединенном Королевстве, поэтому относится к своему собственному парламенту, несмотря на то, что она является частью Британских островов.
Маяк на островах Аран, Ирландия | © Джузеппе Мило / Flickr
Проще говоря, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии — это именно то, что вам нужно.
Помните, что Великобритания состоит только из Англии, Уэльса и Шотландии, тогда как Соединенное Королевство также включает Северную Ирландию, как следует из ее длинного названия.
Красивый валлийский пейзаж | © Holly Victoria Norval / Flickr
Мест в Великобритании, где все еще говорят на исторических языках
Хотя основным языком Британии сейчас является английский, так было не всегда. В рамках своей долгой и разнообразной истории Великобритания приняла множество разных языков, от древнеанглийского до камбрийского.До сих пор существуют места, где говорят на остатках этих древних языков: от указателей до школ, эти районы играют важную роль в сохранении лингвистического наследия Британии.
Gwynedd, Aberdaron Beach
Gwynedd — всего лишь одно графство в Уэльсе, но в настоящее время это место, где говорят на валлийском языке больше всего: согласно последней переписи, более 67% населения свободно владеет языком. Когда-то дом валлийских принцев, Гвинед является одним из самых изолированных мест в Уэльсе, и валлийские традиции здесь все еще сильны: свидетельство этого можно увидеть во многих двуязычных школах, которые распространены по всему региону, и тот факт, что многие детей, которые здесь растут, одноязычны.Кроме того, в округе находятся прекрасный национальный парк Сноудония, остров Англси и певец Даффи!
Остров Мэн | © WikiCommons
Остров Мэн не только известен ежегодными гонками мотоциклов TT, но и в настоящее время переживает своего рода лингвистическое возрождение. Хотя последний носитель языка, Нед Мэддрелл, умер в 1974 году, и в двадцатом веке этот язык находился под серьезной угрозой исчезновения, недавно были предприняты попытки снова побудить говорить на мэнском языке.Была открыта мэнская языковая школа, теперь есть больше двуязычных указателей и радиопередач. Влияние этого языка очевидно и в наследии острова: помимо мотоциклов, есть также местный спортивный Каммаг, странное сочетание хоккея и лакросса, которое проводится ежегодно на турнирах.
Корнуолл | © WikiCommons
Пирожки Корнуолла — британская икона; однако у округа также есть богатая независимая история. Некогда дом кельтского племени, территория Корнуолла находилась под властью валлийских принцев, а после разделения стала одним из великих средневековых кельтских королевств.Корнуолл изначально произошел от бретонского, французского эквивалента Корнуолла, и действительно, Корнуолл до сих пор является одним из семи кельтских народов. Хотя корнуолл официально вымер к 19 веку, он пережил возрождение, подобное возрождению острова Мэн, с открытием нескольких двуязычных школ и яслей. Это принесло свои плоды: в 2010 году ЮНЕСКО объявила, что этот язык был официально «возрожден» — одним из первых языков, успешно воскрешенных из мертвых.
Аэропорт Джерси | © WikiCommons
Остров Джерси знаменит не только своими коровами и статусом налогового убежища: он также является домом для двух других языков, джеррийского и юридического французского Джерси, что делает его единственным местом в Великобритании, где говорят на французском .В то время как юридический французский язык Джерси используется для юридических целей и договоров, диалект Jerriais восходит к временам норманнского вторжения, и многие из используемых сегодня слов происходят из старого нормандского диалекта и во многом связаны с французским: «кауд» в Jerriais по-французски означает «чауд». Однако с годами английское влияние усилилось, что привело к появлению заимствованных слов, таких как бессмертный «scrobbine-broche» (чистящая щетка).
Паром Внешние Гебриды | © WikiCommons
Хотя это правда, что мало кто слышал о Внешних Гебридских островах, а тем более посещал их, язык шотландского гэльского языка жив, здоров и живет здесь.У этих островов фантастически сложная история: сначала на них ссылались греческие и римские писатели, они были частью норвежского королевства Судрейджар, а затем окончательно стали частью Шотландии в 1266 году. Благодаря изолированному расположению Внешние Гебриды сохранили большую часть своих культура: шотландский гэльский — это преимущественно разговорный язык, несмотря на множество законов, принятых британцами в двадцатом веке. Если вы можете выдержать штормовую переправу, которая является единственным выходом на острова, то его стоит посетить.
Дорога гигантов | © WikiCommons
Тема ирландского языка оспаривается в течение многих лет, особенно в Северной Ирландии, где на нем говорят только семь процентов населения, особенно в графствах Антрим и Даун. Большая часть истории древнего ирландского народа была записана на ирландском гэльском языке, и это одна из старейших народных литератур во всей Европе. Ирландские поселенцы в первом тысячелетии также оказали влияние на такие языки, как мэнский и шотландский гэльский.Хотя сегодня он признан официальным языком Ирландской Республики (а также на нем говорят в Канаде и некоторых частях Америки), он находится в упадке.
Шотландская низменность | © WikiCommons
Низменность Шотландия в значительной степени англоязычная область, однако все еще существует необычный и уникальный диалект, на котором говорят: шотландский. Шотландский, который считается одним из древних вариантов английского языка, также считается германским языком сам по себе, и он более распространен в более изолированных районах Шотландии.Хотя традиционные клановые системы больше не так широко известны в Низинах, язык Роберта Бернса сейчас получает там большее признание — хотя он все еще не используется в средствах массовой информации — и теперь его можно изучать даже в университетских курсах.
Вики Джессоп — студентка факультета английской литературы Даремского университета, страсть которой к путешествиям часто вдохновляла ее писать. Ее опыт жизни в Уэльсе с его глубоко укоренившимся наследием и традициями вдохновил ее на любовь к искусству и культуре, и сегодня она, скорее всего, либо изучает соборы, либо планирует поездки на следующий отпуск.
Генетика, география и население Великобритании
Генетические путешествия и культурные связи
Между концом последнего ледникового периода, около 11 600 лет назад, и вторжением норманнов в 1066 году поселенцы прибыли в Великобританию из разных мест в Европе. Оставленные ими предметы показывают, что они принесли с собой культурные изменения, такие как сельское хозяйство, металлообработка и новые языки. Генетические данные из исследования Люди Британских островов в сочетании с археологическими данными дают более полную историю того, как изменилось общество.
В некоторых случаях существует явная генетическая подпись, связанная с культурными изменениями. Например, генетические данные предполагают большое перемещение людей из Северной Франции в Англию и Шотландию между 6000 и 3000 лет назад, в примерно в то же время, когда земледелие получило широкое распространение. Напротив, норманнские захватчики, которые сильно изменили язык и правительство Британии, оставили мало генетического наследия.
Первые постоянные поселенияОколо 11 600 лет назад температура начала очень быстро расти, и лед, покрывавший большую часть Британии, начал отступать в Арктику.Первые поселенцы вошли в Британию через Доггерленд, низменности нынешнего Севера. Море, вероятно, следуя за такими животными, как северный олень, или путешествовал на лодках вдоль побережья Атлантического океана в западные районы Великобритании. По мере того как климат продолжал нагреваться, уровень моря повышался, и примерно 8 500 лет назад Британия стала остров.
Генетические данные свидетельствуют о том, что люди из Уэльса наиболее тесно связаны с поселенцами эпохи палеолита (древний каменный век), которые сначала переселились из Западной Германии и с атлантического побережья Европы по мере отступления льда.Те первые поселенцы распространились по всем Британским островам, но потомки тех, кто жил в Англии, Шотландии и Ирландии, с большей вероятностью встречались и смешивались с группами, прибывшими позже, и поэтому постепенно приобрели различные образцы генетической изменчивости. из Уэльса.
Сельское хозяйство, торговля и технологииНа протяжении неолита (новый каменный век) и бронзового века, примерно с 6000 до 3000 лет назад, люди продолжали переходить взад и вперед через Ла-Манш, импортируя свои отличительные стили керамики и изделий из металла.
Генетическое исследование выявило образец ДНК, датируемый примерно этим временем, который характерен для людей, живущих сейчас в северной Франции, а также у жителей Англии, Северной Ирландии и Шотландии, но ни у одного из жителей Уэльса. Похоже на существенное Многие люди воспользовались возможностью пересечь узкий пролив и распространились по большей части страны.
Эти люди, возможно, были первыми земледельцами в начале неолита.Или они могли быть одними из «людей с мензурками», которые представили характерную украшенную керамику, разработали обработку меди и торговали металл с другими частями Европы.
Субъекты империиС 43 года влияние Рима изменило образ жизни людей на юге и востоке Британии. Правители организовали сельское хозяйство и экономическую деятельность, некоторые из которых основывались на рабском труде, вокруг вилл в сельской местности.Они расширили города и построили дороги, чтобы ускорить продвижение своих легионов между военными фортами. Тем не менее, в более отдаленных районах западной и северной Британии жизнь продолжалась по-прежнему.
Легионы набирались со всей Римской империи. Однако сегодня существует очень мало свидетельств генетического наследия других римских владений. Осталось лишь небольшое количество людей: когда Империя рухнула, Рим отозвал легионеров. и высокопоставленные чиновники.
для Великобритании — Национальный архив
Между 1948 и 1970 годами почти полмиллиона человек покинули свои дома в Вест-Индии, чтобы жить в Великобритании. Вест-Индия состоит из более чем 20 островов в Карибском бассейне, включая Ямайку, Барбадос и Тринидад. Эти люди изменили лицо современной Британии. Все они были британскими гражданами, и, хотя они никогда раньше не жили в Великобритании, они имели право въезжать, работать и поселиться здесь, если захотят.
Вест-Индии приехали в Великобританию по разным причинам. Некоторые искали лучших возможностей для себя и своих детей. Некоторые приехали ненадолго поработать, скопили деньги и вернулись домой. Некоторых наняли, потому что в Великобритании не хватало рабочих для управления транспортной системой, почтовой службой и больницами. Другие жители Вест-Индии возвращали солдат, которые воевали за Великобританию во время Второй мировой войны (1939-1945).
Задачи
History Hook — Стартовая активность
1.Посмотрите на источник 1 a, b и c. Все эти фотографии были сделаны на Ямайке примерно в 1950 году. Они показывают привычный образ жизни людей на островах. Внимательно посмотрите фотографии и ответьте на следующие вопросы:
- Каких животных вы можете увидеть? Как вы думаете, для чего они могут быть использованы?
- Какие виды транспорта вы можете увидеть?
- Посмотрите на дома на фотографиях. Из чего они сделаны?
- Как вы думаете, в этих домах было бы комфортно жить? Назови свои причины
- Сравните, где вы живете, с городом, показанным на фотографии 1c.Он похож или отличается?
- Посмотрите, как одеты люди на фотографиях. Как вы думаете, почему они так одеты?
2.Посмотрите на источник 2 a, b и c. Это фотографии Лондона и Лидса, сделанные в период с 1946 по 1960 годы.
- Сравните эти фотографии с теми, что вы просмотрели в источнике 1. Чем они отличаются?
- Чем виды транспорта отличаются от тех, что на Ямайке?
- Из чего сделаны эти здания? Как вы думаете, в чем разница?
3.См. Источник 3. Это одна из страниц из списка пассажиров Empire Windrush, корабля, который доставил людей из Вест-Индии в Великобританию.
- Посмотрите на столбец «Страна последнего постоянного проживания» в списке. Из каких частей Вест-Индии приехало большинство этих людей?
- Напишите список работ, которые, по вашему мнению, будут выполнять люди, приезжающие в Великобританию.
- Сравните составленный вами список с профессиями (должностями), указанными в списке пассажиров, они одинаковы? (ПОДСКАЗКА: H.D. означает Домашнее хозяйство, кто-то вроде слуги или уборщицы)
Стенограмма списка пассажиров Empire Windrush (BT 26/1237) (27,50 Кб)
4. Прочтите Источник 4. Это отчет об условиях проживания чернокожих в Степни, Восточный Лондон, с 1949 года.
- С какими трудностями столкнутся люди, приехавшие в Британию?
- Раскрывает ли язык, использованный в этом отчете, что-нибудь об отношениях в то время?
5.См. Источник 5. Это отчет Эрика Уолронда о «миграции негров в Британии» за 1947-1948 гг.
- Как вы думаете, Обидия Джонс был доволен своей новой работой?
- Какие есть подсказки, чтобы показать, что он поселился?
6. А теперь представьте, что вы один из пассажиров, прибывших в Британию на Windrush.Напишите письмо домой своей семье в Вест-Индию, описав, как люди относятся к вам, и на что похожа Великобритания по сравнению с домом.
Фон
Не все белые британцы приветствовали черных британцев. Многие жители Вест-Индии обнаружили, что цвет их кожи вызывает недружелюбную реакцию. Например, несмотря на острую нехватку рабочей силы, некоторым по-прежнему трудно найти хорошую работу.Часто они были вынуждены соглашаться на работу, для которой они имели слишком высокую квалификацию, или им платили меньше, чем другим белым рабочим.
Вест-Индии также испытывали трудности с поиском подходящего жилья. Поскольку у немногих было много денег, им приходилось снимать дешевое жилье рядом с местом работы. Это часто происходило в бедных городских центрах. Даже если у них было достаточно денег, чтобы арендовать более качественное жилье, многим пришлось столкнуться с тем фактом, что некоторые домовладельцы отказывались сдавать в аренду черным людям. Они будут сталкиваться с оскорбительными табличками на окнах домов с надписью «Сдаваемые комнаты: ни собак, ни цветных».Это означало, что многие жители Вест-Индии были вынуждены снимать дома в самых убогих районах.
В 1958 году в районах, где проживало большее количество жителей Вест-Индии, произошли вспышки насилия против них. В частности, в Ноттингеме и Лондоне толпы белых людей нападали на чернокожих на улицах, громя и сжигая их дома.
жителей Вест-Индии были приглашены в Великобританию, поэтому они тоже чувствовали, что это их дом. Дискриминация была шоком, к которому они не были готовы.Некоторые вернулись в Вест-Индию, но многие остались, несмотря на трудности, с которыми они столкнулись. Они много работали и внесли свой вклад в британскую жизнь.
Записки учителя
В этом уроке есть видео-задание, основанное на одном из наших документов, чтобы «зацепить» учащихся за выполнение следующих задач урока. Приведенные здесь документы дают лишь очень частичное представление о жизни жителей Вест-Индии в то время. У учеников возникнет много других вопросов.Учителя могут попросить своих учеников написать список вопросов, которые они хотели бы задать одному из людей из списка пассажиров Windrush, если бы они были доступны для собеседования.
Другие мероприятия, которые возможны на тему иммиграции или мультикультурной Британии:
- Ученики могут использовать атлас, чтобы найти Ямайку, Тринидад или другие острова Вест-Индии. Затем они смогут проследить путь Windrush в Британию. Империя Windrush началась в Тринидаде и направилась на север Карибского моря через Кингстон, Тампико, Гавану и Бермуды .
- Ученики могли узнать от одноклассников, членов семьи или соседей, есть ли у них другие родственники или друзья, приехавшие в Великобританию, откуда они приехали и почему они приехали.Собранная информация может быть представлена классу .
- Ученики могут обсудить опыт переезда в новый город или страну; говорить о том, как жители Вест-Индии будут относиться к переезду и что им нравится или не нравится в новом месте. Ученики могут начать с рассказа о своем аналогичном опыте, например о переезде или открытии новой школы
- Ученики могут изготовить листовку, чтобы объяснить любому, кто приезжает из другой части мира, чего ожидать по прибытии в Великобританию
- Захватывающая экспозиция может быть представлена на тему того, что Британия получила от иммигрантов из новых стран Содружества: музыка, еда, литература, мода, новые обычаи и развлечения
Учителя должны иметь в виду, что используемые документы и словарный запас относятся к их времени, и поэтому следует позаботиться о том, чтобы донести это до учеников и выделить соответствующую лексику для использования.
Внешние ссылки
Moving Here
Наш архивный сайт Moving Here содержит фотографии, карты и документы о миграции за последние 200 лет.
Windrush — The Passengers
Для пассажиров Windrush, которые сделали свою жизнь в Великобритании, путешествие в Тилбери было только началом.
Великобритания изо всех сил пытается заручиться поддержкой новых запретов, поскольку число случаев заболевания Covid-19 резко возрастает.
ЛОНДОН. Еще в марте в Великобритании царила ужасающая простота.
Наблюдая за переполнением больниц и моргов в северной Италии, почти все поддержали радикальное общенациональное ограничение, введенное премьер-министром Борисом Джонсоном.
Теперь, после лета, когда правительство Джонсона обвиняли в некомпетентности, халатности и лицемерии, попытки сдержать второй всплеск погрязли в хаосе.
То, что эксперты называют «пандемической усталостью», начинает распространяться по всему континенту. Но немногие места демонстрируют его более высокий уровень, чем Великобритания, где критики Джонсона обвиняют его в том, что он сжег большую часть доброй воли, которой он пользовался весной — благодаря месяцам грубых ошибок и двойных стандартов.
Случаи заболевания снова растут в Великобритании, равно как и во Франции и Испании. Опасаясь суровой зимы, эти правительства вновь наложили некоторые ограничения, пытаясь выбрать другой курс.
Президент Дональд Трамп упомянул об этих скачках в одном из своих утренних твитов в понедельник.
Большой всплеск китайской чумы в Европе и других местах, которые в «Фейковых новостях» приводились как примеры мест, где дела идут хорошо, чтобы США не выглядели плохо. Будь сильным и бдительным, оно пойдет своим чередом.Вакцины и лекарства появляются быстро!
— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 12 октября 2020 г.
Джонсон позже в понедельник объявил о многоуровневой системе мер изоляции для борьбы с локализованными всплесками инфекций, что вернуло некоторые области к ограничениям, наблюдавшимся в марте.
Случаи заболевания росли так быстро, что трем больницам скорой помощи в северных английских городах Манчестере и Сандерленде, а также в городе Харрогейт было приказано готовиться к новой волне госпитализаций, Стивен Поуис, глава финансируемой государством Национальной службы здравоохранения. Служба здравоохранения Англии заявила на пресс-конференции в понедельник.
ОМОН сталкивается с протестующими, которые приняли участие в митинге «Мы не соглашаемся» на Трафальгарской площади против ограничений коронавируса в Лондоне в сентябре. Фрэнк Аугштейн / AP fileЛиверпуль, на северо-западе Англии, был выбран для перехода на следующий уровень 3, содержащий самые строгие меры, такие как закрытие пабов и баров, но официального объявления еще не было, и местным жителям просто нужно дождаться определенной уверенности. В Ливерпуле почти 600 случаев на 100 000 человек, и в нем насчитывается около 3 000 положительных случаев в неделю по сравнению с 89 случаями в неделю в сентябре.
Энди Бернхэм, мэр соседнего Большого Манчестера, региона с населением 2,8 миллиона человек, на прошлой неделе перефразировал Уильяма Шекспира, предупредив, что «это может быть зима опасного недовольства».
Большинство смертей в Европе
В Великобритании больше всего смертей от коронавируса в Европе, по крайней мере, 42 000, и это один из самых высоких показателей смертности на душу населения в мире. Общественное доверие к тому, как Джонсон справляется с Covid-19, упало с 72 до 31 процента — это самый низкий показатель среди всех стран, по данным исследовательской компании YouGov.
Любой, кто контактирует с подтвержденным носителем Covid-19 в Великобритании, должен изолироваться на 14 дней. Но исследование, проведенное Королевским колледжем Лондона, показало, что только 10,9% из этих людей делали это, и только 18,2% самоизолировались после того, как у самих появились симптомы.
В исследовании говорится, что это произошло потому, что люди боялись потерять доход или были вынуждены заботиться о члене семьи.
Это не тот случай, когда люди хотят «сходить в паб и хорошо провести время», — считает Тим Колборн, доцент кафедры глобальной эпидемиологии и оценки здоровья в Университетском колледже Лондона.«Это из-за экономической необходимости, семейной необходимости, и нет никакой поддержки, чтобы помочь им».
Министр финансов Великобритании Риши Сунак первоначально начал кампанию по выплате 80 процентов увольняемой заработной платы рабочих — беспрецедентный показатель для консервативного правительства. Но это было отозвано. Критики говорят, что ему следует делать больше, поскольку надвигается угроза дальнейшего сокращения рабочих мест.
Премьер-министр Борис Джонсон во время брифинга по коронавирусу в сентябре. Джек Хилл / AP fileВ то же время люди здесь могут казаться более возбужденными, чем в марте, когда правила были изданы с жестокой ясностью: «Оставайтесь дома.Защитите NHS. Спасать жизни » — ссылка на всеми любимую Национальную службу здравоохранения.
В наши дни в Лондоне уже не редко можно увидеть, как друзья и члены семьи из разных семей обнимаются при приветствии; можно услышать, как осторожные последователи правил говорят, что они чувствуют себя выбросами, а не нормой среди социальных групп; а некоторые работники магазинов и покупатели по-прежнему игнорируют правила, запрещающие использование масок в помещении или в общественном транспорте.
«Изначально было много неуверенности, которая привела к осторожности, а осторожность означала, что люди с большей вероятностью будут подчиняться», — сказал Роуленд Као, профессор ветеринарной эпидемиологии и науки о данных в Эдинбургском университете.«Но по мере того, как вы продвигаетесь вперед, и люди начинают думать, что риски, возможно, не так велики, как они думали, все эти фантомы уходят».
Загрузите приложение NBC News, чтобы узнать о последних новостях и политике.
Изоляция была ослаблена в течение лета, поскольку правительство пыталось вновь открыть часть экономики. Джонсон и его союзники призвали британцев вернуться в офисы и пабы — даже предлагая людям дешевое субсидируемое ресторанное питание по популярной схеме, получившей название «Ешьте вне дома, чтобы помочь».»
Спустя несколько недель, когда он появился, эти легкие звуки поощрения, вероятно, привели к росту числа инфекций, произошли резкие изменения в тоне и политике.
Правительство ограничило собрания до шести человек, пабы должны закрываться в 22:00 и маскируются. являются обязательными в общественных помещениях. Более строгие меры были приняты в некоторых частях английского северо-запада, северо-востока, мидлендса и южного Уэльса.
Пряник ранней пандемии был заменен палкой штрафов, начиная с 1000 фунтов ( около 1300 долларов) и повышается до 10 000 фунтов за повторные мошенничества
По мере того, как общественное доверие к правительству продолжало падать, теоретики заговора двинулись на британскую столицу, как они это сделали в Берлине в прошлом месяце, назвав пандемию «мистификацией» и потребовав конец ограничениям.
Мадрид вновь превратился в одну из горячих точек мира по Covid-19. Но местные власти сопротивлялись мерам изоляции, введенным национальным правительством, называя их дискриминационными. В Париже новые правила гласят, что каждый должен носить маску даже на открытом воздухе, а все бары закрыты на две недели.
В Великобритании многие также спрашивают, почему от людей следует ожидать, что они будут придерживаться правил, в нарушении которых обвиняют государственные деятели.
Покупки продуктов питания рядом с знаком социального дистанцирования в британском супермаркете в апреле.Paul Child / Reuters fileДжонсон отказался уволить своего главного советника Доминика Каммингса, несмотря на то, что он нарушил правила изоляции, проезжая через всю страну. А собственный отец Джонсона, Стэнли Джонсон, дважды был изображен, игнорируя правила ношения масок.
Джонсон также был вынужден быстро извиниться после того, как ошибся в своем собственном законодательстве, предполагая, что «правило шести», ограничивающее размер общественных собраний, не применяется на открытом воздухе.
Последняя авария произошла на прошлой неделе, когда выяснилось, что 16 000 случаев заболевания остались незамеченными в Англии из-за ошибки в электронной таблице — это означает, что тысячи людей потенциально подверглись воздействию вируса, но не были предупреждены о самоизоляции.
Эксперты сбиты с толку продолжающимися проблемами, с которыми сталкивается национальная система тестирования, отслеживания и изоляции, краеугольный камень любой попытки вернуться к чему-то, приближающемуся к нормальному.
«Проблема действительно исходит сверху», — сказал Колборн. «Смешанные послания от правительства, отсутствие четкой стратегии и целей, и все время меняется».
Оптимистичный официальный отчет о гонках в Британии вызывает стремительную реакцию
ЛОНДОН — Британские города в прошлом году повторили крики протестующих, которые требовали в Британии расового возмездия, аналогичного тому, которое сотрясает Соединенные Штаты после многочисленных убийств. чернокожих американцев полицией.
В среду премьер-министр Борис Джонсон отреагировал на это, выпустив по заказу правительства доклад о состоянии расовой дискриминации в Великобритании, в котором был сделан вывод о том, что эту страну «следует рассматривать как образец для других стран с белым большинством». Ответная реакция была быстрой и резкой.
Критики обвинили консервативное правительство в обелении расовой несправедливости, утверждая, что дискриминация является скорее результатом социально-экономического неравенства, чем цветом кожи. По их словам, не поощряя использование термина «институциональный расизм», в докладе была предпринята попытка повернуть вспять время того, как британцы говорят о расе.
Хотя в документе, составленном Комиссией по расовым и этническим неравенствам в составе 10 человек, признается устойчивый характер расизма — «граффити на чьем-либо бизнесе, насилие на улице или предрассудки на рынке труда», — в нем был сделан оптимистичный вывод. о прогрессе британского общества в целом.
«Проще говоря, мы больше не видим Британию, где система преднамеренно фальсифицируется против этнических меньшинств», — говорится в отчете. «Слишком часто« расизм »является универсальным объяснением, и его можно просто неявно принять, а не исследовать явно.
Среди наиболее ярких его утверждений — то, что среди групп с низкими доходами этнические меньшинства — выходцы из Южной Азии и чернокожие африканцы — постоянно превосходят белых представителей рабочего класса на школьных экзаменах. Только дети из семей чернокожих карибских людей работают хуже, чем белые. Ученые заявили, что это открытие не ново, но оно подтверждает тот факт, что расовая принадлежность не является самым большим препятствием для получения образования.
Некоторым критикам результаты казались рассчитанными на поддержку политической программы Джонсона, которая стремится «выровнять» уровень благосостояния между богатым Лондоном и белыми оплотами рабочего класса в Мидлендсе и на севере.Хотя комиссия независима и все ее члены, кроме одного, являются представителями этнических меньшинств, критики заявили, что они были выбраны потому, что их взгляды в целом совпадают с этой повесткой дня.
«Аргумент состоит в том, что настоящими жертвами расизма являются белый рабочий класс», — сказала Кехинде Эндрюс, профессор черных исследований в Университете Бирмингема. «Причина, по которой они попросили этих чернокожих и коричневых людей подготовить этот отчет, заключается в том, чтобы узаконить свою позицию».
Выводы «настолько наглы, что просто смешны», — сказал профессор Эндрюс, добавив, что «белые ученые не могут избежать наказания за это.
Защитники доклада, однако, говорят, что он переводит дебаты по поводу расы на более объективную почву, собирая статистические данные, чтобы развеять то, что они называют популярными мифами о расовой дискриминации в британском обществе. Он дает разумные рекомендации, такие как отказ от широко используемой аббревиатуры B.A.M.E. — Чернокожие, азиаты и представители этнических меньшинств — это не объясняет различий в опыте разных этнических групп.
Расовое положение «реально, но обычно не вызвано белым расизмом», — написал Дэвид Гудхарт в эссе для своего аналитического центра Policy Exchange.«Без расистов может быть расовое ущемление из-за недоверия и отсутствия возможностей в прошлом».
Г-н Гудхарт, последняя книга которого «Голова, рука, сердце» исследует отчуждение и корни популизма, сказал, что отчет был составлен ветеранами расовой борьбы 1970-х и 1980-х годов, которые, по сути, говорят молодым протестующим Black Lives Matter: «Наш опыт научил нас, что вы не передаете эстафету прогресса, придерживаясь фаталистической версии, которая утверждает, что ничего не изменилось.”
Race — постоянный выпуск в Великобритании в прошлом году. Это всплыло недавно в интервью, которое принц Гарри и его жена Меган дали Опре Уинфри, когда Меган, бывшая американская актриса двурасового происхождения, заявила, что члены королевской семьи беспокоятся о цвете кожи ее будущего ребенка.
Г-н Джонсон создал комиссию после протестов в Лондоне и других городах, вдохновленных протестами в Соединенных Штатах после убийства Джорджа Флойда полицейским в Миннеаполисе.В качестве председателя он выбрал Тони Сьюэлла, консультанта по вопросам образования и сына ямайских иммигрантов, который работал на премьер-министра, когда он был мэром Лондона.
В отчете выступает против тактики протестующих, в том числе снос статуи печально известного работорговца 17-го века Эдварда Колстона в Бристоле. Критики упрекали его в пропаганде «новой истории» о работорговле, которая фокусировалась не столько на страданиях, которые она причиняла, сколько на том, как «культурно африканские люди превратились в реконструированных африканцев / Британию.
Депутат от лейбористской партии Зара Султана написала в Твиттере, что «попытка положительно повлиять на работорговлю — одно из самых чудовищных преступлений в истории человечества — вызывает отвращение». Отчет, по ее словам, был «позорной фикцией».
Что еще хуже для критиков, 257-страничный документ представляется преемником весьма влиятельного Доклада Макферсона, который вырос из расследования убийства на расовой почве чернокожего подростка Стивена Лоуренса в 1993 году. В этом документе были найдены доказательства. об институциональном расизме в неудачном расследовании преступления, новой провокационной концепции, которая изменила дебаты о расизме в Великобритании.
Поскольку о преступлениях на почве ненависти все чаще сообщается в полицию, в новом отчете утверждается, что термин институциональный расизм больше не следует использовать так широко и без доказательств, подтверждающих его — тонкий момент, который, по мнению критиков, тем не менее наносит ущерб.
«Возвращение к идее о том, что мы собираемся сосредоточиться на расизме только в качестве открытой враждебности и ненависти, возвращает нас к более упрощенным способам, которыми мы говорили о расизме», — сказал Мэтью Райдер, юрист, который работал депутатом по расовым вопросам. мэр Лондона.«Это сводит на нет прогресс, которого мы достигли за последние 20 лет в этой стране».
Еще до его публикации критики жаловались, что выводы отчета были переданы избранным журналистам перед публикацией как часть стратегии СМИ, сформированной больше политикой, чем желанием расширить дискурс по поводу расы.
Афзал Хан, депутат от лейбористской партии, заявил, что документ «основан на консервативной идеологии, которая стремится возложить вину на людей, а не устранять ее первопричину», и является «вопиющей и прозрачной попыткой начать культурную войну».Отчет выступил против таких программ, как обучение сотрудников на неосознанной предвзятости, которые часто становятся объектом критики со стороны правых.
Была также критика со стороны Дэвида Ламми, другого депутата от трудового коллектива и автора исследования 2017 года о том, как система уголовного правосудия обращается с меньшинствами. Подход г-на Джонсона к движению Black Lives Matter «подвел целое поколение молодых белых и черных британцев, — сказал г-н Ламми в эфире LBC, ток-радиостанции, на которой он недавно терпеливо обсуждал с звонившим, который утверждал, что его Афро-карибское наследие означало, что его нельзя было считать англичанином.
«Этот отчет мог стать поворотным моментом и моментом для объединения», — сказал г-н Ламми. «Вместо этого он решил снова разделить нас и заставить нас обсуждать существование расизма, вместо того, чтобы что-либо делать с ним».
Если не Британия, то где? Аргументы в пользу французской промышленной революции | by Anton Howes
Воздушный шар Монгольфье, одно из многих нововведений эпохи французской промышленной революцииТайлер Коуэн спрашивает, увидел бы мир Промышленную революцию, если бы Британия ее не провела.Я собираюсь понимать, что «промышленная революция» действительно означает устойчивое ускорение инноваций, , что, в конце концов, является основным источником устойчивого экономического роста.
Итак, давайте предположим, что в Британии вообще не было новаторов — каждый из 1452 человек, чьи биографии я с любовью реконструировал за последние несколько лет, просто так и не стал новаторами. Томас Ньюкомен оставался ничем не примечательным торговцем железом. Джозайя Веджвуд просто скопировал проверенные временем методы изготовления керамики.Сара Гуппи не интересовалась делами мужа. Британия в восемнадцатом веке могла бы остаться ничем не примечательной, относительно бедной нацией.
Но инновации почти наверняка ускорились бы в другом месте, вероятно, в течение нескольких десятилетий. У Британии могло быть больше новаторов, но она не имела на них монополии. На самом деле, мы не знаем наверняка, было ли в Британии больше новаторов. Возможно, что равное количество новаторов из Голландии, Франции, Германии и других стран просто занималось улучшением отраслей, которые оказались бы менее продуктивными.Французские и итальянские новаторы механизировали метание шелка задолго до механизированного хлопкопрядения в Великобритании, но хлопок по ряду причин обладал всеми качествами предмета массового потребления (эластичность его спроса была намного выше). Правда в том, что мы не знаем наверняка — никто, насколько мне известно, еще не пытался собрать образцы новаторов, сопоставимые с теми, что собраны для Британии (не волнуйтесь, я работаю над этим ..)
Вскоре после того, как я защитил кандидатскую диссертацию, я фактически начал составлять эквивалентный список на французском языке (недавно он был приостановлен, и скоро будет готовиться список на голландском языке).Мы знаем, что было много французских новаторов — Жаккар, Жирар, Монгольфье, Лавуазье, Дагер — все сразу приходят на ум, — но я не осознавал, сколько их было, пока не начал их перечислять. Даже мой беглый взгляд наводит на мысль, что Британия, возможно, не была столь доминирующим новатором, как мы предполагаем. Как предположил Джоэл Мокир, преимущество Британии могло заключаться в принятии и адаптации инноваций других, а не обязательно в их создании. (Как бы то ни было, я все еще подозреваю, что в Британии было больше новаторов, только не , а гораздо больше ; но опять же, у нас пока нет доказательств, подтверждающих это подозрение.
Так что если не Британия, то, наверное, Франция. Или Низкие страны, или Швейцария, или США. В конце концов, эти страны были первыми, кто испытал на себе ускорение инноваций либо одновременно с Великобританией, либо всего несколько десятилетий спустя. Сырье было. Франция, например, имела доступ к атлантической экономике, а Бельгия имела много угля (который Франция могла импортировать или, возможно, даже завоевать). Действительно, как показывает поразительно основательная докторская диссертация Леонардо Ридольфи, до 1789 года французы были намного богаче, чем мы думали.
Более того, Франция определенно обладала научными знаниями, необходимыми для некоторых крупных технологических разработок. Денис Папен впервые заинтересовался использованием вакуума для создания движущей силы во время своего пребывания в Париже, работая с Христианом Гюйгенсом (произносится так) и Готфридом Лейбницем. Эти эксперименты, наряду с его более поздней работой в Германии, в конечном итоге привели к созданию первых атмосферных паровых двигателей.
Карта Скиччарини и ФойгтлендераТакие просвещенные мыслители и творцы были не только сконцентрированы в Париже, но и рассредоточены по всей стране, о чем свидетельствуют работы Сквиччарини и Фойгтлендера.См. Их карту слева, которая показывает плотность подписок (на 1000 жителей) на знаменитую энциклопедию (они также показали, с учетом предшествующей разработки и массового образования, что места с большим количеством подписчиков, как правило, развиваются быстрее).
Но это не означает, что Франция (как и другие упомянутые мною страны) испытала бы ускорение инноваций, столь же быстрое, как в Великобритании. Существовал ряд факторов, которые могли замедлить ускорение Франции (но не остановили его):
- Образованные, образованные типы Франции — ученых — имели немного разные интересы.Хотя Французская Академия наук (1666 г.) была основана всего на несколько лет позже Английского Королевского общества (1660 г.), было сказано, что французских ученых были больше озабочены абстрактным теоретизированием , чем , применяя своих знаний.
- Франция , возможно, не имела столь заметного стремления к дальнейшему распространению инноваций , до проповедуя инноваций. Основное британское общество поощрения улучшений в целом, Общество поощрения искусств, производства и торговли (основанное в 1754 году, ныне Королевское общество искусств), было основано примерно на полвека раньше, чем его французский аналог, Société d’Encouragement. pour l’Industrie Nationale (1801 г.).[С другой стороны, французы организовали публичные выставки своих инноваций примерно за полвека до британцев — их выставка l’Exposition des Produits de l’Industrie Française началась в Париже в 1798 году; Британская выставка в Хрустальном дворце была в 1851 году].
- Французы религиозная нетерпимость не помогли. Отмена Нантского эдикта в 1685 году положила конец религиозной терпимости. Такие люди, как один из первых изобретателей паровых машин Дени Папен, гугенот (французский протестант), были вынуждены уехать (в его конкретном случае лишились возможности вернуться).Я нашел много иммигрантов-гугенотов в первом или втором поколении среди британских новаторов из моей выборки.
- Франция пострадала около от серьезной политической нестабильности : Французская революция 1789 года, революционные и наполеоновские войны, июльская революция 1830 года, февральская революция 1848 года. Все навредили инновациям. Изобретатель Марк Исамбард Брунель (также отец известного инженера-строителя Исамбарда Кингдом Брунель) бежал от Французской революции в Соединенные Штаты, прежде чем в конечном итоге обосноваться в Великобритании.Гораздо меньше повезло великому химику Антуану Лавуазье — в 1794 году он потерял голову из-за гильотины. [Обратите внимание, что это только замедлило инновации, а не остановило их. Бенджамин Томпсон, уроженец Массачусетса, граф Рамфорд, который сражался на стороне британцев во время американской революции, не опасался поселиться в Париже в 1804 году (и жениться на вдове Лавуазье). Революция, скорее всего, случилась бы где-нибудь в течение нескольких десятилетий.К восемнадцатому веку Франция и Нидерланды, Швейцария и Соединенные Штаты уверенно двигались по пути к устойчивому экономическому росту в современном мире.
Ваш комментарий будет первым