Тайна Крыма: почему пещерами полуострова заинтересовался Гитлер
Тайна Крыма: почему пещерами полуострова заинтересовался Гитлер — ТРК Звезда Новости, 29.09.2017В стране и мире Лиана Давтян 11:57 29.09.2017 Что искали немцы в пещерах Крыма? Удалось ли нацистам завладеть магическми знаниями? Смотрите уникальное расследование в программе «Секретная папка» с Дмитрием Дибровым на сайте телеканала «Звезда». Читайте нас на: В середине 20-х годов профессор-оккультист Александр Барченко организовал экспедицию в пещеры Крыма. Его интересовал курган в районе поселка Октябрьское, загадку которого не могли разгадать советские археологи. После возвращения в Москву оккультиста арестовали, его дневник и чертежи были изъяты. Позже, в 1942 году специальную археологическую экспедицию по обследованию пещерных городов на территории Севастополя и Бахчисарайского района Крыма организовал один из руководителей «Аненэрбе» Альфред Фрауенфельд. Возможно, немцы узнали об экспедиции Барченко и каким-то образом ознакомились с трудами оккультиста? Ведь ранее нацистам удалось завладеть материалами другого ученого — Якова Блюмкина, который, согласно некоторым данным, по личному распоряжению Дзержинского искал в Тибете «город богов».
Удалось ли Блюмкину обрести магические знания. Смогли ли немцы завладеть ими и что они нашли в пещерах Крыма? Смотрите полную версию программы «Секретная папка» на сайте телеканала «Звезда».
Экспертное мнение и аналитика | Картина дня 09:47 В стране и мире Правительство России поддержало законопроект о статусе ветерана для добровольцев — участников СВО 09:05 В стране и мире В России продлен режим ограничения полетов в 11 аэропортах 05:01 Армия Главный козырь: что делает российские «Буки» успешным средством борьбы с HIMARS 05:02 Армия Пробивая броню и укрепрайоны: кадры работы «Ураганов» в зоне спецоперации 02:33 В стране и мире Побороть «огненного зверя»: мощный пожар на складе в Петербурге сняли с коптера Популярное По меньшей мере пять человек пострадали в результате взрыва в Мелитополе Удар по наблюдательному пункту ВСУ: кадры работы спецназа ЗВО в зоне спецоперации Путин опробовал в деле винтовку СВД на полигоне в Рязанской области Суровикин: российская группировка наращивает состав по всей линии боевого соприкосновения «Красавицы»: Путину подарили фотоальбом с женами участников СВО из Самары В Минобороны России сообщили об уничтожении станции космической связи Украины под Одессой |
Читать далее
читайте ниже следующую новость
/news/next/?referer=/news/201709291153-3gy6.
Предлагаем посмотреть эту страницу на версии сайта для мобильных устройств.
https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/old-images/news/vstrane_i_mire/content/201709291153-3gy6.htm/1.jpg
Что нацисты хотели сделать с Крымом, или Проект «Земли Готов»
Название «Крым» для нас всегда будет звучать как «Крым». Хотя греки полуостров называли Таврикой. Они придумали это название по имени обитавших здесь племен тавров. Есть версия, что название полуострову дало слово «тафрос», или «ров», и здесь имеется в виду Перекопский ров, который появился еще до греков. В XIII веке полуостров заселяют монголо-татары, которые создают здесь свой Крымский улус со столицей в Старом Крыме. И в тюркском есть слово «qirim», которое переводится как «ров». Так до сих пор люди и спорят, кто же первым получил название Крым: город или полуостров. Нам, россиянам, это в принципе безразлично, мы и так любим и гордимся нашим полуостровом.
Но сегодня мы расскажем вам, как совсем еще недавно, в годы Великой Отечественной войны, наш полуостров мог получить совсем другое название.
Этот поход начался 22 июня 1941 года. Он органически вписывался в планы гитлеровцев по завоеванию мирового господства. Разгром СССР был важнейшим фактором, от которого зависела реализация плана воплощения в жизнь «тысячелетнего рейха». Советский Союз стоял на пути и колониальных захватов.
Завершением победного шествия по покоренным землям нашей страны должно было стать уничтожение населения СССР и других стран или переселение всех в Сибирь. Необходимо было расширить жизненное пространство для нацистской Германии.
Был подготовлен специальный генплан Ost, который предполагал заселить «истинными арийцами» свыше 700 квадратных километров нашей страны. Все административные решения были приняты заранее, оставалось только захватить эти земли. К примеру, все сельхозугодья были заранее разделены, определены были и административные округа.
Например, Ленинградский округ получил название Ингерманландия, Крымский – Готский округ, а Белостокский именовался в планах как Мемель-Нарев. Естественно, 30 миллионов жителей этих районов надо было «зачистить». На всей территории Советского Союза должны были действовать четыре рейхскомиссариата: «Остланд», «Украина», «Москва» и «Кавказ», руководство которыми должно было осуществляться «восточным министерством» во главе с А. Розенбергом.
Уже в июне-июле 1941 года в Германии началась пропагандистская кампания о немецком присутствии в Крыму и о крымских готах в частности. Вся история Крыма блекнет на фоне важности этого момента. Творцы идеологии фашизма – Розенберг и Гиммлер – озаботились возрождением древней «мечты готов» о собственном государстве. То, что в Крыму были готы, юридически вполне оправдывало оккупацию региона. 16 июля Гитлер заявил, что надо очистить полуостров от инородцев и заселить только немцами. Было сказано, что в будущем необходимо будет преобразовать генералкомиссариат Таврии в Готенланд (область готов).
Это название должно подтверждать историческое присутствие здесь древних германцев.
С первых дней оккупации захватчики начали проводить зачистку полуострова от мирного населения. На полуострове создавались концентрационные и пересыльные лагеря и тюрьмы. За годы оккупации Крыма было убито 130 тысяч человек, 85 тысяч – угнаны в рабство.
Новые крымчанеК концу 1941 года рейхсминистр Альфред Розенберг рапортовал об успехах по поводу германизации Крыма. Были подготовлены предложения по переименованию ряда городов. Симферополь становился Готенбургом («город готов»), а вот славный город русских моряков Севастополь предполагалось переименовать в Теодорисхафен («гавань Теодориха»). Новой столицей «имерской области Готенланд» должен стать новый город, построенный на Ялтинской гряде. Подлежали переименованию многие поселки и улицы городов. Предприятие, которое должно было производить крымский коньяк, получало название «Готская корона». Местное население и немецкие солдаты постепенно подготавливались, чтобы перейти на германизированную топонимику Крыма.
Дальше еще интереснее. К лету 1942 года был подготовлен окончательный проект германизации полуострова. Был определен состав новых жителей региона. Выбор пал на южных тирольцев, проживающих на севере Италии. Место было проблемным, а выезд тирольцев сразу решал все. В обращении к тирольцам говорилось, что их отъезд улучшит отношения между двумя странами. В качестве награды им был обещан весь Крымский полуостров. В качестве обслуги тирольцам были обещаны «качественные расово» крымские русские и украинцы. Кто под это определение не попадал – ликвидировался.
В продолжение всему сказанному надо отметить, что немецкие археологи должны были провести исследования в ряде объектов на побережье, а также расовые исследования среди горных татар и мариупольских греков, чтобы выявить предполагаемых потомков готов. Были намерения выявить и восстановить готский расовый тип. К раскопкам готовы были подключиться общество «Аненербе» Г. Гиммлера и исследовательская группа А. Розенберга.
К счастью, для всех нас дальше планов у нацистов ничего не пошло. Вмешался в этот процесс господин Случай в лице Красной Армии.
В первые дни после оккупации Гитлер заявлял, что его из Крыма ни одна собака не вытащит. Он опять ошибался. Приказ любой ценой удержать полуостров вновь не был выполнен. Кроме любви к земле готов, вызывала опасение негативная реакция со стороны союзников.
Освобождение Крыма началось 8 апреля 1944 года и продолжалось 35 дней. Гитлер назвал Крым «вторым Сталинградом» и наконец-то не ошибся. Эту землю немецкие войска так же бесславно покинули. В заключение надо сказать, что все завершилось так, как и должно было. Симферополь остался Симферополем, в Севастопольской бухте стоят русские корабли, а места готской силы так и остаются в зоне внимания историков и краеведов.
Как заявление Путина о «денацификации» искажает историю, по мнению ученых: NPR
Мозаичное панно изображает освобождение Киева Красной Армией в 1943 году на станции метро Киевская в Москве.
Александр Неменов/AFP через Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Александр Неменов/AFP через Getty Images
Мозаичное панно с изображением освобождения Киева Красной Армией в 1943 году на станции метро Киевская в Москве.
Александр Неменов/AFP через Getty Images
Президент России Владимир Путин сослался на Вторую мировую войну, чтобы оправдать вторжение России в Украину, заявив в телеобращении на прошлой неделе, что его наступление направлено на «деназификацию» страны, демократически избранный президент которой еврей и потерял родственников во время Холокоста.
«Цель этой операции — защитить людей, которые вот уже восемь лет сталкиваются с унижениями и геноцидом, совершаемыми киевским режимом», — сказал он, согласно английскому переводу российского представительства в Женеве. «С этой целью мы будем добиваться демилитаризации и денацификации Украины, а также привлечения к судебной ответственности лиц, совершивших многочисленные кровавые преступления против мирного населения, в том числе против граждан Российской Федерации».
В последние дни российские официальные лица продолжают использовать эту риторику.
Министерство иностранных дел России на прошлой неделе обвинило страны Запада в игнорировании так называемых военных преступлений на Украине, заявив, что их молчание «поощряет появление неонацизма и русофобии». В минувшие выходные представитель России в ООН подтвердил, что Россия проводит «специальную военную операцию против националистов для защиты населения Донбасса, обеспечения денацификации и демилитаризации».
А Путин обвинил «бандеровцев и неонацистов» в расстановке тяжелого вооружения и использовании живых щитов в украинских городах.
Российское вторжение и язык «денацификации» в качестве предлога для него быстро вызвали негативную реакцию со стороны многих мировых лидеров, наблюдателей и экспертов.
Критика предполагаемого лицемерия России стала еще громче во вторник, когда российские удары нанесли удар по памятнику Бабьему Яру — месту, где нацисты убили десятки тысяч евреев во время Второй мировой войны.
Официальный аккаунт Украины в Твиттере опубликовал карикатуру, на которой Путин и Адольф Гитлер с любовью смотрят друг другу в глаза, написав: «Это не мем, а наша и ваша реальность прямо сейчас». Мемориальный музей Холокоста в США, среди прочего, заявил, что Путин «искажал и присваивал историю Холокоста».
Длинный список историков подписал письмо, осуждающее «циничное злоупотребление российским правительством термином «геноцид», память о Второй мировой войне и Холокосте, а также приравнивание украинского государства к нацистскому режиму для оправдания его неспровоцированной агрессии».
Они указали на более широкую картину российской пропаганды, часто изображающей избранных лидеров Украины как «нацистов и фашистов, угнетающих местное этническое русское население, которое, как она утверждает, нуждается в освобождении».
И хотя в Украине есть правые экстремисты, добавляют они, это не оправдывает российскую агрессию и неверную характеристику.
Европа
Чем история Украины отличается от версии Путина
Язык Путина оскорбителен и фактически неверен, поясняют NPR несколько экспертов.
Это вредное искажение и размывание истории, говорят они, хотя многие люди, кажется, не верят в это на этот раз.
Лаура Джокуш, профессор изучения Холокоста в Университете Брандейса в Массачусетсе, сообщила NPR по электронной почте, что заявления Путина о том, что украинская армия якобы совершает геноцид против русских в Донбассе, совершенно необоснованны, но политически полезны для него.
«Путин повторял этот миф о «геноциде» в течение нескольких лет, и, кажется, до сих пор никто на Западе не слушал его, — говорит она.
«Нет ни «геноцида», ни даже «этнической чистки», осуществляемой Украиной против этнических русских и русскоязычных на Украине. Это фикция, которую Путин использует для оправдания своей агрессивной войны против Украины».
Она добавляет, что использование им слова «деназификация» также является «напоминанием о том, что термин «нацист» стал общим термином для обозначения «абсолютного зла», который полностью оторван от своего первоначального исторического значения и контекста».
Президент Украины Владимир Зеленский выступает с речью у меноры в Мемориальном центре Холокоста «Бабий Яр» в Киеве 19 августа 2019 года. Сергей Супинский/AFP через Getty Images скрыть заголовокпереключить заголовок
Сергей Супинский/AFP через Getty Images
Президент Украины Владимир Зеленский выступает с речью у меноры в Мемориальном центре Холокоста «Бабий Яр» в Киеве, 19 августа 2019 г.
Сергей Супинский/AFP через Getty Images
Безосновательные утверждения являются частью более широкой картины
Ученые характеризуют заявления Путина о геноциде и нацизме как часть давней попытки делегитимировать Украину.
Советский Союз использовал подобный язык — например, называл прозападных украинцев «бандеровцами» — для дискредитации украинского национализма как нацизма, объясняет Хосе Казанова, почетный профессор социологии Джорджтаунского университета и старший научный сотрудник Центра религии и мира Беркли. и мировые дела.
«И теперь мы видим, что [Россия] делает это каждый раз, когда украинцы пытаются создать демократическое общество, они пытаются сказать, что это нацисты», — говорит он. «Вам нужно дегуманизировать других, прежде чем вы собираетесь их убить, и это то, что происходит сейчас».
Ольга Лаутман, старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики и соведущая подкаста «Кремлевское досье», говорит, что Россия усилила нацистский нарратив после захвата Крыма у Украины в 2014 году.
Украина является домом для ультранационалистических движений, в том числе наиболее заметным из них является батальон «Азов», который был сформирован в 2014 году, а затем присоединился к Национальной гвардии страны после боевых действий против поддерживаемых Россией сил на востоке Украины.
Но, по оценкам Лаутмана, националисты составляют около 2% населения Украины, причем подавляющее большинство мало интересуется чем-либо, связанным с ними.
Она сказала, что в США, вероятно, выше процент сторонников превосходства белой расы и нацистов, а Казанова также говорит, что в Украине меньше правых групп, чем в других западных странах.
Они также отмечают, что президент Украины Владимир Зеленский еврей, как и бывший премьер-министр Владимир Гройсман.
Зеленский был избран в 2019 году с колоссальными 73% голосов — значительно большей долей, чем у его предшественников — и, по словам Казановы, получил большинство во всех регионах, включая самые традиционные и консервативные.
«Ни в какой другой европейской стране вы не могли бы иметь… президента, премьер-министра, еврея, без большого количества антимсеитской пропаганды в СМИ и газетах», — говорит он. «Это никогда не становилось проблемой».
Холокост нанес личный урон семье Зеленского. Трое братьев его деда были убиты немцами, сказал он в своей речи в январе 2020 года.
«Он пережил Вторую мировую войну, способствуя победе над нацизмом и ненавистной идеологией», — сказал он о своем дедушке. «Через два года после войны у него родился сын. А через 31 год родился внук. Сорок лет спустя его внук стал президентом».
Протестующие собрались у посольства России в Бангкоке, Таиланд, в пятницу после вторжения российских войск в Украину. Лорен ДеЧикка / Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Лорен ДеЧикка / Getty Images
Протестующие собрались у посольства России в Бангкоке, Таиланд, в пятницу после вторжения российских войск в Украину.
Лорен ДеЧикка / Getty Images
Эксперты и наблюдатели критикуют Путина за «мифическое использование истории»
Утверждения Путина противоречат и искажают важные части истории 20-го века, продвигая его собственную программу, говорят эксперты NPR.
Они характеризуют его как попытку возродить героизм Советского Союза в борьбе с фашизмом во время Второй мировой войны.
Но Казанова отмечает, что Украина «пострадала от нацистских танков больше, чем Россия», говоря, что она потеряла больше своего населения во время войны, чем любая другая страна (не считая 6 миллионов жертв евреев в Европе как нации).
Тактику Путина он называет «просто мифическим использованием истории» для оправдания современных преступлений.
Это правда, что многие украинские националисты изначально приветствовали немецких захватчиков как освободителей во время Второй мировой войны и сотрудничали с оккупантами, факт, который быстро подчеркивает небольшое ультраправое движение Украины.
Заявления Путина ухватывают это зерно истины, но искажают его — классическая тактика советской пропаганды.
Лаутман, который является украинцем и русским, говорит, что Россия считает Вторую мировую войну своей самой большой победой и уделяет большое внимание разгрому нацистов, отмечая советские праздники Второй мировой войны много раз в году.
Российские телеканалы показывали фильмы о Второй мировой войне в день объявления Путиным о вторжении в Украину, говорит Лаутман, называя это обращением к старшему поколению.
И российские лидеры успешно переписали части этой истории, говорит она. Например, в июле прошлого года Путин подписал запрет на сравнения Советского Союза и нацистской Германии. Это означает, что кого-то могут посадить в тюрьму за упоминание о сотрудничестве между Гитлером и Иосифом Сталиным, объясняет Лаутман.
Йокуш отмечает еще один пробел в пересказе российской истории ХХ века. «90 лет назад Сталин устроил в Украине искусственный голод, который можно назвать геноцидом, «Голодомор», который Россия до сих пор не признает и который унес около 3 миллионов украинских жизней», — говорит она.
Так почему же Путин сейчас использует именно этот язык для оправдания вторжения?
Лаутман говорит, что Путин давно оплакивал распад Советского Союза, а «нечего показать», несмотря на то, что он находится у власти уже два десятилетия.
«Если он сможет вернуть часть этой утраченной территории, помимо нескольких государств-сателлитов, что он пытался сделать в течение последнего десятилетия… тогда, по крайней мере, у него будет наследие, которое останется в учебниках истории. Владимира Великого», — говорит она.
Мужчина проходит мимо мозаики с изображением батальной сцены Второй мировой войны в Ростове-на-Дону, российском городе, граничащем с Украиной. Ольга Мальцева/AFP через Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Ольга Мальцева/AFP через Getty Images
Мужчина проходит мимо мозаики с изображением батальной сцены Второй мировой войны в Ростове-на-Дону, российском городе на границе с Украиной.
Ольга Мальцева/AFP через Getty Images
Чему нас может научить это искажение истории
Хотя раньше Запад, возможно, и не обращал на это пристального внимания, многие критики в Европе и за ее пределами теперь отвергают заявления Путина.
Лаутман говорит, что украинцы привыкли к такому языку, поскольку он соответствует тому, что Россия вводит в информационную сферу последние восемь лет. И, несмотря на строгую цензуру СМИ в России, где средствам массовой информации даже не разрешается называть нынешнее вторжение войной, граждане рискуют попасть в тюрьму, протестуя на улицах.
Историк из Йельского университета Тимоти Снайдер назвал обвинение в денацификации извращением ценностей, заявив CNN, что оно «призвано сбить нас с толку, обескуражить и сбить нас с толку, но основная реальность такова, что Путин все перевернул».
Он сказал, что цель Путина, похоже, состоит в том, чтобы захватить Киев, арестовать политических и гражданских лидеров Украины, чтобы отстранить их от власти, а затем каким-то образом судить их.
Вот тут-то и появляется язык геноцида, добавил он.
«Я думаю, что очень вероятно, и он сам об этом говорил, что он намерен использовать язык геноцида и денацификации, чтобы учредить своего рода суд кенгуру, который будет служить цели осуждения этих людей на смерть или… тюрьму или лишение свободы».
Казанова и Лаутман восхваляют силу и решимость украинцев, отмечая, что они оказывают сопротивление. Если Россия действительно добьется успеха, Лаутман говорит, что она уверена, что там будут задержаны и казнены политические лидеры и журналисты.
Эксперты отмечают важность извлечения уроков из истории и настоящего момента, чего не всегда делали США и другие страны.
Казанова говорит, что текущий момент доказывает, что мир должен создать справедливую систему безопасности, которой «не манипулируют сверхдержавы».
И он, и Лаутман призывают мир привлечь Россию к ответственности, в том числе предать ее за военные преступления в международном суде. (Главный прокурор Международного уголовного суда заявил в понедельник, что орган начнет официальное расследование предполагаемых военных преступлений «как можно скорее».
)
«[Мы должны] понять, что Украина сегодня является жертвенным агнцем для всех нежелание Запада действовать сообща в защиту собственных норм и ценностей, в защиту системы мировой безопасности, которую они пытались создать», — говорит Казанова. «И если они не могут бороться за это, я не знаю, за что они могут бороться».
Что стоит за империалистической кампанией над крымскими татарами?
Это заключительная часть статьи из двух частей об империалистической кампании, которая якобы защищает крымских татар от российского гнета. Часть 1 была опубликована 16 июля.
Нежелание Пащин говорить о преступлениях и интересах немецкого империализма в Крыму и бывшем Советском Союзе в целом во многом связано с другим аспектом нацистской политики, который она пытается скрыть: их систематическое сотрудничество с националистическими элитами многих народов СССР, в том числе крымских татар.
В очевидной попытке преуменьшить политическое значение сотрудничества крымскотатарских националистов в нацистской войне против СССР, она пишет: «Это правда, что некоторые действительно [сотрудничали с нацистской Германией] … либо потому, что они были вынуждены армии вторжения или потому, что они верили, что немцы освободят их от Советского Союза».
Оправдание Пащина сотрудничества националистов с фашистами, указывающее, что они «верили, что немцы освободят от Советского Союза», соответствует оправданиям самих националистов. Нынешние операции американского и германского империализма на Украине и на Черноморском полуострове заставляют задуматься над этим вопросом.
На самом деле не только во время Второй мировой войны крымскотатарские националисты делали ставку на союз с немецким империализмом. Они делали это уже во время Первой мировой войны и в своей борьбе против Советской России в последовавшей за ней Гражданской войне 1917-1921 годов. В самом деле, история крымскотатарских национальных элит дает достаточно доказательств для оценки Льва Троцкого, развитой в теории перманентной революции, о том, что национальная буржуазия отсталых стран, включая многие различные национальные элиты народов царской России, была неспособна играя исторически прогрессивную роль. Их усилия по созданию на полуострове этнического крымскотатарского мини-государства всегда опирались, во-первых, на поддержку империалистических держав и, во-вторых, на поощрение крайнего национализма и религиозного мракобесия.
Представление этих реакционных сил как борцов за «национальное освобождение» восходит к политике германского империализма в Первую мировую войну. колонии из-под контроля своих соперников. В этих условиях Берлин проводил политику поддержки «национально-освободительных» движений как в колониальных империях Великобритании, так и в Российской империи.
Ключевым компонентом этой стратегии было поощрение исламистских тенденций и мусульманских националистических элит. С этой целью министерство иностранных дел Германии (Auswärtiges Amt) и Генеральный штаб создали так называемое разведывательное бюро для Востока (Nachrichtenstelle für den Orient). Распространяя прогерманскую исламистскую пропаганду, Бюро пыталось вербовать мусульманских военнопленных, захваченных державами Антанты — Францией, Великобританией и Россией — для военных действий Германии. Влиятельный немецкий дипломат Макс фон Оппенгейм, которому предстояло возглавить Бюро, изложил эту стратегию в своем «Меморандуме о революционизации исламских территорий наших врагов».
Он написал в ноябре 1914:
«Во-первых, мы должны сейчас думать о нашей самообороне, использовать ислам в своих целях и укреплять его, насколько это возможно» [6].
Публикации Разведывательного бюро призывали к «священной войне» (джихаду) против держав Антанты. Они были опубликованы на тюрко-татарском, грузинском, индийском, хинди и урду и были обращены к националистическим элитам Кавказа и, в частности, Индийского субконтинента.
После Октябрьской революции в России и Брест-Литовского мира, который большевистское правительство было вынуждено подписать 3 марта 1918 августа правительство Германии продолжило эту стратегию на Украине и в Крыму. Ставя Украину и полуостров под немецкую оккупацию, Берлин поддерживал марионеточные националистические правительства. На Украине немецкий оккупационный режим поддерживал гетман Павел Скоропадский. (См. также: «Антисемитизм и русская революция: Часть вторая»)
В Крыму немецкие военные могли рассчитывать на поддержку крымскотатарских националистов.
Таким образом, Кафер Сейдахмет сыграл важную роль в формировании так называемого «мусульманского корпуса», который служил передовым отрядом немецкой армии. Немецкое военное командование сочло его националистические требования («Крым для крымчан») слишком радикальными и отказалось признать его премьер-министром. Тем не менее немецкие военные позволили ему участвовать в Курултае, национальном собрании татар [7]. Обращение татарских националистов к немецкому верховному командованию о «репатриации» сотен тысяч крымских татар, проживающих на Балканах, в Турции и Средней Азии, также было удовлетворено немецкими военными [8].
Ведущий нацистский идеолог и стратег Альфред Розенберг присоединился к этой традиции, написав в 1927 году брошюру «Будущий путь германской внешней политики». Союза путем «учета сильного сепаратистского движения на Украине и на Кавказе» [9].
В том, что сейчас читается как план военной стратегии нацистов в Восточной Европе во время Второй мировой войны, Розенберг настаивал на том, что в интересах Германии было необходимо уничтожить польское государство, вступить в союз с «независимой» Украиной, а затем отколоть Кавказ от СССР.
Эта стратегия должна была лечь в основу не только союза нацистской Германии с крайне правыми украинскими организациями в составе Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА), но и с националистическими элементами из мусульманских народов Кавказа и Крымские татары. (См. также: «Национализм и фашизм в Украине: исторический обзор»)
Подобно сегодняшним империалистическим пропагандистам, Розенберг подкреплял свою рекламу союза с украинскими националистами цветистыми и лживыми историческими экскурсами об отчаянной борьбе героических — и расово превосходящих — украинцев против ига Москвы.
Главным специалистом Розенберга по тюркским народам был академик Герхард фон Менде. Как и Розенберг, он был бывшим членом элиты балтийских немцев, от которой отреклись и которая была вынуждена покинуть страну в результате Октябрьской революции. Этот фон не только способствовал развитию его фанатичного антикоммунизма и антисемитизма, но также способствовал его осознанию этнической напряженности в Советском Союзе, которая обострилась в результате сталинской политики 19-го века.
30 с.
В 1930-е годы фон Менде работал в Берлинском университете, предшественнике сегодняшнего Университета Гумбольдта, и много публиковался о тюркских народах в СССР. Одним из главных лозунгов, выдвинутых им в книге «Народы СССР», вышедшей вторым изданием в 1939 году, был: «Великие нерусские народы СССР добиваются своей государственности!». 22 июня 1941 года, в день вторжения нацистов в СССР, Розенберг нанял его в свой Ostministerium (Восточное министерство). Вскоре после этого он был назначен ответственным за Кавказ.
Многие из людей, завербованных фон Менде для своего подразделения, были членами Лиги Прометеев, антикоммунистического союза националистов по всей Восточной Европе, который в значительной степени финансировался диктатурой польского генерала Юзефа Пилсудского. (См. также: «Стратегия Междуморья») [10]. Лидеры крымскотатарских националистов, такие как Кафер Сейдахмет, помогли создать Лигу. Редактировал одно из ее основных изданий на крымскотатарском языке Емель [11].
В 1941 году он встретился с послом нацистской Германии в Стамбуле Францем фон Папеном. После этой встречи лидеры крымскотатарских националистов Мустесип Юлкюсал и Эдиге Киримал были приглашены в Германию для помощи в формулировании нацистской политики на Украине и в Крыму в 1941 г., хотя и без особого успеха [12]. Юлкюсал был еще одним членом Прометейской лиги и одним из главных участников Emel [13].
В начале 1942 года Вермахт начал кампанию по набору добровольцев среди крымских татар. В настоящее время принято считать, что можно завербовать около 20 000 человек. Им обещали независимую Крымскую республику в случае победы нацистов над Советским Союзом. И Вермахт, и СС объединили турецкие части, в состав которых входили крымские татары и представители других тюркских народов в СССР [14]. В свете запланированного наступления на населённый мусульманами Кавказ нацисты придавали им ключевое значение для завоевания населения этого региона.
Хотя эта стратегия в конце концов потерпела неудачу из-за героической борьбы Красной Армии и растущего сопротивления рабочего класса нацистскому правлению по всей оккупированной Европе, на самом деле от нее так и не отказались.
Герхард фон Менде был одним из многих нацистских военных преступников, которые так и не предстали перед судом в послевоенной Германии. Он продолжил свою карьеру в новом разведывательном аппарате Западной Германии, Bundesnachrichtendienst (BND), в значительной степени полагаясь на свои старые связи и сотрудников из Ostministerium. Более того, империализм США перенял сильные элементы этой стратегии в секретной войне во время «холодной войны» против Советского Союза. ЦРУ не только помогло многим членам Прометейской лиги и Остминистериума бежать на Запад, но и наняло их для таких операций, как «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» или Американский комитет освобождения народов СССР. (См. также: «Междуморье от 1921 по 1989″)
В начале холодной войны США начали использовать правые исламистские силы как против угрозы рабочего движения на Ближнем Востоке и в Северной Африке, так и против СССР. При президентстве Дуайта Эйзенхауэра в 1953–1961 годах эта политика продвигалась как центральный компонент тайной войны против Советского Союза.
Встреча Эйзенхауэра с госсекретарем США Джоном Ф. Даллесом и Объединенным комитетом начальников штабов в 1957 году была описана во внутреннем меморандуме следующим образом:0009
«Президент сказал, что, по его мнению, мы должны сделать все возможное, чтобы подчеркнуть аспект «священной войны». Г-н Даллес заметил, что если у арабов будет «священная война», они захотят, чтобы она велась против Израиля. Президент напомнил, однако, что [король Ибн] Сауд [Саудовской Аравии] после своего визита сюда призвал всех арабов выступить против коммунизма» [15].
Крымскотатарские националисты в Турции, со своей стороны, в 1960 году перезапустили журнал Promethean Emel . Теперь он пользовался поддержкой тех частей турецкого государства, которые встали на сторону западного империализма против Советского Союза. Доклад для Государственного департамента США от 1992 охарактеризовал содержание журнала как «гордо националистическое и стойко антикоммунистическое». Его очерки «недвусмысленно критиковали Советы, провозглашая необходимость демократии и прав человека в СССР , свободы совести и т.
д.». [16].
В том же отчете также отмечалось, что этот журнал и политически активная эмиграция, составлявшая лишь ничтожную часть крымских татар, проживающих в Турции, были близки к националистическим и крайне правым турецким партиям, таким как Партия национального действия (ПЕА). ). В большей степени, чем другим эмигрантским сообществам, крымскотатарским националистам в Турции удалось сохранить относительно тесные связи с националистами в Советском Союзе, куда некоторые крымскотатарские лидеры стали играть важную роль в зарождающемся диссидентском движении [17].
Обращаясь одновременно к империалистическим правительствам на Западе и к сталинской бюрократии, такие деятели, как Мустафа Джемилев, пытались оказать давление на Кремль, чтобы предоставить крымским татарам право вернуться на полуостров в Черном море, используя США — подконтрольные пропагандистские каналы. По сути, они встали в политическую традицию тех крымскотатарских буржуазных националистов, которые не раз ползали перед тем, что они считали самым могущественным империалистическим союзником в своей борьбе за создание этнического крымскотатарского мини-государства.
Последующая эволюция Джемилева симптоматична для крошечной прослойки крымскотатарских националистов, которые, в отличие от подавляющего большинства крымских татар, выиграли от реставрации капитализма. С 1991 года они последовательно ориентируются на американский империализм и союз с прозападной частью украинской олигархии. В 2004 году крымскотатарское религиозное руководство поддержало Оранжевую революцию, направленную на затягивание кольца окружения России. Когда поддерживаемая США фашистская мафия взяла под свой контроль правительственный район в Киеве, они одобрили государственный переворот как «революцию».
Сегодня Джемилев, депутат украинского парламента с 1998 года, является ведущим представителем правящего Блока Петра Порошенко в Киеве. До этого Джемилев был депутатом от националистического блока Юлии Тимошенко «Батькивщина». После аннексии Крыма Россией Джемилев был одним из самых агрессивных голосов в правом украинском парламенте. После российской аннексии Крыма в марте 2014 года он отправился в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, агитируя за вооруженное вмешательство ООН с целью вернуть Крым под контроль Украины.
Джемилев также был одним из самых воинственных сторонников санкций против России, лоббируя, в частности, в турецком правительстве более агрессивную позицию по отношению к России.
Об этих реакционных элементах, а не о крымскотатарском народе в целом говорит Пащин. Для подавляющего большинства из 250 тысяч крымских татар, вернувшихся на полуостров в 1989-1994 годах, капиталистическая реставрация обернулась настоящей социальной катастрофой. С тех пор большая часть крымскотатарского населения живет в нищете, при этом значительная часть населения по-прежнему не имеет доступа к электричеству и даже к горячей воде. Многим пришлось строить новые дома с нуля практически без поддержки государства. В течение 19В 90-е годы уровень безработицы был порой вдвое выше, чем среди украинского и русского населения, достигая 45 процентов.
В интервью VICE news в апреле 2014 года один молодой крымский татарин многозначительно ответил на вопрос, поверит ли он обещаниям российского правительства:
«Мы живем здесь уже 20 лет и никто ничего хорошего не сделал к нам, и теперь, вдруг, все начали заботиться о нас.
Вот почему мы не можем доверять никому на данный момент, ни той, ни другой стороне [имеется в виду ни российское, ни украинское правительства, CW]».
Исследование Всемирного банка, проведенное в 2003 году, показало, что крымские татары страдают от социальной и политической изоляции, что часто приводит к геттоизации. Он пришел к выводу, что «семена этнических и гражданских конфликтов остаются в Крыму» [18].
Империалистические державы сознательно пытаются нагнетать эту напряженность, чтобы дестабилизировать Россию, в то же время разделяя рабочий класс. Поход крымских татар, в частности, направлен на мобилизацию мусульманского населения России. Как еще можно интерпретировать требование Пащина, чтобы США «формально признали крымских татар коренных жителей Крыма» (курсив наш). А как быть с более чем 85 процентами населения, которые не являются татарами и не мусульманами? Процент крымских татар в Крыму уже более века не превышает 25 процентов.
Утверждение, вынесенное в заголовок статьи — «Россия пытается уничтожить крымских татар» — ничем не подтверждено.
Пащин лишь отмечает, что Кремль усилил репрессии против крымскотатарских институтов, запретив Меджлис, специальное законодательство о крымских татарах и арестовав нескольких татарских «активистов». Пащин не дает никаких объяснений, как именно это якобы является частью предполагаемой попытки «уничтожить крымских татар».
Правда в том, что здесь замешано совсем другое, чем предотвращение геноцида и «крымских татар». Далекий от представления интересов крымскотатарского населения, Меджлис стал инструментом империалистических провокаций против России. Возглавляет ее вышеупомянутый Джемилев и поддерживает правое правительство Порошенко, марионеточный режим империалистических держав.
Весной 2015 года Меджлис сыграл важную роль в формировании мусульманского батальона, в который вошли не только крымские татары, но и казанские татары, узбеки, чеченцы, азербайджанцы, турки-месхетинцы и другие мусульманские группы. Батальон сражается вместе с крайне правыми украинскими националистами в гражданской войне на востоке Украины и напрямую подчиняется Министерству обороны Украины.
Трудно не увидеть здесь отголоски стратегии Розенберга во Второй мировой войне.
Кроме того, Меджлис тесно связан с Духовным управлением мусульман Крыма. Последняя, в свою очередь, финансируется FIOE (Федерация исламистских организаций в Европе), европейской зонтичной организацией правых исламистских Братьев-мусульман [19]. Сообщается, что части «Братьев-мусульман» поддерживают связи с террористическими организациями и созданными ЦРУ созданиями, такими как «Аль-Каида».
Меджлис также пользуется поддержкой авторитарного режима Эрдогана в Турции, с которым представители Меджлиса неоднократно консультировались в течение последних нескольких лет. Репрессивным действиям Кремля против Меджлиса весной во многом способствовало резкое ухудшение турецко-российских отношений после того, как Турция сбила российский самолет.
Кремль ответил на то, что он воспринимает как экзистенциальную угрозу интересам российской олигархии, полицейско-государственными мерами, столь же реакционными, сколь отчаянными и тщетными.
В конечном счете, продвижение путинским режимом русского национализма и милитаризма не только не может предотвратить или даже замедлить империалистические провокации. Это также непосредственно играет на руку политике, проводимой империалистическими державами.
Политика Пащина и ей подобных и их грязная пропаганда соответствуют политике немецкого империализма во время двух мировых войн и американского империализма после Второй мировой войны, при активной поддержке тех же крымскотатарских националистических сил, которые они изображают сегодня как подлинный голос крымскотатарского народа и борцов за национальное освобождение. Это более фундаментальная причина, по которой Пащин не заинтересована в том, чтобы напоминать ни о преступлениях, ни о геостратегических и политических интересах германского империализма в Крыму: заметая следы нацистов, она заметает и свои собственные.
Тогда, как и сейчас, кампания против крымских татар, крупнейшей мусульманской общины к западу от Северного Кавказа России, направлена на дестабилизацию страны путем усиления этнического разделения между мусульманским и русским населением.
По оценкам, 11,7 процента из 140 миллионов жителей России по состоянию на 2010 год были мусульманами, что делает ислам второй по величине религией в стране. Связанная с ЦРУ разведывательная служба Stratfor в 2013 г. предположила, что доля мусульман в общей численности населения России, которая продолжает сокращаться, к 2030 г. вырастет до 15,6%9.0009
Две чеченские войны, унесшие жизни около десятой части населения Чечни; поощрение российского шовинизма, антимусульманских настроений российским государством и средствами массовой информации; социально-экономическая катастрофа, сопровождавшая капиталистическую реставрацию, — все это способствовало значительному социально-политическому недовольству мусульманского населения России. Империалистические державы пытаются использовать это недовольство, опираясь на националистические и исламистские элиты, чтобы направить его в сепаратистское русло.
Поддерживая исламистские силы на Северном Кавказе в России, ультраправых националистов на Украине и националистическую фракцию крымских татар, Вашингтон одновременно поддерживает правых антимусульманских русских националистов, таких как Алексей Навальный в России, как «прогрессивных» и «либеральная» альтернатива авторитарному путинскому режиму.
Шумиха о «правах человека», освобождение угнетенных народов и предотвращение «геноцида» служат подготовке югославского дележа бывшего Советского Союза, по сравнению с которым даже кровавые Балканские войны 19-го90-е выглядели бы генеральной репетицией.
Рабочие как США, так и бывшего СССР должны быть предупреждены о грязных операциях, проводимых империалистическими правительствами и их мелкобуржуазными лакеями. Нынешний социальный кризис и возрастающая опасность мировой войны в конечном итоге являются результатом разрушения Советского Союза в 1991 году и предательства сталинистами интернационалистской программы Октябрьской революции. Для рабочего класса единственный выход из этой ситуации состоит в борьбе за объединение рабочих через все национальные, религиозные и этнические границы на социалистической основе.
Примечания
[6] Цитируется по: Wolfgang G. Schwanitz: Max von Oppenheim und der Heilige Krieg. Zwei Denkschriften zur Revolutionierung islamischer Gebiete 1914 und 1940 [Макс фон Оппенгейм и Священная война.
Два меморандума о революционизации исламских регионов 1914 и 1940 гг. // Социал. Geschichte Online , Vol. 19 (2004), с. 55. Перевод с немецкого этого автора. Статья доступна в Интернете: http://www.trafoberlin.de/pdf-dateien/Oppenheims%20Jihad%20Dokumente%20WGS%20%20120207.pdf
[7] Алан Фишер: Крымские татары, Hoover Institution Press, 1972, с. 122.
[8] Брайан Глин Уильямс: Крымские татары: опыт диаспоры и формирование нации, Brill 2001, стр. 346-47.
[9] Альфред Розенберг: Der Zukunftsweg einer deutschen Aussenpolitik, München 1927, p. 93. Перевод с немецкого этого автора.
[10] Ян Джонсон: Мечеть в Мюнхене. Нацисты, ЦРУ и восстание Братьев-мусульман на Западе, Houghton-Mifflin-Harcourt 2010, p. 24.
[11] Лоуэлл Безанис: Советские мусульманские эмигранты в Турецкой Республике. Документ подготовлен для Государственного департамента Соединенных Штатов Америки. май 1992 г., с. 68. PDF доступен по ссылке: www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA251103
[12] Алан Фишер: Крымские татары, Hoover Institution Press, 1972, стр.
Ваш комментарий будет первым