Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Древняя сибирь: Сибирь в древности была крупным центром цивилизации, считают ученые

Содержание

Сибирь в древности была крупным центром цивилизации, считают ученые

​Древние артефакты были обнаружены в ходе раскопок в местности Усть-Кова в Красноярском крае исследователями Сибирского федерального университета (СФУ) и Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). Некоторые находки, возраст которых от 24 тысяч лет, указывают на высокий уровень развития технологий и религиозные взгляды древних жителей Сибири, считают ученые. Это позволяет сделать выводы, что в эпоху палеолита регион был крупным центром цивилизации. Результаты исследования опубликованы в научном журнале Archaeological Research in Asia.

По словам ученых, найденные произведения древнего искусства указывают на характер зарождающихся религиозных представлений и уточняют эволюцию и происхождение древних технологий Северной Евразии, а также помогают выяснить, с кем поддерживали контакты первые жители Сибири.

Как отметили авторы исследования, изучение многослойной стоянки древних людей в районе затопленного поселка Усть-Кова в Красноярском крае длится более полувека.

«Научная группа провела детальный микроскопический анализ каждого объекта, в том числе двух статуэток, вырезанных из бивня мамонта, чтобы увидеть следы инструментов, использованных при изготовлении. Исследование прошло под руководством доктора исторических наук, профессора кафедры археологии и этнографии Новосибирского национального исследовательского государственного университета Людмилы Лбовой», – рассказал доктор исторических наук, профессор кафедры истории России СФУ Николай Дроздов.

По его словам, исследователи, обработав микроскопические снимки статуэтки мамонта, сделанной из крупного фрагмента бивня, восстановили технологию обработки мамонтовой кости, которую использовали древние мастера.

«Методы и приемы обработки мамонтовой кости, применявшиеся жителями Усть-Ковы, роднят эти артефакты с древними произведениями искусства со стоянки Мальта в Иркутской области на реке Белой», – отметил ученый.

Это, по мнению исследователей, доказывает существование культурных и технологических связей между древними обитателями Сибири, наладившими речное сообщение с незапамятных времен.

«Найденная фигура мамонта с обеих сторон покрыта красками: одна сторона – красная, другая – черная. Это указывает на зарождение у древних людей религиозных взглядов, связанных с жизненными и космическими представлениями, ведь красный – это цвет крови и жизни, а черный – тьмы и смерти», – рассказал Николай Дроздов.

Технологию изготовления таких красок, по словам ученых, в настоящее время изучают на базе СО РАН в Красноярске с помощью методов спектрального анализа.

Как отметили специалисты, уже сейчас известно, что в качестве красителей древние мастера использовали охру, чтобы создать красные оттенки, марганец и магний для бордового и сок полыни и осоки для окрашивания в темно-синий.

По словам ученых, следующим объектом их исследования станут наскальные изображения периода неолита, бронзового и железного веков в Мотыгинском районе Красноярского края, в Хакасии и Тыве. Археологи планируют подробно изучить составы красок, использовавшихся для наскальной живописи.

По мнению исследователей, среди артефактов Усть-Ковы, большой интерес вызывают и другие изделия. Среди них – первое в Сибири графическое изображение лошади на пластине из бивня мамонта, которому 18 тысяч лет.

«Эти произведения, не считая многочисленных подвесок, бусин, обломков браслетов, пуговиц вытянутой формы и окрашенных колец, дошли до нас в хорошей сохранности. Они уникальны и имеют огромное значение не только для российской, но и для мировой археологии», – заявил Дроздов.

Помимо артефактов стоянки Усть-Кова на территории Красноярского края есть и другие интересные находки, касающиеся древних культур, отметили авторы исследования.

«Например, костяной стержень возрастом 18 тысяч лет с изображениями в виде точечной спирали. Вероятнее всего, он служил древним сибирякам солнечно-лунным календарем», – рассказал Николай Дроздов.

Кроме того, по словам ученых, более 50 лет назад на месте плотины Богучанской ГЭС обнаружили захоронение шамана бронзового века. Там же были найдены две антропоморфные статуэтки, вырезанные из бивня мамонта. В их глазницы вставлены бусинки из белого пирофиллита, месторождения которого сосредоточены в Передней Азии.

Такие артефакты, по мнению ученых, наряду с находками в Денисовой пещере на Алтае, доказывают, что народы, населявшие Сибирь в каменном веке, были высокоразвитыми и ни в чем не уступали своим современникам с территорий современного Китая, Испании и Франции.

«История Сибири с древнейших времен до наших дней» | ИРКИПЕДИЯ

Несмотря на то, что время выхода в свет неизбежно повлияло на некоторые выводы и оценки, 5–томное академическое издание «История Сибири с древнейших времен до наших дней», вышедшее в 1968–1969 годах под редакцией академика Алексея Павловича Окладникова, и поныне остаётся авторитетнейшим комплексным исследованием по истории Сибири, являя собой замечательный памятник советской научной мысли.

«История Сибири с древнейших времен до наших дней»: библиографическое описание

История Сибири с древнейших времен до наших дней (в 5 томах) / гл. ред. А.П. Окладников . — Л: Наука. Ленингр. отд–ние, 1968–1969.

Содержание

Том 1. Древняя Сибирь (Читать)

Первый том посвящен народам Сибири до присоединения к России. В нем охвачено, по крайней мере 25 тысячелетий сибирской истории, начиная с наиболее древних, известных в настоящее время, палеолитических культур каменного века и кончая периодом, непосредственно предшествующим приходу русских за Урал. В нём в основном на новом археологическом материале с привлечением данных этнографии, языкознания, а также антропологии и четвертичной геологии освещен исторический путь многочисленных народов Сибири. Показаны своеобразие их исторического развития и самобытный вклад в общечеловеческую мировую культуру, культурно–этнические связи и взаимодействие народов Сибири с соседними странами и народами.

Глава первая. История изучения древнейшего прошлого Сибири

Раздел первый ЭПОХА ПЕРВОБЫТНОЙ ОБЩИНЫ

Глава вторая. Сибирь в древнекаменном веке. Эпоха палеолита

  1. Природа Сибири в ледниковое время и пути заселения ее человеком
  2. Мальта и Буреть
  3. Поздний палеолит Сибири
  4. Древнейшие культуры Дальнего Востока
  5. Переход от палеолита к неолиту

​Глава третья. Сибирь в новокаменном веке. Эпоха неолита

  1. Неолит Западной Сибири
  2. Неолит Восточной Сибири
  3. Неолитические племена Якутии
  4. Неолит Дальнего Востока
  5. Неолитические племена северо-востока Азии

Глава четвертая. Сибирь в бронзовом веке

  1. Афанасьевская культура
  2. Окуневская культура и ее соседи на Оби
  3. Андроновское время в Южной Сибири
  4. Карасукская культура
  5. Тагарская культура
  6. Племена восточносибирской тайги в бронзовом веке
  7. Бронзовый век Якутии
  8. Бронзовый век Забайкалья
  9. Дальний Восток в эпоху бронзы

Раздел второй ПЛЕМЕННЫЕ СОЮЗЫ И ПЕРВЫЕ ГОСУДАРСТВА

Глава пятая. Сибирь в раннем железном веке. Первые племенные союзы

  1. Алтай и Тува в скифское время
  2. Племена лесостепной и лесной полосы Западной Сибири в I тыс. до н. э.
  3. Гунны в Забайкалье
  4. Племена Тувы во II в. до н. э.—V в. н. э
  5. Таштыкская культура
  6. Дальний Восток в раннем железном веке

Глава шестая. Тюрки Сибири в VI—X вв. Первые государства

  1. Тюркские народы Южной Сибири
  2. Уйгуры
  3. Курыканы
  4. Кыргызы
  5. Лесные племена Прииртышья и Нижнего Приобья в I—начале II тыс. н. э.

Глава седьмая. Дальний Восток в эпоху тунгусских государств. Бохай и Золотая империя (чжурчясени)

  1. Мохэские племена до образования государства Бохай
  2. Государство Бохай
  3. Золотая империя (чжурчжени)
  4. Племена северо-востока

Глава восьмая. Народы Сибири перед присоединением к Русскому государству 

  1. Западная Сибирь в XIII—XVI вв
  2. Тува
  3. Енисейские кыргызы
  4. Буряты
  5. Якуты
  6. Тунгусы
  7. Дальний Восток в XIII—XVI вв
  8. Народы северо-востока

 

Том 2. Сибирь в составе феодальной России (Читать)

Второй том хронологически охватывает большой этап исторического развития Сибирской земли – с конца XVI до середины XIX века. Присоединение Сибири к Русскому государству с конца XVI века обусловило коренной перелом в ее истории, отразившийся на этническом развитии и всех сторонах жизни местного населения и приведший к тому, что в относительно короткий срок Сибирская земля со своим этнически разнообразным населением, среди которого стали численно преобладать русские, превратилась в органическую часть многонационального Российского государства.

Раздел первый ПРИСОЕДИНЕНИЕ СИБИРИ И ЕЕ РАЗВИТИЕ В СОСТАВЕ РОССИИ В XVI—НАЧАЛЕ XVIII в.

Глава первая. Присоединение Сибири к Русскому государству

  1. Присоединение Западной Сибири к Русскому государству и ее заселение
  2. Присоединение Восточной Сибири к Русскому государству и ее заселение
  3. Миграция населения и этнические процессы

 

Глава вторая. Хозяйственное освоение Сибири русским населением и народы Сибири

  1. Земледелие, промыслы
  2. Ремесло, торговля
  3. Хозяйство и общественный строй народов Сибири

 

Глава третья. Социальные отношения, управление и классовая борьба

  1. Развитие феодальных отношений
  2. Управление
  3. Классовая борьба

 

Глава четвертая. Начало изучения Сибири. Культура края

  1. Накопление научных сведений о Сибири
  2. Культура

 

Раздел второй СИБИРЬ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В 20—80-е ГОДЫ XVIII в.

Глава пятая. Производительные силы и социально-экономическое развитие

  1. Дальнейшее заселение Сибири
  2. Сельское хозяйство и промыслы. Крестьянство
  3. Горнорудная и металлургическая промышленность. Начало формирования рабочих кадров
  4. Города. Промышленность, торговля и пути сообщения
  5. Социально-экономическое развитие народов Сибири

 

Глава шестая. Управление и классовая борьба

  1. Управление
  2. Классовая борьба

 

Глава седьмая. Культура края и исследование Сибири

  1. Культура
  2. Научные экспедиции и изучение Сибири

 

Раздел третий СИБИРЬ В ПЕРИОД РАЗЛОЖЕНИЯ ФЕОДАЛЬНОГО СТРОЯ И РОСТА КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ В КОНЦЕ XVIII—ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

Глава восьмая. Экономическое развитие и социальные отношения

  1. Дальнейшее заселение Сибири
  2. Сельское хозяйство и промыслы. Крестьянство
  3. Промышленность и рабочие кадры
  4. Торговля и пути сообщения. Рост городов
  5. Социально-экономическое развитие народов Сибири

 

Глава девятая. Классовая борьба

Глава десятая.

Управление, политическая ссылка и развитие общественной мысли в Сибири

  1. Развитие общественной мысли на рубеже XVIII—XIX вв.
  2. Управление и общественная жизнь Сибири в период войн 1804—1815 гг.
  3. Организация управления в 20—50-х годах и местное общество
  4. Декабристы на каторге и поселении
  5. Сибирь в годы николаевской реакции. Польские повстанцы в Сибири

 

Глава одиннадцатая. Культура Сибири

  1. Народное просвещение и здравоохранение
  2. Изучение Сибири и развитие ее научной жизни
  3. Литература и театр
  4. Прикладное и изобразительное искусство, архитектура

 

Том 3. Сибирь в эпоху капитализма (Читать)

В третьем томе исследуется процесс социально–экономического, политического и культурного развития огромной части России в эпоху капитализма вплоть до 1917 года. В пореформенное время совершался процесс развития капитализма вширь – сфера его господства распространялась и на сибирские окраины России. Отсутствие помещичьего землевладения стимулировало рост капиталистических отношений, но более широкое развитие капитализма томозилось докапиталистическими пережитками. Особенность развития Сибири в конце XIX – начале XX века определялась тем, что она продолжала оставаться аграрно–сырьевой базой центра страны. Однако в это время усилилась роль Сибири как сферы приложения свободных капиталов. Рост внутреннего общероссийского российского рынка, приток русских и иностранных капиталов дали толчок развитию сибирской промышленности. Важнейшее значение для развития Сибири имело проведение Сибирской железной дороги. Великий Сибирский путь усилил экономические, политические и культурные связи сибирских окраин с Европейской Россией, способствовал росту переселения в Сибирь, придал мощный импульс развитию новых отраслей экономики.

Раздел первый СИБИРЬ В ПЕРИОД ПРОМЫШЛЕННОГО КАПИТАЛИЗМА (60—90-е ГОДЫ XIX в.)

Глава первая. Развитие капитализма в Сибири в 60—90-х годах XIX в.

  1. Переселение в Сибирь
  2. Развитие сельского хозяйства и промыслов. Крестьянство Сибири
  3. Промышленность Сибири. Формирование рабочего класса 
  4. Торговля и пути сообщения. Торгово-промышленная буржуазия
  5. Управление Сибирью
  6. Каторга и ссылка

Глава вторая. Народы Сибири во второй половине XIX и начале XX в.

  1. Хозяйство народов Сибири
  2. Социальные отношения
  3. Управление народами Сибири и политика царизма

Глава третья. Политическая ссылка, общественное движение и классовая борьба в Сибири во второй половине XIX в.

  1. Политическая ссылка в 60—80-е годы XIX в.
  2. Сибирь в период освободительного движения в конце 50-х и в 60-х годах XIX в.
  3. Классовая борьба и начальный этап рабочего движения (70—80-е годы XIX в.)
  4. Общественное движение в 70—80-х годах XIX в.

Раздел второй СИБИРЬ В ПЕРИОД ИМПЕРИАЛИЗМА

Глава четвертая. Экономическое развитие Сибири в конце XIX и начале XX в.

  1. Сооружение Великого Сибирского железнодорожного пути
  2. Развитие промышленности Сибири на рубеже XIX—XX вв. 
  3. Сельское хозяйство и развитие капиталистических отношений в деревне
  4. Рост переселения в Сибирь и его характер

Глава пятая. Революционное движение в Сибири в конце XIX—начале XX в.

  1. Рабочее и освободительное движение в 1895—1903 гг.
  2. Революционеры-марксисты в сибирской ссылке
  3. Деятельность В. И. Ленина в сибирской ссылке
  4. Первые марксистские кружки в Сибири. Образование и деятельность «Сибирского социал-демократического союза»
  5. Победа ленинско-искровского направления в социал-демократическом движении. Участие сибирских социал-демократических организаций в борьбе за партию
  6. Русско-японская война и Сибирь. Революционное движение во время войны

Глава шестая. Революционное движение в Сибири периода первой русской революции 1905—1907 гг.

  1. Начало революции. Развитие революционного движения в Сибири
  2. Всеобщая октябрьская политическая стачка в Сибири

Том 4. Сибирь в период строительства социализма (Читать)

В IV томе освещено (естественно – с позиции советской исторической школы), как победа Октябрьской революции 1917 года и последовавшие за ней события – гражданская война, восстановление хозяйства и социалистическое строительство – отразились на истории Сибирского края. Хронологические рамки тома – 1917–1937 годы.

Раздел первый ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В СИБИРИ

Глава первая. Великая Октябрьская социалистическая революция

  1. Подготовка революции
  2. Установление Советской власти
  3. Особенности социалистической революции в национальных районах 

Глава вторая. Организация Советской власти и первые социалистические мероприятия

  1. Строительство советского аппарата
  2. Начало социалистических преобразований в народном хозяйстве 
  3. Первые шаги в строительстве социалистической культуры

Глава третья. Гражданская война

  1. Подготовка и начало иностранной интервенции
  2. Установление контрреволюционного режима
  3. Начальный этап борьбы с белогвардейским режимом
  4. Борьба с колчаковщиной
  5. Разгром колчаковщины
  6. Национальные районы в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции
  7. Сибирь после освобождения от колчаковщины
  8. Борьба за советский Дальний Восток. Дальневосточная республика (1920—1922 гг.)

Раздел второй СИБИРЬ В ПЕРИОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ И НАЧАЛА РЕКОНСТРУКЦИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА (1921-1928 гг.)

Глава четвертая. Борьба за восстановление народного хозяйства (1921 — 1925 гг.) 

  1. Восстановление сельского хозяйства
  2. Восстановление промышленности и транспорта
  3. Развитие торговли
  4. Общественно-политическая жизнь

Глава пятая. Начало социалистической реконструкции народного хозяйства (1926-1928 гг.)

  1. Трудности и первые успехи социалистической индустриализации
  2. Подготовка массовой коллективизации сельского хозяйства
  3. Укрепление партийных и советских организаций. Рост общественной активности трудящихся

Глава шестая. Культурное строительство

  1. Борьба за ликвидацию неграмотности и политико-просветительная работа
  2. Развитие советской школы
  3. Профессиональное образование, высшая школа и наука

Том 5. Сибирь в период завершения строительства социализма и перехода к коммунизму (Читать)

Заключительный том рассказывает о развитии Сибири в годы социалистического строительства с конца 1930–х до середины 1960–х годов. Важное место в томе занимает освещение неоценимого вклада сибиряков в дело победы в Великой Отечественной войне.

Раздел первый СИБИРЬ НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1937—1945 гг.)

Глава первая. Сибирь в годы упрочения и развития социалистического общества (1937—июнь 1941 г.) 

  1. Проведение в жизнь Конституции СССР 1936 г. Третий пятилетний план 
  2. Развитие промышленности и транспорта. Капитальное строительство 
  3. Сельское хозяйство. Укрепление колхозного строя 
  4. Материальное благосостояние трудящихся 
  5. Культура и наука 
  6. Укрепление социалистических отношений у народов Сибири. Развитие национальной культуры 

Глава вторая. Сибирь в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 — 1945 г.) 

  1. Мобилизация сил народа на отпор врагу 
  2. Перестройка экономики на военный лад 
  3. Дальнейшее развитие промышленности и транспорта. Трудовой подвиг рабочего класса 
  4. Сельское хозяйство в 1943-—1945 гг 
  5. Патриотическое движение трудящихся 
  6. Сибиряки на фронтах Великой Отечественной войны 
  7. Разгром империалистической Японии 
  8. Культура и наука 
  9. Вклад национальных районов Сибири в дело победы 

Раздел второй СИБИРЬ В ГОДЫ ПОСЛЕВОЕННЫХ ПЯТИЛЕТОК (1946-1958 гг.)

Глава третья. Сибирь в период восстановления и развития народного хозяйства (1946—1950 гг.) 

  1. Переход на рельсы мирного строительства. Четвертый пятилетний план 
  2. Общественно-политическая жизнь 
  3. Борьба рабочего класса за выполнение заданий четвертой пятилетки 
  4. Послевоенное развитие сельского хозяйства 
  5. Рост материального благосостояния 

Глава четвертая. Сибирь на завершающем этапе социалистического строительства (1951—1958 гг.) 

  1. Общественно-политическая жизнь 
  2. Развитие промышленности и транспорта. Борьба за технический прогресс 
  3. Подъем сельского хозяйства 
  4. Рост материального благосостояния трудящихся 

Глава пятая. Культура и наука (1946—1958 гг.) 

  1. Народное образование 
  2. Высшее и среднее специальное образование 
  3. Наука 
  4. Культурно-просветительная работа 
  5. Литература и искусство 

Глава шестая. Национальные районы Сибири 

  1. Экономика национальных районов в первое послевоенное пятилетие 
  2. Развитие народного хозяйства в 50-х годах 
  3. Рост материального благосостояния и культурного уровня трудящихся 
  4. Развитие литературы и искусства 

Раздел третий СИБИРЬ НА НОВОМ ЭТАПЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (1959-1965 гг.)

Глава седьмая. Строительство материально-технической базы коммунизма. Дальнейшее совершенствование общественных отношений 

  1. Трудящиеся сибирской индустрии в борьбе за выполнение семилетки 
  2. Развитие сельского хозяйства 
  3. Материальное благосостояние трудящихся 
  4. Развитие социалистической демократии 

Глава восьмая. Культура и наука 

  1. Наука 
  2. Высшее и среднее специальное образование 
  3. Совершенствование и дальнейшее развитие системы народного образования 
  4. Культурно-просветительная работа
  5. Литература и искусство 

Глава девятая. Национальные районы Сибири 

  1. Новый этап в индустриальном развитии национальных районов
  2. Успехи в борьбе за дальнейшее развитие сельского хозяйства
  3. Развитие народного образования, науки и культуры
  4. В едином строю

В Сибири найдены следы древней цивилизации

Ученые изучили предметы быта первых жителей Сибири, найденные в местности Усть-Кова в Красноярском крае. По оценкам исследователей, эти находки указывают на высокий уровень развития древних жителей Сибири.

В эпоху палеолита регион был крупным центром цивилизации, уверены эксперты из Сибирского федерального университета (СФУ) и института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). Изучение многослойной стоянки древних людей в районе затопленного поселка Усть-Кова в Красноярском крае длится более полувека.

«Научная группа провела детальный микроскопический анализ каждого объекта, в том числе двух статуэток, вырезанных из бивня мамонта, чтобы увидеть следы инструментов, использованных при изготовлении», – рассказал доктор исторических наук, профессор кафедры истории России СФУ Николай Дроздов.

Ученые изучили снимки статуэтки мамонта, сделанной из крупного фрагмента бивня. Благодаря многократному увеличению им удалось восстановить технологию обработки мамонтовой кости, которую использовали древние мастера, сообщает РИА Новости.

«Найденная фигура мамонта с обеих сторон покрыта красками: одна сторона – красная, другая – черная. Это указывает на зарождение у древних людей религиозных взглядов, связанных с жизненными и космическими представлениями, ведь красный – это цвет крови и жизни, а черный – тьмы и смерти», – добавил Дроздов.

Отмечается, что работа по изучению технологии создания этих красок ведется на базе СО РАН в Красноярске. Красители исследуют при помощи методов спектрального анализа.

Еще один интересный артефакт из Усть-Ковы – первое в Сибири графическое изображение лошади, выполненное на пластине из бивня мамонта. По оценкам исследователей, возраст рисунка – 18 тысяч лет.

«Эти произведения, не считая многочисленных подвесок, бусин, обломков браслетов, пуговиц вытянутой формы и окрашенных колец, дошли до нас в хорошей сохранности», – отметил Дроздов. Он добавил, что находки имеют огромное значение не только для российской, но и для мировой археологии.

Помимо артефактов стоянки Усть-Кова на территории Красноярского края есть и другие интересные находки, касающиеся древних культур. В пример исследователи приводят костяной стержень с нарисованной точечной спиралью. По предположениям ученых, 18 тысяч лет назад древние сибиряки использовали его в качестве солнечно-лунного календаря.

Такие артефакты доказывают, что народы, населявшие Сибирь в каменном веке, были высокоразвитыми и ни в чем не уступали своим современникам с территорий современного Китая, Испании и Франции, считают исследователи.

На Кубани обнаружили следы древнего мошенничества. В Крыму выкопали башню древней крепости. Археологи обнаружили древнегреческие гробницы. В Бахчисарайском районе найден древний византийский медальон. Древнюю оборонительную стену спасли от разрушения.

#сб

Как древние люди могли попасть в Сибирь 60 тыс. лет назад

© archaeology.nsc.ru

15 Апр 2020, 18:26

На севере Западной Сибири 60 тыс. лет назад существовали условия для миграций древних людей через Уральский хребет. В низовьях Оби эти переселенцы охотились на мамонтов и шерстистых носорогов с помощью каменных орудий, выяснили ученые.

«Попасть из Предуралья в низовья Оби палеолитический человек мог по сквозным долинам через Уральский хребет, — объясняет заведующий лабораторией геоинформационных технологий и дистанционного зондирования Института геологии и минералогии СО РАН Иван Зольников. — С помощью цифровой модели рельефа мы выделили сквозные долины через Урал с плоскими широкими днищами, пригодными для длительных путешествий семейных групп палеолитических людей, включающих стариков и детей: три магистральных миграционных пути и шесть второстепенных».

Сибирские ученые исследуют возможные пути северных миграции древних людей уже несколько лет. В 2016 и 2017 годах археологи дважды прошли на катере по северной Оби до Салехарда, продвинувшись на 1000 км дальше самого северного известного палеолитического памятника на Оби. Там исследователи нашли каменные артефакты, включая орудийные формы и отщеп, которые отнесли к эпохе палеолита.

Результатом экспедиции 2019 года стала серия датированных палеонтологических находок по берегам реки Войкар и озера Войкарский Сор, благодаря которым ученые смогли увидеть динамику распространения мамонтов, шерстистых носорогов и другой мегафауны. Более того, на отдельных бивнях с установленным возрастом встречаются следы воздействия человека, говорит научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН Антон Выборнов.

По оценке ученых, на севере Западной Сибири существовали условия для миграций древних людей 60 тыс. лет назад. Возраст одного из отложений с останками мамонтовой фауны археологи оценивают в 50 тыс. лет.

При этом ледник в заполярной зоне Северной Азии не создавал препятствий для заселения этой территории плейстоценовой фауной и человеком, поэтому древние люди могли появиться в долине Нижней Оби уже 90 тыс. лет назад, сообщил Тайге.инфо Выборнов.

Исследователи надеются, что будущие экспедиции позволят найти археологические памятники в долинах северных притоков Оби — это позволит разработать подробную теорию заселения этой территории человеком.

Ранее Тайга.инфо рассказывала, как неандертальцы принесли в Сибирь каменные орудия из Европы.

Илья Кабанов, научный обозреватель Тайги.инфо ([email protected])

Мумия скифской амазонки, древние цивилизации Сибири и НЕкочующая Золотая Орда: новые открытия археологов

01 октября 2020 года

Пандемия коронавируса вторглась в жизни многих и изменила привычный ход вещей не в лучшую сторону, но она не смогла нарушить планов экспедиционных корпусов, поэтому лето 2020 года выдалось плодовитым на археологические открытия среди университетов Проекта 5-100.

Ученые Сибирского федерального университета и Новосибирского национального исследовательского государственного университета провели раскопки самой северной стоянки эпохи палеолита в Красноярском крае – Усть-Ковы – и пришли к выводу, что уже 20 000 лет назад жившие здесь люди умели пользоваться каменными сверлами, резцами и природными красителями. Были найдены артефакты каменного века: украшения из кости мамонта, детали одежды и статуэтки. Помимо этого, историки обнаружили шаманский могильник железного века. Но самое удивительное открытие, которое сделали историки, состоит в том, что фигурки из мамонтовой кости обработаны тем же способом, что и артефакты, найденные в Иркутской области, на стоянке Мальта. А это значит, что между поселениями были тесные культурные связи.


«Помимо сокровищ стоянки Усть-Кова, есть и другие интересные памятники древних культур на территории нашего края. Например, на стоянке под городом Ачинск был найден костяной стержень возрастом 18 тысяч лет с нанесенными на его поверхности изображениями в виде точечной спирали, который, вероятнее всего, служил древним сибирякам солнечно-лунным календарем. На наш взгляд, такие артефакты, наряду с находками в Денисовой пещере на Алтае, доказывают, что народы, населявшие Сибирь в каменном веке, были высокоразвитыми и ни в чем не уступали своим современникам с территорий современного Китая, Испании и Франции.

Если же вспомнить обнаруженное иркутским профессором Г.И. Медведевым более 50 лет назад захоронение шамана бронзового века на месте плотины Богучанской ГЭС, где были найдены две антропоморфные статуэтки, вырезанные из бивня мамонта, в глазницы которых были вставлены бусинки из белого пирофиллита (месторождения которого сосредоточены в Передней Азии), можно предположить, что Сибирь уже в древнейшие времена была крупным и оживленным центром цивилизации, обмена и торговли», – рассказал профессор кафедры истории России СФУ Николай Дроздов.

Неожиданное открытие ожидало ученых СФУ и на берегу Енисея. Археологи выкопали более 6 000 артефактов каменного и бронзового веков в районе поселка Удачный, а также остатки жилища с очагом, что является крайне редкой находкой в этой местности.

Среди найденных вещей есть орудия, аккуратные наконечники стрел, посуда для хранения пищи, каменная фурнитура для одежды и даже аксессуары, которым более 6-8 тысяч лет.


«По каплевидным украшениям с аккуратно просверленными отверстиями мы можем судить о том, какие украшения носили люди в середине III тысячелетия до нашей эры. Скорее всего, они составляли ожерелье, носились на шее. Здесь же нашли посуду, украшенную оттисками тонкого крученого шнура. Такая керамика со следами текстиля на поверхности характерна именно для этого раннего периода палеометалла. Еще мы обнаружили много миниатюрных скребков и крупных скребел, которыми соскабливали мездру и жилы со звериных шкур, – надо сказать, их „дизайн“ существенно не менялся со времен палеолита», – рассказала сотрудница лаборатории археологии Енисейской Сибири СФУ Полина Сенотрусова.

Самые интересные образцы будут выставлены в культурно-историческом центре Красноярска с середины октября 2020 года.

На этом сюрпризы от Енисея не заканчиваются. Неподалеку от Тувы, на правом берегу Верхнего Енисея, еще в 1988 году археологи ИИМК РАН обнаружили скифский могильник Сарыг-Булун, датируемый VII веком до нашей эры, где находились останки подростка, захороненного в амуниции и с оружием.


Но только сейчас в МФТИ сделали сенсационное открытие – это мумия девушки!

Скифы населяли степи между Дунаем и Доном в VIII веке до н. э. – IV веке н. э. О них писали древнегреческие историки Геродот, Гиппократ и Плиний Старший. В некоторых сочинениях встречаются образы амазонок, но до этого лета не было фактов, доказывающих их существование в племенах сибирских скифов.

Возможностями для проведения такого сложного генетического анализа обладают лишь несколько лабораторий в мире, среди них – лаборатория исторической генетики МФТИ.

Полученные результаты проливают свет на таинственную цивилизацию скифов и бросают вызов ученым для новых поисков.

Представители исторического факультета УрФУ исследовали лесополосу Урало-Западносибирского региона и обнаружили самые северные в Евразии поселения каменного, бронзового и раннего железного веков (IX/VIII тысячелетие до н. э. – III/V века н. э.). Были обследованы 1054 первобытных археологических памятника.


«До недавнего времени из укрепленных лесных поселений севера Евразии были известны только городища раннего железного века и Средневековья, сосредоточенные в основном на южной окраине этого обширного ареала. Аналогичные памятники средней и северной тайги были малочисленны и не привлекали особого внимания полевых исследователей и ученых-аналитиков. Упоминаний о таежных городищах практически не встретишь в обобщающих академических изданиях по истории и археологии, не говоря уже об учебной и справочной литературе, в том числе новейшей», – объясняет старший научный сотрудник центра археологических исследований УГИ УрФУ Виктор Борзунов.

Он же предложил новую концепцию распространения укрепленных объектов в Евразии в первобытную эпоху, поделенную на cемь этапов.

Результаты исследований будут опубликованы в четырехтомной монографии «Древние укрепления лесной полосы Урала и Западной Сибири: неолит и энеолит».

Археологам ТюмГУ и ТюмНЦ СО РАН по найденным памятникам кулайской культуры удалось доказать, что в Зауралье раньше IV века нашей эры уже стали появляться стоянки людей, пришедших из тайги, что опровергает общепринятую в науке точку зрения об их более позднем прибытии.

Раскопки велись в Тюменской области недалеко от озера Сингуль в поселении Роза Ветров VII по госзаданию Минобрнауки РФ.

Ученые обнаружили остатки жилищ и керамики саровского поселения, относящихся к раннему железному веку лесостепного Притоболья. Эти находки могут стать камнем преткновения в дальнейшем диалоге ученых о происхождении и хронологическом развитии различных культур на данной территории.


В Курганской области сотрудники лаборатории археологии и этнографии Института социально-гуманитарных наук ТюмГУ обнаружили древние городища и захоронения VII-VIII веков нашей эры, где были найдены как братские, так и индивидуальные могилы, что указывает на военные столкновения, происходившие в ту эпоху. Могильник свидетельствует о влиянии кочевников с востока на коренных жителей Зауралья. Новые данные существенно расширят представления историков о средневековых перемещениях народов по евразийским степям.

Ученые Казанского федерального университета обнаружили на месте золотоордынских поселений артефакты, связанные с земледелием и различными ремеслами. А также установили факты тесных экономических связей между поселениями-спутниками и городом-центром. Это в корне меняет представление об отсталом кочевническом образе жизни древних монголо-татар.

Раскопки проводили в Саратовской области на территории Багаевского селища, которое было обнаружено еще в 1995 году профессором КФУ Леонардом Недашковским. Археологи нашли подтверждение гипотезы о том, что селище поставляло возделываемую провизию в Укек, который в то время являлся крупным городом Улуса Джучи, а город обеспечивал мелкие села ремесленной продукцией: керамикой, изделиями из чугуна, стекла и цветных металлов.


Уникальность находок так объяснил Леонард Недашковский: «Наличие значительного количества находок древнерусской и мордовской керамики свидетельствует о том, что в этническом составе населения Багаевского селища четко выделяются древнерусский и мордовский компоненты. Фрагменты амфор Трапезундской империи и Восточного Средиземноморья, иранской кашинной и восточнокрымской красноглиняной поливной посуды говорят о степени развития торговых связей селища. Сельскохозяйственная продукция жителей Багаевского поселения, несомненно, была востребованной и позволяла приобретать в обмен на нее дорогую привозную посуду, различную ремесленную продукцию золотоордынских городов и даже экзотические импортные товары, о чем свидетельствуют археологические находки. Экономические связи осуществлялись не только путем прямого обмена продовольствия и сырья на ремесленные изделия, но в большей степени посредством товарно-денежных отношений. Это подтверждают многочисленные находки как серебряных, так и разменных медных золотоордынских монет».

Изучение Багаевского селища продолжат следующим летом, а пока ученым предстоит кропотливая работа по изучению и описанию найденных артефактов. Для этого свои усилия объединят КФУ, Институт археологии РАН, Институт истории материальной культуры РАН, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева, Ульяновский педагогический университет им. И.Н. Ульянова, Институт проблем экологии и недропользования АН РТ и ООО «Поволжская археология».

Подводя итог, можно утверждать, что археологи с каждой находкой приоткрывают тайны Древнего мира, но для нас он по-прежнему полон загадок. Однако колоссальная работа историков не напрасна. Она помогает узнать истоки и культуру нашей страны, а без понимания прошлого, как мы знаем, нет будущего.

О чём рассказал мамонт? Сибирь в древности была центром цивилизации | ОБЩЕСТВО

Красноярские и новосибирские учёные при помощи современного оборудования смогли понять, как древние мастера делали фигурки из бивня мамонта. На примере артефактов с раскопок на севере Красноярского края они подтвердили гипотезу о том, что на территории Сибири в древние времена существовала высокоразвитая цивилизация. При этом здесь была активная миграция жителей. Подробности выяснял корреспондент «АиФ-Красноярск».

Фигурки из бивня

В 1981 году в результате раскопок стоянки древнего человека в местности Усть-Кова Кежемского района археологи нашли два уникальных артефакта – фигурки животных. Предположительно древний человек изобразил на них мамонта и тюленя. Хотя существуют версии, что это единорог и птица, сидящая в гнезде.

О самой северной стоянке древнего человека в Красноярском крае стало известно ещё в 1937 году. Тогда тут начались работы по строительству Ангарского каскада ГЭС. В устье реки Ковы археологи обнаружили кости мамонта и бизона, каменные орудия. Позже учёные определили возраст стоянки – 24 тыс. лет. Сейчас она затоплена. Но артефакты, найденные там, продолжают открывать нам тайны древнего мира. В этот раз заговорили фигурки мамонта и тюленя. Результаты нового исследования опубликованы в престижном научном журнале Archaeological Research in Asia.

При помощи современных электронных микроскопов и рентгеноскопии учёным удалось восстановить технологию создания фигурок из бивня мамонта. Вначале скульптор выделил голову и ноги с помощью специального разметочного ножа, затем снял излишки кости резцом, обозначил глаза и нанёс рисунок шерсти.

«Статуэтка мамонта с обеих сторон покрыта красками, полученными из местных растений и минералов. Одна сторона красная, другая – чёрная. На наш взгляд, это указывает на зарождение у древних людей религиозных представлений, ведь красный – это цвет крови и жизни, а чёрный – тьмы и смерти. Ещё одна интересная находка этого периода – склеенные между собой в ходе камеральных работ пластины из бивня мамонта с нанесённым на них графическим изображением лошади. Эти произведения, не считая многочисленных подвесок, бусин, обломков браслетов, пуговиц вытянутой формы, колец (тоже, кстати, окрашенных), дошли до нас в хорошей сохранности. Они уникальны и имеют огромное значение не только для российской, но и для мировой археологии», – рассказал профессор кафедры истории России СФУ Николай Дроздов, который в 70-е годы и сам участвовал в раскопках на Усть-Кове.

Учёные определили, что древние мастера предпочитали охру для придания красных оттенков, марганец и магний – для окрашивания в бордовый и сок растений (например, полыни и осоки, в изобилии произраставших в окрестностях) – для окрашивания в тёмно-синий. Сейчас технологии изготовления красок изучают при помощи спектрального анализа в Красноярском научном центре СО РАН.

Древняя цивилизация

Исследователи уверены, что методы и приёмы обработки мамонтовой кости, применявшиеся древними жителями Усть-Ковы, такие же, как у мастеров со стоянки Мальта в Иркутской области на реке Белой. Это доказывает существование культурных и технологических связей между древними обитателями Сибири. Уже тогда у них было налажено речное судоходство.

«Помимо сокровищ стоянки Усть-Кова есть и другие интересные памятники древних культур на территории нашего края, – рассказывает Дроздов. – Например, на стоянке под Ачинском был найден костяной стержень возрастом 18 тыс. лет с нанесёнными на его поверхность изображениями в виде точечной спирали, который, вероятнее всего, служил древним сибирякам солнечно-лунным календарём. В нём всего на три дня меньше, чем в современном календаре. То есть люди всегда следили за движением небесных светил и делали свои выводы. А находки с разных частей Сибири доказывают, что технологии постепенно распространялись. На наш взгляд, такие артефакты наряду с находками в Денисовой пещере на Алтае доказывают, что народы, населявшие Сибирь в каменном веке, были высокоразвитыми и ни в чём не уступали своим современникам с территорий современного Китая, Испании и Франции. А некоторые находки, где использовались материалы с других частей континентов, позволяют предположить, что Сибирь уже в древнейшие времена была крупным и оживлённым центром цивилизации, обмена и торговли».

Следующим объектом исследования сибирских учёных станут наскальные изображения периода неолита, бронзового и железного веков в Мотыгинском районе Красноярского края, Хакасии и Туве. Археологи планируют подробно изучить составы красок, использовавшихся для наскальной живописи.

А фигурки тюленя и мамонта, как предполагает Дроздов, могут открыть ещё тайны через десятки лет, когда появятся новые способы исследования древности.

«Южная Сибирь: Наследие ушедших эпох»

В Красноярском крае стартовал масштабный международный проект «Южная Сибирь: Наследие ушедших эпох», задача которого — консолидация усилий исследователей разных наук по изучению и популяризации древней истории Южной Сибири. 

Первым этапом проекта «Южная Сибирь: Наследие ушедших эпох» стал уникальный научный эксперимент, проведённый с участием Красноярского краевого отделения РГО на территории летнего лагеря «Ермак».

На юге Красноярского края состоялась выплавка железа согласно традициям двухтысячелетней давности, которые были восстановлены по результатам археологических раскопок 2009-2015 годов на территории Хакасии. Тогда учёные Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории обнаружили 16 хорошо сохранившихся печей древних металлургов. 

Появилась идея – внимательно изучить и восстановить древнюю хакасскую технологию. Для обмена опытом российские учёные  побывали в Японии, где в городе Ниими в центре традиционного ремесленного производства железа производятся самурайские мечи. Там они провели свой первый эксперимент по выплавке железа согласно методикам, найденным при раскопках.

Было решено повторить опыт на российской территории, максимально сохранив древние хакасские традиции. Здесь использовались только местная руда и древесный уголь, а вырытая в земле печь для выплавки железа полностью повторяла аналоги, обнаруженные во время археологических раскопок на таштыкских плавильнях. Для участия в уникальном проекте в лагерь «Ермак» приехал знаменитый японский профессор Ясуюки Мураками из Центра изучения древних культур железа Восточной Азии.

Учёные из Красноярского края, Хакасии, Тувы и Санкт-Петербурга постарались предельно близко подойти к условиям, в которых выплавлялась сталь на этой земле 2000 лет назад, был проведён даже древний обряд обращения к духам. 

«Мы получили богатый практический опыт и хорошие результаты для наших дальнейших исследований. Хочется сказать большое спасибо за участие в организации эксперимента представителям Русского географического общества. Это большой успех перспективного международного проекта, который позволяет нам гораздо глубже понимать, как развивалась наша цивилизация» — отмечает начальник археологической экспедиции Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории Пётр Амзараков.

Эксперимент в лагере «Ермак» длился более двух суток и завершился успешно.


Теперь учёным предстоит провести детальный анализ полученных результатов. 

Реализация проекта «Южная Сибирь: Наследие ушедших эпох» будет продолжена.

 

Древняя Сибирь была домом для ранее неизвестных людей, утверждают ученые | Genetics

Это было холодно, отдаленно и вовлекало драки с шерстистыми мамонтами — но похоже, что 30 000 лет назад древняя Сибирь была домом для стойкой и ранее неизвестной группы людей. Ученые говорят, что это открытие может помочь разгадать давние загадки о предках коренных жителей Северной Америки.

Хотя обычно считается, что предки коренных жителей Северной Америки прибыли из Евразии по ныне затопленному сухопутному мосту под названием Берингия, было трудно определить, какие именно группы пересеклись и породили коренное население Северной Америки.

Теперь ученые говорят, что они, возможно, нашли ответы на загадки.

В статье для журнала Nature Эске Виллерслев и его коллеги рассказывают, как они опирались на существующие данные о современных популяциях, а также анализировали древнюю ДНК из останков 34 человек, полученных в местах на северо-востоке Сибири, датируемых более 31000 лет назад. до 600 лет назад.

Ключевые останки — это фрагменты двух крошечных человеческих молочных зубов, сброшенных самцами, найденные в месте в России под названием Яна Рога носорога.Впервые раскопанный в 2001 году, это место предлагает самые ранние прямые свидетельства существования человека на северо-востоке Сибири, среди находок также есть костяные изделия и каменные орудия труда. Косвенные свидетельства существования человеческих популяций на северо-востоке Сибири восходят к более чем 40 000 лет назад.

Хотя ранее считалось, что эти останки могли быть от предков коренных жителей Северной Америки, данные ДНК говорят об обратном.

«То, что мы видим здесь, представляет собой гораздо более сложную историю, чем то, что, как мы думали, имело место», — сказал Виллерслев, директор Центра геогенетики Фонда Лундбека при Копенгагенском университете.

Результаты показывают, что эти люди были частью ранее неизвестной, но широко распространенной группы, названной группой «Древние северные сибиряки», которые генетически отличались от жителей Западной Евразии и Восточной Азии. Исследователи говорят, что они отделились от бывшего 38000 лет назад — другими словами, очень скоро после того, как сами западные евразийцы и жители Восточной Азии стали генетически отличаться друг от друга. «Они жили как охотники на крупную дичь — шерстистого мамонта и шерстистого носорога», — сказал Виллерслев.

Но, что очень важно, это население, похоже, не является прямым предком коренных американцев.

Вместо этого, анализ коллекции геномов предполагает, что население, которое стало предками коренных жителей Северной Америки, было результатом связей около 20 000 лет назад между выходцами из Восточной Азии, путешествовавшими на север, и группой, отдаленно связанной с древними северными сибиряками. Восточные азиаты также смешались с другими потомками древних северных сибиряков, чтобы дать начало другой группе, которую команда назвала древними палеосибиряками, которые затем вытеснили существующую группу.

«[Предки] коренных американцев не первые люди в северо-восточной Сибири, как думало большинство людей, если не все», — сказал Виллерслев, добавив, что ДНК была восстановлена ​​в северо-восточной Сибири из того, что считается древним палео. Сибиряк имел решающее значение в работе. «Это первое имеющееся у нас свидетельство, реальное свидетельство чего-то очень близкого генетически коренным американцам», — сказал он.

Команда добавляет, что одна из возможностей заключается в том, что смешение с участием восточноазиатских жителей произошло в южной Берингии — одной из областей, которые могли дать передышку от суровых условий в то время.

Они. Древние палеосибиряки были вытеснены другой группой восточных азиатов, направившейся на север около 10 000 лет назад, что дало начало группе, получившей название «неосибиряков». «Подавляющее большинство генетического состава современных сибиряков происходит от этого последнего рывка», — сказал Виллерслев. «Это также причина того, что у вас нет очень тесной связи между современными сибиряками и коренными американцами».

Джон Хоффекер из Университета Колорадо в Боулдере, который не принимал участия в исследовании, приветствовал исследование, заявив, что поразительной особенностью исследования является то, что люди хорошо жили в северо-восточной Сибири, даже в очень тяжелых условиях, 30 000 лет. назад — с генетическими данными по зубам, предполагающими, что мужчины принадлежали к населению около 500 человек.

«Это довольно здоровое население», — сказал он. «30 лет назад мы понятия не имели, что 30 000 лет назад у нас была эта крепкая и здоровая популяция охотников-собирателей, процветавшая в высоких широтах Арктики — это потрясающе».

Хоффекер добавил, что присутствие группы предполагает, что именно ледяные щиты в Северной Америке, а не враждебные условия в Берингии, помешали людям быстрее добраться до Америки.

Неизвестная группа древних людей, когда-то живших в Сибири, новые свидетельства показывают

Пара детских зубов, утраченных 31 000 лет назад в Сибири, привела ученых к открытию ранее неизвестной популяции древних людей.

Эти люди населяли северо-восток Сибири во время ледникового периода и генетически отличались от других групп в регионе, сообщили исследователи в новом исследовании.

Ученые проанализировали генетические данные, извлеченные из зубов, а также ДНК древних останков, найденных в других местах Сибири и Центральной России. При этом они реконструировали 34 древних генома, датируемых периодом от 31000 до 600 лет назад, составив головоломку о том, как палеолитические люди распространились по Сибири, а затем пересекли Беринговский мост в Америку.[Фотографии: недавно найденный древний родственник человека, обнаруженный на Филиппинах]

Крошечные зубки принадлежали двум не связанным родственникам детям мужского пола и были найдены в Яне-Роге носорога (RHS) на реке Яна в Сибири, месте, которое было впервые обнаружено в 2001 году. Хотя Яна RHS содержал тысячи артефактов — среди них каменные инструменты, предметы из слоновой кости и кости животных — эти зубы — единственные известные человеческие останки на этом месте.

Вместе зубы и артефакты — самые ранние свидетельства существования человека в этом регионе; Ученые сообщили, что зубы также представляют собой самые старые человеческие останки эпохи плейстоцена, найденные в таких высоких широтах.

Удивительно, но несмотря на то, что стоянка на реке Яна находится в северо-восточной части Сибири, ДНК из зубов показала ученым, что эти «древние северные сибиряки» были отдаленно связаны с древними охотниками-собирателями из Западной Евразии и, вероятно, прибыли в Сибирь вскоре после этого. Азиаты отошли от европейцев.

Для сравнения, согласно исследованию, другие сибирские популяции, прибывшие в регион позже, в том числе те, от которых произошли современные сибиряки, прослеживают свое начало в Восточной Азии.

Сети охотников-собирателей

Считается, что люди населяли высокую Арктику еще 45 000 лет назад, на основании таких свидетельств, как порезы на разделанных костях мамонта. Авторы нового исследования подсчитали, что люди в Яне отличались от других народов Евразии около 40 000 лет назад, сказал ведущий автор исследования Мартин Сикора, доцент кафедры геогенетики Копенгагенского университета в Дании.

Различия между древними сибирскими популяциями отслеживаются не только генетически, но и через различия в сохраненной материальной культуре, которые «согласуются с изменениями, которые мы наблюдаем в генетической родословной с течением времени», — сказал Сикора Live Science в электронном письме.

Два молочных зуба возрастом 31 000 лет, найденные на стоянке Рога Яны носорога в России, привели к открытию новой группы древних сибиряков. (Изображение предоставлено Российской академией наук)

Древняя ДНК также может дать интригующие взгляды на то, как, возможно, жили древние северные сибиряки, поскольку закономерности генетического разнообразия могут дать ключ к разгадке размера популяции и социальной организации, объяснил Сикора. Выводы исследователей показали, что люди в Яне могли жить в группе из 500 особей и что в геномах детей не было никаких признаков инбридинга.

«Это несмотря на очень удаленное расположение, что позволяет предположить, что они были организованы в более крупные сети с другими группами охотников-собирателей», — сказал Сикора.

Три волны миграции

Основываясь на генетических данных, исследователи определили, что люди заселяли Сибирь как минимум в течение трех основных миграционных волн. Вымершие ныне древние северные сибиряки прибыли первыми с запада; за ними последовали две волны миграции из Восточной Азии. Третьей из этих волн была группа, известная как нео-сибиряки, от которых многие современные сибиряки могут проследить свою родословную.

Примерно 18–20 000 лет назад потомки древних северных сибиряков смешались с людьми из двух восточноазиатских групп. Согласно исследованию, частичный череп, найденный на месте около реки Колыма в Сибири, датируется примерно 10 000 лет назад и показывает генетическое сходство с древними северными сибиряками и восточноазиатской группой, которая стала предками коренных американцев.

Это указывает на то, что ранее неизвестная сибирская группа участвовала в скрещивании, в результате которого люди мигрировали в Северную Америку, сказала соавтор исследования Эске Виллерслев, эволюционный генетик и директор Центра геогенетики Фонда Лундбека при Копенгагенском университете. .

«Этот человек — недостающее звено индейского происхождения», — говорится в заявлении Виллерслев.

По мнению авторов, хотя древние северные сибиряки не были прямыми предками коренных американцев или современных сибиряков, «следы их генетического наследия можно наблюдать в древних и современных геномах по всей Америке и Северной Евразии», показывая, что история человечества о заселении древней Сибири — и Нового Света — гораздо более сложная история, чем предполагают нынешние генетические данные, пишут исследователи.

Результаты были опубликованы в Интернете 5 июня в журнале Nature.

Первоначально опубликовано на Live Science .

История населения северо-востока Сибири с плейстоцена

  • 1.

    Федорова С.А. и др. Аутосомные и однопородные портреты коренного населения Саха (Якутия): значение для заселения Северо-Восточной Евразии. BMC Evol. Биол . 13 , 127 (2013).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 2.

    Пугач И. и др. Сложная история смешения и недавнее южное происхождение сибирских популяций. Мол. Биол. Evol . 33 , 1777–1795 (2016).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 3.

    Вонг, Э. Х. М. и др. Реконструкция генетической истории популяций Сибири и Северо-Восточной Европы. Genome Res . 27 , 1–14 (2017).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 4.

    Питулко В.В. и др. Участок Яна РИТ: человек в Арктике перед последним ледниковым максимумом. Наука 303 , 52–56 (2004).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google Scholar

  • 5.

    Питулко, В. В., Никольский, П. А., Басилян, А., Павлова, Е. Ю. в книге Paleoamerican Odyssey (ред. Graf, K. E. et al.), Гл. 2, 13–44 (Texas A&M Univ. Press, 2014).

  • 6.

    Питулько, В.V. et al. Раннее присутствие человека в Арктике: свидетельства о останках мамонта, которому 45 000 лет. Наука 351 , 260–263 (2016).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google Scholar

  • 7.

    Питулко В., Павлова Е. и Никольский П. Пересмотр археологических данных верхнего плейстоцена Арктической Сибири: расселение и адаптация человека в MIS 3 и 2. Quat. Sci. Ред. . 165 , 127–148 (2017).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

  • 8.

    Rasmussen, S.O. et al. Стратиграфическая структура резких климатических изменений во время последнего ледникового периода, основанная на трех синхронизированных записях керна льда Гренландии: уточнение и расширение ИНТИМНОЙ стратиграфии событий. Quat. Sci. Ред. . 106 , 14–28 (2014).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

  • 9.

    Деревянко А. П., Пауэрс В. Р., Шимкин Д. Б. Палеолит Сибири: новые открытия и интерпретации (Институт археологии и этнографии СО РАН, 1998).

  • 10.

    Питулко В. В., Никольский П. А. Исчезновение шерстистого мамонта и археологические находки в Северо-Восточной Азии. Мировой Археол . 44 , 21–42 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 11.

    Siska, V. et al. Полногеномные данные двух людей из Восточной Азии в раннем неолите, датируемые 7700 лет назад. Sci. Adv . 3 , e1601877 (2017).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 12.

    Dulik, M.C. et al. Анализ Y-хромосомы выявляет генетическое расхождение и новые коренные родословные в популяциях, говорящих на атапасканском и эскимосском языках. Proc. Natl Acad. Sci.США 109 , 8471–8476 (2012).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google Scholar

  • 13.

    Позник, Г. Д. и др. Пунктированные всплески в демографии мужчин-мужчин, выведенные из 1244 всемирных последовательностей Y-хромосомы. Nat. Genet . 48 , 593–599 (2016).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 14.

    Sikora, M. et al. Древние геномы показывают социальное и репродуктивное поведение собирателей раннего верхнего палеолита. Наука 358 , 659–662 (2017).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google Scholar

  • 15.

    Fu, Q. et al. Анализ ДНК раннего современного человека из пещеры Тяньюань, Китай. Proc. Natl Acad. Sci. США 110 , 2223–2227 (2013).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google Scholar

  • 16.

    Fu, Q. et al. Генетическая история ледникового периода Европы. Природа 534 , 200–205 (2016).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 17.

    Posth, C. et al. Митохондриальные геномы плейстоцена предполагают единственное крупное расселение неафриканцев и поздний ледниковый круговорот населения в Европе. Curr. Биол . 26 , 827–833 (2016).

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 18.

    Raghavan, M. et al. Верхнепалеолитический геном Сибири показывает двойное происхождение коренных американцев. Природа 505 , 87–91 (2014).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS PubMed Google Scholar

  • 19.

    Липсон, М. и Райх, Д. Рабочая модель глубоких взаимоотношений различных генетических линий современного человека за пределами Африки. Мол. Биол. Evol . 34 , 889–902 (2017).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 20.

    Янг, М.А. и др. 40000-летний человек из Азии дает представление о ранней структуре населения Евразии. Curr. Биол . 27 , 3202–3208.e9 (2017).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 21.

    Moreno-Mayar, J. V. et al. В геноме терминального плейстоцена Аляски обнаружена первая основанная популяция коренных американцев. Природа 553 , 203–207 (2018).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google Scholar

  • 22.

    Хоффекер, Дж. Ф., Элиас, С. А., О’Рурк, Д. Х., Скотт, Г. Р. и Бигелоу, Н. Х. Берингия и глобальное расселение современных людей. Evol. Антрополь . 25 , 64–78 (2016).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 23.

    Rasmussen, M. et al. Последовательность древнего человеческого генома вымершего палео-эскимоса. Nature 463 , 757–762 (2010).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

  • 24.

    Reich, D. et al. Реконструкция истории индейского населения. Природа 488 , 370–374 (2012).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 25.

    Loh, P.-R. и другие. Выявление историй смешения человеческих популяций с использованием неравновесия по сцеплению. Генетика 193 , 1233–1254 (2013).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 26.

    Флегонтов П. и др. Геномное исследование кетов: палеоэскимосской этнической группы со значительным древним североевразийским происхождением. Sci. Репутация . 6 , 20768 (2016).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 27.

    Флегонтов П. и др. Генетическое наследие палеоэскимосов в Северной Америке. Препринт на https://www.biorxiv.org/content/10.1101/203018v1 (2017).

  • 28.

    Damgaard, P. de B. et al. Первые пастухи и влияние степных экспансий раннего бронзового века в Азию. Наука 360 , eaar7711 (2018).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 29.

    Питулько В.В., Павлова Е.Ю., Никольский П.А. и Иванова В. В. Древнейшее искусство Евразийской Арктики: личные украшения и символические предметы из Яны РХС, Арктическая Сибирь. Античность 86 , 642–659 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 30.

    Skoglund, P. et al. Генетические данные о двух популяциях-основателях Америки. Природа 525 , 104–108 (2015).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 31.

    Raghavan, M. et al. Геномные доказательства плейстоцена и недавней истории популяции коренных американцев. Наука 349 , aab3884 (2015).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 32.

    Moreno-Mayar, J. V. et al. Ранние расселения людей в пределах Америки. Наука 362 , eaav2621 (2018).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS PubMed Google Scholar

  • 33.

    Dulik, M.C. et al. Митохондриальная ДНК и вариации Y-хромосомы свидетельствуют о недавнем общем происхождении коренных американцев и коренных алтайцев. Am. J. Hum. Genet . 90 , 229–246 (2012).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 34.

    Маласпинас, А.-С. и другие. Геномная история аборигенов Австралии. Природа 538 , 207–214 (2016).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

  • 35.

    Allentoft, M. E. et al. Геномика популяций Евразии бронзового века. Природа 522 , 167–172 (2015).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 36.

    Damgaard, P. B. et al. Улучшение доступа к эндогенной ДНК в древних костях и зубах. Sci.Репутация . 5 , 11184 (2015).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 37.

    Orlando, L. et al. Повторная калибровка эволюции Equus с использованием последовательности генома лошади раннего среднего плейстоцена. Природа 499 , 74–78 (2013).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google Scholar

  • 38.

    Дэбни, Дж. И Мейер, М. Длина и ошибки ГХ во время амплификации библиотеки секвенирования: сравнение различных систем полимераза-буфер с древними и современными библиотеками секвенирования ДНК. Biotechniques 52 , 87–94 (2012).

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 39.

    Schubert, M., Lindgreen, S. & Orlando, L. AdapterRemoval v2: быстрая обрезка адаптера, идентификация и слияние считывания. BMC Res. Примечания 9 , 88 (2016).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 40.

    Li, H. & Durbin, R. Быстрое и точное согласование коротких считываний с помощью преобразования Барроуза – Уиллера. Биоинформатика 25 , 1754–1760 (2009).

    CAS Статья Google Scholar

  • 41.

    Schubert, M. et al. Улучшение картирования чтения древней ДНК по сравнению с современными эталонными геномами. BMC Genomics 13 , 178 (2012).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 42.

    DePristo, M. A. et al. Структура для обнаружения вариаций и генотипирования с использованием данных секвенирования ДНК следующего поколения. Nat. Genet . 43 , 491–498 (2011).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 43.

    Йонссон, Х., Гинолхак, А., Шуберт, М., Джонсон, П. Л. Ф. и Орландо, Л. mapDamage2.0: быстрые приближенные байесовские оценки параметров повреждения древней ДНК. Биоинформатика 29 , 1682–1684 (2013).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 44.

    Рено, Г., Слон, В., Дугган, А. Т. и Келсо, Дж. Шмуци: оценка загрязнения и эндогенного митохондриального консенсуса, требующего древней ДНК. Биология генома . 16 , 224 (2015).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 45.

    Корнелиуссен, Т. С., Альбрехтсен, А. и Нильсен, Р. ANGSD: анализ данных секвенирования следующего поколения. BMC Bioinformatics 15 , 356 (2014).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 46.

    Weissensteiner, H. et al. HaploGrep 2: классификация митохондриальных гаплогрупп в эпоху высокопроизводительного секвенирования. Nucleic Acids Res . 44 , W58 – W63 (2016).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 47.

    Ли, Х. Статистическая основа для вызова SNP, обнаружения мутаций, сопоставления ассоциаций и оценки генетических параметров популяции на основе данных секвенирования. Биоинформатика 27 , 2987–2993 (2011).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 48.

    Stamatakis, A. RAxML версия 8: инструмент для филогенетического анализа и постанализа крупных филогенезов. Биоинформатика 30 , 1312–1313 (2014).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 49.

    Meyer, M. et al. Последовательность генома с высоким охватом архаичного денисовца. Наука 338 , 222–226 (2012).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 50.

    Lazaridis, I. et al. Древние человеческие геномы предполагают наличие трех предковых популяций современных европейцев. Природа 513 , 409–413 (2014).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 51.

    Rasmussen, M. et al. Геном человека позднего плейстоцена из захоронения Хлодвига в западной Монтане. Природа 506 , 225–229 (2014).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 52.

    Raghavan, M. et al. Генетическая предыстория Нового Света Арктики. Наука 345 , 1255832 (2014).

    Артикул CAS PubMed Google Scholar

  • 53.

    Prüfer, K. et al. Полная последовательность генома неандертальца из Горного Алтая. Nature 505 , 43–49 (2014).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 54.

    Fu, Q. et al. Последовательность генома современного человека из Западной Сибири возрастом 45 000 лет. Nature 514 , 445–449 (2014).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 55.

    Сегин-Орландо, А. и др. Геномная структура европейцев насчитывает не менее 36 200 лет. Наука 346 , 1113–1118 (2014).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google Scholar

  • 56.

    Olalde, I. et al. Полученные аллели иммунной и предковой пигментации у мезолитического европейца, которому 7000 лет. Природа 507 , 225–228 (2014).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 57.

    Gamba, C. et al. Поток и застой генома на разрезе пяти тысячелетий европейской доисторической эпохи. Nat. Коммуна . 5 , 5257 (2014).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 58.

    Rasmussen, M. et al. Родословная и принадлежность мужчины Кенневика. Природа 523 , 455–458 (2015).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 59.

    Gallego Llorente, M. et al. Древний эфиопский геном обнаруживает обширную евразийскую примесь на всем африканском континенте. Наука 350 , 820–822 (2015).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google Scholar

  • 60.

    Ayub, Q. et al. Генетический изолят калашей: древнее расхождение, дрейф и отбор. Am. J. Hum. Genet . 96 , 775–783 (2015).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 61.

    Fu, Q. et al. Ранний современный человек из Румынии, недавний предок — неандерталец. Природа 524 , 216–219 (2015).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 62.

    Jones, E. R. et al. В геномах верхнего палеолита обнаруживаются глубокие корни современных евразийцев. Nat. Коммуна . 6 , 8912 (2015).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 63.

    Брушаки Ф. и др. Ранненеолитические геномы Восточного Плодородного Полумесяца. Наука 353 , 499–503 (2016).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 64.

    Mondal, M. et al. Геномный анализ андаманцев дает представление о древней миграции людей в Азию и адаптации. Nat. Genet . 48 , 1066–1070 (2016).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 65.

    Кылинч, Г. М. и др. Демографическое развитие первых фермеров Анатолии. Curr. Биол . 26 , 2659–2666 (2016).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 66.

    Jeong, C. et al. Долговременная генетическая стабильность и высокогорное восточноазиатское происхождение народов высоких долин Гималайской дуги. Proc. Natl Acad. Sci. США 113 , 7485–7490 (2016).

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 67.

    Hofmanová, Z. et al. Первые земледельцы со всей Европы произошли непосредственно от эгейцев эпохи неолита. Proc. Natl Acad. Sci. США 113 , 6886–6891 (2016).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 68.

    Mallick, S. et al. Проект разнообразия генома Саймонса: 300 геномов из 142 различных популяций. Природа 538 , 201–206 (2016).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 69.

    Jones, E. R. et al. Неолитический переход на Балтике не был вызван примесью первых европейских фермеров. Curr. Биол . 27 , 576–582 (2017).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 70.

    Mathieson, I. et al. Полногеномные закономерности отбора у 230 древних евразийцев. Природа 528 , 499–503 (2015).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 71.

    Паттерсон, Н., Прайс, А. Л. и Райх, Д. Структура населения и собственный анализ. PLoS Genet . 2 , e190 (2006).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 72.

    Patterson, N. et al. Древняя примесь в истории человечества. Генетика 192 , 1065–1093 (2012).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 73.

    Manichaikul, A. et al. Устойчивый вывод о взаимоотношениях в исследованиях ассоциаций в масштабе всего генома. Биоинформатика 26 , 2867–2873 (2010).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 74.

    Browning, B. L. и Browning, S. R. Определение идентичности по происхождению и оценка частоты ошибок генотипа в данных последовательности. Am. J. Hum. Genet . 93 , 840–851 (2013).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 75.

    Келлехер, Дж., Этеридж, А. М. и Маквин, Г. Эффективное коалесцентное моделирование и генеалогический анализ для больших размеров выборки. PLoS Comput. Биол . 12 , e1004842 (2016).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 76.

    Excoffier, L., Dupanloup, I., Huerta-Sánchez, E., Sousa, V. C. & Foll, M. Надежный демографический вывод на основе данных генома и SNP. PLoS Genet . 9 , e1003905 (2013).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 77.

    Скалли, А. Скорость мутаций в эволюции человека и демографические выводы. Curr. Opin. Genet. Dev . 41 , 36–43 (2016).

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 78.

    Феннер, Дж. Н. Межкультурная оценка интервала поколений человека для использования в генетических исследованиях дивергенции популяций. Am. J. Phys. Антрополь . 128 , 415–423 (2005).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 79.

    Лоусон Д. Дж., Хелленталь Г., Майерс С. и Фалуш Д. Вывод о структуре населения с использованием данных плотных гаплотипов. PLoS Genet . 8 , e1002453 (2012).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 80.

    Делано, О., Загури, Ж.-Ф. И Маркини, Дж. Улучшение фазирования целых хромосом для генетических исследований болезней и популяций. Nat. Методы 10 , 5–6 (2013).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 81.

    Hellenthal, G. et al. Генетический атлас истории человеческой примеси. Наука 343 , 747–751 (2014).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 82.

    Акимова Э. и др. Новая прямая радиоуглеродная AMS-датировка для кости человека из Сибири верхнего палеолита. Археометрия 52 , 1122–1130 (2010).

    CAS Google Scholar

  • 83.

    Алексеев В.П. in Палеолит в Сибири (ред. Деревянко А.П.) 329–33 (Univ. Of Illinois Press, 1998).

  • 84.

    Чикишева Т. и др. Верхнепалеолитическая нижняя челюсть человека и первый шейный позвонок с Афонтовой горы II. Archaeol., Ethnol. Антрополь. Евразия 44 , 150–157 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 85.

    Халдеева Н. и др. Верхнепалеолитическая нижняя челюсть из Лиственки, Сибирь: ревизия. Archaeol., Ethnol. Антрополь. Евразия 44 , 147–156 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 86.

    Питулько В.В., Иванова В.В., Каспаров А.К., Павлова Е.Ю. Реконструкция выбора добычи, стратегии охоты и сезонности замерзшего участка раннего голоцена в Сибирской высокой Арктике: тематическое исследование фаунистических остатков Жоховской стоянки , Острова Де Лонг. Environ. Археол . 20 , 120–157 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 87.

    Зубова А.В., Чикишева Т.А. Морфология зубов человека из Афонтовой горы II, Южная Сибирь, и их статус по отношению к зубным рядам других северных евразийцев верхнего палеолита. Archaeol., Ethnol. Антрополь. Евразия 43 , 135–143 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 88.

    Зубова, А.В. Чикишева, Т.А., Шунков, М.В. Морфология постоянных коренных зубов из палеолитических слоев Денисовой пещеры. Archaeol., Ethnol. Антрополь. Евразия 45 , 121–134 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 89.

    Reich, D. et al. Генетическая история архаической группы гомининов из Денисовой пещеры в Сибири. Природа 468 , 1053–1060 (2010).

    CAS Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 90.

    Hubberten, H. W. et al. Перигляциальный климат и окружающая среда на севере Евразии во время последнего оледенения. Quat. Sci. Ред. . 23 , 1333–1357 (2004).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

  • 91.

    Свендсен, Дж. И. Позднечетвертичная история ледникового покрова Северной Евразии. Quat. Sci. Ред. . 23 , 1229–1271 (2004).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

  • 92.

    Питулко В.В. и др. Ландшафтно-климатические изменения в районе палеолитической стоянки Яна в западной части Яно-Индигирской низменности в период позднего плейстоцена – голоцена. Бык. Северо-Восток. Центр Русь. Акад. Sci. Дальневосточный филиал 1 , 16–29 (2013).

    Google Scholar

  • Древний клан-призрак Сибири начинает раскрывать свои секреты

    Кредит: адаптировано из Ansap / iStock / Getty

    У Саманты Браун не было больших надежд, когда она открыла сумку с застежкой-молнией, в которой было около 700 осколков кости.Ее предупредили, что их анализ потребует много работы и вряд ли будет человеком.

    Окаменелости были из Денисовой пещеры — археологического памятника на юге Сибири, где в 2010 году ученые обнаружили ранее неизвестную группу древних людей 1 . Исследователи идентифицировали их, которых они назвали денисовцами, на основе ДНК, сохранившейся в кости пальца, и эта находка сделала удаленное убежище одним из самых важных археологических памятников в мире.

    Браун просмотрела свой мешок с костями, проверяя каждую на наличие белков, явно являющихся гоминином. Она нашла медведей, бизонов, гиен и даже мамонтов и носорогов, но никаких следов гомининов. Поэтому она прилетела в Сибирь, чтобы собрать образцы костей из Денисовой пещеры, зная, что ее шансы на успех невелики.

    Ей повезло в июне 2015 года, когда 2-сантиметровый кусок длинной кости дал положительный результат на коллаген гоминина. «Это был такой безумный момент — узнать, что один из них был гоминином», — говорит она.Однако ничто не могло подготовить ее к последующему открытию коллег из Германии, секвенировавшим полный геном ДНК в кости. В прошлом году группа, в которую входил Браун, сообщила, что кость принадлежала женщине, которая жила около 100 000 лет назад, чья мать была неандертальцем, а отец — денисовцем 2 . Они дали замечательной девушке имя: Денни.

    «В первую очередь это была такая уникальная находка — а затем для того, чтобы стать потомком первого поколения.Это волшебство, это потрясающе, — говорит Браун. «Это настоящее свидетельство того, что мы еще можем найти».

    Браун и ее коллеги с тех пор обнаружили другие фрагменты костей гоминина в Денисовой пещере, и команда приступает к проекту по анализу десятков тысяч осколков костей из пещеры и других мест в Азии. Это одно из немногих, которые расширяют поиск денисовцев по всему континенту, где следы их ДНК обнаружены во многих современных человеческих популяциях. Исследователи надеются определить ареал этой загадочной группы, которая могла простираться от Сибири до Океании, и составить карту ее встреч с другими гомининами, включая Homo sapiens и неандертальцев.Многие ученые мечтают найти более полные денисовские останки и артефакты, чтобы выяснить, как выглядели денисовцы, и начать понимать, как они могли себя вести.

    Спустя почти десять лет после открытия денисовцы наконец-то попадают в центр внимания. Ученые все больше уверены в том, что вскоре они откроют новые останки этого древнего населения не только в Денисовой пещере, но и в других местах, если они еще этого не сделали. Исследователи высказали предположение, что некоторые необычные окаменелости в Китае могли быть денисовскими.

    «Это настоящая охота за денисовцами», — говорит Андрей Кривошапкин, археолог Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук в Новосибирске, который раскапывает пещеры возле Денисовой и памятники в Центральной Азии для подсказки.

    Пещера отшельника

    Денисова пещера находится у подножия Горного Алтая, недалеко от границы России с Монголией, Китаем и Казахстаном. Расположенный в зеленой речной долине, которая напоминает некоторым посетителям Швейцарии, это место, согласно легендам, получило свое название от местного пастуха или отшельника восемнадцатого века, который нашел уединение в его покоях с высокими потолками.Пещера остается удаленной даже для исследователей, которые стекаются туда во время шестимесячного сезона раскопок, охватывающего весну и лето. «Вы полностью отрезаны от мира», — говорит Катерина Дука, ученый-археолог и научный руководитель Института истории человечества Макса Планка в Йене, Германия, которая впервые посетила пещеру в 2013 году. «Это был рай. ,» она сказала.

    Советские археологи начали раскопки пещеры в 1970-х и начале 1980-х, обнаружив десятки тысяч каменных орудий и фрагментов костей животных, многие из которых были прогрызены и переварены гиенами или другими хищниками, жившими в пещере.В 2009 году Сванте Паабо, генетик из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Германия, получил маленькую сломанную пополам кость из пальца гоминина, которую российские археологи вытащили из пещеры годом ранее. Он задавался вопросом, принадлежит ли это неандертальцу, потому что его команда обнаружила ДНК группы во фрагментах из пещеры неподалеку. Но ожидания Паабо были низкими, потому что кость была такой маленькой и, следовательно, вряд ли могла содержать много ДНК.«На самом деле он лежал полгода», — говорит он, прежде чем его команда проанализировала его.

    Исследователи продолжают раскопки в Денисовой пещере в Сибири в надежде найти останки денисовцев Фото: ИАЭТ СО РАН

    Денисова 3, как теперь называют кость, вызвала вопросы, над которыми ученые все еще не решаются. ДНК, обнаруженная в нем, не только раскрывает существование таинственных новых гомининов -1 , но и предполагает, что и денисовцы, и неандертальцы произошли от предковой популяции, которая, как показали дальнейшие исследования, за последние 800000 лет отличалась от современной. , и, вероятно, жили по всей Азии 3 .Люди по всему континенту все еще имеют денисовское происхождение в различных пропорциях.

    Денисова пещера до сих пор остается единственным местом, где были найдены денисовцы, и такие открытия, как Денни, предполагают, что это место когда-то было связующим звеном для различных групп людей. Когда дело доходит до понимания таких взаимодействий, Паабо добавляет: «Это один из самых, если не самый важный сайт в мире».

    В годы, последовавшие за открытием денисовцев, ученые использовали секвенирование ДНК, чтобы отнести несколько коренных зубов из пещеры к одной и той же группе 4 .Они также нашли другие останки, содержащие ДНК неандертальцев. Анализ Денни заполняет некоторые важные детали об этих двух группах. «Мы знали, что там были денисовцы и неандертальцы. Мы просто не думали, что они взаимодействовали с этим так близко, — говорит Паабо. «Было так удивительно найти прямое доказательство — найти этих людей почти в процессе сведения».

    Открытие Денни также убедило Паабо и других ученых в том, что останки похожих людей, недавних предков от двух групп гомининов, будут найдены — возможно, также в Денисовой пещере.Исследователи, проанализировавшие геном Денни, обнаружили признаки того, что набор хромосом, предоставленный ее отцом, хотя явно денисовец, имел некоторую неандертальскую родословную, что намекает на более ранние встречи между группами 2 . «Мы должны быть в состоянии забрать этих людей», — говорит Дука.

    «Это по-прежнему головная боль», — добавляет Том Хайэм, ученый-археолог из Оксфордского университета, Великобритания, который работает с Дукой и Брауном. «Либо это невероятная удача, либо скрещивание происходит так часто, что мы могли бы ожидать найти такие типы происшествий в археологических записях.

    Оживленный перекресток

    Хотя некоторые исследователи надеются наткнуться на еще одного Денни, другие пытаются определить периоды, когда разные группы гомининов пересекались — и, возможно, скрещивались — в пещере. Геохронологи Зенобия Джейкобс и Ричард Робертс из Университета Вуллонгонга, Австралия, возглавляли группу, которая датировала отложения Денисовой пещеры, проанализировав сотни тысяч зерен кварца и полевого шпата 5 .

    Судя по найденным здесь древнейшим каменным орудиям, первые жители пещеры заселились около 300 000 лет назад и предположительно были денисовцами или неандертальцами.Денисовцы заселили пещеру, по крайней мере, от 200000 лет назад до примерно 55000 лет назад — когда были заложены отложения, в которых была обнаружена Денисова 3, Джейкобс и Робертс сообщили в январе 5 . Команда также датировала останки и отложения неандертальцев примерно 100-1

    лет назад.

    Это может означать, что две группы перекрывались на длительные периоды, но Джейкобс предупреждает, что команда пока не может точно определить такие периоды, отчасти из-за нехватки остатков гомининов.Команда Паабо изучает сотни образцов донных отложений из исследования Джейкобса и Робертса на предмет ДНК гоминина, которая может помочь определить, когда денисовцы и неандертальцы заняли пещеру и не пересекались ли они.

    Коренной зуб мужчины, жившего в Денисовой пещере, содержит ДНК группы архаичных людей, известных как денисовцы. Фото: Роберт Кларк / National Geographic Creative

    Есть также свидетельства того, что современные люди населяли пещеру и, возможно, сталкивались с этими другими группами.В более молодых отложениях пещеры археологи обнаружили инструменты и украшения, сделанные из костей и зубов оленей и других животных, которые напоминают артефакты, связанные с первыми H. sapiens , достигшими Европы в период, известный как начальный верхний палеолит, который началось примерно 50 000 лет назад. В другой статье, опубликованной в январе 6 , группа под руководством Дуки и Хайэма подсчитала, что этим артефактам было 43 000–49 000 лет. Однако фрагменту кости гоминина, возраст которого 46 000–50 000 лет, не хватало ДНК, необходимой для того, чтобы привязать его к определенной группе.

    Русские археологи, руководившие раскопками пещеры, предположили, что инструменты и украшения были сделаны денисовцами, и предполагают, что у этой группы была способность к символическому мышлению. Но археологи на Западе склоняются к тому, что артефакты были созданы людьми раннего нового времени, чьи останки были найдены на другом сибирском городище, Усть-Ишиме 7 , и относятся к эпохе начального верхнего палеолита.

    В настоящее время исследователи исследуют более молодые отложения Денисовой пещеры в поисках останков гомининов и ДНК, которые могут помочь установить, кто создал артефакты.Аналогичная работа на других археологических объектах в Сибири, в том числе нескольких в окрестностях Денисовой пещеры, также может дать ответы, говорит Хайэм. «Происходит много действительно интересных вещей. Дела идут довольно быстро ».

    Поиск костей

    Исследователей сдерживает отсутствие окаменелостей денисовцев. Бенце Виола изучил множество, в том числе Denisova 3, который был измельчен для анализа ДНК, и несколько необычно больших коренных зубов, не похожих на коренные зубы неандертальцев или современных людей 8 .«Весь денисовский материал помещается в очень, очень маленькую коробку», — говорит Виола, палеоантрополог из Университета Торонто, Канада. «Я провел много времени, глядя на эти очень маленькие фрагменты и зубы. Я, наверное, единственный, кто все это видел ».

    Но все больше материала появляется медленно. Археологи, раскопавшие Денисову пещеру в 2016 году, обнаружили недавно сломанный кусок теменной кости — часть черепа, — который содержит митохондриальную ДНК денисовца. Кость немного похожа на форму костей Homo erectus , вида гомининов, которых большинство исследователей считают близкими предками людей, неандертальцев и, предположительно, денисовцев (см. «Запутанное дерево»).«К сожалению, это не очень информативно. Я ожидал большего », — говорит Виола, который опишет свой анализ в марте на ежегодном собрании Американской ассоциации физических антропологов. Он надеется, что вскоре будут найдены другие части теменной кости или даже целый череп. «Было бы неплохо иметь еще немного», — добавляет он.

    Источники: исх. 3; С. Б. Стрингер и И. Барнс, Proc. Natl Acad. Sci. США 112 , 15542–15543 (2015).

    Похоже, во фрагментарных останках недостатка нет.Ранее в этом месяце Хайэм опубликовал в Твиттере фотографию фрагмента длинной кости в небольшом пластиковом пакете. «Удачи тебе, маленькая денисовская кость», — написал он, хотя еще не знает, к какой группе гомининов она принадлежит. Это была пятая кость из пещеры, включая останки Денни, которые команда опознала как гоминина. Исследователь использовал метод, называемый зооархеологией с помощью масс-спектрометрии (ZooMS), который был разработан для быстрого определения костей животных, которые часто засоряют археологические памятники. ZooMS расщепляет коллаген, самый распространенный белок в костях, на более мелкие пептиды, а затем использует масс-спектрометр для выявления различий между видами животных.Гоминины имеют идентичные пептидные последовательности коллагена, поэтому ДНК необходима, чтобы прикрепить останки к определенным группам.

    На фоне первых успехов Дука и ее коллеги выиграли 2 миллиона евро (2,3 миллиона долларов США) в рамках финансирования Европейского исследовательского совета в 2017 году, чтобы расширить поиск денисовцев примерно на 20 участков по всей Европе и Азии, проанализировав еще 30 000–40 000 человек. кости. «Бывают дни, когда я очень надеюсь, а бывают дни, когда вы проходите через тысячу костей и находите тысячу гиен», — говорит Дука.«Я чувствую, что Китай — это то место, куда нужно смотреть».

    Другие ученые разделяют догадку Дуки, в основном из-за распределения денисовской ДНК у современных людей — это распространено во многих китайских популяциях. Некоторые ученые задаются вопросом, может ли существовать денисовский скелет, который уже витает в музейной коллекции в Китае. В 2017 году, например, палеоантропологи описали необычно большие черепа гомининов, живших 105–125 000 лет назад, раскопанные на территории недалеко от города Сюйчан в центральном Китае 9 .Некоторые исследователи, в том числе Крис Стрингер, палеоантрополог из Музея естественной истории в Лондоне, задавались вопросом, могут ли они принадлежать денисовцам, исходя из их возраста, местоположения и анатомии. «Кто такие денисовцы вне Денисовой пещеры?» — говорит Стрингер. «Они должны быть там, в Китае».

    Виола говорит, что черепа Сюйчана не похожи на фрагмент его теменной кости. Его больше интересуют останки возрастом примерно 300 000 лет из места на севере Китая под названием Сюцзяяо, где есть коренные зубы, похожие на коренные зубы из Денисовой пещеры.«Я был бы очень удивлен, если бы выяснилось, что некоторые материалы из Китая, особенно Xujiayao, не являются денисовскими», — говорит Виола.

    Группа под руководством генетика Цяомей Фу, который основал лабораторию древней ДНК в Институте палеонтологии и палеоантропологии позвоночных Китайской академии наук в Пекине, проанализировала черепа Сючан и черепа других потенциальных денисовцев, но заявляет, что ни один останков до сих пор содержали ДНК гоминина.

    Белки могут предложить исследователям лучший шанс найти денисовца в Китае или где-то еще в Азии, потому что они, как правило, сохраняются дольше, чем ДНК.Дука только что наняла аспиранта из Китая, чтобы прочесать там образцы, и она также надеется проанализировать останки из Юго-Восточной Азии и Папуа-Новой Гвинеи.

    Поскольку форма коллагена, на которую смотрит ZooMS, не различается у денисовцев и других гомининов, исследователям необходимо будет секвенировать костные белки, которые показывают большее разнообразие, чтобы найти денисовцев. Фридо Велкер, молекулярный антрополог из Датского музея естественной истории в Копенгагене, только что начал проект, чтобы выяснить, остались ли гоминины, в том числе и у потенциальных денисовцев, от эпохи раннего и среднего плейстоцена — периода, охватившего 2 человека.6–126 тысяч лет назад — содержали белки, указывающие на эволюционные отношения. «Это период времени, когда древняя ДНК не обязательно выживает, но выживают белки», — говорит Велкер.

    Многие ученые теперь предполагают, что Денисова пещера была северным форпостом, который денисовцы и другие гоминины называли своим домом, когда позволял климат. Тем не менее, даже спустя долгое время после того, как эти древние народы исчезли с этого места, он остается магнитом для разрозненных групп. В июле 2018 года антропологи, археологи и генетики, одержимые пещерой, собрались там, чтобы поделиться своими последними находками.Конференция называлась «Истоки верхнего палеолита в Евразии и эволюция рода Homo », но с таким же успехом ее можно было назвать Денисовастокской.

    Это был первый визит Брауна, и она знала, что будет поражена пещерой, сделавшей так много открытий. Она говорит, что окружающий пейзаж, пышный и зеленый, дал ей представление о том, что привлекало Денни и ее родственников. «Вы можете просто представить, что люди хотят быть там».

    Древняя Сибирь в Steam

    Об этой игре


    Great Tartary — удивительный игровой мир: древние леса, зеленые долины, великие снежные горы, дикие животные и загадочные монстры.Каждый игрок отправится в увлекательное путешествие по Древней Сибири. Ему предстоит выжить в суровых условиях. В игре представлены разные климатические зоны и реализована смена дня и ночи. В любой момент солнечная погода может смениться метелью.


    Функция не завершена и будет реализована в будущем.
    Ваша игра начинается с детского персонажа, который вырастает и приобретает необходимые навыки (детство будет в полной версии). Когда ты ребенок, тебя никто не может убить.Но при этом вы не сможете принять участие в PvP. Улучшение игрока зависит от действий персонажа, таких как борьба на мечах, которая усиливает игру на мечах, и так далее. Также не следует забывать, что после смерти игроки теряют всю добычу, которую они унесли с собой.


    Каждое действие влияет на будущее персонажа. Если вы решите ограбить торговца или убить другого игрока, вы станете бандитом. Помните, что ваши действия могут повлиять на ваше будущее. Эта функция еще не реализована полностью, но будет заполнена как можно скорее.


    Разработчики создали нецелевую боевую систему: игрок просто нажимает кнопку, чтобы пнуть, и, используя броски, блоки, защиту, вычисляет силу удара и фиксируется на цели.


    Скоро будет внедрена система судостроения. Достигнув определенного уровня, игрок сможет построить лодку или корабль, чтобы участвовать в масштабных водных сражениях и собирать ресурсы.


    В Древней Сибири вы сможете выбрать место для вашего будущего дома, где вы сможете хранить сундуки и другие личные вещи.Построить дом легко, но не забывайте, что это выживание, поэтому вам придется платить налоги, заготавливать лес и покупать необходимые инструменты. Помните, что ваш дом защищен только тогда, когда вы можете защитить его физически.


    Если путь мастера не для вас, вы всегда можете стать мастером магии. В мире Древней Сибири существует уникальная система магических рун, позволяющих зачаровывать оружие, доспехи и украшения. Игроки также могут попытаться телепортироваться. Все руны можно купить или изготовить самому, но для этого требуется определенное мастерство.Эта функция еще не реализована полностью, но будет заполнена как можно скорее.


    В мире Древней Сибири вашему персонажу придется выживать в суровых условиях, где ничего не дано просто так. Начиная игру с минимальным инвентарем, вы должны приложить все усилия для создания полезного оборудования, мощного оружия и магических рун.


    Каждый игрок может вступить в гильдию или любой клан. Вы сможете вместе строить дома и налаживать отношения с кланами других игроков, а также вместе выполнять задания и зарабатывать деньги.
    Эта функция еще не реализована полностью, но будет заполнена как можно скорее.


    Игровой сервер вмещает 250 одновременно играющих пользователей. Планируется увеличить количество серверов и количество одновременно играющих пользователей. Кроме того, мы планировали создать иерархию серверов по уровням: легкий, средний и сложный. От выбора сервера зависит сложность монстров и уровень реалистичности. Если вы выбрали сложный сервер, вам нужно двигаться быстрее, чтобы адаптироваться к смене дня и ночи, и в кратчайшие сроки найти одежду, еду и оружие.Иначе ваш персонаж не выживет.


    Мир Древней Сибири основан на мифах о великой Татарии, которая располагалась на территории от Урала до Аляски и Новой Земблы до Тибета. Создавая NPC, разработчики вдохновлялись славянскими мифами и легендами. Знаки из бересты, спрятанные в ключевых точках карты, помогут игроку познать историю мира. Эта функция скоро будет добавлена.


    На карте большое количество скрытых квестов. Эти квесты не отмечены, но вы должны обращать внимание на странные постройки и специфические детали мира.Если удача на вашей стороне, вы сможете найти квест, выполнить его и получить награду.

    Ранее неизвестная группа людей «жила в древней Сибири»

    Это было холодно, отдаленно и вовлекало драки с шерстистыми мамонтами — но похоже, что 30 000 лет назад Сибирь была домом для стойких и ранее неизвестных групп людей. Ученые говорят, что это открытие может помочь раскрыть давние загадки о предках коренных жителей Северной Америки.

    Хотя обычно считается, что предки коренных жителей Северной Америки прибыли в Америку из Евразии по ныне затопленному сухопутному мосту под названием Берингия, было трудно определить, какие именно группы пересеклись и породили коренное население Северной Америки.

    Теперь ученые говорят, что они, возможно, нашли ответы на загадки.

    В своей статье в журнале Nature Эске Виллерслев и его коллеги рассказывают, как в своем последнем исследовании они опирались на существующие данные о современных популяциях, а также анализировали ДНК останков 34 человек, полученных с участков на северо-востоке Сибири, датируемых более 31000 лет назад. до 600 лет назад.

    Ключевые останки — это фрагменты двух крошечных человеческих молочных зубов, сброшенных самцами, найденные в месте в России под названием Яна Рога носорога. Впервые раскопанный в 2001 году, это место предлагает самые ранние прямые свидетельства присутствия людей на северо-востоке Сибири, включая костяные изделия и каменные орудия труда. Косвенные свидетельства существования человеческих популяций на северо-востоке Сибири восходят к более чем 40 000 лет назад.

    Хотя ранее считалось, что эти ключевые останки могли быть от предков коренных жителей Северной Америки, данные ДНК говорят об обратном.

    «То, что мы видим здесь, является гораздо более сложной историей, чем то, что мы думали, — сказал г-н Виллерслев, директор Центра геогенетики Фонда Лундбека при Копенгагенском университете.

    Широко распространенная группа

    Результаты показывают, что эти люди были частью ранее неизвестной, но широко распространенной группы, которую команда назвала «Древние северные сибиряки», которые генетически отличались как от евразийцев, так и от жителей Восточной Азии.Исследователи говорят, что они отделились от бывшего 38000 лет назад — иными словами, очень скоро после того, как сами евразийцы и жители Восточной Азии стали генетически отличаться друг от друга. «Они жили как охотники на крупную дичь — шерстистого мамонта и шерстистого носорога», — сказал Виллерслев.

    Но, что очень важно, это население, похоже, не является прямыми предками коренных жителей Северной Америки.

    Напротив, анализ коллекции геномов предполагает, что население, которое стало предками коренных жителей Северной Америки, было результатом связей около 20 000 лет назад между выходцами из Восточной Азии, путешествовавшими на север, и группой, отдаленно связанной с древними северными сибиряками.Восточные азиаты также смешались с другими потомками древних северных сибиряков, чтобы дать начало другой группе, которую команда называет древними палео-сибиряками, которые впоследствии вытеснили древних северных сибиряков.

    «[Предки] коренных американцев — не первые люди в северо-восточной Сибири, как думали большинство людей, если не все», — сказал г-н Виллерслев, добавив, что ДНК, извлеченная на северо-востоке Сибири из того, что считается древним палео-сибирским, была имеет решающее значение для работы.«Эта [ДНК] — первое имеющееся у нас свидетельство, реальное свидетельство чего-то очень близкого генетически к коренным американцам», — сказал он.

    Ухудшение условий

    Команда добавила, что одна из возможных причин состоит в том, что смешение с участием жителей Восточной Азии произошло в южной Берингии — одной из областей, которые могли дать передышку от суровых условий в то время.

    Древние палео-сибиряки были вытеснены другой группой восточных азиатов, направлявшейся на север около 10 000 лет назад, что дало начало группе, получившей название «неосибиряков».«Подавляющее большинство генетического состава современных сибиряков происходит от этого последнего рывка», — сказал Виллерслев. «Это также причина того, что у вас нет очень тесной связи между современными сибиряками и коренными американцами».

    Джон Хоффекер из Университета Колорадо в Боулдере, который не принимал участия в исследовании, приветствовал исследование, заявив, что поразительной особенностью исследования является то, что люди жили хорошо на северо-востоке Сибири, даже в очень тяжелых условиях, 30 000 лет назад — с генетические данные по зубам позволяют предположить, что мужчины принадлежали к населению около 500 человек.

    «Это довольно здоровое население», — сказал он. «30 лет назад мы понятия не имели, что 30 000 лет назад у нас была эта крепкая, здоровая популяция охотников-собирателей, процветавшая в высоких широтах Арктики — это потрясающе».

    Г-н Хоффекер добавил, что присутствие группы предполагает, что именно ледяные щиты в Северной Америке, а не враждебные условия в Берингии, помешали людям быстрее добраться до Америки.- Хранитель

    Самый близкий предок современных коренных американцев найден в Сибири | Наука

    Двое мужчин, найденные на стоянке Рога Яны носорога в северной Сибири в России, датируются примерно 32 000 лет назад, что является самым ранним прямым доказательством присутствия людей в этом регионе.

    Елена Павлова

    Автор: Майкл Прайс

    Коренные американцы, в том числе коренные жители Аляски, канадские коренные народы и коренные американцы, произошли от людей, которые пересекли древний сухопутный мост, соединяющий Сибирь в России с Аляской десятки тысяч лет назад. Но ученым неясно, когда и куда эти ранние мигранты переезжали с места на место.Два новых исследования проливают свет на эту загадку и раскрывают наиболее близкого родственного предка коренных американцев за пределами Северной Америки.

    В первом исследовании исследователи под руководством Эске Виллерслева, генетика из Копенгагенского университета, секвенировали полные геномы 34 человек, которые жили в Сибири, на сухопутном мосту Берингии и на Аляске от 600 до почти 32000 лет назад. Самые старые люди в выборке — двое мужчин, которые жили на далеком севере Сибири — представляют самых ранних известных людей из этой части мира.Нет прямых генетических следов этих людей ни в одной из других групп, исследованных командой, что позволяет предположить, что их культура, вероятно, вымерла около 23000 лет назад, когда регион стал слишком холодным для проживания.

    Однако в другом месте на евразийском континенте возникла группа, которая в конечном итоге двинулась в Сибирь, раскололась и пересекла Берингию в Северную Америку, как показывает анализ ДНК. Женщина, известная как Колыма1, которая жила на северо-востоке Сибири около 10000 лет назад, примерно на две трети своего генома разделяет с живыми коренными американцами.«Это самое близкое из всех, что мы когда-либо получали от предков коренных американцев за пределами Америки», — говорит Виллерслев. Тем не менее, отмечает Бен Поттер, археолог из Университета Аляски в Фэрбенксе, который не участвовал в работе, связь между ними, тем не менее, далека.

    Исходя из времени, которое потребовалось бы для появления ключевых мутаций, предки сегодняшних коренных американцев отделились от этих древних сибиряков около 24000 лет назад, что примерно совпадает с предыдущими археологическими и генетическими свидетельствами того, когда произошло заселение Америки. , сообщает сегодня команда в Nature .

    Дополнительные данные ДНК предполагают, что третья волна мигрантов, неосибиряков, переселилась в северо-восточную Сибирь с юга примерно 10 000 лет назад. Эти мигранты смешались с древними сибиряками, заложив генетические корни многих современных популяций этой местности.

    Различные группы смешались и мигрировали по всей Сибири, России и Северной Америке за последние 40 000 лет.

    Мартин Сикора

    Результаты впечатляют, хотя и немного неудивительны, — говорит Конни Маллиган, антрополог из Университета Флориды в Гейнсвилле. «Для меня совершенно очевидно, что многие группы населения мигрировали через регион и сменяли друг друга, а некоторые из них перебрались в Америку».

    Во втором исследовании, проведенном биологом Павлом Флегонтовым из Остравского университета в Чешской Республике и также появившемся сегодня в Nature , Поттер и его коллеги пытаются раскрыть корни генетической семьи, известной ученым как палеоэскимосы (хотя этот термин оспаривается самими коренными народами).Археологические данные свидетельствуют о том, что предки этих людей переселились на современную Аляску и в канадскую Арктику около 5000 лет назад, но их отношение к современным группам остается загадкой.

    Ученые проанализировали геномы 48 древних людей из районов Северной Америки, Арктики и Сибири, датируемых примерно 7000–300 лет назад. Затем они сравнили свою ДНК с ДНК других современных и древних коренных народов Северной Америки и искали закономерности в общих родословных и языковых семьях.

    Палеоэскимосы, происходящие из Сибири, пересекли Берингию около 5000 лет назад, смешавшись с коренными американцами из предыдущей волны сибирских переселенцев, а также с гораздо более поздней линией, называемой неоэскимосами, — заключает группа. Это запутанное генеалогическое древо лежит в основе происхождения современных носителей коренных народов на-дене и эскимосско-алеутских языков.

    На основании анализа ДНК группа, которая дала начало Колыме1, идентифицированная командой Виллерслева, может быть предками или очень близкими родственниками палеоэскимосов.

    Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *