Дворцовые перевороты кратко про всех: Эпоха дворцовых переворотов в России кратко (1725-1762), о начале и итогах в таблице

В.О. Ключевский связывал наступление политической нестабильности после смерти Петра 1 с «самовластьем» последнего, решившегося поломать традиционный порядок престолонаследия (когда престол переходил по прямой мужской нисходящей линии) — уставом от 5 февраля 1722 г. самодержцу было предоставлено право самому назначать себе преемника по собственному желанию. «Редко самовластие наказывало себя так жестоко, как в лице Петра этим законом от 5 февраля», — заключал Ключевский. Однако Петр 1 не успел назначить себе наследника: престол оказался отданным «на волю случая и стал его игрушкой». Отныне не закон определял, кому сидеть на престоле, а гвардия, являвшаяся в тот период «господствующей силой».

Существовало большое количество прямых и косвенных наследников дома Романовых. В частности, претендентов на престол было трое: Екатерина Алексеевна, ее младшая дочь Елизавета Петровна (старшая Анна в 1724 г. под присягой отказалась от русского престола за себя и свое потомство) и внук Петра 1, сын царевича Алексея, 10-летний Петр Алексеевич. Решить вопрос, кто займет место на престоле, должно было ближайшее окружение императора, высшее чиновничество и генералитет. Представители родовой аристократии (в первую очередь, князья Голицыны, Долгоруковы) отстаивали права Петра Алексеевича. Однако «новая» знать, «птенцы гнезда Петрова» во главе с А.Д. Меншиковым, за которым стояла гвардия, желала воцарения Екатерины.

Очень часто в литературе говорят о «ничтожности» преемников Петра 1. По словам, например, Н.П.Ерошкина, автора учебника по истории государственных учреждений дореволюционной России, «преемниками Петра 1 оказались слабовольные и малообразованные люди, проявлявшие подчас больше заботы о личных удовольствиях, чем о делах государства».

После смерти Петра государственные связи, юридические и нравственные, одна за другой порываются, после этого разрыва меркнет идея государства, оставляя по себе пустое слово в правительственных актах. Самодержавнейшая в мире империя, очутившаяся без установленной династии, лишь с кое-какими безместными остатками вымирающего царского дома; наследственный престол без законного престолонаследия; государство, замкнувшееся во дворце со случайными и быстро менявшимися хозяевами; сбродный по составу, родовитый или высоко чиновный правящий класс, но сам совершенно бесправный и ежеминутно тасуемый; придворная интрига, гвардейское выступление и полицейский сыск — все содержание политической жизни страны.

Дворцовые перевороты, однако, не являлись государственными, т.к. не преследовали цели радикальных изменений политической власти и государственного устройства (за исключением событий 1730 г.). Перевороты сводились к перемене лиц на престоле и перетряскам в правящих верхах.

Инициаторами переворотов выступали различные дворцовые группировки, каждая из которых стремилась возвести на престол своего ставленника. Развернулась ожесточенная борьба между выдвиженцами (партия Меншикова), поддержавшими Екатерину 1, и старой московской знатью (группировка Голицыных-Долгоруких), выступавших за кандидатуру Петра 2. Кроме того, движущей силой переворотов была гвардия. Именно при поддержке гвардейских частей А.Д. Меншиков и другие приближенные Петра возвели на трон жену покойного Екатерину 1 (1725-1727).

Несмотря на частую смену монархов, явственно проступает главная линия правительственной политики — дальнейшее упрочение позиции дворян-помещиков и некоторые меры в пользу нарождающейся русской буржуазии. В одном правительственном указе дворянство именовалось «главным в государстве членом». Российское дворянство получало льготу за льготой. Теперь офицерский чин дворянских детей рос вместе с самими детьми: достигнув совершеннолетия, они уже автоматически становились офицерами. Срок службы для дворян ограничивался 25 годами. Многие из дворян получили право совсем не служить, участились отпуска дворян для управления своими поместьями. Отменены все ограничения при любых сделках с дворянскими имениями. Тем дворянам, которые активно содействовали утверждению на троне какой-либо царствующей особы, безвозмездно жаловались земли, крестьяне и казенные заводы. Дворяне получили исключительное право на винокурение. В интересах дворян было отменено взимание внутренних таможенных пошлин.

2. Воцарение Екатерины открыло собой дворцовые перевороты середины XVIII в. В мае 1724 г. в главном храме России — Успенском соборе Московского кремля — состоялась церемония коронования супруги первого русского императора. Французский посол Ж.-Ж Кампредон сообщал в Париж: «Весьма и особенно примечательно то, что над царицей совершен был, против обыкновения, обряд помазания так, что этим она признана правительницей и государыней после смерти царя, своего супруга».

Почти неограниченное влияние на Екатерину, совсем не способную к государственной деятельности, оказывал Меншиков. Его и Екатерину связывала давняя дружба; по мнению многих историков, они просто нуждались в помощи друг друга, чтобы противостоять своим врагам. Меншиков стал фактическим правителем России.

Царствование Екатерины продолжалось недолго — до своей смерти 5 мая 1727 г. Это была слабая правительница, которая жила, по словам В.О. Ключевского «благополучно и даже весело, мало занималась делами, распустила управление».

Борьба за власть в придворных группировках все более разгоралась. При императрице был учрежден Верховный тайный совет с широкими полномочиями, ограничивающими царскую власть (8 февраля 1726 г.), который стал свидетельством «беспомощности» Екатерины 1. Он получил большие полномочия: совет получил право назначать высших чиновников, ведать финансами, руководить деятельностью Сената, Синода и коллегий. В состав Верховного тайного совета вошли А.Д. Меншиков, П.А. Толстой, Г.И. Головкин, Ф.М. Апраксин, А.И. Остерман и наиболее видный представитель старой знати Д.М. Голицын. Признавая за советом роль реального правительства страны, следует подчеркнуть, что он состоял при особе императрицы. Сами «верховники» признавали, что совет является императорским, поскольку Екатерина в нем «президентство управляет», а их долг — «токмо Ея величества ко облегчению» служить. Верховный тайный совет был чисто «абсолютистским органом» и вел свою родословную от негласных советов Петра 1 — именно у Петра родилась мысль о создании небольшого по составу, более гибкого, чем Сенат, постоянного органа. Его создание отвечало задаче сосредоточения власти в руках абсолютного монарха. Ту же цель преследовала при Екатерине перестройка работы коллегий (сокращение штатов, тенденция к единоначалию), местного государственного аппарата. Указом от 15 марта 1727 г. предписывалось «как надворные суды, так и всех лишних управителей и канцелярии и их конторы, камериров и земских комиссаров и прочих тому подобных вовсе оставить, а положить всю расправу и суд по-прежнему на губернаторов и воевод». Екатерина 1 распорядилась вывести армейские полки «с вечных квартир» и расселить их подгородними слободами. Мера эта, несомненно, облегчала положение крестьян, поскольку содержание полков ложилось, по словам Ключевского, «тяжелым и обидным бременем» на деревню; постоянно «у солдат с мужиками» случались «несогласия».

Ближайшей опорой трона явились гвардейские полки, дворянские по составу. Они представляли ту реальную вооруженную силу при дворе, которая могла содействовать и возведению на престол, и низложению царей. Поэтому правители всячески старались заручиться поддержкой гвардии, осыпали ее знаками внимания и милостями.

Перед смертью императрица назначила своим преемником Петра Алексеевича. Этого назначения требовали члены Верховного тайного совета, Синода, президенты коллегий, гвардейцы. В частности А.Д. Меншиков еще в 1726 г. тайно перешел на сторону сына царевича Алексея, задумав женить его на своей дочери. В надежде на сохранение своего первенствующего положения А.Д. Меншиков не препятствовал князьям Долгоруким и Голицыным, когда они посадили на престол 12-летнего внука Петра 1 (сына царевича Алексея) — Петра 2 (1727-1730). Меншиков задумал женить Петра 2 на своей дочери. Но его обошли Долгорукие, больше преуспевшие в делах сватовства взбалмошного юнца в короне: Петр 2 сделал предложение одной из княжен Долгоруких. С воцарением Петра Алексеевича Меншиков сумел стать единственным опекуном мальчика-императора и, по — существу, регентом государства. Однако вскоре князь тяжело заболел, чем не замедлили воспользоваться его недавние соратники, а теперь враги, недовольные чрезвычайным усилением власти Меншикова, — в первую очередь, Остерман и Долгоруковы. За пять недель болезни князя они смогли склонить Петра на свою сторону. 8 сентября Меншикову объявляют предписание Верховного тайного совета о домашнем аресте, а затем и указ императора о лишении его чинов и наград и ссылке. Меншиков был смещен со всех постов, лишен своего огромного состояния и вместе с семейством сослан в Сибирь.

Склонности к государственным делам Петр 2 не проявлял, зато страстно увлекался охотой, собаками, кутежами. По словам одного историка, в это время главным государственным учреждением была псарня.

Но неудача постигла и Долгоруких. Незадолго до свадьбы Петр 2 заболел оспой и скончался. Перед «верховниками» (так называли членов Верховного тайного совета) вновь возникла проблема престолонаследия.

После закулисной борьбы решено было предать российскую корону племяннице Петра 1, дочери его старшего брата Ивана — Анне Ивановне.

Анна Ивановна была вдовствующей герцогиней курляндской и жила в Митаве. Верховники вознамерились ограничить самодержавную царскую власть и вместе с приглашением на престол направили Анне Ивановне секретные «кондиции» (условия), составленные в духе конституционной монархии. Согласно «кондициям», будущая императрица обязывалась без согласования с Верховным тайным советом не назначать высших должностных лиц, не решать вопросов о войне и мире, не распоряжаться государственными финансами и др. Только после того как Анна подписала их, ей позволили занять престол. В Москву на торжества по случаю предполагавшейся свадьбы Петра 2 съехались много дворян из разных мест России. Как ни пытались верховники скрыть свой план ограничения царской власти, об этом стало известно широким слоям дворянства, которое уже так много получило от этой власти и надеялось получить еще больше. В среде дворянства и духовенства развернулось широкое оппозиционное движение. Кондиции ограничивали самодержавие, но не в интересах дворянства, а в пользу его аристократической верхушки, заседавшей в Верховном тайном совете. Настроения рядового шляхетства хорошо передавались в одной из записок, ходившей по рукам: «Боже, сохрани, чтобы не сделалось вместо одного самодержавного государя десяти самовластных и сильных фамилий!». На большом приеме у императрицы 25 февраля 1730 г. оппозиционеры прямо обратились к Анне с просьбой «принять самодержавство таково, каково ваши славные и достохвальные предки имели, а присланные… от Верховного совета… пункты уничтожить». Сильная дворянская оппозиция верховникам была налицо, после чего, изобразив притворное возмущение тем, что кондиции верховников не были одобрены дворянством, императрица публично надорвала документ и бросила на пол. Гвардия и здесь была начеку, выразив свое полное одобрение сохранению самодержавной царской власти. Манифестом от 28 февраля объявлялось о «восприятии» ею «самодержавства».

Правление императрицы Анны продолжалось 10 лет (1730-1740). В это время в Россию нагрянуло множество немецких дворян из Курляндии, и в стране установилось полнейшее засилье иностранцев. Ленивая и мстительная царица во всем полагалась на своего любимца — прибалтийского немца Бирона. Это время окрестили бироновщиной, ибо Бирон, человек корыстолюбивый и бездарный, олицетворял собою все темные стороны правителей тогдашнего времени: безудержный произвол, бессовестное казнокрадство, бессмысленная жестокость. Всюду свирепствовала тайная полиция, один за другим следовали смертные приговоры. Об умственных способностях любимица царицы метко отозвался современник: Бирон говорит о лошадях и с лошадьми как человек, а с людьми и о людях как лошадь.

Пристрастие временщика (в прошлом конюха) к лошадям было беспредельным. Впрочем, и Анна Ивановна питала слабость к охоте, собакам и верховой езде, не уступая в этом мужчинам. О причудах императрицы ходили всякие слухи. Она, например, не могла заснуть без того, чтобы не выслушать сказку о разбойниках. По ее приказаниям отыскивали повсюду «говорливых баб», умевших придумывать и рассказывать страшные истории. На правах шутов при ней состояли князья. Скандально-печальную известность получила свадьба шута в «ледяном доме», построенном по приказу царицы.

Проблема «бироновщины» не раз привлекала внимание историков. До сих пор сохраняются противоречивые оценки государственной деятельности Анны Ивановны. Одни историки говорят о том, что именно во времена правления «немцы посыпались в Россию точно сор из дырявого мешка», другие сходятся во мнении, что иностранцы «посыпались» еще задолго до царствования Анны и их количество никогда не было устрашающим для русского народа. С незапамятных времен иностранные специалисты приезжали работать в Россию, и особенно широко двери страны открыл для них Петр Великий. Многие приказы Анны Ивановны не были направлены на защиту интересов иностранцев, а напротив, защищали честь русских. Так например, именно при Анне было устранено болезненное для русских офицеров различие в жалованье: они стали получать столько же, сколько иностранцы, а не в два раза меньше, как было при Петре 1. Таким образом, «бироновщина» не ставила иностранцев в какие-то особые сказочные условия. Внутреннее положение страны во времена «бироновщины» в литературе тоже характеризуется как весьма драматичное: «Народное, а с ним и государственное хозяйство, — пишет Ключевский, — расстраивалось. Торговля упала». Однако данные многих других историков, в особенности современных, доказывают обратное, а именно, что представления об упадке торговли ни на чем не основаны. Внешняя политика России в царствование Анны не претерпела существенных перемен по сравнению с петровским периодом и не была отступлением от принципов царя-преобразователя.

Русских дворян беспокоило не «засилье иноземцев», а усиление при Анне Иоанновне бесконтрольной власти и иноземных, и русских «сильных персон», олигархические притязания части знати. В центре борьбы, которая шла внутри дворянского сословия, стоял следовательно, не национальный, а политический вопрос.

Сама Анна Иоанновна активно участвовала в управлении государством. Историками отмечается присущие ей «ясность взгляда и верность суждения, постоянное искание правды», «методический склад ума, любовь к порядку». В царствование Анны наблюдается дальнейшее усиление относительной самостоятельности абсолютистской власти. Этому способствовали преобразования системы государственного управления. Начались они под знаком возврата к заветам Петра 1: 4 марта 1730 г. последовал манифест об упразднении Верховного тайного совета и восстановлении Правительствующего Сената «на таком основании и в такой силе, как при Петре Великом был». Однако вскоре был создан небольшой по составу совет при императрице, получившем в указе от 18 октября 1731 г. название Кабинета министров. В него вошли Остерман, граф Г.И. Головкин и князь А.М. Черкасский; после смерти Головкина его последовательно заменяли П.И. Ягужинский, А.П.Волынский и А.П. Бестужев-Рюмин. По сути дела, Кабинет явился прямым преемником Верховного тайного совета. Была продолжена линия на подчинение церкви государству и превращение священнослужителей в послушный самодержавию специфический род чиновничества. Так, 15 апреля 1738 г. из ведомства Синода была изъята Коллегия экономии, которая передавалась Сенату. Вместе с ней туда же передавались существовавшие при Синоде приказы Дворцовый и Казенный. По сути, Синод стал бюрократическим учреждением, которое могло содержаться только жалованием из общей государственной казны. В правление Анны Иоанновны дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало делить свои имения между всеми детьми. Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев. Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам. Помещик теперь был обязан наблюдать за поведением своих крепостных. Кроме того, однако правительство обязало помещиков кормить своих крестьян в неурожайные годы. Таким образом, можно заключить, что в целом абсолютистское государство проводило продворянскую политику — дворянство являлось его социальной опорой.

Незадолго до смерти Анна Ивановна объявила наследником престола Ивана Антоновича, сына своей племянницы Анны Леопольдовны, а регентом (правителем) со всей полнотой власти — Бирона. Однако Бирон недолго оставался у власти. Стало известно, что он заигрывает с претенденткой на трон — «дочерью Петровой» Елизаветой, ведет с ней какие-то переговоры и якобы желает женить на ней старшего сына. Поползли слухи о том, что регент намеревается удалить от дел кабинет-министра Остермана, фельдмаршала Б.К. Миниха и других влиятельных сановников. Опасаясь этого, вчерашние союзники регента наносят превентивный удар: Бирон арестован в ночь с 7 на 8 ноября 1740 г. Прошло менее месяца после смерти Анны Иоанновны. Гвардия свергла ненавистного правителя.

Регентшей объявляется Анна Леопольдовна, однако у власти оставаться ей суждено было не более года. Недовольство ею вызвало сильное брожение во дворянстве и гвардейских полках. Вскоре находившаяся до тех пор в тени дочь Петра 1 принцесса Елизавета, поддержанная гвардией, совершила новый дворцовый переворот и была провозглашена императрицей. Она царствовала 20 лет (1741-1761).

Традиционно в исторической литературе утверждается, что переворот 1741 г. носил «патриотический», «антинемецкий» характер и был кульминацией борьбы русского дворянства против «иноземного засилья» в стране. На деле участвовавших в заговоре гвардейцев вдохновляла идея восстановления в России сильной самодержавной власти, пошатнувшейся при императоре-младенце. Активную роль в подготовке переворота сыграли «иноземцы» Иоганн Лесток и французский посол Ж. Шетарди. Важно и то, что при Елизавете в составе правящей верхушки государственного аппарата не произошло кардинальных перемен — были удалены лишь наиболее одиозные фигуры. Внешне казалось, что наступили «новые» времена. Был упразднен Кабинет министров и учреждалась личная канцелярия императрицы, сходная по характеру функций с Кабинетом Петра 1. Были восстановлены отмененные в предшествующий период институт прокуроров, Главный магистрат, Берг — и Мануфактур-коллегии и пр. Было заявлено о возвращении к петровским порядкам в церковном управлении. Императрица основала первый настоящий университет — Московский. В первый же день после переворота был создан временный орган — «собрание гг. Министров и генералитета» из 11 человек, называемый «советом 11-ти». В дальнейшем роль императорского совета играют специально созываемые Елизаветой «совещания», а в 1756 г. учреждается Конференция при высочайшем дворе — прямой наследник Верховного тайного совета и Кабинета министров. Можно, таким образом, говорить о стабильности высших советов при особе монарха как института русского абсолютизма, его необходимого элемента. Сохранилась тайная розыскных дел канцелярия — преемник мрачной памяти Преображенского приказа.

В условиях централизации происходила деградация коллежской системы — более действенным оказывалось единоначалие. Президенты коллегий в основном сами принимали решения, а члены коллегий лишь подписывали их потом. При Елизавете встал вопрос о секуляризации архиерейских и монастырских имений, однако окончательного решения так и не последовало.

Верховная власть на время приобрела устойчивость. А легкомысленная красавица на престоле предавалась развлечениям. Ее окружали способные государственные деятели (Шуваловы, Воронцов и др.). Но были среди них и совсем случайные люди. Высший военный чин генерал — фельдмаршала получил бывший простой украинский казак А.К.Разумовский, никогда не служивший в армии. Он стал мужем императрицы Елизаветы, с которым она тайно обвенчалась.

Существуют различные оценки деятельности Елизаветы Петровны. Одни историки утверждают, что ее время отличалось гуманностью и веротерпимостью, усилением роли дворянства в государстве, расцветом мануфактурного производства и торговли, дальнейшем развитии образования; другие полагают, что каких-то коренных и значительных изменений в государстве и обществе не произошло. Поэтому, говоря о деятельности царствующей особы, нужно учитывать и брать во внимание обе точки зрения. Например, по словам Ключевского, это была умная и добрая, но беспорядочная и своенравная русская барыня XVIII в., которую по русскому обычаю многие бранили при жизни и тоже по русскому обычаю все оплакали по смерти.

Взойдя на престол путем переворота, Елизавета Петровна не чувствовала себя на нем достаточно прочно. Поэтому, чтобы упрочить свои позиции, она поспешила вызвать из Киля своего племянника Карла-Петера — сына своей сестры Анны Петровны и герцога Карла Фридриха, внук Петра 1. 5 февраля 1762 года, практически сразу после смерти Елизаветы, он был официально объявлен наследником русского престола.

25 августа 1745 года Петр 3 вступает в брак с принцессой Софьей Фредерикой Августой, нареченной в православии Екатериной Алексеевной. От этого брака Екатерина хотела получить только императорскую корону, а не счастье в браке с Петром. Поэтому она попыталась в своих манифестах, а затем в «Записках» нарисовать уродливо-гротескный образ обманутого супруга. Эта тенденциозная информация перекочевала в труды историков. С.М. Соловьев называл Петра Федоровича «чужим государем», «заклятым врагом России», существом слабым физически и духовно. Для В.О. Ключевского Петр 3 был «самым неприятным», из «всего неприятного, что оставила после себя императрица Елизавета», ограниченным, ничтожным, лживым, спившимся человеком, ненавистником всего русского. По его словам, «перед возмущенным чувством оскорбленного национального достоинства опять восстал ненавистный призрак второй бироновщины, и это чувство подогревалось еще боязнью, что русская армия будет раскассирована по армейским полкам, чем ей уже грозил Бирон. Все общество чувствовало в действиях правительства Петра 3 шалость и каприз, отсутствие единства мысли и определенного направления».

Правда, нельзя игнорировать и положительных суждений о Петре. Например, следует отметить попытку дать непредвзятую характеристику Петра. Он отмечает, что император отнюдь не был грубым солдафоном: любил итальянскую музыку, играл на скрипке, любил живопись, книги, проявлял устойчивый интерес к нуждам Кильского университета и петербургского Сухопутного шляхетского кадетского корпуса. Ему оказывались свойственны такие качества, как доброта, открытость, азарт, наблюдательность, остроумие, но и вспыльчивость, гневливость, поспешность в действиях.

18 февраля 1762 года вышел манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству — дворяне освобождались от обязательной государственной службы. Развитию чувства достоинства у дворян должно было способствовать и упразднение Тайной канцелярии: внесудебный произвол заменялся отныне нормальным судебным разбирательством по делам политического обвинения. Наиболее ярко содержание этого указа можно выразить в следующих словах Манифеста: «Намерены мы помещиков при их имениях и владениях ненарушимо сохранять, а крестьян в должном их повиновении содержать». Убийство помещиками своих крестьян квалифицировалось как «тиранское мучение», наказывающееся пожизненной ссылкой. Облегчением участи церковно-монастырских крестьян явился указ о полной секуляризации недвижимых церковных имуществ; церковно-монастырские крестьяне освобождались от прежних крепостей, наделялись землей и переводились в ведение государства с выплатой ежегодной воздушной подати, которая на 1762 г. была установлена в размере одного рубля с души мужского пола. Эта мера отвечала традиционной линии на подчинение церкви абсолютистскому государству.

Поощрялась торгово-промышленная деятельность и купечество, ряд указов был направлен на расширение применения вольнонаемного труда на мануфактурах, на льготы купечеству. Император положил конец преследованиям старообрядцев за веру. Он осуществил шаги по поднятию боеспособности армии и флота. Император пытался укрепить воинскую дисциплину в гвардейских частях, однако его отношение к гвардейцам было крайне негативным. Петр не скрывал своего намерения со временем упразднить гвардейские полки, а для начала намеревался отправить их воевать с Данией. Армия спешно перестраивалась на прусский лад. Все это не могло не породить оппозиции Петру 3 в офицерской среде, прежде всего среди гвардейцев. Недовольно было и духовенство, и часть знати, шокированной некоторыми выходками императора, пренебрежением правилами придворного этикета и пр. Этим недовольством воспользовались.

Таким образом, можно отметить присутствие в законодательстве Петра 3 элементов новых тенденций. Общий курс правительства страны был продворянским. После вхождения на престол, Петр сразу объявил, что будет во всем следовать стопам Петра Великого. С первых же недель царствования он обратил особое внимание на укрепление порядка и дисциплины в высших присутственных местах, сам подавая тому пример. Преемственность в деятельности Петра от его предшественницы проявилась и в подборе руководящих кадров.

Петр 3 процарствовал полгода, после чего был смещен своей женой Екатериной Алексеевной, умной, честолюбивой женщиной, происходившей из рода небогатых немецких князей. В заговоре, вдохновительницей которого она являлась, активную роль играли гвардейцы. Некоторая часть дворянства примкнула к заговорщикам с целью возвести на престол наследника Павла Петровича, а Екатерину сделать регентшей и при ее содействии преобразовать Россию в конституционную монархию. Чтобы увеличить число противников Петра, распускались различные слухи о его намерении убить Екатерину и вступить в брак со своей фавориткой Елизаветой Воронцовой, переодеть православных священников в пасторские одежды и сбрить им бороды и пр.

На 29 июня 1762 г., когда по церковному календарю отмечался день Петра и Павла, Петр назначил торжественную церемонию. Утром накануне император с приближенными направился в Петергоф, где его должна была ждать Екатерина. Но выяснилось, что она за несколько часов до этого уехала в Петербург. Верхом на коне, в гвардейском мундире и с саблей в руке Екатерина во главе гвардейцев июньской ночью выступила против супруга. Петру 3 пришлось отречься от престола. А через неделю Петр 3 был убит приближенными супруги. Вопрос о престолонаследии решался недолго: вскоре трон Российской Империи заняла Екатерина 2 (1762-1796).

3. Делая обобщающий вывод, можно сказать, что при всей пестроте событий и лиц эпоха дворцовых переворотов характеризуется устойчивой линией социальной политики. Как уже было сказано выше, именно в этот период произошло значительное расширение привилегий дворянства при одновременно еще большем закабалении крестьян. Это манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству — дворяне освобождались от обязательной государственной службы. Дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало делить свои имения между всеми детьми. Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев. Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам. Помещик теперь был обязан наблюдать за поведением своих крепостных. Однако права крепостных крестьян существенно сокращались: им запрещалось поступать на военную службу без согласия помещика, запрещается приобретать недвижимые имения, вступать в откупа и подряды, заводить фабрики. Крепостные крестьяне не признавались подданными государства, а рассматривались подданными их господ. Также им запрещалось давать векселя и принимать на себя поручительства без дозволения помещика. Вместе с тем правительство не желало разорения крепостной массы, поэтому оно обязало помещиков кормить своих крестьян в неурожайные годы. В период политической нестабильности, чтобы укрепить социальную базу своего режима, царствующие особы шли на уступки дворянскому сословию, а участь крестьян, в особенности крепостных, оставалась такой же тяжелой, как и прежде.

В середине XVIII в. появляются первые симптомы разложения феодально-крепостнических порядков, начала становления капитализма. Появляются первые капиталистические мануфактуры, основателями которых выступают преимущественно частные лица. При этом начинает использоваться вольнонаемный труд. Например, на мануфактурах Москвы с 1753 по 1762 г. было зафиксировано увеличение наемных работников (по сравнению с периодом 1745-1752 г.г.) более чем в 2 раза.

Говоря о политической жизни страны, можно отметить, что основной тенденцией развития является дальнейшая концентрация и бюрократизация власти. Изменяется роль Сената. При Екатерине созданный ей Верховный тайный совет фактически руководил деятельностью Сената. Считалось, что это более гибкий орган управления, «чисто абсолютистский»; таким образом, возникает особый, независимый от других учреждений, центр управления при монархе, имевший реальную власть. Его создание отвечало задаче сосредоточения власти в руках абсолютного монарха. Однако затем при правлении Анны последовало упразднение совета и восстановлении Правительствующего Сената на том же уровне, что и при Петре Великом. Однако созданный при императрице кабинет, по сути, являлся преемником Верховного тайного совета. В ведомство Сената были переданы Коллегия экономии (в дальнейшем при правлении Елизаветы она была возвращена назад), приказы Дворцовый и Казенный.

Назад в раздел

Последствия ⚠️ дворцовых переворотов: сущность и причины, кратко

Период в истории России с 1725 по 1762 гг. называют эпохой дворцовых переворотов. Хотя он длился недолго, тем не менее, оказал большое влияние на дальнейший развитие и ход истории — усилились позиции дворянства, укрепилось самодержавие. В эту эпоху сменилось 6 монархов и практически все они пришли к власти не совсем законно. Это привело к нестабильности и ослаблению страны.

Предпосылки дворцовых переворотов

Дворцовый переворот — это захват власти в стране представителями царской фамилии при поддержке дворянства.

С чего же все началось? В 1722 году Петр Великий издал Указ о престолонаследии, по которому император сам может назначать себе преемника. Но Петр I сделать этого не успел, и борьбу за власть затеяли все олигархические группы. Есть еще ряд причин возникновения дворцовых переворотов:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

• после смерти Петра, на его престол претендовало много косвенных наследников;
• конфликт и борьба между различными группировками в поддержку своего кандидата на престол;
• пассивность народа в отношении политической жизни страны;
• попытки укрепления экономических и политических позиций дворянами;
• отсутствие у государства финансов;
• усиление роли гвардии.

Основными политическими силами в организации переворотов являлись гвардия и дворяне. Они очень качественно манипулировали лоббистскими группировками, которые активно продвигали своего правителя. Во второй четверти 18 века дворяне расширили свои права, что характеризуется следующими событиями:

• дворянам начали раздавать земли и крестьян;
• все имения дворян перешли в их собственность;
• для них были созданы гвардейские полки;
• ограничили срок службы дворян до 25 лет;
• был создан дворянский банк;
• большую часть государственных заводов передали дворянам.

В России была сформирована элита, интересы которой были выше интересов государства.

Описание и характеристики основных переворотов

Человек, который находился на престоле в эпоху дворцовых переворотов, только формально находился у власти. А на самом деле страной управляли группировки, которые возглавляли фавориты. 

После смерти Петра Великого престол занимали правители:

1. Екатерина I (1725-1727) — за время правления никакими реформами себя не проявила, к государственным делам отношения не имела. Открыла Академию наук и создала Верховный Тайный Совет. Фаворитом был А.Д. Меншиков.
2. Петр II (1727-1730) — в 1727 году он отправил Меншикова в ссылку. Началось возвышение дворянства, формировались партии, которые выступали за ограничения монархов. Фаворитом был И.А. Долгоруков.
3. Анна Иоанновна (1730-1740) — ликвидировала Верховный Тайный Совет, завершила строительство Царского села, но в основном время правления запомнилось только балами и карнавалами. Помощником выступал Э.И. Бирон.
4. Иван Антонович (1740-1741) — реально властвовал Э.И. Бирон. В скором времени созрел заговор, гвардейцы выступили за смену правительства.
5. Елизавета Петровна (1741-1761) — отправила Ивана Антоновича и его мать в ссылку, всех немцев освободила от занимаемых должностей и на их место назначила представителей русского дворянства. Правление страной ей было неинтересно, поэтому занималась этим фавориты А.Г. Разумовский, И.И. Шувалов.
6. Петр III (1761-1762) — был очень слабым правителем и оказался во главе только благодаря очередному заговору элиты. Елизавета не назначала его своим преемником, потому что он воспитывался как претендент на Шведский трон и пренебрежительно относился к России. Его жена Екатерина II воспользовалась этим и совершила последний переворот в Российской империи — объявила себя императрицей Екатериной II.

Ее восхождение на престол стало началом новой эпохи Российской истории.

Итоги эпохи дворцовых переворотов

Дворцовые перевороты очень ослабили страну на фоне других государств. Заговоры, интриги, борьба за престол отрицательно сказались на экономике и политике страны. Тем не менее, они имели важное значение для 18-го и 19-го века нашей истории.

Итоги этой эпохи сводятся к следующему:

• нанесен сильный удар по общности русского народа;
• церковь отделилась от государства, произошел отказ от православных идей на государственном уровне;
• свои позиции укрепила элита — дворянство; остальные сословия были практически уничтожены;
• экономика государства рухнула.

В эпоху переворотов Россия была массово заполнена иностранцами, в основном немцами. Они занимали высокие должности и действовали в своих личных интересах, а не в интересах страны. Процветала коррупция.

Эпоха дворцовых переворотов (кратко) |

 /   / 

Пётр Первый скончался двадцать восьмого января 1725 года так и не назначив своего преемника на Российский престол. С этого момента началась долгая борьба за власть в которой участвовали различные дворянские группировки.

Так, в том же году, А. Меншиков, являющийся представителем новой родовой знати сумел возвести на престол Екатерину Первую, вдову Петра. Для того чтобы укрепить собственную власть в 1726 году императрица формирует Верховный тайный совет, в составе которого были соратники её мужа М. Голицын, граф П. Толстой и А. Меншиков. С 1726 по 1730 годы данный Совет фактически решал большую часть государственных дел.

После кончины Екатерины Первой императором становится малолетний (двенадцать лет) внук Петра Первого Пётр Второй.

В 1727 году князья Долгоруковы смогли добиться от новоявленного императора ссылки Меньшикова, который сосредоточил власть в собственных руках. Его сослали в г. Березов, где он скончался спустя два года. После этого Пётр Второй, попав под влияние тайного совета передаёт ему власть. Всего спустя три года император умирает от оспы и его место на Российском троне занимает жена герцога Курлядского и племянница Петра Первого Анна Иоанновна, которая сразу же после воцарения распускает совет, репрессируя всех его участников. С 1730 по 1740 годы государством управляет Э. Бирон, являющийся фаворитом императрицы. Это десятилетие вошло в историю как период казнокрадства и разгула жестокости.

Затем в 1740 году Анна объявляет наследником престола внука сестры, которому на тот момент не было и полгода, назначив Бирона регентом. Однако осенью того года регентство было передано Анне Леопольдовне в итоге дворцового переворота.

Через год в ноябре после ещё одного переворота, который был вызван продолжающийся немецким засильем, на престол восходит Елизавета Петровна.

После её кончины престол занял её племянник Пётр Третий, который за год своего правления остановил войну и вернул все раннее завоёванные Россией земли прусскому королю. Заключив мир с Пруссией он ввел страну в военный союз с Фридрихом Вторым.

Такая прусская политика вызывала повсюду недовольство, что привело к укреплению авторитета его жены — Софьи Фредерики Августы Цербстской, получившей после крещения имя Екатерина Алексеевна.

Уже в 1762 году при помощи Семеновского и Измайловского полков ей удаётся захватить власть.

Россия в период дворцовых переворотов:

Видео-лекция по теме: краткая история дворцовых переворотов

Интересные материалы:

Дворцовые перевороты — это… Что такое Дворцовые перевороты?

Дворцовый переворот — это захват политической власти в России XVIII столетия, имеющий причиной отсутствие чётких правил наследования престола, сопровождающийся борьбой придворных группировок и совершающийся, как правило, при содействии гвардейских полков.

Единого научного определения дворцового переворота нет, причём отсутствуют и чёткие временные границы этого явления. Так, В. О. Ключевский (автор термина) датирует эпоху дворцовых переворотов с 1725 до 1762 годы. Однако на сегодняшний день есть и другая точка зрения — 1725—1801 гг. (Дело в том, что В. О. Ключевский не мог в публичной лекции, читавшейся в середине 80-х годов XIX века, упоминать о перевороте 1 марта 1801 года — это было категорически запрещено).

Существует мнение, что и восстание декабристов 1825 года было также, в своём роде, дворцовым переворотом, однако это суждение большинство учёных считают спорным и необоснованным.

Советская историческая наука отрицала существование этого «особого» периода в истории; и в научной литературе понятие «эпоха дворцовых переворотов» всегда было заключено в кавычки. Это показывало отношение и к термину, и к самому явлению.

Причины дворцовых переворотов в России

Виновником нестабильности верховной власти в XVIII веке в России оказался именно Пётр I, который в 1722 году издал «Устав о наследии престола» Этот нормативный правовой акт закреплял за самодержцем право назначать себе любого преемника по своему усмотрению.

Таким образом, круг возможных претендентов на престол расширялся.

После смерти Петра I Россия вступила в длительную полосу дворцовых переворотов. Возникновение этой своеобразной традиции в России обусловливалось, с одной стороны, огромным перенапряжением сил страны за двадцатипятилетний период войн и реформ и необходимостью в связи с этим корректировки правительственного курса, а с другой — условиями военно-полицейского государства, созданного Петром I.

При максимальном огосударствлении общественной жизни, отсутствии даже в зародыше легальной политической деятельности перевороты стали единственным способом разрешения противоречий между основными составляющими системы абсолютизма — самодержавной властью, правящей верхушкой и господствующим сословием. К концу правления Петра I напряженность отношений в этом треугольнике достигла критической отметки, что было вызвано крайне невыгодным для дворянства соотношением между системой льгот и силой давления «сверху», а также резким усилением самодержавной власти, приведшим к ее некоторому отрыву от собственной социальной опоры. Эти факторы дополнялись отсутствием единства внутри правящего лагеря.

Уже накануне смерти Петра I, 25-26 января 1725 г, среди высших чинов империи возник раскол. Одна группировка (президент Юстиц-коллегии Ф. М. Апраксин, президент Коммерц-коллегии Д. М. Голицын, президент Военной коллегии Н. И. Репнин, сенатор В. Л. Долгорукий, президент Штатс-Контор-коллегии И. А. Мусин-Пушкин и канцлер Г. И. Головкин) выступила за возведение на престол внука Петра I — царевича Петра Алексеевича и установление системы регентства — правления жены Петра I Екатерины Алексеевны вместе с Сенатом.

Другая группировка (светлейший князь А. Д. Меншиков, генерал-прокурор Сената П. И. Ягужинский, генерал И. И. Бутурлин, дипломат и руководитель Тайной канцелярии П. А. Толстой, вице-президент Синода Ф. Прокопович и др.) отстаивала кандидатуру Екатерины как самодержавной государыни. Спор зашел далеко, однако напористость, умелое лавирование и самое главное — опора в критический момент на гвардейские (Преображенский и Семеновский) полки обеспечили возведение на престол после кончины Петра Великого 28 января 1725 г. Екатерины Алексеевны.

Переворот в пользу Екатерины Алексеевны

Портрет цесаревны Анны Петровны работы И. Никитина

Екатерина I Алексеевна, русская императрица

После смерти императора дипломат и сподвижник Петра I Андрей Иванович Остерман вступил в союз с самым влиятельным лицом петровской эпохи — А. Д. Меншиковым с целью возведения на престол императрицы Екатерины. Хотя, имелись и другие претенденты, в частности, сын царевича Алексея — Пётр, (будущий Пётр II). Герцог Гольштейнский — муж старшей цесаревны Анны Петровны — также пытался повлиять на исход событий, хотя по брачному контракту 1724 года эта чета лишалась права наследования российского престола. В противовес альянсу Меншикова-Остермана в России существовала ещё одна группировка, которая сплотилась вокруг герцога Гольштейнского, мужа Анны Петровны.

Однако даже введение в состав Верховного тайного совета не помогло герцогу сколько-нибудь повлиять на события (он не говорил по-русски и вообще имел весьма слабое представление о жизни в России). В результате переворота, устроенного Меншиковым при поддержке гвардии, у власти оказалась именно Екатерина I. Неспособность Екатерины к управлению была компенсирована созданием в феврале 1726 г. высшего правительственного учреждения-Верховного тайного совета, укомплектованного новой знатью, ближайшими соратниками Петра. Меньшиков быстро подмял под себя Верховный тайный совет и, пользуясь безграничным доверием больной Екатерины, стал фактически правителем страны.

Политические перестановки в эпоху Петра Второго

А. И. Остерман.

Пётр II. Портрет работы Г. Д. Молчанова

После смерти Екатерины I в 1727 году снова возник вопрос о власти. На этот раз объявлен императором был именно сын Алексея — Пётр II (согласно завещанию Екатерины I). Кстати, следует отметить, что в июле 1727 года (то есть спустя полтора месяца после смерти Екатерины) Указом Верховного Тайного Совета был изъят «Устав о наследии престола».

Анна Петровна и руководимая ею «гольштейнская» группировка, сделали неудачную попытку заговора против Меншикова-Остермана, а, в конечном счёте, против воцарения малолетнего Петра. (Кстати, в этом заговоре приняли участие не только гольштейнские немцы, но и граф П. А. Толстой, и генерал Бутурлин). Замышленный переворот не удался. А. И. Остерман, сделавшись воспитателем и наставником юного царя, старался выполнять свою работу самым добросовестным образом. Однако, несмотря на все свои старания, Остерман так и не сумел оказать до́лжного влияния на мальчика-самодержца.

Разумеется, личное, неформальное общение с государем дало Остерману поистине безграничные возможности — так исподволь готовилось свержение Меншикова. Последний не хотел довольствоваться своей, и без того, громадной властью, чем, в конечном итоге, восстановил против себя весь политический и придворный бомонд. Следует отметить, что А. И. Остерман снова играет не самую главную роль в свержении «полудержавного властелина»: Остерман лишь содействует клану Долгоруких. Дело в том, что именно это семейство, благодаря дружбе Ивана Долгорукого с малолетним царём, быстро набирало силу при дворе и в политике. Меншиков же, открыто помыкавший Петром, напротив, терял свою былую власть.

Остерман «поставил» на Долгоруких: иноземец в России (пусть и увенчанный славой искусного дипломата) может вершить свою политику лишь в тесном союзе с русскими олигархами.

Однако в 1730 году Пётр II умирает.

Анна Иоанновна и её «кондиции»

Императрица Анна Иоанновна

После смерти Петра II вновь возник вопрос о наследовании престола. Попытка Долгоруких возвести на престол бывшую царскую невесту — Екатерину Долгорукую не увенчалась успехом. Традиционно соперничающее с Долгорукими семейство Голицыных выдвинуло в наследницы Анну Курляндскую — племянницу Петра I. Анна Иоанновна получила корону ценой подписания Кондиций, ограничивающих её власть в пользу Верховного тайного совета. В России вместо абсолютной устанавливалась ограниченная монархия.

Однако большинству аристократов (да и представителям иных слоёв населения) такая затея «верховников» не пришлась по душе. Они считали Кондиции попыткой установить в России режим, при котором вся полнота власти будет принадлежать двум фамилиям — Голицыным и Долгоруким. После того, как Анна Иоанновна публично разорвала Кондиции, клан Долгоруких был подвергнут репрессиям. Время правления Анны Иоанновны было временем жестокой борьбы около трона. В борьбе участвовали её всесильный фаворит Бирон, фельдмаршал Б. Х. Миних, всё тот же Остерман и новое лицо в придворной политике — Артемий Петрович Волынский.

Портрет фельдмаршала Б. Х. Миниха

Эрнст-Иоганн Бирон

В результате Волынский был казнён по обвинению в государственной измене и попытке совершения дворцового переворота против Анны.

Уже в 1730 году Анна Иоанновна озаботилась вопросом о наследнике. Так как своих детей у неё не было, то все свои надежды она возложила на свою племянницу — Елизавету Христину Мекленбургскую. Получив при крещении имя Анны Леопольдовны, она была объявлена преемницей. Вернее, наследником был объявлен будущий ребёнок Анны Леопольдовны.

Указом от 17 декабря 1731 года самодержица восстановила в силе петровский «Устав о наследии» 1722 г. А затем население России принесло присягу на верность ещё не родившемуся сыну царской племянницы.

В 1732 году в Россию прибыл принц Антон Ульрих Брауншвейг Беверн Блакенбург Люнебургский, отпрыск одной из самых древних монарших фамилий Европы — Вельфов. Он приехал в Россию под видом поступления на русскую службу, но главной его миссией было стать супругом Анны Леопольдовны. В 1739 году состоялась его помолвка и свадьба с Анной Леопольдовной, а в 1740 году родился долгожданный наследник.

Таким образом, устранялась угроза со стороны возможных претендентов — Елизаветы Петровны и Карла Петера Ульриха Гольштейнского (будущего Петра III). В 1740 году умирает Анна Иоанновна. В России, несмотря на то, что провозглашён наследник — Иоанн VI (некоторые авторы называют его Иоанном III), назревает очередной дворцовый переворот…Бирон провозглашён регентом.

Краткий период регентства Эрнста-Иоганна Бирона в исторических трудах освещён и оценён вполне однозначно. Регентство Бирона, которое стало возможно при деятельной поддержке всё тех же Миниха, Остермана, Черкасского, продолжалось не более трёх недель. Это говорит исключительно о неспособности Э. И. Бирона к самостоятельному управлению государством, о его неумении (вернее — нежелании) консолидироваться с теми, кто мог быть ему полезен.

Даже получив право на регентство, Бирон продолжает бороться с Минихом. Это время характеризуется также и противостоянием регента и Анны Леопольдовны. Кроме того Бирон окончательно восстанавливает против себя и супруга принцессы — Антона Ульриха.

Антон Ульрих Брауншвегский.

В стране зрело недовольство регентом. 8 ноября 1740 года произошёл очередной дворцовый переворот, только «душой» заговора был как раз генерал-фельдмаршал Б. Х. Миних. Кстати считается, что первый «классический» дворцовый переворот произвёл именно фельдмаршал Б. Х. Миних. Крайне честолюбивый Миних рассчитывал на одно из первых мест в государстве, но ни новых постов, ни ожидавшегося звания генералиссимуса он от регента не получил. Адъютант Г. Х. Манштейн подробно описывает арест Бирона и его семьи в своих «Записках о России». Иначе говоря, немцы совершили переворот против немца же. Кроме немцев, разумеется, пострадали и русские приверженцы регента. Например, А. П. Бестужев-Рюмин — впоследствии известный политик елизаветинского правления.

Был опубликован и Манифест от имени младенца-императора, из которого следовало, что бывший регент попирал законные права его, императора, родителей и вообще имел дерзость всякие «…противные поступки чинить». Таким образом, дворцовый переворот получил официальное обоснование.

Историки всегда однозначно оценивали этот переворот. Вот как пишет С. М. Соловьёв:«Россия была подарена безнравственному и бездарному иноземцу как цена позорной связи! Этого переносить было нельзя».

«Патриотический» переворот Елизаветы Петровны

Портрет Елизаветы Петровны работы Карла Ванлоо

Елизавета Петровна в мужском костюме

25 ноября 1741 года произошёл очередной (и не последний в XVIII столетии) дворцовый переворот, и был он инициирован Елизаветой Петровной, младшей дочерью Петра I.

Об этом перевороте написано очень много и практически вся историческая (а тем более — художественная) литература трактует это событие, как «торжество русского духа», как окончание иноземного засилья, как единственно возможный и даже вполне законный акт.

В. О. Ключевский называет Елизавету следующим образом: «Наиболее законная из всех преемников и преемниц Петра I». Имя цесаревны Елизаветы называлось при каждой смене правителей с 1725 года, но всякий раз корона доставалась кому-нибудь другому. Елизавета всегда весьма спокойно относилась к советам и призывам действовать ради восшествия на престол. Надо сказать, что и в 1741 году «дочерь Петрова» поддалась на уговоры своего окружения только под влиянием страха перед неизвестным будущим.

В общественном мнении Елизавета волею политических обстоятельств заслужила репутацию главы некоей «русской» партии, противостоящей засилью иностранцев при дворах Анны Иоанновны и Анны Леопольдовны. В этом отношении Елизавета 1741 года была полной противоположностью Елизавете 1725 года.

После кончины Петра именно его дочери считались наряду с Екатериной главными покровителями иноземцев. Елизавета в союзе с Анной Петровной были символами гольштейнского влияния на русский двор. (Тем более, в тот момент Елизавета считалась невестой Любекского князя-епископа Карла — Августа, который впоследствии умер от скоротечной болезни).

Патриотические чувства сторонников Елизаветы были вызваны не столько неприятием иностранцев, сколько собственными интересами.

Лёгкость, с которой Миних устранил Бирона, повлияла и на решимость сторонников Елизаветы. К тому же гвардейцы ощущали себя особой силой, так сказать, «гегемоном». Сам Миних в своё время им так и заявил: «Кого хотите государем, тот и быть может».

Юная принцесса Анхальт-Цербстская 1740 г.

Кроме того, существуют неумолимые факты, говорящие о том, что Елизавета сотрудничала с французскими и шведскими агентами влияния — Шетарди и Нолькеном.

Ночь переворота вошла не только в учебники истории, но и в легенды. Известна фраза, с которой цесаревна повела гвардейцев на штурм: «Знаете ли вы, чья я дочь?» Этого было вполне достаточно — авторитет Петра был слишком велик во всех слоях общества.

Победа Елизаветы привела к власти новое поколение царедворцев и видных политиков -семейство Шуваловых, М. И. Воронцова, братьев Разумовских, возвысила и А. П. Бестужева — Рюмина.

Разумеется, что после низвержения Миниха, Остермана, Левенвольде, а также Брауншвейгской фамилии, немецкое влияние при русском дворе практически сошло на нет.

Однако, утвердившись на престоле, Елизавета объявила своим наследником Гольштейн -Готторпского принца Карла — Петера — Ульриха, сына Анны Петровны, супругой которого спустя некоторое время стала София — Августа — Фредерика Анхальт — Цербстская (Фике). Юная принцесса хорошо выучила уроки, которые преподала ей русская история переворотов — она успешно воплотит их в жизнь.

186 дней Петра III

Пётр и Екатерина: совместный портрет

Пётр III

Екатерина Великая в молодости.

Переворот 28 июня 1762 (9 июля по новому стилю) в российской и советской исторической литературе всегда трактовался однозначно — умная, решительная, патриотичная Екатерина свергает ничтожного супруга (по её мнению, маргинала и предателя русских интересов).

В. О. Ключевский так отзывался об этом событии: «К возмущённому национальному чувству примешивалось в ней (Екатерине) самодовольное сознание, что она создаёт и даёт Отечеству своё правительство, хоть и незаконное, но которое лучше законного поймёт и соблюдёт его интересы».

…Екатерина уже в 1756 году планировала свой будущий захват власти. Во время тяжёлой и продолжительной болезни Елизаветы Петровны, Великая Княгиня дала понять своему «английскому товарищу» Х. Уильямсу, что надо подождать только смерти императрицы. (Англии в тот момент была весьма выгодна смена политического курса в России).

Однако Елизавета умерла только в 1761 году и на престол взошёл её законный наследник Пётр III.

За своё короткое царствование Пётр привёл в жизнь ряд мер, которые должны были упрочнить его положение и сделать его фигуру популярной в народе. Так, он упразднил Тайную розыскных дел канцелярию и дал дворянам возможность выбирать между службой и беззаботной жизнью в своём имении. («Манифест о даровании свободы и вольности российскому дворянству»).

Считается, однако, что причиной переворота была именно крайняя непопулярность Петра III в народе. В вину ему ставились: неуважение к русским святыням и заключение «позорного мира» с Пруссией.

Пётр вывел Россию из войны, которая истощала людские и экономические ресурсы страны, и в которой Россия выполняла свой союзнический долг перед Австрией (то есть никакого «русского интереса» в Семилетней войне не наблюдалось), однако к моменту выхода из войны была захвачена почти вся Пруссия.

Однако Пётр совершил непростительную ошибку, заявив о своём намерении двинуться на отвоевание Шлезвига у Дании. Особенно волновалась гвардия, которая, собственно, и поддержала Екатерину в грядущем перевороте.

Кроме того, Пётр не торопился короноваться, и по-существу, он не успел соблюсти все те формальности, которые был обязан соблюсти в качестве императора. Фридрих II в своих письмах настойчиво советовал Петру поскорее возложить на себя корону, но император не прислушался к советам своего кумира. Таким образом, в глазах русского народа он был как бы «ненастоящий царь».

Что касается Екатерины, то, как сказал всё тот же Фридрих II: «Она была иностранкой, накануне развода» и переворот был её единственным шансом (Пётр не раз подчёркивал, что собирается развестись с супругой и жениться на Елизавете Воронцовой).

Алексей Орлов

Сигналом к началу переворота был арест офицера — преображенца Пассека. Алексей Орлов (брат фаворита) рано утром привёз Екатерину в Петербург, где она обратилась к солдатам Измайловского полка, а потом и к семёновцам. Затем следовал молебен в Казанском соборе и присяга Сената и Синода.

Вечером 28 июня был совершён «поход на Петергоф», куда должен был приехать Пётр III на празднование своих именин и именин наследника Павла. Нерешительность и какая-то детская покорность императора сделали своё дело — никакие советы и действия приближённых не могли вывести Петра из состояний страха и оцепенения.

Он довольно быстро отказался от борьбы за власть и, по-существу, за свою жизнь. Свергнутого самодержца отвезли в Ропшу, где, по версии большинства историков, он был убит своими тюремщиками.

Фридрих II так прокомментировал это событие: «Он позволил себя свергнуть как ребёнок, которого отсылают спать.»

Свержение Павла I

См. статью Павел I.

Литература

• Корсаков Д.А Из жизни русских деятелей XVIII века. — Казань: 1891.
• Ключевский В.О Курс русской истории. — М.: 1989.

См. также

Wikimedia Foundation. 2010.

Это переворот? Вот немного истории и контекста, которые помогут вам решить

Американцы стали свидетелями переворота? Перед штурмом Капитолия США 6 января этот случай был спорным, но не пустяком. Эксперты говорят, что после прорыва Капитолия дело стало более ясным.

Вопросы связаны с реакцией президента Дональда Трампа на поражение на президентских выборах 2020 года. Трамп и его сторонники подали серию исков, отклоненных судами, пытались убедить местных властей изменить результаты и ошибочно предположили, что вице-президент Майк Пенс может отменить волю коллегии выборщиков, поскольку он председательствовал на подсчете голосов. бюллетени.

То, были ли США свидетелями государственного переворота, казалось спекулятивным до насильственного захвата Палаты представителей и Сената в день, когда должен был быть подсчитан голос коллегии выборщиков, официально свидетельствовавший о победе Байдена.

Вот несколько вопросов и ответов о том, что делает переворот, а также еще одна концепция, которая все чаще обсуждается — крамола.

Что такое переворот?

Переворот — это сокращение от французского термина «государственный переворот», обозначающего свержение правительства.Ключевым элементом переворота является то, что он осуществляется вне рамок законности.

«Мы определяем государственный переворот как внезапное и нерегулярное (то есть незаконное или незаконное) отстранение или смещение исполнительной власти независимого правительства», — пишет проект государственного переворота в Университете Иллинойса. «Центр демократии Клайн в 2013 году.

Cline Center охарактеризовал 12 типов переворотов. Некоторые из них не имеют отношения к текущей ситуации, в том числе дворцовых переворотов , военных переворотов , ответных переворотов , иностранных переворотов , переходов при международном посредничестве и вынужденных отставок .

Другие могут быть, в том числе « попыток государственного переворота, » и « заговоров. »

Были ли действия Трампа по отмене выборов переворотом?

До взлома Капитолия некоторые официальные лица и комментаторы предполагали, что президент Дональд Трамп такими действиями, как попытка заставить госсекретаря Джорджии Брэда Раффенсбергера «найти» достаточно голосов для того, чтобы он выиграл государство, эффективно пытался переворот. Другие заявили, что некоторые законодатели, выступавшие против подсчета голосов сертифицированной коллегии выборщиков в Конгрессе, устроили переворот.

Эти действия могут подпадать под категорию самоубийств , в которых лидер использует силу других ветвей власти для закрепления власти.

«Эти перевороты предполагают, что нынешний глава исполнительной власти принимает крайние меры для устранения или обезвреживания других компонентов правительства (законодательной, судебной и т. Д.)», — говорится в отчете Cline Center 2013 года. «Это также включает ситуации, когда исполнительный директор просто принимает чрезвычайные полномочия незаконным или незаконным образом (т.е., выходит за рамки чрезвычайных мер, предусмотренных конституцией страны, таких как объявление чрезвычайного положения) «.

Звонок Трампа госсекретарю Джорджии вполне можно квалифицировать как «крайнюю меру» и «незаконный или внезаконный», хотя эксперты по правовым вопросам считают, что судебное преследование может быть трудным.

Несколько комментаторов применили ярлык переворота и к возражению против подсчета голосов выборщиков законодателями.

Выступая на заседании Сената для обсуждения возражений против подсчета голосов выборщиков, лидер сенатского меньшинства Чак Шумер, демократия.Y. сказал: «Еще печальнее и опаснее то, что какой-то элемент Республиканской партии считает, что их политическая жизнеспособность зависит от одобрения попытки государственного переворота».

Может быть, труднее утверждать, что усилия Конгресса равносильны перевороту. Закон, регулирующий подсчет голосов, позволяет регистрировать возражения, обсуждать их и, в случае их отклонения палатами, отменять. Это часть закона, а не что-то вне его.

Полиция следит за демонстрантами, которые пытались прорваться через полицейский барьер.6 августа 2021 года в Капитолии США. (AP / Джон Минчилло)

А как насчет штурма Капитолия?

Действия некоторых протестующих у Капитолия США, однако, явно были вне закона, особенно людей, которые смогли добраться до пола Палаты представителей и Сената, а также личных кабинетов законодателей.

Выступая перед CNN во время взлома Капитолия, член палаты представителей Адам Кинцигер, штат Иллинойс, сказал: «В любом другом месте в мире мы бы назвали это попыткой государственного переворота, и я думаю, что это именно так.»NBC News» Лестер Холт сказал: «Были некоторые элементы попытки государственного переворота».

Они правы? Давайте начнем с того, что отметим, что, хотя насилие является частью многих переворотов, насилие не является необходимым условием. (По сообщениям, по крайней мере один человек умер после выстрела в Капитолии.)

Тем не менее, действия на территории Капитолия могут усилить аргументы в пользу того, что это попытка государственного переворота.

Утром, когда произошел прорыв Капитолия, и когда Палата представителей и Сенат готовились к подсчету голосов выборщиков, Трамп лично поговорил с тысячами сторонников, собравшихся между Белым домом и памятником Вашингтону.Он назвал президентские выборы самыми коррумпированными в истории страны и повторил бездоказательные утверждения о фальсификации выборов, которые не нашли отклика в судах по всей стране.

Он сказал толпе, что им нужно сражаться за свою страну. «Если вы не будете драться изо всех сил, у вас больше не будет страны», — сказал он.

В заключение он сказал: «Мы собираемся пройтись по Пенсильвания-авеню», — сказал Трамп. «Мы собираемся попытаться дать нашим республиканцам, слабым, потому что сильным не нужна наша помощь, мы постараемся дать им гордость и смелость, которые им нужно вернуть. наша страна.«

Трамп закончил свое выступление, призвав толпу пройти по Пенсильвания-авеню к Конгрессу, предложив присоединиться к ним (хотя он этого не сделал). В Капитолии некоторые из группы ворвались в здание, в результате чего Палата представителей и Сенат прекратили дебаты и покинули зал.

Несколько категорий переворотов разделяют некоторые элементы этого сценария, хотя ни одна из них не подходит идеально.

« Повстанческие перевороты », согласно Cline Center, требуют «организованной военизированной группы, которая активно борется с правительственными силами», хотя «военизированная» может быть слишком щедрым описанием неорганизованных групп, вошедших в Капитолий.

Другая категория — это « диссидентских акций », в которых участвуют «небольшие группы недовольных», хотя десятки тысяч протестующих в Вашингтоне 6 января были, вероятно, более многочисленными, чем можно представить в этой категории.

« Народные восстания » включают «нерегулярные смены режима, вызванные повсеместным недовольством населения правительством, которое проявляется в высоком уровне гражданских беспорядков». Это тоже не совсем подходит, поскольку результаты выборов не показали «широкой» народной поддержки Трампа, оставшегося на своем посту.

С другой стороны, другие элементы действий 6 января действительно подходят под общее определение переворота.

Президент призвал значительное число граждан занять место законодательной власти как раз в тот момент, когда убыток действующего президента должен был быть официально закреплен. Группа нарушила законы, войдя в здание, причинив ущерб внутри и заставив остановить процесс подсчета голосов выборщиков.

Все это, кажется, подпадает под категорию «внезапное и нерегулярное» (т.е., незаконное или незаконное) отстранение или смещение исполнительной власти независимого правительства. «Это было внезапно, законы были нарушены, а официальные функции правительства были заменены. (Для этого необходимо, чтобы представили избранного президента Джо Байдена в качестве «исполнительной власти», а не Трампа, действующего, но хромого президента).

«Силовое вторжение в национальный законодательный орган звучит как переворот; мирный протест, очевидно, не так», — сказал Майкл Кларман, профессор юридической школы Гарвардского университета.

Энтони Кларк Аренд, специалист по международному праву из Джорджтаунского университета, сказал, что он скептически относится к тому, чтобы считать протесты законодателей в отношении голосования на выборах государственным переворотом, но он считает, что это может иметь значение для штурма Капитолия.

«Я действительно думаю, что насильственные действия протестующих, в настоящее время занимающих часть Капитолия, можно рассматривать как попытку государственного переворота», — сказал Аренд. «В той степени, в которой президент может рассматриваться как поощряющий эти действия, я бы сказал, что он поддерживает попытку государственного переворота.«

Сторонники Трампа пытаются прорваться через полицейский барьер 6 января 2021 года у Капитолия США в Вашингтоне. (AP / Джон Минчилло)

А как насчет крамолы?

Несколько комментаторов, в том числе Джейк Тэппер из CNN, назвали действия протестующих подстрекательством. Под подстрекательством обычно понимается поведение или выступление, подстрекающее людей к восстанию против власти правительства.

Это кажется еще более ясным описанием событий января.6.

Подрывной сговор определяется в федеральном законе как сговор двух или более лиц с целью свержения, подавления или уничтожения силой правительства Соединенных Штатов, … или противодействия силой его властям, или силой предотвращать, препятствовать или задерживать исполнение любого закона Соединенных Штатов или силой захватывать, отнимать или владеть какой-либо собственностью Соединенных Штатов вопреки их полномочиям «. Закон предусматривает штраф или тюремное заключение на срок до 20 лет, либо и то, и другое.

Штурм Капитолия, по-видимому, можно квалифицировать как использование «силы для предотвращения, воспрепятствования или отсрочки исполнения любого закона Соединенных Штатов» или власти США.Правительство С.

«Люди, штурмовавшие здание Капитолия, очевидно, имеют право на судебное преследование в соответствии с этим положением», — сказал Карлтон Ларсон, профессор права Калифорнийского университета в Дэвисе.

Джеймс Робенальт, юрист, разбирающийся в политических кризисах, согласился. «Мы наблюдаем крамолу», — сказал он. «Все происходящие и участвующие в сговоре виновны и подлежат наказанию».

Джон Гринберг внес вклад в этот отчет.

Нигер предотвращает «попытку государственного переворота» за несколько дней до инаугурации президента

Военное подразделение пыталось захватить президентский дворец в столице Нигера Ниамее в одночасье в результате попытки государственного переворота, но оно было отброшено, и порядок был восстановлен, заявило правительство в среду, за несколько дней до передачи власти.

«В ночь с 30 на 31 марта попытка государственного переворота была пресечена», — говорится в заявлении, осуждающем «этот трусливый и регрессивный акт, направленный на угрозу демократии и правопорядку».

Нападавшие с близлежащей авиабазы ​​сбежали после того, как президентская охрана встретила их атаку интенсивным артиллерийским обстрелом и стрельбой, сообщили Reuters три источника в службах безопасности, пожелавшие остаться неназванными, поскольку им не разрешили общаться со СМИ.

Официальный представитель правительства Абдурахаман Закария заявил, что несколько человек были арестованы, а другие все еще находятся в розыске, но что ситуация находится под контролем.

Источники не комментируют местонахождение избранного президента Мохамеда Базума, который должен привести к присяге в пятницу после победы на выборах, оспариваемой его оппонентом Махаманом Усманом. Президент Махамаду Иссуфу уходит в отставку после двух пятилетних сроков.

Офис президента опубликовал в Твиттере фотографии Иссуфу, председательствующего на церемонии приведения к присяге двух новых членов Конституционного суда в среду утром.

В Нигере участились нападения исламистских боевиков и политическая напряженность в стране после победы Базума во втором туре президентских выборов в феврале. Бывший президент Махаман Усман, проигравший во втором туре, отверг результаты и заявил, что имело место мошенничество.

«Были арестованы несколько военнослужащих, стоящих за этой попыткой государственного переворота. Президентская охрана приняла ответные меры, не дав этой группе солдат приблизиться к президентскому дворцу», — сообщил AFP источник в службе безопасности.

«Это длилось 15 минут»

Свидетели в Ниамее заявили, что в среду ранним утром в среду перестрелка продолжалась от 15 до 20 минут.

«Было около 3 часов ночи, мы слышали выстрелы из тяжелого и легкого оружия, и это длилось 15 минут, прежде чем прекратились, после чего последовали выстрелы из легкого оружия», — сказал AFP один житель района Плато Ниамей, который включает официальную резиденцию и офисы президента. .

Третий житель говорил об «интенсивной стрельбе из тяжелого и легкого оружия».

Интернет-газета actuniger.com сообщила, что спокойствие вернулось примерно к 4 часам утра.

В коротких видеороликах, размещенных в социальных сетях, длительностью всего несколько секунд, в кромешной темноте слышны спорадические очереди стрельбы.

Официальный источник для комментариев отсутствует.

Бывший посланник США в Сахеле Дж. Питер Фам написал в Твиттере, что и президент, и избранный президент в безопасности.

Посольство Франции в среду призвало французских граждан в Нигере оставаться дома, а посольство США заявило, что приостанавливает консульские услуги до дальнейшего уведомления, и посоветовало своим сотрудникам не приходить на работу.

Высокий уровень напряженности в преддверии инаугурации

Стрельба произошла всего за два дня до инаугурации нового президента Мохамеда Базума, а также в то время, когда Нигер сталкивается с беспрецедентными нападениями исламских экстремистов вблизи своей проблемной границы с Мали.

Чуть более недели назад боевики на мотоциклах напали на несколько деревень в нестабильном приграничном регионе, в результате чего по меньшей мере 137 человек погибли в результате самого кровавого насилия, обрушившегося на Нигер за последнее время. Эти нападения произошли в тот же день, когда Конституционный суд подтвердил победу Базума на выборах.

В январе по меньшей мере 100 человек были убиты в деревнях, в тот же день, когда Нигер объявил, что президентские выборы пройдут во второй тур 21 февраля.

В истории Нигера с момента обретения независимости от власти военные лидеры захватывали власть силой. Франция в 1960 году.

Сегодня вечером сообщается о перестрелках и слухах о мятеже в # Ниамей, всего через неделю после того, как террористы убили более 100 человек, и всего за несколько дней до этого 🇳🇪 # Нигер впервые в истории получит переход от одного избранного президента к другому.Альхамдулилла, @IssoufouMhm и @mohamedbazoum в безопасности, и инцидент закончился.

— Доктор Дж. Питер Фам 🇺🇲 (@DrJPPham) 31 марта 2021 г.

«Относительный провал» антиджихадистских операций

Одна из беднейших стран мира, Нигер за свою историю пережил множество государственных переворотов, последний из которых был путчем в феврале 2010 года, в результате которого был свергнут тогдашний президент Мамаду Танджа.

Страна Сахель недавно также подверглась неоднократным нападениям джихадистов, поскольку исламистские движения распространились из соседних Мали и Нигерии.

С начала года в результате трех нападений на западе погибло более 300 человек.

В последнем из них 141 член общины туарегов был убит 21 марта в Тахуа, обширном пустынном регионе, граничащем с Мали.

Базум исключил любые переговоры с повстанцами.

Вооруженные силы Нигера плохо оснащены и обучены и насчитывают всего 25 000 человек в стране, вдвое превышающей Техас.

План состоит в том, чтобы удвоить это количество до 50 000 человек в течение пяти лет, но главное — это финансирование.

Франция ведет операции в Сахеле, особенно в опасной трехграничной зоне между Нигером, Мали и Буркина-Фасо.

Силы Бархана действуют в пяти странах Сахеля — Буркина-Фасо, Чад, Мали, Мавритания и Нигер — с тех пор, как они вмешались, чтобы отразить наступление джихадистов в Мали в 2013 году.

Тем не менее, силы изо всех сил пытаются сдержать эскалацию насилия .

В интервью FRANCE 24 ранее на этой неделе Базум сказал, что антиджихадистские силы Франции в Западной Африке потерпели «относительный провал», и предупредил, что частичное сокращение войск окажет лишь ограниченное влияние.

«Мы хотели бы в рамках сотрудничества с французской армией добиться лучших результатов, чем мы», — сказал Базум. «Этот относительный провал, это общий провал, провал всей коалиции».

В прошлом году вспыхнули жестокие протесты из-за скандала с военными закупками, который, по официальным оценкам, обошелся почти в 32,6 миллиарда франков КФА (49,7 миллиона евро).

(FRANCE 24 с AFP, AP и REUTERS)

Раздели, уволили, заключили в тюрьму и сослали: турецкий солдат рассказывает свою историю «ночи государственного переворота»

Четыре года назад в Турции была предпринята попытка военного переворота.Он потерпел неудачу, и последствия привели к увольнению или отстранению от работы десятков тысяч солдат, полиции и государственных служащих, а также к тюремному заключению тысяч.

Фотография, опубликованная в турецкой газете, показывает ряды мужчин, частично раздетых, со связанными за спиной руками, стоящих на коленях в конюшне после задержания полицией. Среди них был лейтенант Мухаммед Эмин Гундогду, который проходил курс подготовки в столице Анкаре в ночь переворота.

Находясь в Германии, он впервые поделился своей историей в эксклюзивном интервью Euronews.

Неудачный переворот

16 июля 2016 года тысячи турецких солдат были арестованы и доставлены в различные места по всей стране после неудавшегося государственного переворота, который начался прошлой ночью.

Попытка государственного переворота 15 июля привела к гибели 251 человека и ранению 2200 человек. Турецкое правительство обвинило движение Гюлена (мусульманскую группу, возглавляемую священнослужителем из США Фетхуллахом Гюленом) в причастности к этой попытке, назвав их «террористической организацией Фетхуллах» (FETO).

После неудавшегося переворота более 500 000 человек были задержаны, согласно источнику в правительстве, и более 150 000 были уволены с работы. Многие тысячи людей покинули страну, включая сотрудников службы безопасности, судей, прокуроров, государственных служащих, учителей, ученых и журналистов. Солдаты и кадеты, некоторым из которых было всего 17 лет, были схвачены и заключены в тюрьму. Многие получили пожизненное заключение.

15 июля Мухаммед Эмин Гундогду, которому тогда было 23 года, собрал свои чемоданы и готовился к поездке домой, чтобы навестить свою семью, когда его командир Мухлис Коджак отправил сообщение в группу WhatsApp, объявляя об обязательной ночной тренировке в тот вечер.Гундогду отменил запланированную поездку.

«Наш командир так и не появился в ту ночь», — говорит он. На учениях их проинформировали о потенциальной террористической атаке и снабдили боевыми патронами, в отличие от предыдущих тренировок.

Солдаты задались вопросом, подверглись ли они нападению со стороны так называемое «Исламское государство» или другие радикальные группировки.

Эти солдаты находились на базе командования жандармерии напротив дворца, и позже их обвинили в попытке убить президента, говорит Гундогду.

Среди 36 «путчистов», убитых той ночью, были друзья Гюндогду Абдулкадир Караагач и Рамазан Эрдоган. По словам Гюндогду, они погибли, полагая, что защищают президентский дворец.

Правительство отказалось предоставить информацию о теле Караагача его семье. Через 15 дней они нашли его в палатке на территории отделения судебно-медицинской экспертизы.

«Они называли его предателем, хотя он был одним из лучших людей, которых я знал в своей жизни», — говорит Гундогду. Получив отказ в разрешении похоронить своего сына на местном кладбище, семья Караагач похоронила его на горе в безымянной могиле.

В другом случае 21-летний кадет Мурат Текин был забит до смерти разъяренной бандой в Стамбуле после того, как мирные жители вышли защищать правительство.

Ночью 15 июля Гундогду было поручено защитить командный пункт Академии гвардии жандармерии, на котором размещалось большое количество оружия, включая танки и вертолеты.

Он говорит, что они узнали о военном перевороте против правительства Эрдогана только позже, когда премьер-министр Бинали Йилдирим сделал заявление по телевидению около 11 часов вечера.

«Нас не пустили с базы. Я думал, что наши командиры выступают против переворота ».

Около часу ночи, когда на базе ничего не произошло, солдаты разошлись по своим общежитиям. Гундогду говорит, что он проспал несколько часов, прежде чем его разбудили звуки выстрелов около 6 утра.

«Полковник Вели Тир и десять его людей угрожали застрелить любого, кто попытается покинуть базу», — вспоминает он.

Затем появился командир Гюндогду Коджак, направив винтовку на солдат. Когда никто не ответил, командир положил пистолет, сел с мужчинами и сказал им, что группа солдат предприняла попытку переворота.

Гюндогду говорит, что солдаты настаивали на том, что они не участвовали, после чего он говорит, что они были задержаны.

Раздели, избили и посадили в тюрьму

«Нас было 300 человек, полностью вооруженных, которых задержали 10 человек с одними пистолетами, но мы ничего не сделали. Мы следовали инструкциям.

Поскольку наручников не хватило для 300 солдат, Гундогду говорит, что они помогли, надев наручники друг на друга своими шнурками для обуви. Он говорит, что их заверили, что в отделении полиции все прояснят и скоро отпустят.

Вместо этого их перевели в конюшню в Анкаре, где заставили раздеться и встать на колени рядами.

Он говорит, что место было грязным, и запах был тошнотворным.

«Они заставили нас использовать место, где мы спали, как туалет.«

Гундогду сообщает, что всех избивали и пытали. Их также сфотографировали.

« У меня были синяки на запястьях из-за тугих наручников. Нам приходилось ходить в ванную в наручниках, есть в наручниках ». Он говорит, что его руки стали пурпурными из-за отсутствия кровообращения.

Когда они пожаловались, один из полицейских сказал им: «Вы предатели, благодарите, что вы еще живы».

Проведенное Amnesty International расследование показало, что задержанных в течение 48 часов держали в стрессовых условиях, лишали еды, воды и медицинской помощи.«Турецкая полиция словесно оскорбляла их, угрожала им и подвергала избиениям и пыткам, включая изнасилования и сексуальные посягательства».

После двух дней в конюшне их отправили в другой спортивный комплекс еще на четыре дня, прежде чем посадить на девять месяцев в предварительное заключение.

В 2018 году Гундогду говорит, что его поймали при попытке к бегству из Турции, в результате чего за решеткой прошло еще 13 месяцев.

«Они не только уволили меня с должности и посадили в тюрьму, но и подвергли меня дискриминации в обществе.Они помешали мне найти другую работу. Родственники разорвали со мной отношения. Наши соседи оскорбляли мою семью и меня, называя нас предателями ».

Бегство в Германию

В январе этого года ему удалось бежать в Грецию. Оттуда он отправился в Германию, где, по данным государственного агентства по делам мигрантов и беженцев (BAMF), он входит в число более 39 000 граждан Турции, которые просили убежища там с 2016 года.

В июне этого года турецкая армия По словам министра обороны Хулуси Акара, были уволены еще 4562 человека, в результате чего их общее число составило 19 583 человека.

«Наша цель — изгнать террористов из наших рядов и не позволить ни одному предателю носить эту славную военную форму», — сказал Акар в заявлении от 3 июня.

В суде на прошлой неделе турецкий прокурор рекомендовал пожизненное заключение для Гундогду. В качестве доказательства он указал на сообщение WhatsApp, которое Гундогду отправил 15 июля, в котором говорилось: «Мы ничего не знаем. Ждем у входа [базы] вооруженные и готовые. Давайте не будем делиться ничем отсюда ».

На сегодняшний день Анкара уволила или отстранила от должности более 45 000 полицейских и военнослужащих и более 130 000 государственных служащих, а также треть судебных органов, согласно отчету, опубликованному в этом году посольством США в Турции.

Гундогду утверждает, что попытка государственного переворота была игрой, разработанной правительством для «устранения препятствий перед диктатурой Эрдогана».

Он говорит, что никогда не хотел уезжать из Турции, но остался без выбора.

«Я не имел права жить нормальной жизнью в своей стране».

Эта статья была разработана при поддержке Journalismfund.eu (www.journalismfund.eu)

Неудачный переворот Кастро | Американский опыт | Официальный сайт

Неудачный переворот Кастро

Монкада был вторым по величине военным гарнизоном на Кубе.Хотя нападение Кастро провалилось, оно принесло ему признание как лидера оппозиции против кубинского диктатора Фульхенсио Батисты.

Диктаторская хватка
10 марта 1952 года кубинцы осознали известие о том, что Фульхенсио Батиста, бывший президент и кандидат, мало надеявшийся на победу на предстоящих президентских выборах, силой захватил правительство. Государственный переворот Батисты разрушил хрупкую демократию Кубы — и политические устремления молодого юриста по имени Фидель Кастро.Кастро баллотировался в конгресс как член политической партии под названием El Partido Ortodoxo. Большинство кубинцев были ошеломлены, но в Гаванском университете, традиционно политическом очаге, возникло множество заговоров. Сам Кастро начал подготовку вооруженного восстания. «Однажды ночью он был на ступеньках университета», — вспоминал писатель Норберто Фуэнтес. «Нет денег, нет работы, и он не знает, что делать … и тогда он решает атаковать казармы Монкада».

Заговор в процессе создания
Кастро убедил руководителей студентов университета предоставить ему пулеметы и боеприпасы, которые они хранили на случай чрезвычайных ситуаций, и надежно спрятал их в доме его сестры в Гаване.Кропотливо он начал собирать сторонников — двести молодых кубинцев за один год, все члены Partido Ortodoxo.

Самоубийственная миссия
Вечером 24 июля 1953 года люди Фиделя (и две женщины) сели в два автобуса и выехали из Гаваны в Сантьяго-де-Куба под предлогом посещения карнавальных пирушек, которые тогда были в самом разгаре. Группа собралась на ферме недалеко от пляжа Сибони, в двадцати минутах от города. Там Кастро впервые сообщил им подробности своего плана.Это было самоубийством. Около ста пятидесяти молодых нападавших, включая брата Кастро Рауля, вооруженного в основном охотничьими ружьями 22-го калибра и тем немногим оружием, которое Кастро ранее извлек из университета, нападут на казармы Монкада — главный провинциальный гарнизон вооруженных сил Батисты. и захватить соседний Дворец правосудия, близлежащую больницу и радиостанцию. Они провозгласят манифест: возвращение к демократии и идеалам оппозиционного политика Эдуардо Чибаса.Целью Кастро было поднять народ на восстание, надеясь, что армия присоединится к народу и отстранит Батисту от власти. «Даже если это не удастся, — заметил Фидель, — это будет героически и будет иметь символическое значение».

Приближение рассвета
В 5 часов утра 26 июля 1953 года караван покинул ферму на пляже Сибони и медленно направился к Монкаде. Во главе стоял Фидель Кастро и его заместитель Абель Сантамария. Сестра Сантамарии, Хейде, следовала за ней во второй машине со своим бойфрендом Борисом де ла Коломой, который по этому случаю надел новую пару двухцветных туфель.

Неудачи и пытки
Первой подъехала машина Фиделя Кастро. Солдаты Батисты открыли огонь. Имея численное превосходство и превосходящую огневую мощь, у повстанцев не было никаких шансов. Восемь нападавших погибли на месте; еще двенадцать были ранены. В плен попало более 70 человек, в том числе Рауль Кастро. Задержанных жестоко пытали, некоторых даже убили, в том числе бойфренда Хайди Борис и ее брата Абеля. Хайди была взята в плен, в тюрьме ей привезли взгляд брата.Сам Кастро сбежал и спрятался на ферме в горах Сьерра-Маэстра.

Вмешательство для Кастро
Через неделю, получив заверения в том, что он не будет убит или подвергнут пыткам, что его ждет справедливый суд, Кастро договорился сдаться в доме крестьянина недалеко от Сантьяго. Есть несколько версий дальнейших событий. В собственном рассказе Кастро вспоминается, как к нему подошел сержант с пистолетом, но, сохранив ему жизнь, сказал: «Идеи не следует убивать». На самом деле сержант просто выполнял приказ: жизнь Кастро гарантировал католический архиепископ Сантьяго, монсеньор Перес Серантес.По свидетельству лучшего друга Кастро, Альфредо «Чино» Эсакивеля, вмешательство самого Переса Серантеса было обеспечено благодаря усилиям социально связанной жены Кастро, Мирты Диас Баларт, и члена семьи, имеющего влияние как близкий друг Батисты.

Dynamic Figure
В Гаване другие студенческие лидеры обвиняли Кастро в безответственности и трусости, но его это не особо заботило. На суде в сентябре следующего года молодой адвокат, выступая в свою защиту, призвал к свержению Фульхенсио Батисты и реформам, которые сделают Кубу более справедливым обществом.«Вся Куба, — сказал Мельба Эрнандес, который сшил форму Кастро для нападавших, — пристально следила за процессом» — и за его динамичным ответчиком. Фидель с готовностью признал, что возглавил нападение на Монкаду, и резко заявил: «Вы можете меня осудить. История меня прощает». Его судьи вынесли суровый приговор: пятнадцать лет тюрьмы. Кастро был отправлен на Сосновый остров у юго-западного побережья Кубы для отбытия наказания.

Начало революции
«Монкада стала тревожным сигналом для кубинского народа», — сказал профессор Марифели Перес Стейбл.Диалог провалился; насилие казалось единственной альтернативой. «Никто не знал, что делать с Батистой, и Фидель указал путь — вооруженная борьба», — вспоминает Хубер Матос, ставший командиром повстанцев. Каждый год после победы революции Кастро штурм Монкады вспоминали как «первый выстрел» в борьбе против Фульхенсио Батисты.

Краткая история переворотов в Турции

Модератор: the Palace

Гармония и равновесие между этими тремя классами подобны ножкам подставки, управляемой императорским дворцом. Если это равновесие должно было дестабилизировать, дворец должен был пострадать от последствий. Временами дворец полностью брал на себя управление, как это было во время правления султана Мурада IV в 17 веке.Однако эти три класса обычно оставались послушными дворцовой стороне и хранили свои потенциальные полномочия отдельно от власти султана.

Упразднив янычар и ограничив власть улемов и визирей, султан Махмуд II укрепил центральную власть. Реформы Танзимата 1839 г. открыли путь бюрократам для восстановления власти. После неудачной попытки сломить эту власть султан Абдулазиз был свергнут в 1876 году в результате военно-бюрократического переворота. Султан Абдулхамид II унаследовал трон, ему удалось вернуть себе власть во дворце, как это сделал его дед султан Махмуд II.После младотурецкой революции 1908 года власть перешла к солдатам, действующим в согласии с бюрократами. С этого дня в Турции приходили и уходили правительства, но гражданская и военная бюрократия всегда сохраняла свою власть.

На протяжении всей истории Османской империи было много мятежей и переворотов, начатых солдатами при поддержке бюрократов или улемов. Султаны теряли свои престолы 11 раз, три из которых закончились смертью султана. В одном случае заговорщики, которые хотели свергнуть султана Азиза, обманули солдат, сказав: «Русские похитят султана; мы отправляемся защищать его.»

Контрпереворот был организован 31 марта 1909 года, известный как» инцидент 31 марта «, против младотурок, сломивших власть султана Хамида. В результате этого неудавшегося переворота султан Хамид был отстранен от престола. якобы организовал переворот, поскольку британское правительство хотело иметь собственную власть против немцев или Комитета союза и прогресса. Впоследствии оппозиция была упразднена.

Несмотря на свержение султана Хамида в 1909 году, младотурки осознали, что политическая власть все еще сохраняется в руках бюрократов и начал жаловаться: «Тогда почему мы устроили эту революцию?» В 1913 году Энвер Бей, молодой военный офицер, вторгся в «Баб-и Али» (Величественный порт), центр империи. в то время.Он застрелил военного министра и заставил великого визиря написать заявление об отставке. Впоследствии рекруты, которые не обладали административными навыками, а скорее читали стихи в пивных в Салониках, стали единственными правителями империи. Им удалось развалить империю за пять лет.

Младотурки поместили идею сопротивления в умы некоторых солдат и гражданских лиц, считавших себя идеалистами, чтобы они могли устроить переворот и захватить власть, когда захотят.Можно с уверенностью сказать, что независимо от силы оружия, переворот невозможен без какой-либо внешней поддержки.

Потери после переворотов

История республики знала множество неудачных и успешных переворотов. Причина этого в том, что Народно-республиканская партия (НРП), пришедшая к власти в результате военного / гражданского переворота, следовала политике максимального усиления вооруженных сил, чтобы закрепить свои позиции. Те, у кого есть оружие, всегда сильные арбитры.Книга Малапарта под названием «Государственный переворот: техника революции» (1931) дает много замечаний по этому поводу. Однако идеальный путь — это правление законных, а не власть тех, у кого есть военная сила. Пытаться завладеть чем-то, на что вы не имеете права, — это именно то, чего пытаются добиться заговорщики, и это часто приводит к чему-то ужасному и злодейскому. Нет правила, которое гласило бы, что всем людям должно нравиться правительство, находящееся у власти, но правильный способ выбора правительства — это политика, а не военные силы.Вот почему ни один переворот не принес Турции лучших условий, чем те, которые существовали до него; страна деградирует, и победителями всегда были другие — те, кто манипулировал заговорщиками с целью выполнения предательской задачи.

Можно ли считать переход к демократии под давлением США в 1945 году и приход к власти Демократической партии в 1950 году как современный переворот против однопартийного режима? Включая период конституционной монархии, которой правили одни и те же группы, могла ли однопартийная партия, правившая страной железным кулаком в течение 40 лет, легко передать власть? Об этом можно сказать очень много.

Независимо от своих недостатков, политическая партия (Демократическая партия), которая, несомненно, должна расплачиваться за свои действия политикой, была подавлена ​​военным переворотом 1960 года, несмотря на то, что она была либеральной и демократической. Приспособление к режиму было организовано НРП, которая потеряла свою власть из-за военных. Тем не менее, утверждалось, что за переворотом стоит англо-американский блок, поскольку они якобы хотели отстранить от власти тогдашнего премьер-министра Аднана Мендереса, который наивно возражал против операций ЦРУ в Турции и осмелился заключить союз с Ираком. .

Романтизированная попытка контрпереворота, организованная командующим Военной академией полковником Талатом Айдемиром в 1962 году, привела к разочарованию. Тем не менее, политик Исмет Иненю, который был обучен младотурками и назначен премьер-министром заговорщиками 1960 года, ушел в отставку только полковнику Айдемиру, поскольку он симпатизировал Айдемиру из-за его светских мыслей. Однако полковник в отставке Айдемир, потерпев неудачу в своей первой попытке, осмелился организовать в следующем году еще один переворот с связанными с ним офицерами.Это тоже было неудачно, и он пошел на эшафот.

Еще один контрпереворот, организованный 12 марта 1971 года, который, как говорят, был организован просоветскими военными, закончился без кровопролития с тех пор, как премьер-министр Сулейман Демирель уступил военным. Говорят, что США стояли за военным переворотом 12 марта 1980 года в рамках своего проекта «Зеленый пояс» против Советского Союза. Далее утверждается, что США якобы создали подходящую среду для переворота, активно провоцируя кровопролитие и анархию в Турции.Поскольку террор прекратился сразу после переворота, люди аплодировали тем, кто спас их от страха за свою жизнь, как это бывает во всех совершенных переворотах.

Так как он произошел без танков и кровопролития, переворот 28 февраля 1997 года, который был организован против правительства, выступавшего против американцев по одной причине, известен как постмодернистский переворот. Однако эффект от этого постмодернистского переворота был больше, чем от двух предыдущих. Ни один переворот или революция, которые не поддерживаются мировыми политическими или экономическими силами того периода, пока не увенчались успехом.Это утверждение относится к Французской революции, Октябрьской революции и младотурецкой революции.

Системы образования во всем мире стремятся воспитать людей, которыми можно легко манипулировать. Благодаря этой идеологической обработке — в основном в странах третьего мира — идея о том, что солдаты более патриотичны, чем гражданские, и что у каждого офицера есть потенциал стать Наполеоном, Энвер-пашой или Мустафой Кемалем Ататюрком, прививается в сознании учащихся военных училищ. Подобные попытки военного переворота не проявляются в развитых странах, где демократия — это образ жизни, а люди заняты своим делом и не создают новых проблем для правительства.Более того, можно подумать, что полностью функционирующая либерально-демократическая система не прерывает поток международного капитала.

экспертов разделились по поводу предполагаемого переворота Эво Моралеса и Боливии — Quartz

В минувшие выходные президент Боливии Эво Моралес ушел в отставку по «предложению» армии своей страны на фоне массовых протестов против обвинений в том, что давний лидер социалистов фальсифицировал выборы.

Мир сразу же разделился, как и сама Боливия, в том, как описывать события.

Правительства Мексики и России последовали примеру Моралеса и осудили его как «переворот». К ним присоединились светила левого крыла, такие как конгрессмен США Александрия Окасио-Кортес, лидер британской оппозиции Джереми Корбин и, чуть более нерешительно, сенатор Берни Сандерс.

Между тем президент США Дональд Трамп заявил, что уход Моралеса «сохраняет демократию и открывает путь для боливийского народа, чтобы его голоса были услышаны». Консервативные правительства в Вашингтоне и Лондоне признали сенатора от оппозиции Жанин Аньес де-факто временным президентом.

После того, как все высшие выборные должностные лица из партии Моралеса ушли в отставку, Аньес — бывший второй вице-президент Сената — объявила себя лидером Сената и, следовательно, следующей по конституции президентом. Моралес назвал ее восхождение «самым хитрым и гнусным переворотом в истории».

Реальность гораздо более тонкая, чем утверждают обе стороны. Чтобы понять это, нужно немного отступить.

Предыстория

Моралес был избран в результате оползня в декабре 2005 года, став первым коренным президентом страны, где крепостное право не отменялось до 1945 года, а коренным жителям запрещался въезд на площадь перед президентским дворцом до 1952 года.Он сократил уровень бедности в Боливии почти вдвое, сократил неравенство и впервые в истории Боливии создал коренной средний класс. При этом ВВП страны вырос почти в четыре раза.

Несмотря на экономические и гуманитарные достижения, критики говорят, что к концу своего пребывания у власти Моралес все больше не беспокоили демократические нормы. На референдуме 2016 года незначительное большинство боливийцев проголосовало против внесения поправок в конституцию, позволяющих ему баллотироваться на четвертый срок. Он проигнорировал результат и обратился в суд.Его партия утверждала, что ограничение срока полномочий на выборах является нарушением прав человека. В 2017 году Конституционный суд, который, по словам оппонентов, набит сторонниками Моралеса, нарушил эти ограничения. Этот шаг усугубил и без того резкие разногласия между его сторонниками в преимущественно коренных сельских районах и его критиками, в основном, столичными.

Выборы 2019 года

В первом туре президентских выборов в прошлом месяце предварительные результаты, казалось, показали, что Моралес не смог добиться 10-процентного преимущества над своими оппонентами, а это означало, что он столкнется с серьезной проблемой во втором туре против кандидата от оппозиции Карлос Меса, бывший президент.После этого сотрудники избирательных комиссий без объяснения причин прекратили выдачу информации о подсчете голосов на 24 часа. Вечером после выборов они объявили, что невероятно, что Моралес победил без необходимости во втором туре.

Обвинения в мошенничестве и манипулировании избирателями разразились, вызвав огромные протесты, которые в разные моменты переросли в насилие. Моралес настаивал на том, что он выиграл законно, пока Организация американских государств не объявила, что обнаружила «явную манипуляцию» избирательным процессом, и потребовала аннулировать результаты.

Моралес едва продержался и дня. Незадолго до этого полиция выступила против него, и многие офицеры присоединились к протестам. 10 ноября Моралес наконец уступил давлению и заявил, что проведет новые выборы. Это мало помогло подавить беспорядки, и верховный генерал Боливии вмешался, сказав, что он должен уйти в отставку, чтобы восстановить «мир и стабильность». Основная федерация профсоюзов страны, важнейший оплот поддержки, также отказалась от его поддержки.

На следующий вечер он летел в Мексику, социалистическое правительство которой предложило ему убежище.

Итак … это был переворот?

Эксперты разделены по этому вопросу, как и все остальные.

Два ученых, опрошенных испанской газетой El Pais на этой неделе, заявили, что уход президента по приказу военных является определением государственного переворота. Третий утверждал, что это не может быть переворотом, если у президента нет легитимности, который якобы сфальсифицировал выборы и подчинил конституцию своей воле. Четвертая, Маргарита Лопес Майя из Центрального университета Венесуэлы, сказала, что есть элементы как государственного переворота, так и народного восстания, и сравнила это с свержением венесуэльскими вооруженными силами диктатора в 1958 году с целью проведения демократических выборов.

«Я не уверен, что это имеет значение, был ли это государственный переворот. Думаю, важно то, каково было восприятие людей. Был ли это переворот или нет, но тот факт, что реакция настолько поляризована, плохо », — сказал Джон Полга-Хецимович, политолог из Военно-морской академии США, который занимается вопросами демократической стабильности в Латинской Америке. «Это ставит под сомнение не только оправдание того, что произошло, но и легитимность любого нового правительства, а в Боливии уже давно существуют жестокие протесты».

Что дальше?

Де-факто лидер Аньес — фактически неизвестный до этой недели — одержала скорую победу: тот же Конституционный суд, который отменил ограничение срока полномочий Моралеса, объявил ее законным исполняющим обязанности президента.

Немногое из того, что сделала консервативный законодатель до сих пор, указывает на то, что ее обещание добиваться «национального консенсуса» является серьезным. Вчера полиция применила слезоточивый газ, чтобы разогнать мирный протест в поддержку Моралеса, а затем заблокировала около дюжины сенаторов, поддерживающих его, войти в Сенат, сообщает New York Times. Новая конституция Моралеса поставила христианство на один уровень с религиями коренных народов, но Аньес размахивала огромной библией, объявляя себя президентом, говоря, что «Библия вернулась в правительственный дворец.В 2013 году она назвала местные религиозные ритуалы «сатанинскими» в твите, который сейчас удален.

Ее основная задача — довести страну до выборов, которые по конституции должны состояться до конца января. Самый большой вопрос, с которым сейчас сталкивается страна, заключается в том, сможет ли она работать над назначением органа для наблюдения за выборами, который пользуется поддержкой партии MAS Моралеса, оппозиции, а также различных гражданских групп, сказал Филипе Карвалью, который следит за Боливией от Eurasia Group. политический консультант.«Им необходимо провести избирательный процесс, который был бы одновременно демократическим, поскольку он привлекает всех, но также вызывает доверие для всех, что очень сложно сделать в такой неоднородной стране», — сказал он. «Это будут очень деликатные переговоры».

Моралес сказал журналистам в Мехико, что он готов отступить, чтобы помочь стране, но также сказал, что он готов вернуться, чтобы «умиротворить» Боливию, «если мои люди попросят меня об этом».

Нигер: Нападение на президентский дворец и попытка государственного переворота | Новости | DW

Военное подразделение совершило неудавшуюся попытку государственного переворота в столице Нигера Ниамее в среду, заявил официальный представитель правительства, всего за два дня до первой в стране демократической передачи власти.

Избранный президент Мохамед Базум должен быть приведен к присяге в пятницу — он сменит президента Махамана Усмана, который оспорил результаты выборов.

Официальный представитель Абдурахамана Закария заявил, что попытка государственного переворота была направлена ​​на то, чтобы «поставить под угрозу демократию».

Правительство заявило, что ситуация с безопасностью находится под контролем после того, как боевики попытались захватить президентский дворец Ниамея, в результате чего было произведено несколько арестов.

То, что нам известно на данный момент

По сообщениям, стрельба началась примерно в 3 г.м. по местному времени (04:00 CET) и длилось около 30 минут.

Местные жители сообщили информационному агентству AFP, что была «интенсивная стрельба из тяжелого и легкого оружия».

Посольство США в Ниамее выпустило предупреждение о том, что не откроет свои двери в среду «из-за выстрелов, услышанных недалеко от нашего района».

Стрельба произошла за два дня до инаугурации Мохамеда Базума (слева) после победы в Второй тур против Махамана Усмана

Ситуация «спокойная»

Корреспондент DW Абдулкарим Махамаду сказал, что государственная телекомпания Нигера первоначально начала свою программу в обычном режиме в 6:30 утра.м. без упоминания о заявленной стрельбе.

«Ситуация здесь спокойная и, кажется, находится под контролем [сил безопасности]. Движение плотное, официальные лица собираются на работу, такси ходят нормально, и люди занимаются своими делами», — сказал Махамаду.

Эскалация насилия после выборов

После победы Базума на февральских президентских выборах количество нападений боевиков возросло.

Бывший президент Нигера Усман счел выборы фальсифицированными после того, как проиграл во втором туре против Базума.

Усман был президентом в течение трех лет, пока в 1996 году он не был свергнут в результате военного переворота. С тех пор он пытался восстановить власть, в последний раз в ходе февральских выборов.

В Нигере было четыре переворота с момента обретения независимости от Франции в 1960 году.

Распространение смертоносного экстремистского насилия долгое время преследовало западноафриканскую страну после того, как исламистские мятежи перекинулись из Мали и Нигерии.

Баширу Амаду Адаму, ученый-юрист из Ниамея, сказал DW в среду, что попытка государственного переворота была посланием, «направленным не только новому правительству, но и международному сообществу.

Адаму сказал, что избирательные споры в Нигере часто решаются международными организациями, а не местными посредниками.

«Эта попытка государственного переворота показывает слабость нигерийской демократической системы и необходимость укрепления демократических институтов в Нигере, включая армию», — добавил он.

Как нигерийцы относятся к своему новому президенту?

Томас Шиллер, эксперт по Африке Фонда Конрада Аденауэра из Мали, сказал DW в среду, что Базум считается ближайшим последователем последнего президента Нигера Махамаду Иссафу.

«Переход от Базума к Исафу рассматривается подавляющим большинством людей в Нигере как продолжение, а не реальная смена власти», — сказал Шиллер.

Шиллер утверждал, что многие нигерийцы считают, что Исафу не сделал достаточно для улучшения шаткой ситуации с безопасностью в Нигере, при этом министерство обороны также столкнулось со скандалом с хищениями под его руководством.

fb, wd / msh (AFP, AP, Reuters)