Основные этапы объединения русских земель
Объединение Руси — процесс создания единого централизованного государства под управлением Москвы и великого князя. Объединение Руси началось в 13-м в. и закончилось лишь в 16-м.
Начало объединения Руси
Объединение Киевской Руси имело несколько предпосылок. До начала 13-го в. Киевская Русь представляла собой не единое государство, а содружество нескольких разрозненных княжеств, которые номинально подчинялись власти Киева и киевского князя, но по факту были абсолютно самостоятельными территориями со своими законами и политикой. Более того, княжества и князья регулярно воевали друг с другом за территории и право политического влияния. В результате междоусобных войн Русь сильно ослабла (как политически, так и военно) и не могла противостоять постоянным набегам кочевников и попыткам других государств завоевать территории страны. Из-за отсутствия единой армии Русь в 13-м в. находилась под влиянием Литвы и Золотой Орды (монголо-татарское иго), потеряла независимость и вынуждена была выплачивать дань захватчикам. Экономика была в упадке, в стране творился хаос, государство отчаянно нуждалось в новой политической системе.
Особенности объединения Руси
Постоянные междоусобные войны и несостоятельность власти постепенно привели к тому, что власть Киева и киевского князя ослабла. Возникла необходимость в появлении нового сильного центра. На звание возможной столицы и центра объединения Руси претендовали несколько городов — Москва, Тверь и Переяславль.
Новый столичный город должен был находиться далеко от границ, чтобы его было трудно завоевать. Во-вторых, он должен был иметь доступ ко всем основным торговым путям, чтобы можно было наладить экономику. В-третьих, князь новой столицы должен был иметь отношение к правящей владимирской династии. Всем этим требованиям отвечала Москва, которая к тому моменту набирала силу и влияние благодаря умелой политике своих князей.
Именно вокруг Москвы и Московского княжества постепенно начался процесс объединения русских земель.
Этапы объединения Руси
Создание единого государства проходило в несколько этапов. Многие князья (Олег, Дмитрий Донской, Иван Калита и др.) имели к этому отношение.
В 13-м в. только начавшийся процесс объединения земель был прерван бесчинствами и разорением со стороны Золотой Орды, которая не хотела, чтобы Русь представляла собой сильное единое государство, поэтому всячески способствовала междоусобицам и разрозненности. И без того автономные княжества стали делиться на еще более мелкие территории, происходили постоянные отделения городов и земель, сопровождаемые войнами и разорением.
В 14-м в. Русь попала под влияние Литовского княжества, что дало толчок к объединению некоторых земель под властью великого князя литовского. В итоге в 14-15-м вв. Литва сумела подчинить себе Киевское, Полоцкое, Витебское, Городенское княжества, а также Чернигов, Смоленск и Волынь. Хотя эти территории потеряли независимость, они все же представляли собой некое подобие единого государства. В конце века Литва захватила большую часть русских территорий и подошла вплотную к Москве, которая к тому моменту стала центром политической власти оставшихся княжеств и земель. Был также и третий центр — северо-восток, где все еще правили потомки Владимира Мономаха, а князья из Владимира носили звание великих князей.
К концу 14-го — началу 15-го в. произошли новые изменения. Владимир потерял свою власть и полностью подчинился Москве (Москва стала столицей в 1389 г.). Литва же присоединилась к Польскому Королевству и после ряда русско-литовских войн потеряла довольно большую часть русских территорий, которые стали тяготеть к Москве.
Последний этап объединения Руси относится к концу 15-го — началу 16-го в., когда Русь окончательно стала единым централизованным государством со столицей в Москве и великим князем московским. С тех пор к государству периодически присоединялись новые территории.
Заключительный этап объединения Руси и итоги
Государство, которое только недавно стало единым, нуждалось в новом правителе и усовершенствованной политике управления. Прежние принципы больше не действовали, поскольку они были неспособны удержать княжества вместе, а так Русь снова могла оказаться поглощенной междоусобицами.
Проблему решил Василий 3-й. Он ввел новую феодальную систему управления, а также вотчины, которые были значительно мельче, чем княжества. Все это позволяло избежать объединения больших территорий и городов под властью одного местного управленца. Власть над Русью теперь полностью принадлежала великому князю.
Основное значение объединения русских земель состояло в том, что было создано новое сильное государство, способное отстаивать собственную независимость и бороться с захватчиками.
Объединение русских земель вокруг Москвы [Присоединение Московскому княжеству]
Основные статьи: Расширение территории России, Русские княжества, Московское княжество, Иван III, Образование единого Русского государства
Содержание (план)
1. Присоединение Новгорода
2. Присоединение Твери
3. Присоединение Вятки
4. Присоединение мелких княжеств
5. Уделы в Московском княжестве
6. Присоединение Перми
7. Поход на Югру
8. Завершение объединения русских земель
9. Картинки (фото, рисунки)
Присоединение Новгорода
см. Присоединение Новгорода к Московскому княжеству
Присоединение Твери
см. Борьба Москвы и Твери#Присоединение Твери к Московскому княжеству (1485)
Присоединение Вятки
Вятская земля располагалась в верхнем и среднем течении реки Вятки — правого притока Камы. Здесь существовала политическая система, схожая с системой Новгородской республики. Московские князья имели старые счёты с жителями Вятки, которые поддерживали галицких мятежников во время феодальной войны второй четверти XV в. Помимо этого, Вятская земля нужна была Ивану III как хороший плацдарм для удара с севера по Казанскому ханству. Наконец, дерзкие вятчане часто нападали на Великий Устюг — форпост московской экспансии на Севере. Все эти причины и побудили Ивана III предпринять большой поход на Вятку летом 1489 г. Руководил походом известный московский воевода князь Даниил Щеня. Захватив столицу Вятской земли город Хлынов, московские воеводы заставили местных жителей русского происхождения, а также удмуртских племенных князьков присягнуть на верность великому князю Ивану. Самоуправление Вятки было ликвидировано, а противники Москвы казнены или высланы.
Загрузка…
Присоединение мелких княжеств
Наряду с такими огромными территориями, как Новгород, Тверь и Вятка, Иван III не упускал из виду и более мелких.
Ещё в 1463 г. он включил в состав своих владений Ярославское княжество. Позднее, в 1474 г., Иван купил у измельчавших ростовских князей их последние уделы, тем самым поставив точку в истории некогда славного Ростовского княжества. Многие разорившиеся князья переходили на службу к московскому государю и получали от него вотчины в своих прежних уделах. Однако теперь они уже не могли распоряжаться этими землями по своему усмотрению.
Уделы в Московском княжестве
Серьёзным препятствием на пути централизации была чересполосица внутри самого Московского княжества. Ведь по традиции младшие сыновья получали от отца собственные владения. Удельный князь пользовался большой самостоятельностью, имел собственный двор и войско.
Иван III всеми средствами боролся с удельной системой. В его правление одни удельные князья погибли в темнице, куда были брошены по обвинению в «измене» (Василий Серпуховской, Андрей Углицкий), другие вынуждены были, спасаясь от ареста, бежать в Литву (Василий Верейский, Иван Серпуховской), третьи «добровольно» завещали свой удел великому князю и за это получали возможность тихо доживать свои дни на свободе (Михаил Верейско-Белозерский). Однако в своём завещании Иван вновь создал уделы для четырёх младших сыновей. Впрочем, размеры этих уделов были столь малы, что, даже объединившись все вместе, удельные князья не смогли бы одолеть старшего брата — великого князя Василия III Ивановича.
Присоединение Перми
Ещё во времена Дмитрия Донского мужественный миссионер Стефан Пермский обращал в христианство лесной народ пермичей (коми-зыряне), живший в нижнем и среднем течении реки Вычегды. Вместе с епископом, священниками и монахами в эти края пришла и московская администрация.
При освоении Севера москвичи постоянно сталкивались с новгородцами, считавшими эти края своими промысловыми угодьями. Не случайно сразу же после разгрома новгородцев в битве на Шелони московское правительство предпринимает новые шаги в северном направлении. Весной 1472 г. Иван III отправил своего воеводу князя Фёдора Пёстрого в верховья Камы, где жили коми-пермяки (Великая Пермь). Подавив сопротивление местных князьков, воевода поставил в лесах несколько острогов и собрал дань в виде множества собольих шкурок. Великая Пермь вошла в состав Московского государства. Материал с сайта http://wikiwhat.ru
Поход на Югру
Богатства Севера, о которых ходили легенды, не давали покоя Ивану III. К тому же новые московские подданные страдали от набегов своих восточных соседей — вогуличей (манси). В 1483 и 1499 гг. великий князь посылал своих воевод на вогуличей. Во время этих походов русские проникли за Урал и обосновались по нижнему течению Оби (Югорская земля).
Помимо ценных мехов, Иван надеялся найти в северных лесах серебро и золото. С этой целью он в 1491 г. послал двух «немцев» на Печору. Экспедиция увенчалась успехом. На реке Цильме, левом притоке Печоры, «рудознатцы» нашли серебряную и медную руду. Узнав об этом, великий князь Иван III приказал отправить туда группу землекопов. О дальнейшей судьбе этого смелого проекта источники не сообщают…
Завершение объединения русских земель
см. Василий III#Объединение русских земель Василием III
Картинки (фото, рисунки)
Категории:
Русское государство Русь Объединения государств Русские княжества Государства в истории России Ирредентизм
Материал с сайта http://WikiWhat.ru
Пустое место за столом Украины омрачает вечеринку нового постсоветского блока Путина
Раушан Нуршаева, Алексей Анищук Союз создавался, чтобы соперничать с США, ЕС и Китаем, но отсутствие Украины подорвало его мечту о восстановлении советской славы.
Президент России Владимир Путин (слева), президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (в центре) и президент Беларуси Александр Лукашенко фотографируются перед началом заседания Евразийского экономического союза в Астане 29 мая., 2014. REUTERS/Михаил Климентьев/РИА Новости/Кремль
Хотя Путин отрицает, что пытается восстановить СССР, он не скрывает, что мечтает обратить вспять последствия его распада путем сближения бывших советских республик. Церемония подписания, состоявшаяся в новой столице Казахстана, финансируемой нефтью, Астане, стала его самым большим шагом на пути к достижению этой цели.
Но февральские события — когда на Украине был свергнут пророссийский лидер, Путин в ответ захватил украинский полуостров Крым, а Запад ввел санкции — омрачили рождение нового союза.
Евразийский экономический союз, сформировавшийся после долгих лет планирования, является тенью экономического могущества, о котором когда-то мечтал Путин, пренебрежительно относящегося к большинству бывших советских республик и в котором доминирует российская экономика, которая сама сползает в рецессию.
Тем не менее, новый союз имеет рынок в 170 миллионов человек, совокупный годовой ВВП в размере 2,7 триллиона долларов и огромные энергетические богатства, и Путин может задержать его, чтобы показать, что западные санкции, введенные в связи с аннексией Крыма, не изолируют Россию.
Соглашение укрепляет связи, начавшиеся, когда три страны сделали первый шаг к созданию таможенного союза в 2010 году. Он гарантирует свободный транзит товаров, услуг, капитала и рабочей силы и координирует политику в основных секторах экономики. «Наша сегодняшняя встреча, безусловно, имеет особое и, без преувеличения, эпохальное значение», — сказал Путин о подписанном договоре под бурные аплодисменты рядов сидящих официальных лиц.
«Этот документ выводит наши страны на новый этап интеграции при полном сохранении суверенитета государств».
Его упоминание о суверенитете говорит о многом, потому что Казахстан упорно боролся во время переговоров, чтобы гарантировать, что он не откажется ни от какой независимости, которую он завоевал после распада Советского Союза, разрушив надежды России на создание политического союза.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, сидя за длинным белым столом, за которым он, Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко подписали договор, сказал, что союз станет «экономическим мостом между Востоком и Западом».
Слайд-шоу ( 2 изображения )Лукашенко омрачил вечеринку, упомянув самых важных гостей, которые остались в стороне.
«Кого-то мы потеряли, Украина… для Украины ноша была неподъемной», — сказал белорусский лидер. «Рано или поздно украинская власть узнает, где счастье».
Евразийский экономический союз официально вступит в силу 1 января после его одобрения парламентами стран, что является формальностью для трех президентов, не имеющих серьезной внутренней оппозиции.
Союз — идея, впервые выдвинутая Назарбаевым в 1994, но широко игнорируемый в то время — воплощает в жизнь мечту Путина об объединении стран-единомышленников, извлекая выгоду из ностальгии многих россиян по порядку и относительной экономической и политической стабильности коммунистической советской империи, которая рухнула в 1991 году.
Путин отметил что на Казахстан и Россию приходится пятая часть мировых запасов природного газа и 15 процентов запасов нефти, хотя испытывающая трудности экономика Беларуси выглядит обузой для Астаны и Москвы.
Новый союз подкрепляет стремление Путина показать, что Россия не будет изолирована санкциями. Это послание он послал, заключив на прошлой неделе соглашение о поставках газа с Китаем на сумму 400 миллиардов долларов.
Но любые надежды на восстановление значительной части Советского Союза были сорваны Украиной с населением около 45 миллионов человек, которая является самым густонаселенным бывшим советским государством после самой России.
Этот удар, по словам экс-кремлевского политтехнолога Глеба Павловского, делает изначальную мечту Путина «невозможной» осуществить.
Армения и Кыргызстан, крошечные и бедные, рассматривают возможность присоединения. Но другие бывшие советские республики, в том числе крупные производители энергии Азербайджан и Туркменистан, держались подальше.
Незадолго до подписания договора крупнейший российский банк сообщил о 18-процентном снижении прибыли в первом квартале и более чем вдвое увеличил размер резерва по безнадежным кредитам, отчасти в этом виноваты санкции и нестабильность, вызванные украинским кризисом. [ID:L1N0OF0B4] Создание нового альянса также сопряжено с затратами для России. Заместитель министра финансов Сергей Шаталов сообщил агентству Рейтер в марте, что Беларусь и Казахстан ежегодно получают от России прямую и косвенную поддержку в размере около 6 миллиардов долларов, и сказал, что эта сумма может увеличиться на 30 миллиардов долларов, если все торговые ограничения будут сняты в 2015 году после создания союза.
Доп. отчет Дмитрия Соловьева в Алматы; Написание Тимоти Херитэдж; Под редакцией Питера Граффа
Как расширение НАТО помогло Путину вторгнуться в Украину: NPR
Президент России Владимир Путин провел в пятницу в подмосковной резиденции Ново-Огарево встречу с членами Совета Безопасности ООН в формате видеоконференции. Алексей Никольский/Sputnik/AFP через Getty Images
скрыть заголовокпереключить заголовок
Алексей Никольский/Sputnik/AFP через Getty Images
Президент России Владимир Путин провел совещание с членами Совета Безопасности ООН в режиме видеоконференции в подмосковной резиденции Ново-Огарево в пятницу.
Алексей Никольский/Sputnik/AFP через Getty Images
Российские вооруженные силы и поддерживаемые Россией сепаратисты вторглись в Украину. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что союзники по НАТО самым решительным образом осуждают «ужасающее нападение» России на Украину. После вторжения в центр внимания вернулись 30-летние дебаты о внешней политике.
Вопрос: Должен ли НАТО, пакт о взаимной обороне, сформированный после Второй мировой войны, который долгое время служил для представления интересов Запада и противодействия влиянию России в Европе, расширяться на восток?
Учредительные статьи НАТО провозглашают, что любая европейская страна, способная выполнить критерии членства в альянсе, может присоединиться. В том числе Украина. США и их союзники в Европе неоднократно заявляли, что привержены этой политике «открытых дверей».
Но, по словам президента России Владимира Путина, марш НАТО на восток представляет собой десятилетия нарушенных обещаний, данных Западом Москве.
«Вы обещали нам в 1990-х годах, что [НАТО] не сдвинется ни на дюйм на восток. Вы бессовестно нас обманули», — сказал Путин на пресс-конференции в декабре.
США говорят, что запрет на расширение никогда не обсуждался. Но Россия настаивает на том, что да, и теперь Путин требует навсегда запретить Украине присоединение к пакту.
«Неудивительно, что, когда вы смотрите на доказательства, то, что произошло, находится где-то посередине», — сказала Мэри Саротт, историк после холодной войны, чья книга об этих переговорах «Ни одного дюйма: Америка, Россия и создание пост- Холодная война: тупик , была опубликована осенью прошлого года.
Каково происхождение заявления Путина «не двигаться ни на дюйм»?
В течение первых четырех десятилетий существования НАТО договор представлял США, Канаду и ближайших союзников Америки в Западной и Южной Европе. По другую сторону железного занавеса находились Советский Союз и его союзники в Центральной и Восточной Европе, включая бывшую Восточную Германию.
Но этот давний разрыв был нарушен в 1989 году, когда антикоммунистические протесты распространились по Восточной Германии и другим странам Центральной и Восточной Европы.
В начале усилий по воссоединению Германии официальные лица США боролись с вопросом о советском контроле на востоке: что могло побудить советского лидера Михаила Горбачева уйти?
«Американцы предполагают, что, возможно, Горбачев хочет в обмен на объединение Германии обещание, что НАТО не будет расширяться на восток», — сказал Саротте. «Итак, госсекретарь [Джеймс] Бейкер в спекулятивной манере на ранней стадии переговоров говорит Горбачеву: «Как насчет этой идеи: как насчет того, чтобы вы отдали свою половину Германии, и мы согласны переместить этот кусок? вперед?’
Но президент Джордж Буш-старший Буш отверг эту идею, и когда позднее в 1919 г. начались более официальные переговорыПо словам Саротта, в 1990 году запрет на расширение НАТО никогда не предлагался.
Существуют некоторые разногласия по поводу того, что произошло во время переговоров Бейкера и Горбачева в феврале 1990 года. Некоторые говорят, что, когда Бейкер предложил сместить НАТО не «ни на дюйм» на восток, он имел в виду только Восточную Германию, поскольку ни одна из сторон не начали думать о расширении НАТО помимо этого.
На первый взгляд противоречащие друг другу комментарии официальных лиц США и Горбачева, сделанные годы спустя, не помогают прояснить ситуацию. (Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс заявила совсем недавно, в пятницу, что «в то время никто даже не представлял себе Чехословакию, Польшу или Венгрию». )
По словам Саротта, исторические записи свидетельствуют об обратном. Заметки того времени, письма, речи и интервью показывают, что западные лидеры фактически уже рассматривали вопрос о расширении НАТО к моменту переговоров в феврале 1990 года, говорит она.
Что не вызывает сомнений: Позже Горбачев согласился уйти из Восточной Германии в обмен на финансовые уступки,
«Но после этого осталась эта остаточная горечь. Тем не менее, по сей день Путин говорит: «Посмотрите, было еще одно предложение на столе, верно?» — сказал Сарот. «И это фактически верно в узком смысле, но не отражает реальности договора».
Почему Запад хотел расширить НАТО и как на это отреагировала Россия?
Когда в 1991 году распался Советский Союз, вопрос о расширении НАТО стал более актуальным как для США, стремящихся укрепить свое влияние в Европе, так и для стран, вышедших из-под коммунистического контроля, таких как Польша, Венгрия и Чехия.
«Они верили, что Соединенные Штаты могут привести их на Запад, чего они и хотели. И они верили, что Соединенные Штаты смогут защитить их, если Россия снова станет агрессивной», — сказал Джеймс Голдгейер, профессор Американского университета, который много написано о НАТО.
Россия с самого начала категорически возражала против сближения границ НАТО с ее территорией. В 1997 году президент России Борис Ельцин попытался получить от президента Билла Клинтона гарантии того, что в НАТО не войдут бывшие советские республики. Клинтон отказался.
США надеялись, что их финансовой поддержки, наряду с дипломатическими инициативами со стороны НАТО, может быть достаточно, чтобы уравновесить недовольство России расширением, но в конечном итоге это не сработало, сказал Голдгейер.
В течение 1990-х и начала 2000-х годов НАТО трижды расширялась: сначала к ней присоединились Чехия, Венгрия и Польша; затем еще семь стран еще дальше на восток, включая бывшие советские республики Эстонию, Латвию и Литву; и, наконец, с Албанией и Хорватией в 2009 г.
«Очевидно, что чем больше оно делало для стабилизации ситуации в Центральной и Восточной Европе и продвижения их на Запад, тем больше оно вызывало отвращение у русских», — сказал он.
Чем важна Украина?
Украина, будучи крупнейшей бывшей советской республикой в Европе, помимо самой России, была ключевым звеном в переговорах об альянсе с тех пор, как в 1991 году провозгласила независимость от СССР. За прошедшие с тех пор три десятилетия в результате расширения НАТО четыре члена оказались у границ Украины.
«Русских всегда беспокоило, как далеко зайдет расширение НАТО. Одно дело, когда придет Польша или Чехия. Это не так уж важно. Но беспокойство по поводу Украины всегда было «, — сказал Голдгейер.
Люди занимаются своими делами в столице Украины Киеве в начале этой недели. Все больше украинцев смотрят в сторону Запада, поскольку Россия стала агрессивной. Клэр Харбедж/NPR
скрыть заголовокпереключить заголовок
Клэр Харбедж/NPR
Сам Путин давно говорил, что считает украинцев и русских единым народом, объединенным языком, культурой и религией. В июле 2021 года он написал длинное эссе об «историческом единстве» двух народов.
Для США и их западных союзников успешная и независимая Украина была мощным потенциальным символом того, что времена России как могущественной империи подошли к концу.
В начале 2000-х годов президент Джордж Буш настаивал на том, чтобы Украина стала членом НАТО. Франция и Германия выступили против, опасаясь эскалации с Россией.
Результатом стал «худший из всех миров» компромисс в 2008 году, сказал Гольдгейер: обещание, что Украина в конечном итоге вступит в НАТО, но без каких-либо конкретных сроков или пути для этого.
Когда было объявлено о компромиссе, некоторые аналитики были удивлены тем, что «не было этой серьезной истерики» со стороны Путина и России, заявила Роуз Геттемюллер, американский дипломат, занимавшая пост заместителя генерального секретаря НАТО с 2016 по 2019 год.
» Потребовалось еще 15 лет, прежде чем началась большая истерика. К сожалению, мы переживаем ее сейчас», — сказал Геттемюллер.
Почему это снова всплыло сейчас?
Украина не может в ближайшее время вступить в НАТО. Начинающих членов просят выполнить различные условия, прежде чем им будет разрешено начать процесс присоединения через «План действий по членству». Союзники по НАТО еще не предоставили это Украине — и уже давно не заинтересованы в этом, отчасти из-за политических осложнений с Россией.
Теперь протесты России по поводу будущего членства Украины в поставили США и НАТО в затруднительное положение из-за политики «открытых дверей» НАТО.
«Чем громче протестовала Москва, тем более решительно западные столицы отказывали России в том, что рассматривалось как право вето на принятие решений альянсом», — писал Сэмюэл Чарап, специалист по России в Rand Corp., в Financial Times ранее месяц.
И Чем больше Путин пытался контролировать Украину и ее внешнюю политику, тем больше он подталкивал самих украинцев смотреть в сторону Запада, считают эксперты.
Присоединение Крыма Россией к Украине в 2014 году стало важным поворотным моментом. После этого среди украинцев, которые когда-то относились к альянсу более двойственно, возросла общественная поддержка вступления в НАТО.
«Путин создал в своей голове и, возможно, в своем сердце идею о том, что НАТО окружает его, что это всегда было намерением», — сказала Райс, выступая в пятницу на заседании Совета по международным отношениям. «Украина сближается с Западом — но делает это потому, что русские аннексируют украинскую территорию и угрожают украинцам».
(При присоединении Крыма Россия сама нарушила обещание: В Будапештском меморандуме, договоре, который Россия подписала с США и Великобританией в 1994, она обязалась «уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины» в обмен на денуклеаризацию Украины. старший офицер американской разведки, теперь работающий в Центре новой американской безопасности.
«Путин за 22 года пребывания у власти неоднократно безуспешно пытался вернуть Украину в свои ряды.
Ваш комментарий будет первым