Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Финляндия и ссср: Дважды ускользнувшая. Финляндия и СССР во Второй мировой

Содержание

Дважды ускользнувшая. Финляндия и СССР во Второй мировой

80 лет назад, в марте 1940 года, завершилась советско-финляндская, или Зимняя война, стоившая советской стороне более полутора сотен тысяч, а финнам – двадцать шесть тысяч погибших. Тем не менее кровопролитие на этом не закончилось. В ходе так называемой “войны-продолжения” 1941–1944 годов финны потеряли вдвое больше солдат, да и советская сторона недосчиталась не меньше, чем в ходе трёхмесячной Зимней войны.

Сталин в течение четырёх лет дважды останавливал свои войска, не доходя до Хельсинки, и в лексикон холодной войны вошёл термин “финляндизация” – сохранение независимости, демократии и рынка при некотором приспособлении своей внешней политики курсу Кремля. Как получилось, что Финляндия – маленькая страна, не обладавшая традицией суверенитета, более того, до этого входившая в состав Российской империи, наконец отстояла свободу?

Неудобное соседство

Предыстория Зимней войны берёт своё начало в годы, когда РСФСР и Финляндия после первой советско-финской войны 1918–1920 годов подписали Тартуский мирный договор 14 октября 1920 года и перешли к условно мирному сосуществованию. Тем не менее ни о каком добрососедстве речь не шла, хотя на финском направлении активность сторонников мировой революции была сравнительно невысока. Если против Польши, Румынии, Эстонии и даже Болгарии в 1920-е годы велась своего рода гибридная война, то активность Москвы в отношении Финляндии тогда была минимальной.

Смотри также

Немалой кровью на чужой территории. Ошибки Зимней войны

Однако мало кто знает, что в 1920–30-х годах советская сторона всё же держала нож за пазухой против северного соседа – созданный в Петрозаводске в 1925 году карельский егерский батальон, в 1931 году развёрнутый в отдельную карельскую егерскую бригаду. Распущена она была не из-за того, что Финляндию решили оставить в покое, а, наоборот, в ходе сталинских приготовлений к войне – в 1935 году. Многие бывшие командиры этой бригады были репрессированы в ходе Большого террора. Сталин считал, что надо уничтожить или изолировать каждую потенциально ненадёжную группу, чтобы в период войны не было проявлений нелояльности – бунтов, заговоров, перехода на сторону противника, шпионажа.

В национальных чувствах он видел один из возможных источников крамолы, поэтому ссылал, сажал или даже расстреливал представителей многих национальных меньшинств СССР, в том числе карелов и финнов.

Большевики того времени пытались исправить исторические ошибки, которые они наделали в 1917 году


Таким образом, у просоветской Финской народной армии, которую наспех набрали в 1939 году для предполагавшегося парада в Хельсинки, а потом тихо распустили, прототип существовал ещё с 1920-х.

Владимир Путин на встрече с членами Военно-исторического общества достал из нафталина советские мифы о причинах вторжения 1939 года: “…Государственная граница была в 17–20 километрах от Петербурга – это, в общем и целом, достаточно большая угроза для пятимиллионного города. Думаю, что большевики того времени пытались исправить исторические ошибки, которые они наделали в 1917 году… Потом опомнились – граница рядом. Договориться уже не смогли и пошли на эту войну”. Подобное объяснение встречается и в западной историографии: профессор Киммо Рентола в книге “Сталин и судьба Финляндии” пишет, что осенью 1939 года советский вождь “воспользовался свободой рук, чтобы гарантировать безопасность со стороны пограничных стран”.

Подписание «пакта Молотова — Риббентропа» 23 августа 1939 года в Москве представителями СССР и Германии. У Сталина оказались развязанными руки на востоке и севере Европы — в том числе для войны с Финляндией

Однако советское оперативное планирование двух межвоенных десятилетий никоим образом не напоминало замысел упорной обороны от широкомасштабного наступления. Историк Юрий Килин пишет, что в 1924 году большевистские стратеги думали о схватке как на суше, так и на море в категориях победного марша: “Наиболее важной задачей первого этапа войны командование Балтийского флота считало захват принадлежащих Финляндии островов в восточной части Финского залива для расширения оперативного плацдарма”. А в последующие годы разрабатывались “силами специалистов военно-морской академии планы операций по овладению важными стратегическими пунктами на южном побережье Финляндии. Сухопутные же войска ЛВО до 1930 г. имели задачи по прикрытию границы на Карельском перешейке и одновременному разгрому армий Эстонии и Латвии”.

С проведением индустриализации и насыщением Красной армии техникой горизонты советских военачальников расширились. Начальник Генштаба Борис Шапошников возглавлял Ленинградский военный округ в 1925–1927, а затем в 1935–1937 годах. 17 апреля 1940 года на совещании у Сталина он вспоминал о том, какие оперативно-штабные игры проводились на северо-западе СССР: “Я сам в качестве играющего два раза принимал участие в играх. Играл от Ленинградского округа и на финской территории… Я воевал летом и даже до Выборга доходил”.

А оперативно-штабная игра весны 1939 года вообще обозначала место будущей советской осенней провокации и в каком-то смысле определяла её время – за четыре дня до агрессии: “На Карперешейке 22–23.07.39 в районе деревни МАЙНИЛА имел место ряд крупных пограничных инцидентов с Синими (финнами. – А. Г.). (…) Приморские группы Красной армии на Карперешейке и на южном побережье Финского залива, на рассвете 27.

07.39 – переходят в наступление Виипури и Раквере”.

«Оставить только детей и стариков»

Начиная Зимнюю войну, Сталин преследовал три цели.

Во-первых, подобраться к шведским рудникам, которые снабжали Германию рудой и металлом. Вспомним, что уже в октябре 1939 года началось советское военное планирование боевых действий против Германии. 17 апреля 1940 года Сталин на совещании с военными заявил, что одной из целей прошедшей финской кампании было “создать плацдарм для того, чтобы, когда подвезем побольше войск, чтобы они имели плацдарм для прыжка вперед и продвижения дальше”.

Во-вторых, ему требовались базы на побережье Финляндии для поддержки наземных операций Красной армии в будущей войне. До лета 1940 года основным являлся так называемый северный вариант похода на Берлин. Основной удар должен был наноситься около и вдоль побережья Балтийского моря, через Восточную Пруссию.

Смотри также

«Ложь и отмороженный позор». Война в соцсетях из-за Финской войны

Третьей причиной стало желание захватить собственно Финляндию. Там находились никелевые рудники в районе Петсамо, и этот ценнейшей стратегический продукт финны впоследствии поставляли немцам. Кроме того, присоединение ещё одной республики к СССР или как минимум создание там чего-то вроде “народной демократии” отвечало и замыслам политической экспансии. Согласно записи в дневнике главы Коминтерна Георгия Димитрова, 21 января 1940 года вождь разъяснил приближённым причины войны с идеологических позиций: “Мировая революция как единый акт – глупость. Она происходит в различное время в различных странах. Действия Красной армии – это также дело мировой революции. (…) Финских шюцкоровцев (бойцов самообороны. – А. Г.) 150 тысяч – это сила белофиннов. Мы 60 тысяч перебили (преувеличение потерь противника в несколько раз. – А. Г.)

, надо перебить и остальных, тогда дело кончится. Надо оставить только детей и стариков (…) Мы не хотим территории Финляндии. Единственное, что требуется от Финляндии, чтобы она была дружественной Советскому Союзу державой”. То есть Финляндской Демократической Республикой под началом коминтерновца Отто Куусинена.

Единственное, что требуется от Финляндии, чтобы она была дружественной Советскому Союзу


Финский оперативный план был рассчитан на полгода обороны. Причиной “шапкозакидательства” Главной ставки в Хельсинки было то, что разведка упустила масштабы стратегического сосредоточения Красной армии у своих границ осенью 1939 года. Ещё в январе 1940 года начальник британского генштаба генерал Эдмунд Айронсайд при разработке операции против СССР полагал, что финны смогут продержаться до мая.

Подобные ошибки совершали не только финны. Спустя полтора года немецкая военная разведка тоже проглядела весь второй стратегический эшелон РККА – семь армий. Ещё в начале июля 1941 года немецкий генштаб не подозревал о его существовании, из-за чего Франц Гальдер и отметил в дневнике, что кампания против СССР якобы выиграна в течение двух недель.

Финский командующий, впоследствии – президент маршал Маннергейм в мемуарах описывает, что он на протяжении межвоенного периода ратовал за увеличение военного бюджета, но политики отклоняли его предложения. Здесь, однако, возможна и другая интерпретация: сравнительно небольшие ассигнования на вооружение позволили обеспечить достойный жизненный уровень финнов, отчего они проявили такую стойкость, потому что знали – им есть что терять.

Финские пулеметчики во время Зимней войны

А вот советские потери стали такими большими еще и потому, что многие красноармейцы не хотели воевать, так как были призваны на фронт из колхозного убожества. В апреле 1940 года на совещании со Cталиным Александр Запорожец – член военного совета, то есть комиссар 13-й армии – заявил о низкой лояльности бойцов:

“СТАЛИН. Были дезертиры?

ЗАПОРОЖЕЦ. Много.

СТАЛИН. К себе в деревню уходили или в тылу сидели?

ЗАПОРОЖЕЦ. Было две категории. Одна – бежала в деревню, потом оттуда письма писала. Я считаю, что здесь местные органы плохо боролись. Вторая – бежали не дальше обоза, землянок, до кухни. Таких несколько человек расстреляли. Сидят в землянке 3–5 человек, к обеду выходят на дорогу, видят – идёт кухня, возьмут обед и опять в землянку. Когда появился заградительный отряд НКВД, он нам очень помог навести порядок в тылу, до этого с тылом было тяжёлое положение. Вот был такой случай в 143-м полку. В течение дня полк вёл бой, а к вечеру в этом полку оказалось 105 человек самострелов. В одном полку 105 самострелов.

СТАЛИН. В левую руку стреляют?

ЗАПОРОЖЕЦ. Стреляют или в левую руку, или в палец, или в мякоть ноги, и ни один себя не изувечит.

СТАЛИН. Дураков нет. (Смех)”.

В течение дня полк вёл бой, а к вечеру в этом полку оказалось 105 человек самострелов


Тем не менее, даже такие солдаты разгромили Финляндию.

В историографии встречается три объяснения того, почему Сталин решил не завоёвывать соседнюю страну, и они друг другу не противоречат.

По наиболее устоявшейся версии, вождь не захотел обострять отношения с Францией и Британией, лидеры которых планировали послать добровольческий корпус в Финляндию, а также начать бомбардировки бакинских нефтепромыслов. По замыслу Сталина, они должны были воевать не с ним, а с Германией.

Второе объяснение восходит к Молотову, который в 1974 году в беседе с журналистом Феликсом Чуевым намекнул на то, что Сталин не желал получить очаг повстанческой борьбы в стране тысячи озёр, тайги, болот, лесотундры и хуторского хозяйства: “Умно поступили, что не присоединили к себе. Имели бы рану постоянную. Там ведь люди очень упорны, очень упорны. Там меньшинство было бы очень опасно”.

Третье предположение высказал историк Борис Соколов: Сталин не исключал похода Красной армии на Берлин уже летом 1940 года и полагал, что до весенней распутицы завершить покорение строптивых финнов не удастся. Поэтому держать там несколько тысяч танков, которые могут понадобиться на западном направлении, было бы неправильно, как и растрачивать горюче-смазочные материалы. В начале 1940 года никто не мог предсказать, как пройдёт летняя кампания 1940 года между западными демократиями и Рейхом. В случае поражения нацистов Красная армия должна была не наблюдать, как войска французов и британцев продвигаются на Восток, а получить свою долю в Центральной Европе.

Так или иначе, в финской историографии распространено мнение, что в начале 1940 года их стране сильно повезло: Сталин просчитался, не захватив её. Очевидно, что Финляндия к марту 1940 года находилась на грани поражения. Во-первых, основные ДЗОТы и железобетонные ДОТы находились уже за спиной красноармейцев, путь на Хельсинки был открыт. Во-вторых, световой день стал длиннее, а морозы слабее, то есть условия для наступления улучшились. В первый раз плюсовая температура появилась в этом регионе только в самом конце марта, а что-то похожее на кратковременную оттепель – в начале апреля, дороги развезло ещё позже. А после схода льда увеличивались возможности для действия флота, десантов с Финского залива. Тем не менее, играя по-крупному – пактом Молотова – Риббентропа провоцируя Вторую мировую – Сталин стремился избегать рисков, выигрыш от которых считал небольшим, и отложил поход на Хельсинки.

Попытка №2

С лета 1940 года, когда Гитлер завоевал Эльзас и Лотарингию, где также находились рудники, вопрос поставок металла из Швеции и вообще из Северной Европы потерял для Берлина и Москвы былую остроту. Сама Финляндия, ранее занимавшая нейтральную, или оборонческую позицию, стала антисоветской. Появилось желание вернуть утраченные в 1940 году земли. Кроме того, стали даже раздаваться голоса, что пока коммунисты правят в Москве, мира и покоя в стране не будет…

18 сентября 1940 года нарком обороны и начальник генштаба РККА представили Сталину “Соображения по развёртыванию вооружённых сил Красной армии на случай войны с Финляндией“. По ним на северную соседку предполагалось обрушить 4 тысячи самолётов и 800 танков, а также 46 стрелковых дивизий, и захватить её всю – от Северного Ледовитого океана до Хельсинки.

Смотри также

«Незнаменитая война»

Нейтральная Швеция тоже не давала покоя Сталину. Летом 1940 года лётчики авиации Краснознамённого Балтийского флота изучали “дела-цели” в прибрежных государствах. На тридцать шесть финских объектов было выделено три часа, девяносто целей в Германии следовало изучить за тридцать часов, девяносто один объект Швеции – за семьдесят часов.

13 ноября на берлинских переговорах Молотова с Гитлером Финляндия, согласно записи переводчика Риббентропа Пауля Шмидта, стала камнем преткновения: “В ответ на высказывание Молотова относительно безопасности в вопросе о Финляндии фюрер подчеркнул, что он кое-что в военных вопросах понимает и считает вполне возможным, что в случае участия Швеции в возможной войне Америка утвердится в этом районе. Он [фюрер] хочет закончить европейскую войну и может лишь повторить: новая война на Балтийском море лишь обременит германо-русские отношения теми последствиями, предвидеть которые нельзя…

…Молотов заявил, что никакого признака возникновения войны на Балтийском море он не видит“.

25 ноября 1940 года в директиве “С.3-20“ наркома обороны СССР Семёна Тимошенко и начальника Генштаба Кирилла Мерецкова командующему Ленинградским военным речь вновь шла вовсе не о безопасности города: “Основными задачами Северо-Западному фронту ставлю: Разгром вооруженных сил Финляндии, овладение ее территорией в пределах разграничений и выход к Ботническому заливу на 45-й день операции…“

Переговоры Гитлера и финского главнокомандующего Маннергейма (справа) в Финляндии, 4 июня 1942 года

Дипломатическое давление на Финляндию усиливалось в первой половине 1941 года и завершилось 25 июня массированным авианалётом. На следующий день президент Рюти в радиообращении к нации произнёс свои знаменитые слова: “Мы не ненавидим многострадальные и всегда угнетённые народы Советского Союза, но после всего случившегося вряд ли можно ожидать от нас, что мы наденем траурные костюмы по поводу того, что господин Молотов и вместе с ним ответственные за политику СССР круги стали сейчас жертвами своей шакальей политики“.

В ответ на бомбардировки финны объявили СССР войну-продолжение, или же третью советско-финскую войну. Почему и по ее итогам Финляндия не превратилась в ФССР или хотя бы ФНР?

Главной причиной в этот раз стала не столько военная сила, сколько исключительная дипломатическая изворотливость финских руководителей. Финляндия вела войну с ограниченными целями, подчёркивая на международном уровне, что её устремления отличны от Германии и заключаются только в возвращении отнятых земель. После занятия удобной по тактическим соображениям линии Маннергейм отказался от продолжения наступления и даже провёл частичную демобилизацию армии. В 1942–1943 годах, когда на фронтах Второй мировой была настоящая мясорубка, на советско-финляндском фронте сражений не наблюдалось. Умеренная позиция дала все преимущества – войну Финляндии не объявили США, общественность которых симпатизировала финнам в ходе недавней Зимней войны.

В 1943 году Хельсинки начал осторожный зондаж условий Кремля относительно сепаратного мира. 1 декабря 1943 года на Тегеранской конференции, решив основные вопросы, большая тройка перешла к судьбе маленькой страны. Рузвельт заявил: “Теперь я и Черчилль хотели бы обсудить с маршалом Сталиным вопрос о Финляндии. Было бы желательно вывести Финляндию из войны“.

Было бы желательно вывести Финляндию из войны


Черчилль дал понять, что не разделяет планы Хельсинки по возвращению всех утраченных в 1940 году земель: “…Советский Союз должен иметь обеспеченные подходы к Ленинграду. Я думаю, что позиции России как доминирующей морской и военно-воздушной державы в Балтийском море должны быть обеспечены. Затем я хотел бы сказать, что в Англии считали бы большим несчастьем, если бы финны против своей воли были подчинены другой стране. Я не думаю, что со стороны Советского Союза было бы целесообразно требовать репараций с Финляндии“.

Глава Британии напомнил Сталину большевистский лозунг «Мир без аннексий и контрибуций», на что вождь парировал: «Я же говорил вам, что становлюсь консерватором» – но, главное, в общих чертах выразил готовность к переговорам. Подготовленный Ворошиловым к тому времени план безоговорочной капитуляции Финляндии отправили в архив.

«Мы не намерены терпеть упрямство финнов»

Дальнейшие бомбардировки Хельсинки, наступление на Карельском перешейке и в Карелии представляли собой выколачивание Красной армией у Финляндии выгодных Советскому Союзу условий. Линия Маннергейма была прорвана повторно, и на сей раз сравнительно быстро.

Смотри также

Проклятые Сталиным. Как СССР отказывался помогать своим военнопленным

При этом на дипломатическом фронте Сталин, как вспоминает его переводчик Валентин Бережков, устроил расчётливую истерику:

«. ..В Москву прибыла шведская миссия для ведения с советским правительством переговоров о перемирии с Финляндией. …Был устроен большой прием. Среди приглашенных находились аккредитованные дипломаты, советские руководящие деятели, высшие командиры Красной армии… Поначалу все шло чинно и благородно. В залах вокруг длинных столов со всевозможными напитками и закусками толпились гости. Другие, с бокалами вина, стояли в сторонке, беседуя друг с другом.

…Вдруг к нам из Красной залы донесся какой-то необычный шум, послышались громкие возгласы, среди которых выделялся голос Молотова… Я поспешил к нему и, войдя в залу, увидел собравшихся вокруг наркома послов США, Англии, Японии, Китая и других стран, а также весь состав шведской миссии. Резко жестикулируя…, Молотов выкрикивал:

– Мы больше не намерены терпеть упрямство финнов! Если эти засранцы и дальше будут упорствовать, мы их сотрем в порошок! Мы не оставим камня на камне! Пусть не считают нас простаками. Мы знаем об их шашнях с гитлеровцами. Нас не п-п-проведешь! Если они хотят продолжать войну, они ее п-п-получат. Нет такой силы, чтобы остановить Красную Армию…

…Охранники осторожно взяли его под руки, подталкивая к выходу. Но он всякий раз вырывался:

– Оставьте м-м-меня, я сам знаю, что делать! Эти упрямые ослы еще пожалеют о своем глупом упорстве! Мы им п-п-покажем…

В конце концов он уехал, сопровождаемый двумя лимузинами с охраной. И сразу же особняк покинули все послы. Они явно спешили отправить своим правительствам депеши…

На следующее утро Молотов лукаво усмехался.

– …Говорите все как было, без купюр. Что я сказал, как отнеслась публика?

Мне пришлось все повторить, почти слово в слово.

– Мне кажется, что гости были очень шокированы, даже испуганы, – закончил я свой отчет.

Эти упрямые ослы еще пожалеют о своем глупом упорстве!


Он отпустил меня со словами: “Очень хорошо, прекрасно”. И я понял, что вчерашняя сцена была им специально разыграна, скорее всего, даже согласована со Сталиным, а может быть, была и задумана самим “хозяином”… Шведов, а через них и финнов он изрядно напугал. Всполошились также американцы и англичане. Теперь и они нажмут на Хельсинки…

И действительно, вскоре шведы сообщили, что Хельсинки готов к серьезным переговорам, а спустя некоторое время в Москву прибыла и финская делегация». Неделю её заставляли ждать, вгоняя в напряжение. В ходе переговоров Молотов 18 сентября вновь изобразил вспышку гнева, перейдя к прямым оскорблениям в адрес правительства Финляндии и угрозам оккупировать страну.

В итоге Сталин получил не только больше того, что в 1943 году готов был дать Хельсинки, но и больше того, что предлагал в Тегеране Черчилль, в частности, контрибуцию в размере 300 миллионов долларов. Согласно перемирию 1944 года, Финляндия признавала границу 1940 года, а также лишалась региона Петсамо (Печенги) – выхода к Северному Ледовитому океану.

«Финляндизация» в действии: переговоры президента Финляндии Урхо К. Кекконена и советского лидера Никиты Хрущева, 1960 год

Но и этого Сталину было мало. Согласно свидетельству югославского политика и литератора Милована Джиласа, в начале 1948 года вождь во время попойки на даче сожалел о ранее проявленной осторожности: «Слева от меня сидел молчаливый Молотов, а справа многословный Жданов. Последний рассказывал о своих контактах с финнами и с уважением говорил об их аккуратности при поставке репараций:

– Все точно вовремя, в прекрасной упаковке и отличного качества.

Он закончил:

– Мы сделали ошибку, что их не оккупировали, – теперь бы все было уже кончено, если бы мы это сделали.

Сталин:

– Да, это была ошибка, – мы слишком оглядывались на американцев, а они и пальцем бы не пошевелили».

Мы сделали ошибку, что их не оккупировали


И эту свою ошибку Сталин готовился исправить окончательно. Кремль стал всё больше и больше использовать финских коммунистов, чтобы усилить их влияние как «пятой колонны». По сведениям Киммо Рентолы, из кассы взаимопомощи, которой распоряжалась ВКП(б), в 1951 году они получили почти 900 тысяч долларов, или же 40% от трат на «подкормку» коммунистов по всему миру. 26 апреля 1951 года Сталин встречался с Отто Куусиненом. По свидетельству переводчика Рудольфа Сюкияйнена, вождь сказал престарелому коммунисту готовиться к возвращению в Хельсинки на белом коне, завершить не доделанное в 1940 году.

Сколь большое значение Сталин придавал Финляндии, очевидно, по стратегическим причинам: чтобы защитить Ленинград, судоверфи под Архангельском и базы Северного флота от американского ядерного контрудара с севера, финскую территорию следовало использовать как аэродром для МиГов и место размещения зенитных батарей и радаров.

Таким образом, лишь смерть Сталина предотвратила четвёртую войну между СССР и Финляндией.

Война-продолжение 1941–44 гг. — Это Финляндия

Почему между Финляндией и Советским союзом в 1941 снова развязалась война? Стал ли причиной фашистский реваншизм, или страх маленькой страны потерять независимость? Как разворачивались военные действия, и какую цену за все это заплатила Финляндия?

В Финляндии войну 1941-44 гг против Советского союза называют Войной-продолжением, то есть, продолжением Зимней войны 1939-40 гг. Красная армия напала на Финляндию 30.11.1939. Это стало возможным благодаря секретному дополнительному протоколу советско-германского пакта от 23. 8.1939, согласно которому Финляндия, по примеру балтийских стран, попадала в зону влияния СССР. После зимней войны Советский союз продолжал оказывать давление на Финляндию и постоянно добивался от Германии получения согласия на окончательную реализацию соглашения. Финляндия, в поисках защиты, вынуждена была спрятаться под крыло Германии.

Угроза, исходящая от Советского союза по отношению к Финляндии, возникала из-за разных толкований мирного договора, присоединения к Советскому союзу в 1940 году балтийских стран и предложения министра иностранных дел В.М. Молотова, который призвал канцлера Германии А. Гитлера выполнить до конца соглашение лета 1939 года по части Финляндии. Вначале Финляндия обратилась за помощью к Швеции и западным странам. Советский союз, ссылаясь на мирный договор, препятствовал возникновению совместных оборонительных планов между Швецией и Финляндией. Великобритания, воевавшая летом 1940 года в одиночку против Германии, не могла помочь Финляндии. В период с мая по июнь 1940 года Германия захватила Данию и Норвегию.

На карте изображены: продвижения немецких войск в Северной Европе в 1941 году; линии, на которых наступления остановились; линии фронтов в 1942 году и оперативные наступления красной армии в направлении Финляндии зимой и весной 1942 года. Московский мирный договор от 12.3.1940 обязал Финляндию передать в аренду Советскому союзу территорию на мысе Ханко под военно-морскую базу. Советский союз эвакуировал воинский состав базы в декабре 1941 года в район Ораниенбаума-Ленинграда.Фото: Ари Раунио

Московский мирный договор, подписанный после Зимней войны в марте 1940, вопреки заверениям Советского союза, не снял всех проблем в отношениях между Финляндией и СССР. Право толковать короткий и сжатый договор имел на практике только Советский союз, и эти толкования воспринимались как угроза для независимости Финляндии. Считалось, что окончательной целью СССР является полный захват Финляндии. Лишним подтверждением тому стало решение высшего руководства Советского союза основать 31.3.1940 Карело-Финскую Советскую Социалистическую Республику. Несколькими днями ранее финский язык получил на территории республики статус официального языка. К этой новой советской республике присоединили территории, отторгнутые Советским союзом у Финляндии после зимней войны.

Стремясь отразить угрозу, исходящую от Советского Союза, Финляндия попала в объятия Германии.Финляндия запросила военную поддержку, и Германия предложила вернуть с процентами потерянные в Зимнюю войну территории. Для этого Финляндия должна была открыть фронт параллельно с нападением Германии и предоставить свои северные районы для атакующего плацдарма немецкой армии. Предполагалось, что вести военные действия с территории Финляндии будет легко в условиях, когда Германия атакует Советский союз на других направлениях.

Такая перспектива будоражила мысли руководителей Финляндии. Помимо утраченных во время Зимней войны территорий, Финляндию привлекали земли родственных финнам карелов, то есть, речь шла о присоединении Карельской советской республики к Финляндии. В начале Войны-продолжения и Советский союз, и Финляндия считали хорошей идеей объединить Финляндию и Карельскую республику.

Успешная Зимняя война была, судя по всему, главной причиной, по которой Германия не потребовала от Финляндии принятия фашисткой идеологии в качестве условия для совместных военных действий. Финляндия сохранила демократическую форму правления и всю войну оставалась западным правовым государством.

Войну-продолжение, длившуюся более трех лет, можно в военном плане разбить на три стадии: война наступления 1941 г, позиционная война 1942-44 гг и война отражения 1944 г.

Планируя наступление, полагали, что оно будет преимущественно сопровождаться отступлением частей красной армии. Считали, что массированная атака немцев на Ленинградском направлении ослабит боевую мощь красной армии и на финской границе. Вышло иначе — бои развернулись ожесточенные. Финляндия в 1941 году потеряла 21 000 солдат, то есть на 2 000 больше, чем за всю Зимнюю войну. Общие потери финнов в Войну-продолжения составили 60 000 человек погибшими и скончавшимися от ран. Число раненных достигло почти 150 000.

На карте изображены оборонительные действия Войны-продолжения 1942-44 годов. Зимой 1944 года красная армия вытеснила немецкие корпуса на Ленинградском фронте к линии Нарва-Пейпсиярви. Четвертый стратегический удар красной армии в 1944 году был направлен на Финляндию. Красная армия своим наступлением вынудила финские части отступить к позициям, завоеванным в 1941 году. Мощь наступления ослабла в результате сопротивления финских войск, оказанного в районе границы, установленной мирным соглашением после Зимней войны. Красная армия атаковала немецкие войска в Петсамо (Печенга) в октябре 1944 года.Фото: Ари Раунио

Финляндия получила формальную причину для наступления летом 1941 года, после того как советская авиация 25.6 нанесла бомбовый удар по многим финским городам. На самом деле, Финляндия уже до этого обязалась предоставить северные районы страны для немецкого военного плацдарма и пообещала начать собственное наступление на юге Финляндии. На тайных военных переговорах действия Финляндии были скоординированы с нападением Германии на Советский союз, то есть, планом «Барбаросса».

В июне-июле 1941 года корпуса немецкой армии «Норвегия» начали наступление из Северной Финляндии на северные районы СССР. Части, находившиеся под финским командованием, перешли в общее наступление на северо-ладожском направлении 10 июля. За пять дней до этого дивизия по командованием Генерального штаба начала наступление в сторону Рукаярви.

Финские войска, помимо утерянных в Зимнюю войну территорий, захватили области Карельской советской республики. Наступление на северном направлении немецкой армии «Норвегия» захлебнулось по всему фронту уже в сентябре. Находившийся под командованием этой немецкой армии финский корпус занял, при поддержке немецких частей, Кестеньгу. Продвижение армейского корпуса южного фланга остановилось в августе на подступах к Ухтуа (ныне Калевала). Финский армейский корпус был выведен из под немецкого командования летом 1942 года.

На Карельском перешейке войска под командованием финского Генерального штаба в первые дни сентября остановились на подступах к старым границам Финляндского княжества, вышедшего из состава России в 1918 году. Советская Россия и Финляндия закрепили границы мирным договором от 1920 года. В северной части Ладожского озера финские части в течение июля-августа дошли до старой границы, в сентябре — до Свири и Петрозаводска, в октябре-ноябре — до северной стороны Медвежьегорска. На этой линии наступление было остановлено в начале декабря. Великобритания объявила Финляндии войну 06.12.1941. США не объявляли Финляндии войну, однако отношения между странами в разные периоды войны подвергались серьезному испытанию и находились на грани разрыва летом 1944 года.

На стадии наступления немцы безуспешно пытались заставить финнов продолжить наступательные действия, как на Карельском перешейке ближе к Ленинграду, так и в направлении от Свири к югу, чтобы примкнуть к немецким войскам, окружившим Ленинград. Верховный главнокомандующий маршал Густав Маннергейм отклонил все планы немцев. Каждый раз, перед тем как дать ответ, Маннергейм советовался с президентом республики Ристо Рюти.

Позиционная война длилась два с половиной года.  За это время финны не провели ни одной наступательной операции. Значимым военным действием стал захват острова Суурсаари (Гогланд) в Финском заливе зимой 1942 года. Финские части отразили серию наступлений красной армии в январе 1942 года на перешейке между Сеесярви и Яянинен и в апреле-мае восточнее Свири. В течение зимы-весны 1942 года немецкая армия отбила оперативные наступления красной армии в направлении Печенги и Кестеньги. В выше упомянутом районе военных действий финско-немецким корпусом командовал генерал-майор финской армии Хъялмар Сииласвуо.

Стремясь отразить угрозу, исходящую от Советского Союза, Финляндия попала в объятия Германии. Финляндия запросила военную поддержку, и Германия предложила вернуть с процентами потерянные в Зимнюю войну территории. Для этого Финляндия должна была открыть фронт параллельно с нападением Германии и предоставить свои северные районы для атакующего плацдарма немецкой армии.Фото: vainse/flickr.com/ ccby2.0

С лета 1942 года по лето 1944 года военные действия ограничивались позиционными столкновениями. Во время войны Финляндия была готова начать мирные переговоры на условиях возвращения старых границ до Зимней войны. Советский союз настаивал на границах московского договора от 1940 года.

Германия резко негативно отнеслась к попыткам Финляндии заключить мир и, на условиях продолжения военной и продовольственной помощи, потребовала, чтобы Финляндии воевала дальше. В стране наблюдалась нехватка продуктов питания, которые можно было получить только из Германии. Глава Советского Союза Иосиф Сталин стремился ускорить зимние переговоры 1944 года с помощью массированных бомбежек Хельсинки в феврале. Финский парламент в апреле 1944 года отклонил выдвинутые СССР условия, которые предполагали возвращение к границам мирного договора 1940 года и выдворение немецких войск из Северной Финляндии.

Четвертый стратегический удар Сталина

Большое наступление красной армии на Финляндию началось на ленинградском фронте с атаки на Карельском перешейке 10 июня. Корпус карельского фронта начал десять дней спустя наступление на перешейке между Свирью, Сегозером и Онежским озером.

Войска ленинградского фронта под командованием генерал-полковника Л.Говорова в первый же день основного наступления захватили передовой финский оборонительный плацдарм, а через пять дней еще один — самый укрепленный из всех финских плацдармов на Карельском перешейке. Говорову 18.6 было присуждено звание маршала Советского союза. Спустя два дня его корпус взял Выборг.

После потери Выборга Финляндия снова была готова к перемирию с СССР. Финляндия, тем не менее, истолковав ответ Советского союза, как требование к капитуляции безо всяких условий, решила продолжить сопротивление. Для того, чтобы обеспечить получение военной помощи из Германии, президент Ристо Рюти отправил личное послание Адольфу Гитлеру, в котором подтвердил, что ни он, ни назначенное им правительство не будут заключать сепаратного мира с Советским союзом.

Финские соединения под командованием генерал-лейтенанта Леннарта Эша смогли в середине августа остановить продвижение красной армии на Карельском перешейке на линии Выборгского залива и Вуокса-Тайпале.  В середине августа на Карельском перешейке вновь началась позиционная война.

В северной части Ладоги корпус генерал-лейтенанта Пааво Талвела медленно с боями отступал к Ладоге и Карелии, где к концу августа финнам удалось на линии Питкяранта-Леметти-Лоймола остановить наступление войск Карельского фронта под командованием генерала армии К.Мерецкова. Последние большие бои войны велись в районе Иломантси, где части генерал-майора Эркки Рааппана в первых числах августа вытеснили корпус Карельского фронта обратно за пределы старой границы, установленной мирным договором 1920 года.

Война закончилась в сентябре 1944 года перемирием, которое было закреплено парижским мирным договором в 1947 году. Перемирие 1944 года было еще более суровым, чем мирный договор, подписанный после Зимней войны в Москве 12.03.1940. Фото: vainse/flickr.com/ccby2.0

Война закончилась в сентябре 1944 года перемирием, которое было закреплено парижским мирным договором в 1947 году. Перемирие 1944 года было еще более суровым, чем мирный договор, подписанный после Зимней войны в Москве 12. 03.1940.

Президент Рюти подал в отставку во время боев под Иломантси. Парламент избрал новым президентом Маннергейма, который назначил правительство во главе с премьер-министром Хакцелем. В начале августа Финляндия согласилась на предъявленные Советским союзом предварительные условия для мирных переговоров. Орудия на фронтах замолчали 4-5 сентября. Хакцеля, возглавлявшего делегацию Финляндии на мирных переговорах в Москве, в начале сентября поразил паралич. Новым руководителем делегации был назначен Карл Энкель. Договор о прекращении военных действий между Финляндией и Советским союзом был подписан в Москве 19 сентября. В финской истории этот договор называется «соглашение о перемирии».

Территориальные уступки, контрольная комиссия и военные репарации

Условия договора были для Финляндии суровыми. Его положения по некоторым моментам были жестче, чем предварительные условия.

Помимо границ, очерченных московским мирным договором 1940 года, Финляндия вынуждена была уступить Петсамо (Печенга) и передать в аренду Советскому союзу военно-морскую базу в Порккала, которая находилась всего в 30 километрах от столицы Финляндии Хельсинки. СССР решил в 1955 году отказаться от военно-морской базы в Порккала, арендованную сроком на 50 лет. Находившиеся там части покинули базу, и в январе 1955 года территория выла возвращена под управление Финляндии.

Утраченные территории составляли более 10 % от сухопутной площади Финляндии. Тогдашняя 4 миллионная Финляндия вынуждена была размещать около 400 000 человек с покинутых территорий.

Финляндию также обязали выдворить из северной части страны немецкий армейский контингент, численностью почти 200 000 человек. Насильственное выдворение привело к военным действиям между немецкими и финскими частями. В этой Лапландской войне погибло еще около 1 000 военнослужащих. Последние немецкие подразделения покинули финскую Лапландию в апреле 1945 года.

Наблюдать за реализацией мирного соглашения в Финляндию прибыла Союзническая контрольная комиссия. Комиссию возглавлял генерал-полковник А. Жданов, в действия которого представители Великобритании не вмешивались. По требованию Советского союза, президент Рюти и некоторые политические руководители военного периода, были трибуналом по военным преступлениям приговорены к различным срокам лишения свободы. Рюти получил 10 лет тюремного заключения. Президент Маннергейм избежал трибунала. Избранный после него президентом Й.К. Паасикиви в 1949 году помиловал Рюти.

Контрольная комиссия покинула Финляндию осенью 1947 года после ратификации Парижского мирного договора.

Кроме территориальных уступок, Финляндию обязали выплатить значительные военные репарации, которые в самых тяжелых случаях составляли 16 % от государственных расходов. Последняя партия репарационных товаров была отправлена в Советский союз в 1952 году.

Текст: Ари Раунио, подполковник запаса, магистр политических наук

украинская история рифмуется с финской

К

Джеффри Мейерс

Советское вторжение в Финляндию в ноябре 1939 года поразительно похоже на российское вторжение в Украину в феврале 2022 года. Россия сейчас совершает многие из тех же ошибок, что и во время своего предыдущего военного провала. Финляндия находилась под властью Швеции и России до 19 в.18; Украина не отделялась от Советского Союза до 1991 года. Обе страны недавно обрели свою драгоценную независимость и были полны решимости бороться за нее.

В обеих войнах присутствовали одни и те же трагические элементы: ошибочная русская разведка, ошибочные ожидания быстрой победы с небольшими потерями, жестокое вторжение в более слабую страну, бомбардировки городов, нападения на гражданское население, плохая подготовка, неадекватное снабжение, низкий моральный дух, нежелание сражаться, унизительные поражения, всеобщее осуждение, отсутствие вмешательства союзников и разоблачение военной слабости. Краткое описание финской войны освещает эти параллели.

Возобновление подписки

Мы рады, что вы хотите возобновить подписку.

С вас будет взиматься плата $ + налог (если применимо) для The Wall Street Journal. Вы можете изменить свои платежные предпочтения в любое время в Центре обслуживания клиентов или по телефону Обслуживание клиентов. Вы будете заранее уведомлены о любых изменениях в тарифах или условиях. Вы можете отменить подписку в любое время, позвонив по телефону Обслуживание клиентов.

Нажмите «Подтвердить», чтобы продолжить.

  • Исход из голубого штата ускоряется

    Значок просмотра статьиЗначок для обозначения просмотренных статей ЧитатьАпрель 28, 2023 | Редколлегия

  • Байден против Трампа в 2024 году? Не будь так уверен

    Значок просмотра статьиЗначок для обозначения просмотренных статей Читать27 апреля 2023 г. | Пегги Нунан

  • Джозеф Ладапо против вакцины против Covid

    Значок просмотра статьиЗначок для обозначения просмотренных статей Читать45 минут назад | Эллисия Финли

  • 2008133444704589588791568947918-2023-04-28T22:46:00.000Z»>
    Переключение Верховного суда Северной Каролины

    Значок просмотра статьиЗначок для обозначения просмотренных статей ЧитатьАпрель 28, 2023 | Редколлегия

  • Вращающиеся федеральные ипотечные сборы

    Значок просмотра статьиЗначок для обозначения просмотренных статей ЧитатьАпрель 28, 2023 | Редколлегия

  • 000Z»>
    Politico целится в Gorsuch и Misses

    Значок просмотра статьиЗначок для обозначения просмотренных статей Прочитано1 час назад | Николас Томано

  • Сан-Франциско не умеет считать

    Значок просмотра статьиЗначок для обозначения просмотренных статей ЧитатьАпрель 28, 2023 | Редколлегия

Финляндия — Советский Союз

Финляндия Содержание

Две упорные войны, закончившиеся поражением и потерей около одной десятой территории Финляндии, убедил некоторых ведущих финских политиков к концу Второй мировой войны, что межвоенная политика нейтральное расстояние от Советского Союза было ошибкой и должно быть отказались, если страна должна была выжить как независимая нация. Юхо Паасикиви, Финляндия самый видный консервативный политик и его президент с 19от 46 до 1956 г., пришел к выводу, что внешняя политика Финляндии должна быть сосредоточена на убедить советских руководителей в том, что его страна признала законными Советское желание иметь безопасную северо-западную границу и чтобы не было причина опасаться нападения из или через Финляндию.

Предварительный мирный договор 1944 г., положивший конец Продолжению Война и Парижский договор 1947 г., который регулировал размер и качество финских вооруженных сил, служило Советскому Союзу стратегически безопасный район для защиты Ленинграда и Мурманска. Однако ухудшение отношений между сверхдержавами привело Советы к желают более прочной границы с постепенно формирующимся западным блоком. В 19 февраля48, финские власти были уведомлены советскими официальными лицами. что Финляндия должна подписать договор о взаимопомощи с Советским Союзом. Союз.

Договор, который разработали и подписали финские и советские переговорщики в апреле 1948 г. отличались от тех, которые Советы заключили с Венгрией. и Румыния. В отличие от этих стран, Финляндия не стала частью Советский военный союз, но был обязан только защищать свои собственные территории в случае нападения со стороны Германии или союзных с ней стран стране, или если бы Советский Союз подвергся нападению со стороны этих держав через финская территория. Кроме того, консультации между Финляндией и Советскому Союзу требовались, если бы угроза такого нападения была учредил. Согласно договору FCMA, Финляндия не была обязана помогать Советский Союз, если эта страна подвергнется нападению в другом месте, и консультации должны были проводиться между суверенными государствами, а не между военными союзники. В чем именно заключалась военная угроза, не уточнялось, но право финнов обсуждать поставленную угрозу и как следует быть удовлетворены, то есть в какой степени потребуется военная помощь, предоставил финским чиновникам простор для маневра и лишил договор автоматический персонаж.

С момента подписания договор продолжает оставаться краеугольным камнем отношения Финляндии с Советским Союзом; что оба нашли это удовлетворительным наблюдалось в ее обновлении и расширении в 1955, 1970 и 1983 гг. Советский Союз, договор FCMA означал большую безопасность для стратегически важные районы Ленинграда и Кольского полуострова. Любой наступление на эти районы через Финляндию встретило бы сначала с финскими сопротивление, которое, по мнению многих наблюдателей, замедлит наступление заметно. Запрет на членство Финляндии в альянсе направленные против Советского Союза, означали, что враждебные силы не могли быть дислоцированных в Финляндии, недалеко от жизненно важных советских объектов.

Нейтральный статус Финляндии оказал влияние на Северную Европу в целом. Его особые отношения с Советским Союзом уменьшили давление на Швеции и облегчил бремя этой страны по сохранению своего традиционного нейтралитет. Последующее снижение напряженности в регионе позволило Членство Норвегии и Дании в НАТО, хотя каждая из этих стран установлены определенные ограничения на размещение иностранных войск и размещение ядерного оружия на своей территории. взаимозависимость позиции безопасности в Северной Европе, иногда называемые Nordic Balance несколько избавил регион от капризов Холодная война последних десятилетий. Советы внимательно следили событий в этом районе, но их основное удовлетворение безопасностью сложившаяся там ситуация позволила Финляндии выжить как независимая страна, в некоторой степени связанная с Советским Союзом в обороне имеет значение, но в состоянии поддерживать свои демократические институты и членство в западном сообществе наций.

В течение первых лет после подписания FCMA договора, финны выполнили свои обязательства по выплате репараций Советский Союз; последний платеж был произведен в 1952 г. Предыдущий год две страны подписали договор о торговле между ними на на основе бартерного соглашения, которое обновлялось каждые пять лет с тех пор. В 1954 году Финляндия стала первой капиталистической страной, подписать научно-техническое соглашение с Советским Союзом.

Несмотря на положения статьи 6 договора FCMA, которые запретил каждой договаривающейся стороне вмешиваться во внутренние дела с другой стороны, советские комментарии о внутренней политике Финляндии часто довольно суровый. Однако советское отношение к Финляндии смягчилось. смерть Иосифа Сталина и наступление лучших отношений с западные державы в середине 1950-х годов; соответственно возражений не было к решениям 1955 года о приеме Финляндии в Северный Совет и в ООН. В конце того же года Советы отказались от своих базу в Порккале в обмен на продление договора FCMA из-за истекает через несколько лет после запланированного ухода Паасикиви на пенсию в 1956. Советская неуверенность в поведении своего преемника заставила Москву беспокоится о возобновлении договора.

Уход советских войск с территории Финляндии снял препятствие для полного суверенитета Финляндии и достижения ею нейтралитет. В 1956 году Никита Хрущев, первый секретарь ЦК КПСС. Партия Советского Союза (КПСС) впервые заговорила на финском языке. нейтралитет. Советская дань уважения нейтралитету Финляндии и неприсоединившимся статус стал обычным явлением в следующие несколько лет.

Финляндско-советские отношения потрясли два кризиса — Ночной Мороз Кризис 1958-59 годов и более серьезный кризис банкнот 1961 года. Кризис банкнот стал водоразделом в финско-советских отношениях именно в том Кекконене, чей успешное разрешение кризиса сделало его фактическим хозяином Финская внешняя политика, и другие понимали, что в будущем финская внешнюю политику следует формулировать только после ее воздействия на советскую интересы были тщательно взвешены. Другим следствием кризиса было что это привело к открытию политики активного и мирного нейтралитет.

Советско-финские отношения после Нотного кризиса были стабильными и без каких-либо серьезных разногласий. Торговля между двумя странами остается стабильным с бартерного соглашения 1951 года. В 1967 году Финляндия стала первой западной страной, создавшей постоянное межправительственное комиссия с СССР по экономическому сотрудничеству. Договор о экономическое, техническое и промышленное сотрудничество последовало в 1971 г., как и долгосрочное соглашение о торговле и сотрудничестве в 1977 что в 1987 г. было продлено до начала века. Первый Также были заключены соглашения о совместных предприятиях между финскими и советскими фирмами. организован в 1987 г. В 1973 г. Финляндия была первой капиталистической страной, тесно сотрудничать с Советом Экономической Взаимопомощи.

Советский Союз тщательно следил за соблюдением Финляндией FCMA, и осознание Финляндией этой проверки повлияло на ее финская политика. Например, Финляндия воздержалась от полноправного членства в в Европейскую ассоциацию свободной торговли (ЕАСТ) и вместо этого присоединился к органу через ассоциированное членство в 1961. Вступление в зону свободной торговли отношения с Европейским экономическим сообществом (ЕЭС) в 1973 г. происходили только благодаря тщательно спланированному предварительный план, который включал формальные связи с Comecon и специальный переизбрание Кекконена в 1974 году, чтобы гарантировать преемственность Советов в Внешняя политика Финляндии.

После нотного кризиса советское вмешательство во внутренние дела Финляндии опасения сводились к редким критическим комментариям в советском прессе и от официальных представителей. Разъяснение о советской политике на Финляндию можно было получить от самих советских чиновников, или из статей, опубликованных в авторитетных газетах или журналах. С 1970-х годов, частый источник информации о кремлевских отношение к Финляндии и к скандинавской Европе в целом было статьи, написанные под именем Комиссарова, многие из которых считается, что его написал Юрий Дерябин, хорошо и знающий советский специалист по финским делам. Как оценено индикаторы советских настроений, статьи были рассмотрены построчно в Финляндии. Статьи Комиссарова, например, разочаровали финских зарубежных специалисты по делам понятия, которое они развлекали для того времени, что Финляндия имела право самостоятельно определять, необходимы консультации в соответствии со статьей 2 договора FCMA. Статья Комиссарова, появившаяся 19 января84 в Хельсинки газета выразила тревожное советское мнение о том, что прохождение крылатых ракет через воздушное пространство Финляндии может означать необходимость для консультаций.

Два примера могут указывать на сдержанность, проявленную Советами в их отношения с финскими делами с начала 1960-х годов. В 1971 г. советского посла отозвали из Хельсинки после того, как он стал участвовал во внутренних распрях Коммунистической партии Финляндии (Суомен Kommunistinen Puolue—SKP). Предложение в 1978 финского коммуниста газеты, которую повторил советский начальник штаба генерал Дмитрий Устинов, что финские военные должны провести совместные учения с советскими войсками был быстро отвергнут финскими официальными лицами как несовместимо с нейтралитетом их страны; не было советского возражение.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    © 2019 Гранд Атлантис - перевозки груза по Дальнему Востоку.