Россияне теперь будут отдыхать и жить в Анталии в окружении толпы немецких пенсионеров
Россияне, массово перебравшиеся в турецкую Анталию весной и в сентябре текущего года, вероятнее всего, будут зимовать в этот раз бок о бок с толпами немецких пенсионеров. У последних есть свой повод выбрать курорты Турции – желание не замерзнуть и спастись от взлетевших в цене коммунальных услуг.
На рынке Германии, где цены на энергоносители достигли рекордного уровня, ожидания того, что спрос на длительные зимние каникулы в теплых регионах Турции возрастет, становятся реальностью. На протяжении всего лета туроператоры предлагали немецким жителям свои расчеты на организованный длительный отдых на турецких курортах, а газеты заполонили сравнительные таблицы о выгодах зимовки в теплых краях по сравнению с тем, какие суммы немцам придется отдавать за тепло в своих домах с наступлением холодов.
И действительно, туры длительностью несколько месяцев оказались востребованы в Германии: турецкие отели сигнализируют о хорошей загрузке в зимние месяцы.
Путешественникам предлагали и продолжают предлагать поездки на разный кошелек: от бюджетных до вип. Например, в новостях немецкого журнала о бизнесе и туризме Fvw отмечалось, что немецкие клиенты могут сэкономить большие деньги благодаря длительному пребыванию в курортных отелях, даже если выберут систему обслуживания «все включено». Зачем отдавать последние деньги за «коммуналку», если можно с комфортом перезимовать в Турции и еще останутся деньги – такой довод приводили туроператоры. Подробности читайте в материале «Стала известна стоимость в сутки для немецких пенсионеров, которые будут спасаться от зимних холодов в Турции».
Не только турецкие отельеры заинтересовались платежеспособным немецким рынком, но и другие конкурентные направления. Так, туроператор TUI предлагает долгосрочные пакеты размещения в таких направлениях, как Турция, Египет и Кабо-Верде.
Приведем цитату директора по коммуникациям TUI, которую привели турецкие туристические СМИ: «мы видим тенденцию к отдыху, которая включает длительное пребывание в зимний период.
Это может быть связано с высокими счетами за газ и электроэнергию в Европе и в Германии, в частности. Мы фиксируем высокий трафик в сторону Анталии. Туристы увидели преимущество: они могут пойти поплавать днем, поесть хорошей еды. Это преимущество Турции».
По данным авиакомпании SunExpress, совместного предприятия Turkish Airlines и Lufthansa, осуществляющей регулярные/чартерные перевозки по Европе и Турции, высокий летний спрос на Турцию, вероятно, сохранится и зимой. Макс Ковнацки, генеральный директор компании, которая в 2022 году стремится достичь доковидного уровня турпотока в 10 миллионов пассажиров рассказал о своих ожиданиях: «Мы ожидаем, что высокий спрос на Турцию из Германии, Австрии и Швейцарии сохранится в ближайшем будущем, и поэтому мы увеличили пропускную способность в сентябре и октябре».
Ранее Турпром писал, что «Такого не было с 1930 года: туристов, отправляющихся в Турцию, предупредили об африканской аномалии».
Для тех, кому важен здоровый образ жизни, рекомендуем прочитать: «Врачи рассказали об опасном типе жира в организме человека».
➔ Смотрите новости на смартфоне? Подпишитесь на новости туризма от Турпрома в Google News или Google Discover: это свежие идеи для путешествий, туристические новости и подборки по распродажам туров и авиабилетов! Либо подпишитесь на канал туристических новостей на ЯНДЕКС.ДЗЕН или на PULSE.MAIL.RU. Также рекомендуем подписаться на наш Канал новостей в Telegram: https://t.me/tourprom
Россияне в 2022 году планируют меньше путешествовать и видят счастье в простых вещах
18.03.2022Каждому второму туристу путешествие уже может быть не по карману в этом году. Все меньше людей в России включают путешествия и в понятие счастья – тут есть сдвиг к базовым потребностям. Те же, кто планирует туризм, по-прежнему предпочитают в основном пляжный отдых, круизы и поездку к родственникам.
На аналитической сессии MITT 2022, как и в прошлом году, прозвучал доклад «Планы путешествия россиян 2022 vs 2021».
Подготовила его директор по маркетингу Ipsos в России Людмила Новиченкова на основе онлайн-опросов панели Ipsos-i-Say.
Следует отметить, что это исследование проводилось и в начале марта, так что в нем учтены те настроения, которые возникли сразу после резкого изменения геополитической ситуации.
ПУТЕШЕСТВОВАТЬ НЕ ПЛАНИРУЕТ ВДВОЕ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ
В 2022 году, согласно данным Ipsos, люди относятся к путешествиям с опаской. Так, если в ковидном 2021 г.
«Путешествовать для меня слишком дорого», – сказали в 2022 г. 47% респондентов. В 2021 г. этот показатель не превышал 37%.
Еще 30% опрошенных также заявили об «общей политической напряженности в мире» – такого показателя раньше просто не было. Еще 13% волнует закрытие аэропортов и отмена рейсов.
Очевидно, что обозначенная динамика будет только нарастать, особенно в условиях продолжающегося конфликта и экономической нестабильности, вызванной санкциями.
ВНУТРЕННИЙ ТУРИЗМ ТОЖЕ ПОСТРАДАЕТ. СОБЫТИЙНЫЙ ТУРИЗМ ОБВАЛИЛСЯ
Несмотря на то что планирование путешествий за границу, в т.ч. в страны СНГ, в нынешних условиях резко снизилось (21% опрошенных в этом году заявили что планируют зарубежные путешествия – против 36% в прошлом), исследователи не заметили и роста интереса к поездкам по России.
Здесь скорее стоит ожидать снижения спроса. Так, если в 2021 г. по России хотели отправиться 69% респондентов, то в этом – уже 58%.
При этом, если брать динамику по видам путешествий, в т.ч. и заграничным, то интересно заметить, что снизился запрос на пляжный отдых (58% респондентов выбирают такой вид отдыха в этом году – против 70% в прошлом). Впрочем, пляжный туризм по-прежнему остается самым востребованным у наших туристов, просто выбор морей в условиях закрытых границ резко уменьшился. Но отправиться в экскурсионные туры тоже готова достаточно большая доля опрошенных: 46%. (в прошлом году такого вопроса не было).
И все это очень неплохо по сравнению с событийным туризмом – здесь падение катастрофическое – в 3 раза.
Также наблюдается существенное падение интереса к горнолыжному и медицинскому туризму, экстремальным видам отдыха, совмещению отдыха с удаленной работой и поездкам с целью обучения.
При почти повсеместном падении, планы россиян на речной или морской круиз практически не изменились по сравнению с прошлым годом – среди планирующих отпуск этот вид отдыха кажется оптимальным для 17% в 2022 г (18% в 2021 г.). Также далеко не все отказались от идеи навестить своих родственников и знакомых за пределами РФ – 39% в этом году против 47% в прошлом.
КОВИД ВСЕ ЕЩЕ ПУГАЕТ ЛЮДЕЙ, ХОТЯ И МЕНЬШЕ, ЧЕМ ГОД НАЗАД
Несмотря на то что внешнеполитическая повестка практически полностью заменила собой ковид, далеко не все туристы чувствуют себя в безопасности.
Например, 28% опрошенных по-прежнему готовы отказаться от поездки из-за страха заболеть в путешествии (в прошлом году их было 42%), а 11% не готовы проходить карантин или получать соответствующие документы (в прошлом году таких было 29%).
В целом же количество тех, кто считает, что все ограничения для путешествий нужно снять, выросло, – теперь их 33% против 26% в прошлом году.
ТУРИСТЫ ИЩУТ СЧАСТЬЯ В ДЕТЯХ И БАЗОВЫХ УСЛОВИЯХ ЖИЗНИ
В 2022 г., согласно данным Ipsos, произошла еще одна любопытная метаморфоза – все меньшее количество людей ассоциирует свое счастье с возможностью путешествовать. Так считает только 34% респондентов в этом году, хотя в прошлом подобных людей было 39%.
Зато теперь с понятием счастья все больше опрошенных россиян ассоциируют самые базовые условия жизни – вода, еда, жилище (их включили в ответ 45% в 2022 г. против 40% в прошлом году), личная защита и безопасность (23% и 21% соответственно).
Опрошенные в 2022 году меньше ценят отношения – только 18% против 20% в прошлом году назвали друзей источником счастья, а с партнерами еще сложнее. Счастье в семье теперь находят только 45% людей по сравнению с 56% в прошлом году. Как считает г-жа Новиченкова, на такую динамику показателей сильно повлияло длительное сидение дома и вынужденная закрытость во время ковида.
Зато, как и прежде, для всех опрошенных безусловным источником счастья по-прежнему являются дети – так ответили 58% респондентов (59% было в прошлом году). Также люди сильнее, чем раньше, считают счастьем «наполненность своей жизнь смыслом» (49% против 42% в прошлом году).
Если же рисовать портрет туриста в 2022 году, то судя по результатам опроса Ipsos, женщинам намного важнее путешествовать, чем мужчинам – 39% и 28% соответственно.
Для молодежи 18-25 лет туризм гораздо нужнее, чем всем остальным – о важности путешествий в молодежной возрастной группе заявили 45% против, например, 35% таких ответов у респондентов в возрасте 36-45 лет.
Ольга Пегасова
Фото: АТОР
ВНИМАНИЕ:
Обновляемая таблица с условиями въезда в 100 стран мира находится здесь, а таблица с актуальными ограничениями в 85 регионах России — вот здесь.
Еще больше материалов от АТОР – в нашем канале на Яндекс.
Дзен.
Читать новости можно, подписавшись на канал АТОР в Telegram, на сообщество АТОР «ВКонтакте» и в официальной группе АТОР в «Одноклассниках».
Бесплатные онлайн-курсы, вебинары и электронные каталоги туроператоров вы найдете в
Внутренний туризм
Пляжный отдых
Событийный туризм
Экскурсионные туры
карантин
ковид
круиз
ограничения
пляжный отдых
пляжный туризм
туры
экскурсионные туры
Российские элиты начинают признавать возможность поражения
Чем дольше бушует конфликт и чем больше ресурсов российский режим бросает в горнило войны, тем более изолированным может оказаться Путин в своем стремлении к ядерной эскалации.
Когда в феврале Владимир Путин начал войну против Украины, многие считали, что Рубикон перейден, после чего отношения российского президента с его элитой уже никогда не будут прежними.
Именно тогда в Путине стали видеть отчаянного лидера, уже не способного к нормальному взаимодействию с внешним миром.
Тем не менее, чувство уныния и обреченности, царившее среди элит, не мешало им продолжать демонстрировать лояльность президенту или чувствовать коллективную злость на Запад. Позиции Путина помогло то, что многие высокопоставленные чиновники искренне считали Вашингтон и Брюссель ответственными за конфликт, обвиняя их в том, что они довели Россию до того, что у нее не было иного выбора, кроме как принять меры.
В последние недели, однако, эта хрупкая вера была поколеблена унизительным отступлением русских из Харьковской области Украины, объявлением частичной мобилизации, которая, вероятно, станет полной мобилизацией, и растущими сомнениями в том, что Россия действительно может выиграть эту войну . Это поднимает вопрос о том, готовы ли российские элиты оставаться с Путиным до конца, особенно на фоне растущих угроз применения ядерного оружия.
До недавнего времени казалось, что, несмотря на неформальное бормотание и мрачные ожидания, элита не бросит своего президента, какой бы ценой ни была победа.
Межэлитный консенсус был основан на устоявшемся наборе убеждений, под которым подписываются не только силовики или сотрудники спецслужб, но и прагматичные технократы: Запад сделает все возможное, чтобы поставить Россию на колени; что раз Россия начала эту войну, то она должна ее выиграть; и что любые компромиссы, на которые пойдет Россия, будут использованы против нее, и поэтому не являются вариантом.
Но теперь, с хаотичным проведением мобилизации и плачевным положением дел на фронте, мысль о неизбежности победы России стала заслоняться сомнениями в том, какую цену Россия готова заплатить, чтобы привести Украину к каблук. Чем дольше бушует конфликт и чем больше ресурсов российский режим бросает в горнило войны, тем более разделенными могут стать российские элиты, и тем серьезнее эти разногласия.
Во-первых, нет никаких признаков того, что российская элита рассматривает Украину как экзистенциальную проблему для России. Для Путина это чрезвычайно эмоциональная и личная тема.
Он зациклен на идеях исторической справедливости, русских исконных землях и стремлении «освободить» братский украинский народ от спонсируемых Западом антироссийских «оккупантов». Но эту точку зрения не разделяют даже многие ястребы, не говоря уже о технократах, для которых несравненно важнее закончить эту войну без поражения, что охватило бы гораздо более широкий спектр исходов, чем прямая «победа».
Другим спорным вопросом среди элит является перспектива применения ядерного оружия. Многие из тех, кто сейчас призывает Запад серьезно отнестись к путинским ядерным угрозам, надеются, что до этого не дойдет. Но по мере того, как угрозы президента будут выглядеть все более реалистично, поддержка Путина и его действий со стороны элит окажется под серьезной нагрузкой, и это касается даже ближайших соратников президента.
Существует также глубокое непонимание конечной цели России в этой войне. Для Путина, судя по его публичным заявлениям, эта цель не ограничивается аннексией отдельных регионов, но и включает в себя установление пророссийского режима на остальной Украине с пониманием того, что западная часть страны может отколоться.
Пока Путин продолжает надеяться, что время на стороне России и что Киев рано или поздно падет. Но гораздо более прагматичных представителей элит удовлетворили бы куда более скромные «достижения», вроде присоединения только юго-востока Украины.
Прямо сейчас, после аннексии еще четырех украинских областей, среди части российского руководства ведутся неофициальные разговоры о «свете в конце туннеля», отражающие надежды на замораживание конфликта после аннексии и дестабилизацию ситуации. -эскалация. Но склонность Путина держать свои планы при себе только усугубляет непонимание и пропасть в ожиданиях. Нет официальной позиции или межэлитного единодушия по поводу того, что можно считать окончательной победой.
Мирные переговоры — еще один спорный вопрос. Российские элиты очень внимательно следили за переговорами с украинской стороной в Стамбуле еще весной, предполагая большую поддержку переговорам. Действительно, для влиятельной части истеблишмента вступление в переговоры сейчас, имея за плечами уже достигнутые Россией успехи, было бы вполне разумным курсом действий, который не обязательно означал бы поражение.
Но даже если бы Киев был готов сесть за стол переговоров (что кажется невозможным после последних аннексий), реальность такова, что Путин наотрез отказывается иметь что-либо общее с нынешним украинским руководством. Не заблуждайтесь: обращение Путина к Украине 30 сентября для обсуждения мирного соглашения было не чем иным, как требованием капитуляции. Поэтому любой, кто возлагает надежды на мирные переговоры, обречен на разочарование.
Последний вопрос, который может разрушить единство российской элиты, — это цена, которую их страна готова заплатить за победу над Украиной. Полномасштабная мобилизация, чреватая риском внутренней нестабильности и новой волны репрессий, бесконечная спираль санкций и растущей изоляции, падение доходов от экспорта — все это ставит вопрос о том, как далеко Россия готова зайти. Есть ли вообще цена, которую Кремль не заплатит за Украину? Похоже, у Путина и российской элиты очень разные ответы на эти вопросы.
Путин готов идти до победного конца и превратить всех в радиоактивную пыль, если только России не будет позволено победить так, как она считает удовлетворительным.
Элиты пока еще готовы поддержать Путина против Украины, но их вера в неизбежную победу угасает. И если победы не будет, то остается два варианта: поражение, которое будет означать крах путинского режима и все связанные с этим риски для правящей элиты, или ядерный спор, который будет означать всеобщую угрозу физическому выживанию.
До сентября российские элиты делали прагматичный выбор в пользу поддержки Путина как гаранта от поражения. Но дело зашло так далеко, что теперь им, возможно, придется выбирать между различными проигрышными сценариями. Это делает Путина гораздо более уязвимым, поскольку он может просто обнаружить, что он и элита соглашаются на разные сценарии.
Автор:
- Татьяна Становая
Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.
Запрет на въезд для всех россиян сыграет только на руку Путину
Путин — проблема не только России; он проблема и для остального мира.
И единственный способ для мира решить эту проблему — объединить усилия с русскими, живущими в Европе, и демократически настроенными гражданами внутри России.
Впервые эта статья была опубликована на русском языке в New Times
В последнее время много дискутируется, особенно в странах Балтии, о том, следует ли вводить визовые ограничения, чтобы обычные россияне не ездили в Европу, пока их страна находится в состоянии войны с Украиной. Идея введения кордона вокруг стран Балтии (часто являющихся транзитным маршрутом для российских туристов), а также, возможно, Финляндии и Польши, а может быть, даже полного запрета ЕС, является одним из многочисленных отголосков идеи установления коллективной ответственности почти все россияне за путинский режим.
Неудивительно, что некоторых людей оскорбляет вид российских туристов, бродящих по странам Балтии и использующих их в качестве транзитной зоны для попадания в Западную Европу, в то время как Россия ведет войну на европейской территории.
Некоторые даже призвали отозвать вид на жительство россиян, имеющих вид на жительство в странах Балтии.
И все же среди этих многих россиян есть люди, бегущие от режима президента Владимира Путина: активисты, ученые и журналисты, попавшие в неладное с режимом и часто являющиеся единственным источником альтернативной информации и мнений о войне для людей внутри России. Но страны, расположенные в неудобной близости от боевых действий, особо не хотят вдаваться в подробности: ведь ничего не меняется и конца кровопролитию не видно, значит, все россияне, включая всех тех журналистов и активисты, которым не удалось свергнуть Путина с его трона, заслуживают того, чтобы их запятнали той же кистью, что и их соотечественников, поддерживающих своего самодержца и его «спецоперацию» на Украине.
В интервью независимому рижскому новостному сайту Meduza в ответ на замечание корреспондента о том, что Путин ведет войну и со своим народом, латвийский театральный режиссер Алвис Херманис раздраженно отрезал: «Это ваша проблема».
Это понятно на эмоциональном уровне, но в меньшей степени на рациональном уровне. Репрессии гражданского общества и преследование россиян Путиным — во многом европейская проблема. Европа, закрывающая свои границы для российских противников Путина и его войны, не изменит географию. Европе и через десять, пятнадцать и тридцать лет придется жить рядом с Россией, и в интересах Европы, чтобы Россия была дружественным демократическим соседом. Без поддержки россиян, которые боролись именно за такую Россию — и продолжают это делать — как дома, так и в эмиграции, Россия может еще долго оставаться во власти Путина.
Люди, живущие в России, становятся жертвами путинского режима, как когда-то пали жертвами сталинского режима. По данным независимого ресурса «ОВД-Инфо», с начала войны с 24 февраля по 17 августа всего за антивоенную позицию было арестовано 16 437 человек. Большое количество политиков, гражданских активистов, журналистов и простых людей подверглись различным судебным разбирательствам.
Все независимые или оппозиционные СМИ были заблокированы или закрыты, как и все даже отдаленно независимые НПО. Тех, кто не согласен с действиями Путина, клеймят «иностранными агентами» — официальный термин с вполне реальными последствиями: нечто неслыханное даже в позднесоветское время.
Действительно, современная Россия уже начала превосходить поздний СССР по жестокости и масштабам политических преследований со стороны российского полицейского государства. Сегодняшняя модель управления в России — это полноценный авторитаризм, с элементами даже тоталитаризма, вроде путинского призыва к «самоочищению общества» и борьбе с «национал-предателями» и «пятой колонной». От простых россиян все чаще требуют демонстрации своей лояльности, особенно к тем, кто работает в государственных организациях, прежде всего в сфере образования.
Все эти обстоятельства нужно учитывать, когда говорят, что русский народ не оказывает никакого сопротивления и поэтому должен быть полностью изолирован от Запада.
Наоборот, они действительно оказывают сопротивление и рискуют ради этого собственной свободой. Оппозиционные политики были арестованы (совсем недавно Евгений Ройзман) или заключены в тюрьму (Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза): известны ли их имена хотя бы на Западе?
Самое главное, возвращение на родину журналистов-эмигрантов, вещающих на Россию через такие платформы, как YouTube (и весьма эффективно, тоже), не только означало бы прекращение их профессиональной деятельности, но и вынуждало бы их огромную аудиторию полагаться исключительно на официальные путинские источники информации. Без этих журналистов, аналитиков и политиков Запад давно бы потерял еще больше своих сочувствующих среди российской общественности.
Министр иностранных дел Литвы Габриелюс Ландсбергис сказал в недавнем интервью: «Если бы хотя бы 5–10 процентов населения России высказались против войны, это были бы уже миллионы людей. Вы хотите, чтобы эти миллионы были внутри России или за ее пределами? Я до сих пор верю, что перемены идут изнутри.
И если мы верим, что в будущем нас ждет демократическая Россия, то ее формирование будет происходить изнутри».
Действительно, изменения происходят внутри страны — и, как правило, как показала история, внутри властных структур. Но важно понимать, что делают журналисты, вещая на российскую аудиторию из-за рубежа — это , оказывающий решающее влияние «внутри страны». Это граждане России, которые потеряли возможность дома предоставлять достоверную информацию своим соотечественникам, которым не хватает такой точной информации и которые внушаются путинской пропагандой. Независимые журналисты могут продолжать предоставлять эту информацию именно потому, что Европа приняла их. хотели бы видеть частью Европы — должны быть спасены от арестов, судебных преследований и тюремных сроков, ожидающих их, если их отправят домой.
Во всяком случае, не 5 и не 10 процентов россиян против войны, а около 20 процентов, по данным социологического опроса. Значит, грубо говоря, из всего взрослого населения России, составляющего около 118 миллионов человек, более 20 миллионов против войны.
И это только те, кто готов публично заявить о своем несогласии.
Журналисты, активисты и ученые, покинувшие Россию, — это человеческий капитал, который восстановит страну после Путина. Чтобы Европа в будущем жила в мире и безопасности, ей нужен этот капитал. Он нужен ей для того, чтобы гарантировать свободное движение идей, людей и капитала по всей Европе, включая великолепную европейскую Россию розового будущего. Без этих людей такую Россию построить невозможно. Таким образом, выдача виз этим россиянам является инвестицией Европы в свое будущее.
Наконец, чаще всего против войны высказывается российская молодежь. Если Европа станет еще более закрытой для молодежи, многие из них не увидят ничего, кроме жизни при Путине. Он уже двадцать три года находится у власти, если считать его правление с момента его назначения исполняющим обязанности премьер-министра в августе 1999 года. Запрет россиянам ездить в Европу будет не чем иным, как подарком для самого Путина, который сможет обучать — и нанимать — гораздо больше молодых людей, чем он может прямо сейчас.
Ваш комментарий будет первым