Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Гибель дятловцев последние версии: последние версии и мнения экспертов

Содержание

статья следователя Льва Иванова о гибели туристов на Перевале Дятлова

Впервые публикуем целиком статью следователя Льва Иванова, где он излагает свою версию по гибели туристов.

Если рассматривать версию НЛО как причину смерти туристов, то вариантов развития событий может быть немало. Правда, ни один из них недоказуем документально, поэтому предположить можно все что угодно. Как ни странно, но первым об НЛО заговорил бывший следователь Лев Иванов.

В 1990 году он написал статью «Тайна огненных шаров» в газете «Ленинский путь». Мы решили опубликовать ее полностью, а читатель пусть сам сделает выводы.

У меня зазвонил телефон

Мы начинаем привыкать к тому, что некоторые газеты в погоне за сенсацией нередко публикуют непроверенную, а то и вовсе недостоверную информацию.

Меня заинтересовала публикация в «Ленинском пути» об НЛО по данным американской печати (ЛП № 210 от 30 октября 1990 года). 3аинтересовала именно достоверность, т. к. справедливо пишут, что официальные власти нередко замалчивают очевидные факты появления НЛО. Это действительно так. А как это делается у нас, я хотел бы рассказать.

Тридцать лет назад самому пришлось официально заниматься этой проблемой, с той лишь особенностью, что в моем случае были весьма трагические обстоятельства.

Все, о чем я расскажу, подтверждено официальными документами, хранящимися сегодня в уголовном деле в Государственном архиве Свердловской области. По этой причине я не изменю ни фамилий действующих лиц, ни дат происшествия.

В моей информации не будет авторского домысла, факт абсолютно документальный, только обнародован он через тридцать лет по инициативе редакции Свердловской газеты «Уральский рабочий» в 1990 году.

Как-то днем, в апреле этого года, у меня в квартире зазвонил телефон. Мой собеседник на том конце провода – корреспондент газеты «Уральский рабочий» Богомолов – просил разрешения прилететь из Свердловска, чтобы уточнить детали одного деликатного дела. Я дал согласие. И вот мы до полуночи сидим в моей квартире, и я отвечаю на вопросы о делах давно минувших дней.

Что заинтересовало общественность Свердловска?

В Уральском политехническом институте имеется туристический клуб имени Игоря Дятлова, погибшего в турпоходе с группой студентов УПИ очень давно, а в Свердловске на Михайловском кладбище стоит памятник девяти студентам УПИ, погибшим в одном из турпоходов на Приполярный Урал в 1959 году.

Но никто не знал причины гибели столь большой группы туристов, т. к. погибших хоронили в закрытых гробах и никакой информации по этому случаю не было, да и прошло с тех пор тридцать лет. Но студенты – народ настойчивый, они продолжали искать. Оказалось, что перестройка коснулась и спецхранилищ, а проще говоря: в хранилищах совершенно секретных архивов был снят гриф секретности, в том числе и с одного уголовного дела, которое расследовалось в 1959 году.

Студенты – члены клуба ознакомились с материалами этого дела и с секретными пакетами, хранившимися в деле, и пришли в крайнее недоумение, т. к. объявленная тогда официальная версия гибели группы туристов не имела ничего общего с теми данными, которые они обнаружили в рассекреченном уголовном деле.

Студенты стали искать людей, что-либо знавших об этом происшествии, но не могли установить ни одного. И тогда они правильно решили, что нужно искать прокурора или следователя, который расследовал бы это дело.

В своей книге «Исповедь на заданную тему» Б. Н. Ельцин пишет, что он даже после окончания института в 1956 году часто ходил с товарищами в турпоходы. В то время, о котором пишет Борис Николаевич, сложные турпоходы на Приполярный Урал, или, как они классифицировались, высшей (третьей) категории трудности, были любимым видом отдыха молодежи – воспитывали у них мужество, отвагу, чувство дружбы, вплоть до самопожертвования. Именно таким был этот случай.

Какая-то сила выбросила их из палатки

В конце января 1959 года группа спортсменов-лыжников из числа студентов и выпускников УПИ (две девушки и семь мужчин) пошла в турпоход, заявленный как поход III-й категории сложности, с целью траверсировать вершины (пройти по ним) Приполярного Урала с восхождением на гору Отортен высотой 1079 метров, что расположена севернее Ивделя, в верхнем течении реки Ауспии, притока Лозьвы.

В условиях сильно усложнившейся метеообстановки (метель, сильный мороз) лыжники запоздали с подъемом на гору, но все же, несмотря на неблагоприятную погоду и сумерки, решили закончить восхождение, устроить привал и заночевать на вершине, а утром перейти на другую вершину.

Когда была разбита палатка и туристы устроились на ночлег, какая-то сила выбросила их всех раздетых из палатки и разбросала по долине. Все туристы погибли.

При помощи саперов и добровольцев-студентов при содействии авиации УралВО с февраля по май велись поиски погибших. Их нашли в разное время в радиусе до полутора километров от места ночевки, перевезли в Свердловск и здесь похоронили. Вот и все, что было известно родственникам и общественности Свердловска. Всем было сказано, что туристы оказались в экстремальной ситуации и замерзли.

Однако это была неправда

От народа были скрыты истинные причины гибели людей, а эти причины знали считанные единицы: бывший первый секретарь обкома А.
П. Кириленко, второй секретарь обкома А. Ф Ештокин, прокурор области Н. И. Климов и автор этих строк, занимавшийся расследованием дела. Сегодня ни Кириленко, ни Ештокина, ни Климова в живых нет.

События развивались следующим образом.

31 января 1959 года группа туристов во главе с опытным руководителем Игорем Дятловым, устроив лабаз для продуктов в долине реки Ауспии, начала восхождение к вершине Отортена. По графику маршрута Дятлов должен был 12 февраля прибыть на контрольный пункт в пос. Вижай и телеграфно донести спорткомитету Свердловска о завершении похода. Но к этому сроку группа в пос. Вижай не пришла. В Вижае оставался один турист (десятый), который из-за болезни не вышел с группой в пеший поход, он-то и поднял тревогу.

Исполком областного Совета немедленно создал спасательную группу с участием солдат-саперов и авиации, а также добровольцев-туристов. Общее руководство возглавил мастер спорта по туризму Е. П. Масленников, а следствие было поручено мне.

На самолетах мы вылетели в Ивдель, а оттуда на военных вертолетах – в тайгу. Нам были приданы также опытные следопыты исправительно-трудового лагеря и охотники-манси.

Как прокурор-криминалист я обязан был включаться в расследование или возглавлять следствие по самым сложным делам. Видимо, это обстоятельство, а также прошлая фронтовая служба в воздушно-десантных войсках сыграли основное значение. Так я оказался в непроходимой уральской тайге в брезентовой палатке в самое лютое зимнее время с февраля по май.

Ни одной капли крови

Я не ставлю своей целью рассказывать о том, как шли поиски, как шло следствие. Все это чрезвычайно интересно и поучительно, но газетная площадь не беспредельна.В какой-то мере, разумеется, с большим домыслом и вымыслом это описано в книге участника нашей экспедиции Бориса Ярового «Высшей степени трудности», вышедшей лет 20 назад в Свердловске. Я хочу лишь, как и обещал в начале статьи, сказать о загадочных явлениях, которые время от времени появляются на планете Земля и которые никто не может до сих пор объяснить.

Когда мы высадились в тайге, а затем на лыжах поднялись на гору Отортен, то буквально на самой вершине обнаружили и откопали засыпанную снегом палатку туристов.

Осмотр палатки показал, что в ней в неприкосновенности сохранилась верхняя одежда туристов – куртки, брюки, а также рюкзаки со всем их содержимым. Известно, что туристы даже зимой, устраиваясь на ночлег в палатке, снимают верхнюю одежду. Это, между прочим, делали и мы в своей палатке, хотя температура в ней никогда не поднималась выше минус четырех градусов.

Наличие в палатке всей одежды и буквально всех вещей, в том числе дневников, фотоаппаратов, продуктов, говорило о том, что люди оставили палатку внезапно.

Уже впоследствии я установил, что имевшиеся на палатке два длинных разреза, через которые люди покидали ее, были сделаны ножом изнутри.

В палатке и около нее не было ни одной капли крови, что говорило о том, что все туристы покинули палатку без телесных повреждений. Последнее обстоятельство будет иметь в дальнейшем очень важное значение.

От палатки, с горы в долину, шло иногда восемь, иногда девять дорожек следов. В условиях гор с переохлажденным снегом следы не заметаются, а, наоборот, выглядят как столбики, т. к. след под снегом уплотняется, а вокруг следа выдувается. Наличие девяти дорожек следов подтверждало, что все туристы шли самостоятельно, никто никого не нес. А вот дальше произошла загадка. В полутора километрах от палатки, в долине реки, у старого кедра туристы после бегства из палатки развели костер и здесь стали погибать один за одним.

На основе пленок, проявленных туристами перед ночлегом, с учетом плотности негативов, чувствительности пленки (т. к. сохранились коробочки от нее), установок диафрагмы и выдержки на аппаратах мне удалось «привязать» кадры ко времени съемки и получить богатейшую информацию, но это не отвечало на главный вопрос: что явилось причиной бегства туристов из палатки.

Внимание мелочам!

При расследовании дел не бывает второстепенных деталей: у следователей бытует девиз: внимание мелочам! Около палатки был обнаружен вещественный след того, что один мужчина выходил из нее для малой нужды.
Выходил он разутым, в одних шерстяных носках («на минутку»). Затем этот след необутых ног прослеживается вниз, в долину.

Были все основания построить версию, что именно этот человек подал сигнал тревоги и у него самого уже не было времени обуться. Значит была какая-то страшная сила, которая не только испугала его, но и всех других, заставив их аварийно покинуть палатку и искать убежище внизу, в тайге. Найти эту силу или хотя бы приблизиться к ней и была задача следствия.

26 февраля 1959 года внизу, у кромки тайги, мы нашли остатки небольшого костра и здесь же обнаружили тела раздетых до нижнего белья туристов Дорошенко и Кривонищенко. Затем в направлении палатки было обнаружено тело Игоря Дятлова, невдалеке от него еще двое – Слободин и Колмогорова. Не детализируя, скажу, что последние трое были наиболее физически сильными и волевыми личностями, они ползли от костра к палатке за одеждой – это было совершенно очевидно по их позам. Последующее вскрытие показало, что погибли эти трое мужественных людей от охлаждения – замерзли, хотя и были одеты лучше других.

Уже в мае около костра под пятиметровым слоем снега мы обнаружили погибших Дубинину, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Колеватова. При внешнем осмотре и на их телах не было повреждений.

Сенсация наступила, когда в условиях Свердловского морга мы провели вскрытие и этих трупов. Дубинина, Тибо-Бриньоль и Золотарев имели обширные, совершенно несовместимые с жизнью внутренние телесные повреждения. У Люды Дубининой, например, были сломаны справа 2, 3, 4, 5 ребра, а слева 2, 3, 4, 5, 6, 7. Один обломок ребра даже проник в сердце. У Золотарева были сломаны 2, 3, 4, 5, 6 ребра. Заметьте, все это без видимых внешних телесных повреждений. Такие повреждения, как я описал, обычно бывают, когда на человека действует направленная большая сила, например, автомобиль на большой скорости. Но таких повреждений нельзя получить от падения с высоты собственного роста. В окрестностях горы Отортен и прилегающей местности были занесенные снегом валуны и камни разной конфигурация, но они не находились на пути туристов (вспомните дорожки следов!), и камни эти, естественно, никто не бросал в туристов! Наружных кровоподтеков не было.

Следовательно, была направленная сила, которая избирательно действовала на отдельных людей, исключая других. Правда, были некоторые обстоятельства, о которых я хочу сказать.

Обожженный след

Когда уже в мае мы осматривали с Е. П. Масленниковым окрестности места происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имели обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы, не было и эпицентра. Это еще раз подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно не известной, во всяком случае, нам, энергии, действующей избирательно, снег не был оплавлен, деревья не были повреждены.

Создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился.

Сейчас о периоде пятидесятых годов говорят много, чтобы только на кого-то и как-то перенести ответственность за прошлое. Тогда был период строгой, я бы сказал, безоговорочной дисциплины, особенно в работе правоохранительных органов. Берии не было, но бериевщина жила, мы и сейчас-то с ней еле-еле расстаемся.

Когда совместно с прокурором области я доложил начальные данные первому секретарю обкома партии А. П. Кириленко, тот дал четкую команду – всю работу засекретить и ни одного слова информации не должно было просочиться. Кириленко приказал похоронить туристов в заколоченных гробах и сказать родственникам, что все туристы погибли от переохлаждения.

Неведомая энергия

Мне было ясно, кто и в какой последовательности погибал – все это дало тщательное исследование трупов, их одежды, другие данные. Оставалось только небо и его наполнение – неведомая нам энергия, оказавшаяся выше человеческих сил. Сговорившись с учеными УФАНа (Уральского филиала Академии наук СССР), я провел очень обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на «радиацию».
Причем для сравнения мы брали одежду и внутренние органы людей, погибших в автомобильных катастрофах или умерших естественной смертью. Результаты оказались удивительными.

Для неспециалистов результаты анализов ничего не скажут, и я назову лишь такие: коричневый свитер одного туриста, имевшего телесные повреждения, давал 9900 распадов в минуту, а после промывки образца – 5200 распадов, т. е. эти данные говорят о наличии радиоактивной «грязи», которая отмывалась. Надо сказать, что до обнаружения этих трупов они усиленно обмывались талой водой под снегом – там текли целые реки. Следовательно, радиационная «грязь» в момент гибели туриста была во много раз больше.

Как прокурор, которому в то время уже приходилось заниматься некоторыми секретными вопросами обороны, я отбрасывал версию испытания атомного оружия в этой зоне. Тогда-то я и стал вплотную заниматься «огненными шарами».

Допросил очевидцев пролета, зависания и, попросту говоря, посещения неопознанными летающими объектами Приполярного Урала. Кстати говоря, когда с НЛО, т. е. неопознанными летающими объектами, связывают обязательно инопланетян, я с этим не согласен. НЛО надо расшифровывать как неопознанные летающие объекты, и только так. Многие данные говорят о том, что это могут быть и не понятые современными людьми и не объясненные современными данными науки и техники сгустки энергии, воздействующие на живую и неживую природу, встречающуюся на их пути. Видимо, мы встретились с одним из них.

Далее я приведу цитаты из моих допросов и документов. Я выше говорил, что они хранятся в архиве.

Техник-метеоролог Токарева мне рассказала:

«17 февраля в 6 часов 50 минут на небе появилось необыкновенное явление – движение звезды с хвостом, хвост был похож на плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче звезд и полетела, стала постепенно раздуваться, образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий.

Большой шар стал постепенно опускаться, стал как размытое пятно. В 7.05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток».

Надо ли к этому добавлять, что наблюдение неба у Токаревой входило в ее профессиональные обязанности и что в это время район Приуралья не посещала комета.

Этот огненный шар наблюдал в районе Ивделя военнослужащий А. Савкин, который тоже был допрошен:

«17 февраля 1959 гола в 6 часов 40 минут утра во время исполнения служебных обязанностей я наблюдал, как с южной стороны показался шар ярко-белого цвета, временами окутывающийся туманом, внутри яркая точка-звезда. Шел на север, виден был 8-10 минут».

Это уже было делом техники разыскать и других людей, кто по ночам и вечерам в январе-феврале 1959 года по долгу службы не спал, а находился на дежурстве под открытым небом. Теперь ни для кого не секрет, что зона Ивделя – это в то время был сплошной «архипелаг» лагерных пунктов, образующих Ивдель-Лаг. который охранялся круглосуточно.

Совершенно аналогичными были показания Новикова, Авенбурга, Малина. Такой же шар видели 31 марта: видели подобный шар в ночь гибели ребят, т. е. с первого на второе февраля студенты-туристы геофака пединститута. Свидетель Атманаки видел этот шар над Отортеном ночью первого февраля.

Изучение дела теперь полностью убеждает, да и тогда я придерживался версии гибели студентов-туристов от воздействия неизвестного летающего объекта. На основе собранных доказательств роль НЛО в этой трагедии была совершенно очевидной.

Избирательная энергия

Корреспондент Богомолов, которому я давал интервью, в своей публикации утверждает, что прокурор-криминалист Иванов в то время четко высвечивал: причина гибели людей – неопознанный объект, хотя зашифровал его в конечном документе словами «действие непреодолимой силы». На вопрос корреспондента, изменил ли я за эти тридцать лет свой взгляд на причины гибели туристов, я ответил, что изменил только взгляд на технику воздействия. Если раньше я считал, что шар взорвался, выделив совершенно не известную нам, но радиоактивную энергию, то теперь я считаю, что действие энергии из шара было избирательным, оно было направлено лишь на трех человек.

Когда я доложил А. Ф. Ештокину о своих находках – огненных шарах, радиоактивности, тот дал совершенно категорическое указание: абсолютно все засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом. Надо ли говорить, что все это было точно выполнено?

Нынешнему читателю может показаться странным: что в этом было секретного? Но вспомните, что ведь совсем недавно перед этими событиями произошел так называемый радиоактивный «выхлоп» в Кыштыме. Это теперь о нем многое рассказано даже в печати, а попробовал бы кто-нибудь в то время что-либо подобное рассказать! А ведь в зоне заражения в районе Кыштыма велись огромные дезактивационные работы, и, несмотря на это, знали обо всем лишь немногие, а кто знал, тот помалкивал.

Люди старшего поколения могут вспомнить, что это было за время: лишь недавно запустили искусственный спутник Земли, было объявлено об испытаниях атомного, а затем и водородного оружия (так его тогда называли), и многие связывали эти загадочные явления, в том числе и неопознанные летающие объекты, с военными испытаниями, но следственные действия говорили о том, что случай с группой Дятлова к военным испытаниям отношения не имеет.

Теперь, когда все и вся знают о полигонах и методах испытания ядерного оружия, наша версия гибели людей, возникшая в то время, получила еще большее подтверждение.

Чтобы нынешнее поколение не судило нас очень строго за нашу работу, скажу, что и сегодня о старых делах, когда еще живы очевидцы, не говорят всю правду. Недавно я прочел в центральной прессе, что при уничтожении под Свердловском самолета-разведчика Пауэрса, был сбит и советский самолет, ведомый летчиком Сафроновым. Пишет об этом бывший командир батареи, сбивший оба самолета, в то время майор Воронов. Но ведь о том, что были сбиты два самолета, в том числе и наш, еще тогда знали тысячи людей. Тысячи людей видели, как наш истребитель врезался в землю под городом Дегтярском, что недалеко от Первоуральска, но ведь тридцать лет наша пресса об этом ничего не писала. Я, как и многие другие, видел, как шли сначала одна, а потом вторая ракета, как сбитые самолеты разошлись в разные стороны – один в сторону Сысерти (Пауэрс), а второй – в противоположном направлении – в сторону Ревды (наш самолет). А вот опубликовали об этом только через столько лет.

Зачем надо было врать?

За сорок лет работы в органах прокуратуры, а большую часть этого времени я был допущен к сверхзакрытой информации, я до сих пор не могу понять – для чего надо было врать народу?
Я не хочу этим оправдать свои действия по засекречиванию событий с огненными шарами и гибелью большой группы людей. Я просил корреспондента опубликовать мои извинения родственникам погибших за искажение истины, укрытие от них правды, а поскольку в четырех номерах газеты для этого не нашлось места, я этой публикацией приношу семьям погибших, особенно Дубининой, Тибо-Бриньоля, Золотарева, свои извинения. В свое время я пытался сделать все, что мог, но в стране была в то время, как говорят юристы, «неодолимая сила», победить ее стало возможным только теперь.

И еще раз об огненных шарах. Они были и есть. Надо только не замалчивать их появление, а глубоко разбираться в их природе. Подавляющее большинство информаторов, встречавшихся с ними, говорят о мирном характере их поведения, но, как видите, бывают и трагические случаи. Кому-то было надо устрашить или наказать людей, или показать свою силу, и они сделали это, погубив трех человек. Я знаю все детали этого происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах. А были ли там «люди» и есть ли они там всегда – это пока никто не знает.

И совсем последнее, в заключение. Что же влекло молодежь в такие опасные походы? Какая сила двигала этими людьми? Читая рассказ Б. Н. Ельцина о турпоходах по Северному Уралу и сопоставляя его нынешний характер, я прослеживаю в этом прямую связь: настоящие люди формируются в таких экстремальных ситуациях. Мужество, отвага, смелость, воля, благородство – все это результат длительного, с молодых лет, формирования характера, натуры. Ведь когда мы еще в феврале подошли к огромному кедру, возле которого туристы пытались развести костер, и тщательно все осмотрели и сопоставили, нас поразило мужество и стойкость ребят, боровшихся за свою жизнь и жизнь товарищей. Представьте себе ствол дерева толщиной 50-60 см. На это дерево ребята по очереди взбирались, чтобы обломать ветки для костра (костер-то они развели).

На коре дерева остались замерзшие (это даже страшно выговорить!) их мышцы внутренних поверхностей бедер и обрывки нижнего белья. Все это покрывало кору кедра. При раскопках в мае мы нашли трупы Люды Дубининой и других. Они умерли первыми от страшных внутренних повреждений, но они не были брошены. Их отнесли от костра, аккуратно положили. Даже о мертвых эти, сами погибающие, мужчины позаботились.

Следователь Л. Н. Иванов

Так ведут себя настоящие люди. Нам есть что взять от прошлого, и каким мелочным кажется поведение иных людей сейчас, которые не переносят даже рядовых трудностей.

Ну, а астронавты огненных шаров? Если они есть на свете, то рано или поздно они себя проявят, а обстоятельства сведут их с нашей цивилизацией. В этом я не сомневаюсь.

мнение экспертов и местных жителей о гибели туристов на Перевале Дятлова

Мог ли снежный человек погубить туристов на перевале Дятлова.

Освещая трагедию группы Дятлова, каких только версий мы не наслышались. Один, например, именитый врач, изучая характер травм, настаивает, что туристов мог погубить… снежный человек. Переломы ребер Семена Золотарева и Людмилы Дубининой, по его мнению — результат сдавливания грудной клетки каким-то крупным существом.
Как пример, подобные переломы встречаются у грудных детей, когда родители, пытаясь крепко удержать ребенка, невольно сжимают его грудь и ломают ребра точно так же, как у и дятловцев. Опасаясь насмешек, именитый доктор просит не разглашать его фамилию. Понимаем. Нам, конечно, тоже колкостей не избежать, но рискнем изучить и эту тему.

Сами туристы тоже интересовались снежным человеком. В копии их боевого листка от 1 февраля (из уголовного дела, — Ред.) есть главка «Наука», в которой ребята шутя написали: «В последнее время в научных кругах идет оживленная дискуссия о существовании снежного человека. По последним данным снежные человеки обитают на Северном Урале в районе горы Отортен».

Во времена советские писательница Ольга Кошманова, проживавшая на уральском севере, собрала огромный материал от очевидцев снежного человека, которого в тех местах нарекли комполеном, что в переводе с мансийского – человек лесной.

По местам, обозначенным Кошмановой, мы и отправились

В Екатеринбурге встретились с краеведом, членом Русского географического общества Владимиром Анищенко, специалистом по комполену. Владимир Станиславович упредил, что комполен не любит вмешательства в его комполенские дела, и советовал нам вести себя осторожно. В 2001 году Анищенко с товарищем отправились на Приполярный Урал. Там в районе реки Тыкотлова есть аномальная зона с двумя озерами: мертвым и живым. В живом водится рыба и купаются лоси.

В мертвом озере жизни нет, и манси его стороной обходят. Отчаянные исследователи, естественно, направились к мертвому озеру. Ничего такого не обнаружили. Заночевали в палатке, а утром снова вернулись к мертвому и увидели на берегу рядом со своими вчерашними следами следы человеческих ног босых, примерно 43-го размера.

— Может, кто-то прошел из местных?

Местные там вообще не ходят, к тому же босыми. Прошли мы немного дальше — и видим опять следы босых ног, уже огромные. Примерно 47-го размера!

— Сфотографировали?

Нет. Сам не знаю, почему. Даже не подумали об этом. Но увидели еще одну загадочность. На небольшой скале стоит дерево высотой метра три. Ствол его скручен так в спираль, будто кто-то его специально руками скручивал. Мой товарищ полез на дерево и тут же получил такой болезненный укол в шею, что сразу вниз слетел.

— Оса ужалила?

Осталось бы покраснение, зуд. Но тут вообще ничего не было. Возможно, мы посягнули на территорию снежного человека, и он дал понять, что мы тут лишние.

Тонкий свист и странная походка

Владимир Анищенко привел еще пару случаев, рассказанных ему хантом Иосифом Куртямовым, который сейчас живет в поселке Мужи в Ямало-Ненецком национальном округе.

— Однажды в молодости Куртямов отправился далеко в лес. И вдруг слышит необычный свист. Ему, потомственному охотнику, все звуки леса хорошо известны. А этот совсем неведомый сопровождал Куртямова несколько часов и вызывал тревогу.

Действительно, в литературе о снежном человеке описываются моменты, что свист в лесу, переходящий на уровень ультразвука, — признак присутствия йети.

— Но что за полтора километра можно увидеть?

— Для охотника это нормально, чтобы опознать силуэт любого крупного животного. И вот он видит двоих, покрытых темной шерстью. Один большой, другой поменьше. На двух ногах, но походка нечеловеческая. У комполена, судя по следам, явное плоскостопие. Поэтому ходьба у него размашистая, к тому же с широким шагом. Они прошли в лес. Куртямов не испугался, поскольку особи были далеко. Но когда они близко, человек испытывает гипнотическое внушение, что вызывает страх или даже панику.

Никого не видно, не слышно, и вдруг такой страх накатывает, что бежать с того места хочется. Так многие рассказывают. Так и со мной случалось. Подобный же случай нам рассказывали манси Самбиндаловы. Они живут на Приполярном Урале, но их история имеет отношение к перевалу Дятлова. Женщина из их рода много лет назад видела комполена на самом перевале. Видела издалека, но именно по походке поняла, что это был не человек, комполен.

Комполен приходит в гости

Главой поселка Междуреченский в Ханты-Мансийском автономном округе оказался сын той самой писательницы Ольги Кошмановой — Андрей Кошманов.

— Моя мама годами собирала истории о комполене от местных жителей, — вспоминает Андрей. – В итоге издала сборник. Но и после этого люди рассказывали ей о своих встречах с комполеном. Одна мне крепко запомнилась. Это было в 2010 году. В лесной избушке на берегу притока Конды жили манси – муж и жена. Детей они не имели. Промышляли охотою и рыбалкой. Как-то раз они во дворе копошились, и вдруг к их дому приблизились две особи. Взрослая и ребенок. Пришли и уселись в ближайших кустах, метрах в пятидесяти от домика.

Сидят и за людьми наблюдают. А люди стараются виду не подавать, что испугались. Продолжают заниматься своими делами, да поглядывают на пришельцев. Через несколько дней те особи вновь пришли. И так несколько раз. По рассказам хозяев, особи иногда часами сидели и наблюдали. Для людей это не было чем-то сверхъестественным. Сызмальства же слыхали, что есть в лесу комполены, равно как и медведи, лоси. Увидишь медведя, не паникуй. Так же веди себя и с комполеном.

Как-то хозяева уехали за продуктами, а потом обнаружили, что кто-то был в их избушке. Двери снаружи не запирались. Вещи переставлены, белье в шкафу перевернуто. А однажды у домика увидели две кучки кала – большая и поменьше. И это точно был не медведь. Медвежьи отходы манси отличили бы.

Деревня Половинка в 150 км от Междуреченского. Там живет Анатолий Хомяков, 89-ти лет. Анатолий Николаевич, несмотря на возраст, бодр, подвижен и в доброй памяти.

— Ну, что рассказывать? – пожал он плечами. – Много тут всякого загадочного на моем веку случалось. Например, вот, в деревне Сарыч жили два брата по фамилии Неартымовы. Оба охотники. Как-то один из них отправился осенью с собаками на охоту. Смеркалось. Он нашел хорошее место, соорудил надью – долготлеющий костер на бревнах, лег спать. Ночь была тихая-тихая. Проснулся от воя ветра. Костер разнесло, собаки убежали. И сквозь этот вой слышит звон колокольчиков. Будто свадьба идет. Потом все стихло. Собаки вернулись. Придя домой, рассказал старикам. Те говорят, это свадьба шла. Лесной шайтан проехал на своей тройке и припугнул охотника, потому что охотник ночлег устроил прямо на тропе комполена. Старики учили, что ночевку надо обустраивать не в самом красивом месте, а где-то лучше в низине. Хорошее место, это место хозяина.

Внук Анатолия Николаевича — Евгений рассказал нам свою историю:

— Это случилось летом в 1992 году. Мы пацаны 12–13 лет отправились на рыбалку в район Высокой горы. Километра три от Половинки. Там древнее городище. Мы развели костер, жарим картошку. Но костер развели очень большой, с дровами переборщили. И вдруг раздался ужасный звук. Это прозвучало одновременно как крик, визг, хохот, шепот в едином голосе и в одной тональности. Мы испугались, но паники не было. Мы сразу же и спокойно стали тушить костер. Причем, не сговариваясь, делали это так, будто бы нам приказал кто-то именно затушить костер. Затушили, пошли домой, не понимая, что это было.

Только годы спустя, мне один человек рассказал, что комполен предупреждает голосом тех, кто вредит природе. Тогда мне и стало ясно, что случилось на Высокой горе. Не все, наверно, из нарушителей комполена могут слышать. Манси считают, если человек портит природу и не внимает предупреждениям комполенов, тот человек обязательно сойдет с ума или умрет мучительно.

И к груди своей прижала

В поселке Мужи Шурышкарского района Ямало-Ненецкого национального округа мы познакомились с оператором местного телевидения Виктором Созоновым, который и рассказал:

— История эта произошла у нас с лесорубами лет восемь назад. Был ясный зимний день. Лесорубы, человека три-четыре, были на берегу лесного сора. Это такая затапливаемая болотная зона. И вдруг видят, что в их сторону движутся пешими два человека. Лесорубы подумали, что у тех снегоход сломался, нужна помощь. И поехали навстречу этим фигурам. И тут началась поземка. Лесорубы рассказывали, когда они стали к фигурам приближаться, те почему-то начали удаляться. И вот эта метель, поземка все сильнее и сильнее. Чем скорее лесорубы ехали, тем быстрее те удалялись.

А потом метель стихла. Неизвестные исчезли, никаких следов от них не осталось. И буквально в это же время еще случай с теми же лесорубами. Валят они лес. Подпилили ель, она стала падать. И тут одного лесоруба кто-то сзади на руки подхватил. Это было огромное существо женского пола, потому что лесоруб увидел женскую грудь.

И когда ель упала, она бросила лесоруба прямо на ствол упавшего дерева. Он ветвями лицо поцарапал сильно. Он и товарищи так напугались, что потом несколько дней из избушки не выходили.

— Лесорубов этих где найти?

— Они неместные, все разъехались. Да и не стали бы они рассказывать. Я их еле уговорил, да и то без камеры.

— Здесь не принято такие вещи рассказывать, — поясняет ученый секретарь местного музея Анна Брусницына. – Люди боятся этим накликать себе беду. Я сама видела его следы в ягеле. Ягель – это лишайник, который в сухую погоду становится ломким. Если в этот момент разрушить его корневую систему, то он очень долго не восстановится. Следы сохранятся на годы. Мы поехали в верховья реки Куноват. Искали заброшенные хантыйские деревни. И в одном месте наткнулись на ягельную поляну, где и видели цепочку этих следов – очень больших и далеко расставленных. До этого я скептически относилась к теме снежного человека. Но когда увидела эти следы, то поняла, что он существует. Обычный человек не мог оставить такие следы. Они были очень большие и глубокие.

«Я видела их сама»

С Фаиной, до замужества Талигиной, мы познакомились на улице.
Разговорились, и она поведала нам свою историю:

— Рядом с Мужами есть такой Святой Мыс. Мне 18 лет. В сентябре мы с тетей и ее дочкой поехали туда за ягодами. На ночь остановились в лесной избушке. Перед сном я выглянула в окно и увидела, что там кто-то ходит. Испугалась, тете говорю, мне кажется там кто-то ходит. И прикрыла окно платком. Мы, уставшие, скоро потом уснули. Утром вышли на берег Оби, нас приехали забирать тетины сыновья на лодке «Казанке». У нее мотор был «Ветерок». И вот этот мотор никак не заводился. Они его дергают-дергают, он никак.

А они стояли, долго смотрели в нашу сторону. Мотор долго не заводился, и также долго они стояли. Наконец он заработал, мы поплыли. И тут я вижу, что почти рядом, метрах в 10 от нас на берегу стоят двое. Один побольше, другой поменьше. Я говорю тете: посмотрите на берег. Кто это?

Тетя сделала вид, что их не замечает. Тебе, говорит, это кажется. А они так и остались стоять. Дома я спросила братьев, видели ли они комполенов, а они меня высмеяли. Больше я об этом не говорила ни с кем. И на тетю сердилась долго, потому что я точно знаю: она их тоже видела.

— Как они выглядели?

— Головы такие большие, плечи широкие. Шеи нет. Они все в волосах были. Но глаза я не помню – они светились, не светились? Но я помню, что они в нашу сторону долго-долго смотрели. А я на них. Потом они исчезли, как будто в воздухе испарились. С тех пор я их не видала.

Люди тут исчезают часто

— Что вы думаете о комполенах? – спросили мы главу Шурышкарского района Андрея Головина.

— Не знаю, как и сказать, чтобы после в «Кащенко» не забрали. Ведь Северный Урал далеко не освоен, места тут дикие. Возможно, есть какие пещеры, где он живет. Или использует он портал в параллельный мир, через который перемещается к нам сюда и обратно. Что там снежный человек, здесь и обычные люди часто теряются и бесследно.

— У нас есть озеро Варчаты. Отличное место, президент туда прилетает, министры. Там вот не так давно пропал мужчина. Он приезжал туда ежегодно. Прекрасно ориентировался. А тут пошел за грибами и не вернулся. А поскольку был он человек далеко не простой, его искали все спецслужбы. И никаких следов. В болоте он утонуть не мог, там вечная мерзлота. Такие у нас дела.

Анна Худалей родилась и живет в Мужах. Интересуется комполенами, но осторожно.

— Тема снежного человека опасна тем, что данное существо развитее нас, и знает все, что мы запланировали по отношению к нему. Поэтому он просто устраняет людей, которые начинают зарабатывать на этом деньги.

Мы насторожились

— Вот были у нас знакомые журналисты из Тюмени, — продолжала Анна. — Работали на Первом канале. (Фамилии мы опустим по этическим соображением, — авторы). Они тоже, как вы, заинтересовались этой темой. И возвращаясь из очередной командировки, оба разбились насмерть.

— Вы связываете их гибель с темой снежного человека?

— Ну, они очень уж увлеклись. У меня двоюродный дядя, уроженец села Васильково, Григорий Иванович Конев, всю жизнь охотился. В 2007 году он мне рассказывал. Я, говорит, чувствую, что он заходит в охотничью избушку. И что удивительно, через закрытую дверь проникает. Чувствую, говорит, что он большой и темный. Но дядя с ним поладил и оставлял комполену еду на столе.

— Какая история вас особенно впечатлила?

— Это когда охотники видели одиннадцать комполенов, которые шли по Азовской протоке. То была осень 2002 года. Охотники возвращались домой. Опять же мотор сломался, и они застряли в Азовской протоке. Вот уж смеркалось, они чинят мотор и видят — по берегу протоки идут люди, как сначала они подумали. А потом разглядели, что это комполены. Оцепенели, конечно. Один из них поседел тут же, а у второго потом тихое помешательство случилось. Очевидцы говорят, что у них гипноз – это малая частичка того, чем они обладают.

Еще был случай в 2000 году. Семью рыбаков из Овгорта послали на летний рыболовецкий стан. Они остановились на берегу реки Сыня. Там дочка у них и пропала. Ее нашли через три дня чуть ниже от места стоянки. Девочка была не покусанная, не голодная, она сказала, что ее носила на руках мохнатая тетенька.

В районной полиции нам не подтвердили и не опровергли эту историю. Сказали, что подымут архивы, если мы напишем в Главк запрос.

В музее «Коми изба» заведующая Татьяна Ануфриева тоже знает истории о снежном человеке.

— В начале 2000-х, — рассказывает Татьяна Васильевна, – в Азовах, от нас километров за 60, три пацана лет 12-ти были летом на берегу реки. И вдруг в лесу раздается треск. Они подумали, что медведь. Но увидели, как высокие деревья ивовые раздвигаются, и некая голова, выше этих деревьев, выдвигается в их сторону. Потом показалось туловище мохнатое.

Два пацана бросились наутек в деревню. У третьего отнялись ноги, он не мог бежать и полз по песку. Но этот великан никакого зла им не причинил. Он прошел своей дорогой. Пацаны вернулись потом со взрослыми. Комполена уже не было. Остались только следы его огромные на мокром песке.

Искал йети и сгинул

В Салехарде мы встретились с Липатовой Людмилой Федоровной, членом Союза писателей России, заслуженным работником культуры РФ. Она рассказала историю геолога Владимира Пушкарева, который всерьез увлекся поисками снежного человека и, как водится в таких случаях, сгинул.

Ранней осенью 1978 года Пушкарев приехал в поселок Мужи и отправился в тайгу на поиски йети. Больше его никто никогда не видел.

Геолога искали долгие годы и по земле, и с воздуха. Но обнаружили только спальный мешок и какие-то личные вещи. Многие полагают, что искателя снежного человека снежный человек и прибрал.

— С комполеном связано немало историй, — говорит Людмила Федоровна. — Охотники рассказывают, что есть места, куда не надо ходить. А если ты заберешься, то тебя станут преследовать невидимые, непонятные сущности. Как правило, эти места почти в непроходимой глуши. А вообще здесь много людей пропадает бесследно.

Дитя подменили

Поговорили мы и с ученым из Салехарда Дмитрием Замятиным. Он работает в отделе по науке администрации Ямало-Ненецкого округа, по образованию – биолог.

— В детстве отец мой жил в поселке Азовы, — рассказывает Дмитрий. – Было ему лет 11-ть, когда он со своим отцом, то есть, моим дедом, поехал на рыбалку к деревне Послово.

Остановились у семьи хантов. Дед знал хантыйский язык и легко общался с хозяевами. Он заметил, что они как будто что-то скрывают за печкой. Спросил, что там? Хозяйка ответила: «Там наш сын, но мы его никуда не пускаем. Он необычный». Мой отец заглянул за печку и увидел непонятное существо. Заросшее волосами существо, похожее на человека, сидело на цепи. Хозяева рассказали, что несколько лет назад они пошли в лес по грибы. Взяли с собой люльку с младенцем. Поставят ее на землю и ходят неподалеку. В какой-то момент мать подошла к люльке и видит, что там вместо ее сына лежит волосатое нечто.

Вроде дитя, но явно нечеловеческое. Они посчитали с мужем, что это им наказание за грехи. Так и растили этого волосатого ребенка. Он рос, как все дети, играл с ними. А когда исполнилось ему лет 8, его начали сильно дразнить. Он же в ответ всех кусал. Вот и пришлось его посадить на цепь. Это было в годах 1952 или 53-м. Куда потом тот ребенок делся, неизвестно. По одной из версий, его забрали ученые из Ленинграда.

— Ну, и как вы можете объяснить такое?

— С позиций биологии сложно объяснить их жизнь. Должно быть определенное количество особей, которые могли бы размножаться. Наверняка, они живут и размножаются в самых труднодоступных районах. Такие места есть, например, в Шурышканском районе, в бассейне речки Сыня. Археологи говорят, что там особый микроклимат. Там стоянки древнего человека были. В этих местах даже при оледенении микроклимат позволял выжить.

— А кто это вообще, по-вашему?

— Это человекообразные гоминиды. Одна из эволюционных ветвей Homo sapiens. Он обладает способностью, какой нет у нас — гипнозом. Скорее всего, гипнотизирует особым звуком, свистом. И эти звуковые вибрации нагоняют на человека или необъяснимый страх, или забытье. Благодаря чему йети может спокойно скрыться. Большой вопрос для науки — вопрос их размножения. Но мы не знаем продолжительность жизни снежного человека. Судя по его уникальным способностям, живет он долго, может быть, очень долго. Значит и процесс размножения у них редок. Это объясняет их выживание при малой численности.

Исследование проливает новый свет на российскую «тайну на перевале Дятлова». (AFP)

ПАРИЖ, ФРАНЦИЯ — Загадочная гибель девяти молодых туристов зимой 1959 года на отдаленном перевале в Уральских горах на протяжении десятилетий очаровывала Россию и породила бесчисленное количество теорий от инопланетян до неудачного ядерного испытания.

Теперь исследование, опубликованное в четверг в журнале Communications Earth and Environment, добавило веса естественному объяснению гибели опытных альпинистов, чьи замерзшие тела были найдены разбросанными по заснеженному ландшафту, некоторые с ужасными травмами.

Поскольку выживших нет, а несколько вопросов остались без ответа, сомнения по поводу «Тайны перевала Дятлова» сохраняются, несмотря на официальное расследование, которое в прошлом году постановило, что студенты погибли в лавине.

Новое исследование предполагает, что сочетание факторов, в том числе разрез, сделанный в снегу, когда туристы разбили свою палатку, и накопление снега сильным ледяным ветром, вызвало задержку схода лавины, которая выгнала студентов на улицу при температуре -25 градусов по Цельсию (-13 по Фаренгейту).

«Некоторые части тайны перевала Дятлова никогда не будут объяснены, потому что никто не выжил, чтобы рассказать эту историю», — сказал соавтор Йохан Гоме, возглавляющий Лабораторию моделирования снежных лавин в EPFL в Швейцарии.

ТЕОРИИ ЗАГОВОРА

В ночь на 1 февраля 1959 года туристы под руководством Игоря Дятлова разбили лагерь на склоне Холат Сайхл, «Мертвой горы».

В какой-то момент после полуночи что-то неожиданное заставило участников экспедиции вырваться из палатки и бежать в сторону леса, более чем на километр вниз по склону, без соответствующей одежды.

Некоторые из тел были странно обесцвечены или у них отсутствовали глазные яблоки. У других были внутренние повреждения, но не было внешних признаков травмы. В организме одного мужчины был зарегистрирован высокий уровень радиации, а у одной женщины отсутствовал язык.

Уголовное дело было возбуждено и вскоре закрыто. Он оставался засекреченным до 1970-х годов.

Инцидент на перевале Дятлова стал одной из величайших загадок России, вдохновив на создание многочисленных книг, документальных и художественных фильмов, посвященных трагедии.

Среди различных теорий, циркулировавших на протяжении десятилетий, было нападение существа, похожего на йети, взрыв, вызванный секретным испытанием оружия, падение обломков ракеты или даже какая-то неизвестная психологическая сила, заставившая путешественников убивать друг друга.

Гаум сказал, что впервые узнал об этой истории в 2019 году, когда с ним связался журналист по поводу решения о возобновлении дела.

«Я был по-настоящему очарован», — сказал он AFP.

Он объединился с Александром Пузриным, профессором ETH Zurich, имевшим опыт судебно-геотехнических исследований.

«ЖЕСТОКАЯ СИЛА»

Прокуратура в прошлом году пришла к выводу, что группа погибла под лавиной, и установила, что большинство из них умерло от переохлаждения.

Но остались вопросы.

Среди них было то, как лавина могла сойти на таком небольшом склоне; как он мог сработать через несколько часов после установки палатки; и почему у некоторых из группы были травмы, которые обычно не наблюдаются в лавинах.

Исследователи создали аналитическую модель для наблюдения за сходом снежной лавины в тех условиях окружающей среды, в которых альпинисты установили свою палатку.

Их анализ предполагает, что туристы могли по незнанию разбить лагерь — вырубив выступ в промерзшей земле для укрытия — на слабом слое снега.

Ночью ветры могли насыпать больше снега на плиту над палаткой, и исследователи считают, что лавина могла быть вызвана между 9,5 и 13,5 часами после того, как туристы разбили лагерь.

В исследовании также использовалось моделирование травм — принимая во внимание, что туристы должны были лежать, когда произошел инцидент — и было обнаружено, что они соответствуют отчетам о вскрытии.

Гаум сказал, что это исследование было «самым захватывающим случаем, над которым я когда-либо работал».

«Мы чувствовали себя детективами!»

Однако он подчеркнул, что исследователи не утверждают, что разгадали тайну.

«Я думаю, что это также отличная история мужества и дружбы перед лицом жестокой силы природы», — сказал он.

Другие научно-технические новости


Лучшие видео


CTVNews.ca Главные новости


Не пропустите

900:00 Россия возобновляет расследование тайны 60-летнего перевала Дятлова

Си-Эн-Эн —

В бесчисленных статьях, книгах и документальных фильмах пытались объяснить судьбу группы Уральского политехнического института, отправившейся в путешествие в 1959 году под руководством Игоря Дятлова, студента пятого курса.

Игорь Дятлов

общественное достояние

Инцидент на перевале Дятлова, как он стал известен, сравнивают с другими неразгаданными тайнами, включая исчезновение лорда Лукана, британского аристократа, исчезнувшего после того, как няня его детей была найдена убитой, и заброшенный корабль «Мария Селеста». Это породило множество теорий на протяжении десятилетий, но теперь власти стремятся разобраться в этом раз и навсегда.

Лорд Лукан, изображенный в день его свадьбы в 1963 году, исчез в 1974 году.

Дуглас Миллер/Hulton Archive/Getty Images

Лорд Лукан, обвиняемый в убийстве аристократ, объявлен мертвым спустя 4 десятилетия.

До сих пор никому не удалось обнаружить веских доказательств того, почему группа опытных туристов покинула свои палатки в отдаленном кемпинге, полуодетая и без обуви. Их тела были обнаружены в течение следующих недель в снегу, некоторые из них получили серьезные ранения в голову.

Семь мужчин и две женщины отправились в лыжный поход 23 января 1959 года. Их 16-дневный маршрут предполагал преодолеть 190 миль и пересечь горы Северного Урала: Отортен и Холат-Сяхл. План состоял в том, чтобы установить связь по телеграмме из конечной точки — села Вижай, — но этого не произошло.

Поисковая операция была начата 20 февраля, а через шесть дней была обнаружена разрезанная студенческая палатка. На следующий день тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко были найдены чуть более чем в версте. Лежа у костра, они оба были раздеты до нижнего белья.

Спасатели обнаружили брошенную и разрезанную палатку группы

общественное достояние

В последующие дни были выкопаны еще трое лыжников, в том числе Дятлов, а оставшихся четверых нашли только в мае, когда сошёл снег.

Уголовное дело возбудили в конце февраля, но через три месяца закрыли, сделав вывод, что виновата «стихийная сила природы». Следствие советской эпохи оставалось засекреченным до 1970-х годов, сообщает информационное агентство AFP.

ДЖОЗЕФ EID/AFP/Getty Images

Большие загадки истории: сомнительные смерти, пропавшие без вести, монстры

Для многих это объяснение было далеко не удовлетворительным, так как оно не объясняло, почему авантюристы выбежали на мороз в одном нижнем белье и без обуви. В нем также не упоминалось, почему у некоторых из группы были сломаны кости и черепа.

По данным прокуратуры, было выдвинуто около 75 версий, в том числе о похищении инопланетянами. Другой предполагает, что они были убиты представителями народа манси, для которых горы были духовным символом. Третьи утверждали, что сцена была инсценирована, чтобы скрыть детали секретной программы испытаний оружия.

Однако новые расследования будут исследовать только три теории, которые считаются «наиболее вероятными».

«Все они так или иначе связаны с природными явлениями», — сказал Александр Куренной, официальный представитель Генпрокуратуры России.

«О преступлении не может быть и речи», — сказал он, добавив: «Нет ни одного доказательства, даже косвенного, в пользу этой (криминальной) версии. То ли лавина, то ли снежная плита, то ли ураган».

«Родственники, СМИ и общественность до сих пор просят прокуроров установить истину и не скрывать своих подозрений, что от них что-то скрывали», — сказал Куренной в видео, размещенном на официальном сайте.

Выступивший на пресс-конференции представитель прокуратуры Свердловской области обнародовал 400-страничный том подлинных материалов дела.

Материалы расследования, показанные во время пресс-конференции

Донат Сорокин/ТАСС via Getty Images

Андрей Куряков сообщил на пресс-конференции, что следователи рассчитывали на помощь «друзей и родственников погибшего», а также на современные технологии, которых в то время не было.

Андрей Куряков с журналистами во время пресс-конференции, посвященной возобновлению расследования инцидента на перевале Дятлова.

Донат Сорокин/ТАСС через Getty Images

Также на пресс-конференции присутствовал Петр Бартоломей, друг Дятлова. Он сказал: «За год до (происшествия) мы отправились на Приполярный Урал в экспедицию, где условия были намного сложнее, чем в его последней экспедиции.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *