64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 1 и 2
Аудиокнига. Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 1 и 2
Слушайте также:
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 3 и 4.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 5 и 6.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 7 и 8.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 9 и 10.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 11 и 12.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 13 и 14.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 15 и 16.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 17 и 18.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 19 и 20.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 21 и 22.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 23 и 24.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 25 и 26.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 27 и 28.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 29 и 30.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 31 и 32.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 33 и 34.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 35 и 36.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 37 и 38.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 39 и 40.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 41 и 42.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 43 и 44.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 45 и 46.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 47 и 48.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 49 и 50.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году.Часть 51 и 52.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 53 и 54.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 55 и 56.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 57 и 58.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 59 и 60.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 61 и 62.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 63 и 64.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 65 и 66.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 67 и 68.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 69 и 70.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 71 и 72.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 73 и 74.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 75 и 76.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году: Часть 77 и 78.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 79 и 80.
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году. Часть 81 и 82.
Гибель тургруппы Дятлова
Как ни странно, но эта версия появилась не в перестроечную эпоху, когда указанная тема просто заполонила страницы всевозможных изданий, а… в 1959 году, когда дело о гибели группы ещё даже не было закрыто! И первым её выдвинул Л.Н. Иванов, прокурор-криминалист. Уже в наше время в одном из интервью он сказал следующее:«…Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары – оружие ли какое, инопланетяне или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение – уверен. Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест. А его и не было в привычном для нас понимании – как взрыв снаряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул. Дело в том, что на опушке леса, куда туристы так поспешно убежали из палатки, веточки деревьев были как бы опалены. Не сожжены, не изломаны, а опалены. Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их или это случайно вышло, у опушки леса. Взрыв! Трое получают тяжелейшие травмы. Ну а дальше… Началась борьба за выживание».
Эта версия, так же, как и ракетная, вытекает, в основном, из наблюдений светящихся шаров. Уж очень странно они себя вели. Можно привести одно из наблюдений действительного члена Географического общества СССР, исследователя природы О. Штрауха: «31.03.59. В 4 часа 10 минут наблюдалось следующее явление: с юго-запада на северо-восток над поселком довольно быстро прошло шаровидное светящееся тело. Светящийся диск, величиною почти с полную луну, голубовато-белого цвета был окружен большим синеватым ореолом. Временами этот ореол ярко вспыхивал, напоминая вспышки далекой молнии. Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте еще несколько минут было озарено светом».
Явно непохоже ни на один из известных земных летательных аппаратов. Но если эта версия когда-либо и будет однозначно подтверждена или опровергнута, то очень и очень нескоро – слишком мало мы ещё знаем об окружающих нас мирах.
Белая смерть: что эксперты говорят о гибели группы Дятлова | Статьи
Причиной гибели группы Игоря Дятлова на Северном Урале в 1959 году стала лавина. Об этом заявил юрист Андрей Курьяков (эксперт руководил официальной проверкой, а сейчас описывает детали этой работы в кандидатской диссертации). По его словам, туристы потеряли палатку из-за плохой видимости и замерзли. Но некоторые эксперты не согласились с официальными выводами и отметили, что в этой истории осталось много вопросов. Каких — в материале «Известий».
Официальная версия
Туристическая группа из девяти человек под руководством студента-пятикурсника Игоря Дятлова ушла в лыжный поход в конце января 1959-го. Через две недели они должны были выйти на связь, но не вышли. Спасатели отправились на поиск и обнаружили на перевале разорванную палатку. К тому времени прошел месяц с начала экспедиции Дятлова. Вскоре нашли тела двух туристов, затем еще трех. Остальных удалось отыскать только в мае, когда начал таять снег.
Некоторые туристы были раздеты до нижнего белья, у некоторых были сломаны ребра и пробит череп. Официально причиной их смерти назвали холод, но эти обстоятельства вызвали у журналистов, родственников и экспертов много вопросов. Появилось бесчисленное количество теорий — от нападения сбежавших заключенных до похищения инопланетянами.
По итогам рассмотрения соответствующего обращения прокуратура Свердловской области в сентябре 2018 года начала проверку. По словам Андрея Курьякова, это было сделано по двум причинам. Первая — родные погибших, которые до сих пор пребывают в неведении. Вторая — потенциальная опасность перевала.
— Район горы Холатчахль Ивдельского городского округа Свердловской области, собственно «перевал Дятлова», является одним из популярных мест посещения туристическими группами, причем наибольшее число посещений приходится на зимний и весенний периоды, когда природные условия схожи с теми, при которых погибла группа Дятлова. Однако, согласно изученным документам, в месте массового туризма на Северном Урале в районе горы Холатчахль в феврале действовала стихийная сила, которую не смогли преодолеть девять подготовленных туристов и которая явилась причиной их гибели. В ситуации, когда природа и механизм действия этой стихийной силы так и не были установлены, каждый турист, находящийся в этом районе, подвергает свои жизнь и здоровье реальной опасности. Именно эти основания стали причиной проверки.
Специалисты провели несколько экспертиз, в том числе микроклиматическую, а также эксперименты на местности. По официальной версии, группа Дятлова погибла из-за лавины, сошедшей поздно вечером 1 февраля. Массы снега не повредили палатку, но испугали туристов. Не успев одеться, они разрезали палатку и бросились к каменной гряде — естественному препятствию для лавины. Но видимость была всего 16 м, а участники группы отошли на 50 м, поэтому найти палатку они уже не смогли. Туристы развели костер, затем предприняли попытку вернуться в свой лагерь. В итоге они замерзли: на улице было 40–45 градусов мороза.
Споры и сомнения
Адвокат общественного фонда памяти группы Дятлова Евгений Черноусов не согласился с официальными выводами.
— [Возможна] только техногенная версия. Мы не согласны, мы все проанализируем, что там прозвучало.
По словам доцента кафедры криолитологии и гляциологии географического факультета МГУ Виктора Поповнина, официальной версии можно верить из-за ее точного и научного анализа.
— Впервые была сделана подробная микроклиматическая экспертиза, ведь это основа того, что произошло в ту ночь. Что такое лавина? Это сход снега под действием силы гравитации. Нужно определенное количество снега. Второе — нужный уклон. Я измерял. Уклон составляет 22 градуса, минимальный уклон для лавины — 15 градусов. Толщина снега, которую я измерял в условиях щадящего марта 2019 года, была достаточной для схода. В феврале 1959 года она была не меньше. Но для лавины нужен импульс. И им мог стать перепад температур от оттепели к сильному морозу. Но не ветер.
Некоторые непонятные аспекты истории тургруппы могут относиться скорее к психологии, чем к климату и географии. Например, тот факт, что часть участников экспедиции осталась у костра, а часть ушла.
— Когда я узнал, что начата официальная проверка, я был настроен скептически, будучи уверенным, что ничего это дать не может. Но сейчас я впечатлен научным подходом и особенно климатической частью этого исследования. Тем не менее что меня смущает. Во-первых, это костер. Во время нашей экспедиции мы легко и быстро развели мощный костер из сушняка возле кедра. И мне непонятно, почему туристы бросили свой костер? Во-вторых, я не понял, почему группа под кедром разделилась. Это был конфликт? Ответа на этот вопрос я не услышал, — сказал писатель, автор книги «Тайна перевала Дятлова» Николай Андреев.
Андрей Курьяков сразу после конференции отметил, что доводы потерпевшей стороны ему известны, но «человечество хочет верить в потустороннее».
— Иногда за фантастической легендой, мифом стоит реальный убийца, которым может оказаться и природа. Если говорить о перевале, то виновники установлены. Только подвергнуть их наказанию невозможно. Мы экспертным путем доказали и юридически закрепили, что причиной аварийной ситуации стали жесткие природные условия: лавина, холодный фронт, экстремальное понижение температуры, отсутствие видимости.
Подробнее о причинах трагедии Курьяков рассказал на пресс-конференции в «Комсомольской правде». Издание вело прямую трансляцию, запись которой доступна на YouTube. В ней в том числе показаны 3D-модель перевала и путь, который прошли и хотели пройти участники экспедиции Дятлова.
«Увидеть Отортен и умереть» — размышления о гибели тургруппы Дятлова в 1959 году
Таинственная гибель туристов группы Дятлова в феврале 1959 года, даже сейчас, спустя 60 лет, вызывает нешуточные споры между исследователями. Надо сказать, что «заболел» этой темой и я. Прочитал имеющееся в интернете Уголовное дело (далее — УД), Наблюдательное производство (УД-2) и множество воспоминаний поисковиков (некоторые из которых ещё живы). И чем больше я изучал эту тему, тем более убеждался в выводе — что перед нами не случайная гибель туристов от плохих погодных условий, а чья-то качественная постановка, чтобы всё выглядело как несчастный случай. К слову, надо сказать, что я и сам поначалу сильно сомневался в участии спецслужб, КГБ и военных в этом деле, но факты говорят об обратном. Прошу вас не полениться и прочитать всё до конца, прежде чем задавать вопросы.
К сожалению текст самой версии не влез (длинная запись) я его разместил в отдельном посте ЗДЕСЬ Вы можете сначала прочитать текст версии, а потом вернуться сюда и почитать обоснования этой версии. Часть доводов взята из версии Александра Каса
Что я хочу сказать данными рассуждениями? Что тургруппа Дятлова погибла не там, где их нашли поисковики и далеко не от замерзания, или лавины. Палатку сами дятловцы не разрезали, её разрезал кто-то другой. Кто-то воссоздал картину «случайной смерти от замерзания», чтобы скрыть реальную причину гибели туристов. Палатка кем-то перенесена от настоящего места гибели туристов (предположительно с окрестностей Отортена) на перевал (Дятлова). А кто автор этой фальсификации — вопрос остаётся открытым. Почему я так считаю — читайте ниже.
Вы можете самостоятельно проверять те факты, что я привожу, скачав Уголовное дело по ссылке https://yadi.sk/d/TlI5t18hj-RaBg (247 Мб в одном архиве)
Информация для размышления по Уголовному делу
— Почему в УД нет ни одной подписи первого следователя по Делу — В.И. Коротаева и вообще нигде не фигурирует его фамилия, а ведь именно он делал первое постановление о возбуждении дела и составил множество других первичных документов. Ответ прост — Коротаев с первых дней понял, что улики на склоне говорили не о смерти от замерзания, а о том, что туристам из группы Дятлова кто-то (или что-то) помогло погибнуть. Он отказался подписываться под вердиктом «замёрзли». За это его и отстранили от следствия и изъяли (и скорее всего уничтожили) все документы с его подписью (постановление о возбуждении УД, допросы манси (которые рисовали «огненные шары», и т.п.).
— Почему в Постановление о возбуждении дела (лист 1 УД) составленным уже Темпаловым, не сказано, что послужило толчком для поиска пропавших туристов? Никогда не задумывались над этим? Как следствие узнало, что туристов нужно искать? Текст начинается «на высоте 1079 были обнаружены замёрзшие трупы…» А кто их обнаружил и когда? Думаю очевидно, что этих людей и даты следствие не могло включить в УД.
— Из предыдущего вопроса возникает следующий: почему в УД нет протоколов допроса важнейших свидетелей, нашедших палатку и одними из первых видевших трупы — Михаила Шаравина и Юрия Коптелова? Ответ также прост — их показания слишком отличались от нужной следствию версии «замерзания». Властям нужен был только факт того, что палатку нашли именно студенты (по этой причине с ними и не пошёл лесник Пашин, сославшись на то, что у него что-то болит, хотя до этого резво бегал со студентами).
— Среди документов УД есть милицейский протокол, датированный 6 февраля 1959 г.(лист 48). Некоторые говорят, что этот документ попал сюда случайно. В нём капитан Чудинов допрашивает начальника части связи Вижайского лесоотделения Попова — видел ли тот туристов и какая была в тех краях погода? Попов подтверждает, что видел. Спрашивается, а с чего вдруг Чудинов заинтересовался пропавшими туристами, когда никто их ещё не искал? Значит уже поступила какая-то информация об их пропаже, или гибели. Предполагаю, что это единственный документ из того следствия, что начинал вести Коротаев, а оставили его потому, что никаких подробностей в тексте нет, одни общие фразы.
— Почему в УД нет заявления родственников о том, что их дети не вернулись с похода?
— Почему в УД нет справки о погоде, раз официальная версия утверждает, что туристы замёрзли?
— Почему отсутствуют описи всех плёнок и фотоаппаратов? Это ведь важнейшие улики! Если там простой туристический поход, то зачем это скрывать? Ведь по плёнкам можно легко восстановить хронологию событий. Очевидно затем, что на плёнках было зафиксировано то, что противоречило официальной версии (например гора Отортен, а может даже и взрыв ракеты)
— Почему от всех скрыли дневники группы, а в УД включили только их перепечатки? Ответ тот же — в оригинальных записях дневников скорее всего было описано восхождение на Отортен и возможно отражён факт взрыва. У меня вообще есть подозрение, что часть текста из дневников (или дневники полностью) мастерски переписали. Посмотрите например на почерк в дневнике Колмогоровой от 30 (февраля!!!) 1959 года — он явно отличается от её настоящего почерка (в сети есть её настоящие письма к родителям, к подруге и к Дятлову, можете найти и сравнить). И как вообще Зина могла ошибиться в написании месяца в четырёх (!!!) местах? Видимо тот, кто быстро переписывал её дневник в феврале, автоматически в датах ставил февраль (цифра 2). Это так называемая доминанта, как говорят почерковеды.
Это якобы последняя страница из дневника Зины Колмогоровой
А это настоящий почерк Зины Колмогоровой (из письма к Лиде, январь 1959 год)
— Почему к Делу, или Наблюдательному производству не прикреплён боевой листок «Вечерний Отортен»? Листок группы туристов МГУ 1956 года прикрепили, а «Вечерний Отортен» нет? Опять только перепечатка (лист 31 УД). Очевидно же, что «Вечерний Отортен» был написан непосредственно перед Отортеном, а не за сутки до (ниже поразмышляем об этом подробнее). Неизвестно, какие факты «стёрли» при перепечатывании этого листка для УД.
— Задумайтесь, почему после акта ОСМОТРА МЕСТА обнаружения трупов последней четвёрки (листы 342,343) идёт странная вставка с вырезкой из газеты «Тагильский рабочий» за 17 февраля (лист 344)? Не кажется ли вам, что на месте листа 344 должен быть акт ОСМОТРА ТРУПОВ на месте обнаружения? А его вообще нет в УД!!! (либо он был, но его убрали, вставив вырезку из газеты). Это можно объяснить только тем, что следователю Иванову и поисковикам было очевидно, что последняя четвёрка погибла явно не от замерзания. Кстати, на фотографии с места обнаружения, на теле Золотарева виден фотоаппарат, нигде не упоминаемый в материалах следствия.
Подытоживая этот раздел, можно сказать, что мы не имеем не одной оригинальной улики, ни одного вещественного доказательства, что группа Дятлова погибла на высоте 1079 в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.
Информация для размышления по месту нахождения палатки и трупов
— Задумайтесь, почему всем кажется, что место, где стояла палатка, «якобы» было неправильно выбрано Дятловым? Потому что «создатели спектакля» намеренно выбрали такое место, чтоб обвинение пало на Дятлова. Но все, кто лично знал Дятлова, говорили о нём как о серьёзном и думающем человеке, обдумывающем все шаги на перёд. Какой разумный человек будет ночевать на склоне, где сильный ветер, когда рядом лес и дрова? Создатели спектакля намеренно сделали такую ситуацию, чтоб запутать следствие и подвести всех к выводу — «замёрзли от ошибки руководителя».
— в палатке было слишком мало продуктов на три дня пути и ещё меньше дров (1 день, чтоб дойти до Отортена, 1 день, чтоб подняться на него и спуститься и 1 день, чтоб вернуться назад, итого — три дня). Видимо туристы планировали питаться сухарями со снегом и жечь банкноты, чтоб подогреть воду? Вот досада, «режиссёры спектакля» об этом не подумали.
— никто чётко не зафиксировал, как и какое количество вещей находилось в палатке (следствию это было выгодно). Поисковики-студенты, ещё до прибытия следователя вытаскивали вещи и всё перепутали. Думаете их просто по недосмотру забыли предупредить, чтоб к уликам никто не прикасался? Также обратите внимание на разность данных — в протоколе от 28 февраля Темпалов пишет, что обнаружено 8 пар лыж, 9 пар ботинок и 3 пары валенок, а 18 апреля он говорит, что обнаружил 9 пар лыж под палаткой и 1 пару снаружи, 8 пар ботинок и 3,5 пары валенок (7 штук). Получается, что по свежим следам он не смог установить точное количество, а через 1,5 месяца вдруг вспомнил?
— большой вопрос вызывает найденный в палатке спирт. Юдин говорил, что достать его было практически невозможно в то время. А тут вдруг сразу две фляжки, да ещё и на видном месте, внутри у входа в палатку. Сильно сомневаюсь, что туристы были алкоголиками. Продуктов взяли мало на три дня, а спирт не забыли прихватить? Очевидно «создатели спектакля» сделали всё, чтоб списать трагедию на туристов — мол выпили, вели себя неадекватно и замёрзли.
— давайте теперь обратимся к разрезам на палатке. Этот факт шокировал и пугал многих исследователей на протяжении десятилетий. Все делали только один вывод: туристов что-то напугало (лавина, манси, беглые преступники, НЛО), они убежали и замёрзли. Расчёт «создателей спектакля» оказался верен — большинство исследователей до сих пор верят в этот бред. Поверьте, все эти версии в рамках «липового следствия» рассматривались с первых же дней. Власти были готовы списать смерть ребят на что угодно, лишь бы там не фигурировало убийство туристов военными и аварийный взрыв ракеты. Но вот беда, склон горы маленький и снега мало, манси подвергли пыткам, но никто не сознался, ножевых и пулевых ранений нет, ничего из вещей и денег не пропало и преступники как назло не убегали в тот период. Пришлось списать всё на замерзание. Так откуда же появились разрезы, причём изнутри? Наша версия может это логически объяснить: мёртвых туристов привезли ночью в морг Ивдельлага (чтоб никто не видел), и поручили медсестре Солтер подготовить их к похоронам (в интернете есть интервью с ней). Она сняла с них тёплые куртки и обувь (ботинки снять получилось, их рассшнуровали, а валенки с промёрзших трупов никак не слазили, пришлось их разрезать сзади). Когда на следующий день возник план вернуть туристов обратно, для воссоздания «трагической смерти от замерзания», стали их обратно одевать, но ботинки никак не налазили на распухшие ноги (а может и забыли, кому какие ботинки принадлежат). Возможно и тёплые куртки уже не надевались. Разрезанные валенки пришлось заменить на новые (что кстати потом заметил судмедэксперт Возрождённый), и то одели их только на двоих (причём на Слободина только один валенок). А как фальсисификаторам объяснить, что большинство были только в носках? Правильно, внезапным оставлением палатки с её разрезанием изнутри и «бегством» по склону.
— из предыдущего размышления вытекает следующее: а могли ли туристы пройти в носках 1,5 км? Уже в наше время некоторые исследователи пытались повторить это зимой на том же склоне. Пройти более 100 метров ни у кого не получилось. Знаете почему? И проблема даже не в морозе. Просто носки (даже двойные) начинают быстро рваться о жёсткий, колючий снег (наст) и камни, и на ногах появляются раны. Однозначно можно сказать, что тургруппа Дятлова не смогла бы пройти 1,5 км в тех условиях, иначе бы их ноги превратились в кровавое месиво. Даже если это вас не убедило, давайте откроем акт исследования трупа Колмогоровой (лист 129 УД). Ни слова ни сказано, ни о рваных носках, ни о ранах на ступнях. А ведь все утверждают, что Зина прошла в носках больше всех — спустилась вниз к лесу, там была какое-то время, а потом прошла половину пути вверх к палатке (итого около 2,5 км). Не забываем также, что следы были видны не на всём участке, а только фрагментами. Перед нами очередной «штрих» фальсификаторов — каких-нибудь бедных солдатов одели в несколько носков и заставили немного пройти по склону.
— продолжая тему носков, появляется следующий вопрос — туристы сидели (спали) в палатке в 20-градусный мороз в НОСКАХ? Я бы ещё поверил, если б топилась печка. Туристы не могли спать в носках, ведь для этого они специально взяли валенки. В ботинках они шли днём на лыжах, а ночевали они в валенках, чтоб ноги отдыхали.
— вопреки мнению современных исследователей, что туристы убежали из палатки (спасаясь от лавины, или НЛО) следователь Темпалов (и студенты-поисковики) зафиксировали, что следы шли спокойно (без усилия на пятку, как при беге). Более того, многие говорили, что люди как-будто бы шли в шеренгу, близко к друг к другу, что вкорне исключает хаос и панику, которые должны были быть при таком экстремальном покидании палатки (лист 90 УД)
— Обратите внимание, что ни у кого из найденных погибших туристов не было позы замерзающего человека. А Дятлова, Кривонищенко, Дорошенко и Колмогорову так вообще, как будто бы прям со стола морга привезли. Абсолютно неестественные для замерзания позы.
— Когда откопали труп Дятлова, то увидели, что на нём расстёгнута куртка-ковбойка. Ему что, было жарко в 20-градусный мороз, без обуви, без перчаток и шапки? Думаю вам не надо объяснять, что замерзающий человек сделает всё возможное, чтоб сохранить тепло: застегнёт одежду на все имеющиеся пуговицы, поднимет воротник и спрячет руки в карманы. Логичнее предположить, что Дятлов задыхался, ему не хватало воздуха (руки у груди). Видно, что фальсификаторы торопились и забыли застегнуть ему куртку.
— Все вы конечно слышали, как якобы замерзающие туристы срезали штаны с Дорошенко и Кривонищенко, чтоб согреться. Но что за странности — эти срезанные штаны валяются рядом, либо на настиле и их никто не одел? Зачем тогда весь этот труд? В это вообще с трудом верится, что кто-то будет срезать штаны с погибших товарищей, да ещё и «аккуратно», как заметили поисковики. Видимо создатели сей фальсификации хотели усилить свою версию «замерзания», внеся этот «штрих», но оказался явный перебор и нелогичность. Нелогичность мы видим и дальше: почему-то никто не снял тёплую куртку и валенки (!) с Тибо-Бриньоля (что было бы проще, чем срезать штаны), тем более, что он с такой травмой (проломленный череп) прожил не более 10-15 минут (а Дорошенко и Кривонищенко — не менее нескольких часов). Логичнее было бы, что Дорошенко и Кривонищенко срезали бы с кого-то штаны, раз уж на то пошло (кстати, были ли они друзьями, раз их нашли вместе? из фотографий похода это не видно). Современные исследователи, утверждая, что Тибо получил эту травму внизу склона (или когда «упал в сугроб в овраге»), забывают, что судмедэксперт Возрождённый нашёл в наружном кармане его куртки перчатки. Получается, что Тибо, идя 1,5 километра на лютом морозе от палатки к кедру не знал, что у него в кармане лежат перчатки? И так и умер, не надев эти перчатки? Судмедэксперт Возрождённый вообще молодец, хоть на него и давили в рамках этого следствия, чтоб он придерживался «официальной версии», но он всё равно оставил нам много красноречивых подсказок.
— несоответствие «последних кадров» с фотоплёнки туристов с фактическим местом установки палатки. Наклон горы и количества снега явно сильно отличаются.
Слева на фото скорее склон Отортена, чем Холатчахля.
— Толстые ветки кедра (5-10 см) невозможно было бы сломать замерзающим туристам, да ещё на высоте до 5 метров. Попробуйте сами хотя бы часок побыть на 20-градусном морозе и сильном ветре без перчаток, шапок и обуви, а потом сломать такие толстые ветки. У вас ни руки не пальцы вообще гнутся не будут. Это просто ещё один «штрих» фальсификаторов, придумавших эту легенду для уже известной им с морга Ивдельлага позы трупа Дорошенко. Ведь всем известно, что позу промёрзшего трупа изменить не всегда легко, поэтому под каждого подбиралась определённая «легенда». Для Дорошенко — «упал с дерева». А зачем он туда полез? — «хотел сломать ветки для костра» (на земле в лесу ведь не было больше веток). Понимаете всю неправдоподобность этой ситуации? Не помню точно кто, кажется Коротаев, говорил, что он внимательно осмотрел кедр и не нашёл никаких кусочков кожи на ветках, на которые так любят ссылаться сторонники версии «замерзания».
— трое погибших найдены строго на одной прямой от кедра к палатке. Математическая вероятность такого совпадения ничтожно мала, так как они бы шли в разное время, в темноте, при сильном ветре и морозе (в носках), по пересечённой местности с камнями и с разным физическим состоянием. Учитывая, что дальше всех к палатке подошла наименее физически сильная девушка, это нарушает и саму логику утверждения, что они погибли от исчерпания сил. Вывод — тела так разложили.
— как получилось, что Золотарёв «убежал» из палатки с фотоаппаратом на шее? И принадлежал этот фотоаппарат не ему (его собственный фотоаппарат найден в палатке). Получается, что в экстремальной ситуации человек вместо того, чтобы схватить тёплую одежду, берет абсолютно ненужную вещь. Это подтверждает версию, что «режиссёры» не знали, кому какой фотоаппарат принадлежит.
Вывод — тут просто куча ляпов (которые просто неизбежны при таком количестве погибших и ограниченном времени для обдумывания) со стороны создателей «трагической смерти от замерзания».
Информация для размышления по судмедэкспертизе
— как получилось, что пять человек — Слободин, Колмогорова, Дятлов, Кривонищенко и Дорошенко умерли почти одновременно? Возрождённый утверждает, что последний приём пищи у них был за 6-8 часов до смерти.
— как получилось, что у Слободина и Дорошенко виден хорошо выраженный венозный рисунок конечностей, если трупы замёрзли и находились в условии низких температур? Это говорит о том, что трупы какое-то время находились в тепле (в морге Ивдельлага, откуда их потом обратно увезли на склоны Уральских гор)
— несоответствие трупных пятен относительно поз погибших. Например Колмогорову нашли под снегом лицом вниз, а трупные пятна у неё на спине. Значит она действительно умерла на спине и явно не на этом месте (впрочем как и все остальные)
— почему Возрождённый пишет о новых серых валенках у Тибо-Бриньоля? Очевидно потому, что старые сняли (разрезав) в морге Ивдельлага, куда трупы привезли 3 февраля. Когда придумали план вернуть трупы обратно на склон, пришлось надеть новые. Кстати эти валенки не дали на опознание родственникам Тибо, потому что знали, что они их не узнают.
— судмедэксперт Возрождённый в акте исследования трупа Зины Колмогоровой говорит об обнаружении между ковбойкой и свитером защитной маски военного образца (лист 128 УД). Очевидно же, что эта маска попала туда, когда труп Колмогоровой в спешке одевали в морге Ивдельлага, перед тем как отправить на склон высоты 1079.
Информация для размышления по поисковикам и следствию
С большой долей вероятности можно сказать, что боевой листок «Вечерний Отортен» и есть записка, которую приготовили и оставили на Отортене туристы группы Дятлова. Косвенно это подтверждает, то, что её скрыли от общественности, включив в УД только перепечатку (скорее всего не полную перепечатку). С этой запиской вообще интересная история получается: многие на неё ссылаются, но лично её никто не видел. Даже Юрий Юдин её не видел вживую. Давайте сначала посмотрим на содержание записки. Маловероятно, чтоб название «Вечерний Отортен» туристы написали на высоте 1079, ведь до горы Отортен был ещё день пути. Там было бы более вероятным название «Вечерний Холатчахль» (а если серьёзно — маловероятно, чтоб они вообще что-то писали в ледяной палатке без печки, на штормовом ветре и морозе около 20 градусов). Не думаю, чтоб на высоте 1079 была весёлая обстановка. А содержание листка «Вечерний Отортен» как раз состоит из шутливого тона и здорового походного юмора. В листке «Вечерний Отортен» по сути есть все атрибуты записки — сказано, что это студенты УПИ, есть название тургруппы, фамилия руководителя и часть других фамилий. Содержание листка словно бы рассчитано на посторонних читателей — призыв к туристорождаемости, армянская загадка и намёк как они ехали: «на поезде, на машине, на лошади». А двойное упоминание печки так вообще
было бы странным для Холатчахля, ведь там печку не устанавливали. Теперь давайте вспомним, в чьих показаниях в УД упоминается «Вечерний Отортен». Это поисковик Аксельрод (уже три года как не студент на тот момент) и его команда — Типикин и Согрин. Как раз эта группа и исследовала гору Отортен в поисках группы Дятлова и в поисках их записки. Рекомендую изучить этот момент поподробнее (листы 319 и далее).
В листе 325 Аксельрод говорит о почерке и о рисунках в «Вечернем Отортене». Нет сомнений, что он лично держал его в руках. А где это могло произойти? В палатке Дятлова он его не мог видеть, ведь когда он приехал в лагерь поисковиков, палатка уже была собрана. Я почти уверен, что он нашёл её именно на горе Отортен. В его же показаниях видно, что после Отортена его с командой отвезли на вертолёте в Ивдель. Скорее всего это было сделанно намеренно, чтоб он не успел рассказать об этой важной находке в лагере поисковиков, так как это бы сразу разрушило всю «легенду о замерзаниии на высоте 1079». Уверен, что эту важную улику у них быстренько забрали в Ивделе и взяли подписку о неразглашении, сославшись на «Гос. тайну». Для справки, информация о листке «Вечерний Отортен» очень ловко, как бы невзначай «вводится в игру» в радиограмме от 4 марта из Ивделя в поисковый отряд (УД-2). Якобы его случайно нашли среди вещей группы. Получается, что с 27 февраля по 4 марта этот листок никто не видел? Руководитель штаба поисковиков Масленников, делая опись вещей из палатки тоже ни слова не говорит про этот листок. Вывод только один — в палатке «Вечернего Отортена» действительно не было, иначе его бы многие увидели. А легенда, что он типа висел на стенке в палатке, была скорее всего придумана позже и рассказана поисковикам кем-то из фальсификаторов.
Поисковики нашли на склоне и у леса множество странных вещей, не принадлежавших тургруппе Дятлова — две военные обмотки, эбонитовые ножны, сломанную лыжу, обструганную лыжную палку и вообще лишние лыжи и ботинки, как свидетельствовал Юдин. Присутствие посторонних на перевале выглядит очень заметно. Да и как китайский фонарик (что нашли сверху палатки) смог зажечься, после того, как месяц пролежал на морозе. Да и снега на нём как-то мало было (лист 70 УД)
Интересно также, что в этом деле всегда были люди, которые «знали» где и что нужно искать. Например направление к палатке указал поисковику Шаравину лесник Пашин, а где искать последнюю четвёрку погибших, внезапно указал … радист Неволин! Сидел себе целыми днями в штабной палатке и вдруг раз — указывает точное место, сославшись, что он вышел и увидел какие-то вещи в снегу. И крайне любопытно, что случилось это в тот день, когда поисковики-студенты должны были уехать из лагеря, так как времени прошло много и нужно было возвращаться к учёбе (из воспоминаний Аскенадзи). Это ещё одно подтверждение, что и последнюю четвёрку погибших власть хотела «найти» именно руками студентов.
Зачем радист Неволин отправлял радиограммы из лагеря поисковиков в Ивдель зашифрованными? Думаю из предыдущего текста всё понятно: чтобы полностью контролировать ход расследования, получать и отправлять сообщения, которые нельзя было озвучивать при свидетелях. (ИСТОЧНИК)
Есть основания полагать, что группа капитана Чернышова из Ивдельлага не столько занималась поисками, сколько «подчищала» на месте улики. Поисковик Шаравин например говорил, что он видел покрывало на трупах Дорошенко и Кривонищенко, а когда он ушёл, то покрывало странным образом исчезло.
Из поздних интервью с поисковиком Аскинадзи о найденных в ручье: «Головы всех ребят лежали на одном квадратном метре. Только поэтому мы вечером вытащили Люду, поскольку она мешала добраться до других, а остальных оставили до прибытия криминалистов, — так хотел Ортюков, и был прав. Только самим криминалистам это не надо было. Вы видели фото, где они все стоят, словно зрители на спектакле».
Интересное замечание, что головы всех ребят лежали на одном квадратном метре. Это исключает случайное падение в пустоту под снегом.
Поисковик Аскинадзи о следователе Льве Иванове: «По-моему, Иванов к настилу и не подходил. Издалека посмотрел на ёлочки без верхушек и пошел к трупам. Кстати, я обратил внимание, что Иванов ничего не записывал, ничего не фотографировал. Такое впечатление, что ему это не интересно, и он заранее знает и причину гибели и что будет дальше».
Поисковик Аскинадзи о разборе вещей из палатки: «Как только нашли палатку, оставшиеся в ней вещи привезли в Свердловск, чтобы разобрать, что кому принадлежит. Для этого дела, естественно, назначили Юру Юдина. Вещи свалили кучей в помещении лыжной базы нашего общежития, которая находилась в подвале. Вещей было, как мне показалось, очень много. Вот Юра брал сверху вещь, называл его хозяина и откладывал в сторону. Брал другую… В общем, разбирал, кому, какая вещь принадлежит. Выявились парадоксальные вещи, когда выяснялось, что кто-то должен быть голым, потому что все вещи его были в палатке». (ИСТОЧНИК)
Общие вопросы
— почему первый осмотр трупов проходил не в морге городской больницы Ивделя, а в закрытом морге п/я № Н-240? Ответ — потому что при сдаче трупов в городскую больницу, или в любой другой гражданский морг, необходимо заполнить множество обязательных документов. При осмотре трупов в морге обязательна процедура опознания трупов. Для этого следователь издает Постановление на опознание трупов, приглашаются свидетели (родственники, близкие) и при этом важнейшем акте следователем ведется Протокол опознания трупов с допросами каждого свидетеля (как и по каким признакам труп опознан), но этого не было.
— почему морг Ивдельлага, когда привезли первую пятёрку найденных трупов, охраняло КГБ? Явно не рядовой случай.
— почему власти так торопились с похоронами и почему даже родственникам не хотели показывать трупы? Видимо было, что скрывать.
Выдержки из разных интервью и воспоминаний участников тех событий
Жена лётчика Патрушева рассказывала, что её муж, летая впоследствии над местом гибели группы, что-то обнаружил и сказал ей: «Я знаю, почему они погибли!» С её слов, он сказал, что ему осталось сделать ещё один полёт, но из этого полёта он уже не вернулся — погиб примерно в тех же местах при невыясненных обстоятельствах.
Фрагмент текста беседы «ЦЕНТР гражданского расследования трагедии Дятловцев», НАВИГ с В.И. Коротаевым, 2007 год (ИСТОЧНИК)
Коротаев: «… Люди в штатском никого не допускали в морг. Кто-то из родственников порывался пройти, но была команда хоронить в цинковых гробах и никого не допускать. И потом и началось всё это. Они (прокуратура) уже дали телеграмму Хрущёву и всем, что они от замерзания погибли, вот после этого меня с материалами Дела вызвали в Свердловск и вот там я, в обкоме партии, встретился тогда с Кириленко. Тот прямо заявил: «Вы, вроде того, не понимаете «политику партии»: они замёрзли». Мне хотелось сказать: «Сидишь ты в кабинете, туз такой, вождь, а я там, в морге, сам лично всё видел… Я не буду выносить постановление о прекращении Дела». «…в 1961 году, когда я впервые увидел изображение ракеты (Гагарина), я заметил, что её рисунки совпадают с изъятыми из дела рисунками манси. Очень похожа, хвост, пламя там… Я тогда (в 1961) сам впервые, конечно, видел эту ракету, да и многие…»
Из воспоминаний следователя Коротаева:
«На месте катастрофы я оказался одним из первых. Довольно быстро выявил около десятка свидетелей, которые рассказали, что в день убийства студентов пролетал какой-то шар. Свидетели — манси Анямов, Санбиндалов, Куриков — не только описали его, но и нарисовали (рисунки
Итак, что (или кто) их убило? Руптли проходит последние шаги обреченных путешественников на перевал Дятлова (ВИДЕО) — RT Russia News
Ровно через 60 лет после того, как на заснеженных склонах Уральских гор были найдены изуродованные и полуобнаженные тела девяти туристов, команда Ruptly отправляется на перевал Дятлова, чтобы попытаться пролить новый свет на самый холодный из холодных случаев.
ВНИМАНИЕ: ИСТОРИЯ СОДЕРЖИТ ТЕСНЯЮЩИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Когда он встречает камеры, пейзаж, который местные жители манси давно называют Смертельной горой, такой же мрачный и заснеженный, каким был, когда семеро мужчин и две женщины Под командованием Игоря Дятлова здесь в ненастную погоду установили свою палатку 1 февраля 1959 года.
По прошествии стольких лет в окрестностях все еще нет никаких признаков того ужаса, который разворачивался на этих склонах, кроме мемориальной доски, посвященной мертвым туристам. Но даже когда здесь были обнаружены первые жертвы, через несколько недель после того, как они погибли, подсказки природы уже были заметны в их отсутствии.
Как будто жуткая головоломка осталась там, ожидая своего решения.
Девять человек умерли в сотнях метров друг от друга небольшими группами, некоторые от переохлаждения, другие от насильственной смерти, некоторые с царапинами, свидетельствующими о жестоких схватках, одна женщина без языка, а некоторые были в чужой одежде.
Именно отсюда экипаж Ruptly должен будет проследить пути и провести собственное расследование. Чтобы настоящая трагедия не превратилась в чистый миф, Мэри Селеста эпохи Интернета и хороший заработок для местных гидов.
Те же вопросы, которые ставили в тупик лучших следователей советской эпохи: что побудило группу вырваться из палатки и выйти на холод? Была ли это слепая паника или фатальное решение их лидера? Как они расстались? Почему некоторые были одеты так, как будто они внезапно сбежали, а другие были одеты в одежду своих товарищей по лагерю? Почему некоторые пошли в одну сторону, а затем повернулись? Почему на соседнем кедре были сломанные ветви и царапины? Как были причинены тяжкие телесные повреждения?
Версии того, что могло случиться, — 75 и множатся.Ошибочный призыв к отступлению плохо экипированной и неопытной группы. Спор между участниками экспедиции. Лавина или падение в ручей. Или, возможно, внешняя опасность: дикие животные, группа проходящих мимо браконьеров, враждебные местные манси, беглые узники ГУЛАГа или другая группа, которая не ожидала наткнуться на невинных путешественников (и были ли они полностью невиновны?). Возможно, это было нечто большее — испытание оружия, вызвавшее вспышку массового психоза. И это до того, как мы перейдем к теориям об инопланетянах.
Ранее в этом году российская прокуратура возобновила расследование, чтобы развеять все слухи. Пока их выводы имеют тенденцию к прозаичности — снежная горка или ураган. Хотя сыщики на перевале Дятлова давно отвергли эти очевидные теории из-за несоответствий.
Может ли наша команда приблизиться к правде? Смогут ли они наконец составить убедительный отчет о том, что произошло на перевале Дятлова? Или настоящая история умерла, когда последний выживший путешественник сделал последний вздох?
Посмотрите фильм Руптли, Журнал Дятлова, последняя страница в сентябре, чтобы узнать.
Если вам понравилась эта история, поделитесь ею с другом!
.| 25 января 59 | Неизвестно | Первым поездом группа прибывает в Ивдель (Ивдель), центральный город северной Свердловской области, где они останавливаются на ночь. |
| 26 января 59 | Утро | Группа ловит лифт с грузовиком, который везет их в Вижай, где они останавливаются на ночь. |
| 27 января 59 | Неизвестно | Группа начинает свой марш к «Гора Отортен» (ссылка на карту:) из Вижая. |
| 28 января 59 | Неизвестно | Юрий Юдин заболевает и возвращается в Вижай. Остальные продолжают свой путь к горе Отортен, следуя по долине и реке. |
| 31 января 59 | Неизвестно | Группа достигает края горной зоны, где они оторвутся от реки. Они проводят день, готовясь к восхождению. По «мартовскому плану» они намеревались оставить запасы продовольствия в кукурузной лавке.Однако другой отчет предполагает, что они фактически построили убежище в соседней лесной местности по той же причине. |
| 01 февраля 59 | Утро | Группа отправилась туда, где будет их последний лагерь. Расстояние, которое они преодолеют, невелико и составляет всего около 2,5 миль, хотя крутой подъем через лес, а также погодные и снежные условия могли сделать путешествие очень медленным. |
| 01 февраля 59 | 4.00pm | Ближе к вечеру 2 февраля они оказываются на склонах Холат-Сяхля (мансийское название — Гора Мертвых). Они разбили лагерь на открытом склоне этой горы примерно в 10 милях от места назначения — Гора Отортен. Судя по фотографиям, они были в хорошем настроении. Они расчистили деревья, и с этого места до горы | кататься на лыжах станет легче.
| 01 февраля 59 | 18.00 — 7.00pm | Группа обедает. |
| 01 февраля 59 | 19:00 — 22:00 | Устали, хоть кто-то из группы остепенится на ночлег. Об этом, по-видимому, свидетельствует тот факт, что по крайней мере некоторые из них не были полностью одеты, когда покинули палатки. На улице очень холодно — некоторые говорят, что она опускается до -18 градусов по Цельсию. (Честно говоря, странно, что при таких враждебных температурах они вообще сняли одежду. Когда члены группы разбили лагерь недалеко от Берлина, Германия, в начале декабря 2004 года температура упала до минус 17 градусов по Цельсию, и мы спали со всеми нашими тряпки в том числе наши сапоги.) Какими бы ни были условия, некоторые из группы чувствовали себя достаточно расслабленными, чтобы раздеться. Это, пожалуй, самое убедительное свидетельство того, что они не испытывали ничего необычного. |
| 01 февраля 59 | Расчетное время: 21:30 — 23:30 | Инцидент (ДТП) на перевале Дятлова начинается! Сроки этого рассчитываются исходя из непереваренной пищи в желудках умершего. Группа в разной степени раздевается, прорезает или разрывает стенки палатки (палат) и убегает вниз в ближайший лес.Несомненно, они напуганы и торопятся. Они знают, что долго не протянут при наружной температуре, поэтому спасаются бегством. Зачем им нужно прорубать палатку — это странно само по себе? Неужели они застегнули замки и не успели их развязать? Эти и другие вопросы, на которые пока нет ответа, будут подняты позже в этом разделе. Следы, найденные на снегу, говорят о том, что группа сначала рассеялась, но вернулась вместе на некотором расстоянии (+/- 300 м) вниз по склону. |
| 01 февраля 59 | Расчетное время: 22:00 — 23:00 | Отчаянно холодные, но явно смертельно опасаясь возвращения в свои палатки, они зажигают огонь. Возможно, часа два они остаются на месте. Пожар помогает, но Игорь Дятлов знает, что этого недостаточно, чтобы сохранить им жизнь. «Большая» сосна находится ниже места стоянки, и сломанные ветви предполагают, что по крайней мере один из членов команды пытается взобраться на нее, чтобы увидеть, могут ли они увидеть, что происходит. В отчаянии и дезориентации трое членов команды решают попытаться вернуться в палатки.Игорь Дятлов, Зинаида (Зина) Колмогорова и Рустем Слободин делают это нечеловеческое усилие. Уже почти мертвые от переохлаждения или чего-то еще, они не могут выжить и через разные промежутки времени падают. Их смерть неизбежна. Они находятся отдельно на расстоянии 300, 480 и 630 метров от сосны. |
| 02 февраля 59 | Расчетное время: 12:00 — 13:00 | Когда лидер группы не может снова появиться, остальные члены группы ждут каких-то признаков надежды.Еще двое участников, Георгий Кривонищенко и Юрий Дорошенко, умирают от холода в ожидании. (Возможно, эти двое умерли до того, как Дятлов решит попытаться найти палатки, и их смерть могла стать катализатором этого решения). Остальные члены Группы отчаянно боятся. |
| 02 февраля 59 | Расчетное время: 12:30 — 13:30 | Еще живые члены группы снимают одежду с трупов своих товарищей. В частности, Дубинина закутывает ноги в уже не нужные Кривонищенко штаны.Они напряженно смотрят в сторону палаток. В конце концов они принимают решение уйти подальше, в лес. Вероятно, именно в это время и происходят травмы, полученные этой группой. Оставшиеся в живых проходят еще 75-700 метров вглубь леса и вдоль него, прежде чем спуститься в овраг. Они сбиваются в кучу, но очевидно, что Николас мертв. Они ждут, и Дубинина умирает от травм груди и переохлаждения. Александр Золотарев берет (или получает) ее пальто и шляпу, чтобы согреться. |
| 02 февраля 59 | Расчетное время: 12:45 — 1,45 | Александр Золотарев скончался от травмы грудной клетки и переохлаждения. |
| 02 февраля 59 | Расчетное время: 21:30 — 23:30 | Александр Колеватов, замороженный, испуганный, одинокий и измученный, засыпает — он никогда не проснется. |
| Почтовое событие — дата и время неизвестны | Неизвестно | Между моментом ее смерти и обнаружением ее тела три месяца спустя что-то исследует тела, лежащие в овраге.Голова Дубаниной запрокинута назад с открытым ртом, как когда она сделала последний последний вздох. Ее язык, возможно, уже замерз, потому что что-то оторвало его и, возможно, слизистую ротовой полости от ее тела. |
| 12 февраля 59 | Нет | Это дата, когда лыжная команда Дятлова должна была прибыть в город Вишай и отправить телеграмму с объявлением о завершении маршрута. Они не приходят и, очевидно, телеграммы не отправляются. Это первый реальный признак того, что что-то пошло не так.Однако более поздняя беседа с Б. Е. Слобцовым предполагает, что команда планировала продлить поездку и прибыла в Вишай только 14-го числа. |
| 20 февраля 59 | Неизвестно | Родственники пропавших без вести лыжников оказывают давление на руководство института, чтобы оно направило поисково-спасательный отряд. |
| 21-25 февраля 1959 г. | Неизвестно | Первоначальная неудача в поиске лыжников привела к тому, что к поискам были привлечены военные и гражданские власти.Участвуют солдаты и офицеры, в этот район отправляются самолеты и вертолеты. Первое прицеливание делает пилот самолета. |
| 26 февраля 59 | Неизвестно | Поисковики находят заброшенный лагерь на восточном склоне горы 1079 — Холатчахль. Палатка была сильно повреждена. Можно было пройти по цепочке шагов, ведущих вниз к опушке ближайшего леса (на противоположной стороне перевала, в 1,5 км к северо-востоку), но через 500 метров они были покрыты снегом.На опушке леса, под большой старой сосной, поисковики находят остатки пожара, а также первые два трупа, Кривонищенко и Дорошенко, без обуви и одетых только в нижнее белье. Они погребены под снегом, кедровые ветви, под которыми они лежали, были сломаны на высоте около 5 метров. На стволе дерева судмедэксперты обнаружили следы кожи и других тканей. Имея это свидетельство, считается, что они залезли на дерево и отломали ветви, пока их руки не стали буквально огрубевшими. |
| 26 февраля 59 | Неизвестно | В трехстах метрах от костра и в направлении палатки поисковики находят тело Игоря Дятлова. Он лежит на спине, головой к палаткам, одной рукой держит небольшую ветку березы, а другой прикрывает его голову. |
| 26 февраля 59 | Неизвестно | В 180 м от тела Игоря Дятлова и по направлению к палатке поисковики находят тело Рустема Слободина.Он лежит лицом вперед в снегу. У Слободина также был обнаружен перелом черепа длиной около 17 см. однако эксперты определили, что его смерть, скорее всего, была вызвана переохлаждением. |
| 26 февраля 59 | Неизвестно | Еще в 150 метрах от тела Рустема Слободина и еще ближе к палатке поисковики обнаруживают тело Зинаиды Колмогоровой. Рядом обнаружены следы крови. (Мы пока не знаем, откуда взялась кровь.) Стоит отметить, что дальше всех проделала Зинаида, женщина. |
| 04 мая 59 | Неизвестно | Вторая группа найдена погребенной в овраге под 4-метровым снегом. У Людмилы Дубининой обнаружен симметричный перелом нескольких ребер, одно из которых, возможно, повредило ее сердце, вызвав обширное обширное сердечно-сосудистое заболевание в течение 15-20 минут после травмы. У Александра Золотаревой сломаны ребра с правой стороны. |
Тайна происшествия на перевале Дятлова
4 февраля 2019 года российская прокуратура объявила о возобновлении расследования инцидента на перевале Дятлова. Это одна из самых загадочных загадок современной эпохи.
В январе 1959 года Игорь Дятлов был двадцатитрехлетним студентом-радиотехником Уральского политехнического института (ныне Уральский федеральный университет). Дятлов был элитным лыжником и путешественником, и он собрал группу из девяти однокурсников, чтобы сопровождать его в 16-дневной экспедиции, которая должна была покрыть 190 миль ( 305 км ) через Северо-Уральские горы Отортен и Холатчахль.
Игорь Дятлов, Источник: Public Domain Восемь мужчин и две женщины имели аттестат путешественника II степени с опытом ски-тура, и после завершения предстоящей экспедиции они получат то, что в то время было высшим сертификатом Советского Союза. возможно, III степень.
Начало пути
Ранним утром 25 января 1959 года группа прибыла поездом в город Ивдель, затем на грузовике отправилась в Вижай, последний населенный пункт перед походом.Там они купили буханки хлеба, чтобы пополнить свои запасы.
Дубинина, Кривонищенко, Тибо-Бриньоль и Слободин, Источник: Public Domain 27 января они начали свой поход, а на следующий день член группы Юрий Юдин пожаловался на плохое самочувствие и вернулся в Вижай. ,
Члены экспедиции, Источник: Российский национальный архив Остальные девять продолжили путь. В их числе Игорь Дятлов , 23, Юрий Дорошенко , 21, Людмила Дубинина , 20, Юрий Кривонищенко , 23, Александр Колеватов , 24, Зинаида Колмогорова , 22, Рустем6, 22, 9000 , Николай Тибо-Бриньоль , 23 и Семен Золотарёв , 38.
Участники экспедиции Дятлова, Источник: LEMMiNO / Youtube Перевал
31 января группа прибыла в лесную долину, где они спрятали излишки еды и оборудования, которые собирались использовать на обратном пути. На следующий день, 1 февраля 1959 года, они начали движение через перевал, который впоследствии стал называться перевалом Дятлова.
СВЯЗАННЫЕ С: 15 НЕОБХОДИМЫХ УСТРОЙСТВ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПУТЕШЕСТВИЙ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПРИНЯТЬ В ДИКИХ УСЛОВИЯХ
На основании фотографий и дневников перевала Дятлова участников экспедиции исследователи смогли установить, что российские туристы надеялись разбить лагерь этой ночью на берегу реки Дятлов. противоположная сторона перевала.Однако в этот день налетели метели, и группа отклонилась на запад, в конечном итоге на вершине горы Холатчахль. Холатчахль на языке коренных жителей означает «Мертвая гора».
Вместо того, чтобы спускаться с горы в лесную зону, они решили разбить лагерь на склоне горы. Температура в ту ночь была очень низкой, от -25 до -30 ° C (-13 до -22 ° F ), и группа жила в одной большой палатке.
Фотография с камеры Дятлова, показывающая последний лагерь, Источник: Public Domain Просроченная телеграмма
Дятлов договорился с Юдиным, что он отправит телеграмму, как только группа вернется в Вижай, но когда телеграмма не пришла по согласованному расписанию — сразу же или в течение недели после этого Юдин предупредил власти. Глава Уральского политехнического института собрал спасательную команду из студентов и преподавателей для поиска пропавших без вести туристов. После того, что они обнаружили, в дело вмешалась Советская армия.
26 февраля 1959 года спасатели Уральского политехнического института обнаружили палатку группы Дятлова — она была разрезана пополам, но изнутри. В палатке были вещи группы, в том числе их обувь. За пределами палатки было девять наборов следов, оставленных людьми, которые были в одних носках, одной обуви или босиком.
Палатка, разрезанная изнутри, Источник: советские следователи / Wikimedia Commons Спасатели проследовали по следам, некоторые из которых вели к опушке ближайшего леса 1.5 км (,93 мили ) к северо-востоку от палатки. На опушке леса, под большой сосной, спасатели обнаружили остатки небольшого костра и босые тела Кривонищенко и Дорошенко, на которых было только нижнее белье.
Тела Дорошенко и Кривонищенко, Источник: Public Domain Над телами ветки сосны были сломаны до высоты 5 метров ( 16 футов ), что указывает на то, что по крайней мере один из мужчин имел залез посмотреть что-нибудь, возможно, лагерь.
Между сосной и лагерем спасатели обнаружили еще три тела — Дятлова, Коломогорова и Слободина. Они лежали в нескольких сотнях метров друг от друга.
Тела Дятлова, Коломогорова и Слободина, Источник: Государственный архив СССР. Несмотря на интенсивные поиски, спасатели не нашли оставшихся четырех участников экспедиции до 4 мая. Они были расположены на 82 ярдах ( 75 метров ) дальше в лесу от сосны, и трое из четырех были обнаружены в большей одежде, чем другие.Были признаки того, что, когда каждый из них умер, их одежду присвоили оставшиеся в живых.
Нога Дубининой была обнаружена завернутой в кусок шерстяных штанов Кривонищенко, а Золотарев был найден в пальто и шляпе Дубининой.
Необъяснимые травмы
Только после того, как было проведено вскрытие всех членов экспедиции, ситуация изменилась в сторону странности. У Тибо-Бриньоля было несколько переломов черепа. У Людмилы Дубининой и Семена Золотарева были серьезные переломы грудной клетки, но ни на одном из этих тел не было никаких признаков внешней травмы.
Врач, осматривавший тела, описал силу, необходимую для возникновения переломов, как сравнимую с автомобильной аварией. Как будто они подверглись сильному давлению.
Тела Колеватова, Золотарёва и Тибо-Бриньоля, Источник: Национальный архив СССР. Тело Дубининой, имевшее признаки внешней травмы, действительно. Ей не хватало глаз, языка, части губ, части лица и фрагмента кости черепа. Кожа на ее руках была мацерирована, на теле Александра Колеватова не было никаких следов повреждений.
Тело Дубининой, Источник: Национальный архив СССР Попытка объяснения
Власти изначально предположили, что группа подверглась нападению со стороны коренных жителей в районе, известном как манси, однако были видны только следы туристов. в снегу. Кроме того, на трупах туристов не было следов борьбы.
Вызывали беспокойство вопросы: почему участники экспедиции были одеты частично? Почему они бежали по снегу в одних носках или босиком?
Хотя существовало много теорий о перевале Дятлова, официальное расследование смертей показало, что:
- Шесть членов группы умерли от переохлаждения (от холода), а трое получили смертельные травмы.
- На момент происшествия других людей на Холатчахле, кроме группы Дятлова, не было.
- Все участники экспедиции умерли между 6 и через 8 часов после последней трапезы.
- Три отдельных предмета одежды, обнаруженные на двух телах, были радиоактивными.
Официальное расследование пришло к выводу, что смерть туристов была результатом «непреодолимой силы природы». Согласно информационному агентству AFP, результаты этого расследования оставались засекреченными до 1970-х годов.
Когда русские возобновили расследование инцидента на перевале Дятлова в феврале 2019 года, CNN сообщил, что рассматривались только три возможных объяснения смертей: лавина, снежная лавина или ураган.
Противоположному объяснению лавины является тот факт, что в этом районе не было никаких признаков схода лавины, а также тот факт, что тела, которые были обнаружены в течение 10 дней инцидента, были покрыты только очень мелким слоем снега.С момента инцидента было проведено более 100 экспедиций в тот же район, и ни одна из них не сообщала о сходе лавины.
Лавина «снежная плита» возникает, когда слабый слой снега лежит под снежным покровом. Когда этот слабый слой отламывается, он стягивает все слои наверху вниз по склону. Александр Золотарев готовился к получению диплома магистра по лыжному обучению и горным походам, и ни он, ни Игорь Дятлов не собирались разбивать лагерь где-либо, где могла бы возникнуть лавина.
Возможность урагана на северном Урале в лучшем случае мала.
Последствия катастрофы
После инцидента перевал был назван Перевалом Дятлова в честь группы. На Михайловском кладбище в Екатеринбурге был установлен памятник девяти студентам.
Памятник студентам, Источник: Артур Анджей / Wikimedia Commons В 1990 году русский Анатолий Гущин опубликовал книгу об инциденте « Цена государственной тайны — девять жизней» .В 2013 году на экраны вышел российско-британский фильм ужасов режиссера Ренни Харлина «. Инцидент на перевале Дятлова» . Со временем его название было изменено на Devil’s Pass.
В 2015 году российская группа «Кауан» выпустила альбом под названием « Sorni Nai », в котором делается попытка реконструировать события, приведшие к инциденту. Хотя еще предстоит разгадать множество загадок, инцидент с перевалом Дятлова продолжает озадачивать и очаровывать всех, кто приходит узнать о нем.
.Тело найдено на перевале Дятлова, где в 1959 году загадочным образом погибли 9 туристов — RT World News
Тело было обнаружено туристами на печально известном перевале Дятлова на российском Урале, где в 1959 году загадочным образом погибли девять туристов. По сообщениям, экстренные службы на мгновение потеряли связь с группой.
Неопознанное тело было обнаружено туристами на печально известном перевале Дятлова в Свердловской области, по словам местных силовиков.Группа из девяти туристов, предположительно из Перми, обратилась в службу экстренной помощи в пятницу.
После сообщения группы по спутниковому телефону официальные лица потеряли связь с туристами, сообщает V-kurse.ru. Из-за плохих погодных условий группы экстренной помощи не могут добраться до труднодоступного места, где было найдено тело. По некоторым данным, это мужчина около 50 лет.
Путешественники начали свой путь 1 января с треккинга по одному из самых сложных маршрутов от Северного Урала до города Ивдель, по данным экстренных служб.
Место, где, как сообщается, было обнаружено тело, печально известно из-за трагической и загадочной смерти девяти туристов в 1959 году. Причины их смерти до сих пор неизвестны, а этот случай вызывает споры.
Подробнее
Перевал Дятлова назван в честь лидера пропавшей пешей группы Игоря Дятлова.В состав группы вошли аспиранты Уральского политехнического института. Их план состоял в том, чтобы преодолеть 350 километров на лыжах через леса и Северный Урал до горы Отортен (что переводится с местного мансийского языка как «Не ходи туда»). Первоначально в группе было 10 человек, но один из туристов заболел и был вынужден отказаться от затеи.
12 февраля 1959 года девять не смогли явиться на запланированную конечную точку в селе Вижай. В результате спасательных работ палатка группы была обнаружена на склоне горы Холатчахль («Гора мертвецов» на мансийском языке) 26 февраля.Позже следователи установили, что палатка была порезана острым предметом изнутри.
Лыжники также оставили все свои вещи в палатке, видимо, пытаясь срочно бежать из лагеря. Пройдя по следам вниз с холма около 1,5 км — некоторые из убегающих были в одних носках, некоторые даже босиком — поисковая группа обнаружила пять тел.
На некоторых туристах было только нижнее белье, и на их телах были видны следы борьбы, такие как сломанные черепа и сломанные ребра.У одной из женщин не было языка. На поиски остальных четырех путешественников, которые находились дальше в лесу, потребовалось более двух месяцев.
Советским уголовным расследованием 1959 года не удалось установить причины происшествия. В окончательном отчете говорилось, что « неизвестных вынуждающих сил » убили людей.
Инцидент, который остается одной из самых пугающих неразгаданных тайн 20 века, породил множество теорий, в которых исследователи пытались восстановить хронологию событий.Многочисленные выдвинутые объяснения включали лавину, военные испытания, увиденные путешественниками, которых правительство пыталось скрыть, враждебное столкновение с неизвестным существом или паранормальные явления.
Тайна инцидента с перевалом Дятлова вдохновила режиссеров на создание научно-фантастического фильма ужасов под названием «Перевал дьявола», в котором пять студентов расследуют инцидент.
.
Ваш комментарий будет первым