Эксперт-юрист Андрей Курьяков на пресс-конференции в редакции «Комсомольской правды» озвучил итоги прокурорской проверки и назвал причину гибели туристов группы Дятлова в 1959 году. Напомним, в тот год студенты Уральского политехнического института должны были совершить сложный поход по северу Свердловской области. Однако в пути группа погибла при загадочных обстоятельствах. С тех пор выдвигались десятки версий о произошедшем. О них вы можете почитать на страницах специального проекта «Комсомольской правды» Перевал Дятлова: что случилось на самом деле.
Андрей Курьяков — эксперт-юрист, который провел прокурорскую проверку, а сейчас пишет кандидатскую диссертацию о юридических научных приемах, которые помогли ему в работе. На пресс-конференции в ИД «Комсомольская правда» он заявил, что микроклиматологи опровергли версию о том, что причиной гибели девяти туристов группы Дятлова на перевале в 1959 году стал ураган.
Раскрыта причина гибели группы Дятлова
Перевал Дятлова: новые сенсационные факты.В субботу, 11 июля, в редакции КП пройдёт пресс-конференция, посвящённая тайне перевала Дятлова. Будут представлены новые уникальные документы и свидетельства! Мы специально заранее не афишируем имя главного спикера, желая сохранить интригу предстоящего мероприятия. Но гарантируем ряд сенсационных заявлений, которые прозвучат впервые за всю многолетнюю историю тайны гибели 9 лыжников на Северном Урале.
Курьяков также сообщил, что версия о сейсмических явлениях также оказалась неверной: никакой сейсмической активности в этом районе не было.
Андрей Курьяков заявил, что микроклиматологи опровергли версию о том, что причиной гибели девяти туристов группы Дятлова на перевале в 1959 году стал ураганФото: Михаил ФРОЛОВ
Версия о том, что всю группу убил один её участник Семен Золотарёв, который просил называть его Александром, помогли проверить данные, предоставленные «Комсомольской правдой», добавил эксперт.
— Версия лавины нашла полное подтверждение, но причиной гибели является не только она, — заключил Курьяков.
Игорь Дятлов. Фото: Фонд памяти группы Дятлова
— 1 февраля группа пыталась атаковать Холатчахль, но не смогла. Они обустроили лабаз — тайник, и начали налегке подъём на перевал, который тогда был безымянным. Экспертиза установила, что ветра тогда были в основном северо-западными, но 20% — было юго-западным. Оба ветра переносили снег. Когда группа шла по восточному склону Холатчахля, они зашли под снежный козырек. Они нашли ветровую тень. Но они не знали, что эту ветровую тень создал не рельеф местности, но именно накопившийся снег. Палатка была в 50 метрах от козырька, — рассказал Андрей Курьяков.
1. Эксперт подчеркнул, что Семён Золотарев прекрасно понимал опасность установки палатки в этом месте. Началась лавина. Одна из версий частных исследований, что лавина накрыла всех туристов. Но это не совсем так. Палатку — троса и стойку — положило одновременно.
Такой обнаружили палатку дятловцев участники поисков. Фото: Фонд памяти группы Дятлова
2. Сделать это могла только лавина. Наиболее вероятно — Золотарев скомандовал, что пошла лавина. В этот момент лавина уже положила заднюю часть палатки. И единственное верное решение в этой ситуации — резко разрезать палатку и выскочить. Они здесь сделали все совершенно правильно, отметил Курьяков.
3. Еще один вопрос: куда-то делся большой кусок палатки. Эксперты установили, что туристы выскочили из палатки и пытались стащить ее за собой. Это было верное решение. Дальше группа отошла на 50 метров к каменной гряде. Это тоже верное решение Но здесь вторая причина. Если бы была лунная ночь — они бы увидели палатку. Видимость была 6-11 метров. Они отошли на 50 метров. И палатку они уже не увидели.
На прес-конференции была показана 3D-реконструкция перевала ДятловаФото: Михаил ФРОЛОВ
4. Дальше группа спускается вниз, к кедру. Но именно в момент схода лавины начинается резкое ухудшение погоды. 19-20 метров в секунду, с порывами до 35. Идти в таких условиях невозможно.
5. Температура падает. Они разжигают костер, он горит полтора часа. Два человека погибают у костра. Группа разделяется — ребята пытаются вернуться к палатке. Одна часть буквально ползет в темноте по своим следам. Температура была до минус 40-45 градусов, пронизывающий ветер. Они погибают. Причиной гибели большинства туристов стало переохлаждение, еще троих — сильные травмы, полученные при сходе лавины.
— Они до последнего боролись за жизнь, до последнего делали все, чтобы спаслась вся группа. Но в этих обстоятельствах шансов у них не было, — подчеркнул Курьяков.
Завершена прокурорская проверка, которую инициировала «Комсомольская правда»Фото: Михаил ФРОЛОВ
Поделиться видео </>Перевал Дятлова: туристов погубила лавина.Причиной гибели туристов на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году стала лавина. Это вывод по итогам прокурорской проверки.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Перевал Дятлова: спецпроект «Комсомольской правды»
Маршрут, версии, следствие (подробности)
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Главная тайна века наконец разгадана. От чего погибли туристы на перевале Дятлова
Читателям нашего журнала Николай Андреев предлагает свой взгляд на многочисленные версии причин трагедии.
Сборы
История гибели девятерых туристов в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года известна всем. Я встречал лишь двоих, даже не слышавших о ней, — молодую балерину и 90-летнюю старушку. Остальные знают сюжет до мельчайших подробностей. И не только знают, а с жаром и упорством пытаются разгадать тайну — и какие только диковинные версии не услышишь!
А я долго был равнодушен к давним событиям. Мало ли гибнет туристов, альпинистов — люди проверяют себя в экстремальных ситуациях, нередко на грани жизни и смерти. Но в какой-то момент меня зацепило. И увлекло бурным потоком.
История — магическая. Чем больше вникаешь в обстоятельства, факты, свидетельства, документы, которые описывают трагедию группы туристов под руководством Игоря Дятлова, тем острее ощущение: перед тобой разворачивается захватывающая дух мистерия. Впечатление, что она искусно придумана. Виртуозно продумана. Что ни факт, то загадка. Что ни деталь, то ставит в тупик. Что ни поступок, то ошарашивает нелогичностью.
По возможности я досконально изучил события 1959 года — сидел в архивах, встречался с теми, кто знал дятловцев и участвовал в поисковой операции. Ознакомился со всеми популярными версиями. Почти написал книгу. Не хватало одного — побывать на месте трагедии. И когда в начале марта 2019 года я сделал это в составе экспедиции «Комсомольской правды» и Всероссийской телерадиокомпании, понял: все не так, как на самом деле.
Да, работая над книгой, я внимательно изучил фотографии перевала и вида с него на долину, в которую побежали дятловцы; снимок кедра, у которого они разожгли костер; дотошно рассмотрел схемы, которые набросали поисковики; — но все встало на свои места, только когда оказался на том месте, где стояла палатка.
С перевала совсем по-иному представляются версии, которыми уже много десятилетий пытаются объяснить причины трагедии.
Сегодня на перевал на чем только ни добираются. Летом на вездеходах, на моторных лодках, пешком. Зимой на лыжах, на снегоходах и даже на собачьих упряжках.
Переход
От Вижая, самого северного поселка Свердловской области, до перевала мы добирались на снегоходах. Точнее добрались до базового лагеря, от которого до перевала еще километров шесть. Дорога заняла десять часов.
Когда мчишь на снегоходе по льду реки Лозьва, а вокруг дикие непроходимые леса, то мысль об одном: что испытывали дятловцы во время похода? Какова логика их действий и поступков в последние часы жизни? Мы, чтобы достичь перевала, воспользовались современными техническими возможностями. А зимой 1959 года единственный вид транспорта — лыжи. Когда видишь эти пространства без конца и края, понимаешь, какие колоссальные усилия затратили дятловцы на маршруте. Но они шли и шли к намеченной цели.
Запись из их общего дневника: «Двинулись в путь около 10 утра. Идти тяжело. Лыжи утопают в снегу. Несколько раз пробовали придерживаться реки Ауспии, но под снегом попадалась вода, лыжи покрывались льдом. Приходилось останавливаться, счищать его. А перебираешься на берег — тонешь в снегу».
На перевал и в наши дни энтузиасты идут на лыжах. Мы встретили группу из Екатеринбурга — семь девушек и два парня. Девять человек, как в группе Дятлова. Девушки общительные, веселые. Шли они на перевал не за разгадкой тайны, а проверить себя.
Как их предшественники шестьдесят лет назад.
Сегодня на перевал на чем только ни добираются. Летом на вездеходах, на моторных лодках, пешком. Зимой на лыжах, на снегоходах и даже на собачьих упряжках.
Перевал
На перевале мы воспроизвели обстановку, по возможности близкую к ситуации, что сложилась в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. Место, где стояла палатка, было высчитано с точностью до нескольких метров. Мне доверили откапывать яму в снегу, а уж опытные люди поставили палатку — идентичную той, которую взяли с собой дятловцы. Она брезентовая, громоздкая, очень тяжелая, весит чуть ли не 20 килограммов. Мы устанавливали ее при сравнительно хорошей погоде — было ясно, ветер не сбивал с ног. А они делали это в сумерках, переходящих в ночь, под мощными порывами ветра.
У дятловцев была точно такая же палатка…
На скате палатки — разрезы, приблизительно того же размера и геометрии, что обнаружили первые расследователи.
При свете впервые осмотрели перевал. Он не впечатляет. Или выражусь так: не пугает. Да, это не холмы среднерусской возвышенности, но и не кавказские скалы, пики и ущелья. Я не турист, если не считать нескольких студенческих двухдневных походов, но понял: при соответствующей подготовке и мне этот маршрут был по силам. Ничего ужасного, ничего сверхопасного.
Дятловцы не должны были погибнуть, но погибли.
Вместе с телевизионщиком Андреем Малаховым прошли весь последний путь дятловцев — от палатки до кедра. Сначала каменистый склон, на котором почти нет снега. Камни, правда, острые. Малахов сказал:
— Иду по склону и понимаю: пробежать в носках по снегу эти полтора километра невозможно ни в каком состоянии.
Невозможно, но они пробежали.
И совсем непонятно стало, когда мы дошли до оврага, занесенного снегом. Мы перебрались через него на снегоступах. А телеоператор Александр Лукьянов был в бахилах — и мгновенно проваливался по пояс, идти дальше не мог. Как преодолели это препятствие дятловцы — ум не постигает. Ну никакой возможности перебраться через снежную трясину — у них не было ни снегоступов, ни даже лыж. Пройти напрямую не смог бы даже здоровый человек, а некоторые из них были травмированы. К тому же они двигались в темноте.
А на другой стороне оврага опять впадаешь в ступор от вопроса: почему они бросили костер? В ходе экспедиции было проведено множество экспериментов, с помощью которых мы пытались понять логику поведения людей 60 лет назад. Пример — потухший костер у кедра, возле которого нашли трупы Кривонищенко и Дорошенко. Мы разожгли на том же месте костер — это оказалось легко, вокруг полно сушняка. Малахов без особых усилий сломал сухую елку метра четыре высотой. Она тоже пошла в огонь — он разгорелся, набрал силу. И вот уже полыхает большой костер, возле которого можно греться, пережидать, обсуждать ситуацию и варианты, как выходить из нее.
Костер — это тепло. Тепло — это жизнь. Что же мы видим на снимках того времени? Потухший костер. Два закоченевших тела — Дорошенко и Кривонищенко. Трое замерзли, направляясь к палатке. Четверо погибли у ручья. Но почему они ушли от костра?! Ушли от тепла, которое сохранило бы им жизнь?
Сколько ни обдумываю ситуацию у кедра, ничего здравого не приходит в голову. Знаю одно: так не должно было быть. Не должно, но случилось. Мистика.
Лавина и доцент
Одна из самых популярных версий, которая пытается исчерпывающе объяснить все события в ночь с 1 на 2 февраля, — лавинная. Кратко ее суть: на палатку надвинулась лавина, ребята в панике располосовали скат палатки и, спасаясь от лавины, побежали вниз.
В составе нашей экспедиции был специалист по лавинам — Виктор Поповнин, доцент географического факультета МГУ. Мы с ним подошли к палатке, оценили склон, на котором она стояла. Я не увидел условий для образования лавины — склон пологий, по нему без усилий можно подниматься. С моей точки зрения, ничто не указывало на то, что здесь возможен сход снега.
Поповнин увидел нечто иное:
— На склонах такой крутизны, как на перевале Дятлова, лавины при определенной подготовке снежной толщи могут сформироваться запросто. Склон, который имеет крутизну порядка 20 градусов, считается по всем нормативам лавиноопасным. Иногда даже при 12 градусах склона создаются благоприятные для образования лавины условия. В данном конкретном случае уклон чуть больше 20 градусов. Этого достаточно для того, чтобы снежная масса пришла в движение. Традиционно под лавиной понимают стремительную массу снега с пылевым облаком. Страшное зрелище. Но лавина может быть в форме сдвига пласта, в форме снежной доски. Снежная доска — это научный гляциологический термин, который означает спрессованный верхний слой снега. И этот слой снега при определенных условиях сдвигается по нижележащему, рыхлому. Снежная доска может переместиться на очень длинные расстояния — десятки, сотни метров.
Поповнин на основе своих измерений сделал вывод: снежная доска предположительно могла надвинуться на палатку. То есть схождение лавины не исключено, но она не могла дать толчок цепи загадочных, даже мистических поступков туристов.
Лавинная версия не объясняет многих событий в ту трагическую ночь. Ну, например: не объясняет причин бегства на расстояние около полутора километров до кедра. Выскочили бы из палатки, побежали, но ведь метров через 50, ну через 100, остановились бы, оглянулись: а ведь ничего опасного позади — лавина не гонится за ними, да и палатка на месте. Но они бежали и бежали дальше.
Что их гнало?
Атомная бомба и каюр
Все дни экспедиции происходила оценка версий, которые пытаются объяснить гибель дятловцев. Каждая представляется несколько иной, когда начинаешь ее примерять конкретно на месте.
Весьма популярна версия некоего Ракитина о «контролируемой поставке». Ее суть — КГБ и ФБР договорились о встрече своих агентов у горы Отортен. Спецагенты ЦРУ были сброшены на парашютах, а группа Дятлова, в которой трое чекистов — Золотарёв, Кривонищенко, Дорошенко, двигалась в назначенную точку. Цель встречи — передать американцам радиоактивные материалы.
Уже дико: чтобы две люто враждующие спецслужбы вдруг провели совместную операцию?! Ладно, пусть даже так. Но когда находишься на перевале, эта версия представляется комичной. Только дети, играющие в шпионов, могли додуматься назначить встречу в таком жестоком месте. Зачем тащиться на край Северного Урала, преодолевать немыслимые сложности, прыгать с парашютом с неясными шансами оказаться точно в назначенном месте в точно назначенное время — это из разряда маловразумительной фантазии. Но полно яростных адептов этой версии. На них не действуют ни логика, ни здравый смысл, ни отсутствие хотя бы малейших документальных или свидетельских подтверждений придуманной фантазером Ракитиным операции «контролируемая поставка».
Впрочем, люди истово верят в самые несуразные вещи. По пути на перевал мы встретили собачью упряжку. Екатеринбуржец Сергей возит на ней туристов до перевала Дятлова. Разговорились с ним. Кто-то спросил его, что он думает о причинах гибели дятловцев. Он мгновенно ответил: «Испытания атомной бомбы. Там ядерный полигон». — «С чего вы взяли, что на перевале ядерный полигон?» — «Деды говорят».
Сергей, между прочим, много раз бывал на перевале и не мог не отметить: там ни малейших признаков ядерного полигона. Их местоположение на территории СССР уже давно не государственный секрет, и на Северном Урале не было ничего подобного. Да взорви атомную бомбу в окрестностях горы Отортен, следы страшного взрыва были бы зримы и убедительны, а ядерный гриб был бы виден в Свердловске. Но атомная версия держится прочно. В Екатеринбурге — сам слышал — многие и сегодня в ней твердо убеждены.
Николай Андреев: Только на месте можно увидеть неожиданные детали…
Зловещие манси и Настя
В нашем базовом лагере кем-то вроде коменданта была Настя Аямова, манси по национальности. Молоденькая, милое приветливое лицо. Малоразговорчивая, как и все ее соплеменники. Тем не менее удалось много интересного у нее разузнать — о жизни, быте манси. А один факт потряс меня: Настю пригласили учиться в Будапештский университет, и она отказалась. «Почему?!» — удивился я. «Мне здесь лучше», — просто ответила она. Я осмотрелся: тайга, снег, красиво подкрашенное солнцем небо, холод.
Франц Кафка написал в дневнике: «Почему чукчи не покидают свой ужасный край, в любом месте они жили бы лучше по сравнению с их нынешней жизнью и их нынешними желаниями». Он бы и о манси мог такое же написать. По пути на перевал один из пунктов остановки — деревня манси Ушма. Печальные впечатления. Я зашел в один из домов. Печь, кровать, стол, абсолютно пустые полки — вот и вся обстановка.
Следствие в 1959 году первыми подозреваемыми назвало манси. Будто бы повод для убийства — туристы вторглись в священное место. Журналист Григорьев, который участвовал в поисковой операции 1959 года, отмечает в блокноте: «Есть поклеп на манси. Что есть гора поклонная и будто их манси убили на этой горе».
Нет ничего более глупого, как обвинить этот спокойный, тихий народ в жутком преступлении — убийстве. Свидетели, не сговариваясь, говорили о манси следователю одно и то же — народ дружелюбный, не воинственный. Приведу пару выдержек из разных протоколов допросов:
«Не было случая, чтобы когда-либо манси нападали на меня и других охотников русской национальности. Всегда они к русским относились дружелюбно и проявляли ко всем гостеприимство…»
«Манси напасть на туристов не могли, наоборот, зная их обычаи, они могли даже оказать русским помощь. Были случаи, что в этих местах заблудившихся людей манси вывозили к себе и создавали условия жизни своим питанием…»
Когда читаешь протоколы допросов охотников-манси, то впечатление, что следователи и сами не верят в их вину. Прослеживаются дежурные попытки надавить на них, но манси держались спокойно, невозмутимо. А когда подоспели данные экспертизы, что палатка разрезана изнутри, то стало окончательно ясно: мирный северный народ здесь ни при чем. И их отпустили.
Еще в 1959 году было ясно: манси не имеют отношения к гибели дятловцев. Но их до сих пор пытают вопросом: а правда, что дятловцев убили за то, что они забрели в священное для манси место? И пытают чаще всего Володю Анямова — он постоянный участник шоу на ТВ, в которых затрагивается тема перевала Дятлова. И говорит он всегда одно и то же: священного места у горы Отортен нет и не было, а если бы и было, манси никогда бы не стали убивать того, кто туда случайно забрел.
Встретил Володю на перевале, спросил: не надоело говорить одно и то же? Он лишь улыбнулся.
Настя Аямова — «комендант» нашей группы.
Главный вопрос…
Не давал мне на перевале покоя вопрос: на какое расстояние от палатки мог гнать дятловцев ужас прежде, чем они опомнились? Не важно, в чем причина страха — лавина, ракета, снежный человек, инфразвук. Допустим, человек вырвался из горящего здания — на каком расстоянии он остановится? Скорее всего, не дальше чем метрах в 200. И будет со страхом наблюдать за бушующим огнем, но дальше отодвигаться не будет — он чувствует себя в безопасности.
Дятловцы убежали от некоей угрозы их жизни на полтора километра. Скорее всего, останавливались, оценивали степень угрозы — бежали дальше. Бежали до кедра. Что могло гнать, гнать и гнать их дальше от палатки?
На перевале в ночь с 1 на 2 февраля разыгрались такие события и люди совершили такие поступки, многие из которых не объяснить рациональной логикой. Впечатление, что девять человек одновременно обезумели. Что-то их смертельно напугало, и они ринулись вниз. Но ведь метров через 200-300 пришли бы в себя. Ну, пусть через полкилометра. Остановились бы, оглянулись. Опасности нет. И вернулись бы обратно. Но нет, они бежали дальше.
Значит, у палатки было что-то настолько страшное, настолько опасное, что они бежали и бежали. Что? Не видел на перевале ответа. Только новые и новые вопросы.
Одна из мучительных загадок: почему дятловцы бросили костёр? Мы без особых усилий развели его у того самого кедра. И могли бы поддерживать огонь сколь угодно долго — сушняка вокруг достаточно.
…и главная версия автора
После возвращения с перевала меня обязательно спрашивали: а ты какой версии придерживаешься? Я отшучивался: должен же быть хоть кто-то, стоящий над всеми версиями, — объективный и невозмутимый эксперт. Если же говорить серьезно, склоняюсь к тому, что внутри группы возникла жесткая конфликтная ситуация. Об этом подробно написал в книге.
Группа в походе — как экипаж на подводной лодке: если возникает конфликт, нужно предпринять все возможное, чтобы его погасить. А если это не удается, взрыв эмоций может быть непредсказуемым. Думаю, что-то подобное произошло и на перевале в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.
В своем мнении я опираюсь на записи в походных дневниках дятловцев, на письма, на воспоминания тех, кто хорошо знал их. Судя по дневниковым записям, в группе тлело несколько конфликтов. Один лишь штрих из письма Зины Колмогоровой подруге: «Группа-то ничего, как только пойдем, не знаю. Не будем ли ругаться? Ведь с нами Колеватов…» Поводов, и серьезных, для конфликта было достаточно: возможно, борьба за лидерство между Дятловым и Золотарёвым… Возможно, любовный треугольник Дорошенко — Колмогорова — Дятлов… Возможно, появление в группе нового участника Золотарёва… Возможно, непростой характер Дубининой…
Одна из мучительных загадок: почему дятловцы бросили костёр? Мы без особых усилий развели его у того самого кедра. И могли бы поддерживать огонь сколь угодно долго — сушняка вокруг достаточно.
ВЕРСИИ
Туристы стали жертвами лавины или…
2 ] испытаний секретного оружия
3 ] спецкоманды (группа стала свидетелем секретных учений)
4 ] манси (группа оказалась в священном месте)
5 ] эксперимента иноземных цивилизаций
6 ] совместной тайной операции КГБ и ЦРУ
7 ] обломков ракеты (неудачные испытания военных)
8 ] инфразвука — физического явления, способного вызывать безотчетный страх, панику
9 ] снежного человека
10] зверей (медведя, росомахи, волков)
11] конфликта в группе
ВЕЩДОК
Схема Евгения Масленникова
Изобразительных документов с места трагедии мало — в уголовном деле всего три схемы и два рисунка. Наиболее информативна схема, тщательно составленная Евгением Масленниковым. Он опытный турист, заместитель начальника штаба по поиску пропавших дятловцев. Главная ценность схемы — Масленников указал расстояния от палатки до трупов Колмогоровой, Слободина, Дятлова, до кедра, до помоста, сооруженного у ручья. Скорее всего, следствию эта схема мало что дала — на нее нет ссылок в уголовном деле, но для современных исследователей причин трагедии она основной документ, с помощью которого они пытаются выстроить логику событий в трагическую ночь.
Для человека, даже не побывавшего на перевале, схема Масленникова дает четкое понимание местности, где всё происходило. На самом верху — палатка. Вниз штрихи — следы бегущих дятловцев. Крестики обозначили места, где нашли трупы Колмогоровой, Слободина, Дятлова. Любой может вычислить, на каком расстоянии от палатки был найден каждый из них — Масленников дает ориентиры. Кедр и крестик — тут были обнаружены трупы Кривонищенко и Дорошенко. И стрелка вправо — в 70 метрах найден помост и последние четыре трупа. Важные детали на схеме — три гряды камней, которые преодолели дятловцы, крутизна склона оврага, крутизна перевала, на котором стояла палатка.
Не тешу себя иллюзиями, что моя версия единственно верная. После выхода книги потоком пошли отклики. Может быть, среди них обнаружится истина…
Перевал Дятлова в виртуальной реальности
Весной 2019 года специалисты РИА Новости разработали проект «Тайна перевала Дятлова. AR-реконструкция основных версий». Это история в формате дополненной реальности (AR), которая позволит вникнуть в детали и причины гибели группы Дятлова. Перед вами на столе появится заснеженный склон — таким, каким его увидели первые поисковики в феврале 1959-го года. Вы сможете увидеть детали и улики из уголовного дела, а также реконструкции трех версий случившегося, соединяющие эти улики в единую картину.
Среди воссозданных версий — сходы лавины, нападение манси и засекреченные военные испытания. Интерактивные элементы в проекте позволяют пользователю непосредственно участвовать в расследовании. Аудио-комментарии объясняют и раскрывают происходящее. Сцены можно смотреть в любом порядке и последовательности.
В проекте использованы ключевые исследования трагедии: «Тайна гибели группы Дятлова. Документальное расследование» Евгения Буянова и Бориса Слобцова, «Цена гостайны — девять жизней» Анатолия Гущина, «Смерть под грифом «Секретно» Олега Архипова и материалы других экспертов.
Для того чтобы увидеть AR-реконструкцию «Тайна перевала Дятлова», скачайте приложение РИА.Lab в App Store для iOS или Google Play для Android. Функция дополненной реальности работает на устройствах с ARKit (iOS) и ARCore (Android). Проверьте, установлен ли у вас ARCore. Проект доступен для следующих устройств: iPhone 6s и выше, iPad 2017 года и выше, телефонах с операционной системой Android не ниже 7.0.
Главное из итогов прокурорской проверки
Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропала группа туристов из девяти человек. Они ушли в горы под руководством студента пятого курса Уральского политехнического института Игоря Дятлова. За 18 дней группа должна была пройти на лыжах 300 километров по северу Свердловской области с восхождением на две вершины. Поход относился к высшей категории сложности по классификации 1950-х годов. Через месяц после пропажи туристов спасатели нашли на склоне безымянного перевала разрезанную палатку и пять замерзших тел в радиусе полутора километров от нее. Трупы остальных отыскали только в мае. Следствие установило, что часть туристов погибла от холода, но у некоторых обнаружены смертельные травмы непонятного происхождения. Что именно произошло с группой Дятлова — неизвестно до сих пор.
Раскрыта причина гибели группы Дятлова
В сентябре 2018 года журналисты kp.ru обратились в прокуратуру Свердловской области от имени пожилого родственника одного из погибших туристов с просьбой установить обстоятельства смерти всей туристской группы. Версий до сих пор были десятки (узанать о них можно на страницах специального проекта «Комсомольской правды» Перевал Дятлова: что случилось на самом деле), но ни одну из них не признали убедительной.
Началась кропотливая проверка с выездами следственной прокурорской группы на место трагедии, множеством серьезных экспертиз и рассекречиванием архивных документов. Наконец получены результаты проверки, огласить которые прибыл к нам один из руководителей прокурорской проверки, юрист Андрей Курьяков. Он, кстати сказать, пишет сейчас кандидатскую диссертацию по данной теме. Итак.
ПОЧЕМУ ТУРИСТЫ ВЫБРАЛИ СТОЛЬ НЕУДАЧНОЕ МЕСТО ДЛЯ ПАЛАТКИ?
Игорь Дятлов, Люда Дубинина, Зина Колмогорова, Александр Колеватов, Юрий Дорошенко, Семен Золотарев, Юрий Кривонищенко, Рустем Слободин, Николай Тибо-Бриньоль – во время похода высшей, третьей категории сложности по Северному Уралу 1 февраля 1959 года вышли на восточный склон горы Холат-Сяхыл. По данным современных микроклиматологов Главной геофизической лаборатории имени Воейкова, их встретил северо-западный ветер 8 м/с, с порывами до 30 м/с.
В пресс-центре «Комсомольской правды» обсудили одну из самых вероятных, по выводам Свердловской прокуратуры, версий загадочной гибели туристов на Северном УралеФото: Михаил ФРОЛОВ
Они прошли в гору, а потом по склону примерно 2,5 км, поднялись к пяти вечера на высоту примерно 900 м над уровнем моря.
— В месте, находящемся в 800 м ниже вершины горы Холатчахль и отступающем на 150 м от северо-восточного отрога, решили поставить палатку, — рассказал Андрей Курьяков. – Это самое спокойное место на склоне, там так называемая ветровая тень, где скорость ветра была на 10-15 процентов ниже, чем в целом по склону. Место палатки эксперты устанавливали с ювелирной точностью, с помощью фототехнической экспертизы фотографий поисков 1959 года и современных снимков, сделанных в марте 2019 года во время экспедиции на перевал Дятлова.
Поделиться видео </>Эксперт-юрист Андрей Курьяков — о причинах трагедии на перевале Дятлова..
И все же, по нашему журналистскому мнению, более неподходящего места для ночлега сложно представить. Уверены, что с нами согласятся многие туристы. Здесь постоянный и крепкий ветер. Отчего тут холодно даже летом. В жаркий августовский день мы сами передвигались по склону Холатчахля в плотной непродуваемой одежде и замерзали. А у дятловцев зимняя экипировка и вовсе была паршивая по сравнению с нынешней туристической амуницией. Но вернемся к результатам проверки.
Ситуологическая экспертиза, проведенная двумя независимыми друг от друга мастерами спорта по спортивному туризму из Перми и Екатеринбурга, указывает, что установка палатки заняла примерно два часа. В 17.00 они начали расчистку площадки, а к 19.00, когда палатка была поставлена входом на юг, забрались внутрь, сняли мокрую одежду, переоделись в сухие вещи и стали готовиться к ужину.
ЧТО ВЫГНАЛО ЛЫЖНИКОВ ИЗ ПАЛАТКИ?
Из материалов уголовного дела известно, что лучше всех лыжников были одеты Тибо-Бриньоль и Золотарев. Один из них — Тибо, скорее всего, в тот вечер дежурил, а Семен, имеющий опыт походов в Карпатах и на Домбае, вероятно, понимал, что склон может быть лавиноопасным и предпочел не раздеваться. Но это, разумеется, лишь предположения. Никаких точных данных об ощущениях Золотарева на тот момент документально не зафиксировано.
Далее эксперты-ситуологи рассуждают, что именно Семен мог услышать характерный звук начинающейся выше палатки лавины и подать всей компании сигнал к бегству. Туристы разрезали полотно и побежали от лавины вниз. Подобный аварийный выход прописан во всех учебниках по спортивному туризму, и ребята действовали строго по правилам.
Любопытно, что по заключениям экспертов дятловцы умудрились встать на ночлег на самом лавиноопасном месте, где наклон равен 25-ти градусам. А накопление снега происходит на 150 метров выше. Снежный пласт мог сойти и позже, но погода сыграла с ребятами злую шутку. В последние сутки рокового похода произошел резкий перепад температуры – от оттепели к сильному морозу. К тому же усилился северо-западный ветер, который дул сверху вниз по склону под углом, наметая еще больше снега на снежный каркас над палаткой туристов, и в результате оторвал его.
Курьяков утверждает, что спустившись на полтора километра по склону к границе леса, туристы остановились у мощного кедра и решили развести под ним костерФото: Михаил ФРОЛОВ
Вернемся к экспертизе микроклимата, автор которой доктор географических наук Галина Пигольцина установила, что на момент покидания палатки (примерно в 21.00) ветро-холодовой индекс (влияние ветра на человека при различных температурах) равнялся 30 градусам мороза. А значит, туристы максимум в течение получаса могли не только переохладиться, но и обморозить открытые участки кожи. Ближе к ночи индекс понижался и шансов выжить у дятловцев практически не оставалось.
ЧТО СЛУЧИЛОСЬ У КЕДРА?
Курьяков утверждает, что спустившись на полтора километра по склону к границе леса, туристы остановились у мощного кедра и решили развести под ним костер. Но согреться не получилось. Банально ребята не смогли окопаться в сугробе — снега было очень мало.
Это сейчас граница леса значительно продвинулась вверх по склону и в районе кедра можно запросто провалиться в сугроб по пояс, а тогда поисковики обнаружили под деревом тела Дорошенко и Кривонищенко едва припорошенными снегом. Почему дятловцы не прошли еще несколько десятков метров вглубь леса, неизвестно. Можно предположить, они настолько замерзли во время спуска, что решили разводить костер именно здесь, не тратя силы на дальнейшее движение.
Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропала группа туристов из девяти человек
Андрей Курьяков, опираясь на заключения ситуологов, предполагает — первыми умерли Дорошенко и Кривонищенко. Они активнее остальных собирали дрова для костра. Но так как все низовые ветви берез, елей были покрыты мхом, инеем, наледью и не горели, ветки для розжига доставались с кедра, по стволу которого туристы поднимались наверх. Костер прогорел полтора часа. К этому времени оба Юрия растратили весь запас выносливости на сильном морозе. Сил выжить уже не осталось.
Товарищи сняли с мертвых ребят одежду, укутались ею и решили возвращаться к палатке. И это было единственное верное решение для выживания, но приняли они его слишком поздно. К 3 часам ночи ветро-холодовой индекс равнялся уже 46 градусам мороза! А видимость составляла не более 16 метров – сильная метель, безлунная ночь. Найти палатку при таких условиях было сродни чуду. Но чуда не произошло.
Поделиться видео </>3D модель перевала Дятлова.
КАК УМИРАЛИ ОСТАЛЬНЫЕ?
Дятлов, Слободин и Колмогорова друг за другом стали подниматься обратно по склону, но из-за переохлаждения силы их покинули. Оставшаяся четверка — Золотарев, Дубинина, Тибо-Бриньоль, Колеватов — отошли от кедра на 50 м к юго-западу от костра в овраг четвертого притока Лозьвы. Разгребли снег, сделали настил из мелких деревьев. Разместились на настиле и приготовились к холодной ночевке. Но их планам помешала стихия: в лощине произошла снежная подвижка.
По выводам комплексной судмедэкспертизы, которую проводили 6 специалистов, жуткие переломы ребер у Люды и Семена спровоцировал именно снежный обвал высотой до трех метров. В итоге, всю четверку снесло с настила на дно оврага и завалило снегом.
Согласно заключению специалиста геодезии и картографии Управления Росреестра по Свердловской области крутизна ската, т. е. угол наклона ската к горизонтальной плоскости в месте обнаружения трупов Колеватова, Дубининой, Золотарева, Тибо-Бриньоля равен 11 , русло правого истока 4-го притока Лозьвы имеет обрывистые берега, особенно левый. Высота обрыва около 2 м, а в зимнее время вместе с толщиной снежного покрова может достигать 3 и более метров. Все это говорит о том, что туристы во время раскопок подрезали снег и сами спровоцировали его схождение.
Игорь Дятлов. Фото: Фонд памяти группы Дятлова
— Кроме Кривонищенко и Дорошенко остальные погибли 2 февраля примерно в период с 1 до 2 часов ночи, через 4-5 часов после приема пищи, — уверяет Андрей Курьяков. – Для большинства из них причиной смерти стало переохлаждение, а Золотарев и Дубинина скончались от травм грудной клетки.
— Выходит, группа банально оказалась не в то время и не в том месте? – напоследок спросили мы эксперта. — Остановись они на сто метров дальше, скорее всего, остались бы живы?
— Возможно, да. Но и при такой жуткой погоде они сделали все, что могли для выживания. Просто мороз, метель и темнота оказались сильнее.
Поиски погибших туристов продолжались три месяца. ФОТО: Фонд памяти группы Дятлова
ЕЩЕ ОДНА ВЕРСИЯ
А ракета все-таки была!
Сторонники техногенной версии трагедии группы Дятлова уверены, что туристы погибли из-за неудачных испытаний ракетной техники. И даже ссылаются на пуск ракеты 2 февраля с полигона Капустин Яр. Известно, что этот полет закончился аварией, но подробности аварии засекречены.
Прокурорам удалось установить, что пуск действительно был. Только по теперь уже рассекреченным данным Минобороны он не имел отношения к трагедии на перевале, потому что летела ракета совсем в другом направлении и упала рядом с городом Эмба Ахтюбинской области Республики Казахстан, преодолев расстояние 1500 км.
СПРАВКА «КП»
Какие экспертизы были проведены?
— Экспертиза фотопленок и негативов с изображением палатки погибших туристов и окрестностей, сделанные участниками поисков в 1959 году.
— Микроклиматическая экспертиза в ФГБУ «Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова» (г. Санкт-Петербург).
— Медико-психологическая экспертиза.
— Судебно-медицинская экспертиза.
— Ситуационная экспертиза.
— Фототехническая экспертиза, по итогам которой получены расстояния от палатки до близлежащих вершин по фотографиям 1959 года и по фотографиям 2019 года (для проверки точности методики определения места установки палатки).
— Геодезическая экспертиза, при которой были определены координаты нахождения палатки и других точек места происшествия (трупы туристов, кедр).
— Изготовление интерактивной 3D модели района «перевала Дятлова» с нанесением мест расположения палатки, трупов туристов, кедра, которая в дальнейшем использована при назначении и проведении специальных экспертиз и исследований.
Семен Золотарев
ВОПРОС РЕБРОМ
Откуда взялась радиация?
По данным прокурорской проверки, наиболее вероятным источником радиоактивного загрязнения одежды Александра Колеватова и Юрия Кривонищенко стал Восточно-Уральский радиоактивный след (появившийся после аварии на ПО «Маяк» в 1957 году). И тот, и другой турист не раз ходили в район загрязнения в походы выходного дня. Соответственно, там и могли «подцепить» радиацию на одежду.
Напомним, что на штанах и свитере, исследуемых во время следствия в 1959 году, эксперты обнаружили только бета-излучение. Это совпадает с основным радионуклидным составом ВУРСа, в котором были обнаружены именно бета-излучатели.
ОТ АВТОРОВ
Мы благодарны юристу Андрею Курькову и прокуратуре Свердловской области за проделанную работу. Да, в их версии есть для нас ряд неясностей, но нельзя не отметить, что подобное глубокое исследование темы на уровне государственных органов и с использованием государственных полномочий проведено впервые.
Мы не ограничимся одной публикацией и будем продолжать тему сделанных экспертиз, поговорив и с самими экспертами.
Пока же для нас остались открытыми вопросы:
— Почему туристы, спасаясь от лавины, побежали не в сторону, а вниз по ходу лавины, которая бы обязательно их накрыла?
— Кто положил фонарь на палатку дятловцев, который позже обнаружит поисковик Слобцов?
— Почему следователь Иванов решил все-таки провести радиационную экспертизу?
— Почему дело закрыли, сославшись на некую стихийную силу, а не погодные условия?
— Каким образом Юрий Кривонищенко получил сильный ожог ноги?
— Почему лесники Пашин и Чеглаков, найдя палатку дятловцев раньше поисковиков на два дня, не доложили всем о находке?
— Почему Дятлов, Слободин, Колмогорова отправились от кедра к палатке «обутыми» лишь в носки (Слободин в одном валенке), в то время как Золоторев и Тибо, оставшиеся у кедра, были в нормальной обуви?
Ну и еще есть немало вопросов, на которые предстоит нам искать ответы.
Поделиться видео </>Перевал Дятлова: туристов погубила лавина.Причиной гибели туристов на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году стала лавина. Это вывод по итогам прокурорской проверки.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Перевал Дятлова: спецпроект «Комсомольской правды»
Маршрут, версии, следствие (подробности)
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Главная тайна века наконец разгадана. От чего погибли туристы на перевале Дятлова
Генеральная прокуратура официально определила причину гибели группы Дятлова. Следователи считают, что членов группы погубила лавина. С 1959 года тайна смерти молодых туристов считается одним из самых мистичных и загадочных событий в истории. Перевал Дятлова превратился в место, где любители потустороннего находили и базу летающих тарелок, и древние шаманские проклятия, и секретный полигон для испытаний. Всего существует 75 версий гибели группы Дятлова. Мы вспомним самые громкие.
Дорога гибели
Вряд ли опытный турист пятикурсник Игорь Дятлов мог предположить, чем закончится тот лыжный поход. Он с девятью друзьями-студентами просто отправлялся на Северный Урал покорить очередной маршрут. Было это 23 января 1959 года, 61 год назад. Их поход должен был завершиться 12 февраля. По пути один из группы заболел и с маршрута сошёл.
А остальные — девять человек — разбили лагерь возле горы с по-советски неприметным названием — вершина 1079. Эта гора, которую коренной народ манси зовет Холатчахль, или Гора мертвецов, — священное место. 26 февраля поисковая группа обнаружила тела девяти туристов.
Палатка была разрезана изнутри. А тела, многие из которых были изуродованы, лежали от неё вниз по склону так, словно опытные путешественники в панике бежали, спасаясь от чего-то жуткого. Бежали, несмотря на мороз, без одежды и без надежды на выживание.
Эта история стала самой страшной, мистической и иррациональной трагедией Советского Союза. Что случилось на перевале Дятлова, не решались сказать даже опытные следователи. А саму историю засекретили.
Первая официальная версия
Следователи из Екатеринбурга изучали случай несколько месяцев. Но результаты того расследования никогда не публиковались полностью. А часть их легла в папку «Совершенно секретно». Известно, что на телах погибших были обнаружены следы радиации.
А причины, которые назвали публично, звучали странно: группа столкнулась с обстоятельствами непреодолимой силы. В них не было преступления. Но группа не смогла им противостоять. Народ таким выводам не поверил. Столь расплывчатая трактовка лишь породила самые фантастические версии.
Виноваты пришельцы
Согласно этой версии, истинной причиной гибели группы стали огненные шары. Статья «Тайна огненных шаров» вышла в 1990 году в газете «Кустанайская правда». Бывший следователь по делу Дятлова Л.И. Иванов дал скандальное интервью. Он выступил с разоблачением в лучших традициях агента Фокса Малдера: власти якобы скрывают правду от общественности и находятся в сговоре с пришельцами.
Туристов убили летающие объекты, чтобы те не рассказали некую тайну. Мистика и скандалы только появились в советской прессе 90-х — все им верили, не особо проверяя факты. Поэтому слова следователя лучше делить на десять.
Начальник Управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Свердловской области Андрей Курьяков на пресс-конференции «Прокуратура раскрывает тайну перевала Дятлова». Фото © ТАСС / Сорокин Донат
Зэки или шаманы
Гора, где разбили лагерь дятловцы, не зря называлась Горой мертвецов. И не зря туристов было девять. По легенде северных народов, некогда на этом же самом месте погибло девять манси. И с тех пор гора раз в несколько лет забирает новых жертв. То ли гора заранее предполагала такое развитие событий, то ли просто звёзды так сошлись, но эта версия многим кажется правдивой. Всё-таки древние поверья, тайны — жуть.
Ещё один поворот в этой версии напрочь лишён мистического налёта. Туристов в ночи погубили охотники-манси. Они восприняли как оскорбление то, что отряд остановился на ночёвку в их священном месте. Правда, сами манси позднее уверяли, что гора для них священной не является. Но эти аргументы уже мало кого впечатляли.
Более авторитетная теория — нападение зэков. Недалеко от этих мест располагался лагерь заключённых. И из лагерей совершают побеги. А тут туристы с вещами и едой. Или же их убили сотрудники МВД, преследовавшие заключённых. Убили заодно, чтобы скрыть улики. Но тут загвоздка в том, что в январе – феврале побегов из лагеря не было. А на теле погибших туристов не было огнестрельных или колотых ран, так что неясно, как их убивали сотрудники МВД, — вряд ли строгим выговором.
Метеорит и секретное оружие СССР
Любители паранормального уверяют, что в горах Урала спрятан тайный комплекс по испытанию ядерного или сверхзвукового оружия. Именно на такие испытания могли нарваться путешественники из группы Дятлова. Этим объясняется их хаотичное бегство и следы радиации на одежде. Впрочем, скептики заявляют, что в округе нет и никогда не было военных полигонов. Но кто их будет слушать — ведь испытания-то были тайными.
Тем более метеорит. Многие свидетели заявляют, что видели в тот вечер в небе светящиеся шары. А на деревьях были обнаружены подпалины, словно от взрывной волны. Теория о падении в окрестностях некоего небесного тела не была ни подтверждена, ни опровергнута, так как дело быстро свернули и засекретили.
Главные версии современности
Реальность, от которой отталкиваются следователи прокуратуры, скучнее выдумок. Они рассматривают в качестве основных причин лавину, снежную доску и ураган. Криминальную версию отметают полностью. О мистических всерьёз не говорят.
Вероятнее всего, опытных туристов группы Дятлова погубили небрежность и погодные условия. Неожиданный сход плотного и тяжёлого снежного блока на палатку стал шоком, и люди, спасаясь от лавины, побежали вниз по склону. Но лавины не последовало. Многие же ударом были ранены. В темноте они заблудились и замёрзли.
В субботу, 11 июля, в пресс-центре «Комсомольской правды» были представлены итоги прокурорской проверки обстоятельств гибели группы Игоря Дятлова в 1959 году на Северном Урале. Результаты представил руководитель рабочей группы, юрист Андрей Курьяков.
Вкратце по его версии, причиной трагедии стала лавина, сошедшая поздно вечером 2-го февраля. Сход снега не повредил палатку, не зацепив ее. Но шумом своим напугал туристов и выгнал их на мороз полураздетыми, полуразутыми. Опасаясь еще одного снежного схода, они спустились на 1,5 км вниз по склону, но обратно вернуться уже не смогли. Мороз и сильный ветер погубили их. Первые тела ребят поисковики обнаружат только через месяц.
Главная тайна века наконец разгадана. От чего погибли туристы на перевале Дятлова
Версия Андрея Курьякова подтверждается целым рядом экспертиз, в том числе и микроклиматической, но все же не отвечает на многие вопросы. Опытные эксперты высказали свое мнение о результатах прокурорской проверки.
Результаты представил руководитель рабочей группы, юрист Андрей КурьяковФото: Михаил ФРОЛОВ
ЧТО-ТО ТОЧНО БЫЛО ПРОПУЩЕНО!
Эдуард Туманов, ведущий судебно-медицинский эксперт:
— У меня довольно много вопросов к коллегам, которые проводили судмедэкспертизу. По сути они изучали акты исследования, представленные в уголовном деле. Но насколько, тщательно и полно была проведена первичная экспертиза? Исследовались ли ткани спины, конечностей, кости таза? Есть основания полагать, что-то было пропущено. Подтверждением ирму была эксгумация Семена Золотарева, когда при осмотре останков обнаружились повреждения, которые не были описаны в судебно-медицинском акте уголовного дела.
Таким обнаружили лагерь «дятловцев» спасатели много лет назад.
Диагноз «переохлаждение» в данном случае мы можем только предполагать, а не утверждать, потому что диагностический комплекс повреждений, характерных для переохлаждения, все-таки не установлен.
Сомнительно, чтобы в лавине сформировались термические ожоги, обнаруженные на телах, а вдавленные переломы костей черепа образовались бы на ровном снежном покрове.
Поделиться видео </>Эксперт-юрист Андрей Курьяков — о причинах трагедии на перевале Дятлова..
А БЫЛ ЛИ КОНФЛИКТ?
Николай Андреев, известный писатель, автор книги «Тайна перевала Дятлова»:
— Когда я узнал, что начата прокурорская проверка, я был настроен скептически, будучи уверенным, что ничего это дать не может. Но сейчас я впечатлен научным подходом и особенно климатической частью этого исследования. Тем не менее, что меня смущает. Во-первых, это костер. Во время нашей экспедиции мы легко и быстро развели мощный костер из сушняка возле кедра. И мне непонятно почему туристы бросили свой костер? Во-вторых, я не понял почему группа под кедром разделилась. Это был конфликт? Ответа на этот вопрос я не услышал.
Версия гибели туристов в горах Северного Урала подтверждается целым рядом экспертиз, но оставляет много вопросов
ЛАВИНА ВЕРОЯТНА, НО КАК ОБЪЯСНИТЬ ТРАВМЫ?
Виктор Поповнин, доцент кафедры криолитологии и гляциологии географического факультета МГУ:
— Этой версии можно верить из-за ее точного и научного анализа. Впервые была сделана подробная микроклиматическая экспертиза. Ведь это основа того, что произошло в ту ночь. Что такое лавина? Это сход снега под действием силы гравитации. Нужно определенное количество снега, второе – нужный уклон. Я измерял. Уклон составляет 22 градуса, минимальный уклон для лавины 15 градусов. Толщина снега, которую я измерял в условиях щадящего марта 2019 года была 26 см. В феврале 1959 года она была не меньше. Но для лавины нужен импульс. И им мог стать перепад температур от оттепели к сильному морозу. Но не ветер. И у меня есть сомнения, а все ли травмы можно объяснить лавиной? Но об этом подробно рассказал эксперт Туманов.
Вчера в пресс-центре «Комсомольской правды» были представлены итоги прокурорской проверки обстоятельств гибели группы Игоря ДятловаФото: Михаил ФРОЛОВ
Поделиться видео </>3D модель перевала Дятлова.
ОТ АВТОРОВ
У нас тоже возникли вопросы к экспертам. Психологи, например, заключили, что группа была сплоченной до последнего часа жизни. Все вместе боролись за выживание. Конфликт исключается.
Но как тогда объяснить, что трое: Игорь Дятлов, Рустем Слободин и Зина Колмогорова отправились от кедра к палатке в носках. Только у Слободина был один валенок. А в то же время Семен Золотарев и Николай Тибо-Бриньоль остались у кедра обутыми в бурки и валенки? Почему-то психологи на этот факт внимания не обратили и никак его объяснить не попытались.
Поделиться видео </>Перевал Дятлова: туристов погубила лавина.Причиной гибели туристов на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году стала лавина. Это вывод по итогам прокурорской проверки.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Перевал Дятлова: спецпроект «Комсомольской правды»
Маршрут, версии, следствие (подробности)
КСТАТИ
Раскрыта причина гибели группы Дятлова: Главное из итогов прокурорской проверки
В пресс-центре «Комсомольской правды» обсудили одну из самых вероятных, по выводам Свердловской прокуратуры, версий загадочной гибели туристов на Северном Урале. Приводим реконструкцию последних часов жизни дятловцев (подробности)
Родственники в шоке от ответа Генпрокуратуры по поводу причин гибели группы
— На самом деле эту пресс-конференцию спровоцировали мы, — говорит адвокат общественного Фонда «Памяти группы Дятлова» Евгений Черноусов. — 22 июня было составлено и отправлено Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову коллективное обращение родственников погибших туристов. Его подписали четыре человека, в том числе и родная сестра Игоря Дятлова, Татьяна Перминова, живущая в Первоуральске. Только родственники имеют право что-то требовать, а мы, актив сообщества, представленный Фондом «Памяти группы Дятлова», их поддержали. Обращение было жесткое, родственники погибших попросили признать, что уголовное дело о гибели группы Дятлова было практически фикцией. На нем отсутствовал номер, оно было скрыто от учета, что является должностным преступлением. Родные погибших были крайне раздражены тем, что происходит. 61 год их обманывали. И попросили ходатайствовать перед Следственным комитетом, чтобы было возбуждено реальное уголовное дело.
— Как родные погибших отреагировали на результаты прокурорской проверки, которые представил журналистам Андрей Курьяков?
— Они категорически не согласны с тем, что причиной гибели группы Дятлова стала лавина. Мы обсуждали этот вопрос. У нас собраны доказательства, что это была техногенная катастрофа. Произошел взрыв в ближнем космосе, аварийное падение ракеты, или сброс ступени ракеты-носителя. Туристов накрыло ядовитое облако, смесь газов компонентов ракетного топлива и продуктов его сгорания. Они отравились, дышать было невозможно, они в панике, полуослепшие, бежали вниз по курумнику от очага поражения. Трое, ударившись о камни, получили телесные повреждения и остались внизу. На исходе сил, умирая, трое уцелевших ребят пытались добраться до палатки, где остались теплые вещи, продукты и медикаменты. Но замерзли. Ребята застыли в динамических позах, где кого настигло полное окоченение. Мы считаем, что все они умерли в течение 6 часов, и это произошло ночью. Такова наша версия.
Родственники погибших не удовлетворит та проверка обстоятельств трагедии на перевале Дятлова, которую провела группа прокурорских работников прокуратуры Свердловской области. Они будут обжаловать сделанные ими выводы по полной программе, никогда с ними не согласятся. Родные погибших требуют полноценного расследования: с допросом свидетелей, потерпевших, подозреваемых. Чтобы были проведены очные ставки, и если это будет необходимо, эксгумация тел погибших. Родственники погибших должны получить статус потерпевших. И узнать, наконец, от чего погибли их близкие.
Осенью, в сентябре или октябре, мы намерены собрать пресс-конференцию. А потом обратимся к члену Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Генри Марковичу Резнику. Это только начало борьбы. Мы не отступим. Поверьте, если бы у нас не было доказательств, мы бы себя так не вели.
ххх
Тюменский писатель и исследователь Олег Архипов, в свою очередь, предостерегает представителей СМИ употреблять эпитеты «Генпрокуратура объявила причину гибели туристов на перевале Дятлова» и «В деле гибели группы Дятлова поставлена точка».
— Хочу обратить внимание, что пресс-конференция проходила в редакции газеты «Комсомольская правда», где Андрей Валентинович Курьяков выступал как частное лицо, как ученый. Он это подчеркнул дважды, — говорит Олег Архипов. — Он был без мундира, в отличие от той пресс-конференции, которая состоялась в Екатеринбурге 4 февраля 2019 года, где было объявлено о проведении прокурорской проверки по делу группы Дятлова. Пока не последует каких-то официальных заявлений от Генпрокуратуры РФ, я рассматриваю сказанное Андреем Валентиновичем Курьяковым на пресс-конференции 11 июля, как его личное мнение, как те данные, которые он намерен использовать в своей кандидатской диссертации.
— Что можете сказать по поводу озвученных данных?
— Сразу было подчеркнуто, что все выводы, которые сделали представители прокуратуры Свердловской области в рамках прокурорской проверки, а именно на них ссылается Андрей Валентинович, были сделаны лишь на основе уголовного дела без номера. Все.
— По словам Андрея Курьякова, данных, собранных в 1959 году, оказалось достаточно, чтобы ответить на все вопросы.
— То есть, никаких иных материалов, секретных документов поднято не было. Не были изучены и озвучены данные дела оперативного сопровождения, которое в 1959 году по факту гибели туристов проводило региональное управление КГБ по Свердловской области.
По всей видимости, государство не хочет раскрывать определенные бумаги и документы. На пресс-конференции 11 июля хотя бы было заявлено, что в ходе расследования было много нарушений. Там ведь есть принципиальные моменты. Почему, допустим, на актах вскрытия последней четверки нет печатей и подписей? Это были копии. Такие документы просто не принимали в уголовное дело. Где основные документы? В уголовном деле без номера отсутствуют все постановления о проведении судебно-медицинских экспертиз. Почему в актах судебно-медицинского исследования по первой пятёрке отсутствуют печати Свердловского областного бюро?
Также не были озвучены результаты судебно-химической экспертизы, изъятой из уголовного дела, как, впрочем, и результатов гистологического исследования по первой пятерке. Тогда ведь были изъяты не только акты, но и фрагменты внутренних органов из холодильников в Бюро. Если бы это была лавина, которую почему-то тогда никто не увидел, зачем потребовалось изымать из холодильников даже фрагменты внутренних органов ребят?
— Версия лавины отрабатывалась ведь и в 1959 году. И она не нашла подтверждения.
— Прокурор-криминалист областной прокуратуры Лев Никитич Иванов обращал внимание на состояние снега у палатки, когда только прилетел на перевал. Есть свидетели, которые живы до сих пор. В частности, Сергей Николаевич Согрин, который в феврале и марте 1959 года участвовал в поисках пропавшей группы Дятлова и был консультантом у Льва Иванова. Местность тогда обследовали опытные мастера спорта по туризму, маститые альпинисты, кто сами ни раз видели, как сходит лавина и обрушивается «снежная полка». На месте гибели «дятловцев» не было обнаружено подобных следов. Палатка была лишь припорошена снегом, в ней не было замечено никакого беспорядка. Изучая местность, поисковики сделали вывод, что к сходу лавины там вообще не было предпосылок. Увы, первичный осмотр палатки со стороны прокурора города Ивделя Василия Темпалова был крайне поверхностный. Иначе, можно было сразу ответить на целый ряд принципиально важных вопросов.
Смотрите фоторепортаж по теме: Тайну перевала Дятлова пытаются разгадать на основании фотоснимков
Есть очень много моментов, которые требуют объяснений и подтверждений. Поэтому мы считаем крайне неудовлетворительными итоги прошедшей пресс-конференции. Сделанные выводы, на наш взгляд, не имеют никакого отношения к истинным причинам гибели туристов на перевале в 1959 году. Особенно, если учесть, что Лев Иванов вспоминал, что на следствие давили, спустя три месяца потребовали закрывать дело. И он подчеркивал, что от народа скрыли истинные причины гибели туристкой группы. Простите, партийные органы скрывали сошедший на палатку снег как причину гибели свердловских спортсменов?
Но ряд озвученных данных, мне как исследователю, было услышать крайне интересно. Это касается и местоположения палатки, и погоды.
— Что вы намерены дальше предпринять?
— Нам нужна не прокурорская проверка, а полномасштабные следственные действия. Родственники погибших дали доверенность на ведение дел, на защиту их интересов, адвокату Евгению Черноусову. Вся наша коалиция, а это и родные погибших, и поисковики 1959 года — Сергей Согрин и Петр Бартоломей, и президент Фонда «Памяти группы Дятлова» Юрий Кунцевич, будем настаивать на возбуждении нового уголовного дела по факту гибели туристов 1959 года. Именно в рамках уголовного дела можно будет провести эксгумационные действия и ряд допросов. Мы верим, что тайное, наконец, станет, явным. Если кто-то думает, что мы успокоимся, в том числе родственники погибших, они ошибаются. Мы будем двигаться дальше, пока не добьемся своего.
Читайте также: Участники расследования гибели группы Дятлова пришли к общему выводу
С учетом множества поступивших после этого откликов и новых открывшихся обстоятельств Николай Андреев предлагает «Родине» свою собственную версию событий в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.
Самую, пожалуй, непопулярную.
«Люда ушла в палатку…»
До поселка Второй Северный, откуда собственно и начнется поход, дятловцы ехали весело. Пели, спорили, развлекались, фотографировались. На карточках они жизнерадостны, непосредственны, раскованы. Но вот начинается поход — и, если судить по дневниковым записям, можно сделать вывод: в группе тлело напряжение. И порой оно достигало точки кипения.
Вот только одна короткая фраза из дневника Зины Колмогоровой: «Люда ушла в палатку…» Ушла явно в дурном настроении. То ли обида, то ли гнев овладели Дубининой. Как можно понять, она просидела в одиночестве несколько часов. Никто не позвал ее: «Люд, да ладно… Хватит кукситься… Пойдем мандарин есть». Почему мандарин? Запись из дневника Зины: «Сегодня день рождения Саши Колеватова. Поздравляем, дарим мандарин, который он тут же делит на 8 частей…»
Люде Дубининой долька не досталась. Да если бы только долька! «Люда ушла в палатку и больше не выходила до конца ужина». До конца ужина! То есть они спокойно ели кашу с тушенкой и не обращали внимание на товарища по походу, который затаился в палатке.
А заканчивает запись Зина так: «В общем, еще один день нашего похода прошел благополучно». Как же благополучно, если один член команды обделен и одинок? Или у Люды уже случались подобные выходки, и на них старались не обращать внимания?
Этот эпизод заставляет пристальнее присмотреться к Люде Дубининой и ее положению в маленьком коллективе. Она тоже вела дневник. Ее записи кое-что могут рассказать об атмосфере группы. Вот они приехали в Серов: «Ребята прошпынали завхоза, т.е. меня, обвиняли в скупости и жадности». Если Дубинина завхоз, то общие деньги хранились у нее. И, чувствуется, она старалась распоряжаться ими расчетливо и разумно, мало ли что ждет впереди. Может быть, это вызывало недовольство?
Зина Колмогорова
Читаем дневник Людмилы дальше: «Приехали ночью в Ивдель, остановились на станции. Расположились в углу, сразу же наши улеглись спать, расстелив палатку. Я же стала дежурить. Это время использовала для шитья бахил, переписыванья песен».
Дневник Зины Колмогоровой.
Можно сделать вывод: не бездельница, ответственная. А с другой стороны — запись в дневнике Колмогоровой 30 января: «Люда быстро отработалась, села у костра. Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник. Закон таков: пока не кончится вся работа, к костру не подходить. И вот они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец К. Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть. А мы шили дыры (а их было так много, что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды. Ребята страшно возмущены)».
Что происходит с Людой? На что она обиделась? Или на кого? Обида могла копиться, копиться — и прорваться.
Дубинина и Тибо окажутся вместе в четверке погибших у ручья…
Перевал. Фото: Николай Андреев
«Не будем ли ругаться?»
Настораживает и такой момент в письме Зины Колмогоровой подруге накануне похода: «Группа-то ничего, как только пойдем, не знаю. Не будем ли ругаться? Ведь с нами Колеватов…»
Колеватов, видимо, был очень непростой парень. В воспоминаниях Блинова есть примечательная характеристика: «Колеватов Сашка учился на нашем физико-техническом факультете, со мной на одном курсе в группе 457. Упрямый и самоуверенный человек. Не прочь был порой покичиться своими теми или иными достоинствами. Правда, он лишнего никогда не говорил, но слушать его было порой неприятно. Ходил с ним летом 1957 года по Южному Уралу. Девчонки его просто не могли терпеть».
Не могли терпеть — красноречивая характеристика. Все ли могли терпеть Колеватова в группе Дятлова? Предчувствие беды слышится во фразе Зины «Не будем ли ругаться?»
Запись 28 января в общем дневнике: «Юрка, пролежав минуты две, не выдерживает и перебирается во второй отсек, при этом страшно проклиная и обвиняя нас в предательстве. После этого еще долго не могли заснуть, о чем-то спорили, но наконец все стихло». Что за предательство? Кого обвинял Кривонищенко? Кого проклинал? За что? Проклинать — сильное слово, его не используют попусту.
Можно предположить: напряжение в группе не спадало.
Еще одна дневниковая запись Зины Колмогоровой: «Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается все время».
Всего три предложения, и в каждом ощущается конфликт. Даже в подборе слов — заставили… ругается… да еще и все время. Ругань как правило указывает на нездоровый психологический климат, а в маленьком коллективе, да к тому же в автономном плаванье, негативный эффект перебранки усиливается многократно. А тут еще и вещи сожгли — дополнительный повод для негативных эмоций. Причем удивляет отстранение руководителя группы Дятлова — он должен был вмешаться, разрядить напряженность.
Не вмешался. Промолчал. Возникают сомнения в его лидерских качествах.
Присмотримся повнимательнее к Игорю Дятлову.
«Очень упрям и настойчив»
По воспоминаниям друзей, родственников, знакомых Игорь Дятлов был неординарным человеком. С ним хотели дружить. С ним хотели пойти в поход. Ему доверяли. Если он кого-то брал с собой, это считали проявлением высшего доверия. Игорь олицетворял надежность. Серьезно готовил походы, продумывал тактику прохождения маршрута, не упускал мелочей, вникал во все детали.
Но — строчка Сергея Согрина об одной нервной черте его характера: «Игорь не терпел, если кто-то возражал ему». Похожее отмечает и Блинов: «Очень упрям и настойчив».
Дятлов — ключевая фигура всей истории.
Упрямство, нетерпимость могли сыграть зловещую роль в последнем походе. Авторитаризм часто граничит с самонадеянностью. Только этим можно объяснить, почему Дятлов в нарушение всех писаных и неписаных правил не оставил в спортклубе маршрутный лист.
Ошибкой Дятлова было и то, что взял в поход чужого — Семена Золотарёва. Карелин прямо об этом говорит: «Его появление в составе группы Дятлова мне кажется неестественным». Игорь всегда подбирал людей в команду ответственно, включал тех, кого знал прекрасно. А тут — абсолютно незнакомый человек. Дурного слова об инструкторе турбазы никто не сказал. И в дневнике он упоминается нейтрально. Но кто знает, как незнакомый да к тому же гораздо более старший по возрасту человек повел себя в экстремальной ситуации.
Перевал. Фото: Николай Андреев
Журналист Григорьев был на перевале во время поисков, разговаривал со студентами, которые хорошо знали Дятлова. Занес в блокнот: «Вчера весь вечер говорили о погибших. О том, зачем они на горе разбили палатку и т.п. Сказали, что И. Дятлов очень самолюбив, любил командовать. Все ошибки приписывали ему. Об этом особенно говорили двое, которым приходилось бывать с ним. Отрицат. отозвался о нем и рук. группы».
Самое большое сомнение по поводу сплоченности группы возникает, когда стоишь возле кедра на перевале. Допустим, какая-то страшная угроза выгоняет всех из палатки. Судя по следам, сначала они бегут вместе. Но вдруг что-то ломается во взаимоотношениях — группа распалась. Дальше спасались кто парой, кто в одиночку, кто небольшой группой. Девять человек пусть даже полураздетые, разутые, пусть объятые страхом, могли бы развести надежный костер, согреться, устроить убежище. И если уж выпала судьба замерзнуть, то замерзли бы вместе, прижавшись друг к другу.
Но группа развалилась. Двое погибли у кедра, четверо — у ручья, трое — по пути к палатке.
Так может, причина — не внешняя угроза, а внутренний раздрай?
Существует предположение, что Дятлов двинулся от кедра обратно к палатке за вещами. Ушел от костра, у которого были хоть и ничтожные, но шансы на спасение. Но ведь будь группа единой, за одеждой пошел бы кто-то из тех, кто был хорошо одет и обут — скажем, Золотарёв или Тибо, а Дятлов остался бы у костра. Идти необутым и почти раздетым по снегу, на морозе, при жутком ветре — это верная смерть. Если Дятлов решился на такой отчаянный поступок, то скорее всего толкнула его на это безвыходность ситуации.
Или непримиримый конфликт с кем-то из группы.
С песнями, шутками добирались до Вижая, откуда и начнется их последний поход.
«С нами идет снова Юра…»
Многозначительны взаимоотношения парней и девушек в походах.
Судебно-медицинская экспертиза тел 21-летних Зинаиды Колмогоровой и Людмилы Дубининой показала: они погибли девушками. Такие были времена — целомудренные. В дневниках дятловцев есть записи о дискуссиях на тему любви и дружбы. Но в группе, кажется, прорастало и нечто большее, чем диспуты. И это нечто большее могло разрушить моральную атмосферу.
Можно с уверенностью утверждать: между Зинаидой Колмогоровой и Юрием Дорошенко существовали особые отношения. Зина задолго до похода пишет подруге: «Лида, а с Юрой мы больше не дружим… Удивилась, наверное. Да? Все удивляются. Даже не разговариваем, не здороваемся, он уже с другой девчонкой ходит везде…» И ведь ничто не предвещало такого печального поворота. Юрий приезжал к Зине в ее родной Каменск-Уральск, познакомился с ее родителями, дело шло к свадьбе. И вдруг: «Приехала я сюда после практики тоже все хорошо было, а потом я стала замечать, что он очень ко мне изменился… Вот так и поссорились, вернее даже не ссорились, а просто перестали замечать друг друга. Он сейчас очень изменился, очень просто…»
И еще письмо — уже перед самым походом:
«Лида, с нами идет снова Юрка… Ты представляешь, как снова разбередятся подживающие раны… Лидуська, как тяжело мне будет в походе, ты ведь понимаешь это, правда? Ведь люблю я его, Лида! И снова вместе, но не вместе. Буду крепиться, Лида!»
Может, в роковой поход она пошла, чтобы отношения с Дорошенко наладить? Кто знает…
Но вот куда более интригующий факт: фотография Зины была обнаружена в бумажнике Игоря Дятлова. Испытывал чувства к ней и таил от всех? Ни в одном воспоминании нет и намека на то, что между ними был даже мимолетный студенческий роман. Только фраза в дневнике Колмогоровой: «Игорь хамит».
Ревность?
Дятлов, конечно, знал, что у Зины и Дорошенко было общее прошлое. Возможно, в походе они решили возобновить отношения. Это не могло не вызвать жесткую реакцию Игоря: он стал хамить Зине. Дорошенко мог вступиться…
«… при ударе кисть была сжата в кулак»
Сведения о конфликтах в группе Дятлова косвенно подтверждаются актами судебно-медицинской экспертизы. Я обратился за комментарием к известному специалисту, судмедэксперту Эдуарду Туманову. Он выдал подробный анализ документа более чем шестидесятилетней давности. Привожу фрагменты выводов Туманова:
Участники экспедиции поставили палатку, идентичную той, в которой начались трагические события. Фото: Николай Андреев
1. В акте экспертизы трупа Юрия Дорошенко: «В области спинки носа, кончика носа и верхней губы следы выделения запекшейся крови. Верхняя губа отечна, в области красной каймы верхней губы кровоизлияния темно-красного цвета размером 1,5х2 см». Следы запекшийся крови, кровоизлияние можно объяснить тем, что он упал лицом на что-то твердое, но вероятнее другое объяснение: ударили по носу.
2. По Дятлову в акте: «В области пястных фалангиальных и межфалагиальных сочленений… покрыта сухими запекшимися корками с кровоизлиянием в подлежащие ткани». Из данного определения можно сделать вывод: Дятлов при жизни ударял по чему-то. Могу сказать, что при ударе кисть была сжата в кулак».
Могу привести немало случаев, когда абсолютно спокойные по жизни люди вдруг превращались в монстров. Теряли человеческий облик из-за ерунды, из-за пустяка, из-за сущей мелочи. Могло возникнуть в палатке на склоне горы Отортен нечто подобное? Не исключено. Неосторожно брошенное слово, грубое замечание, уязвленное самолюбие, сшибка амбиций — и в ярости кто-то хватается за нож, полосует скат палатки, все выскакивают, в чем были, на мороз и продолжают выяснять отношения…
Подобное развитие событий представляется невероятным: многих членов группы связывала многолетняя дружба. Но, с другой стороны, все приведенные выше факты вполне объясняются причинами личного характера.
Перечислю взрывоопасные моменты во взаимоотношениях членов группы.
Вот нити напряжения.
Дятлов и Золотарёв. Между ними вполне мог зародиться конфликт по банальному вопросу — кто в группе лидер? Не случайно, совсем не случайно четверых погибших нашли в стороне — и среди них Золотарёв. Наверняка он считал себя опытным туристом, потому мог сказать: делаем так. Дятлов не согласился… Взрыв эмоций. Группа разделяется. Одни пошли за Золотарёвым, другие за Дятловым.
Так были найдены последние тела. Но до сих пор не найдены ответы на главные вопросы…
Кто знает, возможно в критический момент Золотарёв своим авторитетом расколол группу у кедра. А Дятлов свой авторитет как руководителя переоценил. Группа, включая Золотарева, слушалась его, пока все было спокойно…
Дятлов, Колмогорова, Дорошенко. Классический любовный треугольник. И здесь все возможно — вплоть до выяснения отношений на кулаках.
Золотарёв, Колмогорова, Дорошенко. Золотарёв — классический инструктор турбазы советского образца. Почти всегда это разбитной ловелас… Возможно,
он, что называется, положил глаз на Зину. Дорошенко могло это не понравиться…
Дятлов и Колеватов. Повторю мнение Блинова о Колеватове: «Упрямый и самоуверенный человек». Но и у Игоря Дятлова упрямство и самоуверенность — далеко не последние черты характера. Могла найти коса на камень, а повод всегда найдется.
Дубинина. Непростая по характеру девушка. Дружеские отношения не сложились ни с кем из группы. И конфликт мог возникнуть с кем угодно.
ВЕРСИИ
Туристы стали жертвами лавины или…
2 ] испытаний секретного оружия
3 ] спецкоманды (группа стала свидетелем секретных учений)
4 ] манси (группа оказалась в священном месте)
5 ] эксперимента иноземных цивилизаций
6 ] совместной тайной операции КГБ и ЦРУ
7 ] обломков ракеты (неудачные испытания военных)
8 ] инфразвука — физического явления, способного вызывать безотчетный страх, панику
9 ] снежного человека
10] зверей (медведя, росомахи, волков)
Группа в любом сложном походе — как экипаж на подводной лодке: если возникает конфликт, нужно предпринять все возможное, чтобы его погасить. Если это не удается — взрыв эмоций может быть разрушительным. Думаю, что-то подобное произошло на перевале в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.
Эта версия, самая непопулярная среди исследователей «дятловского дела», представляется мне наиболее приближенной к реальной жизни.
На снегоходах по маршруту дятловцев. Фото: Николай Андреев
90000 Group seeking truth behind great Soviet mystery, the Dyatlov Pass deaths, rejects official probe that blamed avalanche — RT Russia News 90001 90002 A group dedicated to solving the mysterious deaths of nine hikers in тисяча дев’ятсот п’ятьдесят-дев’ять has blasted the results of a new investigation into the case, which concluded they were crushed by an avalanche or had succumbed to the blistering cold. 90003 90002 The demise of nine fit, young university students in the Urals has puzzled many for more than six decades.Their empty tent was found to have been cut open from the inside with a sharp object, and their bodies — some naked, others shoeless or half-dressed — were scattered nearby, several with skull fractures, facial damage, and massive internal injuries, on a slope that locals would later dub 90005 «the Mountain of the Dead.» 90006 90003 90002 The Soviet investigation failed to determine how the group had perished and the mystery eventually spawned more than 70 different theories, including the intervention of a UFO.90003 Also on rt.com So, no UFOs or secret arms tests? Investigators say they’ve uncovered true cause behind mysterious Dyatlov Pass deaths in 1959 90002 The Russian prosecutor-general revived the probe into the case last year, and delivered his ‘final’ conclusion on Saturday. He said the hikers had been driven out of their tent by an avalanche and had frozen to death after getting lost in a blizzard. 90003 90002 However, the Dyatlov Foundation — an NGO formed in 1999 that has collected and studied all the available information on the incident — refused to accept the prosecutor-general’s finding.The group’s chief, Yuri Kuntsevich, told reporters he has 90005 «many issues» 90006 and 90005 «complaints» 90006 about the way the probe was handled. 90003 90018 90002 90020 90005 We can see by the way the investigation was conducted that the technological scenario of the [hikers ‘] death was ignored. However, it’s obvious: they died nearby simultaneously. 90006 90023 90003 90025 90002 Kuntsevich said he would be demanding that the investigation be conducted once again. 90003 90002 90020 90005 Think your friends would be interested? Share this story! 90006 90023 90003.90000 Get to the truth of the Dyatlov Pass incident — RTD 90001 90002 On 23 January 1959 a group of Soviet students led by Igor Dyatlov set off on a hiking trip across the snowy Ural Mountains, recording the trip in their journals. Ten days later, they would make their last diary entries before dying in mysterious circumstances in what is now known as the Dyatlov Pass incident. It still baffles investigators and provokes some outlandish speculation. 90003 90002 © Dyatlov Group Memorial Fund 90003 90002 Seven men and two women in their 20s, all experienced hikers, were found dead in an area known, in the local Mansi language, as ‘Deadly Mountain’.The students ‘bodies were discovered hundreds of metres apart and from their tent, which had been slit open from inside. All were barefoot and either partially dressed or wearing someone else’s clothes. The scene suggested to investigators that they had fled in panic. 90003 90002 © Dyatlov Group Memorial Fund 90003 90002 While some were found to have died from hypothermia, others had extensive injuries, including fractured ribs, broken skulls and heavy bleeding. One woman was missing her tongue; another still had a finger in his mouth after biting it off.An inquest at the time concluded that the hikers had been killed by, «unknown compelling natural force,» ruling out criminal foul play. For decades, the mysterious case of the Dyatlov Pass incident was kept secret, ostensibly to prevent panic, but it did raise countless questions and inspire dozens of conspiracy theories. 90003 90002 © Dyatlov Group Memorial Fund 90003 90002 What forced a group of half-naked young people to abandon their camp and run out into the cold? Why did they split up to be found in groups of two and three? What might have caused their brutal injuries? Could an argument have erupted between the group members? Maybe they stumbled upon escaped prisoners or hostile Mansi tribesmen? Perhaps they saw something they should not have such as top-secret military activity, aliens or even something supernatural? 90003 90002 Sixty years later, Ruptly correspondent, Peter Scott, travels to the Dyatlov Pass posthumously named after the group leader, as a new investigation of the tragedy opens.The Ruptly film is part of the interactive project, 90017 Dyatlov Group’s Journal, Last Page 90018. The project draws on members ‘notes and photographs, as well a forensic expert and local Mansi people to build a picture of what might have befallen the doomed expedition. The truth must be out there, but will they find it? 90003 90002 Check out Ruptly’s interactive website, available in Russian, English, and Spanish. You can find more of the ill-fated hikers ‘pictures and diary entries on the project’s Instagram page.90003 .90000 So, no UFOs or secret arms tests? Investigators say they’ve uncovered true cause behind mysterious Dyatlov Pass deaths in 1959 — RT Russia News 90001 90002 The gruesome, unexplained deaths of Soviet hikers at the Dyatlov Pass in 1959 have inspired countless theories about UFOs and even secret military tests. Now, Russian sleuths have revealed that nature’s wrath killed the group. 90003 90002 Nine graduate students from a local technical university in the Urals region, led by Igor Dyatlov, embarked on their ill-fated hiking trip in February of that year.Being experienced and well-equipped for the journey, they were planning to cover 350km on skis through extremely harsh terrain in the northern Ural Mountains. 90003 90002 It was all going fine initially and many happy photos left by the group attest to this. But the hikers failed to send a signal from their scheduled endpoint, triggering a rescue operation. 90003 90002 When they were finally found it was a shocking and truly puzzling sight. Their tent was discovered on a slope, which locals would later call ‘The Mountain of the Dead.’It was empty, cut open from the inside by some sharp object. All the students ‘belongings, including shoes, had been left there, intact. 90003 90002 The bodies of two of the hikers, dressed only in their underwear, were found lying under a pine tree more than a kilometer away from the tent. Some of the hikers sustained massive internal injuries, skull fractures and chest damage. One woman was found with her eyes, tongue and part of her lips missing. 90003 90002 A probe ordered by the top Soviet agency did not reach any conclusion, merely saying that the students had been killed by 90013 «an unknown overwhelming force.»90014 90003 90002 90017 90018 90003 90002 However, an investigation into the tragedy, one of the greatest mysteries of the Soviet era, which even inspired Hollywood thriller ‘Devil’s Pass’ in 2013, was relaunched last year. 90003 90002 The assumption that an avalanche had caused the death of the nine young hikers in a remote area in the Ural Mountains 90013 «has found its full confirmation,» 90014 Andrey Kutyakov, the deputy head of Russia’s General Prosecutor’s Office branch in the Urals, said, as he announced the results of the new probe.90003 90002 After the snow slide, the hikers cut their tent open and got outside, retreating towards the nearby stone ridge, which was holding the avalanche off. 90013 «It was the right thing to do, but there was another reason why they were already condemned to death,» 90014 Kutyakov revealed. 90003 90002 When the students tried to find their tent, they could not see it anymore. 90013 «The visibility was around 16 meters, but the tent was 50 meters away.» 90014 90003 90002 The group descended further down the slope and lit a bonfire, before making another fruitless attempt.With no chance of surviving, people eventually froze to death at temperatures of up to minus 45 Celsius. 90003 90036 90002 90013 90039 It was a heroic struggle. There was no panic. But they had no chance to save themselves in those circumstances. 90040 90014 90003 90043 90002 As the true cause of the high-altitude incident remained unknown for decades, countless theories popped up, attempting to explain the tragic events at the Dyatlov Pass. Some said that an alien intervention or some other paranormal activity could’ve been involved; others argued that the hikers were unlucky to walk into a Soviet military testing site.There was also a suggestion that the killing was revenge from shamans for entering a sacred site. 90003 90002 Whether the explanation from the prosecutors will make those theories go away, remains to be seen. 90003 Also on rt.com Investigate one of Russia’s greatest mysteries with Ruptly’s project on Dyatlov Pass deaths 90002 Meanwhile, RT’s Ruptly video agency has dedicated a major cross-platform project to the tragedy at the Dyatlov Pass.It thoroughly retraces the group’s journey, using photos taken by the hikers, documents from the official investigation, interviews and contemporaneous footage made at the site, to give every viewer a unique chance at trying to solve the mystery of the deaths. 90003 90002 90039 90013 Think your friends would be interested? Share this story! 90014 90040 90003.90000 Army test, UFO or deadly blizzard? Russia reopens 60yo probe of mysterious Soviet hiker deaths — RT Russia News 90001 90002 Russian investigators are set to re-examine the chilling mystery of a deadly hiking trip made by group of Soviet students in 1959. The story spurred more than 70 theories and even inspired Hollywood thriller, ‘The Devil’s Pass’. 90003 90002 Known as the Dyatlov Pass incident the deaths of a Soviet student hiking group in a remote area in the Urals six decades ago remains one of Russia’s most chilling unsolved mysteries.It shocked and bewildered investigators right from the start. After the original probe failed to produce any results, the case was shelved and, by some accounts, even classified. 90003 90002 The eerie story inspired Hollywood director Renny Harlin to make the thriller Devil’s Pass in 2013. Now the authorities are determined to finally uncover what happened. 90003 90002 Investigators are officially reopening the probe, spokesperson for the Prosecutor General’s Office, Aleksandr Kurennoy, announced on Friday.The victims ‘90009 «relatives, media and the public want to know the truth,» 90010 he said. 90003 90002 A group, led by Igor Dyatlov, embarked on their last hiking trip in February 1959. They were mostly in their 20s, graduate students at a local technical university. All were well-equipped, experienced hikers. The plan was to trek 350km (217 miles) through extremely harsh terrain in the northern Urals. 90003 90002 One student had to drop the hike due to leg pains, returning home early. That decision saved his life.Others went on. They took pictures along the way and kept journals, describing the trip’s joyful atmosphere and other fairly mundane things hikers do. All seemed like a typical trip to the mountains. 90003 90002 The hikers failed to send a signal from the scheduled endpoint however and a rescue team was dispatched to find them. The scene the rescuers stumbled onto was gruesome and puzzling at the same time. 90003 Also on rt.com Another victim? Tourist disappears in Dyatlov Pass, where 9 hikers mysteriously died in 1959 90002 The tent was found on a slope, which translates to 90009 ‘The Mountain of the Dead’ 90010 in the local dialect.It was empty, cut open from the inside by a sharp object. All belongings, including shoes, had been left there, intact. This led many to believe the students were forced to flee in terror, desperately trying to get out as quickly as they could. 90003 90002 The first two shoeless hikers, dressed only in their underwear, were found lying under a pine tree about 1.3km away from the tent. Three more bodies were then located on the way out from the tent. The last four victims were found several months later — buried under meters of snow in a creek nearby.90003 90002 Four hikers sustained massive internal injuries, skull fractures and chest damage. One woman had her eyes, tongue and part of her lips missing. 90003 90002 The Soviet criminal probe could never establish why the hikers suddenly left the tent half-naked or explain their conditions. The notes and photos, made by the victims, offered no clues. The final report only stated that everyone was killed by 90009 «an unknown overwhelming force.» 90010 90003 90002 The case sparked more than 70 theories on what caused the hikers ‘deaths, ranging from secret military tests and radiation, to UFOs and paranormal activity.The prosecutors are aiming to sort through them to find a plausible explanation. 90003 90002 90033 90034 90003 90002 The crime-related scenari 90003.
Ваш комментарий будет первым