Как погибла группа Игоря Дятлова: мнение ученых
С момента гибели туристов из группы Игоря Дятлова прошло больше полувека. Загадочной трагедии посвящены десятки книг и статей, фильмы и сериалы, бесконечные треды на форумах – а теперь и статья в самом авторитетном научном журнале мира. Ученые выступили в поддержку основной версии смерти: лавинной.
Публикация, появившаяся в Nature зимой 2021 года, попала в ленты тысяч мировых СМИ и стала едва ли не самой известной в истории изучения лавин. «Вообще-то моя главная тема – механика грунтов и геологические угрозы: оползни, землетрясения, цунами… Лавины появились в этом списке сравнительно недавно, – рассказывает один из авторов работы, профессор ETH Zurich Александр Пузрин. – Тем удивительнее, что эта статья «выстрелила» громче, чем все, сделанное прежде».
О подобном развитии событий ученые и не задумывались. Нельзя сказать, что Александра Пузрина или его соавтора Йохана Гауме давно волновала загадка гибели тургруппы Дятлова.
«Конечно, краем уха что-то слышать доводилось, – говорит Александр. – Я даже читал статью в «Википедии», но никогда не изучал эту проблему всерьез». Однако история захватила его – и потянула за собой, маня то одним, то другим необычайным совпадением.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Первое из них случилось в 2017 году, когда лавина накрыла гостиницу в Италии, погибли 29 человек. Минут за сорок до этого в том же регионе было зафиксировано землетрясение, но способно ли оно иметь такой отложенный эффект? Опираясь на предыдущие работы по оползням, Александр Пузрин создал модель, которая показала, как это могло случиться. Рецензентом публикации выступил известный специалист по лавинам Йохан Гауме.
Дальше ничего не происходило до тех пор, пока в конце 2018 года российская прокуратура не объявила о проведении новой проверки по делу о гибели группы Дятлова. Следователи сразу сообщили, что основной версией остается лавина, и журналисты попросили Гауме ее прокомментировать.
История
Трагедия произошла в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, в окрестностях горы Холатчахль, она же высота 1079. Группа из девяти опытных туристов во главе с Игорем Дятловым совершала лыжный поход третьей (высшей) категории сложности. Маршрут был согласован с турклубом Уральского политехнического института, где большинство участников учились или работали. Когда в запланированное время туристы не вышли на связь, по их следу отправились поисковые группы. 25–26 февраля на безымянном перевале они нашли присыпанную снегом палатку, наполовину завалившуюся, разрезанную с одной стороны и совершенно пустую.
За три месяца удалось обнаружить останки всех девятерых – на расстоянии до 1,5 км от палатки. Помимо загадочного разреза внимание поисковиков привлекли и другие странности. Например, на трех телах имелись тяжелейшие прижизненные травмы – множественные переломы ребер. Люди были едва одеты – и это в горах зимой! Однако официальное следствие закончилось быстро: в заключении было сказано, что смерть наступила в результате воздействия низкой температуры. Родных и друзей погибших эта версия не удовлетворила.
В самом деле, что заставило опытных туристов разрезать палатку и бежать от нее прочь в темноте, в мороз и ветер, бросив еду, теплую одежду и лыжи? Откуда взялись травмы? Постепенно тайна перевала, уже получившего имя Дятлова, завладела умами тысяч людей во всем мире, став одним из редких примеров успешного культурного экспорта из нашей страны. Были выдвинуты десятки, а по некоторым оценкам, и сотни версий – от встречи с инопланетянами или беглыми зеками до испытаний секретного оружия в этом районе.
Впрочем, большинство склоняется к тому, что на палатку сошла лавина, которая и выгнала туристов наружу, а страшный холод и ветер довершили дело.
Автором лавинной гипотезы считается Моисей Аксельрод, личный знакомый дятловцев, опытный турист, принимавший участие в поисковых работах. Версию развили другие исследователи этой истории, прежде всего Евгений Буянов и Борис Слобцов, команда которого первой обнаружила пустую палатку. Именно из книги Буянова и Слобцова ученые взяли ключевые цифры и данные для своих расчетов. «Среди множества совершенно ненаучных доводов против лавинной гипотезы есть несколько вполне разумных. Их ровно четыре, и мы с ними последовательно разобрались», – говорит Александр Пузрин.
Склон
Принято думать, что окрестности горы Холатчахль нелавиноопасны. Склон на
перевале Дятлова достаточно пологий, около 21–23 градусов, тогда как рискованными принято считать углы более 30 градусов. Поисковики, пришедшие на место стоянки спустя несколько недель после трагедии, следов лавины не увидели.
Даже палатка была лишь частично покрыта снегом, а одна из ее стоек держалась вертикально. Однако ученые заметили, что перевал поднимается наклонными ступенями высотой несколько метров. Зимой их частично сглаживает снег, на котором и устроились туристы. Под таким снегом у самой поверхности земли сохраняется слой слабой, подвижной изморози, в которой отдельные кристаллы не «сцементированы» друг с другом. Такое происходит, когда первый снег выпадает на еще теплый грунт: у поверхности появляется пар, из которого образуются крупные несмерзшиеся кристаллы изморози. «Получается, что плотная снежная доска с уклоном около 23 градусов лежит на ненадежном слое, уклон которого составляет уже примерно 28 градусов, приближаясь к лавиноопасному», – объясняет Александр. Такая снежная доска начинается у нижнего края ступени и поднимается до следующей, постепенно утончаясь. «Обычно пласт лежит почти параллельно земле и сохраняет практически одинаковую толщину. При его срыве наверху остается хорошо различимая закольная трещина, – добавляет исследователь.
Такой сценарий подтвердило очередное совпадение. Уже после того как ученые отправили статью на публикацию, выяснилось, что гляциолог из МГУ Виктор Поповнин совершил собственную экспедицию к перевалу и измерил склон возле палатки, подтвердив и ступенчатую геометрию, и его углы. «Сейчас швейцарское телевидение снимает документальный фильм о перевале и о нашем расследовании, – делится Александр. – Йохан поедет на место с дроном и проведет ортосъемку, чтобы составить точную трехмерную модель. Это уже давно следовало сделать».
Ветер
Следующий аргумент против лавинной гипотезы – отложенный характер схода снега. Как правило, нарушение целостности снежного покрова проявляется почти сразу. А дятловцы успели поставить палатку, поужинать, раздеться и устроиться на ночлег. По существующим реконструкциям, времени прошло немало: площадку туристы расчистили еще до заката, который тогда наблюдался в 17:01, а лавина (если она была) сошла лишь часов десять спустя.
Как снежная плита продержалась все это время? И почему в конце концов стронулась с места? Такое было бы возможно, если бы ночью шел снег, который постепенно увеличил вес доски. Однако снегопада на перевале не было. Зато дул сильный ветер.
«Палатка стояла примерно в 150 м ниже плоской вершины, и ветер мог сверху сдувать на нее снег, – объясняет Александр Пузрин. – Существуют модели, которые позволяют точно рассчитать, какая сила ветра нужна для переноса той или иной массы снега в разных условиях. Если мы знаем, на сколько надо нарастить плиту, чтобы она обрушилась, то способны определить скорость ветра, который мог бы это сделать за 10 часов. Эта скорость оказалась равной 2–12 м/с – в зависимости от погоды, свойств снега и других условий».
«Уже после публикации статьи мне попалась работа Галины Пигольциной, которая смоделировала микроклимат в районе горы 1–2 февраля 1959 года, – продолжает Александр. – Галина – известный специалист, она проводила подобные расчеты, например, для Олимпиады в Сочи.
Поэтому я открывал файл с большим волнением: вдруг погода не соответствовала нашей модели переноса?.. Набравшись храбрости, стал читать – и увидел, что все совпадает. По ее данным, скорость ветра тогда росла от 9 до 12 м/с, и снега над палаткой было метра полтора. Как раз то, что нужно».
В самом деле, Пигольцина пишет: «Сугробы на подветренных склонах и в долинах могут достигать высоты 2–3 м и более, в то время как на высокогорных плато снега может почти не быть». Да и «Справочник по опасным природным явлениям в республиках, краях и областях РФ» относит район перевала Дятлова к зонам со средней степенью лавинной опасности. Сходы снега в таких местах фиксируются с частотой от 0,1 до 1 раза в год.
Травмы
Казалось бы, лавина не может причинить тяжелых повреждений, которые обнаружились у нескольких погибших туристов. Снежный вал уносит и заваливает, и смерть наступает от удушья. «Конечно, лавина могла просто выгнать людей из палатки, а травмы они получили уже снаружи.
Так считает и следствие, и большинство сторонников лавинной гипотезы, – говорит Александр Пузрин. – Тем не менее мы показали, что снег и сам мог вызвать переломы». Помогли, конечно, очередные совпадения.
Первое из них случилось еще в 2013 году, когда на экраны вышел диснеевский мультфильм «Холодное сердце». Увидев его, Йохан Гауме поразился, насколько достоверно воссоздан сход лавины, и выяснил, что авторами модели для кино были ученые из Пенсильванского университета. На этой основе Гауме разработал более точную научную модель, которая описывает, что происходит со снежным пластом, сорвавшимся со своего места. Эту же программу ученые использовали для расчета поведения доски, съехавшей на палатку дятловцев.
Доска была не так уж велика, примерно 5х5 м. Однако плотность снега составляла около 400 кг/м3, а скорость его движения – 2 м/с. Достаточно ли этого для множественных переломов ребер? Ответить на вопрос помогли эксперименты, которые компания General Motors проводила еще в 1970-х годах и совсем по другому поводу.
«Им удалось заполучить сотню невостребованных трупов, чтобы улучшить ремни безопасности, – объясняет Александр. – Тела подвешивали за руки и наносили удары по грудной клетке разными массами и с разной скоростью. Датчики фиксировали, произошел ли перелом, какой и как. Нам исключительно повезло: мы смогли ознакомиться с этими данными».
Опыты GM проводились как без упора для спины, так и с упором – как у сидящего в автомобиле или лежащего, как дятловцы, на уплотненном снегу, поверх которого они расположили лыжи и лишь затем поставили палатку. С помощью динамической модели Гауме ученые воспроизвели сцену и заставили лавинную доску раз за разом съезжать на виртуальное человеческое тело. Сопоставив полученное давление с данными автомобильных экспериментов, исследователи пришли к выводу, что снег легко мог вызвать переломы 6–12 ребер – как если бы на лежащего прыгнул со стула 80-килограммовый мужчина. «Картина получается героическая, – добавляет Александр Пузрин. – Если бы остальные участники группы бросили тяжелораненых, у них был бы шанс спастись.
Но они проявили настоящее мужество и в результате погибли».
Башня
«Подчеркну, что мы нигде и никогда не заявляли о том, что загадка перевала Дятлова разгадана, – продолжает Александр. – Наши утверждения скромнее: лавина могла сойти и послужить прямой причиной гибели туристов. Это еще не означает, что все было именно так. Возможно, завтра будет документально доказана роль ЦРУ или КГБ. Но я все-таки ученый и стараюсь выбирать более рациональные и простые ответы. И должен сказать, что все серьезные эксперты согласились с нашими расчетами и выводами».
Однако появление публикации в Nature не изменило мнения большинства любителей истории Дятлова. И пока одни пытаются опровергнуть выкладки ученых, другие выдвигают новые гипотезы. Есть у этой истории какой-то совершенно особый флер: страшная и таинственная смерть задевает самые глубокие струны души и будит в ней древний ужас. Возникают десятки конспирологических теорий, которые при всей своей нелепости весьма привлекательны для людей.
«Знаете, я работал над проектами стабилизации падающих башен – и Пизанской, и той, что в швейцарском Санкт-Морице, – говорит Александр Пузрин. – И оба раза мы их не выпрямляли, а лишь укрепляли в нынешнем положении, потому что прямые башни никому не нужны. Надо, чтобы они оставались наклонными, но никогда не падали. Точно так же и с историей перевала Дятлова». По большому счету разгадка никому не интересна: притягивает именно тайна.
Раскрыта новая причина гибели группы Дятлова — в этом могут быть замешаны США
https://uz.sputniknews.ru/20210302/Raskryta-novaya-prichina-gibeli-gruppy-Dyatlova—v-etom-mogut-byt-zameshany-SShA-16112717.html
Раскрыта новая причина гибели группы Дятлова — в этом могут быть замешаны США
Раскрыта новая причина гибели группы Дятлова — в этом могут быть замешаны США
Советские туристы погибли в 1959-м в горах Урала при загадочных обстоятельствах. Эта история обросла многочисленными мифами, легендами и теориями. И вот… 02.
03.2021, Sputnik Узбекистан
2021-03-02T17:29+0500
2021-03-02T17:29+0500
2021-03-03T14:22+0500
общество
перевал дятлова
гибель
смерть
сша
урал
ссср
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07e5/03/02/16112448_0:92:1200:771_1920x0_80_0_0_f2547d80798e1bdcaae13f0c458577db.jpg
ТАШКЕНТ, 2 мар — Sputnik. Туристов-лыжников на перевале Дятлова, погибших зимой 1959 года при таинственных обстоятельствах, могли погубить американцы.Такую гипотезу высказал изданию «МК» российский исследователь Андрей Шепелев. По его мнению, все дело в самолетах-разведчиках типа RB-47, которые летали над Северным Уралом в первой половине 1959-го.Напомним: трагедия произошла в феврале того же года на горе Холатчахль.Шепелев считает, что американцы могли скинуть на территорию, где были «дятловцы», фотобомбу.Такие боеприпасы активно использовались Германией во время Второй мировой войны и США во время Корейской войны.
Какой же у американцев мог быть мотив, зачем им было сбрасывать фотобомбы на советских туристов?Шепелев считает, что таким образом Вашингтон хотел выведать, где располагаются советские межконтинентальные баллистические ракеты.При этом специалист нашел подтверждение, что фотобомбы в 1950-х были обычной практикой. Изучив зарубежные архивные материалы, Шепелев обнаружил доказательства того, что подобные боеприпасы сбрасывались на территории российского Владивостока в 1951 и 1953 годах.Так что же именно произошло?По мнению Шепелева, американцы скинули над Северным Уралом фотобомбу M120, ее мощность якобы составляла 150 фунтов.Снаряд разорвался в небе на высоте 600-900 метров как раз тогда, когда там находилась группа Игоря Дятлова.Именно поэтому туристы выбежали из палатки глубокой ночью. После того как они оказались снаружи и отбежали в сторону, американцы сбросили вторую фотоосветительную бомбу.Этим объясняются и жуткие увечья, которые были позднее обнаружены на трупах, и сломленные и обгоревшие деревья, расположенные неподалеку.
О том, что той ночью в небе были какие-то яркие вспышки, говорили и очевидцы. Они также упоминали о странных громких хлопках.Генпрокуратура озвучила свою версию произошедшегоСтоит отметить, что до конца никто не знает, что же тогда произошло. Существует больше ста разных версий, начиная от погодных условий и заканчивая нападением инопланетян.Летом 2020 года Генпрокуратура провела проверку и назвала основной причиной трагедии сход лавины.Однако видимость была очень плохая, и вернуться к палатке группе так и не удалось. Согласно версии Генпрокураты, после этого «дятловцы» спустились ниже и развели огонь.Они предприняли попытку вернуться, но не смогли из-за мороза. Температура опустилась ниже 40 градусов, люди попросту замерзли.Считается, что шансов спастись у них не было.
https://uz.sputniknews.ru/20190217/Tayna-perevala-Dyatlova-novye-povoroty-pugayuschie-detali-10841330.html
перевал дятлова
сша
урал
ссср
Sputnik Узбекистан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.
com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_UZ
Sputnik Узбекистан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07e5/03/02/16112448_47:227:913:771_1920x0_80_0_0_e32475877f04f0cb885600e78e671de9.jpg
1920
1920
true
Sputnik Узбекистан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Узбекистан
общество, перевал дятлова, гибель, смерть, сша, урал, ссср
общество, перевал дятлова, гибель, смерть, сша, урал, ссср
ТАШКЕНТ, 2 мар — Sputnik. Туристов-лыжников на перевале Дятлова, погибших зимой 1959 года при таинственных обстоятельствах, могли погубить американцы.
Тайна перевала Дятлова: новые повороты, пугающие детали
Такую гипотезу высказал изданию «МК» российский исследователь Андрей Шепелев.
По его мнению, все дело в самолетах-разведчиках типа RB-47, которые летали над Северным Уралом в первой половине 1959-го.
Напомним: трагедия произошла в феврале того же года на горе Холатчахль.
Шепелев считает, что американцы могли скинуть на территорию, где были «дятловцы», фотобомбу.
Такие боеприпасы активно использовались Германией во время Второй мировой войны и США во время Корейской войны.
Какой же у американцев мог быть мотив, зачем им было сбрасывать фотобомбы на советских туристов?
Шепелев считает, что таким образом Вашингтон хотел выведать, где располагаются советские межконтинентальные баллистические ракеты.
При этом специалист нашел подтверждение, что фотобомбы в 1950-х были обычной практикой.
Изучив зарубежные архивные материалы, Шепелев обнаружил доказательства того, что подобные боеприпасы сбрасывались на территории российского Владивостока в 1951 и 1953 годах.
Так что же именно произошло?
По мнению Шепелева, американцы скинули над Северным Уралом фотобомбу M120, ее мощность якобы составляла 150 фунтов.
Снаряд разорвался в небе на высоте 600-900 метров как раз тогда, когда там находилась группа Игоря Дятлова.
Именно поэтому туристы выбежали из палатки глубокой ночью. После того как они оказались снаружи и отбежали в сторону, американцы сбросили вторую фотоосветительную бомбу.
Этим объясняются и жуткие увечья, которые были позднее обнаружены на трупах, и сломленные и обгоревшие деревья, расположенные неподалеку.
О том, что той ночью в небе были какие-то яркие вспышки, говорили и очевидцы. Они также упоминали о странных громких хлопках.
Генпрокуратура озвучила свою версию произошедшего
Стоит отметить, что до конца никто не знает, что же тогда произошло. Существует больше ста разных версий, начиная от погодных условий и заканчивая нападением инопланетян.
Летом 2020 года Генпрокуратура провела проверку и назвала основной причиной трагедии сход лавины.
Утверждалось, что после происшествия туристы разрезали палатку и отошли к каменной гряде, которая была естественным ограничителем.
Однако видимость была очень плохая, и вернуться к палатке группе так и не удалось. Согласно версии Генпрокураты, после этого «дятловцы» спустились ниже и развели огонь.
© Foto : Public domain / Soviet investigatorsВид на найденную палатку группы Дятлова, погибшей в горах Урала в 1959 году
© Foto : Public domain / Soviet investigators
Они предприняли попытку вернуться, но не смогли из-за мороза. Температура опустилась ниже 40 градусов, люди попросту замерзли.
Считается, что шансов спастись у них не было.
швейцарских ученых раскрыли возможную причину таинственного несчастного случая в походе в России
Группа Дятлова готовит палатку к своей последней ночевке живыми. Мемориальный фонд ДятловаИспользуя топографические данные и компьютерное моделирование, исследователи из Швейцарии выдвинули правдоподобное объяснение загадочной гибели девяти туристов в российских Уральских горах в 1959 году: неожиданная лавина.
Этот контент был опубликован 30 января 2021 г.
минут
Keystone-SDA/ETH/ilj/jdp
Ученые из двух федеральных технологических институтов страны, ETH Zurich и EPFL, провели оригинальное научное исследование аварии, которая до сих пор остается загадкой в России. Результаты исследования были опубликованы в Communications Earth and Environment External link, журнале Nature Research.
Их находка положила конец некоторым теориям заговора, появившимся на протяжении многих лет для объяснения так называемого инцидента на перевале Дятлова. Возможные объяснения аварии, в которой юные туристы получили ужасные травмы, варьировались от советских военных экспериментов до кровожадного йети.
Из десяти опытных туристов выжил только Юрий Юдин, который заболел в самом начале и был вынужден вернуться. Мемориальный фонд ДятловаВопросы без ответов
В январе 1959 года группа из десяти студентов, все опытные лыжники, отправилась в 14-дневную экспедицию на гору Гора Отортен в северной части Уральских гор, где температура могла опускаться до -30.
градусов Цельсия. Один из участников экспедиции, Юрий Юдин, вернулся из-за проблем со здоровьем.
Когда остальные члены группы не вернулись, была отправлена спасательная команда. Палатку группы они обнаружили 26 февраля на склонах Холат-Сяхла, что в переводе означает «Гора смерти», примерно в 20 км к югу от пункта назначения группы. Палатка была разорвана, а их вещи брошены.
Ниже по склону спасатели обнаружили пять тел; остальные туристы были обнаружены по мере таяния снега. У нескольких погибших были серьезные травмы, такие как переломы груди и черепа.
В 2019 году прокуратура России завершила повторное расследование аварии (первоначальное расследование 1959 года пришло к выводу, что причиной смерти туристов стала «непреодолимая сила природы»), которая пришла к выводу, что наиболее вероятной причиной была лавина. .
Но осталось много вопросов, например, почему не было признаков схода лавины. Склон над палаточной площадкой был недостаточно крутым для схода лавины, а повреждения не характерны для задавливания снегом.
Были также вопросы о времени и последовательности событий, которые сохраняли тайну инцидента.
Швейцарское сотрудничество
Расследование швейцарских ученых было инициировано звонком журналиста New York Times профессору EPFL Йохану Гауме, руководителю Лаборатории моделирования снега и лавин EPFL (SLAB) и приглашенному научному сотруднику Института снега и снега WSL. Лавинные исследования SLF. Журналист искал его экспертное мнение по делу.
Гаум связался с уроженцем России, профессором Александром Пузриным, заместителем директора Института инженерно-геологических исследований Швейцарской высшей технической школы Цюриха. Они работали вместе, собирая информацию и разрабатывая аналитические и численные модели для реконструкции лавины.
Двое ученых считают, что туристы сделали прорубь в заснеженном склоне горы, чтобы установить свою палатку, но лавина сошла только через несколько часов.
Отложение снега над палаткой происходит за счет переноса снега ветром. Гауме/Пузрин«Мы используем данные о трении снега и местной топографии, чтобы доказать, что небольшая лавина из плит могла произойти на пологом склоне, оставив мало следов. С помощью компьютерного моделирования мы показываем, что удар снежной плиты может привести к травмам, подобным наблюдаемым», — пояснил Гауме в пресс-релизеВнешняя ссылка из ETH Zurich.
Задержка во времени была еще одним фокусом. Ключевым здесь было наличие стоковых ветров — ветров, которые несут воздух вниз по склону под действием силы тяжести.
Эти ветры могли переносить снег, который затем скапливался в гору от палатки из-за специфики местности, о которой не знали члены команды.
Моделирование динамики снежной лавины и ее воздействия на организм человека. Гауме/Пузрин «Если бы не сделали вырез в склоне, ничего бы не случилось. Это был первоначальный триггер, но одного этого было бы недостаточно. Стоковый ветер, вероятно, сносил снег и позволял медленно накапливать дополнительную нагрузку.
В какой-то момент могла образоваться и распространиться трещина, в результате чего снежная плита оторвалась», — сказал Пузрин.
Ученые говорят, что даже несмотря на их выводы, инцидент до сих пор остается загадкой. «Правда, конечно, в том, что никто толком не знает, что произошло той ночью. Но мы предоставляем убедительные количественные доказательства того, что теория лавины правдоподобна», — отметил Пузрин.
Подробнее
В соответствии со стандартами JTI
Дополнительная информация: SWI swissinfo.ch сертифицирована Journalism Trust Initiative
Дополнительная информация
900:00 Россия возобновляет расследование тайны 60-летнего перевала ДятловаСи-Эн-Эн —
Российская прокуратура начала новое расследование загадочного дела о девяти студентах, погибших при странных обстоятельствах после исчезновения на лыжной прогулке 60 лет назад.
Игорь Дятлов
общественное достояние Инцидент на перевале Дятлова, как он стал известен, сравнивают с другими неразгаданными тайнами, включая исчезновение лорда Лукана, британского аристократа, исчезнувшего после того, как няня его детей была найдена убитой, и заброшенный корабль «Мария Селеста». Это породило множество теорий на протяжении десятилетий, но теперь власти стремятся разобраться в этом раз и навсегда.
Лорд Лукан, изображенный в день его свадьбы в 1963 году, исчез в 1974 году.
Лорд Лукан, обвиняемый в убийстве аристократ, объявлен мертвым спустя 4 десятилетия.
До сих пор никому не удалось обнаружить веских доказательств того, почему группа опытных туристов покинула свои палатки в отдаленном кемпинге, полуодетая и без обуви. Их тела были обнаружены в течение следующих недель в снегу, некоторые из них получили серьезные ранения в голову.
Семь мужчин и две женщины отправились в лыжный поход 23 января 1959 года.
Их 16-дневный маршрут предполагал преодолеть 190 миль и пересечь горы Северного Урала: Отортен и Холат-Сяхл. План состоял в том, чтобы установить связь по телеграмме из конечной точки — села Вижай, — но этого не произошло.
Поисковая операция была начата 20 февраля, а через шесть дней была обнаружена разрезанная студенческая палатка. На следующий день тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко были найдены чуть более чем в версте. Лежа у костра, они оба были раздеты до нижнего белья.
Спасатели обнаружили брошенную и разрезанную палатку группы
общественное достояние В последующие дни были выкопаны еще трое лыжников, в том числе Дятлов, а оставшихся четверых нашли только в мае, когда сошёл снег.
Уголовное дело возбудили в конце февраля, но через три месяца закрыли, сделав вывод, что виновата «стихийная сила природы». Следствие советской эпохи оставалось засекреченным до 1970-х годов, сообщает информационное агентство AFP.
ДЖОЗЕФ ЭИД/AFP/Getty ImagesБольшие загадки истории: сомнительные смерти, пропавшие без вести, монстры
Для многих это объяснение было далеко не удовлетворительным, так как оно не объясняло, почему авантюристы выбежали на мороз в одном нижнем белье и без обуви. В нем также не упоминалось, почему у некоторых из группы были сломаны кости и черепа.
По данным прокуратуры, было выдвинуто около 75 версий, в том числе о похищении инопланетянами. Другой предполагает, что они были убиты представителями народа манси, для которых горы были духовным символом. Третьи утверждали, что сцена была инсценирована, чтобы скрыть детали секретной программы испытаний оружия.
Однако новые расследования будут исследовать только три теории, которые считаются «наиболее вероятными».
«Все они так или иначе связаны с природными явлениями», — сказал Александр Куренной, официальный представитель Генпрокуратуры России.
«О преступлении не может быть и речи», — сказал он, добавив: «Нет ни одного доказательства, даже косвенного, в пользу этой (криминальной) версии. То ли лавина, то ли снежная плита, то ли ураган».
«Родственники, СМИ и общественность до сих пор просят прокуроров установить истину и не скрывать своих подозрений, что от них что-то скрывали», — сказал Куренной в видео, размещенном на официальном сайте.
Выступивший на пресс-конференции представитель прокуратуры Свердловской области обнародовал 400-страничный том подлинных материалов дела.
Материалы расследования, показанные во время пресс-конференции
Донат Сорокин/ТАСС via Getty ImagesАндрей Куряков сообщил на пресс-конференции, что следователи рассчитывали на помощь «друзей и родственников погибшего», а также на современные технологии, которых в то время не было.
Андрей Куряков с журналистами во время пресс-конференции, посвященной возобновлению расследования инцидента на перевале Дятлова.
Донат Сорокин/ТАСС через Getty Images Также на пресс-конференции присутствовал Петр Бартоломей, друг Дятлова. Он сказал: «За год до (происшествия) мы отправились на Приполярный Урал в экспедицию, где условия были намного сложнее, чем в его прошлой экспедиции.
Ваш комментарий будет первым