Генпрокуратура назвала причину гибели группы Дятлова в 1959 году
https://ria.ru/20200711/1574208839.html
Генпрокуратура назвала причину гибели группы Дятлова в 1959 году
Генпрокуратура назвала причину гибели группы Дятлова в 1959 году
Генпрокуратура пришла к выводу, что гибель туристов на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году вызвал сход лавины. РИА Новости, 11.07.2020
2020-07-11T13:06
2020-07-11T13:06
2020-07-11T22:43
группа дятлова
генеральная прокуратура рф
мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий)
перевал дятлова
происшествия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/155035/59/1550355954_52:177:792:593_1920x0_80_0_0_53cc5471df38c97c3e92a91e1c98158f.jpg
ЕКАТЕРИНБУРГ, 11 июл — РИА Новости. Генпрокуратура пришла к выводу, что гибель туристов на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году вызвал сход лавины.
Как сообщил журналистам замначальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков, из-за снега и плохой видимости молодые люди не смогли найти свою палатку после того, как покинули ее.По его словам, сотрудники прокуратуры провели эксперимент, который подтвердил, что в таких условиях палатку невозможно найти, даже если знать, в каком примерно направлении она находится.Потеряв палатку, туристы спустились дальше, разожгли костер. Потом они попытались вернуться и найти ее, но замерзли, потому что температура была около 40-45 градусов, добавил Курьяков.»Это была героическая борьба. Не было паники. Но шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было», — подчеркнули в Генпрокуратуре.Представитель ведомства также добавил, что все туристы, кроме Золотарева, Дубининой и Тибо-Бриньоля, погибли от переохлаждения. При этом все телесные повреждения у группы характерны для человека, попавшего в лавину. Он пояснил, что в 1959 году подобных исследований еще не было, их провели и обобщили результаты в 70-80-е годы, тогда специалисты дали сравнительную характеристику каждой травмы.
Как пояснил Курьяков, в частности, у Золотарева были сломаны ребра, и эксперты на примере теннисного шарика объяснили, как такое могло произойти.»Если мы возьмем шарик и создадим опоясывающую нагрузку, то пролом будет не в месте приложения силы, а с обратной стороны. Соответственно, если сверху, со всех сторон, давил снег — три-четыре метра снега, это примерно полтонны, то телесные повреждения должны быть с обратной стороны. Вот они с обратной стороны у всех и были. И когда эксперты по этому признаку посмотрели на травмы, все встало на свои места. Они сделали вывод, что травмы причинены давлением обтекающей силы», — пояснил замначальника управления.Он добавил, что проверку закончили, по этим выводам приняли меры.»Формально это финал. Вопрос закрыт», — заключил Курьяков.Группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова погибла в полном составе, совершая поход на лыжах по Северному Уралу в 1959 году. Ведомство занялось этим делом спустя 60 лет из-за обращений от родственников погибших и общественного резонанса.
Сообщалось, что прокуроры проведут девять экспертиз на местности, где погибли туристы, и привлекут специалистов в сфере геодезии, метрологии, а также сотрудников МЧС. Курьяков отметил, что документов, собранных в рамках уголовного дела в 1959-м, оказалось достаточно, чтобы «наиболее вероятно» определить причину происшедшего с туристами на перевале Дятлова.Прокуратура отработала 75 версий гибели группы. Из них выделили девять основных, среди которых были происшествия с «летающими объектами» — светящимися шарами, испытания ракет, ядерный взрыв, ураган, сейсмические явления на Северном Урале, обман одного из туристов, который выдавал себя за Золотарева, лавина. Также приводились доводы в пользу того, что прокуроры якобы знали о гибели туристов за две недели до обнаружения палатки. Но этому подтверждения не нашли. Летающие объекты эксперты сочли иллюзией, так как они двигались по направлению ветра и со скоростью ветра. Версия о запуске ракет тоже показалась неубедительной: в даты похода туристов действительно был пуск снаряда с полигона Капустин Яр, но с перевала Дятлова ее не было бы видно.
То же самое касается гипотезы о ядерном взрыве — на книгах, которые члены группы брали в поход, не было следов радиационного заражения. Больше всего внимания уделили версии об урагане. В районе перевала наблюдаются сильные ветра до 50-70 метров в секунду, однако эти данные опровергли климатологи. Сейсмической активности также зафиксировано не было. По поводу Золотарева эксперты заключили, что Семен и Александр в документах — это один и тот же человек, который подписывался одинаково, но называл себя по-разному, подытожил Андрей Курьяков.
https://ria.ru/20160111/1358069591.html
https://ria.ru/20160115/1360262426.html
перевал дятлова
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.
ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Тайна перевала Дятлова. AR–реконструкция основных версий
AR-реконструкция «Тайна перевала Дятлова»
2020-07-11T13:06
true
PT0M49S
https://cdn22.img.ria.ru/images/155035/59/1550355954_93:156:692:605_1920x0_80_0_0_c9adc0d7026eb1ae5f8721f7eaee50b6.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
группа дятлова, генеральная прокуратура рф, мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий), перевал дятлова, происшествия
ЕКАТЕРИНБУРГ, 11 июл — РИА Новости.
Генпрокуратура пришла к выводу, что гибель туристов на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году вызвал сход лавины.Как сообщил журналистам замначальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков, из-за снега и плохой видимости молодые люди не смогли найти свою палатку после того, как покинули ее.
«Группа ушла на 50 метров (от палатки. — Прим. ред.), и они ушли к каменной гряде. Это естественный ограничитель лавины. Они все сделали правильно. <…> Но здесь есть вторая причина, почему группа была приговорена. Когда они развернулись, они палатку не увидели. Видимость была 16 метров. Они отошли на 50», — пояснил Курьяков.
По его словам, сотрудники прокуратуры провели эксперимент, который подтвердил, что в таких условиях палатку невозможно найти, даже если знать, в каком примерно направлении она находится.
11 января 2016, 15:30
Гора мертвецов. Загадка перевала ДятловаНесколько дней назад в полицию города Ивделя сообщили об обнаружении тела взрослого мужчины на перевале Дятлова.
Перевал приобрел дурную славу после того, как в 1959 году на нем при загадочных обстоятельствах погибла группа туристов.Потеряв палатку, туристы спустились дальше, разожгли костер. Потом они попытались вернуться и найти ее, но замерзли, потому что температура была около 40-45 градусов, добавил Курьяков.
«Это была героическая борьба. Не было паники. Но шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было», — подчеркнули в Генпрокуратуре.
Представитель ведомства также добавил, что все туристы, кроме Золотарева, Дубининой и Тибо-Бриньоля, погибли от переохлаждения. При этом все телесные повреждения у группы характерны для человека, попавшего в лавину. Он пояснил, что в 1959 году подобных исследований еще не было, их провели и обобщили результаты в 70-80-е годы, тогда специалисты дали сравнительную характеристику каждой травмы.
Как пояснил Курьяков, в частности, у Золотарева были сломаны ребра, и эксперты на примере теннисного шарика объяснили, как такое могло произойти..jpg)
«Если мы возьмем шарик и создадим опоясывающую нагрузку, то пролом будет не в месте приложения силы, а с обратной стороны. Соответственно, если сверху, со всех сторон, давил снег — три-четыре метра снега, это примерно полтонны, то телесные повреждения должны быть с обратной стороны. Вот они с обратной стороны у всех и были. И когда эксперты по этому признаку посмотрели на травмы, все встало на свои места. Они сделали вывод, что травмы причинены давлением обтекающей силы», — пояснил замначальника управления.
Он добавил, что проверку закончили, по этим выводам приняли меры.
«Формально это финал. Вопрос закрыт», — заключил Курьяков.
15 января 2016, 20:45
Спасатели на снегоходах увезли с перевала Дятлова тело погибшего. Съемка МЧССпасатели завершили поиск и доставку с перевала Дятлова погибшего отшельника по имени Олег, обнаруженного туристами 8 января. Смотрите кадры операции, которая длилась два с половиной дня.Группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова погибла в полном составе, совершая поход на лыжах по Северному Уралу в 1959 году.
Ведомство занялось этим делом спустя 60 лет из-за обращений от родственников погибших и общественного резонанса. Сообщалось, что прокуроры проведут девять экспертиз на местности, где погибли туристы, и привлекут специалистов в сфере геодезии, метрологии, а также сотрудников МЧС.Курьяков отметил, что документов, собранных в рамках уголовного дела в 1959-м, оказалось достаточно, чтобы «наиболее вероятно» определить причину происшедшего с туристами на перевале Дятлова.
Прокуратура отработала 75 версий гибели группы. Из них выделили девять основных, среди которых были происшествия с «летающими объектами» — светящимися шарами, испытания ракет, ядерный взрыв, ураган, сейсмические явления на Северном Урале, обман одного из туристов, который выдавал себя за Золотарева, лавина.
Также приводились доводы в пользу того, что прокуроры якобы знали о гибели туристов за две недели до обнаружения палатки. Но этому подтверждения не нашли. Летающие объекты эксперты сочли иллюзией, так как они двигались по направлению ветра и со скоростью ветра.
Версия о запуске ракет тоже показалась неубедительной: в даты похода туристов действительно был пуск снаряда с полигона Капустин Яр, но с перевала Дятлова ее не было бы видно. То же самое касается гипотезы о ядерном взрыве — на книгах, которые члены группы брали в поход, не было следов радиационного заражения.
Больше всего внимания уделили версии об урагане. В районе перевала наблюдаются сильные ветра до 50-70 метров в секунду, однако эти данные опровергли климатологи. Сейсмической активности также зафиксировано не было. По поводу Золотарева эксперты заключили, что Семен и Александр в документах — это один и тот же человек, который подписывался одинаково, но называл себя по-разному, подытожил Андрей Курьяков.
Британцев удивила версия ученых о гибели группы Дятлова
https://ria.ru/20210130/dyatlov-1595231041.html
Британцев удивила версия ученых о гибели группы Дятлова
Британцев удивила версия ученых о гибели группы Дятлова
Британский таблоид The Daily Mail опубликовал материал о выдвинутой швейцарскими учеными версии гибели группы Дятлова в горах Урала в 1959 году.
РИА Новости, 30.01.2021
2021-01-30T04:57
2021-01-30T04:57
2021-01-30T11:24
группа дятлова
россия
перевал дятлова
генеральная прокуратура рф
великобритания
в мире
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/155024/10/1550241090_0:93:809:548_1920x0_80_0_0_d383aa76fa4faf74a1335b4be7ecda94.jpg
МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Британский таблоид The Daily Mail опубликовал материал о выдвинутой швейцарскими учеными версии гибели группы Дятлова в горах Урала в 1959 году. Специалисты построили аналитическую модель для проверки гипотезы лавинообразного схода снежной плиты, объясняющей гибель туристов. Результаты моделирования показали, что при таком сценарии туристы могли получить травмы черепа и грудной клетки, которые были у погибших. Исследователи считают, что к трагедии привело сочетание нескольких факторов: неровная топография, вырез в снежном пласте, который сделали туристы при установке палатки, низовой ветер, продолжающий нагонять снег, который увеличивал нагрузку на уже нарушенный пласт.
Публикация вызвала активный отклик в комментариях, при этом пользователи поставили выдвинутую учеными версию произошедшего под сомнение.»Мне нравится эта тайна, и я все еще не уверен, что это ответ. Хотя хорошая теория», — написал пользователь Code Name Verity.»Я читал, что у одного из погибших были раздроблены кости, но не от удара. Итак, дело все еще не закрыто», — заявил Hisword.»Почему они (погибшие. — Прим. ред.) сняли всю одежду, почему палатки были разорваны и на них были следы когтей?» — привела свои аргументы lauramcmahon.»Это просто вызывает больше вопросов, чем ответов. Если лавина убила их, то что лишило их глаз/языка? Если они были опытны в такого рода экспедициях, почему они были голыми?» — задалась вопросом Michelle389.»Если вы знаете факты, то (понимаете. — Прим. ред.), что это была не лавина. Нет, тайна не разгадана, она остается таковой», — выразил мнение Dragon_7.Группа студентов Уральского политехнического института под руководством 23-летнего Игоря Дятлова 27 января 1959 года отправилась в 14-дневный лыжный поход третьей — высшей — категории сложности по Северному Уралу.
Все участники были опытными туристами.Ориентировочно в ночь на 2 февраля группа в полном составе погибла на севере Свердловской области, в районе горы Холатчахль, что переводится как «гора смерти». По результатам официального расследования, происшествие было признано несчастным случаем, произошедшим «под влиянием непреодолимой силы природы». В июле прошлого года Генпрокуратура объявила причиной гибели туристов снежную лавину и тот факт, что они не смогли вернуться в палатку.Из-за отсутствия точных сведений об обстоятельствах гибели группы появилось множество альтернативных, в том числе фантастических (от снежного человека до секретных военных экспериментов), версий причин происшествия, которое до настоящего времени продолжает привлекать внимание журналистов и исследователей.
https://ria.ru/20190326/1552000052.html
https://ria.ru/20210127/dyatlova-1594674143.html
россия
перевал дятлова
великобритания
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn25.img.ria.ru/images/155024/10/1550241090_0:17:809:624_1920x0_80_0_0_162b40fc66c842f648602c7cf3cf29bb.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
группа дятлова, россия, перевал дятлова, генеральная прокуратура рф, великобритания, в мире
МОСКВА, 30 янв — РИА Новости.
Британский таблоид The Daily Mail опубликовал материал о выдвинутой швейцарскими учеными версии гибели группы Дятлова в горах Урала в 1959 году.Специалисты построили аналитическую модель для проверки гипотезы лавинообразного схода снежной плиты, объясняющей гибель туристов. Результаты моделирования показали, что при таком сценарии туристы могли получить травмы черепа и грудной клетки, которые были у погибших. Исследователи считают, что к трагедии привело сочетание нескольких факторов: неровная топография, вырез в снежном пласте, который сделали туристы при установке палатки, низовой ветер, продолжающий нагонять снег, который увеличивал нагрузку на уже нарушенный пласт.
26 марта 2019, 11:00
Тайна перевала Дятлова. AR–реконструкция основных версийAR-реконструкция «Тайна перевала Дятлова» воссоздает три самые обсуждаемые версии трагедии. Причины гибели группы остаются поводом для споров и домыслов уже 60 лет. Вы окажетесь в палатке вместе с туристами за секунду до катастрофы.
Увидите перевал таким, каким он предстал первым поисковым группам. Никогда ещё события той ночи не были так наглядны.Публикация вызвала активный отклик в комментариях, при этом пользователи поставили выдвинутую учеными версию произошедшего под сомнение.
«Мне нравится эта тайна, и я все еще не уверен, что это ответ. Хотя хорошая теория», — написал пользователь Code Name Verity.
«Я читал, что у одного из погибших были раздроблены кости, но не от удара. Итак, дело все еще не закрыто», — заявил Hisword.
«Почему они (погибшие. — Прим. ред.) сняли всю одежду, почему палатки были разорваны и на них были следы когтей?» — привела свои аргументы lauramcmahon.
«Это просто вызывает больше вопросов, чем ответов. Если лавина убила их, то что лишило их глаз/языка? Если они были опытны в такого рода экспедициях, почему они были голыми?» — задалась вопросом Michelle389.
«Если вы знаете факты, то (понимаете. — Прим. ред.), что это была не лавина. Нет, тайна не разгадана, она остается таковой», — выразил мнение Dragon_7.
Группа студентов Уральского политехнического института под руководством 23-летнего Игоря Дятлова 27 января 1959 года отправилась в 14-дневный лыжный поход третьей — высшей — категории сложности по Северному Уралу. Все участники были опытными туристами.
Ориентировочно в ночь на 2 февраля группа в полном составе погибла на севере Свердловской области, в районе горы Холатчахль, что переводится как «гора смерти». По результатам официального расследования, происшествие было признано несчастным случаем, произошедшим «под влиянием непреодолимой силы природы». В июле прошлого года Генпрокуратура объявила причиной гибели туристов снежную лавину и тот факт, что они не смогли вернуться в палатку.Из-за отсутствия точных сведений об обстоятельствах гибели группы появилось множество альтернативных, в том числе фантастических (от снежного человека до секретных военных экспериментов), версий причин происшествия, которое до настоящего времени продолжает привлекать внимание журналистов и исследователей.
62 года со дня трагедии: три главные версии гибели группы Дятлова — Новости
1. Погодные условия
Долгое время основными версиями гибели группы Дятлова, которые выдвигали официальные ведомства, были сход лавины, ураган или «снежная доска». В прошлом году сотрудники Генпрокуратуры РФ снова занялись расследованием и провели эксперимент — приехали на место, установили палатку под тем же углом, что и у тургруппы, и попытались восстановить всю картину событий шестидесятилетней давности.
В результате Генпрокуратура пришла к выводу, что туристы погибли из-за схода лавины. Это доказывает и характер повреждений, которые получили Золотарев, Дубинина и Тибо-Бриньоль. Вот как это объяснили на примере Золотарева, у которого были сломаны ребра:
«Если мы возьмем [теннисный] шарик и создадим опоясывающую нагрузку, то пролом будет не в месте приложения силы, а с обратной стороны.
Соответственно, если сверху, со всех сторон давил снег — три-четыре метра снега, это примерно полтонны, то телесные повреждения должны быть с обратной стороны. Вот они с обратной стороны у всех и были. И когда эксперты по этому признаку посмотрели на травмы, все встало на свои места. Они сделали вывод, что травмы причинены давлением обтекающей силы».
Согласно выводам специалистов, после схода лавины туристы выбежали на улицу в той одежде, в которой были. Они отошли на 50 метров от палатки к каменной гряде, которая была естественным ограничителем. Когда они развернулись, то уже не нашли палатку, так как видимость была всего 16 метров. После они приняли решение спуститься ниже, развели костер. Новые попытки найти палатку не принесли результатов, и туристы замерзли (температура на улице, по данным Генпрокуратуры, было минус 40–45 градусов). Шесть человек погибли от переохлаждения, остальные — от полученных в результате схода лавины травм.
Эту же версию подтвердили ученые из Швейцарии, которые создали двухмерную компьютерную модель..jpg)
Йохан Гауме и Александр Пузрин посчитали, что туристы погибли при сходе лавины из снежной доски, то есть плотного слоя снега, лежащего на слабом слое. Снежная доска может сойти со склона, угол которого меньше 30 градусов. Случившееся стало возможным из-за низового ветра, который продолжал нагонять снег выше палатки, увеличивая нагрузку на верхний слой снега, пишет «Медуза».
Впрочем, родственники погибших с версией Генпрокуратуры не согласились.
2. Эксперимент спецслужб и работа на КГБ
Некоторые по-прежнему считают, что студентов «ликвидировали»: ребята якобы стали случайными свидетелями испытания секретного оружия, которое проводилось неподалеку. Общественники также утверждают, что туристы сами могли работать на КГБ и во время похода выполняли задание по сопровождению техногенного эксперимента. Исследователи считают, что они вели фотосъемку испытания, которое, скорее всего, пошло не так, как было запланировано, именно поэтому группа погибла. Об этом стали говорить в связи с тем, что с собой у них было немало фотооборудования, но сохранилась пленка только с нескольких фотоаппаратов.
Также на месте их гибели якобы находили обломки ракет.
Эту версию подтверждают показания группы поисковиков, а также народов манси, которых тоже винили в гибели группы. И те, и те говорили, что в небе периодически появлялись светящиеся объекты, правда, их также называли инопланетным кораблем. Есть также версия о том, что именно взрыв мог вызвать сход лавины. Догадки подтверждает и заявление радиста Владимира Любимова, тогда он работал на территории рядом с перевалом.
«Всем нам, радистам, было приказано прослушивать эфир и сообщать обо всяких подозрительных переговорах. И вот в январе или в феврале, уж сложно сказать, я прослеживаю эфир на разных волнах и слышу какие-то очень странные переговоры на неразборчивом эзоповом языке. Ясно только, произошло что-то страшное. Я, конечно же, доложил начальству. А через сутки получаю команду: прослушку на данной волне прекратить!» — рассказывал радист в интервью.
Конспирологическую теорию раскрывает писатель Алексей Ракитин в своем очерке «Смерть, идущая по следу».
Замешаны в истории якобы были туристы Золотарев и Кривонищенко, они, предположительно, поставляли фальшивые радиоактивные элементы иностранным агентам под прикрытием КГБ. План по разным причинам сорвался, агенты решили избавиться от всей группы и поэтому напали на палатку и выставили всех на холод без одежды. Следы «побоев» объясняют их сопротивлением. Часть выживших по пути якобы встретила агентов, их пытали, а затем сбросили тела в овраг.
3. Визит инопланетян
Приверженцев версии о визите инопланетных существ тоже оказалось немало. В разные годы приводились разные доказательства того, что на месте стоянки туристов сел огромный инопланетный корабль: его якобы видно на снимке с пленки одного из погибших.
Это изображение называют снимком инопланетного корабля с пленки туристов |
Более того, предположение подтвердили члены поисковой группы, они утверждали, что увидели НЛО недалеко от места происшествия.
«Минут 20 наблюдали движение шара (или диска), пока он не скрылся за склоном горы. Увидели его на юго-востоке от палатки. Двигался он в северном направлении. Явление это взбудоражило всех. Мы были уверены, что гибель дятловцев как-то связана с ним», — рассказывал участник поисков Валентин Якименко. Сразу после этого события сопоставили с другими «огненными шарами», которые наблюдались примерно в этом же районе 17 февраля 1959 года, о них рассказывали в газете «Тагильский рабочий».
Кроме того, уральские исследователи утверждали, что нашли обломки корабля на месте трагедии — с помощью сервиса Google Earth.
Дикий-дикий Север. Как перевал Дятлова превратился в опасный аттракцион для иностранцев и офицеров ФСБ
Поисковик группы Дятлова назвал бредом официальную версию гибели туристов: Происшествия: Россия: Lenta.ru
Единственный из живых ныне поисковиков группы Дятлова Сергей Согрин отреагировал на официальную версию Генеральной прокуратура России о загадочной гибели туристов.
В беседе с Life он назвал ее бредом «в стиле ТВ-шоу и диванных блогеров-теоретиков».
Он считает, что надзорному ведомству недостойно идти по пути «вот этих выдумок». «Почему не сказать истину? Нашему государству было бы на пользу подтвердить, что оно демократическое, что мы признали ошибки прошлых лет, что вот мы излагаем подлинную версию, которая, к сожалению, произошла», — сказал он.
Материалы по теме
15:07 — 11 июля 2020
По его словам, на самом деле тогда случилась техногенная катастрофа — на группу опустилось ядовитое облако, поэтому туристы были вынуждены резать палатки и покидать их, оставляя свои вещи, поскольку чувствовали удушье, а оставаться на месте было равносильно смерти.
Согрин также удивился тому, что во время расследования ни его, ни умершего Михаила Шаравина не вызывали на допрос как свидетелей тех событий.
В феврале прошлого года, спустя 60 лет после произошедшего, Генпрокуратура объявила о проведении проверки по делу группы Дятлова.
На пресс-конференции в субботу, 11 июля, представитель управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков заявил, что группа Дятлова погибла под лавиной. По его словам, из-за плохой видимости люди не смогли найти палатку, после того как покинули ее. Он также уточнил, что причиной гибели стало также то, что туристы отошли на 50 метров от своего расположения, а видимость в тех погодных условиях была только 16 метров.
Перевал назван в память о туристической группе под руководством Игоря Дятлова, погибшей зимой 1959 года на Северном Урале. Тогда при невыясненных обстоятельствах погибли девять лыжников туристического клуба Уральского политехнического института. По официальным данным судмедэкспертизы, большинство туристов замерзли, однако у некоторых из них были обнаружены серьезные травмы, которые стали причиной смерти.
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!Уволен прокурор, раскрывший настоящую причину гибели группы Дятлова — Происшествия — Новости Санкт-Петербурга
Заместитель начальника Управления Генпрокуратуры РФ по УрФО Андрей Курьяков, который повторно расследовал гибель группы Дятлова на Урале и раскрыл причину смерти туристов, лишился работы.
Как сообщает 2 ноября Е1.RU, проблемы у него начались после того, как он заявил о завершении проверки по факту гибели туристов.
По его словам, эксперимент следствия подтвердил, что причиной трагедии на перевале Дятлова в 1959 году стала лавина. После её схода из-за снега и плохой видимости группа не смогла найти свою палатку и замерзла.
«Группа ушла на 50 метров [от палатки], и они ушли к каменной гряде. Это естественный ограничитель лавины. Они все сделали правильно. Но здесь есть вторая причина, почему группа была приговорена. Когда они развернулись, они палатку не увидели. Видимость была 16 метров. Они отошли на 50, — объяснил Курьяков. — И так как температура была около 40–45 градусов ниже нуля, они замерзли, несмотря на то что спустились дальше и разожгли костер. Это была героическая борьба. Не было паники. Но шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было».
И хотя Фонд памяти группы Дятлова с такими выводами не согласился, подобные версии и ранее выдвигались исследователями.
Однако заявление прокурора не было согласовано с Генеральной прокуратурой, за что он получил предупреждение и вскоре лишился должности. В пресс-службе окружного управления Генеральной прокуратуры подтвердили информацию об увольнении Курьякова.
Как писала «Фонтанка», гибель группы Дятлова на протяжении десятилетий считалась загадочным и пугающим делом. Расследование было возобновлено спустя 60 лет после гибели молодых людей по требованию родственников.
Группа Дятлова двигалась по маршруту Свердловск — Ивдель — Отортен и обратно, расстояние в 300 километров молодые люди должны были преодолеть на лыжах за 15 дней. Поход был посвящен XXI съезду КПСС. По факту гибели туристов было возбуждено уголовное дело, которое прекратили в мае 1959 года.
С тех пор энтузиасты, изучавшие подробности гибели группы Дятлова, отмечали в деле множество странностей и несостыковок. Выдвигались разные версии: туристы погибли, потому что случайно попали в зону испытания ракетного вооружения, их ликвидировали спецслужбы или убили местные охотники манси.
После возобновления дела у Генпрокуратуры было в общей сложности 75 версий случившегося. Из них 15, по которым смерть туристов связывалась с секретными действиями органов, были признаны несостоятельными практически сразу.
Швейцарские ученые выдвинули свою версию гибели группы Дятлова
https://www.znak.com/2021-01-29/shveycarskie_uchenye_vydvinuli_svoyu_versiyu_gibeli_gruppy_dyatlova2021.01.29
Швейцарские ученые выдвинули свою версию гибели группы Игоря Дятлова на севере Свердловской области в 1959 году. По мнению ученых, уральские туристы погибли из-за схода лавины и обморожения. Путем математического и компьютерного моделирования исследователи выяснили, что травмы черепа и грудной клетки, которые получили «дятловцы», совпадают с этой версией их гибели.
Игорь Дятловобщественное достояниеВ результатах исследования, опубликованного в научном журнале Communications Earth & Environment, ученые пишут, что ранее популярную теорию о сходе лавины отвергали из-за нескольких доказательств:
- поисковая группа, прибывшая 26 дней спустя, не сообщила о явных признаках лавины или обломках
- средний угол наклона над местом палатки был недостаточно крутым для схода лавины (ниже 30 градусов)
- травмы грудной клетки и черепа не были типичными для жертв лавины
В 2015 году Следственный комитет Российской Федерации возобновил расследование и в 2019 году пришел к выводу, что наиболее вероятной причиной аварии была снежная лавина.
Швейцарские учены отметили, что исследование, выполненное следователями, не дало научного объяснения этой версии. Шведско-российская экспедиция 2019 года не согласилась с выводами СКР и предположила, что прямое воздействие катабатических ветров на палатку было основным фактором, способствовавшим сходу лавины.
Швейцарские ученые считают главной, но не единственной причиной начала схода лавины неудачное расположение палатки, в которой находились «дятловцы».
«Если бы Дятлов и его группа не очистили часть склона холма от снега при установке палатки, никакой трагедии бы не случилось», — говорится в статье.Исследователи Йохан Гауме и Александр Пузрин, подготовившие компьютерное моделирование, сходятся во мнении, что на трагедию повлияло еще несколько факторов: неровный рельеф местности, вырез в снежном пласте для установки палатки и нагоняющий снег ветер, который увеличивал нагрузку на нарушенный снежный пласт. Из-за этого лавина образовалась прямо над палаткой ночью, когда туристы спали.
Дятловцы покинули палатку, были снесены лавиной и вскоре замерзли из-за низких температур в –25 градусов.
Ученые считают, что одна из основных причин, из-за которой гипотеза лавины до сих пор не получила полного признания, заключается в том, что власти не предоставили объяснения механизма того, как это произошло.
Сестра погибшего Игоря Дятлова — о версиях гибели туристической группы в горах Урала
Напомним, что трагедия группы Дятлова все еще интересна общественности. Например, в России сняли сериал «Перевал Дятлова», который накануне купили европейцы для показа на собственных стриминговых площадках.
Группа лыжников из турклуба УПИ (сейчас УрФУ) во главе с Игорем Дятловым погибла в районе горы Холатчахль на севере Свердловской области при невыясненных обстоятельствах в ночь на 2 февраля 1959 года. Студентов без верхней одежды и обуви обнаружили замерзшими со множественными телесными повреждениями. Согласно официальным данным судмедэкспертизы, туристы попросту замерзли или скончались от полученных серьезных травм.
Следователями прорабатывались разные версии случившегося, в том числе обрушение снега на палатку, нападение беглых заключенных, гибель от рук коренных жителей манси и даже нападение снежного человека и встреча с инопланетянами. Однако дело закрыли в том же году с размытой формулировкой, согласно которой туристы стали жертвами обстоятельств непреодолимой силы.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
Раскрыта новая причина гибели группы Дятлова — в этом могут быть замешаны США
https://uz.sputniknews.ru/20210302/Raskryta-novaya-prichina-gibeli-gruppy-Dyatlova—v-etom-mogut-byt-zameshany-SShA-16112717.html
Раскрыта новая причина гибели группы Дятлова — в этом могут быть замешаны США
Раскрыта новая причина гибели группы Дятлова — в этом могут быть замешаны США
Советские туристы погибли в 1959-м в горах Урала при загадочных обстоятельствах. Эта история обросла многочисленными мифами, легендами и теориями. И вот… 02.03.2021, Sputnik Узбекистан
2021-03-02T17:29+0500
2021-03-02T17:29+0500
2021-03-03T14:22+0500
ссср
урал
сша
смерть
гибель
перевал дятлова
общество
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn1.
img.sputniknews-uz.com/img/07e5/03/02/16112448_0:92:1200:771_1920x0_80_0_0_f2547d80798e1bdcaae13f0c458577db.jpg
ТАШКЕНТ, 2 мар — Sputnik. Туристов-лыжников на перевале Дятлова, погибших зимой 1959 года при таинственных обстоятельствах, могли погубить американцы.Такую гипотезу высказал изданию «МК» российский исследователь Андрей Шепелев. По его мнению, все дело в самолетах-разведчиках типа RB-47, которые летали над Северным Уралом в первой половине 1959-го.Напомним: трагедия произошла в феврале того же года на горе Холатчахль.Шепелев считает, что американцы могли скинуть на территорию, где были «дятловцы», фотобомбу.Такие боеприпасы активно использовались Германией во время Второй мировой войны и США во время Корейской войны.Какой же у американцев мог быть мотив, зачем им было сбрасывать фотобомбы на советских туристов?Шепелев считает, что таким образом Вашингтон хотел выведать, где располагаются советские межконтинентальные баллистические ракеты.При этом специалист нашел подтверждение, что фотобомбы в 1950-х были обычной практикой.
Изучив зарубежные архивные материалы, Шепелев обнаружил доказательства того, что подобные боеприпасы сбрасывались на территории российского Владивостока в 1951 и 1953 годах.Так что же именно произошло?По мнению Шепелева, американцы скинули над Северным Уралом фотобомбу M120, ее мощность якобы составляла 150 фунтов.Снаряд разорвался в небе на высоте 600-900 метров как раз тогда, когда там находилась группа Игоря Дятлова.Именно поэтому туристы выбежали из палатки глубокой ночью. После того как они оказались снаружи и отбежали в сторону, американцы сбросили вторую фотоосветительную бомбу.Этим объясняются и жуткие увечья, которые были позднее обнаружены на трупах, и сломленные и обгоревшие деревья, расположенные неподалеку.О том, что той ночью в небе были какие-то яркие вспышки, говорили и очевидцы. Они также упоминали о странных громких хлопках.Генпрокуратура озвучила свою версию произошедшегоСтоит отметить, что до конца никто не знает, что же тогда произошло. Существует больше ста разных версий, начиная от погодных условий и заканчивая нападением инопланетян.
Летом 2020 года Генпрокуратура провела проверку и назвала основной причиной трагедии сход лавины.Однако видимость была очень плохая, и вернуться к палатке группе так и не удалось. Согласно версии Генпрокураты, после этого «дятловцы» спустились ниже и развели огонь.Они предприняли попытку вернуться, но не смогли из-за мороза. Температура опустилась ниже 40 градусов, люди попросту замерзли.Считается, что шансов спастись у них не было.
https://uz.sputniknews.ru/20190217/Tayna-perevala-Dyatlova-novye-povoroty-pugayuschie-detali-10841330.html
ссср
урал
сша
перевал дятлова
Sputnik Узбекистан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Узбекистан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_RU
Sputnik Узбекистан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputniknews-uz.
com/img/07e5/03/02/16112448_47:227:913:771_1920x0_80_0_0_e32475877f04f0cb885600e78e671de9.jpgSputnik Узбекистан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Узбекистан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
ссср, урал, сша, смерть, гибель, перевал дятлова
17:29 02.03.2021 (обновлено: 14:22 03.03.2021)Советские туристы погибли в 1959-м в горах Урала при загадочных обстоятельствах. Эта история обросла многочисленными мифами, легендами и теориями. И вот появилась новое предположение, что же тогда произошло.
ТАШКЕНТ, 2 мар — Sputnik. Туристов-лыжников на перевале Дятлова, погибших зимой 1959 года при таинственных обстоятельствах, могли погубить американцы.
Тайна перевала Дятлова: новые повороты, пугающие детали17 февраля 2019, 12:48
Такую гипотезу высказал изданию «МК» российский исследователь Андрей Шепелев. По его мнению, все дело в самолетах-разведчиках типа RB-47, которые летали над Северным Уралом в первой половине 1959-го.Напомним: трагедия произошла в феврале того же года на горе Холатчахль.
Шепелев считает, что американцы могли скинуть на территорию, где были «дятловцы», фотобомбу.
Такие боеприпасы активно использовались Германией во время Второй мировой войны и США во время Корейской войны.
Какой же у американцев мог быть мотив, зачем им было сбрасывать фотобомбы на советских туристов?
Шепелев считает, что таким образом Вашингтон хотел выведать, где располагаются советские межконтинентальные баллистические ракеты.
При этом специалист нашел подтверждение, что фотобомбы в 1950-х были обычной практикой.
Изучив зарубежные архивные материалы, Шепелев обнаружил доказательства того, что подобные боеприпасы сбрасывались на территории российского Владивостока в 1951 и 1953 годах.
Так что же именно произошло?
По мнению Шепелева, американцы скинули над Северным Уралом фотобомбу M120, ее мощность якобы составляла 150 фунтов.
Снаряд разорвался в небе на высоте 600-900 метров как раз тогда, когда там находилась группа Игоря Дятлова.
Именно поэтому туристы выбежали из палатки глубокой ночью. После того как они оказались снаружи и отбежали в сторону, американцы сбросили вторую фотоосветительную бомбу.
Этим объясняются и жуткие увечья, которые были позднее обнаружены на трупах, и сломленные и обгоревшие деревья, расположенные неподалеку.
О том, что той ночью в небе были какие-то яркие вспышки, говорили и очевидцы. Они также упоминали о странных громких хлопках.
Генпрокуратура озвучила свою версию произошедшего
Стоит отметить, что до конца никто не знает, что же тогда произошло. Существует больше ста разных версий, начиная от погодных условий и заканчивая нападением инопланетян.
Летом 2020 года Генпрокуратура провела проверку и назвала основной причиной трагедии сход лавины.Утверждалось, что после происшествия туристы разрезали палатку и отошли к каменной гряде, которая была естественным ограничителем.
Однако видимость была очень плохая, и вернуться к палатке группе так и не удалось.
Согласно версии Генпрокураты, после этого «дятловцы» спустились ниже и развели огонь.
Они предприняли попытку вернуться, но не смогли из-за мороза. Температура опустилась ниже 40 градусов, люди попросту замерзли.
Считается, что шансов спастись у них не было.
9 русских авантюристов загадочно замерзли насмерть. Новая теория объясняет, почему
Исследователи смоделировали, как такой ветер мог накапливать снег над палаткой, и сколько времени потребовалось для достижения критической нагрузки, которая заставила бы верхнюю плиту соскользнуть с более слабого слоя ниже, теперь, когда его структурная целостность была нарушена разрезом. «Так увеличивалась нагрузка», — говорит Гауме. «Потому что другого выхода не было — в ту ночь не было снега». Где-то после полуночи над слабым слоем набралось достаточно веса, и он внезапно рухнул, отправив плиту в палатку.Это была бы относительно небольшая лавина — примерно 16 на 16 футов, — которую исследователи смоделировали, вдохновившись моделью снега Диснея.
Этого было бы достаточно, чтобы засыпать яму, которую туристы вырыли в снегу, но недостаточно, чтобы спасательная команда смогла обнаружить явные признаки схода лавины 26 дней спустя.
Здесь мы видим возмущение, вызванное не воображаемым снеговиком, а сочетанием разреза над палаткой и снега, нанесенного ветром.
Видео: Guame et al.Лавина не обязательно должна быть большой, чтобы нанести серьезный ущерб человеческому телу. Как правило, путешественники, которые попадают в один из них, могут просто задохнуться. Но при этом ни одна из девяти пострадавших не умерла от удушья, а у некоторых были серьезные травмы груди и головы.
Это тоже можно объяснить динамикой схода плит и нисходящих ветров. Хотя во время инцидента не было снега, катабатические ветры образовали бы гораздо более опасные отложения над палаткой.«Ветер размывал и переносил снег, состоящий из очень маленьких кристаллов», — говорит Гауме. «А когда он откладывается, [кристаллы] сильно уплотняются». Это могло создать плотную снежную плиту, которая весила около 25 фунтов на кубический фут.
Гом и Пузрин пошли еще дальше, смоделировав, как могла бы выглядеть эта травма.Чтобы откалибровать свою симуляцию, они использовали данные старых краш-тестов автомобильной промышленности, проведенных с использованием человеческих трупов, а не манекенов. (Честно говоря, это были 1970-е, это было… другое время.) Затем они смоделировали выброс имитированных снежных блоков разных размеров на цифровой модели человеческого тела и сравнили это с результатами краш-тестов. «Мы увидели, что это не приведет к летальному исходу, но приведет к травмам средней и тяжелой степени», — говорит Гом. (Ниже вы можете увидеть, какой урон может нанести кусок снега шириной в метр.)
Поскольку снег, нанесенный ветром, был бы очень плотным, даже небольшая лавина могла нанести серьезные травмы отдыхающим в палатке.
Видео: Guame et al.
Из этого они пришли к выводу, что альпинисты пережили первоначальный обвал снега, пробив себе путь из палатки, хотя некоторые из них были серьезно ранены. Но если они избежали относительно небольшой лавины, зачем им бежать за полмили, вместо того, чтобы выкапывать свои припасы, особенно ботинки? Следователи обнаружили, что группа на самом деле спрятала в лесу еще один набор припасов, поэтому, возможно, они отправились за ними в панике.«Чтобы выбраться наружу, вы начинаете разрезать палатку изнутри», — говорит Гауме. «Вы видите, что была лавина, а потом вы можете опасаться лавины секунд . И поэтому они, возможно, решили, что лучшим вариантом, вероятно, будет пойти в лес, развести костер и попытаться найти припасы ».
В тени горы Смерти: Инцидент на перевале Дятлова | автор Б. Джесси | Таинственный сборник
Пришельцы? Йети? Секретное правительственное супероружие? Что случилось с этими туристами?
Уральские горы.(Алекс Алишевских [CC BY-SA 2.0]) В феврале 1959 года группа лыжников погибла при странных обстоятельствах в тени Холатчахля в результате инцидента на перевале Дятлова.
Странное поведение, необъяснимые травмы, кожа странного цвета, отсутствие языков, радиация, огни в небе? Что на самом деле произошло на Горе Смерти?
В 1959 году группа из десяти студентов Уральского политехнического института (ныне Уральский государственный технический университет) во главе с Игорем Дятловым (23 года) отправилась в двухнедельную экскурсию на северный Урал.В группу Дятлова входили Юрий Дорошенко (21), Людмила Дубинина (20), Александр Колеватов (24), Зинаида Колмогорова (22), Юрий Кривонищенко (23), Рустем Слободин (23), Николай Тибо-Бриньоль (23), Семен Золотарёв. (38) и Юрий Юдин (21).
Члены экспедиции Дятлова [Public domain] Они отправились из Екатеринбурга в свой трудный и сложный поход в условиях, достигавших -22 ° F (-30 ° C) 28 января 1959 года. Дятлов планировал отправиться в экспедицию для исследования. склоны горы Гора Отортен, название которой якобы означает «Не ходи туда» на языке местного коренного племени манси.Он планировал, что они снова свяжутся с ними телеграммой из села Вижай 12 февраля, но также предупредил друзей, что экспедиция может занять больше времени, чем ожидалось.
Прежде чем они полностью ушли в пустыню, один из них, Юрий Юдин, заболел и был вынужден остаться в деревне, а остальные ушли. Он будет единственным выжившим участником экспедиции.
Людмила Дубинина обнимает Юрия Юдина, готовящегося покинуть группу, а Игорь Дятлов наблюдает.(Фотография сделана из рулона пленки, найденной в кемпинге и приложенной к судебному расследованию.)Согласно фотографиям, сделанным из рулонов пленки, обнаруженных с места происшествия следователями, группа разбила лагерь на склонах горы примерно в восьми милях ( 13 км) от Отортена ранним вечером 2 февраля. Манси назвали эту гору Холатчахль, что по-разному переводится как «Гора мертвых», «Мертвая гора» или «Гора смерти». Почему они выбрали это место, многих озадачило, так как оно находилось всего в миле от лесной полосы, которая могла бы предоставить больше убежища, и нет никаких доказательств того, что у них было мало времени.В интервью газете « St. Petersburg Times » Юдин высказал свое мнение, что «Дятлов, вероятно, не хотел терять пройденную дистанцию, либо он решил попрактиковаться в кемпинге на горном склоне» (Мид, 2008). Это окажется их последним лагерем.
Группа не вышла на контакт 12 февраля, как планировалось, но, поскольку Дятлов предупредил, что могут быть задержки, только около 20-го числа друзья и семья серьезно забеспокоились. Поисково-спасательная группа, состоящая из учителей, студентов и добровольцев, начала искать группу, к которой позже присоединились полиция и военные.
Когда 26 февраля спасатели обнаружили заброшенный лагерь экспедиции, обнаруженная ими сцена озадачила их. Палатки, рухнувшие и наполовину засыпанные снегом, по всей видимости, были вскрыты изнутри, а оборудование внутри оставлено. Следы восьми или девяти человек вышли из палаток и направились вниз по склону к лесной полосе. По следам можно предположить, что на некоторых были только носки, а на других — босиком. Казалось, что отдыхающие вырвались из палаток и без обуви убежали в снег по пояс, несмотря на отсутствие доказательств нечестной игры или других причин для паники.Следователи смогли сопоставить отпечатки с членами группы, исключив возможность того, что кто-то еще проник в лагерь.
Палатка, которую спасатели обнаружили 26 февраля 1959 года. (Фотография сделана советскими властями и приложена к судебному расследованию.)Вскоре спасательная команда обнаружила тела Кривонищенко и Дорошенко примерно в миле от лагеря у лесной полосы. , под гигантской сосной. Следователи отметили, что следы исчезли примерно на полпути от лагеря к тому месту, где были обнаружены тела.Скорее всего, это связано с погодой, которая наступила за три недели до прибытия следователей. Оба тела были найдены босиком и одеты только в нижнее белье. В сообщениях говорится, что ветви высоко на дереве были сломаны, что позволяет предположить, что кто-то пытался взобраться на него, возможно, чтобы сориентироваться. Рядом были остатки пожара.
Дятлов, Слободин и Колмогорова были найдены в точках между лагерем и сосной, лежащие так, как будто они пытались вернуться в лагерь.На данный момент им не удалось найти остальных. Было возбуждено уголовное дело, но в протоколах вскрытия не было обнаружено никаких признаков нечестной игры. Пятеро умерли от переохлаждения. У Слободина был перелом черепа, но это не было смертельным ранением.
Прошло еще два месяца, прежде чем снег растаял достаточно, чтобы найти оставшихся четырех лыжников. Тибо-Бриньоль, Дубинина, Золотарев и Колеватов находились в овраге в нескольких сотнях футов вниз по склону от большой сосны, погребенной под дюжиной футов снега.Все они погибли от травм, несмотря на отсутствие внешних признаков. У Тибо-Бриньоля был сильно сломан череп, а у Золотарева и Дубининой были найдены сломанные ребра. Они были лучше экипированы, чем остальные пятеро, очевидно, взяв одежду у мертвых. На Золотареве были пальто и шляпа Дубининой, а на ней, в свою очередь, был обернут кусок шерстяных штанов Кривонищенко. Что еще более странно, их одежда, по-видимому, была слегка радиоактивной.
Эта деталь, а также сообщение о том, что у Дубининой отсутствовал язык, подпитывают многие из самых диких теорий. Хотя обе детали имеют разумные объяснения.
Туристические фонари содержат торий, встречающийся в природе, слаборадиоактивный металл. В фонарях, хотя они совершенно безопасны для использования, они испускают достаточно альфа-частиц, чтобы гарантировать наличие фактической предупреждающей этикетки. Ториевые газовые мантии распространены повсеместно — они были изготовлены во многих странах, они были изобретены в 1891 году и используются до сих пор.(Около половины из 50 миллионов фонарей, проданных в 2000 году, использовали ториевые мантии.) Таким образом, вполне вероятно, что фонари, которые они использовали, содержали торий.
Эти мантии представляют собой маленькие тканевые мешочки, которые служат фитилем. Они очень хрупкие, и при прикосновении их довольно легко превратить в пыль, как это может случиться при замене фитиля. Затем эта пыль попадает повсюду — как на вашу одежду, так и на одежду любого человека, оказавшегося с вами в палатке.
Что касается отсутствующего языка Дубининой — на самом деле это был не только ее язык.Согласно отчетам о вскрытии, ее глаза, а также мягкие ткани вокруг глаз, бровей, переносицы, верхней губы и щеки также отсутствовали. Эти области могли просто разложиться быстрее, чем остальная часть ее тела из-за контакта с проточной водой, в которой было найдено тело. Или, возможно, это было результатом того, что мусорщики, как правило, в первую очередь обращаются к мягким тканям. (Как было установлено в ходе научных исследований предполагаемых «увечий скота».)
Те, кто присутствовал на похоронах жертв в открытом гробу, утверждали, что тела были необычно загорелыми.Некоторые даже утверждали, что они ярко-оранжевые. Но вполне вероятно, что любой «необычный» загар на самом деле был вполне нормальным эффектом дней зимних солнечных ожогов или нормальной частью процессов разложения в этих условиях. Брайан Даннинг (2008) также хорошо замечает, что гробовщик, подготовивший тела, должен скрывать не только обморожение, но и месяцы воздействия и разложения.
Через несколько месяцев расследование завершилось. Власти заявили, что нет никаких доказательств нечестной игры, что исключает одну из их первоначальных теорий, согласно которой местные манси убили лыжников в отместку за вторжение на их землю.(Оказалось, что ни одна гора не была священной или табу для манси.) Еще больше дискредитируя теорию нечестной игры, врач, проводивший вскрытие, Борис Возрожденный постановил, что травмы не могли быть нанесены человеком, поскольку требуемая сила и отсутствие повреждений мягких тканей. Согласно материалам дела, он заявил: «Это было равнозначно последствиям автомобильной аварии» (Осадчук, 2008). Причиной смерти стали естественные силы, дело было закрыто, а дела засекречены.Территория лагеря официально получила название Перевал Дятлова.
Записи, относящиеся к расследованию, были опубликованы в 1990-х годах, но пролили мало света на это дело.
Мемориал жертвам перевала Дятлова, расположенный на Михайловском кладбище в Екатеринбурге. (Дмитрий Никишин, Public domain)Лавина кажется наиболее вероятным объяснением. Установка на горном склоне могла потревожить снег над лагерем. Это объяснило бы, почему они вырвались из палатки и сбежали так бессистемно, и, возможно, даже получили некоторые травмы.Когда они бежали недодетыми и босиком, переохлаждение не заняло бы много времени, если бы они не могли достаточно быстро проложить себе путь обратно в палатку. В бреду и непонятливости они могли отправиться в лес — либо в поисках помощи, либо в поисках укрытия — и именно здесь Кривонищенко и Дорошенко поддались стихии. В этот момент остальные решили вернуться в лагерь, по дороге погибли Дятлов, Колмогорова и Слободин. Остальные могли отделиться от группы по пути к сосне или от нее и упасть в ущелье, где их застигла еще одна лавина.
Трудно понять, в каком порядке они что-то делали и почему, но, учитывая, что одним из симптомов переохлаждения является замешательство, приводящее к отсутствию самосознания и рискованному поведению, это неудивительно.
Независимо от точной последовательности событий, вполне вероятно, что феномен парадоксального раздевания в какой-то момент вступил в игру. Парадоксальное раздевание происходит, когда человек, страдающий от переохлаждения, начинает чувствовать, что он горит, и чувствует необходимость начать снимать одежду, чтобы остыть.Это ощущение связывают с параличом вазомоторного центра, части мозга, которая регулирует кровяное давление и сердечную деятельность.
В 2009 году Ричард Холмгрен и Андреас Лильегрен совершили экспедицию на это место и, проведя расследование, установили, что лыжников настиг сильный катабатический ветер.
Катабатический ветер случается ночью, когда высокогорье охлаждается за счет рассеивания тепла посредством радиации. Воздух, касающийся этих возвышенностей, также охлаждается и становится плотнее, чем воздух, находящийся на той же высоте, но вдали от склона.Затем он начинает спускаться к дну долины. «Этот эффект усиливается зимой на покрытых снегом поверхностях и после сухих ясных ночей» («Катабатические ветры», без даты). Очень редко стоковый ветер может достигать ураганной силы.
Катабатический ветер был причастен к инциденту в Швеции в 1978 году, в результате которого погибли восемь туристов. Холмгрен и Лильегрен утверждают, что топография этого места происшествия была очень похожа на перевал Дятлова.
Они предполагают, что, поскольку стоковые ветры появляются быстро, у отдыхающих Дятлова хватило бы времени только закрепить палатку, обрушив ее и накрыв снегом, чтобы не разорвать и унести.Говорят, что наверху закопанной палатки лежал оставленный включенным фонарик, и что туристы, вероятно, оставили его случайно, чтобы найти палатку, когда вернутся. Они также предполагают, что группа построила два бивуака, одно из которых рухнуло, в результате чего четыре из них были похоронены с сильными травмами.
Я не уверен, хватит ли веса укрытия для бивуака, чтобы равняться силе, необходимой для травм, которые сравнивались с автомобильной аварией. Кроме того, у них было время разрушить и закопать палатку, оставить маяк и построить альтернативное убежище, но не успели надеть одежду и обувь? Мне эта теория кажется маловероятной, но я не метеоролог и, возможно, я что-то упускаю.
В своей книге 2013 года « Мертвая гора: нераскрытая правдивая история инцидента на перевале Дятлова » режиссер и продюсер Донни Эйчар выдвинул теорию о том, что лыжники на перевале Дятлова впали в истерику из-за инфразвука, возникшего в результате погодного явления, называемого вихревой улицей Кармана.
Пример вихревой улицы Кармана, снятой через спутник у чилийских островов Хуана Фернандеса. (Боб Кахалан, NASA GSFC)Вихревые улицы Кармана (или вихревые улицы фон Кармана) возникают, когда жидкость или газ (например, ветер) сталкиваются с препятствием (например, горами) определенной формы, которое вызывает вихри в потоке.Эти колеблющиеся вихри могут быть весьма разрушительными и, как известно, являются причиной обрушений мостов и зданий.
Эйчар утверждает, что в ту ночь возник чрезвычайно сильный ветер, который взаимодействовал с формой вершины Холатчахля и палатки группы, образуя вихревую улицу Кармана, которая, в свою очередь, создавала частоту инфразвука, которая вызывала у лыжников сильную панику и вызывала их бежать из палаток и на смерть.
Может ли явление вихревой улицы Кармана образоваться в условиях, обнаруженных на перевале Дятлова, или оно действительно могло бы производить инфразвук, если бы оно образовалось, неясно.
Более ясно то, что мы знаем о влиянии инфразвука на человеческий организм. Инфразвук — это волновое явление, имеющее физическую природу звука, но находящееся ниже нормального диапазона человеческого слуха (т. Е. Ниже 16–20 Гц). Это может вызвать тошноту, похожую на укачивание, беспокойство, чувство депрессии и озноб. Было высказано предположение, что это причина того, что некоторые люди чувствуют «присутствие», которое они считают призраками или даже почему они их видят. (Он буквально вызывает вибрацию ваших глаз!) Однако ни одно исследование никогда не показало, что инфразвук вызывает какую-либо «истерию».«Хотя это может вызвать беспокойство и, возможно, паранойю, это никоим образом не вызовет паники, необходимой, чтобы прорваться через палатку и сбежать в нижнем белье до минусовой температуры.
Другая теория, которая, конечно же, появилась из-за заявлений о секретности и радиации, заключается в том, что группа Дятлова случайно наткнулась на какой-то военный полигон.
Сторонники этой теории сначала указывают на радиацию, обнаруженную на одежде некоторых жертв. Но, как мы указывали ранее, простое объяснение этому можно найти в их лагерных фонарях.Следует также отметить, что неясно, на каком уровне или даже какой вид излучения было обнаружено, поэтому довольно сложно однозначно отнести его к какому-либо источнику. Не говоря уже о том, что распространение радиоактивного излучения от оружия, вероятно, затронуло бы всех лыжников, их снаряжение и всю территорию, а не только несколько предметов одежды.
Они также указывают на странную окраску тел, но, опять же, мы уже нашли некоторые веские причины для этого — естественный загар, обнажение тел и / или гробовщик, столкнувшийся с серьезной проблемой.
Космодром Байконур в Казахстане был центром испытаний первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты и на расстоянии примерно 1093 мили (1759 км) от Холатчахля был ближайшим объектом, имеющим возможности запуска. Александр Железняков, высокопоставленный сотрудник Королевской ракетно-космической корпорации «Энергия», специализирующийся на истории советских ракет, заявил, что ракета земля-воздух, запущенная сегодня с космодрома Байконур, могла достичь Северного Урала, но эти типы ракет еще не изобрели.Он также заявил, что нет никаких записей о запусках в течение этого периода времени.
Во время интервью Юдин утверждал, что военные могли найти палатку раньше поисково-спасательных добровольцев. Он сказал, что ему было приказано идентифицировать владельца каждого предмета на объекте, и он не смог найти совпадения для нескольких предметов — пары очков, куска ткани, который, как он считал, произошел от солдатской куртки, пары лыж и фрагмент лыжи. Он также утверждал, что видел документы, которые убедили его в том, что дело было возбуждено за четырнадцать дней до того, как поисковики нашли палатку.Правдивость его утверждений в лучшем случае сомнительна, поскольку никакие детали не были проверены.
В 2016 году Юрий Кунцевич, глава общественного фонда памяти группы Дятлова, сообщил российскому информационному агентству ТАСС , что, по его мнению, группа лыжников могла быть на задании КГБ. Он сказал, что недавно обнаружил, что в группе Дятлова было два офицера КГБ и что они, возможно, находились на Урале, чтобы «поддержать технологический эксперимент.Туристы везли большую партию фотооборудования, что было совершенно нетипично для очень сложных экспедиций, требующих максимального облегчения их нагрузки »(« Тайна перевала Дятлова », 2016).
По словам Кунцевича, группа должна была прибыть в Отортен в назначенное время. Добравшись до места назначения, они должны были дождаться «технологического» момента и сделать его снимки. Но что-то пошло не так, и это привело к их смерти.
Кунцевич утверждает, что его заявление подтверждается тем фактом, что из десяти катушек пленки, которые, как известно, везла группа, известно местонахождение только четырех.Он считает, что на пропавшей пленке есть фотографии проводившегося эксперимента, возможно, связанные со странным световым явлением, о котором сообщалось в этом районе.
Кунцевич, насколько я могу судить, не указал, откуда он получил свою информацию, и не представил каких-либо подтверждений своих утверждений.
В 1990 году, через тридцать один год после инцидента, Лев Иванов, ведущий следователь инцидента, дал интервью казахстанской газете « Ленинский путь». В интервью Иванов сделал заявления, которые только разожгли огонь теорий заговора и домыслов.
Он утверждал, что первым заметил, что найденные тела и оборудование были радиоактивными, и сказал, что принес с собой счетчик Гейгера. (В средствах массовой информации не говорится, почему у него был счетчик Гейгера, и я не смог найти оригинальное интервью, но это было эпохой холодной войны , так что я не удивлен определенной степенью паранойи.)
Он также утверждал, что советские официальные лица сказали ему «закрыть дело», потому что они были обеспокоены сообщениями о том, что в феврале и марте 1959 года в небе над перевалом Дятлова были замечены яркие сферические огни.Иванов сказал Ленинский путь : «Я подозревал в то время и почти уверен сейчас, что эти яркие летающие сферы имели прямое отношение к гибели группы» (Mead, 2017).
Иванов предположил, что быстро движущиеся огненные шары либо взорвались, либо испустили какое-то «энергетическое оружие», которое непосредственно привело к гибели лыжников.
Другая группа студентов, разбившая лагерь примерно в 30 милях (50 км) к югу от места происшествия, по всей видимости, сообщила о том, что видели огни. Один из них утверждал, что видел «блестящее круглое тело, пролетавшее над деревней с юго-запада на северо-восток.Сияющий диск был практически размером с полную луну, сине-белый свет, окруженный синим ореолом. Ореол ярко вспыхнул, как вспышки далеких молний. Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте осветилось еще на несколько минут »(Mead, 2017). В других сообщениях СМИ говорится, что огни, которые видела эта группа, были странными оранжевыми сферами, которые летели в направлении Холатчахля. Я не могу сказать, какие из этих описаний были в официальных отчетах.
К несчастью для верующих, предположение Леванова о том, что огни были замечены 2 февраля, в день инцидента, было оспорено альпинистом и писателем Евгением Буяновым, который заявил, что не может найти никаких достоверных сообщений об НЛО на Урале или поблизости от него. эта дата.Также на месте происшествия не обнаружено никаких следов взрыва.
Конечно, вы не можете допустить, чтобы что-то странное произошло в ледяной горной гряде без появления Йети.
В июне 2014 года канал Discovery Channel показал так называемый «документальный фильм» под названием «Русский йети: Убийца живы», ведущим которого был Майк Либецки, в котором они предполагают, что группа Дятлова подверглась нападению со стороны йети, также известного как мерзкий снеговик.
В качестве доказательства Либецки указал на травмы и отсутствующий язык Дубининой, утверждая, что он был вырван йети.Помимо естественного объяснения отсутствия языка, даже если йети существовал, в этом нет особого смысла. Как указывает Рэдфорд (2014):
Если бы это был голодный до языка Йети, как предлагает Либецки, почему бы он съел язык только одного человека, когда поблизости было еще восемь, готовых к разрыву? Более того, процесс вырывания языка у женщины (как предполагает Либецки) оставил бы гораздо более серьезные повреждения рту, челюсти и голове Дубининой, чем было обнаружено.Существо столь могущественное (и «разъяренное», как предполагает Либецки), как йети, вероятно, оторвало бы ей голову. Утверждать, что один или несколько Йети убили девять человек, оставив «ужасающие ранения», но при этом осторожно и деликатно открыли рот одной жертве, чтобы вытащить язык, — это не поверит и не поддается логике »
Нет доказательств того, что травмы были нанесены в результате нападения — животного или иного. Фактически нет никаких свидетельств того, что кто-либо, кроме группы Дятлова, находился в этом районе.Отсутствие неуместных или неопознанных следов является одной из причин, по которым власти исключили грубую игру. Можно было бы подумать, что если бы существо, известное своими следами, топало, то на самом деле он оставил бы след.
Либецки также указал на расположение последних тел, которые должны были быть найдены, заявив, что то, как они сидели вместе, показывало, что они пытались спрятаться от чего-то, что пыталось их убить. Или они были, знаете ли, сбились в кучу, чтобы согреться.
Либецки также использовал в качестве доказательства газету, которую студенты принесли с собой, чтобы написать на ней: «Отныне мы знаем, что снеговики существуют». Программа показала это как напечатанное предложение на русском языке в кратком отчете по делу, а не в исходной газете. Полный отрывок из оригинального документа гласит: «Отныне мы знаем, что снеговики существуют. Их можно встретить на Северном Урале, у горы Отортен ». Судя по тону газеты, это было более чем шутливое упоминание о них самих.
На шоу также была показана фотография, якобы сделанная лыжниками, хотя я не смог найти ни одной ссылки на нее где-либо еще. На фотографии изображено то, что, по утверждению Либецки, было йети, но для меня это не что иное, как человек, завернутый в одежду для холодной погоды. Можно было бы подумать, что если бы группа молодых студентов действительно не только увидела Йети, но и засняла его на пленку, они бы по крайней мере остановились, чтобы записать это в свои дневники, вместо того, чтобы отправиться в путешествие, как будто ничего не произошло. .
1 февраля 2019 года официальный представитель Генпрокуратуры России Александр Куренной заявил на пресс-конференции, что из-за общественного давления дело было официально возобновлено и переводится из регионального отделения Следственного комитета в федеральное. ветка.
Он заявил, что они будут серьезно рассматривать только три теории, все из которых связаны с природными явлениями — лавиной, снежной плитой или ураганом. Официальные лица сузили возможности до этих вариантов после исключения официального списка из 75 теорий, которые варьируются от правительственного заговора до сверхъестественных событий.
Было объявлено, что прокуроры прилетят на это место в марте, где эксперты и спасатели проведут расследование. Эксперты планируют девять различных экспертиз, в том числе судебно-медицинскую экспертизу. Результаты этих экспертиз еще не опубликованы.
Во время пресс-конференции 4 февраля глава прокуратуры Свердловской области Андрей Куряков обнародовал 400-страничный том с оригиналами материалов дела. Он заявил, что следователи будут полагаться на помощь друзей и родственников жертв Дятлова, а также на современные технологии, недоступные на момент происшествия.Куряков заявил, что государственная прокуратура запросила все документы, прямо или косвенно относящиеся к делу.
На данный момент заключения нет.
Хотя Холатчахль остается во главе списка самых опасных зон необъяснимой смерти в России (за последние 100 лет в этом районе умерло 27 человек), а также остается одним из самых труднодоступных уголков России, сотни туристов выдержали путешествие, пытаясь разгадать тайну. Никто не смог прийти к окончательным выводам.Ни у кого из тысяч кабинетных исследователей (включая меня).
Похоже, нам придется дождаться результатов текущего расследования и надеяться, что оно прольет свет на мрачный эпизод в российской истории.
Тайна смертей на перевале Дятлова может быть объяснена новой научной теорией
В 1959 году группа российских туристов погибла при загадочных обстоятельствах — и их история, известная теперь как инцидент на перевале Дятлова, с тех пор интриговала мир.Теорий о том, что произошло, было немало, но ни одна из них не смогла полностью объяснить все странные детали. Новое исследование, подкрепленное моделированием, предполагает, что причиной этого является сход снежной лавины.
27 января 1959 года группа из 10 русских туристов вышла из села Вижай в двухнедельную экспедицию на гору Отортен. В разгар зимы маршрут, по которому они шли, был отнесен к категории III, которая является наиболее сложной и опасной.
Только один из туристов вернулся: Юрий Юдин, который вернулся на второй день из-за проблем со здоровьем.Когда через несколько недель остальные не вернулись, была отправлена поисковая группа для расследования — и они наткнулись на ужасную сцену.
Их палатку нашли разбитой на склоне горы Холатчахи. Он был разрезан изнутри. Никого из туристов не было в палатке, кроме их вещей, в том числе обуви. Снаружи на снегу были обнаружены девять наборов следов — босых или просто одетых в носки — ведущих к участку деревьев на расстоянии около 1,5 км (0,9 мили).И там были обнаружены первые трупы.
Палатка, обнаруженная спасателями через месяц после исчезновения туристовМемориальный фонд Дятлова
Юрий Дорошенко и Георгий Кривонищенко были найдены мертвыми, одетыми только в нижнее белье, возле остатков небольшого пожара. Между линией деревьев и палаткой были обнаружены еще три тела, и предполагалось, что они пытались вернуться в лагерь.
Медицинское обследование этих первых пяти туристов показало, что все они умерли от переохлаждения. Трагично, но, пожалуй, не удивительно. Тем не менее, только через два месяца после того, как были найдены оставшиеся четыре тела, тайна стала еще глубже.
В овраге всего в 80 м от леса были обнаружены последние четыре туриста. Трое из них погибли в результате серьезных травм — у одного было серьезное повреждение черепа, а у двух других были серьезные травмы груди.Судебно-медицинские эксперты заявили, что сила, необходимая для нанесения такого ущерба, была аналогична той, которую испытывали при ударе автомобилем, но при этом не было никаких внешних ран. Официальный вывод заключался в том, что они умерли в результате «непреодолимой силы природы».
Так что же случилось той ночью? Почему группа так поспешно покинула палатку и не вернулась за своим снаряжением? Как произошли травмы и почему только у некоторых туристов? В этой истории есть все замыслы интригующей тайны, и за 60 лет, прошедших с тех пор, она привлекла немало теорий, некоторые из которых довольно дикие.Виноваты все, от стихийных бедствий до убийства или драки, до секретных военных экспериментов и (конечно) пришельцев и йети.
Инцидент на перевале Дятлова был предметом книг, фильмов, документальных фильмов и подкастов на протяжении десятилетий, и теперь группа исследователей из EPFL и ETH Zurich выдвинула новую теорию, которая, кажется, объясняет травмы.
Лавина снежной плиты
Gaume / Puzrin
С самого начала расследования лавина предлагалась как одно из наиболее вероятных объяснений. Но это не совсем подходило — не было никаких признаков обломков или повреждений снега, которые могла бы создать лавина, а холм, на котором группа разбила лагерь, был недостаточно крутым, чтобы такое могло произойти.Спусковым механизмом для лавины могла бы стать группа, сделавшая разрез в склоне, чтобы поставить свою палатку, но до схода лавины произошла необъяснимая девятичасовая задержка. И, наконец, непонятно, как лавина могла вызвать такие травмы.
Но, по мнению исследователей нового исследования, это была не лавина вашего садового сорта. Это была так называемая каменная лавина, когда большая твердая глыба снега отламывается от отложений. По словам команды, этим можно объяснить все вышеперечисленные странности.
«Мы используем данные о трении в снегу и местной топографии, чтобы доказать, что небольшая лавина на плите могла произойти на пологом склоне, оставляя мало следов», — говорит Йохан Гауме, ведущий автор исследования. «С помощью компьютерного моделирования мы показываем, что удар снежной плиты может привести к травмам, аналогичным наблюдаемым. И, конечно же, есть промежуток времени между выходом команды на склон и запуском события. Это основная тема нашей статьи. Предыдущие следователи не смогли объяснить, как в отсутствие снегопада в тот вечер могла возникнуть лавина посреди ночи.Чтобы объяснить это, нам пришлось придумать новую теорию ».
Ключ, по мнению исследователей, был стоковым ветром. Известно, что этот вид воздушного потока с некоторой силой устремляется вниз по склону, постепенно поднимая вверх по склону все больше снега. Исследователи смоделировали динамику схода снежной лавины, в том числе то, сколько времени может потребоваться, чтобы отломиться после прорезания склона, чему способствовали стоковые ветра. Они обнаружили, что условия схода лавины могут быть выполнены через 7,5–13,5 часов после разреза.
«Если бы они не сделали выемку на склоне, ничего бы не произошло», — говорит Александр Пузрин, соавтор исследования. «Это было первоначальным спусковым крючком, но одного этого было бы недостаточно. Катабатический ветер, вероятно, развевал снег и позволял медленно нарастать дополнительной нагрузке. В какой-то момент могла образоваться и распространиться трещина, в результате чего снежная плита высыпалась ».
Команда провела моделирование удара снежной плиты о тело человекаГауме / Пузрин
Затем команда смоделировала потенциальные повреждения, которые снежная плита может нанести человеческому телу при ударе.Они обнаружили, что смоделированная снежная плита достигла скорости около 2 м / с (6,6 фута / с) к моменту удара, и при этой скорости снежная глыба объемом 0,5 м
Каким бы интригующим ни было исследование, команда, конечно же, не претендует на то, чтобы разгадать загадку полностью.В конце концов, остаются вопросы: если жертвы были убиты или ранены в палатке, почему их тела были найдены почти за милю? Возможно, другие члены группы сбежали до того, как обрушилась лавина, и увезли своих раненых друзей в безопасное место. Или, как предполагают исследователи, возможно, их убили не в палатке, а при очередном падении снежной плиты в ущелье, где были обнаружены тела.
«Правда, конечно, в том, что никто не знает, что случилось той ночью», — говорит Пузрин. «Но мы действительно предоставляем убедительные количественные доказательства того, что теория лавины правдоподобна.
В любом случае, мы сомневаемся, что слышали последний заговорщический подкаст о печально известном инциденте на перевале Дятлова.
Исследование было опубликовано в журнале Communications Earth & Environment . Команда описывает работу на видео ниже.
Использование науки для объяснения загадочного инцидента на перевале Дятлова
Источник: ETH Zurich
Является ли «Лавина» ответом на 62-летнюю русскую тайну о 9 смертях?
МОСКВА. Что вынудило девять опытных туристов, некоторые босиком и почти обнаженными, выбраться из палатки в минусовой холод и в могильную тьму российской пустыни в 1959 году?
Когда 62 года назад на этой неделе их тела были найдены на отдаленном перевале в Уральских горах, никто не мог объяснить, что и кто их убил.
Эта загадка сбивала с толку исследователей и вдохновляла на создание книг, фильмов и телешоу на протяжении десятилетий, но теперь двое ученых считают, что, возможно, они наконец нашли ответ.
Для некоторых россиян непреходящая тайна приобрела черты национальной легенды, которую некоторые называют «Дятловмания» в честь лидера группы молодых туристов Игоря Дятлова. Это навязчивая идея, сочетающая рациональные исследования и дикие теории заговора, некоторые из которых связаны с НЛО или йети.
Многие теории о том, что произошло, основанные на науке или суевериях, разделяют глубокое недоверие к версии событий государства, скептицизм по отношению к чиновникам, который сейчас в России так же распространен, как и в советские времена.
Действительно, некоторые прямо обвиняют государство.
Возможно, говорят, советские власти убили туристов из-за того, что они наткнулись на сверхсекретный эксперимент. Возможно, говорят другие, они были сбиты обломками после испытания оружия, оставившего на их одежде до сих пор необъяснимые следы радиации.
В 2019 году правительство возобновило расследование и обвинило лавину в гибели людей. Но неспособность властей предоставить много подтверждающих доказательств оставила многих неубедительными.
Теперь, однако, двое ученых из Швейцарии выдвигают один и тот же аргумент и подтверждают его моделями и данными.
В исследовании, опубликованном в январе в журнале Communications Earth & Environment, ученые утверждают, что лавина, пусть и весьма необычная, действительно могла обрушиться на лагерь туристов.
Тем не менее, даже они не утверждают, что раскрыли тайну окончательно, а лишь выдвинули количественное объяснение, более правдоподобное, чем монстры, и с большим количеством доказательств, чем теория о том, что девять человек были изуродованы невменяемыми беглецами из ГУЛАГа.
«Мы не хотим делать вид, что решили эту задачу», — сказал Йохан Гауме, профессор Лаборатории моделирования снега и лавины Федеральной политехнической школы Лозанны и соавтор исследования. «Вокруг так много вещей, которые никогда не будут объяснены».
Поисковики нашли останки туристов — студентов университета, семерых мужчин и двух женщин, которые хотели проверить свою физическую выносливость в долгом зимнем походе — разбросанные в сотнях ярдов от своей палатки.Полусвернувшееся полотно было рассечено лезвием, по-видимому, изнутри.
Хотя вскрытие показало, что переохлаждение было основной причиной смерти, трое из туристов получили серьезные ранения тупым предметом, в том числе сломанные ребра и перелом черепа. Были найдены два тела без глаз и одно без языка.
«Когда мы говорим о тайнах, мы склонны думать, что почти ничего не знаем», — сказал Дмитрий Куракин, социолог, изучавший дело Дятлова. «Здесь масса информации — фотографии, дневники, официальные документы.Но в этом обширном массиве информации очень трудно найти правду ».
Вскоре после первоначального расследования советские следователи классифицировали материалы дела.
В результате немногие за пределами Урала знали о так называемой группе Дятлова, пока десятилетия официального молчания не нарушились с распадом Советского Союза.
В 1990 году бывший советский следователь по этому делу опубликовал свою теорию, обвиняя в этом «тепловой луч или сильную, но совершенно неизвестную энергию». За этим последовала кустарная индустрия слухов, небылиц и теорий заговора, которые сформировались одновременно с финансовым кризисом того десятилетия, процветающей коррупцией в годы Ельцина и новыми разоблачениями официальных должностных преступлений и сталинских репрессий.
«Когда государство скажет:« Да, мы это скрыли, вот и преступления Сталина », можно подумать, что это может вселить уверенность в раскрытии правды», — сказал Элиот Боренштейн, профессор русского языка в Нью-Йорке. Университет. «Но на самом деле произошло обратное. Это было самым большим подтверждением, которое вы можете получить, когда государство признает свою ложь. Все, что касается перестройки, действительно подрывало любые аргументы в пользу объективной истины, которую можно проверить ».
Домыслы и фантазии процветали в раннюю эпоху Интернета, и все стороны спорят — указывают ли те, кто указывает пальцем на К.Дж. Б. или ракетные испытания, или вызывающий панику инфразвук — согласившись с тем, что первоначальный вывод советского расследования о том, что «влияние непреодолимой силы природы» убило туристов, был неудовлетворительным
Затем, в 2013 году, первоначальный ведущий следователь в возрасте 94 лет настаивал на Дело было возобновлено, заявив, что высшие должностные лица в Москве оказали на него давление, чтобы он объявил аварию единственной причиной трагедии.
В прошлом году новое федеральное расследование обвинило лавину в том, что это объяснение отвергается многими, кто работал над тайной самостоятельно.
«Это не лавина», — сказал Тедди Хаджийска, который ведет веб-сайт, посвященный этому инциденту. «Там все время дует ветер, снега мало, а уклон слишком пологий», — сказала она.
Г-н Гом и его соавтор нового рецензируемого исследования Александр Пузрин, профессор геотехнической инженерии в исследовательском университете ETH Zurich, попытались затронуть эти и другие вопросы. Они отметили, например, что прошло более трех недель, прежде чем палатка была найдена, и этого достаточно, чтобы ветер скрыл следы схода лавины.
Более серьезная проблема, говорят скептики, в том, что склон на стоянке Дятлова не очень крутой.
Г-н Гом сказал, что, хотя существует «общее правило», согласно которому лавины не возникают под углами менее 30 градусов, могут быть исключения. Он и г-н Пузрин разработали математическую модель для учета ветра и снега и обнаружили, что они могли вызвать отложенную лавину небольших плит размером примерно 5 на 5 метров. Они утверждают, что это может объяснить жестокие, но не опасные для жизни травмы, обнаруженные на телах.
Ученые в России и за ее пределами высоко оценили исследование. Исследование показало, что «такая небольшая лавина — хотя и крайне редка — возможна, и что небольшой обвал, подобный этому, может вызвать некоторые травмы у пострадавших», — сказал Карл Биркеланд, лавинный ученый из Национального лавинного центра Лесной службы США не принимал участия в исследовании.
Однако г-н Биркеланд отметил, что, судя по небольшому углу наклона и фотографиям местности, сход лавины «должен был быть чрезвычайно редким и необычным явлением.
Могила путешественников на кладбище в Екатеринбурге.Мистер Гом изложил возможную теорию того, как та давняя зимняя ночь могла разворачиваться:
Путешественники, пораженные внезапной лавиной в темноте, изо всех сил пытались выбраться из своей палатки и помочь своим раненым друзьям. Едва одетые, они в спешке ушли, возможно, опасаясь новой лавины, и направились к тайнику с припасами в лесу.
Но дезориентировались и боролись при температуре около минус 40 градусов по Фаренгейту, они заблудились и скончались.Некоторые, возможно, раздели мертвых для дополнительного слоя тепла.
«Это история о девяти друзьях, которые вместе сражались против силы природы», — сказал г-н Гом. «Они не расстались друг с другом».
Хотя теория лавины не учитывает следы радиации, некоторые предполагают, что уровни не были аномальными, учитывая длительное пребывание тел на солнце на большой высоте. Мусорщики и разложение могли объяснить недостающие части тела.
Исследование не убедило г-жуХаджийска. Она утверждает, что на туристов упало дерево, и что местные лидеры нечестно укрылись, чтобы избежать возмездия со стороны начальства. «Все в этом деле — сумасшедший дом», — сказала она.
Исследование не убедило Юрия К. Кунцевича, который был свидетелем похорон группы, когда ему было 12 лет, а теперь управляет импровизированным музеем тайны в своей квартире в Екатеринбурге, ближайшем к перевалу крупном городе. Он сказал, что идея о том, что опытные туристы совершат ошибку, установив палатку там, где сход лавины была даже маловероятной, «исключена.
Для г-на Кунцевича путешественники были героями, которые отказались бежать от огромной рукотворной, но, по общему признанию, до сих пор неизвестной, бедствия. Только нечестная игра не могла объяснить трагедию.
«Они столкнулись с чем-то ужасным, — сказал он. «И они устроили драку».
Иван Нечепуренко сообщил из Москвы и Алан Юхас из Нью-Йорка.
Российские официальные лица, как сообщается, ведут расследование загадочной туристической катастрофы 1959 года
Российский прокурор заявил, что таинственная смерть группы туристов, убитых шесть десятилетий назад в Уральских горах, произошла из-за переохлаждения, дезориентации и схода лавины, и что недавно возобновленное расследование было закрыто.
Комментарии, опубликованные 11 июля агентством РИА Новости, были последней попыткой развеять заговоры относительно печально известного инцидента на перевале Дятлова, который пленил россиян на протяжении десятилетий.
В прошлом году Генеральная прокуратура объявила о возобновлении расследования того, как туристы погибли 1-2 февраля 1959 года в месте, которое позже было названо в честь лидера группы Игоря Дятлова.
Информация об этом деле была засекречена советскими властями до 1970-х годов.
Советские следователи пришли к выводу, что ночью «неизвестная сила» вынудила двух женщин и семерых мужчин вырваться из своих палаток и бежать из лагеря без обуви и теплой одежды, несмотря на мороз.
Они определили, что шесть туристов умерли от переохлаждения, а у трех были признаки физических травм, включая переломы черепа и травмы груди. Одной из женщин удалили язык и удалили глаза.
Этот вывод о «неизвестной, неотразимой силе» породил десятки теорий и заговоров, включая нападения животных, панику, вызванную инфразвуком, военные испытания и даже силы пришельцев.За прошедшие годы инцидент был рассмотрен в многочисленных статьях и телевизионных новостях.
Но Андрей Куряков, высокопоставленный сотрудник прокуратуры Уральской области, сообщил РИА Новости, что официальные лица пришли к выводу, что туристы покинули свои палатки ночью в суровых погодных условиях, чтобы избежать возможной лавины, но затем потеряли ориентацию и замерзли.
«Причиной гибели туристов стали природные силы, которые они не смогли преодолеть», — сказал он.
Швейцарские ученые раскрыли возможную причину загадочного пешеходного происшествия в России
Группа Дятлова готовит палатку к своей последней ночи живыми.Мемориальный фонд ДятловаИспользуя данные топографии и компьютерное моделирование, швейцарские исследователи выдвинули правдоподобное объяснение загадочной смерти девяти туристов на Урале в России в 1959 году: неожиданная лавина.
Этот контент был опубликован 30 января 2021 — 11:49.Keystone-SDA / ETH / ilj / jdp
Посмотреть на другом языке: 1Ученые из двух федеральных технологических институтов страны, ETH Zurich и EPFL, провели оригинальное научное исследование аварии, которая до сих пор остается загадкой для России.Результаты исследования были опубликованы в журнале « Communications Earth and Environment External link», изданном Nature Research.
Их находки опровергают некоторые теории заговора, появившиеся на протяжении многих лет для объяснения так называемого инцидента на перевале Дятлова. Возможные объяснения аварии, в которой молодые туристы получили ужасные травмы, варьируются от советских военных экспериментов до смертоносного йети.
Из десяти опытных путешественников выжил только Юрий Юдин, который вначале заболел и был вынужден вернуться.Мемориальный фонд ДятловаВопросы без ответов
В январе 1959 года группа из десяти студентов, все опытные лыжники, отправилась в 14-дневную экспедицию на гору Гора Отортен в северной части Уральских гор, где температура могла опускаться до -30. градусов Цельсия. Один из участников экспедиции Юрий Юдин отказался от проблем со здоровьем.
Когда остальная часть группы не вернулась, была отправлена команда спасателей. Они нашли палатку группы 26 февраля на склонах Холатчахля, что переводится как «Гора смерти», примерно в 20 км к югу от пункта назначения группы.Палатка была разорвана, а их вещи оставлены.
Далее вниз по горе команда спасателей обнаружила пять тел; Остальные туристы были обнаружены по мере таяния снега. У нескольких погибших были серьезные травмы, например переломы груди и черепа.
В 2019 году российская государственная прокуратура завершила второе расследование аварии (первоначальное расследование 1959 года пришло к выводу, что гибель туристов была вызвана «естественной силой»), в результате которого был сделан вывод, что наиболее вероятной причиной был сход лавины. .
Но осталось много вопросов, например, почему не было свидетельств схода лавины. Склон над палаточной площадкой был недостаточно крутым для схода лавины, травмы также не были характерны для снегопадов. Были также вопросы о времени и последовательности событий, которые держали инцидент в тайне.
Швейцарское сотрудничество
Исследование швейцарских ученых было вызвано звонком журналиста New York Times профессору EPFL Йохану Гому, руководителю Лаборатории моделирования снега и лавины EPFL (SLAB) и приглашенному научному сотруднику Института снега и снега WSL. Avalanche Research SLF.Журналист искал его экспертное мнение по делу.
Гом связался с профессором российского происхождения Александром Пузриным, заместителем руководителя Института геотехнической инженерии ETH Zurich. Они работали вместе, собирая информацию и разрабатывая аналитические и численные модели для реконструкции лавины.
Два ученых полагают, что туристы сделали выемку в заснеженном склоне горы, чтобы поставить палатку, но лавина сошла не раньше, чем через несколько часов.
Конфигурация палатки группы Дятлова, установленной на ровной поверхности после прорези в склоне ниже небольшого плеча. Отложение снега над палаткой связано с ветровым переносом снега. Гауме / Пузрин«Мы используем данные о трении в снегу и местной топографии, чтобы доказать, что небольшая лавина на плите могла произойти на пологом склоне, оставляя мало следов. С помощью компьютерного моделирования мы показываем, что удар снежной плиты может привести к травмам, аналогичным наблюдаемым », — пояснил Гауме в пресс-релизе Внешняя ссылка ETH Zurich.
Еще одним важным моментом была задержка во времени. Ключевым моментом здесь было наличие стокового ветра — ветра, который уносит воздух вниз по склону под действием силы тяжести.
Эти ветры могли переносить снег, который затем накапливался бы вверх от палатки из-за особенностей местности, о которых члены команды не знали.
Моделирование динамики снежной лавины и ее воздействия на организм человека. Гауме / Пузрин«Если бы они не сделали выемку на склоне, ничего бы не произошло.Это было первоначальным спусковым крючком, но одного этого было бы недостаточно. Катабатический ветер, вероятно, развевал снег и позволял медленно нарастать дополнительной нагрузке. В какой-то момент могла образоваться и распространиться трещина, в результате чего снежная плита высыпалась », — сказал Пузрин.
Ученые утверждают, что даже несмотря на их выводы, инцидент все еще остается загадкой. «Правда, конечно, в том, что никто не знает, что случилось той ночью. Но мы действительно предоставляем убедительные количественные доказательства того, что теория лавины правдоподобна », — отметил Пузрин.
Нерассказанная правдивая история инцидента на перевале Дятлова Донни Эйчар
«Солнце заходит. У искателей не так много времени, прежде чем они должны развернуться и присоединиться к остальной команде в базовом лагере. Погодные условия на Северном Урале нестабильны — снег может летать быстро и густо без предупреждения, а ураганные ветры представляют собой постоянную угрозу. Хотя утро дало им чистые лыжи, с тех пор собрались грозные тучи, и ветер уже сметает снег с земли в преддверии бури.Похоже, это может быть еще один потерянный день. Но затем сквозь дезориентирующее пятно мужчины замечают что-то, не являющееся ни камнем, ни деревом — темную серую фигуру. Подойдя ближе, они обнаруживают развевающуюся палатку. Хотя его двойные шесты послушно стоят на ветру, часть брезента провалилась под тяжестью недавних снегов… »— Донни Эйчар, Мертвая гора: нераскрытая правдивая история инцидента на перевале Дятлова
Как это для тайна?
В феврале 1959 года девять российских туристов отправились на Урал и больше не вернулись.Когда поисковики пошли искать их, они обнаружили тревожную сцену. Палатка туристов была вскрыта. Несмотря на обилие припасов, тела туристов были обнаружены за пределами палатки только частично одетыми. Шесть туристов скончались от переохлаждения, но у других были обнаружены признаки травмы головы. У одного из трупов отсутствовал язык. Конечно, поскольку это был Советский Союз — страна ядерных катастроф, на одежде некоторых туристов были следы радиации.
Представляет собой настоящую головоломку.Как то, что вы можете услышать в эфире от побережья до побережья утра, когда вы едете по пересеченной местности поздно ночью, а весь остальной мир спит.
Неудивительно, что существует много разных теорий относительно судьбы юного Игоря Дятлова и его восьми товарищей. Они варьируются от приземленных (лавины) до безумных (пришельцы). Между тем люди утверждали, что путешественники подверглись нападению диких животных; что они были убиты, потому что видели, как испытывают какое-то секретное оружие; или что радиация на их телах каким-то образом связана с обширной сетью взаимосвязанных сюжетов, которые срослись на склонах горы Холатчахль и потребовали убийства семи мужчин и двух женщин, все из которых были студентами Уральского политехнического института и которые принадлежал к туристическому клубу, желающему получить сертификат степени III.
23-летний Игорь Дятлов, назвавший свое имя одной из непреходящих загадок альпинизма
Мертвая гора — это попытка Донни Эйхара, документального художника, ставшего исследователем, а затем автора, разгадать загадку, очаровавшую людей. годы.
Эйхар рассказывает свою историю в чередующихся главах, которые переключаются между последней поездкой группы Дятлова на Урал и собственными поисками ответов Эйхара. И нынешний, и последний разделы демонстрируют приверженность Эйхара своему проекту.Он дважды ездил в Россию; он пошел по стопам туристов; он получил полные полицейские файлы и приказал их перевести; он разговаривал с местными экспертами; и он даже записал интервью с Юрием Юдиным, десятым членом группы Дятлова, которому пришлось повернуть назад, прежде чем его друзья ушли в снег, смерть и странное бессмертие, проистекающее из некоторых трагедий.
Одно из последних фото группы. Кажется, они появляются из шторма. На другом фото они, возможно, более точно, исчезают в белой пелене
Никто не пережил эти последние ужасные моменты на Холатчахле.Тем не менее, туристы оставили достаточно доказательств, чтобы сыщики-любители могли их изучить, проанализировать и экстраполировать. Поскольку группа Дятлова шла на аттестацию по пешим прогулкам III степени, путешественники вели дневник, который ежедневно записывали разные участники. Там был также их фотоаппарат, найденный нетронутым, с множеством фотографий счастливых молодых людей, не подозревающих о надвигающейся смерти, о песке, бесшумно бегущем по стеклу их жизни. Сейчас сложно смотреть на фотографии с какой-либо объективностью.Они старые, черно-белые и окрашены дурными предчувствиями, так что даже относительно нормальный кадр лыжников, катающихся на лыжах, приобретает вид призраков. (Следует отметить, что Dead Mountain щедро иллюстрирована фотографиями, которые разбросаны по всей книге).
Книга Эйхара обещает раскрыть «невыразимую историю» так называемого инцидента на перевале Дятлова, и он выполняет это обещание, тщательно излагая свою версию произошедшего.
Следователи на месте последнего лагеря группы Диталова
Я остановлюсь здесь, чтобы заявить о моем неизменном принципе: события реальной жизни не являются спойлерами.Я твердо верю в это. Люди не живут своей жизнью, они не борются и не борются, а иногда и умирают, чтобы удовлетворить потребности в развлечениях ненасытных потребителей СМИ. Добавление тегов-спойлеров к драмам о реальных людях кажется мне почти аморальным и бесчеловечным.
Теперь, сказав это (и после этого особенного взгляда на мои мыслительные процессы), я нарушу свое собственное правило и избегу дальнейшего обсуждения выводов Эйхара. Поскольку эта книга тщательно структурирована с целью раскрытия информации, несправедливо давать какие-либо указания на ее заголовок.Достаточно сказать, что НЛО здесь не участвуют. И все же гипотеза Эйхара достаточно странна, чтобы идеально подходить для этой странной истории. Лучше всего то, что Эйхар представляет заключительную главу, в которой в повествовательной форме размышляет о том, что именно, по его мнению, стало причиной гибели туристов. Это действительно довольно блестящее переплетение судебных доказательств и обоснованных предположений, которое дает мощную развязку.
Есть что-то, что влечет нас к необъяснимой смерти. Совсем недавно я наткнулся на длинную статью, написанную о Лизанн Фрун и Крис Кремерс, двух молодых голландских девушках, пропавших без вести в джунглях Панамы.Через десять недель после того, как они ускользнули от нас, были обнаружены фрагменты костей и рюкзак. В рюкзаке, мрачным отголоском обреченного Дятлова, был фотоаппарат. Он содержал изображения похода с отметками времени, который начался с улыбок и солнечного света. К концу, через восемь дней после того, как девочек поглотили джунгли, объект съемки резко изменился. Теперь есть фотографии, сделанные в полной темноте, фотографии, которые отчаянно, безуспешно пытаются рассказать нам что-то очень важное.
У нас есть коллективное представление о том, что мир стал очень маленьким.Что мы всегда связаны и никогда не одиноки. Что мы решили каждую последнюю загадку, ответили на все вопросы. Но это совсем не так. Особенно когда речь идет о смерти, которую Шекспир называл «неизведанной страной».
Ваш комментарий будет первым