Исход бородинского сражения: Бородинское сражение предопределило исход войны 1812 года

Бородинское сражение Отечественной войны 1812 года. Досье

7 сентября 2016, 09:11

ТАСС-ДОСЬЕ. 8 сентября ежегодно с 1995 г. в России отмечается День Бородинского сражения русской армии с французской армией.

Установлен федеральным законом «О днях воинской славы и памятных датах России», подписанным президентом РФ Борисом Ельциным 13 марта 1995 г.

Битва около села Бородино между русской армией под командованием полководца Михаила Кутузова и французской армией под командованием императора Наполеона Бонапарта состоялась 7 сентября (26 августа — по старому стилю) 1812 г. в ходе Отечественной войны.

Перед битвой

После вторжения Наполеона в Россию в июне 1812 г. противостоявшие ему русские войска постоянно отступали в сторону Москвы, избегая генерального сражения. В августе 1812 г. российский император Александр I сместил с поста главнокомандующего Михаила Барклая-де-Толли и назначил на его место Михаила Кутузова, потребовав от последнего не допустить взятия французами Москвы.

3 сентября русская армия расположилась у Бородина в 125 км от Москвы и успела построить полевые укрепления. Наступление французов задержал бой у Шевардинского редута 5 сентября.

Ход сражения

В Бородинском сражении с обеих сторон участвовало около 250 тыс. человек и 1 тыс. 200 артиллерийских орудий. Силы французов и русских были приблизительно равны. Бой продолжался около 12 часов: французам удалось потеснить армию Кутузова в центре и на левом фланге, в том числе после ожесточенного сопротивления взять высокий курган, на котором располагался пехотный корпус генерал-лейтенанта Николая Раевского.

При этом французским войскам не удалось добиться решительного успеха, из-за чего Наполеон не рискнул вводить свой главный резерв, гвардию, и приказал отступить на исходные позиции. После окончания боя Кутузов приказал войскам отступить в сторону Можайска.

Итоги битвы

Русская армия потеряла, по разным оценкам, от 40 до 50 тыс. человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести; потери французов, по разным оценкам, составили от 30 до 50 тыс. солдат и офицеров.

О результатах Бородинского сражения Кутузов доложил императору: «Баталия, 26-го числа бывшая, была самая кровопролитнейшая из всех тех, которые в новейших временах известны. Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался тогда в ту позицию, в которую пришел нас атаковать».

Бородинское сражение закончилось ничьей, но стало поворотным пунктом в кампании 1812 г. Кутузов позволил Наполеону без боя взять Москву 14 сентября, однако сохранил при этом боеспособную армию и захватил стратегическую инициативу. Французские войска, вынужденные покинуть разоренную и сожженную столицу 19 октября, безуспешно попытались прорваться в богатые продовольствием южные губернии России, чтобы переждать там зиму, однако встретили отпор армии Кутузова.

После сражения под Малоярославцем Наполеон принял решение отступать через Смоленск. В результате холодов, нехватки продовольствия, действий отрядов русских партизан и боев под Красным и на Березине «Великая армия» Наполеона была практически уничтожена — из полумиллиона человек, вторгшихся в Россию в июне, лишь 10 тыс. удалось покинуть ее территорию в декабре.

21 декабря 1812 г. Кутузов в приказе по армии поздравил войска с изгнанием врага из России и призвал их «довершить поражение неприятеля на собственных полях его».

Увековечение памяти

В 1820 г. на месте сражения был освящен храм Спаса Нерукотворного, возведенный как памятник воинской славы. В 1839 г. на Курганной высоте торжественно открыт Главный монумент (уничтожен в 1932 г., воссоздан в 1987 г.), у основания которого перезахоронен прах генерала Петра Багратиона, погибшего от ранения, которое он получил в Бородинском сражении.

В 1912 г. на поле были установлены монументы корпусам, дивизиям и полкам русской армии. Памятники и постройки на поле сильно пострадали в ходе боев с немецкими войсками в октябре 1941 г. С 1950-х по 1980-е гг. на территории велись реставрационные работы; в 1961 г. Бородинское поле получило статус государственного военно-исторического заповедника. В настоящее время на территории музея-заповедника находятся более 200 памятников и памятных мест. Ежегодно в начале сентября на Бородинском поле проводится масштабная историческая реконструкция эпизодов сражения.

Бородинская битва нашла отражение в литературе и искусстве (стихотворения Дениса Давыдова, Александра Пушкина, Михаила Лермонтова, Петра Вяземского, роман Льва Толстого «Война и мир», живописные полотна Василия Верещагина, Франца Рубо и др.), в память о сражении в СССР и РФ печатались монеты и почтовые марки.  

Творческий конкурс «Бородино». Работа — «Итоги Бородинского сражения (с точки зрения историков)». Автор — «Куракин Владислав»

СОЧИНЕНИЕ

Русское государство имеет многовековую историю. Не один раз ему при¬ходилось героически отражать нападения кочевых племён, народов Востока, европейских завоевателей. Начиная с отважного варяга Рюрика, великими реформами Петра I и, заканчивая настоящим временем, наше Отечество пережило множество событий, которые нашли отражение в жизни народа
Одним из самых важных событий XIX века стала Народная война 1812 года, охватившая практически всю Европу, оказавшая влияние на развитие европейских держав в будущем. В результате разгрома Великой наполеоновской армии в России, в Европе активизировалось национально-освободительное движение. Патриотический подъем 1812 года оказал огромное влияние на рост самосознания народов нашего Отечества.
Нашествие «двунадесяти языков» и героические действия русской армии всколыхнули широчайшие народные массы России, вызвали небывалую энергию народа, пробудили, как сказал В.Г. Белинский, «народное сознание и народную гордость».

Любители и почитатели истории России при упоминании Отечественной войны 1812 года сразу вспоминают Бородинское сражение – одно из самых масштабных и кровавых битв Отечественной войны 1812 года. Это сражение недаром называют одной из главных баталий российской истории, символом русской воинской славы. О Бородинской битве написано множество книг, она изображена на тысячи картин известнейших художников. Но всё же, жаркие споры вокруг этого события ведутся и по сей день. Каково было подлинное соотношение сил при Бородино? Какие потери понесли противники в ходе битвы? Самый популярный и важный вопрос – за кем же осталась победа? Именно на этот вопрос я попытаюсь ответить в своей статье.
До сих пор нет однозначного мнения об итогах Бородинского сражения. Каждый историк доказывает свою точку зрения, умело аргументируя её. Каждый пытается реконструировать события, взглянуть на прошлое по-своему, иногда очень оригинально. Вполне нормальная ситуация, когда разные историки, придерживающиеся разных концепций, по-своему интерпретируют как давно известные документы и факты, так и вновь открывающиеся…
В своей статье я представлю некоторые точки зрения на исход Бородинского сражения. Важно отметить тенденции, по которым будут разделены мнения историков:
Первая – признание победы за французской армией.
Вторая – признание победы за русскими войсками.
Третья – ничья.
I. Французский историк Ж. Мишле отмечает, что победу одержал Наполеон, но не смог ее в полной мере воспользоваться, причиной этому служит болезнь Наполеона: «Наполеон, который так сильно желал большого сражения, думая, что оно положит Россию к ногам его, выказал себя перед Москвой колеблющимся, нерешительным, как отзываются все историки. Он был немного болен… Победа его была неполная, он очень мало восполь¬зовался ею, не преследовал сильно ослабленных русских… Русские ушли и потом подкрепили свои войска и привели их В боевой порядок. Наполеон, следуя рутинной системе своей, воображал, будто выиграл все, взяв столицу».
Схожей с Ж. Мишле точки зрения придерживался А.А. Васильев: «Для меня здесь нет вопроса. Конечно, это была победа Наполеона, тактическая победа «по очкам»… То, что французы не разгромили русскую армию при Бородине,— неудивительно. При том соотношении сил, какое сложилось перед сражением, Наполеон вряд ли мог рас-считывать на какой-либо иной результат. Его войска ценой огромных усилий сумели отбросить русскую армию с ее первоначальной позиции, захватить большинство полевых укреплений противника и причинить последнему тяжелые потери. Но у них не было сил для широкого маневрирования, для обхода или окружения армии Кутузова. Кроме того, Наполеон прекрасно знал стойкость русских солдат. Все вышесказанное не умаляет доблести и самоотверженной стойкости русских солдат и офицеров, проявленных ими при Бородине. Вряд ли какая-либо другая армия, кроме русской смогла бы выдержать такой страшный артиллерийский огонь, такой мощный натиск и при этом не дрогнуть». Получается, что Наполеону не удалось разгромить русскую армию лишь потому, что солдаты русские обладают доблестью и стойкостью.
II. Что касается второй тенденции, то можно отметить мнение М.Н. Покровского: «Когда Кутузову представили ночью первые подсчеты и когда он увидел, что половина русской армии истреблена в этот день, 7 сентября, он категорически решил спасти другую половину и отдать Москву без нового боя. Это не помешало ему провозгласить, что Бородино было победой, хоть он и был удручен. Победа моральная была бесспорно. А в свете дальнейших событий можно утверждать, что и в стратеги¬ческом отношении Бородино оказалось русской победой все-таки боль¬ше, чем французской».
Н.А. Троицкий указывает на то, что русские одержали победу, но с небольшой оговоркой: «Действительно, с точки зрения материальной, Наполеон был вправе объявить себя победителем: он захватил все основные пункты русской позиции. .. после чего русские отступили с поля сражения, а затем и оставили Москву. Но все же главную свою задачу — разгромить русскую армию — Наполеон при Бородине не решил. Более того, Бородино надломило моральный дух наполеоновской армии, пошатнуло в ней былую уверенность в победе, ослабило ее наступательную активность. Не в материальном, а в моральном и даже в политическом отношении, (если учитывать последующий ход войны) Бородино — победа России».
III. Исследователь П.А. Жилин пишет о том, что ни французская, ни русская сторона не смогли одержать победы: «Бородинское сражение — генеральное сражение войны 1812 года. Но оно не дало ярко выраженного успеха, ни той, ни другой стороне. Бородинская битва ознаменовала собой кризис наполеоновской стратегии генерального сражения. На Бородинском поле впервые с особой силой выявилась несостоятельность наполеоновской теории достижения победы в одном генеральном сражении, которая стала своего рода «рецептом победы»».
Этой же точки зрения придерживается Б. С. Абалихин, но уже называет другую причину неспособности Наполеона одержать утвердительную победу над русскими – боевой дух и настрой русских солдат: «Чья это победа? На мой взгляд, ничья. Ни Наполеон, ни Кутузов не добились главных целей. Французский полководец намеревался разгромить русскую армию и заставить Россию заключить выгодный для него мир. Кутузов ставил задачу отстоять Москву. Наполеон прекрасно понимал ситуацию, видел то ожесточение, с каким сражались солдаты русской армии, поэтому он и не ввел в сражение свою гвардию».

Как мы видим, мнения историков далеко неоднозначны. Честно говоря, тяжело согласиться или опровергнуть ту или иную концепцию.
Если основываться на оценках современных историков, то с одной стороны, Бородинское сражение закончилось ничьей, ведь ни Наполеон, ни Кутузов не добились своих главных целей. Французский император собирался разгромить русскую армию и заставить Россию заключить выгодный для него мир, Кутузов же ставил задачей отстоять Москву.
С другой стороны, можно предположить, что Наполеон выиграл сражение, поскольку он занял все основные позиции, оборонявшиеся русской армией, после чего русские отступили, а затем и оставили Москву.
Также, можно расценивать столкновение русской и французской армий при Бородино, как победу русской армии, совершившей после сражения блестящий Тарутинский манёвр, который позволил оторваться от французов и разбить лагерь в Тарутино. Стоит отметить, что в самой же Москве, опустошенной сильными пожарами, отсиживаться не было смысла: во-первых, надвигалась зима, во-вторых, продовольствие и резервы поступали в голодную Москву с большим трудом – развернувшаяся партизанская война со стороны русского народа нарушала французские коммуникации.
Император Наполеон вспоминал позже о Бородинском сражении так: «Из всех моих сражений самое ужасное то, что я дал под Москвой. Французы показали себя в нем достойными одержать победу, а русские – называться непобедимыми».
Когда-то Константин Аксаков писал: «Русская история имеет значение Вселенской Исповеди; она может читаться как жития Святых». Споры по поводу Бородинского сражения идут до сих пор, и я считаю, что будут идти в будущем. Ясно одно: история – вещь непостижимая, она нам дана для того, чтобы не повторять ошибок предков. Каким бы ни был итог споров о Бородинском сражении, каждый современный человек должен знать и почитать историю своей страны.

• Скачать приложенный файл в формате *.doc, 21.51 кб

Бородино (La Moskowa) — napoleon.org

В 150 км от Москвы, у Бородино 7 сентября 1812 года произошло самое важное сражение русской кампании. Армия Наполеона (130 000 человек, 28 000 кавалеристов и 587 орудий) столкнулась с армией России под командованием Кутузова (135 000 человек, 25 000 кавалеристов и 624 орудия). Бои продолжались 15 часов, и непрерывный артиллерийский огонь, по словам присутствовавших, был похож на раскаты грома.

Потери и человеческие жертвы в Бородинском сражении были ошеломляющими: 20 000 раненых, 10 000 убитых с французской стороны, среди которых были генералы Монбрен, Коленкур, Компер, Плазонн, Ланабер, Ромеф, Марион и Тарро. с русской стороны было 35 000 раненых и 15 000 убитых, среди которых генералы Багратион, Кутайзов и Тучков.
 
Собственное описание Наполеоном ужаса этой «битвы титанов» особенно уместно: « Из пятидесяти сражений, в которых я участвовал, самым ужасным было сражение под Москвой. Французы показали себя достойными победителями, а русские по праву могут называть себя непобедимыми ». Во Франции Бородинское сражение известно как Битва под Москвой, по названию реки, протекающей к северу от места сражения. На самом деле Наполеон настоял на том, чтобы битва называлась так, чтобы она стояла как напоминание о том, что битва произошла «у стен» русской столицы.
 
Посещение локации начинается с деревни Горки, которая была штабом генерала Кутузова во время боя. В 1912 году в начале деревни был установлен постамент из черного мрамора с парящим над ним орлом, чтобы отметить важность этого места. У подножия памятника есть большая табличка с указанием всех памятных памятников, которые можно увидеть на этом месте.
 
В самом поселке Бородино есть небольшой музей, в котором выставлены макеты, репрезентации, оружие и обмундирование времен боя. Широкая улица перед музеем ведет к «Большому редуту», где стояла артиллерия генерала Раевского. Следы окопов все еще можно увидеть, и возвышается над этим местом огромный памятник, воздвигнутый русскими в ознаменование 175-летия. За ним находится могила генерала Багратиона, погибшего в бою.
 
За «Большим редутом», сразу за деревней Семеновское, находится место, известное как «Три стрелы» или «Стрелы Багратиона». Рядом находится дом, где Толстой написал «Войну и мир», ныне музей, посвященный как автору, так и битве.
 
Двигаясь до Шевардино, вы доберетесь до редута Шевардино , построенного и укрепленного русскими. Он был взят французами 5 сентября 1812 года. В нескольких метрах от «Шевардинского редута» находится единственный на поле боя памятник французам. Впервые построен в 1913 (впоследствии разрушенный, а затем вновь воздвигнутый в 1980-х годах по инициативе журнала La Sabretache), этот гранитный обелиск, увенчанный орлом с распростертыми крыльями, установлен на месте, удерживаемом Наполеоном 7 сентября 1812 года. пять других русских памятных памятников, разбросанных по полю боя, где каждое первое воскресенье сентября проводятся реконструкции основных эпизодов битвы.

Карин Югено (пер. П.Хикс)

Бородинское сражение: Наполеон против Кутузова

От издателей:
7 сентября 1812 года под Бородино, в 75 милях к западу от Москвы, армии Российской и Французской империй сошлись в одном из решающих сражений наполеоновских войн. С тех пор это ужасное и противоречивое состязание очаровывало историков. Выживание русской армии после Бородино стало ключевым фактором окончательного поражения Наполеона и полного уничтожения французской армии 1812 года. В этом […] новом исследовании наполеоновский историк Александр Микаберидзе пересматривает кампанию 1812 года и пересказывает страшную историю Бородинское сражение глазами русских. Его […] исследование этого критического эпизода вторжения Наполеона в Россию дает читателю свежий взгляд на битву и более широкое понимание основных причин окончательного триумфа русских.

 
Об авторе:
Александр Микаберидзе — доцент кафедры европейской истории Университета штата Луизиана (Шревепорт). Он является автором книг Алексея Ермолова Русский офицерский корпус революционных и наполеоновских войн 1792-1815   и Царский генерал: воспоминания русского генерала в наполеоновских войнах .
 
Рецензия на книгу Томаса Захариса, независимого исследователя.

«Бородинское сражение, известное французам как Битва под Москвой, по названию реки у деревни в 75 милях к западу от Москвы, имеет честь быть, даже по самым скромным оценкам потерь, самым кровавым днем сражения в военной истории. В противостоянии 7 сентября 1812 г. приняло участие около 280 000 солдат, потери с обеих сторон оцениваются в 70–80 000 человек.

В этой своей последней книге Александр Микаберидзе, профессор европейской истории в университетах штатов Миссисипи и Флорида и лектор по наполеоновским войнам в Военно-морском колледже США, сосредоточился в первую очередь на самой битве. Впрочем, автор также очень хорошо описывает ее прелюдию, Шевардинское сражение 5 сентября. после Французской революции и их российские коллеги, в основном выходцы из аристократии. Он также отмечает различия внутри русского офицерского корпуса между офицерами «немецкого» происхождения и представителями коренного населения — фактор, повлиявший на замену князя Михаила Б. Барклая-де-Толли на посту главнокомандующего русской армией 65-м полком. годовалого Михаила Кутузова 20 августа 1812 года.

Микаберидзе больше, чем обычно, обращает внимание на хитрый дипломатический талант Кутузова, примером которого является его заявление о том, что русская армия была настоящим победителем при Бородино. В действительности битва, как бы дорого она ни стоила наполеоновской многоевропейской имперской Grande Armée, закончилась крупной тактической победой французского императора, несмотря на то, что, по исследованиям автора, у русских было больше войск — около 150 000 человек против 128 000 «французов».
 
Однако в долгосрочной стратегической перспективе Наполеон проиграл. В то время как русская армия смогла восстановиться, Великая армия не смогла. Чтение книги заставило меня задуматься над вопросом, почему Наполеон вообще хотел оккупировать старую столицу России, Москву, когда по его собственной «наполеоновской» логике направления наступления он мог бы двинуться на современную столицу России, Санкт-Петербург. . Более фундаментальным является вопрос о том, почему Наполеон вообще вторгся в Россию. Микаберидзе приводит список причин в своей главе «Предыстория», но я не верю ни в одну из них, как в настоящую.

Битва разделена на три фазы и четыре сектора, чтобы читатель мог следить и понимать ее ход. Книга также предлагает обширную информацию по второстепенным темам, таким как «Музей Бородино», «Лев Толстой и Бородинская битва» и «Попытки русских использовать воздушные шары». Книга включает 61 гравюру и множество военных карт и схем русских укреплений, а также полностью каталогизированный боевой порядок французских и русских частей и их командиров.