Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

История москвы с древнейших времен: История Москвы С Древнейших Времён До Наших Дней. Том 1-3. XII XVIII Века : Мосгорархив : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

Содержание

Книга «Боровицкий холм. История Москвы с древнейших времен до середины XIV века»

  • Книги
    • Художественная литература
    • Нехудожественная литература
    • Детская литература
    • Литература на иностранных языках
    • Путешествия. Хобби. Досуг
    • Книги по искусству
    • Биографии.
      Мемуары. Публицистика
    • Комиксы. Манга. Графические романы
    • Журналы
    • Печать по требованию
    • Книги с автографом
    • Книги в подарок
    • «Москва» рекомендует
    • Авторы • Серии • Издательства • Жанр

  • Электронные книги
    • Русская классика
    • Детективы
    • Экономика
    • Журналы
    • Пособия
    • История
    • Политика
    • Биографии и мемуары
    • Публицистика
  • Aудиокниги
    • Электронные аудиокниги
    • CD – диски
  • Коллекционные издания
    • Зарубежная проза и поэзия
    • Русская проза и поэзия
    • Детская литература
    • История
    • Искусство
    • Энциклопедии
    • Кулинария. Виноделие
    • Религия, теология
    • Все тематики
  • Антикварные книги
    • Детская литература
    • Собрания сочинений
    • Искусство
    • История России до 1917 года
    • Художественная литература.
      Зарубежная
    • Художественная литература. Русская
    • Все тематики
    • Предварительный заказ
    • Прием книг на комиссию
  • Подарки
    • Книги в подарок
    • Авторские работы
    • Бизнес-подарки
    • Литературные подарки
    • Миниатюрные издания
    • Подарки детям
    • Подарочные ручки
    • Открытки
    • Календари
    • Все тематики подарков
    • Подарочные сертификаты
    • Подарочные наборы
    • Идеи подарков
  • Канцтовары
    • Аксессуары делового человека
    • Необычная канцелярия
    • Бумажно-беловые принадлежности
    • Письменные принадлежности
    • Мелкоофисный товар
    • Для художников
  • Услуги
    • Бонусная программа
    • Подарочные сертификаты
    • Доставка по всему миру
    • Корпоративное обслуживание
    • Vip-обслуживание
    • Услуги антикварно-букинистического отдела
    • Подбор и оформление подарков
    • Изготовление эксклюзивных изданий
    • Формирование семейной библиотеки

Расширенный поиск

Издательство:
Рубежи XXI
Год издания:
2007
Место издания:
Москва
Язык текста:
русский
Тип обложки:
Твердый переплет+суперобложка
Формат:
60х90 1/8
Размеры в мм (ДхШхВ):
290×220
Вес:
1780 гр.
Страниц:
630
Код товара:
376173
Артикул:
02006982
ISBN:
978-5-347-00021-0
В продаже с:
07. 09.2007

Дополнительная информация

Аннотация к книге «Боровицкий холм. История Москвы с древнейших времен до середины XIV века»:
Это первая книга многотомного издания об истории Москвы, в работе над которым принимают участие многие ученые, писатели, краеведы. «Боровицкий холм» посвящен начальному периоду Московской земли; от времени, когда в Московской котловине плескалось древнее море, и до первых годов XIV века, когда Москвой управлял князь Даниил Александрович — основатель могущества будущей первопрестольной столицы Русского государства. Но, говоря о геологии и климате, о лесах и реках или о первых монастырях в окрестностях Боровицкого холма, мы не ограничивались временными рамками, а продолжили рассказ до сегодняшнего дня. Читать дальше…

Читать онлайн «История Москвы», Юлия Дунаева – ЛитРес

Составитель серии «Узнай мир» В. А. Карачёв

Иллюстрации С. В. Смирновой

© В. А. Карачёв, текст, оформление обложки, иллюстрации, 2012–2019

© В. А. Карачёв, составление серии, 2000–2019

Таинственная Москва

С самого раннего детства мы ежедневно слышим это слово: «Москва». Жителю любого российского города, поселка и даже маленькой деревни трудно прожить день без какой-нибудь московской новости. Столичные передачи смотрит и слушает вся страна от Калининграда до Камчатки. Одним словом, может показаться, что Москва нам настолько хорошо известна, что и узнавать о ней уже нечего. Так ли это?

Все знают, что Москва – столица нашей родины. В ней находится Кремль, а в Кремле – президент. Москва – самый большой город России, как по занимаемой площади, так и по населению. В Москве есть Москва-река, Красная площадь и Арбат, а в Кремле – Царь-пушка и Царь-колокол.

Любой человек, живущий или работающий в Москве в наше время, скажет, что это огромный город, в котором современные дома стоят вперемежку со старинными. Еще добавит, что в Москве постоянные транспортные пробки, все страшно дорого, а люди носятся как сумасшедшие. При этом все понимают, что если какому-нибудь москвичу предложить переехать в маленький, тихий и неторопливый городок, то он, скорее всего, со смехом откажется. Почему?


Церковь Троицы Живоначальной в Хорошеве на Москве-реке. 1598 г.

На самом деле, Москва горазда задавать вопросы, и этот – далеко не единственный. Вот, например, еще один. Знаете, какой город России самый древний? Думаете – Москва? Как бы не так! Если рассматривать возраст одних только русских городов, то оказывается, что Старая Ладога, Великий Новгород, Муром, Суздаль, Смоленск, Рязань, Ростов Великий и некоторые другие на сто, двести, а то и триста лет старше столицы. Однако почему-то младшая Москва стала главным городом и мегаполисом, а более древние остались относительно небольшими, некоторые же из них вообще превратились в поселки. Почему так получилось?


Церковь мученика Трифона в Напрудном. XVI в.

А вот еще вопрос. Москва – русский город, стало быть, и название у него должно быть русское. А что же в таком случае означает слово «москва»?

Названия многих московских улиц и районов тоже вызывают недоумение. Например, Таганка, Солянка и Маросейка. Откуда такие взялись? В Москве есть Китай-город, однако название этого района не имеет никакого отношения ни к Китаю, ни к китайцам. Почему же место так называется? Загадка.

Вообще, чем старше город, тем больше в нем тайн. Москва хоть и не самый древний город России, но все же существует уже больше восьми веков. В названиях московских улиц и районов сохраняется информация о том, как город менялся на протяжении своего существования, какие события в нем происходили, что за люди жили, чем они занимались. Давайте совершим небольшое путешествие во времени и пространстве, чтобы познакомиться не только с нынешней, но и с прошлой Москвой. А заодно попытаемся разгадать некоторые из ее загадок и расшифровать смысл таинственных древних слов.

Дочь городов русских

У городов, как и у людей, бывают дни рождения. Обычно они называются «День города». День Москвы празднуют в первую субботу сентября. 3 сентября 2011 года ей исполнилось 864 года.

Как-то не очень понятно. Если это день рождения, то почему не конкретное число, а «первая суббота»? Раз это было так давно, то откуда известно, что Москва «родилась» именно в сентябре? И потом, разве города рождаются в один день?

Совершенно верно, города в один день не рождаются. Но люди вообще, а историки в особенности, очень любят заниматься летосчислением. Чтобы сосчитать, сколько городу лет, нужно выбрать какую-то точку отсчета. А историкам еще и обязательно подавай какой-нибудь исторический документ, чтобы было правдивей. Для Москвы такой точкой стала дата ее первого упоминания в летописи.

В XIX веке в Ипатьевском монастыре, неподалеку от города Костромы, нашли старинную рукопись. Это было описание событий, которые происходили в Древней Руси в IX–XIII веках. В записи, соответствовавшей 1147 году, и содержалось первое в истории упоминание Москвы. Правда, если бы мы с вами прочитали эту запись, то ничего бы не поняли, так как составлена она была на древнерусском языке. В переводе на современный язык этот текст выглядит примерно так: «В лето 1147 отправился Юрий воевать Новгородские земли. Святослав же воевал в Смоленской волости. И прислал Юрий к Святославу, и так сказал: “Приди ко мне, брат, в Москову”. Святослав же поехал к нему с сыном Олегом и с небольшой дружиной, взяв с собой племянника своего Владимира. Олег поехал вперед и подарил Юрию пардуса. И приехал за ним отец его Святослав, и так любезно расцеловались с Юрием в день пятницу, на Похвалу Святой Богородице, и возвеселились. Наутро повелел Юрий устроить обед силен, и сотворил великую честь им, и дал Святославу дары многие с любовью, и сыну его Олегу, и племяннику его Владимиру, и всех дружинников Святославовых одарил по очереди. И затем отпустил их».


Памятник Юрию Долгорукому

Несмотря на перевод, в этой записи многое остается непонятным. Кто такие Юрий и Святослав? Что такое пардус? Что значит «на Похвалу Святой Богородице», и, наконец, что это за «обед силен»? Попробуем разобраться.

В середине XII века единого сильного русского государства на территории современной России не существовало. Каждый город был сам по себе, с собственным князем во главе. Князья часто ссорились между собой, и города воевали друг с другом. Юрий и Святослав, которые упоминаются в летописи, это князья. Святослав Олегович правил Новгородом-Северским (сейчас это небольшой городок в Черниговской области на территории Украины), а Юрий – это Юрий Владимирович по прозвищу Долгорукий, в подчинении у которого находились Ростов Великий, Суздаль и Владимир вместе с окрестными землями. В то время Юрий был в состоянии войны с Великим Новгородом, а Святослав – со Смоленским княжеством. Однако между собой они не воевали. Вот Юрий и решил пригласить Святослава к себе в гости на пир, чтобы, так сказать, укрепить дружбу. Когда воюешь с кем-либо, лишняя вражда не нужна, а помощь может понадобиться. От Новгорода-Северского до Суздаля и Владимира довольно далеко. Чтобы сократить дорогу, Юрий пригласил князя в свое поместье, которое находилось примерно на полпути между их городами, в небольшом поселении под названием Москва или Москова. Святослав охотно согласился приехать. В знак своего уважения он выслал вперед сына с роскошным подарком – пардусом, то есть с ручным гепардом. Этот диковинный хищный зверь тогда очень высоко ценился, так как его можно было использовать на охоте. Гепард был достойным подарком даже для императора или султана, так что князь должен был быть очень доволен. В результате пир – «обед силен» – удался на славу. Встреча князей в Москве произошла в церковный праздник Рождества Богородицы 8 сентября 1147 года. Вот эту-то дату и считают условным «рождением» города.


А. Васнецов. Основание Москвы

Итак, как мы помним, поселок Москва образовался примерно на полпути между Новгородом-Северским и Владимиром. Но, оказывается, дороги, которые связывали в XII веке другие российские города, тоже могли проходить через Москву. Посмотрите на любую современную карту Европейской части России. Можно открыть ее на экране компьютера, отыскав в Интернете, если вам так проще. Открыли? Теперь возьмите в руки обычную школьную линейку. Взяли? Значит, вы готовы к проведению историко-географического исследования.

Найдите на карте город Смоленск. Нашли? А теперь – город Владимир. Приложите линейку к карте или к экрану компьютера так, как будто вы собираетесь провести линию от Смоленска к Владимиру, только проводить ничего не надо. Получилось? Тогда вы должны увидеть, что эта прямая линия проходит точно через Москву. А теперь проделайте то же самое с другими городами – Великим Новгородом и Рязанью. Видите, что связывающая их прямая снова идет через столицу? Не правда ли, может показаться, что эти города расположил на карте какой-то мудрец, решивший, что столица должна быть центром круга, а прочие, менее важные, города располагаться на окружности? Самое удивительное заключается в том, что никакого мудреца не было, а Смоленск, Владимир, Великий Новгород и Рязань появились гораздо раньше Москвы. Сама же Москва возникла именно потому, что другие русские города уже существовали. Они то воевали друг с другом, то объединялись, то обменивались товарами и мастерами. Для любых отношений требовались дороги, а на дорогах – пристанища. Москва, случайно оказавшись на пересечении самых важных путей, связывавших древнерусские города, и стала поначалу таким пристанищем. Причем ее положение оказалось настолько удобным, что значение поселка стало стремительно расти, и Москва сама превратилась сначала в городок, а затем в большой город.

Начальная история Москвы — Древняя Москва. XII-XV вв.

Раннее заселение территории Москвы

Археологические исследования установили, что территория Москвы была заселена с древнейших времен, хотя на страницах письменных источников Москва появляется очень поздно, только в середине XII в. Первые известия о Москве рисуют ее как небольшой окраинный пункт на западной границе богатой Владимиро-Суздальской земли. В то же время нет никаких оснований утверждать, что в 1147 г. , когда впервые упоминается о Москве, она была совсем новым поселением. Летопись говорит о Москве как о более или менее известном пункте, о котором не надо сообщать что-либо в объяснение того, где он находится и когда он возник. Поэтому у нас есть все основания предполагать, что история Москвы становится доступной для нашего изучения с середины XII в., а начинается гораздо раньше, имеет свой предысторический период, может быть уходящий корнями в очень отдаленное прошлое.

Во всяком случае, несомненно, что к середине XII в. территория Москвы была не только заселена, но и вступила в торговый обмен с соседними волжскими областями. В этом нас убеждают находки в разных концах города арабских диргемов IX в. Они найдены были при устье ручья Черторыя (территория Дворца Советов) и у Симонова монастыря. Серебряные монеты, найденные у ручья Черторыя, чеканены одна в 862 г., вторая в 866 г. Это первый показатель того, что бассейн Москвы-реки рано втянулся в торговые связи с отдаленными странами Востока, конечно, при посредстве великого волжского пути. Здесь нелишне будет вспомнить, что начальная летопись знает, что по Волге можно дойти до Хвалынского (Каспийского) моря, добраться до Волжской Болгарии и Хорезма (в Хвалисы), иными словами, обрисовывает нам путь, по которому арабский диргем из Мерва при посредстве хорезмийской и болгарской торговли мог попасть далеко на север, в район позднейшей Москвы.

Таким образом, уже в середине IX в., за два столетия до первого упоминания о Москве в летописях, территория Москвы в разных частях была, несомненно, населена и даже в какой-то мере связана с отдаленными странами Востока.

Это раннее заселение объясняется тем, что район Москвы представлял собой значительные удобства для поселенцев. Вдоль реки здесь тянулись большие заливные луга, в густых лесах водились дичь и дикие пчелы, реки и озера изобиловали рыбой. Территория Москвы напоминала как бы небольшой остров среди дремучих лесов и болот, окружавших ее со всех сторон. Эта компактность московской территории, как будет видно далее, имела немалое значение для экономического развития Москвы, которая естественно сделалась центром большой сельскохозяйственной округи.

Чудесная среднерусская природа отличается особым разнообразием лесной растительности в районе Москвы. Не забудем, что течение реки Москвы намечает как бы видимую границу двух лесных зон: хвойной и смешанной. К северу от Москвы-реки начинаются обширные хвойные леса, к югу от нее преобладает разнолесье. Конечно, и к северу и к югу от Москвы не наблюдается природное однообразие. Дубовые леса встречаются и к северу от Москвы, а сосновые рощи не редкость и в южной подмосковной полосе. И тем не менее общая характеристика московской природы остается правильной и хорошо знакома всем москвичам. Стоит только сравнить пейзаж, открывающийся из окон поезда на Северной и на Курской дорогах. В первом случае мы видим в окно бесконечные леса, хмурые еловые и сосновые массивы, редко перемежающиеся открытыми полянами. Тот, кто едет по Курской дороге, наоборот, видит широкие пространства полей и только кое-где дубовые и березовые леса и рощи. Район Москвы имеет то своеобразие, что в нем природные особенности обеих лесных зон сочетаются вместе, и смешанные леса вторгаются на север как бы особым островом или мешком.

Относительная заселенность московской территории говорит о возможности существования здесь какого-то населенного пункта, городка или ряда городков задолго до XII в. Действительно, мы знаем о нескольких городищах в черте города, остатки которых еще можно было различить в начале прошлого столетия. З. Ходаковский, а вслед за ним Н. С. Арцыбашев указывали на территории Москвы, по крайней мере, три городища. Одно находилось у Андроньева монастыря при впадении ручья Золотой Рожок в Яузу, другое у церкви Николы в Драчах, или Грачах, которая была построена на «…холме узловом при двух лощинах, брошенных течением Неглинной и ручья», третье – Бабий городок – на правом берегу Москвы-реки, у бывшей бабьегородской плотины.

Неизвестно, какой народ населял в древности московскую территорию, но в исторические времена она была уже заселена славянами. Однако следы языка древнейших насельников территории Москвы сохранились даже в современной московской топонимике, прежде всего в названиях рек, речек, ручьев и озер.

Нам бросается в глаза то обстоятельство, что большая часть значительных притоков Москвы-реки имеет звучные, но малопонятные для нас названия, тогда как маленькие речки обычно прозываются русскими или, во всяком случае, славянскими именами. Перед нами два слоя названий: древнейший и более новый. Это очень ясно вырисовывается при перечислении названий больших и малых притоков Москвы-реки (в скобках указана длина в километрах: Иночь (46 км), Искона (70 км), Руза (138 км), Волшня (33 км), Озерна (10 км), Истра (106 км), Нудыль (44 км), Сходня (38 км), Яуза (40 км), Пехорка (34 км), Гжелка (30 км), Нерская (72 км), Гус-лица (32 км), Колоча (30 км), Умирица (36км), Сетунь (28 км), Пахра (122 км), Десна (91 км), Моча (52 км), Рожой (55 км), Отра (24км),Северка (122 км), Городенка (39 км), Коломенка (47 км). Из этого списка в 24 названия наиболее значительных рек москворецкого бассейна далеко не все названия звучат для нас малопонятно. По крайней мере, 5 названий могут найти себе объяснение в славянском языке (Озерна, Десна, Сходня, Северка, Городенка, может быть, и Сетунь), но это не меняет общей картины. Большинство притоков Москвы-реки, к звучным названиям которых уже привыкло наше ухо, носят какие-то древние имена. И это становится особенно ясным и контрастным при сравнении названий крупных москворецких притоков с мелкими, длина которых не превышает 20 км. Чтобы не утомлять внимание читателей, возьмем на выборку только названия притоков Рузы. В реку Рузу впадают притоки: Становка, Малиновка, Дубронивка, Жировня, Глинка, Мутня, Житойна, Педня, Дуба, Рудановка, Медведовка, Белая Будка, Мошонка, Хованька, Озеранька, Кастинка, Хлопня, Костомка, Вездетемка, Сезечевка, Даниловская, Макарьевская, Изгарье, Жетанка, Вошиня. Вероятно, лингвисты затруднятся дать объяснение некоторых названий из числа этого длинного ряда, но преобладание понятных нам славянских названий над другими четко бросается в глаза. И то же самое мы обнаружим при знакомстве с названиями других небольших речек бассейна Москвы-реки.

Кажется, единственный вывод, который можно сделать из сопоставления этих двух рядов названий, приведенных выше, сведется к признанию того, что в районе Москвы жило древнее население, передавшее восточнославянским племенам свои или более древние названия значительных рек, тогда как мелкие реки и озера получили имена заново. Перед нами очень важное явление, указывающее на непрерывность устной традиции в передаче названий рек бассейна Москвы-реки. Древние названия наших рек могли сохраниться только при условии существования постоянных поселений на их берегах, при передаче этих названий из уст в уста, иначе эти реки остались бы безымёнными или получили бы свои имена от новых пришельцев. И тут мы опять встречаемся с одной особенностью, характерной для московской территории. Именно на узкой московской территории мы сталкиваемся и с мелкими речками, носящими непонятные для нас названия.

Так, в Москву-реку справа впадают притоки с названиями: Химка (19 км), Ходынка (4 км), Пресня с Бубной, Сара; Яуза принимает приток Ичку (6 км) и ручей Чечеру. Это говорит нам о том, что район Москвы, возможно, был населен гуще, чем прилегающие к нему местности. Поэтому именно здесь, на старой обжитой территории, и лучше сохранилась устная традиция, которая донесла до нас древние имена ручьев и речек. Их оставил пока неизвестный для нас народ.

Меря и Славяне

Письменные свидетельства ничего не сообщают о времени, когда появились славяне в бассейне Москвы-реки. Археологические данные также еще не приведены в полную известность, и среди самих археологов нет согласия, надо ли относить те или иные памятники, найденные на московской территории, к славянским или каким-либо другим народам. Но те же письменные источники хорошо знали, что в IX-X вв. у Ростовского и Переславского озер жил народ «меря». Этот народ сближают с современными марийцами, и такое сближение находит оправдание в наших источниках, поскольку еще в XVI столетии существовало предание, что меря бежала из Ростова в Камскую Болгарию, чтобы спастись от крещения .

Переславское озеро уже в те отдаленные времена называлось также Клещиным, а Ростовское озеро имело второе имя Неро. В этом названии справедливо видят прямое указание на мерю, обитавшую на его берегах. Переславль, где, по летописи, жила меря, находится в непосредственном соседстве с Москвой. Поэтому и в районе Москвы можно предполагать поселения мери. Вероятно, об этих древних поселениях и напоминают нам такие названия, как река Нерская и озеро Нерское. Река Нерская является последним левым притоком Москвы-реки, а озеро Нерское принадлежит к бассейну Яхромы, на которой стоит Дмитров . Вероятно, более тщательное изучение названий рек, озер и урочищ, а также археологические изыскания восстановят перед нами картину расселения мери в бассейне Москвы-реки . Меря, по-видимому, была столь немногочисленна, что быстро исчезла или слилась со славянами, оставив воспоминания о себе только в некоторых географических названиях.

Вятичи

В районе позднейшей Москвы столкнулись два колонизационных славянских потока, шедших с севера и юга, вернее, с северо-запада и с юго-запада. С северо-запада шли кривичи и ильменские славяне, с юга – вятичи. Граница между теми и другими детально выяснена археологическими исследованиями, в особенности трудами А. В. Арциховского. Течение реки Москвы служило примерной границей, разделявшей вятичей от кривичей. Севернее ее жили кривичи, южнее – вятичи. Однако в районе Москвы поселения вятичей переходили речную границу и вторгались в кривичскую зону большим мешком. По заключению А. В. Арциховского, «Московский уезд, за исключением небольшого куска на севере, был весь вятическим» .

В позднейшее время, в начале XIV в., мы узнаем, что волости, лежавшие к югу от Москвы, были рязанскими. К их числу принадлежали Лопасня и Коломна, находившиеся в непосредственной близости к Москве. Между тем Рязанская земля в это время признавалась страной вятичей, а Рязань – вятическим городом. Она была крупнейшим центром вятического племени, вследствие чего наши поздние летописцы иногда заменяют ставшее малопонятным слово «вятичи» привычным названием рязанцы «…вятичи иже есть рязанци» .

Вятичи пришли в бассейн Москвы-реки с юга и встретились здесь с кривичами.

Наш замечательный ученый покойный академик А. А. Шахматов объясняет этим столкновением двух мощных славянских племен своеобразные особенности московского городского говора. Он отмечает, что язык города Москвы представляется «…наиболее типичным среди всех остальных смешанных говоров». Северорусские и восточнорусские особенности распределены в нем без сколько-нибудь явного перевеса одних перед другими. А. А. Шахматов объяснял специфику московского городского языка тем, что в районе Москвы встретились племена вятичей и кривичей. Вятичи получили перевес, так как нашествие татар заставило их покинуть свои прежние поселения и передвинуться на север.

Но движение вятичей, конечно, началось задолго до татар. Об этом нам говорят красочные описания походов черниговских князей на север в страну вятичей, где в середине XII в. точно внезапно появляются города, ранее никогда не упоминавшиеся в летописи. Конечно, это еще не значит, что названные в летописи города только что возникли. Они могли существовать и ранее, и летописец мог их упомянуть впервые только в связи с княжескими походами. Однако и в этом случае ясно, что страна вятичей уже потеряла свой глухой характер. Поэтому черниговские князья могли быстро передвигаться от одного населенного пункта к другому.

В 1146 г. черниговский князь Святослав Ольгович бежал от преследования , Мономаховичей на север «за лес», в землю вятичей. Это тот громадный лес, по которому и все междуречье Оки и Волги получило характерное название Залесской земли. Мономаховичи не решились преследовать Святослава за лесом, и он двинулся дальше на север: от Козельска повернул к Дедославлю, а оттуда к Осетру, Полтеску, к Лобынску, стоявшему при впадении Протвы в Оку. Здесь-то, в Лобынске, его и застали посланцы суздальского князя Юрия Владимировича Долгорукого, приглашавшие приехать к нему в Москву.

Первое известие о Москве

Вот что рассказывает нам летопись об этом первом упоминании о Москве, в котором для нас драгоценно каждое слово: «И прислав Гюрги, и рече: «Приди ко мне, брате, в Москову». Святослав же еха к нему с детятем свои Олгом, в мале дружине, пойма с собою Володимира Святославича; Олег же еха наперед к Гюргеви, и да ему пардус. И приеха по нем отець его Святослав, и тако любезно целовастася, в день пяток, на Похвалу святей Богородицы, и тако быша весели. На утрий же день повеле Гюрги устроити обед силен, и створи честь велику им, и да Святославу дары многы, с любовию, и сынови его Олгови и Володимиру Святославичю, и муже Святославле. учреди, и тако отпусти и, и обещася Гюрги сына пустити ему, яко же и створи. Святослав же оттуда возвратися к Лобыньску».

Встреча в Москве произошла в пяток на Похвалу Богородицы начавшегося 1147 г. (год тогда исчислялся с марта). В 1147 г. пятница пятой недели поста приходилась на 4 апреля. Следовательно, 4 апреля 1147 г. является юбилейной датой первого упоминания о Москве.

Была ли Москва в это время уже городом или нет, нельзя сказать вполне определенно, но есть кое-какие данные, которые склоняют нас к мысли, что она уже сделалась городом в древнерусском смысле этого слова, то есть была обнесена укреплениями. Ведь Москва рисуется нам крайним пунктом владений Юрия Долгорукого на западе, так же как Лобынск при устье Протвы был крайним северным городом черниговского князя Святослава Ольговича, а о Лобынске летопись говорит как о городе. Святослав едет из Лобынска в Москву как будто по знакомой местности, посылая вперед своего сына Олега с малой дружиной. Нет и намека на то, что дело происходит в какой-то отдаленной глухой стране, где опасности подстерегают путников на каждом повороте. На то же намекает и рассказ об обильном пиршестве, которым хозяин-князь угощает своих гостей, подаривших ему пардуса – живого барса или просто барсову шкуру. Видимо, в Москве можно было встретить и хорошо накормить дорогих гостей. Недаром И. Е. Забелин в своей «Истории Москвы», приводя известие 1147 г., рисует перед читателем картину богатой княжеской вотчины, к которой тянулись многие села и деревни, обслуживавшие крупное княжеское хозяйство. И трудно не согласиться с этим замечательным исследователем московской старины. «Обед силен», устроенный князем-хозяином в честь Святослава и его дружины, общее веселье, о котором также сообщает летопись, плохо вяжутся с представлениями о маленьком захолустном местечке, где нечем было угостить и встретить почетных гостей.

Предание о боярине Кучке — первом владельце Москвы

Мы видели, что Москва была городом вятичей. Между тем в первом летописном известии 1147 г. Москва оказывается городом, принадлежавшим не черниговским, а ростово-суздальским князьям. Слова «…приди ко мне, брате, в Москову» не оставляют никакого сомнения в том, что Москва была городом Юрия Долгорукого. Позже Москва неизменно оказывалась во владении также ростово-суздальских, а не рязанских князей, хотя ближайшие Лопасня и Коломна до конца XIII в. остаются рязанскими волостями. Когда же Москва перестала быть городом вятичей и перешла во владение суздальских князей, земли которых были заселены кривичами, как она попала в руки Юрия Долгорукого? Позднейшие московские легенды хорошо помнили о древнем московском владельце, боярине Стефане Ивановиче Кучке, которому принадлежала Москва до Юрия Долгорукого, насильственно ею завладевшего. Было время, когда на предания о Кучке ученые смотрели как на сплошной вымысел XVII в. и не видели в нем никакого зерна достоверности. Но народные предания имеют свою основу, нередко вовсе нелегендарную. Таковы и предания о Кучке, которые будут нами кратко изложены.

Предания о Кучке дошли до нас в двух поздних повестях или сказаниях о начале Москвы. Первую из них С. К. Шамбинаго назвал хронографическою повестью, другую – новеллой по характеру их содержания. Первая повесть носит название «О зачале царствующаго великого града Москвы, како исперва зачатся». Она начинается рассуждениями о том, как древний Рим и второй Рим – Константинополь возникли на крови, а потому и Москва как третий Рим должна была создаться «…по кровопролитию же и по закланию кровей многих». Таким образом, и при основании Москва во всем была равна своим предшественникам – Риму и Константинополю. В доказательство этой мысли приводится следующий рассказ, который мы передаем в переводе на современный язык.

«В лето 6666 (т. е. в 1158 г. – М. Т.) великий князь Юрий Владимирович шел из Киева во Владимир град к сыну своему Андрею Юрьевичу, и пришел на место, где ныне царствующий град Москва, по обеим сторонам Москвы-реки села красные. Этими селами владел тогда боярин некий богатый именем Кучка, Стефан Иванов. Тот Кучка очень возгордился и не почтил великого князя подобающею честью, какая надлежит великим князьям, а поносил его к тому же. Князь великий Юрий Владимирович, не стерпя от него хулы, повелевает того боярина схватить и смерти предать; так и было. Сыновей же его Петра и Акима, молодых и очень красивых, и единственную дочь, такую же благообразную и красивую, именем Улиту, отослал во Владимир к сыну своему, ко князю Андрею Юрьевичу. Сам же князь великий Юрий Владимирович взошел на гору и обозрел с нее очами своими туда и сюда по обе стороны Москвы-реки и за Неглинною. И возлюбил те села и повелевает на том месте вскоре сделати малый деревянный город и прозвал Москва город по имени реки, текущей под ним. И потом князь великий отходит во Владимир к сыну своему князю Андрею Боголюбскому и сочетает его браком с дочерью Кучковою, с которой князь Андрей прижил и сыновей, рано умерших. И был у него отец его князь Юрий Владимирович немало времени и заповедал сыну своему князю Андрею Боголюбскому град Москву людьми населить и распространить»). Далее говорится, что Улита и ее братья Кучковичи устроили заговор и убили Андрея Боголюбского. За смерть князя отомстил его брат Михалко Юрьевич. Он перебил убийц брата, а Улиту велел «…повесити на вратах и растреляти из многих луков». К этому рассказу прибавлен краткий летописец, оканчивающийся известием о смерти Ивана Калиты.

Прежде чем перейти к рассмотрению исторического значения повести о зачале Москвы, расскажем о содержании второй повести, которая носит все черты устного народного сказания, какой-то исторической песни, нередко сбиваясь на песенный лад, с типичными оборотами народной поэзии. Она так и начинается песенными словами: «И почему было Москве царством быть и хто то знал, что Москве государством слыти».

По словам повести, на берегах Москвы когда-то стояли «…села красны хороши» боярина Кучки и его двух сыновей-красавцев, «…и не было столь хороших во всей Руской земле». Князь Даниил велел боярину отдать своих сыновей к нему на службу. Кучка побоялся отказать и отдал их Даниилу, а тот взял их к себе во двор, пожаловал одного в стольники, а другого в чашники. Братья понравились княгине Улите Юрьевне и сделались ее любовниками. Преступная связь должна была обнаружиться, и Улита вместе с Кучковичами задумала убить князя. Братья напали на князя во время охоты, но Даниил ускакал на коне. Бросив коня, он побежал к реке Оке и стал умолять перевозчика перевезти его на другой берег реки, обещая подарить дорогой перстень. Перевозчик протянул за перстнем весло, схватил перстень, а затем оттолкнул лодку и оставил князя на берегу. В отчаянии Даниил побежал вдоль Оки. Наступил вечер «…темных осенних ночей». Не зная, куда укрыться, князь влез в сруб, где был похоронен мертвец, и заснул в срубе, забыв страх «от мертвого». Кучковичи испугались, что упустили князя живым, но злая княгиня Улита дала им любимого княжеского пса – «выжлеца» (т. е. гончую собаку). Пес стал искать хозяина и нашел дорогу к срубу: «…и забив пес главу свою в срубец, а сам весь пес в срубец не вместися». Кучковичи нашли и убили князя, а сами вернулись в Суздаль и стали жить с княгиней. Тогда верный слуга Даниила увез его малолетнего сына Ивана во Владимир к дяде Андрею Александровичу. Тот отомстил убийцам и воспитал Ивана Даниловича.

Какое же зерно истины найдем мы в обоих повествованиях?

Древнейшие летописи ничего не знают о боярине или тысяцком Кучке, но его дети Кучковичи и Петр, «зять Кучков»,- лица исторические. Они составили заговор против Андрея Боголюбского и убили его в 1174 г. Начальник же убийцам был Петр, Кучков зять, Анбал Ясин ключник, Яким Кучкович, сообщает Ипатьевская летопись. Повесть о зачале царствующего града Москвы делает Петра и Акима братьями, называет и княгиню Улиту их сестрой, а их отцом боярина Кучку. Но можно ли сомневаться в том, что боярин Кучка действительно существовал, если нам известны его зять и сын? Видимо, это была сплоченная и сильная боярская семья, настоящий род Кучковичей, оставивший по себе прочную память в народных преданиях. Еще долго после убиения Андрея Боголюбского ходили легенды о Кучковичах, записанные не позже середины XV в. Рассказывали, что Всеволод Большое Гнездо отомстил за убитого брата: «Кучковичи поймал, и в коробы саждая в озере истопил». Предание о гибели Кучковичей прочно держалось в людской памяти, и даже в XIX в. поблизости от Владимира показывали болотистые озера, по поверхности которых передвигались плавучие торфяные островки – их считали коробьями с останками проклятых Кучковичей.

Имя Кучки осталось не только в легендах, но и в названиях местностей. В XV в. в Суздальской земле упоминается волость Кучка, в Москве тогда же хорошо знали урочище Кучково поле, находившееся в районе позднейших Сретенских ворот. Но самое важное то, что еще во второй половине XII в. Москва носила двойное название: «Москва рекше Кучково». Иными словами: «Москва, то есть Кучково». Таким образом, предание XVI-XVII вв., рассказывающее об обычном московском эпизоде – преступной связи боярыни-княгини с молодыми слугами ее мужа, эпизоде, увековеченном в знаменитой песне о Ваньке-ключнике, сохранило отзвук какого-то действительного события, связанного с именем Кучки. Боярина Кучку народное предание считало первым владельцем Москвы. Обратим внимание и на то, что само название Кучково оканчивалось на «о», как обычно называют до сих пор села в Московской области, да и вообще в России, по имени их владельцев (Федорово, Иваново, Петрово и т. д.), «Села красные» боярина Кучки («Кучково село») – это историческая реальность. Они говорят нам о первом владельце Москвы, боярине Кучке, вероятно, имевшем укрепленный замок-городок, который позже заменил княжеский городок Москва. Была ли с этим связана какая-либо личная трагедия первого московского владельца Кучки или нет, этого мы достоверно не знаем, но упорная традиция о насильственном захвате Москвы суздальскими князьями, возможно, опирается на действительные факты. Напомним здесь, что Кучково поле в Москве находилось поблизости от реки Неглинки и городища Николы на Грачах. Нет ничего невероятного в том, что легендарный Кучка был одним из вятических старшин или князьков, отстаивавших свои земли от притязаний Юрия Долгорукого.

Основатель Московского городка — Юрий Долгорукий

О Юрии Долгоруком как основателе городка в Москве сообщается в так называемой Тверской летописи, где читаем, что в 1156 г. «…князь великий Юрий Володимерич заложи Москву на устий же Неглинны, выше реки Яузы». С. Ф. Платонов не доверяет этому известию, видя в нем позднейшее припоминание, так как в 1156 г. Юрий Долгорукий находился на юге России и не мог строить городка на Москве. Но неточная дата еще не означает, что событие приурочено неверно или выдумано. Утверждение Юрия Долгорукого в Москве было только частью его обширной деятельности по освоению западных окраин Суздальского княжества. В 1152 г. Юрий Долгорукий «…град Переяславль от Клещина перенес и созда больши стараго, и церковь в нем постави камену святаго Спаса». Новый город иногда стали называть Переславлем Новым, а старый Переславль, называвшийся Клещиным, запустел. Таким образом, и при построении Переславля происходило то же явление, что и при построении Москвы. Юрий Долгорукий основывает город на новом месте и дает ему новое название. К тому же 1152 г. относится и построение Юрьева-Польского, а в 1154 г. строится Дмитров, названный в честь Дмитрия-Всеволода, одного из сыновей Юрия Долгорукого, впоследствии Всеволода Большое Гнездо. Замечательнее всего, что в Дмитрове также сохранялось предание о построении города на новом месте и существовании до него более раннего поселения.

Нетрудно заметить и некоторое общее направление строительной деятельности Юрия Долгорукого – его стремление закрепить важные стратегические и торговые пункты. Дмитров возник там, где начинается судоходный путь по Яхроме, откуда можно было речным путем добраться до Волги. К Дмитрову сравнительно близко подходит верховье Клязьмы, важнейшего торгового пути Суздальского княжества. Та же Клязьма подходит и к Москве-реке. Почти одновременное построение Москвы и Дмитрова имело своим назначением укрепить подступы к Клязьме со стороны Яхромы и Москвы-реки.

На особое значение соседства Клязьмы с Москвой-рекой для роста нашего города давно уже обратил внимание И. Е. Забелин. Он указал на местонахождение села Мытищи, где между Яузой и Клязьмой лежит водораздельный участок, который проходили сухим волоком, перетаскивая или провозя на колесах речные суда. Между тем в Москве еще в XII в. существовало предание, что первоначальный «градец малый», приписываемый легендарному Мосоху, был поставлен на устье Яузы. По преданию, он находился там, «…идеже и днесь стоит на горе оной церковь каменная святаго и великаго мученика Никиты». Высокий холм с церковью Никиты Мученика является прекрасным памятником XVI в. и теперь возвышается над берегом реки Москвы. Этот район нашего города принадлежит к числу очень древних. Поэтому существование на устье Яузы какого-то городка в отдаленном прошлом, вероятно, предшествовавшем не только городку Юрия Долгорукого, но и «красным селам» боярина Кучки, весьма вероятно. При устье Яузы кончался путь от бассейна Клязьмы к Москве-реке. Здесь стояли речные суда, вследствие чего полузатопляемый лужок, примыкавший с востока к Китай-городу (где позже находился Воспитательный дом), даже в XV в. назывался Пристанищем, а гора на правом берегу Яузы, у церкви Николы-Воробьино, еще долго называлась Гостиной горой. Само село Мытищи в XV в. именовалось как Яузские Мытищи.

Несколько замечаний о названии «Москва»

Мы видели уже, что древняя традиция знала два названия нашего города – Москва и Кучково. Название Кучково находит себе объяснение в предании о боярине Кучке, тогда как слово Москва до сих пор остается камнем преткновения для ученых. И. Е. Забелин, следуя за З. Ходаковским, высказывал мнение, что слово Москва происходит от «мост» (имя Москва «…есть сокращение Мостковы, Мостквы, производного от слова Мост»). Однако такое объяснение слова Москва представляется во всех отношениях неубедительным. Не забудем, что Москвой с давнего времени назывался не только город, но и река, притом река большого протяжения (425 км). Спрашивается, когда же успела эта большая река получить прозвание от города, который становится известен только с середины XII в. да и в указанном столетии носил еще второе название (Кучково). Аналогичного явления, переноса названия от города к большой реке (подчеркиваем – к большой), мы на русской территории не найдем, особенно если вспомним о прочной традиции, сохранившей нам названия даже более мелких рек Московской области (Яуза, Руза и т. д.).

Ясно, что речь должна идти об обратном – переносе названия реки на название города, чему найдем немало примеров (Полоцк от Полоты, Витебск от Видьбы и т. д.). Так объяснял название Москвы и автор сказания о зачале Москвы, говоря, что Юрий Долгорукий назвал город по имени текущей под ним реки. Прозвание города Москвой только обозначает, что он находился на берегу Москвы. Пока же расшифровки значения слова Москва не сделано, так же как не расшифровано и то, что обозначают названия остальных рек Московской области.

Быстрый рост города во второй половине XII в.

Во второй половине XII в. Москва упоминается сравнительно редко и обычно в связи с военными событиями. Однако уже замечаются явный рост города и повышение его общего значения среди других городов Суздальской земли. Москва выступает перед нами прежде всего в качестве крайнего оплота Суздальской земли на ее западной окраине, передового пункта по отношению к Рязанской земле. Не забудем того, что обычная дорога из Рязани во Владимир шла кружным путем по Москве-реке и далее по Клязьме, так как Владимир и Рязань разделяли непроходимые леса и болота. Это своеобразное положение Москвы как перевалочного пункта между Рязанью, Черниговом и Владимиром становится все более заметным к концу XII в., когда она играет важную роль во время княжеской междоусобицы, последовавшей после смерти Андрея Боголюбского. В 1175 г. в нее пришли два князя, стремившиеся утвердиться в Суздальской земле,- Михалко Юрьевич и Ярополк Ростиславич. Они шли из Чернигова, видимо, той же торной дорогой, по которой ранее добрался до Москвы Святослав Ольгович. Ярополк поехал из Москвы в Переславль-Залесский, Михалко – во Владимир. Здесь мы чрезвычайно наглядно видим удобное положение Москвы как конечного пункта дорог, идущих из Чернигова. Из Москвы открывался путь и во Владимир, и в Переславль, и в Великий Новгород.

Еще большее значение имела Москва для связи Владимира с Рязанью. Когда Всеволод Большое Гнездо предполагал идти походом на Чернигов, он выбрал местом сбора войска Москву (1207 г.).

Сюда пришли сыновья Всеволода – Константин, княживший в Ростове, Юрий, Ярослав и Владимир. Собралось большое войско, в котором находились не только суздальцы, ростовцы и переславцы, но и новгородцы, псковичи, ладожане и новоторжцы, пришедшие вместе с Константином. Москва представляется в этом известии как важная стратегическая база. Тут есть возможность прокормиться и отдохнуть большой рати накануне нового похода. Москва начала XIII в.- не просто пограничный пункт, а удобное место для сбора и отдыха войск, база для действий против черниговских князей.

Прибыв в Москву 19 августа 1207 г., Всеволод тщетно ожидал прихода рязанских князей. Наконец, он сам двинулся к Оке и раскинул свои шатры на ее берегах. Здесь к нему явились рязанские князья, которых Всеволод обвинил в измене и взял под арест. Отсюда он начал поход в Рязанскую землю и одержал над рязанскими князьями победу.

В свою очередь, рязанские князья, напав на земли Всеволода, обрушились на Москву и разорили ее окрестности как передового оплота Владимиро-Суздальской Руси. Поэтому Москва упоминается каждый раз, когда речь идет о борьбе владимирских и рязанских князей.

Как ни малочисленны известия о Москве XII в., но за их скудными летописными строками уже можно различить признаки ее экономического роста. Рассказывая о нападении на Москву рязанского князя Глеба в 1177 г., летописец роняет драгоценные слова: «Глеб на ту осень приеха на Московь и пожже город весь и села». Значит, Москва не просто село или неукрепленный посад, а крепость («город»), к тому же еще окруженная селами. Так складывались предпосылки к созданию особого Московского княжества, впервые появившегося в начале XIII в.

Москва — столица удельного княжества

Со смертью Всеволода Большое Гнездо распалось единство Владимиро-Суздальской земли. Сыновья Всеволода разделили между собой отцовские земли: старший, Константин, сел в Ростове, Юрий – во Владимире, Ярослав – в Переславле-Залесском. Четвертым по старшинству был Владимир, ему достался Юрьев-Польской. Москва осталась в руках Юрия, княжившего во Владимире. В этом распределении земель Юрьев-Польской как будто представляется более завидным, чем Москва, но в действительности было по-иному. Князь Владимир считал себя обиженным и не захотел княжить в Юрьеве. Бросив свое княжество, он бежал сначала в Волоколамск, а оттуда в Москву – «…и седе ту в брата своего городе в Гюргове». Владимир действовал по соглашению со старшим братом Константином против Юрия и Ярослава. Когда же Константин примирился с братьями, положение Владимира стало опасным. Юрий осадил Москву и принудил непокорного младшего брата покинуть захваченный город в обмен на далекий Переяславль-Русский.

Действия Владимира отнюдь не были его внезапной авантюрой. Он опирался на самих москвичей и хотел прочно утвердиться в Москве. Пока воевали его старшие братья, он вместе с дружиной и «москвичами» подступил к Дмитрову, принадлежавшему Ярославу. Дмитровцы мужественно защищались и отбили нападение. В кратком известии об этом событии, которое помещено только в одном летописце, находим кое-какие любопытные подробности. Владимир осаждал Дмитров «…с москвичи и с дружиною своею», чуть не был застрелен осажденными и бежал, испугавшись прихода Ярослава. Тут впервые упоминаются «москвичи», и этот термин звучит многознаменательно. Конечно, под ним понимаются не только горожане, но в то же время и не одни землевладельцы со своими вооруженными отрядами. «Москвичи» – целый комплекс понятий, обозначение жителей города и прилегавшей к нему округи. Характерно и само предпочтение Москвы соседнему Юрьеву-Польскому, находившемуся в богатой сельскохозяйственной местности. Одного этого факта достаточно для того, чтобы признать, что Москва сильно подвинулась вперед и стала на пятом или шестом месте среди других городов Владимиро-Суздальского княжества, ниже Владимира, Суздаля, Ростова и Переславля, но выше Юрьева-Польского.

Разорение Москвы татарами

Еще яснее и выразительнее выступает перед нами значение Москвы как крупного населенного пункта в известиях о разорении ее татарами. Полчища Батыя вторглись в Русскую землю со стороны Рязанского княжества. Разорив Рязань, они подступили к Коломне, которую защищали в числе других воинов и москвичи. Пользуясь численным и техническим перевесом, татары разбили русское войско. Князь Всеволод Юрьевич, сын великого князя, бежал во Владимир, «а москвичи к Москве». За ними шли татары, обступившие Москву, вероятно, в январе 1237 г. Но представим здесь место сообщениям самой летописи: «Взяша Москву татарове, и воеводу убиша Филипа Нянка за правоверную хрестьянскую веру, а князя Володимера яша руками, сына Юрьева, а люди избиша от старьца и до сущаго младенца; а град и церкви святыя огневи предаша, и манастыри вси и села пожгоша и много именья вземше отъидоша».

Из этого известия узнаем о существовании в Москве не только крепости «града» и окружающих ее сел, но и о церквах и монастырях, о большом имуществе, награбленном татарами. Так можно было писать лишь о сколько-нибудь значительном городском центре. Тогда станет понятной и сцена, разыгравшаяся под стенами Владимира, осажденного татарами. Владимирцы пустили стрелы в татар, а те закричали: «Не стреляйте». Татары подъехали к воротам и показали пленного князя Владимира. Они явно били на эффект и гордились взятием крепкой Москвы.

В связи с этим не будет бесполезным вспомнить об одном замечательном месте, которое имеется в «Истории завоевателя мира» Джувейни (умер в 1282 г.). По словам Джувейни, монголы покорили русские земли до города М. к. с. (варианты – Машку, М. л. с, Микес). Жители города были «…по многочисленности своей муравьи и саранча, а окрестности были покрыты болотами и лесом, до того густым, что нельзя было проползти змее. Царевичи сообща окружили с разных сторон и сперва с каждого бока устроили такую широкую дорогу, что могли проехать рядом три-четыре повозки, а потом против стен его выставили метательные орудия. Через несколько дней они оставили от этого города только имя его и нашли много добычи».

Если отвлечься от сказочных подробностей о том, что всего в этом городе погибло 270 тыс. человек (у каждого убитого отрезали ухо), то в остальном рассказе не найдем ничего не достоверного и не согласного с летописью, вплоть до подробностей о глухих лесах и болотах, окружавших Москву. Не забудем и того, что весь рассказ Джувейни о походе на Булгар и Русь имеет некоторые параллели с нашей летописью. Так, слова Джувейни о силе татарского войска – «…от множества войска земля стонала и гудела, а от многочисленности и шума полчищ столбенели дикие звери и хищные животные» – находят полную параллель в нашей летописи: «…и не бе слышати от гласа скрипания телег его, множества ревения вельблуд его, и ржания от гласа стад конь его». Еще более образы Джувейни находят сходства с выражениями русских исторических песен о татарских погромах. Поэтому сомнения издателей работы покойного В. Г. Тизенгаузена о невозможности под городом М. к. с. понимать Москву не представляются нам достаточно убедительными. В конце концов Джувейни мог записать один из рассказов о татарском нашествии на Русь, в котором могла упоминаться Москва, подобно тому, как Ипатьевская летопись сохранила рассказ об осаде татарами ничем особенно не замечательного Козельска.

Известие о разорении Москвы татарами дает нам еще одну любопытную деталь, указывающую на тесную связь Москвы с владимирскими князьями. Ведь московский князь Владимир был сыном великого князя владимирского Юрия Всеволодовича. В числе других отрядов Залесской земли отряд москвичей ходил против татар к Коломне, оттуда после поражения князь Всеволод Юрьевич бежал во Владимир. Татары шли буквально по пятам. Взяв Москву, они повернули прямо на Владимир, так как Москва была соединена с ним кратчайшим и удобнейшим путем по Клязьме.

Михаил Хоробрит

Близость Москвы к Владимиру объясняет нам попытку нового московского князя Михаила. Ярославича Хоробрита захватить в свои руки Владимирское княжение. Михаил был сыном Ярослава Всеволодовича, братом Александра Невского. В некоторых источниках он именуется как «князь Михаила Ярославич Московский». Есть предположение, что Москва досталась ему в княжение по отцовскому завещанию, так как по смерти Ярослава брат его, новый владимирский великий князь Святослав Всеволодович, посадил по городам своих племянников, «яко же уряди» князь великий Ярослав Всеволодович. Поколенные росписи сыновей Ярослава по-разному показывают старшинство Михаила. Одни (роспись, приложенная к истории С. М. Соловьева) делают его самым младшим в потомстве Ярослава, другие показывают его тотчас же после Александра Невского. С последним, видимо, и надо согласиться, иначе мы должны были бы считать, что Михаил совершал свои подвиги чуть ли не малолетним. О его характере говорит прозвание Хоробрит от древнерусского слова «хоробровати» – храбриться. Соответствующую параллель находим в «Слове Даниила Заточника», памятнике того же XIII в.: «…лучше един мудр десяти хоробрующих без ума».

Жизнь Михаила Хоробрита действительно оправдывает насмешливую фразу Заточника о хоробрующих без ума. Опираясь на Москву, Михаил выгнал из Владимира своего слабого дядю Святослава Всеволодовича и захватил в свои руки великое княжение, но в том же 1248 г. погиб в битве с литовцами и был похоронен во владимирском Успенском соборе епископом Кириллом.

Кратковременное княжение Михаила в Москве бросает особый свет на положение этого города среди других русских городов середины XIII в. Михаил Хоробрит первый показал, что ближайшая дорога к владимирскому великокняжескому столу лежит из Москвы, которая являлась ключом к бассейну Клязьмы с запада.

Начало княжения Даниила Александровича

После сообщения о смерти Михаила Хоробрита известия о Москве надолго пропадают со страниц летописи, появляясь вновь только под 1282 г. в связи с рассказом о смутах между великим князем Дмитрием Александровичем и его братом Андреем. В Переславль, где засел Дмитрий, пришли тверичи, москвичи и новгородцы. Во главе москвичей стоял младший из сыновей Александра Невского князь Даниил. Никоновская летопись называет его великим князем московским, но более ранние летописи говорят кратко: «Московской Данило Александровичь… с москвичи». Из этих слов не вполне ясно, о чем идет речь, – пытался ли Даниил утвердиться в Москве с помощью москвичей, желавших иметь особого князя, или он уже в 1282 г. был московским князем. Дело в том, что у нас есть и другое свидетельство, по которому Даниил утвердился в Москве значительно позже. Так, Супрасльская летопись, сообщая о кончине Даниила, добавляет, что он «княжив лет 11» – слова, пропущенные в других летописях.

Поскольку мы знаем, что Даниил умер в 1303 г., началом его московского княжения надо положить 1292 г. Имеется и еще одно свидетельство, помещенное в Степенной книге. По нему Даниил получил в наследство от отца Москву, где и возрос. Это свидетельство принято нашими историками как вполне достоверное, хотя оно является только отголоском поздних преданий о Данииле и Москве XIII в. При Иване Грозном, когда была составлена Степенная книга, т. е. почти через три столетия после смерти основателя династии московских князей, о Данииле писали только на основании преданий и домыслов. Единственным ценным указанием жития можно считать свидетельство, что Даниилу было два года, когда умер его отец Александр Невский. Следовательно, Даниил родился около 1261 г.

Из противоречивых показаний летописей как будто можно сделать одно заключение – признать ошибкой или данные Супрасльской летописи, или противоречащее ей свидетельство Никоновской летописи, называющей Даниила московским князем уже в 1282 г. Но возможно и другое предположение – признание ошибки в дате, поставленной в Супрасльской летописи, особенно ценной для истории ранней Москвы. Вместо цифры 11 в ней могло стоять 21, так как буквы «i» для обозначения 10 и «к» для обозначения 20 очень близки по написанию. Тогда окажется, что Даниил сделался московским князем в 1282 г.

Этот год был ознаменован междоусобной борьбой между сыновьями Александра Невского – великим князем Дмитрием и его братом Андреем Городецким. Андрей привел с собой татар, которые страшно разорили окрестности Владимира, Суздаля, Юрьева и Переславля. Так перед нами обозначается та дорога, по которой шли к Переславлю, стольному городу Дмитрия, татары. Москва оказалась в стороне от этой дороги, может быть, потому, что Даниил удачно воспользовался смутами, чтобы с помощью татар утвердиться на московском княжении и видимой покорностью избежать их нападения. Поэтому он и оказался под Переславлем вместе с москвичами, пришедшими по ханскому требованию воевать против Дмитрия Александровича.

Княжение Даниила в Москве

Новое известие о Данииле и о Москве прочтем в летописи только под 1293 г. Это известие также говорит о княжеской усобице, результатом которой было появление в Северной Руси татарского царевича Дуденя (Туденя) и разорение 14 русских городов. В числе их была и Москва, так как на этот раз Даниил поддерживал великого князя Дмитрия Александровича, вновь вызвавшего ханский гнев. Татары пришли к Москве от Переславля-Залесского «…и московского Даниила обольстиша» (т. е. обманули), ворвались в Москву и разорили ее с окружающими селами – «…и взяша Москву всю, и волости и села».

В словах «…и московского Даниила обольстиша» чувствуется какое-то удивление перед тем, что удалось обмануть даже опытного Даниила Московского. Вскоре после Дуденеевой рати Дмитрий умер. Из сыновей Александра Невского остались в живых только Андрей и Даниил. С этого времени московский князь начинает проявлять большую политическую активность.

В 1297 г. на княжеском съезде во Владимире в присутствии ханского посла Даниил выступал совместно с тверским князем Михаилом Ярославичем и переславским князем Иваном Дмитриевичем. Он стоял как бы во главе княжеской группировки, боровшейся против Андрея Александровича и его союзников «… и за малым упасл бог кровопролитья, мало бою не было, и поделившеся княжением, и разъехашася кождо в свояси». Москва со своим князем Даниилом Александровичем вступает в ранг крупных русских городов. Московский князь делается политической фигурой, что тотчас же сказывается на расстановке княжеских сил.

В 1301 г. князья вновь собрались на съезд в Дмитрове. Летопись на этот раз упоминает только 4 князей: великого князя Андрея, князей тверского, московского и переславского. Между ними был заключен мир. Только Иван Дмитриевич Переславский не договорился с Михаилом Тверским. Вскоре Иван умер и благословил на свое место Даниила Московского в Переславле княжить, «…того бо любляше паче инех». Так владения московского князя сразу сильно расширились. Вместе с Переславлем к московским князьям, возможно, отошел и Дмитров, имевший важное торговое и стратегическое значение для Москвы.

Несколько раньше Даниил ходил войной на Рязанскую землю и сражался под самой Рязанью (Переяславлем-Рязанским). Здесь он захватил в плен князя Константина Рязанского «некоею хитростью» и привел его в Москву. Следствием этого похода было присоединение к Московскому княжеству Коломны, лежащей при впадении Москвы-реки в Оку. В руках московских князей оказались не только Москва, но и Переславль и Коломна.

Даниил умер 5 марта 1303 г. как «внук Ярославль, правнук великого Всеволода», наследник великих князей владимирских. С его смертью для Москвы кончился период скромного существования в качестве второстепенного удельного города, началось возвышение Москвы сперва как центра Северо-Восточной Руси, а потом как центра всей России.

Автор Тихомиров Михаил Николаевич

Содержание

  • Начальная история Москвы
  • Великокняжеская Москва
  • Великие князья Москвы в борьбе за власть
  • Московская торговля и московское купечество
  • Московское ремесло и московские ремесленники
  • Иностранцы в Москве
  • Рост и заселение городской территории Москвы
  • Московское просвещение и литература

 

Начало Москвы: пир после убийства

  • Артем Кречетников
  • Русская служба Би-би-си, Москва

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, TASS/Прокофьев Вячеслав

Подпись к фото,

Так выглядит Москва сегодня, а какой она была в XII веке, можно догадаться

11 (4) апреля 1147 года суздальский князь Юрий Долгорукий принял в будущей столице России Москве новгород-северского князя Святослава Олеговича с сыном и устроил в их честь «обед силен».

«Приди ко мне, брате, в Москов», — цитирует обращение Юрия к союзнику Ипатьевская летопись.

Гости подарили хозяину дрессированного для охоты барса, или как говорили тогда на греческий лад, пардуса.

Таким образом, писаная история Москвы началась с застолья. Не так широко известно, что ему предшествовало преступление.

  • 1150-летие Русского государства: Рюриковичи мы
  • Киевский князь Владимир Святой и политическая злоба дня
  • Россия между Ордой и Западом
  • Отцы города: кто правил Москвой до Собянина
  • Царь-пушка: шедевр русского гения или «дикая игрушка»?

Незадолго до рандеву со Святославом Олеговичем Долгорукий убил владельца Москвы боярина Степана Ивановича Кучку, присвоил его вотчину и насильственно переселил семью во Владимир.

Мотивы такого поступка неизвестны. Василий Татищев утверждал, что князь Юрий хотел сделать жену Кучки своей наложницей.

Отмщение свершилось спустя 27 лет, когда сын Юрия Андрей Боголюбский пал жертвой заговора, в центре которого стоял сын Кучки Яким.

Против кого дружить будем?

Хозяин и гость являлись троюродными братьями и правнуками Ярослава Мудрого.

Юрий Долгорукий — шестой сын Владимира Мономаха. Брат Вячеслав однажды сказал ему: «Я был уже бородат, когда ты родился».

Святослав происходил от двоюродного брата Мономаха Олега Святославовича Черниговского, который впервые стал широко использовать в княжеских междоусобицах половцев и получил за это прозвище «Гориславич».

Сын Святослава (правда, не тот, что сопровождал отца на переговоры с Долгоруким) впоследствии унаследовал новгород-северское княжение и стал героем «Слова о полку Игореве».

Несмотря на многолетнюю борьбу Мономашичей с Ольговичами, два представителя враждующих кланов на время объединились против киевлян, смолян и новгородцев. Встреча в Москве была посвящена военно-политическим планам.

Ничего не ясно

Обычай праздновать День города не в апреле, а в сентябре восходит к 1947 году, когда широко отмечалось 800-летие Москвы. Причины такого решения Сталина неизвестны.

В 1147 году Москва уже могла удобно разместить двух князей со свитами. По данным радиоуглеродного анализа остатков деревянных мостовых, она минимум на сто лет старше указанной даты.

Определить момент основания Москвы было бы затруднительно, даже имея машину времени: поселение формировалось стихийно и постепенно. Первые стоянки, раскопанные в Царицынском парке, Крылатском и Чертанове, датируются серединой II тысячелетия до нашей эры и относятся к так называемой фатьяновской культуре — современнице битвы при Мегиддо и законов Хаммурапи.

Толком неизвестно и происхождение имени города. Оно связано с названием реки, а то, вроде бы, с древним индоевропейским словом «моск» — болото. По другой версии, «Москва» на языке коми значит «коровья река», но коми жили далеко, и при чем здесь коровы, непонятно.

В XX веке Москва дважды могла получить другое название. В 1927 году, к 10-летию «великого Октября», выдвигалось предложение переименовать столицу в «Ильич», а в 1938 году в «Сталинодар».

Чем известен Долгорукий?

Юрий Долгорукий вошел в историю как основатель Москвы, которым на самом деле не был, а всю жизнь домогался киевского стола, за что и получил свое прозвище.

В 1149 году, в возрасте 59 лет, по тогдашним понятиям, уже стариком, он осуществил мечту, княжил в Киеве восемь лет и упокоился в Печерской лавре.

Юрий Долгорукий — последний великий князь, при котором Киев оставался центром Руси, затем разделившейся на Владимиро-Суздальскую и Галицкую.

Свой князь появился в Москве в 1277 году. Это был сын Александра Невского и праправнук Долгорукого Даниил. Формально он вступил в права наследства в 1263-м, но по малолетству воспитывался у родственников.

Как младший отпрыск, Даниил получил самый малый и скудный удел. О его размерах свидетельствуют дошедшие до наших дней поговорки: «загнать за Можай» и «уйти на Кудыкину гору» (в районе нынешнего Солнечногорска).

Почему Россия не Тверия?

Перспективным конкурентом Москвы являлась Тверь, где правили потомки брата Александра Невского Ярослава Ярославича. С 1304-го по 1327 год они владели ярлыком на великое княжение в общей сложности 20 лет. Сильны были также князья суздальские, рязанские и нижегородские, и Новгородская республика.

Возвышением Москва была обязана в основном двум факторам.

Во-первых, исключительной способности и готовности ее ранних правителей угождать Орде и использовать ее для укрепления собственной власти. Три тверских князя — Михаил и его сыновья Дмитрий и Александр — были убиты в Сарае по наущению москвичей.

Во-вторых, позиции Русской православной церкви.

С 1325 года, когда Иван Калита убедил митрополита Петра перенести кафедру из Владимира в Москву, она неизменно и недвусмысленно поддерживала именно эту ветвь рода Рюриковичей.

  • Сергий Радонежский: воплощение русского православия

Возможно, симпатии Петра были обусловлены тем, что в ходе его утверждения предстоятелем тверской князь Михаил лоббировал в Константинополе кандидатуру своего ставленника игумена Геронтия.

Многие историки считают, что именно в 1325 году Москва фактически сделалась центром северо-восточной Руси.

От поселка до мегаполиса

Официальной столицей Москва стала в 1359 году при Дмитрии Донском. Юрий Данилович, Иван Калита, Симеон Гордый и Иван Красный, правя из Москвы, титуловались еще по-старому, великими князьями Владимирскими.

Первые укрепления появились в Москве в 1156 году, каменное строение (церковь Иоанна Лествичника) в 1329-м, первое промышленное предприятие (Московский Пушечный двор) в 1475-м.

Кремль в его нынешнем виде возник в 1507-м, первое заведение общепита (кабак на Балчуге) в 1533-м, университет в 1755-м, водопровод в 1779-м, телефон в 1882-м, электрическое освещение в 1883-м, трамвай в 1899-м, метро в 1935-м.

Население впервые превысило миллион человек в 1897 году.

ГЛАВА I. НАЧАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ МОСКВЫ. Древняя Москва. XII-XV вв.

ГЛАВА I. НАЧАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ МОСКВЫ

РАННЕЕ ЗАСЕЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ МОСКВЫ

Археологические исследования установили, что территория Москвы была заселена с древнейших времен, хотя на страницах письменных источников Москва появляется очень поздно, только в середине XII в. Первые известия о Москве рисуют ее как небольшой окраинный пункт на западной границе богатой Владимиро-Суздальской земли. В то же время нет никаких оснований утверждать, что в 1147 г., когда впервые упоминается о Москве, она была совсем новым поселением. Летопись говорит о Москве как о более или менее известном пункте, о котором не надо сообщать что-либо в объяснение того, где он находится и когда он возник. Поэтому у нас есть все основания предполагать, что история Москвы становится доступной для нашего изучения с середины XII в., а начинается гораздо раньше, имеет свой предысторический период, может быть уходящий корнями в очень отдаленное прошлое.

Во всяком случае, несомненно, что к середине XII в. территория Москвы была не только заселена, но и вступила в торговый обмен с соседними волжскими областями. В этом нас убеждают находки в разных концах города арабских диргемов IX в. Они найдены были при устье ручья Черторыя (территория Дворца Советов) и у Симонова монастыря. Серебряные монеты, найденные у ручья Черторыя, чеканены одна в 862 г., вторая в 866 г. Это первый показатель того, что бассейн Москвы-реки рано втянулся в торговые связи с отдаленными странами Востока, конечно, при посредстве великого волжского пути. Здесь нелишне будет вспомнить, что начальная летопись знает, что по Волге можно дойти до Хвалынского (Каспийского) моря, добраться до Волжской Болгарии и Хорезма (в Хвалисы), иными словами, обрисовывает нам путь, по которому арабский диргем из Мерва при посредстве хорезмийской и болгарской торговли мог попасть далеко на север, в район позднейшей Москвы.

Таким образом, уже в середине IX в., за два столетия до первого упоминания о Москве в летописях, территория Москвы в разных частях была, несомненно, населена и даже в какой-то мере связана с отдаленными странами Востока.

Это раннее заселение объясняется тем, что район Москвы представлял собой значительные удобства для поселенцев. Вдоль реки здесь тянулись большие заливные луга, в густых лесах водились дичь и дикие пчелы, реки и озера изобиловали рыбой. Территория Москвы напоминала как бы небольшой остров среди дремучих лесов и болот, окружавших ее со всех сторон. Эта компактность московской территории, как будет видно далее, имела немалое значение для экономического развития Москвы, которая естественно сделалась центром большой сельскохозяйственной округи.

Чудесная среднерусская природа отличается особым разнообразием лесной растительности в районе Москвы. Не забудем, что течение реки Москвы намечает как бы видимую границу двух лесных зон: хвойной и смешанной. К северу от Москвы-реки начинаются обширные хвойные леса, к югу от нее преобладает разнолесье. Конечно, и к северу и к югу от Москвы не наблюдается природное однообразие. Дубовые леса встречаются и к северу от Москвы, а сосновые рощи не редкость и в южной подмосковной полосе. И тем не менее общая характеристика московской природы остается правильной и хорошо знакома всем москвичам. Стоит только сравнить пейзаж, открывающийся из окон поезда на Северной и на Курской дорогах. В первом случае мы видим в окно бесконечные леса, хмурые еловые и сосновые массивы, редко перемежающиеся открытыми полянами. Тот, кто едет по Курской дороге, наоборот, видит широкие пространства полей и только кое-где дубовые и березовые леса и рощи. Район Москвы имеет то своеобразие, что в нем природные особенности обеих лесных зон сочетаются вместе, и смешанные леса вторгаются на север как бы особым островом или мешком.

Относительная заселенность московской территории говорит о возможности существования здесь какого-то населенного пункта, городка или ряда городков задолго до XII в. Действительно, мы знаем о нескольких городищах в черте города, остатки которых еще можно было различить в начале прошлого столетия. З. Ходаковский, а вслед за ним Н. С. Арцыбашев указывали на территории Москвы, по крайней мере, три городища. Одно находилось у Андроньева монастыря при впадении ручья Золотой Рожок в Яузу, другое у церкви Николы в Драчах, или Грачах, которая была построена на «…холме узловом при двух лощинах, брошенных течением Неглинной и ручья», третье – Бабий городок – на правом берегу Москвы-реки, у бывшей бабьегородской плотины.

Неизвестно, какой народ населял в древности московскую территорию, но в исторические времена она была уже заселена славянами. Однако следы языка древнейших насельников территории Москвы сохранились даже в современной московской топонимике, прежде всего в названиях рек, речек, ручьев и озер.

Нам бросается в глаза то обстоятельство, что большая часть значительных притоков Москвы-реки имеет звучные, но малопонятные для нас названия, тогда как маленькие речки обычно прозываются русскими или, во всяком случае, славянскими именами. Перед нами два слоя названий: древнейший и более новый. Это очень ясно вырисовывается при перечислении названий больших и малых притоков Москвы-реки (в скобках указана длина в километрах: Иночь (46 км), Искона (70 км), Руза (138 км), Волшня (33 км), Озерна (10 км), Истра (106 км), Нудыль (44 км), Сходня (38 км), Яуза (40 км), Пехорка (34 км), Гжелка (30 км), Нерская (72 км), Гус-лица (32 км), Колоча (30 км), Умирица (36км), Сетунь (28 км), Пахра (122 км), Десна (91 км), Моча (52 км), Рожой (55 км), Отра (24км),Северка (122 км), Городенка (39 км), Коломенка (47 км). Из этого списка в 24 названия наиболее значительных рек москворецкого бассейна далеко не все названия звучат для нас малопонятно. По крайней мере, 5 названий могут найти себе объяснение в славянском языке (Озерна, Десна, Сходня, Северка, Городенка, может быть, и Сетунь), но это не меняет общей картины. Большинство притоков Москвы-реки, к звучным названиям которых уже привыкло наше ухо, носят какие-то древние имена. И это становится особенно ясным и контрастным при сравнении названий крупных москворецких притоков с мелкими, длина которых не превышает 20 км. Чтобы не утомлять внимание читателей, возьмем на выборку только названия притоков Рузы. В реку Рузу впадают притоки: Становка, Малиновка, Дубронивка, Жировня, Глинка, Мутня, Житойна, Педня, Дуба, Рудановка, Медведовка, Белая Будка, Мошонка, Хованька, Озеранька, Кастинка, Хлопня, Костомка, Вездетемка, Сезечевка, Даниловская, Макарьевская, Изгарье, Жетанка, Вошиня. Вероятно, лингвисты затруднятся дать объяснение некоторых названий из числа этого длинного ряда, но преобладание понятных нам славянских названий над другими четко бросается в глаза. И то же самое мы обнаружим при знакомстве с названиями других небольших речек бассейна Москвы-реки.

Кажется, единственный вывод, который можно сделать из сопоставления этих двух рядов названий, приведенных выше, сведется к признанию того, что в районе Москвы жило древнее население, передавшее восточнославянским племенам свои или более древние названия значительных рек, тогда как мелкие реки и озера получили имена заново. Перед нами очень важное явление, указывающее на непрерывность устной традиции в передаче названий рек бассейна Москвы-реки. Древние названия наших рек могли сохраниться только при условии существования постоянных поселений на их берегах, при передаче этих названий из уст в уста, иначе эти реки остались бы безымёнными или получили бы свои имена от новых пришельцев. И тут мы опять встречаемся с одной особенностью, характерной для московской территории. Именно на узкой московской территории мы сталкиваемся и с мелкими речками, носящими непонятные для нас названия.

Так, в Москву-реку справа впадают притоки с названиями: Химка (19 км), Ходынка (4 км), Пресня с Бубной, Сара; Яуза принимает приток Ичку (6 км) и ручей Чечеру. Это говорит нам о том, что район Москвы, возможно, был населен гуще, чем прилегающие к нему местности. Поэтому именно здесь, на старой обжитой территории, и лучше сохранилась устная традиция, которая донесла до нас древние имена ручьев и речек. Их оставил пока неизвестный для нас народ.

Начальная летопись

Начальная летопись Обращаясь к изучению первого периода нашей истории, нельзя не исполнить ещё одного подготовительного дела: необходимо рассмотреть состав и характер Начальной летописи, основного источника наших сведений об этом периоде. Мы имеем довольно

14. История Донского монастыря в Москве и параллели с Куликовской битвой на территории Москвы

14. История Донского монастыря в Москве и параллели с Куликовской битвой на территории Москвы Т. Н.

Начальная русская летопись

Начальная русская летопись И Радзивиловский список, и все копии с него («Начальные» части Лаврентьевской и других рукописей) имеют характер якобы записей год за годом. Сначала стоит год от сотворения мира, произошедшего за 5508 лет до Рождества Христова. Начало

Глава 10 Начальная стадия борьбы за Кёнигсберг

Глава 10 Начальная стадия борьбы за Кёнигсберг Крепость Кёнигсберг являлась самой мощной крепостью кайзеровской Германии. Она была построена на обоих берегах реки Прегель в 8 км от впадения ее в залив Фришес-Хафф. Мелководье залива мешало большим морским судам входить в

Глава 7. Начальная фаза индустриализации войны. 1840–1884

Глава 7. Начальная фаза индустриализации войны. 1840–1884 В 1840—х годах прусская армия и флоты Франции и Великобритании отказались от традиционных вооружений, столь хорошо служивших европейским государствам Старого Режима. Эти перемены обозначили индустриализацию войны;

Глава 11 Император Тит — это князь Скопин-Шуйский Захват Титом Иерусалима — это взятие Москвы Скопиным-Шуйским в 1610 году, совмещенное со взятием Москвы Мининым и Пожарским в 1612 году

Глава 11 Император Тит — это князь Скопин-Шуйский Захват Титом Иерусалима — это взятие Москвы Скопиным-Шуйским в 1610 году, совмещенное со взятием Москвы Мининым и Пожарским в 1612 году 1. Молодой Тит, сын Веспасиана, — выдающийся полководец Молодой Скопин-Шуйский, племянник

2. История и вымысел. «Сказочная» повесть об Азове, повести о начале Москвы, повесть о Тверском Отроче монастыре

2. История и вымысел. «Сказочная» повесть об Азове, повести о начале Москвы, повесть о Тверском Отроче монастыре Один из самых существенных аспектов истории литературы — история художественного вымысла. Дело здесь заключается не столько в достоверности или

Начальная фаза

Начальная фаза Германский план предусматривал серию начальных, главным образом дневных атак, с последующим наращиванием интенсивности: на британские радарные станции, аэродромы и авиационные заводы, за которыми должны последовать атаки на порты и корабли, находящиеся

Начальная история монашества

Начальная история монашества В эпоху великих догматических споров монашество, его благочестие и его массы играли выдающуюся роль. Необходимо в этой связи дать краткие сведения о возникновении и распространении монашества на Востоке. Связь христианских форм аскезы с

Начальная школа

Начальная школа Первой ступенью общего образования являлась начальная школа. К 80-м гг. XIX в. в России функционировали следующие типы начальных учебных заведений: 94% всех школ этого уровня представляли одноклассные училища с курсом обучения в 1—3 года (приходские училища

§ 1. НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА

§ 1. НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА Экономическое и социальное развитие России во второй половине XIX века требовало определенной культурной среды. Между тем к середине XIX века страна имела чрезвычайно низкий уровень народного образования, грамотные составляли лишь 6 % от всего

История 12. Генерал Власов: «двурушник и предатель» или «спаситель Москвы» и… Герой Советского Союза?

История 12. Генерал Власов: «двурушник и предатель» или «спаситель Москвы» и… Герой Советского Союза? Итак, через несколько первых месяцев войны 8-миллионная Красная армия перестала существовать. Происходящее на фронтах на советской территории в буквальном смысле

Начальная школа

Начальная школа Задание: Чем была для тебя начальная школа? Подкрепляли ли люди, которых ты встречал, те убеждения, которые ты получил в семье, или они показали тебе другой способ жизни? Как начальная школа повлияла на твою возможность жить осмысленной и счастливой жизнью,

«История формирования территории Москвы и Московской области»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Реферат по теме:

История формирования территории Москвы и Московской области.

 

 

 

 

 

 Учитель  истории и обществознания Вечерней (сменной) школы № 15 г. Ульяновска

Завражнов Петр Александрович

ФИО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3-4

I. Территория Москвы и Московской области с древнейших времён до начала XX века………………………………………………………………………4-9

§1. От Московского княжества до Великого княжества Московского….4-5

§2. Столица царства Московского…………………………………………5-7        §3. Москва и Московская область в XVIII – XIX веках…………………7-9

II . Формирование и развитие Московской агломерации в ХХ — начале ХХI веках…………………………………………………………………………..9-16

§1.Москва и Московская область в первой половине ХХ века…………..9-11. 

§2. Московская агломерация во второй половине ХХ — начале ХХI вв…11-15              

Заключение……………………………………………………………………15-16

Список литературы…………………………………………………………..16-17

 

 

 

 

 

 

                                                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

   Москва и Подмосковье – особенная территория, это точка опоры всего Российского государства. Именно здесь началось формирование самой большой в мире страны, уникальной культуры, здесь накапливался интеллектуальный потенциал, позволивший России выйти на ведущие позиции в мире.

   Здесь, среди необычайно поэтической природы Подмосковья, памятников истории и культуры сформировались величайшие образцы духовной мудрости, философской и научной мысли, были созданы замечательные произведения искусства, совершены героические поступки.

   Чего стоят одни только имена – Сергий Радонежский, Минин и Пожарский, Кутузов, Пушкин и Лермонтов, Карамзин, Герцен и Чехов, Лев Толстой и Горький, Чайковский, Поленов и Васнецов!   Московские и Подмосковные храмы, монастыри, церкви, усадьбы, памятники культуры – это история России. В Подмосковье более 1100 храмов и церквей, 28 монастырей, свыше 600 усадеб[1]. Приходы, монастыри, усадьбы на протяжении десятилетий подвергались разорению. Поэтому Правительство Московской области приняло целевую программу «культурное наследие Московской области», в рамках которой ведутся реставрационные работы, восстанавливаются храмы, церкви и иные памятники архитектуры и искусства.

   Много делается для сохранения на территории Подмосковья памяти о воинах, защищавших Москву в 1812 и в 1941 годах. Об этом напоминают памятники и обелиски. Всего в Подмосковье 222 памятника воинской славы, из которых 36 федерального значения[2].

    Московская область образована 14 января 1929 года. Исторически области предшествовала Московская губерния, образованная в 1708 году. Область была образована 14 января 1929 года как Центрально-Промышленная область в ходе укрупнения единиц административно-территориального деления РСФСР, а 3 июня 1929 года была переименована в Московскую область[3].

   Знание истории и этапов формирования территории Москвы и Московской области является одним средств патриотического воспитания подрастающего поколения, а так же носит познавательный характер, чем и определяется актуальность темы реферата.

 

I. Территория Москвы и Московской области с древнейших времён до начала XX века.

§1. От Московского княжества до Великого княжества Московского

     О поселении, которое было предшественником Москвы известно крайне мало. Впервые оно встречается в летописях 1147 года, когда Великий князь киевский и ростово-суздальский Юрий Владимирович Долгорукий, шестой сын Владимира Мономаха, пригласил на военный совет к берегам Москвы-реки, «на Московь», своего союзника, новгород-северского князя Святослава Олеговича[4].

   На тот момент, когда Владимир Мономах передал владения вдоль Москвы-реки сыну Юрию Долгорукому, там стояло несколько сел, которые принадлежали боярину Кучке. Их месторасположение как нельзя лучше подходило для основания укрепленного города. Именно здесь встречались границы нескольких княжеств: Северского, Новгородского, Рязанского, Суздальского и Смоленского. В этом месте пересекались крупные дороги и водные пути[5].

   Боярина Кучка, по неизвестным для нас причинам, был казнен по приказу Юрия Долгорукого. Принадлежащее ему село Кучково князь приказал обнести крепостными стенами.  Позже за этим селом укрепилось название по имени Москвы-реки. Что означает слово Москва – лингвисты и на сегодняшний день не пришли к единому мнению. Предполагают, что слово Москва – финского происхождения, и означает по разным версиям: смородина, мутная, искривленная[6].

   Сменились три поколения потомков Юрия Долгорукого прежде, чем Москва вышла из тени древних городов Владимирско-Суздальской Руси, и начала приобретать черты крупного города, играющего важную роль в жизни русского государства. В первой половине 13 века Александр Ярославич Невский основывает в Москве княжескую династию, передав Москву во владение своему сыну Даниилу[7].

      В 1319 году княжеский престол в Москве перешел к Ивану Данииловичу Калите, который был настоящим князем-собирателем Руси. Он сумел вывести Москву на новый уровень, поставив ее вровень с влиятельными городами того времени. Москва стала городом всероссийского значения, таким, какими раньше были Владимир и Киев.

   В 1380 году на Куликовом поле войска объединенные войска русских княжеств одержали победу над полчищами Мамая. Однако, спустя 2 года, в 1382 году, хан Тохтамыш из Золотой Орды обманным путем смог захватить Москву, уничтожил большое количество москвичей и сжег Кремль дотла. Но, несмотря на все трудности, Москва продолжала расти и крепнуть[8].

   В период правления великого князя Ивана III (1462-1505)  Москва уже была столицей русского государства. Отразив нашествие хана Ахмата, Московская держава обрела независимость. Великий князь Московский и Всея Руси Иван III завершил процесс объединения русских земель вокруг Москвы и прилагал все усилия для того, чтобы превратить Москву в «Третий Рим»[9].

§2. Столица царства Московского

   Судьбоносным событием для русского государства стало венчание на царство первого русского царя, которым стал юный московский князь Иван IV (Грозный). Москва стала столицей Царства Московского, территория которого за период правления Ивана Грозного, увеличилась вдвое. Здесь сосредотачиваются культурные и духовные основы российской государственности.

    Время «Великой смуты», наступившее после смерти Бориса Годунова, ознаменовало собой начало 17 века. Один за другим сменялись московские правители, а сам город находился во власти поляков. В октябре 1612 года народное ополчение под руководством Дмитрия Пожарского и Козьмы Минина освобождает Москву от иностранных интервентов.

   В начале 1614 года в Москве на Земском соборе было положено начало новой царской династии Романовых, представители которой правили Россией 300 лет. Первым из Романовых стал шестнадцатилетний Федор Михайлович[10].

   По описаниям иностранцев, живших в России в начале 17 века, панорама Москвы выглядела очень живописно. Кремль гармонично сочетался с застройкой других частей города и был виден с большинства улиц Москвы. К Кремлю сходились радиальные улицы Замоскворечья, лежавшего в низине. В виде трех полуколец располагались монастыри. Второе полукольцо протянулось вдоль северной стены Белого города (ныне Бульварное кольцо). На юге, за городской чертой располагалось третье монастырское кольцо[11].

   В то же время, Москва в 17 веке страдала от сильнейших пожаров и эпидемий, среди которых самыми страшными были эпидемии чумы, оспы, холеры. Весной и осенью город тонул в грязи, летом, в жару, над рыбными и мясными рядами стоял ужасающий смрад. Бытовые отходы и нечистоты выбрасывались, как правило, во двор или на улицу. В городе царила неимоверная антисанитария. Несмотря на густонаселенность, в Москве того времени не было загородных кладбищ, умерших хоронили внутри города при приходских церквях. В 17 веке на территории Москвы таких кладбищ было около 200[12].

   §3. Москва и Московская область в XVIII – XIX веках

   В 1708 году по указу Петра I была учреждена Московская губерния, куда вошла большая часть территории нынешней Московской области. С переносом столицы из Москвы в Санкт-Петербург значение Подмосковья, как хозяйственного центра, начало падать, а  в 1712 году указом царя Петра I столицей, уже официально, был объявлен Санкт-Петербург[13].

   18 век начался для Кремля страшным пожаром. По приказу Петра I в выгоревшей части между Троицкой и Собакиной башнями начали строить Арсенал. Строительство завершили в 1736 году при императрице Анне Иоанновне. Перед зданием Арсенала была установлена Царь-пушка, отлитая в 1586 году мастером Андреем Чоховым. В наши дни Царь-пушка размещается на специальном каменном постаменте близ собора Двенадцати Апостолов в Кремле.

   Еще одна гигантская достопримечательность Кремля — Царь-колокол, отлитый по указу Анны Иоанновны в 1733-1735 годах русскими мастерами И. и М. Маториными, который размещен у подножия колокольни Ивана Великого[14].

   Заметный вклад в историю города Москвы сделала дочь Петра Великого, императрица Елизавета. В 1743 году императрица Елизавета отдала приказ архитектору графу Растрелли выстроить возле Благовещенского собора Московского кремля каменный четырехэтажный дворец. Елизаветинский дворец простоял до 1812 года, а в период оккупации наполеоновскими войсками был взорван. Именно благодаря деятельности Елизаветы Петровны были сохранены Грановитая палата и царские терема, которые московские власти намеревались снести[15].

   При императрице Екатерине II Москва подверглась множественным перестройкам. По велению императрицы были срыты крепостные сооружения Белого города, а на этом месте было приказано разбить бульвары, как это было принято в Европе.  На месте снесенного Земляного вала была построена впечатляющих размеров круговая улица, которую назвали Садовой.

   Именно при Екатерине II был проложен водопровод из Мытищ, который снабжал чистой водой Москву вплоть до последней четверти 19 века. В этот же период был создан отводной канал на Москве-реке, а река Неглинная была заключена в подземные трубы. Многочисленные погосты в городской черте упразднили, было организовано несколько больших загородных кладбищ[16]. В 1781 году произошли существенные изменения в административном делении Московской губернии. Из прежней территории губернии были выделены Владимирское, Рязанское и Костромское наместничества, а оставшаяся территория была разделена на 15 уездов. Эта схема просуществовала, не претерпевая крупных изменений, до 1929 года[17].

   При Александре I новые бульвары объединили по линии проездов, и они стали застраиваться новыми особняками. На Кузнецкий мост перенесли из Немецкой слободы заграничные магазины.  

   Суровые испытания ждали город в 1812 году, когда армия Наполеона захватила Москву после Бородинского сражения. 

   После освобождения Москвы её фактически нужно было отстраивать заново. Особенно страшные разрушения были в центре Москвы.  Из 290 храмов, которые действовали в Москве до 1812 года, уцелели только 115 и те были разграблены. Из 9158 домов осталось 2626. Такой Москва предстала после освобождения[18].

   Но удивительно быстрыми темпами город стал восстанавливаться. Несмотря на то, что Москва была не официальной столицей, а всего лишь купеческим и помещичьим городом, она проявляла такую же жизненную стойкость и силу, как и в прошлом. 

   Во второй половине XIX века, в особенности после крестьянской реформы 1861 года, Московская губерния пережила сильный экономический подъём. К этому времени относится формирование железнодорожной сети. В 1851 на территории губернии появилась первая железнодорожная линия, соединившая Москву и Санкт-Петербург.  Второй этап интенсивного железнодорожного строительства пришёлся на 1890-е — 1900-е годы. Наконец, накануне Первой мировой войны был введён в эксплуатацию 11-й луч Московского узла, Люберцы — Арзамас. Населённые пункты, оказавшиеся вблизи железных дорог, получили мощный стимул для развития.

 

II. Формирование и развитие Московской агломерации в ХХ — начале ХХI веках

§ 1.Москва и Московская область в первой половине ХХ века

   События Октябрьской революции 1917 года открыли новую страницу в истории Москвы. В 1918 году правительство молодой социалистической республики переехало из Петербурга (Петрограда) в Москву, и Москва вновь обрела статус столицы, но теперь уже Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, а несколько позже – Союза Советских Социалистических Республик, включавших в себя 15 дружественных государств-республик.

  В последующие годы на базе целого ряда исследований обосновывались проекты развития Москвы в 30-е годы XX века.

  В XX в., в отличие от XIX в., когда в Подмосковье был образован всего один город — Павловский Посад, происходит образование и рост новых городов. Еще при Временном правительстве в 1917 г. самый крупный из сельских промышленных центров — Орехово-Зуево — получил права города. В 1925-1926 гг. к нему присоединилось еще 12 центров. Среди них были Люберцы, Мытищи, Лосиноостровская (впоследствии переименованная в город Бабушкин), Перово, Кусково, Щелково, Раменское, Наро-Фоминск и др. Примечательным надо считать возникновение группы городов непосредственно вблизи Москвы. С этих пор формирование Московской агломерации пошло высокими темпами[19].

   В 1926-1941 гг. сеть подмосковных городов пополнилась 10 новыми городами, начавшими свой путь развития города фабричными или заводскими селами. Но уже в большем количестве стали появляться города-новостройки. Среди них преобладали центры тяжелой промышленности. Так город Электросталь стал металлургическим центром, дававшим качественные стали. Шатура и Новокаширск — центрами электроэнергетики. Воскресенск — центром химического производства минеральных удобрений и цемента.

    Постановлением Президиума ВЦИК «Об образовании на территории РСФСР административно-территориальных объединений краевого и областного значения» от 14 января 1929 года Московская губерния была упразднена. Была образована Центрально-промышленная область с центром в городе Москве, в составе, в качестве основного массива, губерний Московской, Тверской, Тульской и Рязанской.

Область делилась на 10 округов: промышленные — Московский, Орехово-Зуевский, Коломенский, Кимрский, Серпуховский, Тульский, Тверской; и сельскохозяйственные — Рязанский, Бежецкий и Калужский. Центром области стала Москва.

   В 1931 году произошло значительное событие в истории Московской области — решением Политбюро город Москва был выделен в самостоятельную административно-хозяйственную единицу. В январе 1935 года была образована Калининская область, из Московской области были переданы в её состав 26 районов.

    В сентябре 1937 года в ходе разукрупнения из Московской области были выделены Тульская и Рязанская области (77 районов).

   В 1920-е — 1930-е годы были проведены и другие административные преобразования. Многим поселениям присвоили городской статус, была введена категория посёлков городского типа; новые города и посёлки городского типа формировались в основном близ промышленных предприятий (Красногорск, Долгопрудный, Фрязино, Электросталь и др.).

   До конца 1931 года Москва входила в состав Московской области. На 1 октября 1931 года в области имелось 143 района, в состав которых входило 6 238 сельсоветов, 67 городов, в том числе 7 выделенных в отдельные административно-хозяйственные единицы.[20].

§2. Московская агломерация во второй половине ХХ — начале ХХI вв.

   После окончания Великой Отечественной войны возобновился прерванный войной процесс преобразования в города старых промышленных центров. Наряду с ним шло обновление тех старых городов, которые располагали наилучшими предпосылками для развития. Создавались и новые города. Подчас нелегко провести границу между новым городом, созданным на чистом месте, и городом, который сформировался на основе незначительного до революции промышленного пункта.

   Например, на территории нынешнего города Хотьково существовало несколько селений. В некоторых из них, то возникали, то прекращали свое существование небольшие промышленные предприятия. Но только после того, как началось строительство завода электроизоляционных материалов, и стал работать филиал Московского лакокрасочного завода и Хотьково стало на путь превращения в город.

   То же самое можно сказать о таких городах, как Чехов, который сделал мощный рывок в своем развитии после размещения в нем крупного полиграфического комбината. В этот период тон задавали города-новостройки. Они превосходили старые центры не только размерами. Главное было в том, что они представляли производства, располагавшиеся на вершине территориально-производственного комплекса региона. Как правило, они являлись сочетанием прикладной науки, проектно-конструкторской деятельности и опытных производств. Они зарождались еще до войны, но получили заметное развитие после ее окончания. Их главная задача состояла в разработке новой техники и новой технологии.

   В 1960 г. началось строительство города-спутника столицы — Зеленограда. В 1963 г. он получил статус города. Запроектированный первоначально на 60 тысяч жителей, он вскоре превысил этот рубеж и стал развиваться в более крупный город, занял живописную местность между железной дорогой и шоссе на Санкт-Петербург. А сейчас этот крупный центр электроники уже перешагнул железную дорогу[21].

   Новым явлением стало возникновение городов — центров фундаментальной науки[22]. Первенец в этой плеяде — город Дубна, который возник вместе с Институтом ядерных исследований, где работали и отечественные, и иностранные ученые. Затем последовали Пущино (биология), Протвино (физика высоких энергий), Троицк (физические науки), Черноголовка. Можно отметить особенности размещения названных групп городов.

   Старопромышленные центры разместились своеобразным «роем» в Восточном Подмосковье. Города — центры прикладной науки и конструкторских разработок, специализирующиеся в области авиастроения, ракетно-космической техники, оптической механики, электроники, электротехники, предпочитают размещаться в пределах Московской агломерации, т.е. не удаляться от московской городской черты (городская черта — граница города как административно-территориальной единицы). 

   Центры фундаментальной науки избрали себе места подальше от столицы, в периферийной зоне области. Все они лежат вне железнодорожных радиусов, а к Пущину и Троицку даже не подходят и железнодорожные ветки.

   В последние 15 лет Московская городская агломерация продолжала интенсивно развиваться, сохраняя тенденции уплотнения ядра, усложнения структуры и периметрического расширения, заложенные еще в конце советского периода. Вместе с тем в последние годы происходят качественные изменения в её развитии.

   Ближний (первый) пояс подмосковных районов окончательно интегрировался с ядром агломерации — Москвой, а ряд городов в связи с пространственным развитием столицы оказался более интегрированным в структуру столицы, чем отдельные районы самой Москвы. Параллельно с этим происходит и территориальный рост агломерации: сейчас уже практически все Подмосковье можно считать пригородной зоной.

   В Московскую агломерацию входит более 50 городов, в том числе 14 с населением свыше 100 тыс. человек, некоторые из которых имеют агломерации второго порядка. Население Московской агломерации в пределах двух пригородных поясов, с пригородной зоной в радиусе 70 км от МКАД (одно из наиболее распространенных понятий Московской агломерации) оценивается от 14,5 до 17,4 млн человек. Площадь Москвы и её пригородной зоны в радиусе 60-70 км — 13,6 тыс. кв. км[23].

   Маятниковые поездки населения внутри агломерации оцениваются не менее чем в 1,8 млн чел. в сутки. Сообщение на общественном и личном транспорте отличается колоссальной загруженностью — так, в часы «пик» многочасовые «пробки» на автомагистралях на въездах утром и выездах вечером достигают сотен метров и даже нескольких километров, а интервал движения пригородных электропоездов в Московском узле составляет 4-6 минут[24].

   Московская агломерация расширяется и уплотняется быстрыми темпами — на 2016 год зонами сплошной застройки или строительства по некоторым направлениям почти непрерывно покрыты десятки километров от МКАД (как, например, практически сплошная сверхурбанизированная полоса длиной порядка 80 км, проходящая через Москву от Климовска до Пушкино).

   Реализуется ряд проектов, связанных с формированием городов-спутников Москвы (в настоящее время идет строительство города-спутника Домодедово и Москвы — Константиново), а по планам, в будущем, количество вновь построенных городов может достигнуть 12[25].

   Знаковым стала реализация решения правительства Московской области о строительстве в Подмосковье линий метрополитена, вписанное в генеральный план развития области[26].

   В настоящее время, Московская агломерация в отличие от остальных регионов РФ, вступила в финальную, постиндустриальную стадию своего развития, связанную с преобладанием не промышленного потенциала и созданием промышленных предприятий, а с использованием сервисных видов деятельности и дальнейшим становлением Москвы, которая является т. н. мировым городом второго (β) порядка в качестве центра науки, культуры, образования, финансовой деятельности. Благодаря этому, Московская агломерация имеет дальнейшие перспективы для своего развития в отличие от многих агломерацией РФ, исключительно связанных с промышленным производством (это большинство российских агломераций, созданных в советское время).

   

Заключение

   История Московской области тесно связана с историей образования Русского государства и Российской империи. Заселение территории современной Московской области славянскими племенами вятичей и кривичей завершилось уже к концу первого тысячелетия нашей эры, однако археологические раскопки позволяют сделать вывод о еще более раннем освоении этих территорий[27].

   Москва, впервые упоминаемая в Ипатьевской летописи под 1147 как владение суздальского князя Юрия Долгорукого, с конца XIII века является центром отдельного княжества. В это же время начинается ее борьба с соседними княжествами, а также сопротивление татарскому владычеству.   

   Главенствующее положение в русских землях Москва получает в княжение Дмитрия Донского (1369-1389), разгромившего на Куликовом поле татарского темника Мамая.

   В XVII веке Москва частично теряет свое политическое значение в связи с реформами Петра I и переносом столицы в Санкт-Петербург, однако ее экономическое значение продолжает возрастать.

   Таким образом, история Москвы насчитывает много веков. Большую часть этого времени Москва была столицей. Безусловно главную роль сыграло выгодное географическое положение Москвы. Развитию Москвы способствовало и то, что Москва стояла на пересечении сухопутных и водных путей, а природные ресурсы окружающих районов (лес, известняк, глина, руда) создавали хорошую сырьевую базу для промыслов и ремесел. Все эти условия умело использовали русские князья. Они смогли сделать то, что не смогли сделать князья других городов — объединить множество мелких княжеств в одну сильную страну.

   В XVIII веке Петр I перенес столицу из Москвы в Петербург, но, по прежнему, короновались цари в «первопрестольной».

  В 1918 году советское правительство переехало из Петербурга в Москву. Это было сделано в целях безопасности руководства страны – Москва находилась дальше от границы. В декабре 1922 года был создан Союз Советских Социалистических Республик (СССР) и Москва стала его столицей.

   После распада СССР в 1991 году Москва стала столицей современной России. В Москве сосредоточены все федеральные органы власти: Государственная Дума, Совет Федерации, Правительство России, резиденция Президента. Москва является важнейшим культурным центром России.

1. Алексеев А.И., Глушкова В.Г, Гаврилов О.В.: География Москвы и Московской области. 8-9 классы. Издательство Московского Университета, 2012

2. Алексеев А.И., Вендина О.И., Глушкова В.Г., Гаврилов О.В., Зверев Ю.М., Казьмин М.А. Москвоведение. География Москвы и Московской области: Учебное пособие для учащихся 8-9 классов.Изд.3е. М: Экопрос 2016

3. Глушкова В. Г. «География Москвы и Московской области» 3-е изд. М.: ЭКОПРОС, 2017

4. Греханкина Л. Ф. «Родное Подмосковье» учебное пособие для учащихся 7-8-9 классов общеобразовательных учреждений Московской области М., МГОУ 2012.

5. История Москвы с древнейших времен до наших дней.  Том 1. XII-XVII век. Под ред. Сахарова А. (ред.) Изд: Мосгорархив Год: 2000

6. История Москвы с древнейших времен до наших дней. Том 2. XIX век.   Под ред. Сахарова А. (ред.) Изд: Мосгорархив Год: 2000

7. История Москвы с древнейших времен до наших дней. Том 3. XX век    Под ред. Сахарова А. (ред.) Изд: Мосгорархив Год: 2000

8. Клепинина 3. А. Край Московский. — М., 2004

9. Краткий статистический справочник/ Мосгорстат- М., 2018

10. Коваль В. Ю., Зайцева И. Е., Модин Р. Н. «Древнейшие горизонты: материальная культура» // Археология Московского Кремля: Раскопки 2016—2017 гг. / Под ред. Н. А. Макаров и В. Ю. Коваля. М., 2018

11. Москва в 2000-2013 гг. Учебное пособие. Под редакцией В.Г.Глушковой, Ю.А. Симагина 4-е изд. М., КНОРУС, 2016

12. Раковская Э. М., Родзевич Н.Н. Экскурсии по Москве и Подмосковью. – Изд. 3-е М., 2014.

 

Интернет-ресурсы:

http://mos.ru/

https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=807745

https://www.labirint.ru/books/320992

 

 

История Москвы

Это бессмертные строки поэмы Пушкина, хорошо знакомые каждому москвичу со школьной скамьи. Сколько бы вы их ни читали, они никогда не теряют своей красоты. Наверное, это лучший способ выразить те чувства, которые возникают при мысли о Москве.

Москва в 12-13 веках

Основание города

Столичный град возник в месте впадения Москвы-реки в реку Негилинную. Археологи утверждают, что поселения на территории Москвы появились тысячи лет назад. По преданиям, великий князь Юрий Владимирович Долгорукий пригласил князя Святослава Игоревича (из «Слова о полку Игореве») на место нынешней Москвы, и они устроили пир, после чего город был основан.

Москва открыла торговые пути на Оку и Волгу для всех с севера и юга России, из Рязани и Смоленска, и между двенадцатым и тринадцатым веками Москва стала господствующим городом — символом русского народа.

Первым князем Московским был Владимир Всеволодович (1194-1228), унаследовавший Москву от своего отца Всеволода III. Он не сделал ничего примечательного.

Москва в двенадцатом-тринадцатом веках

Родоначальником династии московских князей был сын Александра Невского — Даниил Александрович. Он начал собирать участок земли вокруг Москвы. И очень скоро стал территориальным центром России. В 1326 г. резиденция русских митрополитов (православных архиереев) была перенесена из Твери в Москву — событие большого значения.

Многочисленные атаки на Москву. В 1382 году Москву занял татарский хан Тохтамыш. 24 тысячи горожан были убиты, а Кремль сожжен дотла. В 1382 году Москва была уничтожена пожаром. С этого времени в летописях стали упоминаться «Кремль» (Кремль), построенный из дерева и камня и так и просуществовавший до 1485 года. базировался в городе Москве, что в итоге изгнало татар из России. Московия, удачно расположенная в центральной речной системе России и окруженная защитными лесами и болотами, сначала была только вассалом Владимира, но вскоре поглотила метрополию. Важным фактором господства Московии было сотрудничество ее правителей с монгольскими сюзеренами, которые пожаловали им титул великих князей русских и сделали их агентами по сбору татарской дани с русских княжеств. Престиж княжества еще более повысился, когда оно стало центром Русской православной церкви. Ее глава, митрополит, бежал из Киева во Владимир в 129 г.9, а через несколько лет учредил постоянную штаб-квартиру Церкви в Москве.

К середине XIV века могущество монголов пошло на убыль, и великие князья почувствовали себя способными открыто противостоять монгольскому игу. В 1380 г. при Куликово на Дону хан потерпел поражение, и хотя эта упорная победа не положила конец татарскому владычеству на Руси, она принесла великому князю великую славу. Господство Москвы в России теперь было прочно закреплено, и к середине четырнадцатого века ее территория значительно расширилась за счет покупок, войн и браков.

Кремль времен Ивана III

Иван III Великий

В XIV веке великие князья Московские начали собирание русских земель для увеличения населения и богатства под своей властью. Наиболее успешным практиком этого процесса был Иван III Великий (1462-1505), заложивший основы русского национального государства. Современник Тюдоров и других «новых монархов» в Западной Европе, Иван более чем удвоил свои территории, поставив большую часть северной России под власть Москвы, и провозгласил свой абсолютный суверенитет над всеми русскими князьями и дворянами. Отказавшись от дальнейшей дани татарам, Иван инициировал серию нападений, открывших путь к полному разгрому приходящей в упадок Золотой Орды, теперь разделенной на несколько ханств.

Иван III был первым московским правителем, который использовал титул «Царь», производный от «Цезарь», и он рассматривал Москву как Третий Рим, преемник Константинополя, «Новый Рим». (Поскольку Рим пал в 410 г., а Византийская империя в 1453 г. перед турками-османами, Москва пришла к выводу, что теперь она перешла к «Третьему Риму», чтобы спасти христианскую цивилизацию.) Иван конкурировал со своим могущественным северо-западным соперником Литвой за контроль над некоторыми — самостоятельные бывшие княжества Киевской Руси в бассейнах верхнего Днепра и Донца. Благодаря отступничеству некоторых князей, пограничным стычкам и долгой безрезультатной войне с Литвой, которая закончилась только в 1503 году, Иван III смог продвинуться на запад, и Московия под его правлением увеличилась втрое.

Это внешнее расширение государства сопровождалось внутренней консолидацией. К 15 веку московские правители считали всю русскую территорию своей коллективной собственностью. Различные полунезависимые князья по-прежнему претендовали на определенные территории, но Иван III заставил меньших князей признать великого князя Московского и его потомков беспрекословными правителями, имеющими контроль над военными, судебными и иностранными делами. Постепенно московский правитель превратился в могущественного, самодержавного правителя — царя.

Иван IV Грозный

Развитие самодержавной власти царя достигло пика в царствование Ивана IV (1547-1584), и он стал известен как «Иван Грозный». Иван небывало укрепил положение царя: он безжалостно подчинял своей воле дворян, многих сослал или казнил по малейшему поводу. Тем не менее, Иван был дальновидным государственным деятелем, который издал новый свод законов, реформировал нравы духовенства и построил великий собор Василия Блаженного, который до сих пор стоит на Красной площади в Москве.

Смутное время

За смертью Ивана в 1584 году последовал период гражданских войн, известный как «Смутное время». Эти проблемы связаны с преемственностью и возрождением власти дворянства.

Самодержавие пережило «Смутное время» и правление слабых или коррумпированных царей благодаря силе центральной бюрократии правительства. Государственные чиновники продолжали служить, независимо от легитимности правителя или фракции, контролирующей трон. Споры о престолонаследии во время «Смутного времени» привели к потере большой территории Речи Посполитой и Швеции во время таких войн, как Димитриады, Ингерманландская война и Смоленская война. Восстановление для России произошло в середине 17 века, когда успешные войны с Речью Посполитой (1654-1667) принесли значительные территориальные приобретения, включая Смоленск, Киев и восточную половину Украины.

Кремль в XVII веке

Романовы

Орден был восстановлен в 1613 году, когда Михаил Романов, внучатый племянник Ивана Грозного, был избран на престол народным собранием, в которое вошли представители пятидесяти городов. Династия Романовых правила Россией до 1917 года.

Ближайшей задачей новой династии было наведение порядка. К счастью для Москвы, ее главные враги, Речь Посполитая и Швеция, были вовлечены в ожесточенный конфликт друг с другом, что дало Московии возможность заключить мир со Швецией в 1617 году и подписать перемирие с Речью Посполитой в 1617 году. 1619.

Вместо того, чтобы рисковать своими поместьями в новой гражданской войне, великие дворяне или бояре сотрудничали с первыми Романовыми, что позволило им завершить работу по бюрократической централизации. Государство требовало службы как от старого, так и от нового дворянства, прежде всего в военной сфере. Взамен цари позволили боярам завершить процесс закрепощения крестьян.

В предыдущем столетии государство постепенно урезало права крестьян переходить от одного помещика к другому. Теперь, когда государство полностью санкционировало крепостное право, беглые крестьяне стали беженцами от государства. Помещики имели полную власть над своими крестьянами и покупали, продавали, обменивали и закладывали их. Вместе государство и дворяне возложили непосильное бремя налогов на крестьян, ставка которых в середине 17 века была в 100 раз выше, чем веком ранее. Кроме того, городские торговцы и ремесленники из среднего класса облагались налогом, и им, как и крепостным, запрещалось менять место жительства. Все слои населения облагались военным сбором и специальными налогами.

Крестьянские восстания

Крупнейшее крестьянское восстание в Европе 17 века вспыхнуло в 1667 году, в период, когда крестьянские беспорядки были эндемичными. Когда казаки отреагировали на растущую централизацию государства, крепостные присоединились к их восстаниям и, присоединившись к ним, бежали от своих помещиков. Казачий повстанец Стенька Разин повел своих сторонников вверх по Волге, подстрекая крестьянские восстания и заменяя местные органы власти казачьей властью. В 1670 г. царская армия окончательно разгромила его войска; через год Стенька был схвачен и обезглавлен. Восстание и последовавшие за ним репрессии, положившие конец последнему из кризисов середины века, повлекли за собой гибель значительной части крестьянского населения в пострадавших районах.

Москва XIX века

Москва XVII-XIX веков

Период начала XVII века известен в истории как Смутное время. В этот период правители часто менялись, и Москва была оккупирована Польшей. За несколько неурожайных лет жестокий голод унес тысячи жизней. В 1612 году Минин и князь Погарский освободили Москву от польской оккупации. Памятник Минину и Пошарскому, появившийся на Красной площади в 1818 году, увековечивает это даже надписью «Минину и князю Погарскому от благодарной России». В 1613 году царем стал Михаил Федорович Романов.

В середине XVIII века Москва постепенно превратилась в национальный культурный центр. В 1755 г. был основан Московский университет с двумя гимназиями (школами). Здесь издавалась независимая московская газета «Московские ведомости». Здесь же печатался ее первый журнал «Полезное веселье» под редакцией Михаила Герасков.

В 1812 году Наполеон ввел свои войска в Москву. Это была тяжелая, затяжная война, в ходе которой Москва снова была стерта с лица земли. В память о погибших на войне (в которой русские в итоге одержали победу) был построен собор Вознесения Господня. В возведении собора принимали участие все москвичи, и окончательно он был завершен в 1880 году. В память о войне были построены и Триумфальные ворота, расположенные на Тверской улице. Идея строительства Триумфальных ворот принадлежала императору Николаю I, и окончательно они были открыты для всеобщего обозрения только в 1834 году, к двадцатой годовщине окончания Отечественной войны.

Культурная жизнь Москвы того периода была яркой и интересной. В то время издавались многие известные журналы. В 1802 году Николай Карамзин основал журнал «Вестник Европы». Другой журнал, «Русский вестник», в основном освещал русскую историю, особенно историю Москвы.

В 1812 году было основано «Товарищество любителей русской словесности». Многие выдающиеся писатели, такие как Пушкин, Тургенев, Островский, Толстой, были членами этого общества, которое, кстати, функционировало почти 100 лет.

Москва в девятнадцатом и двадцатом веках

В девятнадцатом и двадцатом веках изгнание французской армии из Москвы стало главной причиной культурного и политического возрождения города.

В Москве также была здоровая доза политического инакомыслия. Здесь родились многие декабристы (участники восстания в Петербурге 1825 г.); на самом деле 50 из них учились в Московском университете. В городе была основана первая декабристская организация под названием «Военное общество». Другим знаменательным событием стал приезд в город Александра Пушкина, где в резиденциях Соболевского и Веневитинова он прочитал свою трагедию «Борис Годунов», основанную на рассказе великого русского историка Карамзина об упомянутом Смутном времени.

Быстро росла местная промышленность, появилось много новых заводов, обновлено промышленное оборудование, расширилась сеть железных дорог, процветала торговля. В 1860-е годы число москвичей составляло 400 000 человек; в 1897 г. оно выросло до 1 млн. человек. Открытие памятника Пушкину, собравшее многих известных людей из разных уголков России, навсегда закрепило за поэтом культовый статус. Празднование длилось четыре дня и включало особенно впечатляющую речь Достоевского.

В период между девятнадцатым и двадцатым веками, когда Россия стояла на пороге революции, обстановка в Москве была очень напряженной. В начале ХХ века многие люди стали жертвами революций. Затем была гражданская война, экономическая борьба и множество политических потрясений. Все это было тяжелым бременем для Москвы. Потом напала Германия, и в Москве видели единственного спасителя России: пока город был еще свободен, надежда еще жива. Немцы подошли вплотную к Москве, и Сталин начал сомневаться, смогут ли они предотвратить нападение на нынешнюю столицу страны, однако в Туле, на границе последней заставы, немецкие войска были окончательно разбиты. Москва стала символом мужества и независимости страны в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. Вскоре после этого был построен мемориал погибшим во время войны на Поклонной горе.

Под столичными улицами: путеводитель по древней Москве

Официально основана Москва 855 лет назад, но известно, что здесь было гораздо более раннее поселение. Однако видимые следы древней оккупации крайне редки. Даже 16-й вековые постройки встречаются редко, и есть лишь несколько отдельных примеров любые более ранние конструкции. Дело даже не в том, что средневековый город имел строились в основном из дерева – москвичи никогда не отличались трепетным отношение к своему архитектурному наследию. Но это только делает поиск следы далекого прошлого в сегодняшнем мегаполисе тем интереснее.

Последние 25 лет были очень благодатный период для московских археологов. В советский период любые раскопки в основном носили разовый характер и являлись дополнением к другим работам, но поскольку В конце 1980-х археологи смогли проводить более систематические раскопки. и открыли много новой, а иногда и неожиданной информации о древняя история города.

1960: раскопки фундамента Дворца Конгрессы. На этом месте стояла первая деревянная крепость в середине 12 в. века, а в XVII веке женские покои королевской Дворец. Археологам удалось установить лишь несколько небольших раскопок: основной исторический район был сплющенный.

Конечно, в данном контексте слово «древний» неуместно. имеют те же коннотации, что и на берегах Средиземное море. Это может относиться даже к постройкам 17 века; несмотря на весьма очевидное влияние европейского (византийского, затем романского, затем ренессанс и маньеризм) архитектура, период модерна действительно только началось в 18 в. Но если внимательно посмотреть, то можно иногда также находят артефакты действительно древних времен.

раннее поселение

Раскопки периодически обнаруживают следы далекой предыстории — кости мамонта на Остоженке, в московском «Золотом Миля’; мезолитическое поселение перед Большим театром; Бронзовый век каменные топоры у Спасских ворот Кремля. Но самое зрелищное свидетелей древней истории столицы можно найти не в музее, а на вид на всеобщее обозрение, на краю Коломенского парка. Для того, чтобы увидеть это, вы должны пойти в Коломенское, бывшую царскую усадьбу на юго-востоке современной Москвы. Это наиболее известен своей исключительной шатровой церковью Вознесения Господня, в народе известный как «Белая колонна», но нас интересует Голосов Ущелье, немного западнее. В прежние времена он был известен как Волосов или Велесов овраг, в честь Волоса или Велеса, одного из главных богов в славянских языческий пантеон. Среди деревьев на его западном склоне спрятан так называемый Девичий («Богородичный») камень, с которым связаны различные суеверия. Это необычно даже для с геологической точки зрения: поверхность пятитонной скалы, форма которой напоминает черепаху, кажется покрытой гигантскими пузырями, как кипящая жидкость. В нем также есть небольшая искусственная круглая выемка; в Многие считают, что собирающаяся там дождевая вода обладает целебными свойствами. Этнографы считают, что это углубление берет свое начало в древнем ритуале. где кол вращался в нем вперед и назад с большой скоростью с помощью двух петель шпагата, чтобы создать священный «живой огонь». следы, оставленные на камне, вероятно, можно считать самым древним видимым свидетельством предыстории Москвы.

‘Вятичи оставили невысокие курганы, разбросанные по окраинам с. современной Москвы (выявлено более 70): и то, и другое можно найти в дворах отдаленных новостроек и по проспектам Царицынский парк .

В нескольких сотнях метров дальше по Москве-реке находится Дьяковское городище, давшее название целой культуре железного века (раскопки здесь ведутся уже полтора века). Это был крупное, хорошо укрепленное поселение финно-угров, известное своим поклонение священным камням.

Семилопастные височные кольца и стеклянные бусы, традиционные украшения, найденные в кургане Вятич (фото из интернета)

Прибыли в этот район в начале 1 в. тысячелетии до н. э., а к концу I в. Тысячелетие нашей эры, когда история того, что сейчас называется Москвой, действительно начинается. Вятичи на Москве-реке представляли собой довольно загадочное племя, пришедшее на леса здесь, чтобы спрятаться от князей Киевской Руси и избежать насильственного обращения в христианство. Они оставили низкое захоронение курганов, разбросанных по окраинам современной Москвы (более 70 выявлено). Их обоих можно найти во дворах отдаленных новостроек. застройки и по аллеям Царицынского парка, еще одного бывшего царского имущество.

Начало города

Киевская Князья не раз пытались подчинить себе территорию вдоль Москвы-реки путем силой, но вятичи не жили крупными селениями и прятались в лесу, и киевские войска не могли выиграть партизанскую войну. Итак, князь Юрий Долгорукий. («Длиннорукий»), легендарный основатель Москвы, решил помириться с их. В Александровском саду, недалеко от Кремля, до сих пор можно увидеть незасаженное место на пригорке, на вершине которого (нынешнее место Оружейная палата) стоял первый царский дворец, где в 1147 г. праздник», который, согласно древним хроникам, знаменовал собой официальное рождение Москва. Уместно думать, что история нашего города началась с монументальная пьянка.

Вероятно, это было в результате переговоров с местным вятичем была построена деревянная цитадель для размещения войск, контролировавших стратегический брод через Неглинную Река на стыке торговых путей, по которой сейчас посетители входят в Кремль. через Троицкий мост. Войска были большими едоками и оставили свой след в форму дороги, вымощенной челюстями крупного рогатого скота, раскопанным фрагментом которую можно увидеть на лужайке между Царь-Пушкой и Иваном Великим колокольня. Сама крепость стоял на нынешнем месте Дворца съездов, построенного в 1961 на распоряжения тогдашнего Генерального секретаря Коммунистической партии Никиты Хрущева – трагическая дата для археологической истории Москвы, поскольку основной причиной строительство Дворца должно было поднять нос китайцам, которые только что построили самый большой в мире зал для собраний своих рабочих. Работа над дворец двигался со скоростью узлов, и у строителей не было времени на историческое настроение: в гигантской яме, выкопанной под фундамент здания археологам удалось выкопать лишь несколько небольших траншей. К счастью, внешний территория первоначальной цитадели лежала за пределами зоны строительства и ожидала своего час. Археологи говорят, что почти незаметная впадина на дороге за Троицкими воротами отмечает ход его земляного вала.

«Первый царский дворец стоял на территории нынешнего Александровского сада. Там в 1147 году Юрий устроил «великий пир», который по старому летописей отмечено официальное рождение Москвы. Уместно думать, что история нашего города началась с монументальной пьянки».

Полвека после своего основания на холме стоял настоящий город, занимавший около двух трети нынешней площади Кремля. Интригующая деталь: археологи изучение уровня земли 12 века под полом В Архангельском соборе нашли только корни деревьев, так что этот участок почему-то не был построенный в то время. Однако ниже они обнаружили керамику железного века, датируемую из дьяковской культуры I тыс. до н.э. и предположил что этот район, возможно, был священной рощей, обозначающей место древнего языческого святыня, почитаемая еще в раннехристианскую эпоху в Москве.

Рисунок русского классика Ивана Билибина (начало ХХ века) с изображением свиты Воина-волжца, одного из персонажи древнекиевского цикла. Вполне может служить иллюстрацией до первой переправы через реку Неглинка со свитой Юрия Долгорукого, приехавших из Киева прямо в Москву примерно с таким же окружение.

Этот жирный шрифт гипотезу косвенно подтверждает тот факт, что собор, построенный на месте рощи в то время, когда великие князья владимирские твердо установили свое господство в городе, был посвящен архангелу Михаилу. Св. Михаил был святым покровителем их династии, а собор — символом их сила, также предназначалась для размещения их гробниц. Другими словами, его сооружение именно на этом месте должно было показать свободолюбивому вятичу, что князья были здесь, чтобы остаться.

Нашествие Золотой Орды

Все казалось оседать, но потом в начале 1238 г. Москва была сожжена вторгшимися монголо-татарскими ордами под предводительством хана Батыя. Это один из самых трагические эпизоды русской истории: объединенные силы нескольких монгольских полчища пронеслись по замерзшим рекам России и в течение одной зимы уничтожил большую часть городов и половину жителей страны. Москва продержался пять дней против ордынских катапульт и таранов – настоящий подвиг. Но монголы свое дело знали: по словам летописи, «люди были убиты, от старейшин до младенцев на оружии, и город и его церкви были преданы огню».           

Но город уцелел, и 90 лет спустя при его разрушении стали появляться каменные церкви. Наличие каменного собора было очень важное в то время дело. Пиар-ход, можно сказать. Принц того времени у Ивана Калиты — буквально «Толстяк» — были такие претензии, что он построил одновременно четыре церкви, небольшие, но богато украшенные для того времени. Ни один из них не сохранился сегодня, но они обеспечили основу для Рост Москвы, какой мы ее знаем. Даже колокольня Ивана Великого, которая знаменует собой условный точный центр Москвы, был задуман тогда, хотя и в другое место. Ее восьмиугольный прототип получил название церкви св. Святого Ивана Лествичника-под-Колокол, и стоял на оси между Архангельский и Успенский соборы – их фундаменты обнаружены в 1910.

«Наличие каменного собора было делом большого значение в то время. Пиар-ход, можно сказать. Князь времени, Иван Калита — буквально «денежный мешок» — имел такие претензии, что построил четыре одновременно.’

Примерно в то же время, в 1325 г. Митрополичий престол был перенесен в Москву, из древнего города Владимира, в знак признания нового статуса города как столицы области, которая стала известное как Великое княжество Московское или просто Московия. А в 1366 году под правления знаменитого князя Дмитрия Донского Москва обрела первые городские стены и стал одним из самых охраняемых городов России.

Крипты храма Рождества Богородицы воздвигнут княгиней Евдокией Московской в ​​память о Куликовской битве. конец 14 века. Эта фотография и последняя картинка с планом взяты из статьи Г. Евдокимовой и Д. Яковлева, которая впервые появился в 2009 году. На плане видно, насколько прочной стала деревянная церковь встроенные в стены подэтажа дворца 15-19 вв.

Стены вокруг Кремль сегодня построен из кирпича, но тот первый забор был несколько извилистым. стены из белого известняка — они не были рассчитаны на то, чтобы выдерживать артиллерийский огонь. Его ворота тоже были, вероятно, не прорезаны прямо в стене, а поставлены наискось в двойной стене образовать коридор, где силы противника, прорвавшиеся первыми линия обороны может быть заблокирована. Крепость Донского тоже исчезла, хотя и не полностью: археологи считают, что его нижняя часть, около двух метров, лежит под южной кремлевской стеной, но, учитывая чувствительность на этом месте полномасштабные раскопки еще не проводились.

Новые стены, какими бы прочными они ни были, рухнули однако спасти Москву от еще одного страшного нападения. В августе 1382 года два лет после того, как москвичи разгромили монголо-татарские войска в битве при Куликово, орда под предводительством Мамая пришла свести счеты. Новая крепость еще ни разу не была испытана в бою, поэтому князь Дмитрий отправился в Кострому для сбора подкрепления, со строгим приказом обывателям не открывать ворота ни при каких обстоятельствах. Однако татары после неудачная попытка штурма ворот, решили попробовать другую тактику. Они подняли белый флаг и подошли к Спасским воротам, объяснив, что сделали не хотят воевать с Москвой, к которой питали величайшее уважение, и просто хотел посмотреть на его чудесные достопримечательности и принять щедрую дань от его правители. Доверчивые москвичи отворили ворота, и когда их князь Вернувшись с подкреплением, через несколько дней он обнаружил, что его город пуст. В зависимости от того, к какому источнику вы обратитесь, было убито от 10 000 до 24 000 человек, а остальные взяты в плен. .. 

Средневековье углы Кремля

Старейшее сохранившееся сооружение Москва могла стать свидетелем этой катастрофы. Он относится ко второй половине XIV века и находится на Соборной площади в Кремль. Чтобы его увидеть, нужно купить билет на археологическую выставку в крипте Благовещенского собора. Эта девятиглавая церковь была много раз перестраивался и приобрел свой нынешний вид во второй половине XVI века, но сохранил сводчатый зал, который когда-то был сокровищница дворца Дмитрия Донского. Кирпичная кладка зала неровная и архаичный вид – после монголо-татарской разрухи многие умения, в т.ч. тех, кто строил, пришлось переучиваться.

Московский Кремль времен Ивана Калиты; вид Боровицкие ворота (А. Васнецов, 1921)

Но мастера постепенно восстанавливали свой опыт, разрабатывая новый архитектурная школа по мере их прохождения, что видно по второму сохранившемуся 14-му века, построенная в 1393 году, чуть позже Благовещенской Кафедральный собор. Храм Рождества Богородицы сокрыто внутри дворцового комплекса Кремля; над ним стоит 17-й века, и он окружен другими более поздними дополнениями.

«Москва щеголяет своим архитектурным стилем, постепенно готовился к своей роли столицы всея России. Долгие годы под татарское иго миновало, и город вступает в новую эпоху национального возрождения, век Андрея Рублева».

К сожалению, это входит в запретную зону Кремля и даже у археологов есть доступа к нему мало (первая научная статья о нем появилась лишь в 2011).

Реконструкция древнего рельефа и укреплений г. крепость конца 14 века. Ворота и коридоры видно русло реки Неглинки, которая сегодня проходит под землей. Красная линия – предполагаемая линия первых каменных стен. План И. Кондратьева и Т. Панова.

Церковь, которая сейчас стоит только половину своей первоначальной высоты, принадлежал женской половине дворца и был крепостью и сокровищницу одновременно – а также отдельную видимую сильную комнату в углу была также скрытая секретная комната под полом Каменный балкон жены принца. Но архитектура церкви уже изысканный, с хорошо обработанной каменной кладкой, резными дверными проемами и простым, но элегантным, даже игривый, украшение в его оконных проемах. Москва хвастается своими архитектурный стиль, постепенно готовящийся к своей роли столицы всея России. Прошли долгие годы под татарским игом, и город вступает в новую эпоху национальное возрождение, эпоха Андрея Рублева.

Что значит Москва?

Что значит Москва? Это название намного старше самого города.
Настоящее название города на русском языке — «Москва». Когда город был основан в 1147 году, он назывался «Москва», что звучало ближе к современному английскому произношению.
Город был назван в честь Москвы-реки, на которой расположен город. территория современной Москвы. Название реки Москва, скорее всего, происходит от древнего финского языка. По разным теориям название города могло означать «болотистое место», «темные воды», «мшистая равнина», « комара», но лингвисты не могут прийти к единому мнению, и эти теории еще не доказаны.  
Москва никогда не меняла своего названия. Многие города в России в разное время назывались по-разному (Санкт-Петербург — Ленинград, Сталинград — Волгоград и т.д.). Москва — очень непонятное название, но, может быть, оно даже лучше. Никто никогда не хотел называть это по-другому.

Интересно узнать происхождение некоторых известных русских слов, а во время туров по Москве вы услышите много интересных историй.

Население Москвы
Сегодня Москва — крупнейший город Европы. Население Москвы составляет 10,5 млн человек.

подробнее

Московский век
Москва была основана в 1147 году. Это один из древнейших городов России.

подробнее

Парки Москвы
Москва очень зеленый город. Более 40 процентов его территории составляют парки, сады и леса.

подробнее

Московское метро
Московское метро – самый популярный общественный транспорт в Москве как для москвичей, так и для туристов.

подробнее

Метро Москвы
Самая глубокая станция Московского метрополитена — «Парк Победы», 84 метра, высота 28-этажного дома направление поезда по полу диктора.

подробнее

Лето 2010 побьет все температурные рекорды
Лето 2010 запомнится москвичам и гостям Москвы аномально высокими температурами.

подробнее

Московский фонтан с питьевой водой
В Москве более 700 фонтанов, а с питьевой водой только один.

подробнее

Московские зимы
Самая низкая температура, когда-либо зарегистрированная в Москве, составила -42°C. Произошло это в январе 1940 года.

подробнее

Самое старое здание Москвы
Какое самое старое здание на территории Москвы?

подробнее

Освещение в Москве
Вы знаете, когда улицы Москвы стали освещаться?

подробнее

Какими необычными памятниками может похвастаться Москва?
Слышали ли вы о таких памятниках, как «Уступи дорогу утятам», «Ворона и лиса с плавленым сыром» «Дружба» или «Дети — жертвы пороков взрослых»?

подробнее

Московские церкви
Сколько церквей в Москве?

подробнее

Необычные поезда Москвы
Московский метрополитен славится не только изысканным дизайном и интерьером, но и уникальными поездами.

подробнее

Московский Макдональдс
Согласны ли вы стоять в очереди 6 часов, чтобы попасть в Макдональдс? Так поступали многие москвичи в 1990 году.

читать далее

Русское Рождество
Почему россияне празднуют Рождество 7 января?

подробнее

Московские эпитеты
За свою 9-вековую историю Москва приобрела несколько эпитетов.

подробнее

Памятник Святым Кириллу и Мефодию
На каком памятнике в Москве 5 орфографических ошибок в надписи?

подробнее

Органные вечера в Кусково
«Органные вечера в Кусково» — это серия концертов, которые проходят по выходным дням в одной из самых красивых старинных усадеб Москвы

подробнее

Курение в России
Знаете ли вы, когда в России официально запретили курение?

читать дальше

Правило преемственности лидеров
Кто будет следующим президентом России?

подробнее

Самый большой колокол в мире
Где находится самый большой колокол в мире?

подробнее

Озорной звоночек
В Московском Кремле живет очень старый 300-летний политзаключенный. Кто бы это мог быть?

подробнее

Самые высокие здания Европы
Где находятся самые высокие здания Европы?

подробнее

Самый старый дом Москвы
Сколько лет самому старому дому Москвы?

подробнее

7 любопытных фактов и легенд о 7 сестрах.
Какие факты и легенды вы слышали о сестрах Сталине?

подробнее

Что означает количество куполов на храме?
Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему в одних церквях 3 купола, а в других – пять и даже больше?

подробнее

Русский православный крест
Какова символика русского православного креста?

подробнее

Форма и цвет русских куполов.
Форма и цвет русских куполов. Что они означают?

подробнее

Дед Мороз и Дед Мороз
Чем Дед Мороз отличается от Деда Мороза?

подробнее

Будьте осторожны, дом движется!
Вы когда-нибудь видели, как движется дом? Вы можете себе представить многоэтажный дом, жильцов которого отселяют на десятки метров?

подробнее

Москва перевернутый дом
Вы бывали в доме, где все перевернуто?

читать дальше

запутанная история, которая связывает и разделяет их

Смертельное насилие охватило киевский Майдан, или площадь Независимости, в 2014 году после того, как украинское правительство под давлением Москвы отказалось от соглашения об укреплении связей с Европейским Союзом . Россия по-прежнему выступает против продвижения Украины на Запад и, похоже, готова вторгнуться в соседнюю страну.

Фотография Джеффа Дж. Митчелла, Getty Images

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

В то время как угроза российского вторжения в Украину продолжает доминировать в новостях, оглядываясь на долгую, переплетенную историю спорных соседей, можно понять, как была подготовлена ​​почва для сегодняшнего конфликта.

Общее наследие двух стран насчитывает более тысячи лет, когда Киев, нынешняя столица Украины, был центром первого славянского государства, Киевской Руси, родиной Украины и России. В 9 г. н.э.88 Владимир I, языческий князь новгородский и великий князь киевский, принял православную христианскую веру и крестился в крымском городе Херсонесе. С этого момента российский лидер Владимир Путин недавно заявил: «Русские и украинцы — один народ, единое целое».

На картине XIX века изображен Владимир I, правитель Киевской Руси — места зарождения Украины и России — избравший православие в качестве новой государственной религии в 988 г. н.э.

Произведение предоставлено Музеем истории религии via Bridgeman Images

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Однако за последние 10 веков Украину неоднократно делили конкурирующие державы. Монгольские воины с востока завоевали Киевскую Русь в 13 веке. В 16 веке польские и литовские войска вторглись с запада. В 17 веке в результате войны между Речи Посполитой и Российским царством земли к востоку от реки Днепр оказались под контролем Российской империи. Восток стал называться «Левобережной» Украиной; земли к западу от Днепра, или «Правобережья», находились под властью Польши.

Более века спустя, в 1793 году, правобережная (западная) Украина была присоединена к Российской империи. В последующие годы политика, известная как русификация, запрещала использование и изучение украинского языка, и людей заставляли переходить в русскую православную веру.

Украина пережила одну из величайших травм ХХ века. После коммунистической революции 1917 года Украина была одной из многих стран, где велась жестокая гражданская война, прежде чем она была полностью поглощена Советским Союзом в 1919 году.22. В начале 1930-х годов, чтобы заставить крестьян вступать в колхозы, советский лидер Иосиф Сталин организовал голод, который привел к голоду и смерти миллионов украинцев. После этого Сталин импортировал большое количество русских и других советских граждан, многие из которых не знали украинского языка и имели мало связей с регионом, чтобы помочь заселить восток.

Жестокая кампания советского лидера Иосифа Сталина по коллективизации сельского хозяйства привела к массовому голоду в 1930-х годах, унесшему жизни миллионов украинцев. После голода, который стал известен как Голодомор, что означает «смерть от голода», были привезены поселенцы из России, чтобы заселить сельскую местность.

Фотография через точку доступа

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Оратор обращается к толпе в Черновцах, городе на западе Украины, в «дни воссоединения» в ноябре 1939 года. Всего за несколько недель до этого немецкие и советские войска вторглись в Польшу и сделали западную Украину — ранее находившуюся под контролем Польши — частью Советской Украины. .

Фото Анатолия Гаранина, Sputnik/AP

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Это наследие истории создало устойчивые линии разлома. Поскольку Восточная Украина попала под власть России намного раньше, чем Западная Украина, люди на востоке имеют более тесные связи с Россией и с большей вероятностью поддерживают пророссийских лидеров. Западная Украина, напротив, веками находилась под неустойчивым контролем европейских держав, таких как Польша и Австро-Венгерская империя, и это одна из причин, по которой украинцы на Западе склонны поддерживать больше прозападных политиков. Восточное население, как правило, более русскоязычное и православное, в то время как западные части более украиноязычны и католики.

С распадом Советского Союза в 1991 году Украина стала независимым государством. Но объединение страны оказалось трудной задачей. Во-первых, «чувство украинского национализма на востоке не так глубоко, как на западе», — говорит бывший посол в Украине Стивен Пайфер. Переход к демократии и капитализму был болезненным и хаотичным, и многие украинцы, особенно на востоке, жаждали относительной стабильности прежних эпох.

Пешеходы в Одессе, портовом городе на берегу Черного моря на юге Украины, проходят мимо вывески, предвещающей советские темы власти и справедливости в 1991 — год, когда Украина стала независимым государством, а СССР распался.

Фотография Бертрана Деспре, Agence VU/Redux

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

«Самый большой разрыв после всех этих факторов возникает между теми, кто более сочувственно относится к российской имперской и советской власти, и теми, кто считает их трагедией», — говорит Адриан Каратницкий, эксперт по Украине и бывший сотрудник Атлантического совета Организации Объединенных Наций. Состояния. Эти трещины были обнаружены во время Оранжевой революции 2004 года, когда тысячи украинцев прошли маршем в поддержку большей интеграции с Европой.

На экологических картах можно даже увидеть границу между южными и восточными частями Украины, известными как степи, с их плодородными сельскохозяйственными почвами, и северными и западными областями, более лесистыми, говорит Сергей Плохий, профессор истории Гарвард и директор его Украинского научно-исследовательского института. Он говорит, что карта, изображающая демаркационную линию между степью и лесом, диагональную линию между востоком и западом, имеет «поразительное сходство» с политическими картами президентских выборов в Украине в 2004 и 2010 годах9.0003

Крым был оккупирован и аннексирован Россией в 2014 году, после чего вскоре после этого в восточноукраинском регионе Донбасса вспыхнуло восстание сепаратистов, которое привело к провозглашению поддерживаемых Россией Луганской и Донецкой Народных Республик. Сегодня российские войска снова сосредоточены на границах Украины, линии разлома, отражающие бурную историю региона.

Синие и желтые шторы — цвета украинского флага — украшают фон молодой танцовщицы в Киеве. Большинство украинцев родились после 19 лет91 — «Поколение рожденных свободными» — хотят, чтобы их народ вырвался из тени России и присоединился к Европе и Западу.

Фотография Агнешки Райсс, Redux

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Части этой статьи были первоначально опубликованы во время Крымского кризиса 2014 года. Он был обновлен, чтобы отразить текущие события.

Читать дальше

Волшебные ледяные пещеры Альп рискуют исчезнуть

  • Журнал

Волшебные ледяные пещеры Альп рискуют исчезнуть

На протяжении веков этот захватывающий подземный мир фиксировал местный климат и приводил посетителей в восторг. Теперь его сказочные черты отступают, капля за каплей.

Внутри спорного плана по возвращению гепардов в Индию

  • Животные

Внутри спорного плана по возвращению гепардов в Индию у кошек мало шансов выжить без постоянного вмешательства человека.

Как Содружество возникло из рушащейся Британской империи

  • История и культура

Как Содружество возникло из рушащейся Британской империи

Новый король Великобритании Карл III возьмет бразды правления этой организацией, состоящей из бывших колоний. Но лидерство королевской семьи в Содружестве больше не является чем-то само собой разумеющимся — вот почему.

Эксклюзивный контент для подписчиков

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении истории будет исследовать красную планету

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

Посмотрите, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении всей истории

Посмотрите, как новый марсоход НАСА будет исследовать красную планету

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу будет исследовать красную планету

Узнать больше

Спасо-Хаус История — Посольство и консульства США в России

Немногие здания, связанные с американской дипломатией в прошлом веке, имеют такой же резонанс, как Спасо-Хаус, резиденция посла США в Москве. С тех пор как в конце 1933 года Спасо-Хаус был впервые выбран в качестве резиденции американских послов, в Спасо-Хаусе побывало множество высоких гостей, от джазовых музыкантов до президентов США и глав российских государств. Расположенный в маленьком переулке рядом с престижным районом Арбат, Дом получил свое название от площади прямо перед зданием, увековеченной в 1878 году художником В.Д. Поленов в произведении «Московский дворик».

Спасо-Хаус постоянно используется правительством США в течение 75 лет, с тех пор как Соединенные Штаты впервые установили дипломатические отношения с Советским Союзом, в качестве посольской резиденции, а иногда и в качестве здания канцелярии. Хотя большая часть его славы основана на легендарных дипломатических приемах и государственных обедах, которые проводились в его стенах, за последние восемь десятилетий Спасо-Хаус также служил местом проведения как традиционных дипломатических переговоров, так и публичной дипломатии. Социальные и культурные мероприятия, проводимые в Доме, сыграли важную роль в ослаблении напряженности и поддержании контактов между Соединенными Штатами и Россией, даже когда официальные отношения были напряженными. Таким образом, история Спасо-Хауса дает уникальный взгляд на дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Россией в ХХ веке.

Первоначальный владелец Спасо-Хауса, Николай Второв, был известным русским промышленным магнатом, чей отец, Александр Федорович Второв, сколотил состояние на продаже текстиля в Сибири в 19 веке. Александр Второв перенес семейный бизнес, Текстильную компанию А. Ф. Второва, в Москву в 1897 году. Когда он умер в 1911 году, его сын Николай принял бизнес, который вскоре стал доминирующей текстильной фирмой в Императорской России. В свете своей признанной деловой хватки и восхищения финансовой практикой американских «баронов-разбойников» Второв вскоре получил прозвище «русский американец» и «московский Морган». Когда Второв решил построить дом для своей семьи, он выбрал район Арбат. В 1913 марта Второв купил у княгини Лобановой-Ростовской участок и нанял известных архитекторов Владимира Дмитриевича Адамовича и Владимира Морицевича Маята для проектирования и строительства своего нового дома. Дом был построен в стиле «новый ампир», который был популярен среди богатого российского бизнес-класса. Воспетый современниками как шедевр, Спасо-Хаус остается одним из лучших сохранившихся образцов русского неоклассицизма начала ХХ века.

После захвата власти большевиками 19 ноября17 января и загадочной смерти Николая Второва в 1918 году семья бежала из страны, а Спасо-Хаус был экспроприирован большевистским правительством. По приказу президента Вудро Вильсона правительство США отказалось от дипломатического признания нового режима и в следующем году закрыло посольство США в России. В течение следующих 15 лет преемники Вильсона придерживались политики «непризнания» Советского Союза. В то время Спасо-Хаус выполнял различные функции, в том числе как дом приемов Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (предшественника Верховного Совета) и как резиденция ведущих советских дипломатов, в том числе Георгия Васильевича Чичерина — Троцкого. преемник наркома иностранных дел с 1918 по 1930 г. и соавтор Рапалльского договора 1922 г. с Германией – и Лев Михайлович Карахан, знаток Дальнего Востока, который был заместителем Чичерина и вел переговоры о нормализации дипломатических отношений с Китаем в 1924 г.

К 1933 г. Соединенные Штаты были единственной крупной державой, которая еще не признала советское правительство. Однако в ноябре того же года после продолжительных переговоров с министром иностранных дел СССР Максимом Максимовичем Литвиновым в Вашингтоне, округ Колумбия, Соединенные Штаты согласились признать Советский Союз. Признание США было обусловлено согласием СССР поддерживать определенные юридические и религиозные свободы американских граждан, проживающих в Советском Союзе, и уважать политическую и территориальную целостность Соединенных Штатов. Президент Франклин Д. Рузвельт и Литвинов также заключили «джентльменское соглашение», согласно которому Советское правительство согласилось выплатить часть долга, оставшегося непогашенным с царской эпохи перед Соединенными Штатами. Окончательная цифра будет определена после дальнейших переговоров. После нормализации дипломатических отношений между Соединенными Штатами и Советским Союзом президент Рузвельт направил Уильяма Буллита послом США в Москву.

По прибытии в Москву в декабре 1933 года «Экспедиционного корпуса Буллита» (так его прозвали в госдепартаменте) начались поиски нового офиса и жилых помещений для американских дипломатов. До 1918 года посольство США располагалось в старой царской столице Санкт-Петербурге (позже Петрограде). В результате у правительства Соединенных Штатов ранее не было посольства или посольской резиденции в Москве4. Однако острая нехватка жилья означала, что в новой столице сразу были доступны только три здания: особняк Второва, здание рядом со знаменитой гостиницей «Националь» на Моховой улице и еще одно здание, которое впоследствии стало посольством Польши. Посол Буллит и его сотрудники выбрали особняк Второв в качестве временной официальной резиденции посла США в Советском Союзе, потому что он идеально подходил для приема гостей и имел ценную американскую систему отопления, установленную Советами в 1928. Местом размещения канцелярии выбрали здание на Моховой улице.

Вручив свои полномочия и выбрав места для посольской резиденции и здания канцелярии, Буллит ненадолго вернулся в Вашингтон, чтобы собрать персонал своего посольства. В его отсутствие третий секретарь посольства Джордж Кеннан был уполномочен начать переговоры с Советским правительством об аренде особняка Второва, который американцы называли Спасо-Хаус, и дома на Моховой улице. Следуя инструкциям Буллита, Кеннан договорился об аренде на 3 года на сумму 75 000 долларов, которая была подписана 19 августа.34. Буллит первоначально надеялся построить здание в стиле Монтичелло в районе Воробьевых гор и поэтому не санкционировал более длительную аренду. Если бы Буллиту удалось организовать новое строительство, Спасо-Хаус ушел бы со страниц американской дипломатической истории. Однако из-за неуступчивости Советского Союза планы Буллита по строительству нового здания посольства так и не были реализованы, и Спасо-Хаус остался в списке заграничных зданий Госдепартамента.

Когда дипломаты первой миссии США в Советском Союзе прибыли в Москву в начале 19Спасо-Хаус, 34, был временно введен в эксплуатацию под канцелярию и общежитие до июня из-за проблем со зданием на Моховой улице. Помимо некачественной конструкции, Джордж Кеннан узнал, что советские инженеры были обеспокоены тем, что строительство Московского метрополитена под зданием Моховой могло подорвать его структурную целостность. Поскольку здание также предназначалось для проживания американских дипломатов, официальные лица США были вынуждены временно проживать в близлежащих отелях или в Спасо-Хаусе. Что касается самого Дома, то для того, чтобы подготовить его как место для официальных дипломатических функций, правительство США в 1919 году добавило к нему бальный зал.35, который дополнял бы парадный зал с люстрами как место проведения концертов и кинопоказов.

Несмотря на все усилия американцев сделать Спасо-Хаус своим, его бывшие обитатели, похоже, не хотели отказываться от всех связей с великим Домом. Хотя советские обитатели здания с некоторой неохотой покинули здание после того, как правительство США решило арендовать Спасо-Хаус, отголоски прошлого время от времени прерывали занятой персонал посла Буллита. Например, в своих мемуарах Кеннан рассказывает одну увлекательную историю о телефонах в Спасо-Хаусе.

В первые дни использования в качестве посольской резиденции в Спасо-Хаусе не было телефонного коммутатора. Было всего два телефона, которые звонили беспрестанно днем ​​и ночью. Однако иногда, когда кто-то отвечал на телефонные звонки, все, что было слышно, было «затрудненным дыханием и непонятной словесной тишиной». Сначала никто не мог понять, кто звонил, но Кеннан в конце концов узнал от советского доверенного лица, что бывший министр иностранных дел Чичерин, «[теперь] находящийся в опале и на пенсии, больной и полусумасшедший», звонил, потому что горнил Спасо-Хауса был единственным человеком, которому он позволял убираться в своем новом доме. Судя по всему, Чичерин «способ сигнализировать [печнику]… заключался в том, чтобы позвонить в здание, а затем, когда трубку ответили, сохранять вызывающее, напряженное молчание».

Спустя много лет после окончания его последней командировки в Москву в 1952 году Кеннан с любовью вспоминал период «медового месяца», последовавший за признанием Советского Союза администрацией Рузвельта в ноябре 1933 года, как «прекрасное и захватывающее время». Это было время, когда американские дипломаты и журналисты приветствовались в советском обществе и пользовались замечательным доступом как к советским чиновникам, так и к простым гражданам. Для Кеннана это был «пример того, какими могли бы быть советско-американские отношения при других обстоятельствах».

Вскоре после переезда в Москву американских дипломатов Спасо-Хаус стал местом проведения многих важных и долгожданных светских мероприятий. 4 июля 1934 года посольство провело первое из своих ежегодных празднований Дня независимости. В течение дня сотрудники посольства (во главе с самим послом Буллитом) победили команду, состоящую из корреспондентов американских газет, в бейсбольном матче, проходившем в парке на берегу Москвы-реки. В тот же вечер в Спасо-Хаусе состоялся прием для 100 американских граждан10. Это событие положило начало давней традиции ежегодных вечеринок в честь Четвертого июля в Спасо-Хаусе и сделало Дом центральным общественным местом для американского дипломатического сообщества в Москва.

Два светских мероприятия, проводившихся в Спасо-Хаусе в первые годы, стали легендарными. В первый раз, во время рождественского сезона 1934 года, посол Буллит поручил своему переводчику Чарльзу Тайеру организовать, по словам Тайера, «настоящую вечеринку» для всех американских граждан, проживающих в Москве. Ирена Уайли, жена советника посольства, предложила устроить вечеринку с участием животных. Однако, когда Тайер посетил Московский зоопарк, директор зоопарка нервно отказался пожертвовать каких-либо животных для мероприятия в иностранном посольстве. В отчаянии Тайер обратился в Московский цирк, в котором было три котика – Миша, Шура и Люба, способные выполнять самые разные трюки. В ночь вечеринки все гости собрались в затемненной комнате с люстрами. Прожекторы осветили трех тюленей, которые вошли в комнату с рождественской елкой, подносом с бокалами и бутылкой шампанского на каждом носу. После своего торжественного выхода котики приступили к выполнению разнообразных трюков, по завершении которых их выпивший дрессировщик внезапно потерял сознание. Без дрессировщика, который мог бы их контролировать, последовало столпотворение, когда тюлени начали буйствовать по всему Дому, в то время как Тайер и сотрудники посольства пытались их загнать. К счастью для карьеры Тайера, посол Буллит не присутствовал, так как был временно отозван в Вашингтон для консультаций с президентом Рузвельтом.

Несмотря на хаос рождественской вечеринки 1934 года, весной 1935 года в американском посольстве состоялось еще одно мероприятие. На этот раз посол Буллит устроил в Москве официальный прием для иностранного дипломатического корпуса. Инструкции Тайера от Буллита заключались в том, чтобы спланировать вечеринку, которая превзойдет любую другую вечеринку в посольстве в истории Москвы. Миссис Уайли предложила мотив скотного двора под названием «Весенний фестиваль». После фиаско с тюленями Тайер с осторожностью относился к использованию животных, но, как он позже отметил в своих мемуарах, будучи простым переводчиком, он «лучше знал, чем спорить» с женой высокопоставленного чиновника посольства. Соответственно, Тайер временно закупил некоторых животных в Московском зоопарке, директор которого стал «немного меньше нервничать по поводу сотрудничества с иностранцами». Тайер достал несколько горных козлов, дюжину белых петухов и медвежонка, который проведет вечеринку на небольшой платформе. Чтобы подчеркнуть мотив скотного двора, в комнате с люстрой рабочие создали искусственный лес из 10 молодых берез, выкорчеванных и временно хранящихся в одной из ванных комнат Спасо-Хауса. Они также построили вольер из рыболовной сети для содержания фазанов, попугаев и 100 зебровых зябликов (также предоставленных Московским зоопарком). Наконец, обеденный стол был покрыт финскими тюльпанами и цикорием, выращенным на влажном войлоке, чтобы имитировать траву.

Весенний фестиваль, состоявшийся 24 апреля 1935 года, остается, возможно, самым продуманным и блестящим дипломатическим мероприятием, когда-либо организованным американской миссией за границей. Это событие, увековеченное советским писателем Михаилом Булгаковым в его сатире на советскую эпоху «Мастер и Маргарита» как «Весенний бал в полнолуние», собрало в Спасо-Хаусе более 400 гостей. Среди них были ведущие члены Советского Политбюро и Красной Армии, в том числе Литвинов, министр обороны Климент Ворошилов, Лазарь Каганович (председатель ЦК Коммунистической партии), Николай Бухарин (бывший президент Коминтерна), Карл Радек (председатель ЦК КПСС). ведущий писатель-большевик и член редколлегии «Известий») и трое других Маршалов Советского Союза (Александр Егоров, Михаил Тухачевский и Семен Буденный). Что касается Тайера, «кроме Сталина явились практически все, кто имеет значение в Москве».

Если не считать того факта, что медведя вырвало на советского генерала после того, как Радек озорно подменил его бутылку молока шампанским, вечеринка удалась на славу и продлилась до следующего утра. Как только последние гости ушли, Тайер начал загонять птиц в клетки. Однако, преодолевая истощение, Тайер случайно оставил дверь в вольер незапертой, когда ложился спать. Вскоре после того, как он заснул, камердинер Буллита разбудил Тайера и сказал ему, что посол требует его присутствия в комнате с люстрами. По прибытии Тайер обнаружил, что посол смотрит в куполообразный потолок комнаты на стаю зебровых амадин, которые сбежали из вольера и «весело носились по воздуху». Присланный Московским зоопарком птицелов не смог собрать птиц из-за высоты потолков, и Тайер беспомощно наблюдал, как птицы перемещаются в другие части Дома, которые вскоре «заполнились щебетанием и пометом». Неудивительно, что Праздник Весны был последней вечеринкой, которую посол Буллит когда-либо просил Чарльза Тайера организовать в Спасо-Хаусе.

Такие мероприятия, как Праздник Весны, имели неоценимое значение для укрепления близких личных отношений между американскими дипломатами и их советскими коллегами. Буллит использовал вечеринки в Спасо-Хаусе как средство налаживания контактов с советскими официальными лицами вне министерства иностранных дел (особенно в вооруженных силах), поскольку он считал, что советский министр иностранных дел Литвинов враждебен американским интересам.

Замысловатый Весенний фестиваль ознаменовал зенит американо-советских отношений в 19-м веке.30 с. Хотя Буллит приехал в Москву в надежде установить прочные отношения с советскими властями, к 1935 году он разочаровался и ожесточился после того, как ему не удалось выработать соглашение с Советами о выплате долга царской России Соединенным Штатам. В результате Буллит пришел к выводу, что Советы не заинтересованы в соблюдении условий соглашения, которое сделало возможным дипломатическое признание США Советского Союза.

Буллит решительно выступил против тесных отношений с Советским Союзом 19 июля.35 г., когда Коммунистическая партия СССР пригласила Коммунистическую партию США принять участие в Седьмом Коммунистическом Интернационале (Коминтерне) в Москве. По условиям соглашения 1933 г. Советский Союз должен был воздерживаться от любой поддержки организаций, стремившихся спровоцировать свержение «политического или социального порядка во всей или какой-либо части Соединенных Штатов». Хотя соглашение не запрещало проведение мероприятий Коминтерна на советской земле, включение Американской коммунистической партии во время слушаний было явным нарушением соглашения и вызвало опасения, что Советы используют американских коммунистов для политического подрыва правительства Соединенных Штатов. Будучи одним из главных сторонников более тесных отношений с Советским Союзом до 1935 августа Буллит счел приглашение американских коммунистов в Москву личным оскорблением и впоследствии резко критиковал Советский Союз. Соответственно, он провел мало времени в Москве в течение последнего года своего пребывания на посту посла, и президент Рузвельт перевел его в Париж в августе 1936 года, где в качестве нового посла США он оставался ярым критиком более тесных связей с Советским Союзом.

Президент Рузвельт назначил Джозефа Э. Дэвиса заменой Буллита. Дэвис был видным чиновником Демократической партии и бывшим председателем Федеральной торговой комиссии при администрации Вильсона. Он также был экономическим советником президента на Парижской мирной конференции в 1919 г.19.

Во время службы в администрации Вильсона Дэвис стал близким другом тогдашнего помощника министра военно-морского флота Франклина Д. Рузвельта. После отъезда Буллита из Москвы в 1936 году президент Рузвельт попросил Дэвиса приехать в Москву, чтобы наладить отношения с советским правительством. Президент считал, что улучшение отношений с Москвой поможет стабилизировать ситуацию в Европе, которая становилась все более напряженной, поскольку Германия, Япония и Италия начали бросать вызов пост-версальскому статус-кво, перевооружая и угрожая своим соседям.

По прибытии в Советский Союз посол Дэвис и его жена Марджори Пост (наследница состояния Post Foods) за свой счет произвели капитальный ремонт в Спасо-Хаусе. Ремонт включал в себя полную замену электропроводки дома и установку нового американского электрооборудования и ванн. В это время многие американцы, живущие в Москве, импортировали еду из-за острой нехватки продовольствия в Советском Союзе. Посол сделал то же самое и тем самым спровоцировал небольшой скандал, когда репортеры узнали, что он и его жена использовали свою частную яхту для перевозки 12 шкафчиков с едой и 2000 пинт замороженных сливок в Москву через Ленинград. Дэвис также установил новые морозильные камеры в подвале Спасо-Хауса для хранения регулярных поставок замороженных продуктов, которые должны были прибывать из Соединенных Штатов. Однако даже после ремонта электропроводка в доме не могла поддерживать эти дополнительные приборы. После того, как электричество в Доме временно отключилось, два новых морозильника не смогли перезапуститься, что испортило 400 литров сливок. Чарльзу Тейеру было предъявлено обвинение в том, что он избавился от прогорклых сливок, не сообщив об этом американским журналистам и до того, как «эту историю могла пронюхать вся Москва».

Более серьезной проблемой для сотрудников посольства США было советское наблюдение. В дополнение к постоянному присутствию советской полиции каждый раз, когда Дэвис покидал Спасо-Хаус (практика, которая началась после убийства немецкого посла в Петрограде в 1914 г. ), посол и его жена вскоре поняли, что советская домашняя прислуга шпионит за их и подчиняться непосредственно советской тайной полиции. Позже миссис Дэвис вспоминала, что Спасо-Хаус был пронизан множеством микрофонов: «Мы нашли их в каминах, мы нашли их в вентиляционных отверстиях, во внутренних стенах». Сотрудники посольства США также проинструктировали ее и посла постукивать ложкой по металлу или стакану всякий раз, когда они говорят о деликатных вопросах в Палате представителей, чтобы противодействовать микрофонам. что каждая комната в доме, а также сад находились под наблюдением советской тайной полиции, и что багаж каждого человека можно было обыскивать несколько раз в день.

Наиболее заметный пример электронного прослушивания имел место летом 1937 года, когда посол Дэвис находился вдали от Москвы. Во время инвентаризации на чердаке электрик посольства обнаружил, что кто-то создал пространство, из которого можно было поместить микрофон в вентиляционную шахту между мансардным полом и потолком кабинета посла. После нескольких попыток застать преступника врасплох Кеннан приказал электрику установить растяжку на входе на чердак, что привело к тревоге в спальне личного английского дворецкого посла. Несколько недель ничего не происходило. Затем, однажды днем, дворецкий вызвал Кеннана в свою комнату, где, к удивлению Кеннана, он обнаружил, что дворецкий и племянник посла Дэвиса задержали телефонистку Спасо-Хауса. Хотя этот человек отказался признаваться в каких-либо правонарушениях, Кеннан был вполне уверен, что они установили виновного, потому что он нашел окурки, испачканные губной помадой, в той части чердака, где должен был быть размещен микрофон. Телефонистка была известна тем, что по причинам, которые Кеннан «предпочитал не выяснять», носила губную помаду. Кеннан попросил посла обсудить этот вопрос с советскими официальными лицами, но Дэвис отказался. Он опасался, что этот инцидент помешает его миссии по возмещению ущерба, нанесенного американо-советским отношениям во время правления его предшественника. В результате посол Дэвис, его семья и сотрудники посольства научились жить с возможностью того, что вся деятельность в Спасо-Хаусе может контролироваться Советами.

В июне 1938 года посол Дэвис покинул Москву, чтобы стать послом США в Бельгии, а позже его заменил посол Лоуренс Стейнхардт. Хотя отношения с Советским Союзом несколько улучшились во время правления Дэвиса, они быстро ухудшились после его ухода. К 24 августа 1939 года, всего через две недели после прибытия Штейнхардта в Москву, отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом достигли критической точки, когда советское и нацистское правительства подписали пакт о ненападении Молотова-Риббентропа и германо-советские торговые соглашения. . Стейнхардт часто публично протестовал против жестокого обращения с американскими гражданами со стороны советских властей в Советском Союзе и в оккупированной Польше. Учитывая напряженные отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами и начало войны в Европе, Стейнхардт мало развлекался в Спасо-Хаусе во время своего посла.

Немецкое вторжение в Советский Союз немедленно привело к значительным изменениям в американо-советских отношениях. В июле 1941 года Гарри Хопкинс, близкий помощник президента Рузвельта, встретился с премьер-министром Иосифом Сталиным и министром иностранных дел Вячеславом Молотовым, чтобы обсудить потребности СССР в помощи и оценить военные усилия СССР в интересах президента. Вскоре после этого, во время Атлантической конференции, президент Рузвельт и премьер-министр Уинстон С. Черчилль написали Сталину письмо, в котором обязались безоговорочно предоставить Советскому Союзу «самый максимум поставок», который ему требовался. В конце сентября 1941 января в Москву прибыла миссия снабжения во главе с будущим послом в Советском Союзе Авереллом Гарриманом и министром британского кабинета лордом Бивербруком, которая обсудила детали предоставления американской помощи по ленд-лизу Советскому Союзу. К концу октября президент Рузвельт санкционировал отправку всего оборудования и материалов, которые были переданы Советскому Союзу во время миссии Бивербрук-Гарриман. Следовательно, впервые с 1935 года посольство США в Москве (и Спасо-Хаус) стали центром важной деятельности.

Осенью 1941 года, когда немецкие войска приблизились к Москве, и Спасо-Хаус, и здание американской канцелярии немного пострадали от немецких бомбардировок. К середине октября советское правительство эвакуировало весь иностранный дипломатический персонал в город Куйбышев, который находился в 540 милях к юго-востоку от Москвы. неэффективен в то время, когда Соединенные Штаты пытались заключить антинацистский союз с Советским Союзом, и в ноябре он был переведен в Анкару.

Во время отсутствия Стейнхардта в Москве в городе оставалась команда из шести человек в качестве основного экипажа во главе со вторым секретарем посольства Ллевеллином Томпсоном. Команде Томпсона удавалось поддерживать обычные часы работы посольства (с 10 утра до 6 вечера), предоставляя немногим оставшимся в Москве американцам необходимые транзитные визы и информируя Вашингтон о военной ситуации. В этот период шесть американцев, оставшихся работать в канцелярии, проживали в Спасо-Хаусе и готовились к немецкой осаде. Когда-то, когда московскому водопроводу угрожала опасность, в ванных Дома набирали воду, которую затем замораживали и хранили в металлических мусорных баках. Однако, когда они не готовились к осаде, они находили новые способы развлечься, например, превратили лужайку перед Спасо-Хаусом в импровизированный каток и посетили балет «Лебединое озеро» примерно 50 раз.

К счастью, ожидаемая немецкая осада Москвы так и не состоялась. За образцовое руководство зимой 1941–1942 годов Государственный департамент наградил Томпсона медалью Свободы за сохранение миссии США в Москве «под угрозой захвата».

Адмирал Уильям Стэндли сменил Стейнхардта в апреле 1942 года. Посол Стэндли был бывшим начальником военно-морских операций и членом миссии снабжения Бивербрука-Гарримана в Москве в октябре 1941 года, которая согласовывала условия, на которых Советский Союз получит ленд-лиз. помощь из США. Хотя Стэндли проводил большую часть своего времени в импровизированном посольстве США в Куйбышеве, он останавливался в Спасо-Хаусе во время своих поездок в Москву для встреч с советскими официальными лицами.

Несмотря на то, что во время войны Спасо-Хаус служил важной дипломатической базой, Спасо-Хаус пострадал от нужд военного времени. Окна дома были разбиты немецкими бомбардировками, а попытки персонала закрыть их деревянными досками не смогли защитить от ветра и холода. Следовательно, по словам посла Стэндли, «зимой вы могли занимать некоторые из темных и мрачных комнат [Дома] только в тяжелой меховой одежде». Более того, поскольку печь не работала должным образом, персоналу приходилось устанавливать в разных комнатах масляные печи с трубами, торчащими из окон, чтобы избавиться от дыма.

Тем не менее, к августу 1943 года, когда немцы полностью отступили по всей территории Советского Союза, Соединенные Штаты смогли перебросить весь свой дипломатический состав обратно в Москву, и посол У. Аверелл Гарриман заменил Стэндли на посту посла. За время пребывания посла Гарримана количество американских дипломатических и военных сотрудников, прикомандированных к посольству, резко увеличилось, чтобы справиться с условиями помощи по ленд-лизу. Чтобы приспособиться к наплыву людей, миссия США переоборудовала Спасо-Хаус во временное офисное здание, гостиницу для приезжих высокопоставленных лиц и общежитие для нескольких сотрудников посольства. На самом деле в Доме стало так тесно, что посол Гарриман был вынужден превратить свою спальню во импровизированный кабинет. Несмотря на то, что во время войны Дом служил многим целям, он все же предоставлял своим жильцам одну роскошь, которую было трудно достать в военной Москве: горячую воду.

Во время Второй мировой войны Спасо-Хаус служил не только домом для американских дипломатов в Москве, но и важной базой для высокопоставленных правительственных чиновников США, которые приезжали в Москву для участия в важных встречах между политиками союзников. Например, Гарри Хопкинс останавливался в Доме во время своей краткой миссии по встрече со Сталиным и министром иностранных дел Молотовым в июле 1941 года. В сентябре 1942 года Венделл Уилки, кандидат в президенты от Республиканской партии в 1940 году, останавливался в Доме во время официальной поездки Советский Союз. 19 октября43 года в Доме останавливались Дональд М. Нельсон, глава Совета военного производства США, и госсекретарь Корделл Халл, приехавший в Москву на конференцию министров иностранных дел 1943 года. Находясь в Москве, госсекретарь Халл встретился с представителями Великобритании, Советского Союза и Китая и подписал совместную декларацию о создании того, что впоследствии стало Организацией Объединенных Наций.31 Во время Ялтинской конференции в начале 1945 г. госсекретарь Эдвард Р. Стеттиниус Младший и Эдвард Флинн (бывший председатель Национального комитета Демократической партии) также были гостями посла Гарримана в Спасо-Хаусе во время короткого визита в Москву. Наконец, 19 августа45, Спасо-Хаус приветствовал генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра, когда он был в Москве, чтобы отпраздновать победу союзников в Европе.

В январе 1946 года, когда в Москву вместо посла Гарримана прибыл генерал Уолтер Беделл Смит (бывший начальником штаба генерала Эйзенхауэра во время войны), он обнаружил Спасо-Хаус в полуразрушенном состоянии. Приезды и отъезды многих посетителей, а также дополнительного военного и дипломатического персонала во время войны сказались на общей инфраструктуре и декоре официальной резиденции посла. Однако больше всего нового посла беспокоила угроза безопасности, которую представляла гигантская люстра в приемной. Металлическая проволока, которая крепила 25-фунтовые хрустальные украшения к люстре, была сильно проржавела и могла сломаться. Если эти украшения упадут на пол, любой, стоящий под ними, наверняка пострадает. Посол Смит опасался, что это может вызвать неприятный дипломатический инцидент на следующем мероприятии в посольстве. Следовательно, Смит уполномочил посольство потратить 800 долларов на замену проводов.

С марта по апрель 1947 года в Москве проходило заседание Совета министров иностранных дел, на котором обсуждались заключительные мирные договоры с Германией и Австрией. Соответственно, Государственный департамент наконец взял на себя обязательство провести капитальный ремонт и реконструкцию Спасо-Хауса впервые после Второй мировой войны. Посольство запросило новые ковры, шторы, холодильники, ванны, стулья, тарелки и посуду, а домашний персонал получил новую униформу. Во время заседаний Совета министров иностранных дел большая часть Спасо-Хауса использовалась как офисные помещения, и госсекретарь Джордж К. Маршалл останавливался там в качестве гостя. Госсекретарь Маршалл также устроил официальный ужин в Доме 10, 19 апреля.47.

Два года спустя, по прибытии в Москву, Лидия Кирк, жена адмирала Алана Кирка (преемника Смита на посту посла с 1949 по 1951 год), положительно отозвалась о ремонте, проведенном после окончания войны. Мало того, что условия в Доме были «намного лучше, чем я опасался», но и «эффект достойный, и с этим не должно быть трудно жить».

Однако, как и многие члены американского дипломатического анклава в Москве до и после, миссис Кирк вскоре узнала, что все необходимое для жизни — «до последнего гвоздя и подушки» — должно доставляться из Соединенных Штатов или куплены в Управлении МИД СССР по загранпредставительствам, Буробине. Это агентство, которое Кирк назвал «массой волокиты и бюрократии», вызывало неприязнь американских дипломатов за то, что постоянно усложняло их «сложную жизнь».

Миссис Кирк также отметила ценную работу двух граждан Китая, Чина и Танга, которые руководили домашним персоналом в Спасо-Хаусе. Оба они приехали в Советский Союз много лет назад и женились на россиянках, но не могли покинуть страну, потому что не могли получить выездные визы для своих новых семей. Оба они долгие годы оставались сотрудниками Спасо-Хауса, несмотря на постоянные притеснения советских спецслужб.

В конце 1940-х Великий альянс времен Второй мировой войны быстро распался из-за разногласий в Европе. К 19 июня50, Соединенные Штаты и их союзники в Организации Объединенных Наций вели войну с поддерживаемыми Советским Союзом марионетками в Корее. Следовательно, иностранные дипломаты в Москве оказались под усиленным наблюдением и не допускались к каким-либо контактам с советскими гражданами вне служебных обязанностей.

Когда Джордж Кеннан вернулся в Москву в мае 1952 года, чтобы стать послом, он обнаружил, что Спасо-Хаус теперь окружен кирпичными стенами с трех сторон и большим железным забором с четвертой, все они освещены прожекторами («как тюремные ») и постоянно патрулировалась охраной. Кеннан также наблюдал из окон Спасо-Хауса, что советские граждане переходили улицу, чтобы не идти прямо перед резиденцией.

Из-за того, что семье Кеннана потребовалось несколько недель, чтобы приехать к нему в Москву, он часто оставался в Спасо-Хаусе совершенно один. В те ночи, как он позже вспоминал, он «безопасно бродил по моей позолоченной тюрьме», как «призрак», играл на рояле в бальном зале или просто сидел на одном из многочисленных стульев и практиковал свои разговорные навыки русского языка, читая вслух. , что было необходимо, поскольку у него была возможность попрактиковаться в разговорном русском только в редких официальных случаях.

В этой враждебной обстановке посол Кеннан с теплотой вспоминал китайских дворецких Чина и Танга, которые, как он вспоминал, были единственными домашними слугами в Спасо-Хаусе, «которые проявляли ограниченную меру личной заботы». Кеннан отметил, что он должен одному из них свою «непреходящую благодарность» за то, что он мужественно задержался в Доме допоздна, пока Кеннан был один, чтобы подать ему ужин. Однако после того, как Кеннан заканчивал есть, этот человек (Кеннан не уточнил, был ли это Чин или Тан) «стремительно исчезал», поскольку советской домашней прислуге было приказано никоим образом не общаться с американскими дипломатами, и они боялись, что их оставят «один на один». хотя бы на мгновение, с таким опасным человеком, как [американский посол]»40. Более 30 лет спустя, в разгар разрядки, Тан все еще служил дворецким в Спасо-Хаусе, приветствуя каждого из 3000 гостей, посетил посольство 1976 празднование двухсотлетия независимости США, крупнейшая вечеринка, когда-либо проводившаяся в Палате представителей.

Всякий раз, когда Кеннан выходил из Дома, за ним немедленно следовали пятеро полицейских в штатском, которые ни разу не покидали его присутствие, когда он находился за пределами территории посольства. Кеннан также узнал, что на самом деле он не был свободен от своих советских надзирателей даже в пределах Спасо-Хауса. По прибытии в Москву он был потрясен, узнав, что Спасо-Хаус был отремонтирован Буробиным в промежутке между отъездом посла Кирка и его приездом без какого-либо американского надзора. Хотя беглые инспекции впоследствии не выявили ничего неблагоприятного, Кеннан возмущался тем, что «бюрократизированная» дипломатическая служба разрешила ремонт Спасо-Хауса без русскоязычного американского чиновника, который контролировал бы его.

Перед отъездом Кеннана на встречу глав американских миссий в Лондоне в сентябре 1952 года прибыли два американских техника, чтобы провести в Спасо-Хаусе более тщательную проверку на наличие советских подслушивающих устройств. Сначала их оборудование ничего не могло найти, поэтому они посоветовали Кеннану пройти через обычный рабочий день. Следуя их приказу, Кеннан сделал вид, что диктует дипломатическую телеграмму своему секретарю, читая в своем кабинете том официальной документальной истории Госдепартамента «Международные отношения Соединенных Штатов», в то время как технические специалисты сновали по зданию в поисках советских микрофонов. . Когда их усилия все же оказались безрезультатными, техники начали осматривать комнату, в которой находился Кеннан, пока он и его секретарь делали вид, что работают. В конце концов, техники сосредоточили свое внимание на деревянной копии Большой печати Соединенных Штатов, висевшей на стене кабинета. Это изображение Печати было подарком Советского правительства послу Гарриману в 1946. ​​

Пока Кеннан и его секретарь продолжали свой фарс, они с изумлением наблюдали, как техники начали долбить стену за Печатью, а затем, наконец, и саму Печать. Вскоре технические специалисты обнаружили сложный микрофон, который можно было обнаружить только при активации, поэтому предыдущие проверки не смогли его обнаружить. Кеннан сразу же «остро осознал невидимое присутствие в комнате третьего лица: нашего внимательного монитора», чувствуя, что он «почти слышит свое дыхание». Кеннан не был слеп к иронии ситуации, поскольку в течение многих ночей, проведенных в Доме в одиночестве, он часто читал вслух в той же комнате, что и Печать. Из-за того, что по вечерам не было работы, а также из-за того, что ему нужна была практика, так как с ним когда-либо говорило так мало русских, Кеннан иногда читал вслух сценарии русских передач «Голоса Америки». Таким образом, его невидимая аудитория была обращена к «энергичной и красноречивой полемике против советской политики», что заставило Кеннана задаться вопросом, думали ли Советы, что он «пытается высмеять их».

За день или два до его отъезда в Лондон в Спасо-Хаусе произошел еще один инцидент, который непосредственно способствовал окончанию несчастливого пребывания Кеннана на посту посла в Москве. Читая на лужайке перед Домом, маленький сын Кеннана, игравший поблизости, подошел к главным воротам. Некоторые советские дети заметили это и перешли улицу. Вскоре все дети играли друг с другом через ворота, а Кеннан смотрел. Однако вскоре вмешалась советская охрана и отослала советских детей. Кеннану удалось смириться с тем, что ему фактически мешали брататься с советскими гражданами, но этот последний эпизод был для него просто не по силам.

19 сентября 1952 года во время остановки в Берлине по пути в Лондон группа репортеров взяла интервью у Кеннана. Один из них спросил, поддерживает ли Кеннан много социальных контактов с советскими гражданами, и Кеннан ответил, что единственная разница между его нынешним назначением в Советском Союзе и его опытом пребывания в нацистской Германии в качестве интернированного в конце 1941 и начале 1942 года заключалась в том, что в Москве , он имел «свободу выходить и ходить по улицам под охраной».

Неделю спустя редакционная статья «Правды» осудила Кеннана за комментарии, которые он сделал в Берлине, а 3 октября Джон М. Максуини, поверенный в делах посольства США, был вызван в министерство иностранных дел. Советы вручили Максуини ноту, объявляющую Кеннана персоной нон грата и требующую его немедленного отзыва.

К тому времени, когда в апреле 1953 года в Москву прибыл преемник Кеннана Чарльз Болен (который служил вместе с Кеннаном во времена посла Уильяма Буллита), ситуация резко изменилась. Советский премьер Иосиф Сталин умер в начале марта, и Корейская война подходила к концу. Эти факторы позволили Спасо-Хаусу снова стать местом официального и неофициального общения между американскими и советскими дипломатами.

6 апреля 1953 года несколько советских чиновников и их жены посетили небольшой коктейль в Спасо-Хаусе, устроенный временным поверенным Джейкобом Бимом для нескольких приехавших американских журналистов. Самым примечательным в этой вечеринке был не только тот факт, что в течение последних нескольких лет советские чиновники вообще отказывались посещать какие-либо посольские мероприятия. (За исключением празднования Четвертого июля — и даже эти вечеринки привлекали лишь небольшое число обычно мелких советских чиновников — в 1951 и только семь годом ранее). Скорее необычным было присутствие советских журналистов, чего не было со времен Второй мировой войны. В обычных условиях, как сообщала The New York Times, такая коктейльная вечеринка в любой другой столице мира вряд ли считалась бы новостью. Однако в Москве «вид русских и американцев, общающихся в непринужденной неформальной обстановке, является главной новостью». Спасо-Хаус, будучи главным местом для подобных встреч, снова стал ключевым местом для развития американо-советских отношений.

В резком контрасте с унылым зданием, навеянным Кеннаном, одна из детей посла Чарльза Э. Болена, Селестина Болен, вспоминала Спасо-Хаус как шумный дом и офис с «общинной» атмосферой. За 4 года правления Болена Спасо-Хаус снова стал социальным центром для всего американского сообщества в Москве. Семья Болен открыла свои двери для членов американского сообщества и предложила его в качестве места проведения таких мероприятий, как рождественское театрализованное представление, морской бал и кинопоказы, все из которых «наполняли Дом», даже если это было так, как сказала Селестина. Болен вспоминал: «бессвязный, неуклюжий [и] плохо оборудованный для работы в качестве центра в современном посольстве США».

В частности, советские лидеры больше не отказывались от приглашений на мероприятия в Спасо-Хаусе. Генеральный секретарь Коммунистической партии Никита Хрущев стал частым гостем в Спасо-Хаусе на протяжении всего своего пребывания на посту советского лидера. Во время празднования Четвертого июля 1954 года Хрущев и все Политбюро без предупреждения появились в Спасо-Хаусе. Посол Болен не подозревал, что они приедут, и в тот день его не было в Москве. Его дочь Селестина едва не стала причиной дипломатического инцидента, когда веселый Хрущев попытался забрать ее. Как рассказывал в своих мемуарах сам Болен, ее ледяной взгляд заставил «беднягу» отступить.

В следующем году Хрущев и ведущие члены Политбюро, в том числе премьер-министр Николай Булганин, снова неожиданно посетили Спасо-Хаус во время празднования Четвертого июля 1955 года. Пользуясь случаем, Хрущев воспользовался случаем, чтобы сделать несколько смелых заявлений относительно предстоящих четырехсторонних переговоров в Женеве перед Уолтером Уолмсли, исполнявшим обязанности главы миссии во время очередного, к несчастью, своевременного отсутствия посла Болена в Москве. В том же году посольство было вынуждено провести вечеринку в саду, потому что пристройка к бальному залу, которая была построена во время миссии посла Буллита, была признана небезопасной из-за некачественной работы во время ее первоначального строительства. Если бы пошел дождь, вся вечеринка была бы катастрофой, так как в Доме не было места, чтобы принять несколько сотен гостей.

Однако 4 июля 1955 года был солнечный день, и в тени деревьев на заднем дворе Спасо-Хауса перед небольшим собранием дипломатов и журналистов Хрущев сделал важное заявление. Он заявил, что Советский Союз примет участие в Женевской конференции, на которой международные державы планируют обсудить среди других важных вопросов будущий статус Германии. Хрущев открыто заявил, что надеется на конференцию, что обе стороны смогут «разговаривать на равных… и если вы [США] будете говорить с нами честно и искренне, как равные с равными, из этого что-то получится». Независимо от намеков Хрущева на то, что Советский Союз мог бы «подождать и продержаться», если бы Соединенные Штаты и их союзники не относились серьезно к переговорам, «Нью-Йорк Таймс» отмечала, что появление советского руководства в Спасо-Хаусе «[инсценировано] в личным путем [советская] политика ослабления напряженности и поощрения «мирного сосуществования»». 0003

Спасо-Хаус также служил важным местом проведения общественных мероприятий во время визита вице-президента Ричарда М. Никсона в Советский Союз в июле 1959 года. Посол Ллевеллин Томпсон провел ряд официальных мероприятий в Спасо-Хаусе во время визита Никсона, включая частный ужин среди прочих Никсона, Хрущева и доктора Милтона Эйзенхауэра, президента Университета Джона Хопкинса и брата президента США Дуайта Д. Эйзенхауэра. Несмотря на свою репутацию убежденного антикоммуниста, вице-президент Никсон сумел завести вежливую беседу за ужином с Хрущевым, оставив в стороне их широко разрекламированную словесную перепалку о достоинствах капитализма и коммунизма во время предыдущего тура по Американской национальной выставке. Несмотря на широкое освещение в прессе этого ныне известного «кухонного спора», ужин в Спасо-Хаусе прошел настолько хорошо, что Хрущев пригласил вице-президента переночевать после обеда на его частной подмосковной даче.

Однако визит вице-президента Никсона был омрачен обнаружением еще одного советского подслушивающего устройства в стенах Спасо-Хауса незадолго до его прибытия. На этот раз американские техники обнаружили подслушивающее устройство «Спасо», встроенное в люстру возле кабинета посла Томпсона, и предположили, что оно было установлено одним из многих советских граждан, которые выполняли ремонтные работы в Доме. Несмотря на это открытие, Никсон во время своего визита использовал Спасо-Хаус в качестве офиса. Вице-президент не спал всю ночь в Спасо-Хаусе, а посол Томпсон работал над речью, которую он произнес по советскому телевидению и радио 1 августа 19 года.59.

Новости об этом последнем доказательстве советских попыток подслушивания в Спасо-Хаусе не были обнародованы до следующего года, вскоре после того, как посол США Генри Кэбот Лодж сделал свою знаменитую презентацию в Совете Безопасности. Во время этой презентации Лодж представил министру иностранных дел СССР Андрею Громыко деревянную резьбу Большой печати, в которой было обнаружено советское подслушивающее устройство во время пребывания посла Кеннана в должности в 1952 году. В то же время Лодж также сообщил, что правительство США обнаружило в общей сложности более 100 подслушивающих устройств в зданиях американского посольства внутри коммунистического блока за последние несколько лет, включая самое последнее открытие в Спасо-Хаусе. Масштабы советского шпионажа в американских посольствах в этот период, по-видимому, были настолько велики, что посол Томпсон заметил, что, находясь в Москве, он предпочитал обсуждать секретную информацию на открытом воздухе. Почти 30 лет спустя обитатели Спасо-Хауса все еще исходили из того, что каждый их разговор может быть подслушан, и посол США Джек Мэтлок, посол США с 19с 87 по 1991 год, часто заявлял: «Если им [Советам] нужно мое мнение, добро пожаловать».

Раскрытие советского шпионажа в Спасо-Хаусе в 1960 году произошло в результате обострения дипломатической напряженности после провала парижского саммита 1960 года после того, как Советы сбили американский самолет-разведчик U-2 и попытались установить более тесные отношения с Фиделем. Кастро на Кубе. Тем не менее дух «мирного сосуществования», артикулируемый Хрущевым на протяжении всего XIXНаступили 50-е годы, и хотя сам Хрущев не присутствовал на праздновании Четвертого июля 1960 года в Спасо-Хаусе, там присутствовало 500 советских граждан, в том числе видные члены Политбюро, такие как вице-премьер Анастас Микоян. На самом деле, количество советских посетителей затмило прошлогоднюю вечеринку, хотя дипломатическая ситуация за прошедшие месяцы серьезно ухудшилась, в первую очередь из-за инцидента с U-2 и Кубы.

В отличие от прошлых лет, советские лидеры были полны решимости поддерживать теплые отношения со своими американскими коллегами даже в трудные времена и публично заявляли о своей приверженности урегулированию основных разногласий мирным путем. Ежегодная вечеринка в честь Четвертого июля в Спасо-Хаусе послужила идеальной дипломатической площадкой для того, чтобы прояснить такие намерения. Соответственно, в 1960 Микоян вызывающе заявил, что Советский Союз может бросить вызов американскому нефтяному эмбарго против Кубы, но неформальная, дружеская атмосфера партии также позволила ему заявить, что отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом «должны улучшиться».

В то время как такие вопросы, как Куба, сорвали попытки как советских, так и американских лидеров снизить дипломатическую напряженность, Спасо-Хаус предоставил американским и советским гражданам место, где они могли свободно брататься друг с другом. Во время первого пребывания посла Томпсона на посту главы миссии более 5000 советских граждан посетили мероприятия в Спасо-Хаусе. Это больше, чем за 23 года, предшествовавших приезду Томпсона.

Этот дух праздничности также способствовал установлению настоящей дружбы между послом Томпсоном и генеральным секретарем Хрущевым. В то время один американский репортер заметил, что в их отношениях было «личное качество, которое немного трудно определить словами…». Через два года после возвращения в Москву (где он служил младшим дипломатом во время Второй мировой войны) Томпсон убедил Хрущева посетить Соединенные Штаты, а позже помог организовать 1960-я встреча на высшем уровне в Париже между Хрущевым и президентом Эйзенхауэром. В 1962 году президент Джон Ф. Кеннеди полагался на совет Томпсона, который вернулся в Вашингтон, чтобы служить послом по особым поручениям ранее в том же году, во время кубинского ракетного кризиса. Томпсон сообщил президенту, что, по его личной оценке Хрущева, советский премьер не рискнет начать ядерную войну из-за размещения ракет на Кубе, если он сможет заявить о победе в связях с общественностью, заставив Соединенные Штаты обязаться не вторгаться на остров. . Таким образом, личные отношения Томпсона с Хрущевым в немалой степени помогли разрядить самый серьезный кризис холодной войны.

Хотя Соединенные Штаты и Советский Союз оказались на грани войны во время Кубинского ракетного кризиса, после убийства президента Кеннеди советское правительство и народ выразили глубокое сострадание. В то время как государственное телевидение, радиостанции и газеты тепло отзывались о президенте Кеннеди, Хрущев и министр иностранных дел Громыко лично посетили сменившего Томпсона посла Фоя Д. Колера в Спасо-Хаус днем ​​23 ноября 19 года.63. Двое подписали книги соболезнований, и Хрущев наедине поговорил с Колером еще 20 минут, в течение которых он снова поделился своими соболезнованиями и воспоминаниями о своей единственной встрече с президентом Кеннеди во время Венской конференции 1961 года58. Пять лет спустя, после смерти сенатора Роберта Ф. Кеннеди, повторилась сцена, когда, к изумлению американских дипломатов, многочисленные высокопоставленные советские чиновники быстро собрались в Спасо-Хаусе, чтобы засвидетельствовать свое почтение.

Несмотря на обычай Хрущева посещать мероприятия в резиденции посла США, Леонид Брежнев, сменивший Хрущева на посту генерального секретаря после 1964 года, не был частым гостем в Спасо-Хаусе. Один бывший офицер дипломатической службы посольства в Москве Владимир Туманов заметил, наблюдая за Брежневым во время одного из его немногих визитов в Спасо-Хаус во время празднования Дня независимости 1959 года, что как «жесткий коммунист, воспитанный в сталинскую эпоху», Брежнев был неспособен чувствуя себя непринужденно в «великолепном дореволюционном, царском, русском частном особняке, полном всех этих хорошо одетых, гладколицых, уверенных в себе американцев, уютно, совершенно по-домашнему, говорящих по-русски вдобавок ко всему».

Враждебность Брежнева рассеялась в период, предшествовавший его следующему визиту в Спасо-Хаус, когда после войны во Вьетнаме и советско-китайского раскола правительства США и СССР проводили политику разрядки. 26 мая 1972 года перед большим количеством американских и советских высокопоставленных лиц в Спасо-Хаусе, в том числе генеральным секретарем Брежневым и премьер-министром Алексеем Косыгиным, президент Никсон объявил, что правительства США и СССР заключили соглашение после первого раунда переговоров об ограничении стратегических вооружений. (ОСВ-1) и о Договоре по противоракетной обороне (ПРО). Далее президент охарактеризовал это дипломатическое достижение как «указание на то, что может произойти в будущем, когда мы стремимся к миру во всем мире». Хотя фактическое подписание как соглашения, так и договора произошло вскоре после этого в Кремле, президент Никсон создал неофициальный прецедент, согласно которому Спасо-Хаус мог служить местом, где приезжие американские государственные деятели делали важные заявления.

Президент Никсон сделал это заявление в разгар 10-дневного турне по Советскому Союзу, что сделало его первым действующим президентом США, посетившим эту страну с тех пор, как президент Рузвельт посетил Ялтинскую конференцию в феврале 1945 года, и первым действующим президентом, посетившим эту страну. когда-нибудь побывать в Москве. Хотя президент не ночевал в Спасо-Хаусе ни во время одного из своих двух президентских визитов в Москву (вместо этого он предпочел остаться в Кремле), в обоих случаях он устраивал в Доме обеды для советского руководства. Во время первого обеда в 1972, после вручения вечернего десерта (запеченной Аляски), президент Никсон рассказал, что Брежнев воскликнул: «Посмотрите, американцы действительно чудотворцы! Они нашли способ поджечь мороженое!»

Два года спустя госсекретарь Генри Киссинджер в сопровождении будущего посла в Советском Союзе Артура Хартмана устроил в Спасо-Хаусе обед в честь своего советского коллеги, министра иностранных дел Громыко во время визита в Москву с целью заложить заложил основу для второго визита президента Никсона в Советский Союз в качестве президента. В то время как госсекретарь Киссинджер был разочарован своими попытками добиться «концептуального прорыва» в таких вопросах, как контроль над вооружениями, мир на Ближнем Востоке, американо-советская торговля и судьба советских евреев, желающих эмигрировать в Израиль, в своем тосте перед собравшимися людьми в Спасо-Хаусе он подчеркнул тот факт, что «Соединенные Штаты и Советский Союз привержены постоянному улучшению своих отношений», и заметил, что «цель американской политики» будет состоять в том, чтобы «стремиться поддерживать во всех частях мира политику сотрудничества, даже если могут возникнуть временные препятствия».

Новая администрация Картера опиралась на политику разрядки, которую проводили администрации Никсона и Форда. Однако во время своей поездки в Москву в 1977 году госсекретарь Сайрус Вэнс был вынужден признать перед журналистами на пресс-конференции в Спасо-Хаусе, что советское правительство отклонило как «всеобъемлющее», так и «отсроченное» предложение по вооружениям. В то время как два правительства в конце концов достигли соглашения по ОСВ-2 в июне 1979 года, советское вторжение в Афганистан в декабре следующего года фактически предотвратило как ратификацию договора Сенатом, так и любой затянувшийся «дух разрядки».

Ухудшение американо-советских отношений, имевшее место в последний год правления Картера и в первую половину правления Рейгана, не помешало Спасо-Хаусу продолжать служить важным центром дипломатической деятельности. После смерти Генерального секретаря Брежнева в ноябре 1982 года вице-президент Джордж Буш-старший Буш и госсекретарь Джордж П. Шульц были гостями в Доме, когда они присутствовали на похоронах генерального секретаря и встретились с его недолговечным преемником Юрием Андроповым. Во время пресс-конференции в Палате представителей 14 ноября госсекретарь Шульц выразил готовность правительства США «работать над более конструктивными отношениями, чем у нас было в недавнем прошлом». Два дня спустя вице-президент и госсекретарь также провели короткую встречу с министром иностранных дел Китая Хуан Хуа в Спасо-Хаусе. Вице-президент Буш еще дважды возвращался в Спасо-Хаус во времена администрации Рейгана, чтобы присутствовать на похоронах Юрия Андропова и Константина Черненко.

К 1980-м годам Спасо-Хаус хорошо зарекомендовал себя как место общественных встреч между важными дипломатами, место проведения пресс-конференций, на которых публично представлялось лицо американской дипломатии в Советском Союзе, и важное место для продвижения культурной дипломатии. Посол Артур Хартман лично обратился к Советскому правительству с просьбой разрешить советским артистам посещать мероприятия в Спасо-Хаусе и консульстве в Ленинграде, поскольку многие из них подвергались преследованиям со стороны Советского правительства, если они получали приглашения на посольские функции. Следовательно, несмотря на то, что американо-советские отношения в начале XIX в.80-е годы были на самом низком уровне со времен кубинского ракетного кризиса, и тот факт, что сотни советских граждан все еще посещали культурные мероприятия в Спасо-Хаусе, такие как выступление американского джазового музыканта Гэри Бертона в июне 1983 года, был, по словам одного американца, который присутствовал, доказательство того, что: «Как бы плохо ни было, тот факт, что мы можем делать такие вещи, показывает, насколько созрели отношения [между Соединенными Штатами и Советским Союзом]».

Последующие десятилетия продемонстрировали ценность Спасо-Хауса как места для общения между людьми независимо от политической напряженности дня. В апреле 1986, Владимир Горовиц поставил в Спасо-Хаусе (вместе с собственным «Стейнвеем» маэстро, доставленным из Нью-Йорка в Москву дипломатической почтой) на время возвращения прославленного пианиста на родину после 60-летнего отсутствия. Исторический концерт Горовица в Большом зале Московской консерватории 20 апреля, транслировавшийся на Западную Европу и Соединенные Штаты, помог развеять некоторую враждебность, направленную против Соединенных Штатов в результате бомбардировки Ливии американскими военными самолетами в том же месяце. в результате поддержки Ливией террористической деятельности. Как отметил корреспондент CBS Чарльз Куральт, «телеэкраны всего мира уже неделю пестрят воинственными образами. И вдруг на тех же экранах появился нежный образ великого американского пианиста…» На приеме в Спасо-Хаусе, последовавшем за концертом Горовица, было много советских чиновников, несмотря на недовольство их правительства действиями Америки71. Другие светила, появлявшиеся в Спасо Хаус на протяжении многих лет, которые сыграли важную роль в преодолении политического разрыва между США и СССР через культуру, включают пианиста Ван Клиберна, дирижера/композитора Леонарда Бернстайна и виолончелиста Мстислава Ростроповича.

Спасо-Хаус был важным местом проведения музыкальных представлений, начиная от сольных концертов перспективных российских и американских исполнителей и заканчивая вечерами с участием самых известных в мире солистов и ансамблей. Ни в коем случае не исчерпывающий список последних включает струнные квартеты Кроноса, Эмерсона и Джульярда; композитор Джон Корильяно; скрипачи Владимир Спиваков и Эдуард Грач; пианисты Владимир Фельцман, Николай Петров и Джеффри Сигел; дирижер Юрий Башмет и камерный оркестр «Солисты Москвы»; гобоист Алексей Уткин; и баритон Томас Хэмпсон. В Спасо-Хаусе состоялось несколько выступлений солистов Большого театра, Музыкального театра имени Станиславского, Новой оперы и Геликон-оперы, в том числе памятный вечер в 1997 отрывков из постановки Театра Станиславского по опере Моцарта «Женитьба Фигаро», где Керубино выходит через одно из окон бального зала. В Спасо-Хаусе также состоялось выступление бродвейского состава популярного мюзикла «42-я улица».

Особо следует отметить роль американской популярной музыки, в частности джаза, в сближении американцев и россиян в Спасо-Хаусе. Вибрафонист Гэри Бертон — один из нескольких выдающихся американских исполнителей, выступавших в резиденции. В число других входят пианист Дэйв Брубек, Harlem Blues and Jazz Band, певец и пианист Рэй Чарльз, саксофонист Майкл Брекер, пианист Чик Кориа, певица Дайан Шур, Гарлемский госпел-хор, а также многочисленные американские «послы джаза», приехавшие в Россию за лет под эгидой Бюро по делам образования и культуры Госдепартамента, чтобы выступить в Спасо-Хаусе. Зрителями этих мероприятий были многие ведущие российские музыканты и деятели культуры. Кроме того, в Спасо-Хаусе выступали ведущие российские музыканты, исполнявшие музыку Дюка Эллингтона, Джорджа Гершвина, Ричарда Роджерса и других великих людей Америки. Андрей Макаревич из легендарной российской рок-группы «Машина времени», пианист Дэниел Крамер, руководитель оркестра Игорь Бутман, пианист Игорь Бриль, саксофонист Алексей Козлов и аккордеонист Владимир Данилин — среди тех, кто дал незабываемые интерпретации американской популярной классики в Спасо-Хаусе.

Несмотря на то, что Спасо-Хаус играл роль места культурных встреч, защищенного от трудных времен в дипломатических отношениях, иногда случались неудачи. Например, посол Хартман разозлил советское правительство, постоянно приглашая советских «отказников» (советских граждан, которым было отказано в разрешении на эмиграцию в Соединенные Штаты или Израиль) на посольские мероприятия, такие как ежемесячный кинопоказ, который сотрудники посольства прозвали «отказниками». Фестиваль». Одним из видных «отказников», неоднократно приезжавших в Спасо-Хаус, был выдающийся советский пианист Владимир Олегович Фельцман, занесенный советским правительством в «черный список» после попытки эмигрировать в 1979. В феврале 1986 года посол Хартман пригласил Фельцмана дать сольный концерт в Спасо-Хаусе по случаю 37-й годовщины свадьбы посла и миссис Хартман. Однако незадолго до начала концерта Фельцман обнаружил, что вандалы перерезали несколько проводов фортепиано Steinway в бальном зале Спасо-Хауса. В то время как сотрудникам посольства удалось вовремя устранить повреждения, чтобы состоялся концерт, посол Хартман осудил вандализм как «ужасный поступок с пианино и артистом».

Логистические проблемы в Спасо-Хаусе и канцелярии посольства США не ограничивались отдельными событиями, такими как инцидент с Фельцманом. 22 октября 1986 г. в отместку за высылку более 50 советских дипломатов из США советское правительство выслало 5 американских дипломатов и отозвало 260 советских граждан, которые служили национальными служащими дипломатической службы в посольстве США и Ленинградском консульстве. В это число вошли 11 человек домашней прислуги Спасо-Хауса; только 3 итальянских повара в Доме были пощажены.

Посол Хартман и высокопоставленные чиновники посольства быстро ввели политику «универсальных обязанностей», в соответствии с которой все сотрудники посольства должны были взять на себя все задачи, которые ранее выполнялись гражданами дипломатической службы, в дополнение к их официальным обязанностям. Посольство могло рассчитывать на помощь ряда молодых американских туристов, временно занявших некоторые должности, ранее занимаемые советскими гражданами. Даже послы и их жены не были полностью освобождены от выполнения универсальных обязанностей: посол Хартман и его преемник посол Джек Мэтлок часто сами разъезжали по Москве, когда водитель был недоступен, в то время как Донне Хартман и Ребекке Мэтлок часто приходилось одновременно работать хозяйками и поварами в ресторанах. Функционирует Спасо-Хаус.

В то время как Хартманы могли рассчитывать на помощь контингента морской пехоты США при посольстве, который помог им с обедом, организованным в честь Эли Визеля, который посетил Москву, чтобы встретиться с видными советскими евреями, другие задачи оказались более трудными . Например, посольство еженедельно импортировало из Финляндии 1000 литров молока и 1400 фунтов свежих продуктов, не говоря уже о других предметах первой необходимости, таких как чистящие средства, медицинские и канцелярские товары. Обычно с такими задачами справлялись граждане дипломатической службы, которые знали, как обращаться с советской бюрократией. С 19 октябряНачиная с 86 года, даже самые тяжелые задачи, такие как мытье посольских машин, уборка снега и защита импортных товаров от кражи во время их таможенной очистки, были обязанностью американского дипломатического сообщества, пока Советы не уступили 2 года спустя, вскоре накануне государственного визита президента Рональда Рейгана. После этого советским рабочим было разрешено выполнять некоторые ремонтные и уборочные работы в Доме, но им было запрещено работать там на постоянной основе. Это произошло потому, что, как иронично заметил посол Хартман, правительство США с 1985, «уходил от зависимости от советского персонала». Следовательно, действия Советского правительства просто «немного ускорили процесс».

Даже в разгар неразберихи, царившей после отзыва советских сотрудников дипломатической службы из миссии США в Советском Союзе, Спасо-Хаус продолжал оставаться центром замечательных встреч между видными американскими и советскими официальными лицами. Например, в июне 1987 г. посол Мэтлок устроил ужин в Спасо-Хаусе для членов комиссии Лэрда, приехавших в Москву для расследования состояния безопасности в американском посольстве. Поднявшись, чтобы произнести тост, посол Мэтлок был поражен замечательным характером мероприятия, которое он устраивал: на нем присутствовали два бывших министра обороны, два бывших директора Центральной разведки и один бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов. общался с советскими официальными лицами, в том числе с заместителем директора по делам США в Министерстве иностранных дел Виктором Суходревым.

В мае 1988 года Спасо-Хаус принял очередного гостя президента, когда президент Рональд Рейган отправился в Москву на встречу на высшем уровне с Генеральным секретарем Михаилом Горбачевым. В то время как американо-советские отношения были чрезвычайно напряженными в течение первого срока президента Рейгана, усилия Горбачева по реформированию советской системы посредством перестройки («реструктуризации») и гласности («открытости») сигнализировали о глубоких изменениях как во внешней, так и во внутренней политике СССР. После успешных встреч на высшем уровне между Рейганом и Горбачевым в Женеве и Рейкьявике в 1919 г.85 и 1986 г., каждый согласился принять участие в саммите в столице другого (в конце концов Горбачев приехал в Вашингтон в декабре 1987 г.).

Хотя президент Никсон останавливался в Кремле во время двух своих визитов в Москву, президент и миссис Рейган решили провести ночь в Москве в качестве гостей посла и миссис Мэтлок в Спасо-Хаусе. Помимо масштабного и трудоемкого ремонта Дома, Государственный департамент также доставил по воздуху в Москву всю еду и фарфор, которые будут использоваться во время официального ужина. Стюарды Белого дома и сотрудники секретной службы также отправились в Москву, чтобы подготовить здание. Наконец, как заметил один наблюдательный репортер, бюст президента Кеннеди в Спасо-Хаусе «переместили в более скромный угол».

В преддверии визита Президента Советское правительство направило ряд рабочих для ремонта и благоустройства ранее обветшалого района Москвы, который должен был посетить Президент. Район вокруг Спасо-Хауса был в особенно плачевном состоянии, и местные жители были благодарны за то, что визит президента наконец-то заставил советские власти покрасить окружающие здания и отремонтировать дорогу, ведущую к Дому. Они также надеялись, что близлежащие магазины могут временно продавать ранее недоступные предметы роскоши, такие как сахар. Некоторых жителей, однако, не обманули «потемкинские деревенские» действия их правительства, например таксиста, который проницательно заметил, что как только президент уедет, «вся краска облезет и дороги потрескаются, и все будет как прежде». это было.»

На следующий день после торжественного обеда в Кремле, 31 мая 1988 года, в бальном зале Спасо-Хауса состоялся торжественный ужин на 120 гостей. Помимо Генерального секретаря Горбачева и его жены, присутствовал ряд видных советских чиновников, художников, ученых и спортсменов, в первую очередь физик-диссидент Андрей Сахаров, чье присутствие на том же мероприятии в качестве ведущих членов Политбюро было бы немыслимо. несколькими годами ранее. Среди американских гостей были президент и первая леди, госсекретарь Шульц, министр обороны Фрэнк Карлуччи, советник по национальной безопасности Колин Пауэлл, лидеры большинства и меньшинства в Сенате, а также известные артисты, такие как композитор Эндрю Ллойд Уэббер и джазовый музыкант Дэйв. Брубека, выступавшего перед собравшимися после ужина гостями. Во время своего тоста президент Рейган заметил, что, хотя в прошлые годы Спасо-Хаус часто хранил молчание из-за напряженности в отношениях между Соединенными Штатами и Советским Союзом, в будущем он надеялся, что «в этом прекрасном доме [будет] всегда для посетителей, и совместная трапеза, и звуки оживленной беседы – и даже раскат сердечного смеха».

До визита президента Рейгана в Москву только два других президента, Рузвельт и Никсон, посещали Россию или Советский Союз. Однако все трое преемников президента Рейгана совершали многочисленные поездки в Россию, и в это время Спасо-Хаус оставался важным местом для важных политических заявлений и выступлений перед российской и американской аудиторией.

Президент Джордж Буш-старший Буш вернулся в Москву в июле 1991 г. и январе 1993 г., чтобы подписать первый и второй договоры о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1 и СНВ-2), и оба раза останавливался в Спасо-Хаусе. 31 июля 1991 января в Спасо-Хаусе Президент дал обед в честь подписания СНВ-1. Среди собравшихся советских гостей были Президент Горбачев, Президент Российской Республики Борис Ельцин, Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев, Президент Республики Армения Левон Тер-Петросян и мэр Москвы Гавриил Попов81. Президент Буш снова остановился в Спасо-Хаусе 2 января 1993 г., а на следующий день отправился в Кремль для подписания Договора СНВ-2 с президентом Борисом Ельциным.

В августе 1991 года президент Буш назначил Роберта С. Штрауса заместителем посла Джека Мэтлока. Посол Штраус вступил в свою новую должность всего за 2 недели до августовской попытки государственного переворота, которую возглавили сторонники жесткой линии советских военных и разведывательных служб, выступавшие против попыток президента Горбачева реформировать коммунистическую систему. У Штрауса было мало времени, чтобы ознакомиться с быстрыми политическими событиями, происходящими в Советском Союзе. Советский Союз пал 19 декабря.91, всего через несколько месяцев после приезда Штрауса в Москву.

Несмотря на роспуск советского режима и создание нового Содружества Независимых Государств, послу Штраусу удалось установить тесные отношения с первым поколением постсоветских лидеров. Президент Ельцин, премьер-министр Егор Гайдар и глава Российской государственной комиссии по имуществу Анатолий Чубайс были одними из российских лидеров, с которыми посол Штраус пытался подружиться. Эти люди были частыми гостями посла Штрауса в Спасо-Хаусе. Первый визит Президента Ельцина 2 марта 19 г.В 1992 году нехватка продовольствия в Москве была настолько серьезной, что посол Штраус был вынужден подавать начос, которые он приготовил сам. Штраус защищал свое решение, утверждая, что «нет смысла подавать икру президенту России». К счастью, ситуация значительно улучшилась к тому времени, когда в декабре 1992 года бывший президент Джимми Картер и его жена вместе с Гайдаром и Чубайсом посетили ужин в Спасо-Хаусе.

Президент Уильям Дж. Клинтон также был гостем Спасо-Хауса во время каждого из своих четырех президентских визитов в Россию. Во время своего первого визита он устроил прием в Спасо-Хаусе с послом Томасом Пикерингом и членами его администрации, в том числе с госсекретарем Уорреном М. Кристофером, министром финансов Ллойдом Бентсеном и советником по национальной безопасности Энтони Лейком. Эти официальные лица США приветствовали ведущих парламентариев в Спасо-Хаусе. Среди приглашенных гостей были близкие помощники президента Ельцина и ведущие критики его администрации, в том числе лидер Российской коммунистической партии Геннадий Зюганов. Президент Клинтон осветил разнообразный характер собрания, напомнив выходки тюленей Чарльза Тайера во время 19-го века.34 Christmas Party и отметив, что даже «в Соединенных Штатах, когда люди из разных политических партий собираются вместе, они иногда ведут себя так же [как тюлени]». Следовательно, Клинтон объявил, что рад видеть, что все собравшиеся гости «так хорошо ладят».

Четыре года спустя, во время своего последнего президентского визита в Москву, президент Клинтон устроил очередной прием в Спасо-Хаусе для видных российских политиков. По этому случаю к Президенту присоединились его второй посол в России Джеймс Ф. Коллинз, госсекретарь Мадлен К. Олбрайт, министр торговли Билл Дейли и министр энергетики Билл Ричардсон, а также несколько членов Конгресса. На этом мероприятии президент выразил уверенность в том, что «Америка и Россия должны быть партнерами», и пообещал поддержать российское правительство, пытающееся стабилизировать свою экономику после финансового краха в предыдущем месяце.

24 мая 2002 г. президент Джордж Буш устроил прием в Спасо-Хаусе для представителей русской общины и религиозных лидеров вместе со своим первым послом в России Александром Вершбоу, госсекретарем Колином Л. Пауэллом, советником по национальной безопасности Кондолизой Райс. и глава администрации Белого дома Эндрю Кард. Ранее в тот же день президент Буш и президент России Владимир Путин подписали Московский договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов. Президент Буш похвалил договор как показатель того, что перед Соединенными Штатами и Россией наступила «новая эра», которая определялась готовностью «вести две великие страны вперед в новых отношениях, построенных на общих интересах и сотрудничестве». ». Спустя три года Президент встретился с российскими и американскими ветеранами войны в Спасо-Хаусе, находясь в Москве на праздновании 60-летия окончания Второй мировой войны в Европе. Спасо-Хаус был подходящим местом для празднования этой победы во Второй мировой войне, поскольку американские и советские дипломаты и солдаты работали бок о бок в стенах Дома во время войны.

Во время пребывания на посту посла Билла Бернса Спасо-Хаус снова принимал президентов Джорджа Буша-старшего. Буш и Билл Клинтон, представлявшие Соединенные Штаты на государственных похоронах Бориса Ельцина 25 апреля 2007 г. В последней главе своей знаменитой истории Спасо-Хаус стал местом проведения ряда мероприятий, приуроченных к 200-летию американо-российских отношений. дипломатических отношений в 2007 году, включая приемы в честь спортивной дипломатии, космического сотрудничества и двусторонних культурных и образовательных обменов.

Невозможно полностью описать историческое значение здания, которое служило домом для некоторых из величайших деятелей американской дипломатии в 20-м веке: Джорджа Кеннана, Чарльза Болена, Аверелла Гарримана, Ллевеллина Томпсона и Томаса Пикеринга. выделить, но некоторые. Однако, помимо выдающегося дипломатического списка и списка приглашенных иностранных сановников, Спасо-Хаус по-настоящему определяет его статус символа надежды на российско-американскую дружбу. Хотя, может быть, и правда, что эта надежда часто терпела крах либо из-за сталинских эксцессов 19-го30-е годы или многолетняя борьба сверхдержав в период холодной войны — такие неудачи говорят только о половине истории. Репутация Спасо-Хауса как фона триумфа «Большого союза» во Второй мировой войне, разрядки в 1970-х и гласности в 1980-х доказывает, что мечта о русско-американской дружбе, которую нес первый контингент Американские дипломаты, прибывшие в Москву в декабре 1933 года, как никогда сильны. Поскольку Спасо-Хаус отмечает свое 75-летие в качестве резиденции американских послов, а американские и российские дипломаты пытаются найти точки соприкосновения друг с другом, чтобы справиться с вызовами 21-го века, очевидно, что Спасо-Хаус останется в авангарде дипломатии.

Краткая история Средневековой Руси

Первые государственно-подобные образования на территории современной России возникли вокруг Новгорода и Киева в IX веке. В России тогда господствовали варяги. После 250 лет монгольского господства, с 13 века, Москва стала важнейшей опорой власти в России. Именно из Москвы твердой рукой правил Иван Великий.

 

Предыстория

Название Россия происходит от группы варягов (варягов), называемых «Русь». Они создали государство, в середине 9 в.века на севере России, вокруг важного торгового центра Новгорода. Примерно через двадцать лет их опора власти переместилась на Днепровский торговый путь к грекам, где процветала их столица Киев. После этого государство стало называться «Киевская Русь». В основном меха, рабы и воск обменивались на арабское серебро, а также на византийские предметы роскоши.

Варяжские князья составляли господствующий класс, но вскоре они ассимилировались с местными славянами и финнами.

Государство и общество

Государство Киевская Русь представляло собой рыхлую конфедерацию княжеств, во главе которых стояли князья (князи). Они постоянно спорили из-за верховного титула великого князя киевского (великого князя).

Каждого князя поддерживала дружина (дружина) верных воинов (дружинников). Старшие члены этого товарищества назывались «боярами», и они образовывали совещательный совет, называемый «Думой».

Необычно то, что городами Новгородом и Псковом управляло большое купеческое собрание под названием «вече». Вече было настолько могущественным, что могло именовать и низлагать князей.

Когда монголы завоевали Русь, важнейшим центром был не Киев, а Владимир, князь которого был выше других и называл себя великим князем. Под властью монголов князья сохраняли свои владения, но были обязаны платить налоги монголам. После этого титул «великий князь» перешел к правителю Москвы.

Культура

Русские находились под сильным влиянием византийской культуры и православной веры. Менталитет, обычаи и искусство были заимствованы из Византии.

882

Kievan State is founded

988

Vladimir adopts Christianity

1237

Mongol invasion begins

1380

Russian victory at Kulikovo

Kievan Rus

882-1283

The первый предшественник государства, которое находилось на территории восточных славян, называлось «Русь» и было основано кланом викингов, называемым «Русь», в 9 веке. Богатая культура и процветающая торговля с Византийской империей сделали ее доминирующим правителем современной Западной России.

Варяги

Жизнь на Руси была сосредоточена вокруг ее длинных рек. Реки Днепр, Дон, Волга и Волхов были торговыми путями, соединявшими Скандинавию с Константинополем и Багдадом. Варяги установили контроль над этими территориями. Они пришли к власти славян и постепенно смешались с ними.

Киевская Русь

Легенда, записанная в Первом летописи, гласит, что в середине IX века славянские и финно-угорские племена Северной Руси устали воевать друг с другом и пригласили варягов к власти над собой. В 862 году варяг, князь Рюрик, основал в Новгороде «Династию Рюриковичей», правившую Русью 700 лет. Преемник Рюрика, Олег, основал государство Киевская Русь в 882 году, соединив Новгород с Киевом и сделав последний своей новой столицей.

Следующие правители, Игорь I, его вдова Ольга и сын Святослав I, расширили свое господство на территории нынешней Южной Руси, сражаясь с Византией, печенегами и половцами.

В 988 году Владимир I, ища способ духовного объединения своего народа, принял православную веру из Византии.

Время правления Ярослава Мудрого, в первой половине XI века, стало кульминацией киевской власти. Ярослав расширил государство, построил укрепления, ввел свод законов, способствовал развитию культуры.

Упадок

Последовавшая за этим раздробленность Киевского государства была лишь временно остановлена ​​Владимиром II (Владимиром Мономахом) в начале XII века. После правления Юрия Долгорукого, во второй половине XII века, значение Киева уменьшилось. Его сын, Андрей Боголюбский, совершил набег на Киев. После этого Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская республика стали важнейшими государствами на территории России.

 

Монгольское нашествие

1237-1480

Монголы были самой большой угрозой для христианского мира в 13 веке. Они основали самую большую континентальную империю всех времен. Большая часть Западной Руси находилась под властью монголов в течение 250 лет.

Монголы

В 13 веке с востока напал новый и сильный враг. Монголы были среднеазиатским кочевым народом, уже подчинившим себе многие могущественные государства Азии. Их правителем был Чингисхан.

Впервые русские столкнулись с ними в битве на Калке в 1223 году. Они помогли половцам бороться с монголами, но с треском проиграли.

Нашествие

В 1237 году началось нашествие при Бату-хане. Целые города были разрушены, а целые жители обезглавлены. Всего за три года монголы одного за другим сломили сопротивление князей Руси. Пощадили только Новгород и Галицию.

Монголы разграбили и разрушили Киев в 1240 году, а затем двинулись на запад. Монголы основали самую большую континентальную империю, которую когда-либо видел мир, простирающуюся от Тихого океана до Восточной Европы. Под командованием Бату-хана они собирались завоевать остальную Европу. Вместо этого они внезапно решили вернуться домой из-за смерти великого хана в 1241 году. В последующие годы монголы разделили свою обширную империю на более мелкие государства. Большинство из них назывались Ордами.

Золотая Орда

Золотая Орда управляла княжествами Руси, а также степью, что к югу от них. Монголы не желали селиться в княжествах. Вместо этого они ввели высокие налоги и позволили править князьям Руси.

Князья должны были получать свой аттестат власти (ярлык) из Сарая, столицы хана. Это правило держало князей в состоянии постоянного соперничества за власть.

Александра Невского

Самым успешным князем в борьбе за власть был Александр Невский Новгородский, впоследствии ставший великим князем. Он достиг власти, сотрудничая с монголами. Особое место для многих русских историков занимает Александр Невский как мифический спаситель России от западников: шведов и германских тевтонских рыцарей. Он победил их в двух решающих битвах. Шведы были отброшены в Невской битве 1240 г., а немецкие рыцари потерпели поражение в Ледовом побоище 1242 г.

Великое княжество Московское

1283-1547

В непрекращающейся борьбе за власть московские князья оказались самыми ловкими в борьбе с монгольскими завоевателями. Их Великое княжество Московское постепенно присоединило к себе все соседние княжества и стало сердцем государства, которое позже стало известно как Россия.

Москва

К 1200-м годам крупнейшими городами Руси были Киев, Новгород, Владимир, Тверь, Рязань и Ростов. Москва не имела значения до 14 века. Он был основан Юрием Долгоруким в 1147 году посреди дремучих лесов.

Восстание Москвы

В 1283 году князем Даниилом было основано Великое княжество Московское. Государство также было известно как «Великое княжество Московское» или просто «Московия». Московские князья, которые вначале еще предпочитали именоваться великими князьями владимирскими, научились угождать монгольским ханам и зарабатывали особые привилегии за счет других княжеств.

Иван I (Иван Калита) умел собирать все налоговые деньги с братьев-князей и отдавать их монголам. Они взамен признали его великим князем московским, стоящим выше всех прочих князей.

Значение Москвы еще более возросло, когда русский митрополит (глава церкви) перенес свою резиденцию из Владимира в Москву. Великое княжество Московское постепенно поглотило все соседние земли и стало центральной властью на территории нынешней Западной России.

Победа над монголами

В 1380 году князь Дмитрий Донской почувствовал себя достаточно сильным, чтобы противостоять монголам на поле боя. Он разбил монгольское войско в Куликовской битве 1380 года. Однако через два года монгольский хан Тохтамыш снова завоевал Москву и восстановил над ней свою власть.

Таким образом, конец монгольского владычества был не разовым событием, а очень длительным процессом. Еще сто лет понадобилось московским правителям, чтобы навсегда избавиться от монгольского ига.

Иван Великий

1462-1505

Иван III (Иван Великий), был «…собирателем земель русских». Отдельные княжества князей Рюриковичей он подчинил непосредственно Москве и утроил размеры своей территории. Иван Великий заложил основы того, что впоследствии стало называться Русским государством.

 

Конец монгольского владычества

В 1476 году Иван отказался платить дань Золотой Орде и, как известно, разорвал письмо монгольского хана на куски. Его войска и войска хана встретились на противоположных берегах реки Угры в 1480 году. Ни одна из сторон не хотела атаковать первой, и через несколько недель хан отправился домой. Это был конец монгольского владычества над Москвой. Сама Золотая Орда распалась, а Казанское ханство стало вассалом Ивана.

Собирание земель русских

Средневековый Новгород был огромным богатым государством, связанным с западноевропейской торговой сетью через Ганзейский союз. В 1478 году Иван Великий послал свою армию на захват Новгорода. Он разрушил вече, перебил большое количество его жителей, выслал семьи и привязал его к Москве.

В 1497 году Иван издал свод законов, названный Судебник, который еще больше привязывал крестьян к своей земле. Это было истолковано как один из первых шагов в процессе превращения русских крестьян в крепостных сто лет спустя.

Третий Рим

В 1453 году Византийская империя пала перед турками-мусульманами. Иван Великий женился на Софье Палеологине, племяннице последнего византийского императора Константина XI. Она принесла византийские культурные влияния ко двору Ивана.

Двор Ивана Великого смотрел в сторону византийского великолепия, а себя видел наследниками наследия Византии.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.