История османской империи книга: История Османской империи. Видение Османа | Финкель Кэролайн

История Османской империи. Видение Османа

«Наука, несмотря на свою молодость, уже изменила наш мир: она спасла более миллиарда человек от голода и смертельных болезней, освободила миллионы от оков неведения и предрассудков и способствовала демократической революции, которая принесла политические свободы трети человечества. И это только начало. Научный подход к пониманию природы и нашего места в ней – этот обманчиво простой процесс системной проверки своих гипотез экспериментами – открыл нам бесконечные горизонты для исследований. Нет предела знаниям и могуществу, которого мы, к счастью или несчастью, можем достичь.

И все же мало кто понимает науку, а многие боятся ее невероятной силы. Для неспециалистов заявления ученых могут звучать так же туманно, как магические заклинания волшебников. Французы говорят, что закон напоминает машину, которая, сдвинувшись с места, обязательно кого-нибудь задавит – то же самое можно сказать и о внутренних механизмах науки.

Технофобы предостерегают: науку надо остановить, пока дело не зашло «слишком далеко». Религиозные фундаменталисты предписывают праведникам изучать только одну (священную) книгу и обращаться к тому, что Галилей называл книгой природы, только если это служит подтверждением их веры. Модные профессоры учат, что наука – всего лишь совокупность принятых обществом мнений, которые меняются так же часто, как высокая мода. Поп-культура настолько подозрительно относится к науке, что, согласно одному исследованию, в американском кино ученых убивают чаще, чем представителей любой другой профессии, включая стрелков из вестернов и мафиозных киллеров.

Лекарство от страха перед наукой и ненависти к ней – не пропаганда или убеждение, но знание, которое передается в сюжетах, захватывающих внимание публики и вознаграждающих его. Научных журналистов и писателей, которые создают такие истории, немного, они не пользуются широкой известностью, и их часто недооценивают: как и спортивных и бизнес-журналистов, их слишком часто считают всего лишь переводчиками, а не «настоящими» писателями, как будто точный и образный абзац про биохимию или квантовую физику – меньшее достижение, чем такой же абзац, посвященный цветению лотоса или любовной интриге.

Но у нас, тех, кто пишет о науке, есть и некоторые преимущества. Как покажут примеры, собранные в этой книге, нам принадлежат во многих смыслах лучшие сюжеты – имеющие важнейшее, эпохальное значение и при этом поразительно оригинальные. Кроме того, научные авторы обычно щедры духом. Подтекст этой насыщенной и приятной для чтения книги таков: «Тебе интересна научная журналистика? Приходи к нам и попробуй!» Последуйте совету, примите это приглашение, сделайте все, что от вас зависит, – и, готов поспорить, вы не сможете оторваться от нее…»

Книга «История Османской империи: Видение Османа» Финкель К

История Османской империи: Видение Османа

История Османской империи… Когда-то маленькое независимое тюркское княжество, начав «священную войну», превратилось в великую страну — самое сильное мусульманское государство Средневековья, мощную военно-феодальную державу, которой удалось то, что не сумели сделать арабы, — завоевать Византию… В Османской империи, включавшей в себя большую часть Восточной и Южной Европы, значительные территории Северной Африки и практически весь Арабский Восток, процветали торговля и ремесла, науки и искусства. Что же ослабило эту могущественную державу и привело ее к гибели и развалу?

Поделись с друзьями:

Издательство:

АСТ

Год издания:

2017

Место издания:

Москва

Язык текста:

русский

Язык оригинала:

английский

Перевод:

Колесникова О. Э.

Тип обложки:

Твердый переплет

Формат:

60х90 1/16

Размеры в мм (ДхШхВ):

215×145

Вес:

850 гр.

Страниц:

832

Тираж:

2000 экз.

Код товара:

878403

Артикул:

ASE000000000701942

ISBN:

978-5-17-089525-0

В продаже с:

21.

02.2017

Аннотация к книге «История Османской империи: Видение Османа» Финкель К.:
История Османской империи… Когда-то маленькое независимое тюркское княжество, начав «священную войну», превратилось в великую страну — самое сильное мусульманское государство Средневековья, мощную военно-феодальную державу, которой удалось то, что не сумели сделать арабы, — завоевать Византию… В Османской империи, включавшей в себя большую часть Восточной и Южной Европы, значительные территории Северной Африки и практически весь Арабский Восток, процветали торговля и ремесла, науки и искусства. Что же ослабило эту могущественную державу и привело ее к гибели и развалу? Читать дальше…

Книга: История Османской империи.

Видение Османа — Кэролайн Финкель

Просмотров: 611

Не дура

Ринат Валиуллин

В жизни каждой женщины наступает момент, когда хочется побыть красивой, влюбленной и…

Просмотров: 331

Тайник в старой стене

Валерий Шарапов

1948 год. Псков. На продовольственный склад воинской части совершено разбойное нападение.…

Просмотров: 243

Миссия в июнь 1939-го года

Юрий Егоров

С тех пор, пока фантастика существует как жанр литературы, тема путешествий во времени…

Просмотров: 214

Чикатило. Явление зверя

Сергей Волков

В середине 1980-х годов в Новочеркасске и его окрестностях происходит череда жутких…

Просмотров: 212

Семь Духовных Законов Успеха

Дипак Чопра

Эта книга – один из величайших бестселлеров современности. Ее успех и тиражи…

Просмотров: 212

С окраин империи. Хроники нового…

Умберто Эко

Умберто Эко (1932–2016) – самый знаменитый итальянский писатель нашего времени, автор…

Просмотров: 207

Добрая самаритянка

Джон Маррс

…Они в смертельном отчаянии. Звонят на телефон доверия «Больше некуда», потому что…

Просмотров: 192

Ладанка Жанны д’Арк

Наталья Александрова

Жанна очнулась в незнакомой квартире, ничего не помня о предыдущем вечере. Девушка с…

Просмотров: 190

Искра. Тайна крови

Екатерина Романова

Он летает по выделенной трассе, я – езжу в подземке. Он питается в элитных ресторанах под…

Просмотров: 182

Закрытый сектор. Курьер

Николай Марчук

За спиной осталась успешная, сытая жизнь, дорогая машина и высокооплачиваемая работа. …

Просмотров: 178

Счастливый покойник

Анна Шехова

1885 год. Начальник почты в Коломне, Феликс Янович Колбовский, оказывается свидетелем…

Просмотров: 157

Преступление высшей пробы

Марина Серова

Частного детектива Татьяну Иванову в этот раз ждет непростое дело – ей предстоит…

Просмотров: 153

Проект «Орлан»: Одинокий рейд. Курс на…

Александр Плетнёв

Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Пётр Великий» провалился из наших времён в южную…

Просмотров: 152

Доживем до зарплаты

Люся Лютикова

Если ты нашел подкову на счастье, значит, кто-то другой недавно отбросил копыта! Люсе…

Просмотров: 141

Инспектор Лосев

Аркадий Адамов

В 1956 году была издана повесть Аркадия Адамова «Дело «Пестрых»»– первый советский…

Просмотров: 140

Ставка на любовь

Александр Куревин

Человеческие чувства в иных делах – слабости. И мы знаем, как спецслужбы всего мира умеют…

Просмотров: 131

Цитадели гордыни. Принц стужи

Алекс Каменев

Уютные залы магических библиотек и горящие улицы разрушенных городов, массированные…

Просмотров: 125

Золотой идол викингов

Людмила Горелик

Золотой языческий идол принадлежал древнему народу, но перед смертью шаман проклял его и…

Просмотров: 124

Мораторий на крови

Марк Фурман

Документально-художественный детектив о том, к кому, за что и как применялась высшая мера…

Просмотров: 123

Наотмашь

Марина Кистяева

Она должна была стать женой брата. Стала – его. Она пришла в его дом на рассвете.…

Просмотров: 121

Душа большого леса

Василий Головачев

Группа майора Реброва, с колоссальным риском установившая канал связи с миром Большого…

Просмотров: 120

Желтая гора

Галина Миленина

В городке на крымском побережье есть Желтая Гора. Издавна она считается центром силы, а…

Просмотров: 116

Цинична. Умна. Успешна. Как добиться…

Ирина Кова

Каждый человек, заинтересованный в своем успехе, в той или иной степени является…

Просмотров: 115

Гражданская кампания

Лоис Буджолд

Майлзу Форкосигану не раз приходилось проворачивать сложные дипломатические операции,…

Османская империя. Могущество и гибель (Петросян, Ю. А.)

Петросян, Ю. А.

Книга д. и. н., проф. Ю. А. Петросяна «Османская империя. Могущество и гибель» обращена к массовому читателю, интересующемуся историей Ближнего Востока, и в частности историей Османской империи, исторической наследницей которой является современная Турция. В книге изложены основные события истории этого могущественного в прошлом исламского государства.

Полная информация о книге

• Вид товара:Книги
• Рубрика:Всемирная история
• Целевое назначение:Научно-популярное издание для взрослых
• ISBN:978-5-02-039660-9
• Серия:Библиотека всемирной истории
• Издательство: Наука
• Год издания:2017
• Количество страниц:350
• Тираж:1000
• Формат:60х88/16
• УДК:94(560)
• Штрихкод:9785020396609
• Переплет:в пер.
• Сведения об ответственности:Юрий Петросян
• Вес, г.:465
• Код товара:2439028

Пепел империй

Юджин Роган. Падение Османской империи: Первая мировая война на Ближнем Востоке 1914–1920 гг. М.: Альпина нон-фикшн, 2018. Перевод с английского Ирины Евстигнеевой

Доминик Ливен. Навстречу огню. Империя, война и конец царской России. М.: Политическая энциклопедия, 2017. Перевод с английского Петра Бавина

Книга британского историка Юджина Рогана на революционность подхода не претендует. Это рассказ о фронте Первой мировой войны, который у нас не очень-то известен. Даже бои между российской и турецкой армиями на Кавказе, в Сарыкамыше, Эрзуруме и Трабзоне, не говоря уже о походе казаков на Багдад, выпали из коллективной памяти. Не говоря уже про операции западных союзников — высадку в Галлиполи, Палестинский и Месопотамский фронты, боевые действия на границе Ливии и Египта, противостояние в Йемене и Великое арабское восстание. А между тем на дальнейший ход событий ХХ века все эти эпизоды оказали огромное влияние. Неудачные для союзников сражения на полуострове Галлиполи превратили австралийцев и новозеландцев в нации. Итогом четырех лет боев на Ближнем Востоке стала перекройка политической карты региона, появились контуры будущих государств, и была создана основа для конфликтов, которые сотрясают регион по сей день. Наконец, именно вступление Турции в войну, отмечает Роган, сделало ее по-настоящему мировой. Огонь сражений вырвался из Европы и начал охватывать Азию и Африку.

Топонимы в книге Рогана все знакомые. Англичане штурмуют позиции османов в нынешнем секторе Газа, в ходе Геноцида турки устраивают армянам марш смерти до сирийского города Дейр-эз-Зора, священный для шиитов город Эн-Насирия переходит из рук в руки. Спустя 100 лет в тех же самых местах по-прежнему неспокойно.

Роган подчеркивает, что в начале Первой мировой войны Османская империя всеми остальными участниками считалась слабым звеном. Турки только что проиграли войны итальянцам и балканским государствам, первые сражения закончились унизительными поражениями на всех фронтах. Тем не менее страна успешно отбивалась первые три года. Два из трех сражений за Газу закончились бегством англичан, в Ираке армия Таунсенда вообще позорно капитулировала. Про залитый кровью Галлиполи и говорить не приходится. Почему? Роган объясняет эти победы турок недооценкой англичанами сил противника. Ну и войска отправлялись на турецкий фронт по остаточному принципу, основные силы были все-таки на западном фронте. В результате турки продержались почти на год дольше, чем громившая их на Кавказе Российская империя.

Что еще важно и на что указывает Роган, так это то, что именно война с Турцией ввела в европейский лексикон идею исламского джихада как важного фактора для политики и стратегии. Немцы надеялись, что турки смогут поднять знамя священной войны с неверным и посеять смуту в мусульманских колониях англичан и французов, в Индии и в Северной Африке. Союзники такого поворота событий всерьез боялись. В итоге все закончилось пшиком: несколько сотен пленных из Алжира и Индии действительно поддались пропаганде. Но не более того. Зато страх перед джихадом и гипотетическая возможность использовать его как оружие остались. И продолжают влиять на умы западных политиков по сей день.

Что еще важно — Роган привлекает большой объем неизвестных или малоизвестных источников. Это дневники турецких солдат и воспоминания жителей империи. Там есть забавные эпизоды: австралийцы бежали с Галлиполи, турки осматривают их окопы и начинают разыгрывать комические сценки, как их враги боятся мощи османской артиллерии. Есть страшные: зимние бои 1914 года на Кавказе, турецкий санитар с одобрением рассказывает, как в его отряде от «случайного» выстрела погиб солдат-армянин и убийце ничего за это не было. До начала Геноцида остается еще несколько месяцев, но маховик ненависти уже раскручивается.

История падения Османской империи в изложении Рогана вообще выглядит крайне поучительно. Значительная часть живших под турецкой властью армян и арабов были вполне лояльно настроены по отношению к Стамбулу. Их вполне устроила бы автономия. Но вместо уступок турки ответили казнями и военными преступлениями, что предрешило исход войны.

А вот книга Доминика Ливена претендует на определенную революционность. Ливен — известнейший британский историк, потомок российского дворянского рода. В предисловии он пишет: «Мой прадедушка, затем и дедушка владели деревней, которая сейчас называется Донецк: а в начале ХХ века называлась Юзовка, потому что мы отдали ее в аренду (а затем и продали) малоприятному валлийцу по имени Хьюз. В те времена моя семья благодаря этим территориям считалась кем-то вроде современных шейхов. Если бы сегодня кто-нибудь предложил мне вернуть Донецк обратно, я сменил бы фамилию и эмигрировал в Новую Зеландию». Ливен исследует историю вступления России в Первую мировую войну и гибели империи в ней. Революционность или по крайней мере инновационность подхода заключается в том, что он чередует два взгляда на историю. Первый — это ракурс изнутри, попытка посмотреть на события глазами их участников. Сам Ливен это называет «взглядом червя». Другой — это взгляд сверху, взгляд бога или инопланетянина, который анализирует события на глобальном уровне. Это новая тотальная история, позволяющая многое объяснить.

Например, Ливен изучает факторы, сформировавшие людей, которые принимали решения, приведшие к Первой мировой войне. Российская дипломатия была устроена крайне любопытно: работа посла и оплачивалась лучше, и была интереснее, чем работа министра иностранных дел. Что гарантировало попадание на этот пост далеко не самого компетентного профессионала. С другой стороны, значительная часть российского дипкорпуса состояла из выпускников Александровского лицея, где ученикам рассказывали о дворянской чести и были распространены дуэли. А значит, многие решающие поступки российских дипломатов диктовались не резонами разума, а благородными, но поспешными повелениями чувств. Что не могло не сыграть своей роли в развязывании мировой войны.

Но, посмотрев на события с уровня червя, Ливен не забывает и про уровень бога. Конфликт континентальных держав с островной Англией, в которой британцы выбирают себе союзника, чтобы сокрушить сильнейшую европейскую империю, повторялся на протяжении нескольких веков. В России не было единодушного подхода, на чьей стороне она должна была быть в этом конфликте. Была сильная партия, считавшая, что нужно дружить не с франко-английской Антантой, а с немцами. И дело не в германофильстве, а в том, что с немцами у нас были лучше торговые связи. Выходили книги, которые доказывали, что германо-русская война невозможна, потому что никому не выгодна. Но, как отмечает Ливен, русский бизнес был разъединен и не мог лоббировать свои интересы. Забавно, что в итоге в этом вечном противостоянии суши и моря именно немецкий Рейх кайзера Вильгельма II был наиболее близок к победе над англичанами. А не, скажем, Наполеон или Гитлер. Решающим фактором мог стать захват немцами Украины в 1918 году. Тогда, по мнению Ливена, именно тот, кто контролировал Украину с ее зерном и шахтами Донбасса, мог претендовать на победу в мировой войне. Но немцам это не помогло, военные поражения на Западе предрешили исход конфликта. Соответственно, тогда без Украины Россия не могла претендовать на роль мировой державы. А вернув ее в ходе гражданской войны, Ленин, по сути, восстановил империю. Но, подчеркивает Ливен, переносить ситуацию с тогда на сейчас некорректно. «Совершенно очевидно, что обладание восточноукраинским „ржавым поясом” — это не путь к глобальному могуществу».

Интересно смотрит Ливен и на дальнейшие события. Когда Сталин в 1939 году выбрал сделку с Гитлером, он в какой-то степени следовал той же логике, что и настаивавшие на союзе с Германией русские дипломаты 1914 года. Но, как пишет историк, дальше «столкнувшись с выбором сдерживать или отклонять германскую угрозу, российские власти оба раза — и в 1914-м, и в 1939 году — принимали неверные решения». Включается Ливен и в актуальный сейчас спор о неизбежности прихода к власти большевиков и других возможных сценариях для России. Он считает, что умеренное левое правительство все равно пало бы в результате правого военного переворота, как пали другие подобные правительства в большинстве европейских стран в 1920–1930-х годах.

________________________________

Сериал Однажды в Османской империи смотреть онлайн

Сестра султана Ахмеда IIIХатуджа-Султан разговаривает с начальником тайной полиции, хранителем государственной печати великим визирем Ибрагим-пашой. Он говорит ей, что в Стамбуле действуют персидские шпионы. И главный шпион имеет доступ во дворец. Цель его деятельности – корпус янычаров. Хатуджа-Султан интересуется: сведения от шейха Назима, я правильно мыслю?

Персидский шах совещается с придворными. Как идут дела у османов? Ему сообщают, что в Османской империи наметился серьезный дефицит бюджета. Объемы торговли сокращаются, но правительство продолжает строить дворцы и фонтаны, сорит деньгами. Шах интересуется: а что у них с провизией? Ему говорят, что Ибрагим-паша прекратил чеканить серебряную монету, что резко ударило по рынку. В Стамбул заходят корабли и, не разгрузившись, снова уходят в море. Какая прелесть! – комментирует это сообщение шах. Какие новости от Касыма? Это – один из самых лучших наших разведчиков в Стамбуле, он поставляет нам бесценную информацию. Шах говорит, что Касым разрывается между служением делу и личными амбициями, за ним нужно обязательно присматривать. А как вы думаете, в нашем совете есть предатель? А если он есть, то кто это? Может быть, это визирь? Шах подходит к визирю, вынимает из ножен кинжал и перерезает придворному горло.Время пришло. Пора в поход. А мой сын сядет на трон Османов.

Стамбул, 1729 год. Янычары перед дворцом султана берут на караул. Султан Ахмед III идет на совещание правительства. Он садится на трон. Что у нас с бюджетом? Ибрагим-паша говорит, что есть проблемы. Какие? С поставками продовольствия в Стамбул. Цены растут, торговцы придерживают зерно на складах. Кто это делает? Они в приемной. В зал заседаний вводят двое купцов. Султан говорит им: совсем опухли от жадности! Отрубить им головы. Купцов уводят. Что еще? Приема ожидают венецианские купцы. Вводят венецианцев, ставят на колени перед троном султана. Почему вы не продаете товары в Стамбуле? Мы не можем торговать себе в убыток, а у ваших подданных нет денег, а те, у кого они есть, отчаянно торгуются, чтобы сбить цены на наши товары. А почему у них нет денег? В стране нет серебра, прекратилась чеканка монеты из этого металла. Султан приказывает Ибрагим-паше найти серебро и наказать виновных в его исчезновении. Ахмед выходит из зала совещаний. Визирь говорит ему, что персидский посол ждет аудиенции уже второй месяц. Ничего, пусть подождет еще.

Завсегдатаи кафе обсуждают политическую ситуацию в стране. Они спорят о том, могут ли против султана восстать янычары: войны не было уже 15 лет, янычары не могут заниматься привычными им грабежами покоренных земель. Но они все равно останутся верны своему владыке, даже если и похулиганят немного. Мужчины обсуждают сплетни про то, что Осман-Ага был любовником русской императрицы Екатерины I, которая подбила его ограбить турецкую казну. В заключение собеседники приходят к выводу о том, что мощь Османской империи опирается на железную руку султана. Рядом сидит Касым, он внимательно слушает разговоры.

Флешбэк. К Осман-Аге подходит его маленькая дочь Джансеза. Она говорит, что они вместе со старшим братом Касымом приготовили отцу подарок: четки. Осман-Ага берет четки, в награду дает детям по золотой монете. В комнату врываются янычары. Они объявляют, что указом султана Осман-Ага за государственную измену в пользу Московии и казнокрадство приговаривается к смертной казни. Османа вытаскивают на площадь и отрубают ему голову на глазах Касыма и Джансезы.

Во дворе казармы тренируются янычары, они фехтуют деревянными мечами. Мимо казармы проходит Мурат, он несет на плече вязанку нарубленных им в лесу дров. Офицеры приветствуют Мурата, предлагают ему проверить уровень подготовки молодых янычар. Ты еще не забыл, что тебя прозвали Мурат Убойный меч? Да, мы помним, что ты обещал не брать в руки оружия, но ведь деревянный меч – не настоящее оружие. Мурат заходит во двор, вступает в учебный поединок с молодым янычаром. Потом он проводит бой с двумя, а потом и с тремя янычарами, побеждает их, берет вязанку и уходит. Ему предлагают попить кофе, но Мурат говорит, что его дома ждет беременная жена.

Касым приходит на кладбище, навещает могилу отца. Тебе немного осталось ждать, отец! Я отомщу династии Османов за твою невинную кровь.

Мурат находит свою жену ГончаНигар на рынке, рассматривающей товары в ювелирной лавке. Он говорит: на этом рынке нет товара, достойного тебя. Я не себе ищу, а будущей дочурке. А откуда ты знаешь, что родится девочка? Мальчики рождаются только в семьях, где мужчина – так себе. Пойдем домой. Нет, я хочу зайти к шейху Назиму в мечеть, помолиться.

Ибрагим-паша спрашивает Касыма: ты готов? Да, я, если понадобится, жизнь свою отдам за султана. Ладно, ты прошел все проверки, заслужил мое доверие. Тебя пора представить султану. Ибрагим-паша приводит Касыма во дворец и представляет султану: наш лучший агент Касым принесет тебе клятву верности. Ты в нем уверен? Да, полностью. Касым становится на колени и приносит султану присягу на Коране и на мече. Султан говорит Касыму: теперь ты забудешь, что такое сон. Твоей жизнью станет исключительно политика.

Касым выходит из помещения, где он присягал султану. Он говорит: твою душу, отец, отобрал мой повелитель. Пора вернуть ему долг. Касым достает из-за пазухи и выпускает почтового голубя. Я уничтожу эту династию. А Аллах здесь не при чем, это наше дело.

Хатуджа-Султан наносит визит своему брату. Он рассматривает огромную карту, лежащую на полу, говорит, что чувствует огромную ответственность за огромную империю. Хатуджа-Султан говорит, что очень трудно на такой территории поддерживать правосудие.

Касым во дворце разговаривает с Ибрагим-пашой. Тот говорит: от шейха Назима поступили сведения, что во дворце есть человек, который готовит заговор против султана. Касым: да, я в курсе.

Касым в переулке разговаривает с Данбаром: пока про тебя не узнали в тайной полиции, надо провернуть одно дело.

ГончаНигар приходит в мечеть. Шейх просит ее пройти в молельню, сам читает шифровку на маленьком листочке бумаги. К нему подкрадывается Данбар, наносит несколько ударов ножом: вот тебе привет, досточтимый шейх! Сцену убийства видит ГончаНигар. Данбар замечает какое-то движение возле молельни, входит туда. ГончаНигар прячется в углу. В коридоре слышится мужской голос, убийца выходит из молельни и убегает.

ГончаНигар склоняется над умирающим шейхом. Тот протягивает ей листочек с шифровкой и просит передать его отцу. И еще скажи ему, что красный дракон – это не миф. Элиф! Шейх умирает. ГончаНигар зовет на помощь.

Мурат в лесу рубит дерево. Он видит, как за двумя всадниками гонятся трое верховых людей с саблями наголо. Мурат садится верхом на коня и мчится за всадниками, в руке у него топор.

Преследователи догоняют беглецов, те спешиваются. Это девушка и мальчик. Девушка хватает палку, пытается отбиваться от нападающих. Мальчик предлагает нападающим деньги. Но те говорят, что им нужна его жизнь. К месту событий подъезжает Мурат, он выводит из строя нападавших. Они лежат без сознания на земле. Девушка благодарит Мурата, перевязывает ему полученную им в бою рану. Мурат спрашивает: чего им от вас нужно было? Не знаю, мы их видим в первый раз. Куда вы направляетесь? Далеко. Нас там ждут. Я вас не забуду, – говорит Мурату девушка.

Возле тела шейха толпятся люди. Появляется Абыз-баши со своими подчиненными янычарами. Есть свидетели? К нему приводят из молельни ГончаНигар.

Мурат возвращается в город, он идет в полицейский участок, сообщает его начальникуАбыз-баши: в лесу я стал свидетелем разбойного нападения. Янычары говорят, что в мечети произошло убийство. Мурат мчится туда.

Абыз-баши спрашивает у ГончаНигар: на кого похож убийца? Та говорит, что этот человек говорил что-то по-албански, он напомнил ей банщика из хамамаБаязет. Кто-то из толпы зевак говорит Абыз-баши, что в хамаме действительно работает албанец, его уже задерживали раньше за разбой. Абыз-баши спрашивает ГончаНигар: если увидишь его – узнаешь? Да. Пошли в хамам! – командует Абыз-баши янычарам. Появляется Мурат, уводит жену домой.

Данбар встречается с Касымом. Он говорит, что дело сделано: три удара в сердце получил шейх. Свидетелей не было? Нет, я все осмотрел. Касым протягивает убийце кошелек с деньгами.

Дома ГончаНигар промывает мужу рану. Потом она вспоминает про переданную ей шейхом записку. Мурат пытается понять, что написано на листочке. Да, надо отдать эту шифровку твоему отцу.

Янычары хватают в хамаме банщика, надевают ему мешок на голову, тащат в участок. На улице банщик срывает с головы мешок, вступает с янычарами в драку. Абыз-баши наносит банщику удар по голове рукояткой кинжала, тот теряет сознание. Бесчувственное тело бросают в камеру.

Девушка и мальчик снимают комнату в караван-сарае. Дверь открывается, в комнату входит мужчина, девушка бросается на него с ножом в руке, но тут же узнает вошедшего: ты где был, Мирза? Я шел за вами и убил двоих ваших преследователей. Но на нас нападали трое, значит, одному удалось уйти.Девушка обращается к Мирзе: ты отведешь меня к нему? У него сейчас нет на это времени. И мальчика нельзя оставлять одного. Мальчик говорит: идите, я вас подожду. Хорошо, только никуда не выходи.

В двери дома Мурата стучит янычар: вашу жену зовут в участок на опознание.

Великий визирь Ибрагим-паша в типографии рассматривает первую напечатанную турецкую книгу. Это толковый словарь. Его спрашивают: что будет с писцами, чью работу теперь будет выполнять типографский станок? Ибрагим-паша говорит, что печатать будут только научные и философские тексты. А религиозные тексты по-прежнему будут переписывать от руки. Касым на улице встречается с Мирзой и девушкой. Это его сестра Джансеза. Ты так похорошела за те семь лет, что мы не виделись! Время пришло. Мы теперь сможем отомстить султану за отца. Где шахзадеМехмет? Мы его оставили в караван-сарае. Как ты могла оставить одного принца династии Сефевидов, который должен занять трон Османов? Нельзя так рисковать. Касым говорит сестре: все готово, Стамбул напоминает бочку с порохом, нужна только искра. И искрой этой станет слух про полукровкушахзаде. А среди янычаров надо пустить слух, что османский шахзаде прижит от рабыни. Персидский шах отдал нам своего сына, не дай бог, с ним что-нибудь случится! Иди к нему. Но мы с тобой теперь не расстанемся? Нет, сестра, теперь мы всегда будем вместе.

Султан наносит визит Хатудже-Султан. У нее в гостях жена Ибрагим-паши, дочь султана Фатьма. Как поживает мой зять? Я его почти не вижу, у него очень много дел. Султан говорит, что он доволен Ибрагим-пашой: в государстве мир и покой, начали печатать книги, создали пожарную дружину. Хатуджа-Султан говорит, что на улицах слышны другие речи. Говорят, что султан объедается, пока народ голодает, что он наслаждается ароматом тюльпанов, пока люди задыхаются от грязи. Фатьма говорит, что не стоит обращать внимание на всякую болтовню. Султан говорит, что надеется на отличную работу тайной полиции, которую возглавляет его зять.

Фатьма и султан уходят. Служанка сообщает Хатудже-Султан о смерти шейха. Какое горе!

Ибрагим-паше сообщают об убийстве шейха. Он в сопровождении Касыма идет на опознание убийцы.

Мурат приводит жену к полицейскому участку. Ее просят опознать лежащего в камере человека. Она говорит, что это не убийца. Но он же банщик и албанец! Нет, он совсем не похож на того человека. Ибрагим-паша отдает приказ Абыз-баши: надо схватить всех банщиков албанцев в Стамбуле и показать этой женщине. Мы его найдем!

Банщика приводят в чувство и выкидывают на улицу. Он подходит к фонтану, умывается. К нему подходит Джансеза, дает стакан, чтобы мужчина мог напиться. Они пристально смотрят друг на друга. Мужчина говорит: меня зовут Патрона Халил. Я вожак бедноты. Ты спасла меня от жажды, если ты попадешь с сложную ситуацию – позови меня. Джансеза уходит. К фонтану подходит жена Патрона Халила Зейнеб, устраивает мужу сцену ревности. Она тебя завлекала! Нет, просто воды попить дала.

Ночью в караван-сарай приходит человек, один из нападавших на шахзаде и Джансезу. Мехмет наблюдает за ним, приоткрыв дверь в свою комнату. Он выходит в коридор, хочет проскользнуть мимо человека, но тот хватает его за руку. Мужчину бьет кашель. Он просит парнишку принести ему воды. Мехмет убегает из караван-сарая.

Данбар приходит в дом своего брата Патрона Халила. Он показывает ему кошелек с деньгами. Халил забирает у Данбара часть денег, собирается уходить. Зейнеб ссорится с ним из-за денег и из-за женщины у фонтана. Халил бьет ее по лицу. Зейнеб падает на пол: чтобы у тебя рука эта отсохла!

Касым встречает на улице Данбара, приставляет к его горлу кинжал, упрекает его за то, что он не заметил свидетельницу. Если у тебя такие глаза, может быть, мне их вырезать? Касым требует, чтобы Данбар убил свидетельницу. Он называет ее имя. Принеси мне ее голову!

Распад Османской империи и Россия

М. Соколов― В эфире «Эха Москвы» программа «Цена революции». Наш гость — Юджин Роган, профессор Оксфордского университета, директор Центра ближневосточных исследований в колледже Святого Антония и автор книги «Падение Османской империи: Первая мировая война на Ближнем Востоке». Кто нас смотрит, вот я её показываю — большой такой, интересный труд, замечательная книга. Она издана издательством «Альпина Паблишер». Это издательство нам помогает с этой передачей. Наш переводчик сегодня — Мария Равданис. Юджин, добрый вечер! Можно ли сказать, что в конце 19-го и начале 20-го века Османская империя пережила болезненный кризис, связанный с медленной модернизацией, и султан Абдул-Хамид в духе Николая II довел страну до революции?

Ю. Роган― Действительно, правда, что давление на султана Абдул-Хамида в начале 20 века со стороны младотурков возрастало. Но при этом важно сказать, что благодаря реформам начала 20 века Османская империя было достаточно стабильным государством, несмотря на то, что её именовали «больным человеком Европы». Но благодаря изменениям она была в гораздо лучшей форме, чем раньше. Основными проблемами, с которыми столкнулась Османская империя в начале 20 века, были, во-первых, требования оппозиции, во-вторых, притязания со стороны европейских государств. Я бы поспорил и сказал, что Османская империя не была больным человеком, который умирает, а просто достаточно слабым соседом, которого пытаются убить другие соседи.

М. Соколов― На ваш взгляд, каковы были последствия поражения Османской империи в Первой Балканской войне?

Ю. Роган― Поражение Османской империи в этой войне было катастрофическим, поскольку потерпела она это поражение от своих бывших провинций, от маленьких балканских государств. И это показало международному сообществу, что если она не может справиться с этими маленькими государствами, то действительно Османская империя испытывает свой закат.

М. Соколов― Во Второй Балканской войне Османская империя всё-таки смогла взять реванш. Результатом была такая патриотическая мобилизация?

Ю. Роган― Первая война была полным поражением. А Вторая Балканская война дала Османской империи возможность использовать разногласия, которые сложились у балканских государств, и отвоевать обратно Адрианополь, что, безусловно, подняло дух правительству младотурков и жителям Османской империи.

М. Соколов― Какова была роль России? Ставила ли она в процессе этих кризисов задачу полного уничтожения Османской империи и способствования созданию национальных государств?

Ю. Роган― Россия давно защищала славянские народы в Османской империи. Это давало ей повод для того, чтобы преследовать свои интересы на Балканах. Но также у России были и свои территориальные амбиции в Османской империи. И это было одной из причин, почему Османская империя ввязалась в Первую мировую войну. Россия беспокоилась, что другие государства воспользуются слабостью Османской империи и заберут у неё Константинополь. Россия хотела сама его забрать.

М. Соколов― Ставила ли Россия задачу, например, создать независимое армянское государство в это время?

Ю. Роган― Россия поддерживала создание армянской автономии ещё с 1878 года. Но в феврале 1914 Османская империя была вынуждена подписать указ о создании этой автономии в 6 регионах на Кавказе и в Западной Анатолии. Проблема заключалась в том, что во всех этих 6 провинциях было исламское большинство. Большинство там были мусульмане, армян там было меньшинство. Поэтому Османская империя считала, что Россия, помогая созданию этих провинций, таким образом пытается влиять на Османскую империю. И в 1914 году Османская империя уже боялась, что Россия целится именно на то, чтобы забрать Константинополь и создать клиентское государство.

М. Соколов― Ещё вопрос: было ли неизбежно участие Османской империи в Первой мировой войне на стороне Германии или имелись иные альтернативы?

Ю. Роган― Единственной альтернативой для Османской империи было сохранять нейтралитет. Но она опасалась, что Россия воспользуется войной в Европе для того, чтобы осуществить свои планы на Константинополь. Правительство младотурков стремилось как можно быстрее заключить союз с любыми европейским государством, который позволил бы защититься от посягательств России. И, возможно, они бы заключили союз с Великобританией или Францией, но эти страны уже входили в Антанту с Россией. Поэтому единственным выбором для них осталась Германия.

М. Соколов― А что вы тогда скажете о переговорах, которые были между Россией и Османской империей? Мне кажется, что всё-таки ключ там был желание Османской империи получить что-то дополнительно за нейтралитет — территории или что-то ещё.

Ю. Роган― Османская империя действительно договаривалась с царём, пыталась заключить договор о ненападении. И чтобы продемонстрировать свои хорошие намерения, она готова была признать за Россией те территории, которые она потеряла в 1878 году. Но у неё были надежды на то, что Россия поддержит в том, чтобы вернуть Эгейские острова, которые забрала Греция. Но на самом деле ни одна из сторон не верила в честность другой. Мне кажется, что историки не считают эти переговоры чем-то серьезным.

М. Соколов― Османская империя вступила в войну позже, чем Германия и Россия. Могла ли она как-то ещё тянуть время? Может быть, это было бы не ноябрь 1914, а, например, 1915 год.

Ю. Роган― Если бы у Османской империи был выбор, то она бы подождала до самого конца войны. Существуют доказательства того, что Османская империя надеялась, что Германия выиграет войну в 1914 году. Дело в том, что именно Германия требовала от Османской империи, чтобы та вступала в войну как можно скорее — не только для того, чтобы обеспечить себе приток солдат, но и потому что султан объявил эту войну священной, джихадом. И поскольку он являлся халифом, лидером мусульман, Германия надеялась, что это приведет к тому, что мусульмане Великобритании, Франции и России восстанут и тоже встанут на сторону Германии. Это было такое секретное оружие Османской империи.

М. Соколов― Но был, наверное, ещё один резон. Когда они вступили в войну, они закрыли русский экспорт через Босфор. Это был сильный удар по экономике Российской империи.

Ю. Роган― ²⁄₅ торговли России шло через пролив Босфор. Поэтому его закрытие, конечно, нанесло колоссальный удар по экономике. Но также этим поступком Османская империя пыталась помешать России — отрезать путь сообщения России с ее союзниками — Великобританией и Францией — и помешать ей переправлять оружие и людей.

М. Соколов― В 1914 году войска Энвер-паши потерпели поражение от России на Кавказе, от Великобритании около Суэца и в Месопотамии. Почему Антанте не удалось развить этот успех?

Ю. Роган― Я думаю, что Антанта недооценила Османскую империю. Поначалу Антанте достаточно легко удавалось их разгромить. Но дело в том, что на Кавказе Османская империя защищалась, а в Месопотамии у неё было мало войск. Поэтому Антанта решила, что Османскую империю легко победить. Но они не осознавали, насколько хорошо солдаты Османской империи могут сражаться, когда они будут защищать свои земли и смогут копать окопы. И вскоре они это увидели, когда сражались на Галлиполийском полуострове, где османским солдатам очень хорошо удалось защитить Константинополь, а также в Месопотамии, где британские войска потерпели от них поражение.

М. Соколов― Какова была стратегическая цель в Великобритании в атаке на Дарданеллы и на Галлиполи?

Ю. Роган― Их план был очень простой. Они полагали, что пролив Дарданеллы плохо защищен, и если они достаточно быстро проведут по нему свои корабли, то малыми потерями одержит победу, а потом также смогут открыть этот проход для России.

М. Соколов― Где была ошибка?

Ю. Роган― Было две ошибки. Во-первых, за то время, которое Антанта потратила на мобилизацию своих кораблей, Германия и Османская империя успели заминировать воды и подготовить мобильную артиллерию. И когда в 1915 году британцы не смогли найти эти мины, они решили, что рискнут и всё равно пройдут через пролив. И всего за один день они таким образом потеряли 5 кораблей. Вторая ошибка заключалась в том, что пролив был опасен тем, что Османская империя использовала мобильную артиллерию, а также установленное оружие. Британцам необходимо было высадить десант, чтобы захватить это оружие. Но они потратили слишком много времени, и в этом была их ошибка. За это время их противники успели выкопать траншеи. Поэтому когда в апреле 1915 года британцы высадили десант, им уже не удалось осуществить свой план.

М. Соколов― Что можно сказать о России? Россия не пыталась оказать эффективной помощи атаке на Босфор. Это тоже причина поражения Дарданелльской операции?

Ю. Роган― Дело в том, что, согласно плану союзников, российский флот должен был присоединиться к ним только после того, как они пройдут через пролив Дарданеллы. Тогда они вместе захватили бы Константинополь. Многие критикуют Россию за то, что пока британские и французские войска сражались в Дарданеллах, она не сражалась в Босфоре. Но дело в том, что это не было частью плана. И поскольку британские и французские войска так и не смогли пробиться в Дарданеллах, Россию не позвали.

М. Соколов― Было ли причиной поражение то, что потерпела поражение Сербии, и поэтому пришлось увести войска из Дарданелл?

Ю. Роган― Думаю, что ещё большей проблемой было то, что Болгария присоединилась к войскам Германии и предоставила свои железные дороги. Впервые Берлин и Вена смогли переправлять в Османскую империю пушки и тяжёлую артиллерию, причём в больших количествах. Поэтому Великобритания осознавала, что столкнется с еще худшим обстрелом, чем раньше.

М. Соколов― Эвакуация, по крайней мере, прошла достаточно успешно. Уже это, наверное, было утешением для британских политиков?

Ю. Роган― Насколько отступление можно считать успехом? Британия не испытывала никаких иллюзий по поводу своего поражения. Она понимала, что это было именно поражение. В Британии была организована парламентская комиссия, которая разбирала этот вопрос.

М. Соколов― Кто больше виноват в этом поражении — Черчилль или фельдмаршал Китченер?

Ю. Роган― Обычно обвиняют Черчилля, но я не согласен. Дело в том, что эта стратегия была разработана Китченером. Его ошибка была в том, что он отправил в Дарданеллы слишком мало солдат. А причиной явилась его уверенность в том, что войну выигрывают или проиграют на Западном фронте. Поэтому он не хотел забирать оттуда солдат и переправлять их в Дарданеллы. Таким образом он обрек тех, кого направили в Дарданеллы, на поражение.

М. Соколов― Был ли во время войны стабилен внутренний режим в Османской империи? Или происходили какие-то серьёзные мятежи, восстания, конфликты?

Ю. Роган― Внутренняя ситуация в Османской империи была очень непростая из-за того, что всех призывали на войну, и некому было работать на заводах и в полях, что сильно ударило по экономике и по обществу. Но при этом внутри страны люди не проявляли сильного недовольства, не противились этой войне. Не было каких-то восстаний или демонстрации. Частично причиной этому, вероятно, был страх. Но также отчасти это был патриотизм. Это была очень большая война. Османская империя сражалась с самыми сильными государствами. И цена поражения была невероятно велика.

М. Соколов― Что вы можете сказать о том, что происходило с армянским населением? Почему оно было отчасти нелояльно османам?

Ю. Роган― Армянская трагедия заключается в том, что армяне были лояльны Османской империи. И когда начался призыв на войну, как и все, армяне пошли на войну и служили в форме Османской империи. Но с первых дней войны турки не доверяли армянам. Большое количество армян жило с русской стороны границы, в России. Дело в том, что там было создано 2 армейских полка, которые постоянно предлагали армянам перейти на их сторону, бороться против Османской империи и помогать завоевывать их землю. Поэтому армяне оказались в безвыходной ситуации. Из-за тех армян, которые переходили на сторону России, подозревали в измене других.
Когда читаешь дневники турецких солдат, там рассказывается о том, как некоторых армянских солдат убивали. Вернее, это были несчастные случаи, которые на самом деле на несчастные случаи совершенно не похожи. Это говорит о том, что турецкие солдаты настолько не доверяли армянским, что были готовы на убийство.

М. Соколов― Был ли геноцид армян, который произошёл чуть позже, спланированной акцией уничтожения, и кто его автор?

Ю. Роган― Это очень чувствительный вопрос. В Турции он является табуированным. Турецкое государство отрицает, что массовое убийство армян в этот период были геноцидом. Интересно, что огромное количество работ, посвященных геноциду армян, написаны турецкими учеными, работающими в турецких архивах. Мы знаем, что по случаям, которые касаются геноцида, невозможно найти какого-то документа, где написано, кто отдал приказ о массовом убийстве. Это всё нужно расследовать, по крупицам собирать доказательства, обращаясь к разным источникам, используя дедуктивный метод. В этом случае у нас благодаря турецким ученым есть достаточно хорошее представление о том, как армянский геноцид был спланирован и проведён. Мы знаем, что османское правительство позволяло всем армянам покинуть свои дома под руководством военных. Мы это знаем наверняка, поскольку у нас есть бумаги, которые вешались на дома в османских деревнях, где был прописан этот приказ.
Что произошло дальше, было сказано на словах. Это нигде не прописано, были устные приказы. Мужчин и женщин разделили. Мужчин отвели отдельно от женщин и убили, а женщин заставили идти очень долго, в ужасных условиях, из-за которых умирали те, кто был в возрасте, и больные.
Поэтому было две цели: увести армянское население подальше от Кавказа, где на них могла влиять Россия, и переселить их на территории, где они бы составляли не больше 5% населения. Таким образом, целью было не уничтожение всех армян, а радикальное изменение демографической ситуации, чтобы армяне не могли создать какой-то свой союз, не находились вместе на одной территории, не могли создать свою национальную группу и потребовать независимости.

М. Соколов― Чтобы их не было больше 5%. Такой вопрос: персональная ответственность турецких политиков — кого она затрагивает? Это Энвер, этот Талаат? То есть мы знаем имена?

Ю. Роган― Да, младотурки несут огромную часть ответственности за геноцид армян. Энвера и Талаата уже тогда в этом обвиняли. И впоследствии армянские активисты объявили им и еще другим политикам, которых обвиняли в армянском геноциде, войну. Были совершены политические убийства — в частности, Талаата убили за армянский геноцид, а также других участников организации «Единение и прогресс», которые были признаны в этом виновными, которых армяне называют виновными в этом.

М. Соколов― Почему армянский геноцид не потряс мир, как убийство евреев уже во Второй мировой войне?

Ю. Роган― Я думаю, что обществу требуется очень много времени, чтобы осознать, что геноцид действительно произошёл. Поскольку это такое огромное событие, когда оно происходит в контексте мировой войны, времени на его признание уходит еще больше. Тем не менее, геноцид армян был печально известен ещё в то время. В частности, в Америке Mew York Times опубликовала более 100 статей, в которых осуждала его ещё во время войны.
Османская империя понимала, что когда война закончится, им придётся ответить за эти зверства. В то время ещё не существовало термина «геноцид», но они понимали, что им придется ответить за убийства и зверства. Поэтому именно суды Османской империи сами начали собирать доказательства этих преступлений, чтобы в дальнейшем судить тех, кто их совершил, и после войны продемонстрировать странам-победителям на Парижской мирной конференции, что они готовы призвать ответственных за них к суду, к правосудию. Но, как оказалось, это никак положительно не повлияло на условия мирного договора для Османской империи. Поэтому Османская империя от этого отказалась, и весь мир об этом тоже забыл.

М. Соколов― Здесь мы сделаем короткий перерыв для объявлений. У нас в гостях Юджин Роган, профессор Оксфордского университета. Мы говорим о падении Османской империи в Первой мировой войне. Переводит нам Мария Равданис.

РЕКЛАМА.

М. Соколов― В эфире «Эха Москвы» программа «Цена революции». Напомню, что наш гость — Юджин Роган, профессор Оксфордского университета. Мы говорим о падении Османской империи. Так называется и книга издательства «Альпина Паблишер» «Падение Османской империи: Первая мировая война на Ближнем Востоке 1914-1920 год». Юджин её написал. А переводит нам сегодня Мария Равданис. Профессор Роган, я продолжу наш разговор. Такое впечатление, что пока шёл геноцид армян, власти Османской империи пропустили проблему арабов, и началось общеарабское восстание. Какую роль оно сыграло во время этой войны?

Ю. Роган― Османская империя знала, что арабское население ей не лояльно, еще до войны. Арабы пытались заручиться поддержкой Франции, чтобы Франция помогла им достичь их политических целей. Османской империи удалось захватить документы из французских консульств в Бейруте и Дамаске, которые это подтверждали. У них были имена арабских активистов, которые мутили воду. Поэтому еще до начала войны они понимали, что с арабским населением у них есть проблемы.
Генералом османской армии в Сирии был Джемаль-паша. Он решил ничего не делать, получив эти документы французского консульства, никаким образом на них не реагировать, потому что он собирался возглавить военную кампанию против британцев, которые владели Суэцким каналом в Египте. Поэтому он не хотел никаким образом организовывать репрессии против арабов, когда собирался воевать в Египте. Он надеялся, что если у него всё получится с Суэцким каналом, арабы станут более лояльными к османскому государству.
В феврале 1915 года, когда первая военная кампания на Суэцком канале окончилась поражением для Османской империи, Джемаль-паша вернулся в Дамаск и приказал арестовать всех нелояльных арабов. После этого он всех их судил на военном трибунале, а в 1916 году начались их казни. После этого началось арабское восстание.

М. Соколов― Это была серьёзная угроза?

Ю. Роган― Арабское восстание было очень большой проблемой, поскольку она развернулось от Месопотамии до Сирии и Красного моря. Османской империи пришлось защищать собственные позиции на собственной территории. Было такое впечатление, словно британцы и французы смогли развернуть джихад против Османской империи. Но как и в случае с джихадом, который организовывала Османская империя, это восстание не привело к восстанию арабов повсюду. Из этого вышел лишь небольшой конфликт, который ограничился территорией около Красного моря, в провинции Хиджаз. Тем не менее арабскому восстанию удалось запереть 11 тысяч солдат Османской империи в святом городе Медина. Конечно, эти 11 тысяч могли бы очень помочь Османской армии в дальнейшем, чтобы защищать Сирию в 1917-1918 годах.

М. Соколов― Вернемся на Кавказ. Русская армия одержала ряд побед в 1916 году, но, опять же, стратегического поражения османов не произошло. В чём причина?

Ю. Роган― У России не стояла задача привести к полному поражению Османской империи. Она рассматривала эту войну именно как войну с Германией — так же, как Франция и Великобритания. У России были победы. В частности, были взяты Эрзурум и территории на Чёрном море, и царь был заинтересован в том, чтобы их сохранить.

М. Соколов― Скажите, была ли революция в России с последующим Брестским миром шансом сохранить Османскую империю?

Ю. Роган― Да, безусловно. Россия была той угрозой, которая в первую очередь заставила Османскую империю присоединиться к европейскому конфликту. И кто бы мог подумать, что Россия окажется первой страной, которая выйдет из этой войны? Подписание Брестского мира также вернуло Османской империи многие территории, которые Россия отобрала у неё в 1878 году. Так что для Османской империи такое развитие событий — революция в России — было просто подарком судьбы.

М. Соколов― А что вы скажите на тезис, что Ленин лишил Россию Константинополя?

Ю. Роган― Это правда. Когда большевики пришли к власти, первым делом они отказались от претензий на земли за пределами России, в том числе от Константинополя. Поэтому Турция должна быть благодарна Ленину, что у неё всё ещё есть Стамбул, который сейчас является её столицей, а не какой-нибудь далекой провинцией России.

М. Соколов― Сделал ли Энвер-паша ошибку, когда повел свою армию в Закавказье и на Баку, то есть не остановился на границах, которые были предписаны Брестским миром?

Ю. Роган― Командиры османской армии считали, что Энвер совершает огромную ошибку, направляя свои войска в Баку. Но с точки зрения Энвера Кавказ был доступен для захвата, и таким образом он мог бы там создать дружественные государства на границах с Османской империей, что было бы очень кстати после того, как Османская империя пережила соседство с недружественными государствами. Если бы Османская империя победила в этой войне, то, возможно, его действия были бы признаны отличным стратегическим решениям. Но поскольку они проиграли, считается, что его действия лишь увели войска от границ, где они были наиболее нужны.

М. Соколов― Почему османские войска понесли такие серьезные поражения на Палестинском фронте? Они недооценили опасность войск фельдмаршала Алленби?

Ю. Роган― На самом деле османские войска очень хорошо сражались на палестинском фронте. Им удалось отбить две военные компании Алленби. Но в результате он их провел. Он заставил их думать, что готовит третью атаку на Газу, но вместо этого зашёл с востока и таким образом пробил их линию защиты. Когда британские войска зашли с востока, османским войскам пришлось отступать. Дальше Алленби заставил свои войска продолжать наступление таким образом, чтобы у османских не было времени выстроить траншеи и удерживать оборону. Таким способом он отогнал их обратно аж до самого Иерусалима и в результате взял Святой город.
Но важно помнить о том, что османские войска решили не бороться за Иерусалим, а отступить и позволить британским войскам в него войти. Они могли бы выбрать путь, когда британские войска бы их осаждали, и бороться за город. Но это бы разрушило Иерусалим, нанесло бы ему огромный вред. И поэтому османские войска, турки заслуживают уважение за то, что они отступили, спасли этот город, который важен для трёх религий.

М. Соколов― Зачем в этот момент Великобритании нужна была декларация Бальфура о создании еврейского очага в Палестине?

Ю. Роган― Великобритания не очень верила в движение сионизма, но видела, что оно обладает силой, политическим и экономическим влиянием. Поддерживая его, поддерживая надежды создать в Палестине дом для евреев, Великобритания надеялась на то, что израильский центр в Палестине сможет оказывать влияние на Россию через российских евреев, которые были близки к правительству Керенского, и американских, которые были близки к правительству Вильсона.
Дело в том, что у Великобритании была еще и стратегическая причина поддерживать сионизм. Она понимала, что не сможет удерживать Суэцкий канал, подвергались атакам враждебной армии в Палестине. Поэтому она хотела иметь влияние в Палестине. Она договорилась с Францией и Россией, что Палестина будет разделена между тремя союзниками. Поддерживая сионистское движение, она надеялась на пересмотр соглашения с союзниками. Могло создаться впечатление, что Великобритания поддерживает сионистское движение. Но на самом деле она использовала сионистское движение для того, чтобы иметь влияние в Палестине.

М. Соколов― В 1918 году Османская империя сопротивлялась, но капитулировала фактический вместе с Германией и в конце концов получила очень суровый мирный договор. Как ей удалось пересоздать себя в качестве национального государства, уже Турции?

Ю. Роган― В книге я пишу, что Османская империя проиграла много войн. Но согласно мирному договору 1920 года она потеряла очень большое количество своих территорий. Измир отошёл Греции, Анталия — Италии, Франция забрала кусок. Также образовалось государство Армения и Курдское государство. Национальное движение, которое возглавил Мустафа Кемаль, который впоследствии стал Ататюрком, отрицало эти положения Севрского договора, не признавало его.

М. Соколов― Почему западные державы смирились с ревизией своей победы и уступили Ататюрку?

Ю. Роган― Западные державы были поражены тем, что после такой разрушительной войны Турция снова пошла в бой, выиграла войну с Грецией, прогнала французов, итальянцев и британцев со своей территории. Западные державы просто не хотели снова собирать армию и воевать с Турцией за земли, в которых они не имели особого интереса.

М. Соколов― Короткий вопрос: помощь Советской России и Украины была важна для Кемаля? Потому что советская историография говорит, что это очень важно.

Ю. Роган― Надо будет прочитать российские источники.

М. Соколов― И последний вопрос: нынешняя нестабильность на Ближнем Востоке — и в Сирии, и везде (там теперь участвует и Россия) — в какой степени это последствия вот этого не очень удачного размежевания в регионе после Первой мировой войны?

Ю. Роган― Я думаю, последствия Первой мировой войны наиболее заметны сейчас именно на Ближнем Востоке. Проблема в том, что британские и французские войска не отнеслись к Ближнему Востоку как к отдельному региону со своими особенностями. Они его считали просто некой азиатской территорией, которую они могут делить как хотят, как в XIX веке. Дело в том, что эти державы пытались достичь баланса сил на этой территории. Они думали, что их империи будут существовать вечно. При этом мы знаем, что просуществовали они максимум 30 лет. Ставя во главу угла собственные интересы при разделении этого региона, они игнорировали интересы людей, которым пришлось в этих границах жить. Да, последние 100 лет люди терпят эти границы. Но также последние 100 лет там постоянно происходят конфликты.

М. Соколов― И мы увидим, наверное, что эти конфликты еще нескоро закончатся. Я благодарю Юджина Рогана, нашего гостя, профессора Оксфордского университета, автор книги «Падение Османской империи», которая вышла в издательстве «Альпина Паблишер». Читайте, увидите много нового. Вел передачу Михаил Соколов, переводила Мария Равандис. Всего доброго, до свидания!

14 лучших книг об Османской империи

Наши редакторы самостоятельно исследуют, тестируют и рекомендуют лучшие продукты; вы можете узнать больше о нашем процессе проверки здесь. Мы можем получать комиссию за покупки, сделанные по выбранным нами ссылкам.

Несмотря на то, что Османская империя охватывала три континента и насчитывала более половины тысячелетия, любители истории относительно пренебрегали ею, и некоторые из недавно появившихся популярных текстов обязаны больше художественной литературе, чем академическим исследованиям. Это прискорбно, потому что Османская империя имеет впечатляющее и увлекательное прошлое, часто тесно связанное с европейскими делами.

Мечта Османа: История Османской империи 1300-1923 гг., Кэролайн Финкель

Это такая книга, о которой вы мечтаете занять первое место в списке: это однотомная история энтузиазма и мастерства. Опубликованная только после первой версии этой страницы, она становится первой в качестве отправной точки для читателей. Однако это немного сложно читать.

Константинополь Филиппа Манселя

Предоставлено Amaozn

Вводных томов об Османской империи не хватает, но эта книга подойдет как обычному, так и серьезному читателю.История как Константинополя (ныне Стамбул), так и правящей семьи Османской империи, от основания Империи до конца, текст Манселя также содержит информацию об империи в целом в броской, насыщенной событиями книге.

Османская империя: 1300-1600 Иналджик Халил

Халил — один из наших ведущих экспертов по Османской империи, и эта книга основана на тщательных исследованиях. Этот том короткий, но слишком сухой по стилю для некоторых читателей, исследуя большинство аспектов жизни и культуры, включая политику, религию и традиции; Конечно, качество информации намного превосходит любую борьбу с текстом.

Экономическая и социальная история Османской империи 1300 — 1914 гг.

Изначально доступная только в одном большом томе, но теперь также опубликованная в двух книгах в мягкой обложке, эта книга имеет решающее значение для любого отдаленно серьезного исследования Османской империи. Увлекательная информация, мельчайшие детали и качественные ссылки сделали этот текст одним из самых ценных для меня. Однако тон серьезный и сухой, а материал, конечно, немного специализированный.

Османская война, 1500-1700, Роадс Мерфи

Османские силы столкнулись со многими европейскими странами в Европе раннего Нового времени, заработав репутацию жестоких и эффективных воинов.Роадс Мерфи представляет исследование османских армий и их стиля ведения войны на всех границах.

Османская империя и Европа раннего Нового времени, Даниэль Гоффман

Гоффман исследует Османскую империю и ее место в Европе, обращаясь к множеству взаимосвязей между тем, что люди традиционно воспринимали как две отдельные единицы. Таким образом, книга развенчивает миф об османах как о «чуждой» культуре или о Европе как о «высшей».

Конец Османской империи, 1908-1923 гг.А.Л. Макфи

После распада Османской империи появилось так много стран, в том числе Ливан и Ирак, что знание событий имеет важное значение для понимания нашего настоящего, а также османского прошлого. В книге Макфи исследуются предыстория и причины распада, включая Первую мировую войну; информация о Балканах включена.

Великие державы и конец Османской империи под редакцией Мэриан Кент

Сборник эссе, исследующих ключевой вопрос о том, насколько сильно Османская империя рухнула из-за внутренних проблем, и насколько велик вклад европейских держав.Большинство эссе озаглавлены, например, Германия, Россия, Великобритания или Франция и конец Османской империи. Интересное, но конкретное чтение.

Сулейман Великолепный и его возраст: Османская империя

Эта книга представляет собой сборник эссе, относящихся к Османской империи в шестнадцатом веке, и использует в качестве темы исследование более крупных политических и международных последствий Сулеймана; в него также входит Давид, администрация Гезы в Османской Европе.Доступна версия в мягкой обложке по конкурентоспособной цене.

Хорошо защищенные домены Селим Дерингил

Увлекательное исследование меняющейся структуры и природы Османского государства, «Хорошо защищенные владения» включает разделы, в которых сравнивается империя с такими имперскими единицами, как Россия и Япония. Детали церемонии, архитектуры и других культурных элементов являются неотъемлемой частью этой в значительной степени специализированной работы.

Османская империя, 1700-1922, Дональд Кватерт

Компактный, но ценный том, посвященный ключевым тенденциям, которые повлияли на позднюю Османскую империю, включая такие темы, как социальные структуры, международные отношения и война.Тем не менее, эти темы не предназначены для учащихся низшего уровня или тех, кто нуждается в представлении, поэтому их лучше прочитать позже в ходе исследования.

Падение османов: Великая война на Ближнем Востоке, Юджин Роган

Первая мировая война разрушила несколько империй, и, хотя османская империя находилась в открытом упадке, когда начался конфликт, она не выжила. В признанной критиками истории Рогана рассказывается о том, как начал возникать современный Ближний Восток.

Османская империя, 1300-1650: Структура власти Колина Имбера

Второе издание расширяет содержание, включая новую главу, посвященную менее популярной теме налогообложения, но не позволяйте этому слову отвлекать вас от подробного изучения «ранних лет» и того, как Османская империя начала работать.

Энциклопедия Османской империи Габора Агостона и Брюса Алана Мастерс

Отличный справочник для всех, кто интересуется Османской империей, этот большой переплет в твердом переплете был дорогим при выпуске.

Различные взгляды на Османскую империю: список литературы на лето

Османская империя была династией, полной интриг и запутанной игры за власть, захватывающих любовных историй и интригующих семейных уз, что, безусловно, заслуживает внимания.На самом деле не имеет значения, выберете ли вы художественную или научно-популярную книгу об этой эпохе, поскольку, в любом случае, любое историческое размышление об османском правлении гарантированно будет захватывающим. Ниже приводится список, который варьируется от легкого чтения до подробных отчетов о некоторых новых взглядах, предлагаемых на величайшую империю из когда-либо существовавших.

Осман I или Осман Гази был основателем османской династии. (Викискладе)

‘Мечта Османа: история Османской империи 1300-1923 гг.’

Рассказ британского историка и жительницы Турции Кэролайн Финкель об Османской империи в ее книге «Мечта Османа: история Османской империи 1300-1923 гг.» Всегда будет заслуживать почетного упоминания и останется одним из самых читаемых, занимательных и подробных отчетов об Османской империи. всю Османскую эпоху. Эта учетная запись, впервые выпущенная в 2005 году, определенно является классикой, которую нельзя рекомендовать выше.В последующие годы Финкель работал над созданием исторического маршрута Эвлия Челеби, первого в Турции маршрута для пеших и верховых прогулок на большие расстояния, который прослеживает путешествие, совершенное в 1671 году в Мекку одноименным османским турецким джентльменом-авантюристом Эвлией Челеби, написавшим 10 томов о своем путешествие. Финкель также внес свой вклад в информационный путеводитель по маршруту под названием «Путь Эвлии Челеби», который был выпущен в 2011 году.

Портрет султана Мехмета II, 1480, Джентиле Беллини (1429-1507), холст, масло.(Викискладе)

«Османская империя и Европа: Османская империя и ее место в европейской истории»

В следующем месяце исполнится четвертый год со дня смерти историка Халила Иналджика, главного экспортёра Турции в османской сфере, который также более десяти лет читал лекции по этой теме в Чикагском университете. Несмотря на это, с момента его смерти этим автором было выпущено еще две книги. Опубликованный в 2017 году документ «Османская империя и Европа: Османская империя и ее место в европейской истории» — это ода Иналджика его твердой убежденности в том, что история Европы и история османов — это две параллельные истории, и поэтому их следует изучать сравнительно.Этот исторический отчет разделяет роль Османской империи в формировании европейской истории. Самая последняя работа Иналджика была выпущена в 2018 году и называется «Османская империя: султан, общество и экономика» и прослеживает историю ислама в Малой Азии и исламизацию турок в целом, показывая влияние иностранных подданных и жителей. по экономике и архитектуре империи. Однако шедевр Иналджика остается вневременной классикой «История Османской империи: классическая эпоха 1300–1600 годов», которая была впервые опубликована в 1973 году, но по-прежнему предлагает наиболее увлекательное и подробное представление об этой чрезвычайно интересной эпохе.

«Изобильная империя: история османской кухни»

Написанный Присциллой Мэри Ишин, британкой, которая прожила в Турции более трех десятилетий и является поклонником кулинарии Османской империи, «Изобильная империя: история османской кухни» разделяет кулинарные традиции, лежащие в основе османской кухни, такие как те, турок, аббасидов, сельджуков и византийцев из Центральной Азии — мы сосредоточимся на различных аспектах этой богатой кулинарной культуры, включая этикет, методы, культуру питания, военные привычки в еде, закон и торговлю.Это поучительное чтение понравится всем гурманам, интересующимся историей Османской империи. Выпущенная в 2018 году, это на самом деле 11-я книга Ишин об Османской эпохе и следует за ее последней публикацией «Шербет и специи: Полная история турецких сладостей и десертов», которая была выпущена в 2013 году. Ишин также опубликовал Османский кулинарный словарь на Турецкий в дополнение к книге «Анатолийские веса и меры», чтобы назвать лишь некоторые из них.

Гравированный на стали старинный принт из турецкого тома L’Univers (Вселенная / Турция), датированный 1840 годом, изображает великого визиря и гостей на ужине в Рамадан.(Фото iStock)

«Яшим готовит Стамбул: кулинарные приключения на османской кухне»

Джейсон Гудвин — британский писатель и историк, специализирующийся на византийской и османской эпохах. После перехода из Польши в Стамбул Гудвин не только опубликовал мемуары «Пешком к Золотому Рогу» в 1993 году, но затем в 1999 году выпустил «Повелители горизонтов: История Османской империи». Эта богатая история империи, безусловно, является одной из самых интересных и читаемых книг по истории.Поэтому Гудвин написал серию исторических детективных романов, посвященных жизни османского исследователя и евнуха по имени Яшим, который также страстно увлекается кулинарией, который был переведен на 40 различных языков. Сериал начался с «Янычарского дерева», получившего премию Гудвина и Эдгара за лучший роман в 2007 году, за ним последовали «Змеиный камень», «Карта Беллини» и «Дурной глаз», в центре которого находится Гарем османского султана. Между тем, еще одно увлекательное чтение — «Клуб пахлавы», посвященное итальянским и польским революционерам в Стамбуле. « Яшим готовит Стамбул: кулинарные приключения на османской кухне», последний литературный выпуск Гудвина, опубликованный в 2016 году, как таковой можно считать продолжением; однако в данном случае это поваренная книга, содержащая рецепты, приготовленные главным героем Яшимом. В книгу также включены потрясающие фотографии и отрывки из книг детективного сериала. Между тем, для тех, кто предпочитает аудиокниги, большая часть серии, а также книга истории « Повелители горизонтов» также доступны в аудиоформате.

«Османские женщины глазами западных путешественников»

Этот отчет опровергает предвзятые ориенталистские представления о женщинах в гареме Османской империи посредством наблюдений за британскими женщинами из архивов, датируемых столетиями, и представлен в интересном и очень удобочитаемом формате. Книга посвящена повседневной жизни в гареме и общественных местах и ​​обсуждает права женщин, связанные с браком, владением имуществом, разводом и опекой. Эта книга, недавно выпущенная на английском языке, была написана турецким ученым и бывшим профессором Государственного университета Иллинойса Филизом Барином Акманом.

«Подкаст османской истории»

Любой, кто хочет узнать больше об Османской империи, должен знать, что один из лучших подкастов в мире сосредоточен на этой теме, с сотнями авторов со всего мира и почти 500 записями на английском и турецком языках по широким темам и далеко.Некоторые из самых последних записей включают темы «Чума в Османскую эпоху», «Путешествие османской греческой музыки» и «Наука в Стамбуле раннего Нового времени» и это лишь некоторые из них.

Аудиокнига недоступна | Audible.com

• Evvie Drake: более

• Роман
• К: Линда Холмс
• Рассказал: Джулия Уилан, Линда Холмс
• Продолжительность: 9 часов 6 минут
• Несокращенный

В сонном приморском городке в штате Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом почти через год после гибели ее мужа в автокатастрофе. Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее внутри, а Эвви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих худших кошмарах, называют «ура»: он больше не может бросать прямо, и, что еще хуже, он не может понять почему.

• 3 из 5 звезд

• Что-то заставляло меня слушать….

• К Каролина Девушка на 10-12-19

История Османской империи

Описание

Охватывая всю историю Османской империи, от ее зарождения в постмонгольской Евразии до ее распада после Великой войны в Европе, этот учебник использует целостный подход, учитывая османское мировоззрение — что это было, как оно сложилось и как он развалился. Дуглас А. Ховард подчеркивает решающую роль османских султанов и их расширенной семьи, обсуждает эволюцию финансовой модели империи и анализирует любимые произведения османской литературы, подчеркивая духовность, осознание пространства и времени, эмоции, миграцию, насилие. , болезни и катастрофы. Этот иллюстрированный учебник, посвященный тому, как люди проводят свое время, их отношению к власти, тому, как они зарабатывают деньги, их чувству юмора и красоте, является важным ресурсом для курсов по истории Османской империи для выпускников и студентов продвинутого уровня. Ближний Восток, исламская история и история Восточной Европы.Книга включает более восьмидесяти иллюстраций, карт и текстовых полей.

Подробнее о продукте

Цена

35,99 долл. США

Издатель

Издательство Кембриджского университета

Дата публикации

2 февраля 2017 г.

Страницы

412

Размеры

6,96 X 9,82 X 1,0 дюйма | 1.87 фунтов

Язык

Английский

Тип

Мягкая обложка

EAN / UPC

9780521727303

Зарабатывайте на продвижении книг

Об авторе

Дуглас А.Ховард — профессор истории в Колледже Кальвина, штат Мичиган, где он преподает с 1988 года. Он является автором книги «История Турции» (2001) и опубликовал статьи по военной и литературной истории Османской империи в таких журналах, как Acta Orientalia, Archivum Ottomanicum. , Fides et Historia, журнал азиатской истории и журнал турецких исследований. Он также является бывшим редактором бюллетеня Ассоциации тюркских исследований.

Обзоры

Наконец-то — обзор истории Османской империи, охватывающий все 600 с лишним лет истории империи, написанный настоящим экспертом, владеющим как первичными, так и вторичными источниками, но оформленный как доступный учебник. В ясной, часто живой прозе Дуглас Ховард рассматривает не только политическую историю Османской империи, но также социальное, экономическое, религиозное и интеллектуальное развитие, включая имперский капитал и провинции, элиты и простых людей, беспристрастный анализ и рассказывая анекдоты. Карты, иллюстрации, списки линейок и элементы «коробки» делают эту книгу особенно удобной для пользователя. Это учебник истории Османской империи, которого многие из нас ждали ». Джейн Хэтэуэй, Университет штата Огайо,
«Используя« руины »в качестве метафоры, Дуг Ховард отправляет нас в увлекательное путешествие по политическому, духовному и литературному миру османов, наследников древних цивилизаций и пронизанных божественным чувством.Это убедительное повествование, хорошо иллюстрированное картами и фотографиями, многие из которых сделаны автором, должно стать стандартом в классе ». Вирджиния Аксан, Университет Макмастера, Онтарио,
«Научная и увлекательная история Дугласа Ховарда представляет разрастающуюся Османскую империю во всей ее сложности. Особую ценность представляет использование им голосов османских поэтов и летописцев для детализации религиозной риторики и духовных чувств, которые вдохновляли османское имперское воображение ». Пальмира Браммет, Университет Брауна,
«Османская империя Говарда предлагает инновационный подход, который должен понравиться как широкой, так и академической аудитории.Его уникальная организация, в которой каждая глава занимает одно столетие по исламскому календарю, делает упор на меняющийся темперамент времен. С обычной политикой, экономикой и войной переплетаются духовные заботы, поэтические чувства и необычные истории отдельных людей ». Лесли П. Пирс, Нью-Йоркский университет,
«Это красивая книга, не только история Османской империи от начала до конца, но и история самих османов. Не упуская политической хронологии, институциональной эволюции или социально-экономического развития, Ховард очеловечивает османов, выдвигая на первый план вопросы культуры, религии и идентичности.Он делает их доступными для студентов и обычных читателей, предоставляя щедрые переводы османских текстов, иллюстраций, карт и справочных материалов. Основанная на османских источниках и большом количестве недавних научных исследований, книга опровергает стереотипы об ужасных турках, гаремах, принудительном обращении и упадке, а также представляет список известных и менее известных персонажей, их поступки и мотивы. Он не делает все … но то, что он делает, делает великолепно. Наконец-то у нас есть история Османской империи, которую можно передать в классе без извинений и сожалений.Линда Дарлинг Линда Дарлинг, Университет Аризоны

Когда Османская империя угрожала Европе и миру

Это сильный аргумент, хотя в некотором смысле традиционные историки могут согласиться. Почти все согласны с тем, что высокие пошлины, которые турки взимали с караванов, перевозящих азиатские предметы роскоши через их империю, побуждали европейцев строить лучшие корабли и находить морские пути в Индию. Однако это не доказывает, что Османская империя была достаточным или необходимым условием для создания нашего современного мира; для этого необходимо задать контрфактический вопрос (тот, на который в действительности невозможно ответить) о том, что европейцы сделали бы, если бы Османской империи никогда не существовало.Турецкие сборы и военная агрессия побудили иберийцев 15 века вкладывать средства в новые виды кораблей, но следует ли предполагать, что без османов европейцы никогда бы не смогли их построить? Без ислама Колумб, вероятно, не отплыл бы на Запад в 1492 году; но всего восемь лет спустя Педро Кабрал все равно врезался в Бразилию, пытаясь уловить ветер, чтобы обогнуть южную оконечность Африки. Морская торговля с Индией была бы более прибыльной, чем сухопутный путь, даже если бы последний не облагался налогом; Так разве не было бы Кабрала без османов? Или Турция сыграла роль в завоевании Европы Америкой только для того, чтобы ускорить его на несколько лет?

Михаил избегает подобных догадок и вместо этого излагает свои доводы, посвятив большую часть своей книги биографическому описанию Селима Мрачного (годы правления 1512-2020 гг.), Особенно устрашающего османского султана, убившего своих сводных братьев (который был по общему признанию, нормальное султаническое поведение) и низложил и, вероятно, убил своего отца (что не было).Селим также завоевал все, от Сирии до Алжира, и нанес разрушительное поражение Персии. Михаил иногда изо всех сил пытается плавно интегрировать эту историю со своим рассказом об испанцах в Америке; Возможно, в кампаниях Селима слишком много деталей, и некоторые связи, такие как параллели, которые Михаил проводит между смертью Селима и смертью Монтесумы (оба в 1520 году), кажутся натянутыми. Однако история всегда интересна. Кто бы не хотел знать об истории йеменского кофе или борцах с оливковым маслом в Эдирне?

Михаил основывается на этом повествовании, чтобы предположить, что вклад Селима в создание нашего современного мира выходит далеко за рамки простого стимулирования европейцев к пересечению океанов.Перо Хименес только вообразил, что увидит турецкие корабли у мексиканского побережья, но, как считает Михаил, Селим действительно был близок к тому, чтобы отправить их туда. В 1518 году он, казалось, был готов захватить всю Северную Африку. «Если бы Селим захватил Марокко, — говорит Михаил, — он бы полностью перековал историю мира», потому что «если бы Марокко стало Османской империей, тень Бога могла бы простираться до Атлантики — и, возможно, даже пересечь этот океан».

Михаил превращает это в два анекдота, которые он рассказывает о мрачном султане.В первой описывается османский капитан Пири Рейс, показывающий Селиму первую неопределенно реалистичную карту мира в 1517 году. История гласит, что Селим разорвал карту надвое, сохранив часть, показывающую Старый Свет, но вернув Пири Новый Свет. Однако во второй истории говорится, что три года спустя переводчик по имени Али Бей подарил Селиму еще одну карту мира. На этот раз вместо того, чтобы разорвать его на две части, султан приказал секретарю вычеркнуть все итальянские и латинские имена и заменить их турецкими.«Конечно, — заключает Михаил, — Селим теперь представил, что практически все территории на западной части карты Пири — половина, которая уцелела, половина, которую он раньше предпочитал игнорировать, — могут быть его. … Он намеревался сделать весь мир османским ».

Краткая история поздней Османской империи

На рубеже девятнадцатого века Османская империя охватывала три континента и отличалась необычайным этническим и культурным разнообразием примерно тридцати миллионов человек, живущих в пределах ее границ.Это было, пожалуй, самое космополитическое государство в мире — и, возможно, самое нестабильное. Краткая история поздней Османской империи теперь дает ученым и обычным читателям краткую историю поздней империи между 1789 и 1918 годами, бурными годами, отмеченными невероятными социальными изменениями.

Уходя за рамки стандартных трактовок предмета, М. Сюкрю Ханиоглу подчеркивает широкие исторические тенденции и процессы, а не отдельные события. Он исследует борьбу империи за централизацию на фоне мощной оппозиции со стороны местных правителей, националистических и других групп, а также иностранных держав.Он внимательно изучает социально-экономические изменения, вызванные этой борьбой, и обращается к османскому ответу на вызовы современности. Ханиоглу показывает, что эта история не только важна для понимания современной Турции, но и является неотъемлемой частью истории Европы и мира. Он чудесным образом оживляет османское общество во всех его аспектах — культурном, дипломатическом, интеллектуальном, литературном, военном и политическом — и он копает имперские архивы и другие документы того периода, чтобы описать его таким, каким оно было на самом деле, а не таким, каким оно было изображено. в постимперских националистических нарративах. Краткая история поздней Османской империи является обязательным к прочтению для всех, кто хочет понять наследие, оставшееся на руинах этой империи — наследие, с которым мир борется и сегодня.

«В этой небольшой книге содержится много замечательных идей. Неудивительно, что многие из них связаны с политическим лицемерием, поскольку Ханиоглу хорошо известен своими исследованиями политического движения младотурков. Но он также часто предлагает поучительные дискуссии о культурных изменениях. в основном это представители официального и среднего слоя Османской империи.« — Выбор

»[T] его книга поднимает ряд новых вопросов и призывает к разработке новых подходов и идей для анализа последнего османского века и лучшего понимания становления национальных государств на Балканах и Ближнем Востоке, особенно в Турции … Короче говоря, это книга, заставляющая задуматься, и я ее очень рекомендую ». —Кемаль Х. Карпат, American Historical Review

«Отказавшись от« изношенных парадигм модернизации и вестернизации », Ханиоглу вместо этого выбирает рассмотрение османских ответов на вызов современности.. . . [Эту книгу] приятно читать ». — Кейт Флит, Journal of Islamic Studies

«Османская империя была самым долгоживущим региональным режимом на Ближнем Востоке со времен античности; она также была самым недавним и оставила неизгладимые следы. Чюкрю Ханиоглу« Краткая история поздней Османской империи »- важный вклад в лучшее Его рассказ основан на глубоком знании османских архивов, а также многих других источников, как внутренних, так и внешних.Эта книга, больше озабоченная тенденциями, чем событиями, освещает идеи и движения, которые сформировали ход истории ». — Бернард Льюис, Стратегия Ближнего Востока в Гарварде

«Эту своевременную историю необходимо прочитать всем, кто хочет понять наследие, оставленное на руинах империи — наследие, с которым мир борется и сегодня». — Turkish Daily News

« Краткая история поздней Османской империи — это обязательный к прочтению любой, кто хочет понять наследие, оставшееся в руинах этой империи — наследие, с которым мир борется и сегодня.« — Спартак Образовательный

« Краткая история поздней Османской империи заслуживает только безоговорочной похвалы. Она хорошо написана и исчерпывающе освещена — в ней взаимосвязаны дипломатическая, экономическая и интеллектуальная история». —Питер Кларк, по делам Азии

«В целом, это прекрасное усилие, которое стоит прочитать, так как он содержит ценные сведения о Первой мировой войне, о политике современной Турции и других государств-преемников Османской империи.Его карты особенно полезны ». —Лен Шуртлефф, Пост прослушивания

«[Для читателей, знакомых с Османской империей через Балканы, Краткая история поздней Османской империи особенно похвальна как новое введение в былые взгляды из Стамбула». — Сет К. Элдер, Балканализ

«Основополагающая работа Ханиоглу представляет собой истинный источник идей не только для поздней истории Османской империи, но и для поиска некоторых более ранних восточно-римских и византийских взаимодействий структур и идентичностей.» — Вольфганг Г. Шваниц, Sehepunkte

« Краткая история поздней Османской империи — книга, рекомендуемая как специалистам, так и новичкам. Она также понравится широкой публике как прекрасный образец международной истории.» —Нур Бильге Крисс, Турецкие исследования

«Сила Краткая история поздней Османской империи — это взгляд на позднюю Османскую империю как изнутри империи, так и с отражающей и вдохновляющей исторической дистанции.Эта краткая книга очень подходит для занятий по общей истории ». — Ханс-Лукас Кизер, H-Net Reviews

«Без сомнения или оговорок, эта краткая история является обязательной к прочтению для ученых и изучающих историю Османской империи, и следует поблагодарить автора за его превосходный подход к изучению этого периода, поскольку этот рецензент не может придумать лучшего другого ученого интеллектуально подготовлены, чтобы проанализировать и поместить его в надлежащую перспективу для осмысленного понимания этой критической фазы империи, находящейся на грани распада.» — Цезарь Э. Фарах, Историк

«Историки и обычные читатели, приступающие к ознакомлению с Османской империей, могли бы сделать гораздо хуже, чем начать с книги М. Сюкрю Ханиоглу« Краткая история поздней Османской империи ». Краткая, хорошо написанная и повествовательная, она, тем не менее, успешно исправляет десятилетия неправильных представлений об Османской империи, создавшие новую модель нашего понимания этой долгоживущей системы.Автор представляет несколько ключевых аргументов, которые стоит представить.Он призывает своих читателей выйти за рамки прежних интерпретаций истории Османской империи, включая восприятие империи как дряхлой династической смирительной рубашки для национализмов ». — Уэйн Х. Боуэн, Canadian Journal of History

«Без сомнения, лучшая история развития политических идей в поздней Османской империи. Ханиоглуу помещает эту историю идей в контекст политической и дипломатической истории империи, а также в истории европейской политической мысли, из которых он демонстрирует глубокие знания.»- Эрик Дж. Цюрчер, автор книги Турция: современная история

«Значительный вклад не только в историографию поздней Османской империи, но и в область сравнительных исследований империй» — Фикрет Аданир, соредактор книги Османы и Балканы

История Османской империи 1300-1923: Amazon.co.uk: Финкель, Кэролайн: 8601404871160: Книги

«Увлекательная, монументальная история. . . надежный авторитетный аккаунт.. . сбалансированная оценка османов. . . изумительное достижение, которое заслуживает широкого обсуждения »( Джерри Броттон, журнал BBC History )

Рахат-лукум ( Метро (Лондон) )

« Великолепно написано. . . Близость Финкеля к материалам делает этот рассказ наиболее авторитетным из когда-либо опубликованных рассказов об истории империи. . . Подробно. . . Ее повествование сосредоточено на динамике имперской истории. . . живой анализ »( Джейсон Гудвин, Литературное обозрение )

« История, написанная динамичным, современным чувством и проницательным взглядом »( Good Book Guide )

Поучительно.. . Прекрасный однотомный отчет о долгом и порой сложном периоде. . . Финкель явно любит свой предмет ( Табличка )

«Свежесть истории Финкеля [поражает]. Секрет, помимо неотразимого стиля повествования, заключается в щедрой открытости ко всем аспектам османской жизни и культуры. . . То, что часто воспринималось как невероятно экзотическое шествие визирей, беев и паш, здесь ярко доводится до читателя »( Майкл Керриган, Шотландец )

« Превосходно »( The Times )

Сводка

Османские хроники рассказывают, что первый султан, Осман, мечтал о династии, которую он найдет — дерево, полностью сформировавшееся, появилось из его пупка, символизируя силу его преемников и размах их владений.Это первая книга, рассказывающая полную историю Османской династии, которая на протяжении шести веков властвовала над территориями, простирающимися, в наибольшей степени, от Венгрии до Персидского залива и от Северной Африки до Кавказа. Понимание реализации видения Османа важно для каждого, кто стремится понять современный мир.