Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Итоги крымской войны 1853 1856 таблица: Восточная Крымская война 1853-1856 гг, причины, этапы и итоги (Таблица)

Содержание

Восточная Крымская война 1853-1856 гг, причины, этапы и итоги (Таблица)

Основные причины Восточной (Крымской) войны 1853-1856 гг

В 1853 году Российская Империя, под руководством Николая 1, вступила в очередную войну, которая в историю вошла, как Крымская. Эта война завершилась поражением для России.

Причины войны

—  Обострение Восточного Вопроса

—  Противоречия между Россией, Турцией и европейскими государствами из-за режима проливов;

—  Помощь со стороны России национально-освободительным движением балканских народов в борьбе против Османской империи;

—  Политика Англии и Франции, направленная на ослабление влияния России на Балканах и Ближнем Востоке.

Повод к войне

Религиозный спор католической (Франция) и православной (Россия) церквей об их правах на святые места в Палестине, входившей в состав Османской империи. Турецкий султан, опираясь на поддержку Англии и Франции, отказал России гарантировать ее права. В ответ на это Николай I в июне 1853 г. ввел войска в Дунайские княжества — Молдавию и Валахию

Основные этапы крымской войны

Этапы войны

Противники России

Основные события

1 этап

Октябрь 1853 г. — апрель 1854 г.

Турция

Военные действия на Дунайском и Кавказском фронтах. Синопское сражение

2 этап

Апрель 1854 г. — февраль 1856 г.

Турция, Франция, Англия, Сардинское королевство

Нападение союзников на Одессу, Соловецкий монастырь, Аландские острова, Петропавловск- Кам чатский. Высадка союзников в Крыму, героическая оборона Севастополя

Хронология военных действий

Дата

События

1853 год

15 июня

Манифест о занятии русскими войсками Дунайских княжеств

20 октября

Манифест о войне с Турцией

18 ноября

Разгром турецкого флота под командованием Осман-паши при Синопе эскадрой адмирала П.С. Нахимова

Ноябрь

Поражение турок на Кавказе. Вступление в войну Англии и Франции на стороне Турции.

23 декабря

Эскадра англии и франции вошла в Чёрное море.

1854 год

22 февраля

Бомбардировка русскими Силистрии

11 марта

Переправа с боем русских войск через Дунай у Галаца. Браилова и Измаила

19 марта

Отражение нападения союзного флота на Петропавловский порт

10 апреля

Бомбардировка Одессы союзным флотом

5 мая

Начало осады Силистрии русскими войсками

9 июня

Бомбардировка Аландских укреплений союзной эскадрой на Балтике

9 июня

Снятие осады Силистрии и отход русских войск на левую сторону

14 июня

Демонстрация союзного флота у Кронштадта

6 июля

Нападение двух французских кораблей на Соловецкий монастырь в Белом море

13 июля

Вступление русских войск в Баязет

27 июля

Высадка десанта союзников на Аландских островах

18 августа

Отражение вторичного нападения союзного флота на Петропавловский

2—6 сентября

Высадка союзной армии в Крыму близ Евпатории

8 сентября

Сражение на реке Альме в Крыму

13 сентября

Начало осады Севастополя

5—13 октября

Первая бомбардировка Севастополя

23 ноября

Сражение при Инксрмане в Крыму

1855 год

5 февраля

Неудачный штурм Евпатории русскими войсками

28 марта — 8 апреля

Вторая бомбардировка Севастополя

13 мая

Захват Керчи союзными войсками

25 мая

Третья бомбардировка Севастополя

5 июня

Четвертая бомбардировка Севастополя

4 августа

Сражение на реке Черной в Крыму

5—8 августа

Пятая бомбардировка Севастополя

23 августа

Неудачная попытка турок прорваться из Карса

26 августа

Последняя бомбардировка Севастополя

27 августа

Штурм Севастополя. Захват союзной армией Малахова кургана. Гарнизон Севастополя переходит на Северную сторону

30 августа

Вступление союзных войск в Севастополь

16 ноября

Штурм Карса и капитуляция турецкого гарнизона

1856 год

6 марта 

Заключение Парижского мирного договора

Итоги восточной крымской войны

Итоги

– Парижский мирный договор 6 марта 1856 г.

– Возврат России Севастополя в обмен на турецкую крепость Карс;

– Отказ России от протектората над Дунайскими княжествами и передача земель в устье Дуная Молдавии;

– Объявление Черного моря нейтральным, что лишало Россию и Турцию возможности иметь здесь военный флот и береговые укрепления.

– Поражение России в Восточной (Крымской) войне сильно подорвало международный престиж страны.

Карта военных действий восточной крымской войны

____________

Источник информации:

1. История в таблицах и схемах./ Издание 2е, — СПб: 2013.

2. История России в таблицах: 6—11й кл. / П.А. Баранов. — М.: 2011.



Крымская война (кратко + таблицы и схемы)

Удобная навигация по статье:

Краткая история Крымской войны


На рубеже восемнадцатого – девятнадцатого веков военные конфликты Российской и Османской империй стали привычным проявлением внешней политики этих государств. В 1853 году в период правления царя Николая Первого Российское царство снова вступило в войну, которая вошла в официальную историю как Крымская война 1853-1856 годов и которая, к сожалению, завершилась полным поражением России.

При этом, данный конфликт показал мощное сопротивление государств-лидеров Западной Европы (Великобритании и Франции) укреплению власти России в Восточной Европе (к примеру, на Балканах). Кроме того, проигрыш в войне обличил множество проблем внутренней политики, ставшие причиной трудностей в ведении сражений.

Причины Крымской войны

Причиной обострения восточного вопроса послужило множество факторов. К ним относится:

  • Потеря северного Причерноморья и Крыма постоянно стимулировали Турцию объявить войну России, вернув в случае победы желанные стратегические территории. В результате были начаты две войны (1806-1812 годов и 1828-1829 годов), которые ещё больше усилили желание реванша, после потери части земель на Кавказе и Бессарабии.
  • Наличие на Балканах, являющихся частью Османской империи, славянских народов, основной религией которых было христианство и которые поднимали регулярно восстания в борьбе за собственную независимость, получая поддержку от Российской империи.
  • Требования России от Турции открыть проливы Дарданеллы и Босфор и отказ последней выполнить требования.

В качестве дополнительного фактора, усиливавшего конфликт выступало и желание государств Западной Европы (Австрии, Франции и Британии) отрезать Россию от Балкан, закрыв ей пути к проливам. Ради этого перечисленные страны готовы были оказать Турции поддержку в случае её войны с Российской империей.

Итак, турецкий султан в 1853 году передал католической церкви управление Вифлеемским храмом в Иерусалиме, входящего в Османскую империю. Это событие вызвало большой резонанс и возмущение православной иерархии, чем и решил вовремя воспользоваться Николай Первый, использовав данный религиозный конфликт как повод к началу военных действий.

Российская империя потребовала от султана передать храм в управление православной церкви, напомнив в очередной раз Турции о том, что она должна открыть черноморскому флоту проходы в проливы, на что турецкая сторона ответила своим отказом. В начале лета 1853 года российское войско вошло на территорию Дунайских княжеств, которые в то время зависели от Турции, перейдя тем самым границу Османской империи.

Русский правитель рассчитывал на то, что Британию можно будет подкупить, пообещав ей в случае удачи русских в войне, Кипр и Турцию, а Франция и так была слаба после последней революции. Но, этот план провалился и европейские державы призвали к действию Османскую империю, заверив её в своей всецелой поддержке в войне против России.

Таблица: причины Крымской войны

Этапы Крымской войны

Современные историки разделяют Крымскую войну на два отдельных этапа:

  1. С октября 1853 по апрель 1854 года. В этот полугодичный период Россия воевала только против Турции на три фронта: Кавказский, Дунайский и Черноморский или же Крымский фронт.
  2. С апреля 1854 по февраль 1856 года в войну были введены французские и британские войска, что существенно расширило территорию боевых действий. В этот период фактически происходит перелом в ходе военных действий, так как численность союзнических войск значительно превышала войско России.

Таблица: основные этапы и события Крымской войны

Сражения Крымской войны

Среди самых значительных сражений Крымской войны можно выделить:

  • битву за Севастополь;
  • сражение за Кавказ;
  • битву за Дунай;
  • сражение за Одессу, а также за Синоп.

После смерти Николая Первого в феврале 1855 года Александр Второй решил прекратить войну, получив как можно меньше урона при подписании мирного договора. Через год на Парижском конгрессе обе стороны договорились о подписании документа и весной 1856 года между Турцией и Россией был заключён Парижский мирный договор, по которому обе стороны соглашались окончить военные действия.

Итоги Крымской войны

Кроме этого, среди условий договора были следующие пункты:

  • Российская империя возвращала Турции Карсу, получив взамен Севастополь и некоторые другие захваченные крымские города.
  • Россия отказывалась от возможности иметь в своём распоряжении черноморский флот, а само Чёрное море объявлялось, согласно договору, нейтральным.
  • Русская часть Бессарабии была передана Молдавскому княжеству, а река Дунай объявлялась свободной для судоходства и более не являлась пограничной.
  • На Алладских островах Российская империя не могла строить оборонительные и военные сооружения.

В итоге, Крымская война показала отсталость России (особенно, это касается экономической сферы) в сравнении со странами развитой Европы.

Таблица: основные итоги Крымской войны

Видео-лекция: Крымская война 1853-1856 гг.

 

 

Крымская война (1853-1856) — кратко о событиях и последствиях

Дух в войсках свыше всякого описания. Во времена древней Греции не было столько геройства. Мне не удалось ни одного раза быть в деле, но я благодарю Бога за то, что я видел этих людей и живу в это славное время.

Лев Толстой

Войны Российской и Османской империй были привычным явлением международной политики XVIII-XIX столетия.  В 1853 году Российская империя Николая 1 вступила в очередную войну, которая вошла в историю, как Крымская война 1853-1856 годов, и завершилась поражением России. Кроме того, эта война показала сильное сопротивление стран-лидеров Западной Европы (Франции и Великобритании) усилению роли России в Восточной Европе, в частности на Балканах. Проигранная война также показала самой России проблемы во внутренней политике, которые привели ко многим проблемам. Несмотря на победы на первоначальном этапе 1853-1854, а также захват ключевой турецкой крепости Карса в 1855, Россия проиграла важнейшие битвы на территории Крымского полуострова. В данной статье описываются причины, ход, основные результаты и историческое значение в кратком рассказе о крымской войне 1853-1856 годов.

Причины обострения восточного вопроса

Под восточным вопросом историки понимают ряд спорных моментов российско-турецких отношений, которые в любой момент могли привести к конфликту. Главные проблемы восточного вопроса, которые и стали основой для будущей войны, следующие:

  • Потеря Крыма и северного Причерноморья Османской империей в конце 18 постоянно стимулировало Турцию начать войну в надежде вернуть территории. Так начались войны 1806-1812 и 1828-1829. Однако в их результате Турция потеряла Бессарабию и часть территории на Кавказе, что еще больше усиливало желание реванша.
  • Принадлежность проливов Босфор и Дарданеллы. Россия требовала открыть для черноморского флота эти проливы, в то время как Османская империя (при давлении стран Западной Европы) игнорировала эти требования России.
  • Наличие на Балканах, в составе Османской империи, славянских христианских народов, которые боролись за свою независимость. Россия оказывала им поддержку, тем самым вызывая волну возмущения турок по поводу вмешательства России во внутренние дела другого государства.

Дополнительным фактором, который усиливал конфликт, было желание стран Западной Европы (Британии, Франции, а также Австрии) не пустить Россию на Балканы, а также закрыть ей доступ к проливам. Ради этого страны готовы были оказывать Турции поддержку в потенциальной войне с Россией.

Повод к войне и ее начало

Эти проблемные моменты назревали на протяжении конца 1840-х, начала 1850-х. В 1853 году турецкий султан передал Вифлеемский храм Иерусалима (тогда территория Османской империи) в управление католической церкви. Это вызвало волну возмущения высшей православной иерархии. Этим решил воспользоваться Николай 1, используя религиозный конфликт как повод нападения на Турцию. Россия потребовала передать храм православной церкви, а заодно также открыть проливы для черноморского флота. Турция ответила отказом. В июне 1853 года российские войска перешли границу Османской империи и вошли на территорию зависимых от нее Дунайских княжеств.

Николай 1 рассчитывал, что Франция слишком слаба после революции 1848 года, а Британию можно задобрить, передав ей в будущем Кипр и Египет. Однако план не сработал, европейские страны призвали Османскую империи к действию, обещая ей финансовую и военную помощь. В октябре 1853 года Турция объявила войну России. Так началась, если говорить кратко, Крымская война 1853-1856 годов.  В истории Западной Европы эту войну называют Восточной.

Ход войны и основные этапы

Крымская война может быть разделена на 2 этапа по количеству участников событий тех лет. Вот какие это этапы:

  1. Октябрь 1853 – апрель 1854. В ходе этих шести месяцев война была между Османской империей и Россией (без прямого вмешательства других государств). Существовало три фронта: Крымский (Черноморский), Дунайский и Кавказский.
  2. Апрель 1854 – февраль 1856. В войну вступают британские и французские войска, из-за чего расширяется театр боевых действий, а также происходит перелом в ходе войны. Союзнические войска превосходили российские с технической стороны, что и стало причиной изменений в ходе войны.

Что касается конкретных битв, то можно выделить следующие ключевые сражения: за Синоп, за Одессу, за Дунай, за Кавказ, за Севастополь. Были и другие битвы, но перечисленные выше – самые основные. Рассмотрим их более подробно.

Синопская битва (ноябрь 1853)

Сражение проходило в гавани города Синоп в Крыму. Российский флот под командованием Нахимова полностью разбил турецкий флот Османа-паши. Это сражение было, пожалуй, последним крупных мировым сражением на парусных кораблях. Эта победы существенно подняла боевой дух российской армии и вселяла надежду на скорую победу в войне.

Карта Синопского морского сражения 18 ноября 1853

Бомбардировка Одессы (апрель 1854)

В начале апреля 1854 года Османская империя пустила через свои проливы эскадру франко-британского флота, которая стремительно направилась на российские портовые и судостроительные города: Одессу, Очаков и Николаев.

10 апреля 1854 началась бомбардировка Одессы, главного южного порта Российской империи. После стремительной и интенсивной бомбардировки планировалось высадить десант в районе северного Причерноморья, чем заставить вывести войска с Дунайских княжеств, а также ослабить защиту Крыма. Однако несколько дней обстрела город выстоял. Более того, защитники Одессы смогли  нанести точные удары по флоту союзников. План англо-французских войск провалился. Союзники вынуждены были отступить в сторону Крыма и начинать битвы за полуостров.

Бои на Дунае (1853-1856)

Именно с ввода войск России в этот регион и началась Крымская война 1853-1856 годов. После успеха в Синопском сражении, Россию ждал еще один успех: войска полностью перешли на правый берег Дуная, открывалось наступление на Силистрию и далее на Бухарест. Однако вступление в войну Англии и Франции усложнило наступление России. 9 июня 1854 года осада Силистрии была снята, и российские войска вернулись на левый берег Дуная.  Кстати, на этом фронте в войну против России также вступила Австрия, которую беспокоило стремительное продвижение империи Романовых в Валахию и Молдавию.

В июле 1854 года возле города Варна (современная Болгария) высадился огромный десант английской и французской армий (по разным данным, от 30 до 50 тысяч). Войска должны были войти на территорию Бессарабии, вытеснив Россию с этого региона. Однако во французском войске вспыхнула эпидемия холеры, а английская общественность требовала от руководства армии первоочередного удара по черноморскому флоту в Крыму.

Бои на Кавказе (1853-1856)

Важная битва прошла в июле 1854 года при селении Кюрюк-Дара (Западная Армения). Объединенные турецко-британские войска потерпели поражение. На этом этапе крымская война все еще была успешной для России.

Другая важная битва в этом регионе состоялась в июне-ноябре 1855 года. Российские войска приняли решение атаковать восточную часть Османской империи, крепость Карсу, чтобы союзники часть войск отправили в этот регион, тем самым немного ослабив осаду Севастополя. Россия выиграла битву при Карсе, однако это случилось уже после известия о падении Севастополя, поэтому на результат войны эта битва имела слабое значение. Тем более, по результатам «мира», подписанного позже, крепость Карса вернулась Османской империи. Однако как показали мирные переговоры, захват Карса все же сыграл свою роль. Но об этом дальше.

Оборона Севастополя (1854-1855)

Самое героическое и трагическое событие Крымской войны это, безусловно, битва за Севастополь. В сентябре 1855 года франко-английские войска захватили последнюю точку обороны города – Малахов курган. Город пережил 11 месяцев осады, однако в результате был сдан войскам союзников (среди которых появилось и Сардинское королевство). Это поражение стало ключевым и послужило импульсом для завершения войны. С конца 1855 года начинаются усиленные переговоры, в которых Россия практически не имела сильных аргументов. Было понятно, что война проиграна.

Другие битвы в Крыму (1854-1856)

Кроме осады Севастополя на территории Крыма в 1854-1855 года состоялось еще несколько сражений, которые были направлены на «деблокировку» Севастополя:

  1. Сражение на Альме (сентябрь 1854).
  2. Сражение под Балаклавой (октябрь 1854).
  3. Инкерманское сражение (ноябрь 1854).
  4. Попытка освобождения Евпатории (февраль 1855).
  5. Сражение на реке Черная (август 1855).

Все эти сражения закончились безуспешными попытками снять осаду Севастополя.

«Далекие» битвы

Основные боевые действия войны проходили возле Крымского полуострова, что и дало название войне. Также битвы были на Кавказе, на территории современной Молдовы, а также на Балканах. Однако немногие знают, что битвы между соперниками происходили и в отдаленных регионах Российской империи. Вот несколько примеров:

  1. Петропавловская оборона. Битва, которая проходила на территории полуострова Камчатка между объединенными франко-британскими войсками с одной стороны и российскими с другой. Сражение проходило в августе 1854 года. Эти битва стала следствием победы Британии над Китаем в ходе «опиумных» войн. В результате Британия хотела усилить свое влияние на востоке Азии, вытеснив отсюда Россию. Всего войска союзников предприняли два штурма, оба закончились для них неудачей. Россия выдержала Петропавловскую оборону.
  2. Арктическая компания. Операция британского флота по попытке блокады или захвата Архангельска, проводимая в 1854-1855 годах. Основные битвы проходили в акватории Баренцева моря. Также британцы предприняли бомбардировку Соловецкой крепости, а еще грабеж российских торговых судов в Белом и Баренцевом морях.

Результаты и историческое значение войны

В феврале 1855 года умер Николай 1. Задачей нового императора, Александра 2, было прекращение войны, причем с минимальным ущербом для России. В феврале 1856 начал работу Парижский конгресс. Россию на нем представляли Алексей Орлов и Филипп Бруннов. Поскольку ни одна из сторон не видела смысла в продолжении войны, уже 6 марта 1856 был подписан Парижский мирный договор, по результатам которого Крымская  война была завершена.

Основные условия Парижского договора были следующими:

  1. Россия возвращала Турции крепость Карсу, в обмен на Севастополь и другие захваченные города крымского полуострова.
  2. России запрещалось иметь черноморский флот. Черное море объявлялось нейтральным.
  3. Проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись закрытыми для Российской империи.
  4. Часть российской Бессарабии передавалась Молдавскому княжеству, Дунай переставал быть пограничной рекой, поэтому судоходство объявлялось свободным.
  5. На Аландских островах (архипелаг в Балтийском море) России запрещалось возводить военные и (или) оборонительные укрепления.

Что касается потерь, то число Российских подданных, которые погибли в войне, составляет 47,5 тысяч человек. Британия потеряла 2,8 тысяч, Франция – 10,2, Османская империя – более 10 тысяч. Сардинское королевство потеряло 12 тысяч военных. Погибшие со стороны Австрии неизвестны, возможно, потому что официально она не была в состоянии войны с Россией.

В целом, война показала отсталость России, по сравнению с государствами Европы, особенно в плане экономики (завершение промышленной революции, строительство железных дорог, использование пароходов). После этого поражения начались реформы Александра 2. Кроме того, в России долгое время назревало желание реванша, что и вылилось в очередную войну с Турцией в 1877-1878 годах. Но это уже совсем другая история, а Крымская война 1853-1856 годов была завершена и Россия в ней потерпела поражение.

Разработка урока по истории России «Крымская война 1853-1856 гг.»

Технологическая карта урока истории

Предмет, класс: история , 8 класс

Ф.И.О. педагога: Аширбакиева А.Ю.

Тема урока: «Крымская война 1853-1856 гг.»

Технологии: элементы технологии проблемного обучения, развития критического мышления, информационные технологии.

Цель урока

Образовательная:

  • выявить причины Крымской войны, дать оценку действиям участников войн;

  • охарактеризовать основные события Крымской войны;

  • проанализировать итоги войны, решить проблемную задачу.

Развивающая:

  • развитие умений и навыков работы с историческим пространством (картой) и историческим временем (хронологией), историческими источниками, умений устанавливать причинно-следственные связи;

  • развитие навыков критического мышления и работы с информацией.

Воспитательная:

  • воспитывать чувство гордости и любви к Родине на примерах мужественной обороны родной земли российскими солдатами и офицерами, жителями Севастополя;

  • овладевают формами и методами самовоспитания: самоконтроль, самообязательство.

Планируемые результаты

Предметные:

  • учатся локализовать во времени и пространстве исторические события;

  • рассматривать исторические процессы в развитии, определяя причины, этапы и особенности развития, результаты;

  • использовать историческую карту как источник информации;

  • анализировать информацию из исторических источников, таблиц;

  • объяснять причины и следствия исторического события;

  • давать оценку историческим событиям и личностям.

Метапредметные:

Личностные – мотивация учебная и социальная, положительная внутренняя позиция, способность к самооценке, эмпатия.

Регулятивные – определение последовательности промежуточных целей с учетом конечного результата, плана, прогнозирование, коррекция, инициативность, самостоятельность.

Познавательные – поиск информации, использование схем, выполнение сравнения, анализа, обобщения, классификации, аналогий, самостоятельная постановка целей, выбор эффективных способов, устанавливать причинно-следственные связи, строить рассуждение в форме простых суждений.

коммуникативные – договариваться, задавать вопросы, учитывать разные мнения, контролировать действия партнера

Тип урока

Урок изучения нового материала

Методы и формы обучения

Работа в группах, фронтальная.

Оборудование

Компьютер, мультимедийный проектор, учебник, раздаточный материал.

Наглядно-демонстративный материал

Карта, презентация, фрагмент фильма, музыка.

Персоналии

П. С. Нахимов; А. С. Меншиков; В. А. Корнилов; Э. И. Тотлебен; П. М. Кошка; Дарья Севастопольская и др.

Основные даты

Октябрь 1853 г. – начало войны; 18 ноября 1853 г. – Синопское сражение; март 1854 г. – вступление в войну с Россией Англии и Франции;

сентябрь 1854 г. – август 1855 г. – оборона Севастополя; 1856 г. – Парижский мир.

Этап

Деятельность учителя

Деятельность учащихся

УУД

1. Самоопределение к деятельности (2 мин)

Цельэтапа: подготовить учащихся к восприятию нового материала

Личностные: самоопределение

Регулятивные: целеполагание

Коммуникативные: планирование сотрудничества учителя с учениками

2. Постановка учебной задачи (5 мин)

Цель этапа: подготовка и настрой учащихся на работу, создание проблемной ситуации

Регулятивные: целеполагание

Коммуникативные: постановка вопросов

Познавательные: общеучебные — выделение цели,

логические — формулирование проблемы

3. Самостоятельное выполнение учащимися задания. (10 мин)

Цель этапа: организовать самостоятельную деятельность учащихся в решении поставленной задачи.

Регулятивные: планирование, прогнозирование,

Познавательные – моделирование, логическое решение проблемы, построение логической цепи рассуждений, доказательство, выдвижение гипотезы, обоснование.

Коммуникативные-инициативное сотрудничество в поиске и выборе информации

5.Первичное закрепление (15 мин)

Цель этапа: проанализировать, систематизировать материал, зафиксировать в тетради

Регулятивные: контроль, оценка, коррекция.

Познавательные: умение осознанно строить высказывания

Коммуникативные: управление поведением партнера

6. Обобщение полученной информации (7 мин)

Цель этапа:

Регулятивные: коррекция и осознание того, что усвоено и что необходимо усвоить

Познавательные: умение осознанно строить высказывания

Коммуникативные: управление поведением партнера

Ход урока:

I. Подготовка учащихся к восприятию нового материала.

Учитель: Здравствуйте, ребята и уважаемые гости. Сегодня я проведу у вас урок истории. Меня зовут Арина Юрьевна, я учитель истории в 4 школе. Очень рада вас видеть. Надеюсь, что наш урок пройдет, не только полезно, но и интересно. Итак, начнем…

II. Определение темы и задач урока. Учащиеся подводятся к формулированию учебной задачи (проблемы) урока.

Учитель: Я предлагаю посмотреть фрагмент фильма, постарайтесь определить, о чем пойдет речь на уроке.

Учащиеся смотрят фильм.

Учитель: Может, вы назовете событие, это война или мир, (война, русско-турецкая война) определите время, какие детали вы заметили? Обратите внимания на коллаж на слайде. Есть ли у вас дополнения, уточнения?

Учащиеся предполагают тему урока: О русско-турецкой войне в период правления Николая I, за полуостров Крым…

Учитель: Совершенно верно, сегодня мы будем говорить о войне, которая западными историками называется «Восточной», а в России «Крымской»…

Скажите в последнее время вы часто слышите «Крым»?

Ученики: да.

Учитель: А всвязи с каким событием?

Ученики: Крым вошел в состав Российской Федерации.

Учитель: Молодцы! В марте 2014 г. Крым вновь вошел в состав Российской Федерации. Это очень значимое, для России событие. Впервые Крым был присоединен к России в конце XVII в., поэтому эта территория в сознании народа всегда была частью нашей страны. Итак, тема нашего сегодняшнего урока Крымская война 1853-1856 гг.

В первой половине XIX в. Россия считалась великой, могущественной державой (как вы думаете почему?), одержав ряд побед прежде всего над Наполеоном при Александре I; активной и успешной была внешняя политика Николая I в 20-е – 40-е гг. XIX в. В середине ХIX в. Николай I начал Крымскую войну и был полностью уверен в победе…

Вы знаете, чем закончилась эта война?

Ученики: Победой… Поражением?

Учитель: Россия потерпела поражение… Но, несмотря на это Крымская война считается одной из славных страниц нашей истории. Как вы думаете, нет ли здесь противоречия? Почему? С одной стороны «поражение», с другой стороны «славная страница»…

Ученики: делают предположения.

Учитель: Можем мы сразу разрешить это противоречие? Предлагаю сделать это на уроке (проблемный вопрос). Почему же проигранная война считается в России славной страницей истории?

III. Изучение нового материала

Учитель: Итак, по какой логической схеме следует изучать любую войну? Что предшествует событию, что завершает?

Ученики: причины, ход событий, итоги.

Задание для класса «Цели государств в Восточном вопросе». (Приложение 1.)

Учитель: предлагаю проанализировать Приложение 1(желтые), выделите и сформулируйте причин войны и цели участников войны

Учащиеся выполняют задание «Цели государств в Восточном вопросе».

Ответы учеников: Причина – обострение Восточного вопроса. Цель России – оттеснить Турцию с Балканского полуострова, получить Черноморские проливы, Турции – вернуть территории на Черноморском побережье и в Закавказье, утраченные в конце XVIII – начале XIX в., Англии – положить предел наступлению России на Турцию, подорвать влияние России в мире, Франция – с помощью победоносной войны укрепить положение императора Наполеона III, пришедшего к власти в результате переворота.

Учитель: Вы совершенно правы. Посмотрите на слайд. Исходя из целей, как бы вы определили характер войны? Почему война для всех участников стала захватнической?

Ученики: потому что каждая из сторон стремилась захватить себе какие-либо территории, укрепить свое влияние в мире.

Учитель: Согласна с вами. Когда все хотят войны, повод для ее начала нашелся быстро. Султан передал ключи от Вифлеемского храма в Иерусалиме – католическому духовенству. Россия потребовала вернуть их православным священникам. После отказа Султана выполнить это требование, Россия ввела свои войска в зависимые от Турции Дунайские княжества.

В октябре 1853 г. Османская империя объявила России войну.

Самостоятельная учебная деятельность учащихся 10 мин., ответы и защита мини проектов 15-18 мин.

Учитель: Мы с вами выяснили причины. Продолжаем размышлять над темой урока. Предлагаю поработать в группах. Каждая группа получает свое задание, на выполнение которого дается 10 мин. Затем мы выслушаем выступление каждой группы. Обратите внимание на информацию из исторических источников, воспоминания, проанализируйте ее, сравните, сделайте выводы. В ходе работы вы заполните карты-схемы, которые помогут вам ответить на главный вопрос. Общими усилиями мы подведем итоги.

Учитель: Итак, посмотрите на хронологическую таблицу (Приложение 2) и скажите: какая страна была противником России на первом этапе войны? Назовите фронты. Предположите, какое событие первого этапа является самым значимым?

Ученики: Турция. Дунайский и Кавказский фронты. Синопское сражение.

Учитель: Это Синопское сражение. Рассмотрим этот вопрос. После блестящей победы над турецким флотом эскадра адмирала Нахимова прибыла в Севастополь. Нескончаемое «Ура, Нахимов!» – неслось со всех судов. Николай I дал Нахимову редчайшую награду – Георгия второй степени – и щедро наградил всю эскадру. А теперь представьте себя на пресс-конференции, устроенной для обсуждения Синопского сражения. Перед вами выступит адмирал П.С.Нахимов. с вшего разрешения я буду исполнять роль референта. Пожалуйста, первая группа, вашим заданием было составить вопросы для интервью, так, чтобы всем присутствующим стало все известно об этом сражении.

Первая группа. Задание «Пресс-конференция» (Приложение 3.)

Интервью: используя схему и описание Синопского сражения, составьте 5-6 вопросов для командующего эскадрой адмирала Владимира Алексеевича Нахимова, так, чтобы ответы раскрывали причины атаки на турецкий флот в Синопской бухте, ход сражения, причины победы русского флота. Представьте свой ответ в виде интервью корреспондента известной (выдуманной вами) газеты и адмирала Нахимова, используя схему сражения.

Ученики составляют вопросы и представляют их у доски в виде интервью, используя схему сражения.

Учитель в роли адмирала: Прошу всех присутствующих задавать вопросы…

Ученики задают дополнительные вопросы.

Учитель: Гораздо позднее в XX в., в тяжелые годы Великой Отечественной войны в честь этой славной победы, был учрежден орден Нахимова 1-й и 2-й степени. Им награждали и морских офицеров за выдающиеся подвиги во время ВОВ.

Радость победы еще не утихла, а обстановка на театре войны изменилась… Что изменилось на втором этапе войны по сравнению с первым? На это вопрос и другие вопросы подготовили ответы ребята из второй группы. Пожалуйста, ребята.

Вторая группа. Задание «Карта боевых действий второго этапа войны» (Приложение 4)

Проанализируйте хронологическую таблицу, отражающую общий ход Крымской войны (если необходимо дополнительный материал). Подготовьте ответ на вопросы: Что изменилось на втором этапе войны по сравнению с первым? Что показало Синопское сражение? Почему эти страны выступили на стороне Турции? Обозначьте на карте флажками районы основных событий войны. Представьте свой проект. Почему английские и французские войска нанесли удар по всей России? Чем закончилась эта попытка?

Учитель: Давайте еще раз повторим, начиная с марта 1854 г. Россия воюет не только с Турцией, а…

Ученики: Россия воюет с Турцией, Англией и Францией.

Учитель: Обращаю ваше внимание, союзниками Турции становятся самые экономически развитые страны Европы. Возвращаемся к нашей таблице. (Приложение 2) Предположите, какое событие третьего этапа является самым значимым?

Ученики: Самым значимым событием третьего этапа является оборона Севастополя.

Учитель: Верно. Оборона Севастополя центральное самое важное трагическое событие Крымской войны. Может быть, у вас есть предположение, почему целью союзников Турции стали именно Крымский полуостров и Севастополь.

Ученики: В Севастополе находилась база военно-морского флота Российской империи.

Учитель: Молодцы! Находилась всегда и находится сейчас. Пожалуйста, ребята слушаем вас.

Тематическая физминутка.

Третья группа. Задание «Оборона Севастополя» (Приложение 5)

Используя дидактический материал, составьте коллаж и подберите комментарии к изображениям. Расскажите о героической обороне Севастополя, используя не только отрывки из воспоминаний, дополнительный материал, но и комментарии к иллюстрациям. Объясните, почему противники так долго не могли овладеть Севастополем? И почему Севастополь все-таки пал? Можно ли назвать оборону Севастополя героической?

Ученики: составляют коллаж, защищают проект, отвечают на вопросы.

Учитель вопрос классу: Можно ли назвать оборону Севастополя героической?

Учитель: Посмотрите на хронологическую таблицу (Приложение 2) и предположите, какое еще событие третьего этапа сыграло очень важную роль в этой воне?

Ученики: Взятие русскими войсками крепости Карс.

Учитель: Вспомним, военные действия проходили не только на черноморском побережье, но ни Кавказе. Самым важным событием стало взятие русскими войсками крепости Карс. Послушаем ребят из четвертой группы.

Четвертая группа. Задание «Борьба на Кавказском фронте» (Приложение 6)

Используя ПОПС-формулу и дидактический материал, сделайте вывод об успехах военных действий на Кавказе и важности взятия крепости Карс. Покажите на карте на слайде крепость.

Учитель: Давайте уточним, насколько успешными были военные действия на Кавказе.

Ученики: На Кавказском фронте Россия одерживала победы.

Задание для всего класса «Парижский мирный договор»

Учитель: С падением Севастополя война закончилась. Не только у России, но и ее противников не было больше сил воевать. Какой документ обычно подводит итоги войны, урегулирует все спорные вопросы?

Ученики предполагают, что мирный договор.

Учитель: В марте 1856 г. состоялась конференция в Париже, по итогам которой был подписан мирный договор. Посмотрите на слайд. Подумайте и предположите, какой из перечисленных пунктов самый важный и почему?

Ученики делают предположения.

Учитель: Вы все правильно сказали. Мне хотелось бы обратить ваше внимание на важный аспект. Россия сохранила Крым, но лишилась военного флота на Черном море. Что это значит для России для ее южных рубежей?

Ученики делают предположения о том, что без военного флота южные границы нашей страны остаются без защиты.

Учитель: Теперь вы понимаете, почему Крым и Севастополь, где всегда находилась и находится база военно-морского флота России, так важны для нашей страны. Поэтому присоединение Крыма – очень важный момент современной истории. Мы защитили свои южные рубежи.

Учитель: А теперь давайте вернемся к нашему главному вопросу. Опираясь на карты-схемы, заполненные вами сделайте вывод: почему же проигранная война считается в России славной страницей истории?

Ученики делают предположения.

Учитель: Действительно, проигранная война может называться славной. Конечно, она продемонстрировала отсталость крепостнической России от западных стран, но осталась в памяти как пример самоотверженности, героизма и мужества проявленного российским народом.

Рефлексия. Чему научились?

Домашнее задание.

Тематическая физминутка «Бравый солдат и тряпичная кукла».

Цель: способствовать саморегуляции и снятию напряжения.

Пожалуйста, все встаньте и расположитесь так, чтобы вокруг каждого из вас было свободное место. По команде «Бравый солдат!» полностью выпрямитесь и вытянитесь в струнку, как солдат. Застыньте в этой позе, как будто вы одеревенели, и не двигайтесь, примерно вот так. (Показываю детям эту позу.)

А по команде «Тряпичная кукла!» наклонитесь вперёд и расставьте руки, чтобы они болтались как тряпки. Станьте такими же мягкими и подвижными, как тряпичная кукла. (Показываю детям эту позу.) Слегка согните колени и почувствуйте, как ваши кости становятся мягкими, а суставы очень подвижными.

Теперь снова покажите бравого солдата, вытянутого в струнку и абсолютно прямого и негнущегося. (10 секунд)

Теперь опять станьте тряпичной куклой, мягкой, расслабленной и подвижной.

Выполняйте мои команды правильно: «Бравый солдат!» ( Все должны стоять 10 секунд по стойке «смирно»: спина прямая, плечи расправлены, руки опущены вниз по швам – все мышцы напряжены.), «Тряпичная кукла!» (Нужно максимально расслабить мышцы и слегка согнуть колени.)

«Бравый солдат!», «Тряпичная кукла!» и т.д. до тех пор, пока у нас не сложится впечатление, что дети уже вполне расслабились.

Теперь встряхните руками, как будто вы хотите стряхнуть с них капельки воды. Стряхните капельки воды со спины…Теперь стряхните воду с волос… Теперь – с верхней части ног и ступней…

Nothing found for %25D0%25Ba%25D1%2580%25D1%258B%25D0%25Bc%25D1%2581%25D0%25Ba%25D0%25B0%25D1%258F %25D0%25B2%25D0%25Be%25D0%25B9%25D0%25Bd%25D0%25B0

Похоже, что здесь ничего нет…Может, попробуете воспользоваться поиском?

Свежие записи

Архивы

Архивы Выберите месяц Май 2016 Март 2015

Рубрики

РубрикиВыберите рубрикуБез рубрики

Страницы

  • #413 (без названия)
  • #888 (без названия)
  • #1011 (без названия)
  • #2554 (без названия)
  • #2622 (без названия)
  • #2781 (без названия)
  • #2786 (без названия)
  • #2793 (без названия)
  • #2802 (без названия)
  • #2809 (без названия)
  • #2814 (без названия)
  • #2821 (без названия)
  • #2827 (без названия)
  • #2832 (без названия)
  • #2838 (без названия)
  • #2852 (без названия)
  • Bigos po polsku
  • Dorsz po polsku
  • Flaki po polsku
  • Gołąbki po polsku
  • Gulasz po polsku
  • Polska kuchnia
  • Ryba po polsku
  • Zupa pomidorowa po polsku
  • Żurek po polsku
  • Август II Сильный
  • Август III Саксонец
  • Авто из Польши. Как купить?
  • Агнешка Радваньская
  • Адам Мицкевич
  • Александр Квасьневский
  • Александр Ягеллончик
  • Анджей Вайда
  • Анджей Голота
  • Анджей Дуда
  • Анна Герман
  • Анна Ягеллонка
  • Афганская война 1979-1989. Причины, ход событий, итоги
  • Барбара Брыльска
  • Безработица. Виды, последствия
  • Беспозвоночные
  • Битва под Оршей
  • Битва при Варне
  • Болеслав I Храбрый
  • Болеслав II Смелый
  • Болеслав III Кривоустый
  • Болеслав IV Кудрявый
  • Боровик
  • Борьба с безработицей
  • Братские могилы советских солдат. Что с ними?
  • Бронислав Коморовский
  • Бывшие территории Польши
  • В Торуни полно красивых мест!
  • Вавель
  • Варшава
  • Варшава и бывшие столицы Польши
  • Варшавское восстание. Причины, ход событий, итоги
  • Вацлав II
  • Великая война 1409-1411
  • Великолепный пряный суп
  • Величка
  • Вестерплатте 1939
  • Висла – королева польских рек
  • Вислава Шимборская
  • Висло-Одерская операция
  • Вкусненькие блюда польского происхождения
  • Вкусный сладкий десерт
  • Владислав I Герман
  • Владислав I Локетек
  • Владислав III Варненьчик
  • Владислав IV Ваза
  • Владислав Реймонт
  • Воеводства Польши. Карта, описание
  • Военное положение в Польше
  • Война в Чечне. Причины, ход войны, итоги
  • Войцех Ярузельский
  • Волынская резня
  • Восстание Костюшко
  • Восстание Федоровича 1630 г.
  • Восстание Хмельницкого
  • Вроцлав
  • Вроцлав — историческая столица Силезии
  • Гданьск
  • Генрик Сенкевич
  • Генрих III Валуа
  • Герб Польши – история и значение
  • Гимн Польши. Слушать. Текст. Перевод. История. Символика
  • Главные города Польши. Список. Карта. Описание
  • Глобализация
  • Гражданская война в России 1917-1922. Причины, ход событий, итоги
  • Грюнвальдская битва — великолепная победа объединенных войск Польши и Литвы
  • Даниэль Ольбрыхский
  • Дворец культуры и науки в Варшаве
  • Декабристы — все что о них нужно знать
  • Достопримечательности Варшавы
  • Достопримечательности Вроцлава
  • Достопримечательности Гданьска
  • Достопримечательности Катовице
  • Достопримечательности Кракова
  • Достопримечательности Лодзи
  • Достопримечательности Люблина
  • Достопримечательности Ольштына
  • Достопримечательности Познани
  • Достопримечательности Пшемысля
  • Достопримечательности Щецина
  • Достопримеяательности Лодзи
  • Другие статьи
  • Ели ли вы эту штуку раньше?
  • Железный Феликс
  • Жизнь в Польше. Плюсы и минусы
  • Закопане
  • Замок Мариенбург. Мальборк, видео, описание, фото
  • Заработная плата в Польше
  • Зачем учить польский? 10 причин
  • Изабелла Скорупко
  • Инфляция
  • Иоанн Павел II
  • История Польши
  • Казимир I Восстановитель
  • Казимир II Справедливый
  • Казимир III Великий
  • Казимир ΙV
  • Казимир Пулавский
  • Казимир Функ
  • Как называются страны по-польски?
  • Как найти квартиру в Польше? 10 советов
  • Как переехать в Польшу?
  • Как празднуют в Польше Рождество?
  • Калории, калории…
  • Карта поляка. Как ее получить? что это такое?
  • Катастрофа Ту-154 в Смоленске. Что случилось?
  • Конституция 3 мая 1791 года
  • Конституция Царства Польского 1815
  • Контакт
  • Корейская война 1950-1953. Причины, ход событий, итоги
  • Король грибов
  • Краков
  • Красный суп, красная армия, красный мир…
  • Крещение Польши — переломное событие в истории страны
  • Крещение Руси. Причины, ход событий, итоги
  • Кризис
  • Кругобайкальское восстание
  • Крымская война 1853-1856. Причины, ход событий, итоги
  • Кшиштоф Кеслевский — всемирно известный режиссер
  • Кшиштоф Пендерецкий
  • Лекарства в Польше. Где, как, почем?
  • Лех Валенса
  • Лех Качиньский
  • Лисичка
  • Лодзь
  • Лучшие актеры и актрисы Польши
  • Людвик Заменгоф
  • Людовик I Великий
  • Мариуш Пудзяновский
  • Мария Склодовская-Кюри
  • Медовый мир у ваших ног
  • Местное приграничное передвижение с Польшей — полезная информация для туристов
  • Месяцы
  • Мешко I
  • Мешко II
  • Михаил Корибут Вишневецкий
  • Насекомые
  • Небольшой город возле польско-белорусской границы
  • Необыкновенное польское блюдо
  • Необычный розовый суп
  • Необычный, но вкусный суп
  • Николай Коперник
  • Обстановка накануне. Почему Грянул «Октябрь»?
  • Объекты ЮНЕСКО в Польше
  • Освенцим
  • Основные причины ненависти
  • Отдых в Польше
  • Оценка участия России в разделах Польши
  • Павел Делонг. Фильмография и семья (жена, дети, сестра)
  • Пальчики оближешь
  • Пасха в Польше. Основные традиции
  • Познань
  • Поиск жилья в Польше. 9 советов
  • Полезные насыщенные жири содержатся в рыбе
  • Польская гусария
  • Польская культура
  • Польская кухня
  • Польская шляхта
  • Польские блюда
  • Польские города и их достопримечательности
  • Польские женские имена
  • Польские замки
  • Польские знаменитости
  • Польские имена. Популярные, происхождение, тенденции
  • Польские книги
  • Польские легенды
  • Польские магнаты
  • Польские мужские имена
  • Польские традиции и обычаи. Каковы они?
  • Польские фамилии
  • Польские фильмы
  • Польский гриб. Описание, фото, двойники. Моховик
  • Польский злотый – история и особенности денежной единицы
  • Польский поход красной армии (РККА)
  • Польское восстание 1830—1831 годов
  • Польское восстание 1863
  • Польское первое и второе в одном блюде — вкусняшка
  • Польша в составе Российской Империи (1792-1917)
  • Поляки в Москве! 1610-1612
  • Почему русские ненавидят поляков и Польшу?
  • Почему стоит открыть бизнес в Польше? 10 причин
  • Почему стоит учить польский язык?
  • Правители Польши
  • Президент Польши
  • Промышленность Польши
  • Путь к независимой Польше
  • Пшемысл II
  • Работа для белорусов
  • работа для украинцев
  • Рабочая виза в Польшу. Как получить?
  • Раздел Польши 1772
  • Раздел Польши 1793
  • Раздел Польши 1795
  • Раздел Польши 1939
  • Разделы Польши
  • Расстрел в Катыни. Трагедия польского народа
  • Речь Посполитая — значение названия бывшей державы
  • Речь Посполитая образовалась в 1569 году
  • Роберт Корженёвски
  • Роберт Кубица
  • Роберт Левандовски
  • Роман Полански
  • Русско-польская война 1577-1582
  • Русско-польская война 1609-1618
  • Рыжик
  • Самые востребованные профессии в Польше. Топ 10
  • Самые крупные города Польши и их особенности
  • Сбор клубники — вкуснейшего фрукта, выращиваемого в Польше
  • Сигизмунд I Старый
  • Сигизмунд II Август
  • Сигизмунд III Ваза
  • Сладкий десерт, который все знают
  • Смоленская война. Причины, ход событий, итоги
  • Советско-польская война 1919-1921
  • Сражение при Клушине
  • Станислав I Лещинский
  • Станислав Август Понятовский
  • Станислав Лем
  • Станислав Монюшко
  • Стефан Банах
  • Стефан Баторий
  • Стоит ли ехать в Польшу на работу? Преимущества и недостатки
  • Тадеуш Костюшко
  • Таможенный контроль в Польше.
  • Трудоустройство в Польше
  • Удивительное польское блюдо
  • Учеба в Польше
  • Флаг и Герб Речи Посполитой
  • Флаг Польши
  • Форсирование Вислы 1944
  • Форсирование Одера 1945
  • Фредерик Шопен
  • Холодная война. Причины, ход событий, итоги
  • Хрустящий домашний хворост по-польски
  • Чеслав Милош
  • Числительные
  • Шопинг в Польше. Что и как?
  • Экономика
  • Экономика Германии
  • Экономика Испании
  • Экономика Италии
  • Экономика Норвегии
  • Экономика Польши
  • Экономика Украины
  • Экономика Франции
  • Экономика Чехии
  • Экономика ЮАР
  • Экономика Японии
  • Эмиграция в Польшу
  • Юзеф Пилсудский
  • Юлиуш Словацкий
  • Юстина Ковальчик
  • Яблоки — самый распространенный фрукт выращиваемый в Польше
  • Ягайло
  • Ядвига
  • Ян I Ольбрахт
  • Ян II Казимир Ваза
  • Ян III Собеский
  • Ян Кохановский
  • Ян Матейко

Хронология Крымской войны 1853-1856 годов

Для того чтобы предотвратить поражение Турции, в 1854 году в войну вступили Англия и Франция, а позднее — итальянское Сардинское королевство.

Война шла на Балтийском и Белом морях, на Дунае и Кавказе, даже на далекой Камчатке. Но главные события войны развернулись на Крымском полуострове, а точнее на его юго-западном побережье, где находилась главная российская военно-морская база на Черном море — порт Севастополь. С потерей Крыма и Севастополя Россия лишалась возможности контролировать Черное море и проводить активную политику на Балканах.

Основная операция союзных войск была начата в Крыму в сентябре 1854 года с высадки под Евпаторией мощного десанта — 62 тысячи человек, который затем двинулся на юг, к Севастополю.

Русская армия попыталась остановить продвижение неприятеля 20 сентября (8 сентября по ст.ст.) 1854 года в сражении на реке Альме, но потерпела поражение. К этому привело количественное превосходство французских, английских и турецких войск, их лучшее техническое оснащение, нерешительность командования русской армии. В Альминском сражении обе стороны понесли большие потери: союзники — 4,3 тысячи убитых и раненых, русские — 6 тысяч.

После битвы на Альме русская армия отступила к Севастополю, а затем к Бахчисараю. Немногочисленный гарнизон Севастополя остался без прикрытия сухопутными войсками.

Альминский гамбит: реконструкция переломного сражения Крымской войны >>

Севастополь имел достаточно надежную защиту с моря: 13 береговых батарей насчитывали 611 орудий, мощной артиллерией обладала и стоящая на рейде русская эскадра. Но с суши город был почти беззащитен.

Усилиями горожан, солдат и матросов под руководством талантливого военного инженера Эдуарда Тотлебена в считанные дни была создана мощная система оборонительных сооружений. Чтобы не допустить прорыва неприятельского флота в севастопольскую бухту, у входа в нее было затоплено 5 линейных кораблей и 2 фрегата (впоследствии для этого был использован еще ряд судов). Экипажи вместе с корабельной артиллерией были отправлены на сушу защищать бастионы. Оставшиеся в строю корабли должны были оказывать артиллерийскую поддержку войскам, сражающимся на суше.

Началась Крымская война 1853–1856 гг.

4 (16) октября 1853 г. началась Крымская война, война России с коалицией Великобритании, Франции, Турции и Сардинии за господство на Ближнем Востоке.

К середине XIX в. Великобритания и Франция вытеснили Россию с ближневосточных рынков и подчинили своему влиянию Турцию. В то время Россия проводила активную политику, направленную на освобождение православных славянских народов из-под власти Турции. Чтобы ослабить Россию, Великобритания и Франция подталкивали Турцию на конфликт с Россией, обещая ей военную поддержку. Не без участия правительства Франции в 1850 г. возник спор между католическим и православным духовенством об обладании христианскими святынями в Святой Земле, которая находилась во владениях Турции. Провокацией, приведшей к началу войны, стала передача ключей от Вифлеемского храма Рождества Христова в руки католического духовенства. Этот акт был воспринят в России как оскорбление русского Императора.

В феврале 1853 г. Николай I направил в Константинополь чрезвычайного посла А. С. Меншикова, который ультимативно потребовал, чтобы православные подданные турецкого султана были поставлены под особое покровительство русского царя. Посольство оказалось безрезультатным. В ответ на это Россия 26 июня (8 июля) 1853 г. с целью оказать давление на Турцию ввела войска в Молдавию и Валахию, находившиеся под её протекторатом по условиям Адрианопольского мирного договора. В конце сентября 1853 г. Турция под угрозой войны потребовала вывода русских войск и, наконец, 4 (16) октября 1853 г. объявила войну России.

В 1853 г. и начале 1854 г. военные действия на всём театре военных действий были успешны для России. Русские войска одержали ряд побед на Кавказе, Черноморский флот уничтожил турецкий флот при Синопе. Видя неспособность Турции самостоятельно противостоять России, Великобритания и Франция в марте 1854 г. объявили России войну. В 1854 г. войска союзных Турции держав высадились в Крыму, нанесли ряд поражений российской армии и начали осаду Севастополя. В 1855 г. Россия оказалась в дипломатической изоляции. После падения Севастополя военные действия фактически прекратились.

Крымская война завершилась Парижским мирным договором, подписанным 18 (30) марта 1856 г. Поражение России, обусловленное её военной и экономической отсталостью, подтолкнуло правительство к началу преобразований, осуществлённых в ходе реформ 1860-1870-х гг.

Лит.: Богданович М. И. Восточная война 1853-1856 гг. СПб., 1877; То же [Электронный ресурс]. URL: http://history.scps.ru/crimea/bogdan00.htm; Зайончковский А. М. Восточная война 1853-1856 гг. СПб., 2002; То же [Электронный ресурс]. URL: http://adjudant.ru/crimea/zai00.htm; Тарле Е. В. Крымская война: в 2 т. М.; Л., 1941-1944; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/h/tarle3/index.html.

См. также в Президентской библиотеке:

Алабин П. В. Четыре войны : походные записки в 1849, 1853, 1854-56, 1877-78 гг. Ч. 3: Защита Севастополя : (1854-1856). М., 1892;

Башмаков И. И. Осада Севастополя, или таковы русские : доблестно-геройская кончина вице-адмирала Корнилова. М., 1855;

Берг Н. Записки об осаде Севастополя. Т. 1. М., 1858;

Берг Н. Записки об осаде Севастополя. Т. 2. М., 1858;

Дубровин Н. Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т. 1. СПб., 1900;

Дубровин Н. Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т. 2. СПб., 1900;

Дубровин Н. Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т. 3. СПб., 1900;

Ерошевич Г. К. Оборона Севастополя : штурм 6 июня 1855 г. СПб., 1909;

Ковалевский Е. П. Война с Турцией и разрыв с западными державами в 1853 и 1854 годах : с планами и картою. СПб., 1871;

Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя. Вып. 1. СПб., 1871;

Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя. Вып. 2. СПб., 1871;

Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя. Вып. 3. СПб., 1872;

Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя. Вып. 4. СПб., 1872;

Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя. Вып. 5. СПб., 1874;

Наумова Ю. А. Медицинские средства и потери русских войск в Крымскую войну // История военного дела: исследования и источники. Т. 1: Апрель-июль. 2012. С. 354-377;

Наумова Ю. А. Русская медицинская служба в Крымскую войну 1853-1856 гг. Автореф. дис. … ист. наук. М., 2009;

Отражена атака англо-французской эскадры на Петропавловск-Камчатский во время Крымской войны // День в истории. 5 сентября 1854 г.;

Русские на Дунае и на Чёрном море во время войны России с Турцией. М., 1854;

Столетие Военного министерства: 1802-1902. Т. 8. Ч. 4. Восточная война 1853-56 гг. СПб., 1911.

Чем закончилась Крымская война?

Вопрос:

Чем закончилась Крымская война?

История Европы XIX века:

Крымская война (1853-1856) столкнула Османскую империю и ее союзников Великобританию и Францию ​​против России. Великие державы Европы не хотели, чтобы Россия стала слишком могущественной, захватив османские земли. Их страх привел к короткой, но разрушительной войне, которая послужила предвестником современной войны.

Ответ и объяснение:

Россия проиграла Крымскую войну, положив конец ее стремлению отобрать земли и влияние Османской империи. Тем не менее, Россия извлекла важный урок из своей потери: ей необходимо модернизироваться, если она надеется конкурировать с другими великими державами. Война также была важной главой в наших знаниях о войне и болезнях, поскольку болезнь опустошила обе стороны и привела к огромным жертвам.

Некогда могущественная Османская империя была оболочкой своего прежнего состояния в 1850-х годах.Россия попыталась воспользоваться этой слабостью, но альянс Великобритании, Франции и османов смог остановить русских и заставить их сесть за стол переговоров. Основные сражения войны были сосредоточены в Крыму, где располагалась большая часть военно-морских сил России на Черном море. Союзные войска высадились в Крыму в сентябре 1854 года и в течение года осадили русскую крепость Севастополь. Война продолжалась до начала 1856 года, когда обе стороны понесли тяжелые потери, а общественное мнение резко настроилось против войны.Мотивирующим фактором в решении России заключить мир был их страх, что Австрия скоро вступит против них в войну. Россия согласилась на мир 1 февраля 1856 года, а Парижский мирный договор был подписан 20 марта 1856 года.

Оглядываясь на свое поражение, Россия осознала, что ее военная и национальная инфраструктура должна быть модернизирована, если у страны будет шанс противостоять другим европейским державам. Более того, все вовлеченные страны извлекли ценный урок из медицины полей сражений. Более 500 000 человек погибли в Крымской войне, и болезни были главной причиной многих из этих смертей.Наиболее ярким примером усилий по извлечению уроков и лечению болезней поля боя была известная британская медсестра Флоренс Найтингейл. Ее работа отражала растущее осознание микробов и болезней, которые заложили основу для более передовых методов медицины и хирургии в конце 19-го и начале 20-го веков.

Крымская война и объединение

Румыния Содержание

Россия вышла из Валахии и Молдавии в 1851 году, но все же вернулась снова летом 1853 года, что ускорило Крымскую войну.В 1854 г. Франц Иосиф и султан вынудили царя Николая I отозвать свои войска из княжеств, а вскоре и имперские и османские солдаты заняли их. Поражение России в Крыму заставило царя искать мир, подтвержденный в 1856 году Парижским договором. Де-юре Османская сюзеренитет над княжествами продолжался после заключения договора, который отменил российский протекторат и заменил его объединенным европейским гарантия. Договор также освободил судоходство по Дунаю и заставил Россия уступит часть южной Бессарабии, в которую входил контроль над устье реки в Молдавию.

В 1856 году началась активная кампания за объединение Валахии и Молдавия. Движение получило поддержку Франции, потому что многие румынские революционеры укрылись там после 1848 года и лоббировали Наполеона III, чтобы пресс для унификации; Однако Австрия, Великобритания и османы выступили против объединения, в то время как Россия позволила румынам решать. В 1857 году Порта манипулировала выборами делегатов в специальные собрания, которым поручено обсудить объединение; немногочисленные избиратели голосование избранных представителей противодействия профсоюзу.Международный последовал кризис, и Наполеон III при поддержке России и Великобритании наконец, заставили османов аннулировать результаты и придерживаться новых, чистые выборы, которые вернули огромное большинство делегатов в выступает за объединение. Эти делегаты немедленно призвали к автономии, конституционное правительство и иностранный принц, чтобы управлять объединенным княжества. Несмотря на результаты выборов, международная конференция в Париже в 1858 году подтвердила разделение Валахии и Молдавия находилась под османским суверенитетом, но допускала единую чеканку монет и единообразных законов и назвал два штата «Объединенными Княжества.«Сами румыны преодолели навязанные разделение в 1859 году, когда отдельные собрания в Бухаресте и Яссах единогласно избрал одного и того же человека, Александру Иоана Куза, губернатором обоих княжества. Отвлеченные войной в Италии ведущие европейские страны уступил свершившемуся факту и принял объединение, и Куза (1859-66) стал князем.

Пользовательский поиск

Источник: Библиотека Конгресса США

Исход Крымской войны

30 марта 1856 года Крымская война была официально завершена подписанием Парижского мирного договора.

Это официальное признание, подписанное на Парижском конгрессе, произошло после того, как Россия признала унизительное поражение против союза Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии. Сам договор направлен на борьбу с российским экспансионизмом, отменяя мечты о Российской империи, равной которой нет, и в то же время подтверждает важность Османской империи в поддержании весьма приблизительного баланса сил в Европе.

Крымская война, начавшаяся в октябре 1853 года, длилась восемнадцать месяцев и за это время переросла в серию разрозненных сражений и осад, приведших к огромным человеческим жертвам и высветив более широкие проблемы и неудачи, связанные с лидерством, военным вмешательством, уровнем смертности, медициной. и бесхозяйственность.

Сама война привлекла большое внимание и оказалась важным и определяющим моментом для Европы. Прежде всего, это было воплощение «современной войны» с использованием новых технологий, которые позже будут характеризовать войны следующего столетия.

Кроме того, освещение войны в газетах, особенно в Великобритании, позволило широкой публике испытать ужасы войны новым и провокационным образом благодаря репортажам, подобным Уильяму Ховарду Расселу для газеты The Times.Эта зарубежная отчетность в сочетании с информацией от таких значительных фигур, как Флоренс Найтингейл, создаст крайне неблагоприятную картину, ведущую к требованиям реформ.

Флоренс Найтингейл

В то время как Парижский мирный договор стал важным шагом, когда все стороны признали необходимость мирного решения, логистика конкурирующих интересов на переговорах затрудняла реализацию на практике.

Основное соглашение действительно позволило создать некоторые конкретные руководящие принципы, которые включали принуждение России к демилитаризации Черного моря.Это соглашение было между царем и султаном, который утверждал, что на побережье нельзя размещать арсенал. Для России этот пункт, в частности, оказался серьезным ударом, ослабившим ее основу власти, поскольку она больше не могла угрожать Османской империи через свой флот. Таким образом, это был важный шаг в уменьшении возможности эскалации насилия.

Кроме того, договор согласовал включение Османской империи в Европейский концерт, который, по сути, был отражением баланса сил на континенте, инициированного еще в 1815 году Венским конгрессом.В рамках этого европейские державы пообещали соблюдать его независимость и не ставить под угрозу какую-либо территорию Османской империи.

Россия, с другой стороны, была вынуждена вернуть город Карс и все другие территории Османской империи, которые она взяла во владение. Таким образом, княжества Валахия и Молдавия были возвращены в качестве территории Османской империи, позже предоставили независимость и в конечном итоге превратились в современную Румынию.

Договор вынудил Россию отказаться от своих претензий на протекторат христиан, живущих в Османской империи, тем самым отвергнув саму предпосылку, которая в первую очередь вовлекла Россию в войну.Взамен альянс держав согласился вернуть России города Севастполь, Балаклава, Керчь, Кинбурн и многие другие области, которые были оккупированы союзными войсками во время войны.

Основным последствием этого соглашения стало открытие Черного моря для международной торговли и коммерции. Важность возобновления торговли была важным соображением для всех участников, настолько, что была создана международная комиссия с целью установления свободного и мирного судоходства по реке Дунай с целью торговли.

«Парижские конгрессы» Эдуарда Луи Дюбуфа

Помимо возобновления торговли, вовлеченные страны были вынуждены задуматься; Из-за несчастливой публики, большого числа погибших и мало что можно показать, лидерам нужно было показать, что они готовы к изменениям. Это было особенно актуально для России, которая сильно пострадала, потеряв около 500 000 своих войск. Таким образом, Крымская война положила начало эре самооценки в России, которая сбросила оковы архаических традиций и приняла модернизацию.

После смерти Николая I царем стал Александр II, который по сравнению с ним был либерален в своих взглядах и подходах. За этим последовала волна реформ, за которой последовало важное решение отменить крепостное право и заняться такими проблемами, как его разваливающаяся экономика. Именно в этот момент Россия вступит в новую эпоху, когда образованная элита остановится на мгновение ретроспективы, начав при этом эру творчества, характерную для великих деятелей Толстого и Достоевского. Россия восприняла свое поражение как возможность решить внутренние проблемы.

Между тем Крым имел большое значение для Британии, поскольку он ознаменовал одну из первых военных интервенций в Европе за сорок лет. Последствия для Вестминстера будут огромными, поскольку изображение войны в британских СМИ впервые позволило общественности ежедневно получать информацию о кровавой бойне за границей. Информация, которую многие хотели бы сохранить в тайне, была доступна, ненужная трагедия печально известной атаки легкой бригады сильно отозвалась недовольным британским населением.

Крымская война закончилась благоприятно для Великобритании и ее союзников, однако ее непопулярность привела к смене лидера: граф Абердин был вынужден уйти в отставку в результате вотума недоверия в 1855 году. Новый премьер-министр, лорд Пальмерстон. был предпочтительным выбором. С увеличением доступности информации и большей осведомленности о внешней политике люди будут требовать мирных решений.

В рамках этого нового изменения при правительстве Пальмерстона было начато расследование с целью расследовать ряд катастрофических событий.В отчете сделан вывод о том, что правительство несет ответственность за то, что не допустило адекватных поставок, а также обвиняет высокопоставленных военнослужащих в определенных задержках.

Расследование также сделало важный шаг вперед в развитии современной практики ухода за больными, чему способствовала работа Флоренс Найтингейл и Мэри Сикол, которые по отдельности улучшали уровень санитарии полевых госпиталей в Крыму. Уроки должны были быть извлечены всеми правительствами; люди были недовольны лидерством, и требовалось найти новый подход.

Парижский договор вынудил народы решать как внутренние, так и внешние проблемы. Франция и Великобритания по-прежнему будут привержены делу максимального усиления и стабилизации Османской империи, чтобы восстановить баланс. Этого было бы трудно достичь, особенно с учетом растущей волны национализма на территории Османской империи, которая угрожала самому существованию Империи.

Включение Османской империи в сферу европейского влияния считалось важным для решения «восточного вопроса», однако Парижский договор мало что сделал для решения этой загадки.Договор просто подтвердил решающую роль Турции в обеспечении мира в Европе, но не смог предотвратить повторение конфликта. Османская империя в конечном итоге пала в 1914 году.

В более широком смысле, в ходе Крымской войны баланс сил в Европе изменился. В то время как Россия потерпела крупное поражение, Австрия, решившая остаться нейтральной, в ближайшие годы окажется во власти новой восходящей звезды — Германии.

Под руководством Бисмарка, который воспользовался напряженными отношениями, возникла новая стратегия выживания.В конечном итоге Австрия объединится с Венгрией в монархическую империю. Тем временем Сардиния, участник альянса в Крыму, будет вмешиваться в дела Италии, обеспечивая выход единой нации Италии из территориальной пропасти Европы.

Традиционные империи оказались под угрозой, и Британия и Франция почувствовали, что необходимо сохранять контроль над делами. Крымская война показала, насколько сложно поддерживать баланс сил в Европе. Конец войны привел к новой эре отношений, новому образу жизни; старые традиционные империи, простирающиеся на континентах, уступили место в Европе национальным государствам.Грядут перемены.

Джессика Брэйн — писатель-фрилансер, специализирующаяся на истории. Базируется в Кенте и любит все историческое.

Крымская война и ее влияние на Великобританию и Европу

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ПУТЬ К СООТВЕТСТВИЮ: ОТ СПОРА О СВЯТЫХ МЕСТАХ К УЛЬТИМАТУМУ БРИТАНИИ И ФРАНЦИИ К РОССИИ (1852 — 1854)

2.ВОЙНА В КРЫМЕ (1854 — 1856)

3. ВЛИЯНИЕ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ НА ЕВРОПУ И НОВУЮ ИЗОЛЯЦИОННУЮ ПОЛИТИКУ БРИТАНИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение

Историки считают Крымскую войну 1854–1856 гг. Поворотным моментом в политике великих европейских держав XIX века. Историк Дэвид Ветцель называет эту войну «самой важной из всех войн, которые велись в Европе в этом веке». 1 Пол В. Шредер комментирует: «События Крымской войны послужили разрушению… существующей международной системы в Европе.” 2

В этой исследовательской статье исследуется, почему и как произошла эта война, и каковы ее последствия для Европы и особенно для внешней политики Великобритании. 3 Это вызвано тезисом о том, что Крымская война существенно изменила политику европейских держав, сделав ее агрессивной.

Таким образом, он разделен на три главы. Первая глава посвящена вопросу, почему разразилась Крымская война и как в нее вошла Британия.В главе II обсуждаются основные события войны. В нем рассматривается не только политика Великобритании, но и Австро-Венгрия, сыгравшая ключевую роль в войне. Третья и последняя глава показывает, как война повлияла на политику европейских держав. Особо отмечается влияние на Британскую империю.

Настоящая исследовательская работа основана на обширной библиографии, содержащей первичные и вторичные источники, и научной статье по данной теме. Основными работами, использованными в этой статье, являются « Крымская война » Дэвида Ветцеля и Пол У.Шредера Австрия, Великобритания и Крымская война .

1. Дорога к погибели: от спора о святых местах до ультиматума Великобритании и Франции — России (1852 — 1854 гг.)

Независимость Османской империи была важным элементом британской политики в 19 веке. Британская империя имела важные коммерческие интересы в этом регионе. У нее было уникальное положение на Ближнем Востоке, потому что после Соглашения в Балта Лимам в 1838 году Великобритания получила право свободно входить в Османскую империю.Эти особые отношения быстро приобрели политическое значение. Как считает историк Дэвид Ветцель: «Турция была хорошим покупателем, а значит, и хорошим другом». 4

Следовательно, Британская империя с серьезной озабоченностью наблюдала за так называемым «восточным кризисом» 1853 года. Кризис возник в 1952 году, когда между римско-католическими и греко-православными христианами возник спор по поводу Святых мест 5 в Палестине. 6 Католическая церковь была поддержана Францией при императоре Наполеоне III, в то время как архиконсервативный царь Николай I и его Российская империя хотели, чтобы османы — которые к тому времени владели Палестиной — передали ключи от Святых мест в Православные христиане. 7

Османы на самом деле не заботились о разногласиях между христианами и старались изо всех сил избегать серьезных неприятностей своим обычным уклонением и откладыванием. Но сильное давление Франции заставило их принять решение по спору. 8 После того, как французы нарушили Конвенцию о проливах 1841 года 9 , потребовав разрешения проплыть через Дарданеллы и угрожая городу Триполи своим флотом, османы решили передать ключи католикам. 10 Николай I. возмутился: он увидел нарушение Кучук-Кайнарджинского мира 1774 года. Договор гарантировал религиозную свободу православным христианам в Османской империи и позволял русским заботиться о них. Как утверждает Давид Ветцель: «Царь сделал Кучук-Кайнарджинский договор основанием для своих требований к Турции». 11

Борьба за Святые места также снова вызвала у Николая сомнения в способности Турции выжить и сохранить мир в своей стране.«Восточный вопрос» 12 был очередным разом в правительственной повестке дня России. Николай думал о разделе страны между европейскими державами и поэтому искал помощи. Он связался с Британской империей, но получил отрицательный ответ. Лорд Джон Рассел, министр иностранных дел Великобритании, ответил царю в феврале 1953 года:

«При рассмотрении этого серьезного вопроса первое размышление… состоит в том, что не произошло настоящего кризиса, который помог бы решить эту огромную европейскую проблему.… Так что нет достаточных оснований для того, чтобы намекнуть султану, что он не может сохранять мир дома или поддерживать дружеские отношения со своими соседями. ” 13

Очевидно, что Британия не могла быть заинтересована в разрушении Османской империи. Во-первых, у него были жизненно важные экономические интересы в этом районе (см. Выше). Во-вторых, он должен был опасаться, что Россия может занять слишком много земель в огромной Империи и, следовательно, слишком близко подойти к Индии, британской колонии. После решения «восточного вопроса» Россия может стать угрозой для Индии. 14 Более того, Британия не хотела, чтобы Россия контролировала Проливы, потому что это дало бы царю право войти в Средиземное море в любое время. С этого момента он был связан Конвенцией о проливах. Сидней Герберт, самый молодой член кабинета министров Великобритании, указал на британскую внешнюю политику в отношении проливов:

«Мы все согласились насчет поставленных целей. У нас должна быть сила на Босфоре, чтобы держать ключи от Средиземного моря с Востока.Этой властью не может быть Россия. Мы не можем позволить России посягнуть или подорвать мощь, которая для нас там жизненно важна. ” 15

Без помощи Британии царь сначала попытался разрешить конфликт дипломатическим путем. Он послал князя Меншикова в Константинополь, чтобы укрепить притязания русских на святые места. Но дипломатия Меньшикова провалилась. 16 Чтобы подчеркнуть свои требования к Османской империи, царь в июле 1953 года послал свою армию для занятия Дунайских княжеств, Валахии и Молдавии. 17 Но и дипломатические усилия после этих событий не смогли остановить путь к войне. Австрия пригласила державы в Вену и попыталась найти мирное решение: результатом была так называемая Венская нота 18 в августе 1954 года, которая почти обеспечила мир. Но после вмешательства британского посла Стратфорда де Редклиффа в Стамбул правительство Османской империи изменило некоторые части записки. Например, исключен отрывок, в котором упоминается Кучук Кайнарджи. 19

Следовательно, правительство России отклонило Венскую ноту.Это вызвало патриотический энтузиазм в Стамбуле, и султан и его правительство были полны решимости бросить вызов: 4 октября 1953 года они объявили войну России. После так называемой «бойни в Синопе», когда русские уничтожили флотилию османов и убили более 3000 человек, а также еще одну неудачную дипломатическую миссию, Британии и Франции пришлось отреагировать. 20 27 февраля англо-французский ультиматум с требованием эвакуации княжеств был отправлен в Петербург.Когда царь отказался, 27 марта была объявлена ​​война из Франции и 28 марта из Великобритании. 21 10 апреля 1854 года две страны обязались защищать Турцию от России. По словам Дэвида Ветцеля, это было политическое событие первой важности, впервые за 200 лет Великобритания и Франция сражались на одной стороне. 22

2. Война в Крыму (1854 — 1856 гг.)

Бои начались не сразу. Первые бои произошли в сентябре 1954 года. 23 Прежде чем рассматривать военные действия во время войны, в исследовательской статье будет проанализирована дипломатия 1954 года и роль Австрии при графе Буоле.

Не участвуя в военных действиях, Австрия сыграла важную роль в дипломатии и успехе союзных держав. 24 Монархия почувствовала российскую угрозу через оккупацию Дунайских княжеств. Но Буол отказался идти на войну со своим бывшим другом по Холли Альянсу, Россией. 25

[…]


1 Дэвид Ветцель. Крымская война: дипломатическая история. (Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1985), стр. Версия

2 Пол В. Шредер. Австрия, Великобритания и Крымская война: разрушение европейского концерта. (Итака и Лондон: Cornell University Press, 1972), стр. xi.

3 Настоящая исследовательская работа написана в рамках курса «Британская история XIX и XX веков» в Брюссельском колледже Везалия.Поэтому во всех главах он будет посвящен британскому мнению, политике и влиянию Британской империи.

4 Ветцель 1985, стр. 15.

5 «Святые места» — это церкви в Иерусалиме, Назарете и Вифлееме. См. Там же, стр. 41.

6 Уолтер Л. Арнштейн. Британия вчера и сегодня: с 1830 года по настоящее время. Восьмое издание. (Бостон, Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2001), стр. 106.

7 Дэвид М.Голдфранк. Истоки Крымской войны. ( Лондон: Longman, 1994), стр. 77 — 81.

8 Шредер 1972, стр. 23.

9 Конвенция о проливах 1841 года была соглашением между великими державами и Оттоманской империей в Европе. В нем говорилось, что проливы должны быть закрыты для всех военных кораблей, когда Османская империя находится в мире. Франция получила разрешение пересечь его, и поэтому конвенция была нарушена.

10 Ветцель 1985, стр.43.

11 Там же, стр. 50.

12 «Восточный вопрос» описывает вопрос, как действовать со слабой Османской империей в 18-19 веках. Россия часто предпринимала попытки оккупировать всю Турцию, но безуспешно.

13 Кеннет Борн. Внешняя политика викторианской Англии 1830–1902 гг. (Oxford: Clarendon, 1970), стр. 313.

14 Арнштейн 2003, стр. 107.

15 Ветцель 1985, стр.92.

16 Шредер 1974, стр. 1-23.

17 R. L. V. французский. Блейк. Крымская война. (Лондон: Сфера книги, 1973), стр. 8.

18 Венская нота была призвана обещать русским протекторат над христианами в Османской империи.

19 Schroeder 1974, стр. 41 — 60.

20 Винфрид Баумгарт. Крымская война 1853–1856 гг. (Лондон: Арнольд, 1999), стр.96 — 98.

21 Goldfrank 1994, стр. 264.

22 Ветцель 1985, стр. 78.

23 W. Baring Pemberton. Сражения Крымской войны. (Лондон: Бэтсфорд, 1962), стр. 29.

24 Он также играл важную роль до начала войны, как вы можете видеть в параграфе выше (т.е. в Венской ноте).

25 Baumgart 1999, стр. 34 — 43.

Факты, рабочие листы и история Крымской войны для детей

Не готовы приобрести подписку? Нажмите, чтобы загрузить бесплатную пробную версию Загрузить образец

Скачать этот образец

Этот образец предназначен исключительно для участников KidsKonnect!
Чтобы загрузить этот рабочий лист, нажмите кнопку ниже, чтобы зарегистрироваться бесплатно (это займет всего минуту), и вы вернетесь на эту страницу, чтобы начать загрузку!

Зарегистрируйтесь

Уже вступил? Авторизуйтесь, чтобы скачать.

Крымская война — военный конфликт, который происходил с октября 1853 года по февраль 1856 года. Российская империя проиграла союзу, состоящему из Османской империи, Франции, Великобритании и Сардинии.

См. Файл фактов ниже для получения дополнительной информации о Крымской войне или, альтернативно, вы можете загрузить наш 24-страничный пакет рабочих листов по Крымской войне для использования в классе или дома.

Основные факты и информация

ИСТОРИЯ

  • Крымская война является результатом угрозы Российской империи множеству европейских интересов.Это также связано с спором между Россией и Францией по поводу привилегий Русской Православной и Римско-католической церквей в святых местах Палестины.
  • Турки заняли твердую позицию против русских при поддержке Великобритании.
  • В июле 1853 года русские оккупировали Дунайские княжества на русско-турецкой границе.
  • 23 сентября 1853 года британскому флоту было приказано отправиться в Константинополь, ныне известный как Стамбул.
  • 4 октября 1853 года турки объявили войну России и начали наступление на русских в Дунайских княжествах.
  • Турецкая эскадра в Синопе была уничтожена Черноморским флотом России.
  • 3 января 1854 года британский и французский флот вошли в Черное море, чтобы защитить турецкие транспорты.
  • 28 марта 1854 года Великобритания и Франция объявили войну России.
  • В сентябре 1854 года союзники высадили войска в Крыму, который расположен на северном берегу Черного моря. Они начали годичную осаду русской крепости Севастополь.
  • Крупные войны произошли 20 сентября у реки Алма, 25 октября в Балаклаве и 5 ноября у Инкермана.
  • 26 января 1855 года Сардиния-Пьемонт вступила в войну и послала 10 000 солдат.
  • 11 сентября 1855 года, через три дня после успешного французского штурма Малахова, русские взорвали форты, потопили корабли и эвакуировали Севастополь.
  • Малахов был основным опорным пунктом обороны русских.
  • 1 февраля 1856 года Россия согласилась на предварительные условия мира после того, как Австрия пригрозила присоединиться к союзникам.
  • С 25 февраля 1856 г. по 30 марта 1856 г. Парижский конгресс вырабатывал окончательное мирное соглашение.
  • 30 марта 1856 года заключенное в результате окончательное мирное соглашение, Парижский мирный договор, гарантировал целостность Османской империи, а также обязал Россию сдать южную Бессарабию.
  • Затем было нейтрализовано Черное море.
  • В рамках договора Россия вернула Буджак в Бессарабии обратно Молдавии.

ПОСЛЕ

  • Парижский договор действовал до 1871 года, когда Пруссия победила Францию ​​во франко-прусской войне.
  • Пруссия и несколько других германских государств объединились и образовали Германскую империю в январе 1871 года.
  • Французский император Наполеон III провозгласил Третью Французскую республику и выступил против России по Восточному вопросу.
  • Однако вмешательство России в Османскую империю не оказало существенного влияния на интересы Франции. Таким образом, Франция решила отказаться от оппозиции России.
  • В октябре 1870 года канцлер Германии Отто фон Бисмарк отказался от положений Парижского договора о Черном море, в результате чего Россия разместила свой Черноморский флот.

ГЛАВНЫЕ СРАЖЕНИЯ

  • 30 ноября 1853 г. битва при Синопе, или битва при Синопе, произошла в Синопе.
  • Синоп или Синоп — морской порт в северной Анатолии.
  • Синопская битва описана как морская победа России над Османской империей во время Крымской войны. Эскадра императорских русских военных кораблей разгромила эскадру османских кораблей, стоявших на якоре в гавани.
  • Синопская битва отмечается в России как День воинской славы.
  • Осада Силистры происходила с марта по июнь 1854 года.
  • Осада Силистры произошла во время Дунайской кампании.
  • Первая битва при Бомарсунде произошла 21 июня 1854 года.
  • Первая битва при Бомарсунде произошла, когда три британских корабля бомбили крепость Бомарсунд.
  • Исход первой битвы был неясен.
  • Британский флот из 25 кораблей окружил крепость Бомарсунд в июле 1854 года, что знаменовало начало Второй битвы при Бомарсунде.
  • 8 августа британские войска установили на холме батарею из трех 32-фунтовых орудий, а французские войска также установили несколько батарей.
  • 15 августа вторая башня, Нотвик, была разрушена после того, как британские орудия открыли огонь со своего холма напротив башни.
  • Бомарсунд сдался 16 августа.
  • Осада Петропавловска произошла на Тихом океане.
  • 20 сентября 1854 года на реке Алма произошла битва при Алме.
  • Битва за Альму была битвой между союзниками и российскими войсками, защищавшими Крымский полуостров.
  • Битва началась с прибытия союзников в Крым 14 сентября.
  • Осада Севастополя, или Осада Севастополя, длилась с октября 1854 года по сентябрь 1855 года.
  • Союзники прибыли в Евпаторию с целью триумфальным маршем на Севастополь. Севастополь — столица Крыма.
  • 56-километровый путь от Евпатории до Севастополя занял год боев с русскими войсками.
  • Союзникам не удалось захватить порт и крепость Севастополь.
  • Балаклавская битва была частью блокады Севастополя.
  • 5 ноября 1854 г. разразилась битва при Инкермане между армиями Великобритании, Франции и Османской империи против Российской императорской армии.
  • В 1855 году важнейшее военное сражение Крымской войны произошло за пределами Севастополя. Это известно как битва при Евпатории.
  • Битва при Евпатории будет иметь большое значение, особенно при взятии Севастополя.
  • Битва на Черной, или Битва на Черной реке, произошла на Черной реке 16 августа 1855 года.
  • Битва на Черной закончилась отступлением русских войск. Таким образом, это была победа французов, турок и сардинцев.
  • Кинбурнская битва — это совместное наземно-морское сражение на заключительном этапе Крымской войны. Это произошло на оконечности полуострова Кинбурн 17 октября 1855 года.
  • Осада Карса была последним крупным сражением Крымской войны.

Рабочие листы по Крымской войне

Это фантастический набор, который включает в себя все, что вам нужно знать о Крымской войне, на 24 страницах с подробным описанием.Это готовых к использованию рабочих листов по Крымской войне, которые идеально подходят для обучения студентов Крымской войне, которая представляет собой военный конфликт, который произошел с октября 1853 года по февраль 1856 года. Российская империя проиграла союзу, состоящему из Османской империи, Франция, Великобритания и Сардиния.

Полный список включенных рабочих листов

  • Факты о Крымской войне
  • Добавить факты
  • Хронология
  • Major Major
  • Третий по величине
  • Мест сражений
  • Альянс
  • Поиск слов
  • Мир
  • Соловей
  • Уведомление о новостях!

Ссылка / цитирование этой страницы

Если вы ссылаетесь на какое-либо содержимое этой страницы на своем собственном веб-сайте, используйте приведенный ниже код, чтобы указать эту страницу как первоисточник.

Факты и рабочие листы Крымской войны: https://kidskonnect.com — KidsKonnect, 20 апреля 2020 г.

Ссылка появится в качестве фактов и рабочих листов Крымской войны: https://kidskonnect.com — KidsKonnect, 20 апреля 2020 г.

Использование с любой учебной программой

Эти рабочие листы были специально разработаны для использования в любой международной учебной программе. Вы можете использовать эти рабочие листы как есть или редактировать их с помощью Google Slides, чтобы сделать их более конкретными в соответствии с вашими уровнями способностей учащихся и стандартами учебной программы.

IDCM — Инфекционные болезни и клиническая микробиология

Крымская война (1853-1856) превратила Стамбул, тогдашнюю столицу Османской империи, в медицинский центр, где врачи и медсестры со всей Европы обменивались новыми идеями, чтобы контролировать распространение инфекции. инфекционные болезни, унесшие больше жизней, чем боевые ранения. Хотя наиболее известной фигурой этого международного сообщества является Флоренс Найтингейл, в медицинском сообществе, работавшем в османской столице в то время, было много других героев и героинь.
Хирург подполковник М. Ренч, врач, служивший в Балаклаве во время войны, подчеркнул роль медицины, когда написал:

Войны всегда были и всегда будут жестокими. Однако гордость нашей профессии заключается в том, что, разделяя усталость и опасности кампании, нашей единственной обязанностью всегда будет защита солдата от того, что в конце концов является его самым смертельным врагом — болезни, и облегчение страдания раненых. Крымская кампания преподала урок, который, я надеюсь, никогда не будет забыт нацией, что, если медицинское управление армии не будет эффективно и не обеспечено надлежащим набором офицеров и скорой помощи в мирное время, нельзя ожидать, что он будет выполнять свой долг. эффективно во время войны (1).

Ренчу пришлось отправить многих своих пациентов в столицу Османской империи для лучшего лечения; специально для госпиталя барачного типа, основанного как часть казарм Селимие в Ускюдаре. Это учреждение на 3200 коек, известное британцам как «Скутари», работало с перегрузкой, и пациентов лечили на матрасах, разложенных на полу коридоров (2). Это можно понять из трудов Питера Пинкоффса, голландского врача, работающего в британской медицинской части в столице Османской империи.Слова Ренча также подтверждают, что условия ни в Скутари, ни по дороге туда не были лучше, чем в Балаклаве:

Я рад сообщить, что передал их всех живыми на попечение хирурга, отвечающего за больничный причал в начале Балаклавской гавани, и на этом моя ответственность закончилась. Но увы! На этом страдания моих бедных пациентов не закончились, поскольку из-за нехватки лодок вполне вероятно, что многие из них пролежали несколько часов на пристани, прежде чем их можно было отправить на борт кораблей, которые должны были доставить их на берег. Скутари.Часто это были парусные суда, лишенные всяких удобств для больных; Путешествие было утомительным, а смертность велика, и хорошо известно, что 10 процентов погрузившихся на борт были выброшены за борт до того, как суда прибыли в Скутари. На этом опасности не миновали, потому что большая больница была заражена брюшным тифом, и поэтому многие закончили свое путешествие под величественными кипарисами на красивом кладбище с видом на Босфор (1).

Статистические данные, содержащиеся в трудах и подробных отчетах таких врачей, как Питер Пинкоффс и Гаспар Скрив, письмах и мемуарах Мари де Мелфор (опубликованных позже в 1902 году под ее семейным именем баронесса Дюран де Фонмань), мемуарах сэра Адольфа Слейда (британского советника) Османскому флоту, имя которого в османских источниках фигурирует как Капудан Ислет, и который позже стал известен османам как Мушавир-паша из-за его консультативной роли), и полковник Сомерсет Калторп из британской армии, а также военные записи рисуют аналогичные мрачный портрет жизней, унесенных инфекционными заболеваниями во время Крымской войны.

армейских госпиталя, как и в Скутари, были созданы для обслуживания регулярных войск. Офицеры и высокопоставленные чиновники, нуждающиеся в медицинских услугах, были доставлены в такие места, как киоск Шехзаде в Хайдарпаше или киоск султана в Тарабии, которые были просторными и просторными жилыми домами, преобразованными в реабилитационные центры во время Крымской войны. В то время больницы, как в Европе, так и в Османской империи, в основном рассматривались как благотворительные организации, обслуживающие широкую публику, которая не могла позволить себе частное здравоохранение, не выходя из дома.Несмотря на появление медицинских наук с конца 18, и годов, больницы все еще обычно использовались только в качестве крайней меры, поскольку они рассматривались как «врата к смерти», где пациенты часто умирали от инфекций, приобретенных на месте (3).

Миазмовая теория болезней (иногда называемая «грязной теорией болезней»), которая предполагает, что болезни вызываются и распространяются ядовитым паром с неприятным запахом, несущим взвешенные частицы разлагающегося вещества.Взаимосвязь между микробами и болезнями должна была быть изучена только в 1860-х годах, и микробная теория болезней не стала стандартом до 1880-х годов (4).

К середине 19 -го века санитария стала синонимом общественного здравоохранения a и начала превращаться в международную деятельность. Ранее в 1834 году г-н де Сегюр Дюперирон, секретарь Высшего совета здравоохранения Франции, подготовил отчет о различных санитарных правилах в Средиземноморье. В 1851 году, когда проводилась Первая Международная санитарная конференция, Османская империя была среди 12 стран-участниц, каждая из которых присоединилась к мероприятию через посланника из двух представителей (одного врача и одного дипломата).Другие государства-участники, а именно Франция, Англия, Испания, Австрия, Королевство Обеих Сицилий, Ватикан, Португалия, Сардиния, Греция и Россия, утверждали, что холера попала в Европу через Османскую империю и что османские власти проникли в Европу. ничего не сделано, чтобы этого не произошло (5). Как врач-представитель османского посланника, доктор Бартолетти ответил, что холера впервые появилась в Османской империи в 1830 году, а в 1838 году были введены такие меры, как карантинная система.Его тезис, основанный на его наблюдениях, заключался в том, что паломники из Индии заразили османских паломников холерой в Мекке (5). По итогам конференции султан одобрил новые правила османского карантина (6). Следовательно, Османская империя также подписала несколько двусторонних соглашений о правилах карантина, и Австрии, Сицилии, Греции, Португалии, России, Сардинии и Тоскане было разрешено пересмотреть эти правила и назначить врачей в стране (7).

Холера унесла 53 293 жизни, 3 из 1000 жителей, в Англии и Уэльсе в 1849 году.14 137 из этих случаев были из Лондона; иными словами, 6,2 из 1000 лондонцев умерли от холеры в 1849 г. (8). Согласно отчетам Сюльпис-Антуана Фовеля, эпидемиолога, который был французским делегатом в Meclis-i Tahaffuz (Совет карантина) в Османской империи между 1847 и 1867 годами, 1782 человека умерли от холеры в османской столице между 13 июня 1848 г. и 4 сентября 1848 г. (9). Фактически, холера убила около 15 000 человек двумя годами ранее в 1846 году в Мекке.Учитывая историю болезни, унесшей жизни десятков тысяч британских солдат ранее в 19 годах в Индии, она была названа «азиатской холерой».

Спустя десять лет после Крымской войны, после вспышки холеры в 1865 году в Европе, в 1866 году в Стамбуле была проведена Третья Международная санитарная конференция. Османская империя была названа главным виновником. Утверждалось, что османские власти не принимали надлежащих мер предосторожности в Хиджазе, а французский делегат Фовель, который особенно громко критиковал пренебрежение османским правительством, получил поддержку других европейских делегатов (10).В отличие от Первой Международной санитарной конференции 1851 года, османская делегация не возражала против этих утверждений.

Рис. 1. Карта Стамбула доктора Пинкоффа с изображением военных госпиталей в городе, 1855 г. Источник: Пинкофф П. Опыт гражданского лица в восточных военных госпиталях с наблюдениями за английскими, французскими и другими медицинскими департаментами и Организацией военно-медицинских школ и госпиталей. Эдинбург: 1857 г.

Война всегда была основным катализатором распространения инфекционных заболеваний — независимо от географии или этнической принадлежности.Крымская война не стала исключением. Когда во время Крымской войны (1853-1856) в столицу Османской империи вновь вошли инфекционные заболевания, такие как тиф и холера, город превратился в страну временных больниц, за которыми ухаживали врачи и медсестры со всей Европы и Османской империи. пациентам, возвращенным с полей сражений. На рисунке 1 показана карта 1855 года, подготовленная Питером Пинкоффом, на которой показаны военные госпитали в столице Османской империи.

Микробы легко распространялись в переполненных больницах, превращая эти учреждения в палаты смерти не только для пациентов, но и для медицинского персонала.Мари де Мелфор, племянница французского посла Эдуара-Антуана Тувенеля, отметила, что тиф унес жизни 82 врачей и нескольких медсестер, служивших во французских военных госпиталях в столице Османской империи. Из ее мемуаров следует, что в первые месяцы 1856 г., когда по всему городу распространялся тиф, во французских больницах погибало в среднем 240 человек в день (11). С другой стороны, ни один из врачей, работающих в британских больницах, не умер от этой болезни. Мари де Мелфор была убеждена, что существует взаимосвязь между практикой группирования пациентов в отдельные палаты в зависимости от их симптомов, техникой, применяемой в британских больницах, и предотвращением распространения болезни.Она критиковала французские больницы за то, что они не делают то же самое, хотя идея изначально была выдвинута французским врачом Гаспаром Скривом и была поддержана монахинями Ла Шарите, работающими медсестрами во французских больницах (11).

Во время Крымской войны международное медицинское сообщество в Стамбуле неофициально возглавлял Питер Пинкофф. К концу войны, 15 февраля 1856 года, неформальная практика обмена медицинскими идеями была учреждена под названием Société de Médecine de Constantinople , и французский хирург Люсьен Жан Батист Боденс был назначен его первым президентом.Эта организация была признана султаном Абдул-Меджидом, переименована в Société Impériale de Médecine de Constantinople и Cemiyet-i Tıbbiye-i ahane-i Osmaniye на османском турецком языке и получила ежемесячную стипендию в размере 50 золотых лир. Это медицинское общество, которое также имело членов-корреспондентов в Европе, начало публиковать медицинский журнал под названием Gazette Médicale d’Orient (рис. 2) в апреле 1857 года. У общества также были члены-корреспонденты в европейских странах.

Рисунок 2. 1 st , выпуск Gazette Médicale d’Orient ; имеется в архивах СОЛТ.

Среди членов медицинского сообщества Стамбула во время Крымской войны была английская медсестра по имени Флоренс Найтингейл, которая была одним из сторонников миазматической теории болезней. Соловей, который применял правила гигиены в госпитале Барак в Скутари, был назначен в госпиталь в Скутари вместе со своей командой из 38 медсестер в ноябре 1854 года непосредственно военным министром Сиднеем Гербертом в свете отчетов из османской столицы. .Условия в военных госпиталях для регулярных войск всегда были нежелательными; однако до Крымской войны об этом не сообщалось. Правительству пришлось принять меры, чтобы предотвратить общественный резонанс. С начала Крымской войны в газетах публиковались страшилки о госпиталях британской армии. В ответ на такие новости британский парламент сформировал комиссию по улучшению госпиталей, обслуживающих британских солдат в Османской империи.

Рисунок 3. Illustrated Times новостной сюжет с участием Флоренс Найтингейл, 2 февраля 1856 г.

В Великобритании были начаты кампании по сбору средств, собранные пожертвования были использованы для улучшения госпиталей британской армии в Ускюдаре и Кулели. Несмотря на все усилия, число погибших продолжало расти. Наконец, в 1855 году британское правительство назначило Санитарную комиссию в османской столице. Тогда стало понятно, что здание, в котором размещался госпиталь британской армии, а именно казармы Селимие, построенные Уильямом Джеймсом Смитом, который также был британцем b , находилось в канализации; таким образом, вода в больнице была загрязнена.Больницы британской армии были промыты, улучшена вентиляция. Следовательно, в 1856 году уровень смертности начал падать. СМИ прославляли Флоренс Найтингейл как героиню Крымской войны (рис. 3).

По возвращении в Англию Найтингейл в 1859 году написала Notes on Hospitals . Стремясь улучшить санитарные условия больниц в Англии, она определила четыре недостатка в текущем дизайне больниц: скопление большого количества больных в одном пространстве, пространственное ограничения, проблемы с вентиляцией и недостаток света.Архитектор больницы Генри Карри учел рекомендации Найтингейла при проектировании новых зданий больницы Святого Томаса (построенной между 1868–1871 гг.) В Лондоне (рис. 4).

Рис. 4. Госпиталь Св. Томаса, Лондон, внешний вид с высоты птичьего полета с юга; anon., после гравюры, сделанной для Старого и Нового Лондона Кассела. Предоставлено: Wellcome Collection. CC BY.

Беднейшие низшие классы, которые больше всего пострадали от инфекционных заболеваний, составляли значительное большинство промышленно развитых городов Европы 19, -го, -го века.Этот сегмент общества был вынужден жить в плохих санитарных условиях, поскольку им было трудно положить еду на свои столы. В то время как отсутствие питания и санитарии делало распространение болезней неизбежным, европейские правительства той эпохи проявляли тенденцию назначать козла отпущения, чтобы скрыть свои недостатки. В частности, во время международных санитарных конференций, медицинское сообщество Европы участвовало в этом акте, предполагая, что основной причиной распространения холеры была Османская империя, а не внутренние недостатки европейских государств.Джон Чиркоп связывает это отношение с колонизаторской программой:

Создание лазаретов и карантинных систем в Османской империи и других городских портах по всему Средиземноморью было представлено как акт европейского «просвещения» и колониальной «доброжелательности» и рассматривалось местными элитами как инструменты «модернизации» своих стран. (10).

Это отношение было также очевидно в словах Уильяма Джеймса Смита, британского архитектора Казарм Селимие и здания Mekteb-i Tıbbiye-i ahane (Императорская школа медицины) c , завершенного в 1852 году.Когда Совет по работам в Лондоне начал расследование его деятельности в Османской империи, Смит оправдал принятие местных комиссий тем, что он просто был вовлечен в «скромный источник помощи для развития цивилизации» (12), поскольку он утверждал, что он не получал оплаты за эти побочные проекты. Однако из османских источников известно, что он получал ежемесячный платеж от дворца (13) и что он даже вступил в спор по поводу платежей за частный проект (14).В британских источниках упоминается, что он говорил, что пытался «быть полезным в варварской стране, которая борется за цивилизованность» (12).

Несмотря на то, что Европейское медицинское сообщество смотрело на Османскую империю и ее врачей свысока и обвиняло их в распространении болезни d , ее столица послужила отправной точкой для медицинских достижений в середине 19-го, -го, -го века. Рассказы Мари де Мелфор о Стамбуле во время Крымской войны демонстрируют, что город на самом деле был площадкой, где медицинские специалисты со всей Европы могли обмениваться идеями.Как упоминалось ранее, она много писала о британской адаптации метода, предложенного французским врачом, и именно такие обмены посеяли семена Cemiyet-i Tıbbiye-i ahane-i Osmaniye . До 1890-х годов османские врачи были только почетными членами этого медицинского общества. Среди этих местных членов были врачи, назначенные судом на руководящие должности; возможно, стратегический ход, чтобы сохранить благосклонность султана. Хотя официальное османское название общества включало слово Osmaniye , его члены любопытно предпочли опустить это конкретное слово и использовать Cemiyet-i Tıbbiye-i ahane в качестве турецкого названия.В их публикации Gazette Médicale d’Orient часто публиковались статьи на французском языке с критикой османских медицинских учреждений и медицинского образования в Империи (15), возможно, как контраргумент разоблачению британскими газетами плохих условий европейских медицинских учреждений в период Крымская война.

Важно отметить, что Крымская война была первым крупным вооруженным конфликтом, о котором журналисты напрямую сообщили с фронта, как это происходило.Новости из больниц, где лечили больных и раненых солдат, сыграли важную роль в информировании европейской общественности о недостатках своих правительств в сфере медицинского обслуживания. Британские газеты, в частности, вынудили свое правительство принять меры, разоблачив плохие условия, в которых находились обычные войска, когда высокопоставленные офицеры имели доступ к лучшим вариантам лечения; ситуация аналогична разнице в уровнях доступа к питанию, санитарии и здравоохранению в разных классах британского общества.Благодаря сообщениям из армейских госпиталей, а также усилиям врачей и медсестер, после Крымской войны в Европе улучшились условия госпитализации и лечения инфекционных заболеваний.

Газеты назвали героиней Крымской войны Флоренс Найтингейл, и только после ее публикации Notes on Hospitals больницы в виде павильонов стали нормой для архитектуры больниц 19 -го -го века в Европе. Это было улучшение, которое резко изменило имидж больниц среди населения; они прошли путь от «ворот к смерти» (3) к путям исцеления.На рубеже веков идея современной больницы стала синонимом строительных комплексов, спроектированных как павильоны, которые были достаточно удалены друг от друга, чтобы обеспечить дневное освещение и свободную циркуляцию воздуха. Хотя более ранние примеры больниц в виде павильонов, такие как Королевский военно-морской госпиталь в Плимуте (завершенный в 1756 году), существуют в Англии, эта типология имела прецедент в дизайне британских больниц только после публикации Найтингейла.

Найтингейл, конечно, не был первым, кто выступал за изменения в дизайне больниц.Подобные взгляды ранее высказывались не только такими врачами, как Томас Саутвуд Смит e и Джон Робертон, но и Джорджем Годвином, редактором британского архитектурного журнала The Builder . Рекомендации Робертона и Гудвина в основном основывались на примере плана больницы, разработанного Жаком-Рене Теноном более века назад (16). Тенон, хирург по профессии, разработал новый план отеля Dieu в Париже, Франция, после того, как больница была разрушена во время пожара в 1722 году.Поскольку восстановление было прервано Французской революцией, этот план не был реализован до середины 19 -го века. План Тенона действительно послужил образцом для типологии павильонов в архитектуре больниц. ф

Вышеупомянутые первоисточники убедительно подтверждают тот аргумент, что архитектурное предложение по контролю за распространением инфекционных заболеваний было сделано более чем за столетие до Крымской войны несколькими другими, еще до Соловья.Несмотря на то, что подобные смертоносные войны происходили и раньше, европейские правительства предпочитали не жалеть достаточных средств на строительство надлежащих объектов для ухода за своими больными и ранеными солдатами до Крымской войны. Больниц, доступных для населения в мирное время, также было недостаточно. Очевидно, что Европа извлекла несколько уроков о конструкции больниц из Крымской войны, но остается неясным, была ли в это время главным катализатором изменений работа Флоренс Найтингейл или репортеров газет.Возможно, размышление над этим самым вопросом, который, по-видимому, беспокоит историков архитектуры, может привести к более глубокому пониманию текущих критических дебатов, связанных со сложными связями между правительствами, СМИ, общественностью и системами здравоохранения.

КРЫМСКАЯ ВОЙНА. ВНЕЗАПНО ВИДЕНИЕ ПРИЧИН, ПОВЕДЕНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЙ | Олег Савкин

Групповое мышление: всегда хорошо с непредвиденными последствиями или генеральная репетиция Первой мировой войны?

Российская имперская медаль за Крымскую войну 1853–1856 гг .: «МЫ НАДЕЖДАМИ НА ТЕБЯ, ГОСПОДЬ, ДА НАС НИКОГДА НЕ ПОСТЫДЕМ»

Эффекты проекции распада «Концерта европейских держав» — пост- Период Венского конгресса (1814–1815) — вскоре материализовались.

В служебной записке, представленной правительству, премьер-министр Великобритании лорд Пальмерстон резюмировал свои лучшие результаты, которые могли быть достигнуты в тотальной европейской войне, которую Великобритания планировала вести против России, «Мой прекрасный идеал войны, которая вот-вот начнется. Начнем с России так …. . » Полный текст этого меморандума недоступен в англоязычном Интернете; хотя есть ссылки на переводы на русский язык и, возможно, на некоторые другие языки.«Прекрасный идеал» премьер-министра состоял в мобилизации общеевропейских сил для войны против России под руководством британской короны. Российские армии должны были потерпеть поражение на поле боя, а Российская империя лишилась своих суверенных территорий на юге и западе, чтобы отступить к современным границам Российской Федерации в 21 веке. Буквально «отбросить российскую власть» — эквивалент термина «сдерживание России» в XIX веке, который использовался в течение последних полутора веков, — такое редкое и поэтому ценное признание квинтэссенции многовековой лондонской эпохи. любовь к Москве, если их цели были успешно выполнены в 1856 году.

Планы военной кампании строились на основе легкой и быстрой победы в Крыму с целью создания плацдарма для начала победоносного марша на Москву на север и предъявления ультиматума с последующей капитуляцией и капитуляцией (?). Вместо этого они увязли в осаде Севастополя; кампания превратилась в одиннадцатимесячную войну на истощение. Войска союзников понесли огромные и непропорциональные потери по сравнению с поставленной перед ними задачей, что оказалось невыполнимым.

Роль Великобритании как ведущей и руководящей силы коалиции нельзя недооценивать; он был огромен с точки зрения движущей силы, которая достигла всех соседей России, приглашая и убеждая их начать войну против России. Напоминание о пресловутой поговорке: «Они всегда имеют хорошие намерения с непредвиденными последствиями» или генеральная репетиция Первой мировой войны? Новые земли и реституция владений, когда-то утраченных Россией в предыдущих военных поражениях, были щедро обещаны в обмен на поставки пушечного мяса в соответствии с новой дальновидной картой Европы: хороший момент, чтобы вспомнить европейские пограничные линии, проведенные лордом Керзоном.

Однако, с точки зрения реального физического участия британских войск на поле боя во время осады Севастополя, оно было довольно ограниченным: Балаклава, несколько неудачных попыток штурма и захвата 3-го бастиона, а также столкновения на качелях с Французы приходят им на помощь и спасают им день в случае неудачных попыток русской армии заставить союзные войска отступить и отказаться от осады Севастополя. Были также рейдерские нападения на беззащитные городские и сельские поселения и мародерские кампании вдоль черноморского побережья Крыма и побережья Азовского моря.

ЗАЩИТА ТАГАНРОГА

В мае, июле и августе 1855 года французские и британские войска, набирая обороты после осады Севастополя, попытались отрезать российские базы снабжения Таганрог и Ростов-на-Дону, поддерживавшие боевой гарнизон армии США. Военно-морская база Севастополь и соединения российской армии, сражающиеся с турками на Кавказе. Эти морские штурмовые операции были частью их тотальной военной стратегии против России.

В мае (12–22 мая) десантный десант численностью 16 тысяч человек при поддержке артиллерийского обстрела потерпел неудачу, подавляющее превосходство союзников 10: 1 против нескольких сотен казаков приготовилось к конному сражению — война в скифском стиле, в которой они не имели себе равных — несмотря на это.

Вторая атака (7–28 июля), начатая ими на Таганрог, также была отбита. Когда союзники вернулись в третий раз в августе (19–31 августа), они увидели, как русские извлекают уроки у незваных гостей в плане хорошо организованных артиллерийских позиций и линий обороны, и не осмелились рискнуть; они отступили с пустыми руками.

На протяжении всей войны, которая велась по всему периметру западной, северной, дальневосточной и южной границ Империи, основные и самые сильные контингенты России были переброшены на северо-западный театр военных действий против Пруссии и Швеции. в случае, если бы они приняли настойчивое приглашение к планируемому разделу для России и на юго-западный театр военных действий, чтобы сдержать угрозу со стороны Австрии.

Картина Василия Нестеренко «Защитим Севастополь!»

Изначально Севастополь не имел оборонительных рубежей от фронтальных наземных атак; российские черноморские военно-морские экипажи численностью 24 тысячи человек составляли главную боевую силу, доступную российским военно-морским командующим, отвечающим за оборону города Севастополя; были также неопытные ополченцы, новобранцы и посыльные.

В ноябре 1855 года захват Карсской крепости русскими войсками подорвал военные усилия Тьюки на Кавказском фронте, где им также не удалось подстрекнуть горцев к вступлению в войну против Российской империи.Впоследствии Крымская война увенчалась полным успехом, если ее целью было добиться демилитаризации Черноморского региона Турцией и Россией. Однако, если истинные цели и задачи войны заключались в том, чтобы организовать панъевропейский погром Российской империи в терминах сокрушительного военного поражения и лишения России владений согласно Пальмерстону, Крымской войны или Восточной войны 1853–1856 годов, была полной военной, логистической и политической катастрофой для союзных армий. Воюющие силы понесли огромные потери в плане потерь только из-за того, что военные укрепления были разрушены и засыпаны, а Черное море демилитаризовано?

«Верх латунный
Сел навстречу
И долго размышлял;
Топографы
Бумага в линованная черная
Но все забыли
Глубокий овраг
Им пришлось перейти! »

4 августа 1855 г.

«Вперед, легкая бригада!»
Был ли кто-то напуган?
Не то, что солдат знал
Кто-то допустил грубую ошибку:
Их не ответили,
Их не объяснили,
Их, но чтобы сделать и умереть:
В долину Смерти
Поскакали шестьсот.»

25 октября 1854 г.

Великобритания была привержена борьбе до последней пули и последнего французского солдата в войне с Россией; однако им было бы досадно не хватать собственных войск на поле боя, а число погибших от болезней и эпидемий было намного выше, чем их потери, связанные с боевыми действиями.

Трофейное знамя британской морской пехоты (Оборона Петропавловска. 24 августа 1854 г.). Выставлена ​​в Эрмитаже (источник: pikabu.ru).

В день падения Малахова кургана — ключевого элемента в системе обороны Севастополя — английские колонны снова были отброшены, когда они пытались штурмовать русский бастион на своем участке.Наполеон III ликовал победой, наконец, французы успешно атаковали и захватили Малахов холм и 2-й бастион; он больше не был заинтересован в продолжении кампании.

Что касается военно-политических последствий Восточной (Крымской) войны, не пришлось долго ждать, прежде чем все они были признаны недействительными. Прогнозируемые эффекты распада «Концерта европейских держав» — периода после Венского конгресса (1814–1815 гг.) — должны были вскоре материализоваться.

Во-первых, Пруссия и Австрия объединили усилия, чтобы победить Данию в 1864 году.
Во-вторых, Пруссия победила Австрию в 1866 году).
В-третьих, Пруссия победила Францию ​​в 1870–1871 гг.

Осада Парижа. 1870

В 1856 году Франция достигла своей главной цели, которая заключалась в отмене ограничений Венского Конгресса, наложенных на Францию, и отомстить России за поражения в войне 1812 года (1812–1815). Последствия не заставили себя ждать: Франция получила то, о чем давно просила, это было от Бисмарка.В Европе поднялась новая крупная держава: это была Германия. Россия вступила на путь давно откладываемых революционных реформ сверху и успешно продолжался до начала Первой мировой войны. С самого начала Англия занялась подготовкой к тому, что так хорошо известно всем нам, как Первая мировая война или Великая война 1914–1918 годов, и это включает в себя далеко идущие последствия для всего ХХ века; ОЧЕНЬ ВЕРОЯТНО.

Были и другие побочные эффекты Крымской войны, в том числе:
1) Уникальная сделка, заключенная между правительствами Российской Империи и Соединенных Штатов Америки: Аляска была продана за 7,2 миллиона долларов. Великий князь Константин Романов, младший брат царя, способствовал продаже Аляски в контексте неудачной попытки британских и французских военных кораблей атаковать Петропавловск, крупнейшее поселение России на Тихоокеанском побережье (30 августа — 5 сентября 1854 г.). и получить контроль над Камчаткой.Его аргументом в пользу продажи или обоснованием было открытие месторождений россыпного золота на Аляске русскими исследователями в 1848 году. Невероятно, но об этой удаче было доложено Императору как о потенциальной причине для Англии начать войну против России. Константин Романов подчеркнул, что золотая лихорадка на Аляске наверняка привлечет британцев. Поэтому у России было два варианта: либо продать Аляску, либо подготовиться к войне.

Территория Аляски была официально передана Соединенным Штатам 18 октября 1867 г., при этом был спущен российский флаг и поднят флаг Соединенных Штатов.

Железнодорожная станция в Балаклаве. Фотография Роджера Фентона

2) Неспособность России заставить союзников снять осаду Севастополя также была связана с логистикой: дальние наземные маршруты снабжения оказались неэффективными, а подкрепления по пути будут значительно сокращены, прежде чем они достигнут своего окончательного значения. пункт назначения. В 1855 году во время осады Севастополя Британия построила военную железную дорогу для снабжения солдат боеприпасами и провизией, что способствовало этому.

Во время австро-прусской войны (1866 г.) железные дороги позволяли быстро перемещать большое количество прусских войск, что было важным фактором успеха.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *