К какому времени относится формирование древнерусского государства: Древнерусское государство (Киевская Русь) | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Образование древнерусского государства | Учебные материалы

Проблема происхождения древнерусского государства остается предметом острой полемики и дискуссий среди историков. При этом у большинства из них не вызывает сомнения то положение, что появлению института государства предшествует складывание целого ряда предпосылок.

Традиционно принято выделять предпосылки, прежде всего, социально-экономического характера:

• распад родовой общины, появление территориальной общины;
• рост производительности труда, углубившееся разделение труда;
• развитие торговли, возникновение торговли;
• возникновение социального и имущественного неравенства;
• возникновение собственности на землю и появление классов.

Кроме того, считается, что тенденция к объединению славянских, племен в единое государство усиливалась и под воздействием внешнеполитических, факторов: борьбы с кочевниками, защиты торговых путей, совместных походов против Византии.

Большинство историков признает тот факт, что в VII – IХ вв. происходит объединение славянских племен в союзы и союзы союзов (суперсоюзы). Это рассматривается ими как прогрессивное развитие института родоплеменного строя. По их мнению, возникновение союзов племен представляет собой завершающий этап развития родоплеменной политической организации и одновременно подготовительную стадию феодальной государственности.

К какому времени относится возникновение государственности у восточных славян? Завершение процесса образования государства большинство исследователей относят к IX в. и связывают его с возникновением Киевской Руси. При этом часть историков полагает, что Киевская Русь не является первым восточнославянским государством, и считает, что у него были исторические предшественники. О создании восточными славянами в Среднем Поднепровье государственности, предшествовавшей формированию Киевской державы, писал А.Н. Насонов.

Другой исследователь, Б.Н. Заходер доказывал существование южного восточнославянского государства, предшественника Древней Руси.

Кроме этого, до сих пор остается неразрешенной проблема существования так называемого «Русского каганата». Сведения о нем содержатся в ряде арабских и западноевропейских источников. Мнения исследователей о местоположении этого государственного образования разнятся.

В частности, А.П. Новосельцев полагал, что Русский каганат IX в. находился в Новгородской земле. Часть исследователей помещали его на Верхнюю Волгу, в Приазовье, в Среднее Поднепровье. Один из современных исследователей В.В. Седов обосновал версию о расположении этого «прарусского» государства VII – VIII вв. в междуречье Днепра и Дона.

Следует отметить, что существует также точка зрения, отрицающая наличие государственности в Киевской Руси в IX в. Так, еще в дореволюционный период представители государственной школы С.М. Соловьев и Кавелин относили появление государственности на территории России соответственно лишь к ХVI и ХVIII векам. Возглавлявший советскую историческую науку в 1920-х – начале 1930 гг. М. Н. Покровский считал, что государство на Руси возникло только в ХVI в.

Из числа современных исследователей группа петербургских историков во главе с И. Я. Фрояновым полагает, что в IX – X вв. восточнославянской государственности еще не существовало. В то время, по их мнению, функционировал суперсоюз племенных городов, переживающих стадию превращения в государства. И лишь в конце X – начале XI в. государственность, наконец, возникает на Руси, и притом в весьма своеобразной форме – городов-государств, никак между собою не связанных.

Сопоставляя процессы складывания государства у восточных славян с аналогичными явлениями в Западной Европе, историки обращают внимание на замедленные темпы политического объединения восточнославянских племен. При объяснении причин сравнительно позднего оформления восточнославянской государственности принято указывать на следующие обстоятельства:

1. распад родовых отношений у восточных славян протекал естественным образом, без какого-либо влияния со стороны, извне, в то время как у германских племен этот процесс был ускорен существовавшими контактами с римской цивилизацией;
2. складывание государственности у восточных славян происходило как бы на «пустом» месте, в то время как государственность в Западной Европе сложилась на основе синтеза германского мира и античной (римской) государственности.

Объединение различных племен восточных славян в единое государство, согласно летописным данным, было связано с варягами. Каким представляется роль «варяжского элемента» в этом процессе с позиций отечественной исторической науки? Для начала прежде всего обратимся к известию о призвании варягов на Русь, содержащемуся в древнейшем из дошедших до нашего времени летописных сводов – «Повести Временных лет». Согласно этой летописи, в 862 г. славяне и их соседи, платившие до этого времени дань варягам, изгнали последних.

Князь Рюрик
Однако возникшие далее сложности вынудили славян пригласить варяжских князей на княжение. В ответ прибыли три брата: Рюрик, Синеус и Трувор. Что касается последних двух, то большинство исследователей высказывают сомнение в их историчности. При этом они считают, что упоминание этих имен в летописи связано с ошибкой летописца, который, переводя с древнешведского выражение «сине хус Трувор», означавшее «с домом и дружиной», придал им значение имен собственных в тексте летописи.

В то же время не вызывает сомнения факт историчности Рюрика, известия о котором встречаются и в различных зарубежных хрониках. Этот Рюрик княжил в Новгородской земле до 879 г. После его смерти князем стал другой варяг Олег (Хельг), на попечении которого остался малолетний сын Рюрика Игорь (Ингвар). В 882 г. князь Олег с Игорем и со своей дружиной спустился на судах вниз по течению Днепра, добрался до Киева, выманил княживших там двух варягов – Аскольда и Аира, убил их и сам сел на княжение в Киеве и провозгласил этот город столицей своего государства.

Исходя из этого летописного сообщения, традиционно принято считать 882-й год датой образования древнерусского государства. По мнению И. Я. Фроянова, завоевание Олегом Киева не имело значимого содержания и не привело к созданию Киевской Руси как государства. Он полагает, что речь могла идти тогда лишь о союзе северных славянских племен с Русской землей, возглавляемой полянами.

Опираясь на летописное сообщение, работавшие в России в XVIII в.

немецкие ученые Миллер и Байер выдвинули так называемую «норманнскую» теорию образования древнерусского государства. В ней они обосновали тезис (в дальнейшем развивавшийся такими ведущими русскими историками, как Н. Карамзин, М. Погодин, В. Ключевский) о решающей роли норманнов (так на Западе называли варягов) в образовании у славян государственности.

Норманнисты также утверждали, что слово «русь» норманнского происхождения. Несколько позднее появилась так называемая «антинорманнская» теория, сторонники которой, начиная с Ломоносова, либо отрицали решающую роль варягов, либо же стремились обосновать нескандинавское происхождение последних.

Своеобразным продолжением дискуссии между норманнистами и антинорманнистами являются современные споры вокруг определения значения и соотношения понятий славяне – русы – варяги. Следует отметить, что в этой связи исследователи продолжают выдвигать различные гипотезы.

В частности, Г. И. Анохин, развивая идеи отдельных исследователей о том, что русь – это не этноним, а соционим, полагает, что появление терминов «славянин» и «русь» явилось результатом общественного расслоения.

При этом если первым из них обозначали простолюдина, то второй употреблялся для обозначения знати. Отождествлять «рус» со знатью склонен также В. П. Даркевич. Т. Н. Арцыбашева предлагает рассматривать появление этих терминов как результат не столько общественного расслоения, сколько социокультурного развития, поделившего сферу трудовой деятельности и социальные обязанности.

И если термин «рус» использовался для обозначения воина, то «славянин» – пахаря. Касаясь проблемы соотношения понятий русы – варяги, приведем вначале версию Е. А. Мельниковой. Согласно ей, русь – варяги представляют собой две разновременные волны скандинавской миграции, причем первой из них была «русь», а второй – «варяги». В дальнейшем русь и варяги занимали различное положение в обществе и государстве.

Уже упоминавшийся Г. И. Анохин исследует эту проблему, исходя из концепции существования Руси у озера Ильмень. Центром Приильменской Руси, как он считает, была Старая Русса, а основой ее экономического процветания – производство и торговля солью. Соляной промысел исстари называли «вар», «варка», отсюда и его производный термин «варяг». Соль отправлялась с целью обмена в соседние земли. Охранявшие караваны с солью представители различных этносов со временем прозвались «варягами», «русами».

В настоящее время в исторической литературе продолжается также обсуждение вопроса о роли варягов в утверждении правящей династии в Киевской Руси. При этом историки обращаются, прежде всего, к известиям летописи о призвании варягов. В исторической науке существуют три подхода к летописному сообщению. Одни исследователи считают их в основе своей исторически достоверными.

Другие – полностью отрицают возможность видеть в этих событиях отражение реальных фактов, полагая, что летописный рассказ есть легенда, сочиненная много позже описываемых в ней событий. Третьи, наконец, улавливают в «предании о Рюрике» отголоски действительных происшествий, но отнюдь не тех, что поведаны летописцем. Так, в частности, И. Я. Фроянов придерживается последней точки зрения. Он полагает, что призвание Рюрика имело место, но не на княжение, а для помощи в войне в качестве варяжского конунга с дружиной.

По мнению исследователя, эта помощь, оказанная варягами, была довольно эффективной, что и побудило их конунга посягнуть на местную княжескую власть. Таким образом, произошел своего государственный переворот, в ходе которого произошло истребление местных князей и знати, и утвердилась в качестве правящей династия Рюриковичей.

В рамках изучения проблемы, связанной с утверждением правящей династии в Киевской Руси и ролью варягов в этой связи, целесообразно обращение к истории Западной Европы периода норманнских завоеваний. Речь идет о VIII – ХI вв., когда западноевропейские земли подвергались неоднократным нападениям норманнских дружин. В одних случаях норманнские походы послужили катализатором в создании на Западе государств, в других же случаях (в Англии и Сицилии) норманны основали свои правящие династии.

Таким образом, существует определенная связь между историей развития государственности в Западной Европе и норманнами. Если же мы взглянем через призму западноевропейской истории на «предание о Рюрике», то можем сделать вывод о том, что утверждение варяжской династии Рюриковичей представляет собой ни что иное, как частный эпизод в целом ряде случаев основания норманнами правящих династий.

• Политический строй и система управления в Киевской Руси
• История России
• Всеобщая история

Образование Древнерусского государства – кратко причины и даты (история, 6 класс) > 6 пчел

История возникновения государства, объединяющего племена восточных славян, до сих пор вызывает много споров. Существует две теории образования Древнерусского государства: норманнская и антироманнская. О них, а также о причинах возникновения и развития государства на Руси сегодня и пойдет речь.

Две теории

Датой образования Древнерусского государства принято считать 862 год, когда славяне из-за распрей между племенами пригласили «третью» сторону – скандинавских князей Рюриков для наведения порядка. Однако в исторической науке есть расхождения по поводу происхождения первого государства на Руси. Существует две основные теории:

• Норманнская теория (Г. Миллер, Г. Байер, М. М. Щербатов, Н.М. Карамзин): ссылаясь на летопись «Повесть временных лет», создание которой принадлежит монаху Киево-Печерского монастыря Нестору, ученые пришли к выводу, что государственность на Руси – дело рук норманнов Рюрика и его братьев;
• Антинорманнская теория (М.В. Ломоносов, М. С. Грушевский, И.Е. Забелин): последователи данной концепции не отрицают участия приглашенных варяжских князей в становлении государства, но полагают, что Рюрики пришли не на «пустое» место и данная форма правления уже существовала у древних славян задолго до описываемых событий в летописи.

Однажды на заседании Академии наук Михайло Васильевич Ломоносов избил Миллера за «ложное» тpaктование истории Руси. После cмepти великого русского учёного его исследования в области истории Древнерусского государства загадочным образом исчезли. Через некоторое время они обнаружились и были опубликованы под редакцией того же Миллера. Интересно отметить, что современные исследования показали, что изданные труды не принадлежат руке Ломоносова.

Рис. 1. Взимание дани со славянских племен

Причины образования древнерусского государства

Ничего в этом мире не происходит просто так. Чтобы произошло то или иное событие, нужны причины. Существовали предпосылки и для образования государства у славян:

• Объединение славянских племен для противостояния более могущественным соседям: В начале 9 века славянские племена были окружены более сильными государствами. На юге раскинулось большое средневековое государство – Хазарский каганат, дань которому были вынуждены платить северяне, поляне и вятичи. На севере выносливые и воинственные норманны требовали откупа от кривичей, ильменских словене, чудь и меря. Только объединение племен могло изменить существующую несправедливость.
• Разрушение родового строя и родовых связей: Военные походы, освоение новых земель и торговля привели к тому, что в родовых общинах, основанных на имущественном равенстве и ведении хозяйства сообща, появляются более сильные и богатые семьи – родовая знать;
• Общественное расслоение: Разрушение родового и общинного строя у славян привело к появлению новых слоёв населения. Так образовался слой родовой знати и дружинников. К первым относились потомки старейшин, которые сумели нажить больше богатства. Ко вторым, дружинникам – молодые воины, которые после военных походов не возвращались к земледелию, а становились профессиональными воинами, защищавшими правителей и общину. Слой простых общинников в знак благодарности за защиту воинам и князьям преподносили дары, которые в дальнейшем превратились в обязательную дань. Кроме того, выделился и слой ремесленников, которые отошли от земледелия и обменивали свои «плоды» труда на продукты. Появились и люди, живущие исключительно за счёт торговли – слой купцов.
• Развитие городов: В 9 веке большую роль в развитии общества играли торговые пути (сухопутные и речные). Все новые слои насления – знать, дружинники, ремесленники, купцы и земледельцы стремились селиться в поселках, стоящих на торговых путях. Таким образом, количество жителей увеличивалось, менялся общественный строй, появлялись новые порядки: власть князей превращалась во власть государственную, дань – в обязательный государственный налог, небольшие города – в крупные центры.

Рис. 2. Дары дружинникам за защиту от врагов

Два центра

Все вышеперечисленные основные этапы развития государственности на Руси закономерно привели в первой половине 9 века к образованию на карте современной России двух центров – двух ранних древнерусских государств:

• на севере – Новгородский союз племён;
• на юге – объединение с центром в Киеве.

К середине 9 века князья Киевского союза – Аскольд и Дир добились освобождения своих племен от «подношений» дани Хазарского каганату. Иначе развивались события в Новгороде: в 862 году жители города из-за распрей пригласили княжить и владеть землями норманнского князя Рюрика. Он принял предложение и поселился на славянских землях. После его cмepти его приближенный Олег взял правление в свои руки. Именно он в 882 году пошел в поход на Киев. Таким образом, он объединил два центра в одно государство – Русь или Киевская Русь.

ТОП-5 статейкоторые читают вместе с этой

• 1. Восточные славяне в древности
• 2. Столетняя война: годы
• 3. Периодизация истории
• 4. Основные этапы эволюции человека
• 5. Крещение Руси кратко

После cмepти Олега, титул «великий князь» принял Игорь (912 -945) – сын Рюрика. За чрезмерные поборы он убит людьми из племени древлян.

Рис. 3. Монумент князю Рюрику – основателю Древнерусского государства

Что мы узнали?

Сегодня были кратко рассмотрены следующие вопросы по истории (6 класс): к какому веку относится образование Древнерусского государства (9 век), какие событие стали предпосылками зарождения государственности на Руси и кто были первыми русскими князьями (Рюрик, Олег, Игорь). Данные тезисы могут быть использованы в качестве шпаргалки к подготовке к экзаменам по истории.

Разносклоняемые имена существительные, таблица и примеры для 6 класса

Здесь вы прочтёте, какие слова относятся к разносклоняемым существительным, какие они имеют падежные окончания в единственном и во множественном числе. ..

30 09 2022 16:22:51

Горан Иванишевич (Goran Ivanisevic) краткая биография теннисиста

Биография Горана Иванешевича наиболее известна как биография чемпиона Уимблдона 2001 года…

29 09 2022 13:20:45

Маргарет Корт (Margaret Court) краткая биография теннисиста

Родилась 16 июля 1942 года в городе Элбери, Австралия…

28 09 2022 9:24:37

Карл Фридрих Гаусс биография математика кратко

…

27 09 2022 15:11:23

Основные природные зоны России с Севера на Юг, их расположение

Нужно ориентироваться, как они сменяются в направлении с севера на юг и чем вызвана такая последовательность…

26 09 2022 21:39:23

Земледелие Северной Америки

Земледелие Северной Америки очень развито, особенно это видно по таким развитым странам, как Канада и Соединенный Штаты Америки. ..

25 09 2022 6:49:41

Безработица (обществознание, 11 класс)

Безработные люди не имеют возможности обеспечивать себя и свою семью, приобретать товары, платить налоги, что не может не беспокоить государство, которое стремится решить эту проблему…

24 09 2022 9:15:16

Доминат как государственный строй в Древнем Риме

Последний был отмечен установлением абсолютной монархии, при которой все решения императора не подвергались критике и признавались неукоснительными законами…

23 09 2022 23:36:29

Конец Османской империи и ее осколки (история, 6 класс)

В их число входит Османская империя, просуществовавшая несколько столетий, но вступившая к началу XX века в тяжелый всеобъемлющий кризис…

22 09 2022 8:42:47

Кузнецко-алтайский подрайон – население, природные ресурсы, площадь

Каковы особенности этого подрайона, и какими природными ресурсами он обладает? . ..

21 09 2022 7:55:20

Причины перехода к НЭПу кратко по пунктам (экономические и другие)

советское руководство столкнулось с небывалом кризисом, охватившим все сферы экономики…

20 09 2022 14:48:20

Мир глазами астронома (4 класс) по окружающему миру

Узнаем, что такое вселенная, и какое место в ней занимает наша планета Земля…

19 09 2022 10:26:25

Моря Тихого океана – список с севера на юг

кв…

18 09 2022 10:25:54

Зарубежная Европа – регионы, географическое положение, особенности и проблемы в таблице (11 класс)

Её ближайший сосед – Азия, и вместе они образуют самый большой материк – Евразия…

17 09 2022 23:16:14

Химические свойства солей – общие для нерастворимых и кислых (8 класс, химия)

Какие же соли бывают, и чем они отличаются друг от друга? . ..

16 09 2022 10:53:24

Морфологический разбор междометия

Оно помогает отобразить эмоции и переживания, не называя их при этом…

15 09 2022 23:27:56

Эпоха дворцовых переворотов в России кратко (1725-1762), о начале и итогах в таблице

О том, что происходило в этот отрезок времени – 1725-1762 года – и говорим сегодня…

14 09 2022 13:24:48

Северо-Западный экономический район – население, хаpaктеристика, карта и географическое положение

В его составе – три области (Новгородская, Псковская и Ленинградская), а также собственно Санкт-Петербург и анклав государства – Калининградская область…

13 09 2022 15:42:45

Тихо Браге биография и открытия астронома кратко

…

12 09 2022 14:18:29

Революционное народничество второй половины 60-х – зарождение и идеология течения в таблице (8 класс)

Кратко о зарождении революционного народничества и его идеологии говорим в этой статье. ..

11 09 2022 3:52:32

Пропорциональная избирательная система – признаки, хаpaктерные черты, плюсы и минусы

Существует несколько типов избирательных систем, как способов реализации демократического права граждан влиять на политические решения…

10 09 2022 11:25:20

Византийская империя – история, столица, события кратко

Восточная или Византийская империя сумела сберечь традиции римской культуры и государственности за годы своего существования…

09 09 2022 19:49:12

Агостино Караччи (Agostino Carracci) краткая биография художника

…

08 09 2022 19:39:39

Что такое Средние века? (история, 5 класс)

Определить его границы с высокой точностью возможным не представляется, так как начинался он и заканчивался в разных странах в разное время…

07 09 2022 20:53:31

Политика и власть (тема обществознания, 9 класс)

Мы слышим о них по телевидению, радио, читаем в газетах. ..

06 09 2022 1:12:53

Валерий Гончаров краткая биография гимнаста

Является члeном Ассоциации атлетов «Клуб Биола», где поддерживает мероприятия по созданию и развитию детского спортивного движения…

05 09 2022 9:58:13

Самая краткая биография Ленина

В биографии Ленина образование было получено в Симбирской гимназии (он родился в городе Симбирске)…

04 09 2022 14:11:46

Джон Адамс (John Adams) краткая биография композитора

…

03 09 2022 21:33:18

Южная Америка – открытие и исследование, путешественники и исследователи (7 класс)

Именно благодаря ему мир узнал о новых, ранее неизведанных землях…

02 09 2022 2:21:58

Основные этапы развития жизни на Земле кратко в таблице

В отсутствии науки по найденным костям складывали легенды о великанах или дpaконах. ..

01 09 2022 15:25:13

Древняя Индия – время астрономии и искусства (5 класс, история древнего мира)

Возникнув в долине великой реки Инд, индийская цивилизация смогла достигнуть своего наивысшего расцвета, подарив миру одну из самых популярных и древних религий, удивительную культуру, самобытное искусство…

31 08 2022 6:34:38

Обитатели леса, как связаны между собой (3 класс)

Обитатели леса способны жить по соседству, не мешая друг другу…

30 08 2022 17:55:47

Причины феодальной раздробленности на Руси – кратко об особенностях и сущности

в древнерусской истории стали периодом феодальной раздробленности…

29 08 2022 23:34:50

Нервная система члeнистоногих – тип, с какой сходна

В этой статье мы рассмотрим нервную систему члeнистоногих, обозначим её особенности и функции…

28 08 2022 13:21:55

Глагол to be в английском языке – таблица с временами и конструкциями

Важно разобраться с правилами его употрeбления в разных предложениях по типу высказывания и использованием во всех временах. ..

27 08 2022 21:12:53

Бетус (Boethus) краткая биография скульптора

э…

26 08 2022 2:46:51

Члeнистоногие – общая хаpaктеристика типа и классов (7 класс)

Данный материал поможет вспомнить основные термины и иметь представление об этом типе животных, их особенностях и происхождении…

25 08 2022 10:56:12

Районы Зарубежной Европы – северная, южная и старопромышленная части, что относится к высокоразвитым

Принадлежность к тому или иному району в зависимости от применяемой классификации определяется или географическим положением, или уровнем развития хозяйства…

24 08 2022 4:46:58

Глобальные проблемы человечества и пути их решения – кратко о развитии о возможных путях разрешения

По мере своего развития цивилизация накапливает их все больше…

23 08 2022 11:39:36

Природа России (тема окружающего мира, 4 класс)

Это стало возможным благодаря тому, что страна занимает огромную площадь. ..

22 08 2022 21:55:47

Связь между живой и неживой природой – способы, почва во взаимосвязи объектов

Окружающий мир может быть живым (растения, люди, животные) и неживым (небесные тела, вода, воздух, почва, камни)…

21 08 2022 21:52:11

Клеточный центр – строение и функции в таблице

Строение и функции клеточного центра связаны с делением клетки…

20 08 2022 3:37:54

Электроэнергетика (география, 10 класс)

Данное направление имеет ряд преимуществ перед другими отраслями энергетического производства, чем и объясняется ее стабильно высокая популярность во всем мире…

19 08 2022 4:10:53

Признаки глагола и прилагательного у причастия

В этой статье подробно описаны признаки причастия, хаpaктерные и для прилагательных, а также приведены наглядные примеры…

18 08 2022 1:10:45

На пути к жизненному успеху (6 класс, обществознание)

Как не ошибиться в выборе профессии и что следует делать, чтобы найти дело по душе? Учебник по обществознанию за 6 класс предлагает изучить материал, помогающий разобраться в данных вопросах. ..

17 08 2022 18:29:32

Охранять природу – значит охранять жизнь (обществознание, 7 класс)

…

16 08 2022 3:31:16

Краткая биография Маргарет Этвуд (Margaret Atwood) Писатели

Ее литературный труд обращается к современны спopным вопросам, таким как: феминизм, политика, судьба Канады и канадской литературы, а также хаpaктер массового общества…

15 08 2022 12:33:40

Предложение с однородными сказуемыми примеры для 4 класса

…

14 08 2022 2:10:25

Природные ресурсы России, добываемые на Европейском севере и других районах

На ее территории расположено множество самых разных климатических поясов и природных зон, что создало благоприятные условия для формирования многих ценных ресурсов…

13 08 2022 14:29:13

Спинной мозг – строение и функции у человека кратко (8 класс)

Повреждение приводит к параличу конечностей и нарушению работы органов. ..

12 08 2022 3:10:39

Еще:
Знания -1 :: Знания -2 :: Знания -3 :: Знания -4 :: Знания -5 :: Знания -6 :: Знания -7 :: Знания -8 :: Знания -9 :: Знания -10 :: Знания -11 :: Знания -12 :: Знания -13 :: Знания -14 :: Знания -15 :: Знания -16 :: Знания -17 :: Знания -18 :: Знания -19 :: Знания -20 ::

Образование Древнерусского государства – кратко причины и даты (история, 6 класс)

Главная » Предметы » История России

История возникновения государства, объединяющего племена восточных славян, до сих пор вызывает много споров. Существует две теории образования Древнерусского государства: норманнская и антироманнская. О них, а также о причинах возникновения и развития государства на Руси сегодня и пойдет речь.

Содержание

• Две теории
• Причины образования древнерусского государства
• Два центра
• Что мы узнали?

Две теории

Датой образования Древнерусского государства принято считать 862 год, когда славяне из-за распрей между племенами пригласили «третью» сторону – скандинавских князей Рюриков для наведения порядка. Однако в исторической науке есть расхождения по поводу происхождения первого государства на Руси. Существует две основные теории:

• Норманнская теория (Г. Миллер, Г. Байер, М. М. Щербатов, Н.М. Карамзин): ссылаясь на летопись «Повесть временных лет», создание которой принадлежит монаху Киево-Печерского монастыря Нестору, ученые пришли к выводу, что государственность на Руси – дело рук норманнов Рюрика и его братьев;
• Антинорманнская теория (М.В. Ломоносов, М. С. Грушевский, И.Е. Забелин): последователи данной концепции не отрицают участия приглашенных варяжских князей в становлении государства, но полагают, что Рюрики пришли не на «пустое» место и данная форма правления уже существовала у древних славян задолго до описываемых событий в летописи.

Однажды на заседании Академии наук Михайло Васильевич Ломоносов избил Миллера за «ложное» трактование истории Руси. После смерти великого русского учёного его исследования в области истории Древнерусского государства загадочным образом исчезли. Через некоторое время они обнаружились и были опубликованы под редакцией того же Миллера. Интересно отметить, что современные исследования показали, что изданные труды не принадлежат руке Ломоносова.

Рис. 1. Взимание дани со славянских племен

Причины образования древнерусского государства

Ничего в этом мире не происходит просто так. Чтобы произошло то или иное событие, нужны причины. Существовали предпосылки и для образования государства у славян:

• Объединение славянских племен для противостояния более могущественным соседям: В начале 9 века славянские племена были окружены более сильными государствами. На юге раскинулось большое средневековое государство – Хазарский каганат, дань которому были вынуждены платить северяне, поляне и вятичи. На севере выносливые и воинственные норманны требовали откупа от кривичей, ильменских словене, чудь и меря. Только объединение племен могло изменить существующую несправедливость.
• Разрушение родового строя и родовых связей: Военные походы, освоение новых земель и торговля привели к тому, что в родовых общинах, основанных на имущественном равенстве и ведении хозяйства сообща, появляются более сильные и богатые семьи – родовая знать;
• Общественное расслоение: Разрушение родового и общинного строя у славян привело к появлению новых слоёв населения. Так образовался слой родовой знати и дружинников. К первым относились потомки старейшин, которые сумели нажить больше богатства. Ко вторым, дружинникам – молодые воины, которые после военных походов не возвращались к земледелию, а становились профессиональными воинами, защищавшими правителей и общину. Слой простых общинников в знак благодарности за защиту воинам и князьям преподносили дары, которые в дальнейшем превратились в обязательную дань. Кроме того, выделился и слой ремесленников, которые отошли от земледелия и обменивали свои «плоды» труда на продукты. Появились и люди, живущие исключительно за счёт торговли – слой купцов.
• Развитие городов: В 9 веке большую роль в развитии общества играли торговые пути (сухопутные и речные). Все новые слои насления – знать, дружинники, ремесленники, купцы и земледельцы стремились селиться в поселках, стоящих на торговых путях. Таким образом, количество жителей увеличивалось, менялся общественный строй, появлялись новые порядки: власть князей превращалась во власть государственную, дань – в обязательный государственный налог, небольшие города – в крупные центры.

Рис. 2. Дары дружинникам за защиту от врагов

Два центра

Все вышеперечисленные основные этапы развития государственности на Руси закономерно привели в первой половине 9 века к образованию на карте современной России двух центров – двух ранних древнерусских государств:

• на севере – Новгородский союз племён;
• на юге – объединение с центром в Киеве.

К середине 9 века князья Киевского союза – Аскольд и Дир добились освобождения своих племен от «подношений» дани Хазарского каганату. Иначе развивались события в Новгороде: в 862 году жители города из-за распрей пригласили княжить и владеть землями норманнского князя Рюрика. Он принял предложение и поселился на славянских землях. После его смерти его приближенный Олег взял правление в свои руки. Именно он в 882 году пошел в поход на Киев. Таким образом, он объединил два центра в одно государство – Русь или Киевская Русь.

После смерти Олега, титул «великий князь» принял Игорь (912 -945) – сын Рюрика. За чрезмерные поборы он убит людьми из племени древлян.

Рис. 3. Монумент князю Рюрику – основателю Древнерусского государства

Что мы узнали?

Сегодня были кратко рассмотрены следующие вопросы по истории (6 класс): к какому веку относится образование Древнерусского государства (9 век), какие событие стали предпосылками зарождения государственности на Руси и кто были первыми русскими князьями (Рюрик, Олег, Игорь). Данные тезисы могут быть использованы в качестве шпаргалки к подготовке к экзаменам по истории.

Предыдущая

История РоссииКрещение Руси – кратко самое главное и дата дня крещения князем Владимиром

Следующая

История РоссииПервые известия о Руси (история, 6 класс)

Хорошо

2

Супер

1

Тест «Образование Древнерусского государства»

Образование Древнерусского государства.

Вариант 1.

Расположите в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские события. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны ис­то­ри­че­ские со­бы­тия в пра­виль­ной последовательности.

1) Убийство Игоря древлянами

2) Основание Новгорода

3) Образование им­пе­рии Карла Великого

Установите со­от­вет­ствие между со­бы­ти­я­ми и годами: к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столбца.

СОБЫТИЯ		ГОДЫ
A) поход кня­ги­ни Ольги в Древ­лян­скую землю Б) со­став­ле­ние «Правды Ярославичей»   В) призвание варягов Г) начало цар­ство­ва­ния Романовых		1) 980 г. 2) 946 г. 3) 1613 г. 4) 1072 г. 5) 862 г. 6) 988 г.

Ниже приведён пе­ре­чень терминов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к пе­ри­о­ду Древнерусского государства.

1) Смерд

2) помещик

3) рядович

4) пожилое

5) боярин

6) закуп

Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, от­но­ся­щих­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

4. Напишите пропущенное понятие (термин).

Часть древнерусского города, где жили торговцы и ремесленники, называлась _______.

5. Рассмотрите схему и выполните задание

А)Как называл летописец Нестор древний речной путь, обозначенный на схеме цифрой «1».

Б)Напишите на­зва­ние древнего реч­но­го пути, обо­зна­чен­но­го на схеме циф­рой «2».

В)В какой город, расположенный на берегу проливов, соединяющих Чёрное и Средиземное моря, стремились купцы из Скандинавии?

Г)Какие суждения, относящиеся к обозначенным на схеме древним речным путям, являются верными. Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) из Византии в государства Скандинавии купцы везли мёд, воск, пеньку

2) одной из причин окончательного упадка торгового пути из Балтийского моря в Чёрное стал захват монголо-татарами нижнего и среднего Поднепровья в XIII в.

3) торговый путь из Балтийского моря в Чёрное был ликвидирован после захвата турками столицы Византии в середине XV в.

4) между Западной Двиной и Днепром торговые суда перетаскивались волоком

5) одним из государств, контролировавшим торговлю на пути из Балтийского в Каспийское море до конца 60-х гг. X в. была Хазария (Хазарский каганат)

6) князь Олег заключил выгодный торговый договор между Русью и Византией в середине IX в.

6. Прочтите отрывок из летописи.

«В год 6390 (летоисчисление от Сотворения мира). Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, и пришел к Смоленску с кривичами, и принял власть в городе, и посадил в нем своего мужа. Оттуда отправился вниз, и взял Любеч, и также посадил мужа своего. И пришли к горам Киевским, и узнал Олег, что княжат тут Аскольд и Дир. Спрятал он одних воинов в ладьях, а других оставил поза-ди, и сам приступил, неся младенца Игорь. И подплыл к Угорской горе, спрятав своих воинов, и послал к Аскольду и Диру, говоря им, что-де «мы купцы, идем в Греки от Олега и княжича Игоря. Придите к нам, к родичам своим». Когда же Аскольд и Дир пришли, выскочили все остальные из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода», и показал Игоря: «А это сын Рюрика». И убили Аскольда и Дира, отнесли на гору и погребли Аскольда на горе, которая называется ныне Угорской, где теперь Ольмин двор; на той могиле Ольма поставил церковь святого Николы; а Дирова могила — за церковью святой Ирины. И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся русью. Тот Олег начал ставить города и установил дани словенам, и кривичам, и мери, и установил варягам давать дань от Новгорода по 300 гривен ежегодно ради сохранения мира, что и давалось варягам до самой смерти Ярослава».

Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

1) Олег был первым скандинавским князем, приглашённым на Русь славянскими и финскими племенами

2) после Олега правил Русью князь Святослав

3) Олег первым из князей подписал выгодный для Руси договор с Византией

4) указанные события относятся к концу IX в.

5) варяги — наёмные воины из Скандинавии на службе древнерусских князей

6) чудь, меря, весь относятся к восточнославянским племенам

7. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из исторического очерка:

«В год 6370 изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси… Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус,— на Белоозере, а третий, Трувор,— в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля».

А) на­зва­ние документа и имя его автора. К ка­ко­му времени от­но­сит­ся создание этого документа?

Б)О каком событии идёт речь в документе? Что послужило его причинами? (Укажите не менее трёх причин.)

В)Каковы были последствия описанного в документе события? (Укажите не менее двух последствий.)

Образование Древнерусского государства.

Вариант 2.

1. Расположите в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские события. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны ис­то­ри­че­ские со­бы­тия в пра­виль­ной последовательности.

1) Реформы кня­ги­ни Ольги

2) Походы Олега на Константинополь

3) Распад им­пе­рии Карла Великого

2. Установите со­от­вет­ствие между со­бы­ти­я­ми и годами: к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столбца. Запишите получившийся порядок цифр.

СОБЫТИЯ		ГОДЫ
A) объединение Киева и Нов­го­ро­да под вла­стью Олега Б) крещение Руси B) поход Игоря на Константинополь Г) победа Ярослава Мудрого над печенегами 3. Ниже приведён пе­ре­чень терминов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к со­бы­ти­ям (явлениям) VIII—XII вв. 1) рядовичи 2) волхвы 3) помещики 4) закупы 5) полюдье 6) пожилое Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, по­яв­ле­ние ко­то­рых от­но­сит­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду. 4. Запишите термин, о ко­то­ром идёт речь. «Вооружённый отряд при князе в Древ­ней Руси, участ­во­вав­ший как в войнах, так и в управ­ле­нии кня­же­ством и лич­ным хо­зяй­ством князя». 5. Рассмотрите схему и выполните задание		1) 941 г. 2) 911 г. 3) 1036 г. 4) 882 г. 5) 988 г. 6) 980 г.

А)Назовите имя великого Киевского князя, чьи завоевательные походы указаны стрелками.

Б)Напишите название государства, обозначенного на схеме цифрой «1».

В)Напишите на­зва­ние государства, обо­зна­чен­но­го на схеме циф­рой «2».

Г)Какие суждения, относящиеся к походам князя, обозначенным на схеме, являются верными. Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Киевский князь, чьи походы указаны на карте, разгромил и уничтожил Хазарский каганат

2) врагами Древнерусского государства на степных границах в первой половине X в. были половцы

3) во время одного из походов Киевский князь заложил город-крепость Корсунь

4) указанные на карте походы укрепили могущество Киевской Руси

5) Киевскому князю не удалось перенести столицу государства на Дунай

6) одновременно с завоеванием новых земель великий Киевский князь распространял христианство к востоку от Руси

6. Прочтите отрывок из летописи.

«В год 6472 (летоисчисление от Сотворения мира). Когда Святослав вырос и возмужал, стал он собирать много воинов храбрых, и быстрым был, словно пардус (гепард), и много воевал. В походах же не возил за собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и зажарив на углях, так ел; не имел он шатра, но спал, постилая потник с седлом в головах, — такими же были и все остальные его воины, И посылал в иные земли со словами: «Хочу на вас идти». И пошел на Оку реку и на Волгу, и встретил вятичей, и сказал вятичам: «Кому дань даете?». Они же ответили: «Хазарам — по щелягу (серебряная монета неизвестного достоинства) с сохи даем».

В год 6473. Пошел Святослав на хазар. Услышав же, хазары вышли навстречу во главе со своим князем Каганом и сошлись биться, и в битве одолел Святослав хазар, и столицу их и Белую Вежу взял. И победил ясов и касогов.

В год 6474. Вятичей победил Святослав и дань на них возложил.

В год 6475. Пошел Святослав на Дунай на болгар. И бились обе стороны, и одолел Святослав болгар, и взял городов их 80 по Дунаю, и сел княжить там в Переяславце, беря дань с греков.»

Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

1) мать Святослава княгиня Ольга уговорила сына принять православие

2) вятичи селились в нижнем течении Днепра

3) кроме хазар Святослав окончательно разгромил печенегов

4) Святославу не удалось закрепиться на Дунае в противоборстве с Византийской империей

5) данный текст летописи рассказывает о событиях X в.

6) отцом Святослава был князь Игорь

7. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из работы Н. М. Карамзина «История государства Российского».

«Самовластие в России утвердилось с общего согласия граждан: так повествует наш летописец — и рассеянные племена славянские основали государство. Отечество наше, слабое, разделённое на малые области, обязано величием своим счастливому введению монархической власти.

    Варяги… правили ими без угнетения и насилия, брали дань лёгкую и наблюдали справедливость. Господствуя на морях, варяги, или норманны, долженствовали быть образованнее славян или финнов, могли сообщить им некоторые выгоды новой промышленности и торговли, благодетельные для парода. Бояре славянские, недовольные властию завоевателей, которая уничтожала их собственную, выгнали их; но распрями личными обратили свободу в несчастье. .. и ввергнули отечество в бездну зол междоусобия. Тогда граждане вспомнили, может быть, о выгодном и спокойном правлении норманнском: нужда в благоустройстве и тишине велела забыть народную гордость; и славяне, убеждённые — так говорит предание — советом новгородского старейшины Гостомысла, потребовали властителей от варягов.

    Братья, именем Рюрик, Синеус и Трувор, знаменитые или родом или делами, согласились принять власть над людьми, которые, умев сражаться за вольность, не умели ею пользоваться».

А)Какое историческое событие нашло отражение в документе? Как историки определяют роль этого события? Назовите век, к которому оно относится.

Б)Используя текст документа и ваши знания по истории, укажите, какие точки зрения существуют в исторической науке по данному вопросу, и раскройте содержание каждой из них.

В)В чём видит Н. М. Карамзин особенности описываемого им явления? Какие доводы приводит историк, говоря о цивилизующей роли варягов? Укажите всего не менее трёх положений.

Ответы.
DOC / 29.5 Кб

Археологи: варяги пришли на Русь раньше, чем мы думали

• Артем Кречетников
• Русская служба Би-би-си, Москва

20 апреля 2018

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Современные технологии позволяют достаточно точно определить время жизни и место рождения людей, умерших тысячелетия назад

«Повесть временных лет» и все последующие историки до сих пор связывали появление варягов на Руси с призванием Рюрика в Новгород в 862 году: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет; приходите и владейте». Новые археологические находки и современные методы исследования могут скорректировать устоявшееся мнение.

На территории Центрального поселения археологического комплекса «Гнёздово» в верховьях Днепра в 12 километрах западнее Смоленска ученые обнаружили два женских черепа.

Раскопки в Гнёздово ведутся с 1867 года. Это крупнейший в России и хорошо изученный памятник эпохи викингов. Традиционно время существования древнего поселения историки относили к X — началу XI веков.

Однако, по крайней мере, один из двух черепов примерно на 100 лет старше.

Данные анализа соотношения изотопов стронция 87Sr и 86Sr в костной ткани с высокой вероятностью указывают, что женщина скончалась между 807 и 894 годами, а родом была из Средней Швеции, возможно, из Бирки — важного центра эпохи викингов.

Изотопный анализ — мощный инструмент для исследования степени мобильности древних людей. Данные, полученные в результате изучения эмали зубов, говорят о местности, где прошло раннее детство индивида. Если впоследствии он переместился и был похоронен в местности с другим геологическим контекстом, показатели будут отличаться от локальных, и, таким образом, выдавать иноземное происхождение.

За последние годы в Гнёздове путем радиоуглеродного датирования ископаемых костей и деревянных предметов уже были получены данные, позволяющие ставить вопрос о его более раннем существовании. Теперь возникло новое сильное доказательство.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

«Это очень интересный и важный результат. Данные летописей, составленных столетия спустя, не всегда достоверны. Исследование археологических материалов естественно-научными методами — единственный путь, позволяющий выстраивать корректную хронологию как для отдельного памятника, так и для всей эпохи образования древнерусского государства и освоения трансконтинентального торгового пути «из варяг в греки» — говорит руководитель археологического отряда музея-заповедника «Гнёздово», кандидат исторических наук Василий Новиков.

Сайт Гнёздовского археологического комплекса

Блог Василия Новикова

Особое значение имеет принадлежность черепа женщине, которая в те времена не могла быть воином, торговцем или случайным путешественником.

Кем же она была? Вероятно, постоянной жительницей Гнёздова из первой волны скандинавских поселенцев. Выходит, те появились не только на северо-западе Руси, но и южнее существенно раньше, чем мы думали.

Путем эволюции

Автор фото, Vasiliy Novikov

Подпись к фото,

Раскопки в Гнёздове: зубы далеких предков дают особо ценный материал исследователям

В свете новых данных призвание варягов в Новгород предстает не революционной переменой, а одним из эпизодов формирования древнерусского государства.

«Это не одномоментное завоевание или переселение, а длительный процесс освоения ключевых пунктов для контроля над торговлей, — поясняет Василий Новиков. — В IX веке еще не было государственности, а были обособленные поселения, управлявшиеся группами людей, чаще всего выходцами из Скандинавии, на основе, вероятно, некоего договора с местным славянским населением. Так, должно быть, возникло и Гнёздово».

• 1150-летие российского государства: «Рюриковичи мы!»
• Киевский князь Владимир Святой и политическая злоба дня

«Важно понимать, что скандинавы не приходили на пустое место, а вступали во взаимоотношения с местными племенами, а затем формировали уже и элиты», — указывает исследователь.

Происходящее походило на образование кристаллов в насыщенном растворе, а катализатором послужил путь «из варяг в греки», вокруг которого было удобно и государство собирать, и обогащаться.

«Слово «русь» в конце IX — начале X века обозначало команду гребцов на корабле, пришедшем с севера, а затем постепенно трансформировалось в термин, который стал обозначать местную вооруженную элиту, в которую входили как скандинавы, так и славяне. Затем термин распространился на весь народ. Еще в XI веке торговцы из Великого Новгорода, когда ехали в Смоленск, Киев, Чернигов, то говорили, что едут «на Русь». В X веке, при Игоре и Ольге, произошло укрепление княжеской власти под единым центром», — говорит ученый.

Наиболее распространенная ныне гипотеза происхождения слова «рус» связывает его с финским ruotsi — гребцы. Русские, в буквальном переводе, «народ гребцов».

Загадочная личность

Автор фото, Public domain

Подпись к фото,

Условный портрет князя Рюрика из «Царского титулярника» XVII века

Помимо Рюрика и его потомков в формировании древнерусского государства участвовали и другие выходцы из Скандинавии — например, Аскольд и Дир, которые обосновались в Киеве и вели самостоятельную политику, пока не были свергнуты и убиты преемником Рюрика Олегом. Можно сказать, что Рюриковичам, в конце концов, просто повезло подвинуть остальных соперников и основать династию.

Кстати, ряд авторов считают двоевластие маловероятным и предполагают, что в Киеве правил один человек по имени Аскольд, а «Дир» — его прозвище от древнескандинавского «дюр» — «зверь». Но доказательств этому нет, и вряд ли они когда-то будут получены.

То же относится и к основателю древнерусского государства. Мы не знаем ни происхождения Рюрика, на даты его рождения, ни того, существовали ли его таинственные братья Синеус и Трувор, или путаница возникла из-за древнескандинавской фразы Rurik sine hus tru vor, означавшей «Рюрик и его верные люди».

Авторы многочисленных публикаций на основании косвенных данных отождествляют Рюрика с разными скандинавскими конунгами той эпохи, но это версии и догадки.

«Рюрик — историко-героический персонаж, окруженный мифами. «Повесть временных лет» не дает указаний, кто это конкретно был. Дополнительные научные данные будут получены, только если удастся найти его погребение, и эксперты смогут поработать с костным материалом. Но вряд ли это случится, поскольку тело Рюрика, вероятнее всего, сожгли по языческому обряду. Любые построения на этот счет всегда будут дискуссионными», — говорит Василий Новиков.

Больная тема

В СССР роль пришлого элемента в становлении Древней Руси в массовых учебниках истории не отражалась, а при Сталине заподозренным в «норманизме» грозили серьезные неприятности.

Сейчас портретная галерея правителей России в резиденции президента в Кремле открывается изображением Рюрика.

Основатель Французского королевства Хлодвиг был не галлом, а вождем германского племени салических франков. Английский престол в 1066 году захватил Вильгельм Завоеватель — такой же норманн, как Рюрик, только предварительно офранцузившийся. И это не мешает французам и британцам гордиться своей историей.

Варяги превосходили славян воинственностью и организованностью, но не культурой, и быстро ассимилировались.

«Скандинавы принимали важное участие, но не играли первую скрипку. На пустом неподготовленном месте ничего не возникает. Это были совместные усилия пришлой элиты и местного населения», — считает Василий Новиков.

ISTORIYa-praktikum_SGUPS-2015 — Стр 2

Тема 2. Древнерусское государство (IX–XI вв.)

План

1.Проблемы ранней истории славян в исторической науке.

2.Восточные славяне в VIII–IX вв.: этногенез, расселение, виды хозяйственной деятельности, общественное устройство, система управления, верования.

3.Образование Древнерусского государства. Норманская теория.

4.Политическое развитие Древней Руси в IX–XI вв. Принятие христианства.

5.Социально-экономический строй Древней Руси: его отличия от феодализма западно-европейских стран.

Основные понятия

Антинорманская теория, варяги, вече, вервь, военная демократия, государство, дружина, закупы, изгои, князь, натуральное хозяйство, норманская теория, норманны, община, погост, полюдье, рядовичи, совет старейшин, смерды, феодализм, холопы, христианство, челядь, язычество.

Методические указания

Проблемы ранней истории славян мало изучены. До сих пор не решена проблема прародины славян, имеются разные теории происхождения славян (автохтонная, миграционная). Ясно одно: праславяне (предки славян) принадлежали к индоевропейской общности, и, как считает большинство историков, обособились от нее в середине II тысячелетия до н.э. Следует показать, что активное взаимодействие с различными этносами привело к культурному многообразию славянского мира. В V–VII вв. выделились три ветви славян – западные, южные, восточные.

К VIII в. складывается самобытная восточнославянская цивилизация. На обширной Восточно-Европейской равнине расселились 14–15 племенных союзов. Следует привести сведения о расселении восточно-славянских племен, полученные из летописи «Повесть временных лет». Важно подчеркнуть, что древнерусская народность зарождалась на основе смешения (ассимиля-

11

ции) более чем 20 этносов неславянского происхождения. Окончательное решение проблемы славянского этногенеза пока еще дело будущего. Говоря о хозяйственной деятельности восточных славян, нужно назвать основные ее виды, а также показать, что системы земледелия были тесно связаны с природно-климатиче- скими условиями. Необходимо раскрыть особенности общественного строя, роль общины, вече, князя и дружины, а также своеобразие обычаев и верований восточных славян.

Вопрос об образовании государства «Русь» («Киевская Русь», «Древняя Русь») является одним из дискуссионных в отечественной истории. Это крупнейшее государство Европы просуществовало с IX до начала XII в. Прежде всего, следует назвать предпосылки образования государства у восточных славян и особенности его складывания, подчеркнуть, что это был постепенный, длительный процесс внутреннего развития. Отсчет истории государства «Русь» ведется с 882 г., когда под властью князя Олега были объединены территории, расположенные вдоль пути «из варяг в греки». Вокруг летописного предания о походе Олега на Киев издавна ведутся споры. Известия летописи стали основанием для возникновения в XVIII в. норманской теории, согласно которой государство у восточных славян создали норманны (варяги, викинги). Норманская, а также созданная в противовес ей антинорманская теория, представляют две концепции происхождения государства у восточных славян. В настоящее время вряд ли кто из серьезных ученых отрицает значение варяжского элемента в объединении славян. Разногласия имеются по вопросу о том, какова была роль варягов, и были ли у славян государственные образования до призвания варягов.

В четвертом вопросе следует показать, что Древняя Русь находилась в тесных политических, экономических, культурных отношениях со странами и народами Европы и Азии, особенно с Византией. Политическая история Древней Руси связана с деятельностью киевских князей, определявших ее внутреннюю и внешнюю политику. Расцвет Древней Руси начинается при Владимире I, окончательно объединившем все земли восточных славян. В 988 г. Русь приняла христианство (в православной тради-

12

ции). Наивысшего расцвета Древняя Русь достигла при Ярославе Мудром, с именем которого связано составление «Русской Правды» – первого свода законов Руси.

Общественный строй Древнерусского государства большинство историков характеризует как раннефеодальную монархию. Необходимо остановиться на особенностях социальноэкономического развития Древней Руси, составить представление о социальной структуре общества, выделить категории зависимых крестьян. Одним из отличий феодального строя Руси от за- падно-европейских образцов было сочетание пережитков первобытнообщинного строя, элементов рабовладельческого уклада и феодализма.

Вопросы для самоконтроля

1.Какие теории о происхождении славян существуют в исторической науке? В чем их суть?

2.К какому времени относится образование государства Древняя Русь?

3.Какое значение имело принятие христианства для Древней

Руси?

4.Какие города являются древнейшими городами России?

5.Каким был политический строй Древней Руси?

6.Укажите общее и особенное в генезисе феодализма в Европе и на Руси.

Задания к самостоятельной работе

1.Подготовьте сообщения о древних народах: ариях, скифах, киммерийцах, варягах.

2.Расскажите о первых русских князьях (Олег, Игорь, Ольга, Святослав, Владимир, Ярослав – по выбору).

3.Подготовьте сообщение на тему: «Византия – «мост» между Востоком и Западом».

Литература по теме

1.Алексеев С.В. Славянская Европа V – VIII веков. М.: Вече, 2009.

2.Арцыбашева Т.Н. Славяне – русы – варяги – кто они? // Вопросы истории. 2004. № 1.

3.Бродель Ф. Грамматика цивилизации. М.: Весь Мир, 2008.

13

4.Бычков А. Киевская Русь. Новый взгляд на историю государства. М.: Олимп, 2009.

5.Берегова О. Символы славян. М.; СПб.: Диля, 2011.

6.Вернадский Г.В. Древняя Русь. М.: Аграф, 1999.

7.Восточные авторы о славянах и русах. URL: http://www.adfontes.veles.lv /arab_slav/arab_slav.htm

8.Горский А.А. Древняя Русь: очерки политического и социального строя. М.: Индрик, 2008.

9.Греков Б.Д. Киевская Русь. М.: Издатель Быстров, 2006.

10.Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII–XIV вв.): курс лекций. М.: Аспект-Пресс, 2000.

11.Долгов В.В. Быт и нравы Древней Руси. М.: Яуза, Эксмо, 2007.

12.Древняя Русь в свете зарубежных источников: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Е.А. Мельниковой. М.: Изд-во «Логос», 2003.

13.История Древнего мира: энциклопедия. М.: Олма-Пресс – Образование, 2004.

14.Крупина А.Н. Верования, традиции и обряды восточных славян

вдохристианский период: учеб. пособие. Екатеринбург, 2005.

15.Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основы политического строя // Вопросы истории. 2007. № 3.

16.Поляков А.Н. Киевская Русь как цивилизация. Оренбург: ОГУ,

2010.

17.Петухов Ю.Д. Норманны – Русы Севера. М.: Вече, 2008.

18.Рыбаков Б.А. Рождение Руси. М.: АиФ Принт, 2003.

19.Толочко П.П. Русские летописи и летописцы X–XIII вв. СПб.: Алетейя, 2003.

20.Фомин В.В. Варяги и варяжская Русь: к итогам дискуссии по варяжскому вопросу. М.: Русская панорама, 2005.

21.Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб.: Мысль. 1995.

Тесты

1. К истории Древнерусского государства относится … а) первое летописное упоминание о Москве; б) «стояние» на реке Угре; в) призвание варягов;

г) введение «заповедных лет».

2.В XVIII в. немецкими историками Г. Байером, Г. Миллером и др. была создана …

а) норманская теория; б) «теория официальной народности»;

в) теория «русского социализма»; г) антинорманская теория.

14

3.К истории Древнерусского государства относится … а) начало правления Рюриковичей; б) правление «семибоярщины»; в) создание стрелецкого войска; г) свержение монгольского ига.

4.К истории Древнерусского государства относится … а) введение «заповедных лет»; б) крещение Руси; в) Куликовская битва;

г) принятие «Соборного уложения».

5.К истории Древнерусского государства относятся два понятия … а) «Соборное уложение»; б) вира; в) полюдье; г) приказ.

6.К истории Древнерусского государства относятся два понятия … а) погосты; б) стрельцы;

в) «оттепель»; г) посад.

7. В Древнерусском государстве временно зависимый человек, работающий в хозяйстве феодала по договору, назывался …

а) холопом; б) смердом; в) рядовичем; г) закупом.

8.К истории Древнерусского государства относятся два понятия … а) «Русская правда»; б) варяги; в) отработки; г) патриарх.

9.Любечский съезд князей 1097 г. принял решение о …

а) принятии монотеистической религии на Руси; б) династическом разделении русских земель между княжескими

родами; в) составлении первого письменного свода законов;

г) введении уроков и погостов.

10. Заключение династических браков стало основным средством внешней политики Руси в годы правления …

а) Владимира Святого; б) Владимира Мономаха; в) Мстислава Великого; г) Ярослава Мудрого.

15

Тема 3. Русские земли в период политической раздробленности (XII–XIII вв.)

План

1.Причины политической раздробленности и ее последствия. Русские земли в период раздробленности.

2.Образование Монгольского государства. Нашествие монголов на Русь.

3.Русские земли и Золотая Орда: характер взаимоотношений

ипроблемы взаимовлияния.

4.Борьба Северо-Западной Руси против шведских и немецких феодалов.

5.Культура русских княжеств и земель в период политической раздробленности.

Основные понятия

Баскак, бояре, Боярская дума, былина, вассалитет, вотчина, Золотая Орда, иконопись, кириллица, крестоносцы, «Ледовое побоище», Ливонский орден, мозаика, политическая раздробленность, рыцарь, Тевтонский орден, удельные князья, улус, усобица, фреска, хан, ярлык.

Методические указания

Политическая раздробленность (удельный период) длилась с начала XII в. до конца XV в. На территории Древней Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель в середине XII в., около 50 княжеств к началу XIII в., около 250 – в XIV в. Следует дать определение понятия «политическая раздробленность», выявить ее причины (внутриполитические, внешнеполитические, экономические). Подробно нужно остановиться на особенностях развития наиболее крупных русских земель: ВладимироСуздальского княжества, Галицко-Волынского княжества, Новгородской боярской республики.

В XIII в. русские земли столкнулись с нашествием монголов. Образование Монгольского государства и создание монгольского войска создали предпосылки для осуществления завоевательных планов Чингис-хана (Китай, Корея, Хорезм, Иран, Закавказье).

16

Используя военное превосходство, а главное – княжеские междоусобицы, внук Чингис-хана Батый осуществил поход на Русь, а затем на Европу. Следует подчеркнуть, что героическая борьба русского народа ослабила монголов и спасла европейскую цивилизацию.

Разоренные монголами русские земли были вынуждены признать вассальную зависимость от Золотой Орды. Сложилась система зависимости Руси от Золотой Орды: выдача ярлыков, дань, повинности, заложничество, карательные походы и т.д. Важно обратить внимание на последствия монгольского нашествия для дальнейшей истории России. Следует заметить, что в отечественной историографии высказываются разные точки зрения на проблему взаимовлияния и взаимоотношений Руси и Орды. Например, историк Л.Н. Гумилев полагал, что Русь и Орда были двумя равноправными добрососедскими государствами. Последователи этой концепции делают акцент на синтезе цивилизаций, отрицают трагические последствия зависимости, которое якобы было «мифом». Как бы то ни было, монгольское нашествие стало одним из ключевых событий русской истории.

В XIII в. русским землям пришлось столкнуться с угрозой с Запада. Рыцарские ордена – Орден меченосцев, Тевтонский, Ливонский – вели захватническую политику под лозунгом христианизации. Наступление рыцарей особенно усилилось в связи с ослаблением Руси, истекавшей кровью в борьбе с монголами. Большое значение имела победа над рыцарями в битве на Чудском озере («Ледовое побоище»), результатом которой было ослабление военной мощи Ливонского ордена. Завоевание Руси крестоносцами могло привести к потере русской государственности, религии, культуры. В этой связи необходимо уяснить смысл политики А. Невского, выраженный им так: «меч на Западе, щит на Востоке» (борьба с западными агрессорами и смирение, покорность Орде).

Культура – это совокупность материальных и духовных ценностей, создаваемых людьми в процессе их общественнотрудовой практики. Говоря о материальной культуре, мы имеем в виду развитие орудий труда, техники, а также жилье, одежду, быт и т.п. К духовной культуре относятся идеологические пред-

17

ставления, система образования, наука, литература, искусство и т.д. Политический распад не означал упадка единой древнерусской культуры. В период политической раздробленности Руси большой интерес представляет для нас просвещение, письменность, литература, устное народное творчество, живопись, иконопись, архитектура. Жившие в XII–XIV вв. художники, зодчие, писатели оставили немало шедевров литературы и искусства. Культура русских земель и княжеств удельного периода дает представление о богатстве и самобытности духовной жизни русского народа.

Вопросы для самоконтроля

1.Что такое политическая раздробленность? Каковы ее основные причины?

2.Какие основные политические центры существовали на Руси в период раздробленности?

3. Как происходило нашествие на русские земли монголотатаров? Каковы его последствия?

4.Что помогло русской цивилизации выжить в условиях зависимости русских земель от Золотой Орды?

5.Почему Чингис-хан назван «человеком второго тысячелетия»?

6.Почему Александр Невский являлся не только выдающимся полководцем и дипломатом, но и героем русского народа?

Задания к самостоятельной работе

1.Расскажите об особенностях политического устройства Новгородской земли в XII–XIII вв.

2.Приведите версии происхождения термина «монголотатары».

3.Подготовьте презентацию на тему: «Культура Древней Руси».

Литература по теме

1.Артыкбаев Ж.О. Кочевники Евразии в калейдоскопе веков и тысячелетий. СПб.: Мажор, 2005.

2.Васильев Л.С. Всеобщая история: учеб. пособие: в 6 т. Восток и Запад в Средние века. М.: Высшая школа, 2007.

3.Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь: Леон; М.: Аграф, 1997.

4.Виймар П. Крестовые походы: миф и реальность священной войны. СПб.: Евразия, 2006.

18

5.Волков В.А. Войны и войска Монгольского государства. М.: Эксмо, Алгоритм, 2004.

6.Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце XIII века и отношения с Ордой // Отечественная история. 1996. № 3.

7.Гумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. М.: Экопрос, 1992.

8.История Востока: в 6 т. Т.2. Восток и Средние века. М.: Восточная литература, 2009.

9.Кривошеев Ю.В., Соколов Р.А. Александр Невский: эпоха и память: исторические очерки. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009.

10.Почекаев Р.Ю. Бытый. Хан, который не был ханом. М.: АСТ; СПб.: Евразия, 2006.

11.Похлебкин В.В. Татары и Русь: справочник. М.: Международные отношения, 2000.

12.Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. 2-е изд., доп. М.: Наука, 1993.

13.Свердлов М.Б. Домонгольская Русь: князь и княжеская власть на Руси VI – первой трети XIII вв. СПб.: Академический проект, 2003.

14.Тулупов В. Русь Новгородская. М.: Эксмо, 2009.

15.Широкорад А.Б. Русь и Орда. М.: Вече, 2004.

16.Швец Ю.П. Монголо-татарское нашествие XIII в. и его влияние на Русь // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 4. Т. 3.

17.Цветков С.Э. Древняя Русь. Эпоха междоусобиц. 1054–1212. М.: Центрполиграф, 2009.

18.Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX – начала XIII столетия. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992.

Тесты

1.Первая встреча русских войск с монголами произошла … а) на Чудском озере; б) на реке Калке; в) на Куликовом поле; г) на реке Угре.

2.Нашествие монгольских войск на Северо-Восточную Русь началось в __ г.

а) 998 г.; б) 1147 г.; в) 1237 г.; г) 1380 г.

3.«Ледовым побоищем» называют …

а) Невскую битву; б) битву на Чудском озере;

19

в) Куликовскую битву; г) «стояние» на реке Угре.

4.Одним из последствий победы русского войска на Чудском озере в 1242 г. был(о) …

а) отказ монголов от захвата Новгорода; б) ослабление военной мощи Ливонского ордена;

в) распространение католицизма в Новгородской земле; г) усиление влияния Византийской империи.

5.Борьба со шведскими и немецкими завоевателями в XIII в. связана с именем …

а) Владимира Мономаха; б) Юрия Долгорукого; в) Александра Невского; г) Дмитрия Донского.

6.Двумя центрами Руси с республиканской формой правления

впериод политической раздробленности были …

а) Новгород; б) Чернигов; в) Тверь; г) Псков.

7. Нашествие монгольских войск на Северо-Восточную Русь в 1237 г. связано с именем хана …

а) Ахмата; б) Батыя; в) Мамая;

г) Чингис-хана.

8.Зависимость русских земель от Золотой Орды выражалась в … а) создание монгольского правительства на русских землях; б) получение ярлыка на великое княжение; в) уплате дани; г) насильственном насаждении ислама.

9.Двумя важнейшими политическими центрами в период политической раздробленности были …

а) Владимиро-Суздальское княжество; б) Новгородская земля; в) Рязанское княжество;

г) Черниговское княжество.

10.Куликовская битва произошла в ___ году.

а) 998 г.; б) 1240 г. ; в) 1380 г.; г) 1480 г.

20

Профиль Украина — График — BBC News

• Опубликовано

  5 марта 2020

Хронология ключевых событий

90 -й век — основание Kivan Rus, первое мажористое State. Традиционная версия, являющаяся предметом споров среди историков, приписывает его основание полулегендарному вождю викингов (или варягов) Олегу, правителю Новгорода, который затем захватил Киев, который благодаря своему стратегическому положению на Днепре стал столица Киевской Руси.

Источник изображения, Сергей Клименко/Wikicommons

Подпись к изображению,

Город Каменец-Подольский был основан Киевской Русью знаменует начало золотого века. В 988 году он принимает православное христианство и начинает обращение Киевской Руси, тем самым прокладывая курс христианства на восток.

11 век — Киевская Русь достигает своего расцвета при Ярославе Мудром (великом князе 1019-1054), когда Киев стал главным политическим и культурным центром Восточной Европы.

Иноземное господство

1237-40 —  Монголы вторгаются в русские княжества, разрушая многие города и положив конец могуществу Киевской Руси. Татары, как стали называть монгольских захватчиков, создают империю Золотой Орды.

1349-1430 — Польша, а затем Речь Посполитая постепенно аннексируют большую часть территории, которая сейчас является западной и северной Украиной.

1441 — Крымское ханство освобождается от Золотой Орды и завоевывает большую часть современной южной Украины.

1596 — Польша основывает греко-католическую или униатскую церковь в союзе с Римом, который становится преобладающим на западе Украины. Остальная часть Украины остается преимущественно православной.

1648-1657 — Восстание казаков против польского владычества устанавливает Гетманщину, которую в Украине считают предтечей современного независимого государства.

1654 — По Переяславскому договору начинается процесс превращения Гетманщины в вассала России.

1686 — Договор о вечном мире между Россией и Польшей положил конец 37-летней войне с Османской империей на территории нынешней Украины и разделил Гетманщину.

Источник изображения, Национальный банк Украины

Подпись к изображению,

Память народного поэта Тараса Шевченко изображена на банкноте в 100 гривен Северная война, в которой Россия в то время противостояла Польше и Швеции.

1764 — Россия упраздняет восточную Гетманщину и учреждает Малороссийскую губернию как переходное образование до полного присоединения территории в 1781 году. вошел в состав Российской империи через разделы Польши.

1783 — Россия захватывает Южную Украину через аннексию Крымского ханства.

19 век — Национальное культурное пробуждение связано с развитием украинской литературы, образования и исторических исследований. Управляемая Габсбургами Галичина, приобретенная во время разделов Польши, становится центром украинской политической и культурной деятельности, поскольку Россия запрещает использование украинского языка на своей территории.

Возникновение советской власти

1917 — Совет Центральной Рады создан в Киеве после распада Российской империи.

Источник изображения, Getty Images

Image caption,

Миллионы людей, таких как эти крестьяне на фото под Киевом в 1934 году, погибли от искусственного голода

1918 — Украина провозглашает независимость. Многочисленные соперничающие правительства соперничают за контроль над частью или всей Украиной во время последующей гражданской войны.

1921 — Украинская Советская Социалистическая Республика, созданная, когда Российская Красная Армия завоевала две трети Украины. Западная треть становится частью Польши.

1920-е — Советское правительство поощряет украинский язык и культуру в строгих политических рамках, хотя в XIX веке этот процесс пошел вспять. 30 с.

1932 — Миллионы людей умирают от искусственного голода во время сталинской кампании коллективизации, известной в Украине как Голодомор.

1939 — Западная Украина аннексирована Советским Союзом по условиям нацистско-советского пакта.

1941 — Украина переживает ужасные разрушения во время войны, поскольку нацисты оккупируют страну до 1944 года.

Более пяти миллионов украинцев погибают, сражаясь с нацистской Германией. Большинство из 1,5 миллиона евреев Украины убиты нацистами.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Немецкие войска штурмуют дом в Севастополе в 1942 году во время оккупации, миллионы людей погибли сотрудничества с нацистской Германией.

1954 — Неожиданно советский лидер Никита Хрущев передает Крымский полуостров Украине.

Вооруженное сопротивление советской власти заканчивается пленением последнего командующего Украинской повстанческой армии.

1960-е — Рост скрытой оппозиции советской власти, что привело к репрессиям против диссидентов в 1972 году.

1986 — Взрыв реактора на Чернобыльской АЭС, отправив радиоактивный шлейф по всей Европе. Предпринимаются отчаянные усилия, чтобы удержать поврежденный реактор в огромном бетонном укрытии.

Независимость

1991 — Украина провозглашает независимость после попытки государственного переворота в Москве.

1990-е — Около 250 000 крымских татар и их потомков возвращаются в Крым после распада Советского Союза.

1994 — Президентские выборы: Леонид Кучма сменяет Леонида Кравчука, проводит политику уравновешивания заигрываний с Западом и союза с Россией.

1996 — Принята новая, демократическая конституция, введена гривна.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Журналист Георгий Гонгадзе был убит в 2000 году

2000 — Чернобыльская АЭС остановлена ​​через 14 лет после аварии. Непосредственно в результате взрыва погибло более десяти тысяч человек, пострадало здоровье еще миллионов.

2002 Март — Результаты всеобщих выборов в подвешенном парламенте. Партии, выступающие против президента Кучмы, заявляют о широкомасштабных фальсификациях на выборах.

2002 Май — Правительство объявляет о решении подать официальную заявку на вступление в НАТО.

Оранжевая революция

2004 Ноябрь — Лидер оппозиции Виктор Ющенко начинает массовую кампанию протеста против фальсификации выборов, на которых победил пророссийский кандидат Виктор Янукович. Позже Верховный суд аннулирует результаты опроса.

2005 Декабрь — Виктор Ющенко становится президентом после победы на повторных декабрьских выборах. Отношения с Россией ухудшаются, что приводит к частым спорам по поводу поставок газа и платы за транзит по трубопроводу.

2006 Июль — Социалистическая партия отказывается от союзников по Оранжевой революции и формирует коалицию с Партией регионов Виктора Януковича и коммунистами.

2008 Октябрь — Мировой финансовый кризис приводит к снижению спроса на сталь, что приводит к падению цен на один из основных экспортных товаров страны. Стоимость украинской валюты резко падает, и инвесторы уходят.

Возвращение Януковича

2010 Февраль — Виктор Янукович объявлен победителем второго тура президентских выборов.

2010 Июнь — Парламент проголосовал за отказ от стремления к членству в НАТО.

2011 Октябрь — Суд заключает в тюрьму бывшую Юлию Тимошенко за злоупотребление властью в газовой сделке с Россией в 2009 году.

Революция на Майдане внезапное решение правительства отказаться от планов подписать соглашение об ассоциации с ЕС, обвинив в этом давление России.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Месяцы протестов, которые порой сопровождались насилием, завершились крахом правительства Януковича в 2014 году

2014 Февраль — Силовики убили не менее 77 протестующих в Киеве. Президент Янукович бежит в Россию, власть захватывает оппозиция.

2014 Март — Российские войска аннексируют Крым, что спровоцировало крупнейшее противостояние между Востоком и Западом со времен холодной войны. США и Евросоюз вводят все более жесткие санкции против России.

2014 Апрель — Пророссийские вооруженные формирования захватили части Донецкой и Луганской областей на границе с Россией. В ответ правительство начинает военную операцию.

2014 Май — Ведущий бизнесмен Петр Порошенко побеждает на президентских выборах на прозападной платформе.

2014 Июль — Пророссийские силы сбили малайзийский авиалайнер над зоной конфликта на востоке Украины, погибли все 298 человек на борту.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Обломки малайзийского авиалайнера, сбитого над востоком Украины пророссийской вооруженной группировкой

2014 Сентябрь — НАТО подтверждает ввод российских войск и тяжелой военной техники на восток Украины.

2014 Октябрь — На парламентских выборах убедительное большинство составляют прозападные партии.

Ассоциация Европейского Союза

2015 Февраль — Германия и Франция выступают посредниками в заключении новой сделки по Донбассу на переговорах в Беларуси, что привело к шаткому прекращению огня.

2016 — Экономика возвращается к хрупкому росту после двух лет потрясений.

2017 июль — Соглашение об ассоциации Украины с Европейским Союзом ратифицировано всеми подписавшими сторонами и вступает в силу с 1 сентября.

2018 Май — Президент России Путин официально открывает мост, соединяющий юг России с Крымом, что Украина называет незаконным.

2018 Октябрь — Вселенский Константинопольский Патриарх соглашается разрешить Украине создать собственную Православную Церковь, независимую от российского церковного надзора.

Президент Зеленский вступает в должность

2019 Апрель-июль — Телекомик Владимир Зеленский побеждает во втором туре президентских выборов, одержав убедительную победу над действующим президентом Петром Порошенко.

Он вступает в должность в мае, а его партия «Слуга народа» побеждает на досрочных парламентских выборах в июле.

2019 Август — Верховная Рада назначает помощника президента Зеленского Алексея Гончарука премьер-министром.

2019 Сентябрь — Россия и Украина обмениваются пленными, захваченными после захвата Москвой Крыма и интервенции на Донбассе.

2019 Октябрь — Украина оказывается втянутой в скандал вокруг импичмента США из-за обвинений президента Трампа в попытке оказать давление на страну в связи с расследованием возможного соперника президента-демократа Джо Байдена.

2020 Март — Президент Зеленский назначает бывшего бизнесмена Дениса Шмыгаля премьер-министром с мандатом на стимулирование промышленного возрождения и улучшение налоговых поступлений.

Императорская Россия: история и развитие

Географическое положение России сделало ее захватывающим местом в истории. С одной стороны, его происхождение (славянское, викингское, византийское) и большая часть его влияний (польских, шведских, немецких, французских и даже итальянских) были европейскими по своей ориентации. С другой стороны, на страну сильно повлияла и оказала огромное влияние история Азии. Одна из его главных исторических ролей, насколько это касается мировой истории, заключалась в том, чтобы населить Сибирь оседлыми земледельцами и таким образом положить конец угрозе кочевников из Центральной Азии.

Это двойное наследие создало большую напряженность в российском обществе и придало его истории большую часть динамизма.

Contents

Origins

The Mongol domination

Independence

The Romanovs

Peter the Great

Catherine the Great

A great European power

Reform and Reaction

Humiliation

World War 1 and Revolution

Истоки

Русская нация начала формироваться в 8 и 9н.э., когда норвежские торговцы основали поселения вдоль великих рек России. В 10-м и 11-м веках они породили государство, Великое княжество Киевское, которое приняло христианство в начале 11-го века. Это преобразование произошло благодаря усилиям византийских миссионеров, за которым последовал импорт византийской культуры, включая кириллицу, почитание икон и византийские архитектурные стили, в Россию. В результате такого развития средневековая Россия, хотя и являлась членом семьи христианских стран, именуемой христианским миром, никогда не принадлежала бы средневековой Европе ни в культурном, ни в политическом отношении.

В конце XI-XII вв. Киевское государство распалось на ряд самостоятельных княжеств. Самой крупной и богатой из них была Новгородская республика. Он был расположен на севере и разбогател за счет торговли с остальной Европой через Балтийское море за счет продуктов северных лесов, таких как мед, меха и воск.

Монгольское владычество

В середине 13 века Русские государства подверглись очень разрушительным набегам монголов. За ними последовали два века монгольского правления. Большая часть этого времени находилась под контролем западной ветви Монгольской империи, называемой Золотой Ордой.

Монгольские ханы не навязывали прямой власти русским княжествам. Вместо этого они выбрали одного из князей в качестве посредника между ханом и другими князьями. Со временем эта должность перешла в руки правителя Московского княжества с центром в городе Москве. Эти князья использовали свое положение, чтобы получить в свои руки все больше и больше власти, пока не начали доминировать над другими князьями. Они присоединили к своему государству территории более мелких княжеств, взяв их под свой непосредственный контроль.

Независимость

По мере возрастания мощи князей Московии, угасала власть ханов Золотой Орды. Окраинные части их империи отделились и стали независимыми ханствами, а внутренняя нестабильность подорвала силу и сплоченность Золотой Орды. В середине-конце 15 века великие князья Московские вели другие русские государства в постепенном утверждении независимости от их монгольских повелителей.

В то же время, с падением Константинополя турками, они претендовали на мантию византийских императоров как защитников Православной Церкви.

К концу века Московия аннексировала большое Новгородское государство и завершила аннексию остальных русских княжеств. В 1527 году великий князь Московский принял титул царя всея Руси. Поскольку слово Царь означает Цезарь, это, по сути, претендовало на то, чтобы быть наследниками правителей Римской Империи.

Между тем, Россия приступила к массивному расширению территории, особенно на восток, где ослабленные остатки Монгольской империи представляли собой относительно легкую добычу. На западе располагалось огромное Польско-Литовское королевство, долгое время блокировавшее экспансию в этом направлении.

Романовы

Действительно, польско-литовские набеги способствовали дестабилизации Российского государства после того, как оно было ослаблено длительным правлением террора при царе Иване IV «Грозном» (годы правления 1547–1584). Из-за патологических подозрений Ивана царская семья была уничтожена, и в 1598 году род угас. Последовал период анархии, известный как Смутное время, который закончился только тогда, когда дворянство избрало царем одного из своих, Михаила Романова ( 1613 г.).

В этот период русское крестьянство постепенно низводилось до статуса крепостных, привязанных к дворянским вотчинам. Это положение было оформлено Судебником 1649 г.. Это был также период быстрой экспансии в Сибирь. В основном это была работа торговцев мехом и независимых русских флибустьеров, называемых казаками. Однако крестьяне-переселенцы, спасающиеся от более обременительных требований дворянских господ, также заселяли новые земли на востоке. К несчастью для них, чиновники центрального правительства последовали за ними и вернули их в подчинение.

Русские закрепили свое продвижение через Сибирь в 1689 году договором с китайским правительством, устанавливающим границу между двумя государствами, которые оба признавали.

В следующем столетии русские торговцы пушниной пересекли Берингов пролив на Аляску, и после того, как туда стали регулярно приезжать ловчие и торговые экспедиции, в 1784 г. здесь была основана постоянная русская колония. полностью на меховой торговле. Притязания России на Аляску были проданы Соединенным Штатам в 1867 году.

Вернувшись в 17 веке, казаки также действовали на западном фронте, и их склонность к русскому царю сыграла решающую роль в захвате огромных кусков территории у Польши. в середине 17 века.

Петр Великий

Конец 17 века и начало 18 века ознаменовались длительным царствованием Петра Великого (годы правления 1672-1725). Этот царь пытался с полной безжалостностью и некоторым успехом модернизировать Российское государство по образцу европейских стран дальше на запад. Он создал современную европейскую армию, флот и бюрократию. Он победил Швецию и Польшу в долгих войнах и таким образом аннексировал кусок побережья Балтийского моря, а на этой новоприобретенной территории построил новую столицу европейского типа — Санкт-Петербург. Он также расширил территорию России на Кавказе и на границе с Персией.

Екатерина Великая

Достижением Петра Великого было превращение России в европейскую державу. Следующей заметной русской правительницей была Екатерина Великая (годы правления (1762-1796). При ней границы России расширились еще больше: победы над турками-османами принесли России контроль на берегах Черного моря, дальнейшие завоевания на Кавказе). а вместе с Австрией и Пруссией, три раздела Польши сначала резко сократили эту страну, а затем вообще стерли ее с карты Европы. Этот процесс привел российскую территорию в глубь Центральной Европы. за счет центральной бюрократии и «новых людей», которых выдвинул Петр и его преемники, а также за счет крепостных, поднявшихся в неудавшемся восстании в 1773 г.

Великая европейская держава

Революционная и наполеоновская войны, охватившие Европу с 1793 по 1815 год, привели к тому, что Россия как никогда прежде была вовлечена в европейские дела. Кульминацией их стало вторжение Наполеона в Россию в 1812 году, его поход на Москву и отступление. Эти события привели непосредственно к поражению Наполеона и к возвышению России до статуса великой европейской державы.

Однако дома Россия оставалась отсталой по сравнению с народами Западной Европы. В политическом отношении она оставалась самодержавной, а в социальном — крепостнической. Промышленная революция, преобразившая Западную Европу в начале и середине XIX в. го века, оставили ее почти совершенно нетронутой в настоящее время. Усилия по проведению реформ ни к чему не привели, особенно при печально известном реакционном царе Николае I (1825-55).

Реформы и реакция

В 1854-55 годах Россия потерпела поражение от Англии и Франции в Крымской войне. Это создало настроение перемен, и при Александре II (годы правления 1855–1881) были проведены важные реформы. Прежде всего, в 1861 году было отменено крепостное право, хотя из-за того, что освобожденные крепостные должны были платить дополнительный налог, чтобы заплатить за свою свободу, многие остались едва ли лучше, чем раньше. Также во времена Александра Россия, наконец, начала переживать собственную промышленную революцию.

Российская империя продолжала расширяться. Большие территории были присоединены к Китайской империи в 1860 году, а в 1870-х годах русские победили Османскую империю и приобрели новые территории на Кавказе, а также помогли добиться независимости Болгарии, Румынии и Черногории. Было аннексировано больше территории в Центральной Азии, и по мере того, как границы с Россией приближались к Афганистану, соперничество с британцами в Индии переросло в регион в дипломатической конфронтации, известной как «Большая игра».

Унижение

Хотя к концу XIX века индустриализация России шла быстрыми темпами, огромная империя по меркам Западной Европы оставалась отсталой и бедной. Преемники царя Александра II оба выступили против реформ. Война с Японией (русско-японская война 1904-1905 гг.) закончилась унизительным поражением, за которым последовала неудачная революция 1905 г. Разногласия среди реформаторов позволили консервативным фракциям вокруг царя Николая II восстановить контроль и надежды на парламентское демократия потерпела крах.

Первая мировая война и революция

В августе 1914 года Россия вступила в Первую мировую войну и, мобилизовав огромную армию, добилась первых успехов. Однако вскоре эти достижения были обращены вспять, а растущие потери, а также острая нехватка средств в семье подорвали моральный дух людей. Отсутствие прогресса в войне заставило царя взять на себя личное командование фронтом; и продолжающиеся неудачи подорвали его собственную популярность в народе. Народ все больше восставал против войны и против правящего класса, который так вопиюще не умел ею управлять.

В 1917 году забастовка фабричных рабочих в Санкт-Петербурге послужила той искрой, которая привела к революции, отречению царя, приходу к власти большевиков и убийству царской семьи в 1918 году. который бы возник Советский Союз. Это была имперская Россия в совершенно другом облике, и она будет занимать видное место в мире на протяжении большей части оставшейся части 20-го века.

История вторжения России в Украину в ХХ веке | История

Катя Ценгель

Перед тем, как российские войска обстреляли ракетами украинскую столицу Киев; захвачен Чернобыль, место самой страшной ядерной аварии в мире; и напали на второй по величине город Украины, Харьков, президент России Владимир Путин поделился некоторыми словами.

В эссе, опубликованном на сайте Кремля на русском, украинском и английском языках в июле прошлого года, Путин приписал советским лидерам изобретение украинской республики в составе Советского Союза в 1922, выковав недостойное суверенитета фиктивное государство на исторически российской территории. После провозглашения Украиной независимости в 1991 году, утверждал президент, украинские лидеры «начали мифологизировать и переписывать историю, вычеркивать все, что объединяло [Россию и Украину], и ссылаться на период, когда Украина была частью Российской империи и Советского Союза. как занятие».

«Историческая реальность» современной Украины более сложна, чем путинская версия событий, охватывающая «тысячелетнюю историю смены религий, границ и народов», согласно Нью-Йорк Таймс . «[M]любые завоевания враждующих фракций и разнообразная география Украины … создали сложную ткань многонациональных государств».

Жители Киева покидают город после преднаступательных ракетных ударов российских вооруженных сил 24 февраля 2022 года. Фото Пьера Крома / Getty Images

На протяжении веков Российская и Австро-Венгерская империи, Польша и Литва обладали юрисдикцией над Украиной, которая впервые заявила о своей современной независимости в 1917, с образованием Украинской Народной Республики. Вскоре Россия вернула себе контроль над Украиной, сделав ее частью недавно созданного Советского Союза и сохранив власть в регионе до Второй мировой войны, когда Германия вторглась в страну. Споры о том, как помнить об этой военной истории, а также о ее значении для украинского национализма и независимости, являются ключом к пониманию нынешнего конфликта.

По словам Путина, современное украинское движение за независимость началось не в 1917 году, а во время Второй мировой войны. Во время немецкой оккупации Украины между 1941 и 1944 года некоторые украинские борцы за независимость присоединились к нацистам, которых они считали спасителями от советского гнета. Путин воспользовался этим историческим периодом, чтобы изобразить любое стремление Украины к суверенитету как попытку нацистов, говорит Маркиан Добчанский, историк из Украинского исследовательского института Гарвардского университета. «На самом деле это просто потрясающе циничная попытка вести информационную войну и влиять на мнение людей», — добавляет он.

Добчанский входит в группу ученых, которые публично оспаривают путинскую версию нацистской оккупации Украины и годы советской власти, между которыми она зажата. Почти все эти эксперты начинают свои отчеты с падения Российской империи, когда десятки тысяч украинцев сражались против большевистской Красной Армии за создание Украинской Народной Республики. Украинцы продолжали бороться за независимость до 1922 года, когда они потерпели поражение от Советов и стали Украинской Советской Республикой Союза Советских Социалистических Республик (СССР). По словам Добчанского, исключая недолгий, но упорный период независимости Украины в начале 20-го века, Путин упускает из виду суверенитет страны.

Митинг националистов в Киеве в январе 1917 г. Общественное достояние через Wikimedia Commons

В этой версии событий также опущены геноцид и репрессии, имевшие место при советской власти, наиболее известный из которых — Великий голод. Голодомор, в котором сочетаются украинские слова «голодная смерть» и «причинение смерти», унес жизни около 3,9 человек.миллионов человек, или примерно 13% населения Украины, в начале 1930-х гг. Искусственный голод был прямым результатом советской политики, направленной на наказание украинских фермеров, которые боролись с советскими мандатами на коллективизацию. Советы также вели интенсивную кампанию «русификации», преследуя культурную элиту Украины и возвышая русский язык и культуру над всеми остальными.

Когда Германия вторглась в 1941 году, некоторые украинцы, особенно на западе Украины, видели в них освободителей, говорит Оксана Шевель, политолог из Университета Тафтса. Украинцы хотели не столько жить под властью немцев, сколько бежать от Советов, добавляет Шевель, президент некоммерческой образовательной организации «Американская ассоциация украиноведения».

«Более широкой целью было создание независимого государства, но в процессе [украинцы] также участвовали в Холокосте», — говорит она.

Вопрос к Шевелю, как относиться к этой истории. С советской точки зрения, которую до сих пор поддерживает Путин, все просто, говорит она: помимо Холокоста, украинские националисты были «плохими парнями», потому что «они боролись с советским государством». Путин и другие критики часто ссылаются на военное сотрудничество украинцев с нацистами, чтобы безосновательно охарактеризовать современную страну как нацистскую нацию; в речи от 24 февраля российский президент назвал «демилитаризацию и денацификацию Украины» ключевыми целями вторжения.

Местные жители возводят огромные противотанковые ловушки во время вторжения нацистов в Украину в 1941 году. Фото из архива Беттманна через Getty Images

С украинской стороны в ходе дебатов военная история страны представляется более сложной. Являются ли националисты «плохими парнями», потому что они участвовали в Холокосте, спрашивает Шевель, или «хорошими парнями», потому что они боролись за независимость?

Для Путина даже постановка этого вопроса вызывает подстрекательство. «Любая переоценка советского отношения к истории — это то, что Путин сочтет [] нацистским подходом или нацификацией», — говорит Шевель.

Отрицать утверждение о том, что Украина является нацистским государством, не значит преуменьшать действия нацистов в Украине во время войны. Натали Бельски, историк из Миннесотского университета в Дулуте, отмечает, что одна из крупнейших массовых убийств Холокоста произошла недалеко от Киева. Между 1941 и 1943 годами нацисты при поддержке местных коллаборационистов расстреляли от 70 000 до 100 000 человек, многие из которых были евреями, в Бабьем Яру, овраге на окраине Киева. По данным Национального музея Второй мировой войны, каждая четвертая еврейская жертва Холокоста была убита в Украине.

Хотя немцы часто думают о Второй мировой войне как о борьбе с русскими, на самом деле большая часть боевых действий происходила на территории современных Украины и Белоруссии, а также значительной части западной России, говорит Добчанский. Во время немецкой оккупации несколько миллионов украинцев были отправлены в Германию для работы на фермах и на фабриках. Тем не менее, поскольку нацистская расовая иерархия ставила украинцев выше русских, нацисты предприняли ограниченную попытку продвигать украинскую национальную культуру на оккупированных территориях — шаг, который, в свою очередь, помог привлечь часть украинского националистического движения на сторону Германии.

«В этих [националистических] группах определенно были антисемитские элементы, — говорит Бельский. «Но [они] в основном чувствовали или рассудили, что у них больше шансов получить независимость Украины в условиях нацистской оккупации, чем в условиях советской оккупации».

Мотопехота вооруженных сил Германии продвигается в Украину во время Второй мировой войны. Фото из архива Халтона / Getty Images

Нацисты, говорит она, столько же обещали украинским националистам — по крайней мере, после войны. Но еще до их разгрома союзниками в 1945 августа немцы напали на некоторых своих украинских союзников, в том числе на одного из самых известных борцов за независимость страны Степана Бандеру. В своей борьбе против Советов Бандера присоединился к немцам только для того, чтобы оказаться в концентрационном лагере после того, как в 1941 году отказался отменить провозглашение украинской государственности. войны, но был отравлен КГБ в 1959 году. В 2010 году президент Украины Виктор Ющенко присвоил Бандере звание Героя Украины, но год спустя это звание было аннулировано.

«Это [пересмотр вопроса об участии Украины в зверствах военного времени] вызвало относительно сложный диалог в Украине по вопросу о соучастии», — говорит Бельский.

Путин упомянул украинских националистов в своих политических целях, изображая современных украинцев нацистами. По словам Шевеля, до вторжения России в Крым в 2014 году многие украинцы относились к Бандере и другим борцам за свободу в менее благоприятном свете. Однако позже она заметила сдвиг: этих людей, некоторые из которых сражались на стороне нацистов, стали называть героями. Советы, которых когда-то считали освободителями от нацистов, теперь снова стали плохими парнями.

Пророссийские повстанцы якобы отводят танки и тяжелое вооружение от линии фронта в соответствии с Минскими соглашениями от 26 февраля 2015 года в Червоном, Украина. Фото Эндрю Бертона / Getty Images

Бандера больше не является официальным героем Украины, но память о нем и о других борцах за независимость 20-го века жива. В 2015 году Украина приняла ряд законов о декоммунизации, предусматривающих снос коммунистических памятников и переименование общественных мест в честь украинских националистов и националистических организаций, в том числе тех, которые, как известно, участвовали в Холокосте. Закон вызвал сопротивление со стороны ученых, которые считают его обелением или игнорированием темных сторон этих движений и их деятельности.

Шевель соглашается с тем, что полное изменение фрейминга — «вероятно, не лучший результат». Хотя прежний советский нарратив был очень однобоким, она предостерегает от замены его таким же односторонним нарративом, который называет украинских националистов безоговорочно хорошими парнями. В любом случае, говорит Шевель, этот вопрос должен обсуждаться внутри страны, а не с иностранным захватчиком: «Это проблематично, но это внутренние дебаты».

Добчанский, со своей стороны, считает, что Украина имеет право на собственную версию истории и что украинцам следует предоставить возможность выбирать, как представить свой собственный опыт. Он высоко оценивает усилия местных исследователей по изучению Холокоста и открытию их архивов и отмечает, что нынешний президент Украины Владимир Зеленский — еврей.

«Украина начала процесс противостояния самым мрачным страницам своего прошлого, — говорит он.

Толпа проводит демонстрацию у штаб-квартиры СССР в Киеве в сентябре 1991 года, после того как Украина провозгласила свою независимость. Фото Алена Ногеса / Sygma/Sygma через Getty Images

В сегодняшней напряженной атмосфере любые критические высказывания об украинском национализме или привлечение внимания к причастности украинских националистов к нацистам могут рассматриваться как поддержка того, что Россия изображает Украину как нацистскую нацию, отмечает Бельский.

В этой русской истории нет ничего нового. Вместо этого, говорит Добчанский, это часть долгосрочной информационной войны России против Украины. Внеисторические оправдания Путиным вторжения не удивляют ученого. Что его действительно удивляет, так это излияние поддержки Украины, которую он видел, и даже «Субботним вечером в прямом эфире» отдает дань уважения осажденной нации.

Добчански предполагает, что возмущенная реакция на вторжение связана с относительно недавним пересмотром обществом колониализма. Поскольку Украина была успешно интегрирована в Советский Союз после Второй мировой войны, Добчанский не видит периода, предшествовавшего независимости Украины в 1919 году.91 как оккупация, так и отношения между колонией и колонизатором. Ведя войну с Украиной, Путин, по сути, пытается удержать колонию.

«[Российские лидеры] в принципе не признают никакого украинского исторического агентства, кроме того агентства, которое они им вообразили», — говорит Добчанский.

Украина и весь мир, похоже, представляют себе что-то другое.

Катя Ценгель пишет о своих репортажах из Украины в начале этого века в своем отмеченном наградами 2019 году.мемуары , Из Чернобыля с любовью .

Рекомендуемые видео

Многовековая борьба за национальную идентичность Украины : Throughline : NPR

(ЗВУК МУЗЫКИ)

РУНД АБДЕЛЬФАТА, ВЕДУЩИЙ:

Похоже, что в Украине это одно из тех мест, где прошлое и настоящее почти, как — знаете, они не происходят одно за другим; они почти одновременно происходят в умах людей, потому что сегодня это присутствует во многих разговорах и идентичностях.

СЕРГИЙ ПЛОХИЙ: Потому что история является очень важной частью нашей идентичности, будь то наша личная история или история группы, с которой мы связаны. То, что вы видите сегодня в Украине, действительно пережили многие другие народы. Это война за независимость. И война за независимость во многом связана с формированием этой новой идентичности. И по этой причине история становится действительно очень важной. И с этой точки зрения вы абсолютно правы. Украинцы помещают себя в этот исторический континуум — как они думают о себе, о своей стране. Итак, история — и не только сегодняшнего, но и будущего, кстати — как они себе будущее представляют. Эти вещи действительно взаимосвязаны в сознании многих украинцев сегодня.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

РАМТИН АРАБЛУЭЙ, ВЕДУЩИЙ:

Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее; кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое. Это известная мантра из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». Это указывает на постоянную эволюцию и напряженность вокруг того, как мы видим себя в континууме прошлого, настоящего и будущего. Мы пленники момента. И по этой причине очень трудно распознать, насколько живо прошлое во всем, увидеть его в механизме нашей повседневной жизни, особенно когда наше восприятие затемнено сложностью окружающих нас событий. Но иногда случается что-то, что делает это ясно видимым.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

НЕИЗВЕСТНЫЙ РЕПОРТЕР №1: В столице Украины Киеве прозвучали сирены воздушной тревоги.

(ЗВУКИ ПЕРЕСТРЕЛКИ)

НЕИЗВЕСТНЫЙ РЕПОРТЕР #2: Бои на улицах, пока храбрые украинцы отражают наступление русских.

(ЗВУК СТРЕЛЬБЫ)

АБДЕЛЬФАТА: В июле прошлого года, за несколько месяцев до того, как Владимир Путин начал полномасштабное военное вторжение в Украину, он опубликовал на сайте Кремля эссе под названием «Об историческом единстве России и Украины».

ПЛОХИЙ: А Владимир Путин предположил, что у украинцев действительно нет своей истории.

АБДЕЛЬФАТА: У украинцев на самом деле нет собственной истории. В эссе Путина говорится о многих вещах, но именно эта идея об отсутствии у Украины идентичности как собственной страны и народа лежит в основе обширного исторического аргумента Путина о том, почему Украине следует больше склоняться к влиянию России, чем Европе или Соединенным Штатам.

ПЛОХИЙ: Его предположение состоит в том, что украинцы на самом деле русские — так что никакой истории, никакой идентичности, никакой легитимности для государства, никакого права на существование.

АБДЕЛЬФАТА: Путин изложил обширное, эпическое видение общей истории Украины и России, указав на культурное и языковое сходство между странами. Но то, как он указал на это, идеально вписывалось в его повествование о том, что страны должны быть вместе — под его правлением, конечно. Это было именно то, о чем предупреждал Джордж Оруэлл: кто контролирует прошлое, тот контролирует настоящее. А когда началось вторжение России и колонны танков ворвались в Украину, мы увидели, как прошлое врезалось в настоящее.

(ФАКТЫ МУЗЫКИ)

АРАБЛУИ: А как насчет того, как украинцы понимают свою историю? Как это взаимодействует с их личностью? Чему может нас научить такой взгляд на историю относительно того, почему украинцы предпочли сражаться вместо того, чтобы сдаться, остаться или, в некоторых случаях, вернуться, чтобы столкнуться с более сильным врагом?

ПЛОХИЙ: Я бы сказал, что тождество — это нечто более глубокое. Это глубокая часть этой истории, которую очень часто упускают из виду. Так что это чрезвычайно важно. И это также крайне важно с точки зрения украинцев в Украине или украинского отклика и украинского мышления о себе. И это глубокая часть.

АБДЕЛЬФАТА: Это Сергей Плохий.

ПЛОХИЙ: Я из Украины. Преподаю историю Украины и Восточной Европы в Гарвардском университете.

АБДЕЛЬФАТА: Сергей также является директором Украинского научно-исследовательского института в Гарварде. Он написал кучу книг об Украине, в том числе «Ворота Европы: история Украины». Помимо добросовестного историка, у Сергея есть захватывающая перспектива. Он украинец, но родился в Советской России и провел много времени в обеих странах. По его словам, украинцы борются не только за независимость своего государства; они борются за выживание своей идентичности, потому что Россия долгое время была соседней державой, которая пыталась бороться за контроль над народом Украины, чтобы подчинить его своему влиянию.

И чтобы было ясно, Россия и Украина веками были очень, очень тесно связаны. Вы можете видеть это сегодня по количеству людей, у которых есть семьи по обе стороны границы. Но то, что отличает Украину, коренится в чувстве автономии и независимости. Борьба за сохранение украинской идентичности живет глубоко в костях людей.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

АРАБЛОУ: В этом выпуске СКВОЗНОЙ ЛИНИИ от NPR Сергей Плохий расскажет нам о некоторых ключевых моментах истории Украины и его взгляде на ее отношения с Россией, чтобы понять, как развивалась национальная идентичность. и как это играет роль в конфликте, который мы видим сегодня — в том разговоре, когда мы вернемся.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

БАЛАЛА БАТАРИ: Эй. Это Балала Баттари (тел.) из Батон-Руж, штат Луизиана, и вы слушаете THROUGHLINE на NPR.

(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ФАКЕТ)

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО: Часть первая…

(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ФАКЕТ)

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО: …Залоговые спутники

(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ФАКЕТ) Разговор с Сергеем Плохием, давайте пройдемся по основам Украины. Это страна в Восточной Европе, которая граничит с Польшей, Беларусью, Молдовой, Словакией, Венгрией, Румынией и, конечно же, Россией. Страна немного меньше Техаса. На его южной границе проходит обширная береговая линия, проходящая вдоль Черного и Азовского морей. Посередине страны протекает река Днепр. Это одна из самых важных географических особенностей Украины, потому что она на протяжении всей истории делала страну важным торговым центром.

АБДЕЛЬФАТА: И река, вероятно, привлекла одного из самых важных участников ранней истории Украины, скандинавских викингов, также известных как русы, корень названия Россия. В какой-то момент средневековья они начали переселяться с севера и устраивать торговые фактории вдоль реки, где встретили два других народа — финно-угорские племена и славян. Происхождение славянского народа неясно, но это индоевропейская этнолингвистическая группа, которая, вероятно, возникла в Центральной или Восточной Европе. К 10 веку русы пришли к власти над коренными славянскими и финно-угорскими народами и со временем смешались с ними. В результате образовалась нация, которую назовут Киевской Русью. Большинство историков сходятся во мнении, что и Россия, и Украина ведут свое происхождение от этой нации.

АРАБЛОУЭЙ: Украина расположена на западной окраине обширного плоского луга, называемого Евразийской степью. Кочевые группы людей мигрировали вокруг этой области и периодически перемещались дальше в Восточную Европу для совершения набегов. В 13 веке федерация этих кочевников, известная как монголы, напала на Украину и Россию и уничтожила большую часть государства Киевская Русь. Это было насильственное и жестокое дело, но сила монголов также ослабевала. К 15 веку монголы были в основном изгнаны из Украины. И, по словам Сергея Плохия, именно тогда начинает формироваться современная украинская идентичность.

ПЛОХИЙ: Украинская история, история раннего Нового времени сосредоточена не столько на скандинавских варягах или Киевской Руси, сколько на другой категории, социальной категории, которую называют казаками.

АРАБЛУИ: Казаки.

(ФАКТЫ МУЗЫКИ)

ПЛОХИЙ: А казаки — это передовая группа оседлого населения, которая уходит в степь и пытается, за неимением лучшего слова, колонизировать ее, в том смысле, что они пытаются принести свое сельское хозяйство. И, конечно же, они вступают в конфликт с кочевниками, которые контролируют степь. Итак, казаки — это общая для украинцев и русских история славянского движения в степные районы. Но есть одна большая разница между казаками Украины и казаками России, и разница в том, что казаки Украины смогли создать свое государство, которое существует сначала самостоятельно, затем в зависимости от русских царей и проходит весь путь в последние десятилетия 18 века.

АРАБЛУЕЙ: Казак происходит от тюркского слова, означающего свободный человек. Одно только имя многое говорит о том, кем они были — дерзкими, стойкими и независимыми. История дала им образ дикой пиратской культуры, и, возможно, часть этого описания верна. Но также верно и то, что в 1600-х годах украинские казаки смогли создать одну из самых ранних версий украинского государства.

ПЛОХИЙ: Создает свою элиту, создающую высокую культуру, поддерживающую литературу, поддерживающую первый современный университет на славянских — на восточнославянских землях, существующий и сегодня, Киево-Могилянскую академию. И это наследие сегодня обобщается для людей в Украине одним словом, и это слово — свобода.

АРАБЛУИ: Но мы должны прояснить: казаки были не просто какой-то однородной героической группой борцов за свободу; они могут быть довольно жестокими. Они также совершали массовые убийства евреев в этом регионе в 17 веке. Однако сегодня для многих украинцев казаки представляют сопротивление внешнему контролю.

ПЛОХИЙ: Казаки стали символом этой свободы и вольности, потому что они существовали на краю сложившихся государств, обществ и империй и бросали им вызов, от Российской империи до Польско-Литовского государства и Османской империи. Так что символ казачества — это действительно то, что действительно очень важно для украинской идентичности, исторической идентичности, культурной идентичности, национальной мифологии о свободолюбивых украинцах.

Итак, с одной стороны, у вас есть эти глубокие корни в Киевской Руси. С другой стороны, у вас есть это казацкое наследие, которое очень важно для украинцев и которое отличает их, по крайней мере, в украинском понимании этого, от русских. Для Украины это центральная часть их ранней современной истории.

АРАБЛУЕЙ: И эта история остается частью настоящего, вплетенной в «Гимн Украины».

ПЛОХИЙ: Гимн Украины, который есть сегодня, действует сегодня, был написан в середине 19век. И начинается со слов Украина еще не умерла.

(ЗВУКОВОЙ ФОТОГРАФ ИЗ СПЕКТАЛА GLOCAL ORCHESTRA СОСТАВ ПАВЛА ПЛАТОНОВИЧА ЧУБИНСКОГО «ЩЕ НЕ ВМЕРЛИ УКРАИНЫ НИ СЛАВА НИ ВОЛЯ»)

GLOCAL ORCHESTRA: (поет на украинском языке).

ПЛОХИЙ: Ссылка на то, что когда-то было казачье государство. Он был присоединен к Российской империи. Казачье войско было расформировано. Учреждения были расформированы. Должность гетмана, или правителя казачьего государства, исчезла. Но Украина еще не умерла, потому что Украина теперь что-то новое. Украина, это о том, кто мы, что мы чувствуем. Так что мы можем существовать как нация, даже когда государство погибло. Звучит как очень пессимистическое начало гимна, но на самом деле оно очень и очень оптимистичное в том смысле, что опять же, несмотря на то, что мы потеряли государство, мы все еще живы.

(ЗВУКОВОЙ ФОТОГРАФ ИЗ СПЕКТАЛА GLOCAL ORCHESTRA СОСТАВ ПАВЛА ПЛАТОНОВИЧА ЧУБИНСКОГО «ЩЕЕ НЕ ВМЕРЛЫ УКРАИНЫ НИ СЛАВА НИ ВОЛЯ»)

GLOCAL ORCHESTRA: (поет на украинском языке).

АРАБЛУЕЙ: Последняя строчка означает, что мы, братья, казачьего происхождения. Здесь важно отметить, что Украина достигла независимости и суверенитета в относительно короткие периоды своей истории. Они провели большую часть остального времени под властью других крупных держав, пытаясь добиться этой независимости. И отождествление с казаками остается мощным символом той борьбы и по сей день.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

АБДЕЛЬФАТА: Я думаю, что для американца, который слышит это и думает о том, что происходит, когда украинские казаки бросали вызов империи, Российской империи, это важно, например, трудно точно знать, что это означало, не совсем понимая, как выглядела Российская империя в то время — как и как выглядела напряженность, знаете ли, между империей в целом и этими украинскими казаками.

ПЛОХИЙ: Казацкое государство возникает в середине XVII века, в процессе восстания казаков против государства, которому в то время принадлежала большая часть Украины. Это государство называлось Королевством Польским, входившим в состав более крупной федерации — Речи Посполитой. А казаки восстают в 1648 году. Имеют ряд сражений с поляками. Так и формируется государство. Но война продолжалась. И казаки не думали, не верили, что у них достаточно, знаете ли, что они достаточно сильны, собственно, чтобы содержать государство своими силами. И они вступают в связь с государством к востоку и к северу от их земли, которая называлась в то время Московским государством — так истоки сегодняшней России. И они заключают договор с русским царем, который берет их под свою защиту. И это происходит в 1654 году. Это начало отношений между казачьим государством — украинским казачьим государством и тем, что позже станет Российской империей.

Они вступают в эти отношения на основе определенных соглашений и договоренностей — что царь позволит им иметь свою армию, иметь свои свободы, свои свободы. По сути, был установлен протекторат, российский протекторат, и это было казачье государство, которое уже было — в то время называлось Украиной. Но по мере дальнейшего развития событий во второй половине XVII века и особенно в XVIII веке империя все больше и больше нарушает условия этих договоров, ограничивая те свободы, которыми обладает казачье государство. И по мере того, как они становятся все более и более успешными, они все меньше и меньше заинтересованы в сохранении тех свобод, которые когда-то дали казакам. И к 1780-м годам империя, успешная империя во главе с Екатериной II в то время, упраздняет казачьи вольности и казацкую государственность. Так что то, что начиналось как военный союз, то, что начиналось как создание протектората, в конце концов заканчивается полной интеграцией казачьего государства.

АРАБЛУИ: Вскоре после присоединения казачьего государства к Российской империи русский язык и культура стали преобладать в Украине. Многие историки называют этот процесс русификацией, и происходил он во многих частях империи. Многие украинцы возмутились этим процессом. А вместе с языком пришла экспансия русского крепостного права на Украину.

АБДЕЛЬФАТА: Крепостное право было преобладающей экономической системой в средневековой Европе. К 1300-м годам он в основном исчез в Западной Европе. Но вожди России укрепляли в своей империи крепостное право, примерно в то же время, что и американское рабство. По сути, это был процесс, когда крестьян более или менее превращали в экономических рабов, юридически привязывая их к земле, на которой они работали. Это позволило российской элите извлечь больше богатства из своих земель. И, как вы понимаете, многие крестьяне хотели сделать все, чтобы избежать этого. Одним из мест, куда они сбежали, были земли непокорных казаков.

ПЛОХИЙ: Я упомянул, что казаки — это символ свободы, а теперь общее понимание того, что такое свобода. Это может быть о демократии. Речь идет о независимости. Но тогда, в 17-м, 18-м веке, свобода имела очень специфический смысл, и это была, в частности, свобода от крепостного права.

Так что не все казаки были бывшими крепостными, но значительная их часть была беглыми крепостными. А для них стать казаком означало личную свободу. Степные районы, которые из-за этой конкуренции были очень опасным местом для ведения какой бы то ни было деятельности, земледельческой или какой бы то ни было, — они же были местом, куда переселялись крепостные крестьяне, даже после упразднения казачьего государства в конец 18 и начало 19век. Так что крепостное право действительно пришло на юг Украины, в эту область к северу от Азовского моря, к северу от Черного моря, только в первой половине 19 века, может быть, за 10 или 20 лет до того, как крепостное право как институт было заброшено в Российской империи. . Что это значит? Это значит, что если в остальной части Российской империи добрая часть населения, не менее трети, были крепостными, то на Украине население, большая часть населения, не имело опыта крепостного права.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ПЛОХИЙ: Они умудрялись жить из поколения в поколение то ли казаками, то ли беглыми крепостными на этой территории к северу от Черного и к северу от Азовского морей. Трудно, на самом деле, переоценить важность этой традиции, этого менталитета, такого отношения к личным свободам, которое приходит от того, что в вашей истории, в том числе в вашей семейной истории, не так уж много крепостничества.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

АБДЕЛЬФАТА: У украинских казаков были сложные отношения с Российской империей, которые колебались между союзом и открытым восстанием. И когда украинцы взбунтовались, они восстали против внешнего контроля, как политического, так и экономического. И этот дух вернется в полную силу, когда Российская империя падет во время одной из самых важных революций 20-го века, в которой Украина сыграла ключевую роль9.0005

АРАБЛУЭИ: Когда мы вернемся, Российской империи придет конец, и Украине предстоит целый новый век беспорядков.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ДЖЕССИКА: Привет, это Джессика (тел.) из Довера, штат Мичиган, и вы слушаете THROUGHLINE от NPR.

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО: Часть вторая — Век Безумия.

(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ)

АБДЕЛЬФАТА: К началу 20-го века Российская империя, в которую входила большая часть Украины, была одной из беднейших стран Европы. Институт крепостного права закончился в 19 в.XX века, но подавляющее большинство населения по-прежнему составляли бедные, экономически угнетенные крестьяне и городские батраки. Тем не менее они смогли организоваться, и к 1917 году, после нескольких десятилетий тягот и войн, народ Российской империи был сыт по горло. Вспыхнула общенациональная революция. И когда все это было сделано, большевики, марксистская группа во главе с Владимиром Лениным, захватили контроль над страной. В то время как некоторые люди в Украине поддерживали избавление от Российской империи, после прихода к власти большевиков все изменилось. По словам Сергея, в очередной раз многие украинцы сопротивлялись центральной власти, идущей из России и ее Красной Армии.

ПЛОХИЙ: Они восстают против большевиков. Они воюют против Красной Армии. И когда вы посмотрите на Украину, и в особенности на юг Украины, вы увидите эти крестьянские восстания против правления коммунистической партии, которые действительно бросили вызов коммунистическому контролю и коммунистической власти в регионе. И это происходит в гораздо большем масштабе, чем в России как таковой. Итак, еще раз, этот жизненный опыт свободы действительно выражается в этой партизанской войне, в этом неприятии авторитета, особенно авторитета внешнего.

(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ОТрывок)

АРАБЛУЭЙ: Многое из того, что вы описали, является перетягиванием каната между украинской независимостью и неповиновением и внешними силами, пытающимися как бы бороться за контроль над людьми этого региона и этой территории. Как это будет происходить после образования Советского Союза?

ПЛОХИЙ: Распад Российской империи начался в разгар Первой мировой войны и русской революции. Но большевики смогли его приклеить обратно. И сделали они это не только новой идеологией, уже не националистической — это была какая-то форма марксизма, — но и тем, что пошли на уступки этносам на территории империи, признавая их право быть отдельной нацией, по крайней мере риторически, признавая их право на использование своего языка, признавая их право на использование культуры — так что даны эти культурные права, но не даны политические права.

АБДЕЛЬФАТА: К 1922 году был образован Советский Союз. Вы можете думать об этом как о совокупности штатов под одним центральным правительством в Москве. Владимир Ленин был лидером, и такие страны, как Украина, Грузия, Азербайджан и Литва, должны были стать частью союза.

ПЛОХИЙ: Украина была отдельным государством и Россия была отдельным государством, а потом они образовали один Советский Союз. Опять же, это был фасад, сказал я. Культурные права были даны, а политические права нет. Владимир Путин утверждает, что искусственность украинского государства и украинской государственности проистекает якобы из того, что она создана большевиками, которая настолько оторвана от действительности, исторической реальности, насколько это возможно, потому что то, что большевики и Ленин делали на самом деле они впервые создали для России отдельное государство, отдельные учреждения и отдельную территорию, которая стала именоваться Российской Федерацией, отделив, хотя бы символически, впервые собственно Россию от того, что раньше было Российской империей. До этого такого разделения не было.

АРАБЛУЭЙ: Это очень важный момент. Сергей говорит о том, что большевистская революция и образование Советского Союза не создали Украину, как утверждает Владимир Путин. Во всяком случае, большевики заложили основу Российского государства, наделив его территорией и объявив русских отделенными от украинцев. И это русское государство имело более или менее те же географические границы, что и сегодняшняя Россия…

(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ОТрывок)

АРАБЛУЭЙ: …Тот, которым руководит Путин.

(ФАКТЫ МУЗЫКИ)

АРАБЛУЭИ: Таким образом, в послереволюционные годы Украина стала очень важной частью Советского Союза. Украинцы составляли вторую по численности этническую группу Советского Союза после русских. Это был крупный сельскохозяйственный центр. Там было производство. И многие украинцы стали ключевыми фигурами в советской структуре власти. А после смерти лидера Советского Союза Иосифа Сталина в 1953 году…

ПЛОХИЙ: Режиму пришлось приспособиться к украинской партийной элите, сделав ее младшим партнером русских в управлении этой советской империей. Это проявлялось в том, что в 50-х, 60-х, 70-х и начале 80-х руководители Советского Союза были на самом деле продуктами украинской партийной машины, коммунистической партийной машины. Так Хрущев родом с восточной Украины.

АРАБЛУЭЙ: Этнический русский, родившийся всего в нескольких милях от Украины, Никита Хрущев поднялся по служебной лестнице в Коммунистической партии Украины и стал преемником Сталина, руководившим Советским Союзом с 1953 по 1964 год.

ПЛОХИЙ: Брежнев родом с востока Украины.

АРАБЛУЭЙ: Леонид Брежнев сменил Хрущева на посту руководителя с 1964 по 1982 год.

ПЛОХИЙ: Итак, имена Хрущева и Брежнева, которые, как я полагаю, хорошо известны слушателям, могут быть известны слушателям, являются лучшими, может быть, изображение или два, которые нужно иметь в виду, или что-то, что следует помнить, когда вы думаете о роли Украины в Советском Союзе.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

АБДЕЛЬФАТА: А как насчет роли Советского Союза в Украине? Вернемся в 1930-е годы, когда на Украине произошло одно из самых мрачных событий советской истории.

ПЛОХИЙ: Искусственный голод 1932, 1933 годов. В нем погибло, погибло до 4 миллионов украинцев.

АБДЕЛЬФАТА: Событие, о котором говорит Сергей, известно как Голодомор, что происходит от украинских слов, означающих голод и истребление. Это в основном то, что произошло. В 1919 году в Украине не производилось достаточно продуктов, чтобы накормить население.32 и 1933. Миллионы людей голодали. О причинах этой катастрофы до сих пор спорят историки. Некоторые считают, что это было результатом некомпетентной политики Советского Союза по коллективизации сельского хозяйства. Другие утверждают, что под руководством Иосифа Сталина это была преднамеренная политика убийства украинцев, чтобы подавить любое потенциальное движение за независимость или их комбинацию.

ПЛОХИЙ: И голод был чрезвычайно важной частью более широкого сдвига в государственной политике того времени, потому что он также сопровождался наступлением на украинскую культуру, на украинские институты. Так что голод — это всего лишь один большой символ ужасных преступлений режима, в частности, против Украины.

(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ)

АРАБЛУЭЙ: Это был ключевой поворотный момент в отношениях Украины с Советским Союзом. Другой случай произошел много десятилетий спустя.

АБДЕЛЬФАТА: Есть момент в 1986 году, ядерная катастрофа в Чернобыле. Очевидно, это потрясло мир, но я думаю, что многие люди не понимают, что Чернобыль находится в Украине. И мне интересно, как этот момент повлиял на то, как украинцы видели себя в Советском Союзе.

ПЛОХИЙ: Чернобыль — одно из двух событий, связанных с Советским Союзом, которые скорбят и чтят в современной Украине. Чернобыль — еще один пример той же истории. Поскольку промышленность в целом в Советском Союзе и атомная промышленность в частности были сильно централизованы и управлялись из Москвы, Чернобыль воспринимался в Украине как преступление, совершенное Москвой против украинской нации и украинского народа.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

АРАБЛУЭЙ: Во время Чернобыльской катастрофы взорвался реактор на огромной атомной электростанции, выбросив тонны токсичных материалов в близлежащую экосистему. В результате погибло до 50 человек. А в 2004 году ООН предсказала, что еще 4000 человек могут в конечном итоге умереть от радиационного облучения. Бесчисленное множество других сильно заболело, и советское правительство пыталось скрыть это. Это не сработало. Это стало международной новостью и было воспринято как явный сигнал того, насколько сильно Советский Союз терпит неудачу.

ПЛОХИЙ: Самым важным вопросом для украинцев был вопрос Чернобыля и требование к государству рассказать нам правду о том, что произошло. Мы хотим увидеть карту. И первая массовая мобилизация вокруг — против Советского государства происходит вокруг Чернобыля. Из этой мобилизации возникает народное движение Украины, крупная организация, зонтичная организация для ряда групп и партий, которые в конечном итоге потребовали независимости Украины. Так что путь Украины к независимости невозможно представить без этого тревожного звонка.

АБДЕЛЬФАТА: Украинское движение за независимость набрало обороты после Чернобыля. И в то же время другие советские государства также начали выходить из союза. Вскоре прозвучал призыв к референдуму о том, должна ли Украина выйти из состава Советского Союза и стать независимым государством.

ПЛОХИЙ: Итак, когда украинцы пошли на свой референдум за независимость — голосовать — это было 1 декабря 1991 года. За независимость своей страны проголосовало 92 процента — чуть больше 92 процентов из них. В течение одной недели Советский Союз распался.

(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ОТрывок)

ПЛОХИЙ: Выбрав свою независимость, украинцы также определили будущее Советского Союза, потому что Россия не хотела и не была заинтересована в продолжении этого проекта Советского Союза без ее поддержки. крупнейший партнер экономически, с точки зрения населения, но и культурно довольно близкий партнер. Но центральность Украины для будущего этого места действительно не исчезла. Так что то, что происходит сегодня, эта ужасная война, является продолжением той истории, когда Россия пытается восстановить свой контроль, какую-то форму контроля над постсоветским пространством. И этот проект не может быть успешным, даже наполовину успешным, если в нем нет второго по величине игрока в регионе.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

АРАБЛУЭЙ: Когда мы вернемся, Украина борется за то, чтобы остаться независимой после распада Советского Союза.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ДЖОШ: Привет. Меня зовут Джош (тел.). Я звоню из Нью-Палца, штат Нью-Йорк. Мне нравится это шоу. Вы слушаете THROUGHLINE от NPR.

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО: Часть третья — опасная независимость.

(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ)

АБДЕЛЬФАТА: Украина стала независимой страной с распадом Советского Союза в 1991, но не то чтобы весь мир сразу поддержал эту идею. На самом деле, в годы, предшествовавшие обретению независимости, у противоборствующих сторон холодной войны — Соединенных Штатов и Советского Союза — были отдельные и иногда удивительные причины скептически относиться к независимости Украины.

ПЛОХИЙ: Соединенные Штаты не хотели распада Советского Союза и делали все, что было в их силах в то время дипломатически, финансово, чтобы сохранить Советский Союз как можно дольше. Это звучит, возможно, нелогично, учитывая, что Советский Союз и Соединенные Штаты были главными противниками в холодной войне, но это имеет смысл, если вы думаете, что холодная война была, а горячей войны не было, потому что было ядерное оружие. . И главной заботой США был распад ядерной державы, что привело бы к войне между республиками, как сегодня война между Россией и Украиной, когда у республик были бы ядерные арсеналы и было бы ядерное оружие

АРАБЛУЭИ: Во время холодной войны Советский Союз разместил на Украине значительное количество ядерного оружия. Так что, если бы Украина стала независимой, это оружие стало бы частью ее обороноспособности, и было бы несколько ядерных государств с, скажем так, спорной историей, соседствующих друг с другом. Это беспокоило всех, в том числе и США. Но как раз перед тем, как украинцы пошли на выборы…

ПЛОХИЙ: США изменили курс и подали сигналы, что они признают независимую Украину.

(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ОТрывок)

ПЛОХИЙ: Как только они это сделают, у США появится совершенно особое понимание того, что такое мир или каким он должен быть. И это понимание состоит в том, что мир состоит из независимых государств. И украинцы в этом смысле на одной волне с американцами. Это было совсем не русское мышление. Чего хотят русские, так это сохранить свой контроль над территорией. Так что российская модель с самого начала — это модель ограниченного суверенитета этих республик. Когда Путин приходит к власти в начале этого века и этого тысячелетия, в 2000 году, его либеральные экономические советники предлагают, что делать, Россия и эти бывшие советские территории должны стать частью Российской либеральной империи, а это означает, что в основном это западная модель, в которой мы пытаемся контролировать их экономическими средствами, поддерживать их дружелюбие и держать их в зависимости от нас. И это не сработало. Так что Путин меняет курс, переключает передачи и фактически использует военный вариант. Это вторжение в Грузию в 2008 году, вторжение в Украину в 2014 году и теперь тотальная война в 2022 году. Так что это единственный инструмент, который есть в имперском наборе инструментов, который сегодня есть у Путина и который он использовал так без разбора.

АБДЕЛЬФАТА: Знаете, возвращаясь к идее живой истории, я имею в виду, что вы родились в России, ваша семья родом из Украины, вы проводили время в Украине, знаете, в детстве. Так что это очень… я думаю, это очень близко к дому для вас. Итак, размышляя об этих последних нескольких десятилетиях, я имею в виду, что для вас значит этот момент, эта тотальная война, которую вы описали, для вас лично и для украинцев?

ПЛОХИЙ: Действительно трудно понять, что происходит и что происходит. Было такое предположение, что мир действительно резко изменился примерно в 19 году.91. Наступила либеральная демократия, закончились войны, это был конец холодной войны. И что это действительно зависит от людей, и они могут голосовать так или иначе. Украина получила независимость через референдум без военного противостояния, продолжала существовать как в основном очень мирное государство в том смысле, что в Украине не было анклавов, не было мобилизованных движений меньшинств и столкновений. И когда в 2014 году из-за того, что действительно украинцы потребовали от своего правительства сдержать обещания, подписать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, даже не вступая в Евросоюз, по этому вопросу они подверглись нападению и вторжению со стороны России.

АБДЕЛЬФАТА: В 2014 году Россия вторглась в южно-украинский регион Крым, в конечном итоге аннексировав его и взяв на себя контроль.

ПЛОХИЙ: Украинцы не могли понять, что такое вообще может быть. И тогда они не были готовы стрелять в других и особенно в русских, которые считались близкими, не просто близкими соседями, но и культурно-этническими и прочими близкими родственниками. А Украина действительно мобилизовалась после 2014 года, потеряв часть своих территорий. Но до самого конца в Украине никто не верил, что может быть еще одна большая война. В целом обе войны 2014 года и война сейчас 2022 года застали украинское общество врасплох. И это, во многих отношениях, было моей реакцией.

(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ)

АРАБЛУЕЙ: Удивление, шок, грусть и злость — это эмоции, которые мы слышали от Сергея и многих других украинцев и россиян, наблюдающих за развитием этого конфликта. Сложные измерения идентичности и геополитики взаимодействуют и разыгрываются трагическим образом. Да, украинцы развили особую идентичность со времен казачества, но Россия и Украина, несомненно, две страны с общей культурой и историей, которые не всегда могут определяться границами, политикой и войнами. И по этой причине становится все больнее наблюдать за разрушениями и хаосом, созданными вторжением в Украину.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

АРАБЛУЭЙ: Это шоу на этой неделе. Я Рамтин Араблуи.

АБДЕЛЬФАТА: Меня зовут Рунд Абдельфата, и вы слушали THROUGHLINE от NPR.

АРАБЛУЭЙ: Этот эпизод был спродюсирован мной…

АБДЕЛЬФАТА: И я и…

ЛОУРЕНС ВУ, ПОДПИСЬ: Лоуренс Ву.

ЛЕЙН КАПЛАН-ЛЕВЕНСОН, BYLINE: Лейн Каплан-Левенсон.

ДЖУЛИ КЕЙН, BYLINE: Джули Кейн.

ВИКТОР ИВЕЛЛЕС, BYLINE: Виктор Ивельез.

МЭНСИ ХУРАНА, ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Мэнси Кхурана.

ЙОЛАНДА САНГВЕНИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Иоланда Сангвени.

КЕЙСИ МАЙНЕР, BYLINE: Кейси Майнер.

КУМАРИ ДЕВАРАДЖАН, BYLINE: Кумари Девараджан.

АРАБЛУЭЙ: Проверка фактов для этого эпизода была проведена Кевином Волклом.

АБДЕЛЬФАТА: Спасибо Джерому Соколовскому, Марси Шор, Амелии Глейзер, Тамар Чарни и Ане Грундманн.

АРАБЛУЭЙ: Этот эпизод был сведен Джошем Ньюэллом.

ABDELFATAH: Музыка для этого эпизода была написана Рамтином и его группой Drop Electric, в которую входят…

НАВИД МАРВИ: Навид Марви.

ШО ФУДЗИВАРА: Шо Фудзивара.

АНЯ МИЗАНИ: Аня Мизани.

АРАБЛУЭЙ: И, наконец, если у вас есть идея или что-то, что вы услышали в шоу, напишите нам по адресу [email protected] или напишите нам в Твиттере, @throughlinenpr.

АБДЕЛЬФАТА: Спасибо за внимание.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

Copyright © 2022 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы NPR создаются в сжатые сроки подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

Мнение | Извините, г-н Путин. Украина и Россия не одно и то же.

Как оказалось, президент Украины Владимир Зеленский тоже имеет некоторое отношение к написанию истории. Популярный комик, он снялся в ситкоме об обычном учителе истории, который случайно становится президентом и пытается исправить коррумпированную политическую систему. Он был правдоподобен в этой роли и, что невероятно, без какого-либо предыдущего политического опыта, в итоге был избран настоящим президентом Украины в возрасте 41 года9.0005

Телевизионная роль Зеленского изображала его героя, рассказывающего детям о темных страницах истории Украины, когда она была частью Российской и Советской империй, но продюсеры не останавливались на этом. Они хотели привлечь более широкую аудиторию, включая тех украинцев, которые говорили дома по-русски и ностальгировали по советским временам, а также тех, кого не волновала история или идентичность. И они преуспели в ошеломляющей победе Зеленского во втором туре в 2019 году, когда он набрал 73 процента голосов над действующим Петром Порошенко.

Зеленский пришел к власти как противоположность украинскому националисту — он еврей-русскоязычный, которому трудно говорить по-украински, и многолетний оптимист, утверждающий, что можно найти простые, основанные на здравом смысле решения основных проблем. Но даже он не смог угодить России. После непродолжительного периода неопределенности российские государственные СМИ начали осуждать его как покорного слугу Запада. Совсем недавно его изображали западным лакеем, готовым в любой момент напасть на Россию от имени Запада.

Зеленскому такое, конечно, не пришло бы в голову даже в самом страшном сне. Но с тех пор, как он вступил в должность, его риторика действительно заметно изменилась. Теперь он звучит более патриотично, и да, он часто говорит об истории, особенно о том, как трудно Украине прощаться со своим бывшим имперским хозяином, с которым она до сих пор имеет общую границу. В трансформации Зеленского российское руководство должно винить только себя.

---

Сегодня многие россияне разделяют заблуждение Путина о том, что Украина всегда была частью России. Правда намного сложнее.

В середине 9 века, когда группа викингов, называвших себя «русами» (произносится «роос»), установила контроль над славянами, проживающими на территории современной центральной Украины и северо-западной России, они сделали Киев своей столицей. Москве не предстояло еще два столетия, а когда и была, то это было маленькое поселение в глубине лесов на далеком рубеже средневековой Руси. Местные славяне, которые со временем стали идентифицировать себя как народ русской земли, называли себя русинами — название, которое в некоторых частях юго-западной Украины сохранилось до 20 века. Сегодня три восточнославянских народа Украины, Беларуси и России заявляют, что Киевская Русь является их наследием, хотя центр древней Руси и ее столица Киев входят в состав современной Украины.

Для такой бывшей империи, как Россия, тревожно осознавать, что то, что она считает своей средневековой столицей и резиденцией своей первой династии, теперь находится «за границей». В Киеве похоронен величайший легендарный витязь русского эпоса Илья Муромец, и именно здесь великий князь Владимир Святой крестил русинов в православных водах великого Днепра. Ленин и Путин, известные по-русски как Владимир, обязаны ему своими именами.

Но поскольку средневековые франки времен Карла Великого не были ни французами, ни немцами, было бы ошибкой пытаться присвоить русинам какое-либо современное этническое обозначение. Они говорили на многих восточнославянских диалектах, из которых столетия спустя развились современные украинский, белорусский и русский языки. Язык церкви и государства, старославянский, был заимствован у балканских славян и мало кто на Руси его хорошо знал. То, что Русь приняла восточное (или православное) христианство из Византийской империи, позже обозначит ее отличие от католиков и протестантов в Европе, но этот раскол оставался неразвитым в киевские времена.

Только после монгольского завоевания в середине 13 века выкристаллизовались культурные различия между княжествами, ранее принадлежавшими киевским великим князьям. Эти разногласия вскоре стали политическими, особенно после того, как западнорусские княжества оказались под властью Литвы и Польши. Тем временем среди восточных княжеств князья Московии росли у власти как вассалы монголов, прежде чем в конечном итоге отвергли власть своих хозяев.

Когда два мира с центром в Киеве и Москве снова встретились в 1654 году, они не могли понять друг друга — не из-за языка, а из-за совершенно разных политических моделей. Из восточнославянского населения, свободно жившего в южных степях Речи Посполитой, возникла новая социальная группа — запорожские казаки, первоначально терпимые польскими воеводами как военный бастион против османских нашествий и татарских набегов, направленных на обеспечение пленными рабами. рынки в Крыму или Стамбуле. Украинские казаки также стали считать себя защитниками православного народа Руси от католиков-польских помещиков. После многих казачьих восстаний против Польши одно из них под предводительством гетмана (казачьего генерала) Богдана Хмельницкого в 1648 году превратилось в массовую крестьянскую и религиозную войну, в результате которой польский король предоставил действительную независимость казачьему региону на территории нынешней центральной Украины. Когда война быстро возобновилась, Хмельницкий попросил «покровительства» у православного московского царя. По прибытии московских послов в 1654 г. казачьи старшины ожидали от обеих сторон присяги: они — признания царской власти, а послы — обещания от имени царя уважать казачьи права и свободы. Однако москвичи сопротивлялись, настаивая на том, что их царь — самодержец, неподотчетный своим подданным. В конце концов казаки принесли присягу, но историки до сих пор спорят о том, что они имели в виду, принимая «защиту» Москвы.

Несомненно, что имели в виду цари. Вскоре они установили русские гарнизоны в крупных украинских городах и начали ограничивать автономию казацкой администрации, особенно после отчаянной попытки в 1709 году искать у Швеции защиты от русских. Стремясь упорядочить российское имперское управление, Екатерина II сосредоточилась на поглощении Украины, которую она хотела ассимилировать с Россией. В 1764 году Екатерина II заставила последнего гетмана уйти в отставку, а затем стерла с лица земли последние остатки казачьей автономии. Во время разделов Польши она также приобрела украинские земли, которые Польша сохранила после войн с Хмельницким. К 1793, по случаю собирания под свой скипетр большей части бывших русских земель, Екатерина приказала отчеканить медаль со словами: «Что отторгнуто, то я восстановила».

Но вот настал век современного национализма.

Люди с украинскими флагами маршируют в честь первой годовщины революции на Майдане, свергнувшей президента Украины Виктора Януковича. | Шон Гэллап / Getty Images

---

Американская и Французская революции , а также идеи немецких философов-романтиков поощряли 19Украинские интеллектуалы 19-го века считали, что суверенитет принадлежит народу и народу, представленному крестьянами. Вместо того, чтобы добиваться возвращения казачьей автономии, они разработали новое представление об Украине как территории, в которой языковые и этнические критерии идентифицировали большинство населения как украинцев.

Затем последовали публикации на современном украинском языке, в первую очередь поэзия национального барда Тараса Шевченко (1814–1861). Российская империя не особенно хорошо ответила на вызов современной государственности; он больше сосредоточился на воспитании лояльности к династии и православной религии. Однако на украинских землях российские власти определили саму современную украинскую культуру как вызов русско-православному ядру имперской власти. В 1876 году Александр II полностью запретил издание книг на украинском языке. Почти одновременно местные русины (или «русины» в австрийской терминологии) в империи Габсбургов сделали свои первые шаги к участию в политической жизни и начали мобилизацию крестьян на национальное дело. В 189Украинские активисты в обеих империях перешли на использование этнического обозначения «украинцы» вместо имен, производных от «рус», что могло привести к тому, что их могли принять за русских. Название Украина, что означает пограничье, применялось к территории, которая сейчас является центральной Украиной, по крайней мере, с 16 века.

Одной из главных целей России в Первой мировой войне был захват габсбургских украинских территорий, тем самым сокрушая украинский национализм и завершая собирание древних русских земель. Вместо этого война привела к краху империи и созданию двух украинских республик — по одной по обе стороны от бывшей российско-австрийской границы. Эти республики объединились в 1919 в недолговечной Украинской Народной Республике. Каким бы кратким оно ни было, это воссоединение показало, что всякое «собирание» русских земель теперь могло происходить только с позиции признания существования современной украинской нации. Действительно, большевики, которым вскоре удалось отвоевать большую часть украинских территорий бывшей Российской империи, почувствовали себя обязанными создать марионеточную Украинскую советскую республику, которая была одним из основателей Советского Союза в 1922 году.

Советский диктатор Иосиф Сталин, который участвовал в усилиях большевиков по восстановлению Украины, никогда не забывал об угрозе, которую идея независимой Украины представляла для большевистского проекта. Он также интерпретировал украинскую проблему как прежде всего крестьянскую проблему. Заключительные бои 1917-я революция в Российской империи разыгралась на Украине еще в начале 1930-х гг. Сталин сначала навязал украинскому крестьянству коллективное хозяйство, а затем подавил украинское сопротивление двойным ударом организованного государством голода 1932–1933 годов, унесшего жизни около четырех миллионов человек, и одновременных массовых репрессий против украинской интеллигенции. В совокупности эти события известны в Украине как Голодомор («убийство голодом») — геноцид современной украинской нации, достигшей совершеннолетия во время революции. Что характерно, Россия как правопреемница СССР отказывается признавать Голодомор.

Когда Сталин в 1939 году заключал пакт с Гитлером о разделе Польши, он руководствовался той же великодержавной логикой, что и Екатерина II, но претендовал на новые территории не во имя древней Руси, а во имя современной Украины . Именно УССР должна была получить от Польши украинские территории — часть из них досталась в наследство от бывшей империи Габсбургов, а часть отвоевана у большевиков во время революции. В период с 1939 по 1945 год Сталину удалось объединить в Украинскую Советскую Социалистическую Республику практически все этнографические украинские земли и приступить к их ассимиляции русской культурой.

Его преемник Никита Хрущев с энтузиазмом продолжил это дело. Тем не менее, каждому советскому лидеру приходилось бороться с силой украинской идентичности в самых западных регионах, которые никогда не входили в состав Российской империи и имели лишь краткий опыт советского коммунизма. К началу 1950-х годов Кремлю удалось с большим трудом подавить там националистическое восстание.

С точки зрения русских националистов передача Хрущевым в 1954 году Крымского полуострова из Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в Украинскую Советскую Социалистическую Республику кажется серьезным оскорблением национальной гордости России. Однако советские лидеры свободно изменяли границы между республиками, когда того требовала экономическая и политическая рациональность. В 1924, например, они перенесли Таганрогский район (родина драматурга Антона Чехова) из Украины в Россию, несмотря на украинское большинство там, а в 1940 году из автономной молдавской территории на Украине создали новую Молдавскую республику. Однако в случае с Крымом у Хрущева был скрытый политический мотив — сделать Украину более «русской», поскольку этнические русские недавно стали большинством на полуострове в результате сталинской геноцидной депортации крымских татар в 1919 г.44.

Неспособность Советов погасить украинскую национальную идентичность стала очевидной во время реформ Михаила Горбачева в конце 1980-х годов, когда Украина последовала примеру прибалтийских республик в их решительном отказе от Советского Союза, формально распавшегося в конце 1991 года. Западные комментаторы в то время ожидали войны между Россией и Украиной, перспектива усугублялась наличием на украинской территории третьего по величине в мире ядерного арсенала — распадающегося советского, над которым Украина никогда не имела оперативного контроля.

Тем не менее, после распада Советского Союза не произошло краха в югославском стиле, отчасти потому, что президент Борис Ельцин изначально позиционировал свою новую независимую Россию как противоположность деспотической советской империи. Он тоже в конце концов проникся имперской ностальгией, но не раньше, чем Украина отказалась от своего ядерного оружия в соответствии с Будапештским меморандумом 1994 года, согласно которому три ядерные державы — Россия, США и Великобритания — также гарантировали суверенитет и целостность Украины. его границ. Тогда русские и украинцы еще могли вместе мечтать о демократическом и благополучном будущем как соседи.

Антиправительственные протестующие охраняют периметр площади Независимости в Киеве во время протестов на Майдане в 2014 году с целью свержения президента Украины Януковича. | Брендан Хоффман / Getty Images

---

Что вы можете сделать , когда ваш бывший имперский хозяин заявляет, что не может жить без вас? Историческая статья Путина, опубликованная прошлым летом, по сути является заявлением о безответной любви и иллюстрирует основную проблему России по отношению к Украине: Россия считает себя не нацией, а империей.

После трех десятилетий независимости все меньше украинцев могут представить себя живущими в одном политическом пространстве с авторитарной Россией. Две народные революции на Украине — Оранжевая революция (2004–2005 годы) и Революция Достоинства (2013–2014 годы) — были направлены не просто против пророссийских политиков, а против политической модели, которую лучше всего представляет путинская Россия. Теперь, когда Россия аннексировала Крым и де-факто контролирует часть промышленного региона Донбасс, доля сторонников Путина в Украине резко сократилась, отчасти потому, что эти регионы были наиболее пророссийскими в Украине, а также потому, что российская военная оккупация привела к длительной, затяжной войне и массовому перемещению населения.

Другими словами, в результате действий Путина на Украине страна стала еще более антироссийской.

Отдельная этническая идентичность Украины бросает вызов самому представлению России о себе как империи, а политическая идентичность Украины бросает вызов путинской авторитарной политической модели. Успешная Украина по соседству может служить примером для россиян, которые сейчас лишены всех политических свобод отчасти потому, что две недавние украинские революции так сильно напугали Путина. Если Запад поможет построить демократическую и процветающую Украину, само его существование может однажды привести к демократической России.

Вот чего действительно боится Путин. И именно поэтому у Зеленского нет другого выбора, кроме как стряхнуть пыль со своих учебников истории.

Краткая история Украины

В период максимальной протяженности последнего ледникового периода большая часть Украины находилась южнее ледникового щита и была заселена людьми, которые еще мало изучены. Примерно с 6000 г. до н.э. по 3500 г. до н.э. культура Кукутень-Триполье процветала на территории, которая позже стала юго-западной половиной Украины, всей Молдовой и северо-восточной Румынией. Эта культура, по-видимому, была высокоразвитой для своего времени, земледельческой, матриархальной и мирной. Это была одна из древних доиндоевропейских неолитических культур Европы.

В процессе, который еще недостаточно изучен, их культура со временем или, возможно, насильственно уступила место притоку кочевых, скотоводческих, патриархальных индоевропейцев или курганцев, но общепризнано, что трипольцы не были вытеснены, но ассимилировались в образовавшуюся новую культуру.

Через некоторое время после 1300 г. до н.э. прибыли индоевропейские киммерийцы (a/k/a киммерийцы), затем они были вытеснены из Понтийских степей двигавшимися на запад скифами, также индоевропейцами, начиная примерно с 800 г. до н.э. оказались на территории современной Турции). Скифы правили на Украине примерно с 800 г. до н.э. до примерно 300 г. н.э. Они были восточно-иранским народом. Они наиболее известны тем, что сначала приручили лошадь, а затем освоили искусство верховой войны. Двумя другими скифскими нововведениями, возникшими в результате этого, были штаны — кожаные в их чехле — полезные для предотвращения натирания ног при езде в течение длительного периода времени, и скифский составной лук, который состоял из нескольких слоев для мощности, а также, с загнутыми назад концами, что придавало ему еще большую силу и позволяло быть относительно небольшим, так что его можно было использовать для быстрой стрельбы с лошади (в греческой мифологии он появляется как лук Купидона).

Примерно к 200 г. до н.э. скифы были оттеснены, хотя и не полностью вытеснены, их восточно-иранскими двоюродными братьями, с которыми они ранее жили относительно мирно на протяжении столетий, — сарматами, считавшимися прямыми предками сегодняшних осетин, ранее известных как аланы или аланы, ну и конечно отчасти предки нынешних украинцев. Сарматы господствовали примерно в 300 г. н.э., когда германские готы вторглись с северо-запада и способствовали их упадку, но последней силой, положившей конец объединенной скифо-сарматской культуре, было прибытие восточных хунну, называемых гуннами, которые в конечном итоге доминировали. от 300-х до 400-х годов. Со временем они были последовательно побеждены Римом, Византией и другими странами, и, как многие думают, оказались на территории современной Венгрии.

К 500-м годам назад в Украине земли были заселены как славянами с северо-запада, так и антами или антами, которые, по мнению многих ученых, были просто коренными остатками смешанного скифо-сарматского и трипольского населения. Таким образом, объединенные анты и славяне стали прямыми предками современных украинцев. Можно заметить, что само название «анте» в переводе с греческого означает «древний» или «предшествующий». Затем, в 600-х годах, прибыла другая восточная группа, тюркские хазары, основавшие царство, западная часть которого покрывала юго-восточную Украину, а антиславянское население правило на северо-западе. В конечном итоге хазары были побеждены этим антиславянским населением, поскольку оно стало Украинской империей Руси, начиная с 800-х годов. Хазары также находились под давлением Византии и восставших арабов. Пересекаясь с хазарами, другие тюркские группы проникли на территорию Украины с востока, начиная с печенегов в 500-х годах, за которыми последовали полвоцы (или куманы половецко-кипчакской конфедерации) в 1000-х годах и, наконец, татары, которые были покорены монголами при Чингисхане в 1200-х годах.

Эти непрекращающиеся волны перемещенных или вторгающихся тюркских народов из дальневосточной Азии совпали с устойчивым подъемом местной антославянской (скифской) культуры, а также с новым интересным событием — проникновением на Украину варягов или викингов, которые, по-видимому, не столько вторглись, сколько каким-то образом интегрировались в существующую культуру и дали ей толчок к восстановлению централизованного правления, на этот раз из столицы Киева. Есть исторические свидетельства того, что в своей проповеднической миссии по восточной и центральной Европе апостол Андрей пророчествовал и благословлял Киев, говоря, что однажды он станет великим городом со множеством церквей, что он в итоге и сделал. Киев стал центром Руси, контролируя огромную территорию, включая земли, не входящие в состав самой Руси, но принадлежащие Руси — то, что сегодня представляет собой Россия к западу от Уральских гор.

К 988 году Русь была империей значительных размеров и могущества, но для дальнейшего укрепления своих позиций на международном уровне царь Владимир Великий начал переговоры с византийцами о признании его «царем» (или «царем»), что означает «император (происходит, как многие думают, от слова «Цезарь») в обмен на его военную помощь законному правителю Византии в том, что уже обернулось династической наследственной катастрофой. Это означало бы признание его равным себе, но он был нужен византийцам. Сначала византийцы неохотно согласились, но после того, как Владимир оказал запрошенную помощь, они отказались. В этот момент Владимир напал на Византию. Взяв город Херсонес в Крыму, он теперь угрожал продолжить свой путь в остальную часть Византии. Византия согласилась с его требованиями, но, чтобы предотвратить новые сюрпризы, он теперь потребовал жениться на Анне, сестре византийского императора, в знак того, что он и его империя равны с ними. Было беспрецедентно, чтобы правитель-язычник вступал в такой брак, и все же византийцы согласились, правда, при условии, что он примет христианство. Владимир уже обдумывал это и лично, и для своего народа, и так получилось, что в 9В 88 году Владимир Великий стал христианином. Но он не остановился на достигнутом. Еще в скифские времена на Украине существовало христианство, вплоть до того, что скифские епископы записаны как участники первых вселенских соборов, хотя они были родом из тех южных областей Скифии, которые находились под контролем Византии. Лично для Владимира христианство приняла его бабушка Ольга (впоследствии святая Ольга). Теперь, формально не принуждая нацию, он классно заявил, что тот, кто так не станет христианином, не будет его другом, и поэтому в 988 г. , начиная с Киева, Украина крестилась. Украина стала православной митрополией под управлением Константинопольского патриарха. В конце концов, Владимир Великий также будет канонизирован как святой Владимир.

Русь возвышалась с 800-х по 1100-е годы, но после смерти царя Владимира Монмаха она начала превращаться в конкурирующие города-государства, правитель каждого из которых надеялся завоевать другие, а затем перебраться в Киев и править оттуда, но ни с кем реально добиться этого. К началу 1200-х годов прибыли тюркские татары. Сначала они выиграли битву на реке Калке в 1223 году против большого, но враждующего, разрозненного украинского войска, в которое входили силы из Украины или собственно Руси, а также из Новгорода и других северных и северо-восточных территорий, ныне входящих в состав Беларуси и России, а также как и их нынешние союзники половцы (половцы, также тюрки). Украинские войска вели бой нескоординированно и очень плохо в стратегическом ключе, что привело к легкому катастрофическому поражению. Невероятно, но после победы татары отступили. Однако вскоре, к концу 1230-х гг., они вернулись, и, не имея централизованной империи, которая могла бы им противостоять, они разоряли город за городом, включая Киев в 1240 г.

Когда империя рухнула, Западная Украина вобрала в себя огромное количество человеческих и материальных богатств ныне павшего востока, но она была слишком мала и слишком погрязла в традициях конкурирующих городов-государств или, лучше сказать, конкурирующих местных лордов. , чтобы длиться более чем еще одно столетие. Таким образом, к 1300-м годам западная Украина оказалась под Литвой, а некоторые ее части — под Венгрией. Когда в 1569 г. Литва объединилась с Польшей, а фактически и по существу была присоединена к ней, большая часть западной Украины оказалась там. На востоке украинские земли, как и русские земли на севере, перешли от татарского владычества к владычеству поднимающегося русского города-государства Московии со столицей в Москве.

Теряя власть, татарские захватчики разделились на независимые ханства, одним из которых было Крымское ханство, основанное в 1441 г. , но к 1475 г. противоположный берег Черного моря. Оттуда они совершали ежегодные набеги за добычей, особенно за рабами для продажи османам.

По мере того, как Украина деградировала и попала под власть различных иностранных держав, люди, в основном мужчины, начали постепенно выживать в степях, которые превратились в безлюдную ничейную землю между частями на севере и западе. под европейским правлением, а части под азиатским правлением или без него. Это стало горнилом, в котором сложился образ жизни и тип человека, именуемый «козак» или «казак». Считается, что само слово происходит от тюркского языка и означало молодого человека с оттенком независимости, никому не обязанным.

К 1550 году под руководством и при финансовой поддержке украинского дворянина Дмитрия («Байда») Вишневецкого казаки построили свой первый крупный форт или «сечь» на Днепре. Он, как и последующие, был построен в Запорожской области, слово означающее «за» — мимо «порожья» — пороги, поэтому все эти форты, построенные последовательно, как и предыдущий, были разрушены или выброшены, все назывались Запорожской Сечью. Сегодня этот район находится под водой благодаря Днепровской ГЭС, построенной в 1932, создавая массивное Днепровское водохранилище.

Казаки были общественным явлением. Они состояли из людей из всех слоев общества, объединившихся для защиты. Приезжали все, от обездоленных аристократов до угнетенных простых людей, раздражающихся польским правлением, до тех, кто просто искал приключений и / или свободы, но с татарами, совершающими ежегодные набеги рабов и добычи из Крыма, потребность в защите была реальной. Таким образом, казаки превратились не только в защитников самих себя, но и в силу защиты украинского народа, давно лишенного самоуправления. Представления о казачьей эпохе и образе жизни как о самых лучших природных устремлениях украинского народа сохраняются и сегодня.

Изначально казаки не были явной политической силой, но они были силой. Таким образом, авторитетные власти начали рассматривать их как силу, которую следует опасаться, но также и как силу, которую можно использовать в корыстных целях. Одним из известных примеров этого была помощь, которую польский король Ян III Собеский оказал австрийцам при осаде Вены в 1683 году. Хотя он обещал помощь, на самом деле ему не хватало надлежащих ресурсов в войсках. Когда он прибыл, основную часть его армии фактически составляли украинские запорожские казаки-наемники. Его необъяснимо, разочаровывающе медленное прибытие на помощь австрийцам на самом деле было результатом трудностей, с которыми он столкнулся при согласовании условий украинской помощи.

Еще одним интересным событием, вытекающим из этой битвы, по мере того как осада продолжалась, украинский дворянин и запорожский казак по имени Юрий Франц Кульчицкий, свободно владевший несколькими языками, сумел добровольно выбраться из города и вернуться, чтобы передать важную информацию. координировать в конечном итоге успешную оборону города. Наградой, которую он требовал, было множество мешков с кофе, захваченных у турок, которые победители были более чем счастливы передать ему, поскольку они понятия не имели, что это было. Впоследствии он открыл кофейню и тем самым представил кофе Западной Европе.

Жизнь под Польшей не ладилась. Украинскому дворянству, по сути, был предоставлен выбор: принять католицизм, польский язык и культуру, или их неуклонно лишали земель и владений. Такое же давление испытывала Православная Церковь в Украине. В 1596 году, думая, что это может быть сервитутом для нации, иерархи Украинской православной церкви заключили Берестский (или Брестский) договор, по которому они стали униатской церковью, официально известной как Украинская греко-католическая церковь — церковь с внешне православной формы, большая автономия в управлении, но в полном общении и, следовательно, религиозно подчинены Риму и Папе. В таком виде он существует и по сей день.

К концу 1500-х и началу 1600-х украинское недовольство властью Польши продолжало выливаться в серию все более массовых восстаний, которые Польша подавляла жестоко, но со все возрастающими трудностями. Тот, который начался в 1648 году, прошел иначе. Казаки во главе с Богданом Хмельницким объединились со своими врагами татарами, которые предложили большую помощь в области кавалерии для борьбы с поляками. То, что, по-видимому, было попыткой Хмельницкого вернуть себе права, но при этом остаться под покровительством польской короны, взорвалось, когда казачий мятеж спровоцировал народное восстание на национальном уровне. К концу 1648 года Хмельницкий триумфально въехал в Киев как фактический национальный лидер Украины. Но Хмельницкий допустил ошибки, которые оказались губительными для страны. Он заключил мир с новоизбранным королем Польши и намеренно отказался от похода на Польшу, которым он мог бы оккупировать Польшу и таким образом задушить польское возмездие. Кроме того, ключевым недостатком договора Хмельницкого с поляками было то, что ему не удалось добиться официального признания Польшей суверенитета Украины или его власти над Украиной. Охваченный чередой побед, но также и поражений, поскольку поляки стремились восстановить власть над Украиной, к 1654 году Хмельницкий счел необходимым заключить Переяславское соглашение с Московией (сегодняшняя Россия), которое, хотя и приносило помощь к Украине, в конечном итоге только открыл дверь, узаконив вмешательство России в Украине, и со временем способствовал захвату Украины Россией.

Глава казачества носил титул «гетман», но начиная с гетмана Хмельницкого, он стал титулом народного вождя. В то время как Хмельницкий продвигал страну к суверенитету, именно ему не удалось ее восстановить, оставив страну в двусмысленных отношениях в отношении Польши, а теперь добровольно переведя ее в автономные, а не суверенные отношения в отношении Польши. Россия. Различные враждебные и союзнические отношения к Татарии и Османской империи — туркам — также продолжались. В последующие годы в этих мутных водах гетману за гетманом теперь приходилось бороться за независимость Украины.

Были еще три большие возможности окончательно освободить Украину, но они не увенчались успехом.

Гетман Иван Выговский объявил войну России и одержал победу над русскими в Конотопской битве 1659 года, которая была настолько разгромной, что русский двор готовился к эвакуации на Урал. Однако российским агентам на Украине удалось разжечь столько беспорядков в Украине, что Выговский был вынужден повернуть назад, чтобы подавить беспорядки. Что еще хуже, в то же самое время атаман — как теперь назывался титул главы запорожских казаков — Иван Сирко решил напасть на Тартарию (основанную в 1441 году в Крыму), неудачный шаг, поскольку Украина в тот момент была официально в союзе с Тартарией и Польшей. Казаки, столь досаждавшие деспотическим иностранным державам, теперь могут стать дестабилизирующей силой и для Украины. Когда союзы распались, а города восстали, правительство Выговского рухнуло.

Но Украина еще не закончила. Самым коварным гетманом, возможно, был гетман Иван Мазепа. Притворяясь верным царю, он созидал Украину на всех уровнях общества, готовя ее к независимости. Экономика и культура процветали. Когда шведы вторглись в северную и северо-восточную Европу, он объединился с ними, устроив так, чтобы они первыми официально признали украинский суверенитет вместе с ним как королем. В 1709 году в Полтавской битве объединенные украинско-шведские силы потерпели поражение. По сей день Русская Православная Церковь отказывается отречься от анафемы его имени, а в Украине он настолько почитаем, что его изображение появилось на банкноте в 10 гривен.

После этого русские усилили свою хватку на востоке, а поляки держались на западе. По мере того, как Польша постепенно исчезала с карты Европы (1795 г.), процесс, который, по мнению историков, был запущен восстанием Хмельницкого, западная Украина стала частью Австро-Венгерской империи. На востоке в 1764 г. русские официально ликвидировали гетманщину, а в 1775 г. вынудили отказаться от Запорожской Сечи. Украина стала областью России, разделенной на «губернии», управляемые наместниками.

В 1734, 1750 и 1768 годах произошла еще одна серия все более сильных восстаний, направленных как против Польши, так и против России. Восстание 1768 года, названное Колиивщинским, возглавили Максим Зализняк, избранный гетманом во время восстания — очень важного, так как Россия официально прекратила гетманство четырьмя годами ранее — и Иван Гонта. Восстание началось в центральной Украине к югу и немного западнее Киева, и ему удалось захватить и укрепить там основную территорию. Восстание набирало такой быстрый размах, что стало очевидно, что оно в любой момент распространится как на оставшиеся под контролем Польши, так и под контролем России части Украины. Понимая это, Россия и Польша сумели действовать сообща и подавили восстание 1769 г.. Это продолжалось 1 год.

В своем зарождении казачье движение состояло из украинцев, бежавших на юг, чтобы насладиться свободой, но они располагались не только в Запорожской области Украины, но и на юго-востоке и востоке, на древнескифском востоке, землях восточнее Азовское море в бассейнах Дона, Кубани и Терека. Начиная с 16 века по 19 год Россия начала использовать донских и кубанских казаков как для охраны своих окраин, так и для их расширения. Со временем русские разработали идею продвинуться до самого Берингова пролива и дальше. Это расширение в конечном итоге дошло до основания Форт-Росс к северу от сегодняшнего Сан-Франциско и включало Сибирь и Аляску. На протяжении всей истории этой экспансии использовались украинские казаки. Вернувшись на Украину, к концу 18 ^— гг., особенно после насильственного расформирования Запорожской Сечи (1775 г.), происходили миграции казаков во все стороны, причем некоторые из них были фактически организованы Россией. Для этого были разные причины. В некоторых случаях Россия хотела вознаградить их за службу своей империи. В других случаях он хотел их умилостивить. В других случаях просто хотела их переселить, чтобы Россия могла построить свою Новую Россию на территории Старой Украины.

Шло время, и по мере расширения политического угнетения росло и культурное угнетение. Одним из самых ненавистных примеров этого был закон, принятый Россией в 1876 году под названием «Эмский указ», который запрещал издание или ввоз книг на украинском языке. В то время министр внутренних дел России заявил, что «украинского языка никогда не было, нет и никогда не будет».

В 19 ^-м -м веке Украина, казалось, вот-вот исчезнет. И все же нация не сдалась. Культурные движения и тайные общества появились, несмотря на угрозы преследований. Многие литераторы выступали за сохранение самого украинского языка, а также за мечту о возвращении к государственности. Величайшим из них был Тарас Шевченко. Одной из «польз», которые русское правление принесло Украине, было восстановление в 1783[!] крепостного права — социального института, последние остатки которого вымерли на Украине более века назад, — а Шевченко родился крепостным в 1814 году. .  Этот одаренный гений вырос, чтобы стать опытным художником, гравером и писателем, в частности, длинных поэтических романов. В конце концов, в возрасте двадцати четырех лет он был выкуплен из крепостного права двумя старшими друзьями-художниками, которые собрали деньги за счет розыгрыша картины. Он писал на многие темы, но наибольшее влияние на него оказали те произведения, которые прославляли Украину, в частности ее гетманское прошлое — запрещенное — ее культуру и устремления. Его сочинения также включали разоблачения российского угнетения и насмешливые описания императорской семьи. Достаточно скоро все это принесло ему несколько долгих изнурительных ссылок и заключений в различных местах Средней Азии.

Невероятно, но по мере приближения 20 ^го века, особенно на западе Украины, находившейся под властью Австро-Венгрии, усилились органические и организованные усилия по просвещению и самопомощи населения, в том числе и в сельской местности. , особенно в областях национального самосознания, экономики, политической власти и, в конечном счете, самообороны. К началу Первой мировой войны украинцы провозгласили Украинскую Народную Республику (УНР) в 1917 году со столицей в Киеве и Западно-Украинскую Народную Республику в 1919 году.18 со столицей во Львове, и в 1919 году они объединились в УНР.

Даже казачье наследие и образ жизни, вроде бы закончившиеся в 18 ^-м -м веке, продолжились в других местах и ​​сохранились по сей день, а именно простираясь от восточного Донбасса на сегодняшней Украине до бассейна реки Дон — донские казаки — и в бассейн реки Кубань в современной России — кубанские казаки. В 1918 году обе эти области провозгласили республики с украинским языком в качестве единственного или основного официального и стремились установить дипломатические отношения с собственно Украиной, что, по сути, отвечало взаимностью. Также к 1918, Зеленый Клин или Зеленая Украина, в районе низовьев Амура на Тихом океане, с Владивостоком в качестве его главного города, организовалась в догосударственное государство, посылала материальную помощь собственно Украине и официально решила провозгласить независимость и договориться о координации с Украинской Народной Республикой, даже требуя официально, чтобы во всех своих переговорах с Россией УНР требовала юрисдикции над Зеленой Украиной! В конце 1919 года кубанцы, донцы и казаки Терской области (река Терек впадает на восток, в Каспийское море) начали переговоры об объединении в одно государство, хотя они также делали предложения УНР. Сегодня ситуация в этих регионах, в пределах современной России, остается неиссякаемым источником беспокойства для России.

Катастрофически, поскольку социалистическое правительство Украины распустило большую часть своей армии в соответствии со своей идеологической верой в приближение новой эры мира во всем мире, к 1920 году независимость Украины закончилась. Украина стала нацией под названием Украинская ССР (Советская Социалистическая Республика), частью Союза Советских Социалистических Республик или СССР.

В межвоенные годы Сталин решил одновременно сломить крестьян, упорно сопротивлявшихся колхозной коллективизации, и подавить чувство независимости Украины. Между 1932 и 1933 г. охранка проводила облавы на фермы и вывозила абсолютно все зерно, в том числе и отложенное для посева. Зерно продавалось на мировом рынке, а его первоначальные владельцы голодали. В своем бреду люди даже прибегали к каннибализму. Тела голодающих лежали открыто на улицах таких крупных городов, как Харьков! Эти операции проводились не повсеместно в Советском Союзе, а конкретно в УССР, Кубанской и Донской областях, где проживала самая высокая концентрация этнических украинцев в Советском Союзе. Его стали называть «голодомором», что означает «истребление голодом», или названием «голодомор-геноцид в Украине». Кроме искусственного голода, на Дону и Кубани с 19С 17 по 1933 год Сталин проводил постоянную политику «расказачивания», используя все, от гражданского давления и дискриминации до физического насилия, такого как сжигание деревень, и все это с целью разрушить любое чувство уникальности, которое могло быть у казаков как с точки зрения их украинского наследия и с точки зрения их уникального казачьего общества.

Во время Второй мировой войны Украина выставила повстанческую армию, которая продолжала действовать вплоть до середины 1950-х годов. В конце войны, в 1943 году, Германия, теперь отчаянно нуждавшаяся в помощи в Восточной Европе, сформировала дивизию СС, названную 14-й добровольческой дивизией СС «Галичина», с договоренностью, что они не будут воевать против западных союзников, и которая действительно , сдались по-разному американским и британским войскам в 1945. Донское и кубанское казачество также формально сотрудничало с Германией в надежде на создание независимого казачьего государства, но, к сожалению, проведя межвоенные годы на истреблении Голодомором, на принуждении и на оболваненном с детства поколении многие также остались верны России. Для сравнения, во время Первой мировой войны в российской армии произошел заметный инцидент неподчинения, когда казаки на службе в российской армии отказались стрелять по украинцам, даже если они будут стрелять по австро-венграм.

В 1945 году, когда война закончилась, Украина стала одним из основателей Организации Объединенных Наций, хотя, конечно же, не потому, что контролируемый Россией Советский Союз хотел напомнить миру, что Украина была нацией — на самом деле это было для них большим бременем. поскольку они продолжали свою этноцидную политику против Украины — но потому, что это означало дополнительный голос, который они могли направить. В 1954 году тогдашний президент СССР Никита Хрущев организовал передачу Крыма, полуострова и одноименного административного района Украине. Причины этого довольно неожиданного и резкого шага варьировались от его любви к Украине до желания продвигать идею «братства народов» между Россией, Украиной и Беларусью, особенно в связи с тем, что в этом году исполнилось 300 лет.0895-я -я годовщина Переяславского соглашения Хмельницкого, которое так умело направило Украину в сторону России — к административной практичности управления Крымом из Украины, к другим соображениям.

Украина оставалась одной из стран, заключенных в «тюрьму народов», как украинцы часто называли Советский Союз, до обретения Украиной независимости на референдуме в 1991 году, когда Советский Союз распался. В 1994 году в соответствии с Меморандумом о гарантиях безопасности или Будапештским соглашением Украина, Белоруссия и Казахстан отказались от своих ядерных арсеналов — Украина в то время располагала третьим по величине в мире — ради гарантий США, Великобритании и России, что они будут защищать территориальная целостность Украины. Китай и Франция также участвовали по отдельным документам. Сегодня украинцы считают соглашение нарушенным, а себя свободными для восстановления ядерного арсенала.

Большим испытанием для мужества украинцев стали президентские выборы 2004 года, третьи с момента обретения независимости. В гораздо большей степени, чем на предыдущих выборах, проукраинский, проевропейский (на самом деле, прозападный), проевропейский кандидат (ЕС), популистский кандидат Виктор Ющенко противопоставился пророссийскому Содружеству (формально СНГ). Содружество Независимых Государств), любимец олигархической системы богатства, власти и покровительства в Украине Виктор Янукович. Важно отметить, что он также представлял интересы пророссийски настроенных людей в целом, подавляющее большинство которых были этнически русскими. За столетия российского империализма они поселились на юго-востоке и юге Украины (включая Крым), и, что весьма примечательно, многие были привезены Советами — будь то для работы на угольных и железных рудниках — или особенно болезненных для украинцев. , полностью захватить опустевшие села, обезлюдевшие при сталинском правлении в результате совокупного воздействия «Голодомора» («Голодомора на Украине» 1932-1933) и этническое перемещение; последние будут представлять собой украинских сельчан, живущих в Украине, которых без всякого предупреждения сгоняют посреди ночи, зимой, и загоняют в продуваемые сквозняками вагоны поездов, а их детей и все имущество, которое они могут захватить, перевозят в Сибирь, а потом выгрузили в снега с какими-то инструментами и сказали строить там новую деревню или умереть от холода и голода. Возможно, это поэтическая справедливость, что, несмотря на это, они выжили, значительно увеличив и без того значительное количество украинцев в Сибири с прежних времен, в результате чего Сибирь теперь населена миллионами этнических украинцев; во многих районах этнические украинцы составляют большинство вплоть до Зеленой Украины, и русские по понятным причинам нервничают по этому поводу; обсуждение этого проблематично, потому что, будучи заинтересована в сокрытии этой информации, Россия предоставляет статистику, которая, кажется, сводит ее к минимуму.

В современной Украине, с обретением независимости и уходом на различные президентские и другие выборы, многие этнические русские, в том числе видный аутсайдер, некий господин Путин, посчитали навязыванием — никаким «гонением» — то, что живущие в Украине , им придется приспособиться к тому, что украинский язык является официальным языком страны, или что после поколений привилегированного этнического меньшинства им, возможно, даже придется выучить украинский язык, чтобы нормально функционировать в обществе в целом. Для них, пытавшихся превратить Украину в продолжение России, идея пойти другим путем и ассимилироваться с культурой страны, в которой они жили, была невообразимой. Они также не учли, что им фактически никогда не запрещали и не принуждали к тому, чтобы они не говорили по-русски, будь то наедине или публично, не были связаны со своим наследием или гордились им, или даже организовывали выражения этого, примеры это могут быть субботние школы русского языка и культуры, музеи, различные общественные организации и тому подобное.

Поскольку на кону между двумя кандидатами так много, выборы 2004 года обещали быть спорными, полными принуждения и мошенничества. Однако по мере того, как стали поступать результаты, тот факт, что Виктор Ющенко сильно опережает Виктора Януковича, стал настолько очевиден, что национальные СМИ перестали сообщать результаты в середине голосования. На следующий день они просто объявили Виктора Януковича победителем. При этом люди вышли на улицы и родилась Оранжевая революция. Политическое давление как внутри страны, так и за ее пределами было таким, что правительство было вынуждено провести повторное голосование, на этот раз с еще большим международным и внутренним контролем, и Ющенко решительно победил. После пяти лет президентства Ющенко, которые оставили большинство людей глубоко разочарованными его руководством, Виктор Янукович, наконец, победил на президентских выборах и начал превращать Украину в марионеточное государство России. Синхронный захват всех граней общественного контроля, допущение проникновения во все сферы полиции и вооруженных сил бывших граждан России поражали своей полнотой. Но, по иронии судьбы, это больше всего прояснилось, так это его окончательный провал и демонтаж.

В конце 2013 года Украина предположительно провела последние несколько лет, работая над поэтапной интеграцией с Европейским Союзом и, возможно, со временем, с НАТО. Внезапно, за несколько дней до дальнейшей реализации (которая должна быть реализована путем подписания Соглашения об ассоциации в Вильнюсе), Янукович объявил, что Украина приостановит эту деятельность, и логический вывод заключался в том, что вместо этого она присоединится к Евразийскому таможенному союзу России (ЕАТС). ) или Содружество Независимых Государств (СНГ) России или оба. Гражданские протесты начались сразу в Киеве и Львове. Виктор Янукович, президент Украины, прилетел в Москву, чтобы посоветоваться с Путиным! Затем Янукович приказал своим силовикам «Беркут» атаковать протестующих в Киеве. Одним этим актом Евромайдан превратился в Революцию Совести. Хотя в ту ночь никто не умер, многие были жестоко избиты, особенно молодая студентка колледжа.

Теперь на улицах были десятки тысяч, а затем сотни тысяч людей, и чем дольше это продолжалось, тем более многочисленными, посещаемыми и все более жестокими (с обеих сторон) протесты вспыхивали по всей Украине. Захватывающим дух шагом, каждый раз, когда Янукович предлагал умиротворение, которое действительно угрожало движению против него своей видимостью разумности, каждый раз, когда казалось, что нация может просто «купиться на это», он быстро следовал какой-то новой агрессии или зверствам, которые просто возмутил национальное сознание, выведя на улицу еще больше людей, более решительных противостоять ему и тому, что он представлял — коррупции, гражданской несправедливости и очередному концу Украины. Начиная с 18 февраля 2014 г. произошли первые смерти, число которых резко возросло, поскольку в течение следующих нескольких дней было убито более 100 человек. Этих первых мучеников Революции стали называть Небесной Сотней или Небесной Сотней. А к этому моменту людей похищали и убивали по всей Украине. Позже на той же неделе Янукович, теперь уже под сильным международным давлением, после подписания еще одного соглашения, призванного положить конец тому, что на самом деле было почти гражданской войной, в течение двух дней перебрался в Харьков, а затем исчез, бежав из страны в Россию. Украинский парламент немедленно избрал новое временное руководство, и к маю были проведены новые выборы, в результате которых президентом стал нынешний президент Украины Петр Порошенко.

Сегодня Украина снова воюет против России в тайной войне, которую русские отказываются признать, что они ведут, и целью которой, по-видимому, является дестабилизация Украины, даже если не обязательно полная аннексия, но с частичной аннексией, которая уже произошла в Крыму. и Донбасс. Внутри Украина пытается искоренить коррупцию в правительстве и излишнюю бюрократию, создала полицию западного образца вместо прежней «милиции» и «Беркута» и пытается развиваться экономически. Внешне Украина работает над экономической и политической интеграцией в Европу, одной из ближайших целей является не членство в НАТО, как некоторые могут подумать, а участие в коллективе европейских стран, известном как Шенгенская зона, что позволит гражданам Украины путешествовать.

No related posts.