ГУЛАГ — Особая система мест принудительного заключения (в первую очередь, так…
Само слово «ГУЛАГ» является аббревиатурой (Главное управление лагерей).
Впервые в научный оборот и мировую лексику это сокращение ввел А.И. Солженицын, когда опубликовал свой знаменитый труд «Архипелаг ГУЛАГ».
Точное название управления менялось несколько раз, в зависимости от входивших в его состав структурных подразделений: например, с 1934 по 1938 гг. ГУЛАГ официально назывался «Главным управлением лагерей, трудовых поселений и мест заключения», а с 1939 по 1956 год — «Главным управлением исправительно-трудовых лагерей и колоний». В официальном делопроизводстве вне зависимости от существовавшего в данный момент названия чаще всего употреблялся вариант ГУЛАГ, написание ГУЛаг практически никогда не использовалось.
Периодически менялась и ведомственная принадлежность ГУЛАГа – в разные годы Главное управление лагерей находилось в ведении ОГПУ СССР, НКВД СССР, МВД СССР, Министерства юстиции СССР.
История ГУЛАГа начинается еще в 1920-е годы. 1 июля 1929 СНК СССР принял постановление «Об использовании труда уголовно-заключенных», в соответствии с которым «осужденных <…> к лишению свободы на срок три года и выше передать и передавать впредь для отбытия лишения свободы в исправительно-трудовые лагеря, организуемые ОГПУ». 25 апреля 1930 приказом ОГПУ № 130/63 во исполнение постановления СНК СССР «Положение об исправительно-трудовых лагерях» от 7 апреля 1930 было организовано Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (УЛаг ОГПУ) С 1 октября 1930 года УЛаг ОГПУ было преобразовано в Главное Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (ГУЛаг ОГПУ).
Лагерь на 62-м км у подножия кекуры «Бронепоезд». Певек, Чукотский автономный округ. 2010 г. Фото: А. Зелинский © Музей истории ГУЛАГа.
В 1940 году ГУЛАГ объединял 53 лагеря с тысячами лагерных отделений и пунктов, 425 колоний, 50 колоний для несовершеннолетних. Для детей заключенных матерей в лагерях и колониях в системе ГУЛАГа были организованы 90 «домов младенца», в которых содержалось 4595 детей.
В системе ГУЛАГа также действовали 162 приемника-распределителя для беспризорных и безнадзорных детей.
Кроме лагерей и колоний, к 1940 году в системе ГУЛАГа были организованы трудпоселения и спецпоселки. В ноябре 1940 года общая численность трудпоселенцев и спецпоселенцев составляла 1 173 170 человек. На сегодняшний день российские историки выявили и описали 476 лагерных комплексов, существовавших в разные годы на территории СССР.
По форме ГУЛАГ был типичным советским государственно-бюрократическим учреждением. Однако постепенно термин «ГУЛАГ» вышел за пределы формально-бюрократического языка и стал обозначать особый лагерный мир со своими законами, обычаями, нравственными нормами, специфическими социально-экономическими отношениями и даже со своей собственной судебно-правовой системой. «Говорить о ГУЛАГе — это значит говорить о лагере как едином принципе организации пространства заключения, — писал российский философ В.А. Подорога в работе «ГУЛАГ в уме». — Ведь ГУЛАГ — это особый лагерь, и даже не просто «архипелаг», это громадная страна, что невидимо существовала и расширялась во времени и пространстве сталинского режима.
.. Мы должны ввести элементы географического мышления, чтобы понять ГУЛАГ».
Что означает ГУЛАГ? — ЧТО ОЗНАЧАЕТ
Лагерные развалины сохранились до сих пор
ГУЛАГ — аббревиатура, составленная из начальных букв названия советской организации «Главное управление лагерей и мест заключения», которая занималась содержанием под стражей людей, преступивших советский закон и осужденных за это.
Лагеря, где содержались преступники (уголовные и политические) существовали в Советской России с 1919 года, подчинялись ВЧК, находились в основном в Архангельской области и с 1921 года назывались СЛОН, расшифровка означает «Северные лагеря особого назначения». С ростом террора государства в отношении своих граждан, а так же увеличением задач по индустриализации страны, добровольно решать которые мало кто соглашался, в 1930 году было создано Главное управление исправительно-трудовых лагерей. В течение 26 лет своего существования в лагерях ГУЛАГа отсидело в общей сложности более восьми миллионов советских граждан, огромное количество которых были осуждены по политическим статьям без суда.
Заключенные ГУЛАГа принимали непосредственное участие в строительстве огромного числа промышленных предприятий, дорог, каналов, шахт, мостов, целых городов.
Некоторые из них, наиболее известные
- Беломорско-Балтийский канал
- Канал имени Москвы
- Волго-Донской канал
- Норильский горно-металлургический комбинат
- Нижнетагильский металлургический комбинат
- Железнодорожные пути на севере СССР
- Тоннель на остров Сахалин (не достроен)
- Волжская ГЭС (расшифровка Гидроэлектростанция)
- Цимлянская ГЭС
- Жигулёвская ГЭС
- Город Комсомольск-на-Амуре
- Город Советская Гавань
- Город Воркута
- Город Ухта
- Город Находка
- Город Джезказган
Крупнейшие объединения ГУЛАГа
- АЛЖИР (расшифровка: Акмолинский лагерь жён изменников Родины
- Бамлаг
- Берлаг
- Безымянлаг
- Белбалтлаг
- Воркутлаг (Воркутинский ИТЛ)
- Вятлаг
- Дальлаг
- Джезказганлаг
- Джугджурлаг
- Дмитровлаг (Волголаг)
- Дубравлаг
- Инталаг
- Карагандинский ИТЛ (Карлаг)
- Кизеллаг
- Котласский ИТЛ
- Краслаг
- Локчимлаг
- Норильсклаг (Норильский ИТЛ)
- Озерлаг
- Пермские лагеря (Усольлаг, Вишералаг, Чердыньлаг, Ныроблаг и др.
), Печорлаг - Печжелдорлаг
- Прорвлаг
- Свирьлаг
- СВИТЛ
- Севжелдорлаг
- Сиблаг
- Соловецкий Лагерь Особого Назначения (СЛОН)
- Таежлаг
- Устьвымлаг
- Ухтпечлаг
- Ухтижемлаг
- Хабарлаг
), ПечорлагПо данным Википедии в системе ГУЛАГа насчитывалось 429 лагерей, 425 колоний, 2000 спецкомендатур. Самым многолюдным был ГУЛАГ в 1950 году. В его учреждениях содержалось 2 миллиона 561 тысяча 351 человек, самым трагическим в истории ГУЛАГа был 1942 год, тогда погибли 352 560 человек, почти четверть всех заключённых. Впервые численность содержащихся в ГУЛАГе людей перевалила за миллион в 1939 году.
В систему ГУЛАГа входили колонии для несовершеннолетних, куда отправляли с 12 лет
В 1956 году Главное управление лагерей и мест заключения было переименовано в Главное управление исправительно-трудовых колоний, а в 1959 — в Главное управление мест заключения.
«Архипелаг ГУЛАГ»
Исследование А.
Солженицына, посвященное системе содержания и наказания заключенных в СССР. Написано тайно в 1958-1968 годах. Впервые опубликовано во Франции в 1973 году. «Архипелаг ГУЛАГ» бесконечно цитировался в передачах на Советский Союз радиостанций «Голос Америки», «Свобода», «Свободная Европа», «Немецкая волна», благодаря чему советские люди были более менее осведомлены о сталинском терроре. В СССР книга была открыто издана в 1990 году.
Смерть и искупление: ГУЛАГ и формирование советского общества
Широко известно, что ГУЛАГ был лагерем смерти Советского Союза. В своей новой книге Стивен Барнс по-новому взглянул на ГУЛАГ, углубившись в истоки и структуру ГУЛАГа и попытавшись понять исторический контекст межвоенного и послевоенного периодов. Барнс описал свои исследования и поездку в Карагандинскую область в Казахстане, где в советское время были построены четыре трудовых лагеря. Хотя трагическое количество людей, отправленных в ГУЛАГ, погибло или было убито там, исследование Барнса пытается объяснить, почему столь многим заключенным было разрешено уйти и, в конце концов, вернуться в свои дома.
Он приходит к выводу, что строгая внутренняя лагерная иерархия, дидактическое использование труда и подробные личные профили каждого из заключенных, которые по долгу службы хранились надзирателями, ясно показывают, что советское государство верило, что некоторых людей можно искупить и вернуть в общество. ГУЛАГ, таким образом, был не только лагерем смерти, но и «вторым шансом», где враги режима, преступники и ренегаты могли быть трудовым трудом перевоспитаны государством.
Барнс описал ГУЛАГ как учреждение принудительного труда, где рабочие имели реальную перспективу быть освобожденными. По данным автора, через трудовые лагеря прошло 18 миллионов человек. В то время как около 1,6 миллиона человек погибли, многие были освобождены и реинтегрированы в советское общество. Лагеря функционировали прежде всего как пенитенциарная система, и именно так их воспринимало советское общество. С точки зрения Барнса, большевистское мировоззрение повлияло на миссию ГУЛАГа. Он служил средством перехода от несовершенного настоящего к совершенному будущему.
Перевоспитание заключенных отслеживалось с помощью тщательно детализированных файлов, которые хранились и обслуживались тюремными охранниками. Каждое дело включало анкету, удостоверяющую личность, краткую информацию о судимости заключенного, оценки заключенных, а также жалобы на осуждение и квитанции за доставленное в лагерь личное имущество. Озабоченность сбором таких данных, как утверждал Барнс, свидетельствует о навязчивой идее государства познать общество преступников и политических заключенных. Кроме того, тщательно продуманные лагерные портфолио содержали статистические данные о населении на месте, включая побеги, нарушения и виды выполняемой работы. Власти периодически проверяли индивидуальные записи, чтобы определить, имеет ли заключенный право на освобождение.
«Темная сторона человечества раскрылась под фиговым листком идеологии» — так описал трудовые лагеря русский интеллектуал Солженицын. Он принадлежал к группе политзаключенных, осужденных по статье 58 УССР, которая в целом запрещала контрреволюционное поведение и могла быть применена практически к любому делу, когда это было необходимо. Лица, осужденные по этой статье, подвергались жестокому обращению, и их шансы на искупление были низкими. Преступники, с другой стороны, считались социально дружелюбными и с большей вероятностью исправлялись. Им было легче быстро подняться по лагерной иерархии, а некоторые даже служили тюремщиками.
В своих комментариях Карел Беркхофф подтвердил, что «Смерть и искупление» рассматривает ГУЛАГ в более широком контексте и представляет его не только как место насилия, но и как средство исправления людей. Перевоспитание никогда не должно было быть легким, и труд считался мерой искупления. В заключение Беркхофф предположил, что ГУЛАГ вносил в экономику лишь второстепенный вклад. Он оставался идеологическим институтом.
Составители: Нида Гелазис, старший юрист, и Кристина Терзиева, программный ассистент, европейские исследования
Кристиан Ф. Остерманн, директор отдела европейских исследований
Письма из ГУЛАГа | Институт Гувера Письма из ГУЛАГа
В начале 1937 года в Москве в четвертый раз был арестован русский литературовед и специалист по культурному наследию Санкт-Петербурга Николай Анциферов. Выживший в печально известных концлагерях на Соловках и Беломорканале, где он был наказан за политические преступления в 1920-х и начале 1930-х годов, он был очевидной мишенью для повторного ареста во время больших чисток: советская тайная полиция рассматривала любого с предварительное осуждение как вероятного врага. Проведя в Москве почти год, пока расследовалось его дело, Анциферова в конце концов в ночь на 21 декабря доставили на вокзал, погрузили в переполненный скотовоз и отправили на восток. Сорок шесть дней спустя он добрался до своего первоначального места содержания под стражей: аванпоста БАМЛАГа, крупного проекта по строительству железной дороги с использованием принудительного труда в Уссурийском районе недалеко от юго-восточной границы Советского Союза. Тройка осудила его на восемь лет за контрреволюционную деятельность.
Анциферов не надеялся надолго выжить в суровом мире лагерей. В 48 лет у него уже не было выносливости юности; кроме того, предыдущие сроки интернирования и приступы тифа и малярии ослабили его до такой степени, что судмедэксперты в БАМЛАГе сочли его инвалидом, который ограничил бы его трудоспособность на 80 процентов.
Еще более примечательным, чем то, что Анциферов выжил, является куча документов, свидетельствующих о его последнем интернировании и дающих представление о том, как он выжил: сотни писем, которыми литературовед обменивался со своей женой Софьей Гарелиной, другими членами семьи и друзьями. Коллекция, хранящаяся в Рукописном читальном зале Российской национальной библиотеки в Санкт-Петербурге, включает 194 письма, которые Анциферов отправил Гарелине по почте во время своего интернирования, и 175 писем, которые его жена отправила ему в Уссури, все из которых Анциферов спас и привез в Москву. в 1939. Также в коллекции есть описи всего, что Гарелина положила в десятки посылок, которые она отправляла мужу в период с марта 1938 г. по декабрь 1939 г. Количество писем позволяет предположить, что Анциферов отправлял по почте в среднем не менее девяти писем в месяц, находясь в Уссури, и получал восемь в месяц взамен.
Большое количество переписки заключенных, относящейся к сталинской эпохе, всплыло в российских архивах и в западных хранилищах, таких как Архивы Гувера.
Читатели могут быть удивлены, узнав, что заключенный, осужденный за контрреволюционные преступления, мог так часто переписываться в худшие годы сталинского террора и что его письма сохранились. Большинство наиболее известных описаний жизни в советском ГУЛАГе сталинского периода — рассказы очевидцев таких авторов, как Александр Солженицын, Евгения Гинзбург и Варлам Шаламов, — создают впечатление, что хотя в трудовых лагерях теоретически предлагалась почтовая служба, немногим заключенным удавалось регулярно переписываться. со своими семьями. У заключенных не было письменных принадлежностей и денег на марки; правила ограничивали, как часто и с кем они могли переписываться; а письма сжигались ленивыми цензорами, забирались до того, как их можно было отправить, украсть или использовать в качестве папиросной бумаги. Суровая зимняя погода останавливала почту в некоторых районах Сибири до восьми месяцев в году.
По крайней мере небольшому проценту заключенных удалось преодолеть эти препятствия. Со времен гласности переписка заключенных появлялась в западных хранилищах, таких как Гуверовские архивы, а также в российских архивах, в том числе в течение нескольких лет и включала письма как в ГУЛАГ, так и из него. Однако немногие примеры почтовой связи заключенных могут соперничать по частоте и количеству с обменом Анциферовым-Гарелиной.
ЗАКЛЮЧЕННЫЙ УДАЧНЕЕ БОЛЬШИХ
Несколько вещей, казалось, работали в пользу Анциферова. Лагерные посты, где его держали, находились на юге, рядом с крупной железнодорожной линией, работавшей круглый год. Анциферов редко переезжал, и, следовательно, его адрес редко менялся, что сводило к минимуму возможные задержки в доставке почты. София Гарелина отправила мужу телеграфные переводы и посылки, как только получила первое письмо от БАМЛАГа. Из переписки следует, что друзья сплотились, и благодаря их помощи Гарелина смогла отправить Анциферову в среднем две посылки в месяц во время его погребения, а также небольшие суммы денег.
Почта принесла Анциферову не только моральную поддержку. Еда, одежда и лекарства, которые он получал из дома, помогли замедлить его физическое угасание, а также, по всей вероятности, помогли ему получить лучшие рабочие места. В течение двух лет, проведенных в Уссури, Анциферов чаще работал на канцелярских работах, чем на физическом. Он работал управляющим баней, статистиком и бухгалтером. Такие задания давали ему определенное количество свободного времени и спокойного места для письма, а также гарантировали, что, даже если он не получал письменные принадлежности в посылке от жены, у него был доступ к бумаге. Если Анциферов не мог получить марки, он мог написать «наложенным платежом». на конверте, зная, что Гарелина оплатит почтовые расходы за письма.
На заставах, где был интернирован Анциферов, содержались в основном уголовники, а не политические преступники. В таких местах содержания под стражей начальство часто не применяло жестких ограничений на переписку или цензуры. Даже заключенные, осужденные за контрреволюцию, которые по уставу должны были иметь возможность посылать письма только близким родственникам и только раз в месяц, а в некоторых случаях только раз в три месяца, на практике часто могли писать сколько угодно и сколько угодно раз. кому пожелают.
Заключенные редко прямо описывали избиения и пытки в письмах, которые они отправляли своим семьям, но часто писали на другие запретные темы: плохое медицинское обслуживание, насилие и лишения.
Теоретически цензоры, работающие под надзором лагерных охранников, тщательно проверяли всю входящую и исходящую корреспонденцию заключенных, чтобы убедиться, что в письмах не высказывались антисоветские настроения и не комментировались запрещенные темы: недавние аресты и политические процессы, действия лагерной охраны , события, связанные с допросом заключенного, географическое положение и режим дня лагеря, в котором он содержался, а также личности сокамерников. На самом деле, однако, сохранившиеся примеры переписки трудовых лагерей показывают, что ограничения содержания, такие как ограничения на количество писем, которые заключенные могли отправлять, применялись неравномерно. Заключенные редко описывали физические избиения и пытки в письмах, которые они отправляли домой, но они довольно подробно рассказывали о других аспектах лагерной жизни, которые цензоры должны были замалчивать.
ПОТОКИ НАСИЛИЯ, ЛИШЕНИЯ
В письмах, отправляемых домой жене, большая часть которых явно прошла через официальную лагерную почту и систему цензуры, Анциферов не только раскрывает имена сокамерников, но и устраивает встречи между Гарелиной и их родственники. Он предлагает топографические описания расположения лагерных застав, в которых он содержится, и описывает ритм повседневной жизни, в том числе пайки, некачественное медицинское обслуживание, отношения между преступниками и политическими заключенными. В одном ужасающем отрывке он рассказывает о несчастном случае, который временно ослепил его. Во многих других он отмечает собственное слабое здоровье, подробно описывая симптомы, связанные с переутомлением, воздействием стихии и лишением питания: его ноги так сильно опухают, что какое-то время он уже не может носить обувь; он испытывает кровавый понос; состояние его десен свидетельствует о том, что у него цинга.
Даже благодарные ответы Анциферова на мелкие предметы роскоши, которые его жена иногда умудрялась вложить в пакеты, подчеркивают отчаянное положение. В одном письме он пишет:
Лимон, который вы отправили в последней посылке, как и те, что вы отправляли раньше, прибыл в отличном виде. Я разделил его кусочками с четырьмя отдельными лицами и, кроме того, доел его только вчера, растянув свое наслаждение им, другими словами, на три недели. Не скрою от вас: в моей жизни, столь бедной содержанием, еда заняла почетное место. Мысль о том, что вечером я смогу пить чай с лимоном и есть сухарики, — огромный источник удовольствия.
В другом письме, в котором рассказывается о путешествии Анциферова в Уссури и его первых месяцах в лагерях, приводится такой мрачный отчет:
В вагоне для скота не было приспособлений для сибирской стужи.
Больно читать, даже много лет спустя, такие душераздирающие описания, несомненно, подпитывали безумные усилия Гарелины продвигать призывы своего мужа и отправлять посылки как можно чаще. В своих ответах из Москвы Гарелина описывает свои усилия по подаче петиций в учреждения и отдельных лиц от имени своего мужа, приводит аргументы за и против конкретных направлений действий, пересказывает слухи и советы влиятельных знакомых, пытается поддержать боевой дух мужа и подробно описывает свои собственные усилия. собрать и отправить пакеты, которые поддерживали его. Она отмечает тех друзей и родственников, которые предпочли избегать ее после ареста Анциферова, и тех, кто предлагал помощь; она довольно прозрачно намекает на арест конкретных лиц; и она описывает реакцию знакомых, с которыми делилась письмами мужа.
Почему советские власти допускали такое содержательное общение между ГУЛАГом и свободным обществом? Если лагерная система существовала частично для того, чтобы изолировать тех, кого считали враждебными режиму, если ее деятельность должна была быть окутана абсолютной секретностью, то зачем вообще позволять заключенным общаться с членами семьи?
ПРЕИМУЩЕСТВА НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ
Материалы Гуверовского архива Советской Коммунистической партии и государства дают по крайней мере частичный ответ. Служебные приказы и сводки из архивов как Главного управления мест лишения свободы НКВД РСФСР (1922–39) и Главного управления мест лишения свободы МВД СССР (1930–60) свидетельствуют о том, что по крайней мере в некоторых случаях сотрудники ГУЛАГа рассматривали переписку заключенных как способ привлечения дополнительных ресурсов в места содержания под стражей. Иногда официальные лица рассматривали посылки и телеграфные переводы, отправляемые родственниками заключенных, как второстепенную линию снабжения, которая помогала заключенным оставаться в живых, тем самым поддерживая хрупкую экономику советской системы принудительного труда. Эта точка зрения, высказанная еще в 19 в.22 и с некоторой регулярностью озвучивались на протяжении 1920-х и 1930-х годов, резко всплывали во время и сразу после Второй мировой войны; Высокопоставленные чиновники приказывали начальникам лагерей добывать посылки, отправляя списки дефицитных товаров самим родственникам заключенных и призывая заключенных чаще писать домой. Письма функционировали как доказательство жизни. Они предлагали родственникам частичное представление об отчаянных условиях в лагерях и, таким образом, побуждали к новым усилиям по оказанию помощи.
«Лимон, который вы прислали в последней посылке, как и те, что вы прислали ранее, прибыл в прекрасном виде. Я поделился им с четырьмя отдельными людьми и, кроме того, доел его только вчера, продлив свое наслаждение, другими словами, на три недели».
Администрация лагеря могла иметь и другие причины нежелания слишком строго ограничивать переписку заключенных. В отчетах вышестоящим начальникам местные лагерные чиновники иногда прямо связывают почтовые привилегии с моральным состоянием заключенных и жалуются на любые попытки ввести необычно жесткие ограничения, такие как правило, которое ограничивало заключенных в системе спецлагерей в конце 19 века. 40-е годы до отправки двух писем в год сделали заключенных менее управляемыми и подорвали производительность. В мемуарах и интервью выживших часто упоминаются времена, когда офицеры, пытаясь подавить беспорядки или подстегнуть новый трудовой энтузиазм, ослабляли ограничения на переписку, даже если такие стимулы были несанкционированными.
«Иссякаю последние силы… На улучшение моего положения надежды нет. Боюсь, что будет еще хуже. Вот почему я смотрю на себя, учитывая мое здоровье, как на обреченного. »
Переписка ГУЛАГа, кажется, самим своим существованием бросает вызов мифам, которые долгое время формировали научное понимание сталинского общества. Такой обмен мнениями свидетельствует о том, что места содержания под стражей в сталинские времена были менее изолированы от остального общества, чем многие предполагали. Они также заставляют ученых признать, что официальная политика в отношении семей репрессированных иногда была непоследовательной. С одной стороны, родственники арестованных по политическим обвинениям будут подвергаться давлению со стороны партийных ячеек и трудовых и школьных коллективов с целью доноса на осужденного и прекращения общения; с другой стороны, лагерная система допускала, а в некоторых случаях даже поощряла определенный уровень контактов между заключенными и их семьями.
Ваш комментарий будет первым