Какие птицы зимуют в крыму: Зимующие птицы Крыма — Государственное автономное учреждение Республики Крым — Транспортная компания «Гранд Атлантис»

Содержание

Как в Крыму живется перелетным птицам: миграции, зимовки, кочевки

https://crimea.ria.ru/20210508/Kak-v-Krymu-zhivetsya-pereletnym-ptitsam-migratsii-zimovki-kochevki-1119555988.html

Как в Крыму живется перелетным птицам: миграции, зимовки, кочевки

Как в Крыму живется перелетным птицам: миграции, зимовки, кочевки — РИА Новости Крым, 07.05.2021

Как в Крыму живется перелетным птицам: миграции, зимовки, кочевки

Когда в последний раз вы задумывались о птицах? Или видели вживую кого-то, кроме воробьев и голубей? Немудрено, если давно: пернатые соседи любят тишину и… РИА Новости Крым, 07.05.2021

2021-05-08T08:11

2021-05-07T19:12

общество

новости

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e5/05/07/1119556020_0:337:2730:1885_2072x0_60_0_0_2b997db39a3462a39f3733a88d3360f6.jpg

СИМФЕРОПОЛЬ, 8 мая – РИА Новости Крым, Наталия Назарук. Когда в последний раз вы задумывались о птицах? Или видели вживую кого-то, кроме воробьев и голубей? Немудрено, если давно: пернатые соседи любят тишину и уединение хоть в степи, хоть в тростниках на озере. А ведь у них и помимо любопытных людей проблем хватает: меняется климат, исчезают привычные места для гнезд и маршруты перелетов, уменьшается кормовая база.Во Всемирный День перелетных птиц корреспондент РИА Новости Крым разбиралась, как живется в Крыму пернатым кочевникам. Откуда у перелетных свой праздникВпервые Всемирный день перелетных птиц отметили в Америке в 1993 году. Однако история даты началась в 1906 году, когда вступила в силу Международная конвенция по охране птиц. Изначально речь шла только о пернатых, которые могут быть полезны в сельском хозяйстве, однако позже действие конвенции распространилось на все виды. С 2016 года праздник приобрел международный статус и с тех пор отмечается ежегодно во вторую субботу и воскресенье мая. Основная задача этого дня – не только напоминать людям о необходимости оберегать виды перелетных птиц, но и сохранять места их обитания, которых в мире, охваченном техническим прогрессом, становится все меньше. В Крыму около 340 видов птиц. Большинство из них — перелетные. Для кого-то из них полуостров — перевалочная база, место отдыха на пути в другие районы земного шара, но есть и те, кто остается зимовать или гнездоваться. В любом случае, с точки зрения миграционных процессов Крым – важный «опорный пункт» для самых разных видов пернатых, пояснил РИА Новости Крым старший научный сотрудник Института биологии южных морей, кандидат биологических наук Виталий Гирагосов.- Есть строго очерченные зимовальные ареалы. Например, какие-то виды, как наш соловей, летят только в Африку. У других видов ареал может быть довольно широким, ведь далеко не все птицы летят строго на юг. Есть кольцевой тип миграции, когда птицы летят осенью на запад, потом вдоль побережья Западной Европы переходят Средиземное море и потом уже летят на север и северо-восток. Среди таких птиц в Крыму встречается чайка клуша, которую можно увидеть весной, но крайне редко – осенью. Или из мелких птиц – мухоловка-белошейка, которую можно увидеть в апреле, но осенью она очень редка. Кроме того, в Крыму зимуют многие виды птиц из северных регионов Евразии – на севере Крыма и на юге в бухтах. Это в основном водоплавающие виды, которые здесь чувствуют себя относительно безопасно, да еще и могут подкормиться.Воздушными «тропами» КрымаБольшинство птиц все же пролетают через северные районы полуострова: здесь, в тростниках возле Сиваша, многие находят для себя и временную стоянку, и постоянное пристанище на зиму. Весной перелеты проходят более динамично, и птицы редко задерживаются дольше, чем на день или два: все торопятся в места гнездования, поясняет ученый. А вот в осеннюю пору миграция проходит спокойнее, а иногда и вовсе приостанавливается в неожиданно комфортных для птиц местах. — Осенью бывает, что некоторые птицы задерживаются на неделю или даже две, если позволяет погода. Как в прошлом году, когда осень была теплой, и многие виды птиц засиживались в наших бухтах, — привел пример специалист ИнБЮМа. – В некоторых случаях период осенней миграции очень сильно растягивается. А отдельные особи иногда рассчитывают на то, что зима выдастся теплой, и остаются. Поэтому мы можем увидеть отдельные особи необычных для того или иного сезона птиц и в Крыму. Но это, как правило, единицы.Климат вообще довольно серьезно может повлиять на миграционные пути птиц как в рамках одного сезона, так и в многолетней перспективе. — Возьмем, к примеру, краснозобую казарку – эта птица занесена и в Красную книгу России, и в Красную книгу Крыма. Она летит с дальнего севера, иногда через Казахстан, часть зимует на севере Крыма, другая летит в район Болгарии и Румынии. Но нынешней зимой эту птицу мы встретили в Севастополе и в Феодосии. А все потому, что в январе было резкое похолодание, и птицы вынуждены были перелететь с севера на юг Крыма. А есть птицы, которые вовсе перестают мигрировать, когда чувствуют, что условия позволяют остаться. Например грачи: в северной части ареала они перелетные птицы, а на юге – оседлые. С осени до весны грачи для Севастополя – обычные птицы, а весной часть из них улетает на материк, часть в лесопосадки Крыма для гнездования. Для местной, крымской популяции грачей это уже не миграция, а кочевка.Благоустройство и Северо-Крымский канал: что не такСемь лет назад в привычный уклад пернатых неожиданно вмешалась политика: перекрытие Северо-Крымского канала поставило в сложное положение не только людей, но и птиц. — В течение нескольких десятилетий после открытия Северо-Крымского канала формировалась экосистема этого района: изменялась соленость воды, возникали сообщества растений, в том числе и тростниковых зарослей, соответственно формировались сообщества водных птиц. Сейчас все это снова меняется: как только перестала поступать вода, изменилась соленость, деградировали заросли тростника. Поэтому для многих видов птиц, в том числе и перелетных, это стало серьезной проблемой.Другой угрозой не только для мигрирующих видов, но и для постоянных обитателей полуострова, становится масштабная застройка в тех местах, которые испокон веков птицы облюбовали для отдыха и обустройства гнезд. — Такие районы важно сохранять нетронутыми, особенно это касается водоемов и горно-лесной зоны в Крыму: она и так сравнительно невелика. Конечно, нужно по возможности увеличивать число заказников, хотя бы в рамках сезонов. Мы сейчас как раз пытаемся обосновать создание сезонного заказника в бухте Круглой, чтобы защитить тростники от несанкционированной вырубки и обеспечить птицам благоприятные условия зимовки и миграций. Желательно бы придать статус заказника и бухте Казачьей. В последней небольшая часть прибрежной территории статус заказника имеет, но акватория в него не включена. Между тем западная часть, которая называется Соленой бухтой, очень важна для птиц. Там наблюдается максимальное видовое разнообразие, но там уже начато и строительство капитальных гидросооружений.Отдельным ударом по популяции некоторых видов стало благоустройство парков и скверов на полуострове: так, например, тотальная вырубка кустарников и организация просматриваемого пространства городских зеленых зон привела к значительному снижению численности южного соловья. А ведь раньше без него сложно было представить даже крупные города. — Я помню времена, когда в Севастополе и в Крыму соловей гнездился в рощицах и скверах прямо в городе. В последние годы из-за реконструкции парков во многих районах он исчез. Да, эти трансформации, возможно, хороши с точки зрения городского ландшафта, но для природы и для тех, кто более тонко ее понимает, очень важно, чтобы в городской среде сохранялись хотя бы фрагменты естественных зеленых зон.А ведь без пичуг крупным городам никуда: даже самые маленькие пернатые собратья играют важную роль в любых экосистемах – хотя бы потому, что регулируют численность насекомых. — Особенно это касается тех видов насекомых, которые в зависимости от погоды или цикличности размножения могут расплодиться и серьезно повредить как декоративные посадки, так и сады. С другой стороны, очень важна эстетическая функция: как известно, пение птиц благотворно влияет на человека. Поэтому районы обитания птиц важно сохранять. А кроме того, важно объяснять людям, что даже свое натуралистическое любопытство по отношению к птицам лучше удовлетворять на расстоянии. Экологически грамотные натуралисты пользуются биноклями и фототехникой, стараются не беспокоить птиц понапрасну, особенно в период их гнездования и миграций.

https://crimea.ria.ru/20210207/Direktor-krymskikh-zapovednikov-mezhdu-lesom-i-lyudmi-1119230958.html

https://crimea.ria.ru/20201102/Priroda-na-domu-s-kem-zapovedniki-Kryma-sudyatsya-za-svoi-zemli-1118891843.html

РИА Новости Крым

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости Крым

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Крым

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости Крым

4. 7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости Крым

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, новости

СИМФЕРОПОЛЬ, 8 мая – РИА Новости Крым, Наталия Назарук. Когда в последний раз вы задумывались о птицах? Или видели вживую кого-то, кроме воробьев и голубей? Немудрено, если давно: пернатые соседи любят тишину и уединение хоть в степи, хоть в тростниках на озере. А ведь у них и помимо любопытных людей проблем хватает: меняется климат, исчезают привычные места для гнезд и маршруты перелетов, уменьшается кормовая база.

Во Всемирный День перелетных птиц корреспондент РИА Новости Крым разбиралась, как живется в Крыму пернатым кочевникам.

Белый аист

Откуда у перелетных свой праздник

Впервые Всемирный день перелетных птиц отметили в Америке в 1993 году. Однако история даты началась в 1906 году, когда вступила в силу Международная конвенция по охране птиц. Изначально речь шла только о пернатых, которые могут быть полезны в сельском хозяйстве, однако позже действие конвенции распространилось на все виды. С 2016 года праздник приобрел международный статус и с тех пор отмечается ежегодно во вторую субботу и воскресенье мая. Основная задача этого дня – не только напоминать людям о необходимости оберегать виды перелетных птиц, но и сохранять места их обитания, которых в мире, охваченном техническим прогрессом, становится все меньше.

7 февраля 2021, 08:09

Директор крымских заповедников: между лесом и людьмиАндрей Бородин, которого помотало от Сочи до Мытищ, от Камчатки до Крыма, пока решил задержаться на полуострове, где горы, конечно, не кавказские, но есть такие виды, которые оценил даже он. А еще здесь море проблем с заповедниками и охраняемыми территориями: одним нужны грибы, другим – проезд для джипов и заработок, третьим — костры, а четвертым — тишина и чистота. Между всем этим он и пытается рулить, вызывая то восхищение, то уважение, то ненависть.

В Крыму около 340 видов птиц. Большинство из них — перелетные. Для кого-то из них полуостров — перевалочная база, место отдыха на пути в другие районы земного шара, но есть и те, кто остается зимовать или гнездоваться. В любом случае, с точки зрения миграционных процессов Крым – важный «опорный пункт» для самых разных видов пернатых, пояснил РИА Новости Крым старший научный сотрудник Института биологии южных морей, кандидат биологических наук Виталий Гирагосов.

— Есть строго очерченные зимовальные ареалы. Например, какие-то виды, как наш соловей, летят только в Африку. У других видов ареал может быть довольно широким, ведь далеко не все птицы летят строго на юг. Есть кольцевой тип миграции, когда птицы летят осенью на запад, потом вдоль побережья Западной Европы переходят Средиземное море и потом уже летят на север и северо-восток. Среди таких птиц в Крыму встречается чайка клуша, которую можно увидеть весной, но крайне редко – осенью. Или из мелких птиц – мухоловка-белошейка, которую можно увидеть в апреле, но осенью она очень редка. Кроме того, в Крыму зимуют многие виды птиц из северных регионов Евразии – на севере Крыма и на юге в бухтах. Это в основном водоплавающие виды, которые здесь чувствуют себя относительно безопасно, да еще и могут подкормиться.

Мухоловка-белошейка

Воздушными «тропами» Крыма

Большинство птиц все же пролетают через северные районы полуострова: здесь, в тростниках возле Сиваша, многие находят для себя и временную стоянку, и постоянное пристанище на зиму. Весной перелеты проходят более динамично, и птицы редко задерживаются дольше, чем на день или два: все торопятся в места гнездования, поясняет ученый. А вот в осеннюю пору миграция проходит спокойнее, а иногда и вовсе приостанавливается в неожиданно комфортных для птиц местах.

— Осенью бывает, что некоторые птицы задерживаются на неделю или даже две, если позволяет погода. Как в прошлом году, когда осень была теплой, и многие виды птиц засиживались в наших бухтах, — привел пример специалист ИнБЮМа. – В некоторых случаях период осенней миграции очень сильно растягивается. А отдельные особи иногда рассчитывают на то, что зима выдастся теплой, и остаются. Поэтому мы можем увидеть отдельные особи необычных для того или иного сезона птиц и в Крыму. Но это, как правило, единицы.

Климат вообще довольно серьезно может повлиять на миграционные пути птиц как в рамках одного сезона, так и в многолетней перспективе.

Краснозобая казарка

— Возьмем, к примеру, краснозобую казарку – эта птица занесена и в Красную книгу России, и в Красную книгу Крыма. Она летит с дальнего севера, иногда через Казахстан, часть зимует на севере Крыма, другая летит в район Болгарии и Румынии. Но нынешней зимой эту птицу мы встретили в Севастополе и в Феодосии. А все потому, что в январе было резкое похолодание, и птицы вынуждены были перелететь с севера на юг Крыма. А есть птицы, которые вовсе перестают мигрировать, когда чувствуют, что условия позволяют остаться. Например грачи: в северной части ареала они перелетные птицы, а на юге – оседлые. С осени до весны грачи для Севастополя – обычные птицы, а весной часть из них улетает на материк, часть в лесопосадки Крыма для гнездования. Для местной, крымской популяции грачей это уже не миграция, а кочевка.

Благоустройство и Северо-Крымский канал: что не так

Семь лет назад в привычный уклад пернатых неожиданно вмешалась политика: перекрытие Северо-Крымского канала поставило в сложное положение не только людей, но и птиц.

2 ноября 2020, 09:08Радио «Спутник в Крыму»

Природа на дому: с кем заповедники Крыма судятся за свои земли

— В течение нескольких десятилетий после открытия Северо-Крымского канала формировалась экосистема этого района: изменялась соленость воды, возникали сообщества растений, в том числе и тростниковых зарослей, соответственно формировались сообщества водных птиц. Сейчас все это снова меняется: как только перестала поступать вода, изменилась соленость, деградировали заросли тростника. Поэтому для многих видов птиц, в том числе и перелетных, это стало серьезной проблемой.

Другой угрозой не только для мигрирующих видов, но и для постоянных обитателей полуострова, становится масштабная застройка в тех местах, которые испокон веков птицы облюбовали для отдыха и обустройства гнезд.

— Такие районы важно сохранять нетронутыми, особенно это касается водоемов и горно-лесной зоны в Крыму: она и так сравнительно невелика. Конечно, нужно по возможности увеличивать число заказников, хотя бы в рамках сезонов. Мы сейчас как раз пытаемся обосновать создание сезонного заказника в бухте Круглой, чтобы защитить тростники от несанкционированной вырубки и обеспечить птицам благоприятные условия зимовки и миграций. Желательно бы придать статус заказника и бухте Казачьей. В последней небольшая часть прибрежной территории статус заказника имеет, но акватория в него не включена. Между тем западная часть, которая называется Соленой бухтой, очень важна для птиц. Там наблюдается максимальное видовое разнообразие, но там уже начато и строительство капитальных гидросооружений.

Южный соловей

Отдельным ударом по популяции некоторых видов стало благоустройство парков и скверов на полуострове: так, например, тотальная вырубка кустарников и организация просматриваемого пространства городских зеленых зон привела к значительному снижению численности южного соловья. А ведь раньше без него сложно было представить даже крупные города.

— Я помню времена, когда в Севастополе и в Крыму соловей гнездился в рощицах и скверах прямо в городе. В последние годы из-за реконструкции парков во многих районах он исчез. Да, эти трансформации, возможно, хороши с точки зрения городского ландшафта, но для природы и для тех, кто более тонко ее понимает, очень важно, чтобы в городской среде сохранялись хотя бы фрагменты естественных зеленых зон.

1 из 5

Чернозобик

2 из 5

Удод

3 из 5

Большой веретенник

4 из 5

Кваква

5 из 5

Фламинго

1 из 5

Чернозобик

2 из 5

Удод

3 из 5

Большой веретенник

4 из 5

Кваква

5 из 5

Фламинго

А ведь без пичуг крупным городам никуда: даже самые маленькие пернатые собратья играют важную роль в любых экосистемах – хотя бы потому, что регулируют численность насекомых.

— Особенно это касается тех видов насекомых, которые в зависимости от погоды или цикличности размножения могут расплодиться и серьезно повредить как декоративные посадки, так и сады. С другой стороны, очень важна эстетическая функция: как известно, пение птиц благотворно влияет на человека. Поэтому районы обитания птиц важно сохранять. А кроме того, важно объяснять людям, что даже свое натуралистическое любопытство по отношению к птицам лучше удовлетворять на расстоянии. Экологически грамотные натуралисты пользуются биноклями и фототехникой, стараются не беспокоить птиц понапрасну, особенно в период их гнездования и миграций.

В Севастополе поселилась семья лебедей: рассказываем, какие птицы прилетят к нам на зимовку и кто уже чувствует себя в городе-герое как дома

Комсомольская правда

ОбществоЭкологияОбщество: ВОПРОС ДНЯ

Александр Курбаткин

8 октября 2021 11:50

В среднем в Севастополе зимуют около 30 видов птиц

Семья лебедей из Любимовки Фото: Виталий Гирагосов

Лысухам у нас лучше, чем в других районах Крыма

— Самый массовый вид — озерная чайка. В Крыму она не гнездится, но, начиная с ноября, появляется в Севастополе. С ней делит первое место лысуха — представитель семейства пастушковых, — рассказывает научный сотрудник ИнБЮМ Виталий Гирагосов.

Лысухи, которые прилетают к нам, проживают преимущественно в Центральной и Восточной Европе. Осенний перелет у птиц начинается в сентябре и заканчивается в ноябре. В местах зимовок концентрируются очень большими группами — до нескольких сотен тысяч особей в одном месте. К слову, в Балаклаве птицы встречаются чаще, чем в Севастополе. Из-за туристов и местных жителей они облюбовали Балаклавскую бухту.

В Севастополе лысуха облюбовала Балаклавскую бухту Фото: erbirds.ru

— Как правило, птицы летят к нам из материковых районов. В случае, когда зима очень холодная, перебираются на зимовку и обитатели севера Крыма. Как только начинают подмерзать водоемы — значит, пора лететь на юг. Самые излюбленные для зимовки районы — бухты Казачья и Омега. В разные годы я наблюдал там от 1500 до 2000 птиц, — отмечает Виталий Гирагосов.

А вот свиязь (из семейства утиных) — не частый гость в нашем городе. По словам ученого, прилетает птица зимой в особо морозные периоды.

Свиязь, маленькая и милая птичка Фото: Виталий Гирагосов

— На днях мне удалось сфотографировать одну свиязь. Самцы издают довольно приятные флейтовые звуки, а самочки просто по-утиному крякают, — рассказал Виталий Гирагосов.

Бакланы — настоящие вредители

Также в Крыму часто можно встретить бакланов. На полуострове их три вида: большой (самый массовый), хохлатый (занесен в Красную книгу) и малый баклан (в малых количествах обитает на севере полуострова).

— Большой баклан — самый частый гость в Севастополе. Часто он гнездится на рукотворных посадках, предпочитая сосны. Дело в том, что помет этой птицы, как напалм, выжигает все подряд. Там, где существует колония бакланов, вся растительность гибнет. Также он прямой конкурент местным рыбакам. Птица съедает по полкилограмма рыбы в день. Успокаивает только одно: у нас он не гнездится, а только зимует. Сейчас начинается увеличение его численности, к началу зимы будет где-то 2000 особей.

Баклан после удачной рыбалки сушит оперение под солнцем и ветром Фото: Виталий Гирагосов

Редкие гости

Серая цапля — нечастый гость в Севастополе. Эта представительница краснокнижных пернатых предпочитает зимовать в Африке, но часть популяции также зимует в наших бухтах.

— На одну бухту приходится по две-три особи. Днем ее заметить очень трудно. На охоту выходит по ночам. Увидеть ее можно в Камышовой бухте или в Омеге, — рассказывает Виталий Гирагосов.

Также к редким видам птиц, которых можно встретить в Севастополе на зимовке, можно отнести куликов, чернозобиков, некоторых уток.

Новый дом

Для Севастополя лебеди не такая уж и экзотика. Обычно благородные птицы прилетают к нам на зимовку в начале октября. Они селятся в бухтах города и остаются до апреля. Однако в 2020 году произошло нечто необычное: семья лебедей поселилась в поселке Любимовка.

Не просто поселилась, но еще и произвела потомство.

— В 2020 году я насчитал семь птенцов, в этом было шесть, — говорит Гирагосов. Ученый следил за семьей издалека.

Жизнь на пруду в Любимовке была у птиц хорошей. Пернатые росли не по дням, а по часам. Порой подкармливали местные жители.

— Вероятнее всего, «лебединое озеро» в Евпатории сейчас переполнено, вот и залетают они к нам. Конечно в Севастополе не так много мест для обитания лебедей, птице для комфортного проживания нужны заросли тростника, а это бухты Соленая и Омега. Но если предположить, что места в Евпатории не останется, то в нашем городе в ближайшем будущем может появиться своя популяция лебедей, — отмечает ученый.

К паре взрослых шипунов в бухте Омега прибился один молоденький (серое оперение говорит о возрасте) Фото: Виталий Гирагосов

На зимовку птица прилетает в зависимости от сезонов. Как правило, в ноябре. На одном месте не зимует — появляется то в одной бухте, то в другой.

Пернатым известны все места, где можно без труда перекусить. В той же бухте Омега всегда полно желающих покормить лебедей хлебом. Однако это не так уж и полезно для их организма.

— Сколько бы ученые ни писали, что такой корм приводит ко многим болезням, туристы и горожане нас не слышат. Если уж так хочется покормить птиц, то лучше овощами. Подойдут пекинская капуста и сельдерей. Если есть возможность, купите специальные комбикорма, — рассказывает Виталий Гирагосов.

В Севастополе наблюдать за пернатыми можно будет всю осень и зиму, а также в начале весны.

Возрастная категория сайта 18+

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.

ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.

АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.

Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]

UBPRC — Украинский центр исследования хищных птиц » Архив блога » Учеты зимующих хищных птиц в Крыму в 2010 г.

27.02.2010. Рубрика: Полевые исследования, Фото, Видео, Зимовка | Комментариев нет ↓

С 25 января по 1 ^ст февраля учредители УБПРД приняли участие в переписи дрофы, организованной Азово-Черноморской орнитологической станцией (http://ornitology.narod.ru) в зональных ландшафтах Юга. Украина. Параллельно собирались данные о распространении и численности хищных птиц.

Нашей командой проведены подсчеты следующих районов Крыма: Джанкой, Красногвардейское, Нижнегорский, Белогорск и Симферополь. Для следственных действий использовали автомобиль «Нива». Общая протяженность разрезов составила 1300 км.
Погодные условия во время полевых работ были не совсем типичными для Крыма. По сведениям местных жителей, морозов в степном Крыму почти не было до второй декады января. Однако за несколько дней до подсчетов погода резко изменилась: циклон вызвал дожди, похолодание привело к сильному обледенению, а затем выпал снег. Необычно было видеть эту картину традиционно теплого Крыма: сверкающие на солнце обледенелые деревья, ровная, как стекло, обледенелая дорога, вся засыпанная снегом… Местами на открытой местности сугробы достигают более 0,5 м, являясь значительным препятствием для движения вне шоссе. Иногда даже на шоссе валялись нагромождения снега, с трудом преодолеваемые автомобилями. Ночная температура составила -20 ^или С! Лишь в последние дни учетов наступило потепление, выпал мелкий дождь, и начал быстро таять снег.

Основными местообитаниями в районе наших исследований являлись агроландшафты, разделенные лесополосами и оросительными каналами, часть площади занимали виноградники и населенные пункты. Площади степных стоянок были небольшими. Поскольку учетные пути были длинными, мы наблюдали довольно большое количество хищных птиц. Однако распределялись они неравномерно: иногда на многие километры пашни не было ни одного хищника. Но на перелогах, полях с непаханой стерней, а также степных участках наблюдались скопления хищников – иногда с одной точки наблюдения было видно до 15 особей разных видов. При этом распределение видов также было неравномерным: в разные дни доминировали разные виды. Всего более 700 особей 13 видов из 9Было учтено 0018 Falconiformes и 300 особей 3 видов сов. В основном преобладал зимняк , а субдоминантами были одновременно 4 вида: обыкновенный канюк , курганник , полевой лунь и пустельга .

Полевой лунь ( Cyrcus cyaneus ) Хотя и занесен в Красную книгу Украины, на зимовках в Крыму зимовал вполне нормально. Всего насчитано 95 экз. Эти хищники почти не встречались над пашней и озимыми, концентрируясь исключительно на участках паров, степей и стерни. При учете зимующих птиц в зональных ландшафтах юга Украины в феврале 2001 г. этот вид доминировал среди хищных птиц (Андрющенко и др., 2006).

Болотный лунь ( C. aeruginosus ) – редкий зимующий вид юга Украины. Поэтому встреча одинокой самки стала для нас приятной неожиданностью.

Ястреб-тетеревятник ( Accipiter gentilis ) зимует в степи в небольшом количестве, хотя имеет хорошую кормовую базу – обилие домашних голубей, вяхирей, вяхирей и куропаток. Всего было зарегистрировано 6 птиц, в основном они держались в скоплениях вяхиря. Были зарегистрированы остатки двух таких голубей, съеденных ястребом-тетеревятником.

Ястреб-перепелятник ( A. nisus ) — один из обычных видов, 54 экз. были засчитаны. Чаще всего его находили в населенных пунктах. Хотя мы часто наблюдали перепелятников, сидящих на деревьях и кустарниках среди сельскохозяйственных угодий.

Зимняк ( Buteo lagopus ) был доминирующим хищником среди зимующих птиц – 160 экз. были засчитаны. Достаточно высокая его численность в Крыму объясняется суровыми зимними условиями в северных областях Украины.

Особого внимания заслуживает ситуация с курганником ( B. rufinus ), так как вид занесен в Красную книгу Украины. Судя по всему, в последние годы на юге страны этот вид регулярно зимовал, хотя еще около 10 лет назад его зимние встречи были единичными. Во время первого массового учета зимующих птиц в зональных ландшафтах юга Украины в феврале 2001 г. было учтено всего 18 особей (Андрющенко и др., 2006). Всего только на обследованной территории мы насчитали 98 Курганников, что позволяет считать его обычным зимующим видом. Увеличение численности зимующих птиц, безусловно, связано с увеличением общего числа видов на гнездовании. В ходе экспедиции также были обнаружены неизвестные ранее гнезда 6 пар. На некоторых гнездовьях во время учета находились взрослые птицы.

Обыкновенный канюк ( B. buteo ) был одним из самых массовых зимующих видов хищных птиц (всего насчитано 109 птиц), хотя регулярные зимовки этого вида в Крыму стали фиксироваться сравнительно недавно – лишь в середина 1990-е годы. (Цвелых 2008). Во время первого массового учета зимующих птиц в зональных ландшафтах юга Украины в феврале 2001 г. в степной части Крымского полуострова было учтено всего 5 особей (Андрющенко и др., 2006). Таким образом, мы видим, что обыкновенный канюк быстро увеличивает свою зимовочную численность в Крыму. Особое внимание уделено определению подвидов зимующих канюков. Но только один раз был встречен сарыч рыжего окраса, которого мы имели возможность рассмотреть вблизи на близком расстоянии, вероятно, он принадлежал к подвиду Б. б. менетриеси . Все остальные канюки имели типичный для подвида B. b. фенотип. buteo как молодые, так и старые птицы. Также было насчитано 54 экз. из Buteo хищных птиц, не идентифицированных как определенный вид из-за большого расстояния или плохой видимости.

Могильник ( Aquila heliaca ) в степном Крыму зимует в небольшом количестве. Мы встретили всего 4 птицы: одну неполовозрелую и 3 взрослых. В ходе учетов мы посетили один из ранее известных гнездовий и обнаружили два новых гнездовья. В двух районах размножения находятся взрослые орлы-могильники; у третьего был свежий помет, свидетельствующий о том, что гнездо посещали орлы. Эти данные дополняют наши данные о занятии орлом-могильником лесополос степной зоны Крыма, полученные в предыдущих исследованиях.

Орлан-белохвост ( Haliaeetus albicilla ). То, что этот вид может зимовать в степи, вдали от водоемов, известно давно. Мы насчитали 7 особей, из них 2 взрослых особи держались вместе парой. Все птицы отмечены в северной части района исследований. Не исключено, что на распространение видов повлияли погодные условия – все внутренние водоемы, включая Сиваш, были замерзшими, поэтому орланы распространялись диффузно.

Балобан ( Falco cherrug ) — редкий зимующий вид степного Крыма. Мы наблюдали 9 экз. Две птицы держались на окраинах населенных пунктов. В одном случае мы наблюдали, как самка балобана гналась за старым самцом сапсана с добычей, видимо, пытаясь ее схватить. Интересно, что в феврале 2001 г. всеми учетными отрядами было встречено всего два балобана (Андрющенко и др., 2006).

Сокол-сапсан ( F. peregrinus ) — редкий зимующий вид в степном Крыму. Мы смотрели его дважды. В одном случае на окраине села сидела старая самка, относящаяся к крымскому подвиду F. p. brookei , пытающийся выхватить из стаи грача, летящего к месту ночевки. Эта находка примечательна тем, что крымский подвид этих птиц на зимовках встречается редко (Бескаравайный, Цвелых, 2009).

Merlin ( F. columbarius ) был достаточно обычен во время учетов, что не является ежегодной ситуацией в регионе. Всего 21 экз. были засчитаны. Обычно мерлины держались возле скоплений жаворонков. Дважды мы наблюдали успешную охоту кречетов – в одном случае это был каландровый жаворонок, в другом – мелкий воробьиный. На другом участке мы видели Мерлина, сидящего с зябликом в когтях.

Пустельга ( F. tinnunculus ) оказалась очень обычным зимующим видом – учтено 95 птиц. Достаточно высокая плотность пустельги отмечена нами на целине в Присывашье (район Сиваша). В остальных местах держалось 1-2 особи птиц.

Ушастая сова ( Asio otus ). Как мы уже упоминали в предыдущем материале, степная зона Крыма является одним из мест массовой зимовки вида. В ходе переписи мы получили дополнительную информацию. Таким образом, две самые большие концентрации этих сов были обнаружены в Джанкойском районе. Первая, насчитывающая не менее 100 особей, была выявлена в группе хвойных деревьев в окрестностях д. Кондратово. Еще 70 птиц наблюдали днем на елях в парке поселка Завет Ленинский. Кроме того, мы обнаружили в разных местах несколько небольших скоплений.

Болотная сова ( Asio flammeus ) — редкая зимующая птица, встречалась нам всего один раз.

Маленький сыч ( Athene noctua ) наблюдался нами достаточно регулярно, учтено 23 птицы. Большинство сов можно было увидеть греющимися на солнышке на крышах, на дымоходах. Однако довольно неожиданно несколько птиц были встречены за пределами населенных пунктов – часто они сидели на бетонных колодцах, расположенных среди сельскохозяйственных угодий. Вероятно, в этих колодцах днем могут прятаться совы.

В заключение хотелось бы выразить особую благодарность Юрию Андрющенко за организацию масштабного учета птиц на юге Украины.

Максим Гаврилюк, Виталий Ветров, Сергей Домашевский

Разнообразие | Бесплатный полнотекстовый | Зимняя насестная селекция и фенология ушастой совы (Asio otus) в Крыму

1.

Интродукция

Ушастая сова (Asio otus) – широко распространенный вид, перелетный в северной части ареала и оседлый в юг и запад. Зимой образует общие насесты [1].

Большинство исследований ушастой совы связано с экологией ее питания и выбором рациона в разных частях ее ареала [1,2,3]. Имеется мало информации по описанию и анализу его численности и мест дневных ночлегов [4,5,6,7]. Литература о местах ночевки и сопутствующем поведении ограничена, и лишь немногие из существующих наблюдений носили систематический характер [5,8]. Кроме того, относительно мало работ было выполнено по другим аспектам биологии этого вида, таким как фенология пребывания на зимнем насесте и поведения на насесте [9].]. Этот экологический аспект в Украине не изучался. Более глубокое знание экологических коррелятов совместного проживания могло бы помочь решить проблему миграции; оценка популяционных различий в поведении ушастой совы зимой, а также установление антропогенетических факторов, угрожающих им в этот период.

2. Материалы и методы

Наши исследования проводились в г. Аграрн, в северной части Симферополя, в Республике Крым (Украина) (45°00′60″ с.ш., 34°03′17″ в.д.). Насест был локализован во дворе университета Академии биоресурсов и природопользования. Он почти полностью окружен пятиэтажными домами. Размер двора 49× 78 м. Он содержит 34 дерева: 10 платанов лондонских (Platanus sp.) — LP1–10, девять сосен австрийских (Pinus nigra) — AP1–9, два клена (Acer sp.) — M1–2, два платиклада (Platycladus orientalis) — T1. –2, два можжевельника (Juniperus sp.) – J1–2, два дуба (Quercus sp.) – O1–2, одна сосна турецкая (Pinus brutia) – TP, один тис европейский (Taxus baccata) – Y, одна гледичия (Gleditsia sp.) — G, одна береза (Betula sp.) — B, одна вяз (Ulmus sp.) — E, одна груша (Pyrus sp.) — P и одна ель (Picea sp.) — S (рис. 1). На насесте деревья невысокие, около 5–7 м. Это позволило рассмотреть всех сов на деревьях.

Учеты сов проводились еженедельно с октября по апрель 2015–2016 и 2016–2017 гг. (n = 50 учетных сеансов), кроме первой декады января каждого года. Каждый раз мы записывали количество птиц на каждом дереве и регистрировали среднее значение максимальной суточной температуры, погоды и направления ветра. Погода классифицировалась как солнечная, облачная, пасмурная, дождь/туман и снег.

Для определения сезонной динамики численности птиц мы разделили все месяцы на три декады и вычислили среднее значение численности сов за два года в этот период. Однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA) был использован для проверки наличия существенной разницы между количеством птиц, сидящих на деревьях разных видов, и погодными условиями. Измеряли коэффициент корреляции Пирсона, чтобы определить, существует ли связь между значением дневной температуры и количеством сов на насесте.

3. Результаты и обсуждение

Численность ушастой совы за исследуемый период изменялась по выпуклой кривой с максимумом, приходящимся на конец ноября – середину декабря (рис. 2). По литературным данным, максимальная численность ушастых сов была в декабре в Милане, в Южной Европе [9], или с пиком в декабре или январе в Москве, на севере зимнего ареала [10]. В Румынии численность сов была наибольшей в феврале и ноябре [11]. Сравнивая наши результаты с результатами других мест в Европе, можно увидеть, что наблюдаемая фенология насеста наиболее похожа на фенологию Северной Италии.

Совы прилетают на зимовку на юг Украины из Финляндии, северных областей Российской Федерации и северных областей Украины [12]. Когда мы начали учет в середине октября, в оба сезона совы уже садились на ночлег. Возможным объяснением этого факта может быть прилет птиц в Крым (юг Украины) в сентябре. Как отмечал ранее Ю. Костина [13] и Н. Товпинца и И. Евстафьева [7], зимующие совы прилетают в Крым в октябре или в середине ноября. Однако исследование А. Полуда [12] миграции ушастых сов на юге Украины показало, что она происходит с конца сентября в Херсонской области (к северу от Крыма). Результаты, представленные в нашей работе, более точно соответствуют данным, собранным А. Полуда. Из данных рис. 2 видно, что численность птиц изменяется плавно, резкого увеличения за счет перелетных птиц нет. Скорее всего, птицы, мигрирующие через Крымский полуостров, не используют этот район насеста.

Из данных на рисунке 1 видно, что только 20 деревьев из 34 были заняты совами, а 14 деревьев, в основном лиственных, не использовались ими вообще. Ошибки в подсчете численности сов были сведены к минимуму из-за низкой высоты деревьев на участке исследований. Птицы предпочитали ночевать на хвойных деревьях. Всего на этих деревьях было получено 89 % записей, а на сосне австрийской (AP1) наблюдалось около 31 % сов. Совы использовали только три лиственных дерева: лондонский платан, гледичию и березу. Отмечено также предпочтение ушастых сов выбирать насесты из куртин хвойных деревьев [5,7].

Между средним значением максимальной суточной температуры (°C) и численностью сов в оба сезона наблюдалась обратная зависимость (рис. 3a–d). В 2015–2016 гг. обратная корреляция составила r = −0,57, p < 0,05. В следующем сезоне 2016–2017 гг. обратная корреляция составила r = −0,58, p < 0,05.

Если разделить зимовку на этапы увеличения и уменьшения численности сов, то возрастет обратная зависимость. Например, осенью 2015 г. отрицательная связь составила r = -0,88. Осенью 2016 года наблюдалась температурная аномалия (9ноябрь 2016 г., t = 23 °С). Этот выброс представляет собой удаленную от других наблюдений точку наблюдения, удаление которой означает, что корреляция увеличивается с r = -0,62 до r = -0,93. Весной 2017 года она составляла −0,85. В оба сезона кривая численности сов была сходной, но в 2016 г. рост числа ночующих сов произошел на 16 дней раньше, чем в 2015 г. Увеличение численности сов соответствует пониженной температуре. То есть совы не чувствительны к резким, но кратковременным перепадам температуры. Однако кривая снижения температуры вызывает практически синхронное изменение динамики птиц.

Мы разделили погодные условия, сопровождавшие учетные сессии, на пять классов: солнечно, облачно, пасмурно, дождь/туман и снег. Однофакторный дисперсионный анализ показал, что количество сов значительно различается в зависимости от погодных условий для 14 деревьев (табл. 1).

Деревья делятся на два класса в зависимости от их использования совами в различных погодных условиях. Первый класс – все хвойные деревья (Y, J1, J2, AP1, AP3-9, S). Численность сов, сидящих на этих деревьях, во время осадков (дождя или снега) увеличивалась, а в солнечную и малооблачную погоду уменьшалась. Обратная тенденция наблюдалась во второй группе деревьев: Platanus sp. (LP1) и Pinus brutia (TP). В хорошую погоду сов на них было больше, чем в плохую. Это можно объяснить особенностью строения кроны дерева. Хвойные имеют крону с острой вершиной, каскадно расширяющуюся к нижней стороне. Очевидно, это защищает сидящих внутри сов от дождя. платан сп. это листопадное дерево, которое на зиму сбрасывает листву, поэтому защита от осадков на этом дереве минимальна. Pinus brutia отличается от других сосен раскидистой кроной, которая также обеспечивает меньшую защиту от дождя, снега и тумана.

Дополнительно мы исследовали влияние направления ветра на распределение сов. Однако достоверной разницы в численности птиц на деревьях при разном направлении ветра не обнаружено. Здания, окружавшие университетский двор, укрывали сов от ветра. Это подтверждается тем, что еще один парк локализован вне корпусов. Однако за весь период исследования сов здесь не регистрировали.

Павшие совы за исследуемый период не обнаружены. Тем не менее защитные свойства жилых домов содержат и потенциально опасные для сов факторы. Во время одного из учетов мы зафиксировали, что испуганные совы пытались залететь в дома и биться в окна. Мы наблюдали четыре нападения, в результате одного из которых сова упала и на некоторое время была полностью дезориентирована.

Мелкие воробьиные птицы, как и вороны, были равнодушны к совам на ночевках. В то же время в другом парке Симферополя мы наблюдали агрессивное нападение мелких воробьиных и серых ворон (Corvus cornix) на ушастую сову. Возможно, имеет значение специфическое пищевое поведение птиц. Мы регулярно исследовали погадки (более 100 проб) на ночевке в Аграрне, и в них содержались только части грызунов. Погадки сов, собранные из-под деревьев в другом парке, включали кости птиц (щегла, Carduelus carduelus). Возможно, индивидуальные пищевые предпочтения сов связаны с внешними признаками для других птиц. С другой стороны, поведение многих сов на ночлеге может быть стратегией ограничения моббинга [14]. Однако необходимо провести дополнительные исследования по этому вопросу, прежде чем можно будет более четко понять эту взаимосвязь.

4. Выводы

В Крыму максимальная численность ушастых сов на ночлег отмечена с конца ноября до середины декабря, минимальная — в октябре и апреле. Численность сов меняется плавно на зимовке, резкого увеличения за счет перелетных птиц не наблюдается.
Птицы предпочитали ночевать на хвойных деревьях. Распределение сов на некоторых деревьях существенно различалось при разных погодных условиях.
Кривая снижения температуры вызвала практически синхронное изменение динамики роста численности птиц, но резкие кратковременные аномалии не повлияли.

Вклад автора

Концептуализация, методология, обработка данных, написание — обзор и редактирование В.К.; Программное обеспечение, Валидация, Формальный анализ, P.K.

Финансирование

Это исследование не получило внешнего финансирования.

Конфликт интересов

Спонсоры не участвовали в разработке исследования; при сборе, анализе или интерпретации данных; в написании рукописи и в решении опубликовать результаты.

Каталожные номера

Крэмп, С.; Симмонс, К. (ред.) Птицы Западной Палеарктики; Издательство Оксфордского университета: Оксфорд, Великобритания, 1985; Том 4, с. 970. ISBN 0198575076. [Google Scholar]
Марти, К. Обзор выбора добычи ушастой совой. Кондор 1976 , 78, 331–336. [Академия Google] [CrossRef]
«> Макарова Т.В.; Шариков, А.В. Выбор места зимовки ушастой совы в европейской части России. Дж. Раптор Рез. 2015 , 49, 333–336. [Google Scholar] [CrossRef]
Smith, D.G. Верность места зимнего ночлега ушастых сов в центральной Пенсильвании. Являюсь. Птицы 1981 , 35, 33–339. [Google Scholar]
Bosakowsky, T. Выбор насеста и поведение ушастых сов (Asio otus) на зимовке в Нью-Джерси. Раптор Рез. 1984 , 18, 137–142. [Академия Google]
Аливизатос Х.; Гойтер, В. Зимний рацион сипухи (Tyto alba) и ушастой совы (Asio otus) на северо-востоке Греции: сравнение. Дж. Раптор Рез. 1999 , 33, 160–163. [Google Scholar]
Товпинец Н.Н.; Евставьев, И.Л. Мелкие млекопитающие в зимнем рационе ушастой совы (Asio otus) из Крыма: экологические и эпизоотологические аспекты. Беркут 2013 , 22, 113–121. [Google Scholar]
Гласс, М.; Нильсен, Х. Вечерний отлет ушастой совы (Asio otus) с зимнего насеста. Данск. Орнитол. Foren. Приливы 1967 , 61, 100–106. [Google Scholar]
Пировано, А.; Руболини, Д.; Микелис, С. Заселение зимних насестов и поведение при вечернем отлете городских ушастых сов. итал. Дж. Зул. 2000 , 67, 63–66. [Google Scholar] [CrossRef]
Шариков А.В.; Макарова, Т.В.; Ганова, Е.В. Многолетняя динамика ушастых сов Asio otus на северном зимнем насесте в европейской части России. Ардея 2013 , 101, 171–176. [Google Scholar] [CrossRef]
Местекэняну, А.; Гава, Р. Оценка силы ушастой совы (Asio otus), зимовавшей в стране Арджеш (2014–2015 гг.). Предварительное исследование. Курс. Тенденции Нац. науч. 2015 , 4, 56–65. [Google Scholar]
Полуда, А.М. О миграционных перемещениях сов в Украине. Хищные птицы в динамичной среде третьего тысячелетия: состояние и перспективы, Материалы 6-й Международной конференции по хищным птицам и совам Северной Евразии, Кривой Рог, Украина, 27–30 сентября 2012 г. ; Белик В.П., Брагин А.Е. (ред.); Кривой Рог Издательство: Кривой Рог, Украина, 2012; стр. 500–507. ISBN 978-966-2775-03-7. [Google Scholar]
Костин Ю.В. птицы Крыма; Наука: Москва, Россия, 1983; стр. 1–239. [Google Scholar]

Хендрихсен, Д.К.; Кристиансен, П.; Нильсен, Э.К.; Дабельстин, Т .; Сунде, П. Воздействие влияет на риск нападения на сову — экспериментальные данные. Дж. Авиан Биол. 2006 , 37, 13–18. [Google Scholar] [CrossRef]

Рисунок 1. Карта гнездования ушастых сов. Красные точки: деревья, которые использовались совами, зеленые точки: деревья, на которых совы отсутствовали, TP — турецкая сосна, AP — австрийская сосна, LP — лондонский план, T — платикладус, J — можжевельник, Y — европейский тис, G – гледичия, Б – береза, П – груша, С – ель, М – клен, О – дуб, Е – вяз. Цифры возле точек обозначают порядковый номер дерева.

Цифры возле точек обозначают порядковый номер дерева.

Рисунок 2. Среднее значение численности ушастых сов на ночевке за 10-дневный период 2015–2017 гг.

Рисунок 3. ( a , b ) Число птиц, учитываемое еженедельно с октября по апрель в 2015–2016 и 2016–2017 гг.; ( c , d ) Температура, °С, в дни наблюдений.

Таблица 1. Перечень деревьев, для которых обнаружена существенная разница в численности ушастых сов в разных погодных условиях.

493434343434343434343434343434343434343434343434342.

43434343434343434343434343434343434343434343434343434343434349.0342 20.3

Виды деревьев	Метка на рисунке 1	% Совы, сидящие на дереве при различных погодных условиях, от общего числа сов в эту погоду					A One-Way ANOVA	p-Value
Виды деревьев	Метка на рисунке 1	Sunny	Cloudy	Overcast	Rain, Fog	Snow	A One-Way ANOVA	p-Value
Platanus sp.	LP1	7.4	8.1	3.7	4.5	0.1	F = 4.69	p < 0.001
Taxus baccata	Y	1.2	2.5	3.2	2.3	2,7	F = 10,69	p < 0,001
Juniperus sp.	J1	5,6	5,1	8,4	6,3	6,5	F = 13,57	PRIPPING	J2	0,6	2,8	0,4	2,0	2,2	F = 3,04	PRATER	23.1	13.4	13.1	11.4	F = 11.48	p < 0.001
Pinus nigra	AP1	29.7	24.8	37. 0	32.2	35.0	F = 39,69	P <0,001
Pinus NIGRA	AP3	7,5	5.6	10.1	9.49343434343434343434343434343434343434343434343434343434343434343434343434343434343434343434343434343434343434343434343434344 2734343434343434343434343434343434343434347.0342 p < 0.001
Pinus nigra	AP4	5.5	7.6	7.3	9.6	10. 2	F = 30.18	p < 0.001
Pinus nigra	AP5	1.1	1.4	2.2	1.7	3.3	F = 11.52	p < 0.001
Pinus nigra	AP6	0.1	0.1	0	0.3	0.5	F = 4.87	p < 0. No related posts. Published in Разное Предыдущая запись Таиланд пляжи пхукета: 14 лучших пляжей Пхукета — 2023: описание и отзывы Следующая запись Баку куда сходить: ТОП-45 достопримечательностей Баку — All My World — путеводители Романа Мироненко Ваш комментарий будет первым Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий Имя* Email* Веб-сайт Боковая панель Поиск Рубрики © 2019 Гранд Атлантис - перевозки груза по Дальнему Востоку. Карта сайта

Какие птицы зимуют в крыму: Зимующие птицы Крыма — Государственное автономное учреждение Республики Крым

Как в Крыму живется перелетным птицам: миграции, зимовки, кочевки

Откуда у перелетных свой праздник

Воздушными «тропами» Крыма

Благоустройство и Северо-Крымский канал: что не так

В Севастополе поселилась семья лебедей: рассказываем, какие птицы прилетят к нам на зимовку и кто уже чувствует себя в городе-герое как дома

UBPRC — Украинский центр исследования хищных птиц » Архив блога » Учеты зимующих хищных птиц в Крыму в 2010 г.

Разнообразие | Бесплатный полнотекстовый | Зимняя насестная селекция и фенология ушастой совы (Asio otus) в Крыму

1.

2. Материалы и методы

3. Результаты и обсуждение

4. Выводы

Вклад автора

Финансирование

Конфликт интересов

Каталожные номера

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий Отменить ответ