Клады крыма: Ненайденные клады Крыма — путеводитель по отдыху в Крыму

Всегда интересно читать о сенсационных археологических находках в Крыму, ведь каждая такая новость означает, что сокровищ на полуострове становится все меньше, а следовательно — и шансов найти что-то ценное. Мы решили составить рейтинг малоизвестных легенд о кладах полуострова, которые пока не пополнили ни музейные экспозиции, ни частные коллекции

Сокровища Византии (Мангуп)

Ходит легенда о том, что во время многомесячной осады Мангупа турками в 1475 году, когда защитники княжества Феодоро уже понимали, что им не устоять перед натиском врага, князь Александр распорядился спрятать казну и все ценности жителей в пещерном городе. Причем сокровищ, по преданию, было очень много, поскольку именно сюда их свозили со всей Византии после падения Константинополя. Османский визирь Ахмед-паша якобы знал о сокровищах, но после взятия столицы Феодоро так и не сумел их отыскать. Ничего подобного не удалось пока обнаружить и археологической экспедиции, которая работает на Мангупе уже много лет. Кто знает, может, не там ищут…

Сокровища Бахчисарайского музея (Кача)

У западного побережья Крыма, в районе Качи, покоится на морском дне корабль, который должен был в 1941 году эвакуировать сокровища Бахчисарайского дворца — ковры, историческую одежду, предметы быта, коллекции монет и многое другое. Сохранился даже акт музея о подготовке к эвакуации ценных экспонатов. Но как только корабль вышел в море, его потопили немецкие бомбардировщики. Говорят, что судно не могло далеко уйти и его следует искать на небольших глубинах недалеко от берега. Хотя крымские дайверы на эти сокровища пока не наткнулись.

Полковая казна (Ак-Монайские каменоломни)

По легенде, в Ленинском районе спрятана полковая казна, которую энкавэдэшники оставили при отступлении советских войск из Крыма. Тайник, до сих пор не найденный кладоискателями, якобы хранит боеприпасы, деньги, драгоценности и секретные досье на шпионов и диверсантов. Местные жители рассказывают в деталях, что ноябрьской ночью 1941 года к входу в каменоломни подъехал грузовик и остановился у железнодорожных рельсов, солдаты выгрузили из него какие-то ящики, отнесли в катакомбы и уехали. Подтверждением этих слухов может служить тот факт, что в середине 50-х годов в селе Каменском, расположенном недалеко от Ак-Монайских каменоломен, объявилась некая инспекция МВД из Москвы, которая наводила справки о том, что находили в каменоломнях местные жители. Но похоже, что тайник все еще не вскрыт.

Сокровища храма Девы (Фиолент)

В 50-е годы прошлого века где-то в районе мыса Фиолент, недалеко от Севастополя, крымский скалолаз поздно вечером случайно обнаружил пещеру, в которую вел вертикальный колодец. Спустившись на самое дно, он увидел фрагменты керамики и множество человеческих останков. Поскольку фонарь был слабым, идти вглубь пещеры он посчитал бессмысленным и решил вернуться на это же место утром следующего дня. Но повторно найти узкий лаз в пещеру ему так и не удалось. Вполне возможно, что скелеты принадлежали людям, которых тавры принесли в жертву богине Деве. Ведь именно на Фиоленте, как считают специалисты, располагалось главное святилище древних обитателей Крыма. А если это так, то в пещере могут храниться и сокровища тавров, ведь именно храмы в то время служили не только святилищами, но и своеобразными банками, правда, с бессрочными вкладами…

Золотой конь (Большой каньон)

Есть легенда о том, что в одном из горных ущелий полуострова спрятан золотой конь — огромный слиток чистого золота размерами предположительно с настоящего скакуна. По преданию, статуя коня была установлена в пирамидальном святилище, внутри которого все время горел огонь. Скакун застыл в вертикальной позе со вздыбленными передними копытами и как будто вот-вот был готов прыгнуть в священное пламя. По всей видимости, в этой легенде речь идет о золотом коне Митридата VI Евпатора, который после смерти боспорского царя каким-то образом оказался в руках скифов и перекочевал из Керчи в Крымские горы. Считается, что, когда статую решили доставить из святилища в скифскую столицу, на караван напали. Чтобы солнечный конь не достался врагам, жрецы сбросили его в ущелье. По легенде, это было крупнейшее ущелье на полуострове. Так что, по всей видимости, речь идет о Большом каньоне…

Золотая колесница (Керчь)

А вот золотая колесница, в отличие от коня, как гласит предание, так и осталась в недрах керченской горы Митридат, названной по имени боспорского царя, владевшего бесценным предметом. Вера в реальность существования подобного сокровища подкрепилась после того, как было обнаружено скифское захоронение в кургане Куль-Оба, в котором находились золотые бляшки, знаменитая гривна из сплава золота и серебра, золотой обруч, электровый сосуд и много другое. Перед смертью Митридат якобы спрятал золотую копию своего скакуна и золотую колесницу в горе. Но позже появилась другая легенда о золотом коне скифов, которые, по всей видимости, клад Митридата нашли. А вот колесницы и след простыл.

Золото Мамая (Чатырдаг)

Потерпев поражение в Куликовской битве, хан Мамай был свергнут с престола Золотой орды и бежал на юг, предположительно в Крым, прихватив с собой почти все золото из казны Золотой орды, чтобы впоследствии подготовить переворот. Могилу Мамая на полуострове начиная с X века искали французы, англичане, итальянцы… Эти попытки так и не увенчались успехом, однако, по мнению российских исследователей, клад, который прихватил с собой Мамай, следует искать на Чатырдаге, в малоизученных пещерах горы.

Музейные экспонаты Европы (Тарханкут)

В декабре 1847 года о скалы у мыса Тарханкут разбилась российская 12-пушечная шхуна «Вестникъ», которая возвращалась из средиземноморского похода. Корабль ранее побывал в одном из греческих портов и на его борту предположительно были музейные экспонаты, которые должны были передать в Керченский историко-археологический музей. Поскольку корабль разбился о камни, он затонул где-то у самого берега. Однако российскую шхуну до сих пор не нашли.

Бронзовая галера (Севастополь)

Ходят слухи, что на дне Черного моря недалеко от входа в Севастопольскую бухту покоится бронзовая украинская галера XVII века в натуральную величину. Эту статую якобы изготовили в США в 2005 году в качестве подарка Украине в честь выдворения Российского флота из Севастополя. Но поскольку в 2006 году провокация не удалась и российско-украинское противостояние закончилось ничем, а флот так и остался на якоре, от подарка якобы пришлось избавиться. Не придумали ничего лучше как затопить его в море. Дайверы рассказывают, что галера уже наполовину распилена и распродана. Но даже ее остатки оцениваются в миллионы долларов.

Сокровища Золотого кургана (Керчь)

На въезде в Керчь с трассы можно увидеть руины древнего кургана Алтын-Оба. В 1820-х годах генерал Розенберг, зная легенду о спрятанных в кургане сокровищах, заложил в вершину изрядное количество пороха и произвел взрыв. Золото он не нашел, а лишь обезобразил курган, нарушив циклопическую облицовку. Археологические раскопки кургана начал в 1832 году Демьян Карейша. Он ничего не нашел, кроме двух пустых каменных склепов. Впрочем, дыма без огня не бывает, наверняка курган был назван Золотым неспроста и он по-прежнему хранит сокровища времен Боспорского царства. Но найти их теперь непросто — взрыв разбросал камни, из которых был сложен курган, на несколько десятков метров вокруг и похоронил их под толстым слоем земли.

***

За Крымскую землю часто велись кровопролитные войны, и население, надеясь вернуться в родные места в более спокойное время, прятали нажитое имущество в земле, домах. Не всем удавалось вернуться и еще неизвестно сколько кладов ждет своих хозяев. Крым щедро одаривает искателей, многие находят поистине волшебные клады и нередко открываются они совершенно случайно.

В Крыму люди живут в городах с многовековой историей, во многих из них сохранились старинные дома, пусть и не с многовековой, но многолетней историей точно. Именно такие дома и представляют особый интерес для кладоискателей. Основная проблема состоит в том, что дома эти по большей части находятся в частной либо государственной собственности.

Крым – это одно из мест, где чаще всего находят клады. Года не проходит, чтобы не пролетела весть о найденной горсти древних монет, черепках старинного горшка с цепочками или еще какие-нибудь следы старины. О многих мелких находках, наверняка, неизвестно.

Были и находки, прогремевшие на весь мир. Любопытно, что все они найдены случайно.

В конце XIX века немецкий колонист ремонтировал мельничную плотину в тогдашнем поселении Нейзац. В глубине плотины он нашел глиняный кувшин с серебряными монетами и золотыми украшениями. Возраст находки составлял почти полтысячи лет.

В 1908 году нашли целых два клада. Под старым дубом около деревни Таракташ крестьяне нашли горшок с золотыми монетами V века. В том же году были найдены монеты такого же возраста около поселка Эльтиген, недалеко от Керчи.

1959 год принес археологам золотые монеты Боспорского царства. По оценкам специалистов, отчеканены монеты были еще в III веке. Нашлось это богатство у горы Алчак около Судакской долины.

Меньше десяти лет спустя на окраине Симферополя начали строительство. При рытье котлованов под будущее здание был найден один из крупнейших кладов в истории Крыма: около 2,5 килограммов золота, серебра и камней – украшения, монеты, нашивки.

В 1990 году недалеко от Алушты был найден клад, вероятно, зарытый каким-то купцом. Это было 3,5 килограммов серебра в слитках.

Век XXI ознаменовался целым рядом чудесных находок. Пятикилограммовый клад золотых и серебряных монет XIV-XV веков в Бахчисарайском районе, Мирмекийский клад – бронзовый кувшинчик с электровыми монетами-кизикинами VI-V веков до нашей эры, медные монеты двухтысячелетней давности в Феодосии – вот далеко не полный перечень найденных кладов.

Сколько бы ни было найдено сокровищ, еще больше тайн до сих пор ждут своей разгадки. Крымская земля и окружающая ее вода хранят в себе немало сокровищ.

Большие тайники и маленькие захоронки. Таинственные клады и отложенная на черный день горстка монет, украшения и слитки – много накопилось в крымской земле за несколько тысяч лет ее истории. В горах, пещерах, старинных домах, древних развалинах – неизвестно, где ждет счастливчика сундучок с золотом.

Метки: золото • интересно • история • клад • крым • сокровища

Комментарии:

Крымские клады. Хронология наиболее крупных находок

Какой самый большой крымский клад?
Самым большим крымским кладом считается клад найденный в пещерном городе Чуфут-Кале в 2002 году (общий вес монет почти 5 кг.), и клад найденный в 2007 г. на горе Тепе-Оба (у Феодосии) — 6 кг. монет (17 век).

Клад может найти каждый, зачастую совершенно случайно. Набитый деньгами горшок обнаруживается в огороде, горсть монет – за отвалившимся куском штукатурки в старом доме. Не смотря на множество легенд о спрятанных сокровищах, ни одна из них не навела крупные клады. Их всегда находили случайно.

Вот некоторые из известных, найденных Крымских кладов.

1886 год. «Нейзацкий клад». Обнаружен немецким колонистом поселения Нейзац (нынешнее село Красногорское, Белогорского район) при ремонте мельничной плотины. В глиняном сосуде оказалось 466 серебряных монет XIV века и больше полусотни женских украшений.

Нейзац
Могильник расположен в предгорном Крыму на берегу реки Зуя. Памятник оставлен кочевыми ираноязычными племенами — сарматами и аланами. Его изучение ведется с 1996 г. экспедицией Таврического национального университета им. В.И. Вернадского под руководством доктора исторических наук
И. Н. Храпунова. За это время исследовано более двухсот погребальных сооружений конца II-IV вв. н.э. — склепов, подбойных и грунтовых могил, найдено свыше 1500 вещей, в том числе из драгоценных металлов. Это гончарная и лепная керамика, оружие, детали и украшения одежды, предметы культа. Многие из них демонстрировались на выставках в Италии, Германии, Франции. Некоторые находки из Нейзаца не имеют аналогий ни в Крыму, ни за пределами полуострова.

1908 год. Крестьяне из деревни Таракташ (нынешнее Веселое под Судаком) при проведении земляных работ нашли под старым дубом клад, предположительно из 2 тысяч монет. Часть клада разошлась по рукам. Краевед Александр Стивен разыскал и выкупил несколько сотен монет. Клад был закопан в середине V века н.э., состоял из монет Древнего Рима и Боспорского царства. Сейчас учёные обладают около 200 бронзовыми и серебряными монетами первой половины IV века — а было их больше 2000.

1908 год. Найден Эльтигенский клад – у древнего города Нимфей (современная Героевка, около Керчи). Этот клад, состоявший из монет V века н.э., помог ученым пролить свет на историю Керченского полуострова того времени.

1959 год. У горы Алчак (район Судакской долины) археологи нашли золотые боспорские монеты третьего века нашей эры.

1979 год. При раскопках на Мангупе 1978-1979 годах найден Тешклибурунский клад — золотой крест с гранатовой вставкой, золотые треугольные трубчатые подвески, серьги, украшенные зернью, литые бронзовые застежки. Все это было найдено при исследовании средневековой крепости Мангуп экспедицией крымского археолога Александра Герцена. Владелец украшений спрятал свое богатство в стене дома, а вернуться за ним не смог. Клад хранится в Республиканском краеведческом музее.

1967 год. Строители, расчищали место под котлован на окраине Симферополя. Нашли клад, до сих пор считающийся самым богатым из найденных в Крыму. Он состоял из 328 предметов, весом почти 2,6 кг – серебряные и золотые украшения со вставками из жемчуга и драгоценных камней, золотые монеты, серебряные сосуды, украшения из полудрагоценных камней.

1981 год. При прокладке газопровода здесь обнаружили остатки древних памятников культуры: языческого святилища и средневекового храма. Это святилище существовало еще со времен Трои. На небольшом пятачке 50 на 50 метров были найдены скифские акинаки и сарматские кинжалы, щиты, знамена римлян. 200 монет: римские, с портретами императоров, золотые статеры с изображением Александра Македонского, серебряные тетрадрахмы с профилями Митридата Евпатора и даже (впервые найденные) монеты боспорских царей. Среди двадцати статуэток языческих богов многие оказались уменьшенными копиями древах скульптур — истинных шедевров античной эпохи! Такого количества древних находок как на Гурзуфском седле не было ни в Херсонесе, ни в Пантикапее. Теперь находки хранятся в запасниках Ялтинского историко-литературного музея.

1990 год. Неподалеку от Алушты, в руинах средневекового жилища, погибшего при пожаре, археологи нашли клад, состоявший из 3,5 килограммов серебра в слитках. Такие слитки хранили купцы, нарезая при расчетах требуемую сумму.

2002 год. Спелеологи пещерного города Чуфут-Кале откопали керамический горшок, набитый золотыми и серебряными монетами – венецианскими дукатами, египетскими динарами, дирхемами периода Крымского ханства. Клад был спрятан именно в то время, когда первый достоверно известный хан Крымской Орды Хаджи-Гирей в отчаянной борьбе с родственниками закладывал основы будущего могущества своей династии. Этот чудесный клад стал одним из самых больших в крымской археологии. Он насчитывал более 4000 монет и весил около 5 килограммов. Сейчас стоимость найденных монет составляет примерно 30000 долл.

2003 год. В районе Керчи во время раскопок античного города Мирмекий нашли 99 золотых монет VI-V веков до н.э. Очевидно, это были храмовые сокровища: клад нашли при расчистке кладки святилища. На монетах было 53 типа изображений, причем везде присутствовала рыба – по всей вероятности символ древнего Пантикапея. Подробнее о кладе из Мирмекия

Клад золотых монет из Мирмекия

2007 год, январь. В Старом Крыму местный житель при ремонте печи нашел завернутую в тряпочку золотую подвеску. В средние века в такие подвески помещали овечью шерсть, пропитанную благовониями и вешали на шею. Пользовались подвесками и во время эпидемий – чтоб отогнать болезнь.

2007 год, май. В Керчи у стены крепости Ени-Кале мальчишки нашли несколько монет. Кладоискатели поковырялись в стене и обнаружили клад из 77 серебряных монет-акче (средневековье).

2007 год, июль. На горе Тепе-Оба (под Феодосией) в лесу дачники нашли старинный сосуд, полный серебряных монет. Вес клада – 6 кг, этот клад оказался наибольшим по количеству монет, найденным на Украине. Он состоял из более чем 10 тыс. аспров чеканки XVI века. По тем временам это были очень большие деньги: невольник-мужчина на рынке средневековой Кафы стоил 800-900 аспров, женщина – 600 аспров.

Знаете ли вы, что по закону любой клад в Украине, который пролежал в земле или воде больше 300 лет, на 100 % принадлежит государству. Если клад моложе, то нашедшему полагается 25% от его оценочной стоимости.
Намеренный поиск кладов украинские законы запрещают. Если кладоискателя поймают за руку, он будет наказан по уголовной статье.

История поисков сокровищ, которые хранит крымская земля, продолжается…

P.S. Интересный факт: Викинги твердо верили — все, что они закопают в землю при жизни, останется с ними в мире после смерти. Тема кладов многим интересна. И многие посвящают свой досуг именно кладоискательству. Отпуска и выходные уходят на добывание снаряжения и амуниции, карт и всего прочего, что может пригодиться в охоте за удачей. Клады есть везде даже в Карелии. Это весьма интересное место с дикой природой и возможностью отдыха, охоты и рыбалки. Недорогие гостиницы в Карелии будут рады принять всех желающих отдохнуть в этом крае.

Метки: клад, Крым, находки, Хронология

Нидерландский суд решил, что крымские сокровища должны отправиться в Украину: двустороннее: NPR

ФОТО: Голландский суд решил, что крымские сокровища должны отправиться в Украину: двустороннее Когда Россия аннексировала Крым у Украины в 2014 году, многие из самые ценные артефакты региона были переданы в аренду голландскому музею. Теперь суд постановил, что объекты должны попасть в Украину, а не в Крым.

Должен прочитать

14 декабря 2016 г.15:47 по восточному времени

Спиральный крутящий момент второго века нашей эры представлен в рамках выставки «Крым — золото и тайны Черного моря» в 2014 году в историческом музее Алларда Пирсона в Амстердаме. Питер Деджонг/AP скрыть заголовок

переключить заголовок

Питер Деджонг/AP

Спиральный крутящий момент второго века нашей эры представлен в рамках выставки «Крым — золото и тайны Черного моря» в 2014 году в историческом музее Алларда Пирсона в Амстердаме.

Питер Деджонг/AP

Когда Россия аннексировала Крым у Украины в 2014 году, многие из самых ценных артефактов региона были переданы в аренду музею в Амстердаме.

Это положило начало двухлетней судебной тяжбе о том, куда Нидерланды должны вернуть бесценную коллекцию золота и драгоценностей: Украине или четырем крымским музеям, предоставившим предметы.

Теперь «голландский суд говорит, что только суверенные страны могут претендовать на объекты как на «культурное наследие». Так что, поскольку Крым — это не страна, артефакты вернутся в Украину», — говорит репортер Тери Шульц в интервью нашему выпуску новостей. «Судьи говорят, что украинский суд может решить вопрос о том, кому на самом деле принадлежат драгоценности».

Шульц добавляет, что «Крым, как ожидается, понравится, поэтому коллекция останется в Амстердаме на ближайшие три месяца, а Украина поможет оплатить ее хранение».

Эта серебряная булавка была частью оспариваемой экспозиции в Музее Алларда Пирсона в Амстердаме. АП скрыть заголовок

переключить заголовок

АП

Аннексия Крыма Россией была широко осуждена международным сообществом.

Когда выставка открылась в амстердамском музее Алларда Пирсона в 2014 году, она была заявлена ​​как историческая выставка, посвященная лучшим крымским историческим артефактам. «Никогда прежде Украина не предоставляла в аренду такое количество ценных археологических экспонатов: потрясающие артефакты из золота, в том числе ножны и церемониальный шлем, а также бесчисленное количество драгоценных камней», — говорится в пресс-релизе музея.

Скифский золотой шлем четвертого века до нашей эры, который является частью коллекции, находившейся в подвешенном состоянии после аннексии Крыма Россией. Питер Деджонг/AP скрыть заголовок

переключить заголовок

Питер Деджонг/AP

В коллекцию вошли лакированная шкатулка из Китая, которая попала в Крым по Шелковому пути, и золотой парадный скифский шлем, который «раскололся пополам во время раскопок, но после кропотливой реставрации был восстановлен в прежнем великолепии».

Украинские чиновники празднуют решение. Президент Петр Порошенко заявил, что это «означает, что не только скифское золото является украинским. Крым также является украинским. Крым наш, и точка. Это следует из решения суда в европейской стране», как сообщает The Washington Post.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин написал в твиттере, что «Скифское золото возвращается домой – в Украину. Я уверен, оно вернется и в украинский Крым».

И, как и ожидалось, Россия возмущена решением суда. В заявлении Минкультуры России говорится, что суд «проигнорировал принцип сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой места их происхождения» и призвал к возвращению предметов в Крым, говорится в сообщении ведомства. — руководителем информационного агентства ТАСС.

Выставка была организована куратором, крымским археологом Валентиной Мордвинцевой. Она сказала The New York Times, что, по ее мнению, «предметы, которые были раскопаны в одном месте и оставались там несколько столетий, должны быть возвращены в одни и те же музеи».

The Times описывает резкий обмен мнениями между Мордвинцевой и прохожим:

«Пока г-жа Мордвинцева разговаривала с репортером, к ней подошел неизвестный мужчина и отругал ее по-украински, сказала она. «Вы должны пострадать за Крым. , — перевела она позже.0007

«Эти объекты являются культурным наследием, вещами, которые призваны объединять людей», — сказала она. «Что подумают об этих вещах люди, если посетят Киевский музей и увидят крымские сокровища?»

Голландский суд постановил, что коллекция исторических артефактов, хранящихся в амстердамском музее, в том числе это украшение, должна быть возвращена Украине, а не четырем музеям в Крыму, которые предоставили эти предметы для выставки в 2014 году. АП скрыть заголовок

переключить заголовок

АП

Сообщение спонсора

Стать спонсором NPR

Голландский суд постановил, что крымские сокровища должны быть переданы Украине

Во вторник голландские апелляционные судьи постановили, что бесценная коллекция крымского золота «должна быть передана Украине». Это решение приветствуется Киевом, но подвергается критике со стороны России.

Произведения, получившие название «Золото скифов» и переданные во временное пользование музею Алларда Пирсона в Амстердаме незадолго до аннексии Крыма Москвой в 2014 году, стали предметом юридических споров с тех пор, как семь лет назад четыре музея на полуострове объявили совместный вызов вернуть их.

В 2016 году суд низшей инстанции в Нидерландах постановил, что сокровища являются частью культурного наследия Украины и должны быть возвращены Киеву, а не музеям, подавшим петицию, на том основании, что Крым не считается суверенным государством.

Музеи Крыма обжаловали приговор. Но во вторник голландский апелляционный суд постановил, что золото должно оставаться у Украины «до стабилизации ситуации в Крыму».

Во вторник адвокат музеев Крыма заявил, что его клиенты опечалены этим решением. Российские сенаторы осудили это.

Не сразу было ясно, подадут ли четыре музея окончательную апелляцию в Верховный суд Нидерландов и когда экспонаты действительно будут переданы Киеву.

«Апелляционный суд Амстердама постановил, что музей Алларда Пирсона должен передать «Крымские сокровища» украинскому государству», — заявила председательствующий судья Полин Хофмейер-Руттен.

«Хотя музейные экспонаты происходят из Крыма и в этом смысле могут считаться частью крымского наследия, они являются частью культурного наследия Украинского государства, которое существует как независимое государство с 1991 года», — заявили судьи.

Киеву разрешили «защитить свое культурное наследие, несмотря на права музеев на оперативное управление», определили судьи.

Президент Украины Владимир Зеленский приветствовал то, что он назвал «долгожданной победой» и «справедливым решением».

«Мы всегда возвращаем свое. После «скифского золота» мы вернем Крым», — написал он в Twitter.

Юрист, представляющий крымские музеи, сказал, что его клиенты «очень опечалены» этим решением.

«Товар считается украинским наследием и подлежит возврату. Но «назад» нет, потому что он никогда не принадлежал киевским музеям», — заявил Роб Мейер журналистам у здания суда.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что у него нет официального комментария.

Министерство культуры России заявило, что поддержало ходатайство музеев о возвращении сокровищ, заявив, что они были найдены в Крыму и «принадлежат» музею, который их первоначально выставил.

«Музейные коллекции неделимы и неотчуждаемы. Это общеизвестное профессиональное правило», — говорится в заявлении министерства, направленном AFP.

Российские сенаторы Владимир Джабаров и Андрей Клишас осудили приговор в российских СМИ, заявив, что это «предвзятое решение», которое Россия не оставит «без ответа».

Музей был «зажат между молотом и наковальней» и поэтому удержал коллекцию, заявил суд ранее.

В 2016 году Киев приветствовал решение окружного суда Амстердама как большую победу, в то время как Москва отреагировала гневно.

В 2019 году апелляционный суд Амстердама заявил, что ему нужна «дополнительная информация» от обеих сторон, прежде чем принимать решение.

Учитывая, что дело оказалось за пределами юрисдикции законов Нидерландов, ЕС и ЮНЕСКО о всемирном наследии, суд заявил, что это «вопрос решения о том, кто имеет самые сильные права».

Во вторник апелляционный суд установил, что «украинское государство имеет большое значение» с точки зрения сохранения экспонатов в общественных интересах и что «перевешивают интересы крымских музеев».

Авторы: Джули Капелле и Ян Хенноп | Источник: AFP [26 октября 2021 г.]

Поддержите Сеть новостей археологии небольшим пожертвованием!

Этикетки Археология, Крым, Восточная Европа, Наследство, Россия, Украина

Новая Почта Older Post

Голландский суд: крымские сокровища должны быть отправлены в Украину

Во вторник амстердамский апелляционный суд постановил, что клад исторических сокровищ из Крыма, которые годами хранились в голландском музее, должен быть передан Украине, заявив, что они « частью культурного наследия Украинского государства».

Решение, которое может быть обжаловано в Верховном суде Нидерландов, оставило в силе решение суда низшей инстанции и стало последним событием в затянувшемся судебном споре о судьбе артефактов, возникшем в результате аннексии Крыма Россией.

Россия аннексировала Крымский полуостров у Украины в 2014 году, через месяц после того, как в Музее Алларда Пирсона открылась выставка «Крым — золото и тайны Черного моря», вызвавшая спор о том, куда вернуть взятые взаймы сокровища. Экспонаты хранятся в Амстердаме до разрешения спора.

Почти пять лет назад амстердамский суд постановил, что предметы должны быть возвращены Украине, а не четырем музеям в Крыму, которые предоставили их для выставки 2014 года. В то время суд не вынес решения о фактическом владении примерно 300 артефактами, заявив, что этот вопрос должен решать украинский суд.

Среди самых потрясающих экспонатов выставки – скифский шлем из цельного золота 4 века до н.э. и золотое украшение на шею второго века нашей эры, каждое из которых весит более килограмма (двух фунтов).

Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал в Twitter, приветствуя «долгожданную победу» и сказав, что «благодарен суду за справедливое решение».

«Мы всегда возвращаем свое, — написал Зеленский в Твиттере. — После «скифского золота» мы вернем Крым».

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков не стал комментировать это решение во время телефонной конференции с журналистами

Во вторник в постановлении говорится, что, хотя клад происходит из Крыма и, следовательно, «может считаться частью крымского культурного наследия, они являются частью культурное наследие Украинского государства» в том виде, в каком оно существовало с момента обретения независимости в 1991.

В заявлении суда говорится, что «культурный интерес, который заключается в сохранении музейных экспонатов, является общественным интересом Украинского государства, который имеет большое значение». Исаченков из Москвы внес свой вклад

Регистрация — это бесплатный и простой способ поддержать нашу по-настоящему независимую журналистику

Зарегистрировавшись, вы также получите ограниченный доступ к статьям Premium, эксклюзивным информационным бюллетеням, комментариям и виртуальным мероприятиям с нашими ведущими журналистами

Электронная почта

Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты

Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты

Пароль

Должно быть не менее 6 символов, включая символы верхнего и нижнего регистра и цифру

Должно быть не менее 6 символов, включая символы верхнего и нижнего регистра и цифра

Должно быть не менее 6 символов, включая символы верхнего и нижнего регистра и цифру

Имя

Пожалуйста, введите ваше имя

Специальные символы не допускаются

Please enter a name between 1 and 40 characters

Last name

Please enter your last name

Special characters aren’t allowed

Please enter a name between 1 and 40 characters

Select your year of birth30042003200220012000199919981997199619951994199319921991199198819871986198519841983198219811980197919781977197619751974197319721971197019691968196719661965196419631962196119601959195819571956195519541953195219511950194919481947194619451944194319421941194019391938193719361935193419331932193119301929192819271926192519241923192219211920191919181917191619151914

You must be over 18 years old to register

You must be over 18 years old to register

Year of birth

I would like to be emailed about offers, events and updates from The Independent.
Прочтите наше Уведомление о конфиденциальности

Политика отказа

Вы можете отказаться в любое время, войдя в свою учетную запись, чтобы управлять своими предпочтениями. В каждом письме есть ссылка для отписки. 9verifyErrors}} {{message}} {{/verifyErrors}}

Нажимая «Создать мою учетную запись», вы подтверждаете, что ваши данные были введены правильно, вы прочитали и согласны с нашими Условиями использования, Политикой использования файлов cookie и Уведомлением о конфиденциальности.

Этот сайт защищен reCAPTCHA, к нему применяются Политика конфиденциальности Google и Условия использования.

Уже есть учетная запись? войти

Нажимая «Зарегистрироваться», вы подтверждаете, что ваши данные были введены правильно, а также вы прочитали и согласны с нашими Условиями использования, Политикой использования файлов cookie и Уведомлением о конфиденциальности.

Этот сайт защищен reCAPTCHA, к нему применяются Политика конфиденциальности Google и Условия использования.

Регистрация — это бесплатный и простой способ поддержать нашу по-настоящему независимую журналистику. действительный адрес электронной почты

Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты

Пароль

Должно быть не менее 6 символов, включая символы верхнего и нижнего регистра и цифру

Должно быть не менее 6 символов, включая буквы верхнего и нижнего регистра и цифру

Должно быть не менее 6 символов, включая буквы верхнего и нижнего регистра и цифру

Имя

Пожалуйста, введите ваше имя

Специальные символы не допускаются

Пожалуйста, введите имя от 1 до 40 символов

Фамилия

Пожалуйста, введите вашу фамилию

Специальные символы не допускаются

Пожалуйста, введите имя от 1 до 40 символов

Select your year of birth30042003200220012000199919981997199619951994199319921991199198819871986198519841983198219811980197919781977197619751974197319721971197019691968196719661965196419631962196119601959195819571956195519541953195219511950194919481947194619451944194319421941194019391938193719361935193419331932193119301929192819271926192519241923192219211920191919181917191619151914

You must be over 18 years old to register

You must be over 18 years old to register 9verifyErrors}} {{message}} {{/verifyErrors}}

Нажимая «Создать мою учетную запись», вы подтверждаете, что ваши данные были введены правильно, вы прочитали и согласны с нашими Условиями использования, Политикой использования файлов cookie и Уведомлением о конфиденциальности.

Этот сайт защищен reCAPTCHA, к нему применяются Политика конфиденциальности Google и Условия использования.

Уже есть учетная запись? войти

Нажимая «Зарегистрироваться», вы подтверждаете, что ваши данные были введены правильно, а также вы прочитали и согласны с нашими Условиями использования, Политикой использования файлов cookie и Уведомлением о конфиденциальности.

Этот сайт защищен reCAPTCHA, к нему применяются Политика конфиденциальности Google и Условия использования.

Популярные видео

Голландский суд постановил, что крымские сокровища должны быть возвращены Украине полуостров должен быть возвращен Украине.

Окружной суд Амстердама 14 декабря постановил, что Крым не является суверенным государством и поэтому не может претендовать на сокровища как на культурное наследие.

Постановление вызвало быструю и гневную реакцию со стороны России и похвалу со стороны Украины, президент которой сказал, что это означает, что «Крым наш, и точка».

Киев и четыре музея в Крыму спорят о судьбе археологических сокровищ, от горшков до скифского шлема, возраст которых превышает 2000 лет, с тех пор, как Россия захватила украинский полуостров в марте 2014 года.

Украинское правительство заявило, что как государственная собственность они не могут быть возвращены на территорию, неподконтрольную ему, в то время как крымские музеи утверждали, что Нидерланды должны вернуть предметы тем учреждениям, у которых они были взяты во временное пользование9.0007

Сокровища, известные в народе как скифское золото, находятся в Нидерландах, потому что они были заимствованы из четырех музеев в Крыму и одного в Киеве для выставки в начале 2014 года в амстердамском музее Алларда Пирсона.

«Решение суда состоит в том, что артефакты должны быть возвращены государству Украина, поскольку они являются частью культурного наследия государства Украина», — сказал пресс-секретарь окружного суда Амстердама Илья Бильдербек.

Вскоре после вынесения решения судом Минкультуры России заявило, что решение «нарушает принципы международного обмена между музеями и право жителей Крыма на доступ к собственному культурному наследию».

В министерстве назвали постановление «крайне негативным прецедентом» и заявили, что оно противоречит «нормам международного права о защите культурных ценностей».

«Чистое воровство»

Ранее министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что решение в пользу Киева будет «чистым воровством».

Президент Украины Петр Порошенко поприветствовал постановление в сообщении на своей странице в Facebook .

«Решение окружного суда в Амстердаме означает, что не только скифское золото украинское. Крым тоже украинский, Крым наш и точка», — сказал он.

Киев утверждал, что страна происхождения — Украина, а не Россия

«Крым является частью Украины [и] только наши национальные власти могут решать, в какой музей [артефакты] должны быть возвращены», — заявила журналистам заместитель министра культуры Украины Светлана Фоменко в здании суда 14 декабря.0007

«Как вы знаете, Крым оккупирован Российской Федерацией, и мы не имеем доступа в Крым», — сказал Фоменко. «Мы не можем защитить наше культурное наследие в Крыму».

В показаниях от 12 декабря адвокат Украины Маартен Сандерс заявил суду, что «по условиям договоров ЮНЕСКО о культурном наследии сокровища должны вернуться в Киев до тех пор, пока Крым является оккупированной территорией».

Между тем, 14 декабря министр культуры пророссийского правительства, которое управляет Крымом, Арина Новосельская заявила, что музеи обжалуют решение суда.

Четыре крымских музея ранее заявляли, что сокровища принадлежат крымчанам.

Директор Центрального музея «Таврида» Андрей Мальгин 12 декабря заявил голландскому телевидению, что «это культурное наследие местных племен и народов».

Почти 600 экспонатов, включая горшки, сусальное золото и другие предметы, датируются более чем 2000-летней давностью.

Среди наиболее ценных предметов — скифский шлем 2400-летней давности, лаковые шкатулки династии Хань с Шелкового пути и позолоченные ножны.

«Священное» для России

Сокровища четырех крымских музеев, экспонировавшиеся на выставке «Крым: золото и тайны Черного моря», находились в надежном хранилище голландского музея в ожидании суда решение.

Немецкое информационное агентство dpa сообщает, что 14 декабря суд обязал Киев выплатить 111 тысяч евро за хранение и охрану сокровищ.

Если судебная система Нидерландов примет апелляции по этому делу, сокровища могут оставаться в хранилище еще несколько месяцев до принятия окончательного решения.

Музей уже вернул предметы, принадлежавшие киевскому музею.

В древней истории Крым был перекрестком торговых путей между греками и римлянами на западе и скифами, гуннами и татарами на востоке.

Сокровища, обнаруженные в Крыму, обычно называют скифскими по отношению к племенам различных этнических групп, которые вели полукочевой образ жизни и веками господствовали на обширной территории Евразии, простирающейся от края Западной Европы до восточной границы Китая.

Россия захватила Крым у Украины в марте 2014 года после наводнения полуострова войсками для защиты ключевых объектов, взятия под контроль регионального законодательного собрания и проведения референдума, который Украина назвала нелегитимным. США и в общей сложности 100 государств-членов ООН.

В своем обращении в декабре 2014 года президент России Владимир Путин сказал, что полуостров является «священным» для России.

По сообщениям Reuters, ТАСС и dpa

Экспонаты из крымских музеев в заложниках политики

Реклама

Продолжить чтение основного сюжета

Нина Сигал

• 17 августа 2015 г. Море» в Амстердаме и Бонне, Германия. Кредит… Барт Маат/Европейское агентство фотопечати

  АМСТЕРДАМ. Почти год спустя после закрытия популярной выставки «Крым: золото и секреты Черного моря» в Музее Алларда Пирсона здесь , 565 редких драгоценностей, предоставленных взаймы четырьмя крымскими музеями, остаются в коробках на складе в ожидании решения суда о том, куда их отправить.

  Коллекция экспонировалась, когда Россия аннексировала Крымский полуостров в марте 2014 года, и теперь древности и другие артефакты находятся в заложниках сложной политической ситуации дома.

  Возвращать ли коллекцию в Крым, что по сути отдаст ее в руки России? Или ехать в Киев, столицу Украины, которая владела коллекцией на момент показа?

  Это необычное пересечение искусства и политики, поскольку текущие события вторгаются в судьбу произведений, которым сотни лет.

  «Насколько я знаю, это был единственный раз, когда это произошло, потому что это действительно зависело от времени революции и времени кредита», — сказала Инге ван дер Влис, профессор искусства и права в Университет Амстердама, который преподает курсы по взаимосвязи между международным правом и культурными ценностями. «Это действительно совпадение, что это произошло в одно и то же время».

  В коллекцию вошли сокровища Крымского региона страховой стоимостью 1,4 млн евро, или около $1,57 млн. Среди них драгоценные камни, греческие и римские артефакты и азиатские лаковые шкатулки. Кредит от четырех крымских музеев ослепил посетителей музея Алларда Пирсона, тихого небольшого археологического центра при Амстердамском университете.

  Артефакты были частью коллаборации, организованной куратором и археологом Валентиной Мордвинцевой, одним из ведущих мировых специалистов по крымской археологии, работающей в Крымском отделении Национальной академии наук Украины в Симферополе. Их предоставили Центральный музей «Таврида», Керченский историко-культурный заповедник, Бахчисарайский историко-культурный государственный заповедник Республики Крым, Национальный заповедник «Херсонес Таврический».

  «Было приложено немало усилий, чтобы убедить эти музеи отправить свои лучшие экспонаты сначала в Германию, а затем в Нидерланды», — сказал Вим Хупперец, директор музея Алларда Пирсона.

  Передвижная выставка впервые была показана в 2013 году в Rheinisches Landesmuseum в Бонне, Германия, а в феврале отправилась в Амстердам, где должна была работать до 31 августа 2014 года.

  Но через месяц после выставки Россия вторглась Крым, отделив его от Украины актом, который был осужден Нидерландами, США, ООН, Евросоюзом и другими. Аннексия спровоцировала продолжающееся повстанческое движение на востоке Украины, которое, как сообщается, поддерживает Россия.

  Министерство культуры Украины объявило произведения государственной собственностью с просьбой вернуть их правительству Украины. Но крымские музеи заявили, что их нужно вернуть в места их физического происхождения, в музеи, которые сейчас находятся под контролем России.

  Только когда выставка закрылась в конце августа 2014 года, проблема обострилась, поскольку амстердамский музей заявил, что не может вернуть сокровища, пока не будет выяснено юридическое право собственности.

  Переговоры не прояснили ситуацию, и музей, по сути, ждал, пока кто-нибудь подаст в суд. Это произошло в ноябре прошлого года, когда четыре крымских музея подали иск в окружной суд Амстердама против музея Алларда Пирсона. Позже Украина и Нидерланды обратились с ходатайством о присоединении к иску в качестве заинтересованных сторон. (В апреле амстердамский суд отклонил вмешательство голландского государства в дело, поскольку, согласно судебным документам, оно «не представило достаточных оснований, почему исход дела окажет существенное негативное влияние на его дела». разрешено продолжать участие.)

  Россия не предъявляла прав на эти объекты, но с момента оккупации Крыма Россию обвиняют в проведении массовых захватов собственности, и есть опасения, что она разграбит сокровища этих крымских коллекций, переместив их в Санкт-Петербург или Москва постоянно.

  В электронном письме Минкультуры России написало, что объекты должны быть возвращены на «территорию, к которой они наиболее тесно связаны», на побережье Черного моря. «Экспонаты были найдены в пределах Крыма», — говорится в письме. – Их собирали, изучали и хранили крымские музеи более ста лет».

  Что касается предположения о вывозе экспонатов в другие музеи России, то в заявлении министерства добавлено, что «любые спекуляции на эту тему абсолютно беспочвенны».

  «За почти 18 месяцев после присоединения Крыма к России крымские музеи не потеряли ни одного предмета, — говорится в заявлении, — и все коллекции находятся в полной сохранности и бережном отношении».

  Суд все еще собирает факты, и пройдут месяцы, прежде чем будет принято решение. Чиновники Амстердамского университета и музея Алларда Пирсона говорят, что попали в безвыходное положение.

  «Для нас это настоящий кошмар, — сказал мистер Хупперец, директор музея. «Мы организовали выставку, и, конечно, мы хотим поддерживать отношения с этими музеями, которые предоставили нам объекты, а это, конечно, не то, чего мы хотим. Мы также одалживаем предметы, поэтому мы можем понять разочарование другой стороны».

  Михиль ван Леувен, адвокат из Роттердама, который ведет дела четырех крымских музеев, написал в электронном письме, что его клиенты «крайне разочарованы отсутствием этих культурно важных аспектов в своих коллекциях».

  «Основные кредитные договоры заключены между каждым из четырех музеев в Крыму, с одной стороны, и музеем Алларда Пирсона, с другой», — сказал г-н ван Леувен в телефонном интервью. «Ни правительство России, ни правительство Нидерландов, ни правительство Украины не являются стороной в контрактах».

  Маартен Сандерс, адвокат из Амстердама, представляющий Украину, заявил, что эти объекты явно являются собственностью правительства.

  «Все эти музейные предметы входят в состав общественного государственного музейного фонда Украины, — сказал он в телефонном интервью, — поэтому они являются государственной собственностью, и это даже прописано в договоре, который государство Украина имеет с музеи, так что в этом не может быть никаких сомнений».

  Его клиент хотел бы, чтобы предметы сначала были возвращены в Музей исторических сокровищ Украины, Украинский национальный музей в Киеве, а по возвращении он может показать их в другом месте.

  Некоторые из самых впечатляющих изделий из скифского золота на выставке «Золото и секреты Черного моря», в том числе четвертый век до н.э. декоративный золотой шлем и ножны, причудливо украшенные рельефами животных, были среди 19 экспонатов, которые были возвращены в Музей исторических сокровищ в сентябре прошлого года.

  Директор этого музея Людмила Строкова в интервью по скайпу сказала, что считает, что остальные работы тоже нужно вернуть в Киев.

  «Если решение суда будет заключаться в том, что они должны быть возвращены в крымские музеи, мы думаем, что это будет международный скандал и большая проблема», — сказала она через переводчика. «Думаю, если они вернутся в крымские музеи, Россия может создать ситуацию, при которой часть из них может быть вывезена в Россию на выставки и находиться там в России долгое время».

  Среди предметов, которые остаются в хранилище, есть артефакты греческого, римского и раннего средневековья. По словам г-на Юппереца, некоторые особенно необычные предметы из выставки, которые все еще хранятся в хранилище, включают редкие предметы первого века до нашей эры. Китайские лаковые шкатулки из Усть-Альмы, скифского городища.

  Г-н Хупперец отметил, что в коллекцию включено множество предметов, прослеживающих отношения между различными культурами и народами, господствовавшими в регионе в разное время.

  «Самое интересное в этом регионе то, что это перекресток», — сказал он. «Эти китайские предметы были привезены туда, потому что это была часть Шелкового пути, шелкового торгового пути, а во времена Римской империи это было в некотором роде связующим звеном между Китайской империей и Римской империей. И вы можете видеть, что в средние века были также следы гуннов, племени, которое грабило Римскую империю в этот период».

  «Крымское дело очень ярко демонстрирует, что объекты культурного наследия могут быть востребованы с политической точки зрения», — сказал он. «Это то, что мы можем увидеть больше за границей, но сейчас это очень близко».

  Новости о крымских сокровищах в Амстердаме

  Интересное дело о крымских сокровищах все еще находится на рассмотрении в Нидерландах. После того как суд первой инстанции вынес решение о репатриации музейных предметов в Украину на основании Конвенции ЮНЕСКО 1970 г., Апелляционный суд Амстердама отменил это решение промежуточным решением от 16 июля 2019 г.

  Резюме дела в первом случае

  Музей Алларда Пирсона в Амстердаме

  В 2014 году в Музее Алларда Пирсона в Амстердаме (APM) прошла выставка «Крым – золотой остров в Черном море» с коллекцией археологических артефактов, предоставленных музеями Украины. Через месяц после открытия выставки Автономная Республика Крым приняла решение о выходе из состава Украины, а Крым (в том числе четыре музея, предоставивших АПМ предметы для выставки, далее «крымские музеи») был присоединен к Российской Федерации. Впоследствии и государство Украина, и крымские музеи потребовали вернуть артефакты из АПМ. APM приостановил свое обязательство по возврату музейных предметов до принятия окончательного решения.

  Суд первой инстанции сосредоточился на вопросе о применимости Закона о наследии Нидерландов и, в конечном счете, Конвенции ЮНЕСКО 1970 года. Суд отметил, что целью Конвенции ЮНЕСКО 1970 г. является защита культурных ценностей и, при необходимости, их возвращение государству-участнику происхождения. В соответствии с положениями 31 и 32 Венской конвенции о праве международных договоров суд первой инстанции использовал смежные руководящие принципы (такие как Конвенция УНИДРУА и Директива ЕС), а также lex originis,  Закона Украины о вывозе, ввозе и реституции культурных ценностей (статья 23), толковать определение незаконного вывоза . Он пришел к выводу, что государство-участник происхождения должно иметь возможность вернуть свои культурные ценности, если они остаются в другой стране без действительного разрешения на вывоз, даже если эти ценности были законно вывезены за пределы территории с самого начала.

  Промежуточное решение Апелляционного суда Амстердама

  Апелляционный суд придерживался другой точки зрения на вопрос о репатриации. Суд подтвердил применимость положений 31 и 32 Венской конвенции в отношении толкования договора. Тем не менее, он ограничил суд первой инстанции, заявив, что эти положения должны применяться для определения того, «что государства-участники договорились в 1970 Конвенция ЮНЕСКО; они не должны использоваться для включения в Конвенцию определенных обязательств, которые могут быть полезны в этом вопросе, но не были согласованы» (Вердикт Апелляционного суда, 4. 19).

  Апелляционный суд счел, что Конвенция ЮНЕСКО 1970 г. направлена ​​исключительно на борьбу с незаконным вывозом и ввозом культурных ценностей. Можно возразить, что Конвенция может дать место для более широкого толкования термина «незаконный вывоз», означая, что незаконный вывоз может охватывать законно вывезенные культурные ценности, которые остаются в другом государстве в нарушение сертификата на вывоз, но только , если цель Конвенции прямо препятствует наличию этого имущества в стране-получателе. Речь идет не о краже, тайных раскопках или незаконном вывозе. Крымские сокровища остаются в Нидерландах не из-за нарушения временного разрешения на вывоз, а из-за конфликта интересов крымских музеев и государства происхождения. Апелляционный суд не нашел в нем оправдания для более широкого толкования термина «незаконный экспорт» в соответствии со статьей 1970 Конвенции ЮНЕСКО и в результате пришел к выводу, что Закон о наследии Нидерландов в данном случае неприменим.

  Суд апелляционной инстанции, безусловно, выбрал не самый легкий путь в этом решении.

  No related posts.