Блог историка: 1954 год. Почему Крым перешел к Украине
- Станислав Цалик
- Писатель, краевед
Автор фото, Открытка
Підпис до фото,Крымский академический украинский музыкальный театр в Симферополе. Построен в 1977 году — в то время это было лучшее здание музыкального театра в УССР
Передачу Крыма от России Украине в 1954 году обе стороны окутали мифами и выдумками. Однако факты — вещь упрямая.
Формальная точка отсчета — 25 января 1954 года. В тот день в Москве собрался президиум ЦК КПСС (так в те времена называлось политбюро). На заседании утвердили проект указа, который вскоре должен был издать президиум Верховного Совета СССР. Название: «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР».
- Крым: место, куда так сложно попасть иностранцу
- Как Россия готовилась к аннексии Крыма
- «Недостаточно просто взять все и «залить баблом»: три года после аннексии Крыма
Мотивация передачи полуострова не содержала ни одного упоминания о «подарке» Украине к 300-летию Переяславской Рады или об укреплении таким образом дружбы Украины и России (все эти мифы придумали позже).
Речь шла о вполне прагматичных вещах: «Учитывая территориальное тяготение Крымской области к Украинской ССР, общность экономики и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР». Четко и ясно.
Конечно, решение руководящей верхушки и — единственной в СССР — партии не имело никакого юридического веса. Но имело важные последствия, поскольку руководители Советского Союза и республик были членами этой партии. Ее решение — руководство к действию.
Появились соответствующие постановления государственных структур — правительств и парламентов УССР, РСФСР и СССР. Они дословно повторили партийные формулировки причин передачи Крымской области в состав Украины.
Как заблагорассудится?
Позже возник популярный до сих пор миф: «Хрущев передал!». Или его анекдотическая версия: «Вот взял и по пьянке отдал Крым!»
Автор фото, Открытка
Підпис до фото,Автовокзал в Ялте был построен в 1966 году работниками Министерства автотранспорта и шоссейных дорог РСФСР
Пропустити подкаст і продовжити
подкаст
Що це було
Головна історія тижня, яку пояснюють наші журналісти
Випуски
Кінець подкаст
Посмотрим на тогдашний календарь — январь 1954 года.
Никита Хрущев всего четыре месяца возглавляет КПСС — с 7 сентября 1953-го. Единолично он будет руководить страной после 1957 года, когда отстранит от власти главных конкурентов — тяжеловесов «сталинской гвардии». А премьер-министром станет еще позже, в 1958-м.
А вот осенью 1953 года, когда окончательно вызрело решение по Крыму, и в январе 1954-го, когда стартовал процесс передачи полуострова, Хрущев не имел возможности поступать, как ему заблагорассудится.
И не он, кстати, председательствовал на упомянутом заседании президиума ЦК КПСС 25 января 1954 года. Председателем был тогдашний глава правительства СССР Георгий Маленков.
Члены президиума, голосуя за передачу Крыма, принимали во внимание объективные причины, а не мифические «прихоти» Никиты Сергеевича. Тем более, двое присутствующих на заседании — Никита Хрущев и Лазарь Каганович — в свое время возглавляли УССР и понимали зависимость полуострова от нее.
Работа над ошибками
Передачу Крыма в состав Украины можно рассматривать как первую попытку исправить ошибки Сталина, скончавшегося в прошлом году — в марте 1953 года.
Ведь он 10 лет назад — в 1944 году — депортировал с полуострова почти все местное население. В мае — крымских татар, в июне — армян, греков, болгар, чехов. И на опустошенные земли отправил жителей РСФСР.
Вождь собирался окончательно сделать Крым российским — по составу населения. Хотел завершить дело, начатое Екатериной II в конце XVIII века, когда она уничтожила Крымское ханство и втянула полуостров в Российскую империю.
Автор фото, Станислав Цалик
Підпис до фото,Мечеть Хан-джами в Евпатории, одна из жемчужин истории крымских татар. При россиянах — общежитие. Реставрацию начал в 1969 году институт «УкрНИИпроектреставрация», и в 1990 году ее вернули общине
Сталинские колонизаторы, привыкшие к другому климату (приехали в основном с Волги, из северных областей РСФСР) и другой культуре земледелия, не смогли успешно хозяйствовать. В Крыму сложилась катастрофическая ситуация, которая требовала немедленного решения.
Официально осудить преступления Сталина? Еще не пришло время — это будет сделано через несколько лет на ХХ съезде КПСС.
Вернуть на полуостров депортированные народы? Советское общество не готово к этому. Возможно, Хрущев вообще не рассматривал ситуацию под таким углом.
А вот передать Крым под управление Украины и решить экономические вопросы ее ресурсами — это выход.
Если бы ситуация не требовала срочного решения, ее вообще не рассматривал бы президиум ЦК КПСС.
Хрущев без экспромтов
Еще один миф — он возник в последнее время — о том, что решение передать Крымскую область Украине возникло у Никиты Хрущева спонтанно.
- МИД: в тюрьмах России и Крыма — более 30 украинских политзаключенных
- Трамп ждет возвращения Крыма Украине
Обычно ссылаются на мемуарный очерк его зятя Алексея Аджубея, который вместе с тестем отдыхал в Крыму осенью 1953 года.
Автор фото, Из журнала «Украина», 1971 год
Підпис до фото,Северо-Крымский канал строился как главная водная артерия Крыма длиной более 400 км
Выглядит это так: Хрущев, столкнувшись с крымской разрухой и протестами колонизаторов («Зачем нас сюда пригнали? Обманули нас!»), немедленно вылетел в Киев и — ни с того, ни с сего! — предложил руководителям УССР забрать Крымскую область.
Такой вот, видите ли, экспромт.
На самом же деле идея с изменением подчинения Крыма вызревала в окружении Сталина еще при его жизни. По крайней мере с 1952 года, когда дееспособность вождя уменьшилась, и он долго не подписывал документы.
По воспоминаниям Вячеслава Молотова, три члена политбюро получили право ставить подписи вместо вождя, получив доступ ко всем документам. И к тем, кстати, которые указывали на сложную ситуацию в Крыму после депортации.
Тяжелые впечатления Хрущева от поездки по полуострову осенью 1953-го послужили «последней каплей», заставившей его действовать.
«Сталинская гвардия» президиума ЦК потому и одобрила передачу полуострова Украине, что этот вопрос не был новым или неожиданным.
Указ — не указ
Обычно датой передачи Крыма считают 19 февраля 1954 года. В тот день президиум Верховного Совета СССР выполнил требование президиума ЦК КПСС — издал указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР».
Автор фото, Станислав Цалик
Підпис до фото,Бронзовый памятник Тарасу Шевченко в Евпатории на ул. Шевченко, 2012 год
Но юридически Крым перешел к Украине позже и по другому документу. Ведь полномочия относительно территориальных изменений имел Верховный Совет СССР, а не его президиум. А переход области к другой республике мог состояться только на основании закона, а не указа президиума.
Такой закон приняла сессия Верховного Совета СССР 26 апреля 1954 года. И утвердила изменения в Конституциях РСФСР и УССР относительно состава их территорий.
Только тогда Крым действительно стал частью Украины.
Без палеолита
Еще одна выдумка: в 1954 году Крым перешел к Украине, а Севастополь — нет. Он якобы не входил в состав Крыма.
Что ж, откроем Конституции обеих республик, принятые в 1978 году. В российской не упомянуты ни Крым, ни Севастополь. В украинской есть Крым и Севастополь.
Автор фото, Станислав Цалик
Підпис до фото,Могила классика украинской литературы Степана Руданского на Поликуровском мемориале, 2010 год. Писатель работал в Крыму врачом
Кстати, депутаты республиканского уровня от Севастополя избирались (с 1955 года) именно в Верховный Совет УССР. Это также указывает на принадлежность города.
И, наконец, Крым принадлежит Украине не потому, что это «извечная украинская земля». Никаких украинцев во времена палеолита там не было, как иногда утверждают горячие головы. И князь Кий — основатель Киева — на полуостров не приезжал. Все это фантазии.
Славянское население появилось на полуострове во второй половине XIX века. И долгое время было там меньшинством.
Полуостров включен в состав Украины исключительно потому, что связан с ней территориально и зависит от нее в смысле ресурсов.
Во времена революций 1917-1920 годов украинские руководители приводили те же аргументы.
Руины становятся здравницей
Украина получила в 1954 году разрушенный Крым — мировой войной, депортациями, бесхозяйственностью. И превратила его во «всесоюзную здравницу».
В 1958 году правительство УССР приняло решение №1340-Р о строительстве горной троллейбусной трассы Симферополь-Алушта-Ялта длиной 96 км, самой длинной в мире. Первая очередь — в Алушту — открылась через 11 месяцев, полностью вся трасса — в 1961 году. Железнодорожный вокзал и аэропорт областного центра соединили с курортной зоной.
Автор фото, Открытка
Підпис до фото,Для самого длинного в мире троллейбусного маршрута №12 Симферополь-Алушта-Ялта приобрели новенькие чехословацкие «Шкоды». На горной трассе они незаменимы
Главную проблему полуострова — нехватку воды — не могли решить ни Крымское ханство, ни Российская империя, ни РСФСР. Это сделала Украина, построив в 1961-1971 годах Северо-Крымский канал. Он поставлял воду из Каховского водохранилища.
Это позволило развивать сельское хозяйство, заложить сады там, где раньше их не было. Возникла новая отрасль — промышленное прудовое рыбоводство.
За счет Украины построено жилье, учебные заведения, водохранилища, порты, детские и спортивные лагеря, гостиницы, театры, автовокзалы, пансионаты, лечебные учреждения.
Восстановлением памятников старины, которые для россиян служили складами, общежитиями и т.п., занимались украинские реставраторы.
В течение шести десятилетий — с 1954-го по 2014-й — Украина сделала в Крыму больше, чем Российская империя и РСФСР вместе взятые за предыдущие 170 лет.
65 лет назад был издан указ о передаче Крыма в состав Украинской ССР
65 лет назад в Кремле состоялось заседание Президиума Верховного Совета СССР, участники которого единогласно проголосовали за передачу Крымской области в состав Украинской ССР. Единственный включенный в повестку вопрос не вызвал даже намека на дискуссию. А единственный член ЦК КПСС, кто ранее выступил против инициативы Никиты Хрущева, — первый секретарь Крымского обкома Павел Титов — поплатился за «фрондерство» должностью.
«Президиум постановляет передать Крым»
19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», которым утвердил совместное представление президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о присоединении полуострова к советской Украине. Это был один из важнейших этапов в сложном многоступенчатом процессе, последствия которого явились камнем преткновения в отношениях двух стран уже в наше время.
Необходимость смены «прописки» Крыма объяснялась в документе «общностью экономики, территориальной близостью, тесными хозяйственными и культурными связями» между регионом и УССР.
«Президиум постановляет: утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики», — говорилось в указе, подписанном председателем Президиума Верховного Совета СССР Климентом Ворошиловым и секретарем Президиума Николаем Пеговым.
Подарок или экономическая целесообразность?
Проект этого указа был утвержден на заседании Президиума ЦК КПСС 25 января под руководством Георгия Маленкова, где присутствовали высшие руководители партии и государства. Участниками мероприятия крымский вопрос не обсуждался — только принимались постановления.
Как известно, главным инициатором передачи Крыма был первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев, который, по одной версии, хотел таким образом потрафить украинской номенклатуре и сделать подарок в честь 300-летия Переяславской рады (воссоединения Левобережной Украины с Россией), а, по другой, пытался добиться образования единой экономической системы области и республики для более эффективного управления полуостровом.
Как рассказывал в 2014 году сын бывшего советского лидера Сергей Хрущев, строительство и функционирование Северо-Крымского водоканала от Каховского водохранилища было более дешевым в рамках одной ССР. Преемники неоднократно упрекали Хрущева-старшего в чрезмерной приверженности Украине, в которой он еще в 1938-1947 годах совмещал две высшие партийные должности — был первым секретарем ЦК КПУ и первым секретарем Киевского обкома, — а в 1944-1947 годах еще и занимал пост председателя Совнаркома/Совмина республики.
К слову, до вынесения идеи в Президиум ЦК Хрущев неоднократно общался со своим преемником во главе украинского Совмина Демьяном Коротченко, который 15 января 1954-го «очень вовремя» перебрался на пост председателя Президиума Верховного Совета УССР.
Хрущев расправляется с противником
С единственным членом ЦК КПСС, осмелившимся выступить решительно против хрущевской идеи — первым секретарем Крымского обкома Павлом Титовым — Хрущев сразу же свел счеты, перекинув в Москву на подчеркнуто непрестижную должность замминистра совхозов СССР по кадрам.
Остальные, от кого зависело проведение реформы через инстанции, лишь выполняли волю руководителя. Вопрос о передаче Крыма готовился в обстановке строжайшей секретности и осуществлялся молниеносными темпами. 1 февраля на утверждение Хрущева была подана записка за подписями главного партийного идеолога Михаила Суслова и Пегова. В ней сообщалось о порядке проведения необходимых мероприятий. 5 февраля передачу Крыма Украинской ССР счел «целесообразной» Совмин РСФСР, обратившийся к Президиуму Верховного Совета РСФСР с просьбой «рассмотреть соответствующий вопрос».
В связи с этим 12 февраля Верховный Совет УССР постановил просить Президиум Верховного Совета СССР передать Крымскую область. Вот так в бесконечных постановлениях всевозможных Советов определялась судьба Крыма и крымчан.
«Никто не подумал о крымчанах»
Известный публицист Леонид Млечин в своей работе «10 вождей. От Ленина до Путина» утверждает, что никакой глубокой мотивации передачи области другой республике на самом деле не было.
«Никто даже не подумал, что скажут по этому поводу жители Крыма, большинство которых русские, — отмечал он. — Для большевистских руководителей СССР был сугубо унитарным государством и любые манипуляции с территориями внутри Союза считались обычным, нормальным делом.
В результате коммунистического владычества собственно РСФСР «укрепила» своими территориями целый ряд других республик.
И все на основании кабинетных решений кремлевских вождей».
Вместе с тем Млечин не склонен считать, что в своем стремлении передать Крым Хрущев имел какой-то тайный умысел.
Будучи малообразованным человеком, он не мог представить, что СССР когда-нибудь распадется и его решение создаст множество проблем, заключил в своем труде публицист.
«Нет», «принять»
Согласно стенограмме заседания Президиума Верховного Совета СССР, состоявшегося в Кремле 19 февраля 1954 года, когда и был принят знаменитый указ, на какие-либо обсуждения не было и намека.
«Сегодня мы должны обсудить один вопрос — о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, — сказал Ворошилов, открывая заседание. — Другие какие-либо предложения имеются?»
Члены Президиума: «Нет», «принять».
Видимость интереса к происходящему продемонстрировали только руководители РСФСР и Украины.
«Крымская область, как известно, занимает весь Крымский полуостров и территориально примыкает к Украинской Республике, являясь как бы естественным продолжением южных степей Украины. Экономика Крымской области тесно связана с экономикой Украинской ССР. По географическим и экономическим соображениям передача Крымской области в состав братской Украинской республики является целесообразной и отвечает общим интересам Советского государства», — с такой речью выступил председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Михаил Тарасов.
«Президиум Верховного Совета УССР выражает свою сердечную благодарность великому русскому братскому народу за тот исключительно замечательный акт братской помощи, о котором идет речь на сегодняшнем заседании, — сказал в ответном реверансе Коротченко. — Позвольте мне заверить вас, что со стороны украинского правительства будет уделено должное внимание дальнейшему развитию народного хозяйства Крыма и повышению материального и культурного благосостояния трудящихся Крымской области».
«Только в нашей стране такое возможно»
Далее Ворошилов предоставил слово председателю ВЦСПС Николаю Швернику.
«В народном хозяйстве СССР Крымская область играет значительную роль как район черной металлургии, виноградарства, виноделия, консервной и рыбной промышленности, животноводства, как край, возделывающий высококачественную пшеницу, — напомнил тот. — Крымская область граничит с территорией Украинской ССР.
Этот факт обусловил развитие общих культурных и хозяйственных связей Крымской области и Советской Украины.
Все это в известной степени обуславливает передачу Крыма УССР. Несомненно, что этот важный исторический акт будет служить делу дальнейшего непрерывного экономического и хозяйственного развития Крымской области в составе Украинской ССР. Следует указать тот факт, что Крым является здравницей мирового значения. В его многочисленных санаториях и домах отдыха лечится и отдыхает огромное количество трудящихся».
Следующими ораторами стали председатель Президиума Верховного Совета Узбекской ССР Шараф Рашидов и председатель Президиума Верховного Совета Карело-Финской ССР Отто Куусинен, заявивший:
«Только в нашей стране возможно, чтобы такой великий народ, как русский, без всяких колебаний великодушно передал другому братскому народу одну из своих областей».
«Только в нашей стране возможно, когда такие важнейшие вопросы, как территориальное перемещение отдельных областей в состав той или иной республики, разрешаются без всяких затруднений, с полной согласованностью, руководствуясь исключительно соображениями целесообразности, экономического и культурного развития, руководствуясь общими интересами советского государства и интересами дальнейшего укрепления дружбы и доверия между народами», — добавил он.
«Крымская область по своему историческому развитию, по своему территориальному и экономическому положению имеет важное значение для всего Советского государства. И в далеком и в недалеком прошлом враги неоднократно пытались отнять у России Крымский полуостров, использовать его для грабежа и разорения русских и украинских земель, создать там базу для нападения на Россию и Украину.
Но русский и украинский народы в совместной борьбе не раз жестоко били наглых захватчиков и выбрасывали их вон из пределов Украины и Крыма.
Украина и Крым тесно связаны общностью экономических интересов, — об этом здесь уже было красноречиво сказано как докладчиками, так и выступающими товарищами. Культурные связи между Крымом и Украиной особенно возросли и углубились. Передача Крымской области в состав Украинской ССР несомненно еще больше укрепит эти традиционные связи», — подытожил Ворошилов.
Постановление Президиума о передаче Крыма было принято единогласно. Заметим при этом, что несколько делегатов на заседание не прибыли.
26 апреля указ был утвержден законом СССР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» и ст. 1 Закона «Об утверждении указов Президиума Верховного Совета СССР». Никакого ажиотажа среди населения произошедшее не вызвало. Народ и в России, и на Украине принял известие о перемене статуса Крыма на удивление буднично.
Путин: «Севастополь Украине не отдавали»
Кстати, Владимир Путин считает эпопею с Крымской областью 65-летней давности не легитимной. Севастополь же, по его словам, и вовсе в юридическом плане всегда оставался в составе России. Своими мыслями на данный счет президент поделился на встрече с московским мэром Сергеем Собяниным в октябре прошлого года.
Как подчеркнул глава государства,
по закону решение должны были утверждать Верховные Советы двух республик и высший орган законодательной власти страны — Верховный Совет СССР, однако решение приняли президиумы указанных парламентов.
«Но даже при этом незаконном, по сути, процессе про Севастополь просто забыли, и он не передавался из состава РСФСР в состав Украины.
Он был городом центрального подчинения», — резюмировал Путин.
Очевидно, в своих рассуждениях президент опирался на указ Верховного Совета РСФСР «О выделении города Севастополя в самостоятельный административно-хозяйственный центр» от 29 октября 1948 года. Согласно документу, на котором строится официальная позиция России, отныне главная военно-морская база Черноморского флота относилась к категории городов республиканского подчинения с собственным бюджетом. Среди прочего, данная мера объяснялась необходимостью проведения ускоренного восстановления города, сильно пострадавшего во время Второй мировой войны. Это фиксировалось в отдельном постановлении. Средства направлялись из Минфина и других учреждений РСФСР.
Царский подарок. Как Крым Украине передавали
19 февраля 1954 года решением Президиума Верховного Совета СССР Крымская область была передана из РСФСР в состав Украинской ССР.
ПрелюдияЭто событие до сих пор никого не оставляет равнодушным.
Спорят историки, спорят простые граждане двух ныне независимых государств. Почему, зачем? Попытаемся разобраться объективно.
В 1954 году изменение административных границ между советскими республиками было простой формальностью, вроде бы приуроченной к 300-летию Переяславской рады, провозгласившей воссоединение Украины с Россией. Власть приняла решение, все дружно сказали «одобряем и горячо поддерживаем» и зажили, как и прежде. Никто тогда и не думал, что Союз нерушимый прикажет долго жить, и мы после 1991 года разбежимся по своим национальным квартирам, а между квартирами появятся пограничники, таможни и другие мешающие обычным путешественникам контролирующие структуры.
Государственная мудрость?На том февральском заседании Президиума Верховного Совета СССР присутствовало меньше половины его членов, 13 из 27, все проголосовали «за», некоторые пытались объяснить необходимость изменения границ. Отто Куусинен, председатель Президиума Верховного Совета Карело-Финской ССР, сказал даже так: «Такой великий народ, как русский, без всяких колебаний великодушно передал другому братскому народу одну из своих областей».
Его коллега с Украины Демьян Коротченко вообще назвал это событие «замечательным актом братской помощи». Чуть позже Президиум ЦК КПСС принял окончательное решение, утвердив присоединение Крымской области к УССР. Всё обсуждение длилось не более 15 минут.
Принято считать, что идея передачи полуострова принадлежала первому секретарю ЦК КПСС Никите Хрущёву. По сути, это было очередным волюнтаристским решением советского руководителя. Правда, и другие тогдашние вожди в стороне не стояли. Правительство возглавлял Георгий Маленков, а указ Президиума Верховного Совета СССР подписывал его председатель Климент Ворошилов. До сих пор остаётся непонятным вопрос о статусе Севастополя. С 1948 года город Севастополь выделялся в самостоятельный административно-хозяйственный центр, он имел категорию города республиканского подчинения. Но в 1954 году вместе с Крымом Севастополь оказался переданным в состав Украинской ССР.
Существует легенда, что Никита Сергеевич придумал сделать такой подарок после двух стаканов коньяка, а на вопрос, зачем это нужно, ответил коротко: «Так проще».
Конечно, мотивы для принятия такого решения у Хрущёва и его соратников были. Историки выделяют три важнейших из них.
Во-первых, страна готовилась отметить 300-летие Переяславской рады. Во-вторых, Хрущёв возглавлял в 1938-1949 годах партийную организацию Украины и был причастен к массовым репрессиям; документы об этом он уже приказал уничтожить, но для упрочения позиций ему нужен был масштабный политический жест, способный порадовать киевское партийное и советское начальство, знавшее о неблаговидных сторонах его правления. А, в-третьих, нельзя отменить мотив экономический.
В первые послевоенные годы сельское хозяйство в Крыму оказалось в очень тяжёлом положении. К 1950 году производство зерна на полуострове было меньше в пять раз по сравнению с довоенным временем, в два раза меньше было производство овощей и в два раза снизилось производство табака.
В 1953 году Хрущёв побывал в Крыму лично. Его поразило, что в южном краю практически отсутствовали овощи и фрукты, а новые переселенцы завалили высокого гостя жалобами на непривычные условия существования.
По словам очевидцев, именно в это время у Никиты Сергеевича созрела мысль передать проблему возрождения Крыма в ведение территориально близкой УССР. Самое интересное, что и сегодня некоторые горе-политики придерживаются мнения, что только Украина могла позаботиться о полуострове. Да, забота была, но эта забота осуществлялась под жёстким контролем правительства Советского Союза. Вот и превратился Крым во Всесоюзную здравницу. А у УССР какой-то самостоятельной, расходящейся со всесоюзными планами стратегии развития полуострова не было и быть не могло.
После 1991 года развитие Крыма стало на глазах угасать, большие потенциальные возможности развития экономики и курортной отрасли были провалены, нарастало народное недовольство киевскими властями и прибравшими к рукам самые лакомые куски собственности украинскими олигархами.
А после 1991 года началось то, что ни один украинский руководитель при советской власти себе позволить не мог.
В середине 2014 года после долгого перерыва я приехал в Крым на лечение и не узнал полуостров. В санатории, где лечился, осталось только несколько процедурных кабинетов, территория была запущена, служебные помещения развалились, пруды пересохли. За время независимости денег в санаторий не вкладывали, существовали за счет платной медицины. Разруха была везде. Дороги напоминали фронтовые, не осталось заводов, ферм, садов, виноградников. Зато повсюду выросли заборы, ограждающие земли киевских и местных начальников. Местный таксист сказал мне, а неплохо бы выставить счёт Украине за то, что они сделали с краем за 23 года независимого правления.
Несмотря на все усилия по украинизации, население полуострова оставалось преимущественно русским. В 2001 году проводилась украинская перепись населения. Вот что говорят факты о населении полуостров: 58,3% – русские, 24,3% – украинцы, 12,1% – крымские татары. Новая перепись, проходившая уже в Крымском федеральном округе Российской Федерации, показала, что русскими себя считают 68% крымчан, украинцами – 15,7% и крымскими татарами – 10,6%.
Решение населения Крыма присоединиться к России, принятое в марте 2014 года на референдуме впечатляющим большинством (96,77%), показывает, что жители полуострова продолжали считать себя частью России. Пять лет назад крымчане возвратились в родную гавань. А хрущёвский эксперимент по перекройке границ остался в далеком историческом прошлом.
Фото: https://www.pinterest.se/
Читайте также:
День, когда Ахтияр стал Севастополем
Севастополь. Русская Троя
Город-боец, созданный не для торгов. К годовщине Севастополя
Как точно узнать, чей Крым. К годовщинам завоевания и освобождения полуострова
Отдавший жизнь за Крым
ТКП в Украине: Платформа Крым
Директор TCUP Эмили Ченнел-Джастис находится в Украине в течение месяца, чтобы провести исследование для своего проекта о внутренне перемещенных лицах. 23 августа она посетила инаугурационный саммит Крымской платформы, во время которого собрались представители со всего мира, чтобы обсудить полуостров и выразить поддержку территориальной целостности Украины.
После обретения Украиной независимости в 1991 году Крым стал Автономной Республикой Украины. Там был свой парламент и принимались свои законы, но территория входила в состав Украины. В 2014 году, после восстания Евромайдана и свержения тогдашнего президента Виктора Януковича, российские вооруженные силы оккупировали Крым. В марте 2014 года президент России Владимир Путин провел референдум, на котором жителей спросили, хотят ли они, чтобы территория была частью Российской Федерации; это голосование привело к официальной аннексии Крыма Россией. Однако перед референдумом многие жители Крыма, особенно крымские татары и украинцы, уехали с полуострова на материковую часть Украины, а тем, кто остался, не разрешили голосовать или бойкотировали референдум.
Таким образом, с момента аннексии Крыма прошло семь лет. В те годы большая часть внимания Украины была сосредоточена на переговорах о прекращении войны на востоке Украины, где украинцы и их союзники продолжают отдавать свои жизни за сохранение независимости Украины и восстановление ее территориальной целостности.
Аннексия Крыма широко считается свершившимся фактом, практически без надежды на возвращение полуострова Украине. Но крымскотатарские политические деятели (и многие их украинские союзники) никогда не соглашались с этой оценкой. Они боролись за то, чтобы вернуть Крым в повестку дня президента Зеленского с конечной целью вернуть Крым под контроль Украины.
23 августа, накануне Дня независимости Украины, я присутствовал на инаугурационном саммите Крымской платформы. Саммит Платформы, инициированный представителями крымских татар и поддержанный Президентом Владимиром Зеленским, собрал 46 делегаций, представляющих различные страны и международные организации, такие как Совет Европы и Организация за демократию и экономическое развитие ГУАМ. Украинскими представителями были президент Зеленский, премьер-министр Денис Шмыгаль, министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков; От имени крымскотатарской общины выступили Мустафа Джемилев (действующий депутат парламента и лидер Крымскотатарского национального движения) и Рефат Чубаров (председатель Меджлиса крымских татар).
Встреча делегатов началась с того, что победительница Евровидения Джамала исполнила «1944», свою победную песню о депортации крымских татар при Сталине. Президент Зеленский открыл заседание, назвав Крымскую платформу «конкретным шагом», который Украина делает к деоккупации Крымского полуострова. После комментариев украинских представителей спикеры, представляющие 37 делегаций, выступили в поддержку платформы. Среди выступавших были несколько президентов — Майя Санду из Молдовы, Саули Ниинистё из Финляндии, Анджей Дуда из Польши и некоторые другие. В каждом из трех прибалтийских государств (Латвия, Литва и Эстония) были президенты, представляющие свои страны, и каждое делало заявления, в которых аннексия Крыма сравнивалась с аннексией прибалтийских государств Советским Союзом в 1919 г.40. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд рассказала о своем опыте посещения зоны конфликта на Донбассе, а совсем недавно – КПП Чонгар в Крыму. Другие представители, в том числе президент Венгрии Янош Адер и премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили, упомянули об опыте своих стран, когда великие державы навязывали свои силы меньшим странам.
Многие представители подтвердили важность международного порядка, основанного на правилах, и вопиющее нарушение Россией этих правил суверенитета в случае с Крымом. Многие также подтвердили свою приверженность непризнанию претензий России на Крым. Президент Финляндии Ниинистё упомянул хельсинкский Заключительный акт, заложивший основы принципов европейской безопасности, основанных на территориальном суверенитете. Он призвал противников к диалогу, несмотря на их разногласия, чтобы создать атмосферу, в которой мы можем жить в мире. Президент Словении Борут Пахор повторил призыв к Украине и России восстановить двусторонние отношения и найти решение своих претензий на Крым и войну на Донбассе дипломатическим путем, используя свою страну как пример того, как наладить диалог с Россией в чтобы обеспечить хорошие отношения.
Несколько представителей, в том числе председатель Европейского совета Шарль Мишель и президент Польши Анджей Дуда, также упомянули о серьезной ситуации с правами человека на полуострове, особо отметив незаконное задержание граждан Крыма, насильственную вербовку в российскую армию и угрозы свободе языка и Свобода религии.
Эти замечания были особенно острыми, учитывая, что репрессии против крымскотатарских и других политических активистов усиливаются после аннексии; совсем недавно, 16 августа, российский суд приговорил четырех крымских татар к 12–18 годам лишения свободы за предполагаемые связи с «Хизб ут-Тахрир», исламской политической партией, которую Россия называет террористической организацией. По данным Крымскотатарского ресурсного центра, более 200 человек (в основном крымские татары) были осуждены или находятся под следствием в Крыму по политическим обвинениям.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу похвалил президента Зеленского за недавнее признание Украиной крымских татар коренным населением и призвал международное сообщество единогласно высказаться по вопросу о Крыме. Дженнифер Гранхольм, министр энергетики США, подробно остановилась на конкретной поддержке США Украины, включая помощь в области безопасности и смертоносное оборонительное оружие, а также на продолжающихся санкциях против России.
Генеральный секретарь Совета Европы Мария Пейчинович Бурич заявила, что Совет был первой организацией, предложившей поддержку Украине после аннексии, и продолжит продвигать права человека, демократию и верховенство закона. Вместе делегации подписали Совместную декларацию участников Инаугурационной Крымской платформы.
Отсутствие делегатов от Российской Федерации ощущалось на протяжении всего саммита и свидетельствовало как об отсутствии интереса со стороны России к поиску дипломатического решения, так и о том, что российские представители не намерены отказываться от своих претензий на Крым. Ни один из делегатов не говорил по-русски ни разу во время саммита — действительно, президенты Хорватии и Польши говорили по-украински во время своих выступлений. Хотя отсутствие России, возможно, было ожидаемым, оно стало суровым напоминанием о том, что президенту Зеленскому предстоит тяжелая битва за возвращение Крыма Украине.
После заявлений делегатов Платформа провела несколько тематических панелей, на которых деятели украинского правительства и международные эксперты выразили свою поддержку Крымской платформе.
Эти выступающие, в том числе Фрэнсис Фукуяма, заместитель помощника госсекретаря США Джордж Кент и конгрессмен США Джерри Коннолли, выступили против предположения о том, что аннексия Крыма является свершившимся фактом, и выступили за поддержку США и международного сообщества претензий Украины на территорию.
Помимо этих дискуссий, на Крымской платформе было представлено несколько экспонатов, освещающих культуру и историю Крыма. В экспозицию «Символы Крыма» вошли голоса 10 переселенцев, которые называют Крым «домом» и выбрали символический предмет, связанный с их жизнью в Крыму, например, кофе, лаванду или инжир (фотографии Романа Пашковского). Согласно описанию выставки, «выставка организована таким образом, чтобы создать ощущение принадлежности и присутствия. Предметы изображены так, как будто ими только что пользовались, в них чувствуется ощутимая теплота жизни и горьковатый привкус утраты». Сериал «Мы — Крым», спонсируемый проектом «Украинер» и Украинским институтом в Киеве, использовал виртуальную реальность, чтобы оживить Крым для участников.
Особенно трогательной была арт-инсталляция «Звездная пыль». Представление Марии Куликовской о ее родине, Керчи, впервые представленное в Мистецьком Арсенале в Киеве в 2019 году, представляет собой мультисенсорный опыт. Цвета и звуки выделялись даже среди множества рушащихся статуй женских форм. Материал, составляющий физическое изображение Керчи, выполнен в цветах, которые вызывают ассоциации с Крымским полуостровом — художница сказала, что на самом деле не может получить материалы из Крыма, поэтому вместо этого сосредоточилась на цветах. Фон — меняющийся свет разных оттенков — взят из фотографий, сделанных ею в последний раз в Крыму в 2014 году, до аннексии. На заднем плане комнату наполняет звук цикад. Женские формы, намеренно напоминающие греческую скульптуру из-за греческого наследия Крыма, являются комментарием к роли женщины в греческом обществе (и во многих патриархальных обществах с течением времени). Женщины рассматривались как основа семьи, но они не имели политических прав и не были гражданами.
В целом Крымская платформа стала чрезвычайно успешным мероприятием, объединившим глобальную поддержку Украины и Крыма. В прекрасно оборудованном Международном конференц-центре «Парковый» Саммит прошел комфортно и хорошо организованно (несмотря на часовую задержку начала тематических панелей). В то время как только два делегата за столом спикеров (Ниинистё из Финляндии и Санду из Молдовы) были в масках во время саммита, большинство зрителей были в масках; большая терраса конференц-центра позволяла участникам комфортно общаться на свежем воздухе.
Остров Крым — PhMuseum
Станислава Новгородцева
2018 — Текущий
Крым, Украина
В детстве Крым всегда казался священным, аполитичным местом. Это был остров с самобытной мифологией и следами древних цивилизаций. Там я впервые увидел море. Крымский полуостров черпает свою идентичность из плавильного котла народов. В 1783 году это место различных культурных и религиозных обрядов вошло в состав Российской империи и получило известность как местонахождение царской резиденции. После создания Советского Союза Крым превратился из места отдыха элиты в курорт для советских людей. После распада Советского Союза полуостров стал частью Украины, а в марте 2014 года был присоединен к территории России.
Тогда Крым станет известен как центр основных политических конфликтов последних пяти лет. Санкции и индивидуальные ограничения на территории Криминала усилили чувство изоляции. В сфере детства и местной мифологии произошло вмешательство нового политического слоя.
{{readMoreButton}}
Станислава Новгородцева
2018 — Текущий
Крым, Украина
«Аннексия» Крыма: факты
ПРИМЕРНО в то же время, когда Британская империя предъявила права на Фолклендские острова, Российская империя претендовала на Крым.
Это был конец 1770-х годов и время империй, когда флот кораблей мог высадиться на какое-то место и объявить его отныне своей территорией.
Фолклендские острова, на которые ранее претендовали испанцы и которые назывались Лас-Мальвинас, находятся почти в 8000 милях от Лондона, у восточного побережья Аргентины. Крым находится почти в 800 милях от Москвы и всего в нескольких милях от границы с материковой Россией.
Крымский полуостров, ранее входивший в состав Османской империи, был присоединен к Российской империи 19 апреля 1783 года, во времена правления Екатерины Великой.
В том же году Россия начала строительство военно-морской базы и крепости Севастополь. Построенный в 1804 г., он стал базой Черноморского флота, а после 1917 революции, стал базой советского Черноморского флота.
После русской революции 1917 года, в последовавшей за ней гражданской войне, за Крым воевали большевики и белые (контрреволюционеры). После победы большевиков в 1921 году Крымский полуостров вошел в состав Российской Советской Федеративной Республики.
Эта республика была самой большой из 15 республик в составе СССР. В 1954 г. административным решением Крым был передан Украинской ССР, так что во время 1991 распался Советский Союз, Крым вошел в состав Украины.
Итак, 134 года, с 1783 по 1954 год, Крым принадлежал России и 33 года Советской Украине, которая на момент передачи входила в состав одного государства — СССР.
Население Крыма традиционно было в основном русским (более 60%), из них украинцы составляли 15%, крымские татары — 12%. В марте 2014 года Россия организовала плебисцит среди населения Крымского полуострова, подавляющим итогом которого стало возвращение полуострова в состав России.
Поскольку в Крыму базируется Черноморский флот ВМФ России в Севастополе, с того времени, когда Украина была частью СССР, из стратегических интересов и интересов безопасности неудивительно, что Россия хочет, чтобы эта база находилась на дружественной территории, не там, где чествуют нацистских коллаборационистов и где их сторонники открыто маршируют по улицам.
Нынешняя власть Украины проводит заведомо антироссийскую политику, делая все возможное, чтобы свести на нет десятилетия дружбы и добрых отношений между украинцами и русскими, история которых переплетается еще с Киевской Руси Х века, которая объединила славянских народов этих регионов.
Как заявил ранее на этой неделе командующий военно-морскими силами Германии Кай-Ахим Шенбах в импровизированной ремарке realpolitik, за которую поджигатели войны из НАТО вынудили его уйти в отставку, Крым должен быть признан принадлежащим Россия и ее Президент Владимир Путин заслуживают большего уважения.
Московский корреспондент
Ниже приводится выдержка из моей готовящейся к изданию книги о годах моей работы московским корреспондентом этой газеты:
В июне 1985 г. в качестве московского корреспондента «Утренней звезды» я имел возможность посетить Крымский полуостров. , на протяжении веков любимое место отдыха и восстановления сил русских лидеров и известных писателей, таких как Михаил Лермонтов, Антон Чехов (чей знаменитый рассказ «Дама с собачкой» был установлен в Ялте), Лев Толстой (чья семья почти год жила в особняк в Гаспре), Федор Достоевский и многие другие выдающиеся русские дореволюционные времена.
Самый известный поэт России XIX века Александр Пушкин был сослан из Санкт-Петербурга в Крым за свои стихи о свободе. А в ХХ веке Марина Цветаева, Максим Горький и Алексей Толстой черпали вдохновение в теплом крымском воздухе и красивых пейзажах.
В годы гражданской войны Крым был последним плацдармом сопротивления Белой Армии. Из его портов отходили корабли с беженцами, на борту которых находились ученые, художники и писатели. 1920 год, год окончательной победы большевиков, стал важной вехой для русской литературы. Пьеса Михаила Булгакова «Полет» отражает последние дни той старой России.
«Крым был чем-то вроде Ноева ковчега, терпящего бедствие. Здесь белогвардейцы, священники и аристократы из Петербурга пытались понять, что случилось с Россией и как найти свое место в мире», — написала Александра Гурьянова в «Российской газете».
«Крым всегда привлекал творческих людей, несогласных с действиями московских властей, — продолжает Гурьянова. «Одним из них был молодой поэт и переводчик Иосиф Бродский.
В своей повествовательной поэме «Посвящение Ялте» Бродский говорит о хрупкости и хаотичности земной жизни, которой правит незримый, безжалостный рок».
Нам известно о Крымской войне 1853-1856 годов, в которой Российская империя проиграла союзу Османской империи, Франции, Великобритании и Сардинии. Стихотворение лорда Альфреда Теннисона «Атака легкой бригады» прославляло успех Британии в битве при Балаклаве 24 октября, когда, как пишет один историк, потери были относительно небольшими — «всего» 118 убитых из 620 человек. огромен: по одной оценке, убито 25 000 британцев, 100 000 французов и до миллиона русских, почти все из-за болезней и запущенности. Флоренс Найтингейл и Мэри Сикол стали национальными героями за их работу по улучшению больничных условий для раненых.
Другим ключевым сражением Крымской войны было сражение за Севастополь, важный исторический порт на Черном море. Основанный в 1783 году как база Черноморского флота России, он был осажден англичанами во время Крымской войны.
После революции 1917 года он был портом базирования Черноморского флота СССР и поэтому имел большое стратегическое значение для России.
Когда я пишу сейчас, в 2021 году, вероятно, большинство британцев знают о Крыме то, что Россия вторглась на полуостров в 2014 году. И все же это была самая мирная интервенция, когда-либо произошедшая после референдума, показавшего, что подавляющее большинство крымчан хотели быть часть России. Крым был частью Российской империи с 1783 года, и его население состояло в основном из русских и украинцев.
Этот солнечный крымский полуостров в Черном море также известен тем, что в феврале 1945 года состоялась Ялтинская конференция, на которой главы правительств союзников — Рузвельт, Черчилль и Сталин, США, Великобритании и Советского Союза соответственно, встретились, чтобы договориться о том, как будет реорганизована Европа после поражения нацистов во Второй мировой войне.
Я посетил Ливадийский дворец, в дореволюционное время один из царских дворцов, ныне музей, где мне рассказали о декрете Ленина, после 1917 Октябрьской революции, что все такие дворцы отныне будут принадлежать рабочим и крестьянам.
В большом белом зале я увидел большую фотографию Уинстона Черчилля.
Советские партизаны спасли дворец от разрушения гитлеровцами, укравшими настенные украшения, люстры и предметы искусства. «Нам так и не вернули ничего, — сказал нам наш проводник, — из 800 или около того драгоценных предметов, которые они забрали».
В другом зале хранились документы трех послевоенных конференций — Потсдамской, Тегеранской и Ялтинской. Среди многих тем, обсуждавшихся в Ливадии, была необходимость денацификации Германии, причем Советский Союз выступал за, как подчеркивал наш гид, «сильную, демократическую и единую Германию».
Еще раз во время этого визита, как и во многих других в разных частях Советского Союза, были отмечены ужасные последствия войны. Это было похоже на болезненный шрам, который так и не зажил полностью. По оценкам, во время Второй мировой войны погибло около 388 000 британцев, но СССР потерял около 26 миллионов граждан, военных и гражданских. Трудно принять масштабы таких потерь, последствия для экономики поколения пропавших без вести мужчин и последствия для демографии страны.
Ваш комментарий будет первым