РВИО: место проведения Ялтинской конференции было под большим вопросом
https://ria.ru/20200204/1564217494.html
РВИО: место проведения Ялтинской конференции было под большим вопросом
РВИО: место проведения Ялтинской конференции было под большим вопросом — РИА Новости, 03.03.2020
РВИО: место проведения Ялтинской конференции было под большим вопросом
Сталин настоял на проведение встречи лидеров Большой тройки в 1945 году именно в Ялте, хотя для организации конференции в Крыму пришлось предпринять… РИА Новости, 03.03.2020
2020-02-04T00:39
2020-02-04T00:39
2020-03-03T19:29
общество
ссср
уинстон черчилль
республика крым
ялта
иосиф сталин (джугашвили)
франклин рузвельт
лаврентий берия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/153379/71/1533797113_0:300:2576:1749_1920x0_80_0_0_714fe0017469c900976ebd576404fe07.
jpg
МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. Сталин настоял на проведение встречи лидеров Большой тройки в 1945 году именно в Ялте, хотя для организации конференции в Крыму пришлось предпринять беспрецедентные меры безопасности, рассказал РИА Новости во вторник научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.Ялтинская конференция проходила в период с 4 по 11 февраля, это была вторая после Тегерана-43 встреча лидеров Большой тройки. Но именно там, в Крыму, лидер Советского Союза Иосиф Сталина, американский лидер Франклин Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль договорились о послевоенном мироустройстве в том виде, который мир и приобрел после окончания Второй мировой войны.Директор РВИО напомнил, что вокруг участников конференции было создано сухопутное внешнее кольцо безопасности. С моря делегации прикрывали подводные лодки, катера и боевые корабли. Тогда все еще опасались немецкую авиацию, поэтому небо контролировали 150 самолетов. Аэродром Саки, куда должны были приземлиться самолеты иностранных делегаций, прикрывали 200 зенитных орудий.
Он пояснил, что проведение конференции на своей территории давало Советскому Союзу стратегическое преимущество, поэтому этому так противились США, которые не хотели, чтобы Москва играла главную роль во Второй мировой войне, она становилась особенно очевидной на фоне успехов Висло-Одерской операции.Директор РВИО рассказал, что подготовку конференции Сталин поручил наркому внутренних дел Советского Союза Лаврентию Берии в январе, всего за месяц с небольшим до ее начала.»На тот момент Крым только восемь месяцев назад был освобожден. Немцы проводили там жестокий оккупационный режим с массовым геноцидом местного населения. Во время отступления они все разрушали. Например, от Ливадийского дворца остались только стены, вывезли все, что могли, в том числе мебель, ковры и картины. Когда на место приехали представители Берии, то они увидели полнейшую разруху. Со стен содрали даже обои», — рассказал Мягков.Историк добавил, что для восстановления Ялты приехало более 2 тысяч рабочих, и это позволило быстро восстановить практически в первоначальное состояние Юсуповский, Воронцовский и Ливадийский дворцы, в которых было решено разместить делегации.
Крымская (Ялтинская) конференция 1945 года – конференция глав правительств трех союзных держав антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне СССР, США и Великобритании, созванная в целях согласования планов окончательного разгрома фашистской Германии и ее союзников, выработки основных принципов общей политики в отношении послевоенного устройства мира. Состоялась 4-11 февраля 1945 года в Ливадийском дворце близ Ялты в период мощного наступления Красной Армии и активных действий союзных войск на втором фронте.
https://ria.ru/20200203/1564188591.html
https://ria.ru/20200131/1564085264.html
https://ria.ru/20200130/1564078187.html
ссср
республика крым
ялта
россия
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/153379/71/1533797113_0:58:2576:1990_1920x0_80_0_0_f77ab2d89e6fe6bc90cda69fc23ccb18.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
общество, ссср, уинстон черчилль, республика крым, ялта, иосиф сталин (джугашвили), франклин рузвельт, лаврентий берия, российское военно-историческое общество (рвио), ялтинская конференция (1945), россия
Общество, СССР, Уинстон Черчилль, Республика Крым, Ялта, Иосиф Сталин (Джугашвили), Франклин Рузвельт, Лаврентий Берия, Российское военно-историческое общество (РВИО), Ялтинская конференция (1945), Россия
МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. Сталин настоял на проведение встречи лидеров Большой тройки в 1945 году именно в Ялте, хотя для организации конференции в Крыму пришлось предпринять беспрецедентные меры безопасности, рассказал РИА Новости во вторник научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.
Ялтинская конференция проходила в период с 4 по 11 февраля, это была вторая после Тегерана-43 встреча лидеров Большой тройки. Но именно там, в Крыму, лидер Советского Союза Иосиф Сталина, американский лидер Франклин Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль договорились о послевоенном мироустройстве в том виде, который мир и приобрел после окончания Второй мировой войны.
«
«Несмотря, на то, что нацистская Германия была на последнем издыхании, разведка их еще неплохо работала. Еще свежи были воспоминания, когда в Тегеране были предприняты попытки покушения, которую предотвратила советская разведка. Поэтому были предприняты беспрецедентные меры безопасности. Выявлены все оставшиеся вражеские элементы и разведчики, которые оставались на территории Крыма. Изъяты сотни единиц оружия», — заявил Мягков.
Володин призвал направить ряду стран материалы о Ялтинской конференции
3 февраля 2020, 12:51
Директор РВИО напомнил, что вокруг участников конференции было создано сухопутное внешнее кольцо безопасности. С моря делегации прикрывали подводные лодки, катера и боевые корабли. Тогда все еще опасались немецкую авиацию, поэтому небо контролировали 150 самолетов. Аэродром Саки, куда должны были приземлиться самолеты иностранных делегаций, прикрывали 200 зенитных орудий.
«
«Идея провести конференцию именно в Ялте появилась не сразу, предлагались различные варианты.
Главным противником Крыма был Рузвельт, который последовательно предлагал устроить встречу на побережье Средиземного моря, в Корее, на Мальте, Иерусалиме, в Риме и на Сицилии. Американский президент утверждал, что по состоянию здоровья не может далеко уезжать, а конгресс США не позволит слишком надолго удаляться от Вашингтона. Но Сталин настоял, что встречу необходимо провести именно на территории Советского Союза. Мягкий климат южного побережья Крыма как нельзя лучше подходил для Рузвельта, который болел полиомиелитом и был прикован к инвалидной коляске. В итоге американский президент вынужден был согласиться», — заявил Мягков.
Он пояснил, что проведение конференции на своей территории давало Советскому Союзу стратегическое преимущество, поэтому этому так противились США, которые не хотели, чтобы Москва играла главную роль во Второй мировой войне, она становилась особенно очевидной на фоне успехов Висло-Одерской операции.
Минобороны рассекретило документы по Ялтинской конференции
31 января 2020, 00:28
«
«Встреча была задумана еще в конце 1944 года, главным инициатором был Рузвельт, который бомбардировал Сталина и Черчилля обращениями.
У него были идеи о будущем мира, о создании организации всемирной безопасности, он хотел обсудить их с лидерами ведущих мировых держав», — рассказал Мягков.
Директор РВИО рассказал, что подготовку конференции Сталин поручил наркому внутренних дел Советского Союза Лаврентию Берии в январе, всего за месяц с небольшим до ее начала.
«На тот момент Крым только восемь месяцев назад был освобожден. Немцы проводили там жестокий оккупационный режим с массовым геноцидом местного населения. Во время отступления они все разрушали. Например, от Ливадийского дворца остались только стены, вывезли все, что могли, в том числе мебель, ковры и картины. Когда на место приехали представители Берии, то они увидели полнейшую разруху. Со стен содрали даже обои», — рассказал Мягков.
Историк добавил, что для восстановления Ялты приехало более 2 тысяч рабочих, и это позволило быстро восстановить практически в первоначальное состояние Юсуповский, Воронцовский и Ливадийский дворцы, в которых было решено разместить делегации.
Историки об итогах Ялтинской конференции: главная цель – договориться
30 января 2020, 19:11
«
«Со всей страны завозились лесоматериалы, мебель, посуда, сервизы и спальни. Особое вниманию уделялось организации питания, в Крым доставляли икру, балыки, различные сорта вин, шампанское, а также коньяк, который очень любил Черчилль. Но все было сделано для того, чтобы каждому делегату, а их было около 700 человек, создать комфортные условия», — рассказал директор РВИО.
Крымская (Ялтинская) конференция 1945 года – конференция глав правительств трех союзных держав антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне СССР, США и Великобритании, созванная в целях согласования планов окончательного разгрома фашистской Германии и ее союзников, выработки основных принципов общей политики в отношении послевоенного устройства мира. Состоялась 4-11 февраля 1945 года в Ливадийском дворце близ Ялты в период мощного наступления Красной Армии и активных действий союзных войск на втором фронте.
Ялтинская конференция: взгляд 75 лет спустя
4 февраля 1945 года – 75 лет назад – начала свою работу Ялтинская конференция. Её главным итогом стало обеспечение мира народам земли на многие десятилетия.
От тех февральских дней до Дня Победы оставалось еще три месяца. Однако советские войска уже подходили к Берлину, успешно наступали армии союзников, так что было ясно: окончательное поражение фашистской Германии – лишь вопрос времени. А потому главы стран-лидеров антигитлеровской коалиции – Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль – имели все основания считать, что именно на их плечи ложится ответственность за подведение итогов заканчивающейся войны, устройство послевоенного мирового порядка.
И они сделали это в ходе Ялтинского саммита — так мы назвали бы его сегодня. Принципы нового мирового порядка, карта послевоенной Европы, включая межгосударственное размежевание, создание Организации Объединённых Наций — все это плоды встречи в Ялте.
75 лет — срок значительный.
Степень этого соответствия неодинакова – зависит от ситуации, от позиции отдельных государств. Порой она исчезающе мала. Но было бы ошибкой утверждать, что ялтинская система целиком и полностью в прошлом. Да, принципы послевоенного мироустройства, о которых удалось договориться в Ялте, имели как очевидные плюсы, так и минусы для всех сторон. По‑другому и быть не может, когда решения рождаются в результате взаимных уступок. Но нельзя не видеть, что эти договоренности не дали миру скатиться в новую войну, а такая опасность реально существовала. Конференция и достигнутые на ней компромиссы предотвратили ее.
Суть того, что состоялось на этой встрече, можно выразить, на мой
взгляд, словами: трудно достигнутое согласие. С акцентом на слово «согласие». Вспомним, участниками «большой тройки» были не просто государства, а державы, обладавшие огромной военной мощью.
И Сталин, и Рузвельт, и Черчилль продемонстрировали единство в понимании
того, что мир, безопасность народов неизмеримо выше амбиций, идейных
разногласий и интересов отдельных государств. Вот в этой способности подняться
над разногласиями, договориться во имя главной цели – окончательное уничтожение
фашизма и нацизма, установление прочного мира и безопасности на планете для
всех стран и народов – я вижу ценнейшую составляющую наследия Ялтинской
конференции. Убедительный пример для нынешних поколений политиков,
государственных деятелей, немалая часть которых не проявляет готовности к открытому равноправному диалогу, поиску взаимоприемлемых договоренностей. Во многом благодаря Ялтинской конференции человечество уже три четверти века не знает масштабных вооруженных конфликтов – пресловутых «больших войн», избегает
ядерной войны.
Среди принятых в Ялте решений одно из самых важных – создание Организации Объединённых Наций. В ее лице человечество впервые получило достаточно эффективный инструмент обеспечения коллективной безопасности, поддержания и укрепления мира, развития сотрудничества между всеми странами. Сталину удалось отстоять принцип единогласия пяти постоянных членов Совета Безопасности. Принятие решений большинством голосов, на чем настаивал, в частности, Рузвельт, неизбежно привело бы к доминированию США, их союзников в этой ключевой структуре. Существование ООН как международного института, призванного поддерживать мир и безопасность на планете, противодействовать глобальным вызовам и угрозам, в таком случае вообще теряло бы смысл. Тогда как принцип единогласия является основой системы «сдержек и противовесов», без которых не обходится ни одна международная организация, побуждая ведущие государства мира договариваться между собой.
Бесспорно, в последние десятилетия ООН сталкивается с немалыми
проблемами.
Ее влияние на ход событий в мире слабеет. Однако это не означает,
что ООН изжила себя. Она остается организацией, обладающей высокой
легитимностью, единственным механизмом глобального управления, который
опирается на фундамент международного права и охватывает практически все сферы
человеческой деятельности – от политики и экономики до экологии и гуманитарного
сотрудничества. Россия выступала и выступает за повышение роли ООН посредством
адаптации ее к реалиям XXI века.
Есть и ещё один урок Ялты. Именно решающий вклад Советского Союза в победу во Второй мировой войне во многом определил исход конференции,
содержание принятых документов. Успехи Красной армии не могли не произвести
впечатления на Рузвельта и Черчилля. Вот документ, подтверждающий это. В письме
И. Сталину от 23 февраля 1945 года У. Черчилль писал: «Красная Армия празднует
свою двадцать седьмую годовщину с триумфом, который … решил участь германского
милитаризма. Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же
безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих
великолепных достижений».
Было бы неплохо, если бы те нынешние политики,
государственные деятели, которые ставят
на одну доску Советский Союз и гитлеровскую Германию, вникли в слова человека, которого, как
известно, трудно заподозрить в симпатии к СССР. Но даже он не считал возможным
отрицать очевидные факты.
Несомненно, залогом успеха переговоров, помимо военной мощи Советского Союза, стала общая заинтересованность всех участников «большой тройки» в скорейшем разгроме нацизма, стремление создать условия, исключающие возможность повторения драмы, пережитой человечеством. К сожалению, наши партнеры до сих пор уважают военную силу, с чем и приходится считаться России.
В коммюнике Ялтинской конференции говорится, что только в условиях роста сотрудничества и взаимопонимания между нашими тремя странами и всеми миролюбивыми народами может быть реализовано высшее стремление человечества — прочный и длительный мир. Сегодня эта мысль не менее актуальна, чем 75 лет назад.
За эти годы было много попыток ревизии решений Ялтинского
саммита.
Но дух Ялты жив. И его возрождением человечество обязано России. Под
духом Ялты я и имею в виду, прежде всего, многополярный мир, позволяющий всем
странам на деле становиться субъектами политического процесса, выстраивать друг
с другом равноправные, взаимовыгодные отношения, договариваться на основе
самостоятельно определяемых национальных интересов. Суверенная,
сильная, самодостаточная Россия, какой мы видим ее сегодня, —
обязательное условие такого мироустройства.
В последнее время в связи с нарастающими глобальными угрозами все чаще звучат предложения о необходимости «новой Ялты». Согласна с Президентом России Владимиром Путиным в том, что страны — основательницы Организации Объединенных Наций должны взять на себя ответственность за сохранение и устойчивое развитие человечества, выработать обновленные подходы к обеспечению стабильности на планете. Его предложение провести встречу глав государств – постоянных членов Совета Безопасности ООН прозвучало своевременно.
75 лет назад ведущие мировые державы смогли при наличии серьезных
противоречий прийти к соглашениям, проникнутым духом единства и общими
интересами.
Сегодня, когда на планете накоплен огромный арсенал ядерного оружия и средств его доставки, это особенно важно. Уберечь мир от опасности возникновения конфликта, губительного для всего человечества, могут только открытый, честный, равноправный диалог, только понимание неизбежности и безальтернативности политического урегулирования любых имеющихся проблем и разногласий, достижения мирных договорённостей. Именно такой курс проводит наша страна. И он находит всё больший отклик в международном сообществе.
Ялтинская конференция в семьдесят пять лет: уроки истории
Семьдесят пять
лет назад, 4-11 февраля 1945 года, президент США Франклин Рузвельт, британский
Премьер-министр Уинстон Черчилль и советский диктатор Иосиф Сталин встретились на
Ялтинский курорт в тогдашнем советском Крыму, чтобы завершить свою стратегию на оставшуюся часть
Второй мировой войны и создать послевоенное урегулирование.
«Ялта» (конференция, а не место) и по сей день вызывает сильные эмоции. Для Для россиян во время холодной войны и сегодня Ялта символизирует вершину великого питание, удобства и проживание; режим президента России Владимира Путина недавно выдвинул идею проведения очередной Ялтинской конференции. Для поляков, прибалтов и многих других в Центральной Европе, Ялта означает предательство их страны и Отказ Соединенных Штатов от своих основных ценностей на алтаре великой державы политика; они (и украинцы) опасаются, что Соединенные Штаты соблазнятся «вторая Ялта», в которой Вашингтон и Москва заключают сделки за свой счет.
американцы
были сомнения по поводу Ялты чуть ли не с самого начала. Спустя десятилетия,
Республиканцы назвали поведение Рузвельта в Ялте результатом наивности.
о Сталине или хуже. Многое в этом было окрашено пристрастием, но сам Рузвельт
и его начальник штаба выразил беспокойство по поводу того, что они только что подписали.
в Ялте:
«Это [соглашение по Польше] так эластичный, что русские могут растянуть его от Ялты до Вашингтона ни разу не нарушив его технически», — адмирал Уильям Лихи, начальник штаба Франклин Рузвельт.
«Я знаю, Билл, но это лучшее, что я могу сейчас сделать для Польши», — Франклин Рузвельт. («Рузвельт: Солдат свободы», Джеймс МакГрегор Бернс, стр. 572.)
Что произошло в Ялте? Какие уроки она преподносит нам сегодня?
К февралю 1945 года союзники побеждали в войне, и Рузвельт надеялся закрепить победу и установить порядок в послевоенном мире. Как и Вудро Вильсон со своими «Четырнадцатью пунктами» в конце Первой мировой войны, Рузвельт ставил перед собой высокие цели: он и Черчилль издали Атлантическую хартию 19 августа.41, в котором изложены послевоенные принципы, в том числе свобода для всех стран выбирать форму правления, открытая торговая система, свобода от внешней агрессии и более широкая система общей безопасности для предотвращения возвращения соперничества и войны великих держав.
В Ялте Рузвельт стремился применить эти принципы и думал, что сможет Сталина в его новую, основанную на правилах систему. Он многого добился: соглашение Сталина вступить в войну с Японией через три месяца после победы над Германией; соглашения об оккупации Германии, включая зону оккупации для Франции; и принятие Сталиным его подписной инициативы, Организации Объединенных Наций, которая предназначался, как и Вильсон для Лиги Наций, для обеспечения соблюдения послевоенный порядок. (Однако для получения согласия Сталина в ООН Рузвельт принял советское право вето в Совете Безопасности ООН, подсластитель, который ослабили ООН с самого начала.)
Рузвельт также получил согласие Сталина на Декларацию Освобожденной Европы, документ, который стремился применить положения Атлантической хартии. принципы странам, освобождаемым от нацистской оккупации, особенно Польша, ради которой Великобритания объявила войну Германии. Ключевой отрывок гласил:
«Это принцип Атлантической хартии — право всех людей выбирать форму правления, при которой они будут жить.
[Т] три правительства [США, Великобритании, Советского Союза] будут совместно помогать людям в любом европейском освобожденном государстве или бывшем государстве Оси в Европе, где, по их мнению, условия требуют … сформировать временные правительственные органы, широко представляющие все демократические элементы в Европе. населения и обязались как можно скорее создать посредством свободных выборов правительства, отвечающие волеизъявлению народа».
Но это язык столкнулся с суровой реальностью: к февралю 1945 года советские войска контролировали большую часть Польши, и, как знали Рузвельт и его команда, Сталин уже установка коммунистических правительств там и в других местах, находящихся под его контролем.
ли
Ялтинские соглашения были лучшим, что Рузвельт мог сделать для Польши в то время.
время, они были плохой сделкой. Соединенные Штаты приняли слабые обещания от
диктатора от имени союзника Польши, воевавшей с первого дня мировой
Война Вторая до последней, на всех европейских фронтах, без капитуляции и национальных
сотрудничество.
Соответственно, Соединенные Штаты разводили руками, поскольку
Советский Союз навязал свою власть Центральной и Восточной Европе.
Неспособность Декларации об освобожденной Европе придать цветам освобождения Польши и Центральной Европы то, как с тех пор рассматривается Ялтинская конференция. Репутация Рузвельта пострадала от Ялты.
Сталин, Рузвельт и Черчилль на портике посольства России в Тегеране, Иран, 1943 год. (Армия США через Wikimedia Commons) Но Ялта не просто провал
одного президента США на одной встрече. Дорога на Ялту была продуктом
доктрина изоляционизма и первоначальное движение «Америка прежде всего», которое
отражало убежденность значительной части левых и правых политических сил США в том, что
У США не было жизненно важных интересов в европейской безопасности. Левые и правые изоляционисты
согласились с тем, что Соединенные Штаты были обманом втянуты в Первую мировую войну напрасно.
причиной кликой циничных англо-французских политиков и торговцев оружием.
дефолт большинства европейских держав за долг Первой мировой войны Соединенным Штатам
подпитывало мнение о том, что европейцы плохо обращались с Соединенными Штатами.
силы и что это не должно иметь ничего общего с великим, вильсоновским
видения. Внешняя политика Рузвельта сдерживалась изоляционистами.
политическая власть и, как следствие, США оставили Британию и Францию,
ослабленные Первой мировой войной, чтобы самостоятельно разобраться с Гитлером и Сталиным.
Последствия были катастрофическими. Это Завоевание Германией Франции в июне 1940 года существенно ослабило политическая власть изоляционистов. К тому времени хорошие результаты были недоступны. США играли в догонялки с плохой позиции. Когда Соединенные Штаты вступили во Вторую мировую войну в декабре 1941 года, им нужен был Сталин, чтобы победить Гитлер.
От
В этот момент неверный выбор, с которым Рузвельт столкнулся в Ялте, был почти испечен.
Соединенные Штаты могли попытаться форсировать выяснение отношений со Сталиным из-за Польши и
Центральная Европа на ранней стадии войны. Саммит в Тегеране в ноябре
1943 был одним из таких случаев. Джордж Кеннан, первый советский
эксперт и номер два в посольстве США в Москве, утверждал, что варшавский
Восстание, отчаянный мятеж против немцев силами свободной польской
Правительство в августе 1944 г.
предоставило еще одно. Соединенные Штаты могли представить
Советы с выбором дальнейшей поддержки со стороны Соединенных Штатов, но только
при условии, что они изменят свое направление на Польшу и Центральную
Европа (Джордж Кеннан, «Воспоминания», стр. 211).
Вместо этого
Вашингтон придерживался декларативной политики, основанной на Атлантической хартии.
в принципах Вильсона, но не в силах это исправить. Немедленный
победа над Германией была приоритетом, и Соединенные Штаты не желали
рисковать выяснением отношений со Сталиным из-за Польши. Возможно, к его чести, ни
Администрация Рузвельта готова открыто принять сферу влияния
соглашение с Москвой, согласно которому Соединенные Штаты запирали Сталина
послевоенное сотрудничество, прямо признавая право Советского Союза на «дружественное»
т. е. правительства, в которых доминируют коммунисты, в Польше, странах Балтии и других странах
Центральная и Восточная Европа. (В то время это был живой вариант: Уолтер
Липпманн, ведущий американский внешнеполитический журналист, выступал за такое
договоренность уже в 1943; Уолтер Липпманн, «Внешняя политика США», стр.
152).
США надеялись на лучшее и подошли к Ялтинскому саммиту в феврале 1945 год в этом духе. Учитывая последующее господство Сталина в Польше и восточная треть Европы, такие надежды кажутся бессмысленными.
Вскоре после этого Ялта, Рузвельт вновь поднял Польшу и заставил Сталина серьезно отнестись к Язык декларации о Польше. 1 апреля 1945 года он писал Сталину, что продолжение «нынешнего варшавского [коммунистического] режима» было бы неприемлемым и призвал к созданию «нового правительства». «Я должен сделать это совершенно очевидно, что любое такое решение, которое привело бы к тонкому замаскированное сохранение нынешнего варшавского режима было бы неприемлемо и приведет к тому, что народ Соединенных Штатов расценит Ялтинское соглашение как потерпев неудачу» («Foreign Relations of the United States», 1945, Европа, Том В).
Что это сделало иметь в виду? Если бы Рузвельт серьезно относился к применению принципов Атлантической хартии в Польшу и Центральную Европу, почему он принял такое слабое обязательство со стороны Сталин в Ялте? Если договоренности Рузвельта в Ялте были лишь циничным прикрытием соглашение о сфере влияния со Сталиным, почему Рузвельт пытался поднять Польская проблема вообще?
При работе с
Российские лидеры, Рузвельт, как и многие президенты США после него, оказались
считают, что жесты доброй воли и усилия учитывать законные
российских интересов, было бы достаточно, чтобы убедить Россию занять более терпимую
приближаться к своим соседям.
Рузвельт, казалось, надеялся, что импульс
союз военного времени, а также перспектива послевоенного согласия и поддержки США,
апеллировать к Сталину настолько, насколько она апеллировала к нему. Если бы это было так, Рузвельта бы не было.
последний президент, который проявлял непредубежденность к российским лидерам, которые не
Поделиться.
Рузвельт умер 12 апреля 1945 года. Возможно, в последние недели своей жизни Рузвельт начал понимать характер Сталина. Но Ялтинская Европа, разделенный континент, возникший в результате этой конференции вопреки надеждам Рузвельта, просуществовал еще сорок пять лет.
Антиправительственный протестующий прикрепляет флаги Украины и ЕС к баррикаде перед кордоном ОМОНа в Киеве 2 февраля 2014 г. REUTERS/Gleb GaranichЯлта предлагает уроки.
Один должен быть
оперативно серьезный: будьте осторожны при согласовании документов, основанных на общих
язык принципов, таких как Ялтинская декларация освобожденной Европы, с
лидер, который не разделяет ни ваших ценностей, ни ваших основных целей.
Сустав
Всеобъемлющий план действий (ядерная сделка с Ираном 2015 г.), хотя и неполный
и несовершенны, были конкретными и подлежащими исполнению. США-Север
Однако Совместного заявления Кореи от 2018 г. не было; своим неясным языком он напоминает
Декларация освобожденной Европы.
Другой будет реалистично относитесь к относительной силе, особенно в краткосрочной перспективе: в своих целях Второй мировой войны Соединенные Штаты позволила образоваться разрыву между его принципами и властью на местах. В Ялта, этот разрыв оставил Соединенные Штаты без хороших вариантов; он опирался на риторика и надежда вместо этого. У Ялты репутация неудавшихся устремлений и наивных (или того хуже) отступление отражает пагубные последствия этого.
Третий урок заключается в том, что основные ценности могут иметь большую жизнеспособность, чем кажется, особенно в долгосрочной перспективе: для двух поколений после 19 лет.45, специалисты в области внешней политики и ученые пришли к выводу, что слабая защита Рузвельтом Польши в Ялте и сразу после нее была бессмысленной (или циничной) и что принципы Атлантической хартии неприменимы к востоку от железного занавеса.
Советское господство там, оно имплицитно (а иногда и явно) признавалось, было навсегда. Но оказалось иначе. Ялтинская конференция провалилась, но Ялтинская Европа не навсегда. Стратегическое видение, которое Рузвельт изложил в Атлантической хартии и которое стремился реализовать в Ялте, пусть и с жалкими результатами, теперь кажется правильным.
То видение, в факт, послужил основой для политики США в отношении Польши и Центральной Европы после падение железного занавеса в 1989 году. Эта политика была направлена на выполнение обещания Атлантической хартии для всей Европы — и на этот раз было более успешным. И это повествование не закончено. Что касается Украины, страны, которая также стремится будущее с неделимой Европой, эти дебаты и эти трения относятся к этому день.
У истории есть уроки; история Ялты, безусловно, делает.
Дэниел Фрид — заслуженный член семьи Вайзер в Атлантическом совете. Он был координатором санкционной политики при администрации Обамы, помощником госсекретаря по Европе и Евразии при администрации Буша и старшим директором Совета национальной безопасности при администрациях Клинтона и Буша.
Он также был послом в Польше при администрации Клинтона.
Дальнейшее чтение:
Новый атлантист 6 января 2020 г.
«Правда сделает вас свободными»
К Дэниел Фрид
Работа с пробелами, неудачами и грехами национального прошлого – это то, чем занимаются честные страны. Жизнь с ложью, в том числе и с ложью об истории, подобна невылеченной инфекции: она вряд ли пройдет со временем и ослабит весь организм.
Центральная Европа Польша
Новый атлантист 21 октября 2019 г.
Польша, Америка и новый Запад
К Дэниел Фрид
Чтобы сохранить «хорошие времена» в Польше и хорошие времена в американо-польских отношениях, которые помогли сохранить хорошие времена в целом, как американцам, так и полякам необходимо прилагать усилия и проявлять мудрость.
Демократические переходы Национализм
Изображение: Уинстон Черчилль, Франклин Д. Рузвельт и Иосиф Сталин на Ялтинской конференции, февраль 1945 г. (MPTV Entertainment via REUTERS) 75 лет назад трое мужчин нанесли на карту окончание Второй мировой войны.
Они также подготовили почву для холодной войны?
С 4 по 11 февраля 1945 года крымский курортный город Ялта принимал самых влиятельных людей мира. Однако эти чиновники приехали в Ялту не для отдыха. Во время их второй (и последней) совместной встречи президент США Франклин Д. Рузвельт, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и премьер-министр СССР Иосиф Сталин (наряду с другими военными и политическими деятелями стран «большой тройки») планировали свою последнюю встречу. победа над державами Оси и достижение соглашения об управлении Европой.
Ялтинская конференция прошла в атмосфере оптимизма и напряжения. Германская и японская империи шатались на грани краха. Рузвельт и Черчилль надеялись установить в этих областях правительства, которые будут защищать демократию и права человека, но они не могли игнорировать военную мощь Сталина. Советский лидер был полон решимости удержать Восточную Европу и распространить свою власть в других местах. Судьбы сотен миллионов людей в Европе и Азии будут зависеть от любого соглашения, достигнутого «большой тройкой» в Ялте.
«Нацистская Германия обречена»
Как же выглядело их окончательное решение? Среди большой коллекции документов времен Второй мировой войны в архивах Библиотеки Трумэна сохранился пресс-релиз, выпущенный в Ялте 12 февраля. В нем есть заявление Черчилля, Рузвельта и Сталина по итогам конференции. Лидеры объявили, что достигли «более тесной координации военных усилий трех союзников, чем когда-либо прежде», и пообещали нанести «новые и еще более мощные удары» по врагу. «Нацистская Германия обречена», — говорится в заявлении, и немцы должны сдаться, чтобы избежать дальнейших страданий.
«Для поддержания мира и безопасности»
«Большая тройка» также обязуется сохранять мир, как только он будет достигнут, путем сохранения жесткого контроля над послевоенной Германией, основания «международной организации по поддержанию мира и безопасности» (Организация Объединенных Наций) и работы за «восстановление суверенных прав и самоуправления тем народам, которые были насильственно лишены их государствами-агрессорами».
В частности, они обещают облегчить демократию в разоренных войной Польше и Югославии. В целом Рузвельт, Черчилль и Сталин подчеркивают единство союзников, неминуемую победу и приверженность правам человека.
Но пресс-релиз и заявление также примечательны тем, что в них не говорится. Например, нет упоминания о планах союзников на Тихоокеанском театре военных действий. В Ялте Рузвельт и Черчилль согласились позволить Сталину аннексировать части удерживаемой японцами Маньчжурии в обмен на ввод его войск в войну против Японии. Кроме того, западные союзники присоединились к советскому господству в Восточной Европе и, таким образом, подорвали заявленную ими цель установления свободных правительств в Польше и других странах региона. К сожалению, стремление союзников положить конец Второй мировой войне подготовило почву для гораздо более продолжительной холодной войны.
Ялтинский пресс-релиз является ярким примером официального документа, который скрывает столько же, сколько и информирует, и, таким образом, отражает надежду и неуверенность правительств союзников в последний год войны.
Ваш комментарий будет первым