Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Крым кому принадлежал: Кому принадлежит Крым на самом деле? Исторически — Елизавета Громкова на vc.ru

Содержание

Кому принадлежит Крым на самом деле? Исторически — Елизавета Громкова на vc.ru

{«id»:13637,»url»:»\/distributions\/13637\/click?bit=1&hash=6eb6f4cc0fd514248f67334eed9cf9b381eca4ced68925ecf0d4e37273ec5a7a»,»title»:»Ozon \u0440\u0430\u0437\u0432\u0435\u043d\u0447\u0438\u0432\u0430\u0435\u0442 \u043c\u0438\u0444\u044b \u043e \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0440\u0430\u0441\u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0430\u0445″,»buttonText»:»\u041f\u043e\u043a\u0430\u0436\u0438\u0442\u0435″,»imageUuid»:»7d00f3f0-9073-5cd7-b901-ee3a06a62041″,»isPaidAndBannersEnabled»:false}

Территориальный спор по поводу принадлежности республики Крым между Украиной и Россией открыт до сир пор, не смотря на чёткую непреклонную позицию с российской стороны по поводу принадлежности полуострова. Более того, данный территориальный спор выходит далеко за пределы двух государств, поскольку практически всё мировое сообщество солидарно с Украиной и поддерживает её позицию, вводя против России экономические и политические санкции.

158 629 просмотров

Территориальный спор по поводу принадлежности полуострова между странами возник из-за того, что Россия считает Крым — исторически русская земля, а передача Крыма от России Украине, а точнее, от РСФСР к УССР (Украинская Советская Социалистическая Республика) в 1954 году носила чисто формальный характер и осуществлялась в масштабах одной страны — СССР, после распада которого Крым так и остался за Украиной.

Украина же считает Крым своим, поскольку после распада СССР и до момента отсоединения Крыма от Украины произошло уже 23 года, и в течение всего этого времени огромный лакомый кусочек потрясающей территории Крыма в географическом, климатическом, курортном смысле находился во владении и пользовании современной Украины, которая в одночасье его потеряла, что было бы обидно для любой страны и любого народа. А уж с момента передачи Крыма Украинской ССР, пусть и формальной и в масштабах одной страны, прошло уже аж целых 60 лет. Выращены целые поколения местных жителей полуострова Крым, и для многих Крым исторически уже украинский.

Поэтому возникший достаточно острый и резонансный территориальный спор с украинской стороны по поводу полуострова вполне понятен и обоснован.

Хотя, в деле советской эпохи о законности передачи Крыма в 1954 году от Российской Советской Федеративной Социалистической республики Украинской Советской Социалистической Республике не поставлена точка до сих пор.

Конечно, позиция России по поводу принадлежности республики Крым является достаточно твёрдой и жёсткой, и несмотря на давление всех остальных стран, вряд ли что-то когда-либо повлияет на твёрдость российской позиции.

Но чтобы определить не политическую, а моральную и этическую составляющую вопроса о принадлежности полуострова Крым, нужно обратиться к истории.

Выдержка из истории:

Исторически Крым — не российская и не украинская, а татарская земля, которую Россия, что называется, «взяла на штык» в конце XVIII века в полном соответствии с нормами того времени, но в разрез с современным международным правом, отрицающим приобретение территорий путём войны и насилия. Овладеть полуостровом Крым Россия совершала попытки давно. Наиболее известны походы князя Василия Голицына и фельдмаршала Миниха. В последнем случае даже удалось занять Бахчисарай. Каждый раз камнем преткновения оказывалась жара и безводье. Татары умели находить в степи воду для людей и коней, а русские — нет. Чтобы покорить Крым, потребовалось, во-первых, создать флот, во вторых, нанести чувствительное поражение Турции, чтобы вынудить её отказаться от протектората над Крымом. И это случилось в 1774 году. Стамбул отрёкся от прав на полуостров, и, спустя 9 лет, в 1783 году Крым официально вошёл в состав Российской Империи.

И поскольку полуостров Крым находился многие столетия на границе и России (Российской Империи, РСФСР) и Украины, его принадлежность той или иной стороне всегда была формальностью. И за много лет полуостров населяли как украинцы, так и русские, поэтому, я считаю, современные государства Российская Федерация и Украина имеют на Крым одинаковые моральные и этические права, а народ Крыма, воспользовавшись в 2014 году своим правом на самоопределение, путём референдума отделился от Украины, а затем присоединился к России. И решение о присоединении принял народ Крыма, ведь даже по Конституциям обеих стран только народ является источником власти и никто не вправе эту власть узурпировать. Поэтому окончательное решение всегда за народом, и народ это решение принял, и Крым вошёл в состав Российской Федерации.

Но всё мировое сообщество до сир под почему-то с этим решением не согласно, вмешивая в это дело политическую подоплёку.

Признают ли Крым российским? Ведь можно сколько угодно утверждать о неправомерности присоединения Крыма к России, но президент России Владимир Путин дал всем чётко понять, что принадлежность Крыма больше не обсуждается и ничто не может повлиять на твёрдость его решения. И все в глубине души давно уже признали Крым российским, осталось дело за малым: официальное признание Крыма российским другими государствами. Западные страны, скорее всего, попытаются из признания Крыма российским извлечь какую-то свою выгоду. Со стороны США это будет очень хитрым, но и одновременно правильным решением. Точно так же нужно поступить и украинским властям, потому что вечные споры на тему «Чей Крым?» ни к чему не приведут, а вот признать его российским и поиметь с этого какую-то выгоду, вполне реально, будь то скидки на га или ещё что-то.

Реальная история. Чей был Крым? / НВ


20 мая 2019, 17:26

Три четверти века назад, 18 мая 1944 года началась депортация из Крыма коренного крымскотатарского народа

Началась по повелению Сталина. До них из Крыма были выселены немцы — потом болгары, армяне, греки, персы, итальянцы. Гитлер думал сделать Крым курортом для настоящих арийцев, Сталин легко сделал его курортом для настоящих славян, главным образом чекистов, в меньшей степени — для военных инвалидов. А коренные народы в теплушках для скота поехали в Казахстан, Среднюю Азию, Алтай. По разным подсчетам от 10 до 30 % депортированных умерли по дороге, страдая от невыносимых условий. Геноцид? Безусловно. Страшное преступление коммунистического режима.

Видео дня

Порой говорят — крымские татары сотрудничали с Гитлером.

Во-первых, далеко не все и даже не большинство, а выселили всех. Во-вторых, те, кто сотрудничали, делали это не от хорошей жизни — так допекла их коммунистическая власть, коллективизация, голодомор, террор, религиозные преследования, что готовы были пойти на союз с врагом.

В-третьих, и около миллиона славянских граждан СССР пошли служить к Гитлеру, но всех русских Сталин всё же переселять не стал, хотя многих и отправил на верную смерть на Колыму и Таймыр.

И, наконец, в-четвертых, татары Крыма были потомками многих древних культурных народов. Крым был их землей. Российская Империя захватила Ханство нарушая все международные договоры и создала для мусульман полуострова такие условия, что их численность постоянно и быстро сокращалась. Об этом та историческая справка, которой я хочу поделиться.

Из владельцев, коренные жители стали арендаторами

Крым — не наша земля. Сейчас это часть Украины, и народу Украины, в том числе и татарам Крыма решать — как им жить дальше.

Но мои соболезнования, моя память и моя любовь с вами — татары Крыма, со всеми депортированными народами древней Таврии.

В древности и средневековье Крымским полуостровом владели многие государства и на его земле сменялись многие народы. Но России тогда еще просто не было, а русы и славяне если и появлялись в Крыму, то в очень небольших количествах. Да, в XI веке на Тамани (ныне Кубань) существовало Тмутараканское княжество, в котором правили Рюриковичи. Оно владело, по всей видимости, какой-то частью восточного Крыма и находилось в вассальной зависимости от Константинополя.

Потом Крымом владела Римская Империя (Византия), потом монголы, потом Золотая орда. Южное побережье Константинополь передал во второй половине XIII века генуэзцам и ими был создано Готское капитанство. Летом 1475 года Османская империя покорила Крым. В степной части полуострова и в Приазовье османы сохранили вассальное им Крымское ханство под властью рода Гиреев, южное побережье включили непосредственно в свои владения. Население Крыма в то время было очень пестрым, там оставалось немало греков, итальянцев, армян, евреев, славян, половцев, потомков хазар, готов и даже варягов.

Степное население было преимущественно монголоидным, горное и приморское — европеоидным по расовым признакам. Языком межнационального общения постепенно стал крымскотатарский язык — половецкий в своей основе, как полагают многие филологи, но с множеством заимствований из турецкого, греческого и итальянского. На полуострове бок о бок жили мусульмане, христиане различных деноминаций, иудеи. Но русским этот удивительный крымский мир не был до апреля 1783 г.

Присоединен к Российской Империи Крым был без соблюдения международных правовых процедур. Захват Крымского ханства Россией был коварным и кровавым. Коренное население Крыма, из-за эмиграции в единоверную Турцию и из-за жестокостей новой власти, уменьшилось в пять раз в конце XVIII столетия. Христиан Крыма князь Потемкин, так понявший полученное Россией право на защиту единоверцев в Крыму по Кучук-Кайнарджийскому договору с Турцией 1774 г., насильственно переселял на пустынные земли северного Причерноморья. Многие из них, не желали покидать родные земли и переходили в ислам, дабы избежать депортации.

Еще в 1930-е годы во многих крымскотатарских поселениях было два кладбища — действующее мусульманское и закрытое христианское, и старики объясняли молодым, что заботиться надо об обоих, ведь и на христианском похоронены «наши предки».

Русское правление в Крыму отнюдь не было для коренного населения благодеянием. Мусульманские джамааты (общины) лишились собственности на воду и землю, которая перешла к русским дворянам или государству. Из владельцев, коренные жители стали арендаторами. Лучше всего качество правления оценить можно по движению населения. Когда в стране жить хорошо и привольно — иммигрируют в нее, а не бегут из неё. Из Крыма за сто лет русской власти — от Екатерины II до Александра II включительно, выехало около 900 тысяч местных мусульман. На место мусульман приезжали христиане Османской империи — греки, болгары, армяне. Приезжали из России и прямо из Германии и Австрии немецкие колонисты. Украинских хлеборобов и русских мужиков переселяли на опустевшие земли их помещики.

В Крыму в 1795 г. татары составляли 87,6 процента населения, а в 1897 — 35,6, в 1920 — 25,0, в 1939 — 19,4 процента.

Кстати, очень похожая ситуация была и в Абхазии, и на Кавказском побережье нынешней РФ — в XIX веке мусульманское население, страдая от исповедного гнета и несвободы, массово уезжало в Османскую империю и замещалось разноплеменным христианским, частично приезжавшим из турецких Анатолии и Балкан, частично — из других провинций Российской империи.

https://www.facebook.com/novoyevremya/photos/gm.2280734008913295/2373211959619374/?type=3&theater&width=500&show_text=true&height=492&appId

Что же до формального числа лет владения, то Османская империя владела Крымом три века, а Российская — 134 года, РСФСР же, продолжателем которой объявила себя нынешняя РФ, владела Крымом с ноября 1920 по май 1954 года, то есть 33,5 года, а Украинская ССР и нынешняя Украина — 60 лет (с 1954 по 2014 год). Так что из всех стран, владевших Крымом на протяжении истории, РСФСР-РФ владела им меньше всего.

Но за время этого короткого владения власть РСФСР совершила в Крыму множество преступлений и против коренного крымскотатарского народа, и против всех иных народов полуострова, включая и русских. Захватив в ноябре 1920 года Крым, большевики тут же устроили кровавую резню не ушедших с генералом Врангелем белогвардейцев и сочувствовавших белым гражданских лиц. Тогда погибло около 60 тысяч человек. Спровоцированный большевиками голод 1921−22 годов стоил жизни еще около 80 тысяч человек, на этот раз в значительной части — крымских татар. Коллективизация привела к гибели и насильственной депортации еще нескольких десятков тысяч людей всех национальностей. В августе 1941 года из Крыма была насильственно выселена 61 тысяча немцев, в январе-феврале 1942 -400 итальянцев — потомков средневековых генуэзцев. В мае-августе 1944 года из Крыма были выселены все крымские татары (195 тысяч человек), греки (14 300), болгары (12 100), армяне (10 000), турки и персы (3 500). Почти половина переселяемых погибла в пути или умерла из-за невыносимых условий в местах нового заселения. Это был настоящий геноцид, во многом похожий на османский геноцид армян в 1915 г. Ужасно — но факт. Население Крыма сократилось в три раза. В 1939 г. на полуострове жили 1 126 тысяч человек, в сентябре 1944 г. — 379 тысяч. И среди оставшихся — только русские, украинцы (21%), белорусы. Крым стал снова заселяться. И в опустевшие дома вселяли ветеранов войны, демобилизовавшихся офицеров советской армии, НКВД, политработников.

Состав населения Крыма драматически изменился. Все его исторические этнические группы исчезли с полуострова. Только в 1980-е началось возвращение выживших изгнанников, их детей и внуков. Но дома их были заселены другими людьми, земли принадлежали иным владельцам. Как и повсюду, между заселенцами и возвращенцами возникли жестокие конфликты. Можно только удивляться, что в этих обстоятельствах почти половина крымских татар и некоторое число изгнанников из иных народов нашло в себе силы вернуться на родную, ставшую столь горькой, землю.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости

Про использование cookies

Продолжая просматривать NV.ua вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом и соглашаетесь на использование файлов cookies

Про файлы cookies

Как точно узнать, чей Крым. К годовщинам завоевания и освобождения полуострова

8 апреля (по старому стилю) 1783 года Екатерина Великая подписала указ о присоединении Крыма. 8 апреля 1944 года (по новому стилю) Красная Армия начала  его освобождение.

Предметом т.н. специальной олимпиады в интернете является вопрос о том, чей Крым. В таких случаях принято обращаться к прошлому, чтобы доказать справедливость обладания чем-либо «ещё нашими предками». Внимательное изучение прошлого конкретного полуострова показывает, чей Крым по праву. И сегодня, когда мы справляем сразу две годовщины его воссоединения с остальной страной — об этом стоит поговорить.

Чьим он был

Мы не будем углубляться. Скажем лишь, что Крым был скифским, греческим, готским, хазарским, русским, византийским, ордынским, генуэзским, русским, германским, советским и даже некоторое время украинским. Но нас интересует сегодня два момента в его истории: в позапозапрошлом и в прошлом веках.

В XVIII веке Крымское ханство было вассалом Османской империи. Обычно считают, что «вассал» – это тот кто находится в зависимости и исполняет чужую волю. С ханством было несколько иначе. Скорее, это оно навязывало туркам свою волю и постоянно втравливало их в войны с Россией.

В 1700 году Пётр I заключил с турками 30-летний мир – для ведения Северной войны. Условия мира распространялись и на вассалов. Однако уже в 1710 году крымский хан заключил соглашение с антимосковской партией на землях недавно присоединённой Малороссии – преемником И. Мазепы Ф. Орликом. Суть соглашения – совместная война с Россией. По большому счёту, это определило вектор российской политики на весь век: завоевание Новороссии и Крыма, завершившееся его присоединением в 1783 году.

С тех пор (если опустить короткий период Гражданской войны, когда территории отпадали и возвращались обратно) Крым был нашим. Вплоть до Великой Отечественной войны.

Бои за Крым продолжались в течение сентября-ноября 1941 года, после чего часть советских войск была эвакуирована через Тамань, а часть – либо присоединилась к гарнизону защитников Севастополя и обороняла город до 1 июля 1942 года, либо с местными жителями ушла партизанить в каменоломни. Ставка пыталась поддержать обороняющийся город десантной операцией (Керченско-Феодосийская десантная операция, декабрь 1941-май 1942 гг), однако успеха она не имела.

А. Дейнека. «Оборона Севастополя».

Так Крым впервые вошёл в состав Украины – точнее в рейхскомиссариат «Украина» (под названием Генеральный округ «Таврия»). Занявший его Манштейн неплохо знал историю, а поэтому отряды местной полиции комплектовали в основном из крымских татар – играли на национальном факторе.

Как он становился нашим

В XVIII веке Крым стал российским в результате очередной «гибридной» войны.

Во-первых, турок в неё втянули Польша, Франция и крымский хан. По сути, началось всё с восстания в Польше и его подавления Россией. Преследуя повстанцев, русские войска вторглись во владения Османской империи – и завертелось.

Во-вторых, на стороне России в войне выступили повстанцы в ряде провинций Османской империи.

Война была для России крайне удачна, несмотря на то, что фронт растянулся от Бессарабии до Кавказа. Ни союзники, ни попытка купить участие в войне Австрии не помогли Османской империи. Уже летом 1771 года русская армия штурмовала Перекоп и заняла Крым за 16 дней. После этого война велась уже на других направлениях, а новый крымский хан вступил в сепаратные переговоры. В ноябре 1772 года он заключил мир с Россией. Кючук-Кайнарджийский мир (1774 г.) с турками лишь подтвердил его условия.

По итогам этой войны и заключённого мира Крым стал независимым. На деле независимость означала, что историческое и культурное влияние Турции теперь уравновешивалось военным влиянием России. Что, естественно, привело к ряду восстаний: пророссийская и протурецкая партия сталкивались в борьбе за власть.

Таким образом, независимость давала примерно те же результаты, что и автономия Малороссии с гетьманом и прочими вольностями. Поэтому, по настоянию фаворита Екатерины графа Потёмкина, Крым был включён в общий новороссийский «девелоперский проект», став Таврической губернией. С чем турки в 1791 году смирились.

В XX веке условия для освобождения Крыма от немецкой оккупации сложились в конце 1943 года – в ходе завершения Нижнеднепровской наступательной операции советские войска освободили часть южных областей Украины, заперев 17-ю армию Вермахта (по разным оценкам от 195 до 235 тыс. человек) на полуострове. К началу года Ставка убедилась в том, что эвакуировать армию из Крыма немецкое командование не планирует. Наоборот, группировка была даже усилена, на весну планировалось наступление и восстановление сухопутной связи с 6-й армией. Гитлер отметал все предложения генералов об отступлении: сдача Крыма грозила ему потерей союзных Румынии, Болгарии и Турции.

Соответственно, перед советскими войсками ставились следующие задачи:

– 4-му Украинскому фронту (Ф. Толбухин): прорвать оборону по направлениям Перекоп и Сиваш, развивая наступление на юг;

– Отдельной Приморской армии (А. Еременко): переправиться через Керченский пролив и вести наступление для соединения с 4-м Украинским фронтом;

– Черноморскому флоту и авиации: не допускать подвоза подкреплений морем, препятствовать возможной эвакуации. Проще говоря – топить всё, что курсирует между Крымом и портами Румынии и Болгарии.

Увеличить карту

Большая часть территории Крыма была освобождена уже к 13 апреля. На 15 апреля из крупных населённых пунктов под контролем немецких войск оставался только Севастополь, битва за который стала отдельным эпизодом операции, т.к. в город стянулись все остатки 17-й армии. Сломить её сопротивление удалось только 9 мая 1944 года. К 12-13 марта Крым был полностью очищен.

Чем он важен

Значение Крыма для России определил ещё граф Потёмкин в послании к Екатерине: «…с Крымом достанется и господство в Чёрном море», Т. е. выходом на Кавказ, на котором Россия начала закрепляться с конца XVIII века, а закончила – уже после новой Крымской войны (1853-1856 гг). А также выходом к остальному Причерноморью: в конце концов, именно российское присутствие в регионе ослабило Османскую империю и определило отпадение от неё европейских владений.

В XX веке значение Крыма определяли война (база для авиации и флота – возможность наносить удары по нефтяным промыслам на Кавказе или в Румынии соответственно) и политика – политическое значение совершенно верно обозначил фюрер.

Крымом всегда владела сильнейшая держава региона, а потому логично, что в наше время Крым снова стал российским. Как раз тогда, когда Россия вспомнила, что быть сильной державой – это её единственно возможное состояние.

Чей же Крым

Как легко понять из вышесказанного, для того, чтобы со стопроцентной точностью установить, чей же сегодня Крым по праву, надо поехать туда, выйти на главную площадь любого города и посмотреть, чей флаг развевается над нею.

 

Читайте также:

Владимир Путятин. Сараевский выстрел Гаврилы Принципа: сербские националисты и русский царь ни при чём

Виктор Мараховский, Иван Зацарин. ГУЛАГ для чайников. К 86-й годовщине «Положения о лагерях»

Андрей Сорокин. Памятка для Европы: чем полезны русские солдаты на постаментах

Виктор Мараховский, Иван Зацарин. Европейская идея. К 92-летию прихода к власти фашистов

Виктор Мараховский. Легко ли быть Русской землёй. Ретро-рецензия на х/ф «Александр Невский»

Иван Зацарин. Актуальное Ледовое побоище. Зачем помнить победы

Андрей Смирнов. Ледовое побоище: немецкие рыцари не тяжелее наших, да и не тонули в Чудском озере

Александр Шишков. «Европейский выбор Власова»: о навязчивой пропаганде идеологии предательства

Крым всегда принадлежал России? Миф и разоблачение

Специально для Крым. Реалии, рубрика «Мнение»

Миф о «вечном владении» Россией Крымом приходится братом-близнецом или, если угодно, является оборотной стороной мифа об «исконно русской земле». Разница лишь в том, что в одном случае в основе лежит этнический подход, а во втором – политический. Содержание и «ожидаемый результат» применения мифа целиком совпадают: раз полуостров «всегда» находился в составе России (в разные формах), то и сейчас он должен принадлежать ей и никому больше.

Что характерно, в Манифесте «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу» 1783 года Екатерина II не прибегала ни к каким манипуляциям с «историческими правами». Причины аннексии были изложены там со всей имперской прямотой: «силы и победы оружия Нашего», «попечения о благе и величии отечества, стараясь пользу и безопасность его утвердить» и, наконец, «в замену и удовлетворение убытков Наших».

Подобно большинству других мифов о «русском первородстве», тезис «Крым всегда принадлежал России» является новоделом

Задекларированное в Манифесте «право сильного», возможно, покоробит современного читателя, однако следует принять во внимание два обстоятельства. Во-первых, завоевания как таковые не рассматривались в конце XVIII века как нечто противоестественное в международных отношениях, и, во-вторых, Российская империя не нуждалась во лжи для оправдания своих поступков, в отличие от нынешней Российской Федерации. Таким образом, подобно большинству других мифов о «русском первородстве», тезис «Крым всегда принадлежал России» является новоделом.

Сокращенная публицистическая версия, старательно избегающая конкретных дат, стала настолько популярной, что захватила не только российские, но и отдельные зарубежные умы.

«Мне как россиянину тоже хочется, чтобы Крым был российским… Надо убедить мир, что Крым всегда принадлежал России, и пока нам приходится уже 20 лет расплачиваться за ошибку, которую совершил Никита Хрущев».

Филатов С. Еще в 90-е годы Крым хотел расстаться с Украиной [интервью] // lifenews. – 2014. – 15 марта

«Крым всегда принадлежал России, при Хрущеве его отдали Украине, но это было неумное решение, поэтому претендовать на то, что изначально принадлежало России, а лишь на короткое время Украине, я считаю странным».

Крылов Г. Крым всегда принадлежал России // Православный взгляд. – 2014. – 17 марта

«Крым никогда не принадлежал Украине. Крым всегда принадлежал России. Для меня вся эта ситуация не столь трагична. Для меня первопричина всего – внутренний кризис на Украине».

Клаус В. Конфликт на Украине начали США, а Россия вынуждена реагировать [интервью] // Русская весна. – 2015. – 8 марта

«Это своего рода возвращение естественного развития, поскольку Крым всегда принадлежал России. Думаю, нужно уметь смотреть в лицо реальности».

Миар Ж. Крым всегда был российским [интервью] // Вестник Кавказа. – 2015. – 26 июля.

Не мог остаться в стороне от господствующей тенденции и Владимир Путин. Впрочем, российский президент проявил удивительную сдержанность в трактовке этого мифа.

«Уважаемые коллеги! В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остается неотъемлемой частью России».

Путин В. Крымская речь, 18 марта 2014 года

Но, как и в случае с «исконно русским» Крымом, подобная риторика сразу теряет свою привлекательность, как только оппоненты просят уточнить – когда именно Крым вошел в состав России. Очевидно, что дата «1783 год» апологетов «КрымНаш» не устраивает, поэтому, как и в предыдущем случае, начинаются шаманские пляски с бубном вокруг истории древней Руси.

«И, наконец, произошло историческое воссоединение Крыма и Севастополя с Россией. Для нашей страны, для нашего народа это событие имеет особое значение. Потому, что в Крыму живут наши люди, и территория стратегически важна, потому что именно здесь находится духовный исток формирования… централизованного Российского государства».

Путин В. Послание Президента Федеральному собранию, 4 декабря 2014 года

Надинский утверждал, что Тмутараканское княжество «объединяло территории Керченского полуострова и Тамани

Тема «Сакральной Корсуни» и «Херсонеса – Севастополя» настолько важна, что требует отдельного рассмотрения. Мы же здесь сосредоточимся на псевдонаучных доказательствах теории о фундаментальной роли Крыма в истории Киевской Руси. И вновь сомнительную пальму первенства в этом деле получает историк Павел Надинский. Ему принадлежит утверждение, что Тмутараканское княжество «объединяло территории Керченского полуострова и Тамани».

Опираясь на подобные умозаключения, автор пришел к выводу, предвосхитившему «КрымНаш» и положившему начало интересующему нас мифу.

«Крым неоднократно подвергался нашествиям со стороны разных чужеземных народов… Но все эти чужеземные пришельцы являлись в Крым в качестве временных завоевателей, захватчиков чужой земли. Только русские имели неоспоримые исторические права на Крым как на свою древнерусскую территорию».

Надинский П. Очерки по истории Крыма. Ч. 1. – Симферополь, 1951. – С. 57

Впоследствии мнение о «древнерусском владении» Крымом приобрела законченный вид. Вот, к примеру, как это видит скандально известный «Фронт Севастополь – Крым – Россия».

«Крым еще в начале IX в. попадает в сферу влияния древнерусских князей… В середине XI в. древние русы… овладевают греческим городом Таматархой, позднейшей Тмутараканью – столицей будущего древнерусского княжества… к середине X в. власть киевских князей распространялась и на часть земель в Крыму и прежде всего на Керченский полуостров.

В 944 г. киевский князь Игорь посадил своего наместника в Крыму, вблизи Керченского пролива, вытеснив оттуда хазар… Сын Игоря Святослав сумел укрепить влияние киевских князей в Крыму, особенно в период 962-971 гг… Сын Святослава Владимир осуществил в 988 г. поход на Корсунь и овладел городом.

Византии пришлось подписать с Киевским князем договор, которым признавались его владения в Крыму и Приазовье. Благодаря этому договору Киевская Русь получила выход к Черному морю и укрепила зависимое от нее Тмутараканское княжество. После корсуньского похода к этому княжеству был присоединен город Боспор с округом, получивший русское название Корчев.

В течение всего XI в. Тмутараканское княжество, в том числе его земли на Крымском полуострове, принадлежало Древней Руси».

Славяне в Крыму // Сайт Народного фронта «Севастополь – Крым – Россия»

Надинский договорился до того, что обыкновенное завоевание Крыма Россией в 1783 году объявил… воссоединением!

В тексте без труда выделяются три взаимосвязанных тезиса: а) Тмутараканское княжество входило в состав Руси, б) Тмутараканское княжество владело землями в Крыму, в) киевские князья захватывали города в Крыму, которые за ними признавала Византия. В результате читатель приходит к выводу, что Крым принадлежал Киевской Руси, а значит, в 2014 году Путин лишь вернул России ее «древние владения». Ну и то, что «Русь = Россия» – для адептов «КрымНаш» само собой разумеется.

Надинский, кстати, договорился до того, что обыкновенное завоевание Крыма Россией в 1783 году объявил… воссоединением!

«Воссоединение Крыма с Россией объективно имело большое историческое прогрессивное значение… В исторической литературе о Крыме некоторые советские историки совершенно неправильно изображали борьбу русского государства протии турок и крымских татар, трактуя вопрос о воссоединении Крыма к России как империалистический захват чужой земли, совершенно умалчивая о той прогрессивной роли, которую Россия играла по отношению к Крыму… Эти неправильные положения сейчас полностью разоблачены».

Надинский П. Очерки по истории Крыма. Ч. 1. – Симферополь, 1951. – С. 93, 95.

Стоит ли теперь удивляться, что нынешняя Россия захват любой территории называет «воссоединением»?

Продолжение следует

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

Наше всё: как Крым стал республикой | Статьи

100 лет назад, 18 октября 1921 года, на карте РСФСР появилось новое территориальное образование — Автономная Крымская Советская Социалистическая Республика. «Известия» вспоминают, как это было.

Герб с арабской вязью

Этот проект тщательно готовили с лета 1921 года. Писали Конституцию, создавали органы власти: республиканский Совет народных комиссаров, Центральный исполнительный комитет. Ключевые назначения подчеркивали многонациональность Тавриды. Первым председателем КрымЦИК стал латыш Юрий Гавен, а главой правительства Крыма — татарин Сахиб-Гарей Саид-Галиев. Но истинным «хозяином республики» оставался старый большевик, участник штурма Зимнего Иван Акулов — секретарь Крымского областного комитета РКП(б), фактически ставший (правда, ненадолго) и республиканским секретарем.

Наше все

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

Когда-то, в екатерининские времена, Крым добровольно, без единого выстрела, вошел в состав Российской империи. Крымская АССР заняла значительную часть бывшей Таврической губернии, которая существовала с 1802 года. В декрете Cовета народных комиссаров говорилось: «Образовать Автономную Крымскую Социалистическую Республику как часть РСФСР в границах Крымского полуострова из существующих округов: Джанкойского, Евпаторийского, Керченского, Севастопольского, Симферопольского, Феодосийского и Ялтинского». Столицей республики стал Симферополь — крупнейший промышленный и транспортный центр республики. С тех пор статус Крыма, как мы увидим, трансформировался не раз, но его географические очертания, административные границы остались практически неизменными.

Началась — без преувеличений — новая страница в истории Крыма. Был утвержден государственный герб Автономной Крымской Республики — почти точная копия герба РСФСР, но с девизом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» не только на русском, но и на крымско-татарском языке, изначально — в арабской графике. Позже крымские татары перешли на латиницу, а в 1939 года — на кириллицу, и всякий раз в герб вносили поправку.

Послевоенный вариант

Крым вошел в состав РСФСР не просто после нескольких смутных лет. Гражданская война затронула полуостров, как мало какую область бывшей империи. Их книг и кинофильмов противостояние красных и белых нам представляется чем-то тотальным. На самом деле это была странная война, по существу — несколько крупных локальных конфликтов. При этом во многих регионах можно было жить, работать в каком-нибудь городе или — тем более — в селе и почти не замечать Гражданской войны. Крым был исключением.

Фото: ТАСС

Митинг в поддержку Красной армии в Крыму во время Гражданской войны

Разумеется, на всех воздействовали революционные перемены 1917 года, военного коммунизма, НЭПа, но в боевых действиях принимали участие сравнительно немногие. А Крым стал настоящим театром военных действий, ареной кровопролитных сражений, партизанских операций и неумолимого террора. Это было жестокое время для полуострова, который к тому времени уже считался «райским уголком» дворцов, санаториев, комфортабельных лечебниц и дач. Совсем недавно Николай II почти всерьез обсуждал возможности переноса имперской столицы в Ливадию. А тут — настоящая война с трагическими последствиями.

После побед над Врангелем советская власть начала активно создавать новую, особую систему управления государством, в которой важную роль играли автономные образования. Советский Союз к тому времени еще не сложился, но до его рождения оставалось немногим более года. Будущие основы СССР уже вовсю обсуждали в партийной и государственной верхушке. Немало спорили о будущей «социалистической империи», которую считали стержнем, на который со временем будут нанизаны десятки государств. Крым в этом проекте занял серьезное, важное место как форпост Москвы на Черном море, как неотъемлемая часть РСФСР.

Автономия или область?

В газете наркомата по делам национальностей поздней осенью 1921 года вышла статья «К провозглашению Крымской республики», в которой было отмечено, что «самая компактная часть крымской деревни — татары, составляющие вместе с немногочисленным пролетариатом городов базу советской власти в Крыму». Утверждение спорное. Но нарком Сталин балансировал между планами создать унитарную систему и поддержкой «коренных народов», которые должны были получить некую квазигосударственность, а крымские татары вполне подпадали под определение «угнетенные массы окраин».

Суть республики оказалась противоречивой: с одной стороны, партия говорила об особом акценте на развитие крымско-татарского меньшинства — как коренных жителей полуострова. Открывались крымско-татарские школы и театры, выходили в свет учебники, повествовавшие об истории этого народа, о его культуре. С другой — республика была все-таки Крымской, а не Крымско-татарской. И с первых дней ее существования начались неминуемые споры на эту тему. Так, большевики сразу запретили национальную партию крымских татар Мили Фирка, которая ушла в подполье, сохраняя связи с Турцией. Правда, многие милифирковцы, не афишируя своих убеждений, стали работать в советских органах.

Фото: ТАСС

Генеральный секретарь ВКП(б) Иосиф Сталин, 1939 год

Первостепенной оставалась партийная вертикаль власти, партийная дисциплина. Именно она обеспечивала единство страны, давала окорот сепаратизму. В ноябре 1921 года на партийной конференции Акулов, человек обстоятельный, после консультаций с Москвой попытался разъяснить извилистую линию партию: «Мы хорошо учли настроения татарской части населения, что объявление автономной республики толковалось ими как объявление татарской республики, и если бы нашу политику построили таким образом, то эта политика была бы ошибочной».

Вскоре Акулов передал свои полномочия новому партийному секретарю — Абраму Израиловичу, который проводил схожую политику, но тоже задержался на этом посту всего лишь на год. Любопытно, что вплоть до послевоенных лет никто не руководил крымскими коммунистами дольше двух лет подряд. И, как правило, это были люди, напрямую связанные с Москвой. Они проводили политику маятника — от «поддержки коренного населения» до борьбы с «крымско-татарским национализмом». Ведь Крым был еще и форпостом СССР на морской границе с Турцией, которая всегда рассматривала полуостров как потенциальную зону влияния. Несмотря на дружественные отношения с Анкарой, приходилось держать ухо востро.

Cловом, Крым с самого начала был необыкновенной автономной республикой. Обычно этот статус получали «самоуправляющиеся национально-территориальные единицы». А Таврида так и не стала «национальной» крымско-татарской — и во многом больше напоминала область (правда, стратегически важную), чем автономию. «Национальными крымско-татарскими» официально считались только шесть районов полуострова из 20. Еще два относились к еврейским, два — к немецким и один — к украинским. В остальных районах превалировало русское население — и это крупнейшие города и курорты Крыма, включая Симферополь — столицу республики. В известной степени «автономность» Крыма в предвоенные годы оставалась декоративной. Перепись населения 1939 года показала, что около половины жителей Крымской республики — русские, а крымских татар — менее 20%.

Здравница и кузница

Прошло несколько лет после учреждения республики, зарубцевались раны — и Крым стал излюбленным местом отдыха центральной власти. В известной степени, как и в царские времена — летней столицей страны. Многие важнейшие государственные вопросы решались в Мухалатке или в переписке между крымскими здравницами и Москвой.

В Крыму несколько лет работал родной брат вождя революции Дмитрий Ульянов — первый нарком здравоохранения республики, начинавший медицинскую службу санитарным врачом в Феодосийском уезде. В 1921-м его перевели в Москву, но он продолжал курировать черноморские здравницы. Некоторое время всё функционировало на удивление демократично. Например, в Ливадии, в Большом и Малом дворцах устроили первый в мире санаторий для беднейшего крестьянства — главным образом, там лечили туберкулез. Это был, кроме прочего, важный пропагандистский шаг. «Где, когда в мировой истории, в какой стране бывал такой факт, чтобы в дворцы царей приезжали крестьяне для того, чтобы поправить свое расшатанное здоровье? Нигде, никогда, ни в одной стране мира», — восклицал нарком здравоохранения СССР Николай Семашко. В феврале 1945 года, после освобождения Крыма от гитлеровцев, в Ливадийском дворце состоялась знаменитая Ялтинская конференция руководителей «большой тройки» — стран Антигитлеровской коалиции. С тех пор в Ливадийском императорском комплексе есть и «чертоги» для официальных встреч, и музей, и — по-прежнему — лечебный санаторий.

Фото: ТАСС

Премьер-министр Великобритании У. Черчилль, президент США Ф.Д. Рузвельт и маршал Советского Союза И.В. Сталин на Ялтинской конференции глав трех союзных держав,4 февраля 1945 года

Крым считался одной из самых урбанизированных республик РСФСР: около половины жителей полуострова были горожанами. Это подталкивало власти к развитию системы образования и медицины. Довоенного уровня промышленности Крым, если верить статистике, достиг в 1929 году.

Во время Великой Отечественной гитлеровцы прошлись по Крыму огненным катком. После победы пришлось не только преодолевать разруху, но и превращать автономную республику в область. Крымских татар объявили «народом-коллаборационистом» и, за редким исключением, насильственно выселили из родных мест — преимущественно в Узбекистан. Это трагическая страница в истории Крыма. Только в 1989 году депортация крымских татар (как и вообще репрессии в отношении народов) была признана незаконной и преступной. А тогда, в 1945-м, Крым потерял статус АССР и стал областью в составе Советской России. В 1948 году Севастополь получил статус города республиканского подчинения, то есть управление главной базой Черноморского флота напрямую замыкалось на Москве.

Хрущевский подарок

В 1954 году первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев принял решение, которое удивило всю страну: Крымскую область из РСФСР «передали» Украине. В народе поговаривали о «подарке» Киеву в честь 300-летия воссоединения Украины с Россией, которое широко отмечалось в СССР. Опытный хозяйственник, первый секретарь Крымского обкома Павел Титов выступил против этого решения — и лишился своего поста. «Диссидента» перевели на скромную должность заместителя министра совхозов по кадрам.

Фото: ТАSS/DPA

Никита Хрущев

Что бы ни писала тогдашняя советская пресса, никакого «движения трудящихся масс» в пользу передачи Крыма Украине не было и не могло быть. Это чувствуется даже в официальных документах. Всем было ясно, что это спонтанное (как стали говорить чуть позднее, «волюнтаристское») решение Никиты Хрущева, который принял его во время поездки по Крыму и объяснял экономической необходимостью. Хотя логичнее было бы активнее налаживать связи между Крымом и Черноморским побережьем Кавказа, Крымом и Кубанью. От Керчи до Тамани, как известно, путь недолог — и они от века связаны общими задачами. Оздоровительная медицина, строительство гостиниц и санаториев — всё это происходило по обе стороны Азовского и Черного морей. А волей первого секретаря ЦК КПСС два берега оказались в разных республиках. Но Крым не может существовать отдельно от России!

Конечно, и Хрущев, по большому счету, не отделял полуостров от Москвы. Там располагались дачи всех высших партийных иерархов, там проходили переговоры с иностранными дипломатами и главами государств. Брежнев превратит «ялтинские встречи» в постоянную площадку, на которой вырабатывалась стратегия социалистического лагеря. Кроме извечных «друзей», он принимал в Крыму и федерального канцлера ФРГ Вилли Брандта, и президента США Ричарда Никсона. Всё это — политика общесоюзного и даже международного значения. Но элементы украинизации доставили жителям полуострова немало неудобств. Вывески и газеты на украинском языке, политические распоряжения из Киева — крымчане воспринимали всё это как абсурд даже спустя десятилетия после «Никитина дара».

В Крыму, в Форосе, по существу, и завершилась история Советского Союза. Странное «пленение» президента Михаила Горбачева в своей приморской резиденции и неудачная попытка ГКЧП «навести порядок в стране» — всё это стало эпилогом к 70-летней летописи советского Крыма.

В родной гавани

После 1991 года Крым долго и бурно боролся за отмену хрущевской импровизации, за самостоятельность, а по существу — за воссоединение с Россией. Эта идея никогда не покидала крымчан. В реальность самостийной Украины Крым не вписывался. Причины вполне объективные: повсеместное распространение русского языка, культурное своеобразие, самосознание черноморской твердыни русских моряков, экономические связи с Россией… Возвращение в родную гавань состоялось весной 2014 года. Сегодня в состав России входит Республика Крым — геополитическое понятие, которое впервые прозвучало 100 лет назад. Обстоятельства, идеология, государственный уклад — всё с тех пор стало иным, но эта формула сохранилась. Многое переменилось — включая климат. Но Крым по-прежнему — черноморская жемчужина России.

Автор — заместитель главного редактора журнала «Историк»

235 лет назад Крым был присоединен к России

235 лет назад Крым был присоединен к Российской империи. Какие события подтолкнули Россию к этому шагу, что Екатерина II обещала крымским татарам и зачем манифест о присоединении прятали в обитом железом ящике, рассказывает «Газета.Ru».

В 1441 году на территории полуострова Крым после распада Золотой Орды возникло Крымское ханство, занимавшее помимо степной и предгорной частей Крыма также земли между Дунаем и Днепром, Приазовье и большую часть современного Краснодарского края России. В 1478 году после турецкой военной экспедиции Крымское ханство оказалось подчинено Османской империи. После русско-турецкой войны 1768—1774 годов по условиям Кючук-Кайнарджийского мира 1774 года Крым стал независимым государством и оставался таковым до 1783 года.

Все это время крымские татары неоднократно совершали набеги на русские земли, в XVI—XVII веках это происходило практически каждый год.

Татары угоняли в рабство людей, уводили лошадей и крупный рогатый скот, совершали грабежи. Зависимость Крыма от Османской империи усугубила ситуацию — если раньше доход Крымского ханства складывался из платы генуэзских колоний и греческих городов за разрешение и охрану их торговли и сельскохозяйственного производства, то с приходом осман сложившееся распределение ролей было нарушено, торговля зерном сошла на нет, и ханству пришлось искать новые источники дохода. Работорговля оказалась очень востребована и стала основным способом заработка крымских татар. Всего, по оценкам историков, в рабство были угнаны более 3 млн человек.

Историк Василий Ключевский писал: «В продолжение XVI в. из года в год тысячи пограничного населения пропадали для страны, а десятки тысяч лучшего народа страны выступали на южную границу, чтобы прикрыть от плена и разорения обывателей центральных областей. Если представить себе, сколько времени и сил материальных и духовных гибло в этой однообразной и грубой, мучительной погоне за лукавым степным хищником, едва ли кто спросит, что делали люди Восточной Европы, когда Европа Западная достигала своих успехов в промышленности и торговле, в общежитии, в науках и искусствах?».

В попытке противостоять татарам Россия создавала «военную границу», выстраивая засеки — оборонительные линии, мешавшие крымской кавалерии. Кроме того, государство поддерживало казачество как противовес крымским войскам.

Во время Ливонской войны в 1571 году татары и вовсе сожгли Москву. Через год хан Девлет-Гирей попытался повторить успех. Но в 45 км от Москвы, близ деревни Молоди, его армию остановило и разгромило войско Михаила Воротынского. В результате этого разгрома Крым отказался от претензий на поволжские ханства — Казань и Астрахань. После поражения при Молоди столь крупных набегов на русские земли татары больше не предпринимали.

Тем временем Российское царство продолжало расширяться, присоединяя новые территории.

Кроме Казанского и Астраханского ханств оно к XVIII веку включало Сибирское ханство, Башкирию, Тюмень, земли Пегой Орды (ныне — Красноярский край, Томская, Кемеровская область), Запорожье, Южный Урал, побережье Охотского моря и множество других земель. При Петре I у России появилась еще одна цель кроме обеспечения безопасности своих территорий — получить выход к Черному морю.

К тому времени мореходство стало важным инструментом торговли и основным способом доставки товара. Россия же выходов к морям практически не имела. В конце XVII века в ходе очередного конфликта Россия завоевала Азов, а с ним — выход к Азовскому морю, но уже в 1711 году потеряла его после очередной Русско-турецкой войны.

Русско-турецкая война 1735—1739 годов стала для Крыма катастрофой.

В 1736 году армия генерала Бурхарда Кристофа фон Миниха полностью уничтожила Кезлев (ныне — Евпатория) и Бахчисарай, города были сожжены, а все не успевшие бежать жители перебиты. армия двинулась на восток Крыма, но из-за обилия разлагавшихся трупов началась эпидемия холеры. Часть войск погибла, выжившим пришлось отступить.

В следующем году восточную часть Крыма разорила армия генерала Петра Ласси. Войска сожгли Карасубазар (ныне — Белогорск), также расправившись с населением города. В 1738 году планировался новый поход, но он был отменен, поскольку армия уже не могла себя прокормить — в разоренном Крыму просто не было продовольствия и царил голод.

Окончательно Крымское ханство пало в Русско-турецкой войне 1768—1774 годов, которую развязал хан Кырым Герай. Бахчисарай лежал в руинах, были сожжены села, убиты мирные жители. 10 июля 1774 года был заключен Кючук-Кайнарджийский мир, подразумевавший в том числе независимость Крымского ханства и от Османской империи, и от России.

Подданные России благодаря договору получили право пользоваться теми же выгодами в пределах Турции, что и союзные туркам народы, русские корабли свободно ходили по турецким водам, Турция перестала брать подати с Грузии и Мегрелии (области Западной Грузии) и признала свободу вероисповедания балканских христиан.

Османская империя оказалась в невыгодном положении.

Договор ослабил ее влияние на Кавказе и Балканском полуострове, тем самым позволив России усилить свои позиции. Впрочем, Турция то и дело действовала в обход договора — проводила агитацию в Крыму, не пускала русские корабли в Черное море, не выплачивала России наложенную контрибуцию.

Крым оказался в сложной ситуации. Хотя Османская империя и согласилась признать его независимость, она готовилась к новой войне. Над христианским населением полуострова висела угроза расправы.

В 1776 году Россия создала Днепровскую линию — ряд пограничных крепостей для защиты своих южных границ от крымских татар. Крепостей было семь — они тянулись от Днепра до Азовского моря.

Последним ханом Крыма стал ставленник России Шахин Гирей. Он правил, не считаясь с местными национальными обычаями, пытался провести в государстве реформы и реорганизовать управление по европейскому образцу, уравнять в правах мусульманское и немусульманское население Крыма. Очень скоро народ стал считать его отступником и вероизменником. В 1777 году вспыхнуло восстание, которое было подавлено русскими войсками.

Князь Григорий Потемкин в 1778-1779 году организовал переселение из Крыма почти всех христиан — преимущественно армян и греков, которые составляли основную массу ремесленников и торговцев. Это сильно подорвало экономику ханства.

В 1781 году в Крыму вспыхнуло новое восстание, к лету 1782 года охватившее весь полуостров.

Хан был вынужден бежать.

Хотя с помощью российских войск и это восстание было подавлено, положение Шахина Гирея оставалось крайне шатким.

Императрица Екатерина II рассчитывала на присоединение Крыма к России — он имел большое военно-политическое и экономическое значение. Того же мнения придерживался и Потемкин. «Приобретение Крыма ни усилить, ни обогатить Вас не может, а только покой доставит, — убеждал он императрицу в 1782 году. — Поверьте, что Вы сим приобретением безсмертную славу получите и такую, какой ни один государь в России еще не имел. Сия слава проложит дорогу еще к другой и большей славе: с Крымом достанется и господство в Черном море».

В Архиве внешней политики России сохранилась его объемная записка «О Крыме» с подробными доводами в пользу присоединения полуострова: «…Представьте сие место в своих руках. Увидите вдруг перемену счастливую для государства Вашего. Граница не будет разорвана между двух во веки с нами враждующих соседств еще третьим, и которое, просто сказать, у нас почти за пазухой…».

«Положите ж теперь, что Крым Ваш и, что нет уже сей бородавки на носу — вот вдруг положение границ прекрасно… — писал Потемкин. — Доверенность жителей в Новороссийской губернии будет тогда несумнительна. Мореплавание по Черному морю свободное. А то, извольте рассудить, что кораблям Вашим и выходить трудно, а входить еще труднее».

В декабре 1782 года Екатерина выразила Потемкину свою волю «на присвоение полуострова и на присоединение его к Российской империи».

«А между тем удостоверены мы, что вы, доводя и наклоняя тамошния дела к желаемому нами состоянию и к прямой цели нашей, не упустите употребить все способы завести посреди татарских народов ближайшия связи, поселить в них доброхотство и доверие к стороне нашей, и, когда потребно окажется, склонить их на принесение нам просьбы о принятии их в подданство наше», — писала она.

По приказу императрицы Потемкин должен был лично руководить присоединением Крымского ханства к России. 19 апреля 1783 года она подписала подготовленный Потемкиным манифест о присоединении Крыма к России. В этом документе крымским жителям обещалось «свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего содержать их в равне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру…»

В этот же день Потемкин отправился на юг Крыма, а по дороге получил известие о том, что Шахин Гирей отрекся от ханства из-за ненависти подданных. Это событие лишь способствовало присоединению Крыма к России.

Манифест хранился в секрете — Екатерина II опасалась, что присоединение Крыма вызовет не только новую войну с Турцией, но и вмешательство европейских государств.

Поэтому манифест некоторое время хранился в деревянном ящике, обитом железом.

В следующие месяцы Потемкин распространял по Крыму так называемые «присяжные листы», в которых было обозначено, что жители того или иного населенного пункта присягают на верность России. Только после того, как Потемкин собрал отклики от основной части населения Крыма о том, что они хотят перейти в состав Российской империи, манифест был обнародован.

Это произошло 9 июля в ходе торжественной присяги крымской знати, которую принимал лично Потемкин. Торжества сопровождались угощениями, играми, скачками и пушечным салютом.

В феврале 1784 года императрица официально утвердила границы Таврической области, главой которой был назначен Потемкин. Область включала в себя весь полуостров и Тамань. В указе говорилось следующее: «… весь Крым и земля, находящаяся между Перекопом и Екатеринославской губернией становится областью, именовать которую надлежит Таврической. Поручается ее управление князю Потемкину, который заслужил сей ответственный пост своими делами и подвигами. Ему повелевается разграничить новообразованную область на уезды и города и организовать на земле этой хозяйственную деятельность, к которой привлечь местную знать. Поручается за этот год привести все дела в порядок, после чего явиться в Петербург и представить подробный отчет нам и нашему Сенату».

Получив титул князя Таврического, Потемкин должен был непосредственно заниматься новыми землями: строить новые города, порты на побережье, развивать хозяйственную деятельность.

Также зимой 1784 года Екатерина II повелела возвести высшее крымско-татарское сословие в ранг русского дворянства.

Это дало возможность местной знати наравне с русскими дворянами пользоваться всеми причитающимися льготами и правами.

Потемкин организовал специальную группу, состоящую из русских и татарских чиновников, которая занималась утверждением прав крымских дворян. Более 300 крымских татар высшего сословия получили официальные бумаги с имперской печатью, которые позволяли сохранить за ними их родовую земельную собственность.

Когда Россия официально уведомила европейские державы о присоединении Крыма, с протестом выступила только Франция. В ответ на французские ноты президент Коллегии иностранных дел Иван Остерман напомнил французскому посланнику, что Екатерина II в свое время закрыла глаза на захват Францией Корсики, произошедший в 1768 году.

Честная история 12: Кому принадлежит Крым? — 13 июля 2018 г.

Примечание редактора: это 12-й материал из серии «Честная история» Kyiv Post, целью которой является развенчание мифов об истории Украины. Сериал поддерживается Black Sea Trust, проектом Немецкого фонда Маршалла США. Высказанные мнения не обязательно отражают точку зрения Black Sea Trust, German Marshall Fund или их партнеров.

Через два дня после того, как 16 марта 2014 года Кремль под дулом пистолета провел фиктивный референдум в Крыму, пытаясь оправдать незаконную аннексию украинского полуострова, президент России Владимир Путин обратился к своему народу.

«В сердцах и умах людей Крым всегда был и остается неотъемлемой частью России», — сказал он, ложно утверждая, что крымчане единодушно сделали свободный выбор покинуть Украину и присоединиться к России.

Украина и ее западные союзники назвали крымский референдум нелегитимным, поскольку он состоялся всего через несколько недель после того, как российские войска вторглись и оккупировали полуостров, установив прокремлевскую власть под прицелом. Голосование предложило два варианта для Крыма — присоединиться к России или остаться в составе Украины, но в соответствии с Конституцией Крыма 1992, что означало большую автономию и русский язык в качестве официального.

А пока Россия прославляла оккупацию как возвращение русских земель. Кампания «воссоединения» проходила под лозунгом «Крым наш» или «Крым наш».

Но кому на самом деле принадлежит Крым — России или Украине?

Крым действительно раньше был частью Российской империи, а затем Советской России. Однако по приказу советского лидера Никиты Хрущева в 1954 году Крым был передан Украине и оставался частью украинской территории после распада Советского Союза — до тех пор, пока Путин в 2014 году не заявил, что «восстановит историческую справедливость»9.0005

В цивилизованном мире наглое вторжение России и оккупация Крыма рассматривается как первая попытка силового перекраивания границ со времен Второй мировой войны.

Кроме того, Россия нарушила ряд международных законов и соглашений, таких как Будапештский меморандум 1994 года, Договор о дружбе между Россией и Украиной 1997 года, Соглашение о государственных границах 2003 года и Хельсинкские соглашения.

Мечты о древности

Одержимость Путина Крымом уходит корнями в одержимость русской царицы Екатерины Великой Древней Грецией.

В XVIII веке Екатерина II вынашивала идею нового православного государства со столицей в Константинополе, которым правил бы ее внук Константин. Русский престол предназначался для другого ее внука, Александра. Мальчикам специально дали греческие имена.

«Россия получила свою религию от греков. Православие пришло из Византии», — писал российский историк Андрей Зорин в цикле лекций «Истоки крымского мифа».

Но византийская столица Константинополь была завоевана османами-мусульманами в 1453 году и переименована в Стамбул. По замыслу Екатерины, она должна была отвоевать Грецию у турок, тем самым освободив колыбель православия и европейской цивилизации, которая, как считалось, зародилась в Древней Греции.

Сначала императрица нацелилась на Крымское ханство, вассальное государство Османской империи, раскинувшееся на Крымском полуострове и побережье Черного моря. Там, где сейчас стоит город Севастополь, находилась греческая колония Херсонес, где в 9 г.88, возвещающий о христианизации бывшей языческой Киевской Руси.

После восьми лет войны Россия и Османская Турция в 1774 году, наконец, подписали мирный договор, официально провозгласивший Крым независимым государством после трех веков правления османов.

Более того, Россия получила контроль над двумя ключевыми морскими портами на Черном море, Азовом и Керчью, и стала объявленной заступницей всех православных христиан, проживавших в Османской империи.

«Изначально Екатерина не планировала присоединять завоеванные территории к России. Она хотела расширить влияние империи, а не ее границы», — писал Зорин.

Вместо этого именно российский полководец и фаворит Екатерины Григорий Потемкин решил судьбу Крыма.

Поздней осенью 1782 года он отправил императрице рукописную записку, в которой убеждал ее аннексировать полуостров. По его словам, географическое положение Крыма давало России беспрепятственный выход к Черному морю и безопасность на границе с Турцией.

«Если вы не завоюете его сейчас, придет время, когда все, что мы сейчас получаем бесплатно, будет достигнуто дорогой ценой», — писал он. «Вы обязаны возвеличивать славу России».

Итак, в 1783 году Крым был присоединен к России без единого выстрела.

Для полного утверждения мифа о том, что Россия является ответвлением эллинской культуры, турецкие и татарские географические названия городов на полуострове были изменены на греческие.

Кырым стал Тавридой, Акмесджит стал Симферополем, Каффа — Феодосией, а Кезлев — Евпаторией. А на развалинах древнего Херсонеса русские построили Севастополь.

За исключением двух случаев были придуманы новые греческие имена, писал Зорин.

Келли О’Нил, профессор истории Гарвардского университета, слышит отголоски первой российской аннексии в современной риторике Кремля, поскольку Путин стремится снова сделать Россию великой геополитической державой. По ее словам, хотя стратегическая ценность Крыма очевидна с военной точки зрения, полуостров имеет для Кремля не менее важное символическое значение.

«Это как сам Крым, так и проекция российской власти далеко за пределы полуострова», — написала О’Нил в своем эссе 2014 года «Вот почему Крым имеет значение с исторической точки зрения».

Женщина ждет перед неизвестными мужчинами в военной форме, блокирующими базу украинских пограничников в Балаклаве, 1 марта 2014. Пограничная служба Украины сообщила, что около 300 вооруженных людей пытались захватить ее главный штаб в Крыму. портовый город Севастополь по приказу министра обороны России Сергея Шойгу. (Фото Виктора Драчева/AFP)

Русский мир

На встрече с лидерами G7 в июне президент США Дональд Трамп, как сообщается, сказал, что Крым является российским, потому что все, кто там живет, говорят по-русски.

Хотя это неверно, этнические русские действительно составляли более половины населения Крыма в 2014 году, когда Россия вторглась на территорию. Украинцы, многие из которых также говорили по-русски, были второй по величине этнической группой, составлявшей около 20 процентов населения. Коренные жители Крыма — крымские татары, исповедующие ислам и чей родной язык имеет тюркские корни, — составляли лишь 11 процентов от общей численности населения. Многие из них говорят и по-русски.

Массовая русификация Крыма началась после Второй мировой войны и была бы невозможна, если бы полуостров не подвергся этническим чисткам в 1944 по приказу советского лидера Иосифа Сталина. Крымские татары и другие этнические меньшинства были схвачены и депортированы в Среднюю Азию по ложным обвинениям в массовом сотрудничестве с нацистами.

По сути, сталинские репрессии подготовили почву для вторжения России в Крым в 2014 году.

Чтобы оправдать вторжение, Путин объявил, что его передача Украине в 1954 году была нарушением советских законов. Свои территориальные притязания он основывал на нелепом утверждении об угрозе этническим русским, проживающим в Крыму, составлявшим большинство населения полуострова. Он сказал, что они столкнулись с насильственной ассимиляцией и были лишены родного языка украинскими националистами, которых кремлевская пропаганда изображала как «антисемитских, русофобских, неонацистских головорезов», взявших под контроль страну после свержения президента Виктора Януковича в Революция Евромайдана в 2014 году.

Вся эта ложь была использована Путиным как прикрытие для хорошо спланированной российской операции по вторжению и оккупации Крыма, которая, очевидно, была подготовлена ​​задолго до революции Евромайдана и является частью всеобъемлющей цели Путина по расширению российского контроля и влияние в «ближнем зарубежье», как Кремль называет страны помимо России, которые когда-то были частью Советского Союза.

Для Путина распад Советского Союза был огромной геополитической трагедией, а его имперские амбиции концептуализированы «Русским миром» или «Русским миром» — идеей единения русскоязычных народов Восточной Европы, Кавказ, Средняя Азия и Прибалтика.

В своей книге 2016 года «За пределами Крыма: Новая Российская империя» литовско-американский ученый Агния Григас описала, как Путин использовал так называемую «защиту соотечественников» для оправдания своих территориальных вторжений в Молдову, Грузию и Украину.

Точно так же, как Екатерина Великая считала своей миссией защиту православных христиан, проживающих в Османской империи, Путин считает своим долгом защищать «соотечественников» — широкий термин, который включает не только этнические русские меньшинства в бывших советских странах, но и Носители русского языка и «те, кто чувствует неразрывную связь с русским миром».

Григас писал, что для этого Кремль использует самые разные инструменты — от мягкой силы и скрытого влияния, до пропаганды и выдачи российских паспортов. Еще одним распространенным инструментом манипуляции является ложное утверждение о нарушениях прав человека этнического русского меньшинства за границей или о дискриминации русскоязычных.

Но, как показала последующая военная интервенция Кремля в восточном Донбассе Украины, в результате которой погибло более 10 300 украинцев, наибольшую опасность для русскоязычных, живущих за пределами России-матушки, на самом деле представляют Кремль и его армии.

Время напомнить России, что Крым — это Украина

С февраля 2014 года Крымский полуостров Украины находится под российской оккупацией. Сначала Кремль пытался оправдать свою военную агрессию, инсценировав референдум с фиговым листком под дулом пистолета, но международное сообщество не удалось обмануть. Вместо этого практически каждая страна на планете, за исключением самой России и немногих оставшихся союзников Москвы из государств-изгоев, продолжает признавать Крым неотъемлемой частью Украины.

В ближайшие недели Украина напомнит международному сообществу о российской оккупации, проведя первый саммит Крымской платформы. Крымская платформа — это новая инициатива, созданная президентом Украины Владимиром Зеленским с целью вернуть захват Крыма Россией на первое место в международной повестке дня и помочь скоординировать практические усилия по деоккупации украинского полуострова.

Для украинцев борьба за прекращение российской оккупации Крыма — это не только вопрос суверенитета, прав человека или национальной безопасности. Это также стремление защитить международное право и восстановить историческую справедливость.

С момента вторжения в 2014 году кремлевская пропаганда продвигала миф о Крыме как об «исторически русской земле». На самом деле, ничто не могло быть дальше от истины.

Российская империя фактически не фигурирует в примерно трехтысячелетней письменной истории Крыма до относительно недавнего времени, появившегося к концу восемнадцатого века. За тысячи лет до прихода России на сцену Крым был домом для космополитического множества народов и наций, включая греков, скифов, римлян, готов, византийцев и многих других. Полуостров далеко не исконно русская земля, он традиционно был международным перекрестком культур и цивилизаций.

Эпоха Крымского ханства занимает особое место в истории Крыма. В этот период происходит эволюция крымскотатарской идентичности. Крымские татары почти 250 лет не имели своего государства, но теперь признаны коренным народом Украины в результате законодательства, принятого украинским парламентом в июле 2021 года.

Невозможно переоценить важность Крым крымским татарам. Весь крымскотатарский народ был депортирован советским диктатором Иосифом Сталиным в 1944 и препятствовали возвращению на полуостров до рассвета независимости Украины. Это трагическое наследие делает нынешнюю российскую оккупацию еще более мучительной.

Крым всегда занимал важное место в национальной истории Украины. Знаменитый украинский князь X века Владимир Великий, которому приписывают обращение средневекового государства Киевская Русь в христианство, сам был крещен в Крыму.

В последнее время украинцы продолжают играть важную роль в ключевых главах крымской истории. Например, во многих городах сегодняшней Великобритании, Франции и Италии есть улицы и памятники, названные в честь Севастополя в память о Крымской войне середины девятнадцатого века. Однако мало кто понимает, что большой процент «русских» защитников Севастополя во время этого конфликта на самом деле были украинцами.

Официальная передача Крыма советскими властями Украине в 1954 году полностью соответствовала глубоким историческим, экономическим и логистическим связям, веками соединявшим полуостров с материковой Украиной. После присоединения Крыма к советской Украине полуостров расцвел, и новая волна украинцев мигрировала на юг.

Потомки этих переселенцев продолжают считать Крым своей родиной. Они родились в Крыму, там и похоронены их предки. Поэтому любое предложение нынешних украинских властей обменять Крым на мир с Россией не только абсурдно, но и гротескно.

Подписаться на UkraineAlert

В то время как весь мир наблюдает за тем, как разворачивается российское вторжение в Украину, UkraineAlert два раза в неделю доставляет лучшие экспертные знания и аналитические материалы Атлантического совета по Украине прямо на ваш почтовый ящик.

С момента вторжения в 2014 году Россия неустанно работает над тем, чтобы стереть все следы украинского Крыма, одновременно проводя политику насильственной ассимиляции и трансформируя демографическую ситуацию на местах путем массового переселения российских граждан.

Согласно переписи населения Украины 2001 года, в Крыму проживало более 570 000 этнических украинцев, или около четверти всего населения полуострова. Однако в течение нескольких месяцев после оккупации российские власти заявили, что на самом деле в Крыму проживает менее 350 000 этнических украинцев. Этот ошеломляющий статистический обман свидетельствовал о планах Кремля в отношении полуострова.

Неудивительно, что с 2014 года официальное число крымчан, считающих украинский своим родным языком, резко сократилось. Между тем Православная церковь Украины остается под постоянным давлением оккупационных властей. Десятки украинцев удерживаются Кремлем как политические заключенные, а те, кто высказывает свое несогласие с захватом власти Москвой, рискуют лишиться средств к существованию или похуже.

Конечная цель Кремля ни для кого не секрет. Путин стремится ассимилировать все население Крыма, включая всех этнических украинцев и крымских татар. Он открыто отрицает существование отдельной украинской национальной идентичности и заявляет, что украинцы и русские на самом деле являются «одним народом». Сегодняшний Крым является свидетелем логических последствий такого криминального мышления.

Чтобы облегчить этот процесс, Москва активно завозит на полуостров русских для изменения его этнического состава. Российские официальные лица хранят молчание о масштабах этой продолжающейся кампании по переселению, но по самым скромным оценкам число российских новоприбывших составляет более 500 000 человек. Даже эта цифра представляет собой радикальную трансформацию демографической судьбы Крыма за удивительно короткий период.

События Центра Евразия

Для Путина Крым — трофей. Это также важное военное достояние. После захвата полуострова Кремлем семь с половиной лет назад Россия значительно расширила свое военное присутствие в Крыму.

В этом контексте действия некоторых западных стран выглядят, мягко говоря, непоследовательными. В то время как их правительства присоединяются к международным усилиям по наложению санкций на Россию за ее агрессию против Украины, компании из некоторых европейских стран также оказали Кремлю неоценимую материальную помощь в таких важных в военном отношении проектах, как строительство Крымского моста и установка новых электростанций. .

Эти действия недальновидны. Отдельные европейские компании заработали миллионы, помогая России усилить военный контроль над Крымом, но теперь европейским правительствам придется потратить миллиарды, чтобы противостоять возросшей военной угрозе со стороны России. Ведь Кремль превращает Крым в «непотопляемый авианосец», чтобы угрожать всей Европе, а не соседней Украине.

Контраст между сегодняшним милитаризованным полуостровом и Крымом до оккупации разителен. Украинский Крым был мирным местом, отмеченным толерантностью и чаще всего связанным с туризмом. Это был общий дом для этнических украинцев и русских, крымских татар и десятков других национальностей. Российское вторжение нарушило этот баланс и превратило Крым в линию фронта новой холодной войны. Если мы серьезно настроены на прекращение нынешнего геополитического противостояния, мир должен работать над возвращением Крыму его прежнего статуса полуострова мира.

Это ключевая цель Крымской платформы. Одним из вопросов, который, вероятно, будет обсуждаться, когда в конце этого месяца в Киеве начнется первый саммит Крымской платформы, является значительное усиление существующих санкций против России.

Для обеспечения европейской безопасности крайне важно расширять двустороннее и многостороннее военное сотрудничество с Украиной. Мы считаем, что настало время сделать еще один шаг и изучить возможности бессрочного военного присутствия союзников в Украине. Дополнительный прогресс в направлении интеграции Украины в НАТО также давно назрел. Прежде всего, мы должны послать Москве недвусмысленный сигнал о единстве и решимости. Крымская платформа предлагает именно такую ​​возможность.

Я веду переговоры со своими российскими коллегами уже почти два года. Они очень прагматичны, и единственный язык, к которому они прислушиваются, — это язык силы. Если Запад не продемонстрирует готовность противодействовать Кремлю, Москва просто продолжит расширять свои агрессивные действия. Лучший способ предотвратить это — противостоять Путину из-за Крыма и ясно дать понять, что демократический мир будет увеличивать издержки оккупации до тех пор, пока Россия не откажется от своих имперских амбиций.

Алексей Резников — заместитель премьер-министра Украины по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий.

Дальнейшее чтение

Мнения, выраженные в UkraineAlert, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают точку зрения Атлантического совета, его сотрудников или сторонников.

Подробнее из УкраиныAlert

UkraineAlert — это комплексное онлайн-издание, которое регулярно публикует новости и анализ событий в политике, экономике, гражданском обществе и культуре Украины.

Миссия Евразийского центра заключается в укреплении трансатлантического сотрудничества в продвижении стабильности, демократических ценностей и процветания в Евразии, от Восточной Европы и Турции на западе до Кавказа, России и Центральной Азии на востоке.

Узнать больше

Поддержите нашу работу

Изображение: Крымский полуостров Украины находится под российской оккупацией с 2014 года. (Сергей Мальгавко/ТАСС через REUTERS)

Украина (Крым) — Государственный департамент США

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ

В феврале 2014 года российские войска вошли на Крымский полуостров Украины и оккупировали его военными силами. В марте 2014 года Россия объявила, что полуостров стал частью Российской Федерации после фиктивного референдума, который нарушил конституцию Украины. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 «О территориальной целостности Украины» от 27 марта 2014 г. и Резолюция 73/263 «О ситуации с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)» от 22 декабря 2018 г. призвал государства и международные организации не признавать никаких изменений в статусе Крыма и подтвердил обязательство ООН признать Крым частью Украины. В апреле 2014 года законодательная власть Украины (Верховная Рада) приняла закон, возлагающий ответственность за нарушения прав человека в Крыму на Российскую Федерацию как государство-оккупант. США не признают попытку «аннексии» Крыма Российской Федерацией. Российское законодательство применялось в украинском Крыму с момента российской оккупации и предполагаемой «аннексии» полуострова. Подробную информацию о законах и практике Российской Федерации см. в Страновых докладах о правах человека в России.

Оккупированным Крымом управляет местный орган, назначенный правительством России и возглавляемый Сергеем Аксёновым в качестве «премьер-министра» «госсовета республики Крым». «Государственный совет» отвечает за повседневное управление и другие функции управления. В 2016 году на общероссийских парламентских выборах в России были выделены места для якобы аннексированного Крыма, что широко осуждается международным сообществом и противоречит конституции Украины.

Российские власти сохранили контроль над российскими вооруженными силами и силами безопасности, дислоцированными в Крыму. Российские спецслужбы продолжали укреплять контроль над Крымом и ограничивать права человека. Оккупационные власти ввели и несоразмерно применяли репрессивные законы Российской Федерации на украинской территории Крыма.

Вопросы прав человека включали: исчезновения; пытки, в том числе тюремное заключение в психиатрической больнице; жестокое обращение с лицами, содержащимися под стражей, в качестве наказания или для принуждения к признанию; суровые условия содержания и вывоз заключенных в Россию; произвольный арест и задержание; политические заключенные; повсеместное вмешательство в частную жизнь; жесткие ограничения свободы слова и средств массовой информации, включая закрытие СМИ и насилие в отношении журналистов; ограничения в Интернете, включая блокировку веб-сайтов; грубое и повсеместное подавление свободы собраний; жесткое ограничение свободы объединения, в том числе запрет на создание Меджлиса крымских татар; ограничение свободы передвижения и участия в политическом процессе; системная коррупция; и системная дискриминация крымских татар и этнических украинцев.

Российские власти предприняли мало шагов для расследования или судебного преследования должностных лиц или отдельных лиц, совершивших нарушения прав человека, создав атмосферу безнаказанности и беззакония. Оккупационные и местные силы «самообороны» часто не носили знаков различия и безнаказанно совершали злоупотребления.

Раздел 1. Уважение неприкосновенности личности, включая свободу от:

а. Произвольное лишение жизни и иные противоправные или политически мотивированные убийства

Российские оккупационные власти не расследовали должным образом дела о похищениях и убийствах крымчан в 2014 и 2015 годах. По данным МИД Украины, 12 крымчан, пропавших без вести во время оккупации, позже были найдены мертвыми. Оккупационные власти не расследовали другие подозрительные смерти и исчезновения, иногда квалифицируя их как самоубийства. Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что семьи часто не оспаривали выводы в таких случаях из-за боязни возмездия.

б. Исчезновение

Были сообщения о похищениях и исчезновениях оккупационными властями. Например, по данным Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине (ММПЧУ), 11 апреля на подконтрольной Российской Федерации стороне административной границы исчез житель Харькова. Федеральная служба безопасности (ФСБ) первоначально задержала жертву без предъявления обвинения. Документы, изученные ММПЧУ, указывают на дальнейшее официальное задержание потерпевшего на 12 суток якобы за совершение административного правонарушения. В день, когда его должны были выпустить, он снова исчез. Несмотря на попытки родственников и правозащитников узнать о местонахождении жертвы, правоохранительные и пенитенциарные учреждения Крыма не предоставили никакой информации.

По сентябрьским данным ММПЧУ, с 2014 г. по 30 июня 2018 г. жертвами насильственных исчезновений стали 42 человека. Среди жертв (38 мужчин и 4 женщины) 27 этнических украинцев, девять крымских татар, четыре таджика, один человек смешанного татаро-русского происхождения и один узбек. Двадцать семь человек были освобождены после незаконного задержания на срок от нескольких часов до двух недель; 12 человек пропали без вести, и их родственники опасались их смерти; двое содержались под стражей; и один был найден мертвым. По данным ММПЧУ, ни в одном из этих случаев виновные не были привлечены к ответственности. Российские оккупационные власти не провели надлежащего расследования смертей и исчезновений. Правозащитные группы сообщали, что полиция часто отказывалась регистрировать сообщения об исчезновениях и запугивала и угрожала задержанием тем, кто пытался сообщить об исчезновении. Украинское правительство и правозащитные группы считают, что российские силы безопасности похитили людей за то, что они выступали против российской оккупации, чтобы внушить страх населению и предотвратить инакомыслие.

с. Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания

Были широко распространены сообщения о том, что российские власти в Крыму пытали и иным образом притесняли жителей, выступавших против оккупации. Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что российские оккупационные силы подвергали крымских татар и этнических украинцев, в частности, физическому насилию. Например, 28 июня сотрудники ФСБ России провели обыск в доме крымскотатарского активиста Ахтема Мустафаева и задержали его. Сотрудники ФСБ надели ему на голову полиэтиленовый пакет и отвели в подвал неизвестного дома. Неизвестные избили его, поставили на колени со скованными за спиной руками и угрожали, что его никто никогда не найдет. Сообщается, что его пытали в течение четырех часов, и после освобождения он сразу же скрылся на материковой части Украины.

Оккупационные власти продемонстрировали практику использования карательных психиатрических учреждений как средства давления на задержанных. 28 июня оккупационные власти поместили крымскотатарского журналиста Наримана Мемединова в психиатрическую больницу для освидетельствования психического здоровья, что, по мнению правозащитников, было карательной мерой в отместку за его открытое несогласие с оккупацией. Ранее Мемединов был арестован 22 марта по обвинению в терроризме, которое многие считали политически мотивированным. Обвинения были основаны на видеороликах, которые он разместил на YouTube в 2013 году, в которых власти утверждали, что он вербовал людей для вступления в «Хизб ут-Тахрир», группу, которая запрещена в России, но легальна в Украине. По данным Крымской правозащитной группы, по состоянию на начало октября 17 подсудимых крымских татар против их воли были подвергнуты психиатрической экспертизе и помещены под стражу без явной медицинской необходимости с начала оккупации (см. раздел 1.d.).

Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что оккупационные власти также угрожали лицам расправой или тюремным заключением, если они не дадут показаний в суде против лиц, которые, по мнению властей, выступают против оккупации.

Условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах

Сообщается, что условия в тюрьмах и центрах содержания под стражей оставались тяжелыми и опасными для жизни из-за переполненности и плохих условий содержания.

Физические условия : ММПЧУ сообщила, что заключенные часто содержались в условиях жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, и что после начала оккупации медицинское обслуживание в тюрьмах ухудшилось.

По данным Крымской правозащитной группы, с начала оккупации в 2014 году в Российскую Федерацию был переведен 31 крымский заключенный. Одним из факторов перевода было отсутствие в Крыму специализированных пенитенциарных учреждений, что требовало перевода несовершеннолетних, осужденных к пожизненному заключению. заключенных, а также заключенных, страдающих тяжелыми физическими и психическими заболеваниями.

По данным Крымской правозащитной группы, в апреле в Симферопольском СИЗО при подозрительных обстоятельствах скончались не менее четырех человек, в том числе двое крымских татар. 6 апреля Сервера Билялова и Олега Гончарова якобы нашли повешенными. 12 апреля Дмитрий Шапошник был найден повешенным в карцере. 13 апреля Ислам Искеров был найден с перерезанным горлом в изоляторе. Управление Федеральной службы исполнения наказаний России официально подтвердило смерть троих; однако оккупационные власти не начали расследование.

Были сообщения о физическом насилии со стороны тюремных охранников. Например, 20 июля более 70 осужденных Керченской исправительной колонии № 2 обратились в администрацию колонии с жалобами на систематические жестокие побои и другие формы жестокого обращения в колонии. Назначенный оккупационными властями «уполномоченный по правам человека» Людмила Лубина, которая, как правило, не считалась обеспечивающей независимый надзор за действиями правительства, назвала обращение с заключенными в колонии «варварским».

В июне задержанный крымский татарин Измаил Рамазанов подал в Европейский суд по правам человека жалобу на нечеловеческие условия содержания в Симферопольском СИЗО, ссылаясь на переполненность, покрытые плесенью камеры, размещение заключенных, больных туберкулезом, со здоровыми заключенными, плохую вентиляцию и санитария. ММПЧУ сообщила, что задержанным в учреждении приходилось спать посменно из-за переполненности.

Сообщается, что тюремные власти мстили заключенным, отказавшимся от гражданства Российской Федерации, помещая их в камеры меньшего размера или в одиночные камеры.

Независимый мониторинг : Оккупационные власти не разрешали независимым неправительственным наблюдателям или международным организациям осуществлять мониторинг условий содержания в тюрьмах или следственных изоляторах. Оккупационные власти разрешили «омбудсмену по правам человека» Людмиле Лубиной посещать заключенных, но правозащитники считали Лубину представителем интересов оккупационных властей, а не независимым субъектом.

д. Произвольный арест или задержание

РОЛЬ ПОЛИЦИИ И ОБОРУДОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

Российские государственные органы, в том числе МВД, ФСБ, Федеральный следственный комитет и Генеральная прокуратура применяли и обеспечивали соблюдение российского законодательства в Крыму. ФСБ также вела деятельность по обеспечению безопасности, контрразведке и борьбе с терроризмом, а также боролась с организованной преступностью и коррупцией. Под эгидой МВД России действовала «национальная полиция».

Помимо нарушений, совершенных российскими силами, по сообщениям, продолжали действовать и совершать нарушения «силы самообороны», в основном состоящие из бывших сотрудников МВД Украины, предположительно связанных с местной организованной преступностью. Эти силы часто действовали безнаказанно, запугивая предполагаемых противников оккупации, и участвовали во внесудебных задержаниях и произвольной конфискации имущества. ММПЧУ назвала ФСБ наиболее частым виновником нарушений в последние годы, в то время как крымские «силы самообороны» совершили наибольшее количество нарушений в первые годы оккупации.

По данным правозащитных групп, нарушения прав человека, совершенные как российскими оккупационными властями, так и крымскими «силами самообороны», оставались безнаказанными.

ПРОЦЕДУРЫ АРЕСТА И ОБРАЩЕНИЕ С ЗАДЕРЖАННЫМИ

См. Страновые доклады о правах человека  для России, где приведено описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяло и соблюдало в оккупированном Крыму.

Произвольный арест : Произвольные аресты продолжали иметь место как средство внушения страха, подавления оппозиции и наказания тех, кто выступал против оккупации. По данным ММПЧУ, во многих случаях жертвам не предъявлялись обвинения и не предавались суду, а их задерживали в качестве формы внесудебного наказания или преследования. Содержание под стражей при таких обстоятельствах обычно длилось от нескольких часов до нескольких дней, в течение которых потерпевших часто содержали без связи с внешним миром и иногда подвергали жестокому обращению во время допросов. ММПЧУ отметила преобладание представителей крымскотатарской общины среди задержанных в ходе милицейских рейдов. Задержанных обычно доставляли в полицейский участок, фотографировали, снимали отпечатки пальцев и заставляли предоставить образцы ДНК перед освобождением. Например, 25 января в нескольких городах власти провели обыски в домах крымских татар. В ходе рейдов они арестовали двух крымскотатарских активистов, Энвера Кроша и Эбазера Ислямова, и обвинили их в «пропаганде экстремистских символов и организаций», обвинения, которые правозащитные группы назвали необоснованными.

Поступали сообщения о том, что власти произвольно арестовывали членов семей известных диссидентов с целью оказания на них давления. Например, 19 июля представители ФСБ провели обыск в доме семьи Алиевых. Их мишенью стала дочь политзаключенного Муслима Алиева. ФСБ доставила ее в Следственный комитет в Алуште для допроса и через пару часов отпустила.

25 ноября российские власти обстреляли и захватили три корабля ВМС Украины и 24 экипажа, пытавшихся законно пройти через Керченский пролив. Члены экипажа были доставлены в Керченскую тюрьму в Крыму, а затем в следственный изолятор Лефортово в Москве, где впоследствии отстаивали свои права на статус заключенных в соответствии с Женевской конвенцией 19-го века. 49. Вместо этого Россия относилась к ним как к преступникам; Симферопольский «суд» приговорил их к двум месяцам ареста.

эл. Отказ в проведении справедливого публичного судебного разбирательства

При российском оккупационном режиме «судебная власть» не была ни независимой, ни беспристрастной. Судьи, прокуроры и адвокаты защиты подчинялись политическим директивам оккупационных властей, а результаты судебных процессов, казалось, были предопределены вмешательством правительства. ММПЧУ задокументировала 39 случаев в период с сентября 2017 г. по июнь, когда оккупационные власти Крыма, в том числе судьи, прокуроры, следователи, сотрудники милиции и ФСБ, игнорировали гарантии надлежащей правовой процедуры и справедливого судебного разбирательства.

СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

См. Страновые доклады о правах человека  для России, где приведено описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяло и соблюдало в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти помешали ответчикам получить доступ к адвокату. Например, 4 мая сотрудники ФСБ задержали пятерых членов экипажа украинского рыболовного судна у берегов Крыма на полтора месяца в нечеловеческих условиях на погранпункте ФСБ в Балаклаве. Во время задержания мужчины не имели доступа к украинскому консулу или адвокатам. Сотрудники ФСБ оказывали психологическое давление и запугивали мужчин во время допросов. Экипаж не имел доступа к адвокатам. Капитану судна Виктору Новицкому предъявлено обвинение в «незаконной добыче морских биоресурсов в исключительной экономической зоне Российской Федерации». Другим членам экипажа никаких обвинений предъявлено не было. 30 сентября они были освобождены и покинули Крым.

По данным ММПЧУ, подсудимых, обвиняемых в терроризме или экстремизме, часто заставляли увольнять нанятых в частном порядке адвокатов в обмен на обещанное снисхождение. Например, в сентябрьском отчете ММПЧУ по Крыму рассказывается о трех подсудимых из числа крымских татар, которые расторгли контракт со своими адвокатами после того, как к этому их подтолкнули сотрудники ФСБ, и предупредили через членов их семей, что наличие «проукраинских» адвокатов нанесет ущерб их защите.

Оккупационные власти задним числом применили законы Российской Федерации к действиям, имевшим место до начала оккупации. ММПЧУ задокументировала не менее 10 таких случаев с сентября 2017 года, включая приговоры, вынесенные за посты многолетней давности в социальных сетях и за участие в акциях протеста, имевших место до начала оккупации.

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ И ЗАКЛЮЧЕННЫЕ

Правозащитники подсчитали, что в оккупированном Крыму находится более 60 политзаключенных; Организация Меджлис крымских татар заявила, что к концу года в России содержалось 96 политзаключенных граждан Украины, из которых 63 были крымскими татарами. Обвинения в экстремизме, терроризме или нарушении территориальной целостности особенно предъявлялись к противникам оккупации, таким как крымские татары, независимые журналисты и лица, выражающие несогласие в социальных сетях. ММПЧУ отметила, что обоснования, лежащие в основе арестов предполагаемых членов «террористических» или «экстремистских» групп, часто не содержат достаточных доказательств того, что подозреваемый представляет реальную угрозу для общества, планируя или предпринимая конкретные действия.

Российские оккупационные власти также передали крымские дела в российскую правовую систему и изменили место судебного преследования некоторых задержанных.

5 июля оккупационный «суд» в Крыму приговорил украинского активиста Владимира Балуха к пяти годам колонии строгого режима и наложил штраф в размере 10 000 рублей (170 долларов США). Приговор к пяти годам был комбинацией предыдущих трех лет и пяти месяцев, вынесенных ему в январе за предполагаемое «хранение оружия», плюс дополнительный срок за якобы «нарушение деятельности центра содержания под стражей». Январский приговор был вынесен в результате повторного судебного разбирательства после того, как его приговор в октябре 2017 года по тем же обвинениям был отменен. Оба обвинения были восприняты как возмездие за проукраинские взгляды Балуха, которые он продемонстрировал, повесив во дворе своего дома мемориальную доску и украинский флаг. Первоначально ФСБ задержала Балуха в 2016 году, утверждая, что на чердаке его дома были обнаружены боеприпасы и взрывчатка. Правозащитники утверждали, что материал был подброшен. Власти неоднократно угрожали Балуху убрать проукраинскую символику или привлечь к уголовной ответственности. 19 марта, Балух объявил голодовку, во время которой администрация тюрьмы отказала ему в медицинском осмотре, несмотря на признаки ухудшения его здоровья. Он прекратил голодовку 9 октября, после того как его уведомили о переводе в Российскую Федерацию для отбытия наказания.

13 июля «Верховный суд» Крыма признал гражданина Украины Евгения Панова виновным в организации диверсий против военных объектов и объектов критической инфраструктуры Крыма. Его приговорили к восьми годам колонии строгого режима. Оккупационные власти арестовали Панова в августе 2016 года. По данным правозащитных групп, дело в отношении Панова имело признаки политической подоплеки, в том числе указания на то, что Панов подвергался электрошоку и другим формам пыток с целью добиться признания, а также отсутствие другие доказательства против него.

ф.

Произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь, семью, дом или переписку

См. Страновые доклады о правах человека  для России, где приведено описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяло и соблюдало в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти и другие лица, занимавшиеся электронной слежкой, проникали в жилые дома и другие помещения без ордера и преследовали родственников и соседей предполагаемых оппозиционеров.

Российские оккупационные власти систематически проводили рейды по домам для запугивания местного населения, в частности крымских татар и этнических украинцев, якобы на основании поиска оружия, наркотиков или «экстремистской литературы». ММПЧУ задокументировала 38 таких обысков в период с января по июнь; 30 из них касались имущества крымских татар.

Правозащитные группы сообщили, что российские власти имели широкое право прослушивать телефоны и читать электронные сообщения и создали сеть осведомителей для сообщения о подозрительной деятельности. По словам членов Меджлиса, российские власти пригласили сотни крымских татар на «интервью», где власти проигрывали телефонные разговоры интервьюируемых и читали вслух их электронную почту. Сообщается, что власти призвали государственных служащих сообщать о своих коллегах, которые могут выступать против оккупации. По мнению правозащитников, подслушивание и визиты сотрудников службы безопасности создали атмосферу, в которой люди боялись высказать какое-либо мнение, противоречащее оккупационным властям, даже наедине.

Раздел 2. Уважение гражданских свобод, в том числе:

а. Свобода слова и печати

См. Страновые доклады о правах человека  для России, где приведено описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяло и соблюдало в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти значительно ограничили свободу слова и подвергли несогласных, включая прессу, преследованию и судебному преследованию. Они отказались регистрировать независимые печатные и вещательные СМИ, что вынудило их прекратить свою деятельность. Угрозы и преследование иностранных и украинских журналистов были обычным явлением.

Свобода выражения мнений : ММПЧУ отметила, что оккупационные власти наложили «чрезмерные ограничения на свободу мнений и их свободное выражение». Люди не могли публично критиковать российскую оккупацию, не опасаясь репрессий. Правозащитные группы сообщали, что ФСБ проводила широкомасштабную слежку за социальными сетями, телефонами и электронными средствами связи и регулярно вызывала людей для «обсуждения» за высказывание или публикацию оппозиции оккупации.

В течение года наблюдатели за соблюдением прав человека наблюдали рост числа преследований и осуждений за мнения, выраженные в постах в социальных сетях, иногда за посты, написанные до того, как Россия начала оккупацию Крыма. Например, 4 мая суд в Севастополе приговорил Игоря Мовенко к двум годам колонии общего режима за комментарий в соцсети о том, что «Крым — это Украина».

Поступали сообщения о том, что власти задерживали лиц за «надругательство» над российским флагом или другими символами российской оккупации. Например, 26 июля сотрудники ФСБ провели обыски в домах четырех крымскотатарских подростков в Белогорском районе после того, как подростки якобы сняли российский флаг с мэрии в селе Курское и выбросили его в выгребную яму. В ходе облав двое жителей домов были задержаны для допроса, а затем отпущены.

Свобода прессы и СМИ : Независимые печатные и вещательные СМИ не могли работать свободно. Оккупационные власти отказали в регистрации большинству независимых СМИ, вынудив их закрыться в 2015 году. По данным Крымской правозащитной группы, после начала оккупации Крыма многие местные журналисты покинули Крым или отказались от своей профессии. В связи с тем, что в Крыму не осталось независимых СМИ, а профессиональные журналисты столкнулись с серьезными рисками при освещении событий с полуострова, общественные активисты начали освещать события в Крыму. ММПЧУ отметила в сентябрьском отчете по Крыму, что «продолжалось вмешательство в журналистскую деятельность и отсутствие независимых репортажей».

Небольшой ежемесячный украиноязычный информационный бюллетень Крымский терень , издаваемый Украинским культурным центром, приостановил выпуск 30 июня после того, как членам центра и их издательства было вынесено предупреждение не заниматься «экстремистской деятельностью» и им угрожали. В начале декабря выпуск бюллетеня возобновился. 29 августа сотрудники ФСБ провели обыск в квартире редактора Крымский терень Ольги Павленко, которая, по их утверждениям, была связана с украинской националистической организацией. После обыска власти допросили Павленко, изъяли и скопировали ее мобильный телефон и компьютер. 2 сентября она уехала на материковую часть Украины, сославшись на опасения за свою безопасность.

Насилие и домогательства : Российские силы безопасности или полиция неоднократно преследовали независимые СМИ и задерживали журналистов в связи с их профессиональной деятельностью. Например, в сентябрьском отчете ММПЧУ описано интервью с репортером под прикрытием, наблюдавшим за судебными процессами над крымскими татарами, обвиняемыми в терроризме, которого допрашивали в милиции по поводу его журналистской деятельности. Его «предупредили» о последствиях «скитания» по судебным заседаниям и после написания объяснительной отпустили.

Поступали сообщения о том, что власти не расследовали насилие в отношении журналистов. Например, 1 февраля журналист Евгений Гайворонский сообщил, что неизвестный повалил его на землю и несколько раз ударил ногой в центре Ялты. Гайворонскому угрожали за несколько месяцев до нападения. По сообщениям прессы, Гайворонский ранее работал в пророссийских изданиях, но недавно у него возник конфликт с местным застройщиком Дмитрием Тюкаевым из-за его критического репортажа о строительных проектах Тюкаева. Гайворонский сообщил о нападении в полицию, но они отказались начинать расследование.

Цензура или ограничения контента : После оккупации Крыма Россией журналисты в подавляющем большинстве случаев прибегали к самоцензуре, чтобы продолжать репортажи и вещание.

Поступали сообщения о том, что на средства массовой информации оказывалось давление, чтобы они удаляли материалы, разозлившие влиятельных политических деятелей. По сообщениям прессы от 23 сентября, местная феодосийская газета Город-24 опубликовала репортаж о проекте элитной стройки, который подходит под описание дома, строящегося для Дмитрия Киселева, главы государственного информационного агентства. По словам автора статьи, власти вынудили редактора газеты приобрести все печатные экземпляры газеты за свой счет, а затем организовали ее увольнение. Киселев подал заявление в полицию, утверждая, что журналист причастен к попытке вымогательства.

Российские оккупационные власти запретили большинство передач на украинском и крымскотатарском языках, заменив их контент русскими программами. По данным мониторинга СМИ Крымской правозащитной группы, в течение года оккупационные власти начали глушить сигнал четырех ранее доступных украинских радиостанций, передавая на тех же частотах российские радиостанции.

Правозащитные организации сообщили, что российские власти запретили песни украинских исполнителей крутить на крымских радиостанциях.

Цензура независимых интернет-сайтов стала более распространенной (см. Свобода Интернета).

Национальная безопасность : Власти ссылались на законы, защищающие национальную безопасность, чтобы оправдать возмездие против противников российской оккупации.

Федеральная служба по финансовому мониторингу России (Росфинмониторинг) включила видных критиков оккупации в список экстремистов и террористов. Это не позволяло этим лицам иметь банковские счета, пользоваться нотариальными услугами и проводить другие финансовые операции. 6 сентября Росфинмониторинг добавил в список имена пяти критиков оккупации, в том числе Ларису Китайскую, местную бизнесвумен, осужденную за экстремизм за критические комментарии в адрес оккупации, которые власти сочли «русофобскими».

Власти часто использовали угрозу «экстремизма» или «терроризма» в качестве основания для оправдания рейдов, арестов и судебного преследования отдельных лиц в отместку за их сопротивление оккупации. Например, 21 мая российские силовики ворвались в дома активистов Крымской солидарности и блогеров Сервера Мустафаева и Эдема Смаилова в Бахчисарайском районе и задержали их. По состоянию на конец сентября оба оставались под стражей и обвинялись в участии в деятельности запрещенной в России, но законной в Украине исламской группировки «Хизб ут-Тахрир». Правозащитники считали, что дело против них политически мотивировано.

СВОБОДА В ИНТЕРНЕТЕ

Российские оккупационные власти ограничили свободу слова в Интернете, введя репрессивные законы Российской Федерации в отношении Крыма (см. раздел 2.a. Доклада о правах человека в странах  для России). Службы безопасности регулярно отслеживали и контролировали интернет-активность, чтобы подавить инакомыслие. По сообщениям СМИ, оккупационные власти допрашивали жителей Крыма за размещение проукраинских мнений в Facebook или блогах.

Среди сотен заблокированных российскими федеральными властями в Крыму более 30 украинских интернет-изданий, в том числе несколько сайтов, не вошедших в федеральный черный список российского интернета.

АКАДЕМИЧЕСКАЯ СВОБОДА И КУЛЬТУРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Российские власти в Крыму развернули широкомасштабную кампанию по подавлению крымскотатарского и украинского языков. Хотя крымскотатарский и украинский языки являются официальными языками в оккупированном Крыму, власти продолжали сокращать преподавание в школах и предлагали эти языки только в качестве факультативного обучения в конце учебного дня. Меджлис сообщил, что власти продолжали оказывать давление на крымских татар, чтобы они использовали кириллицу, а не латиницу.

Несмотря на постановление Международного Суда от апреля 2017 года об обеспечении доступа к образованию на украинском языке, украинская школа преподавалась только в одной школе, а в 13 классах украинский язык преподавался как предмет в учебной программе. По данным оккупационных властей, в 2017-2018 учебном году на полуострове было 16 крымскотатарских школ по сравнению с 52 в 2014-2015 учебном году. Однако Крымскотатарский ресурсный центр сообщил, что это число было существенно завышено.

б. Свобода мирных собраний и объединений

СВОБОДА МИРНЫХ СОБРАНИЙ

См. Страновые доклады о правах человека  для России, где приведено описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяло и соблюдало в оккупированном Крыму.

Лица, выступающие против оккупации, сообщили о широкомасштабных преследованиях и запугивании со стороны оккупационных властей с целью лишить их возможности мирно собираться. Например, 11 октября в прессе появилась информация о том, что власти Армянска предупредили местную жительницу Екатерину Пивовар о недопустимости нарушения законов, регулирующих проведение массовых акций протеста. Пивовар якобы планировал организовать группу местных матерей, чтобы собраться у мэрии, чтобы потребовать встречи с местными властями. Матери были обеспокоены воздействием токсичного газообразного диоксида серы, выбрасываемого с конца августа близлежащим титановым заводом, на здоровье их детей.

Постановление 2017 года ограничивает места в Крыму, где могут проводиться массовые мероприятия, до 366 перечисленных мест. ММПЧУ отметила, что «постановление» ограничивало свободу собраний сокращением числа «специально отведенных мест» — ненужный шаг, который, по-видимому, был «предназначен для того, чтобы воспрепятствовать осуществлению права на свободу собраний».

Власти оштрафовали лиц за проведение одиночных пикетов — единственный вид протеста, который должен быть разрешен без официального разрешения в соответствии с правовой системой, введенной Россией в оккупированном Крыму. По данным ММПЧУ, с декабря 2017 г. по март оккупационные «суды» оштрафовали 80 мужчин-мусульман, которые в октябре 2017 г. провели одиночные пикеты в знак протеста против арестов других мужчин-мусульман, в основном крымских татар, по подозрению в принадлежности к террористическим или экстремистским организациям. организации.

Поступали сообщения о применении оккупационными властями принудительных методов обеспечения участия в митингах в поддержку «правительства». Студенты, преподаватели и госслужащие были вынуждены принять участие в акции памяти в день депортации крымских татар, организованной крымско-оккупационными властями в Симферополе 18 мая.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти предъявили обвинения и оштрафовали отдельных лиц за предполагаемое нарушение правил проведения публичных собраний в отместку за то, что они собрались, чтобы стать свидетелями рейдов сил безопасности в домах.

СВОБОДА ОБЪЕДИНЕНИЙ

См. Страновые доклады о правах человека  для России, где приведено описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяло и соблюдало в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти в целом ограничили свободу ассоциации для лиц, выступавших против оккупации. Например, поступали многочисленные сообщения о том, что власти предпринимали шаги по преследованию, запугиванию, арестам и тюремному заключению членов правозащитной группы «Крымская солидарность» — незарегистрированного движения друзей и родственников жертв репрессий со стороны оккупационных властей. Двое лидеров группировки, Эмир-Усаин Куку и Сервер Мустафаев, по состоянию на ноябрь оставались в предварительном заключении по обвинению в якобы принадлежности к исламской организации «Хизб ут-Тахрир». Правозащитники считали дела против обоих мужчин политически мотивированными и необоснованными. 27 января в Судаке сотрудники правоохранительных органов сорвали собрание общественной группы «Крымская солидарность», в котором приняли участие 150 человек. Сотрудники правоохранительных органов якобы искали наркотики и оружие, допрашивали и фотографировали участников собрания. 27 октября в Симферополе сотрудники «генпрокуратуры» в сопровождении отряда вооруженных людей в масках и милиции в форме устроили рейд на очередной митинг Крымской солидарности. Чиновники вынесли официальные предупреждения трем членам группы, которые, по утверждению властей, были готовы нарушить законодательство о «борьбе с терроризмом и экстремизмом», якобы планируя провести серию одиночных пикетов. 28 октября оккупационные власти заблокировали сайт группы.

Меджлис крымскотатарского народа по-прежнему запрещен за предполагаемый «экстремизм», несмотря на постановление Международного суда справедливости, требующее, чтобы российские власти «воздерживались от сохранения или наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты, включая Меджлис». 29 октября оккупационные власти заявили о планах «национализировать» здание Меджлиса в Симферополе, которое они захватили в 2014 году, передав его мусульманской организации, поддерживавшей оккупацию. После запрета в 2016 году Меджлиса крымских татар как «экстремистской организации» оккупационные власти запретили собрания членов Меджлиса и преследовали отдельных лиц за обсуждение Меджлиса в социальных сетях (см. раздел 6).

с. Свобода религии

См. Доклад о свободе вероисповедания Государственного департамента на сайте www.state.gov/religiousfreedomreport/.

д. Свобода передвижения, внутренне перемещенные лица, защита беженцев и лиц без гражданства

Российские оккупационные власти не соблюдали права, связанные со свободой передвижения и путешествий.

Внутристрановое перемещение : Оккупационные власти поддерживали государственную границу на административной границе между материковой Украиной и Крымом. По данным ММПЧУ, эта граница и отсутствие общественного транспорта между Крымом и материковой частью Украины продолжали подрывать свободу передвижения на полуостров и обратно, затрагивая в основном пожилых людей, людей с ограниченной подвижностью и маленьких детей.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти выборочно задерживали, а иногда и жестоко обращались с лицами, пытавшимися въехать в Крым или покинуть его. По данным правозащитных групп, российские власти систематически задерживали взрослых мужчин на административной границе для дополнительных допросов, угрожали изъятием паспортов и документов, изымали телефоны и карты памяти и допрашивали их часами. Например, по данным ММПЧУ, 8 марта сотрудники ФСБ задержали крымского татарина на 12 часов и подвергли его физическому насилию, чтобы заставить дать показания против знакомых крымских татар, подозреваемых в членстве в «радикальных» мусульманских группировках.

Оккупационные власти запретили въезд в Крым Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову, депутатам Верховной Рады, бывшему и действующему председателям Меджлиса крымских татар соответственно; крымскотатарский активист Синавер Кадыров; и Исметом Юкселем, генеральным директором Крымского информационного агентства, под предлогом разжигания радикализма.

По данным ММПЧУ, украинское законодательство ограничивает доступ в Крым тремя назначенными пунктами пропуска и налагает санкции, включая долгосрочный запрет на въезд, в случае несоблюдения. Жители Крыма, не имеющие украинских паспортов, но имеющие только крымские проездные документы, выданные в России, не признаваемые украинскими властями, часто сталкивались с трудностями при въезде на материковую часть Украины.

Гражданство : Российские оккупационные власти требовали, чтобы все жители Крыма были гражданами России. Те, кто отказывался от российского гражданства, могли быть подвергнуты произвольной высылке. Несколько граждан Украины были депортированы из Крыма за нарушение иммиграционных правил Российской Федерации. По данным Крымской правозащитной группы, за первые четыре года российской оккупации более 2000 украинцев были привлечены к уголовной ответственности за отсутствие российских документов, а 336 человек были депортированы.

13 февраля Евпаторийский городской суд вынес решение в отношении 23 граждан Украины. Они были оштрафованы на 5000 российских рублей (76 долларов США) каждый и в административном порядке высланы на материковую часть Украины за работу без разрешения на работу.

Жители Крыма, отказавшиеся от принятия российского гражданства, считались иностранцами. В некоторых случаях они могли получить вид на жительство. Однако лица, имеющие вид на жительство без российского гражданства, были лишены основных прав и не могли владеть сельскохозяйственными угодьями, голосовать или баллотироваться, регистрировать религиозную общину или перерегистрировать частное транспортное средство. Власти отказали тем, кто отказался от российского гражданства, в доступе к государственной службе, образованию и здравоохранению, а также в возможности открывать банковские счета и покупать страховку, среди прочих ограничений.

По данным Крымской правозащитной группы, российские власти преследовали частных работодателей, которые продолжали нанимать украинцев. За каждый зарегистрированный случай трудоустройства гражданина Украины без разрешения на работу работодателей могут налагать штрафы. Штрафы в таких случаях составляли несколько миллионов долларов.

В некоторых случаях власти заставляли жителей Крыма сдавать украинские паспорта, что усложняло международные поездки, поскольку многие страны не признавали паспорта, выданные российскими оккупационными властями.

ВНУТРЕННЕ ПЕРЕМЕЩЕННЫЕ ЛИЦА (ВПЛ)

Около 27 600 жителей Крыма зарегистрированы как ВПЛ на материке, по данным Минсоцполитики. Меджлис и местные НПО, такие как «Крым SOS», полагали, что фактическое число может достигать 100 000 человек, поскольку большинство ВПЛ оставались незарегистрированными. Многие люди бежали, опасаясь, что оккупационные власти станут преследовать их за оскорбления из-за их деятельности в качестве политических активистов или журналистов. Покинувшие Крым мусульмане, греко-католики и евангельские христиане заявили, что опасаются дискриминации из-за своих религиозных убеждений.

Крымские татары, составлявшие наибольшее количество ВПЛ, заявили, что обеспокоены давлением на их общину, в том числе участившимися произвольными обысками их домов, слежкой и дискриминацией. Кроме того, многие специалисты покинули Крым, потому что российские оккупационные власти требовали от них получения российских профессиональных лицензий и применения российских процедур в своей работе.

Раздел 3. Свобода участия в политическом процессе

Последние выборы : Российские оккупационные власти не позволяли жителям голосовать на украинских общенациональных и местных выборах с начала оккупации Крыма в 2014 году.

18 марта в Российской Федерации прошли президентские выборы, в том числе и на территории оккупированного Крыма. Крымская правозащитная группа зафиксировала случаи, когда оккупационные власти принуждали жителей к голосованию на выборах, в том числе угрозами увольнения и сокращения заработной платы.

ММПЧУ сообщила о давлении на работников государственного сектора, чтобы они проголосовали, чтобы обеспечить высокую явку. Некоторые избиратели заявили, что их работодатели требовали от них сфотографироваться на избирательном участке в качестве доказательства их участия. Например, Крымская правозащитная группа сообщила, что в Красноперекопском районе за три дня до выборов учителям было приказано сообщить директору, что они и члены их семей проголосовали. В день голосования учителям звонили директора с угрозами увольнения, если они не проголосуют.

Раздел 4. Коррупция и отсутствие прозрачности в правительстве

Коррупция : В течение года поступали многочисленные сообщения о систематической безудержной коррупции среди крымских «должностных лиц», в том числе за счет хищения российских государственных средств, выделенных на поддержку оккупации. Например, 17 октября российская полиция в Москве арестовала Виталия Нахлупина, «вице-премьер-министра» Крыма, и обвинила его в получении неустановленных взяток, которые, по сообщениям СМИ, связаны со строительством Керченского моста и другими проектами дорожного строительства.

Раздел 5. Отношение правительства к международным и неправительственным расследованиям предполагаемых нарушений прав человека

Большинство независимых правозащитных организаций прекратили деятельность в Крыму после российской оккупации. Оккупационные власти отказывались сотрудничать с независимыми правозащитными НПО, игнорировали их взгляды, преследовали наблюдателей за соблюдением прав человека и угрожали им штрафами и тюремным заключением.

Россия продолжала отказывать в доступе на полуостров международным наблюдателям за соблюдением прав человека из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и ООН.

Раздел 6. Дискриминация, социальные злоупотребления и торговля людьми

Женщины

Регистрация рождения : Согласно украинскому законодательству и законам, введенным российскими оккупационными властями, гражданство определяется либо по месту рождения, либо по отцовству. Российская оккупация и предполагаемая аннексия Крыма усложнили вопрос гражданства для детей, родившихся после февраля 2014 года, поскольку родителям было сложно зарегистрировать ребенка как гражданина в украинских органах. Для регистрации в Украине требуется больничная справка, которая сохраняется при выдаче свидетельства о рождении. В условиях оккупационного режима новые родители могли получить только российское свидетельство о рождении и не имели доступа к больничной справке. В 2016 году украинское правительство ввело процесс, согласно которому рождения в Крыму могут быть признаны документами, выданными оккупационными властями.

Институционализированные дети : Поступали сообщения, что российские власти продолжали разрешать похищение сирот в Крыму и перевозку их через границу в Россию для усыновления. Власти Украины не знали о местонахождении детей.

Антисемитизм

По данным еврейских групп, в Крыму проживало от 10 до 15 000 евреев, в основном в Симферополе. Сообщений об антисемитских актах не поступало.

Национальные/расовые/этнические меньшинства

С начала российской оккупации власти подвергали крымских татар и украинцев дискриминации, жестокому обращению, лишению гражданских свобод, религиозных и экономических прав, а также насилию, включая убийства и похищения (см. также разделы 1.a.-1.d. , 1.f., 2.a., 2.b. и 2.d.).

Поступали сообщения о том, что представители власти открыто выступали за дискриминацию и насилие в отношении крымских татар. Оккупационные власти преследовали крымских татар за то, что они публично говорят на своем языке, и запрещали говорить на нем на рабочем месте. Поступали сообщения о том, что учителя запрещали школьникам разговаривать друг с другом на крымскотатарском языке. Крымским татарам запретили отмечать свои национальные праздники и поминать жертв предыдущих издевательств. Например, 17 мая сотрудники правоохранительных органов оккупационной власти задержали 14 человек, собравшихся на мероприятие, посвященное памяти жертв депортации крымских татар из Симферополя в 1944.

Оккупационные власти также ограничили использование крымскотатарских флагов и символов.

Оккупационные власти наложили ограничения на Духовное управление мусульман Крыма, тесно связанное с крымскими татарами. По данным правозащитных групп, российские службы безопасности регулярно отслеживали молитвы в мечетях на предмет любых упоминаний о том, что Крым остается частью Украины. Российские силы безопасности также контролировали мечети на предмет антироссийских настроений и в качестве средства вербовки осведомителей полиции.

В апреле 2017 года Международный Суд постановил в ответ на запрос Украины от 17 января о принятии временных мер в отношении Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Дискриминация , что Российская Федерация должна воздерживаться от сохранения или наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты, включая Меджлис. Тем не менее российские оккупационные власти продолжали запрещать Меджлис и вводить ограничения в отношении крымских татар.

Российские оккупационные власти также преследовали этнических украинцев. К концу 2014 года украинский как язык обучения был исключен из университетского образования в Крыму. По данным ММПЧУ, в 2017-2018 учебном году обучение на украинском языке велось в одной украинской школе, а в русских школах было 13 доступных уроков украинского языка, которые посещали 318 детей. В апреле 2017 года Международный суд ООН вынес решение о временных мерах по делу, возбужденному Украиной против Российской Федерации, единогласно придя к выводу, что Российская Федерация должна «обеспечить доступность образования на украинском языке».

Оккупационные власти не разрешили церквям, связанным с этническими украинцами, в частности Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) и Украинской греко-католической церкви, зарегистрироваться в соответствии с российским законодательством. Оккупационные власти преследовали и запугивали членов церквей и использовали судебные разбирательства, чтобы заставить УПЦ КП, в частности, оставить имущество, которое она арендовала в течение многих лет. По состоянию на 30 июня количество зарегистрированных религиозных организаций в Крыму уменьшилось на 45 процентов по сравнению с периодом оккупации.

Российские оккупационные власти преследовали предприятия и имущество, принадлежащее этническим украинцам и крымским татарам, для экспроприации и конфискации. 26 апреля крымскотатарский меценат и бизнесмен Ресул Велиляев, владелец ведущей продовольственной оптовой и розничной сети, был арестован и переведен в Лефортово в Москве под предлогом того, что некоторые из его продуктов питания просрочены. Наблюдатели полагают, что его арест связан с поддержкой проектов культурного наследия крымских татар. В конце сентября московский суд продлил срок его ареста до 28 декабря9.0005

Российские оккупационные власти запретили крымским татарам, связанным с Меджлисом, регистрировать предприятия или собственность в соответствии с политикой.

Акты насилия, дискриминации и другие злоупотребления по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности

Правозащитные группы и местные ЛГБТИ-активисты сообщили, что большинство представителей ЛГБТИ покинули Крым после начала российской оккупации. Те, кто остался, живут в страхе словесных и физических оскорблений из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности.

По данным ММПЧУ, НПО, работающие над доступом к здравоохранению среди уязвимых групп, сочли невозможным выступать за лучший доступ к здравоохранению для ЛГБТИ-лиц из-за боязни возмездия со стороны оккупационных властей.

Российские оккупационные власти запретили любой ЛГБТИ-группе проводить массовые мероприятия в Крыму. По данным ММПЧУ, ЛГБТИ-жители Крыма столкнулись с трудностями в поиске безопасной среды для собраний из-за общего враждебного отношения к проявлению ЛГБТИ-идентичности. В мае гей-дружественный отель закрылся из-за постоянных необоснованных проверок, обвинений в экстремизме, притеснений со стороны властей и организованной кампании телефонных угроз со стороны «горожан». Лица ЛГБТИ столкнулись с растущими ограничениями права на мирные собрания, поскольку оккупационные власти ввели в действие российский закон, предусматривающий уголовную ответственность за так называемую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (см. раздел 6 Страновые доклады о правах человека  для России).

Раздел 7. Права работников

Российские оккупационные власти объявили, что с начала 2016 года трудовое законодательство Украины перестанет действовать и будет применяться только законодательство Российской Федерации.

Российские оккупационные власти навязывали крымским рабочим трудовое законодательство и нормативные акты Российской Федерации, ограничивали права рабочих и создавали барьеры для свободы ассоциации, заключения коллективных договоров и возможности проведения забастовок. Профсоюзы формально защищены российским законодательством, но на практике ограничены. Как и в Украине, и в России, работодатели часто имели возможность участвовать в антипрофсоюзной дискриминации и нарушать права на заключение коллективных договоров. Пророссийские власти пригрозили национализировать собственность украинских профсоюзов в Крыму. Украинцы, не принявшие российское гражданство, столкнулись с трудовой дискриминацией во всех отраслях экономики. К «государственным» и муниципальным должностям допускались только обладатели российских национальных удостоверений личности. Активисты профсоюзов считали, что профсоюзам в Крыму угрожали безоговорочно принять политику «правительства», и они столкнулись со значительными ограничениями в отстаивании интересов своих членов.

Несмотря на отсутствие официальных данных, эксперты подсчитали, что участие в теневой экономике в Крыму растет.


В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ:  Украина | Крым (ВВЕРХУ)

Крым в Российской империи: история культуры

Киевская Русь процветала примерно с 882 г., когда князь Олег перенес столицу Руси из Новгорода в Киев, до 13 века, когда Монгольская империя вторглась и разрушила их основные города. . В то время как Россия постепенно сбросила «монголо-татарское иго» и начала формироваться вокруг города Москвы как мощное независимое государство, Киев и большая часть территории, которая сейчас является северной и центральной Украиной, перешли под контроль Польши и Литвы. Русско-польская война 1654–1667 годов закончилась перемирием, но тем, которое вынудило Речи Посполитую уступить Киев и земли к востоку от Днепра (плюс Смоленск дальше на север) царству России. Эти земли продолжали управлять собой с некоторой автономией в течение следующих ста лет, периода казачьей гетманщины; но эта автономия последовательно уменьшалась во время царствования Екатерины Великой (1762-179 гг. ).6), и регион полностью вошёл в состав Российской империи. Россия часто считает, что уния между Киевом и Москвой восходит к началу русско-польской войны в 1654 году.

История Крыма отличается от истории Киева и материковой Украины. Регион прошел через твердые и хрупкие руки киммерийцев, греков, булгар и Киевской Руси, среди множества других, до 13 века, когда он оказался вовлеченным в венецианско-генуэзские войны между соперничающими Венецианской и Генуэзской республиками. . Генуэзская республика правила Крымом в течение двух столетий, ее правление санкционировано Золотой Ордой, отколовшейся от Монгольской империи. Когда сама Золотая Орда начала распадаться, к власти пришли поселившиеся в этом регионе татары, которые в 1441 году основали Крымское ханство. Это Крымское ханство, управляемое крымскими татарами, перешло под власть Османской империи в 1475 году, но функционировало как протекторат. со значительной автономией от Османской империи.

Русско-турецкая война 1768-1774 годов завершилась решающей победой России. Он присоединил к себе территорию, которая сейчас является югом Украины; и хотя Крымское ханство номинально стало независимым, на самом деле оно перешло под контроль России и было аннексировано в 1783 году. Таким образом, к концу 1700-х годов вся современная Украина была частью Российской империи. Земли южной Украины и Крыма назывались Новороссией («Новая Россия»), и в это время были основаны многие известные города региона: в том числе Севастополь в 1783 году и Симферополь годом позже, оба в Крыму; и далее на северо-запад, на материк с видом на Черное море, Одесса в 179 г.4.

Одесса быстро росла, в первые годы своего существования ею управлял герцог де Ришелье, став свободным портом в 1819 году и превратившись в действительно многонациональный и многоязычный город: итальянский язык был лингва-франка, на нем говорили наряду с русским и французским (Биньон, 154). Пушкин, сосланный из Петербурга за сочинение революционных эпиграмм, в 1820 году провел несколько месяцев на Кавказе и в Крыму. Он присоединился к компании генерала Николая Раевского, прославившегося своими подвигами на стороне России во время наполеоновских войн; а у Пушкина сложились прочные дружеские отношения с сыновьями и дочерьми Раевского. По словам Д. С. Мирского, эти месяцы, «проведенные в обществе Раевских […], были одним из самых счастливых периодов в жизни Пушкина. Именно от Раевских он и получил первое знакомство с Байроном» (Мирский, 81). Затем, между ссылками, Пушкин провел год в Одессе с июля 1823 по июль 1824 года. Этот период был особенно плодотворным для его творчества. Он начал писать Евгений Онегин в мае, и завершил большую часть первых трех глав, включая письмо Татьяны, в Одессе. Тем временем он опубликовал поэму «Бахчисарайский фонтан» ; и Одесса также оказалась источником ряда его величайших любовных текстов. Личной интриги и провозглашения атеизма в одном из писем Пушкина было достаточно, чтобы власти вынудили Пушкина покинуть Одессу; следующие два года он провел в Михайловском, своем родовом имении под Псковом.

Крымская война (1853-1856 гг.) сосредоточится на Севастополе после того, как затронет Одессу, а также многие крупные русские и османские города на берегу Черного моря. Войну можно воспринимать как кульминацию русско-турецких войн предыдущих трех столетий. Предварительно это было результатом ряда политических интриг, касающихся статуса христианства в Палестине, которая тогда находилась под контролем османов. С момента падения Византийской империи Россия считала себя защитницей восточного православия. Московская кафедра была принята в качестве православного патриархата в 1589 г.; хотя вместо того, чтобы занять традиционное место Рима в качестве первого патриархата, он был указан пятым после патриархатов Константинополя, Антиохии, Александрии и Иерусалима. Одним из последствий русско-турецкой войны 1768-1774 годов стало утверждение права России на защиту всех православных христиан под властью Османской империи. Римско-католическая Франция во время правления Наполеона III стремилась изменить такое положение дел и начала переговоры с Османской империей, требуя предоставления ей власти над христианскими народами и территориями Палестины.

После того, как Османская империя первоначально поддержала позицию России, Франция предприняла демонстрацию силы, отправив в Черное море военный корабль «Шарлемань». Запуганные превосходящими военно-морскими возможностями французов, османы уступили их требованиям, предоставив Франции и Римско-католической церкви власть над христианством в Палестине и вернув на латынь надпись в церкви Рождества Христова в Вифлееме, символически поместив ее под французский язык. контроль. Попытки дипломатического решения не принесли большого успеха, и Российская империя ответила, отправив солдат через Молдавию и Валахию (регионы современной Молдовы и Румынии), а также на Кавказ, который находился в длительном процессе аннексии. (Лермонтов дважды был сослан офицером на Кавказ и изобразил этот край в своем романе Герой нашего времени , изданный в 1840 году, в самый разгар Кавказской войны). Поскольку и русские, и османы также строили свои флоты в Черном море, эта первая фаза Крымской войны достигла апогея в битве при Синопе. Синоп, исторически называвшийся Синопой, сам был родиной выдающихся писателей, философов и богословов: Диоген Синопский известен как основатель философского цинизма, а его остроты, дерзкие манеры и частые ссоры с Платоном забавно пересказаны в книге Диогена Лаэртского 9.0003 Жизнеописания и мнения выдающихся философов ; Аквила Синопский завершил перевод Ветхого Завета на греческий язык, влияние которого было признано и гарантировано, когда Ориген включил его в свою Hexapla : а Маркион Синопский был в конечном счете объявлен еретиком за свое отвержение Бога Ветхого Завета, но его сочинения способствовали формированию новозаветного библейского канона. В битве, которая произошла в водах Синопа в ноябре 1853 года, русские военные корабли атаковали стоявшие на якоре османские патрульные силы и ушли со значительной победой.

Это вынудило французов и британцев предотвратить экспансию Российской империи в слабеющее Османское государство. В марте 1854 года оба объявили войну Российской империи. К сентябрю очаг войны переместился в Крым, и союзные войска французов, британцев и османов осадили Севастополь, крупнейший город Крыма и базу Черноморского флота Российской империи. Бои велись в близлежащих городах и портах, а Севастополь неоднократно подвергался бомбардировкам союзников; несмотря на смерть российского императора Николая I в марте 1855 года, осада Севастополя продолжалась в течение года, пока русские войска не отступили в сентябре следующего года.

Падение Севастополя означало поражение России в Крымской войне. По Парижскому договору, подписанному в марте 1856 года, Российская империя вернула земли Османской империи и отказалась от всех претензий на Дунайские княжества Молдавии и Валахии, которые стали независимыми. Франция завоевала власть над христианскими народами Святой Земли. Крым, который был опустошен и видел отъезд большей части своего населения, был восстановлен под контролем России, но Черное море было объявлено нейтральной территорией, что уменьшило военную силу Российской империи. Неудачная военная операция также нанесла экономический ущерб Империи, а практические и психологические разветвления имели далеко идущие последствия: они способствовали александровским реформам 1860-х годов, когда Александр II — сын и преемник Николая I — освободил крепостных, а позже реформировал российская судебная и военная система; и они вынудили продать Аляску Соединенным Штатам в 1867 году, когда Россия боролась за средства и опасалась, что они могут потерять регион без компенсации в будущих военных действиях.

Толстой побывал на Кавказе в 1851 году, и его побудили записаться в русскую армию, служив в том же артиллерийском полку, что и его брат Николай. Два с половиной года участвовал в Кавказской войне; он базировался на территории современной Чечни. Именно в этот период он серьезно начал свою творческую карьеру: он завершил и увидел опубликованный в «Современник » свой первый роман «Детство » , написал и опубликовал свой второй роман «Отрочество 9». 0004 г., а в промежутке опубликовал свой первый рассказ «Рейд», реалистическое изображение, основанное на его опыте в этом регионе. В 1853 году он попытался уйти в отставку из армии, но как офицер получил отказ в отставке в связи с началом Крымской войны.

Так Толстой стал активным участником Крымской войны, с марта 1854 года служил в Бухаресте, затем в ноябре отправился в Одессу, затем в Севастополь, где должен был обосноваться в течение следующего года. Он начал работать с Юность , заключительный роман его автобиографической трилогии, и написал три репортажа о войне: «Севастополь в декабре», «Севастополь в мае» и «Севастополь в августе». «Севастополь в декабре» был опубликован в июне в «Современнике ». В то время как его первые два романа вызвали литературное признание, этот первый военный репортаж принес Толстому более широкую известность в России. «Севастополь в мае», более жесткое, мрачное и антимилитаристское изображение войны, было вырезано цензурой. Три текста будут опубликованы как Севастопольские зарисовки после окончания войны; вместе они составляют заявление Толстого о том, что он был первым современным военным корреспондентом (похвала, которую часто даровали Уильяму Говарду Расселу, который освещал Крымскую войну для The Times ). «Осада Севастополя» станет еще одним новшеством в области русского искусства и литературы: « Оборона Севастополя » был первым художественным фильмом Российской империи, премьера которого состоялась в Ливадийском дворце в Крыму в октябре 1911 года. Ливадийский дворец под Ялтой, летняя усадьба Дворец российских императоров 1860-х годов, перестроенный Николаем II, примет Ялтинскую конференцию к концу Второй мировой войны.

Многие биографы называют год Толстого в Севастополе решающим в его личном и творческом развитии. И Анри Труай, и Розамунд Бартлетт цитируют дневниковую запись, которую он сделал в марте:

Вчера разговор о божестве и вере привел меня к великой и колоссальной идее, реализации которой я чувствую себя способной посвятить всю свою жизнь. Эта идея является основой новой религии, соответствующей развитию человечества, — религии Христа, но очищенной от догматов и тайны, религии практической, не обещающей будущего блаженства, но дающей блаженство на земле. Я понимаю, что для воплощения этой идеи в жизнь потребуются поколения людей, сознательно работающих над достижением этой цели. Одно поколение завещает эту идею другому, и однажды фанатизм или разум воплотят ее в жизнь. Сознательная работа над объединением людей с религией — основа идеи, которая, надеюсь, займет меня».

Бартлетт комментирует: «В некотором смысле вся будущая карьера Толстого здесь, поскольку он всегда был религиозным писателем, озабоченным поиском истины. В его ранних работах эта забота была неявной, но становилась все более явной по мере того, как он развивался как художник». Троят пишет: «Все будущее учение Толстого сводится к этим нескольким строчкам, нацарапанным в его тетради: отказ от подчинения церковному догмату, возвращение к раннему христианству, основанному на Евангелии, одновременное стремление к физическому благополучию и нравственному совершенству». …] Время, несомненно, еще не созрело для полного духовного расцвета. Но в глубине этой беспокойной души начался медленный процесс брожения, подпольная и мучительная подготовка к апостольству <. ..> в состоянии вечного душевного потрясения, в котором он жил, одна мысль оставалась неизменной: пиши».

Взгляд Толстого на «религию Христа, но очищенную от догматов и тайны» звучит в произведениях Достоевского, особенно в отрывке Великого инквизитора из «Братья Карамозовы» . Религиозные и этические взгляды Толстого, его христианский анархизм, его пацифизм и его внимание к отношениям человека с землей также оказали глубокое влияние на зарубежных мыслителей, включая Витгенштейна и Джеймса Джойса. Тем не менее, другие историки рассматривают решающее влияние Севастополя на Толстого в материальном, а не в духовно-художественном плане.

Толстой оставался в этот период своей жизни заядлым игроком и бабником. Орландо Файджес вспоминает: «В 1855 году Толстой проиграл свой любимый дом в карточной игре. Два дня и две ночи он играл в штос с сослуживцами в Крыму, все время проигрывая, пока, наконец, не признался в своем дневнике в «потере всего — яснополянского дома». Думаю, нет смысла писать — я настолько противен себе, что хотел бы забыть о своем существовании». Многое в жизни Толстого можно объяснить этой игрой в карты. Ведь это был не обычный дом, а место, где он родился, дом, где он провел свои первые девять лет, и священное наследие его любимой матери, которое передалось ему по наследству». Толстой вернулся в Ясную Поляну в конце мая 1856 года, после нескольких месяцев в Санкт-Петербурге и Москве. Когда семейный дом был продан и разобран, чтобы выплатить долги, он поселился в одном из оставшихся крыльев и, «как бы искупая свою грязную игру в карты, взялся за восстановление поместья в образцовую ферму». Толстой останется в Ясной Поляне до конца своей жизни, оставив чуть более недели до своей смерти в доме начальника станции в Астапово; он был похоронен в Ясной Поляне, среди тысяч скорбящих, в заветном месте леса у своего дома.

Во время Крымской войны союзные войска также осадили Таганрог, портовый город на Азовском море в Ростовской области России, граничащей с современной Украиной. Таганрог выдержал осаду британских и французских войск в период с июня по август 1855 г., хотя и понес значительный ущерб; следовательно, город был освобожден от налогов в 1857 году. В 1860 году в Таганроге родился Чехов. Когда в 1897 году у него обнаружили туберкулез, ему пришлось искать более теплые края, чем Москва или Мелихово, имение в двадцати милях к югу от Москвы, где он жил с 189 года.2. Итак, в конце августа 1899 года Чехов продал Мелихово и переехал в Ялту, где построил дачу. К востоку от Севастополя, с видом на Черное море, после Крымской войны Ялта превратилась в самый популярный курорт Российской империи. Чехов не слишком любил Ялту, которую он называл «жаркой Сибирью… меня здесь нечему интересовать»; и он сетовал на тенденцию русских врачей запрещать пребывание в Крыму всем, кто страдает малейшим кашлем. Он предпочел бы вернуться в Таганрог, но в городе не было достаточного водоснабжения. Все-таки Чехов жил в Ялте до 19 июня.04, когда его здоровье ухудшилось, он отправился в курортный город Баденвайлер в Германии, где умер в следующем месяце.

В Ялте – помимо приема гостей и проведения некоторого времени с Толстым, который останавливался в соседней Гаспре между 1901 и 1902 годами, – Чехов написал две свои заключительные пьесы: «Три сестры» и «Вишневый сад» . Обе были написаны для МХТ, который поставил их под руководством Константина Станиславского. Чехов написал партию Маши в Три сестры  специально для Ольги Книппер, ведущей актрисы, с которой Чехов переписывался с тех пор, как она появилась в Чайка в 1896 году. Пара поженится в мае 1901 года. Также в Ялте Чехов написал несколько своих величайших рассказов, в том числе «В овраге» и «Дама с собачкой». Последний начинается в Ялте: мужчина средних лет и молодая женщина, оба женатые, но приезжающие в одиночку, встречаются там и становятся любовниками. Они возвращаются к своей другой жизни, но в конце концов начинают тайно встречаться в Москве. Они разговаривают друг с другом, чувствуют, что влюблены, и история заканчивается:

И казалось, что через некоторое время будет найдено решение, и тогда начнется новая славная жизнь; и обоим было ясно, что конец еще далек и что самое сложное и трудное для них только начинается». были разбиты в этом замечательном коротком рассказе из двадцати страниц или около того. Нет ни проблемы, ни регулярной кульминации, ни точки в конце. И это одна из величайших историй, когда-либо написанных».

Отец Набокова будет ключевой фигурой в следующий бурный период в истории Крыма, когда Российская империя пала революцией и гражданской войной. Февральская революция 1917 года, в центре которой находился Санкт-Петербург, который во время Первой мировой войны был переименован в Петроград, попытка удалить все остатки немецкого языка из названия, и фактически возникшая в результате протестов по случаю Международного женского дня, привела к отречению. Николая II, потерявшего народную, политическую и военную поддержку. Он назначил великого князя Михаила, своего брата, своим преемником, но политическая ситуация не способствовала какой-либо преемственности, и Михаил отказался принять его до формирования избранного Учредительного собрания, которое могло утвердить его роль. Отец Набокова, Владимир Дмитриевич Набоков, написал письмо об отречении Михаила; а во Временном правительстве, которое образовалось при Александре Керенском в отсутствие правителя, Владимир Дмитриевич занимал должность секретаря.

Правительство Керенского было прогрессивным, но изо всех сил пыталось утвердить новую политическую структуру. Он сам сделал множество ошибок; разозлил население отказом выйти из войны; и столкнулся с ожесточенным сопротивлением со стороны Петроградского Совета в столице и большевиков издалека. Он пал во время Октябрьской революции 1917 года, когда большевики захватили власть. Позже Владимир Дмитриевич напишет важные воспоминания об этом периоде под названием « Временное правительство».0004 . Вскоре семья Набокова была вынуждена спешно покинуть Петербург и перебралась в Крым. Биограф Набокова, Брайан Бойд, резюмирует политическую атмосферу:

В конце 1917 года вокруг Крыма закрутились три основных политических течения: влияние эсеров преобладало в деревне и в местных земствах; национализм татар, одной трети населения, которые во время вакуума власти 1917 г. создали свой парламент для управления татарскими делами; и анархизм матросов и солдат портовых городов, особенно Севастополя, штаба Черноморского флота. В то время как большинство неуправляемых матросов в Севастополе чувствовали себя полными революционного духа, у них было мало склонности к большевизму, пока в конце года из Петрограда не были отправлены хорошо вооруженные балтийские моряки. Захват Севастапольского Совета в декабре дал большевикам власть в городе и привел к первой резне в регионе (убито более сотни офицеров). В других местах в Крыму было спокойно, татарские военные отряды удерживали территорию вокруг Симферополя».

Именно эти татары, составлявшие в конце 1917 г. около трети населения, создали свое правительство – Крымскую Народную Республику, которая просуществовала всего один месяц с декабря 1917 г. по январь 1918 г., но может считаться попытка сформировать первое светское мусульманское государство — которые будут насильственно депортированы из региона во время Второй мировой войны. Советский Союз при Сталине обвинил крымских татар в сотрудничестве с нацистами, и население в 200 000 человек было депортировано, подавляющее большинство в Узбекскую ССР. Считается, что 46% этих людей погибли во время депортации. Татары начали возвращаться в Крым только в 1980-е годы; сегодня они составляют около 250 000 человек из населения региона, составляющего чуть более двух миллионов человек.

Оставаясь в Гаспре, семья Набоковых изначально стремилась держаться подальше от текущих дел, поскольку политическое прошлое Владимира Дмитриевича делало его уязвимым для ареста или того хуже. По мере развития Гражданской войны в России и попыток большевиков утвердиться в Крыму, продолжалась Первая мировая война, немецкие войска наступали и в конце апреля 1918 года оккупировали этот регион. Это было долгожданным облегчением для большей части населения, передышкой от напряженности и потенциального кровопролития большевиков, столкнувшихся со своими противниками. Крым стал относительным оплотом оппозиции, и в течение следующих нескольких лет власть в регионе переходила между большевиками и их противниками.

Когда немцы ушли из Крыма и установленное ими марионеточное правительство пало в ноябре 1918 года, было сформировано Крымское региональное правительство под руководством Соломона Крыма. Это Крымское областное правительство было настроено против большевиков, но не было тесно связано с Белой армией, набирая своих членов как из социалистов, так и из несоциалистов, и заботилось о специфике местной ситуации. Владимир Дмитриевич Набоков стал министром юстиции правительства и работал до 19 апреля.19 августа, когда, ослабленные разногласиями с Белой армией, большевики вновь захватили власть. Семья Набокова снова была вынуждена уехать, и в конце концов они направились через Грецию в Англию, где Набоков учился в Кембридже. Крым станет местом последнего оплота Белой армии: поражение Белой армии под командованием генерала Врангеля в ноябре 1920 года фактически ознаменовало конец Гражданской войны в России. Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика была образована годом позже и преобразована в Крымскую область, полностью входившую в состав Советской России, в 1919 г.45. Отец Набокова Владимир Дмитриевич погиб в Берлине в марте 1922 г., застреленный в процессе защиты одного из своих либеральных политических соперников от крайне правых боевиков.

* * *

Краткая история Крыма в составе Украины началась 19 февраля 1954 года, когда Крымская область была передана из-под власти Советской России под власть Советской Украины. Обоснование этой передачи остается предметом споров: некоторые считали ее по сути подарком к 300-летию Украины в составе Российской империи; другие подчеркивали тесные культурные, экономические и практические связи между регионом и материковой частью Украины. 19 января91, Крым был преобразован из области в автономную республику. После распада Советского Союза он остался частью независимой Украины с большой автономией и собственным парламентом. В течение 1992 г. крымский парламент согласился сохранить единство с Украиной, но только после обеспечения еще большей автономии от Киева; в мае парламент также утвердил крымскую конституцию.

В октябре 1993 года крымский парламент учредил пост Президента Крыма. В то же время было согласовано представительство крымских татар в парламенте: крымским татарам было предоставлено 14 мест в составе 100 человек, несмотря на их протесты против того, чтобы в Крыму был президент, отличный от президента Украины. После прихода к власти пророссийского президента Крыма в 1919 г.94, в марте 1995 года украинский парламент в одностороннем порядке упразднил этот пост и отменил крымскую конституцию. Новая конституция была сформирована и окончательно ратифицирована украинским парламентом в 1998 году; а договор о дружбе 1997 года о разделе Черноморского флота смягчил разногласия между Киевом и Москвой по поводу региона.

Розамунд Бартлетт Чехов: Сцены из жизни (Free Press, 2005)

Розамунд Бартлетт Толстой: Русская жизнь (Profile Books, 2010)

Т. Дж. Биньон Пушкин: Биография (Нью-Йорк: Винтаж, 2002)

Брайан Бойд Владимир Набоков: Русские годы (Лондон: Винтаж, 1993)

Антон Чехов Избрано Рассказы Антона Чехова (пер. Р. Пивер и Л. Волохонский) (Современная библиотека, 2000)

Р. Ф. Кристиан (ред.) Дневники Толстого (Лондон: Фламинго, 1994)

Норман Дэвис Европа: История (Пимлико, 1997)

Орландо Фигес Танец Наташи: История культуры России (Пингвин, 2003)

Мирский Д. С. История русской литературы (Лондон: Routledge & Kegan Paul, 1968) Русский

0 Лекции о Владимире Набокове Литература (Harcourt, 1981)

Анри Троя Толстой (Пингвин, 1980)

Президент Украины. В то время российские войска взяли под контроль Крым, и до референдума оставалось несколько дней. Статья включала культурную историю Крыма, а также обзор и анализ политических событий в Крыму и Киеве.

Оригинальное произведение называется «Крым: литературный взгляд». Ее можно дополнить статьями «Крымский референдум: что дальше?», «Крымские референдумы 1991 и 1994 годов» и «Краткая история Украины».

Культурное измерение | Платформа Крым

Истории Крыма

«Истории Крыма» — мультимедийная иммерсивная инсталляция, позволяющая посетителям погрузиться в историю и культуру Крыма. Три слоя истории демонстрируются с помощью различных визуальных образов: 

  • через песочную анимацию передано динамичное развитие и переломные моменты тысячелетней истории Крыма;
  • яркая природа, живописные пейзажи;
  • достопримечательности, от которых захватывает дух, показаны на картинах украинских и крымскотатарских художников, а традиционные узоры орнеков подчеркивают уникальную силу крымскотатарской культуры.

История Крыма удивительна, бурна и беспокойна, начиная со времен, когда землю населяли мамонты и неандертальцы. На протяжении столетий на полуострове формировались и проживали десятки племен, этносов и народов. Крымские татары, караимы и крымские татары сегодня считаются коренными народами Украины. Исторически они образовались в Крыму и не имеют другой родины, кроме Украины.

Колесо крымской истории подтолкнуло когда-то создание Крымского ханства (крымскотатарского государства), а также присоединение полуострова Екатериной II к России, и народный гнет на полуострове, а затем и начало возрождения внутри молодого демократического украинского государства, предшествовавшего незаконному захвату и временной оккупации Россией. Однако мы верим, что Крым снова станет свободным и процветающим полуостровом на карте Украины и Мира.

Мультимедиа, песочная анимация, видеоарт, живопись.

Концепция и творческая режиссура:  Таис Пода.

Песочная анимация: Катерина Дзюба и Татьяна Горина.

Украшения: Рустем Скибин.

Музыка: Усеин Бекиров.

Мультимедиа: RocknLight Multimedia (Алексей Березюк, Елена Семак, Владислава Щепинская и Сергей Жученко).

Картины (из коллекций): Рустэм Эминов, Юрий Химич и Зубейр Кадри-Заде.

Тессеракт КРЫМ

Целостность и единство страны – главная ценность нашего общества. Человек и его голова ведут развитие целого в определенном направлении.

Каждый, кто взаимодействует с инсталляцией через тачпады, отдает свой виртуальный «голос» единой стране. Датчик адресует импульс ритма и переводит его в виртуальный «голос» — визуальные продукты, точки, которые помогают построить общий паттерн, созданный для доступа к другим голосам. В сочетании точки создают установку, которая меняется в зависимости от прикосновений. Визуализация выглядит живой — она постоянно обновляется и динамично развивается. Количество тех, кто прикоснется к датчику и оставит след своего тепла, подсчитывается и отображается на счетчике.

В режиме просмотра инсталляция разворачивается на экране с применением традиционного крымскотатарского рисунка «орнек». Несколько столбцов формируются на основе статистических данных по Крыму за годы независимости Украины.

Интерактивная мультимедийная инсталляция создана специально для саммита Крымской платформы. Проект предлагает новый подход к проектированию и представлению трехмерных арт-объектов и городской скульптуры.

Автор Сергея Нежинского.

Куратор Катерина Рай.

Металлоконструкция 4,75 м.

Четыре светодиодных экрана размером 1×1 м с сенсорным экраном.

Символы Крыма

У каждого из нас свое представление о Крыме. Но что это на самом деле? Что мы знаем о его жителях и культуре? И, главное, почему для каждого из нас Крым является частью Украины?

В проекте символы Крыма раскрываются через воспоминания 10 персонажей, которые родились на полуострове, имеют крымские корни или прожили там достаточно долго, чтобы назвать его домом. Каждый из них рассказывает о символическом объекте, который лично для них неразрывно связан с их жизнью в Крыму. Эти 10 объектов вместе с серией из 10 фотографий Романа Пашковского составляют экспозицию проекта.

Создан для создания ощущения принадлежности и присутствия. Представленные предметы кажутся только что использованными, еще согретыми жизнью, с горьким оттенком утраты и уверенной надежды. Каждая из них в первую очередь об определенном человеке, его личности. Ведь Крым остается с нами каждый день, и это истории обо всех нас.

Культурные сокровища Крыма

Интерактивная видеостена открывает дверь в культурные сокровища полуострова, недоступные сегодня из-за временной оккупации Крыма Россией. Материальное и нематериальное наследие, которое осталось незащищенным и в настоящее время уничтожается оккупационными властями, требует безотлагательного внимания международного сообщества, чтобы сохранить его для будущих поколений.

Предлагаем посмотреть фотографии и узнать об объектах, составляющих сердце культурного наследия полуострова:

  • Скифское золото — коллекция артефактов древних крымских поселенцев, являющаяся уникальным достоянием мировой культуры. Часть коллекции скифского золота, принадлежащая музейному фонду Украины, уже семь лет является предметом международного судебного иска Украины против России и до сих пор не возвращена Украине.

  • Ханский дворец в Бахчисарае — главный памятник архитектуры крымских татар, который под видом реставрационных работ подвергается деструктивным действиям со стороны российских властей.

  • Крымскотатарские традиции являются частью нематериального наследия коренных народов Украины: народное творчество, язык, кухня, религиозная жизнь. Дальнейшее их развитие затруднено из-за притеснений во временно оккупированном Крыму.

Письма / сообщения / в Крым

Пока Крым находится под оккупацией, мы не можем туда попасть, пообщаться с живущими там людьми, посетить памятные места, пройтись по любимым туристическим тропам в горах, насладиться благоухающими ароматами можжевельника и чабреца качайтесь на морских волнах и узнайте больше о культуре и истории полуострова. Однако для нас важно поддерживать связь и присылать письма, писать о своем горе, а также поддерживать и надеяться на скорую встречу снова.

Через интерактивный портал «Письма в Крым» гостям и участникам Саммита «Крымская платформа» предлагается направить свои сообщения или приветствия полуострову, его жителям, родным и близким, городам и селам, горам и морю, наследию или домой… и увидеть, как почти сразу сообщение было доставлено в Крым.

Хронология истории Крыма : Крым

Важные хронологические события в истории Крыма

1300-800 гг. до н.э.  – киммерийцы, кочевой воинственный народ, жили на берегу Киммерийского Боспора, современный Керченский пролив.

800 – 600   до н.э.  – В древнем мире племена лесных гор Крыма стали называться «таврами».

600 – 300 г. до н.э.  – Скифы, военные кочевники из степей северного Причерноморья и Кавказа, вторгаются в предгорья Крыма. Они основали свою столицу в Скифском Неаполе, современном Симферополе.

513 г. до н.э. – г. Неудачный поход персидского царя Дария I против скифов уничтожил источники пресной воды и уничтожил землю, сжигая деревья и траву. Они не провели ни одного боя, но нанесли большой ущерб экологии Крымского полуострова.

400 – 200   до н.э.  – Маловодье на северо-западе Черного моря сменилось Азовским морем, оставившим Крымский полуостров в его современном виде.

300 – 200 г. до н.э.  – вдоль побережья возникли греческие колонии, создав на востоке полуострова Греческое Боспорское царство. Их главным городом был Херсонес, современный Севастополь. Грекам так и не удалось завоевать весь полуостров. Они разместили свои колонии на землях, пригодных для земледелия. Скифы хотели выхода к морю и пытались вытеснить греков. Греки в Херсонесе обратились за помощью к понтийскому царю Митридату VI для отражения скифов, и в успешном сражении скифы были разбиты. Чесонес стал понтийской колонией.

100 г. до н.э.  – Боспорское царство было захвачено римлянами в войне против Митридата VI. Они создали военно-морские базы в Херсонесе и в стратегически важных пунктах побережья. Христианство начинает говорить.

70-е гг.   с.   е. г. – римляне построили крепость на мысе Ай-Тодор и первую дорогу на Херсон, нынешний Севастополь.

250 г. н.э. – г. Готы вторглись в Крым и взяли штурмом скифскую крепость.

350 г. н.э. г. – Гунны разрушили готские царства в Европе, включая Крым, они разрушили Скифское государство и греческие боспорские города. Гунны грабили и сжигали города.

400 г. н.э. г. – На полуостров прибыли полукочевые булгары. Византия сменила Рим и по инициативе императора Юстиниана построила несколько крепостей: Алустон (Алушта), Горзувит (гурсуф) и несколько укреплений для защиты союзников.

500 – Хазарская империя поглотила булгар, а затем создала мощнейшую западную степную империю, создав торговые пути между Европой и Азией. Хазары отняли у Византийской империи значительную часть Крыма, но позже договорились дать отпор арабам

600-1100  – Феодальные отношения привели к освоению юго-западного Крыма. На внутреннем хребте Куэста были построены укрепленные поселения, образующие «пещерные города». Крупнейший из них Мангупский, датируется XII веком. Юго-западный Крым стал влиятельным центром христианского княжества Феодоро. Его население представляло собой смесь греков, булгар, кыпчаков и готов, в том числе последователей православия.

900 – 1000 – Киевская Русь, восточнославянские племена в Европе господствовали от Черного до Балтийского моря. Они основали свою столицу в Киеве. Современные русские, украинцы и белорусы считают Киевскую Русь своим культурным наследием. Киевский князь Владимир заключил союз с византийским императором Василием II.

1200 – Венецианские джонцы колонизировали крымское побережье. Они боролись за господство на Черном море.

1230 –На полуостров прибыли монголы. Крым стал частью Татарской империи, которая простиралась от Китая на востоке до Москвы на западе. Они основали свою столицу в Кирыме (Крым).

1420-1466 AC – Основатель династии крымских ханов Хаджи Девлет-Гирей создает независимое государство (1443 г.) со столицей в Бахчисарае. Он поощрял переход к оседлому населению. В этот период процветало развитие садоводства и ремесел, строительство храмов и монастырей ислама и христианства. Он достиг военного союза с польско-литовским государством.

1467-1515 AC  — Менгли I Гирей в военном союзе с Московским царством расширяет влияние на север и восток Крыма.

1475  – турки-османы захватили генуэзскую крепость на побережье и княжество Феодоро на юго-западе Крыма, создав Крымское ханство.

15:00 – 17:00  – Москва совершила набег на Крымское ханство. Казаки совершали набеги на турецкие крепости и татарские слободы.

1768-1774  – Русско-турецкая война, в результате которой Крымское ханство было провозглашено независимым от Турции, Керчь стала русским городом.

1783  – Крым был присоединен к России и признал права русского дворянства за всеми знатными родами ханства. Россия построила города Севастополь как центр российского Черноморского флота и Симферополь (1784 г.) как центр Таврической губернии.

1787  – Путешествие в Крым российской императрицы Екатерины II и императора Австро-Венгрии Иосифа I – самое дорогое путешествие всех времен.

1787-1791.  – Вторая русско-турецкая война. Турция признала присоединение Крыма к России.

1853-1856 – Крымская война. Севастополь становится местом героических сражений на суше и на море: Россия борется с Англией, Францией и Сардинским королевством.

1875  – Завершено строительство железной дороги до г. Севастополя, что открыло обширный российский и европейский рынок сельскохозяйственной продукции, вин и кондитерских изделий. Бизнес, торговля и промышленность быстро развивались. В Крыму строились летние резиденции императорской семьи.

1918-1921  – Крым стал ареной ожесточенных боев Гражданской войны, а вмешательство имперской Германии завершилось включением Крыма в состав Советского Союза (1922 г.) с образованием Крымской АССР в составе Российской Федерация.

1941-1944 – Полуостров не пощадила Вторая мировая война. Население Крыма сократилось вдвое, город лежал в руинах, экономика, как и во всем Советском Союзе, была разрушена. Немцы освободили Крым 19 мая.44. Сталин депортировал этнические национальности, такие как крымские немцы, татары, болгары, армяне и греки.

4-11 февраля 1945 г.  – Крымская (Ялтинская) конференция глав правительств СССР, Сталин; США, Рузвельт; и Великобритания, Черчилль; определил послевоенный мир. Три страны приняли решения о разделе Германии на зоны оккупации и репараций, об участии СССР в войне с Японией, послевоенной системе международной безопасности и создании Организации Объединенных Наций.

1954  – Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Советского Союза Никита Хрущев передал Крым из-под юрисдикции Российской Федерации в юрисдикцию Украинской ССР и стал территорией в составе Украины. Экономика постепенно восстанавливалась.

1970 – Бурное развитие курортов и туризма. Развитие тяжелой промышленности и химии в сельском хозяйстве создает экологические проблемы.

1974 — Президент США Ричард Никсон посещает Крым на встрече, посвященной началу экономического сотрудничества с Советским Союзом в области строительства аэродромов и шоссе, а также производства пепси-колы.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.