Крым в истории россии: Крым в истории России

Крым в истории и культуре России — МБУК г. Иркутска «ЦБС»

Крым в истории и культуре России

После Русско-турецкой войны 1768 -1774 гг. Османская империя подписала с Россией Кючук-Кайнарджийский договор, в результате которого Крымское ханство формально обрело независимость, но фактически стало зависеть от России, поскольку в Крыму расположились российские войска. В 1783 году Крымское ханство было окончательно ликвидировано. 19 апреля 1783 года императрица Екатерина II издала указ об официальном включении Крыма, Приазовья и Кубани в состав Российской империи. Стали зарождаться морские гавани и города. 

Кризис украинской власти в феврале 2014 года привёл Крым к необходимости определить свою дальнейшую судьбу. 11 марта Верховным Советом Автономной республики Крым и Севастопольским городским советом была принята Декларация о независимости. 16 марта был проведён референдум о статусе Крыма, на основании результатов которого 17 марта была провозглашена независимая республика Крым, подписавшая с Россией договор о вхождении в состав Российской Федерации.  

Воссоединение Крыма с Россией как масштабное историческое событие многогранно. 

Мы предлагаем Вашему вниманию список статей из периодических изданий, которые получает библиотека. Они содержат информацию по истории Крыма в разные периоды, от начала 18 века до наших дней, написанные на основе архивных документов историками, военачальниками, политическими деятелями. 

Статьи расположены в алфавитном порядке. 

История Крыма в истории мира

Аваков, Пётр. «Превеликой имеют страх от московской военной флоты» / П. Аваков // Родина. — 2014. — № 7. — С. 135-138 : карты. 

Керченский пролив и русско-турецкие отношения в начале 18 века. 

Безугольный, Алексей Юрьевич. «Смешанный национальный состав дивизий создаёт огромные трудности…» / А. Ю. Безугольный // Военно-исторический журнал. — 2015. — № 4. — С. 17-11 : ил. 

Участие представителей народов Кавказа в боях за освобождение Крымского полуострова в декабре 1941 — мае 1942 года. 

Волхонская, Наталья. «Расселить крымских татар в качестве спецпереселенцев» : о депортации крымских татар в годы Великой Отечественной войны / Н. Волхонская, А. Лукашин // Родина. — 2014. — № 5. — С.138-141:фот. 

Территории расселения крымских татар,
документы о депортации 

Гужва, Дмитрий Геннадьевич. Преступления немецко-румынских войск в период временной оккупации Крыма 1941-1944 гг. / Д. Г. Гужва, Г. А. Гужва // Военно-исторический журнал. — 2016. — № 11. — С. 42-46 : ил. 

О преступлениях немецко-румынских войск в отношении к местному населению и советским военнопленным в период оккупации. 

Иванов, Владимир. Зачем человеку заборы? / В. Иванов // Родина. — 2015. — № 1. — С. 154-155. Журнальная рубрика «Крым в истории России». 

Новейшая история Крыма

Иртенина, Наталья. Русские в Крыму: IX-XVIII века : очерк / Н. Иртенина // Наш современник. — 2014. — № 4. — С. 194-199. 

О первоначальном присоединении Крыма к России.
История

Исаев, Андрей Валерьевич. Крымская ошибка Манштейна / А. В. Исаев // Военно-исторический журнал. — 2016. — № 3. — С. 27-30 : ил. 

Боевые действия на Крымском фронте

Исаев, Алексей. «Мы вернулись домой в Севастополь родной…» / А. Исаев // Родина. — 2014. — № 7. — С. 151-153 : карты. 

Великая Отечественная война.
Освобождение Крыма

Коробова, Алла. Ялта. Февраль 1945 / А. Коробова // Родина. — 2015. — № 1. — С. 156-160. — Журнальная рубрика «Крым в истории России». 

О Крымской (Ялтинской) конференции в феврале 1945 года

Кошкин, Анатолий. Сталин — Рузвельт: двое перед вызовами послевоенного мира / А. Кошкин // Родина. — 2016. — № 3. — С. 121-126 : ил. 

О личном взаимодействии лидеров СССР и США на Ялтинской конференции союзных держав (4-11 февраля 1945 года) 

Краморенко, Андрей Вячеславович. Времён «Очаковских» и возвращенья Крыма / А. В. Краморенко, В. В. Асминин // Военно-исторический журнал. — 2020. — № 1. – С.70-73, 2-я стр. цв. вкл. : цв. ил. 

О воссоединении Крыма с Россией, подъём затопленных кораблей. 

Кузяева, Светлана Анатольевна. «СМЕРШ» в Крымской операции 1944 года / С. А. Кузяева // Военно-исторический журнал. — 2016. — № 10. — С. 28-34 : ил. — 

Статья посвящена деятельности органов советской военной контрразведки при освобождении Крыма в 1944 г. 

Миронов, Владимир. Торжество исторической справедливости : очерк / В. Миронов // Наш современник. — 2014. — № 4. — С. 189-193. 

О последних высказываниях и замечаниях по поводу событий в Украине и Крыму. 

Никифоров, Константин. «Балаклаву содержать поселённым тут греческим войском» / К. Никифоров // Родина. — 2015. — № 1. — С. 140-142. — Журнальная рубрика «Крым в истории России». 

История Крыма времен Екатерины II. 

Павленко, Ольга. Священные могилы Севастополя / О. Павленко // Родина. — 2014. — № 10. — С. 124-126 : цв.ил. 

Историческая политика Российской империи на рубеже XIX-XX веков. Крымская война. 

Пинчук, С. А. Греческий легион имени императора Николая I / С. А. Пинчук // Военно-исторический журнал. — 2013. — № 6. — С. 43-48. 

Штурм Евпатории русскими войсками в ходе Крымской (Восточной) войны 1853-1856 гг. с участием греческого легиона. 

Пинчук, Сергей Александрович. Защитники Балаклавы стойко сражались в течение 5 часов, «быв окружены со всех сторон неприятелем из 30 тысяч англо-французов… в 300 раз сильнейшего…» / С. А. Пинчук // Военно-исторический журнал. — 2015. — № 9. — С. 3-11 : ил. 

В статье раскрываются малоизвестные подробности Крымской войны. 

Преснухин, Михаил. «Отверзши себе путь штыками…» / М. Преснухин // Родина. — 2014. — № 7. — С. 139-142 : ил. 

Русско-турецкая война, оборона Ялты в 1774 году. 

Присоединение Крыма к России в 1783 году // Военно-исторический журнал. — 2018. — № 4. — 2 стр. обложки 

История присоединения Крыма к России. Население Крыма. 

Романов, Александр. И возвращенье Крыма… / А. Романов // Родина. — 2014. — № 4. — С. 2-3 : цв.ил. 

О декларации независимости АРК и г. Севастополя. 

Сорокин, Андрей. «О мероприятиях по очистке территории Крымской АССР от антисоветских элементов» / А. Сорокин // Родина. — 2014. — № 5. — С. 137.

Татары, 6 малых народностей, болгары, греки, армяне и др. были выселены из Крыма в 1944 г. 

Старчеус, Игорь Евгеньевич. Оборона Одессы и Севастополя. Влияние этих оборонительных операций на ход и результаты вооружённой борьбы в 1941-1942 гг. / И. Е. Старчеус // Военно-исторический журнал. — 2016. — № 10. — С. 13-17 : ил. — 

Оборона Одессы и Севастополя в период Великой Отечественной войны. 

Стрельников, Виктор Алексеевич. «Дух в войсках выше всякого описания… Чудное время» / В. А. Стрельников // Военно-исторический журнал. — 2014. — № 9. — С. 64-69 : ил. — Библиогр. в конце ст. 

Оборона Севастополя в Крымской войне 1853-1856 годов. 

Хорошилова, Ольга. Смотр у деревни Кадыковки / О. Хорошилова // Родина. — 2017. — № 3. — С. 75-76 : цв.ил. 

Статья о путешествии Екатерины Великой по Крыму после его присоединения к России, организации роты амазонок для приветствия царицы. 

Чураков, Дмитрий. Крымские страницы русской нумизматики / Д. Чураков // Родина. — 2014. — № 7. — С. 143-148 : цв.ил. Краткий очерк истории денежного обращения Крыма. 

Шишов, Алексей. Оборона Севастополя : к 165-летию подвига / А. Шишов // Основы безопасности жизнедеятельности. — 2019. — № 9. — С. 56-60. 

Крымская война 1853-1856 годов, оборона Севастополя. 

Шишов, Алексей. Павел Степанович Нахимов — душа обороны Севастополя / А. Шишов // Основы безопасности жизнедеятельности. — 2017. — № 7. — С. 60-64 : цв. ил. 

Материалы для проведения Дня воинской славы России — Крымская война, оборона Севастополя, адмирал П. С. Нахимов. 

Шишов, Алексей. У мыса Синоп / А. Шишов // Основы безопасности жизнедеятельности. — 2018. — № 11. — С. 60-64 : цв. ил. 

К 165-летию Крымской войны (1853-1856), события, считающегося Днем воинской славы России. 

Яковлева, Елена. Потёмкинские деревни: почему крылатое выражение имеет мало общего с путешествием Екатерины Великой по российскому Крыму / Е. Яковлева // Родина. — 2017. — № 3. — С. 71-74 : цв.ил. 

Статья о путешествии Екатерины Великой по Крыму после его присоединения к России, развенчивание мифа о «потёмкинских деревнях». 

Природа, экология Крыма 

Зелов, Дмитрий. Новый свет: земной рай крымской Тавриды / Д. Зелов // Живописная Россия. — 2018. — № 5. — С. 16-21 : фот. цв. 

О посёлке Новый Свет в Крыму — жемчужиной в ожерелье Крыма. 

Кравчук, Александр. Механизмы бурного развития / А. Кравчук // Родина. — 2015. — № 1. — С. 143-160 : цв.ил. 

Материалы о территориях Крыма

Кузьмина, Анна. Крымское шампанское для советского народа / А. Кузьмина // Родина. — 2014. — № 7. — С. 154-155. 

История шампанского виноделия в Крыму.

Плахоцкая, Елена Александровна. «Воображенью край священный…» / Е. А. Плахоцкая // Читаем, учимся, играем. — 2017. — № 4. — С. 90-92 : ил. 

Виртуальное путешествие к достопримечательностям Крыма, для учащихся 7-11 классов. 

Волшебный край! Очей отрада! 

Авдонина, Нина Алексеевна. Легенды Крыма : от античных до советских / Н. А. Авдонина, Н. С. Масловская // Мир библиографии. — 2014. — № 4. — С. 10-13. 

Список литературы, посвящённой крымским легендам. 

Джанумов, Сергей Акопович. «Волшебный край! Очей отрада!»: Крым (Таврида) в творческом сознании А. С. Пушкина / С. А. Джанумов // Литература в школе. — 2019. — № 9. — С. 2-9 : цв. ил. 

Крымские страницы творчества А. С. Пушкина. 

Иванов, Николай. К родным берегам : очерк / Н. Иванов // Наш современник. — 2014. — № 4. — С. 179-188. 

Очерк о поездке делегации русских писателей в марте 2014 г. в Автономную Республику Крым для поддержки братского Крыма и города-героя Севастополя. 

О Крыме на Пречистенке : выдержки из стенограммы совместного заседания Российского исторического общества и Совета по культуре при Председателе Гос. Думы Федерального Собрания // Родина. — 2014. — № 5. — С. 111-116 : фот.цв. — (Крым в истории России). 

Деятели культуры и науки о роли Крыма в истории и культуре России 

Кириченко, Евгений. Секретный проект «2К» / Е. Кириченко // Родина. — 2016. — № 8. — С. 25-30 : ил. 

Малоизвестные подробности строительства Керченского моста в 1944 году. 

Михеева, Римма Григорьевна. Иркутск — Крым: имён связующая нить / Р. Г. Михеева // Сибирь. — 2014. 

Общее в истории и культуре Иркутска и Крыма. 

Орловская, Ирина. Крым. Возвращение / И. Орловская // Будь здоров. — 2016. — № 3. — С. 61-68 : ил. 

Санаторно-курортное лечение в Крыму.  

Павлова, Н. П. Международный форум «Крым — 2006» / Н. П. Павлова // Научные и технические библиотеки. — 2007. — № 1. — С. 7-24. 13-я международная конференция «Библиотечные и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса» — Крым 2006″. 

Плахоцкая, Елена Александровна. 

Звенящих вод серебряные струи / Е. А. Плахоцкая // Читаем, учимся, играем. — 2015. — № 12. — С. 81-83 : ил. 

Поэтическое путешествие по Крымскому полуострову, для учащихся 7 -11 классов. 

Попова, Елена. Евпатория. «Чайка». Раскопки… : Крымская археологическая экспедиция исторического факультета МГУ: итоги и перспективы / Е. Попова // Родина. — 2010. — № 6. — С. 19-21 : ил. 

Об истории 45-летних раскопок и их открытиях. 

Темирова, Айшат. Место, где живёт Айболит / А. Темирова // Родина. — 2015. — № 1. — С. 145-148. — Журнальная рубрика «Крым в истории России». 

История детского санатория сквозь эпохи и судьбы. 

Пересыпкина Л. И.

Императрицей Екатериной II был подписан манифест о присоединении к Российской империи Крымского полуострова, острова Тамань и Кубанской области

8 (19) апреля 1783 г. императрицей Екатериной Великой был подписан Манифест о присоединении к Российской державе Крымского полуострова и образовании Таврической области под управлением князя Г. А. Потёмкина, получившего за свои труды титул Таврический. Манифест явился закономерным итогом вековой борьбы России за возвращение исконно русских земель и надёжных выходов к Чёрному морю.

После побед генерал-фельдмаршала графа П. А. Румянцева-Задунайского во второй русско-турецкой войне 1768–1774 гг. между Россией и Турцией был заключён Кючук-Кайнарджийский мир, в результате которого в состав России были включены территория между Бугом и Днепром, а также крепости Керчь, Еникале и Кинбурн. Россия смогла получить выход в Чёрное море, а также подтвердить свои права на территорию Кабарды, Азов и приазовские земли, завоёванные ещё Петром I. Крымское ханство отделилось от Оттоманской империи и было провозглашено независимым. Однако Турция, согласившись на признание его независимости, готовилась к новой войне за эти территории.

Задача обеспечения безопасности южных границ России и освоение вновь приобретённых земель была поручена императрицей Г. А. Потёмкину. В конце 1782 г., оценивая преимущества присоединения Крыма к России, Потёмкин изложил своё мнение в письме к Екатерине II: «Крым положением своим разрывает наши границы… Вы обязаны возвысить славу России… Приобретение Крыма ни усилить, ни обогатить Вас не может, а только покой доставит». Вскоре после этого, Екатерина II издала манифест о присоединении Крыма, по которому крымским жителям обещалось «свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего содержать их в равне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру…».

С приходом русской администрации в 1783 г. в Крыму была ликвидирована работорговля, стало развиваться государственное управление европейского типа. Правительство переселило сюда из центральных и украинских губерний государственных крестьян. Постепенно в Северо-Западном Крыму сосредоточились и крупные помещичьи владения. Усилиями Г. А. Потёмкина из Англии и Франции были выписаны специалисты для устройства садов и парков, а сам князь написал специальную инструкцию для работы Конторы земледелия и домоводства в Крыму. На основании действующего в Российской империи с 1775 г. «Учреждения о губерниях» Г. А. Потёмкиным была создана своеобразная система управления с привлечением местного многонационального населения, что способствовало проведению правительственной политики по заселению и хозяйственному освоению Крымского полуострова.

Присоединение Крыма к России имело большое прогрессивное значение: стали быстро развиваться экономика и культура, торговля, началось освоение огромного массива плодородных крымских территорий. За короткое время в причерноморской степи выросли новые порты и города. Российский флот надёжно утвердился на Чёрном море.

 

Лит.: Андреев А. Р. История Крыма. М., 2002; Водарский Я.Е., др. Население Крыма в конце XVIII — конце XX вв. (Численность, размещение, этнический состав). М., 2003; Екатерина II и Г. А. Потёмкин. Личная переписка (1769-1791). М., 1997; Лопатин В. С. Суворов и Потёмкин. Присоединение Крымского ханства к России. 1782-1783 гг. [Электронный ресурс] // Адъютант. 2003. URL: http://history.scps.ru/suvorov/lopatin06.htm.

 

См. также в Президентской библиотеке:

Бережков М. Н. План завоевания Крыма, составленный в царствование государя Алексея Михайловича ученым славянином Юрием Крижаничем. СПб., 1891;

Броневский В. Б. Обозрение Южного берега Тавриды. В 1815 году. Тула, 1822;

Виды Крыма = Vues de Crimée : [альбом фотографий]. Стокгольм, [19—];

История Российского государства: территории и границы: мультимедийный проект. СПб., 2010;

Кондараки В. Х. В память столетия Крыма. 1. Генуэзцы в Крыму; 2. Исай, владетельный князь Мангупа; 3. Менгли-гирей хан. М., 1883;

Кравен Э. Путешествие в Крым и Константинополь в 1786 году милади Кравен. М., 1795;

Крымский полуостров // Энциклопедический словарь / Под ред. проф. И. Е. Андреевского. Т. 16а. СПб., 1895. С. 872-877;

Лашков С. С. Памятники дипломатических сношений Крымского ханства с Московским государством в XVI и XVII вв., хранящиеся в Московском главном архиве Министерства иностранных дел. Симферополь, 1891;

Лашков С. С. Шагин-Гирей, последний крымский хан: Исторический очерк. Киев, 1886;

Маршрут высочайшего путешествия государыни императрицы в Крым 1861 г. СПб., 1861;

Материалы, собранные земскими учреждениями Таврической губернии, по вопросу о соединении Крыма с центральными губерниями паровою железною дорогою. Симферополь, 1869;

Муравьёв-Апостол И. М. Путешествие по Тавриде в 1820 году. СПб., 1823;

Памятная книга Таврической губернии, изданная Таврическим губернским статистическим Комитетом / Сост. под ред. К. В. Ханацкого. Вып. 1. Симферополь, 1867;

По поводу столетнего юбилея присоединения Крыма: Ист. очерк. Симферополь, 1883;

Полное собрание законов Российской Империи. Т. 21 (1781-1783). № 15708. СПб., 1830;

Русския древности в памятниках искусства, издаваемыя графом И. Толстым и Н. Кондаковым. Вып. 4: Христианския древности Крыма, Кавказа и Киева. СПб., 1891;

Сиряков М. Н., Кораблёв Н. П. Крым, с Севастополем, Балаклавою и другими его городами: с описанием рек, озёр, гор и долин; с его историей, жителями, их нравами и образом жизни. СПб., 1855;

Сумароков П. И. Путешествие по всему Крыму и Бессарабии в 1799 году; С историческим и топографическим описанием всех тех мест.

Так чья же земля Крым?

• Артем Кречетников
• Би-би-си, Москва

13 марта 2014

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, AFP

Один из основных аргументов Москвы в спорах вокруг Крыма: это исконно русская земля!

Начнем с того, что, пожалуй, одни лишь китайцы обитают на определенной территории с незапамятных времен, сохраняя идентичность. Весь остальной «шарик» — сплошной плавильный котел. Кто-то когда-то откуда-то пришел, кого-то победил, с кем-то перемешался.

Коренное население Среднерусской равнины — угро-финские племена. Славяне здесь пришельцы.

Древнейшие жители Британских островов — скотты и пикты, предки современных шотландцев. Позже появились кельты, потом англосаксы, потом норманны, являвшиеся, в свою очередь, скандинавами, только предварительно офранцузившимися.

Кто-то скажет, что это совсем уж стародавние дебри. Но в каком законе определен, так сказать, срок давности?

Разговоры о том, где и чья земля, хороши для теоретических упражнений. Попытки строить на них реальную политику к добру не приводят.

Чья земля?

Исторически Крым, если на то пошло, — не русская и не украинская, а татарская земля, которую Россия «взяла на штык» в конце XVIII века: в полном соответствии с нормами того времени, но вразрез с современным международным правом, отрицающим приобретение территорий путем войны.

Овладеть Крымом Россия пыталась давно. Наиболее известны походы князя Василия Голицына (1687 и 1689 годы) и фельдмаршала Бурхарда Миниха (1735 год). В последнем случае удалось даже временно занять Бахчисарай.

Каждый раз камнем преткновения оказывались жара и безводье. Татары умели находить в степи воду для людей и коней, а русские нет.

Чтобы покорить Крым, потребовалось, во-первых, создать флот, во-вторых, нанести чувствительное поражение Турции, чтобы вынудить ее отказаться от протектората над Крымом.

В 1774 году по Кучук-Кайнарджийскому миру Стамбул отрекся от сюзеренных прав на полуостров. Спустя семь лет ханство, оставшееся без внешней поддержки и блокированное с моря и суши, согласилось без боя войти в состав России.

В 1787 годуЕкатерина II предприняла грандиозный «Таврический вояж» в компании австрийского императора Иосифа.

В одном месте к монаршему кортежу понеслись, издавая пронзительные крики и размахивая саблями, конные татары. Императрица принялась кокетничать: ой, боюсь-боюсь, сейчас эти дикие люди нас схватят и продадут в рабство!

Иосиф тонко улыбнулся: «Не думаю, чтобы князь Потемкин дал им такое распоряжение».

Аттракцион выглядел, скорее, как скрытая угроза: если что, можем на ваши цивилизованные края новых подданных напустить.

«Колонизаторы» и «работорговцы»

У России имелся сильный моральный козырь: в XVI-XVII веках через Перекоп, по разным данным, прошли с арканом на шее от двух до пяти миллионов украинских, польских и русских невольников, захваченных в набегах.

Юго-восток современной Украины звался «Диким Полем». Почвы и климат были такие, что воткни в землю палку — дерево вырастет, но поселиться там значило играть со смертью.

Так что, по словам современного историка Андрея Буровского, если в наши дни крымский татарин бросит в лицо русскому: «Колонизатор!», тот может с таким же основанием отпарировать: «Работорговец!».

С другой стороны, всецело представлять ханский Крым каким-то разбойничьим гнездом и страной-паразитом, чем увлекались и дореволюционные, и советские авторы, неверно. На полуострове имелись развитое сельское хозяйство и ремесло.

В конце XVII века усиление Москвы положило конец набегам, а ханство существовало еще 100 лет, и ничего с его экономикой не случилось.

С просвещением тоже обстояло неплохо. В Бахчисарае сохранилось старинное медресе, где на главном входе между дверными косяками висит тяжелая железная цепь. Зачем? А чтобы каждый входящий, включая хана, низко поклонился кладезю мудрости!

После присоединения Крыма на остров массово ехали переселенцы, как из великорусских, так и из малороссийских губерний, особенно, почему-то, Черниговской.

Самый известный герой Севастопольской обороны 1853-1855 годов после адмиралов Корнилова и Нахимова — разведчик-пластун Петр Кошка, этнический украинец.

Большевистская резня

Заметную роль сыграл Крым в Гражданской войне.

В 1920 году на полуостров отступили с Северного Кавказа разбитые белые армии. Вместо Антона Деникина, взявшего на себя ответственность за поражение, командование принял Петр Врангель.

В отличие от «неделителей», сражавшихся за единую Россию и считавших главной целью войны Москву, он не исключал существования Крыма в качестве отдельного антибольшевистского государства.

Идея «острова Крым», по мнению ряда историков, не являлась несбыточной. Если бы Британия сделала для Врангеля то, что американцы в 1949 году для Чан Кай-ши, то есть ввела флот в Черное море и взяла Перекоп под прицел корабельных орудий, проект мог бы материализоваться.

После взятия Крыма коммунисты учинили там самую масштабную резню за всю войну, расстреляв без суда около 80 тысяч человек.

Крым, некогда являвшийся последней белой территорией России, сегодня фактически выступает как оплот советских настроений, и на митингах промосковских активистов триколоры соседствуют с красными знаменами.

По оценкам ряда историков, после депортации крымских татар полуостров мог стать Еврейской автономной областью в составе Российской Федерации.

Во всяком случае, идея бродила в головах интеллектуалов из Еврейского антифашистского комитета, созданного в годы войны с целью сбора средств для СССР среди американских евреев. Имеются данные, что ее поддерживала супруга Вячеслава Молотова Полина Жемчужина.

Сталин положил конец этим мечтам, уничтожив комитет практически в полном составе и отправив Жемчужину в ГУЛАГ.

Волюнтаризм и право

Преимущественно русским по этническому составу Крым сделался в результате послевоенных оргнаборов рабочей силы из разоренной войной центральной России.

Во время поездки Никиты Хрущева в Крым в ноябре 1953 года русские переселенцы, по воспоминаниям сопровождавшего его зятя Алексея Аджубея, «торпедировали» машину секретаря ЦК, жалуясь на отсутствие жилья, на плохое снабжение и на то, что их заставляют вместо привычной картошки возделывать виноград.

Московских и киевских курортников с довоенным стажем, ностальгически вспоминавших великолепные и дешевые фрукты, которые выращивали татары, можно было встретить в Крыму до 1960-х годов.

Некоторые российские комментаторы и особенно интернет-блогеры склонны объяснять инициированное Хрущевым решение Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крыма из Российской Федерации в состав Украинской ССР либо украинским происхождением «Никиты», либо клинической глупостью и воздействием алкоголя.

Как бы к нему ни относиться, оно имело реальные мотивы, принималось не в один день и не лично Хрущевым, который на тот момент еще не являлся первым лицом в государстве.

По стандартам западной демократии передача Крыма действительно выглядит сомнительно: не было ни референдума, ни голосования на пленарной сессии парламента, ни общественного обсуждения. Но советскому законодательству и действовавшей практике она вполне соответствовала.

С точки зрения строгой законности, следует признать нелегитимным и многое другое, включая октябрьский переворот и само существование советской власти на протяжении 70 с лишним лет.

В 1956 году руководство СССР таким же волевым решением низвело Карело-Финскую ССР до автономной республики в составе России.

Если бы этого не случилось, в 1991 году Карелия стала бы независимым государством, и Мурманская область сегодня была бы для России эксклавом, как Калининградская.

Нельзя относиться к прошлому выборочно и конъюнктурно и признавать в нем лишь то, что выгодно.

Народная воля

Касательно воли большинства крымчан все тоже обстоит неоднозначно.

Запланированный на сентябрь 2014 года референдум о независимости Шотландии готовится четыре года. В Крыму мы наблюдаем стремление протолкнуть решение в авральном порядке, не дав людям подумать и поставив мир перед фактом.

Согласно международному праву, референдум — лишь отправная точка для дальнейших неспешных переговоров с центральной властью. Подразумевается, что разрешить возникшие противоречия желательно без нарушения территориальной целостности государства, в рамках расширения автономии. Отделение — мера крайняя.

Если кто-то категорически настроен на выход, государство не должно держать людей в своих границах, как в тюрьме. А сепаратисты не должны вести себя вызывающе: «знаем только свое желание, хотим, и делаем, а ваше мнение и проблемы нас не интересуют».

Тем более сомнительной с точки зрения международного права выглядит ситуация, когда за их спиной стоит сильное в военном отношении соседнее государство.

Российская сторона называет крымскую ситуацию зеркальным отражением косовской. Но вмешательству НАТО в Косове предшествовала реальная гуманитарная катастрофа, вооруженные столкновения и этнические чистки. В Крыму срочно спасать никого не требуется.

Ящик Пандоры

В разговоре с лидером крымских татар Мустафой Джемилевым Владимир Путин выразил мнение, что Украина вышла из состава СССР не вполне законно.

Если Джемилев верно передал его слова (а опровержения со стороны пресс-службы Кремля пока не последовало), то российский президент открыл ящик Пандоры.

Несколько лет назад он сам сказал, что у того, кто не жалеет о распаде СССР, нет сердца, но у того, кто мечтает его восстановить, нет ума.

Если объявить распад Союза нелегитимным, то все бывшие республики не являются полноценными суверенными государствами и нормы международного права на них не распространяются.

Ближайший союзник России Александр Лукашенко вопреки позиции Кремля признал новые власти Украины и высказался в поддержку ее территориальной целостности.

Майдан белорусскому лидеру наверняка не симпатичен. Но можно предположить, что еще больше ему не нравятся претензии Кремля выносить приговоры, какие правительства на постсоветском пространстве легитимные, а какие нет, и тем более перекраивать границы. Вчера Грузия, сегодня Украина, а завтра кто?

Другая Россия

Ведущие российские либералы — Григорий Явлинский, Михаил Касьянов, Михаил Прохоров — с большей или меньшей степенью осторожности подвергли сомнению официальную позицию.

По мнению аналитиков, высказаться откровеннее и резче им мешают предстоящие в сентябре выборы в Мосгордуму. Лидеры «Яблока», ПАРНАСа и «Гражданской платформы» опасаются потерять голоса на фоне охвативших публику ура-патриотических настроений.

Директор «Левада-центра» Лев Гудков находит эту тактику проигрышной. Во-первых, пафос солидарности со своими — явление временное, «через несколько месяцев появится другая реакция — когда люди начнут осознавать, что эта политика связана с падением жизненного уровня, с ростом инфляции». Во-вторых, партии, не занимающие четкой позиции по ключевым вопросам, вообще рискуют оказаться на обочине.

Наиболее развернуто высказался по Крыму находящийся под домашним арестом и лишенный доступа в интернет Алексей Навальный. Позиция лидера Партии прогресса особенно примечательна на фоне звучавших ранее в его адрес обвинений в великорусском шовинизме.

По мнению Навального, национальным интересам России отвечают, прежде всего, братские отношения с народами Украины и Белоруссии, что подразумевает признание за ними права самостоятельно определять свою судьбу.

«С Украиной и Белоруссией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи, — заметил он в письме, переданном друзьям и опубликованном ими в «Живом журнале». — Приезжая в Киев, вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет».

«Украина огромна, и население ее огромно. Дружественные и братские отношения с этой страной и ее населением есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию», — убежден Навальный.

Оппозиционер считает, что попытки наказывать Украину контрпродуктивны.

«Колоссальный вред России в стратегической перспективе, но это его [Владимира Путина] не интересует — не сто лет ведь живем», — иронически комментирует он.

Луч надежды

Национальная гордость — вещь серьезная. Обиды помнятся долго, землю, которую считают своей, никто за здорово живешь не отдает.

Вопрос о территориальной целостности государств и праве наций на самоопределение — сложнейший в мировой политике. Противоречие кажется неразрешимым.

Но мир знает примеры выхода из исторических тупиков.

Франция и Германия веками оспаривали друг у друга Эльзас и Лотарингию. У каждой стороны имелись весомые аргументы, тем и другим за святое дело ни своей, ни чужой крови было не жалко.

Несколько лет назад промелькнуло сообщение: две страны создают совместную мотострелковую бригаду в составе двух батальонов, французского и немецкого, с дислокацией в Эльзасе.

Еще несколько десятилетий назад президента Франции, пустившего германских солдат на свою землю, сограждане просто линчевали бы. В наши дни новость не привлекла внимания. Технический вопрос.

Всем бы так: сделать условными границы, установить общие разумные и гуманные законы, реже вспоминать, кто какой национальности, перестать меряться силой, думать не об «исторической справедливости» и «славе предков», которые без конца чего-то штурмовали, а о хорошей жизни для современников и потомков!

Что ж, значит, Европа уже вышла из возраста максимализма и запальчивости, а Россия пока нет.

По мнению философа и культуролога Александра Никонова, российское массовое сознание напоминает психологию подростка: инфантильного, зависимого и одновременно агрессивного, самолюбивого и эмоционально неустойчивого.

Но нациям, как и людям, свойственно взрослеть.

Крым никуда из России не уплывал / Реалии / Независимая газета

Город Севастополь был основан 3 июня 1783 года контр-адмиралом русской службы Фомой Мекензи. Севастопольская бухта, памятник затопленным кораблям (1905). Фото Reuters

С 1991 года в прессе появились сотни статей на тему «Почему Хрущев отдал Крым Украине и как это изменило историю». Причины назывались самые фантастические: от желания Хрущева загладить свою вину перед украинским народом за репрессии 1930-х годов до стремления добиться поддержки Компартии Украины в борьбе за власть.

Киевские историки утверждали, что РСФСР не смогла восстановить Крым после войны и лишь щирая Украина сделала Крым процветающим.

На самом деле к 1954 году экономика Крыма превзошла все показатели по сравнению с 1939 годом, а военный и курортный потенциалы полуострова выросли в разы. Не надо забывать, что в советское время Крым был одновременно и главным курортом страны, и «непотопляемым авианосцем», контролировавшим все Черное море.

Итак, к 1953 году Крым был практически восстановлен. А кто не верит, пусть посмотрит комедию «Мы с вами где-то встречались» (1954), съемки которой велись в заново отстроенных Севастополе и Евпатории.

Указ Президиума Верховного совета о передаче Крыма гласил: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью…» Что тут возразить? Все верно!

Но версия о том, что это был подарок к 300-летию Переяславской рады, ни в одном официальном документе не звучала. Это уже чистая мифология.

«И ТЕКЛИ КУДА НАДО КАНАЛЫ»

21 сентября 1951 года вышло постановление Совета министров СССР о строительстве Северо-Крымского канала (СКК). Как принималось это решение, до сих пор государственная тайна. Все подобные проекты обсуждались и принимались Госпланом СССР. Тут почему-то Госплан был обойден.

Кто же должен был строить СКК? В 1930-е годы не мудрствуя лукаво для возведения огромных проектов типа СКК создавали специальные мощные надреспубликанские и даже надправительственные организации. Для освоения северного побережья страны – Главсевморпуть. Для освоения Восточной Сибири, Колымы и Чукотки – Дальстрой. В период наибольшего своего могущества Дальстрой хозяйничал на одной седьмой территории СССР.

На мой взгляд, это было бы оптимальным решением. Но почему-то в 1950-х решили строить канал силами строительных организаций РСФСР и УССР. Строительству мешали десятки бюрократических межреспубликанских перегородок. И Кремль решил сломать эти перегородки, передав Крым Украине.

Проектированием канала занялся киевский институт «Укргидроводхоз». На месте, в Симферополе, создали его филиал. Канал был гигантским сооружением длиной 402 км. При его строительстве было вынуто грунта в четыре раза больше, чем на Суэцком канале.

Как и следовало ожидать, украинские и крымские строители не справились с задачей. И пришлось СКК объявить всесоюзной комсомольской стройкой и направить туда огромные силы и средства из Центра. Строительство СКК примерно на 90% финансировалось из союзного бюджета. Риторический вопрос: неужели это нельзя было предусмотреть с самого начала и создать организацию Крымстрой по типу Дальстроя?

Между прочим, в нашей сегодняшней прессе тогдашняя Украина представляется какой-то суверенной державой. Вот, мол, в 1954 году на полуострове появились украинские танки и чуть ли не оккупационная украинская администрация.

На самом деле с передачей полуострова в другую республику ничего не произошло. Крымская пресса не уделила вхождению в состав УССР никакого внимания. Жители Крыма жили обычной жизнью, не задумываясь или даже не ведая о переменах. На первых полосах газет – чествование передовиков Джанкойского консервного завода и рассказ о лучшей на полуострове избе-читальне, открытой в селе Любимовка Севастопольского района.

В Симферополе в марте 1954 года в кинотеатрах шли фильмы «Мастера русского балета», «Большая жизнь», «Калиновая роща». В областном Драмтеатре имени Горького состоялась премьера пьесы «Не называя фамилий», а в тире «Спартак» прошли стрельбы трудовых коллективов (первое место заняла команда Центрального телеграфа).

Против передачи полуострова Украине выступил только один человек – первый секретарь Крымского обкома Павел Титов. Его резко задвинули в замминистры сельского хозяйства СССР, и далее он ушел в политическое небытие.

Блажь Хрущева мало кого удивила. Территориально-административные границы СССР все время перекраивались, уничтожались целые республики и появлялись новые. И рассматриваемый период не исключение. Например, 16 июня 1956 года в состав РСФСР записали бывшую Карело-Финскую ССР, пониженную в статусе до АССР. Ну и что? Народ отвечал лишь анекдотами.

О ПОЛИТИКЕ КАК СЛУЖАНКЕ ЭКОНОМИКИ

Несколько упрощая ситуацию, можно сказать, что в 1954 году Никита Сергеевич всего лишь передал управление предприятиями Крыма министерствам другой республики. Десятки, если не сотни предприятий получили новых хозяев. Однако все большие заводы – Севморзавод, феодосийский завод «Море», Керченский судостроительный и др. – остались в подчинении союзных министерств. Железные дороги, аэродромы, порты, морские суда Черноморского пароходства, Большая китобойная флотилия, базировавшаяся в Севастополе, знаменитая Крымская обсерватория также остались в ведении Союза.

Официальной статистики нет, но, по моим подсчетам, в Крыму УССР имела не более 25% санаториев и домов отдыха. Все прочие курортные и туристические объекты, включая знаменитый пионерский лагерь «Артек», остались в ведении союзных министерств и ведомств, а то и просто российских предприятий.

Я с восьмого класса и до сих пор как минимум раз в год бываю в Крыму и в 1960–1980-х годах раз пять отдыхал на турбазе «Кулон» в поселке Рыбачьем под Алуштой. Турбазу за построили три московских «почтовых ящика» (закрытых оборонных предприятия). Персонал турбазы составляли командированные сотрудники этих «ящиков». Автомобили и автобусы на сезон перегонялись из Москвы.

Рядом с «Кулоном» Московский авиационный институт построил турбазу со своим персоналом. И таких турбаз, пансионатов и домов отдыха в Крыму были десятки. Они не были никак не связаны с Украиной.

ПОЧЕМУ КРЫМ НЕ ЗАГОВОРИЛ ПО-УКРАИНСКИ

И в Москве, и на отдыхе в других городах у меня слабость – люблю ходить по книжным магазинам. Книжный рынок лучше любых опросов и референдумов показывает, какой народ обитает в данной местности.

В 1960–1980-х советская власть пусть вяло, но непрерывно вела украинизацию Крыма. На государственную дотацию издавались книги на украинском языке. Ситуация была трагикомической. Книги Сименона или Дюма на русском языке в магазинах нельзя было найти днем с огнем, а на черном рынке – за четырех-пятикратную стоимость. А те же издания на украинском пылились на полках магазинов по сильно сниженным ценам. Я видел, как бабуля с рынка покупала их, чтобы заворачивать кулечки с семечками.

Но пришел капитализм, и всю украинскую литературу сдуло с полок магазинов и уличных ларьков Ялты, Алушты, Алупки, Севастополя и других крымских городов. Только в больших магазинах оставались маленькие отделы с учебной, краеведческой и политической литературой на украинском.

Да что Ялта! Я в 2005–2013 годах ежегодно бывал в магазине «Академкнига» в Киеве. И там число посетителей уменьшалось пропорционально увеличению числа книг на украинском языке.

Ах, москали притесняют мову! Да пойдите на Старый Арбат. Там в доме № 9 находился большой магазин «Украинская книга», да только посетителей в нем никогда не было! За пять лет регулярных посещений я лишь дважды столкнулся там с другим покупателем.

ОСОБЫЙ ГОРОД СЕВАСТОПОЛЬ

В актах о передаче Крыма Украине ничего не говорилось о Севастополе. Между тем по указу Президиума Верховного совета РСФСР от 29 октября 1948 года Севастополь де-юре был выведен из состава Крымской области, став городом республиканского подчинения (самостоятельным административным образованием со своим особым бюджетом).

Но отнесение Севастополя к особой категории не было зафиксировано в действовавшей тогда Конституции РСФСР. Поскольку она не содержала перечня таких городов, и вообще статус города республиканского подчинения не был четко определен.

Между тем это давняя традиция. Еще в Российской империи столицы и портовые города (Петербург, Москва, Одесса, Севастополь, Таганрог и др.) управлялись градоначальниками с правами губернаторов. В других городах, даже крупных, градоначальств не было: их возглавляли выборные городские головы.

Севастополь был не единственным в СССР городом республиканского (а на деле союзного, хотя такого статуса официально не было) подчинения. К примеру, город Саров, основанный еще в 1691 году, в 1946-м исчез с географических карт. Там был создан ядерный центр КБ-11, а город стал закрытым административно-территориальным образованием. Нельзя было даже поминать название «Саров», в документах город именовали Горький-130, Арзамас-75, Арзамас-16 и т.п.

Севастополь не исчез с географических карт, как Саров и Балаклава. Но он стал закрытым городом. Попасть в Большой Севастополь (состоявший из собственно Севастополя, Балаклавы, Инкермана и Качи) можно было через три КПП. Два из них находились на шоссе: на Симферопольском у поселка Верхнесадовое и на Ялтинском у села Гончарное. На железной дороге Симферополь-Севастополь сразу после Бахчисарая появлялись милиционеры, проверявшие документы. Местные жители предъявляли пропуска со штампом «Погранзона», приезжие – специальные разрешения.

В 1960–1980-х годах даже министру правительства УССР было проще отправиться на отдых во Францию на Лазурный Берег, чем в отсутствовавший на картах город Балаклаву. Мало того, жителю самого Севастополя нельзя было попасть в Балаклаву без специального пропуска.

Хрущев, передавая Крым Украине, из соображений секретности не распространялся о Севастополе. Так, например, если бы Никите Сергеевичу пришла фантазия передать Горьковскую область Татарской АССР, то закрытый город Саров тоже упомянули бы в указе.

НА РУИНАХ ИМПЕРИИ

Итак, в 1954–1991 годах Крым по-прежнему оставался русским, а дорогой Никита Сергеевич лишь сменил вывеску. Так что винить его в конфликте на Украине нет особых оснований.

А кто же виноват? На Западе во всем винят президента Путина, начиная историю конфликта с февраля 2022 года. Риторический вопрос: конфликты в Приднестровье, Нагорном Карабахе, Южной Осетии и Абхазии тоже Путин устроил?

Михаил Горбачев и Борис Ельцин развалили великую державу СССР. В истории человечества не было случаев крушения великих империй без последующих кровопролитных войн, длящихся десятилетиями, а то и столетиями. Есть сотни примеров – от развала державы Александра Македонского до распада Османской и Австро-Венгерской империй. Войны конца ХХ века на Балканах, войны в Ираке, Сирии, Ливии во многом являются следствием распада Османской Порты и Австро-Венгрии.

Еще в 1989 году в стране ходили анекдоты, как горбачевская перестройка перейдет в перестрелку. Жестокие войны на территории бывшего СССР были неизбежны.

Боюсь делать прогнозы на будущее. Все выглядит слишком неутешительно. Россиянам надо объединиться. И одной из мер для этого может стать раскрытие всех архивов и правда о деяниях Горбачева и Ельцина.

История референдумов в Крыму – долгий путь к воссоединению с Россией

А. Н. Аринин,
доктор политических наук, 

член ОНМКС при ЦИК России

Процесс воссоединения Крыма и Севастополя со своей Родиной — Россией потребовал от крымчан и севастопольцев больших усилий, в том числе, в области выборных и референдумных процедур.

Выступления Президента РФ, руководства Крыма и Севастополя на Красной площади 18 марта 2014 г.

В этой связи Президент Российской Федерации В. В. Путин, выступая на митинге «Мы вместе!», прошедшим 18 марта 2014 г. в Москве в поддержку принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, отметил:. «После тяжёлого, длительного, изнурительного плавания Крым и Севастополь возвращаются в родную гавань, к родным берегам, в порт постоянной приписки, в Россию! Спасибо крымчанам и севастопольцам за их последовательную, решительную позицию, за их ясно выраженную волю быть вместе с Россией».

Примечательно, что именно в Крыму 20 января 1991 г. был проведён первый в истории СССР референдум о воссоздании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики. Всего с января 1991 г. по март 2014 г. в Крыму было проведено четыре референдума, посвящённых его статусу. 

Три из них были организованы в 1991 г.: 20 января — общекрымский, 17 марта — всесоюзный, 1 декабря – всеукраинский. Ещё один общекрымский референдум, намеченный на 2 августа 1992 г., не состоялся из-за требований Верховной Рады Украины его отменить. В этой связи значительный интерес представляет анализ практики реализации прямого волеизъявления граждан, отношения органов государственной власти к его результатам.

Первый референдум в Крыму (он был первым и в истории СССР) был организован 20 января 1991 г. Решение о его проведении было принято 12 ноября 1990 г. на внеочередной сессии Крымского областного Совета народных депутатов. На референдум был вынесен вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?»

Право голоса имели 1 777 841 крымских избирателей. В референдуме приняли участие 1 441 019 человек (81,3%). Из них положительно ответили 1 343 855 избирателей (93,26%). А 97 % избирателей города Севастополя высказались за статус Севастополя как города союзно-республиканского подчинения, главной базы Черноморского флота.  

Историческая значимость данного референдума состоит в том, что это была первая попытка решить судьбу Крыма, основываясь на прямом волеизъявлении самих граждан — его жителей. На основе его результатов 12 февраля 1991 г. Верховный Совет УССР принял Закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики». В Статье 1 Закона устанавливалось: «Восстановить Крымскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в пределах территории Крымской области в составе Украинской ССР».

Однако, по сути, воля избирателей Крыма, выраженная на референдуме за восстановление Крымской АССР как субъекта федерации СССР, была искажена. Избиратели проголосовали и за то, чтобы Крым стал участником нового Союзного договора. Но это решение не было реализовано. Фактически, воля избирателей Крыма — быть в единстве с Россией — не была выполнена государственной властью Украины.  

По этому поводу Председатель Государственной Думы С. Е. Нарышкин, выступая накануне Дня России — 11 июня 2014 г., подчеркнул, что «когда стали возможными демократические процедуры, жители Крыма чётко заявили о своём стремлении восстановить единство со всей Россией. Ещё в январе 1991 года в Крымской области прошёл референдум, который, по сути, оспаривал передачу Крыма Украине. За это проголосовали 93%, при явке 81%. По сути, тогда была осуществлена аннексия Крыма. Правда, мирная, но аннексия». 

В соответствии с решением IV Съезда народных депутатов СССР 17 марта 1991 г, в Советском Союзе проводился Всесоюзный референдум. На всеобщее голосование был вынесен вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в котором в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?» 

Бюллетень для голосования на референдуме СССР

Во всесоюзном референдуме приняли участие 80% избирателей страны. Из них «Да» ответили 76,4%. В том числе по Украине: приняли участие 83,5%, за сохранение Союза проголосовали 70,2%. В Крыму (без города Севастополя) высказались «За» 1 085 570 человек (87,6%) из 1 239 092 (79,3%), принявших участие в голосовании.

В Севастополе также подавляющее большинство людей проголосовало за сохранение Советского Союза. Таким образом, граждане Украины, Крыма и Севастополя высказалось за сохранение страны, в которой они жили. Однако и это волеизъявление было проигнорировано украинскими властями.

24 августа 1991 г. Верховный Совет Украинской ССР вместе с Актом провозглашения независимости Украины принимает решение о проведении 1 декабря 1991 г. референдума в подтверждение Акта провозглашения независимости.  На всеукраинский референдум, проводившийся 1 декабря 1991 г., был вынесен один вопрос: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» Из 84,18% избирателей Украины, принявших участие в голосовании, ответили: «Да» – 90,32%. 

В Крыму в референдуме приняли участие 62% от граждан, внесённых в списки. За Акт провозглашения независимости Украины проголосовали 54%. Две третьих крымских избирателей (973 653 человек) либо проголосовали «против», либо участие в референдуме не приняли.

Собственно, факт проведенного крымского референдума 20 января 1991 г. лишал смысла участие Крыма в референдуме о независимости Украины, так как Крым уже проголосовал за свою независимость от УССР, выразив волю вернуться к статусу АССР в составе Союза ССР. 

4 сентября 1991 Верховный Совет Крымской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете автономной республики, в которой Крым объявлен участником Союзного договора.¹  Для автономной республики открывались новые возможности по повышению своего статуса, но в условиях процесса распада СССР они оказались нереализованными.

Демонстрация на Украине  за выход из состава СССР

Необходимо отметить, что всеукраинский референдум проводился, когда фактически и юридически существовало государство СССР и сохранялось его правовое поле. Следовательно, легитимными могли считаться только решения и действия в рамках существовавших законов. В этой связи, выход любой союзной республики из состава СССР должен был осуществляться только в соответствии с Законом СССР от 3 апреля 1990 г. «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».²  

Так, в статье 3 данного Закона определено: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии».³

В этой же статье установлено: «В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно». Эта норма также была проигнорирована.

В статье 6 Закона было закреплено, что решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики. Частью 7 статьи 17 Закона установлено, что в случае выхода республики из состава СССР должен быть согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент её вхождения в состав СССР. Две последние нормы союзного Закона, как и предыдущие также были проигнорированы государственной властью Украины.

Кроме того, согласно 9 статье Закона⁴  Верховный Совет Украины должен был представить Верховному Совету СССР итоги референдума, чтобы установить был ли проведен референдум в соответствии с союзным законодательством. В случае положительного решения, Верховный Совет СССР должен был внести вопрос на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР. По представлению Верховного Совета СССР, согласованному с Верховным Советом Украины, Съезд народных депутатов СССР должен был установить переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР. В переходный период на территории Украины должны были сохранять свое действие Конституция СССР и законы СССР.

В апреле 1992 г. крымское общество инициировало проведение нового референдума о независимости Крыма. Республиканским Движением Крыма (РДК) было собрано 247 тысяч подписей избирателей вместо 180 тысяч в соответствии с действующим законодательством.⁵  Это свидетельствовало об активности граждан, готовых проголосовать за государственную независимость Крыма.

5 мая 1992 г. Верховный Совет республики Крым принял Акт о провозглашении государственной самостоятельности Крыма. В Акте содержалось обращение к Президенту Украины, Верховному Совету Украины о заключении двустороннего   Договора   между Республикой Крым и Украиной.  

В дополнение к Акту в этот же день было принято постановление о проведении 2 августа 1992 г. общекрымского референдума о независимости Республики Крым. На референдум выносился вопрос: «Принимая во внимание неправомерность актов 1954 года о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР, учитывая волю народа Крыма, выраженную на общекрымском референдуме 20 января 1991 года, и в связи с результатами голосования Крыма по вопросу общеукраинского референдума 1 декабря 1991 года Вы за независимую Республику Крым в Союзе с другими государствами?».  

6 мая 1992 г. Верховным Советом Крыма принята Конституция республики, которая закрепила статус Крыма как правового, демократического государства. При этом согласно статье 9 Конституции,  Республика Крым входила в государство Украина, но определяла с ней свои отношения на основе договора и соглашений. Статья 10 установила, что Республика Крым самостоятельно вступает в отношения с другими государствами  и  организациями,  осуществляет  с  ними  на основе договоров и соглашений взаимовыгодное сотрудничество в экономике, культуре,  здравоохранении,  образовании,  науке  и других сферах. 

Однако 13 мая 1992 г. Верховным Советом Украины было принято постановление, предписывающее Верховному Совету Республики Крым отменить свои постановления об Акте о провозглашении государственной самостоятельности и проведении общекрымского референдума как противоречащих Конституции Украины.

Сама правовая природа этого решения противоречила, во-первых, одному из важнейших принципов международного права – равноправию и самоопределению народов, который был закреплён в целом ряде документов ООН:

• в статье 1 Устава ООН от 26 июня 1945 г. , http://base.garant.ru/2540400/1/#block_1000; 
• Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, принятой Генеральной Ассамблеи ООН 14 декабря 1960 г.;
• в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.;
• Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 24 октября 1970 г. 

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml

Наконец, 22 июля 2010 года Международный суд ООН в консультативном заключении заявил, что одностороннее провозглашение независимости не нарушает международное право, потому что решение о независимости, принимаемое на референдуме, как раз подпадает под определение «одностороннее провозглашение независимости».

Во-вторых, запрет на проведение референдума в Крыму противоречил Конституции Украинской ССР 1978 года (ст.5), установившей, что  наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).

В-третьих, постановление Верховного Совета Украины, запрещающее проведение референдума в Крыму, противоречило Закону Украинской ССР от 3 июля 1991 г. №1286-XII «О всеукраинском и местном референдумах». Например, в статье 1 Закона установлено, что в целях обеспечения народовластия и непосредственного участия граждан в управлении государственными и местными делами в Украине проводятся референдумы. Референдум — это способ принятия гражданами Украины путём голосования законов Украины, иных решений по важным вопросам общегосударственного и местного значения. В соответствии с Конституцией Украины проводятся всеукраинские референдумы, референдумы Республики Крым и местные (в пределах административно-территориальных единиц) референдумы.

Таким образом, решение Верховной Рады по отмене постановлений Верховного Совета Республики Крым о государственной самостоятельности республики и проведении общекрымского референдума было юридически несостоятельным, поскольку противоречило и международному праву, и национальному законодательству. 

Однако, испытывая огромное давление государственной власти Украины, Верховный Совет Республики Крым отменил постановление об Акте о провозглашении государственной самостоятельности ввиду его реализации «в связи с принятием Конституции Республики Крым». В июле 1992 г. Верховный Совет Республики Крым наложил бессрочный мораторий на проведение общекрымского референдума о независимости Республики Крым. Это решение противоречило положению п.1, ст.2 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года, о том, что носителем суверенитета и единственным источником государственной власти является народ, который составляют граждане Республики Крым всех национальностей. 

Почему в то время Россия не защитила свои интересы в отношении Крыма и Севастополя? Отвечая на этот вопрос, Президент Российской Федерации В. В. Путин, обращаясь 18 марта 2014 г. к  депутатам Государственной Думы, членам Совета Федерации, руководителям регионов России, Республики Крым и Севастополя, и представителям гражданского общества отметил: «Наша страна находилась тогда в таком тяжёлом состоянии, что просто не могла реально защитить свои интересы. Но люди не могли смириться с вопиющей исторической несправедливостью. Все эти годы и граждане, и многие общественные деятели неоднократно поднимали эту тему, говорили, что Крым — это исконно русская земля, а Севастополь — русский город».

 

Выступление Президента РФ В. В. Путина в Георгиевском зале Кремля 18 марта 2014 г.

Стремление крымчан и севастопольцев воссоединиться с Россией отразилось и на итогах последующих выборов Президента Украины. Так, 26 декабря 2004 г. при повторном голосовании на выборах Президента Украины В. Ф. Януковича, выступавшего за государственный статус русского языка, широкие экономические и гуманитарные отношения с Россией,   поддержали в Крыму — 81,26% избирателей, а в Севастополе – 88,83% граждан — от числа, принявших участие в голосовании. За В.А. Ющенко, выступавшего с радикальных националистических позиций, в Крыму отдали свои голоса лишь 15,41% избирателей. 

На выборах Президента Украины 17 января 2010 г. за В.Ф Януковича в Крыму проголосовали – 78,24%, а в Севастополе — 84,35% избирателей, пришедших на выборы. За кандидата в Президенты Украины Ю.В. Тимошенко, отдали свои голоса только – 17,31%, а в Севастополе и того меньше — 10,38% избирателей. 

Демонстрация в поддержку Ю.В. Тимошенко

Митинг в поддержку референдума по воссоединению с Россией

Свою твёрдую волю воссоединиться с Россией, выраженную  на референдуме 20 января 1991 г., крымчане и севастопольцы последовательно сохранили и решительно отстояли на общекрымском референдуме 16 марта 2014 г. 

1. Черноморский флот, город Севастополь и некоторые проблемы российско-украинских отношений. Хроника, документы, анализ, мнения. (1991-1997 гг.). М., 1997. С.7. 
2. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.  11 апреля 1990. № 15, ст.252, 253.
3. Там же.
4. Там же.
5. Фёдоров А. В. Правовой статус Крыма. Правовой статус Севастополя. М., 1999. С.17.

История Крыма

История Крыма во времена Греков
Восточный Крым стал центром греческого княжества Боспорово с Пантикапеей (сегодня город Керчь) в качестве его столицы, и одним из основных портов в Феодосии (в настоящее время название тоже). На западе, греческие колонисты из Гераклеи основали город Херсонес (на окраине нынешнего Севастополя) и Керкинитида (теперь Евпатория). Грекам никогда не удавалось захватить весь полуостров, но им всегда приходилось защищаться от частых нападений со стороны скифов, а затем еще более воинственных сарматов (также известны как аланы). Тем не менее, полуостров стал основным источником пшеницы для Древней Греции.
Небольшая связь прослеживается с городом Ялта и греками, помимо названия города, есть легенда о его происхождении. Легенда гласит, что греческие моряки сбились с курса ночью у берегов Черного моря, и заблудились в морском тумане. На рассвете туман начал рассеиваться и моряки, увидев зеленые берега Крыма стали кричать «Ялос! Ялос!» («Берег, берег»). В последствии место высадки и назвали Ялос — Ялта.
Многие греки остались в Крыму после падения Боспорского царства под натиском гуннов и готов, а Херсонес стал частью Византийской империи.
В 965 г. было 16 тысяч крымских греков в совместном походе Византии и Киевской Руси, которые вторглись в Болгарию, о чем свидетельствует хроника тех лет.

История Крыма во времена Византийской империи
Римляне прибыл в Крым в 1 веке нашей эры и основали протектораты и военно-морские базы в Херсонесе и в большей части Боспорского царства на востоке полуострова. Римские легионеры также несли службу в крепостях, построенных в стратегических местах вдоль побережья, таких как мыс Ай-Тодор недалеко от Ялты. Они потеряли свои приобретения во время нашествия Готов в 4-м веке, но Херсонес стал частью Византийской империи и оставался под контролем Константинополя до 13-го века, когда он был захвачен Золотой Ордой Чингисхана.

История Крыма. Средневековье
На протяжении веков Крым был предметом перетягивания каната между Византийской и Хазарской империй, Киевской Руси (предвестник современных России и Украины) и кочевых племен, таких как половцы и кипчаки. Затем в 1223 году, новая сила появилась на сцене. Золотая Орда Чингисхана — вошла в Крым, сметая все на своем пути. Возникнув в Монголии, татары-монголы, состоящие из кочевых племен, которые объединились под знаменем Чингисхана — прошлись по всей Центральной Азии и Восточной Европе.
Известный своей жестокостью, великий хан всегда навязывал свою волю и устанавливал свой порядок на месте старых племен, соперников и покоренных народов. Он установил законы, запрещающие, в частности, кровную месть, кражи, лжесвидетельство, колдовство, непослушание хану и купание в проточной воде.
Последнее отражением анимистической системе убеждений татар. Они поклонялись «Мункэ коко тэнгри» -Вечное Синее Небо, всемогущий дух управляющий силами добра и зла, и считается, что сильные духи жили в огне, воде и ветре.
Крым стал частью огромной татарской империи, простирающейся от Китая на востоке, до Киева и Москвы на западе. Из-за его огромных размеров, было невозможно Чингисхану управлять своей империей из Монголии, и крымские ханы пользовались значительной автономией. Их первой крымской столицей был Къырым (теперь Старый Крым), и оставался там до 15-го века, после столицу перенесли в Бахчисарай. Именно в период татарского управления, название полуострова Таврида постепенно стало выходить из употребления и меняет на новое название — Крым, происходящее от названия столицы татар.
Ширина татарской империи и сила великого хана способствует налаживанию торговли, что сразу же оценили купцы и путешественники. Находясь под его защитой можно путешествовать на восток и на запад в сравнительной безопасности.
Татары пришли к выводу, что торговля обогащает их, а торговые соглашения с генуэзцами и венецианцами Судака и Кафы (Феодосия) приводят к процветанию, путем взимания налогов. Марко Поло, купец и путешественник, совершил остановку в Судаке на своем пути в Китай в 1275 о чем и рассказал в своей книге «Книга о разнообразии Мира».
Как и все великие империи, татарская империя была под влиянием большого числа культур с которыми она сталкивалась в процессе своего расширения. В 1262 египетский мамлюк Султан Бейбарс, который родился в Къырым, писал одному из татарских ханов о выгоде принятия ислама. Оценив выгоды, которые давало принятие ислама в торговле и политике, ориентируясь на страны персидского залива, с которыми шла оживленная торговля, Хан Узбек обращает татар в новую веру. Одна из Старых мечетей в Крыму, до сих пор стоит в Старом Крыме, построенная в 1314 году татарским ханом Узбеком.

История Крыма во времена Османской Империи
В 1475 году турки-османы захватили Крым. В течение следующих трех сотен лет татары остались доминирующей силой в Крыму. В тот период в Крыму началось строительство дворца, который стоит в Бахчисарае с 15-го века, его название переводиться как «Сад дворец».

История Крыма. Царская Россия
В 18-том веке население Крыма еще значительно состояло из греков, но в 1778 году, за пять лет до освобождения Крыма Екатериной Великой от Османской империи, 18 000 крымских греков, вместе с другими христианами, которым стало совсем не вмоготу жить под татарской властью, успешно ходатайствовали перед императрицей для разрешения переехать в Россию. Они эмигрировали к берегам Азовского моря, где они основали город Мариуполь.
После 1783 года, часть переселенцев с Азовского моря вернулись в Крым, императрица дала им землю в Крыму в знак признания их заслуг и помощи России против Османской империей.
Район нового заселения назвали «архипелаг греков». Многие переселенцы состояли в греческом батальоне Балаклавы, который усилил российскую власть в этом районе. Некоторые из должностных лиц этого греческого полка построили большие поместья в Ореанде и Ливадии возле Ялты.
Екатерина Великая приняла Крым в состав Российской империи в 1783 году, а также установленный протекторат над Грузией, по просьбе двух грузинских княжеств Картли и Кахети, которые подписали Георгиевский трактат, что давало им защиту от Турции и Ирана, а России давало доступ к побережью Черного моря с двух сторон.
В 1787 году 58-летная императрица отправилась из Санкт-Петербурга в Крым, со свитой 2 300 человек. Ее встретили 12 000 татарских всадников в торжественных нарядах и сопроводили в Ханский дворец в Бахчисарае. Оттуда Екатерина отправилась в Севастополь, где встретила князя Потемкина, генерал-губернатора (позже получившего звание князя Таврического) и увидела Черноморский флот на якоре. Затем она отправилась на Ах-Мечеть (ныне Симферополь), Старый Крым и Феодосию. Она была здесь, чтобы поставить точку в войнах за Крым — Крым является частью великой русской империи. В Ханском дворце она написала: «Это приобретение означает конец страха перед татарами… Эта мысль мне доставляет большое утешение и я ложусь спать сегодня, видя своими глазами, что война была не напрасна и принесла величайшую пользу моей империи».
Но вскоре после этого, Османская империя снова объявила войну России, и это заняло четыре года до того, как турки сдались после серии военно-морских поражений от рук Черноморского флота, и приняли реальность передачи Крыма от Османской к Российской империи.
Екатерина преступила к консолидации своего нового приобретения с Российской империей. Она поняла, что единственный способ, которым Россия сможет удержать Крым в долгосрочной перспективе в составе Российской империи, изменить баланс населения в пользу тех, кто с пониманием относится к русскому делу. Не только русские, но и значительное число украинцев, болгар, армян, немцев — были воодушевлены возможностью поселиться в Крыму, этот процесс продолжался до 19-го века. Некоторые татары эмигрировали в Турцию, хотя многие остались.

История Крыма. Крымская война
Упадок Османской империи в 19 веке привел к сложной международной борьбе за власть между крупными государствами Европы.
Одна из причин Крымской войны была склока за опеку церкви Рождества Христова в Вифлееме, которая была под властью Османской империи. В 1852 году французы убедили турок забрать церковь у греческой православной церкви и передать ее в руки римско-католической церкви. Николай I в России, официально защитник православного населения в Османской империи в результате договора, подписанного еще при Екатерине Великой, потребовал, чтобы церковь вернули православной церкви. Когда турки отказались, он приказал российским войском войти в Молдавию, которая тогда была частью Османской империи.
Это заставило Англию и Францию прийти на помощь турецкому султану, не ради защиты права католической церкви, а из-за страха, что, если не будут приняты меры, русские смогут уничтожить слабую Османскую империю, что приведет к усилению позиций Русской империи от Черного моря до Средиземного.
В 1854 году большая часть английского и французского экспедиционного корпуса высадилась в Балаклаве, под Севастополем, на родине черноморского флота России, который нанес крупное поражение турецкому флоту вскоре после начала боевых действий. Русские затопили свой флот в устье гавани Севастополя, блокируя вход в нее для французско-английской экспедиции, и началась длительная осада.
Боевые действия велись в различных точках по всему западному берегу Крыма, в том числе Балаклаве и Инкермане.
Война была с ужасными потерями с обеих сторон, большинство солдат умерло от болезней, чем от сражений. Война поставила в тупик всех участников конфликта. Царь Николай I умер в 1855 году и его преемник Александр II понял, что он не может продолжать войну в условиях растущего социального недовольства в стране.
И как следствие Парижский мирный договор положил конец войне в 1856 году.

Ялта в истории Крыма
В 1825 году в районе Ореанды, вблизи Ялты, была куплена земля и недвижимость, которая стала летней резиденции для Александра I. Его преемник, Николай I построил там дворец. Дворец был позже уничтожен пожаром, но парк остается до 1860, после окончания Крымской войны была выкуплена Ливадия для Александра II и началось строительство великолепного Ливадийского дворца. В этот период также были построены и другие дворцы, такие как Массандровский и более мелкие. Наличие королевских семей привлекает аристократов и богатых купцов, принося инвестиции и процветание городу Ялте и ее окрестностям, да и всему Крыму, и превратили Ялту в самый фешенебельный курорт имперской России.
Девятнадцатый век начался с введением более современных методов ведения сельского хозяйства, в том числе виноградарства. Одними из первых виноградарей российской империи в Крыму считают Голицына и Воронцова. Воронцов также был ответственным за строительство дороги между Ялтой и Симферополем.

История Крыма ХХ века
Первая мировая война был катастрофической для последнего царя Николая II. Крым и часть Украины были оккупированны немецкими войсками, тяжелые потери на поле боя, в сочетании с продовольственным и боеприпасным дефицитом, привели к мятежам в армии. Октябрь 1917 года был таким же ответом на войне, как на общих социальных проблемах великой державы. Крым был ареной ожесточенных боев между большевистскими и анти-революционными «белыми» русскими солдатами.
В 1921 году Крым стал автономной республикой в Союзе Советских Социалистических Республик (СССР). В этот период сильно пострадали татары, во время сталинских чисток тридцатых годов. Другая группа попавшая под удар, были греки, многие из которых потеряли свои фермы во время коллективизации. Греческие школы были закрыты, а греческая литература уничтожена, так как были помечены как контрреволюционные, потому что их традиции свободного предпринимательства, их связей с капиталистической Грецией, и их независимая культура, не вписывалась в социалистический строй.
Вторая мировая войны ознаменована возвращением немецких войск, которые полностью заняли республику после падения Севастополя в 1942 году, и держали ее до весны 1944. В 1945 году премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, президент США Франклин Д. Рузвельт и Генеральный секретарь России Иосиф Сталин выбрали Ливадийский дворец, вблизи Ялты, в качестве места для встречи, посвященной устройству нового порядка, которая стала известной как «Ялтинская конференция большой тройки». Конференция эффективно подготовила почву для периода холодной войны, который последовал вскоре, но и началось обсуждение, что привело к образованию Организации Объединенных Наций.
После окончания войны, Крым утратил статус автономной республики из-за сотрудничества значительного числа крымских татар с оккупантами немецких войск. Несмотря на то, что около 50 000 татар воевали на всех фронтах в советских вооруженных силах, Сталин официально отменил крымских татар как нацию в советском союзе и организовал массовую депортацию всего татарского населения — около 220 000 человек — в Центральную Азию вместе с 70 000 крымских греков. В 1956 году секретарем СССР стал Никита Сергеевич Хрущев, он осудил депортацию татар в своем выступлении, атакующей деятельности Сталина, при его речи о снятии Культа личности, но заняться возвращением выселенных народностей не решился.

Факты об «аннексии» Крыма Россией – Народный мир

На этой фотографии, сделанной в воскресенье, 16 марта 2014 г., крымчане с российскими флагами празднуют референдум о выходе из состава Украины и присоединении к России на площади Ленина в Симферополе, Крым. | Вадим Гирда / AP

Кейт Кларк — бывший московский корреспондент британской газеты Morning Star. Она находилась там с 1985 по 1990 год, в последние годы Советского Союза. В рамках своей работы она провела время в Крыму, жители которого в 2014 году проголосовали за возвращение к российской администрации, а не к украинской. На фоне ажиотажа вокруг возможного российского «вторжения» в Украину многие комментаторы теперь возрождают истории об «аннексии» Крыма Россией как пример предполагаемой судьбы, которая ожидает Украину. В следующей статье Кларк рассматривает историю Крыма и опровергает рассказы основных СМИ о захвате региона Россией. В него вошли выдержки из готовящейся книги о ее годах в Москве.

В июне 1985 года в качестве московского корреспондента Morning Star я имел возможность посетить Крымский полуостров, на протяжении веков любимое место отдыха и восстановления сил русских лидеров и известных писателей, таких как Михаил Лермонтов, Антон Чехов (чей действие знаменитого рассказа «Дама с собачкой» происходило в Ялте), Льва Толстого (чья семья почти год жила в старинном особняке в Гаспре), Федора Достоевского и многих других выдающихся русских дореволюционных времен.

Самый известный поэт России XIX века Александр Пушкин был сослан из Санкт-Петербурга в Крым за свои стихи о свободе. А в ХХ веке Марина Цветаева, Максим Горький и Алексей Толстой черпали вдохновение в теплом крымском воздухе и красивых пейзажах.

С 1783 г. в Севастополе в Крыму базируется Черноморский флот, принадлежавший сначала Российской империи, затем Советскому Союзу, а с 1991 г. — России. Корабли и подводные лодки остаются там и сегодня, поэтому город имеет первостепенное стратегическое значение для России. | Сергей Волков / AP

При нынешнем повышенном уровне антироссийских настроений и возвращении мышления времен холодной войны важно понять историю этого региона и почему он считает себя русским.

Примерно в то же время, когда Британская империя претендовала на Фолклендские острова, Российская империя претендовала на Крым. Это был конец 1770-х годов и время империй, когда флот кораблей мог пристать к месту и объявить его отныне своей территорией.

Фолклендские острова, на которые ранее претендовали испанцы и которые назывались Лас-Мальвинас, находятся почти в 8000 милях от Лондона, у восточного побережья Аргентины. Крым находится почти в 800 милях от Москвы и всего в нескольких милях от границы с материковой Россией.

Крымский полуостров, ранее входивший в состав Османской империи, был присоединен к Российской империи 19 апреля 1783 года, во времена правления Екатерины Великой. В том же году Россия начала строительство военно-морской базы и крепости Севастополь. Около 70 лет спустя произошла Крымская война 1853–1856 годов, в которой Российская империя проиграла союзу Османской империи, Франции, Великобритании и Сардинии.

Человеческие потери в этом конфликте были огромными: по одной оценке, погибло 25 000 британцев, 100 000 французов и до миллиона русских, почти все из-за болезней и запущенности. Флоренс Найтингейл и Мэри Сикол стали героями за их работу по улучшению больничных условий для раненых.

Ключевым сражением Крымской войны было сражение под Севастополем, осажденным англичанами. После русской революции 1917 года город был портом приписки сначала Черноморского флота СССР, а затем российского, и поэтому имел большое стратегическое значение для России.

После революции, в последовавшей за ней гражданской войне, за Крым воевали большевики и белые (контрреволюционеры). После победы большевиков в 1921 году Крымский полуостров вошел в состав Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

Во время гражданской войны Крым был последним плацдармом сопротивления Белой Армии. Из его портов отходили корабли с беженцами, на борту которых находились ученые, художники и писатели. 1920 год, ознаменовавший окончательную победу большевиков, стал важной вехой для русской литературы. В пьесе Михаила Булгакова «, рейс » отражены последние дни той старой России.

«Крым был чем-то вроде Ноева ковчега, терпящего бедствие. Здесь белогвардейцы, священники и петербургские аристократы пытались понять, что случилось с Россией и как найти свое место в мире», — писала Александра Гурьянова в Российская газета .

Крым, особенно город-курорт Ялта, наиболее известен в современной истории как место проведения конференции Черчилля-Рузвельта-Сталина, где союзники по Второй мировой войне встретились, чтобы спланировать разгром нацистской Германии. Здесь три лидера во дворе Ливадийского дворца в Ялте, Крым, 4 февраля 1945 года. AP (AP Photo/File)

Солнечный Крымский полуостров в Черном море более известен в остальном мире тем, что 19 февраля здесь проходила Ялтинская конференция. 45, где главы правительств союзников — Рузвельт, Черчилль и Сталин, соответственно, Соединенных Штатов, Великобритании и Советского Союза, встретились, чтобы договориться о том, как будет реорганизована Европа после поражения нацистов во Второй мировой войне. Война.

Еще в 1985 году я был в Ливадийском дворце, где проходила эта конференция. В дореволюционное время это был один из царских дворцов, затем музей. Мне говорили об указе Ленина после Октябрьской революции 1917 года, что все такие дворцы отныне будут принадлежать рабочим и крестьянам.

Советские партизаны спасли дворец во время Великой Отечественной войны от уничтожения фашистами, укравшими настенные украшения, люстры и предметов искусства . «Нам так и не вернули ничего, — сказал нам наш проводник, — из 800 или около того драгоценных предметов, которые они забрали».

В другой комнате хранились документы трех послевоенных конференций — Потсдамской, Тегеранской и Ялтинской. Среди многих тем, обсуждавшихся в Ливадии, была необходимость денацификации Германии, причем Советский Союз выступал за, как подчеркивал наш гид, «сильную, демократическую и объединенную Германию».

Еще раз во время этого визита, как и во многих других в разных частях Советского Союза, были отмечены ужасные последствия войны. Это было похоже на болезненный шрам, который так и не зажил полностью. По оценкам, СССР потерял около 26 миллионов граждан, военных и гражданских. Трудно принять масштабы таких потерь, последствия для экономики поколения пропавших без вести мужчин и последствия для демографии страны.

Как уже упоминалось, после гражданской войны в России Крым был частью Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, крупнейшей из 15 республик в составе СССР. В 1954, Крым был передан в административном порядке Украинской Советской Социалистической Республике, так что на момент распада Советского Союза в 1991 году Крым формально был частью Украины.

Вторжение путем референдума? Члены избирательной комиссии опустошают урны для голосования перед началом подсчета голосов на избирательном участке в Симферополе, Украина, 16 марта 2014 года. При явке 83% крымчане проголосовали 97% против 3% за то, чтобы покинуть Украину и воссоединиться с Россией. | Вадим Гирда / AP

Итак, 134 года, с 1783 по 19 гг.54, Крым принадлежал России и в течение 33 лет Советской Украине, которая на момент передачи входила в состав одной нации — СССР. И его народ отражал эту историю: население Крыма традиционно было в основном русским (более 60%), из них украинцы составляли 15%, крымские татары — 12%.

Пока я пишу сейчас, вероятно, одна из немногих вещей, которые большинство людей знают о Крыме, это то, что Россия вторглась на полуостров в 2014 году. И все же это вторжение было самой мирной интервенцией, когда-либо произошедшей после референдума, показавшего, что подавляющее большинство крымчан хотели быть частью России. В марте 2014 года Россия организовала плебисцит среди населения Крымского полуострова, подавляющим итогом которого стало возвращение полуострова в состав России.

Поскольку в Крыму базируется Черноморский флот ВМФ России в Севастополе, с того времени, когда Украина была частью СССР, из стратегических интересов и интересов безопасности неудивительно, что Россия хочет, чтобы эта база находилась на дружественной территории, не там, где чествуют нацистских коллаборационистов и где их сторонники открыто маршируют по улицам.

Нынешняя власть Украины проводит заведомо антироссийскую политику, делая все возможное, чтобы свести на нет десятилетия дружбы и добрых отношений между украинцами и русскими, история которых переплетается еще с Киевской Руси Х века, которая объединила славянских народов этих регионов.

Как заявил ранее на этой неделе командующий военно-морскими силами Германии Кай-Ахим Шёнбах в импровизированной ремарке realpolitik, за что теперь поджигатели войны из НАТО вынудили его уйти в отставку, Крым должен быть признан принадлежащим Россия.

Это отредактированная версия статьи, впервые опубликованной в Morning Star.

---

Кейт Кларк

Кейт Кларк была московским корреспондентом британской социалистической ежедневной газеты Morning Star с 1985-90, в последние годы Советского Союза.

Где находится Крым, кому он принадлежит и что произошло в 2014 году между Россией и Украиной?

Полуостров Крым расположен на северном побережье Черного моря и соединяется с Украиной узким перешейком. На протяжении тысячелетий это был важный перекресток торговых сетей с мультикультурной историей.

Борьба за владение территорией ведется с самого начала письменной истории. Последний обмен руками произошел в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым9.0084 то, что международное сообщество осудило и не имеет официального признания.

См. также:

• Может ли Украина вступить в ЕС и сколько времени это займет?
• Власть Путина на протяжении десятилетий
• Призрак Киева: неподтвержденный украинский пилот МиГ-29 совершил шесть убийств
• Русской водке грозит бойкот из-за вторжения в Украину Крым находился под контролем Крымского ханства, , который состоял из татарских остатков Золотой Орды, завоевавших этот район в 13 веке. Ханство, в свою очередь, было вассальным государством Османской империи до 1774 года, когда оно обрело независимость после того, как Россия победила турок в одной из многих войн, которые они вели. Крым не перешел под контроль России до 1783 года, когда Екатерина Великая полностью аннексировала полуостров.

  Татары ненадолго провозгласили Крым независимой демократической республикой после распада Российской империи в 1917. Однако после победы большевиков в Гражданской войне в России в 1921 году она стала автономной советской республикой . Как и Украина, татары серьезно пострадали при Иосифе Сталине во время процесса коллективизации и подавления этнических меньшинств, который он осуществлял. Обвинив их в сотрудничестве с нацистами, Сталин насильственно переселил оставшееся татарское население и лишил регионы статуса автономии.

  Только в 2015 году Украина официально признала депортацию около 200 000 татар геноцидом. Только после распада Советского Союза татарам было разрешено вернуться в Крым, их население выросло примерно до 300 000 к 2014 году.

  После смерти Сталина, Крым официально стал частью Украины в 1954 году. Никита Хрущев передал территорию во владение в ознаменование 300-летия Переяславского договора, по которому Украина перешла под власть России. После формального распада Советского Союза в 1991 году Крым вошел в состав независимой Украины как автономная область внутри.

  Во весь экран

  Почему Россия аннексировала Крым в 2014 году?

  У России и Украины было соглашение, согласно которому они будут делить военный порт в Севастополе, , где находился Черноморский флот России с тех пор, как он перешел под контроль России. Пророссийский президент Украины Виктор Янукович после вступления в должность в 2010 году продлил аренду порта для использования Россией до 2042 года.0085 позвонил Евромайдан. Протесты начались с его отказа подписать соглашение о более тесных связях с Евросоюзом.

  Практически сразу начались проблемы в Крыму. Через несколько дней странные банды вооруженных боевиков, называемых «зелеными человечками», начали захват правительственных зданий в Крыму. Они явно выглядели как регулярные российские вооруженные силы, но , по словам Путина, это были местные члены «групп самообороны».

  Почти незаметно в марте 2014 года крымчане провели референдум, бойкотированный оппозицией, , которые подавляющим большинством голосов проголосовали за вхождение своего региона в состав России , хотя международных наблюдателей для проверки результата не было. ООН и большинство стран мира считают голосование об отделении Крыма нелегитимным.

  Вскоре после референдума Путин подписал договор о присоединении , согласно которому Крым снова стал частью Российской Федерации. Чтобы наказать Москву, США и Европейский союз ввели экономические санкции против России, но они мало повлияли на позицию Путина в отношении возвращения Крыма Украине.

  Зачем Путину Крым?

  Крым является стратегически важным портом с теплой водой, так как другие российские порты зимой замерзают. Это была одна из причин, по которой Петр Великий начал отодвигать границы Российской империи на юг, к Черному морю, завершенный Екатериной Великой.

  Он также предоставляет России «непотопляемый авианосец», позволяющий ей проецировать авиационную мощь дальше на юг и вглубь Европы. Через год после аннексии Крыма несколько бомбардировщиков были переброшены на авиабазы ​​на полуострове. С территорией, находящейся под полным российским контролем, самолет может безопасно вернуться в Крым, сообщил «Интерфаксу» источник в Минобороны.

  Россия-Украина: 9 исторических событий, объясняющих кризис

  Полномасштабное вторжение России в Украину в настоящее время происходит после огромного наращивания войск вдоль украинской границы. Президент России Путин отрицал, что планировал вторжение во время этого наращивания войск. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сравнил ситуацию с 1962 Кубинский ракетный кризис, напряженное 13-дневное противостояние между США и Советским Союзом по поводу размещения ядерных ракет на Кубе, которое историк Марк Уайт назвал самым опасным противостоянием в истории человечества.

  В январе российские официальные лица предъявили Западу ультиматум, требуя письменных гарантий против дальнейшего расширения НАТО на восток. Президент Путин хочет, чтобы Украине и другим бывшим советским республикам было запрещено когда-либо становиться членами организации.

  Полномасштабным военным вторжением России в Украину Путин начал то, что может стать крупнейшим конфликтом в Европе со времен Второй мировой войны, заявляет ЕС.

  Здесь, чтобы представить сегодняшний российско-украинский кризис в контексте, историк Сергей Екельчик выделяет девять важных моментов в истории отношений между двумя странами…

  • Подробнее | История нейтралитета и его значение для Украины

  1

  9 век: Киевская Русь

  В какой-то момент в конце 9 века группа скандинавов, называющих себя Русью (произносится как «рус»), основала контроль над восточнославянскими общинами на территории нынешней Северо-Западной России, а затем переместились вниз по реке Днепр, чтобы сделать город Киев на территории нынешней Украины своей столицей. Историки называют это крупное средневековое государство Киевской Русью.

  Норвежская элита вскоре ассимилировалась с местным славянским населением, которое стало называть себя народом русов, или русинами. Сердцем Русского государства была современная Центральная Украина; Москва была основана в XII веке на тогдашней обширной северо-восточной границе. В 988 году великий князь Владимир (по-украински «Владимир», по-русски «Владимир»), умерший в 1015 году, принял христианство из Византии. Немногие русины читали или говорили на литературном церковно-государственном языке, старославянском. Вместо этого они говорили на множестве восточнославянских диалектов, из которых в конечном итоге развились украинский, белорусский и русский языки.

  В середине 13 века свободная федерация русских княжеств была легко завоевана Монгольской империей, но Россия и Украина до сих пор оспаривают славное наследие средневековой Руси.

  Краткая история Украины

  Где Украина?

  Украина расположена в восточной Европе между Россией и государствами-членами ЕС/НАТО Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией. Украина также граничит с Беларусью на севере и Молдовой на юге. Важно отметить, что Украина граничит с Россией.

  Является ли Украина частью России?

  Украина и Россия — две независимые страны, возникшие с распадом Советского Союза в 1991 году. Но как бывшая советская республика Украина имеет глубокие социальные, культурные и экономические связи с Россией.

  На каком языке говорят в Украине?

  Украинский язык является единственным государственным языком независимой Украины. Тем не менее, до недавнего времени большинство городских центров и промышленных районов были преимущественно русскоязычными, за исключением самых западных регионов, в которых преобладало украиноязычное население. Это начало меняться в 2000-х годах, когда новые поколения проходили обучение в украинской школьной системе. Российская агрессия и последующее введение украинского языкового законодательства ускорили переход на украинский язык во всех сферах жизни.

  Россия оккупирует Украину?

  Подавляющее большинство в мире считает российскую аннексию Крыма в 2014 году незаконной оккупацией. Захват Крыма Россией стал первым со времен Второй мировой войны случаем, когда европейское государство аннексировало территорию другого. Хотя российское правительство это отрицает, российские «добровольцы» и регулярные войска также присутствуют в двух самопровозглашенных пророссийских «народных республиках» в Донбассе у границы с Россией.

  2

  1654: Переяславский договор (также известный как Переяславское соглашение)

  Воспользовавшись упадком монгольского могущества в конце XIV века, Великое княжество Московское и Великое княжество Литовское (последнее в конечном итоге объединилось с Польшей) разделили бывшие русские земли. На южной границе Польши сложилась новая социальная группа украинских казаков, охранявших ее от набегов крымских татар. Украинские казаки представляли собой большую группу свободных людей, многие из которых были беглыми крепостными крестьянами, которые охраняли южную степную границу Польши от турецких и татарских набегов.

  Больше похоже на это

  Понятие «Украина» уже существовало, но местные жители продолжали называть себя «русинами», а будущих русских называли «москалями». К началу 17 века православное население украинских земель было настроено против религиозной политики католической Польши и распространения крепостного права — формы рабства, при которой крестьяне были привязаны к земле и проданы вместе с ней. Казачий мятеж 1648 г. под предводительством гетмана Богдана Хмельницкого (ок. 159 г.).5–1657) превратилась в массовую социальную и религиозную войну против польского владычества, результатом которой стало создание Гетманщины, казачьего государства, номинально автономного при польском короле, но независимого фактически.

  В поисках союзников против Польши Хмельницкий принял «покровительство» православного русского царя по Переяславскому договору 1654 года. Точное значение слова «защита» продолжает обсуждаться и сегодня, но последующая российская политика привела к поглощению казачьих земель, особенно после прихода гетмана Ивана Мазепы (около 1639 г. –1709) неудавшаяся попытка в 1709 году порвать с Москвой.

  • Подробнее | «Россия всегда отказывалась отпускать Украину»: Кит Лоу о длинных корнях кризиса 2022 года

  Портрет казацкого гетмана Украины Богдана Хмельницкого (c1595–1657), найденный в собрании Государственного музея архитектуры, История и искусство, Владимир. (Фото Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images)

  Российско-украинская война: события в контексте

  • История нейтралитета и что это значит для Украины
  • «Россия всегда отказывалась отпускать Украину»: Кит Лоу о длинных корнях сегодняшнего кризиса
  • НАТО, Россия и история напряженности после Второй мировой войны
  • «Язык, тактика и даже вооружение российско-украинской войны восходят к 1940-м годам», — пишет Питер Кэддик-Адамс
  • Что такое коктейль Молотова?
  • «Мы упустили драгоценное окно»: почему Америка и Россия упустили возможность для мира в 1990-х?
  • Подкаст: Украина – причины сегодняшнего конфликта во время Второй мировой войны
  • Сталинский голод: краткая история Голодомора в Советской Украине
  • Всегда ли Россия играла по своим правилам?
  • 9 выпусков исторических подкастов, рассказывающих о меняющемся взаимодействии России и Украины с миром

  3

  1876 г.

  : Эмский акт

  В 1764 г. Екатерина II (1729–1796 гг.) упразднила Гетманщину, чтобы стереть последние остатки украинской автономии, а русская армия разрушила казацкую твердыню на Днепре. Казачьи офицеры могли претендовать на дворянский статус — империя согласилась принять их наравне с русскими дворянами, если они могли предоставить соответствующие документы, — но украинские крестьяне в конечном итоге оказались закрепощенными.

  Во время разделов Польши в конце 18 века Екатерина приобрела большой участок украинских земель, которые Польша сохранила за собой после 1654 года. влияние общеевропейского романтизма. В 1840-х годах национальный поэт Украины Тарас Шевченко (1814–1861) опубликовал свои первые стихи на украинском языке и впоследствии стал одним из основателей тайного политического общества, которое обсуждало свободную славянскую федерацию и отмену крепостного права.

  Украинское национальное возрождение шло и на самых западных землях Руси, которые перешли от Польши к Австрийской империи. Обеспокоенные российские власти ответили в 1863 году запретом на издание учебной литературы, написанной на украинском языке. В 1876 г. царь Александр II (1818–1881 гг.), отдыхая на курорте Бад-Эмс в Германии, подписал Эмсский акт, запрещавший всех публикаций на украинском языке. Империя продолжала способствовать ассимиляции с русской культурой, вознаграждая тех «лояльных» украинцев, которые, по ее мнению, составляли «малороссийское племя» великого русского народа, одновременно дискриминируя политизированных украинцев в виде потери работы, арестов и ссылок. Украинские патриоты теперь начали использовать слово «украинцы» как этническое обозначение, чтобы обозначить свое отличие от русских.

  • Действительно ли закончилась холодная война?

  Портрет императрицы Екатерины II 1780-х годов, из собрания Государственного Эрмитажа, Санкт-Петербург. (Фото Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images)

  4

  1918 год: независимость Украины

  После падения российской монархии в 1917 году под давлением войны и политических разногласий патриотически настроенные украинцы создали свой координационный орган, Центральная рада (Совет), которая вскоре превратилась в революционный парламент. Временное правительство России предоставило Украине автономию под названием Украинская Народная Республика (УНР), но большевики впоследствии отказались признать ее и вторглись в Украину, чтобы включить ее в состав советского государства.

  УНР провозгласила полную независимость в январе 1918 года и подписала мирный договор с центральными державами в Бресте до того, как это сделали большевики. Немецкие власти поставили украинского монарха под историческим титулом гетмана, но УНР вернулась к власти после окончания Первой мировой войны и провозгласила объединение украинских земель с бывшей Австро-Венгерской империей.

  • Подробнее | Как помнят в России Романовых — последнюю российскую царскую семью?

  УНР не смогла пережить титанического столкновения русских красных и белых во время гражданской войны в России (1917–1922 гг.), так как ни одна из держав не признала суверенитет Украины, но прецедент независимости Украины вынудил большевиков создать советскую украинскую Республика, которая в 1922 году стала одним из основателей Советского Союза.

  Однако в начале 1930-х годов Сталин вернулся к незавершенной задаче сокрушения украинской политической нации, сложившейся во время революции. Около 4 миллионов украинских крестьян погибли в результате спровоцированного государством голода 1932–33, который в Украине известен как Голодомор («убийство голодом») и считается геноцидом – толкование, которое все чаще принимается во всем мире, но которое Россия отвергает. Сталин также уничтожил украинскую культурную элиту и начал продвигать царское представление об украинцах как о «младших братьях» русских.

  ---

  Слушайте: Исторический автор Елена Раппапорт объясняет, почему последний русский царь и его семья были жестоко убиты в 1918 году, и размышляет, могла ли Британия спасти Романовых от их участи

  ---

  5

  1945: Расширенная Украинская Советская Социалистическая Республика

  Следуя своему соглашению с Гитлером о разделе Восточной и Центральной Европы между ними, Сталин в сентябре 1939 года вторгся в Польшу и включил в состав УССР украинские земли. которую Польша сохранила после своей короткой войны с большевиками в 1919 году, патовой ситуации, положившей конец ленинской мечте о красной кавалерии, принесшей революцию в Европу. На Ялтинской конференции 1945 года Черчилль и Рузвельт разрешили Сталину оставить за собой эти территории. Советы также оказали давление на Чехословакию, чтобы она отказалась от своих «русинских» земель.

  В результате укрупненная Украинская ССР вошла в состав почти всех территорий с этническим украинским большинством под руководством ее энергичного партийного лидера Никиты Хрущева (1894–1971). Тем самым Хрущев достиг давней цели украинских патриотов по созданию единой Украины, но взял курс на культурную ассимиляцию с Россией, а не на продвижение украинской автономии. Упорное вооруженное сопротивление советской власти со стороны украинских националистов на бывших польских территориях продолжалось до XIX в.50-е годы.

  • Подробнее | Операция «Барбаросса»: почему вторжение Гитлера в Советский Союз было его величайшей ошибкой

  Ялтинская конференция, 1945 год. Слева направо: Уинстон Черчилль, Франклин Д. Рузвельт и Иосиф Сталин фотографируются. (Фото Имперских военных музеев через Getty Images)

  6

  1954: Передача Крымского полуострова

  Хотя Крым (южный крымский полуостров Украины) был присоединен по суше только к Украине, он стал автономной республикой в ​​составе России в 1919 г.21, отчасти из-за стратегического значения полуострова. Ни русские, ни украинцы не составляли там большинства, и в 1920-е годы Советы культивировали культуру крымских татар, живших на полуострове с 13 века и чье Крымское ханство Российская империя завоевала в 1783 году, чтобы произвести впечатление на западные колонии и новые независимые государства в Азии с их, казалось бы, благожелательной политикой.

  Однако, когда Красная Армия отвоевала Крым у нацистской Германии в 1944 году, Сталин приказал провести насильственную депортацию татар, которую многие историки считают геноцидом. В результате этой депортации этнические русские практически в одночасье стали численным большинством. Война оставила экономику полуострова и города в руинах. В ознаменование 300-летия Переяслава Хрущев организовал передачу Крыма Украинской ССР, которая должна была восстановить его и снабдить пресной водой через строящийся крупный канал. Он также надеялся удовлетворить украинских бюрократов, составлявших основу его власти, и, возможно, добавить культурно русский противовес недавно объединенным националистически настроенным западным регионам.

  ---

  Послушайте: Кит Лоу объясняет, каким образом сегодняшний конфликт между Россией и Украиной можно проследить до Второй мировой войны и решений, принятых в последующие годы

  ---

  7

  Union

  Когда ослабление идеологического контроля Михаилом Горбачевым (1931–) привело к массовому неприятию советского коммунизма, украинские и российские демократические активисты работали вместе, чтобы провозгласить новую политику, такую ​​как свобода слова и свободные выборы. Президент России Борис Ельцин (1931–2007) администрация не пыталась сохранить советскую федерацию, а стремилась к независимой России. Это сделало Ельцина естественным союзником президента Украины Леонида Кравчука (1934–), но только до тех пор, пока оба отвергали советское наследие.

  Украинский референдум в декабре 1991 года положил конец союзу, и Россия, Украина и Беларусь инициировали его формальный роспуск. Однако, когда в начале 1990-х экономические реформы застопорились, Ельцин и другие российские деятели все чаще обращались к внутренним националистам, испытывающим ностальгию по советской империи, критикуя культурную политику Украины и ставя под сомнение передачу Крыма.

  В 1997 году всеобъемлющий договор между Россией и Украиной подтвердил неприкосновенность украинских границ – то, что Россия и западные ядерные державы также гарантировали в Будапештском меморандуме 1994 года, когда Украина согласилась сдать свой ядерный арсенал советского производства. Срок действия этого договора истек 31 марта 2019 года.

  • Подробнее | Взлет и падение коммунистической России

  Что такое НАТО?

  Организация Североатлантического договора (НАТО) была создана после подписания 12 членами-основателями документа, известного как Вашингтонский договор, 4 апреля 19 года. 49. В число этих членов входили Великобритания, Канада и США, хотя НАТО предназначалось для поощрения более широких коллективных действий.

  14 статей договора определяют основную цель альянса: защищать свободу и безопасность своих членов политическими и военными средствами.

  Подробнее об истории НАТО здесь

  8

  2014 год: Аннексия Крыма и война на Донбассе — Западные демократические силы – акт, одобренный парламентом и подтвержденный досрочными президентскими выборами – российские власти воспользовались беспорядками для установления военного контроля над Крымом. Они подсчитали, что местное русское большинство поддержит присоединение полуострова к России, привлеченное более высокими зарплатами и лучшими карьерными возможностями без необходимости изучения украинского языка. Но фиктивный референдум о присоединении к России дал неправдоподобные результаты, и мировое сообщество, за исключением нескольких пророссийских аутсайдеров, таких как Северная Корея, Сирия и Венесуэла, решительно осудило аннексию.

  

  Столкнувшись с карательными санкциями Запада, российские власти в Крыму начали репрессии против местных украинских и крымскотатарских активистов. Обеспечив себе контроль над Крымом, Россия также разжигала восстания в других юго-восточных областях Украины, где доминирующие региональные партии уже давно культивируют пророссийские настроения. Но эта стратегия сработала только на Донбассе, депрессивном промышленном регионе с русскоязычным большинством. Когда украинские войска попытались восстановить контроль, администрация президента Путина тайно направила части регулярной армии для поддержки пророссийских сепаратистов и российских «добровольцев».

  Активная фаза войны продолжалась до осени 2015 года, с новой эскалацией в 2017 и начале 2020 года, что привело к оценочным человеческим жертвам в 14 000 убитых и примерно 1,5 миллиона перемещенных лиц.

  • Подробнее | Всегда ли Россия играла по своим правилам?

  Вооруженные до зубов солдаты без опознавательных знаков несут дежурство на одной из улиц в центре Симферополя, Украина, столица Крыма, 1 марта 2014 года. В том же месяце российские войска взяли под контроль крымский регион Украины, прежде чем официально аннексировать полуостров. (Фото Шона Гэллапа/Getty Images)

  Положение Украины в мире

  Является ли Украина союзником США?

  С середины 1990-х годов Украина является важным стратегическим партнером США вне рамок НАТО, этот статус был закреплен в Хартии о стратегическом партнерстве США и Украины (2008 г.; новая была подписана в 2021 г.). Нынешняя хартия подтверждает приверженность США укреплению безопасности Украины в «противодействии российской агрессии», но конкретные меры, перечисленные в ней, сосредоточены на помощи США в реформировании украинской армии и обмене данными. Никакие существующие договоры не требуют от США защищать Украину в случае войны.

  В Украине дислоцированы американские и британские войска?

  Несколько сотен американских, канадских, британских и других европейских военных инструкторов обучают военнослужащих украинской армии, в первую очередь методам обороны и разминирования, на Яворовском полигоне у польской границы – противоположном конце страны от зоны конфликта.

  Будут ли американские или британские войска участвовать в военных действиях, если начнется война?

  Почти наверняка нет, потому что никто не хочет давать России повод для военных действий против Запада. Даже во время холодной войны противоборствующие ядерные державы старались не воевать друг с другом напрямую, а всегда через посредников, таких как прокоммунистические вьетнамцы. Также нет необходимости в привлечении западных войск, потому что Украина имеет относительно большую и закаленную в боях армию. Всей причиной выбора Яворовского полигона в качестве базы американских, британских и других западных инструкторов была его близость к польской границе, до которой всего 20 км. Ожидается, что западные инструкторы будут эвакуированы в Польшу в случае войны, хотя они могут вернуться, как только линия фронта стабилизируется.

  Украина собирается вступать в НАТО?

  Цель вступления в НАТО теперь закреплена в Конституции Украины, и ее вооруженные силы постепенно переходят на стандарты НАТО, но в 2008 году, когда члены НАТО в последний раз обсуждали идею вступления Украины, Германия и Франция заблокировали ее, чтобы не спровоцировать Россию. Ситуация может измениться в связи с нынешней авантюрой президента Путина.

  9

  2021: Наращивание российских войск и ультиматум Западу

  Война на Донбассе формально так и не закончилась; огонь малой интенсивности является повседневной реальностью, и каждую неделю сообщается о жертвах. Западные посредники помогли снизить эскалацию военных действий в 2015 году, проведя саммиты в «нормандском формате» (Германия, Франция, Россия и Украина). Минский протокол 2015 года, подписанный в ходе саммита в белорусской столице, наметил путь к мирному урегулированию, но остается заблокированным, поскольку определенные шаги неприемлемы как для Украины (предложение разрешить проведение местных выборов в двух «народных республик», несмотря на присутствие там российских войск без установления контроля Украины над ее границей с Россией) или в Россию (признав присутствие своих войск и выведя их).

  В конце 2021 года западные и украинские спецслужбы обнародовали информацию о массовом наращивании российских войск вдоль украинской границы и подготовке инфраструктуры к возможному вторжению. Российские официальные лица настаивали на том, что эти приготовления были просто военными учениями, но они также предъявили Западу ультиматум, требуя письменных гарантий против дальнейшего расширения НАТО на восток; ограничения на виды вооружений, размещенные в странах-членах НАТО, вступивших в альянс с 1997; и прекращение любого военного сотрудничества НАТО с другими постсоветскими государствами (в частности, с Украиной и Грузией). Тем временем российские СМИ нагнетали опасения по поводу скорого нападения НАТО на Россию и/или наступления Украины на Донбассе.

  Сергей Екельчик — профессор истории и германистики и славистики в Университете Виктории. Эксперт по истории Украины и российско-украинским отношениям, автор книги Украина: что нужно знать каждому (ОУП, 2020)

  Эта статья была впервые опубликована в январе 2022 года и с тех пор обновлялась

  Когда Екатерина Великая вторглась в Крым и поставила остальной мир на край | История

  Английская карикатура конца 18 века на территориальные амбиции Екатерины Великой в ​​Турции. Коллекция Грейнджер, Нью-Йорк

  Всего за несколько недель президент России Владимир Путин перешел от демонстрации национальной культуры и легкой атлетики на зимних Олимпийских играх в Сочи к отправке войск на украинский Крымский полуостров. Игры захватили воображение всего мира, но европейские и североамериканские лидеры осудили вторжение в Крым, сравнив действия Путина с военной агрессией в советском или царском стиле.

  Почти 250 лет назад императрица Екатерина II «Великая» разыграла подобную игру, когда пыталась произвести впечатление на Запад, безжалостно укрепляя свою власть над Россией и окружающим регионом. Екатерина представляла себя миру как «просвещенная» самодержица, правившая не как деспот, а как монарх, руководствующийся верховенством закона и благополучием своих подданных. Но в то же время она аннексировала большую часть территории нынешней Украины посредством войн с Османской империей и раздела Польши и жестоко подавила крупнейшее крестьянское восстание в истории России.

  Екатерина родилась не для того, чтобы править Россией. Урожденная принцесса София выросла дочерью принца Кристиана из Анальт-Цербста, небольшого немецкого княжества. Она была воспитана, чтобы выйти замуж за принца, а не править самостоятельно. В 1744 году, когда Софии было 15 лет, российская императрица Елизавета избрала ее в жены своему племяннику и наследнику, будущему императору Петру III. Они поженились в Санкт-Петербурге в 1745 году, и Софи приняла свой новый дом. Она перешла из лютеранства в русскую православную веру, сменила имя на имя покойной матери Елизаветы, Екатерины, и выучила русский язык.

  Брак Екатерины, однако, оказался несчастливым. В своих мемуарах она описала Петра как идиота и пьяницу. Она избегала его общества, проводя дни за чтением произведений французских философов эпохи Просвещения, таких как Вольтер, Монтескье и Дидро. Петр взошел на престол в 1762 году и пригрозил заточить ее в монастырь, чтобы жениться на своей любовнице. Вместо этого Екатерина захватила трон в результате военного переворота, организованного ее любовником Григорием Орловым и его братьями при поддержке военного класса и Русской православной церкви. Решение Петра выйти из Семилетней войны из-за того, что он боготворил прусского короля Фридриха Великого, возмутило русскую армию, одержавшую победы над пруссаками. Петр также отчуждал Церковь из-за своего пренебрежения русским православным обрядом.

  Став императрицей, Екатерина намеревалась продолжить программу вестернизации, начатую дедом Петра III, Петром Великим. Екатерина основала первую в России государственную женскую школу в 1764 году и начала собирать изобразительное искусство, которое сейчас находится в Эрмитаже в Санкт-Петербурге. Когда Екатерина составляла проект нового свода законов для России, она публично советовалась со своими подданными. Она созвала законодательную комиссию, состоящую из 142 делегатов от знати, 209 делегатов от городов и 200 делегатов от крестьян и этнических меньшинств в пределах ее империи, чтобы внести идеи в законодательный процесс.

  К 1770-м годам Екатерина возглавляла суд, который мало чем отличался от двора ее собратьев-правителей Европы. В сентябре 1773 года Екатерина устроила роскошную свадьбу для своего сына, великого герцога Павла и принцессы Вильгельмины Гессен-Дармштадтской. Дидро посетил Россию в следующем месяце. Присутствие французского философа в Петербурге, казалось, продемонстрировало, что Екатерина была открыта влиянию с Запада и свободному обмену идеями при ее дворе.

  Екатерина рисковала своей репутацией на Западе как Просвещенная правительница, чтобы расширить свою территорию за счет Украины. Пока Екатерина принимала при своем дворе европейскую королевскую семью и мыслителей, ее армии сражались в войне с Османской империей (современная Турция) за контроль над Черным морем. Петр Великий открыл России доступ к Балтийскому морю, основав Санкт-Петербург на Балтийском побережье, но Екатерина была полна решимости расширить свои юго-восточные границы и обеспечить постоянное русское присутствие на Черном море.

  Когда в 1768 году началась русско-турецкая война, татары, жившие в Крыму, действовали несколько автономно под ханством. Преимущественно мусульманское население произошло от многовековых смешанных браков между коренными тюрками и монгольскими армиями, оккупировавшими этот регион во времена Чингисхана. У них были непростые отношения с окружающими Российской и Польско-Литовской империями, потому что они совершали набеги на своих соседей, занимаясь торговлей людьми. По мере расширения России на юг частота этих набегов уменьшалась, но продолжалась до аннексии Крыма.

  Кучук-Кайнарджинский договор 1774 года временно положил конец конфликту, оставив Крым с номинальной независимостью, но предоставив России контроль над ключевыми портами на полуострове. Екатерина отвергла все предложения Пруссии, Австрии и Франции о дальнейшем посредничестве, решив и дальше преследовать свои территориальные амбиции в регионе. Соратники Екатерины в конце концов смирились с потерей независимости Крыма, и Россия официально аннексировала Крым в 1783 году. веками находилась под польско-литовским контролем. Победы Екатерины позволили России создать Черноморский флот. Особый доступ к проливам Дарданеллы и Босфор, соединявшим Черное море с Эгейским морем через Мраморное море, стал ключевой внешнеполитической целью потомков Екатерины в XIX веке.го века, способствовавшие началу Крымской войны (1853-1856 гг.).

  Украинское крестьянство больше не могло пользоваться свободой передвижения, которая когда-то была ему предоставлена ​​как подданным Польско-Литовской империи. Несмотря на ее попытки создать «просвещенный» образ, поддержка Екатериной крепостного права привела к жестоким последствиям и вызвала критику со стороны ее европейских соседей. Екатерина была обязана своим престолом поддержке дворянства и поэтому мало сделала для улучшения жизни крестьян, трудившихся в своих поместьях. Емельян Пугачев, выдававший себя за давно убитого мужа Екатерины Петра, обещал освободить крепостных крестьян от их трудовых и финансовых повинностей перед дворянством. Он быстро набрал более 200 000 сторонников.

  В 1774 году Пугачев повел 20 000 крестьян на взятие русского города Казани, поджег город и вырезав дворянские семьи. На насилие екатерининские войска ответили насилием. Пугачев и сотни его сторонников были казнены, а еще тысячи были высечены или изуродованы.

  Помимо военного ответа, Екатерина действовала и в законодательном порядке, издав Дворянскую грамоту 1785 года, подтверждавшую права дворян владеть крестьянами и вершить правосудие в их вотчинах. Новозавоеванные украинские крестьяне страдали вместе с приемными земляками

  Подобно сегодняшнему Путину, Екатерина превыше всего ценила собственный суверенитет и расширение политической власти России. Украинский народ, и особенно татары, по-прежнему будут находиться под властью различных суверенитетов, от Российской империи до Австро-Венгерской империи, Польши и Советского Союза. Со времен правления Екатерины через Советский Союз и по сей день Украина продолжает оставаться полем битвы Европы.

  Рекомендуемые видео

  Война России на Украине перекликается с Крымской войной 1850-х годов: NPR

  Граница между Украиной и Крымом, на фото начала февраля этого года. Россия захватила Крым у Украины в 2014 году. 24 февраля этого года российские войска в Крыму углубились в южную Украину и захватили дополнительные территории в регионе. Клэр Харбедж/NPR скрыть заголовок

  переключить заголовок

  Клэр Харбедж/NPR

  Граница между Украиной и Крымом, на фото начала февраля этого года. Россия захватила Крым у Украины в 2014 году. 24 февраля этого года российские войска в Крыму углубились в южную Украину и захватили дополнительные территории в регионе.

  Клэр Харбедж/NPR

  КИЕВ, Украина — Вот широко распространенное мнение о войне России: у России была более сильная армия, и она ожидала быстрой победы. Он не думал, что западные державы вмешаются. И все же плохо спланированная военная кампания привела к гораздо более ожесточенной борьбе, чем ожидалось.

  Чтобы было ясно, мы говорим не о нынешней войне России на Украине. Мы говорим о войне России в Крыму в 1850-х годах.

  Даже если вы не знакомы с Крымской войной, вы знаете некоторых монументальных личностей, которые вышли из нее, таких как Флоренс Найтингейл и Лев Толстой.

  Но это не просто история. Этот давний конфликт актуален и сегодня. Во-первых, когда Россия воевала с Османской империей в 1853 году, фокусом был Крым — та самая территория, которую президент России Владимир Путин захватил в 2014 году, когда он впервые вторгся в Украину.

  Британская медсестра Флоренс Найтингейл организовала госпитальное отделение во время Крымской войны 1853-56 гг. Ей приписывают создание более санитарных условий для лечения раненых солдат, которые часто умирали от инфекций и других болезней, а не от ран. АП скрыть заголовок

  переключить заголовок

  АП

  Британская медсестра Флоренс Найтингейл организовала госпитальное отделение во время Крымской войны 1853-56 гг. Ей приписывают создание более санитарных условий для лечения раненых солдат, которые часто умирали от инфекций и других болезней, а не от ран.

  АП

  Во время первой Крымской войны Журнал «Экономист» — тот самый, который до сих пор набирает силу — в 1854 г. написал резкую статью о России и ее вожде, царе Николае I.

  «Это огромное государство в значительной мере состоит из трофеи, которые она вырвала у окружающих народов», — писал The Economist . «Ее приграничные провинции заполнены раненым, недовольным враждебным населением … многие из которых с терпением и желанием ждут благословенного дня освобождения и мести».

  Очень похоже на сегодняшнюю Украину.

  «Есть очень четкие параллели. И я думаю, что Путин, вероятно, перестарался так же, как Николай I», — говорит Орландо Файджес, британский историк и автор книги Крымская война: история .

  «Николай, желавший противодействовать влиянию либеральной демократии в Европе, выдвинул лозунг «Православие, самодержавие, национализм», — говорит Файджес, готовящий книгу «История России». «Это вполне может означать путинскую идеологию. Это война, поддерживаемая православной церковью. Он самодержец. Он считает себя оплотом против либеральных принципов, идущих с Запада».

  Профессор Владислав Зубок, Российский историк из Лондонской школы экономики придерживается аналогичного мнения

  «Это классический случай, когда история определенно рифмуется», — говорит Зубок

  Война

  «Очень быстро после начала войны выяснилось, что Россия настолько слаба, что даже не может нормально снабжать войска на своей территории», — говорит Зубок.

  Штаб военно-морского флота России в Севастополе, Крым, 2008 г. На заднем плане справа российский эсминец. В центре — русский парусник Падалла (с белыми парусами). На переднем плане — Памятник затопленным кораблям, отмечающий преднамеренное уничтожение Россией собственного военно-морского флота в Крымской войне 1854 года при приближении британских и французских военных кораблей. АП скрыть заголовок

  переключить заголовок

  АП

  Штаб Черноморского флота России в Севастополе, Крым, 2008 г. На заднем плане справа российский эсминец. В центре — русский парусник Падалла (с белыми парусами). На переднем плане — Памятник затопленным кораблям, отмечающий преднамеренное уничтожение Россией собственного военно-морского флота в Крымской войне 1854 года при приближении британских и французских военных кораблей.

  АП

  Очень похоже на сегодняшний день, когда Россия неоднократно терпела неудачи в логистике после вторжения в Украину в феврале.

  Николай I также считал, что западные державы не будут вмешиваться в его войну против Османской империи, которую он называл «больным человеком Европы». Он был ошеломлен, когда Великобритания и Франция присоединились к борьбе против России.

  «Он не мог представить, что ведущие державы Европы повернутся против него», — говорит Зубок. «Он определенно спровоцировал Крымскую войну своим высокомерием, своими неправильными представлениями о Европе и других державах. И он, по сути, сплоховал в этой войне».

  На одной из первых и известных военных фотографий видны неразорвавшиеся ядра после атаки легкой бригады, неудавшейся британской военной операции в Балаклавской битве 1854 года во время Крымской войны. Роджер Фентон / Архив универсальной истории / Getty Images скрыть заголовок

  переключить заголовок

  Роджер Фентон / Архив универсальной истории / Getty Images

  Ранняя и известная военная фотография показывает неразорвавшиеся пушечные ядра после атаки легкой бригады, неудавшейся британской военной операции в Балаклавской битве 1854 года во время Крымской войны.

  Роджер Фентон / Архив универсальной истории / Getty Images

  Великобритания и Франция не воюют в текущей войне. Но недавно премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и президент Франции Эммануэль Макрон были в числе пяти европейских лидеров, которые сели на поезда в Киев и встали бок о бок в знак солидарности с президентом Украины Владимиром Зеленским.

  «Путин не верил, что европейцы и Соединенные Штаты вместе выступят против того, что делает Россия», — говорит Анжела Стент, эксперт по России из Джорджтаунского университета. Она много раз встречалась с Путиным за более чем два десятилетия его пребывания у власти и является автором книги «Мир Путина ».

  «Он также не верил, что Европа и США согласятся на эти очень жесткие санкции. Так что он ошибался по ряду пунктов», — добавляет она.

  На этой гравюре изображена превосходящая по численности британская легкая бригада, сражающаяся с русскими солдатами во время катастрофической британской операции под Балаклавой во время Крымской войны. Группа изображений HUM / Universal Images через Getty Images скрыть заголовок

  переключить заголовок

  Группа изображений HUM / Universal Images через Getty Images

  На этой гравюре изображена превосходящая по численности британская легкая бригада, сражающаяся с русскими солдатами во время катастрофической британской операции под Балаклавой во время Крымской войны.

  Группа изображений HUM / Universal Images через Getty Images

  Конечно, Крымская война тоже была наполнена безумием. Катастрофическая британская военная операция была увековечена британским лордом Альфредом Теннисоном в его эпической поэме « Атака 9-й легкой бригады». 0007 , , который включает в себя следующие неизменные строки:

  «Вперед, легкая бригада»
  Был ли человек встревожен
  Но солдат не знал
  Кто-то ошибся:
  Их не отвечать,
  Их не отвечать причина, почему,
  Их, но сделать и умереть:
  В долину Смерти
  Ехали шестьсот «.

  Теннисон не одинок в превращении трагедии в искусство. Молодой русский артиллерийский офицер Лев Толстой опирался на его опыт, когда позже написал Война и мир.

  Лев Толстой, изображенный на этой недатированной фотографии, был молодым русским артиллерийским офицером во время Крымской войны. Он опирался на этот опыт в своих произведениях, в том числе «Война и мир ». АП скрыть заголовок

  переключить заголовок

  АП

  Лев Толстой, изображенный на этой недатированной фотографии, был молодым русским артиллерийским офицером во время Крымской войны. Он опирался на этот опыт в своих произведениях, в том числе «Война и мир ».

  АП

  А Флоренс Найтингейл стала одной из самых известных женщин в мире, поскольку она открыла новую эру военной медицины, используя более санитарные методы для лечения раненых солдат.

  Десятилетия спустя, в 1890 году, она сделала запись о своем пребывании в Крыму и месте, где она устроила свой полевой госпиталь, Балаклаву.

  «Когда я перестану быть воспоминанием — просто именем — я надеюсь, что мой голос увековечит великое дело моей жизни», — сказала она. «Боже, благослови моих дорогих старых товарищей из Балаклавы и доставь их в целости и сохранности на берег».

  Война, однако, еще больше навредила репутации Николая I. Он умер в 1855 году, когда еще бушевали бои. Его 30-летнее правление оставило Россию изолированной, обедневшей и остро нуждающейся в реформах.

  Через год Россия проиграла Крымскую войну и была вынуждена принять унизительные условия.

  Россия обязалась не размещать боевые корабли в Черном море — там, где она отчаянно хотела проецировать военно-морскую мощь.

  Сегодня Россия проецирует военно-морскую мощь в Черном море. В условиях обостряющегося кризиса около 20 российских военных кораблей блокируют южное побережье Украины, не позволяя стране экспортировать в мир обильные запасы зерна.

  Украинский мужчина протестует против боевиков в форме без опознавательных знаков на Крымском полуострове Украины в 2014 году. Силы были частью российских вооруженных сил, которые остаются в Крыму по сей день. Андрей Любимов/AP скрыть заголовок

  переключить заголовок

  Андрей Любимов/AP

  Украинский мужчина протестует против боевиков в форме без опознавательных знаков на Крымском полуострове Украины в 2014 году. Силы были частью российских вооруженных сил, которые остаются в Крыму по сей день.

  Андрей Любимов/AP

  «Я думаю, что это снова историческая преемственность», — говорит Стент из Джорджтауна. «Россия пытается доминировать в Черном море. Цели не сильно изменились».

  Россия долгое время изображала из себя ведущую военную державу. Недавно Путин сравнил себя с Петром Великим, царем, который расширил территорию России за счет завоеваний в начале 1700-х годов.

  Так что его нынешнее вторжение в Украину не стало неожиданностью для видного украинского историка Владимира Вятровича.

  «Это, конечно, имперская война», — говорит Вятрович, который также является депутатом украинского парламента и служит в вооруженных силах, помогавших защищать Киев в первые дни этой войны.

  «Сегодня Россия действует как империя. Она намерена расширяться. Они пытаются захватить земли, которые, по их мнению, принадлежали им в прошлом», — говорит он.

  Хотя у России было много военных триумфов, он говорит, что ее общий послужной список определенно неоднозначен.

  «Если мы посмотрим на весь ход истории, то не только 20 век, но и 19 векВ ХХ веке Россия больше проиграла, чем выиграла», — говорит Вятрович.

  Россия была частью победившей стороны во Второй мировой войне. Это помогло проложить путь к русской революции 1917 года, а Советский Союз проиграл войну повстанцам в Афганистане в 1980-х годах. После вторжения в Украину я убедился, что они не сверхдержава».0003

  Нынешний лидер России любит говорить об исторических завоеваниях своей страны. Он гораздо менее откровенен в своих поражениях.

  Грег Майр, корреспондент NPR по национальной безопасности. Следуйте за ним @gregmyre1 .

  Деколонизация истории Крыма — Atlantic Council

  Война России против Украины началась не с вторжения 24 февраля. Вместо этого конфликт начался почти ровно восемью годами ранее, в феврале 2014 года, с захвата Украиной Крымского полуострова. Российская оккупация Крыма стала переломным моментом в современной европейской истории. Это был первый случай со времен Второй мировой войны, когда одна европейская страна вторглась и попыталась аннексировать территорию другой.

  Попытка президента России Владимира Путина изменить границы Европы силой сопровождалась одним из самых изощренных информационных наступлений, когда-либо проводившихся. Поскольку Вооруженные силы Украины борются за прекращение оккупации Крыма, также жизненно важно опровергнуть дезинформацию, продвигаемую Кремлем для оправдания захвата украинского полуострова в 2014 году.

  Недавно запущенный онлайн-курс на английском языке направлен на ознакомление международной аудитории с историей Крыма. Инициатива «Крым: история и люди», разработанная Украинским институтом и студией онлайн-образования «ЭдЭра» при поддержке Международного фонда «Возрождение», исследует историю и культуру крымских татар, рассказывая историю Крыма с точки зрения коренных жителей полуострова. люди. Этот подход направлен на деколонизацию истории Крыма и противодействие многим имперским российским нарративам, которые продолжают доминировать в международном восприятии.

  Возможно, эта инициатива давно назрела. С момента российского вторжения в начале 2014 года ложное заявление Москвы о том, что Крым является «исторически российской землей», практически не вызывало возражений на международной арене. На самом деле Россия появилась относительно поздно в более чем двухтысячелетней письменной истории Крыма, когда Российская империя аннексировала полуостров в последние годы восемнадцатого века. До этого Крым был домом для Крымского ханства более трехсот лет, что намного дольше, чем последующий период, проведенный под властью России. Это в значительной степени упускается из виду в российской истории и редко упоминается в международном освещении Крыма. Вместо этого полуостров ошибочно изображают как часть древнего наследия России. Это помогает узаконить совершенно нелегитимные претензии Москвы на Крым.

  Подписаться на UkraineAlert

  В то время как весь мир наблюдает за тем, как разворачивается российское вторжение в Украину, UkraineAlert два раза в неделю доставляет лучшие экспертные знания и аналитические материалы Атлантического совета по Украине прямо на ваш почтовый ящик.

  С момента обретения Украиной независимости в 1991 году процесс деколонизации прошлого страны медленно набирает обороты. Более детальное изучение всего постсоветского региона, выходящее за рамки традиционных ориентированных на Россию подходов, необходимо для всех, кто хочет разобраться в современной Украине или хочет понять истоки вторжения, начатого Кремлем в феврале 2022 года. некуда вернее, чем по вопросу Крыма.

  В течение десятилетий после распада СССР многие международные наблюдатели положительно отзывались о «цивилизованном» разводе между Россией и Украиной. Они часто называли Крым, в частности, историей успеха, отмечая отсутствие насильственного конфликта и хваля компромиссы, которые позволили добиться возвращения крымских татар из советской ссылки вместе с разделением Черноморского флота.

  Реальная картина Крыма 1990-х годов не столь радужна. Хотя открытого конфликта действительно удалось избежать, бушующие политические дебаты о будущем полуострова высветили сохраняющуюся силу имперских настроений в якобы демократической и прозападной России эпохи Бориса Ельцина. Российские политики агитировали против Украины по вопросу Крыма на протяжении всего 19-го века.90-х годов, и их часто обвиняли в разжигании сепаратистских движений на полуострове. Как отметил Пол Д’Аньери в своей книге 2019 года « Украина и Россия: от цивилизованного развода к негражданской войне », «даже многие российские либералы, принявшие независимость Украины, считали, что Крым, Севастополь и Черноморский флот — российские».

  Мероприятия Центра Евразия

  Кипящий имперский гнев в России из-за потери Крыма был предупредительным признаком потенциального конфликта, который остался незамеченным и в конечном итоге привел к сегодняшней войне. Сейчас болезненно очевидно, что российское общество в целом никогда полностью не смирилось с потерей Украины и по-прежнему цепляется за устаревшие представления о месте страны в рамках российской имперской идентичности. Неспособность выйти за пределы имперского прошлого в XIX в.90-е превратили современную Россию в отсталую страну, которой движет ревизионистское стремление восстановить свою власть над бывшими колониями, а не выстраивать прагматичные добрососедские отношения.

  Западный мир должен разделить часть вины за эту трагическую реальность. В 1990-е годы многие западные политики и ученые продолжали смотреть на постсоветский мир через российскую призму, принимая дружественные Кремлю исторические нарративы, сформированные столетиями царского империализма. Это помогло оправдать продолжающееся региональное господство России, низведя новые независимые народы бывшего СССР до статуса сносок в их собственных национальных историях. Настало время бросить вызов такому устаревшему мышлению и деколонизировать восприятие всего постсоветского региона.

  Слишком долго академические курсы в западных университетах, посвященные восточноевропейским исследованиям, уделяли непропорционально большое внимание пониманию России.

  No related posts.