Крым во второй половине 19 века: Страницы истории Крыма второй половины XIX — начала XX вв. — Транспортная компания «Гранд Атлантис»

Содержание

Страницы истории Крыма второй половины XIX — начала XX вв.

После Крымской войны значительные силы были направлены на развитие транспортного сообщения и инфраструктуры полуострова, земледелия и виноградарства, курортных городов и местечек. В Крыму была построена первая в России шоссейная и железная дороги, уже в начале XX в. появились первые проекты создания Керченского моста. Многочисленные картографические материалы отражают развитие региона и крымских городов в этот период. Ряд материалов повествует о благоустройстве Севастополя, возвращении ему статуса базы Черноморского флота, создании новой городской планировки и организации трамвайного сообщения в городе.

Во второй половине XIX в. интенсивно развивается культурная жизнь Крыма, активизируются археологические исследования, при которых особое внимание было уделено раскопкам агоры в Херсонесе Таврическом. Во главе работ встал К.К. Косцюшко-Валюжинич, в ходе раскопок городища им были открыты оборонительные сооружения (стены) города, жилые кварталы и улицы, лавки и мастерские, общественные здания, базилики, система водоснабжения. За период археологических исследований конца XIX – начала XX вв. Херсонес стал самым крупным объектом археологических исследований в Российской империи. В проекте представлены письма Косцюшко-Валюжинича председателю Императорской археологической комиссии графу А.А. Бобринскому с рассказами о своей деятельности. Сам Бобринский в 1886 г. занимался археологическими раскопками около Ялты и оставил замечательные карандашные зарисовки древностей Крыма.

Важным событием в изучении истории и сохранения древних памятников и рукописей стало создание в 1886 г. Таврической ученой архивной комиссии, благодаря которой были опубликованы ордера Г.А. Потемкина и П.А. Зубова по управлению Таврической губернией, большинство оригиналов этих ордеров было утрачено в годы Гражданской войны. Особое внимание уделено личности Исмаил-бей Гаспринского – просветителя крымско-татарского народа, основателя и издателя газеты «Терджиман». Большую роль в сохранении древностей Феодосии сыграл ее уроженец и почетный житель знаменитый маринист И. К. Айвазовский. Жемчужиной Крыма становится Никитский ботанический сад, который в 1912 г. отмечал свое столетие.

8 апреля 1883 г. в день подписания Екатериной II исторического манифеста о присоединении Крыма к Российской империи в Симферополе состоялась закладка памятника императрице, деньги на который по подписке собирались не только в Крыму, но и по всей России. Церковное празднование юбилея было совершено 10 апреля 1883 г., во время крестного хода священники несли, кроме икон, список грамоты, данной князю В.М. Долгорукову-Крымскому о победе под Кафой (1771 г.), Евангелие, пожертвованное симферопольскому собору Екатериной II, и другие реликвии. В 1890 г. в Симферополе прошли торжества по случаю установления памятника Екатерине II. Император Александр III в дни торжеств прислал поздравительную телеграмму: «Екатерина, присоединив этот полуостров к Империи, обещала за себя и за преемников своего престола содержать жителей его наравне с природными своими подданными. Обещание это было выполнено, как сама она выразилась, «свято и непоколебимо», и на будущее время я не оставлю, по примеру моих предков, заботиться о преуспеянии и благоденствии Крыма и разноплеменного его населения».

Самые разнообразные документы, фотографии, графические материалы позволяют увидеть курортную жизнь Крыма, знаменитую набережную Ялты, гербарий, собранный в 1872 г., первые сувенирные открытки, Ай-Петри зимой. Вдохнуть живительный крымский воздух приезжали выдающие литераторы, музыканты, ученые и представители культуры, известные государственные деятели создали в Крыму уникальные дворцово-парковые комплексы. Архивные материалы федеральных и крымских архивов, графические материалы, фотографии повествуют о развитии Крыма в XIX – начале XX вв., его промышленном развитии, распространении культуры, образования и науки на полуострове.

КРЫМ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.. Рассказы по истории Крыма

История Крыма. Глава 13.

История Крыма. Глава 13. Глава 13. КРЫМ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. XVIII — XIX ВЕКА.

По указу императора Александра I от 8 октября 1802 года Новороссийская губерния была разделена на Николаевскую, Екатеринославскую и Таврическую. В Таврическую губернию вошли Крымский полуостров, Днепровский, Мелитопольский и Фанагорийский уезды Новороссийской губернии.

Фанагорийекий уезд при этом был переименован в Тмутараканский, и в 1820 году передан в управление Кавказского края. В 1837 году в Крыму появился Ялтинский уезд, выделенный из Симферопольского.

Главным занятием крымских татар на полуострове в начале XIX века было скотоводство. Разводили лошадей, коров, волов, коз и овец. Земледелие являлось второстепенным видом деятельности. В предгорьях и у моря процветало садоводство, пчеловодство и виноградарство. Крымский мед в больших количествах вывозился из страны, особенно в Турцию. В связи с тем, что Коран запрешает мусульманам пить вино, в Крыму разводили, в основном, столовые сорта винограда. В 1804 году в Судаке, а в 1828 году в Магараче под Ялтой открылись казенные учебные заведения виноделия и виноградарства. Было издано несколько указов, предоставлявших льготы лицам, занимавшимся садоводством и виноградарством, им бесплатно передавались в потомственное владение казенные земли.

В 1848 году в Крыму было произведено 716 000 ведер вина. Большое количество шерсти тонкорунных овец шло на экспорт. К середине XIX столетия в Крыму насчитывалось двенадцать суконных фабрик. В это же время значительно увеличилось производство зерна и табака. В первой половине XIX века в Крыму ежегодно добывалось от 5 до 15 миллионов пудов соли, которая вывозилась как во внутренние районы Российской империи, так и за границу. Ежегодно вывозилось также до 12 миллионов пудов красной рыбы. Началось изучение крымских полезных ископаемых. К 1828 году на Крымском полуострове было 64 предприятия обрабатывающей промышленности, к 1849 году — 114. Особенно ценились крымские сафьяны. На крупнейших казенных верфях Севастополя строились военные корабли. На частных верфях Ялты, Алушты, Мисхора, Гурзуфа, Феодосии строились торговые и небольшие суда для прибрежного плавания.

В 1811 году был открыт Феодосийский исторический музей, в 1825 году — Керченский исторический музей. В 1812 году в Симферополе открылась мужская гимназия. В том же году ученым-ботаником Христианом Христиановичем Стевеном на южном берегу Крыма у деревни Никита был основан Никитский ботанический сад.

В начале XIX века в Крым ездили из Москвы Волгой до Царицына, Доном до Ростова, Азовским морем до Керчи. В 1826 году была построена дорога от Симферополя до Алушты, в 1837 году продолженная до Ялты, а в 1848 году — до Севастополя. В 1848 году на границе Южного берега Крыма и северного склона гор сооружены Байдарские ворота.

Музей Тотлебена в Севастополе

В справочнике Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел 1865 года «Списки населенных мест Российской империи — Таврическая губерния» изложено начало истории Крыма в составе Российской империи:

«На полуострове администрации предстояло еще больше забот, надлежало устраивать разоренные или пришедшие в упадок во время его подчинения города, заселять сельбища и образовывать из татар русских граждан. Про упадок городов говорит ясно то обстоятельство, что в Евпатории в конце прошлого века числилось только 900 домов, в Бахчисарае 1500, а в Карасубазаре вместо прежних 6000 было несколько более 2000. Про Феодосию, при учреждении ее градоначальством, в 1803 году, само правительство высказало, что «город сей из цветущего состояния, даже при турецком владении, ныне одним, так сказать именем, существует». Все вообще города получили значительные льготы. В Феодосии, Евпатории и Керчи были учреждены порты, для развития торговли сюда вызывались иностранные поселенцы, из которых большинство принадлежало грекам. Одновременно с учреждением порта в Керчи, в 1821 году, было образовано Керчь-Еникольское градоначальство, а Феодосийское в 1829 году закрыто. Севастополь, отнесенный в 1826 году к первоклассным крепостям, был исключительно военно-морским городом и не производил непосредственно заграничной торговли. Бахчисарай остался чисто татарским городом, Старый Крым — армянским.

Карасубазар имеет также азиатский тип, но здесь татары живут вместе с армянами и караимами; наконец Симферополь, как центр управления, сделался действительно сборным пунктом всех народностей, населяющих губернию.

Число переселенцев в сельбища было незначительно. К первым сельским поселенцам на полуострове, образованным правительством, принадлежит водворение в Балаклаве и ее окрестностях греков, состоящих в Албанском войске. Войско это, под именем греческого, сформировалось в 1769 году, по вызову графа Орлова, начальствовавшего нашим флотом в Средиземном море, из архипелагских греков и действовало вместе с эскадрой против турок. По заключению Кучук-Кайнарджийского мира, архипелажцы были переселены в Керчь, Еникале и Таганрог, а после подчинения полуострова переведены, по распоряжению Потемкина, на вышеуказанные места для надзора за южным берегом, от Севастополя до Феодосии и защиты его; во время второй турецкой войны греки эти главным образом содействовали к усмирению горных татар.

Южная стороны Севастополя, бульвар и памятник Казарскому

Что касается до раздачи земель русским владельцам, то в первое время она производилась без всякого порядка, и не обращалось внимания на то, что многие из новых владелцев, получив земли, оставляли их на произвол судьбы, притом, не были определены точно границы между помещичьими землями и татарскими, отчего возникло огромное количество тяжб. Повинности татар за пользование помещичьими землями по прежнему были незначительны: они состояли обыкновенно в десятине с хлеба и сена и в отбывании нескольких дней в году в пользу помещика. Казенные подати назначены были небольшие, и татары вместе с армянами, караимами и греками освобождены от рекрутчины.

Русские поселения первоначально основывались или близ городов, или на трактах между ними. Но вообще русских сельбищ было не много, и число наших поселян на полуострове, ко времени крымской войны, представляло не более 15000 обоего пола. Одновременно с учреждением немецких колоний на материке, немцы явились и в Крым. В 1805 году они образовали в Симферопольском уезде три колонии: Нейзац, Фриденталь и Розенталь, и три в Феодосийском: Геильбрун, Судак и Герценберг. В ту же пору возникли три болгарских колонии: Балта-Чокрак в Симферопольском уезде, Кышлав и Старый Крым в Феодосийском. Все колонии устроились на хороших землях и, благодаря еще трудолюбию переселенцев, дошли до цветущего положения.

Устроение южного берега, проведение по нему шоссе, относится к 30-м годам, ко времени генерал-губернаторства князя Воронцова, постоянно заботившегося об том, чтобы оживить край и ввести в нем правильное хозяйство. Вследствие большого заселения южного берега, в 1838 году был образован здесь Ялтинский уезд и Ялта из селения обращена в город.

В конце пятидесятых и начале шестидесятых годов, выселение (татар — A.A.) приняло огромные размеры: татары массами просто бежали к туркам, бросая свое хозяйство. К 1863 году, когда кончилось выселение, цифра ушедших с полуострова простиралась, по сведениям местного статистического комитета, до 141667 обоего пола; как в первый уход татар, большинство принадлежало горным, так теперь почти исключительно выселялись одни степные. Причины этого ухода еще не достаточно уяснены, остается только заметить, что здесь были и какие-то возродившиеся надежды на Турцию, имевшие отчасти религиозный характер и вместе ложный страх, что татар будут преследовать за их образ действий во время войны.

Одновременно с этим выселением, министерство государственных имуществ сделало вызов государственным крестьянам внутренних губерний к переселению в Таврический край, и сюда явились также болгары из отошедшей к Молдавии, по Парижскому трактату, части Бессарабии, и малороссияне и великороссияне из Молдавии и северо-восточной части Турции. Новые поселенцы водворялись, как на опустелых казенных землях, так и на излишних участках старых русских селений, переселение это началось собственно с 1858 года. Русских поселенцев государственных крестьян внутренних губерний к началу 1863 года, по сведениям министерства государственных имуществ было всего в губернию 29246. Малороссиян и великороссиян из Молдавии и Турции, к 1863 году в губернии считалось всего 7797 обоего пола. Болгар переселилось 17704 обоего пола. Тогда же в трех колониях Перекопского уезда водворились чехи из Богемии в числе всего 615 обоего пола. Население Таврической губернии в начале 1864 года состояло из 303001 мужского и 272350 женского пола, и всего 575351 обоего пола, живших в 2006 поселениях с 89775 дворами. В 1863 году в Таврической губернии были города: губернский Симферополь, Бахчисарай, Карасубазар, уездный город Днепровского уезда Алешки, уездный Бердянск, Ногайск, Орехов, уездный город Евпатория, уездные Мелитополь и Перекоп, Армянский Базар, уездный город Ялта, Балаклава, уездный город Феодосия, Старый Крым, Севастополь, Керчь и Еникале. Уезды — Симферопольский, Бердянский, Днепровский, Евпаторийский, Мелитопольский, Перекопский, Ялтинский, Феодосийский и Керчь-Еникольский. В городах полуострова проживает 85702 обоего пола, в уездах — 111171. Итого на полуострове проживает 196873 обоего пола.

Внутренность церкви близ Севастополя

В Крымской степи более всего занимаются разведением простых или толстошерстных овец и выволочкой из озер соли, которая составляет главный предмет отпуска из губернии внутрь России. На северном склоне гор экономическая деятельность сосредотачивается на садоводстве и виноделии и, наконец, на южном берегу положительно господствует виноделие, за которым главное место принадлежит разведению волошских орехов, называемых у нас грецкими. Лучшие вина выделываются на южном берегу, от Алушты до Ласпи. Число сортов крымского винограда очень велико, немаловажное значение имеет также продажа самого винограда, который идет подобно вину, по большей части в Москву и Харьков, сюда же везутся преимущественно крымские яблоки и груши».

Развитие Крымского полуостова приостановила Крымская, или как ее называли в Европе, Восточная война.

В 1853 году российский император Николай I предложил Великобритании разделить владения ослабевшей Турции. Получив отказ, он решил сам захватить черноморские проливы Босфор и Дарданеллы. Российская империя объявила Турции войну.

18 ноября 1853 года русская эскадра адмирала Павла Нахимова в Синопской бухте уничтожила турецкий флот. Это послужило для Англии и Франции поводом ввести свои эскадры в Черное море и объявить войну России. Союзники — Англия и Франция — высадили десант в количестве шестидесяти тысяч человек в Крыму, вблизи Евпатории и, после сражения на реке Альме с тридцатитысячной русской армией А. С. Меньшикова, не представлявшей для них особой опасности в военно-техническом отношении благодаря промышленной и технической отсталости Николаевской империи, несмотря на традиционный героизм русского солдата, подошли к Севастополю — главной базе российского флата на Черном море. Сухопутная армия ушла к Бахчисараю, оставив Севастополь один на один с экспедиционным союзническим корпусом.

Бульвар и сад в Севастополе

Синопское сражение

Внутренний вид одного из бастионов Малахова кургана

Затопив на рейде Севастополя устаревшие парусные суда и таким образом обезопасив город с моря, хозяевами которого стали пароходы англичан и французов, не нуждавшиеся в парусах, и сняв с русских кораблей двадцать две тысячи моряков, адмиралы Корнилов и Нахимов с военным инженером Тотлебеном в течение двух недель смогли окружить Севастополь земляными укреплениями и бастионами.

Памятник на могиле русских воинов в Севастополе

После трехдневной бомбардировки Севастополя 5 — 7 октября 1854 года англо-французские войска перешли к осаде города, продолжавшейся понти год, до 17 августа 1855 года, когда потеряв адмиралов Корнилова, Истомина, Нахимова, оставив Малахов курган, являвшийся господствующей позицией над Севастополем, остатки двадцатидвухтысячного русского гарнизона, взорвав бастионы, ушли на северную сторону Севастопольской бухты, сократив англо-французский экспедиционный корпус, постоянно получавший подкрепления, на семьдесят три тысячи человек.

17 марта 1856 года в Париже был подписан мирный договор, по которому, благодаря разногласиям между Англией и Францией, облегчившим задачу русской дипломатии, Россия потеряла только дельту Дуная, Южную Бессарабию и право держать флот на Черном море. После разгрома Франции в войне с бисмарковской Германией в 1871 году Российская империя отменила унизительные статьи Парижского договора, запрещавшие ей держать флот и укрепления на Черном море.

В результате Крымской войны полуостров пришел в запустение, более трехсот разрушенных поселков было покинуто населением.

В 1874 году из Александровска (ныне Запорожье) в Симферополь была проложена железная дорога, продолженная до Севастополя. В 1892 году началось движение по железной дороге Джанкой-Керчь, что привело к значительному ускорению экономического развития Крыма. К началу XX столетия из Крымского полуострова ежегодно вывозилось 25 миллионов пудов хлеба. В это же время, особенно после покупки в 1860 году Ливадии царской фамилией, Крым превратился в полуостров-курорт. На южном берегу Крыма стала отдыхать высшая российская знать, для которой были построены великолепный дворцы в Массандре, Ливадии, Мисхоре.

В Крыму традиционно развивали виноградарство, виноделие, плодоводство, табаководство, животноводство (скотоводство, овцеводство, коневодство, каракулеводство, пчеловодство), шелководство, возделывали эфиромасличные культуры. Земледелие стало преобладающим занятием крымского населения. К 1890-м годам посевы зерновых занимали 220000 десятин земли. По 5000 десятин занимали сады и виноградники. Половину крымской земли имели помещики, 10% — крестьянские общины, 10% — крестьяне-собственники, остальные земли принадлежали государству и церкви.

Симферополь и перевал через Ялту

Чумацкая езда

Чумацкая упряжка

Во второй половине XVIII века в Крыму широко развернулись систематические археологические исследования. В 1871 году по инициативе H. H. Миклухо-Маклая в Севастополе создана научно-исследовательская биологическая станция.

По переписи 1897 года в Крыму жило 186000 крымских татар. Общее население полуострова достигало полумиллиона человек, проживавших в двенадцати городах и 2500 населенных пунктах.

К концу XIX века Таврическая губерния состояла из Бердянского, Днепровского, Перекопского, Симферопольского, Феодосийского и Ялтинского уездов. Центром губернии был город Симферополь.

Памятник славы в С.-Петербурге

К содержанию…

РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КРЫМА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 19 ВЕКА

РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ПОЛОЖЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

( 2 ПОЛОВИНА 19 ВЕКА)

Цели урока:

Рассмотреть развитие промышленности и транспорта после отмены крепостного права и проведения либеральных реформ 60-70 гг., на примере данных промышленного развития и путей сообщения в Крыму;
Формировать умение составлять конспект. Организовать познавательную деятельность учащихся в процессе игровой деятельности с помощью «Опорного текста»;
Активизировать деятельность учащихся при помощи игры исторической разноголосицы и данных промышленного развития с 1861 по 1891 гг. в России;
Привить учащимся навык работы с исторической картой для усвоения фактического материала.

Основные понятия: промышленный переворот, перерабатывающие предприятия, мукомольные фабрики

Важнейшие даты:

. 1874 год- Лозовая- Симферополь( первый поезд 2 июня 1874 года).

1875 год- линия доведена до Севастополя.

1892 год-ветка Джанкой –Феодосия.

1900год- Владиславовка –Керчь

Оборудование:

Тип урока: урок-изучение нового.

Вид урока: лекция-диалог.

Вид контроля: самоконтроль, взаимоконтроль, контроль учителя.

Ход урока

Организационный момент
Что было результатом судебной реформы 1864 года?

Образован единый суд для представителей всех сословий

2)помещики потеряли права суда над крестьянами

3)была ограничена состязательность судебного процесса

4)присяжным заседателям передали функции адвокатов

2. Какие вопросы находились в ведении земств?

1)сельское благоустройство и медицинское обеспечение

2)законодательная деятельность

3)передел крестьянской земли внутри общины

4)судопроизводство

3. Расположите приведенные реформы в хронологическом порядке их принятия.

1)крестьянская реформа

2)военная реформа

3)судебная реформа

4)городская реформа

II. Изучение нового материала

– Какие реформы прошли в России в 60-70 гг.? (Крестьянская реформа 1861 г., Земская и судебная реформы 1864 г., Городская реформа 1871 г., Военная реформа 1874 г.)

– А что значит пореформенная Россия? (Россия в которой прошли реформы.)

– Реформы 60-70 гг. способствовали формированию капиталистических и рыночных отношений, что привело к экономическому развитию России в пореформенные годы. Сегодня на уроке мы познакомимся, как развивались промышленность и железные дороги, и какое они имели значение.

– Промышленность.

« Великие реформы» и прокладка железных дорог, связавшая полуостров с Россией и обеспечившая тесные экономические связи- вот два фактора, которые способствовали весьма успешному развитию промышленности Крыма.

В Таврической губернии открываются новые заведения. В 1873 году в Симферополе учреждено общество взаимного кредита-прямой предшественник коммерческих банков. Его основатель -ялтинский землевладелец В.Винберг. в 70-х гг. в Симферополе открывается первый гостиный двор-центр торговой жизни Крыма.

В доме купца первой гильдии Х. Чирахова – первая биржа.

Преобладали перерабатывающие предприятия: мукомольные, табачные фабрики.

В 1868 г -63 предприятия, (184 рабочих), 1886г -99 предприятий 743 рабочих)

На предприятия даже совершали экскурсии: так, 14 апреля 1889 года гимназисты старших классов Симферопольской мужской гимназии посетили конфетную фабрику братьев Абрикосовых.

К концу века в Симферополе насчитывалось свыше 40 промышленных предприятий, но крупными были только 4 консервных завода и табачные фабрики.

В 1876 году построили чугунолитейный завод. В 1877 году- кожевенная и макаронная фабрики, пивоваренный завод. В 1887 году- фруктово-конфетная фабрика купца Константинова.

В Севастополе наиболее крупными были судоремонтные мастерские они принадлежали частному акционерному обществу «Русское общество пароходства и торговли».

В Керчи- добыча железной руды и строительство нового металлургического завода.

В Феодосии- табачная фабрика Стамболи.

Железная дорога

1874 год- Лозовая- Симферополь( первый поезд 2 июня 1874 года).

1875 год- линия доведена до Севастополя.

1892 год-ветка Джанкой –Феодосия.1900год- Владиславовка –Керчь

Сельское хозяйство

Обновление орудий труда( конные, паровые молотилки0

Интенсивное переселение новых жителей, сезонные рабочие- новые рабочие руки. Степная полоса-пшеница. уменьшение поголовья овец .производство пшеницы- товарный характер.: по вывозу Таврическая губерния занимала второе место после Самарской

Мукомольная промышленность- Симферополь, Сарабуз( Остряково), Курман-Кемельчи, Джанкой.

Восстановление разрушенных после Крымской войны виноградников( Севастополь) Вывоз винограда по железной дороге.

Промышленное виноделие: торговые фирмы Губонина в Гузуфе, Токмакова — Молоткова в Алуште. Никитский ботанический сад с 1868 года училище садоводства и виноделия. Князь Лев Сергеевич Голицын промышленное производство шампанских вин( с. Новый Свет)

1894-1897 гг завод крымских вин « Массандра»

Садоводство

С одного дерева «синап» собирали по 800-900 кг

История Феодосии | Феодосия | Официальный портал

История Феодосии – это история взлетов и падений.

Еще в первом тысячелетии до н.э в районе Феодосии обитали племена кимерйцев, скифов, тавров. В курганах и окрестностях Феодосии найдены следы скифской материальной культуры. История самой Феодосии началась в конце 6 века до н.э, когда купцы из греческого города Милета основывают на берегу удобного залива небольшую торговую факторию. Поселение было названо Феодосия, что в переводе с греческого означает «Богом данная». Довольно быстро фактория превратилась в крупный полис.

В 355 году до н.э, Феодосию захватывает боспорский правитель Лерон Первый. Город стал хлебной житницей Боспорского царства, а городской порт вторым по значимости после столичного – Пантикапея (современная Керчь). На протяжении 300 лет город процветал. Во времена упадка греческих колоний в Крыму на рубеже старой и новой эры многие греческие города на полуострове захватывают римские легионы. Город переживает не лучшие времена, а в конце IV века его разрушает кочевое племя гуннов. В последующее столетие на месте Феодосии существует аланское поселение Ардабда. В конце VII – начале VIII века на полуостров вторгаются хазары, в результате чего многие христианские поселения исчезают. Хазары захватывают и Ардабду. Затем на несколько веков Феодосия становиться византийским укреплением.

В 1223 году, после того как полуостров Крым захватили татары, территория Феодосии вошла в состав крымского улуса Золотой Орды. Однако, вскоре генуэзские купцы приобретают у татар участок побережья Феодосийской бухты и основывают торговое поселение под названием Кафа (Каффа) Для защиты от непрошенных гостей они возводят мощную крепость, стены и башни которой сохранились до наших дней. Генуэзцы владели городом в течении двух столетий, и за это время сделали его административным центром своих крымских владений. В это время Кафа является крупным портом северного Причерноморья, через нее проходят торговые пути между западом и Востоком. В эти времена население города составляет порядка 80 тыс. и по уровню жизни не уступает европейским столицам.

В XIII-XV веке Кафа стала центром работорговли. На всю Европу был известен невольничий рынок Кан. После падения Константинополя в 1453 году и гибели Византии город стал терять свое торговое значение. В 1475 году Кафой овладели турки-оснамы, переименовавшие ее в Кефе. В городе была построена резиденция султанского наместника в Крыму. Турки основательно перестроили город на свой лад, украсили его мечетями, минаретами, зданиями восточных бань.

Начиная со второй половины XVI века русские дружины предпринимают военные походы против Крымского ханства, в том числе турецкой крепости Кефе. Спустя два столетия в 1771 году во время русско-турецкой войны, крепость была взята войском князя В.М.Долгорукого. В 1783 Крым присоединен к Российской империи, год спустя городу вернули античное название. В 1787 году Феодосия вошла в состав Таврической губернии. На несколько десятков лет город практически замер. И лишь в конце XIX века, после того как проложена железная дорога от Джанкоя и завершено строительство порта, Феодосия превратилась в крупный торговый порт. Вскоре в городе заработал чугунолитейный завод, кондитерская фабрика и другие производства. Развиваясь Феодосия теряла сложившийся веками облик. Старые дома разбирались, строились новые. В это время начинается освоение Феодосии как курортного местечка. Начинается строительство дач и вилл. В годы гражданской войны 1918-1920 годов город попеременно принадлежал то белым, то красным. Последние части Белой армии покинули Феодосию 17 ноября 1920 года.

В 1921 году в городе была открыта первая здравница. Город стал развиваться как лечебный курорт. В годы Второй мировой войны Феодосия была оккупирован немецкими войсками, полностью освободить Феодосию удалось только 13 апреля 1944 года. Во время бомбежек города были разрушены многие архитектурные памятники. После войны в Феодосии стали действовать предприятия военно-промышленного комплекса, город был закрыт для иностранцев.
В последние годы Феодосия активно развивается как курортно-рекреационный центр.

II Население — Архивы Санкт-Петербурга

Население

Во второй половине XVIII в., когда полуостров Крым вошел в состав Российской империи, на его территории проживало этнически разнообразное население: татары, русские, греки, цыгане, армяне, евреи, немцы и др. Такой разнообразный национальный состав объясняется богатой историей Крыма, не единожды переходившего от одного народа к другому. Подавляющее большинство населения в тот период составляли крымские татары. После присоединения Крыма началось его постепенное освоение. Мусульманское население частично эмигрировало в Османскую империю, а ему на смену пришли переселенцы из России. Основывались населенные пункты, строились дороги и поместья. Однако вплоть до середины XIX в. перестройка старой жизни шла небыстрыми темпами. После отмены крепостного права в России Крым стал быстро развиваться — с 1865 по 1890 гг. его население удвоилось.

В конце XIX века в Крыму проживало 397 239 человек¹. За исключением горной области, Крым был заселен слабо. Насчитывалось 11 городов, 1098 селений, 1400 хуторов и сел. Городских жителей было 148 897 (около 37 % всего населения). Этнографический состав населения по-прежнему был разнообразен: татары, украинцы, русские, немцы, болгары, чехи, эстонцы, греки, евреи, караимы, крымчаки, армяне, цыгане. Татары составляли преобладающую часть населения в горной области и около половины в степной. К началу ХХ в. русское и татарское население сравнялись, а к 1920-м годам в Крыму русские начали преобладать.

В мае-июне 1944 г. с территории полуострова были выселены крымские татары, армяне, греки и болгары. Еще в 1941 г. из Крыма были депортированы немцы, проживавшие на данной территории. Позже эти меры были признаны ошибочными.

Согласно переписи 2001 г.², население Крыма составляло 2,031 млн. человек, из которых в четырех наиболее крупных городах автономии — Севастополе, Симферополе, Керчи и Евпатории проживало 41 %. Доля городского населения Крыма — 63 %, живущих в сельских населенных пунктах — 37 % (согласно предыдущей переписи 1989 г.³, это соотношение было 70 % к 30 %).

Исторически для Севастополя и Симферополя характерно «соревнование» за первое место по количеству населения, третье же место с момента первой всероссийской переписи населения в 1897 г. неизменно принадлежит Керчи (по состоянию на 2009 г. — 148 120 чел.⁴)

Данный раздел включает архивные документы конца XIX-начала ХХ вв., повествующие о жителях Крыма с точки зрения их национальной культуры. Кроме того, представлены статистические сведения на 1922 г., характеризующие состав населения Крыма по национальности и полу.

1. Крымский полуостров // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890–1907.

2. Всеукраинская перепись населения 2001 г.

3. Всесоюзная перепись населения 1989 г. Численность населения союзных республик СССР и их территориальных единиц по полу

4. http://pop-stat.mashke.org/ukraine-cities.htm

Экскурсии во дворцы и замки в Крыму, цены на экскурсии во дворцы и парки Крыма

Экскурсии во дворцы и парки Крыма из Севастополя

Крымский полуостров очаровывает красотой своей природы всех, кто хоть раз тут побывал. В строительство дворцов, замков вкладывались огромные деньги. Приглашали архитекторов, мастеров, которые могли построить настоящий шедевр из камня. Дворцы и парки практически все сосредоточены на Южном берегу полуострова Крым. Туроператор Командор-Тур предлагает экскурсии во дворцы и замки в Крыму, которые находятся в Форосе, Массандре, Алупке, Ливадии.

Цены на экскурсии во дворцы и замки в Крыму зависят от продолжительности экскурсии и маршрута. На сайте подробно указан каждый маршрут. Для бронирования можно заполнить специальную форму.

Украина | История, география, люди и язык

Украина , страна, расположенная в Восточной Европе, вторая по величине на континенте после России. Столица — Киев (Киев), расположенный на реке Днепр в северо-центральной Украине.

Британская викторина

Страны Мира

Какая страна называет «Вальсирующую Матильду» своим неофициальным гимном? В какой стране самое большое мусульманское население? Сортируйте случайные интересные факты о странах мира.

Полностью независимая Украина возникла только в конце 20 века, после длительных периодов последовательного господства Польши и Литвы, России и Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Украина пережила непродолжительный период независимости в 1918–20, но в период между двумя мировыми войнами часть Западной Украины находилась под властью Польши, Румынии и Чехословакии, и после этого Украина стала частью Советского Союза как украинская советская социалистическая республика. Республика (С.С.Р.). Когда в 1990–91 годах Советский Союз начал распадаться, законодательная власть Украинской ССР. провозгласил суверенитет (16 июля 1990 г.), а затем полную независимость (24 августа 1991 г.), шаг, который был подтвержден народным одобрением на плебисците (1 декабря 1991 г.). С распадом СССР в декабре 1991 года Украина получила полную независимость. Страна сменила свое официальное название на Украина, и это помогло основать Содружество Независимых Государств (СНГ), объединение стран, которые ранее были республиками Советского Союза.

Украина Encyclopædia Britannica, Inc.
Земля
Украина граничит с Беларусью на севере, Россией на востоке, Азовским и Черным морями на юге, Молдовой и Румынией на юго-западе и Венгрией, Словакией и Польшей на западе. На крайнем юго-востоке Украина отделена от России Керченским проливом, который соединяет Азовское и Черное море.
Британская энциклопедия, Inc.
Рельеф
Украина занимает юго-западную часть Русской равнины (Восточно-Европейская равнина).Страна почти полностью состоит из равнин на средней высоте 574 футов (175 метров) над уровнем моря. Горные районы, такие как Украинские Карпаты и Крымские горы, расположены только на границах страны и составляют едва ли 5 процентов ее площади. Тем не менее, украинский ландшафт отличается некоторым разнообразием: его равнины изрезаны высокогорьями — непрерывным поясом с северо-запада на юго-восток — а также низменностями.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас
Холмистая равнина Днепровской возвышенности, которая лежит между средним течением рек Днепр (Днепр) и Южный Буг (Южный Буг) на западе центральной Украины, является самой большой горной территорией; он рассечен множеством речных долин, оврагов и ущелий, глубина некоторых из которых превышает 1000 футов (300 метров). На западе Днепровская возвышенность примыкает к изрезанной Волыно-Подольской возвышенности, которая поднимается на высоту 1545 футов (471 метр) в самой высокой точке — горе Камула. К западу от Волыно-Подольской возвышенности, на крайнем западе Украины, параллельные хребты Карпатских гор — одного из самых живописных уголков страны — простираются более чем на 150 миль (240 км).Горы имеют высоту от примерно 2000 футов (600 метров) до примерно 6500 футов (2000 метров), поднимаясь до 6762 футов (2061 метр) на горе Говерла, самой высокой точке страны. Северо-восточная и юго-восточная части Украины заняты низкими возвышенностями, редко достигающими высоты 1000 футов (300 метров).
Среди низменностей страны — Припятские болота (Полесье), которые лежат в северной части Украины и пересекаются многочисленными речными долинами. На востоке центральной Украины находится Днепровская низменность, которая на западе плоская, а на востоке пологая.Южнее другая низменность тянется вдоль берегов Черного и Азовского морей; его ровная поверхность, изрезанная лишь невысокими возвышенностями и неглубокими впадинами, плавно спускается к Черному морю. Для берегов Черного и Азовского морей характерны узкие песчаные косы, которые выступают в воду; одна из них, Арабатская коса, имеет длину около 70 миль (113 км), но в среднем составляет менее 5 миль (8 км) в ширину.
Южная низменность продолжается на Крымском полуострове как Северо-Крымская низменность.Полуостров — большой выступ в Черное море — соединен с материком Перекопским перешейком. Крымские горы образуют южное побережье полуострова. Гора Роман-Кош высотой 5069 футов (1545 метров) является самой высокой точкой горы.
Дренаж
Почти все крупные реки Украины текут с северо-запада на юго-восток через равнины и впадают в Черное и Азовское моря. Река Днепр с ее плотинами гидроэлектростанций, огромными водохранилищами и множеством притоков доминирует над всей центральной частью Украины.Из общего русла Днепра 609 миль (980 км) находятся в Украине, что делает его самой длинной рекой в стране, из которой она впадает более чем в половину. Как и Днепр, Южный Буг с его крупным притоком Ингул впадает в Черное море. На западе и юго-западе, частично осушая территорию Украины, Днестр (Днестр) также впадает в Черное море; Среди его многочисленных притоков крупнейшими в Украине являются Стрый и Збруч. Среднее течение реки Донец, притока Дона, протекает через юго-восток Украины и является важным источником воды для Донецкого бассейна (Донбасса).Река Дунай протекает вдоль юго-западной границы Украины. Болота, покрывающие почти 3% территории Украины, встречаются в основном в долинах северных рек и в низовьях Днепра, Дуная и других рек.
Днепр
Днепр в Киеве, Украина.
Фотобиблиотека Дж. Аллана Кэш
Реки имеют важнейшее значение для водоснабжения, и для этого был построен ряд каналов, таких как Донецко-Донецкий бассейн, Днепр-Кривой Рог и Северный Крым.Судоходными являются несколько крупных рек, в том числе Днепр, Дунай, Днестр, Припять (Припять), Донец и Южный Буг (в нижнем течении). Плотины и гидроэлектростанции расположены на всех крупных реках.
В Украине есть несколько естественных озер, все они небольшие и большинство из них разбросаны по пойме рек. Одно из крупнейших — озеро Свитязь, площадью 11 квадратных миль (28 квадратных километров), на северо-западе. Небольшие соленые озера встречаются в Черноморской низменности и в Крыму.Вдоль побережья встречаются более крупные соленые озера. Эти водоемы, известные как лиманы, образуются в устьях рек или эфемерных ручьев и перекрыты отмелями от моря. Образовалось несколько искусственных озер, крупнейшими из которых являются водохранилища на плотинах гидроэлектростанций — например, водохранилище на Днепре выше по течению от Кременчуга. Каховское, Днепровское, Днепродзержинское, Каневское и Киевское водохранилища составляют остальную часть Днепровского каскада. Меньшие водоемы расположены на реках Днестр и Южный Буг, а также на притоках реки Донец.Небольшие резервуары для водоснабжения также есть недалеко от Кривого Рога, Харькова и других промышленных городов. Три крупных артезианских бассейна — Волынско-Подольский, Днепровский и Черноморский — исключительно важны для коммунальных нужд и сельского хозяйства.
Война в Крыму, Россия XIX века — Blogshevik Revolution
Российская империя пережила конфликт, связанный с насильственными политическими изменениями и внутренними реформами с 1721 года до русской революции 1917 года. Одним из интересных моментов этого обширного исторического периода времени является Крымская война, которая произошла в середине XIX века. столетие с октября 1853 года по февраль 1856 года, завершившееся поражением России от коалиции французских, британских и османских турок.Понимание истории и отношений России и Крыма играет важную роль в текущих событиях и понимание интереса россиян к региону с исторической точки зрения.
Синопская битва 1853
Крымская война была отвергнута из-за плохих отношений между Россией и правящей османской империей на спорной территории Крыма. Россия рассматривала свои права на защиту этнических и русских православных граждан от османского порабощения в регионе, который сейчас в основном состоит из Украины и Румынии, как первостепенное в поддержании суверенитета империи.Распространение и защита русского православного христианства в регионе рассматривались как оскорбление верховенства священной Римской церкви, в сохранении которой в то время была заинтересована Франция. Это привело к нарушениям множества договоров и эскалации полномасштабных военных действий на море и суше между вышеупомянутыми сторонами.
Историческая карта района работ
Самые тяжелые бои произошли, когда союзные войска высадили боевые силы коалиции в Крыму, контролируемом Россией.Началась битва за Севастополь, осада, которая продлится целый год и станет центром боевых действий. Русские в конце концов отступили и в конце 1855 года оставили Севастополь. Оглядываясь назад, все стороны рассматривают количество жертв войны как дорогостоящих и ненужных, в общей сложности около 750 000 погибших.
Осада Севастополя
Крымская война принесла ценные уроки, которые должны были усвоить все стороны, но особенно Россия. Осознание того, что Россия стала слабее остальных модернизирующихся европейских держав, подчеркивалось их неспособностью эффективно вести войну в собственных национальных интересах.Технологически они сильно отставали от французов и британцев в военно-морском превосходстве, а в социальном плане стало очевидно, что феодальные способы крепостничества больше не были эффективными для поддержания и реализации национальных интересов. Окончательное освобождение крепостных в 1861 году может быть отчасти связано с неудачей России в этой дорогостоящей и позорной войне, которая изменила политическую географию региона и задала тон Первой мировой войне, а также войне. следующая революция вызовет большие перемены в истории России.
Цитируемых работ
http://www.loc.gov/pictures/resource/ppmsca.02161/
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Sevastopol_(1854%E2%80%9355)#mediaviewer/File:Panorama_dentro.JPG
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_War#mediaviewer/File:Battle_of_Sinop.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_War
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/143040/Crimean-War
Трансформация России в XIX веке
Россия Содержание
Конец девятнадцатого и начало двадцатого веков были временем кризис для России.Не только технологии и промышленность продолжали развиваются быстрее на Западе, но также новые, динамичные, конкурентоспособные на мировой арене появились великие державы: Отто фон Бисмарк объединился Германия в 1860-х годах, после Гражданской войны Соединенные Штаты выросли в размерах и силы, и модернизированная Япония возникла из Реставрации Мэйдзи 1868. Хотя Россия была растущим региональным гигантом в Центральной Азии, граничит с Османской, Персидской, Британской Индийской и Китайской империями, он не мог генерировать достаточно капитала для поддержки быстрого промышленного развития или конкурировать с развитыми странами на коммерческой основе.Основная дилемма России заключалась в том, что ускоренное внутреннее развитие рисковали потрясениями дома, но замедление прогресса чревато полным риском экономических зависимость от более быстро продвигающихся стран на востоке и западе. В Фактически, политическое брожение, особенно среди интеллигенции, сопровождала трансформацию экономической и социальной структуры, но также произошли впечатляющие события в литературе, музыке, изобразительное искусство и естественные науки.
Экономическое развитие
На протяжении второй половины XIX века экономика России развивался медленнее, чем в крупных европейских странах. Запад.Население России было существенно больше, чем в более развитые западные страны, но подавляющее большинство людей жили в сельской местности и занимались относительно примитивными сельское хозяйство. Промышленность в целом имела большее участие государства, чем в России. В Западной Европе, но в отдельных секторах он развивался с частными инициатива, в некоторой степени иностранная. Между 1850 и 1900 годами Россия население увеличилось вдвое, но в основном сельское население оставалось далеко позади. двадцатое столетие.Темпы прироста населения России с 1850 по 1910 год составляли самая быстрая из всех крупных держав, кроме США. Технологически слаборазвитое сельское хозяйство оставалось в руки бывших крепостных и бывших государственных крестьян, которые вместе составляли около четырех пятых сельского населения. Большие усадьбы более пятидесяти квадратных километров приходится около 20 процентов всех сельхозугодий, но мало таких поместий обрабатывались эффективными, крупномасштабными единицы измерения.Мелкое крестьянское хозяйство и рост села население увеличило количество земель, используемых для сельскохозяйственных развитие, но земля использовалась больше для садов и полей зерновых и меньше пастбищ, чем раньше.
Промышленный рост был значительным, хотя и неустойчивым, и в абсолютном сроки не были обширными. К промышленным регионам России относятся Москва, центральные регионы Европейской России, Санкт-Петербург, Прибалтика города, русская Польша, отдельные районы нижнего Дона и Днепра, и Южный Урал.К 1890 году в России насчитывалось около 32000 человек. километров железных дорог и 1,4 миллиона заводских рабочих, большинство из которых работал в текстильной промышленности. С 1860 по 1890 год годовое уголь производство выросло примерно на 1200 процентов и составило более 6,6 миллионов тонн, и производство чугуна и стали увеличилось более чем вдвое до 2 млн тонн в год. год. Однако государственный бюджет увеличился более чем вдвое, а долг расходы увеличились в четыре раза, составив 28 процентов официальных расходы в 1891 г.Внешняя торговля не соответствовала требованиям империи. потребности. Пока государство не ввело высокие промышленные тарифы в 1880-х годах, он не мог финансировать торговлю с Западом, потому что его излишки были недостаточно, чтобы покрыть долги.
Реформы и их пределы, 1855-92 гг.
Царь Александр II, сменивший Николая I в 1855 году, был консерватор, который не видел альтернативы, кроме как осуществить изменения. Александр инициировал существенные реформы в образовании, правительство, судебная система и военные.В 1861 году он провозгласил освобождение около 20 миллионов частных крепостных. Местные комиссии, которые были доминировали помещики, осуществили эмансипацию путем предоставления земли и ограничили свобода крепостным. В селе обычно оставались бывшие крепостные. коммуны, но они были обязаны производить выкупные платежи в пользу правительство в течение почти пятидесяти лет. Правительство компенсировал бывшим владельцам крепостных, выпуская им облигации.
Режим предполагал, что 50 000 помещиков, владевших поместья более 110 гектаров процветали бы без крепостных и продолжать обеспечивать лояльное политическое и административное руководство в сельская местность.Правительство также ожидало, что крестьяне будут производить урожай в достаточном количестве для собственного потребления и для продажи на экспорт, тем самым помогая финансировать большую часть государственных расходов, импорт, и внешний долг. Ни одно из ожиданий правительства не оправдалось. реалистичным, однако, и эмансипация оставила как бывших крепостных, так и их бывшие хозяева недовольны. Новые крестьяне вскоре отстали в своих выплаты правительству, потому что земля, которую они получили, была плохой и потому, что российские методы ведения сельского хозяйства были неадекватными.Первый владельцам часто приходилось продавать свои земли, чтобы оставаться платежеспособными, потому что большинство они не могли ни заниматься земледелием, ни управлять имениями без своих бывших крепостных. Кроме того, стоимость их государственных облигаций упала по мере того, как крестьяне не осуществили выкупные платежи.
Реформы местного самоуправления последовали за эмансипацией. В 1864 г. большая часть местного самоуправления в европейской части России была организована в губернские и уездные земства (петь., земство), который состояли из представителей всех классов и отвечали за местные школы, общественное здравоохранение, дороги, тюрьмы, продукты питания и др. обеспокоенность. В 1870 избирались горсоветами, думы или (син., думы ). ), были сформированы. Доминируют владельцы собственности и сдерживают губернские губернаторы и полиция, земства и думы повышали налоги и взимали плату за рабочую силу для поддержки своей деятельности.
В 1864 г. была проведена судебная реформа. В крупных городах это основал суды в западном стиле с присяжными. В целом судебная система функционировала эффективно, но у правительства не хватало финансов и культурное влияние, чтобы распространить судебную систему на деревни, где традиционное крестьянское правосудие продолжало действовать с минимальными вмешательство провинциальных чиновников. Кроме того, режим поручил судьям решать каждое дело по существу и не использовать прецеденты, которые позволили бы им создать свод законов не зависит от государственной власти.
Другие важные реформы были проведены в сфере образования и культуры. сферы. С приходом Александра II произошла социальная перестройка. что потребовало публичного обсуждения вопросов и снятия некоторых виды цензуры. Когда была предпринята попытка убить царя в 1866 г. правительство восстановило цензуру, но не со строгостью контроль до 1855 года. Правительство также наложило ограничения на университеты. в 1866 году, через пять лет после получения автономии.Центральный Правительство пыталось действовать через земств , чтобы установить единообразные учебные программы для начальных школ и введение консервативных политики, но не хватало ресурсов. Потому что многие либеральные учителя и школьные чиновники лишь номинально подчинялись реакционному министерству. образования, однако образовательные достижения режима были неоднозначными. после 1866 г.
В финансовой сфере Россия учредила Государственный банк в 1866 году, что поставило национальную валюту на более прочную основу.Министерство Финансы поддержали развитие железных дорог, что способствовало жизненно важному экспорту активность, но осторожность и умеренность в своих зарубежных предприятиях. В министерство также основало Крестьянский земельный банк в 1882 году, чтобы предприимчивые фермеры приобретают больше земли. Министерство внутренних дел Однако дела противостояли этой политике, основав Дворянскую землю. Банк в 1885 году для предотвращения потери права выкупа закладных.
Режим также стремился реформировать армию.Один из начальников Причиной освобождения крестьян было облегчение переход от большой постоянной армии к резервной армии путем введения территориальные сборы и мобилизация в случае необходимости. Перед эмансипация, крепостные не могли пройти военную подготовку и затем вернуться своим владельцам. Однако бюрократическая инерция мешала военным реформы, пока франко-прусская война (1870-71) не продемонстрировала необходимость построения современной армии.Система сборов, введенная в 1874 г. дал армии роль в обучении многих крестьян чтению и в пионерском медицинское образование для женщин. Но армия оставалась отсталой, несмотря на эти военные реформы. Офицеры часто предпочитали штыки пулям, выражая беспокойство по поводу того, что дальнобойные прицелы на винтовках могут вызвать трусость. Несмотря на некоторые заметные достижения, Россия не удержала идти в ногу с западными технологическими разработками в строительстве винтовки, пулеметы, артиллерия, корабли и военно-морские боеприпасы.Россия также не использовали модернизацию военно-морского флота как средство развития своего производственная база в 1860-е гг.
В 1881 году революционеры убили Александра II. Его сын Александр III (годы правления 1881–1894 гг.) Положил начало периоду политической реакции, которая усилил контрреформенное движение, начавшееся в 1866 году. Он усилили полицию безопасности, реорганизовав ее в агентство, известное как охрану, наделил его исключительными полномочиями и поместил его под Министерство внутренних дел.Дмитрий Толстой, министр обороны Александра внутренних дел, ввел в употребление земельных капитанов, которые были знатными надзиратели уездов, и он ограничил власть земств и манекен . Александр III назначил своего бывшего наставника, реакционер Константин Победоносцев на должность прокуратора Св. Синод Православной Церкви и Иван Дельянов на пост министра образование. В своих попытках «спасти» Россию от «модернизм», они возродили религиозную цензуру, преследовали неправославное и нерусское население, разжигание антисемитизма и подавили автономию университетов.Их нападки на либеральных а нерусские элементы отчуждали большие слои населения. В национальностей, особенно поляков, финнов, латышей, литовцев и Украинцы отреагировали на попытки режима русифицировать их усиление собственного национализма. Многие евреи эмигрировали или присоединились радикальные движения. Тайные организации и политические движения продолжали развиваться, несмотря на попытки режима подавить их.
Иностранные дела после Крымской войны
После Крымской войны Россия продолжала осторожно и хорошо рассчитывать внешняя политика до националистических страстей и еще одного балканского кризиса чуть не вызвал катастрофическую войну в конце 1870-х годов.Договор 1856 г. Париж, подписанный в конце Крымской войны, демилитаризовал Черную Море и лишили Россию южной Бессарабии и узкой полосы земля в устье реки Дунай. Договор дал западноевропейским выполняет номинальную обязанность защищать христиан, живущих в Османской империи. Империя, убрав эту роль из России, которая была обозначена как такой покровитель в Кучук-Кайнарджинском мирном договоре 1774 года. Праймериз России целью первого этапа внешней политики Александра II было изменить Парижский договор, чтобы восстановить военно-морской доступ к Черному морю.Российские государственные деятели рассматривали Великобританию и Австрию (переименованы в Австро-Венгрия в 1867 г.) в отличие от этой цели, поэтому внешняя политика сосредоточился на хороших отношениях с Францией, Пруссией и Соединенными Штатами. Состояния. Пруссия (Германия в 1871 г.) сменила Великобританию в качестве главы России банкир в этот период.
После Крымской войны режим возродил свою экспансионистскую политики. Российские войска первыми двинулись, чтобы получить контроль над Кавказом регион, где восстания мусульманских соплеменников — чеченцев, черкесов и Дагестанцы — продолжались, несмотря на многочисленные русские кампании в девятнадцатый век.Когда-то силы Александра Барятинского имели захватил в плен легендарного лидера чеченских повстанцев Шамиля в 1859 г., армия возобновил экспансию в Среднюю Азию, начатую при Николае I. Взятие Ташкента стало значительной победой над квконами. (Кокандское) ханство, часть которого была присоединена в 1866 году. К 1867 году Россия войска захватили достаточно территории, чтобы сформировать губернию. Генерал) Туркестана, столицей которого был Ташкент. Бухара (Бухара) Затем ханство уступило важнейший район Самарканда российским войскам. в 1868 г.Чтобы не тревожить Великобританию, у которой были сильные интересы в защищая близлежащую Индию, Россия покинула бухорские территории напрямую граничит с Афганистаном и Персией номинально независимым. Центральный Азиатские ханства сохраняли некоторую автономию до 1917 года.
Россия последовала за США, Великобританией и Францией в установление отношений с Японией, а вместе с Великобританией и Франция, Россия добились уступок от Китая в результате Второго Опиумная война (1856-60).По Айгунскому договору 1858 г. и Пекин в 1860 году Китай уступил России обширные торговые права и регионы, прилегающие к рекам Амур и Уссури и позволившие России начать строительство порта и военно-морской базы во Владивостоке. Между тем в 1867 г. логика баланса сил и затрат на разработку и защита Амуро-Уссурийского региона потребовала от России продажи Аляски Соединенные Штаты, чтобы получить столь необходимые средства.
В рамках внешнеполитических целей режима в Европе, Россия первоначально оказывал сдержанную поддержку антиавстрийской дипломатии Франции.А однако слабость франко-русского согласия испортилась, когда Франция поддержала польский восстание против русского правления в 1863 году. тесно с Пруссией, одобрив объединение Германии взамен за пересмотр Парижского договора и ремилитаризацию Черное море. Эти дипломатические достижения были достигнуты на лондонской конференции в 1871 г., после поражения Франции во франко-прусской войне. После 1871 г. Германия, объединенная под руководством Пруссии, была сильнейшей континентальной власть в Европе.В 1873 году Германия сформировала слабо сплоченную Лигу Три императора с Россией и Австро-Венгрией, чтобы помешать им формирование союза с Францией. Тем не менее, австро-венгерские и Русские амбиции столкнулись на Балканах, где соперничество между славянскими накалились национальности и антиосманские настроения. В 1870-х гг. националистическое мнение стало серьезным внутренним фактором в его поддержке освобождение балканских христиан от османского владычества и создание Болгарии и Сербия квазипротектораты России.С 1875 по 1877 годы Балканы кризис обострился с восстаниями в Боснии, Герцеговине и Болгарии, которые турки-османы подавили с такой жестокостью, что Сербия, но ни одна из западноевропейских держав не объявила войну.
В начале 1877 года Россия пришла на помощь осажденным сербам и Русские добровольческие войска, когда они пошли войной с Османской империей В течение года русские войска приближались к Константинополю, и Османы сдались.Российские националистические дипломаты и генералы убедил Александра II заставить османов подписать Санский договор Стефано в марте 1878 года, создав увеличенную независимую Болгарию, которая простиралась на юго-западные Балканы. Когда Британия пригрозила объявить войну по условиям Сан-Стефанского договора, истощенного Россия отступила. На Берлинском конгрессе в июле 1878 г., Россия согласился на создание меньшей Болгарии. Русские националисты были в ярости на Австро-Венгрию и Германию за то, что они не поддержали Россию, но царь принял возрожденную и укрепившуюся Лигу Трех Императоры, а также австро-венгерская гегемония на западных Балканах.
Российские дипломатические и военные интересы впоследствии вернулись к Центральная Азия, где Россия подавила серию восстаний в 1870-х гг., И Россия включила в состав своих империя. Британия возобновила свои опасения в 1881 году, когда российские войска оккупировали туркменские земли на персидской и афганской границах, но Германия оказал дипломатическую поддержку российским достижениям и англо-русской войне было предотвращено. Между тем, поддержка Россией независимости Болгарии принесли отрицательные результаты, поскольку болгары, рассерженные продолжением России вмешательство во внутренние дела искал поддержки Австро-Венгрии.В споре, возникшем между Австро-Венгрией и Россией, Германия занимал твердую позицию по отношению к России, успокаивая царя двусторонний оборонительный союз, Договор перестрахования 1887 г. Германия и Россия. В течение года русско-немецкая резкость привела к тому, что Бисмарк запретил дальнейшие ссуды России, а Франция заменила Германия как финансист России. Когда кайзер Вильгельм II уволил Бисмарка в 1890 г. рыхлая русско-прусская антанта рухнула после того, как продолжалась более двадцати пяти лет.Три года спустя Россия объединилась с Францией, заключив совместную военную конвенцию, которая соответствовала двойной союз, образованный в 1879 году Германией и Австро-Венгрией.
Подъем революционных движений
Реформы Александра II, в частности отмена государственной цензуры, способствовал выражению политической и общественной мысли. Режим полагался на журналы и газеты, чтобы получить поддержку своих внутренних и внешняя политика.Но либеральные, националистические и радикальные писатели также помогли сформировать общественное мнение, противостоящее царизму, частное собственность и имперское государство. Потому что многие интеллектуалы, профессионалы, крестьяне и рабочие разделяли эти оппозиционные настроения, режим рассматривал публикации и радикальные организации как опасный. С 1860-х по 1880-е гг. Русские радикалы, в совокупности известные как народники (народники), ориентированные в основном на крестьянство, которое они идентифицировали как «народ» ( народ ).
В число лидеров народнического движения входили радикальные писатели, идеалисты и защитники терроризма. В 1860-е годы Николай Чернышевский, наиболее значительный радикальный писатель того времени, утверждал, что что Россия может обойти капитализм и перейти непосредственно к социализму (см. Глоссарий). Его самая влиятельная работа, What Is To Be Done? (1861), описывает роль индивида в «начальнике». природа », которая руководит новым революционным поколением.Другие радикалы таких как зажигательный анархист Михаил Бакунин и его террорист коллаборационист Сергей Нечаев призвал к прямым действиям. Более спокойный Петр Ткачев выступил против защитников марксизма (см. Глоссарий), утверждая, что централизованная революционная группа должна захватить власть до того, как капитализм смог полностью развиться. Опровергая его взгляды, моралист и индивидуалист Петр Лавров обратился с призывом «к народу», что сотни идеалистов учли в 1873 и 1874 годах, оставив свои школ для сельской местности, чтобы попытаться вызвать массовое движение среди народ .Однако популистская кампания провалилась, когда крестьяне враждебно относились к городским идеалистам и правительству. стал более серьезно относиться к националистическому мнению.
Радикалы пересмотрели свой подход и в 1876 г. пропагандистская организация «Земля и свобода» (Земля и воля), который склонялся к терроризму. Эта ориентация усилилась тремя лет спустя, когда группа переименовала себя в Народную волю (Народная Воля), под которым радикалы несли ответственность за убийство Александра II в 1881 году.В 1879 году Георгий Плеханов основал пропагандистская фракция Land and Liberty под названием Black Repartition (Черный передел), который выступал за перераспределение всей земли в крестьянство. Эта группа изучала марксизм, который, как ни парадоксально, был в основном касается городских промышленных рабочих. Воля народа остался в подполье, но в 1887 году молодой участник группы Александр Ульянов, покушение на Александра III, и власти арестовали и казнили его.Казнь сильно повлияла на Владимира Ульянов, брат Александра. Под влиянием произведений Чернышевского, Владимир присоединился к Народной Воле, а позже, вдохновленный Плехановым, он обратился в марксизм. Позднее Ульянов-младший сменил фамилию на Ленина.
Витте и ускоренная индустриализация
В конце 1800-х годов внутренняя отсталость и уязвимость России в международных делах достигли кризисных размеров. Дома голод потребовал полмиллиона человек живет в 1891 году, а деятельность Японии и Китая рядом с Границы России воспринимались как угрозы извне.В ответ режим был вынужден принять амбициозные, но дорогостоящие экономические программы Сергей Витте, волевой министр финансов страны. Витте отстаивал иностранные займы, переход на золотой стандарт, тяжелый налогообложение крестьянства, ускоренное развитие тяжелой индустрии, и Транссибирская магистраль. Эта политика была разработана для модернизации страны, обезопасить российский Дальний Восток и дать России командный позиция, с которой можно эксплуатировать ресурсы северного Китая территорий, Кореи и Сибири.Эта экспансионистская внешняя политика была Российская версия империалистической логики, проявленная в девятнадцатом веке. века другими крупными странами с обширными неосвоенными территориями, такими как как США. В 1894 году воцарение податливого Николая II. после смерти Александра III дал Витте и другим влиятельным министрам возможность доминировать в правительстве.
Политика Витте дала неоднозначные результаты. Несмотря на тяжелую экономическую депрессия в конце века, российский уголь, железо, сталь и с 1890 по 1900 год добыча нефти утроилась.Железнодорожный пробег почти удвоился, что дает России больше возможностей из всех наций, кроме Соединенные Штаты. Однако производство и экспорт зерна в России не увеличились. значительно, а импорт рос быстрее, чем экспорт. Государственный бюджет также более чем вдвое, поглотив часть экономического роста страны. Западные историки расходятся во мнениях относительно достоинств реформ Витте; некоторый считают, что отечественная промышленность, не получившая субсидий или контракты, потерпели неудачу.Большинство аналитиков сходятся во мнении, что Транссибирская магистраль (завершена от Москвы до Владивостока). в 1904 г.), а предприятия в Маньчжурии и Корее были экономическими потерями. для России и утечка в казну. Конечно, финансовые затраты на его реформы способствовали смещению Витте с поста министра финансов в 1903.
Развитие радикальных политических партий
В 1890-х годах промышленное развитие России привело к значительный рост городской буржуазии и рабочий класс, создавая основу для более динамичной политической атмосферы и развитие радикальных партий.Потому что государство и иностранцы владел большей частью российской промышленности, рабочий класс был сравнительно сильнее, а буржуазия сравнительно слабее, чем на Западе. В рабочий класс и крестьяне первыми создали политические партии потому что дворянство и богатая буржуазия были политически робкими. В течение 1890-х и начала 1900-х ужасные условия жизни и труда, высокие налоги и земельный голод вызвали учащение забастовок и аграрные беспорядки.Эти действия побудили буржуазию различных национальностей в империи, чтобы развить множество различных партий, как либеральный и консервативный.
Социалисты разных национальностей образовали свои партии. Русские поляки, которые сильно пострадали от административных и образовательная русификация, основанная националистической польской социалистической Вечеринка в Париже в 1892 году. Основатели этой партии надеялись, что она поможет воссоединить разделенную Польшу с территориями, принадлежащими Австро-Венгрии, Германия и Россия.В 1897 году еврейские рабочие в России создали Бунд. (лига или союз), организация, которая впоследствии стала популярной в Западная Украина, Белоруссия, Литва и русская Польша. Русский Социал-демократическая рабочая партия была основана в 1898 году. Социал-демократы остались отдельными, но латыши и грузины присоединились к русским социал-демократам. Армяне, вдохновленные как русскими, так и балканскими революционными традициями, были политически активен в этот период в России и в Османской империи.Политически настроенных мусульман, проживающих в России, как правило, привлекало панисламистские и пантюркские движения, развивающиеся в Египте и Османская империя. Русские, слившие идеи старого Народники и городские социалисты сформировали крупнейшее радикальное движение России. Объединенная партия социалистов-революционеров, объединившая стандарт Популистский микс пропаганды и террористической деятельности.
Владимир Иванович Ульянов был самым политически талантливым из революционные социалисты.В 1890-х годах он старался отлучить молодых радикалы ушли от популизма к марксизму. В ссылке с 1895 по 1899 г. Сибирь, где он взял имя Ленин от могущественной сибирской Лены Ривер, он был мастером тактики среди организаторов Российского Социал-демократическая рабочая партия. В декабре 1900 года он основал Газета Искра (Искра). В своей книге «» Что делать? (1902 г.) Ленин разработал теорию о том, что газета, издаваемая за границей, может помочь в организации централизованной революционной партии для руководства свержение самодержавного правительства.Затем он работал над созданием плотно организованная, дисциплинированная партия для этого в России. На II съезд Российской социал-демократической рабочей партии в г. 1903 г., он заставил Бунд уйти и вызвал раскол между его фракция большинства большевиков (см. Глоссарий) и меньшевистское меньшинство (см. Глоссарий), которая больше верила в спонтанность рабочих, чем в в строгой организационной тактике. Ленинская концепция революционера Партия и союз рабочих и крестьян были больше обязаны Ткачеву и Народная воля, чем Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу, разработчикам Марксизм.Молодые большевики, такие как Иосиф Сталин и Николай Бухарин смотрел на Ленина как на своего лидера.
Империализм в Азии и русско-японская война
На рубеже веков у России появилось пространство для маневра в Азии. из-за союза с Францией и растущего соперничества между Великобритания и Германия. Царю Николаю не удалось организовать внятную дальнюю Однако восточная политика из-за министерских конфликтов. Россия несогласованные и агрессивные действия в регионе в конечном итоге привели к Русско-японская война (1904-05).
К 1895 году Германия конкурировала с Францией за благосклонность России, и Британские государственные деятели надеялись договориться с русскими о демаркации границы. сферы влияния в Азии. Эта ситуация позволила России вмешаться в Северо-Восточной Азии после победы Японии над Китаем в 1895 году. последовавших переговоров, Япония была вынуждена пойти на уступки в Полуостров Ляотун и Порт-Артур на юге Маньчжурии. Следующий год, Витте использовал французский капитал для создания Русско-китайского банка.Цель банка должен был профинансировать строительство железной дороги через север Маньчжурии и тем самым сократить Транссибирскую магистраль. В два года Россия приобрела в аренду полуостров Ляотун и порт. Артур и начал строить магистраль из Харбина в центральную Маньчжурия в Порт-Артур на побережье.
В 1900 году Китай отреагировал на иностранные посягательства на свою территорию: вооруженное народное восстание, боксерское восстание.Российские военные контингенты объединили силы из Европы, Японии и США, чтобы навести порядок в северном Китае. Сила 180000 русских солдат боролись, чтобы умиротворить часть Маньчжурии и обезопасить ее железные дороги. В Однако японцев поддерживали Великобритания и США, и настаивал на том, чтобы Россия эвакуировала Маньчжурию. Витте и немного русских дипломаты хотели пойти на компромисс с Японией и обменять Маньчжурию на Корею, но группа реакционных врагов Витте, придворных, военных и военно-морские лидеры отказались идти на компромисс.Царь поддерживал их точку зрения, и, пренебрегая угрозами Японии — несмотря на формальный союз последней с Великобританией — российское правительство двусмысленно, пока Япония не объявила война в начале 1904 года.
В последовавшей войне положение Японии, технологическое превосходство и моральный дух дали ему господство на море, и Неповоротливость и некомпетентность России в командировках стали причиной непрерывных неудачи на суше. В январе 1905 года после восьмимесячной осады Россия сдались Порт-Артур, и в марте японцы заставили русских отойти к северу от Мукдена.В мае в районе Цусимского пролива Японцы разрушили последнюю надежду России в войне, флот, собранный из Балтийская и Средиземноморская эскадрильи ВМФ. Теоретически русский подкрепление армии могло вытеснить японцев из Азиатского материк, но революция внутри страны и дипломатическое давление вынудили царя искать мира. Россия приняла посредничество президента США Теодор Рузвельт уступил Южный Сахалин Японии и признал господство Японии в Корее и южной Маньчжурии.
Пользовательский поиск
Источник: Библиотека Конгресса США
Крым через год: куда идет Россия?
18 марта 2015 г.
Прошел год с тех пор, как президент России Владимир Путин официально объявил о присоединении Крыма к Российской Федерации. Этот акт, который в нарративе Кремля равносилен законному возвращению древней русской святой земли, по-видимому, возвел Владимира Путина почти до статуса спасителя в глазах россиян.Если бы только Владимир на этом остановился. Если бы он это сделал, не только можно было бы избежать такого кровопролития, но и Европа не столкнулась бы с самой опасной и сложной проблемой безопасности со времен холодной войны.
Нетрудно понять, почему Путин не остановился. Практически не было никакого наказания за аннексию Крыма, кроме множества криков в Вашингтоне и Брюсселе по поводу этого вопиющего нарушения международного права, сопровождавшегося смехотворно слабыми экономическими санкциями. Кроме того, рейтинг популярности Путина взлетел до отметки 80-х после того, как он разработал свою великолепную современную версию «(повторного) объединения русских земель».«Я не сомневаюсь, что кремлевские исследователи заранее были хорошо осведомлены о том, что спецоперация« Крым »резко повысит общественный имидж Путина, который в предыдущие два года демонстрировал признаки устаревания.
Итак, в апреле 2014 года гибридная война правительства России на Донбассе начала обретать очертания. К местным повстанцам присоединились российские разведчики, чтобы начать дестабилизацию местных и муниципальных властей. Боевые действия обострились в середине лета после первого нарушения режима прекращения огня, и, к удивлению большинства наблюдателей, особенно россиян, украинские военные и неофициальные добровольческие ополчения достигли значительных оперативных успехов, особенно при повторном взятии город Славянск 6 июля.Украинцы могли безнаказанно наносить удары с воздуха по повстанцам, и Москва столкнулась с решением: позволить повстанцам привести их к поражению или снабдить их системами противовоздушной обороны, чтобы противостоять украинским военно-воздушным силам.
Кремль выбрал последнее, и пока Путин смотрел финал чемпионата мира по футболу в Бразилии 12-13 июля, похоже, что через границу было доставлено значительное количество зенитной артиллерии. В то воскресенье утром, сидя в Москве, я в прямом эфире на YouTube смотрел караван русской бронетехники, направлявшийся в Луганск.Всего четыре дня спустя, 17 июля, рейс 17 Malaysian Airlines был трагически сбит в небе над восточной Украиной, в результате чего погибли почти 300 человек, в основном европейские гражданские лица. Вашингтон и Европа больше не могли игнорировать ожесточенные боевые действия на Украине, и вскоре против Москвы были введены гораздо более жесткие экономические санкции.
В течение следующего месяца боевые действия усилились, кульминацией которых стало серьезное военное поражение украинской армии, которое фактически побудило новоизбранного президента Украины Петра Порошенко просить о мире.Результатом стало Минское соглашение от 5 сентября, которое мы позже узнали как Минск I. К сожалению, соглашение, которое среди 12 пунктов предусматривало вывод всех незаконных вооруженных формирований и военной техники, не было выполнено, и в январе Поддерживаемые Россией повстанцы предприняли крупное зимнее наступление, которое привело к поражению украинцев в Донецком аэропорту, а затем в железнодорожном узле Дебальцево. Второе Минское соглашение (Минск-2) было достигнуто в феврале на менее выгодных для Украины условиях, что отражает военные успехи, достигнутые поддерживаемыми Россией силами после сентябрьского соглашения.
Несмотря на то, что имели место сотни нарушений «Минск-2» и документальные свидетельства того, что через границу пересекало еще больше российской техники для пополнения запасов боевиков, остается надежда на то, что соглашение будет выполнено. В Вашингтоне разгорелись ожесточенные дебаты о том, предоставлять ли украинцам смертельную военную помощь, в то время как в Европе дискуссии сосредоточились на том, следует ли (и если да, то когда) отменить экономические санкции или, наоборот, ввести гораздо более жесткие санкции.
Между тем украинские военные, сильно разбитые и перенапряженные, практически не имеют средств остановить российскую бронетехнику, если повстанцы вернутся в наступление.Возможные или даже вероятные цели будущего наступления повстанцев включают черноморский портовый город Мариуполь и, возможно, зайдут так далеко, чтобы создать сухопутный коридор, соединяющий материковую часть России и Крымский полуостров.
В настоящее время мы наблюдаем перерыв в акции. Хорошие новости для Киева пришли недавно, когда Международный валютный фонд (МВФ) одобрил новый пакет помощи в размере 17,5 миллиардов долларов в ожидании успеха соглашения о прекращении огня в Минске-2 и проведения реформ в украинской Раде (парламенте).
Похоже, что эта договоренность дает Москве право вето в отношении пакета МВФ.
Однако далеко не все в тылу у российского руководства остаются благополучными. За последний год экономика России резко сократилась. Еще до аннексии Крыма рост цен на нефть был близок к нулю, снижение цены на нефть во второй половине прошлого года привело к 50-процентному падению курса рубля и ввергло Россию в глубокую рецессию с вероятным экономическим спадом около 5%. процентов в 2015 году, в ожидании будущей динамики цен на нефть и решений Запада о дополнительных санкциях.
Несмотря на резкое ухудшение экономического положения России, Путин, похоже, вполне доволен тем, что придерживается своего курса в Украине, по крайней мере, на данный момент. Он может переложить вину за плохие экономические показатели с ошибочной политики, ориентированной на государство, которую его администрация проводила после его возвращения на пост президента в мае 2012 года, на внешние факторы, включая западные санкции и внешний шок от падения цен на нефть.
На протяжении большей части его пребывания на посту де-факто или де-юре лидером России с 2000 года популярность Путина основывалась на его способности обеспечивать экономический рост и процветание.Но поскольку рост России в последние годы замедлился, он изменил свою стратегию, стремясь подчеркнуть бренд традиционных русских ценностей (мало чем отличающийся от тех, которые продвигались при Николае I в первой половине XIX века, лидере, правление которого по совпадению закончилось с его правлением). смерть во время катастрофической Крымской войны 1855 г.) и в высшей степени шовинистическая версия русского национализма. По сути, внешняя политика Путина теперь является основой его внутренней легитимности. Пока что у него это прекрасно работает.
Вопрос, который мы должны задать себе, когда мы вступаем во второй год этого конфликта: как долго он может длиться? Российское правительство уже израсходовало примерно 150 миллиардов долларов своих валютных резервов, которые сегодня, хотя и остаются значительными, составляют менее 360 миллиардов долларов. Если предположить, что цена на нефть останется в диапазоне от 40 до 70 долларов за баррель, который кажется «новым нормальным», и что никакие дальнейшие экономические санкции не будут наложены, Россия, вероятно, сможет продержаться пару лет, прежде чем экономическая ситуация станет действительно безвыходной.Но мы, безусловно, увидим больше банкротств, увольнений, дальнейшего сокращения расходов на социальное обеспечение и, возможно, более глубокого экономического спада. Как долго в таком случае длится легендарная способность россиян переносить страдания? Никто не знает ответа на эти вопросы, но практически все чувствуют дальнейшую нестабильность и опасность за горизонтом.
Эта чувствительность усилилась в последние недели после трагического убийства оппозиционера Бориса Немцова и совершенно необъяснимого исчезновения Путина на одиннадцать дней из поля зрения общественности, которое началось 6 марта.
Для администрации Обамы и наших европейских союзников путинская Россия превратилась в гигантскую нежелательную политическую дилемму. Большинство из нас не хочет, чтобы Россия двигалась по дороге к экономическому коллапсу, но мы не можем контролировать политику Путина, и с вопиющими нарушениями международных норм, которые он совершил в Украине, необходимо бороться. Большинство из нас не желает видеть эскалацию конфликта на Украине, но, несмотря на несколько возможностей для урегулирования конфликта за последний год, каждое прекращение огня заканчивалось дальнейшей эскалацией со стороны повстанцев до такой степени, что зимнее наступление Всего несколько месяцев назад в Европе прошли самые ожесточенные боевые действия со времен Второй мировой войны.
Большинство из нас не хочет полного разрыва отношений между США и Россией, поскольку сотрудничество с Россией имеет решающее значение для внешней политики США и целей национальной безопасности в ряде областей. Например, в первой половине 2014 года США и Россия вместе провели очень сложную операцию по удалению и выводу из эксплуатации всего заявленного химического оружия в Сирии — замечательное достижение и благо для международной безопасности (только представьте, если бы ИГИЛ смогло получить доступ к некоторым из этого арсенала).Если кто-то считает, как и я, что соглашение по иранской ядерной программе имеет решающее значение для глобальной безопасности, бесспорно, что сотрудничество России в этих переговорах также имеет решающее значение.
Не существует волшебной пули, которая решит эту политическую дилемму, и с моей стороны было бы очень самонадеянно предполагать, что у меня есть четкий ответ. А пока мы можем надеяться и ждать, чтобы увидеть, соблюдается ли режим прекращения огня Минск-2. Я не настроен оптимистично, и если этого не произойдет, третьего такого соглашения не будет.Его провал будет сигнализировать о наступлении длительного и очень опасного периода для отношений России с Западом, который будет иметь много общего с холодной войной, которую мы так счастливо завершили четверть века назад.
Эндрю Качинс — старший научный сотрудник и директор программы Россия Евразия в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия. Полную историю украинского конфликта, обновляемую ежедневно, можно найти на сайте Ukraine.csis.org.
Комментарий подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным, освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики.Его исследования являются беспристрастными и непатентованными. CSIS не занимает определенных политических позиций. Соответственно, следует понимать, что все взгляды, позиции и выводы, выраженные в этой публикации, принадлежат исключительно автору (авторам).
© 2015 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.
Севастополь | Encyclopedia.com
Городская военно-морская база на юго-западной оконечности Крымского полуострова в Украине.
Благодаря отличным портам и якорным стоянкам, Севастополь имеет выгодное расположение для проведения операций в Черном море.Город расположен на южном берегу Севастопольской бухты, его население составляет 390 000 человек: 75 процентов русских и 20 процентов украинцев. На месте древних поселений современный Севастополь был основан князем Григорием Потемкиным в 1783 году после завоевания Крымского ханства. Адмирал Ф.Ф. Командующий вновь созданным Черноморским флотом Мекензы разместил здесь военно-морскую базу, а в 1784 году поселок получил название Севастополь.
В 1804 году правительство Александра I объявило Севастополь основной военно-морской базой Черноморского флота.Военно-морская база и город значительно выросли во второй четверти девятнадцатого века, когда адмирал Михаил Лазарев служил командующим флотом. К 1844 году в городе проживало более сорока тысяч человек, что делало его крупнейшим городом Крыма. Севастополь стал основной базой оснащения и ремонта военных кораблей. Его защита росла и росла.
В 1853 году эскадра адмирала Павла Нахимова отплыла оттуда в Синопу, где уничтожила турецкую эскадру. Во время Крымской войны англо-французские войска осадили Севастополь.Защита была увековечена Львом Толстым, одним из защитников, в своих «Севастопольских рассказах ». Севастополь пал перед англо-французскими войсками в сентябре 1855 года.
После Крымской войны Севастополь переживал упадок, потому что мирный договор лишал Россию права содержать флот в Черном море. С ремилитаризацией Черного моря после 1870 года Севастополь восстановил свое значение как военно-морская база для современного броненосного флота.
Севастополь был связан с восстаниями, мятежами и гражданской войной.В 1830 году правительственные ограничения на борьбу с эпидемией холеры вызвали восстание среди моряков и мирных жителей. В июне 1905 года из Севастополя вышел броненосец «Потемкин» на мятеж из-за плохого мяса. Во время гражданской войны в России Севастополь был штабом Белой армии барона Петра Врангеля. Красная Армия под командованием Михаила Фрунзе штурмовала Крым в октябре 1920 года, и Врангель эвакуировал свою армию в Стамбул.
Во время Второй мировой войны Севастополь был местом восьмимесячной осады немецкими и румынскими войсками под командованием фельдмаршала Эриха фон Манштейна и пал в июле 1942 года.9 мая 1944 года Советский 4-й Украинский фронт под командованием маршала Федора Толбухина освободил город.
После распада Советского Союза в 1991 году Россия и Украина вступили в переговоры по поводу Севастополя. В начале двадцать первого века город является особым регионом в Украине, не находящимся под властью Крыма, и российские и украинские военно-морские силы разделяют военно-морскую базу.
См. Также: Черноморский флот; Крым; Крымская война; украина и украинцы; белая армия
библиография
Кертисс, Джон Шелтон.(1979). Крымская война России. Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press.
Толстой, Лев. (1961). Севастополь. Анн-Арбор: Мичиганский университет Press.
Джейкоб Кипп
Энциклопедия российской истории KIPP, JACOB W.
Российско-украинский конфликт из-за Крыма »Исследования» Ифимес
● Проф. Д-р Антон Беблер [1]

Российско-украинский конфликт из-за Крыма

Абстракция

F или последние четыре десятилетия безопасность в Европе была отягощена вооруженным насилием, сопровождавшим распад ряда государств в Восточном Средиземноморье, Западных Балканах и на территории бывшего Советского Союза.Они привели к созданию множества новых международно признанных государств, непризнанных государственных образований и нерешенных «замороженных» конфликтов. Весной 2014 года появился вероятный новичок последнего типа — украинско-российский конфликт из-за Крыма. Большая часть международного сообщества не признает его аннексию Россией и считает, что Крым по-прежнему принадлежит Украине. Аннексия и связанные с ней попытки отделения и вооруженные столкновения на востоке Украины ухудшили отношения Запада с Россией и общий политический климат в евроатлантическом регионе.Политическое и правовое противостояние между Украиной и Россией создало дополнительный «замороженный» конфликт в Европе.
Безопасность на европейском континенте в течение последних четырех десятилетий была отягощена вооруженным насилием и войнами, сопровождавшими распад ряда государств в Восточном Средиземноморье, Западных Балканах и на территории бывшего Советского Союза. Эти события привели к появлению на политической карте Европы более десятка новых и международно признанных государств.В большинстве случаев успешные отделения в рамках некоторых из этих новых государств также создали группу полугосударств, которые не признаны или признаны международным сообществом менее чем повсеместно. Северный Кипр, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, а затем и Косово стали рассматриваться в литературе по международным отношениям как «замороженные» конфликты в Европе и ее окрестностях. С выходом Косово из этой группы весной 2014 года появился весьма вероятный новичок. Этот новичок — украинско-российский конфликт из-за Крыма.Этот конфликт был тесно связан с попытками отделения от Украины «Донецкой республики» и «Луганской республики», а также с вооруженным насилием на востоке Украины, в котором Российская Федерация серьезно замешана, в основном через посредников. Однако последние конфликты во многих отношениях сильно отличаются от конфликта вокруг Крыма, и поэтому весьма вероятно, что они будут их исходом.
Подобно четырем «замороженным» конфликтам, упомянутым выше, Крым географически расположен на южной периферии бывшего Советского Союза.Кроме того, по сути, новейший открытый конфликт имеет ряд общих черт со всеми четырьмя другими бывшими советскими делами. Пять бывших советских образований, вовлеченных в эти конфликты, имеют почти двухвековую историю российского имперского, а затем и советского коммунистического правления. Русскому правлению предшествовало до трех столетий прямого османского владычества или сильной зависимости от Подземной Порты. В XVIII и XIX веках, после побед России в нескольких войнах против османов, пять земель были завоеваны или переданы Российской империи, а затем были присоединены к ней.Русской экспансии в Черноморском регионе и на Кавказе за счет Османской империи противостояли западные державы — Великобритания, Франция и Австрия / Австро-Венгрия. В середине XIX века это противостояние переросло в прямое военное противостояние и кровопролитную войну, в основном в Крыму.
Непосредственным поводом для Крымской войны была оккупация Россией двух дунайских княжеств Валахии и Молдавии. В январе 1854 года британский и французский флот демонстративно вошли в Черное море.После того, как Россия отклонила британский ультиматум о выводе российских войск из княжеств (территория которых находится в сегодняшних Румынии и Молдове), Великобритания и Франция объявили войну России. В сентябре 1854 года почти миллион османских, французских и британских войск высадились в Крыму и начали годичную осаду русского опорного пункта Севастополя. В январе 1855 г. к коалиции присоединилось Королевство Сардиния. Тогда антироссийская коалиция понесла ошеломляющие потери — более 300 000 солдат, в основном от болезней.Западные державы и османы выиграли войну против русской армии, которая потеряла около 400 000 солдат, добились уничтожения как Черноморского флота России, так и крепости Севастополь, а также военной нейтрализации Черного моря. Но вытеснить Россию из Крыма им не удалось. Однако угроза Австрии присоединиться к коалиции вынудила российское правительство вывести свои войска из придунайских княжеств. Все это произошло почти 160 лет назад в геостратегических условиях, сильно отличающихся от нынешних.
Новейший конфликт в Крыму и вокруг него развивался с 1991 года по разрозненной этнической, языковой и культурной линии в молодом государстве-правопреемнике Советского Союза, за исключением Российской Федерации. В Украине эта линия отделила большинство внутри титульной нации, с одной стороны, и значительную часть русскоязычного и русскоязычного меньшинства — с другой. Однако это «русское» население составляет сильное местное меньшинство или региональное большинство в некоторых частях этого государства-преемника — на востоке и юге Украины и в Крыму.В двух других случаях — в Абхазии и Южной Осетии — политический раскол отделил номинальное большинство нерусской нации (грузины) от двух меньшинств, проживающих в образованиях, граничащих с Российской Федерацией, и членам которых массово выдали российские паспорта. В четырех из пяти случаев присутствие Вооруженных сил России на территории юридически независимого государства-правопреемника обеспечивало сепаратистам не только психологический комфорт, но и, в случае необходимости или опасений, физическую защиту.Эта защита позволила им провести незаконный референдум, а также объявить и впоследствии защитить отделение. В четырех упомянутых выше случаях сепаратисты обращались к Российской Федерации и умоляли ее принять в них. Пока только Крым стал юридически (и в меньшей степени по существу) исключением. В отличие от трех других случаев, он был незамедлительно признан и воссоединился с Российской Федерацией.
Это исключение можно объяснить, главным образом, более широкими геостратегическими интересами России.Даже исторически Крым в течение 168 лет был неотъемлемой частью Российской империи, а после 1921 года — Российской Советской Федерации. Крым психологически намного ближе сердцам многих россиян и особенно российских военных, чем любая из четырех других бывших советских территорий. Дополнительные недостатки Приднестровья связаны с его территориальной разобщенностью с Российской Федерацией, отсутствием выхода к морю и неудобной конфигурацией узкой полосы земли на левом берегу Днестра.Основными причинами, по которым до сих пор не было аннексии Абхазии и Южной Осетии на законных основаниях, являются дипломатические, желание российского правительства наладить отношения с Грузией и тот факт, что ни одно из этих двух народов не принадлежит ни этнически, ни культурно к российской диаспоре.
Историческая справка о конфликте

S Начиная с древности и до 2014 года всей территорией Крыма или его частью правили греки, булгары, скифы, римляне, готы, гунны, хазары, Киевская Русь, Византийская империя, Венеция, Генуя, кипчаки. , Монгольская Золотая Орда, Османская империя, Российская империя, Советская Россия, Советский Союз, Германия, снова Советский Союз и Украина.После разрушения Золотой Орды Тамерланом в 1441 году крымские татары основали независимое Крымское ханство. Он охватывал большую часть полуострова, а также территорию нынешнего юга Украины и часть юга России. Его столица на протяжении большей части существования ханства находилась в Бахчисарае. Османы захватили южный берег Крыма, прогнали генуэзцев и присоединили его к Империи. В 1475 году они заставили ханство перейти в зависимость от Османской империи. Таким образом, за свою очень давно известную историю Крым был независимым государством менее четырех десятилетий.
Два лидера, вовлеченные в новый конфликт из-за Крыма, — президент Украины Петр Порошенко и президент России Владимир Путин — оба представляют славянские народы. Однако настоящий спор касается территории полуострова, носящей название Крым или Крым, которое в их близкородственных восточнославянских языках произошло от турецкого слова qirim . В 13 веке это название первоначально получила столица провинции, находившейся под властью Татаро-Монгольской Золотой Орды.Более древнегреческое название этой земли Таврическая / Таврическая , а также названия Севастополя и других старых городов (Симферополь, Феодосия и др.) Вместе со многими топонимами указывают на самых древних зарегистрированных жителей Крыма — Тавров и Греки.
Крым стал колонией Российской империи в конце 18 века в результате побед России в первой и второй войнах с Османской империей. Первая из этих двух войн разразилась в 1768 году. casus belli было вмешательством России во внутренние дела Польши и присутствием российских войск в Польше, поддерживающих новоизбранного польского короля Станислава Понятовского, российского ставленника . Османское правительство, подстрекаемое Францией, потребовало вывода русских войск из Польши. После отказа России османы начали военные действия на море и на суше. Вместе со своей конницей хан Крыма Сахин-Гирей вторгся на юг России и вскоре вернулся в Крым, как сообщается, с около 20 000 трудоспособных пленников.Это вторжение оказалось последним из почти регулярных рейдов крымских татар с рабами на территории сегодняшней Украины и юга России. В 1774 году после очередного поражения Османская империя была вынуждена признать независимость Крыма, хотя султан сохранил свою духовную власть над всеми крымскими мусульманами. Прямая аннексия Крыма Россией последовала в 1783 году. Сахин Гирей бежал из Крыма в 1787 году и позже был казнен османами за государственную измену. Тогда завоеватели дали Крыму новое название — Таврическая губерния, позже переименованная в Таврическую область .
Многочисленные войны, российская империя, а затем советская власть резко изменили Крым демографически, культурно, экономически и политически. В период 1780–1790-х годов в стране произошли суммарные казни, исход и массовое изгнание мусульманских татар и турок, снос или преобразование почти 1600 мечетей и других исламских памятников, роспуск исламских медресе , и других исламских учреждения. В 19 веке за насильственной русификацией оставшегося населения последовали государственные школы и администрация, обязательная военная служба и православие.Первым и энергичным двигателем в этом направлении был завоеватель и военный губернатор огромной «Новороссии» (в которую входил и Крым) генерал Григорий Потемкин. За свои победы, завоевания и другие достижения он был удостоен высших императорских наград, обширных имений и княжеского титула с добавлением к его фамилии Таврический (Таврический). Вскоре он стал фаворитом немецкой императрицы Екатерины Второй и соправителем России. В 1783 году генерал Г.Потемкин инициировал массовое переселение этнических русских и уже обрусевших подданных из центральной и северной России. Кроме того, российские власти привлекли в Крым колонистов с Балкан и южногерманских земель. Древнейшее коренное население Крыма — греки и другие меньшинства, проживающие преимущественно в городах — армяне, евреи и др. пережили русско-османские войны и российское имперское правление, и их численность постоянно сокращалась. Летом 1944 года последние остатки крымского греческого меньшинства были окончательно депортированы советскими властями, и сегодня около 50 000 их потомков живут в украинском городе Мариуполь и его окрестностях.
Вторые по возрасту жители Крыма — турки по происхождению. Несколько племенных союзов тогдашних конных полукочевников были известны в IX-XI веках под названиями половцев и куманидов . Их потомков впоследствии стали называть татарами и караимами. В 14 веке большинство татар приняли ислам, а меньшинство — иудаизм. По сообщениям, во время русского завоевания примерно 420 000 татар составляли подавляющее большинство населения Крыма.По словам лидера крымских татар Мустафы Джемилева, за первые десять лет российской оккупации их численность сократилась в результате преследований и бегства примерно до 112 000 [2]. Сообщается, что после Крымской войны (1853–1856 гг.) И русско-османской войны (1877–1878 гг.) Количество крымских татар сократилось с 300 000 до 100 000 человек. Между 1917 и 1933 годами половина крымских татар погибла или была депортирована [3]. Они, вероятно, все еще составляли значительное меньшинство после окончания немецкой оккупации весной 1944 года.В мае того же года произошел один из самых трагических эпизодов в их истории. Все татарское меньшинство было репрессировано и депортировано советскими властями в Среднюю Азию. По оценкам, почти половина депортированных крымских татар умерла во время и сразу после депортации. В отличие от других депортированных крымских меньшинств, крымским татарам запретили въезд в Крым на несколько десятилетий. Хотя они были юридически реабилитированы в 1967 году и с декабря 1991 года им было разрешено вернуться на родину, они до сих пор не были восстановлены на работе и не получили компенсации за потерю жизни и имущества.
Язык крымских татар принадлежит к кипчакской семье турецких языков и связан с турецким, гагаузским (в современной Молдове) и волжско-татарским языками. В 2013 году из 6,7 миллиона татар 2 миллиона проживали в Республике Татарстан, 3,5 миллиона — в других регионах Российской Федерации и около 1 миллиона — в Средней Азии. Почти 5 миллионов потомков крымских татар сегодня разбросаны по всему миру. Самая большая группа из них проживает в Турции. Уже до марта 2014 года татары составляли вторую по численности этнолингвистическую группу в Российской Федерации после русских.Добавление крымских татар с их более высокими темпами роста, чем среди русских, усилило демографический вес татар в Российской Федерации. Сомнительно, получат ли они когда-либо соответствующее политическое влияние на федеральном уровне.
Правовой статус Крыма с 1917 по 2014 год
S После распада Российской Империи, двух революций 1917 года и окончания Гражданской войны в России официальное название и правовой статус полуострова менялись много раз.Русский Bosheviki начал кампанию по замене ранее официальных имперских названий провинций и городов на новые. Как выражение новой национальной политики, которой руководил некий Георгий Иосиф Джугашвили — Сталин, например, Малороссия получила название Украина. В качестве дружеского жеста в отношении Турции Кемаля Ататюрка прежнее официальное название Таврического полуострова, происходящее от греческого языка, было заменено турецким названием Крым. В октябре 1921 года Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика была провозглашена в составе Российской СФСР.Новое название и автономный статус были связаны с присутствием все еще значительного нерусского меньшинства, в первую очередь крымских татар. В 1922 году Крым был включен в состав Советского Союза и оставался в составе СССР до его распада в декабре 1991 года. Единственным исключением был период с конца лета 1941 года до весны 1944 года. Большая часть Крыма была тогда оккупирована Третьим Рейхом а с 1 сентября 1942 года он находился в ведении как Generalbezirk Krim и Teilbezirk Taurien .В 1945 году после радикальной чистки национальных меньшинств Крым был лишен довоенного автономного статуса и стал обычной областью Российской СФСР.
Менее чем через год после смерти всемогущего диктатора Иосифа Сталина в феврале 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ о передаче Крымской области от Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской ССР. Официальная коммунистическая пропаганда описала этот переход как символический братский жест по случаю 300- ^-й-й годовщины присоединения Украины к Российской Империи.Этот знаменательный указ Президиума (а не федеральный закон или поправка к конституции, принятый всем Верховным Советом СССР) послужил очень сомнительной правовой основой для решения, фактически принятого Политбюро Коммунистической партии Советского Союза (КПСС). ). Постановление Президиума, предположительно, было принято по запросу Президиумов двух парламентов. Утверждалось, что передача Крыма была вызвана необходимостью массового вывоза большого количества рабочей силы и воды для орошения из Украины.Однако указ явно нарушал статьи 14 и 18 действовавшей на тот момент «сталинской» конституции Советского Союза, которая требовала официального соглашения между Советскими Социалистическими республиками для любого изменения их границ. Верховный Совет СССР (а не Президиум) мог только подтвердить такое соглашение, но не сам принимать федеральный закон и поправку к Конституции в этом отношении. В случае с Крымом такая парламентская процедура не была инициирована и должным образом проведена в двух парламентах, не проводились соответствующие парламентские сессии, не проводились дебаты, не проводилось голосование и не принималось и не подписывалось соглашение.Более того, население Крыма было лишено права давать или отказывать в своем согласии на любое серьезное изменение статуса. Следовательно, даже в советских условиях передача Крыма Украине была незаконной, неконституционной и явно незаконной.
Следующее изменение статуса Крыма произошло во время распада Советского Союза в 1990–1991 годах. После всеукраинского референдума в феврале 1991 года Крымская область снова получила статус автономной республики, на этот раз в составе Украины.Летом 1991 года попытка государственного переворота против Михаила Горбачева произошла также в Крыму, где отдыхал тогдашний президент Советского Союза. Переворот, его последствия и референдум о независимости Украины 2 декабря 1991 года фактически решили судьбу СССР. На последнем референдуме с населением Автономной Республики Крым не проводились консультации по вопросу о том, желает ли оно остаться в Украине после распада СССР или, в качестве альтернативы, вновь присоединиться к Российской Федерации. Фактически Советский Союз был распущен 8 декабря 1991 года на встрече глав Российской Федерации, Украины и Беларуси.На этом собрании в охотничьем заказнике «Беловежская пуща» российский лидер Борис Ельцин не потребовал от своего украинского коллеги Леонида Кравчука возвращения Крыма «материнской» России.
26 февраля 1992 года Верховный Совет Крымской АССР без согласия украинских властей изменил официальное название земли на Республика Крым. 5 мая 1992 года крымский парламент провозгласил самоуправление Крыма и принял свою первую конституцию.Под давлением Киева в последний 6 мая 1992 года были внесены поправки с приговором о том, что Крым является частью Украины. 19 мая 1992 г. провозглашение крымского самоуправления было отменено Верховной Радой Украины (парламентом). В качестве quid pro quo Киев согласился укрепить автономный статус Крыма. Используя эти возросшие правовые прерогативы, 14 октября 1993 года крымский парламент учредил пост президента Крыма и предоставил крымским татарам регулярное представительство в консультативном совете четырнадцати человек.17 марта 1995 года украинский парламент отменил конституцию Крыма, снял с должности президента Крыма Юрия Мешкова и упразднил его должность. Президенту было предъявлено обвинение в антигосударственной деятельности, а также в содействии отделению Крыма от Украины и его интеграции с Российской Федерацией.
Отделение Крыма от Украины и его аннексия Российской Федерацией
S После распада СССР политическая напряженность между двумя соседними государствами, Украиной и Россией, продолжилась по многим вопросам.К ним относятся те, которые касались статуса Крыма, разделения Черноморского флота СССР между двумя государствами, права базирования Черноморского флота России в Севастополе, использования Россией военных объектов в Крыму, количества и статуса Российский военный персонал на территории Украины и т. Д. С 1991 года Москва тайно поддерживала и контролировала действия российских сепаратистов в Крыму, а также содержала значительный контингент своих собственных гражданских (ФСБ) и агентов военной разведки (ГРУ).
Российские планы действий в чрезвычайных обстоятельствах для аннексии Крыма, вероятно, были подготовлены и регулярно обновлялись по крайней мере два десятилетия назад. Еще в 1997 году известный российский геостратег Сергей Караганов писал о возможном распаде Украины и поглощении ее частей Россией [4]. Юлия Тимошенко, бывший премьер-министр Украины, публично предупредила Запад в 2007 году о политике России по дестабилизации украинского правительства, особенно в Крыму, так же, как и в других невралгических регионах на постсоветской периферии.[5] Сообщается, что на заседании Совета Россия-НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года Владимир Путин упомянул возможность присоединения Восточной Украины и Крыма к Российской Федерации. В 2008 году министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко выразил протест против массового распространения российских паспортов в Крыму. Он назвал эту кампанию «реальной проблемой» в сочетании с заявленной Россией политикой возможного военного вмешательства для защиты российских граждан, проживающих за рубежом. [6] В том же году два российских дипломата были высланы из Украины за настраивание крымских русских против украинских властей.Таким же образом поступили и несколько депутатов Государственной Думы РФ во время посещения Крыма. В августе 2009 года в Крыму вспыхнули антиукраинские демонстрации с призывом к России действовать так же, как это было в Южной Осетии и Абхазии во время войны с Грузией в 2008 году.
Решение об аннексии Крыма в подходящий момент, вероятно, было принято в 2008 году, вскоре после саммита в Бухаресте, на котором НАТО пообещало Украине (и Грузии) будущее членство в Североатлантическом союзе.Оперативные планы вторжения, вероятно, были временно отложены после того, как Виктор Янукович, который говорит по-русски лучше, чем по-украински, был избран президентом Украины. Проникновение российских граждан в высокие государственные учреждения, растущая финансовая зависимость Украины от России и расширение сотрудничества между двумя военно-промышленными комплексами, вероятно, снизили острую необходимость в аннексии.
Ситуация резко изменилась 22 февраля 2014 года, когда президент Виктор Янукович и группа высокопоставленных украинских чиновников, тесно связанных с российскими спецслужбами, неожиданно покинули Украину, предположительно опасаясь за свою жизнь.Временный вакуум власти и общая неразбериха в Киеве предоставили Кремлю идеальную возможность реализовать последнюю версию планов на случай непредвиденных обстоятельств по аннексии Крыма. Эти планы были выполнены очень хорошо и профессионально с военной стороны, и в меньшей степени с политической стороны.
Столкновения между пророссийскими и проукраинскими демонстрантами произошли 26 февраля 2014 года перед зданием парламента в Симферополе. Во время этих столкновений и на других митингах пророссийские протестующие требовали выхода из состава Украины и просили помощи у Москвы.Рано утром 27 февраля вооруженные люди в масках захватили и заперли правительственные здания в Крыму, в том числе помещения Верховного Совета. На внеочередном заседании Верховного Совета, проходившем за закрытыми дверями, новым премьер-министром Крыма был назначен Сергей Аксенов из маргинальной до этого Партии русского единства и сам россиянин из Молдовы. Верховный Совет также проголосовал за проведение референдума о статусе Крыма. 28 февраля 2014 года группа из более чем 20 депутатов внесла на рассмотрение спикера Государственной Думы РФ проект поправки к конституционному закону о допуске новых субъектов в состав Российской Федерации.В законопроекте конкретно обосновывается включение частей Украины в состав Российской Федерации на основании предполагаемой украинской дискриминации национальных меньшинств. Через день Курултай (Собрание) крымских татар проголосовало за «Осуществление права крымскотатарского народа на самоопределение на своей исторической территории — Крыму». При 212 голосах за, один против и четыре воздержавшихся было решено начать политико-правовые процедуры по восстановлению национально-территориальной автономии татар в Крыму.
Запущенные в бой 28 февраля 2014 г., российские войска при поддержке вооруженных ополченцев «самообороны» быстро захватили стратегически важный Перекопский перешеек, заблокировали или перекрыли сухопутные, морские и воздушные связи Крыма с остальной Украиной, взяли на себя все Крымские порты и аэропорты, радио- и телестанции заблокировали и оккупировали все объекты украинской армии и флота и незаконно конфисковали практически все их запасы оружия и боеприпасов. Они также помогали и защищали противоправные действия русскоязычных сепаратистов, что позволило отобрать Крым от Украины.Крымская операция 2014 года в некоторых отношениях напоминала немецкую оккупацию Австрии (1938) и советскую оккупацию Западной Украины, Бессарабии, Северной Буковины (1940) и Чехословакии (1968).
Военный захват Крыма был явно хорошо подготовлен, отрепетирован заранее и профессионально выполнен. Для этой операции было собрано около 2000 морских пехотинцев, дислоцированных в Севастополе и его окрестностях, около 7000 спецназовцев, введенных в Крым в начале марта, в основном по воздуху, а также около 15000 военнослужащих, переправленных на паромах в Керчь через проливы.Эти дополнительные подразделения в основном прибыли из Южного военного округа России. На момент оккупации российский оперативный штаб, вероятно, расположенный в Ростове, имел около 30 000 военнослужащих в Крыму. [7] Силы, участвовавшие в Крымской операции, были намного лучше организованы, обучены и вооружены, чем российские подразделения, участвовавшие в войне с Грузией в 2008 году. На этот раз они также использовали новую тактику с упором на экономию усилий. Российское командование активно задействовало менее 10 тысяч десантников, в основном на колесных бронетранспортерах БТР-80.«Зеленые люди» в масках представляли собой гибрид регулярных пехотных и антитеррористических полицейских подразделений с секретной цепочкой командования и без знаков различия или видимых званий на боевой форме. Все это было явно направлено на то, чтобы скрыть государственную принадлежность сил вторжения.
Легкому успеху трехнедельной операции во многом способствовали три фактора. Российские морпехи, которые уже легально дислоцировались в Севастополе, могли заблаговременно провести разведку поля и действовать без сопротивления со стороны украинских войск.Небольшие расстояния до важнейших стратегических пунктов Крыма, включая аэропорт Симферополь, позволили быстро ввести воздушные войска и захватить цели. В-третьих, из Киева был отдан приказ украинским военнослужащим, находящимся в Крыму, не оказывать сопротивления и сдать все 190 военных объектов и все вооружение. Соответственно, около 20 тысяч украинских военнослужащих капитулировали без единого выстрела. Более того, большинство из них изменили свою лояльность и предпочли остаться в Крыму.Большая часть ВМС Украины также без сопротивления была захвачена российскими военными. Украинские командиры не пытались отплыть со своими кораблями и экипажами в порты материковой части Украины. Лишь несколько исправных самолетов ВМС Украины избежали захвата. Сотрудники крымской милиции либо бездействовали, либо сотрудничали с российским спецназом и крымскими сепаратистами. Хотя Вооруженные силы России де-факто оккупировали Крым, они не установили военный оккупационный режим.Международное право запрещает оккупирующей державе создавать другое государство на оккупированной территории или аннексировать ее. Остается загадкой, почему 4 марта 2014 года президент Владимир Путин все еще публично отрицал намерение аннексировать Крым. Возможно, российское руководство все еще рассматривает сценарий, подобный Абхазии.
Референдум о воссоединении Крыма с Российской Федерацией был в спешном порядке объявлен 27 февраля 2014 г. без предварительного уведомления. Очень вероятно, что нехватка времени не позволила и, что более важно, крымские сепаратистские власти и российские спецслужбы не были заинтересованы в обновлении списков избирателей и в обеспечении предотвращения многократного голосования (очевидно, сторонников отделения).По сообщениям, референдум, состоявшийся 16 марта 2014 года, прошел мирно и организованно, но по ряду важных аспектов не соответствовал высоким демократическим стандартам. Бюллетень содержал два вопроса, и только один положительный ответ был признан действительным:
Поддерживаете ли вы присоединение Крыма к России как субъекту Российской Федерации?
Поддерживаете ли вы восстановление Конституции Республики Крым 1992 года и статуса Крыма в составе Украины?
В бюллетене не были учтены два других возможных варианта: оставшаяся часть Украины в соответствии с нынешним конституционным устройством или независимая государственность Крыма.Нехватка времени не позволила провести настоящую и предметную общественную дискуссию по столь важному вопросу.
Сразу после захвата 28 февраля 2014 г. российские спецслужбы отключили все украинские телеканалы, ввели жесткую блокаду сухопутной границы с материковой территорией Украины, закрыли аэропорт Симферополя для рейсов из Украины и тем самым предотвратили распространение в Крыму Украинские печатные СМИ (которые по-прежнему в основном выходят на русском языке).Таким образом, население Крыма подвергалось односторонней информации и часто откровенной дезинформации со стороны российских СМИ, контролируемых государством. В ходе интенсивной пропагандистской кампании, почти такой же, как во время холодной войны, временные украинские власти в Киеве изображались как «фашисты» или «неонацисты», которые предположительно угрожали русскому и русскоязычному населению «геноцидом». Сообщалось о публичных преследованиях и запугивании крымских татар со стороны так называемых народных сил самообороны и неизвестных лиц в военной форме, а также физических и устных угроз украинским противникам отделения.Пятнадцать проукраинских журналистов и активистов были похищены, задержаны и подверглись жестокому обращению. Российские власти запретили Мустафе Джемилеву, лидеру крымских татар и депутату украинского парламента, вернуться на родину. Сообщается, что один известный татарский протестующий был похищен, подвергнут пыткам и найден мертвым. Референдум проводился в нестандартных условиях российской военной оккупации. Присутствие в общественных местах вооруженных местных российских нерегулярных формирований, российских казаков и даже сербских «четников», а также «зеленых человечков» в масках, несомненно принадлежащих к российским вооруженным силам, определенно оказало устрашающее воздействие на противников отделения Крыма.
По данным крымских властей, в референдуме Крыма приняли участие 81,36 процента зарегистрированных избирателей, из которых 96,77 процента проголосовали за его отделение от Украины и за воссоединение с Россией. [8] Однако официальные данные об участии избирателей и о степени одобрения не могли быть проверены беспристрастными международными наблюдателями. Действующий председатель ОБСЕ Дидье Буркхальтер не принял приглашение властей Крыма направить наблюдателей от БДИПЧ, сославшись на неконституционный характер референдума.Кроме того, приглашение исходило не от государства-участника ОБСЕ. Индивидуально и выборочно приглашенные европейские наблюдатели утверждали, что референдум прошел без насилия и видимых нарушений. Однако весьма вероятно, что официальные цифры были искусственно завышены с целью легитимации присоединения Крыма к Российской Федерации. Представители крымских татар отрицали, что официальные результаты [9] отражают позицию предположительно большинства коренного населения Крыма, которое выступало против отделения от Украины и бойкотировало референдум.Основной причиной такого отношения была болезненная коллективная память о российском колониализме и терроре, депортации, суровом изгнании и коллективной дискриминации в 20-м веке, которые на протяжении многих десятилетий осуществлялись русскоязычными советскими властями. Значительное количество крымских украинцев, вероятно, уехали до голосования, воздержались или проголосовали против отделения. Украинские власти отказались признать законность референдума и его результатов по конституционным основаниям. Это мнение разделили Венецианская комиссия Совета Европы и несколько стран-членов ЕС и НАТО.
Несмотря на многочисленные недостатки референдума, кажется разумным предположить, что русскоязычное большинство населения Крыма тогда поддержало отделение Крыма от Украины и его воссоединение с Россией. Их решение, вероятно, отразило, например, их глубокую неудовлетворенность состоянием экономических и политических дел в Украине, а также широко распространенную некомпетентность и безудержную коррупцию как в Киеве, так и на востоке Украины. В этом отношении чувства русскоязычных в Крыму во многом совпадали с чувствами многих украинцев, а также протестов Майдана .Спешно принятый украинским парламентом весьма неблагоразумный законопроект об отмене официального статуса русского языка также был удачно использован пропагандой в российских СМИ, чтобы отпугнуть всех русскоязычных в Украине. (N.B. закон был наложен вето временным президентом и так и не вступил в законную силу). Большинство русских в Крыму, очевидно, больше не хотели быть национальным меньшинством в Украине, вынуждены изучать и использовать другой официальный язык. Более того, русскоязычным в Крыму обещали сепаратисты, и они действительно ожидали ощутимого улучшения своего уровня жизни, включая как минимум вдвое более высокие зарплаты в России, пенсионные пособия и т. Д.Эти факторы во многом объясняют политический успех аннексии Крыма.
17 марта 2014 года Крым объявил о своей независимости и попросил Российскую Федерацию присоединиться к нему. Городской совет Севастополя запросил отдельное признание порта в качестве города федерального значения. Затем, 18 марта 2014 года, в Москве был подписан договор о присоединении Крыма и Севастополя. Всего за пять дней «Конституционный закон о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым и создании в составе Российской Федерации Республики Крым и города федерального значения Севастополя» был быстро провозглашен Федеральным Собранием Российской Федерации, подписан Президентом России и введен в действие.3 апреля 2014 года Москва в одностороннем порядке отказалась от договоренностей о размещении Черноморского флота России на территории Украины. В соответствии с этими соглашениями Российская Федерация ежегодно выплачивала 530 миллионов долларов США за базы и списывала около 100 миллионов долларов США украинского долга. Российское правительство также прекратило предоставление скидки на цену природного газа, импортируемого из России, которая была связана с соглашениями о базировании.
Три участника Крымского конфликта
T человека участвовали в Крымском конфликте: Республика Украина , Российская Федерация и Автономная Республика Крым .Участие каждого из них сильно различается с точки зрения законности и легитимности.
Украина явно стала жертвой внешней агрессии, поскольку часть ее международно признанной национальной территории была оккупирована вооруженными силами соседнего государства и впоследствии аннексирована последними. Однако временное правительство Украины решило не использовать украинскую армию, полицию и службы государственной безопасности для предотвращения нарушения территориальной целостности Украины и отделения Крыма.19 марта 2014 г. он начал вывод личного состава из Крыма. Решение Украины не сопротивляться оккупации, вывести свой персонал и протестовать только на словах и дипломатически равносильно сдаче Крыма Российской Федерации под принуждением.
В результате конфликта Украина потеряла около 3 процентов территории своего государства, около 5 процентов населения и около 3,6 процента ВНП. Также были потеряны, то есть значительная часть территориальных вод Украины и ее исключительная экономическая зона, которая потенциально содержит богатые месторождения нефти и газа, значительную гражданскую и военную государственную собственность и большую часть ее военнослужащих, находящихся или дислоцированных в Крыму, практически все Черное море. Флот (за случайным исключением одного крупного надводного комбатанта) и т. Д.
Второе предприятие — Российская Федерация . 1 марта 2014 года Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации единогласно одобрил просьбу президента Владимира Путина разрешить ввод «ограниченного военного контингента» российских вооруженных сил на территорию Украины. Этот акт явился явным нарушением статьи 2 (4) Устава ООН, которая гласит, что «все члены должны воздерживаться… от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности… любого государства».Это также нарушило «Декларацию принципов международного права» (1970 г.), принятую Генеральной Ассамблеей ООН и объявлявшую незаконными любые территориальные приобретения в результате угрозы силой или ее применения. То же самое относится к принципам I – V Хельсинкского Заключительного акта СБСЕ (1975 г.), к «Договору о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Украиной» (1997 г.) и к ряду других двусторонних и многосторонних межгосударственных договоров и соглашений. который подтвердил и гарантировал суверенитет и территориальную целостность Украины.В то же время Российская Федерация отклонила предварительные консультации с Украиной и другими государствами — гарантами территориальной целостности Украины после того, как в соответствии с Будапештским меморандумом (1994 г.) она стала государством без ядерного оружия в военном отношении. Таким образом, Российская Федерация не выполнила свои обязательства по международному праву. Российская Федерация также нарушила Соглашение (продленное в апреле 2010 года) между Украиной и Российской Федерацией о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины с 8 августа 1997 года.Это, в частности, относится к пункту 1 статьи 6, в котором говорится, что воинские части Черноморского флота «действуют в местах своего дислокации в соответствии с российским законодательством, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законы и не допускают вмешательства. во внутренних делах Украины ». Пункт 2 статьи 8 обязывает вооруженные силы Черноморского флота «проводить учения и другие мероприятия боевой и оперативной подготовки в учебных центрах, полигонах, позициях и районах рассредоточения, стрельбищах и, в закрытых зонах, в специально отведенных местах. воздушное пространство по согласованию с компетентными органами Украины ».Передвижение российских войск в феврале-марте 2014 года в Крыму никак не согласовывалось с соответствующими властями Украины, и российские войска покинули места дислокации в явном нарушении соглашения.
С другой стороны, президент Владимир Путин и официальная российская пропаганда использовали право крымского народа на самоопределение в форме отделения в качестве главного аргумента для оправдания и узаконивания аннексии. [10] Были также упомянуты гораздо более сильные исторические претензии России на Крым.Россия завоевала Крым, а де-факто владела им намного дольше, чем Украина (около 168 лет против 60 лет). Более того, воссоединение в 2014 году, как утверждалось, отменило неконституционное и несправедливое отделение Крыма от России 60 годами ранее, и оно было достигнуто лишь с несколькими известными жертвами.
Аннексия Крыма несколько увеличила территорию, население, территориальные воды, полезные ископаемые и другие природные ресурсы Российской Федерации.Это позволило расширить военный потенциал России за счет захвата большей части украинского Черноморского флота, около 190 украинских военных объектов, запасов оружия, боеприпасов и другого оборудования. Перебросив в Крым дополнительные стратегические бомбардировщики Ту-22 М3, ракеты, тяжелую бронетехнику и перебрасываемые по воздуху войска, а также улучшив военную инфраструктуру на полуострове, Вооруженные силы России значительно увеличили свои возможности проецирования мощи. Добавление двух десантных кораблей Mistral «Владивосток» и «Севастополь», которые в настоящее время строятся во Франции и в случае их поставки, еще больше укрепит российское военное присутствие в Средиземном море.Это уже некоторое время является одной из стратегических целей России. Если говорить о внутренней политике, то ставка президента Путина на Крым окупилась, поскольку аннексия была встречена подавляющей поддержкой российской общественности и значительно повысила его рейтинг популярности. Забота о правах и благополучии крымских русских, вероятно, имела второстепенное значение, хотя, оправдывая аннексию, президент Путин упомянул предполагаемое давление украинских ассимиляторов на крымских русских и недавний «террор» украинских ультранационалистов.
Крым и гражданская война на материковой Украине

T аннексия Крыма воодушевила русскоязычных сепаратистов на востоке и юге Украины, которые явно надеялись, что Москва повторит тот же сценарий. В апреле 2014 года в ряде городов Украины произошли массовые беспорядки, антикиевские демонстрации, снос государственных символов Украины и поднятие российских государственных флагов, взлом и захват многочисленных официальных зданий.В Харькове, Донецке, Луганске и Одессе были провозглашены «Народные республики». Предположительно, в этих мероприятиях участвовали и многие крымские россияне. Российские, чеченские и другие неукраинские «добровольцы» с территории Российской Федерации и других стран составляют, по некоторым оценкам, более трети повстанческих сил. Их продвижение на юг к Мариуполю и Азовскому морю было явно направлено на сокращение расстояния и облегчение сообщения между Крымом и Донецкой республикой.
Однако между Крымом и «Новороссией» были существенные различия, поскольку восточная часть Республики Украина часто называлась в российских СМИ, а иногда и российскими политиками. «Новороссия» и особенно район Донбасса были гораздо более тесно связаны экономически и энергетически с Российской Федерацией и более важны для нее, чем Крым. «Новороссия» содержит несколько меньший процент этнических русских, но вместе со многими другими русскоязычными (включая многих этнических украинцев) они составляют сильное региональное большинство.В отличие от Крыма «Новороссия» юридически входит в состав Украины с 1918 года, за одним исключением во время Второй мировой войны. Однако вспышка беспорядков, а затем и насилия в районе Донбасса имела иную природу. В нем выражалось недовольство регионов киевским централизмом, защитой прав русского языка и решительным противодействием украинским ультранационалистам и «фашистам», которые «устроили суп в Киеве». Высокопоставленные представители США и ЕС оказали огромную медвежью услугу целостности Украины, когда они открыто и некритически поддержали (и, как сообщается, США также финансировали) одну сторону во внутреннем конфликте, в которую входили также вооруженные украинские ультранационалисты и неофашисты.Эта непродуманная политика Запада обострила конфликт и способствовала развитию, которое серьезно угрожало и, возможно, разрушило также территориальную целостность материковой Украины. Волнения в «Новороссии» быстро переросли от захватов государственных учреждений к столкновениям с украинскими силами, которые переросли в полноценную гражданскую войну. В нем тяжелое обычное вооружение (танки, бронетранспортеры, артиллерия и ракеты) использовалось обеими сторонами, в то время как вертолеты и самолеты только украинской армией, а международное гуманитарное право серьезно нарушалось, в основном украинской стороной.
Повстанцы пользуются моральной и политической поддержкой Российской Федерации и получили критически необходимую экономическую, материально-техническую, гуманитарную, информационную, разведывательную и другие виды помощи, особенно после того, как украинское правительство удалило свои офисы и прекратило выплату всех зарплат, пенсионных пособий и т. Д. ..в районы, контролируемые повстанцами. Повстанцы захватили значительные запасы оружия, боеприпасов и захватили у украинских сил много тяжелого и зачастую устаревшего обычного оружия.Согласно источникам на Украине и в НАТО, рядовые российские спецслужбы консультировали и руководили боевиками. Российская сторона довольно неубедительно опровергла сообщения о потоке современного оружия через российскую границу, но не об участии российских граждан в качестве «добровольцев» на стороне повстанцев. Однако, в отличие от Крыма, никаких достоверных наблюдений в составе российской армии не наблюдалось.
После нескольких встреч президентов России и Украины при содействии ОБСЕ и с бывшим президентом Украины Л.Соглашение о председательстве Кучмы было достигнуто в сентябре 2014 года в Минске. Это позволило заключить перемирие и стабилизировать линии перемирия, обменяться пленными и значительно сократить артобстрелы и ракетные атаки. Тем не менее, за четыре следующих месяца было зарегистрировано около 1 300 жертв насилия. К 1 января 2015 года гражданская война на Украине затронула более пяти миллионов ее жителей, унесла жизни более 4 700 человек (зарегистрировано ООН и ОБСЕ плюс, вероятно, несколько тысяч неучтенных смертей), более 10 тысяч ранено, более миллиона — внутри страны. перемещенные лица и беженцы и огромный экономический ущерб.
Совершенно иной ход событий в территориально неопределенной «Новороссии», скорее всего, приведет к иному, чем в Крыму, исходу конфликта. Высшие должностные лица России, включая президента В. Путина, публично высказались за реинтеграцию Донбасса в «общее политическое пространство» Украины. Они также официально выступают за федерализацию Украины и широкую автономию преимущественно русскоязычных регионов. Эти заявления и отсутствие открытого и массового военного вмешательства через украинскую границу указывают на реальные стратегические намерения Москвы, которые явно исключают юридическую аннексию «Новороссии» и модель отделения, подобную Абхазии.Эти намерения, по всей видимости, заключаются в (1) создании (а) Российской автономной области или республик (республик) в составе Украины, но которые будут по-прежнему иметь тесные экономические, культурные и политические связи с Российской Федерацией; (2) в идеале навсегда запретить вступление Украины в НАТО или, по крайней мере, предотвратить расширение зоны действия Североатлантического договора на преимущественно русскоязычные районы востока и юга Украины. Модель Republica Srpska в Боснии и Герцеговине близка к модели, предположительно одобренной Москвой.
«Освобождение» Крыма и подавление восстания на юго-востоке Украины выходит за рамки возможностей киевского правительства, а надежды украинских националистов на то, что санкции Запада против России решат проблему, совершенно нереалистичны. Прекращение боевых действий и нормализация ситуации на материковой части Украины может стать результатом только политического решения. Это решение неизбежно будет компромиссом, затрагивающим государственное устройство Украины, отношения между ее центральными институтами, регионами и национальными меньшинствами, а также ориентацию Украины на экономику, безопасность и внешнюю политику между Западом и Россией.Отказ от неприсоединения менее чем полностью представительным украинским парламентом 23 декабря 2014 года стал дополнительным препятствием на пути к национальному примирению и мирному прекращению гражданской войны в Украине. В глазах Москвы это полностью оправдало свое решение вернуть Севастополь и Крым. Это также укрепило решимость русскоязычных боевиков (которых украинские власти называли «террористами»). Новый закон можно рассматривать, с одной стороны, как эмоциональный и неразумный жест или, альтернативно, что менее вероятно, как козырную карту, которую нужно обменять на восстановление, по крайней мере, юридически территориальной целостности материковой Украины.

Конфликты, связанные с Украиной и международным сообществом
T Конфликт из-за Крыма и Севастополя развился в международной среде, в которую, помимо двух непосредственно вовлеченных государств, входили и другие важные участники. Это Европейский Союз, НАТО, ОБСЕ, ООН, США, Германия, Франция, Польша и др. Российское руководство в течение многих лет открыто выступало против интеграции Украины в экономический, а следовательно, и в политический «Запад» и, в частности, против возможности ее членства в НАТО.Эта позиция России хорошо известна, но регулярно игнорируется западными лидерами, которые настаивали на законном праве каждого европейского государства свободно принимать решение о своей ассоциации с другими государствами, в том числе о членстве в ЕС или НАТО. Высокие представители Советского Союза и его правопреемника — Российской Федерации — официально признали это право всех европейских государств в нескольких документах, включая «Парижскую хартию для новой Европы» (1990 г.). Однако на практике реализация этого абстрактного юридического права зависит и обусловлена рядом внутренних политических и более широких геополитических, а также ограничивающих факторов.
В своем программном выступлении на совместном заседании двух палат российского парламента 18 марта 2014 года президент Владимир Путин четко изложил геополитическое обоснование аннексии Крыма. Присутствие НАТО в непосредственной близости от южных границ России, «прямо перед русским домом», «на исторических территориях России» остается для президента Путина и российской элиты совершенно неприемлемым. Сама возможность членства Украины в НАТО рассматривается Путиным как серьезная угроза безопасности юга России.Чтобы не быть «потерянным в ближайшем будущем», Крым должен был находиться под «сильным и устойчивым суверенитетом…», который «мог быть только российским» [11]. В заявлении президента Владимира Путина отражена основная мотивация российского руководства — аннексия помешала мыслимому включению Крыма в зону Североатлантического договора. Действия России в 2014 году в отношении Украины и Крыма были, таким образом, в значительной степени — если не в первую очередь — обусловлены расширением ЕС и НАТО на постсоветское пространство. Прямая аннексия Крыма в значительной, но критической степени стала следствием решения администрации США при Джордже У.Буш предлагает Украине (и Грузии) членство в НАТО. Другие члены Североатлантического союза неразумно уступили американским «дружеским убеждениям» и согласились включить обещание о членстве в выводы саммита в Бухаресте 2008 года. Этому обещанию не предшествовало тщательное изучение его среднесрочной и долгосрочной безопасности и безопасности. политические последствия и способность Североатлантического союза нести их бремя. «Ошибочная стратегия» США и НАТО в значительной степени стала причиной кризиса и частичной дезинтеграции Украины.[12] Обещание, несмотря на то, что у него нет ни даты, ни включения в План действий по членству, было повторено в более поздних документах НАТО. Хотя обещание не повлекло за собой ст. 5 гарантия, это морально означало, что государства, обещавшие членство, не останутся «холодными под дождем», если их территориальная целостность и суверенитет будут грубо нарушены. Тем не менее, Украина в 2014 году (а ранее Грузия в 2008 году) фактически была наказана Российской Федерацией, в то время как НАТО в основном стояла в стороне.Это определенно не повысило авторитет Североатлантического союза. В сентябре 2014 года НАТО косвенно признала ошибку, когда в Декларации саммита в Уэльсе не было повторения обещания, данного Украине.
Действия Москвы в Крыму выразили свое неприятие дальнейшего расширения НАТО на задний двор России. В более общем плане это могло бы быть понято как отказ от баланса сил в евроатлантическом регионе, сформировавшегося после окончания «холодной войны», и как требование пересмотреть определение законных «зон интересов» в Европе.Это также может быть воспринято как строгое предупреждение другим бывшим советским республикам вести себя, например, Казахстану и Азербайджану.
Оккупация и аннексия Крыма вызвали бурную реакцию международного сообщества, в том числе в виде дипломатических протестов, деклараций и резолюций, принятых международными организациями. 27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о территориальной целостности Украины. Резолюция осудила аннексию Крыма, объявила референдум «недействительным» и обратилась к международному сообществу с призывом не признавать изменения в статусе Крыма.Большинство из ста членов ООН поддержали резолюцию, а 11 проголосовали против. Голосование показало значительную дипломатическую изоляцию Российской Федерации. Понимание и поддержку его действий выразили такие государства, как Северный Судан, Сирия, Зимбабве, Северная Корея и четыре страны Латинской Америки. Среди бывших советских республик только государства, сильно зависящие от России, а именно Армения и Беларусь, проголосовали за Россию, в то время как Украина и Грузия по понятным причинам осудили действия России.Аннексия поставила большую группу из 58 государств (включая членов БРИКС — Китай, Индию, Бразилию и Южную Африку) в деликатное положение. Поддерживая принцип территориальной целостности государств-членов, они по разным причинам не захотели осудить Российскую Федерацию и решили воздержаться.
Активное осуждение действий России было самым решительным образом выражено рядом членов ЕС и НАТО, в том числе из Восточной Европы. Ее разделяли также многие неприсоединившиеся государства, которые принципиально выступают против любого посягательства на территориальную целостность государств-членов.1 апреля 2014 г. министры иностранных дел стран-членов НАТО осудили аннексию Крыма и квалифицировали ее как незаконную и нелегитимную. Они также одобрили ряд мер, негативно влияющих на отношения НАТО с Российской Федерацией. 5 сентября 2014 г. лидеры на саммите НАТО в Уэльсе призвали Российскую Федерацию «обратить вспять» аннексию Крыма и объявили о приостановке всего практического, гражданского и военного сотрудничества, а также о приостановлении деятельности двустороннего форума, Совет Россия-НАТО.Министры также решили помочь Украине с помощью консультативных групп, поддержать оборонные реформы Украины и укрепить позицию коллективной обороны НАТО путем демонстративного развертывания ее сил на суше, в воздухе и на море в зоне Североатлантического договора, географически близкой к Украине и Российской Федерации. . Соединенные Штаты, а затем и Европейский Союз добавили к этим мерам экономические и политические санкции, направленные, в частности, против группы видных российских и крымских деятелей.
Конфликт из-за Крыма и связанный с ним конфликт на востоке Украины вызвали опасения эскалации горячей войны между Украиной и Российской Федерацией. Сбитый, вероятно, российскими повстанцами рейс 017 Malaysia Airlines 17 июля 2014 года, в результате которого погибли триста ни в чем не повинных мирных жителей, еще больше обострил политическое противостояние между ЕС, США и НАТО, с одной стороны, и Российской Федерацией. с другой. Конфронтация ухудшила общий политический климат в евроатлантическом регионе.Некоторые аспекты противостояния и западных санкций напоминали период «холодной войны». Конфликт из-за Крыма и его дальнейшие разветвления имели ряд других негативных международных последствий. Существенное нарушение Российской Федерацией своих обязательств перед Украиной по Будапештскому меморандуму (1994 г.), безусловно, ослабило режим ядерного нераспространения. Конфликт также положил конец американо-российским переговорам по противоракетной обороне и по другим стратегическим вопросам, хотя они и без того находились в тяжелом состоянии.Несоблюдение Россией своих обязательств по уведомлению и международному наблюдению за крупными передвижениями войск в приграничных районах нанесло ущерб системе мер доверия и безопасности (МДБ) в соответствии с Венскими документами ОБСЕ (1990, 1994). Крымский конфликт усилил чувство незащищенности в государствах, граничащих с Российской Федерацией, особенно в тех, в границах которых проживают русские меньшинства. Эти государства больше всего озабочены возможным возрождением российского неоимпериализма, в то время как бывшие советские республики с новой, более узкой версией Л.Брежневская доктрина «ограниченного суверенитета». Крымское дело также снизило возможность деэскалации нескольких «замороженных» конфликтов на постсоветской периферии, например, из-за Приднестровья.
Применение санкций ЕС и США подняло вопрос об их целях, эффективности и последствиях. Истинные цели санкций никогда не были однозначно устаревшими. Это могут быть: а) возвращение Крыма Украине, б) прекращение поддержки Москвой повстанцев на востоке Украины и оказание на них давления, чтобы они воздержались и вернулись к правлению Киева в) вынудить Москву согласиться на дальнейшие действия ЕС и НАТО. расширение на постсоветское пространство, г) произвести смену режима в Кремле и «сковать» непослушного российского «медведя».
Президент Путин, по-видимому, твердо верит в последнее. [13] По его словам, враждебность Вашингтона к России была очевидна уже раньше, а Крым и украинский кризис использовались только как предлог. По иронии судьбы США инициировали и продолжают настаивать на введении санкций против России, открыто признав несостоятельность своих собственных санкций, применяемых в течение 50 лет против несравненно меньшей, более слабой и гораздо более уязвимой Кубы. Санкционная война наносит экономический ущерб также Европе, но не США.Самое главное, что они вряд ли достигнут ни одной из вышеперечисленных целей. Это, безусловно, справедливо в отношении запрета на экспорт военной продукции из-за почти самообеспеченности в оружии второго по величине экспортера оружия в мире. Кроме того, этот запрет распространяется только на новые контракты. Понятно, что никакие международные санкции и никакие строгости не вернут Крым Украине. В этом смысле применение экономических санкций Евросоюзом бессмысленно.Они не оказали воспитательного или сдерживающего воздействия и не оказали заметного положительного воздействия на события на востоке Украины. Отсутствие до сих пор прямого и массового военного вмешательства со стороны российской армии не могло быть объяснено ими. Крымский сценарий не повторился по ряду других причин. Открытое и массовое вторжение России привело бы к тотальной войне между Россией и Украиной с катастрофическими последствиями. Хотя российские войска, вероятно, быстро одержат победу на поле боя, они столкнутся с перспективой ведения в течение многих лет кровавой антипартизанской войны, подобной той, что была на Западной Украине в 1945-1949 годах.Человеческие, политические и экономические издержки массированного вторжения и длительной оккупации Восточной Украины намного перевесили бы любые возможные выгоды для России. С другой стороны, Москва политически не может и не допустит военного поражения боевиков на востоке Украины. Как правило, санкции часто дают результаты, противоречащие предполагаемым. Война санкций уже усилила автократические элементы режима Владимира Путина и замедлила или остановила внутренние политические и экономические реформы в России, одобренные Западом.
Было много комментариев и ряд предложений о том, как разрешить конфликт, связанный с Крымом и Украиной. Некоторые комментарии возрождают дух «холодной войны», изображая президента Путина как нового Гитлера и представляя поведение России как угрозу самим основам международной безопасности, международного права и либерального Запада. В гораздо более реалистичных комментариях, с другой стороны, признается ошибка, допущенная НАТО, и предлагается, чтобы Североатлантический союз заверил Москву, что не будет втягивать Украину в свое членство (Х.Киссинджер, З. Бжезинский). Некоторые предложения требуют, чтобы Россия в обмен на нормализацию отношений признала суверенитет Украины над автономным Крымом (например, Х. Киссинджером). Еще одно предложение было сделано М. О’Хэнлоном и Дж. Шапиро с просьбой о проведении повторного и обязательного референдума по Крыму, на этот раз под международным контролем [14]. Те же авторы предлагают в качестве других условий постепенной отмены санкций: поддающееся проверке удаление российских «добровольцев» с востока Украины, гарантии Россией территориальной целостности материковой Украины, прекращение расширения НАТО и согласование отношений Украины с ЕС с ее членством в Евразийский экономический союз.
* * *
C rimea охватывает 26 200 квадратных километров и в 2007 году насчитывало около 2,3 миллиона жителей. Таким образом, с точки зрения территории и / или населения Крым больше, чем каждый из пяти небольших членов Европейского Союза (Люксембург, Эстония, Словения, Кипр и Мальта), не говоря уже о пяти международно признанных мини-государствах (Лихтенштейн, Монако, Сан-Марино, Святой Престол-Ватикан, Андорра) и пять непризнанных или менее общепризнанных, но де-факто существующих государств или подобных государству образований в Европе.Согласно последней переписи населения Украины, проведенной в 2001 году, 58 процентов населения Крыма составляли этнические русские, 24 процента — этнические украинцы и около 12 процентов — крымские татары. Фактическое количество и процент россиян, вероятно, были выше, чем официальные украинские подсчеты. В настоящее время нет данных о дополнительном притоке российских военных, силовых структур и гражданского персонала с марта 2014 года, а также о значительном количестве жителей (в основном украинцев и татар), которые покинули Крым.
Республика Крым и город федерального значения Севастополь сегодня составляют де-факто частей Российской Федерации, составляющих Крымский федеральный округ и часть Южного военного округа России.11 апреля 2014 года Республика Крым приняла новую конституцию. Однако большая часть международного сообщества не признает аннексию Российской Федерацией и считает Автономную Республику Крым все еще принадлежащей Украине. 15 апреля 2014 года украинский парламент объявил Крым и Севастополь «оккупированными территориями», а премьер-министр Украины , Арсений Яценюк несколько раз торжественно заявлял, что «Крым был, есть и будет украинским».Однако в декабре 2014 года его правительство прекратило все железнодорожные и железнодорожные сообщения с Крымом, тем самым полностью отделив его от Украины. С другой стороны, премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что нынешний статус Крыма — это не подлежащая обсуждению «закрытая глава» [15]. Политическое и правовое противостояние между Украиной и Российской Федерацией, несомненно, продолжит создавать дополнительный «замороженный» конфликт в Европе.
Библиография
Барановский, Владимир. Россия и Европа — Новая повестка дня безопасности (1997). СИПРИ — Издательство Оксфордского университета, Оксфорд.
Грушевский Михаил. Иллюстрированная история Украины (2008). БАО, Донецк (оттиск издания Просвещение , С.-Петербург, 1911)
Хаммер, Йозеф фон. Historija Turskog Osmanskog carstva (1979), Н. Смаилагич, Загреб, стр. 411-414, 416-420.
Сахаров Андрей, изд. История России (2010).Проспект, Москва.
Караганов Сергей. Россия и Мир . Новая Эпоха (2008), Русь-Олимп, Москва.
Танцура Б., изд. Политическая история Украины (2008). Акдамвидав, Киив.
Вольноотпущенник, Лоуренс. Украина и искусство антикризисного управления (2014), Выживание, IISS, Лондон, т. 56, нет. 3, июнь-июль 2014 г., стр. 18–21.
ОБСЕ, Миссия по оценке прав человека в Украине (12 мая 2014 г.), Гаага-Варшава.
Джемилев, Мустафа. Интервью (12 июля 2014 г.), Дело , Любляна, стр. 10-13.
Адомейт, Ханнес. Die Lehren der Russischen Generäle (18.7.2014), Neue Züricher Zeitung, стр. 7.
Эта статья опубликована «Теория ин пракса», Любляна, Словения.
Любляна, 28 июня 2015 г.
[1] Профессор факультета социальных наук Люблянского университета, Словения[email protected]
[2] Джемилев, Мустафа (2014), с. 10
[3] Википедия Крымские татары
[4] Сергей Караганов, Россия и славянские окрестности в Барановском В. (1997), с. 300
[5] Министерство иностранных дел , нет. 3, 2007 и в Россия в глобальной политике , т. 5, вып. 3, 2007, стр. 104-105
[6] »Федеральный закон« О государственной политике в отношении сограждан, проживающих за рубежом »(1999)
[7] Адомейт Ханнес (2014), стр.7
[8] Процент голосов «за» по Крыму в 2014 г. был примерно на три пункта ниже официальных результатов австрийского плебисцита аншлюсса в 1938 г.
[9] http://ru.krymr.org/content/article/25309070.html
[10] Статья 5 Конституции России содержит положение о праве народов на самоопределение, но не наделяет их правом выхода из состава Российской Федерации.
[11] Кремль. »Послание Президента Российской Федерации«, 18 марта 2014 г., http: // eng.kremlin.ru/news/6889
[12] Джон Дж. Миршеймер, Почему украинский кризис — вина Запада, Foreign Affairs, сентябрь-октябрь 2014 г., URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why -кризис-украина-это-запад-вина (12.09.2014)
[13] Пресс-конференция Владимира Путина, 18 декабря 2014 г.
[14] N.B. Представительный опрос общественного мнения, проведенный ОБСЕ, мог бы быть более приемлемым для Москвы. О’Хэнлон, Майкл, Шапиро, Джереми. Беспроигрышный вариант для России, Украины и Запада .Вашингтон Пост. URL: http://www.washingtonpost.com/opinions/crafting-a-win-win-win-for-russia-ukraine-and-the-west/2014/12/05/727d6c92-7be1-11e4-9a27- 6fdbc612bff8_story.html (дата обращения 07.01.2015)
[15] Дмитрий Медведев, Россия и Украина , Независимая газета, 15 декабря 2014 г.
Путин возвращает Крым России и резко осуждает Запад
МОСКВА — Президент Владимир Путин во вторник вернул Крым в состав России, изменив то, что он назвал исторической несправедливостью, причиненной Советским Союзом 60 лет назад, и очистив если не считать международного осуждения, которое может оставить Россию в изоляции на долгие годы.
В эмоциональном обращении, пропитанном годами обиды и горечи по поводу предполагаемого пренебрежения со стороны Запада, г-н Путин ясно дал понять, что терпение России в отношении урегулирования конфликта после окончания холодной войны, которое в последнее время значительно уменьшилось, наконец, исчерпано. Выступая перед политической элитой страны в Большом Кремлевском дворце, он сказал, что не стремится дальше разделять Украину, но пообещал защитить там интересы России от того, что он назвал действиями Запада, которые заставили Россию чувствовать себя загнанной в угол.
«Крым всегда был неотъемлемой частью России в сердцах и умах людей», — заявил г-н Путин в своем обращении, сделанном в украшенном люстрами Георгиевском зале перед сотнями членов парламента, губернаторов и других. Его реплики, продолжавшиеся 47 минут, неоднократно прерывались бурными аплодисментами, овациями стоя и в конце скандированием «Россия, Россия». Некоторые из зрителей вытерли слезы с глаз.
Темой всех его выступлений было восстановление России после периода унижения после распада Советского Союза, который он, как известно, назвал «величайшей геополитической катастрофой 20 века».
Он осудил то, что он назвал глобальным господством одной сверхдержавы и ее союзников, которые возникли. «Они обманывали нас снова и снова, принимали решения за нашей спиной, представляя нам законченные факты», — сказал он. «Так было с расширением НАТО на Восток, с размещением военной инфраструктуры у наших границ. Они всегда говорили нам одно и то же: «Ну, это не касается вас» ».
Скорость аннексии Крыма г-ном Путиным, перекраивания международной границы, которая была признана частью независимой Украины в течение 23 лет, захватывает дух, и до сих пор его невозможно было остановить.
Хотя его действия, которые США, Европа и Украина не признают, спровоцировали новые разоблачения и угрозы ужесточения санкций и дипломатической изоляции, оставалось неясным, насколько далеко готов пойти Запад, чтобы наказать г-на Путина. Лидеры стран, ранее входивших в Группу восьми, объявили, что встретятся на следующей неделе в составе Группы семи, исключив Россию из клуба, в который Россия когда-то отчаянно мечтала вступить.
Разумеется, санкции, введенные против России накануне шагов вторника, не отговорили господина.Путин, когда он поспешил заявить о Крыму, который, как он утверждал, соответствует международному праву и прецедентам. В своем выступлении он ясно дал понять, что Россия готова выдержать худшее наказание во имя восстановления утраченной части исторической империи страны, фактически побуждая мировых лидеров разорвать политические или экономические связи и рискнуть последствиями для своей экономики.
Г-н Путин, верховный лидер страны более 14 лет, похоже, рассчитывал, что возмущение в конечном итоге пройдет, как это произошло после войны России с Грузией в 2008 году, потому что новая напористая Россия была бы слишком важна, чтобы ее игнорировать. на мировой арене.Однако, как и в любой игре, аннексия Крыма несет в себе потенциально серьезные риски.
Всего через несколько часов после того, как г-н Путин заявил, что во время военной интервенции в Крым не было произведено «ни одного выстрела», группа солдат открыла огонь, штурмовав украинский военный картографический офис недалеко от Симферополя, убив одного украинского солдата и ранив другого. Об этом сообщает украинский офицер, находящийся на базе, и заявление Министерства обороны Украины.
База оказалась под контролем атакующих солдат, которые, как и большинство русских в Крыму, не носили знаков различия, и министерство заявило, что украинские силы в Крыму теперь имеют право применять силу для защиты.
Этот эпизод подчеркнул тот факт, что судьба сотен украинских солдат, а также военных баз и кораблей остается опасно нераскрытой.
В столице, Киеве, новый премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что конфликт перешел из «политической в военную фазу», и полностью возложил вину на Россию.
Решительный ответ г-на Путина на свержение президента Украины Виктора Януковича в прошлом месяце заставил американских и европейских лидеров изо всех сил пытаться найти адекватный ответ после того, как они поначалу цеплялись за надежду на то, что г-н.Путин был готов найти политическое решение — или «вне рампы» — эскалации кризиса, который начался с краха правительства Януковича в ночь на 21 февраля.
В течение недели российские спецназовцы захватили контроль стратегических объектов по всему Крыму, в то время как региональные власти заявили о независимости и назначили референдум о присоединении к России, который состоялся в воскресенье.
Даже когда другие раскритиковали голосование как фальсификацию, г-н Путин в понедельник поспешил признать его результат, который он назвал «более чем убедительным», поскольку почти 97 процентов избирателей высказались за выход из Украины.Ко вторнику он подписал с новыми руководителями региона договор о присоединении, согласно которому Крым и город Севастополь стали 84-м и 85-м регионами Российской Федерации.
Соглашение требует утверждения законодательным органом, но это чистая формальность, учитывая безоговорочный политический авторитет Путина и бешеную популярность его действий, которые подняли его рейтинг одобрения и развязали националистический пыл, заглушивший несколько голосов оппозиции или даже предостережение о возможных издержках для России.
Г-н Путин появился во вторник вечером на митинге и концерте на Красной площади, чтобы отметить событие, имеющее эмоциональное и историческое значение для многих россиян. Среди звуков была сентиментальная советская песня «Севастопольский вальс».
«После долгого, тяжелого и изнурительного путешествия по морю Крым и Севастополь возвращаются в родную гавань, на родные берега, в порт приписки, в Россию!» Сказал г-н Путин толпе. Когда он закончил говорить, он присоединился к военному хору и спел государственный гимн.
Он перечислил список жалоб — от передачи Советским Союзом Крыма украинской республике в 1954 году до расширения НАТО до границ России, до войны в Косово в 1999 году, когда он был малоизвестным помощником президента Бориса Н. Ельцина — о конфликте в Ливии, в результате которого в 2011 году был свергнут полковник Муаммар Каддафи, который он назвал ложным предлогом гуманитарной интервенции.
С начала тайного захвата Крыма Россией г-н Путин очень мало публично говорил о своих конечных целях.Его единственные обширные замечания были сделаны на пресс-конференции с группой кремлевских журналистов, на которой он выглядел неловко, неуверенно и временами сердито. Во вторник на фоне величественных стен Кремля г-н Путин звучал совершенно уверенно и вызывающе.
Глубоко погрузившись в российскую и советскую историю, он представил себя защитником русского народа, даже тех, кто находится за пределами его постсоветских границ, восстанавливая часть империи, которую распад Советского Союза оставил брошенной на произвол судьбы. о том, что он назвал шествием несчастных демократических лидеров в Украине.
«Миллионы россиян легли спать в одной стране и проснулись за границей», — сказал он. «В одночасье они стали меньшинствами в бывших советских республиках, и русский народ стал одной из самых больших — если не самой большой — разделенной нацией нации в мире».
Он процитировал крещение князя Владимира в 10 веке, обращение которого в православие превратило царство, тогда известное как Русь, в основу империи, которая стала Россией. Он назвал Киев «матерью российских городов», дав понять, что считает Украину, наряду с Беларусью, странами, в которых собственные интересы России останутся под угрозой, несмотря на последствия аннексии Крыма.
Он перечислил города и поля сражений Крыма — от войны 19 века с Великобританией, Францией и турками до осады нацистами Второй мировой войны — как места, «дорогие нашему сердцу, символизирующие русскую военную славу и выдающуюся доблесть».
Он сказал, что Соединенные Штаты и Европа перешли «красную черту» на Украине, оказав поддержку новому правительству, которое быстро появилось после того, как г-н Янукович бежал из столицы после месяцев протестов и двух жестоких дней столкновений, в результате которых погибло множество людей. .
Г-н Путин, как и раньше, осудил восстание как переворот, осуществленный «русофобами и неонацистами» и подстрекаемый иностранцами, заявив, что это оправдывает усилия России по защите населения Крыма.
«Если вы слишком сильно нажмете на пружину, — сказал он, — она даст отдачу».
Он оправдал аннексию теми же аргументами, которые США и Европа приводили для оправдания независимости Косово от Сербии, и даже процитировал заявление Америки в Международный суд ООН, когда он рассматривал этот вопрос в 2009 году.
Г-н Путин не объявлял новую холодную войну, но он открыто бросил вызов постсоветскому порядку, который более или менее сохранялся почти четверть века, и дал понять, что Россия готова защищать себя от любых дальнейших посягательств. или вмешательство в те области, которые он считает частью своей основной безопасности, включая саму Россию.
Он связал восстания на Украине и в арабском мире и зловеще предупредил о попытках агитации внутри России. Он предположил, что инакомыслящие дома будут считаться предателями — тема, которая нашла отклик в обществе благодаря пропагандистским документальным фильмам на государственном телевидении, а также к отключению или закрытию оппозиционных новостных организаций и веб-сайтов.
«Некоторые западные политики уже угрожают нам не только санкциями, но и потенциальными внутренними проблемами», — сказал он.
No related posts.

Крым во второй половине 19 века: Страницы истории Крыма второй половины XIX — начала XX вв.

Страницы истории Крыма второй половины XIX — начала XX вв.

КРЫМ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.. Рассказы по истории Крыма

Читайте также

§ 2. ВИЗАНТИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ IX—XI В.

Франция во второй половине XIV в.

Раздел 4 В гонке за лидерство: мировое развитие во второй половине XIX – первой половине XX вв

2.

ВТОРОЙ ПОХОД ЛАССИ В КРЫМ

Глава 3 РОССИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XV — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В.

Глава 13 СССР ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1960-X — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1980-X ГГ.

ГДР во второй половине 1950-х гг.

Крым и степи Северного Причерноморья во второй половине IX-X вв.

Глава 15 Персонал авиапромышленности во второй половине 1941 — первой половине 1943 г

XI. КРЫМ ВО ВТОРОЙ ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЕ И ПОСЛЕ НЕЕ

XV. Областная автономия в Литовско-Русском государстве во второй половине XV и первой половине XVI в.

Особенности развития культуры в Украине во второй половине XVI — первой половине XVII века

Питомцы императрицы. Призрение детей и юношества во второй половине XVIII – второй половине XIX вв.

КРЫМ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

История Крыма. Глава 13.

РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КРЫМА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 19 ВЕКА

История Феодосии | Феодосия | Официальный портал

II Население — Архивы Санкт-Петербурга

Экскурсии во дворцы и замки в Крыму, цены на экскурсии во дворцы и парки Крыма

Экскурсии во дворцы и парки Крыма из Севастополя

Популярные дворцы для посещения

Воронцовский дворец

Ливадийский дворец

Ласточкино гнездо

Украина | История, география, люди и язык

Земля

Рельеф

Дренаж

Война в Крыму, Россия XIX века — Blogshevik Revolution

Трансформация России в XIX веке

Экономическое развитие

Реформы и их пределы, 1855-92 гг.

Иностранные дела после Крымской войны

Подъем революционных движений

Витте и ускоренная индустриализация

Развитие радикальных политических партий

Империализм в Азии и русско-японская война

Крым через год: куда идет Россия?

Севастополь | Encyclopedia.com

библиография

Российско-украинский конфликт из-за Крыма »Исследования» Ифимес

Путин возвращает Крым России и резко осуждает Запад

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий Отменить ответ