Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Крымчане о присоединении к россии отзывы сегодня: Опрос показал, как крымчане оценивают присоединение к России

Содержание

Опрос показал, как крымчане оценивают присоединение к России

https://ria.ru/20200318/1568774660.html

Опрос показал, как крымчане оценивают присоединение к России

Опрос показал, как крымчане оценивают присоединение к России

Абсолютное большинство жителей Республики Крым (93%) и Севастополя (90%) положительно оценивают воссоединение Крыма с Россией, свидетельствуют результаты опроса РИА Новости, 18.03.2020

2020-03-18T12:11

2020-03-18T12:11

2020-03-18T17:57

россия

вциом

республика крым

севастополь

общество

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/03/12/1568799666_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_0c8494b3164a1057479316a852c14413.jpg

МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Абсолютное большинство жителей Республики Крым (93%) и Севастополя (90%) положительно оценивают воссоединение Крыма с Россией, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ. Также если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум с теми же вопросами, что и пять лет назад, то большинство жителей Крыма (88%) и Севастополя (84%) поддержали бы данное решение.Шесть лет назад Республика Крым и Севастополь официально стали новыми субъектами Российской Федерации. Основанием для этого послужили итоги проведенного днями ранее общекрымского референдума. В Крыму 18 марта является выходным.В опросе отмечается, что три четверти (72%) респондентов в Крыму и 67% в Севастополе утверждают, что воссоединение Крыма с Россией положительно сказалось на их жизни и жизни их семьи, никак не сказалось у 14% жителей и Севастополя, и Крыма, а отрицательно — у восьми и 12% соответственно. Крымчане среди положительных последствий в первую очередь отмечают улучшение жизни, стабильность (23%) и мирную ситуацию на территории республики (18%), а севастопольцы — также нормальную политическую ситуацию (16%) и осуществление мечты жить в России (14%).Как указано в опросе, в свою очередь, большинство россиян (90%) считают правильным решение о принятии Крыма, при этом для 49% граждан самая главная причина этого заключается в том, что Крым — исконно российская территория.

По результатам исследования, 71% опрошенных полагают, что вхождение полуострова в состав России принесло стране больше пользы, 14% придерживаются обратного мнения, а 15% — затруднились ответить. Также среди причин, почему некоторые страны не хотят официально признать Крым российской территорией, россияне указали наличие политических интересов (12%), нежелание развития, укрепления России и негативное отношение к российскому государству (по восемь процентов).Для этого исследования "ВЦИОМ-Спутник" по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) провел три опроса. Телефонный опрос россиян прошел 14 марта 2020 года, опрошены 1600 респондентов старше 18 лет. Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории России, ее максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.Второй — телефонный опрос жителей Республики Крым, проведенный 14-15 марта 2020 года, опрошены 1200 респондентов от 18 лет. Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Республики Крым, ее максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,8%.
Третий — телефонный опрос жителей Севастополя 14-15 марта 2020 года среди 800 респондентов старше 18 лет методом телефонного интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.

https://ria.ru/20200318/1568764997.html

https://ria.ru/20200318/1568762431.html

https://ria.ru/20200318/1568761686.html

https://ria.ru/20200318/1568665571.html

россия

республика крым

севастополь

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/03/12/1568799666_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_b3b9f640765a10ee8f7f975f431ea162.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, вциом, республика крым, севастополь, общество

МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Абсолютное большинство жителей Республики Крым (93%) и Севастополя (90%) положительно оценивают воссоединение Крыма с Россией, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ.

Также если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум с теми же вопросами, что и пять лет назад, то большинство жителей Крыма (88%) и Севастополя (84%) поддержали бы данное решение.

18 марта 2020, 09:57

Аксенов оценил возвращение Крыма в состав России в 2014 году

Шесть лет назад Республика Крым и Севастополь официально стали новыми субъектами Российской Федерации. Основанием для этого послужили итоги проведенного днями ранее общекрымского референдума. В Крыму 18 марта является выходным.

В опросе отмечается, что три четверти (72%) респондентов в Крыму и 67% в Севастополе утверждают, что воссоединение Крыма с Россией положительно сказалось на их жизни и жизни их семьи, никак не сказалось у 14% жителей и Севастополя, и Крыма, а отрицательно — у восьми и 12% соответственно. Крымчане среди положительных последствий в первую очередь отмечают улучшение жизни, стабильность (23%) и мирную ситуацию на территории республики (18%), а севастопольцы — также нормальную политическую ситуацию (16%) и осуществление мечты жить в России (14%).

Как указано в опросе, в свою очередь, большинство россиян (90%) считают правильным решение о принятии Крыма, при этом для 49% граждан самая главная причина этого заключается в том, что Крым — исконно российская территория.

18 марта 2020, 08:48

В Крыму назвали воссоединение с Россией подарком судьбы

По результатам исследования, 71% опрошенных полагают, что вхождение полуострова в состав России принесло стране больше пользы, 14% придерживаются обратного мнения, а 15% — затруднились ответить. Также среди причин, почему некоторые страны не хотят официально признать Крым российской территорией, россияне указали наличие политических интересов (12%), нежелание развития, укрепления России и негативное отношение к российскому государству (по восемь процентов).

Для этого исследования "ВЦИОМ-Спутник" по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) провел три опроса. Телефонный опрос россиян прошел 14 марта 2020 года, опрошены 1600 респондентов старше 18 лет. Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории России, ее максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

18 марта 2020, 08:20

В Госдуме оценили первые шесть лет нахождения Крыма в составе России

Второй — телефонный опрос жителей Республики Крым, проведенный 14-15 марта 2020 года, опрошены 1200 респондентов от 18 лет.

Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Республики Крым, ее максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,8%.

Третий — телефонный опрос жителей Севастополя 14-15 марта 2020 года среди 800 респондентов старше 18 лет методом телефонного интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.

18 марта 2020, 03:45

День воссоединения Крыма с Россией

В Крыму раскаиваются в том, что поддержали Путина | Общество | ИноСМИ

В марте исполняется четыре года с того момента, как Россия аннексировала украинский Крымский полуостров, а 45-летняя Наталия Емиц взяла с собой своих четырех детей, флаг и бутылку игристого, вышла на улицу и кричала «Ура!» изо всех сил. Она орала во весь голос, много раз, испытывая совершеннейшее счастье. Наконец-то Крым станет русским, наконец-то ее жизнь и жизнь ее семьи станет гораздо лучше.


«Они нам это обещали! Медведев это говорил, Путин это говорил: что каждый из жителей Крыма станет жить лучше, что о нас позаботятся. Но они врали, они нас обманули. Если бы я знала, что так будет, я бы никогда не поддержала Путина», — с горечью говорит мать четырех детей корреспонденту VG.


Когда региональный парламент Крыма той богатой на конфликты весной 2014 года организовал референдум о присоединении к России, 96,77% принявших в нем участие, по данным избирательного комитета, проголосовали за то, чтобы принадлежавший Украине Крым присоединился к России.


Наталия и все ее друзья проголосовали «за», но сейчас многие из них смотрят на все это дело совершенно иначе. После четырех лет с их ростом цен на товары повседневного спроса, санкциями и громоздкой российской бюрократической машиной иллюзии многих жителей Крыма рассыпались в прах.


«Та Россия, частью которой мы мечтали стать, оказалась мифом», — говорит 38-летний Ленур Османов в беседе с VG.


Отобрали собственность


Когда корреспонденты VG посещали Крым летом 2016 года, почти все из тех, кто соглашался давать интервью, были полны энтузиазма и ожиданий, связанных с тем, насколько лучше тут станет жить. «Путин делает ставку на Крым! Сейчас дороги станут лучше, дома — тоже, инфраструктура будет лучше». «Только посмотрите на то, что он сделал в Сочи перед Олимпиадой — здесь теперь тоже так будет!» — с энтузиазмом пророчили тогда полные надежд жители полуострова.


Для Ленура и Наталии большие ожидания продолжались до марта прошлого года. Тогда они получили извещение, что земля, которой они владели, больше им не принадлежит. Новые, управляемые из Кремля власти Севастополя утверждают, что в общей сложности 10 тысяч участков, которые украинские власти раздали жителям Крыма, должны быть возвращены государству для создания нового плана развития полуострова.


Владельцы участков в полной фрустрации, в качестве компенсации за отобранное им не предложили ни копейки.


«Именно здесь мы собирались строить дома для моих взрослых детей, чтобы у них было хорошее жилье. Сейчас я не знаю, что мне делать», — говорит Наталия корреспондентам VG, глядя на прекрасную землю на холме, которая еще недавно принадлежала ей.


Сейчас она даже не может пройти на участок, потому что местные власти установили заграждения, чтобы ничто не мешало им заниматься строительством.


Факты: голосование о принадлежности к России


* 96,77% тех, кто участвовал в референдуме в 2014 году, проголосовали за то, чтобы Крым присоединился к России, по данным региональной избирательной комиссии.


* По утверждениям избирательной комиссии, участие в референдуме приняли примерно 75% крымчан.


* Подавляющее большинство представителей национального меньшинства — крымских татар — референдум бойкотировали. Сегодня крымские татары составляют около 10% населения полуострова.


* После того, как полуостров был включен в состав России, никаких исследований, связанных с тем, до какой степени жители Крыма поддерживают Кремль, не проводилось.


(Источник: NTB)


Важно для гордости русских


По данным исследования, проведенного независимым институтом изучения общественного мнения «Левада-центр», присоединение Крыма стало одним из самых важных событий, от которых русские преисполнились чувством гордости. Опрошенные расценивают аннексию как второе по значимости событие в российской истории. В списке событий, которыми россияне гордятся, включение Крыма в состав России, по данным исследования, даже обошло достижения государства в освоении космоса.


Heise
VG
LB.ua
Тем не менее, в последние пару лет энтузиазм несколько угас. В марте 2015 года 70% россиян считали, что аннексия Крыма была на благо России, в то время как в марте 2017 года поддержка упала до 64%, по данным исследования, проведенного независимым институтом изучения общественного мнения «Левада-центр».


Каких-либо опросов по поводу того, какие изменения претерпело чувство удовлетворенности среди около двух миллионов жителей Крыма тем, что полуостровом теперь управляют из Москвы, найти невозможно.


«Хорошо только тем, кто близко к Путину»


Житель Севастополя таксист Александр Друшенко наблюдает в последние четыре года за тем, как меняется его родной город. Сюда приехало больше русских, многие из городов в Восточной Украине, где преобладает русское население и где идет война. Украинцы покидают полуостров, за последний год Александр не видел здесь ни одного иностранного туриста. Кроме того, резко выросли цены, рассказывает он корреспондентам VG.


«В России есть люди, которые прежде всего — патриоты, до последнего своего вздоха, и это независимого от того, насколько им плохо. Но какой смысл быть лояльным по отношению к власти, которая заботится только о себе и о тех, кто к ней приближен? Сейчас здесь хорошо только тем, кто близок к Путину», — говорит Друшенко с водительского сиденья своего автомобиля и качает головой.


Над Севастопольской гаванью по-прежнему поднят большой российский флаг, видно демонстративную надпись «Крым наш». Несмотря ни на что, откровенный Друшенко принадлежит к меньшинству. Огромный флаг — по-прежнему самое популярное место в городе для любителей селфи, а плакаты вдоль шоссе украшает только один портрет: нынешнего президента Владимира Владимировича Путина.


Факты: П-с-с-с!


С 26 января 2018 года администрация Трампа ввела санкции против 21 человека и девяти компаний как следствие аннексии Россией Крымского полуострова и конфликта в Восточной Украине.


Нарушение прав человека


Осенью прошлого года ООН подверг Россию критике за грубые нарушение прав человека в оккупированном Крыму. Корреспонденты VG договорились об интервью с теми, кто больше не поддерживает российские власти, но многие от встречи с корреспондентами газеты отказались, объяснив это тем, что боятся последствий, если выскажут свою точку зрения.


А вот Ленур Османов, напротив, решил, что больше молчать нельзя. Он принял корреспондентов VG в доме, в котором проживает вместе с матерью, женой, двумя детьми и племянницей. У 38-летнего отца семейства в свежевыглаженной рубашке под мышкой — солидная папка с документами, а в руке — конституция России. По специальности Османов политолог, но сейчас посвящает все свое время деятельности в качестве адвоката-любителя и борьбе с российскими властями в суде, чтобы вернуть землю, которую у него, Наталии и нескольких тысяч людей увели буквально из-под носа.


«Я называю это этнической чисткой! Они грабят нас — тех, кто постоянно здесь живет, отбирая у нас все, что у нас есть: землю, дома, маленькие фирмы для того, чтобы какие-то богачи, путинские товарищи, наслаждались здесь жизнью», — презрительно говорит он.


Выборы как способ «отпраздновать» аннексию


Его 65-летняя мать Зорие с сыном не согласна. Она поддерживает Путина и, «конечно же, будет голосовать за него» на выборах, говорит она корреспондентам VG, разливая чай и ставя на стол вазочку с домашним вареньем из малины из собственного сада.


«Я всегда голосую за Путина. Он мне нравится, он сильный, он — именно тот, кто нам нужен», — говорит она, слегка пожимая плечами.


В разговор вмешивается сын, он с удовольствием жует приготовленные матерью маленькие пирожки, но с ней не согласен.


«Мама не видит, что российские власти ведут себя здесь, как слон в посудной лавке», — вздыхает он.


День, когда россиян призывают прийти на избирательные участки, чтобы принять участие в выборах президента — 18 марта — выбран не случайно.


Именно в этот день четыре года назад президент Путин подписал указ, по которому Крымский полуостров должен был быть аннексирован как российская территория. (Власти) надеются, что памятный день возбудит патриотические чувства и интерес к выборам. Но есть и такие, у кого эта дата вызывает сейчас совершенно иные чувства.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Foreign Affairs (США): в Россию с любовью

Шесть лет назад российские войска захватили украинскую территорию — Крым. 16 марта 2014 года Москва спешно провела референдум, чтобы придать захвату полуострова видимость легитимности. По официальным данным, за присоединение к России проголосовали 97% жителей Крыма. Однако большая часть международного сообщества считает, что это был фиктивный референдум, проведенный под дулами автоматов. С этой точки зрения Крым не добровольно присоединился к России, а был аннексирован.

Россия и ее критики в память об этом событии отмечают разные даты. Российские власти отмечают 18 марта 2014 года, когда Крым официально присоединился к России, как день «возвращения Крыма» в «родную гавань». Противники президента России Владимира Путина с болью вспоминают 27 февраля 2014 года, когда российские войска начали проводить секретные операции по захвату украинского полуострова, как день аннексии Крыма. Именно 27 февраля этого года Госсекретарь США Майк Помпео опубликовал официальный пост, в котором заявил, что «Крым — это Украина»: «Соединенные Штаты не признают и никогда не признают притязания России на суверенитет над полуостровом. Мы призываем Россию прекратить оккупацию Крыма».

На самом ли деле крымчане считают, что живут на оккупированной территории, под каблуком российских оккупантов? Некоторые действительно так думают. Международные правозащитные организации и местные активисты задокументировали многочисленные случаи подавления инакомыслия и заключения в тюрьму активистов из числа крымских татар, принадлежащих к мусульманскому меньшинству, по сфабрикованным обвинениям в «терроризме». Местные власти проводят обыски в домах предполагаемых активистов, подавляют независимые СМИ и запретили Меджлис (запрещенная в России организация, — прим. ред.), самую значительную общественную организацию крымских татар. Но мнения основной массы жителей полуострова не привлекает на Западе такого же внимания, как то, о чем сообщают диссиденты. Наши опросы, проведенные в 2014 году, а затем в 2019 году, показывают, что крымчане в основном были и остаются сторонниками присоединения Крыма к России. Это распространенное в народе мнение «не вписывается» в господствующее на Западе представление об аннексии Крыма как об агрессивном захвате территории.

Остаться навсегда

Референдум в Крыму в марте 2014 года был далеко не безупречным. В условиях, когда после военного вторжения население разделилось на два противоположных лагеря, голосование проводилось в спешке, и те, кто выступал против России, бойкотировали референдум. Но бесспорно то, что большинство крымчан (хотя и не все из них) с радостью восприняли присоединение к России. Многочисленные опросы, проводившиеся во время присоединения и сразу же после него, в том числе опрос, проведенный Левада-Центром по нашему заказу в декабре 2014 года, свидетельствовали о широкой поддержке вхождения Крыма в состав России. Ранее, когда мы писали о результатах этих опросов, мы назвали расхождение во мнениях международного сообщества, которое считало захват власти незаконным, и жителей Крыма, которые в целом поддерживали этот шаг, «крымским парадоксом». Да, в Крыму Россия действовала грубо и по-экспансионистски, попирая международные законы и нормы. Но большинство крымчан не обращали на это внимание.

С 2014 года Москва вкладывает в Крым немалые средства. После отключения Крыма от украинских водо-, электро —, газо- и транспортных систем, Россия подключила полуостров к своим собственным инфраструктурным сетям, что потребовало существенных расходов. Сегодня в Крым проведены линии электропередач из Ростова, а подводный газопровод — из Краснодара. Самым масштабным проектом России в регионе, который привлек всеобщее внимание, стало строительство 19-километрового автомобильного и железнодорожного моста через Керченский пролив, завершенное в 2019 году. Этот мегапроект не только реально связал Крым с Россией, но и стал символом твердого намерения администрации Путина связать Крым с родиной. Наряду с реализацией этих и других проектов, в Крым приехали тысячи новых российских жителей, по некоторым оценкам, более четверти миллиона. В 2019 году Крым был самым быстрорастущим российским регионом и привлек множество российских туристов.

В рамках более масштабного проекта, связанного с поведением опросов в постсоветских государствах, мы попросили социологов «Левада-Центра» вновь приехать в Крым в декабре 2019 года и провести там опрос общественного мнения через пять лет после нашего первого опроса. Опрос 2019 года проводился на дому у респондентов в виде личной беседы, и в нем приняли участие 826 человек. В опросе использовались как прямые вопросы, так и экспериментальные, которые были рассчитаны на получение честных и конкретных ответов при затрагивании непростых тем. Разбивка по национальности (общий термин для обозначения этнической принадлежности в постсоветских странах) в выборке точно соответствуют структуре национальностей в данных переписи населения Крыма, поведенной в 2014 году. В нашей выборке 66% респондентов назвали себя русскими, 13% — татарами (представителями этнической тюркской группой, составляющей около одной восьмой населения полуострова) и 16% — украинцами.

В целом аннексия Крыма в 2014 году дала его жителям основания для оптимизма, причем большинство крымчан надеялись, что их жизнь изменится к лучшему. За пять лет были реализованы программы в области развития, направлены средства из российского бюджета в виде инвестиций на сумму более 20 миллиардов долларов, и была осуществлена интеграция в российскую инфраструктуру. Изменились ли за это время ожидания жителей Крыма?

На основании данных нашего опроса можно сравнить, каким крымчане видели свое будущее в декабре 2014 года и как они воспринимали его пять лет спустя. Респондентам задавали вопрос о том, ожидают ли они, что через два года их благосостояние повысится. В 2014 году русские крымчане питали большие надежды (93% из них надеялись, что через два года их материальное положение улучшится), но в 2019 году они были несколько менее оптимистичны (71%). Доля татар, считавших, что благодаря присоединению Крыма к России их материальное положение улучшится, выросла с 50% в 2014 году до 81% в 2019 году. Крымчане-украинцы оставались в целом оптимистичными. В 2014 году надежду на улучшение материального положения высказали 75% из них, и в 2019 году количество тех, кто надеялся на повышение своего благосостояния, уменьшилось лишь незначительно (72%). Эти в целом высокие показатели оптимизма среди этнических групп свидетельствуют о том, что большинство крымчан довольны тем, что Крым отделился от Украины и вошел в состав России, более богатой страны.

Несмотря на проблемы с логистикой, связанные с отделением от Украины, уровень одобрения выхода Крыма из ее состава не изменился. В декабре 2019 года уровень одобрения итогов мартовского референдума 2014 года среди русского (84%) и украинского (77%) населения по-прежнему оставался очень высоким, и по сравнению с 2014 годом в обоих случаях он не изменился. Удивительно, но уровень одобрения присоединения к России среди крымско-татарского населения вырос с 21% в 2014 году до 52% в 2019 году, хотя последний показатель примерно на 25-30 процентных пунктов ниже, чем среди других жителей полуострова.

Представители этого национального меньшинства уже давно питают к Москве особую неприязнь и относятся к ней с недоверием. В 1944 году Иосиф Сталин депортировал всех татар из Крыма в Среднюю Азию в наказание за якобы их предательство во время Второй мировой войны. А после 1991 года их потомки вернулись на независимую Украину и всячески пытались вернуть себе свои дома и найти новые средства к существованию. Это является критерием экономических преимуществ присоединения к России, к которым многие татары уже привыкли, живя в Крыму, вошедшем в состав России. При этом многие украинцы и крымские татары (по некоторым оценкам, порядка 140 тысяч человек), которые, видимо, не хотели жить в России, после 2014 года уехали из Крыма.

Столь же оптимистично крымчане настроены и в отношении способности России выживать в условиях внешнего экономического давления. После того, как Россия аннексировала Крым, США и другие западные страны ввели против нее экономические санкции. Спустя пять лет опасения рядовых жителей полуострова по поводу последствий этих санкций ослабли. В нашем опросе, проведенном в декабре 2014 года, обеспокоенность в связи с последствиями международных санкций выразили 80% респондентов. В 2019 году их число в процентном отношении сократилось до 54%. Судя по всему, крымчане, как и жители других регионов России, уже привыкли жить в условиях санкций.

Со времени нашего предыдущего опроса прошло пять насыщенных событиями лет, но новые данные, полученные в декабре 2019 года, аналогичны результатам, полученным во время опроса 2014 года жителей Крыма из числа русских и украинцев, которые признали, что их жизнь после присоединения к России улучшилась. Однако в 2019 году настроения крымско-татарского населения были гораздо более позитивными, чем в 2014 году. Учитывая непростые исторические отношения с центральным московским руководством (во многом из-за депортации), крымские татары были более пессимистичны в отношении своего будущего после референдума 2014 года, чем русские и украинцы. Но разница во мнениях, высказанная татарами и представителями других национальностей в 2014 году, резко сократилось в 2019 году. Например, в 2014 году полностью признавали, что условия в Крыму после присоединения к России улучшились, только 19% респондентов из числа крымских татар, а в 2019 году их количество возросло до 45%.

Возможности для улучшений есть

Несмотря на эту общее доброжелательное и позитивное отношение к присоединению к России, большинство жителей с готовностью называют проблемы, по-прежнему существующие на полуострове. В 2014 году 73% респондентов полагали, что в процессе присоединения к России будут «серьезные» или «многочисленные» проблемы. Пять лет спустя многие из этих проблем остались нерешенными. В декабре 2019 года мы задали всем респондентам открытый вопрос, попросив их определить три самые серьезные проблемы, существующие в Крыму.

При оценке существующих в Крыму проблем мнения представителей трех основных этнических групп практически не отличались. Жители Крыма выразили серьезную озабоченность по поводу экономических проблем — низких пенсий и зарплат, а также сохраняющей угрозы безработицы. Второе место в общем списке проблем занимают недостаточные государственные инвестиции в системы образования и здравоохранения. Крымчан также беспокоят такие проблемы, как недостаточная стабильность местной экономики, инфляция и медленные темпы развития инфраструктуры региона. При этом, когда крымчане отвечали на этот открытый вопрос, казалось, что политические проблемы, включая характер местного и государственного управления, права человека и отношения с Украиной и другими странами, их беспокоят меньше. Такие настроения вполне соответствует настроениям во многих других постсоветских странах, где финансовые проблемы важнее политических.

Наш опрос 2019 года показал, что отношение к Путину, автору идеи аннексии Крыма, неоднозначно. В России общий рейтинг одобрения Путина, достигший пика сразу же после аннексии Крыма, в последние несколько лет снижался. По данным общероссийского опроса, проведенного в январе 2020 года «Левада-Центром», сейчас он снизился до 68%. С поправкой на погрешность при ответах на экспериментальные вопросы общий рейтинг одобрения Путина в Крыму составляет 55%. Его рейтинг значительно выше среди крымчан-украинцев (61%) и русских (60%), чем среди татар (всего 34%). Это свидетельствует о недоверии к путинскому правительству, по-прежнему существующем среди крымских татар, хотя они и довольны изменением экономических условий на полуострове. В 2019 году на прямой вопрос, доверяют ли они Путину, 85% крымчан ответили, что доверяют российскому президенту. Точно таким же был уровень доверия к нему жителей Крыма и в 2014 году.

Счастливы вместе?

Не следует считать, что эти результаты опроса противоречат тому, какой изображают жизнь в Крыму украинские активисты и правозащитные организации на Западе. В недавнем выступлении в Конгрессе была описана мрачная картина «жизни в оккупированном» Крыму. Бесспорно, права человека на полуострове нарушаются. Активистам и тем, кто по-прежнему выступает против аннексии, жить в Крыму нелегко. На полуострове по-прежнему повсеместно распространена коррупция.

Но когда украинские активисты и западные политики заявляют, что жители Крыма «живут в условиях оккупации», они ошибаются, принимая мнение некоторых за мнение всех крымчан. Большинство жителей Крыма не считают российскую власть деспотичной, чуждой или нежелательной. Наоборот, судя по результатам наших опросов, они вполне счастливы, что живут в путинской России.

Источник: https://bit.ly/3bj8j2M
Фото: Alexey Pavlishak / Reuters

Новый хозяин «Массандры». Что ждет легендарный бренд после приватизации

Для настоящего обновления «Массандры» необходимы не только инвестиции, хотя их понадобится много. Необходим серьезный вдумчивый профессиональный аудит, в первую очередь имеющихся виноградников и земель. На его основе можно строить концепцию новой «Массандры», по-новому реализующей действительно уникальный потенциал терруаров Южного берега и ориентированной на запросы современных потребителей. А это, конечно же, сухие вина, которыми в Крыму и особенно на ЮБК никто всерьез никогда не занимался. Между тем здесь прекрасные условия как для автохтонных крымских сортов винограда, так и для интересных европейских, в том числе так называемой средиземноморской группы — гренаша, мурведра, кариньяна. И такие новые вина могут стать настоящим открытием не только для внутреннего, но и для мирового рынка (оставим сейчас за скобками санкционные проблемы — вино к ним отношения не имеет).

Кстати, не стоит бояться, что какие-то виноградники из числа нынешних массандровских могут быть проданы. Дело в том, что отнюдь не все небольшие виноградники «Массандры» рентабельно содержать для массового производства. Что-то имеет смысл выделить в обособленные «мини-шато» и либо сделать собственные отдельные бренды, либо продать, конечно, с обременением — развивать виноградники и производить вино. Безусловно, лучшие и уникальные терруары необходимо сохранить, так же как необходимо сохранить великие марки сладких и крепленых вин, составивших славу «Массандры». Вопрос в объемах и пропорциях. Рынок уже не переваривает 15 млн ординарного крепленого вина, и модель производства с многолетней выдержкой противоречит низкому ценовому сегменту, в котором реализуется большая часть нынешней массандровской продукции.

Как бы то ни было, предстоящая в ближайшем будущем приватизация «Массандры» даст этому уникальному винодельческому хозяйству серьезный шанс выйти из вялотекущей стагнации (прежде всего идеологического свойства). И если новый собственник будет все делать правильно, то не только возродит «Массандру», но и даст мощный стимул для развития и роста популярности всего крымского и российского виноделия. Так что распоряжение Медведева можно только приветствовать.

ВЦИОМ: 88% крымчан готовы повторить успех референдума о вхождении в состав РФ - Общество - Новости Санкт-Петербурга

Спустя шесть лет после референдума на полуострове Крым о вхождении в состав РФ 88% местных жителей могли бы повторить этот плебисцит. Подавляющее большинство крымчан поддержали бы присоединение Республики Крым к РФ. Об этом 18 марта сообщает ВЦИОМ.

Фото: с сайта wciom.ruПоделиться

В Севастополе уверенность в поддержке идеи вхождения в состав России несколько ниже — 84%. В этом субъекте РФ нашлось 7% жителей, которые заявили, что, случись новый референдум в ближайшее воскресенье, они бы «поддержали статус Автономной Республики в составе Украины». В целом по Крыму доля тех, кому ближе Украина, составляет 4%.

14% крымчан и севастопольцев отмечают, что воссоединение с Россией на них не сказалось положительно. 8% жителей полуострова говорят, что вхождение полуострова в РФ на них «сказалось отрицательно». Негативные персональные последствия отмечают 12% жителей Севастополя. Лучше стало жить 72% крымчан и 67% севастопольцев.

Россия поступила «безусловно правильно», приняв Крым в состав РФ, — так сегодня говорят 62% респондентов государственной социологической службы. Два года назад их было заметно больше — 71%. Однако за тот же период выросло число тех, кто считает, что решение властей РФ было «скорее правильным» — с 20% до 28%. Что безусловно неправильным было включать Крым в состав РФ — считают 2% участников исследования. Ещё 5% говорят, что это решение было «скорее неправильным».

Фото: с сайта wciom.ruПоделиться

Если в 2014 году лишь каждый десятый россиян (9%) констатировал, что вхождение Крыма в состав РФ принесло материковой России «скорее больше вреда», то сегодня об этом говорит уже каждый седьмой — 14%. Количество тех, кто считает, что Крым в составе России принёс «скорее больше пользы», за прошедшие шесть лет снизилось с 75% до 71%.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ провел 14 марта 2020 года среди 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Опрос жителей Крыма был проведён 14–15 марта среди 1200 респондентов старше 18 лет. В те же дни в Севастополе были опрошены 800 жителей.

Фото: с сайта wciom.ruФото: с сайта wciom.ru

Туры из Павлово в Крым

Горящие Туры из Павлово, из Богородска, из Ворсмы в Крым. Крым — излюбленое место отдыха Россиян на море. Из года в год сюда съезжаются тысячи туристов, чтобы оздоровиться, насладиться солнышком, спокойным и размеренным отдыхом, посетить интерсные экскурсии в Крыму на отдыхе.  Последнее время выросла популярность Автобусных туров в Крым (Судак, Береговое, Коктебель, Алушта) из Павлово. Многие жители Павлово выбирают туры в Крым благодаря их дешевизне и комфорту доставки к месту отдыха в Крым. Недорогие но комфортные гостевые дома в Судаке или в Алуште позволяют туристам бюджетно отдохнуть с высоким комфортом и потратить сэкономленные деньги на развлечения и экскурсии на отдыхе на Крымском полуострове.
Отдых в Крыму на автобусе выбирают те, кто планируют экономить, но не отказывая при этом себе во всех прелестях южного отдыха. Крым Судак подойдет для относительно бюджетного отдыха всей семьей. Здесь приятно и комфортно отдыхать и родителям с детьми, и молодежи, и пожилым туристам. Отели курорта Судак ничем не уступают аналогичным в Европе. Особенно вырос интерес к курорту после присоединения Крыма к России. На курорте построена новая набережная , это позволяет осуществлять пешие прогулки гостям курорта или покататься на роликах, велосипедах, самокатах, которые в большом ассортименте предлагаются в аренду непоследственно на набережной. Уникальные экскурсии в Крыму — обязательно запланируйте и постетите на отдыхе в Крыму.

Автобусные туры в Крым Судак Коктебель Феодосия ЮБК Алушта отправляются  из Павлово, из Богородска, из Ворсмы по регулярному графику в период с июня по октябрь. Посадка в автобус в городе Павлово производится  около ФОК Звезда (ТЦ Орбита). Отправление автобусов в Крым из Богородска происходит на ул.Ленина,224 (Аптека). Посадка в автобус в Крым из Восмы осуществляется на Автостанции. Кроме горящих туров в Крым Судак из Павлово, вы можете купить отдельно билеты — автобусный проезд  Павлово — Крым Судак , а так же можете купить только обратные билеты на автобус Крым Судак — Павлово в соответствие с датами отправления наших автобусов.

Купить дешевые путевки туры в Крым на автобусе из Павлово вы можете на нашем сайте в разделе Автобусные туры на море.  Подберите подходящий автобусный тур в Крым, забронируйте и оплатите картой на сайте или свяжитесь с нашими менеджерами по тел. 41-111-41, 41-113-41, 41-115-41

Доступные туры из Павлово в Крым (Судак, Феодосия, Алушта, ЮБК, Евпатория, Западный берег), Экскурсионный Крым

В региональных парках «Россия — Моя история» появились разделы о Крымской весне

Разделы, посвященные Крымской весне и истории полуострова от античности до наших дней, появились в 19 исторических парках «Россия — Моя история» в разных регионах страны.

В спецпроект, созданный специалистами исторической редакции проекта, вошли актуальные материалы, охватывающие всю историю Крыма. На анимационных стендах, в интерактивных приложениях и на сенсорных панелях рассказана история античного и византийского периодов полуострова, времени Крымского ханства. В материалах обновленной выставки также отражена история присоединения Крыма к России в эпоху правления Екатерины II и информация о Крымской войне.

Обновленный дизайн, архивные фото- и видеоматериалы, малоизвестные факты о Крыме помогут посетителям сложить ясную историческую картину жизни полуострова. Тематические экскурсии с использованием новых интерактивных носителей, лекции на темы из истории полуострова, кинопоказы и выставки помогут узнать, как развивалась политическая, социальная, военная и культурная история Крыма.

Накануне на электронных ресурсах Росархива появился интернет-проект «Крым в истории России», который представляет архивные документы, охватывающие значительный хронологический период: от крещения князя Владимира в древнем Херсонесе до принятия в состав Российской Федерации Республики Крым и города Севастополя в марте 2014 года. Около тысячи представленных документальных свидетельств отражают особую роль, которую играл Крым в исторических судьбах России.

В проекте приняли участие Российский государственный архив древних актов (РГАДА), Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ), Российский государственный исторический архив (РГИА), Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), Российский государственный архив экономики (РГАЭ), Российский государственный архив кинофотодокументов (РГАКФД), Российский государственный архив фонодокументов (РГАФД), Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), Российский государственный архив научно-технической документации (РГАНТД), Государственный совет Республики Крым (ГС РК), Архив внешней политики Российской империи ИДД МИД России, Архив Президента Российской Федерации, Зал славы и истории ФСО России, Центральный музей Тавриды.

Интернет-проект «Крым в истории России»

Договор о вхождении Крыма и Севастополя в состав РФ был подписан 18 марта 2014 года — такое решение принято по итогам проведенного на полуострове референдума, за воссоединение высказались 96,7% и 95,6% жителей Крыма и Севастополя соответственно при явке 80%.

Большинство крымчан по-прежнему радуются своей аннексии Россией

Шесть лет назад российские войска захватили украинскую территорию Крыма. Москва в спешке организовала референдум 16 марта 2014 года, чтобы придать захвату полуострова видимость легитимности. По официальным результатам, 97 процентов крымчан проголосовали за присоединение к России. Однако большая часть международного сообщества сочла референдум фикцией, проведенной под дулом пистолета. С этой точки зрения Крым не мог свободно присоединиться к России; он был присоединен.

Россия и ее критики отмечают разные годовщины, чтобы вспомнить это событие. Российские официальные лица отмечают 18 марта 2014 года как день «возвращения Крыма» на родину, когда Крым формально вошел в состав России. Противники президента России Владимира Путина скорбят по поводу аннексии Крыма 27 февраля 2014 года, в день, когда российские войска начали тайную операцию по захвату полуострова у Украины. В тот день в этом году госсекретарь США Майк Помпео опубликовал заявление для прессы, в котором заявил, что «Крым - это Украина»: «Соединенные Штаты не признают и никогда не признают притязания России на суверенитет над полуостровом. Мы призываем Россию прекратить оккупацию Крыма ».

Чувствуют ли крымчане, что они живут на оккупированной территории, под пятами российских захватчиков? Некоторые, конечно, знают. Международные правозащитные организации и местные активисты задокументировали многочисленные случаи подавления инакомыслия и заключения в тюрьму активистов, принадлежащих к татарскому мусульманскому меньшинству, по сфабрикованным обвинениям в «терроризме». Местные власти провели обыски в домах подозреваемых активистов, подавили независимые СМИ и запретили Меджлис, самую значительную татарскую организацию гражданского общества.Но восприятию большинства жителей полуострова на Западе не уделяют такого внимания, как сообщениям диссидентов. Наши опросы в 2014 году и снова в 2019 году показывают, что крымчане были и остаются в основном за аннексию России. Это общественное мнение усложняет преобладающее мнение Запада о захвате Крыма как об агрессивном захвате земель.

ЗДЕСЬ ОСТАНОВИТЬСЯ

Референдум в марте 2014 года в Крыму был глубоко ошибочным. Голосование было поспешным в поляризованных условиях после военного вторжения, и противники России бойкотировали референдум.Но это неопровержимо, что большинство, хотя, конечно, не все крымские жители приветствуют присоединение к России. Многочисленные опросы во время аннексии и сразу после нее выявили широкую поддержку присоединения к России, в том числе опрос, проведенный Левада-Центром от нашего имени в декабре 2014 года. Ранее, когда мы писали о результатах этого опроса, мы назвали разрыв между международным сообществом: которые считали захват незаконным, а жителей Крыма, которые в целом поддерживали этот шаг, - «загадкой Крыма.«Да, Россия была жесткой и экспансионистской в ​​своих действиях в Крыму, попирая международные законы и нормы. Но большинство крымчан это не беспокоило.

С 2014 года Москва вливала в Крым значительные суммы денег. После того, как Крым был отключен от украинских водопроводных, электрических, газовых и транспортных систем, Россия за огромные деньги подключила полуостров к своим собственным инфраструктурным сетям. Линии электропередачи теперь идут в Крым из российского города Ростов, а подводный газопровод идет в Крым из Краснодара.Самым амбициозным и привлекающим внимание проектом России в регионе было строительство автомобильного и железнодорожного моста протяженностью 19 км через Керченский пролив (завершено в 2019 году), мегапроект, который не только явно соединил Крым с Россией, но и символизировал волю администрации Путина привязать Крым к Родине. Наряду с этими и другими проектами в Крым приехали тысячи новых жителей России, по некоторым оценкам, более четверти миллиона. Крым был самым быстрорастущим регионом России в 2019 году и привлек многих российских туристов.

В рамках более широкого проекта по проведению опросов в постсоветских государствах мы попросили Левада-Центр вернуться в Крым в декабре 2019 года, чтобы изучить там отношение общественности, через пять лет после нашего первоначального опроса. Опрос 2019 года состоял из личных домашних собеседований с 826 людьми, при этом процент ответов составил 54 процента. В опросе использовались как прямые вопросы, так и экспериментальные, которые были разработаны для получения честных и надежных ответов на деликатные темы. Пропорции по национальностям - общий термин для обозначения этнической принадлежности в постсоветских странах - в выборке почти соответствуют их соотношениям по данным переписи населения Крыма 2014 года.В нашей выборке 66 процентов респондентов определились как русские, 13 процентов как татары - этническая тюркская группа, составляющая примерно одну восьмую населения полуострова, - и 16 процентов как украинцы.

Крым был самым быстрорастущим регионом России в 2019 году.

В целом аннексия Крыма в 2014 году дала жителям основания для оптимизма, поскольку большинство крымчан надеются, что их жизнь изменится к лучшему. Изменились ли ожидания в Крыму после пяти лет развития, инвестиций из Москвы на сумму более 20 миллиардов долларов и интеграции в инфраструктуру России?

По данным нашего опроса, можно сравнить, каким крымчане видели свое будущее в декабре 2014 года и каким они представляли его через пять лет. Опрошенных спросили, ожидают ли они, что через два года им станет лучше. Россияне в Крыму возлагали большие надежды в 2014 году (93 процента ожидали, что через два года им станет лучше), но в 2019 году они были несколько менее обнадеживающими (до 71 процента). Доля татар, которые указали, что, по их мнению, от присоединения к России им станет лучше, выросла с 50 процентов в 2014 году до 81 процента в 2019 году. Украинцы в Крыму в целом настроены оптимистично: 75 процентов указали, что они ожидают улучшения своего положения в 2014 году, близко 72%, сделавших это в 2019 году.Такой в ​​целом высокий уровень оптимизма среди этнических групп свидетельствует о том, что большинство крымчан довольны тем, что уехали из Украины в Россию, более богатую страну.

Несмотря на повседневные логистические трудности, связанные с отрывом от Украины, поддержка выхода остается неизменной. Одобрение результатов мартовского референдума 2014 года по-прежнему было очень высоким среди россиян (84 процента) и украинцев (77 процентов) в декабре 2019 года, причем оба показателя не изменились по сравнению с 2014 годом. Удивительно, но уровень поддержки аннексии среди татар вырос с 21 процентов в 2014 году до 52 процентов в 2019 году, хотя последнее число примерно на 25-30 пунктов ниже, чем у других жителей полуострова.Это меньшинство давно питает особую неприязнь и подозрительность к Москве. В 1944 году Иосиф Сталин депортировал всех татар из Крыма в Среднюю Азию в наказание за предполагаемую нелояльность во время Второй мировой войны. После 1991 года их потомки вернулись в независимую Украину, но изо всех сил пытались вернуть свои владения и найти новые средства к существованию. Это мера экономических преимуществ присоединения к России, которую многие татары согрели до жизни под властью России. В то же время многие украинцы и татары - потенциально до 140 000, по некоторым оценкам, - которые предположительно не хотели жить под властью России, покинули Крым с 2014 года.

Крымчане также оптимистично относятся к устойчивости России перед лицом внешнего экономического давления. Соединенные Штаты и другие западные страны ввели экономические санкции в отношении России после аннексии Крыма. Спустя пять лет опасения по поводу последствий этих санкций для простых жителей полуострова утихли. В нашем опросе, проведенном в декабре 2014 года, 80% указали, что их беспокоят последствия международных санкций. В 2019 году эта доля упала до 54 процентов.Крымчане, как и люди в других регионах России, похоже, привыкли к жизни в условиях санкций.

Прошло полных событий пять лет со времени нашего предыдущего опроса, но новые данные за декабрь 2019 года показывают результаты, аналогичные результатам 2014 года, для русских и украинцев в Крыму, которые согласились с тем, что их жизнь улучшилась после аннексии. Однако отношение татарского населения было заметно более позитивным в 2019 году, чем в 2014 году. Из-за сложных исторических отношений с центральными правителями в Москве - во многом благодаря депортации - татары были более пессимистичны в отношении своего будущего после Референдум 2014 года, чем были россияне и украинцы.Но разница во взглядах между татарами и другими людьми в 2014 году резко сократилась в 2019 году. Например, только 19 процентов татарских респондентов полностью согласились в 2014 году с тем, что условия в Крыму стали лучше после прихода к власти России; в 2019 году эта доля выросла до 45 процентов.

КОМНАТА ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ

Несмотря на эту общую доброжелательность и положительное отношение к аннексии, большинство жителей быстро замечают сохраняющиеся трудности на полуострове. В 2014 году 73 процента респондентов ожидали «серьезных» или «многих» проблем при переходе к России.Пять лет спустя многие из этих опасений остались. В декабре 2019 года мы задали всем респондентам открытый вопрос с просьбой назвать три самые большие проблемы в Крыму. Сводные ответы показаны на графике ниже.

В оценке проблем в Крыму мнения трех основных этнических групп не сильно разошлись. Жители Крыма выразили серьезную экономическую озабоченность по поводу низких пенсий и заработной платы, а также продолжающейся безработицы. Низкие государственные инвестиции в образование и здравоохранение заняли второе место в списке проблем. Крымчан также беспокоит устойчивость местной экономики, инфляция и медленные темпы развития инфраструктуры в регионе. В то же время, отвечая на этот открытый вопрос, крымчан, по-видимому, меньше интересовали политические вопросы, включая характер местного и национального управления, права человека и отношения с Украиной и другими странами. Такое отношение соответствует настроениям во многих других постсоветских странах, где бумажные деньги превалируют над политическими.

Архитектор аннексии Крыма Путин получил неоднозначные отзывы в нашем опросе 2019 года. Общий рейтинг одобрения Путина в России снижался в последние несколько лет после пика сразу после аннексии Крыма; Согласно общенациональному опросу, проведенному Левада-Центром в январе 2020 года, сейчас оно снизилось до 68 процентов. С поправкой на предвзятость самооценки, задаваемую экспериментальным вопросом, общий рейтинг одобрения Путина в Крыму составляет 55 процентов. Его рейтинги заметно выше среди украинцев (61 процент) и русских (60 процентов), чем среди татар (всего 34 процента), что свидетельствует о сохраняющемся подозрении в отношении правительства Путина среди крымских татар, даже если они довольны изменением местных экономических условий. На прямой вопрос о том, доверяют ли они Путину в 2019 году, 85 процентов крымчан ответили, что доверяют президенту России, ровно столько же указывало, что доверяют ему в 2014 году.

СЧАСТЛИВЫ ВМЕСТЕ?

Эти результаты опроса не следует интерпретировать как опровержение имиджа Крыма, который украинские активисты и правозащитные группы представляют на Западе. Недавние показания перед Конгрессом нарисовали мрачную картину «жизни в условиях оккупации» в Крыму. Нет сомнений в том, что на полуострове происходят нарушения прав человека.Активистам и противникам аннексии на территории тяжело. Коррупция остается повсеместным явлением.

Но когда украинские активисты и западные политики заявляют, что жители Крыма «живут в условиях оккупации», они ошибочно принимают опыт некоторых за опыт всех. Большинство крымчан не воспринимают российское правление как деспотичное, чуждое или нежеланное. Вместо этого, исходя из данных наших опросов, они вполне счастливы жить в путинской России.

Загрузка ...
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.

Некоторые крымчане, приветствовавшие Россию, сожалеют о покупателях

Однако пять лет спустя Акимов является одним из самых стойких противников московского правления. В условиях экономической стагнации и усиливающегося подавления политического инакомыслия чувство раскаяния покупателей проникает в Крым, и поворот Акимова - лишь один из наиболее ярких примеров. И поскольку Москва пытается формально поглотить Абхазию и Южную Осетию, территории, которые она аннексировала у Грузии десять лет назад, и признать Приднестровье, еще один поддерживаемый Кремлем сепаратистский регион, зажатый между Молдовой и Украиной, в качестве полноценного государства, опыт Крыма звучит как предупреждение о том, что реалии жизни в России могут оказаться не всем, что обещал Путин.

Захват Россией заставляет бывшие советские государства нервничать

Акимов, называющий себя «бизнесменом», обратил свои усилия на лоббирование повторного голосования по вопросу о будущем Крыма. На первоначальном референдуме результаты показали, что 95,5 процента избирателей поддержали правление из Москвы, хотя по меньшей мере 10 процентов населения бойкотировали голосование в знак протеста против захвата власти. Акимов сказал мне, что, по его мнению, если референдум будет снова проведен и проведен честно, то теперь раскол будет примерно 50 на 50.

«Будет референдум, может быть, через год, может быть, через 100 лет. Но это обязательно произойдет », - сказал он.

Неминуемое повторное голосование, которое будет зависеть от согласия России, маловероятно, однако, и такая задержка голосования может иметь серьезные последствия для результатов любого будущего референдума.

По некоторым оценкам, с 2014 года население Крыма увеличилось на 25 процентов, в основном из-за притока военнослужащих и государственных служащих из России, которые по определению являются пророссийскими.За тот же период около 140 000 крымчан, 9 процентов населения 2014 года, покинули полуостров и уехали на материковую часть Украины. Многие из них являются членами мусульманского татарского меньшинства, которые в основном выступали против аннексии и с тех пор стали объектом подавления со стороны России. Если эти тенденции сохранятся, будущее Крыма будет решать демография.

Тем не менее, Акимов превращает свою военизированную организацию в политическое руководство в последней попытке переломить ситуацию. Он заключил свое казачье ополчение в союз с Коммунистической партией России на предстоящих в сентябре парламентских выборах в Крыму - маловероятная коалиция, согласился он, учитывая, что коммунисты поддерживают аннексию.Небольшой изолятор, в котором раньше располагался музей истории казачества, теперь стал нервным центром его политической операции. Бледными пятнами на тонированных дымом стенах отмечены места, где когда-то висели экспонаты казачьих костюмов и плакатов, а на столе Акимова лежат стопки газеты Коммунистической партии «Искра правды», на мачте которой изображен эскиз Иосифа Сталина.

Хотя маловероятно, что Акимов сможет вывести Крым из состава России, Москва отметила изменение его взглядов. Акимов сказал, что он больше не может ходить по площади, где пять лет назад болел за захват Кремля Крыма, без того, чтобы его перехватили российские агенты безопасности.В 2016 году он организовал первую акцию протеста против российского правления, за которую, по его словам, был задержан на три дня. С тех пор его восемь раз привлекали в суд и предупреждали, чтобы он не вмешивался в политику Крыма. На следующий день после нашей встречи он позвонил и сказал, что к нему в очередной раз приехала полиция.

крымчан голосовать отделиться от Украины и присоединения к России в спорном голосовании

Избиратели в Крыму собрались сегодня толпами, чтобы определить, останется ли их страна автономной частью Украины или вместо этого присоединится к России.Запад посчитал предрешенным решение крымчан подавляющим большинством голосов за отделение, а глава комиссии по референдуму сообщил, что 95 процентов жителей поддержали аннексию. Окончательный подсчет ожидается в ближайшие дни, и крымский парламент официально попросит присоединить Россию завтра. Европейские страны и США объявили голосование незаконным, и ожидается, что санкции будут введены, поскольку Россия продолжает сеять старые страхи времен холодной войны.


«Мы одна семья, и мы хотим жить с нашими братьями."

По данным Associated Press, фейерверк был произведен после закрытия избирательных участков, так как русское большинство в Крыму праздновало голосование. «Это то, чего мы ждали», - сказала Рейтер Светлана Васильева, крымская ветеринарная медсестра. «Мы одна семья, и мы хотим жить с нашими братьями». Однако антироссийские зеваки были более циничны в отношении посягательств России на страну - вместе с давними жителями на местах новое правительство в Киеве назвало референдум «цирком», управляемым Россией, и этого хотели сепаратистские «зачинщики» уничтожить украинскую независимость »под прикрытием российских войск.«Подозрения в нарушениях голосования также всплыли в разгар голосования, поскольку сообщения об избирателях, регистрирующихся по российским паспортам, появились в углах Симферополя. Президент России Путин, со своей стороны, заявил, что референдум был проведен в« полном соответствии с международным правом. и Устав ООН ».

Референдум последовал за периодом неопределенности относительно будущего страны после того, как в прошлом месяце лидеры оппозиции свергнули бывшего президента Виктора Януковича. Янукович сбежал из Киева на Крым всего через день после того, как заключил сделку о прекращении продолжающейся революции, и впоследствии украинский парламент объявил ему импичмент.В ответ Россия сочла свержение Януковича незаконным и ввела в регион войска. Кремль даже зашел так далеко, что заблокировал оппозиционные сайты, разжигающие «незаконную деятельность» в стране. Однако напряженность все равно будет распространяться в Интернете; протесты с обеих сторон привели к повреждению веб-сайтов, принадлежащих местным информационным агентствам, а вчера хакерам удалось закрыть несколько веб-сайтов НАТО в преддверии голосования.

«Действия России опасны и дестабилизируют. "

Администрация Обамы до сих пор осуждала референдум и предупреждает, что он только ввергнет страну в еще больший кризис. «Международное сообщество не признает результаты опроса, проведенного под угрозой насилия», - говорится в заявлении. «Действия России опасны и дестабилизируют». После голосования Путин поговорил с Обамой и канцлером Германии Ангелой Меркель, чтобы обсудить вариант отправки международных наблюдателей в напряженные районы в качестве средства лучшей стабилизации в регионе.Что бы ни делалось, чтобы развеять опасения, пока российские войска все еще находятся на земле, угроза насилия не за горами.

Конфликт в Украине | Отслеживание глобальных конфликтов

Последние изменения

Конфликт на востоке Украины перешел в тупик после того, как он впервые вспыхнул в начале 2014 года, но обстрелы и стычки все еще происходят регулярно, включая эскалацию насилия весной 2018 года.

С момента вступления в должность Дональд Дж. Администрация Трампа продолжает оказывать давление на Россию в связи с ее участием на востоке Украины. В январе 2018 года Соединенные Штаты ввели новые санкции в отношении 21 человека и девяти компаний, связанных с конфликтом. В марте 2018 года Государственный департамент одобрил продажу противотанкового оружия Украине, первую продажу летального оружия с начала конфликта, а в июле 2018 года министерство обороны объявило о дополнительной помощи Украине в области обороны в размере 200 миллионов долларов, в результате чего Общий объем помощи, оказанной с 2014 года, составил 1 миллиард долларов.

В октябре 2018 года Украина присоединилась к Соединенным Штатам и семи другим странам Организации Североатлантического договора (НАТО) в серии крупномасштабных воздушных учений на западе Украины. Учения прошли после того, как в сентябре 2018 года Россия провела свои ежегодные военные учения, крупнейшие со времен распада Советского Союза.

Фон

Кризис на Украине начался с протестов в столице Украины Киеве в ноябре 2013 года против решения президента Украины Виктора Януковича отклонить сделку о большей экономической интеграции с Европейским союзом. После жестокого разгона силами государственной безопасности, непреднамеренно привлекшего еще большее количество протестующих и эскалации конфликта, президент Янукович бежал из страны в феврале 2014 года.

В марте 2014 года российские войска взяли под свой контроль Крымского региона Украины, прежде чем официально аннексировать полуостров после крымчане проголосовал за присоединение к Российской Федерации в спорном местного референдума. Президент России Владимир Путин указал на необходимость защиты прав граждан России и русскоязычных в Крыму и на юго-востоке Украины.Кризис усилил этнические разногласия, и два месяца спустя пророссийские сепаратисты в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины провели референдум о провозглашении независимости от Украины.

В результате столкновений на востоке Украины между поддерживаемыми Россией сепаратистскими силами и украинскими военными с апреля 2014 года, по самым скромным оценкам, погибло более 10 300 человек и было ранено около 24 000 человек. Хотя Москва отрицает свое участие, Украина и НАТО сообщили о наращивании российских войск и военная техника под Донецком и российский приграничный обстрел.

В июле 2014 года ситуация на Украине переросла в международный кризис и вызвала разлад между США и Европейским союзом (ЕС) с Россией, когда самолет Malaysian Airlines был сбит над украинским воздушным пространством, в результате чего погибли все 298 пассажиров. В октябре 2015 года голландские следователи по расследованию авиационных происшествий пришли к выводу, что самолет был сбит российской ракетой класса "земля-воздух". В сентябре 2016 года следователи заявили, что ракетный комплекс был предоставлен Россией, что определило, что он был перемещен на восток Украины, а затем обратно на территорию России после сбития самолета.

С февраля 2015 года Франция, Германия, Россия и Украина пытались добиться прекращения насилия посредством Минских соглашений. Соглашение включает положения о прекращении огня, выводе тяжелого вооружения и полном контроле со стороны правительства Украины на всей территории зоны конфликта. Однако попытки достичь дипломатического урегулирования и удовлетворительного урегулирования оказались безуспешными.

В апреле 2016 года НАТО объявило, что альянс развернет четыре батальона в Восточной Европе, перемещая войска через Эстонию, Латвию, Литву и Польшу, чтобы сдержать возможную будущую агрессию России в других частях Европы, особенно в странах Балтии.К этим батальонам присоединились две танковые бригады армии США, переброшенные в Польшу в сентябре 2017 года для дальнейшего усиления сдерживающего присутствия альянса.

Украина была целью ряда кибератак с момента начала конфликта в 2014 году. В декабре 2015 года в результате атаки на Украине было отключено электричество более 225 000 человек, а в декабре 2016 года в некоторых частях Киева произошло еще одно отключение электроэнергии после аналогичной атаки. украинское коммунальное предприятие. В июне 2017 года компьютерные системы правительства и бизнеса в Украине подверглись кибератаке NotPetya; разрушительная атака, которую приписывают России, распространилась на компьютерные системы по всему миру и нанесла ущерб в миллиарды долларов.

Проблемы

Конфликт на Украине грозит дальнейшим ухудшением отношений между США и Россией и еще большей эскалацией, если Россия расширит свое присутствие на Украине или в странах НАТО. Действия России вызвали более широкую озабоченность по поводу ее намерений в других регионах Восточной Европы, и российское вторжение в страну НАТО потребует ответа от Соединенных Штатов как союзника по НАТО. Конфликт усилил напряженность в отношениях России как с Соединенными Штатами, так и с Европой, усложнив перспективы сотрудничества в других странах, в том числе по вопросам терроризма, контроля над вооружениями и политического решения в Сирии.

Российское вторжение в Крым пошло на пользу Путину. Но пять лет спустя националистический накал ушел.

Спустя пять лет после аннексии Крыма у Украины президент России Владимир Путин отпраздновал захват 18 марта, посетив Черноморский полуостров с большой помпой, окутанной патриотической пропагандой. Но для многих в России наблюдение за праздником было похоже на сцену из «Безумного Макса: Дорога ярости» - в то время как слава шуметь, реальность скудна.

Хотя первоначально аннексия дала Путину большой всплеск популярности, постоянная риторика «Россия велика» теперь в основном исчерпана.Быстро приближаются серьезные политические и экономические кризисы. Ресурсы страны истощены, и путинская версия будущего России «мы против мира» оказывается непопулярной. Через пять лет после Крыма люди стремятся к нормальной, а не «героической» жизни.

История должна научить каждого авторитарного политика, что национализм не длится вечно, потому что риторическое величие не может оплачивать счета.

История должна научить каждого авторитарного политика, что национализм не длится вечно, потому что риторическое величие не может оплачивать счета.Хотя санкции Запада после аннексии вынудили российское предпринимательство выйти на первый план, за последние пять лет располагаемые доходы России падали несколько лет подряд. Со временем люди начинают больше заботиться о том, что у них в холодильнике, чем о парадах на Красной площади.

ПОДПИШИТЕСЬ НА ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ THINK

Для обзора: в 2014 году в Киеве вспыхнули кровавые протесты против украинского правительства президента Виктора Януковича, которое отменило экономическое соглашение с Европейским Союзом в пользу более тесных связей с Москвой. Даже когда Янукович бежал в Россию, Кремль организовал бескровный, но силовой захват Крымского полуострова военизированными формированиями. Этот регион веками входил в состав Российской империи - русские считают его христианской родиной того, что раньше было известно как Киевская Русь, протогосударство России и Украины. Но Советский Союз присоединил Крым к своей украинской республике в управленческих целях, и они остались связанными, когда СССР распался. Россияне всегда беспокоились о потере Крыма, и - перенесемся на 60 лет вперед - когда Путин вернул его в лоно России, его тогда уменьшавшаяся популярность выросла с 60 до почти 90 процентов.

Президенту нужен был смелый шаг. После многих лет прогулок по Сибири с обнаженным торсом, плавания с дельфинами и позирования с ракетами его трюки начали казаться устаревшими. В стране наблюдается экономический спад, и россияне ожидают более светлого будущего. В 2012 году третий президентский срок Путина был встречен массовыми протестами. Кремль выбрал жесткую внешнюю политику, чтобы восполнить внутренние недостатки.

Сработало. Когда Запад ввел санкции против России, ограничив финансирование ее предприятий и конкретных должностных лиц, положение Путина улучшилось, а не ухудшилось.Оппозиция жесткой политике Кремля - ​​контроль над телевидением, запугивание оппонентов юридическими и финансовыми средствами, арест политических соперников - в начале 2010-х годов усилилась, но ослабла, поскольку санкции вызвали всплеск национализма.

Чтобы нанести ответный удар Западу, Кремль ввел контрсанкции. Поначалу потеря итальянского прошутто, французского сыра и польской моркови выглядела катастрофой. Но это привело к непредвиденным последствиям - росту сельского хозяйства России. Страна стала грозным экспортером зерна, полностью изменив некогда забытый сектор.

Сопутствующие

Между тем крупные строительные проекты, такие как мост через Керченский пролив, соединяющий территорию России и Крым, а также крупные продажи нефти и оружия помогли увеличить валовой внутренний продукт России на скромные два процента в 2018 году.

Хотя это позволяло режиму оставаться на плаву, но мало помогало личным финансам людей. Более того, чтобы укрепить государственные финансы, Кремль прошлым летом провел непопулярную пенсионную реформу. Он также повысил налоги для большинства граждан, пощадив при этом олигархов, близких к власти.

Россияне вышли на улицы в знак протеста. Но государство только удвоило усилия по ущемлению прав людей - возможно, потому, что оно рассчитывало на приближающуюся годовщину Крыма, чтобы разжечь патриотизм.

Итак, Кремль наложил новые ограничения. Например, до недавнего времени Интернет оставался относительно свободным пространством для инакомыслия и дискуссий. Но правительство только что приняло новый закон против «фейковых новостей» и выступило за создание «суверенного Интернета» по примеру Китая.Отделив российский интернет от всемирной паутины, Москва стремится ограничить доступ, облегчая нахождение информации, подрывающей власть. Как и в советские времена, любую критику власти теперь можно криминализировать.

Путем цензуры и репрессий Путин следует модели Иосифа Сталина, отделявшей Советский Союз.

Посредством этой цензуры и репрессий Путин следует модели Иосифа Сталина, когда он оградил Советский Союз за счет построения социализма в одной отдельной стране.Пытаясь построить «суверенный» капитализм, Путин побеждает цель свободного рынка - поток товаров и услуг, который не функционирует изолированно.

Растущие ограничения на глобальный доступ и восходящую мобильность сейчас вызывают недовольство в России. Общественность устала от усилий Кремля по разжиганию разногласий и враждебности во всем мире. Через пять лет после Крыма русские больше не хотят угрожать миру или аннексировать его. Они хотят заниматься этим. Это было очевидно во время чемпионата мира прошлым летом, когда россияне обнаружили, что дружба - лучшая валюта, чем борьба.

Фактически, закон Путина, направленный против оппозиционных СМИ и блогеров с целью блокирования «фейковых новостей», служит еще большему подрыву авторитета властей. Насколько они должны быть небезопасными, если опасаются критического повторного сообщения в Facebook.

Такие действия делают людей менее послушными, а не более. Осенью тысячи людей протестовали против пенсионной реформы. А в последние недели еще десятки тысяч вышли на улицы, чтобы защитить свои виртуальные свободы. «Если моя онлайн-жизнь окажется под угрозой, - сказал мне мой 22-летний племянник, - я буду защищать ее своей настоящей жизнью.

Плохая новость для Путина заключается в том, что через пять лет после Крыма нет нового Крыма, который бы снова поднял его популярность.

Нина Хрущева

Нина Хрущева - профессор международных отношений в Новой школе и автор книги «Пропавший Хрущев: путешествие в ГУЛАГ русского разума». Ее последняя книга (в соавторстве) - «По следам Путина: в поисках души империи в одиннадцати часовых поясах России».

Захват Крыма Путиным все еще раздражает Запад.А как насчет крымчан?

Москва

Быстрая и грязная аннексия Крыма Россией, проведенная под бдительным взором едва замаскированного российского спецназа, год спустя остается яблоком раздора.

Запад рассматривает это как акт односторонней агрессии России, спровоцировавший более широкий украинский кризис. По-прежнему утверждается, что это была оправданная реакция на незаконное свержение президента Украины прозападными бандами в Киеве и предполагаемую угрозу того, что новое украинское правительство может национализировать свою историческую военно-морскую базу в крымском порту Севастополь.

Москва заплатила высокую цену за свои действия: ее экономика просела под тяжестью западных санкций, в то время как имидж России во всем мире оказался под черным глазом из-за ее действий на Украине.

Но по крайней мере одна группа, похоже, относительно довольна результатом: крымчане.

Телефонный опрос, проведенный немецкой фирмой среди крымчан в январе, показал, что более 80 процентов из респондентов были счастливы стать новоиспеченными россиянами.

Гораздо более тщательный опрос, проведенный на территории Крыма двумя профессорами из США, работающими с независимым Левада-центром в Москве, дал почти идентичные результаты. Несмотря на проблемы переходного периода прошлого года, 84 процента крымчан считают аннексию «правильным поступком».

Однако было также установлено, что коренные крымские татары, составляющие около 10 процентов населения, гораздо более противятся присоединению к России, чем этнические русские и украинцы. Татары гораздо чаще говорили, что Крым движется в неправильном направлении.

Тем не менее, мировое мнение таково, что Россия нарушила территориальную целостность Украины - и в этом заключается загадка.«Аннексия Крыма Россией была незаконным актом по международному праву, [но] это также акт, который пользуется широкой поддержкой жителей полуострова», - пишут авторы обзора.

Это именно то, что, по словам президента России Владимира Путина, он знал наверняка до того, как в прошлом году дал добро на аннексию Крыма.

«Мы выяснили, что 75 процентов респондентов в Крыму хотели присоединиться к России», - сказал он в ходе секретного опроса, который скоро будет показан в документальном телешоу. Фильм показывает, насколько глубоко Путин был вовлечен в планирование быстрого и без потерь захвата украинской провинции с 18-тысячным гарнизоном.

Оперативная ложь

Некоторые из выдаваемых Кремлем в то время выдумок утилизируются. Российские СМИ стойко утверждал, что «маленькие зеленые человечки» с современным вооружением и техникой, захватившие Крым были местные жители, хотя Путин позже признали, что они были на самом деле российские войска. Кремль до сих пор настаивает на том, что русскоязычные - подавляющее большинство в Крыму - находятся под угрозой, хотя свидетельств этого мало.

«Я сказал своим коллегам, что ситуация в Украине развивалась таким образом, что мы должны начать работу по возвращению Крыма в состав России. Мы не могли покинуть территорию, и людей, которые там живут, не могли просто бросьте их под этот националистический бульдозер », - сказал Путин на срочном заседании Кремля 22 февраля 2014 года. Пророссийский лидер Украины Виктор Янукович только что был свергнут.

« Конечной целью было не захват Крыма или аннексия его , - сказал Путин.«Конечной целью было дать людям возможность выразить свое мнение о том, как они хотят жить дальше».

Оперативная ложь Кремля в то время до сих пор разделяет экспертов.

«Когда президент страны публично заявляет, что наша армия не стоит за определенными событиями, а затем мы обнаруживаем, что наши войска в основном организовали референдум на чужой территории, это действительно наносит ущерб репутации», - говорит Александр Коновалов. , президент независимого Института стратегических оценок в Москве.«Он солгал, и это привело к серьезным нарушениям международного права, как это может не повредить имиджу России?»

Получайте сообщения Monitor Stories, которые вам интересны, на свой почтовый ящик.

Но Сергей Михеев, директор независимого Центра политических технологий в Москве, говорит, что это не хуже, чем лживые показания бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла в ООН об иракском оружии массового уничтожения.

«Россия сделала то, что должна была сделать.Это международная практика, и нет никаких причин выделять Россию. «Если бы мы не предприняли этих шагов, мы могли бы потерять нашу военно-морскую базу в Севастополе», - говорит он.

Ограничительные меры ЕС в ответ на кризис в Украине

С марта 2014 года ЕС постепенно вводил ограничительные меры против России. Меры были приняты в ответ на незаконную аннексию Крыма и умышленную дестабилизацию Украины .

ЕС применяет различных видов ограничительных мер:

  • дипломатические меры
  • индивидуальные ограничительные меры (замораживание активов и ограничения на поездки)
  • ограничения экономических отношений с Крымом и Севастополем
  • экономические санкции
  • ограничения экономического сотрудничества

Ниже вы можете найти дополнительную информацию о каждом виде ограничительных мер.

Дипломатические меры

В 2014 году саммит ЕС-Россия был отменен, страны-члены ЕС решили не проводить регулярные двусторонние саммиты.Двусторонние переговоры с Россией по визовым вопросам, а также по новому соглашению между ЕС и Россией были приостановлены.

Вместо саммита G8 в Сочи, 4-5 июня 2014 года в Брюсселе прошла встреча G7 . С тех пор встречи продолжаются в рамках процесса G7.

страны ЕС также поддержали приостановку переговоров о вступлении России в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Международное энергетическое агентство (МЭА).

Меры индивидуального пресечения

Замораживание активов и ограничения на поездки

177 человек и 48 организаций подлежат замораживанию активов и запрету на поездки, потому что их действия подорвали территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины.

Меры введены в марте 2014 года. Последний раз они продлены до 15 марта 2021 года .

Расхищение государственных средств Украины

В марте 2014 года Совет постановил заморозить активы лиц, ответственных за хищение государственных средств Украины. В последний раз действие этих мер продлевалось в марте 2020 г. до 6 марта 2021 г.

Ограничения экономических отношений с Крымом и Севастополем

Совет принял ограничительные меры в ответ на незаконную аннексию Крыма и Севастополя Российской Федерацией.

Меры применяются к лицам из ЕС и компаниям из ЕС. Они ограничены территорией Крыма и Севастополя.

Эти меры включают:

  • запрет на ввоз на товары из Крыма и Севастополя
  • ограничения на торговлю и инвестиции , относящиеся к определенным секторам экономики и инфраструктурным проектам
  • a запрет на оказание туристических услуг в Крыму или Севастополе
  • запрет на экспорт для определенных товаров и технологий

18 июня 2020 года Совет продлил эти меры до 23 июня 2021 года .

Экономические санкции в отношении обменов с Россией в отдельных секторах экономики

В июле и сентябре 2014 года ЕС ввел экономические санкции в отношении обменов с Россией в конкретных секторах экономики .

В марте 2015 года лидеры ЕС постановили привести существующий режим санкций в соответствие с полным выполнением Минских соглашений , намеченным на конец декабря 2015 года. Поскольку этого не произошло, Совет продлил экономические санкции до 31 июля 2016 года.

Экономические санкции продлены на 6 месяцев подряд с 1 июля 2016 года.

Решение о продлении принималось каждый раз после оценки выполнения Минских соглашений. В настоящее время экономические санкции продлены до 31 января 2021 года.

Эти ограничительные меры:

  • ограничить доступ к первичным и вторичным рынкам капитала ЕС для некоторых российских банков и компаний
  • ввести запрет на экспорт и импорт оружия
  • установить запрет на экспорт товаров двойного назначения для военного использования или конечных потребителей в России
  • ограничивает доступ России к некоторым чувствительным технологиям и услугам , которые могут быть использованы для добычи и разведки нефти

Меры по экономическому сотрудничеству

Ограничения на экономическое сотрудничество, введенные лидерами ЕС в июле 2014 г .

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *