Крымский олень: Крымский олень — путеводитель по отдыху в Крыму

ГОРДОСТЬ КРЫМСКОГО ЛЕСА — Відкритий ліс

 22/08/2012  0

На Крымском полуострове благородный олень водится с древнейших времен. Для киммерийцев и тавро-скифов, живших 4-5 тысяч лет тому назад, крымский олень служил излюбленным объектом охоты. Древние обитатели Тавриды охотились на оленей ради вкусного мяса, прочных красивых шкур и рогов, из которых изготовляли орудия труда, украшения, амулеты. Об этом свидетельствуют находки оленьих костей и различного рода поделок из оленьего рога в стоянках и погребениях тавро-скифской культуры.

Были широко распространены олени на территории полуострова в средние века, встречаясь не только в лесной его части, но и в степях, где доходили до Перекопа. Однако, по свидетельству знаменитого ученого-путешественника П. С. Палласа, во второй половине XVIII века оленей в Крыму было уже немного, и они водились только в нескольких местах, главным образом в горно-лесной части полуострова. Так, по данным учета 1917 года, в Крыму обитали 712 оленей.

Лесные массивы в центре горного Крыма, по отрогам гор Роман-Коша, Большой и Малой Чучели, Черной и др. сохранили значение главных резерватов крымского оленя до наших дней.

Сегодня крымский олень представляет собой подвид благородного оленя. Они несколько крупнее западноевропейских, но уступают в размерах оленям с Балканского полуострова, Кавказа и Прибалтики. По внешнему виду они мало отличаются от других подвидов благородных оленей. Длина тела взрослого самца достигает 2,3 метра, высота в холке- 1,4 метра, в крестце-1,5 метра, вес – до 250-260 килограммов.

Продолжительность жизни крымского оленя в естественных условиях не более 20-25 лет, в неволе эти животные живут до 60—70 лет. Самки несколько мельче самцов.

Самки достигают половой зрелости в трехлетнем возрасте, самцы созревают позже, и этим обеспечивается гаремный образ жизни оленей.

Гон и спаривание у крымских оленей происходят осенью – с конца августа до середины октября. В это время привычную тишину горного леса часто нарушает громкий рев самцов-рогачей, которые бродят по лесу в поисках самок и вступают в ожесточенные поединки между собой.

Обычно самец гоняет 1-3 оленух, но отдельные сильные рогачи имеют «гаремы» из 5-8 самок. Молодняк во время гона держится при матерях, годовалые самцы часто ходят особняком близ «гаремов».

Ревущий олень держится по склонам, чаще всего среди редколесья и на невысоком пологом хребтике, где есть участок леса с полянами. Некоторые рогачи облюбовывают себе небольшие площадки – так называемые «точки», где держатся более или менее регулярно, роют копытами землю, часто мочатся и подают голос.

Оленуха рожает, как правило, одного теленка в апреле-июне. В течение первых 2-3 дней олененок слаб, беспомощен и не может следовать за матерью. Большую часть времени он лежит, затаившись среди бурелома или в густой траве, а мать пасется поблизости, зорко следя за окрестностью и от времени до времени приближаясь к малышу, чтобы накормить его молоком. Через 5-7 дней после рождения олененок ходит за матерью, и его трудно поймать без собаки. В возрасте полутора-двух месяцев оленята начинают поедать зеленые листья и траву, постепенно переходя на этот корм; однако они не перестают сосать мать до рождения у нее нового детеныша.

Осенью молодые олени теряют свой пестрый наряд и становятся почти неотличимыми по окраске от взрослых. В годовалом возрасте олень заметно мельче и тоньше взрослого, а его летний мех ярче. У самцов-годовиков вырастают их первые рога без разветвлений – спицы (отсюда и название «спичак»). Двухлетний самец ростом чуть меньше взрослого, с легкой стройной фигурой, тонкой шеей и рогами с двумя-тремя отростками (вилками). В брачный период «вильчаки», как правило, не ревут и держатся одиночками, так как ревущие рогачи преследуют и отгоняют их от табунов самок. Оленухи двух лет по размерам почти неразличимы от старых самок. Небольшая часть двухлетних самок ежегодно приносит потомство.

У оленей Крыма рождается примерно одинаковое количество самцов и самок, однако вследствие повышенной смертности взрослых самцов последние составляют всего около одной трети стада. Годовой прирост равен 16-17,5 процента поголовья.

Большую часть года олени держатся небольшими группами по 2-10 особей; только в зимнее время можно встретить стада в 20-30, редко большего числа животных. Преобладающее большинство стад имеет смешанный состав; нередко встречаются табуны из одних самок с молодняком. Старые самцы вне периода рева ходят обычно в одиночку.

Наиболее густо заселены оленями дубовые леса в нижней зоне гор. В буковых и сосновых лесах плотность размещения оленей несколько меньше.

Летом большая часть оленей по утрам пасется на яйлах, спускаясь на дневку в лесные чащи. Зимой после установления снегового покрова часть оленей переходит ниже по склонам гор из буковых лесов в дубово-смешанные и в сосняки южного берега.

Крымские олени употребляют в пищу растения 131 вида, в том числе 37 древесно-кустарниковых пород. Летом в питании преобладает зелень: листья деревьев и кустарников, свежая трава. Осенью заметное место в рационе оленя занимают плоды диких яблонь и груш, желуди, орешки бука и граба. В зимний и ранневесенний периоды олени поедают главным образом веточный корм в виде тонких побегов, подрост деревьев и кустарников высотой в несколько сантиметров до 1,5-2 метров.

Линька оленей происходит дважды в год – весной в апреле-мае и осенью – в конце августа до середины ноября.

Ежегодно в марте-апреле самцы сбрасывают рога. Рост и развитие рогов продолжается около трех месяцев и заканчивается в августе.

У крымского оленя почти не было естественных врагов среди диких животных, так как крупные хищники в Крыму до недавнего времени отсутствовали, что ставило крымских оленей в исключительно благоприятные условия и позволяло им почти беспрепятственно размножаться. Если бы не его «величество» человек…

Благодаря его «деяниям» с начала XX века этот вид несколько раз оказывался в Крыму под угрозой исчезновения.

Так было после гражданской войны, когда на полуострове уцелело только 60 оленей. Позднее, когда Советская власть навела в стране порядок и много внимания стала уделять проблемам экологии, поголовье крымских оленей стремительно увеличилось.

Во многом этому способствовало создание в 1923 году Крымского заповедника, в результате чего уже к 1940 году здесь насчитывалось около 1800 благородных животных.

Большой урон популяции крымских оленей причинила немецко-фашистская оккупация Крыма в годы Великой Отечественной войны – после окончания военных действий в заповеднике оставалось 700 животных. Несмотря на это, численность поголовья оленей в послевоенные годы продолжала быстро увеличиваться. В 1950 году в заповеднике было учтено более 2000 оленей.

Однако, как говорится, не худа без добра. В результате длительной охраны и отсутствия крупных хищников в довоенные годы численность крымских оленей в заповедно-охотничьем хозяйстве превысила оптимально-допустимые нормы. Олень стал настоящим бичом леса.

Стада оленей повреждали большое количество молодых деревьев и кустарников. В результате массовых повреждений подроста и посадок лесокультур естественное возобновление лесов, особенно буковых, местами почти прекратилось, а вся лесокультурная работа оказалась под угрозой.

Да и само стадо крымских оленей начало постепенно деградировать от перенаселения; все больше попадалось дефектных животных: перестарков обоего пола, яловых самок, больных подранков, самцов с дефектными рогами.

Пришлось прибегнуть к радикальным мерам – выбраковочному отстрелу оленей, и в 1950- 1954 годах было отстреляно свыше тысячи животных. Тем не менее, всего за несколько десятилетий существования заповедника поголовье оленей в нем выросло примерно в сорок раз.

Но самая страшная беда обрушилась на животных, как, впрочем, и на других парнокопытных в Крыму после распада СССР. Обнищание народа, массовая безработица, разгул преступности — все это способствовало появлению множества браконьеров, которые варварски уничтожали оленей и косуль. Егеря и лесники снимали в год несколько тысяч петель, установленных для незаконной охоты на животных, задерживали до 300 вооруженных браконьеров. Уничтожение животных достигло таких катастрофических объемов, что пришлось ограничить официальную охоту.

Сегодня численность парнокопытных животных, в том числе и благородных оленей, в Крыму не только восстановлена, но и понемногу увеличивается.

Охотничья газета Крым

Рескомлес АР Крым, 21. 08.2012

Статті   АР Крим   Без категорії

---

Крымский природный заповедник — экскурсии по Крыму

Крымский природный заповедник. Его называют сердцем горного Крыма, и хотя он существует давно, для многих (и для нас тоже) он оставался terra-incognita.

Крымский природный заповедник — старейший на полуострове, он создан в 1923 г. Длительное время (в 1957 — 1991 гг.) он пребывал в странном статусе “заповедно-охотничьего хозяйства”, когда вместо охраны ценных животных на них велась “заповедная” охота. Ныне заповедник занимает вместе с филиалом Лебяжьи острова 44 107 га. В заповеднике сохраняются северосклоновые лесные, нагорные лугово-степные (Яйлинские) и частично южносклоновые лесные ландшафты. На охраняемой территории произрастает 1165 видов высших растений. Во флористическом богатстве насчитывается 45 видов эндемиков, 115 видов редких и охраняемых видов. В девственных дубовых, грабовых, буковых и сосновых лесах бродят крымские благородные олени, косули, муфлоны и еще 36 видов млекопитающих животных. Парят в заповедных небесах 120 видов птиц, среди которых черные грифы и белоголовые сипы.

 

Осмотрев Музей природы и погуляв по зоодендропарку, мы отправились в сторону гор мимо деревень Красный Рай, Изобильное, Розовое, Изобильненского водохранилища. Небольшая остановка возле знакомого нам кордона Садовый. Лесник открывает заветные ворота!

Дубовые и буковые леса, живописные горные склоны, ручьи, Кебит-Богазский перевал промелькнули за окном автомобиля, прежде чем мы достигли первой остановки — форелевых прудов на реке Альме. Большие рыбины лениво нагуливают жир. В отдельном пруде подрастающее рыбье поколение. Наша крымская ручьевая форель не прижилась в искуственных садках, пришлось заселять их калифорнийской. Везде чистенько и уютно, мостики, беседки, горки. Оно и понятно — здесь часто принимают Больших гостей. “Вот эту беседку поставили для Януковича”, — махнула Оля в сторону деревянного домика.

Верховьем Альмы отправляемся после осмотра форельего хозяйства. На всем протяжении пути внимательно следим за многочисленными кормушками, полными сена, в надежде увидеть оленя или косулю. Не повезло. Кто ж позариться на сено, когда вокруг столько густой и сочной травы!

Олень и косуля — исконные обитатели крымского леса. Животные эти стали, как известно, редкими не только в нашей стране, но и на Земле в целом. Крымский олень представляет собой особую популяцию, отличающуюся размерами тела и строением рогов у самцов. Косуля, ближайший сородич оленя, имеет значительно меньшие размеры, она более изящная и грациозная.

На высоте 700 м. н.у.м. располагается Центральная котловина, затиснутое в горах ущелье, где находится целебный источник Савлух-Су и Косьмо-Дамиановский монастырь. Здесь следующая остановка. Суровая красота дикого ущелья, буковых лесов впечатлила многих великих людей. Писатель М.М. Коцюбинский писал: “…Величественный горный пейзаж… голова кружится от восторга и сердце замирает в груди…”.

 

Экскурсовод рассказала об истории этого места, где переплелись века, судьбы, события. Нам показали не только подворье монастыря, но и те места, где располагался 100 лет назад императорский охотничий домик. Здесь бывали русские самодержцы Александр III и Николай II, а более 90 лет назад на прилегающих к монастырю и охотничьему домику территориях был основан Заказник, оберегающий эти леса и животный мир. Этот заказник и явился впоследствии ядром Крымского заповедника.

Из Центральной котловины путь лежит дальше и выше в горы по старинной Романовской дороге. Во многих местах сохранились подпорные стенки-крепиды, устроенные при строительстве дороги. Очередная остановка у истока реки Качи, среди величественных вековых буков. В их прохладной тени растет патриарх — тысячелетний тис.

 

С Чучельского перевала мы увидели самые высокие горы Крыма Демир-Капу, Зейтин-Кош, Кемаль-Эгерек, самую высокую среди всех — Роман-Кош — 1545 м н.у.м. и хищных птиц, кружащих над ними.

Черный гриф и белоголовый сип — самые крупные оседлые птицы Крыма. В заповеднике, где водится немало всякого зверья и где постоянно есть падеж, грифы и сипы — совершенно необходимое звено в природных экосистемах. Эти птицы обладают исключительной зоркостью глаз и способны с большой высоты заметить труп оленя, косули или другого зверя. 

У них удивительным образом поставлена “служба оповещения”: едва успеет обнаружить падаль один орел, как уже целая стая растаскивает ее на куски. Характерно, что трапеза происходит мирно, без драки, каждый спокойно делает то, что он должен делать, не обращая внимания на соседей.

Конечно, побывать в районе, где находятся самые высокие вершины Крыма, и не совершить на них восхождение — обидно и досадно. Дорога проходит у самого подножья Роман-Кош, рукой подать до ее вершины. Но маршрут четкий и отклонение от него не предусмотрено. Это немного угнетает. Строго говоря “на крыше Крыма”, т.е. на вершинах самых высоких крымских гор, мы не были. Но уж на чердаке побывали точно!

Роман-Кош — название возникло в результате переосмысления первоначального тюркского Орман-Кош, которое часто объясняют тюрк. “орман” — “лес”, “кош” — “временное жилище пастухов”, а также “место, куда на ночь собирают овец”, т. е. “лесное пастбище”.

 

Вскоре перед нами во всей своей красе предстала нависающая над пропастью Беседка Ветров. Отсюда открывается уникальная панорама: видны все четыре ближайшие к нам горные вершины, достигающие полуторакилометровой высоты, а внизу, у самого моря — Аю-Даг, острова Адалары, Гурзуф, Партенит и Артек.

Сама Беседка сооружена на небольшом скальном конрфорсе — выступе Гурзуфской яйлы. Параллельно обрыву протянулись зияющие трещины, в которых несмотря на жаркое лето, все еще лежит снег. В старые времена, в позапрошлом веке, яйлинский снег был предметом повышенного спроса, и соответственно, активной купли-продажи. “Снежный бизнес” решал проблему отсутствия холодильников на курортах. К счастью, сейчас проблема сохранности продуктов решена.

 

Дорога пересекает еще один перевал — Никитский (1400 м). На слабо выраженной перевальной точке установлен  памятный знак в виде глобуса на каменном постаменте, такой же как на Ай-Петри.

Перевалив через Главную гряду, дорога спускается по южным склонам гор. С видовой площадки у кордона Красный камень с высоты 1350 м н.у.м. взору открывается Ялта, морской рейд, Ай-Петри.

Петляя в сосновых лесах, дорога приводит к ущелью Уч-Кош, образованного рекой Дерекойка. Дух захватывает от его непреступных скал поросших вековым сосновым лесом. Вот уж где не ступала нога нашего человека! Ущелье, словно тончайшей тафтой, окутано голубоватой дымкой. Подобно миражу оно очаровывает, манит и зовет к себе.

От кордона дорога через сосновые леса привела нас к границе заповедника кордону Грушевая поляна

Благородных оленей выявлены пространственные риски заражения вирусом Конго-Крымской геморрагической лихорадки

. 2022 июль; 69 (4): e630-e645.

doi: 10.1111/tbed.14385. Epub 2021 19 ноября.

Рауль Куадрадо-Матиас

1 , Беатрис Кардосо ^{1 2} , Мириам А. Сас ³ , Игнасио Гарсия-Боканегра ⁴ , Изольда Шустер ³ , Дэвид Гонсалес-Баррио ^{1 5} , Свен Райхе ⁶ , Марк Мертенс ³ , Дэвид Кано-Терриза ⁴ , Лайя Касадес-Марти ¹ , Сауль Хименес-Руис ^{1 4} , Хорди Мартинес-Гихоса ¹ , Иоланда Фиерро ⁷ , Феликс Гомес-Гильямон ⁸ , Кристиан Гортасар ¹ , Пелайо-Асеведо ¹ , Мартин Х. Грощуп ³ , Франсиско Руис-Фонс ¹

Принадлежности

• ¹ Health & Biotechnology (SaBio) Group, Instituto de Investigacion en Recursos Cinegéticos (CSIC-UCLM-JCCM), Сьюдад-Реаль, Испания.
• ² CIBIO/InBio, Centro de Investigação em Biodiversidade e Recursos Geneticos, Universidade do Porto, Порту, Португалия.
• ³ Институт новых и возникающих инфекционных заболеваний, Институт Фридриха-Леффлера, Инзель-Римс, Германия.
• ⁴ Grupo de Investigación en Sanidad Animal y Zoonosis (GISAZ), Dpto. de Sanidad Animal, Университет Кордовы, Кордова, Испания.
• ⁵ Справочно-исследовательская лаборатория паразитологии, Испанский национальный центр микробиологии, Мадрид, Испания.
• ⁶ Отдел экспериментальных животноводческих помещений и управления биологическими рисками, Институт Фридриха Лёффлера, Инзель-Римс, Германия.
• ⁷ Yolfie Properties, Сьюдад-Реаль, Испания.
• ⁸ Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Junta de Andalucía, Малага, Испания.

• PMID: 34739746
• DOI: 10.1111/ст.14385

Рауль Куадрадо-Матиас и др. Transbound Emerg Dis. 2022 июль

. 2022 июль; 69 (4): e630-e645.

doi: 10.1111/tbed.14385. Epub 2021 19 ноября.

Авторы

Рауль Куадрадо-Матиас ¹ , Беатрис Кардосо ^{1 2} , Мириам А. Сас ³ , Игнасио Гарсия-Боканегра ⁴ , Изольда Шустер ³ , Дэвид Гонсалес-Баррио ^{1 5} , Свен Райхе ⁶ , Марк Мертенс ³ , Дэвид Кано-Терриза ⁴ , Лайя Касадес-Марти ¹ , Сауль Хименес-Руис ^{1 4} , Хорди Мартинес-Гихоса ¹ , Иоланда Фиерро ⁷ , Феликс Гомес-Гильямон ⁸ , Кристиан Гортасар ¹ , Пелайо-Асеведо ¹ , Мартин Х. Грощуп ³ , Франсиско Руис-Фонс ¹

Принадлежности

• ¹ Health & Biotechnology (SaBio) Group, Instituto de Investigacion en Recursos Cinegéticos (CSIC-UCLM-JCCM), Сьюдад-Реаль, Испания.
• ² CIBIO/InBio, Centro de Investigação em Biodiversidade e Recursos Geneticos, Universidade do Porto, Порту, Португалия.
• ³ Институт новых и возникающих инфекционных заболеваний, Институт Фридриха-Леффлера, Инзель-Римс, Германия.
• ⁴ Grupo de Investigación en Sanidad Animal y Zoonosis (GISAZ), Dpto. de Sanidad Animal, Университет Кордовы, Кордова, Испания.
• ⁵ Справочно-исследовательская лаборатория паразитологии, Испанский национальный центр микробиологии, Мадрид, Испания.
• ⁶ Отдел экспериментальных животноводческих помещений и управления биологическими рисками, Институт Фридриха Лёффлера, Инзель-Римс, Германия.
• ⁷ Yolfie Properties, Сьюдад-Реаль, Испания.
• ⁸ Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Junta de Andalucía, Малага, Испания.

• PMID: 34739746
• DOI: 10.1111/ст.14385

Абстрактный

Вирус Конго-крымской геморрагической лихорадки (ККГЛ) продолжает вызывать новые случаи заболевания людей в Иберии, в то время как его пространственное распространение и экологические детерминанты остаются неизвестными. Вирус остается активным в молчаливом цикле «клещ-животное», в который животные вносят свой вклад в поддержание популяции клещей и самого вируса. Дикие копытные, в частности благородный олень, являются важными хозяевами для клещей Hyalomma в Иберии, которые являются основным компетентным переносчиком ККГЛ. Благородный олень может быть отличной моделью для понимания экологических детерминант ККГЛ, а также для прогнозирования рисков заражения людей, поскольку он крупный, стайный, многочисленный и является основным хозяином Hyalomma lusitanicum. Мы разработали кросс-секционное исследование, проанализировали наличие антител к CCHFV у 1444 оленей из 82 популяций и статистически смоделировали риск воздействия с предикторами хозяина и окружающей среды. Наилучшая статистическая модель была спроектирована для полуострова Испании для картирования рисков заражения. Пятьдесят из 82 популяций оленей были серопозитивными, при этом распространенность отдельных популяций достигала 88%. Самая высокая распространенность заражения ККГЛ отмечена на юго-западе Пиренейского полуострова. Климат и численность копытных были наиболее влиятельными предикторами риска заражения вирусом. Районами с самым высоким риском были те, где H. lusitanicum наиболее распространена. Восемь из девяти первичных случаев заболевания людей произошли в этих регионах или на их границах, что свидетельствует о том, что модель точно предсказывает риск заражения человека. Недавний случай ККГЛ у человека произошел на северо-западе Испании, в регионе, который модель предсказывала как низкий риск, указывая на то, что он нуждается в улучшении, чтобы охватить все детерминанты риска инфицирования ККГЛ. В этом исследовании нам удалось выявить основные экологические детерминанты ККГЛ, а также создать точную модель для оценки риска заражения ККГЛ.

Ключевые слова: эпидемиология; ортонаировирус; профилактика; картирование рисков; галочка; зооноз.

© 2021 Авторы. Трансграничные и возникающие заболевания, опубликованные Wiley-VCH GmbH.

Похожие статьи

• Пространственная картина воздействия на человека вируса конго-крымской геморрагической лихорадки не согласуется с прогнозами риска, основанными на данных о благородном олене.

  Фриас М., Куадрадо-Матиас Р., Дель Кастильо Харилья-Фернандес М., Лопес-Лопес П., Касадес-Марти Л., Мадригал Э., Риверо А., Риверо-Хуарес А., Руис-Фонс Ф. Фриас М. и др. Transbound Emerg Dis. 2022 сен;69(5):e3208-e3214. doi: 10.1111/tbed.14484. Epub 2022 3 марта. Transbound Emerg Dis. 2022. PMID: 35182451 Бесплатная статья ЧВК.

• Детерминанты динамики воздействия вируса Конго-крымской геморрагической лихорадки в условиях Средиземноморья.

  Куадрадо-Матиас Р., Баз-Флорес С., Перальбо-Морено А., Эрреро-Гарсия Г., Рисальде М.А., Барросо П., Хименес-Руис С., Руис-Родригес С., Руис-Фонс Ф. Куадрадо-Матиас Р. и соавт. Transbound Emerg Dis. 2022 ноябрь;69(6):3571-3581. doi: 10.1111/tbed.14720. Epub 2022 17 октября. Transbound Emerg Dis. 2022. PMID: 36183164

• Выявление новых генотипов вируса Конго-крымской геморрагической лихорадки у клещей, питающихся оленями и дикими кабанами, Испания.

  Морага-Фернандес А., Руис-Фонс Ф., Хабела М.А., Ройо-Эрнандес Л., Калеро-Бернал Р., Гортасар С., де ла Фуэнте Х., Фернандес де Мера И.Г. Морага-Фернандес А. и др. Transbound Emerg Dis. 2021 май; 68 (3): 993-1000. doi: 10.1111/tbed.13756. Epub 2020 11 августа. Transbound Emerg Dis. 2021. PMID: 32738065

• Молекулярное (клещи) и серологическое (человек) исследование вируса конго-крымской геморрагической лихорадки на Пиренейском полуострове, 2013-2015 гг.

  Паломар А.М., Портильо А., Сантибаньес С., Гарсия-Альварес Л., Муньос-Санс А., Маркес Ф.Х., Ромеро Л., Эйрос Х.М., Отео Х.А. Паломар А.М. и соавт. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2017 июнь-июль;35(6):344-347. doi: 10.1016/j.eimc.2017.01.009. Epub 2017 11 марта. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2017. PMID: 28291670 Английский испанский.

• Вирус конго-крымской геморрагической лихорадки в клещах, собранных с домашнего скота в Белуджистане, Пакистан.

  Каси К.К., фон Арним Ф., Шульц А., Рехман А., Чудхари А., Онеб М., Сас М.А., Джамиль Т., Максимов П., Сотер-Луи С., Конратс Ф.Дж., Грощуп М.Х. Каси К.К. и др. Transbound Emerg Dis. 2020 июль; 67 (4): 1543-1552. doi: 10.1111/tbed.13488. Epub 2020 25 февраля. Transbound Emerg Dis. 2020. PMID: 31961043

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Влияние численности хозяев на эпидемиологию клещевой инфекции.

  О’Нил Х., Уайт А., Гортасар С., Руис-Фонс Ф. О’Нил X и др. Бык Математика Биол. 2023 9 марта; 85 (4): 30. doi: 10.1007/s11538-023-01133-8. Бык Математика Биол. 2023. PMID: 36892680 Бесплатная статья ЧВК.

• Доказательства длительной эндемичности вируса крымско-конголезской геморрагической лихорадки по данным ретроспективного серологического обследования, Восточная Испания.

  Каррера-Фаха Л., Карделлс Дж., Пайлер-Гарсия Л., Лизана В., Альфаро-Деваль Г., Эспуньес Дж., Напп С., Кабесон О. Каррера-Фаха Л. и соавт. Эмердж Инфекция Дис. 2022 май; 28(5):1031-1034. дои: 10.3201/eid2805.212335. Эмердж Инфекция Дис. 2022. PMID: 35447055 Бесплатная статья ЧВК.

• Пространственная картина воздействия на человека вируса конго-крымской геморрагической лихорадки не согласуется с прогнозами риска, основанными на данных о благородном олене.

  Фриас М., Куадрадо-Матиас Р., Дель Кастильо Харилья-Фернандес М., Лопес-Лопес П., Касадес-Марти Л., Мадригал Э., Риверо А., Риверо-Хуарес А., Руис-Фонс Ф. Фриас М. и др. Transbound Emerg Dis. 2022 сен;69(5):e3208-e3214. doi: 10.1111/tbed.14484. Epub 2022 3 марта. Transbound Emerg Dis. 2022. PMID: 35182451 Бесплатная статья ЧВК.

Рекомендации

ССЫЛКИ

1. 1. Асеведо, П., Висенте, Дж., Хёфле, У., Руис-Фонс, Ф., и Гортазар, К. (2007). Оценка относительной численности и скопления европейских диких кабанов: новый метод оценки эпидемиологического риска. Эпидемиология и инфекции, 135, 519-527. https://doi.org/10.1017/S0950268806007059
2. 1. Асеведо, П., Руис-Фонс, Ф., Висенте, Дж., Рейес-Гарсия, А. Р., Альзага, В., и Гортасар, К. (2008). Оценка численности благородного оленя в широком диапазоне хозяйственных ситуаций в средиземноморских местообитаниях. Журнал зоологии, 276, 37-47. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.2008.00464.х
3. 1. Асеведо, П., Руис-Фонс, Ф., Эстрада, Р., Маркес, А.Л., Миранда, М.А., Гортасар, К., и Лусиентес, Дж. (2010). Широкая оценка факторов, определяющих численность Culicoides imicola: моделирование настоящего и прогнозирование будущего в сценариях изменения климата. Плос Один, д. 5, е14236. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0014236
4. 1. AEMET, Государственное агентство метеорологии. (2011). Иберийский климатический атлас. Температура воздуха и осадки (1971-2000 гг.). Мадрид, Испания: Ministryio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.
5. 1. Барбоза, А.М., Реал, Р., Муньос, А.Р., и Браун, Дж.А. (2013). Новые меры для оценки равновесия модели и несоответствия прогнозов в моделях распределения видов. Разнообразие и распространение, 19, 1333-1338. https://doi.org/10.1111/ddi.12100

термины MeSH

Грантовая поддержка

• 2020.04872.BD/FCT-Fundação for Ciência e Tecnologia
• SBPLY/19/180501/000321/Хунта де Комунидадес де Кастилия-ЛаМанча
• 2018/12504/Хунта общин Кастилии-ЛаМанча
• BES-2015-072206/Хунта де Комунидадес де Кастилия-ЛаМанча
• SBPLY/19/180501/000321/Европейский социальный фонд

• PRE2018-083801/Университет Кастилии-Ла-Манча
• PEJ2018-003155-A/Университет Кастилии-Ла-Манча
• 2018/12504/Универсидад-де-Кастилия-Ла-Манча
• CD19CIII/00011/Институт Салуда Карлоса III
• CGL2017-89866-R/Министерство науки и инноваций Испании
• E-RTA2015-0002-C02-02/Министерство науки и инноваций Испании
• PRE2018-083801/Министерство науки и инноваций Испании
• PEJ2018-003155-A/Министерство науки и инноваций Испании
• BES-2015-072206/Министерство науки и инноваций Испании

Первые последовательности древней ДНК позднеплейстоценового благородного оленя (Cervus elaphus) в Крыму, Украина

NASA/ADS

Первые последовательности древней ДНК позднеплейстоценового благородного оленя (Cervus elaphus) в Крыму, Украина

• Станкович Ана
;
• Надаховский, Адам
;
• Доан, Каролина
;
• Стефаниак, Кшиштоф
;
• Бака, Матеуш
;
• Соха, Павел
;
• Вегленски, Петр
;
• Ридуш Богдан

Аннотация

Поздний плейстоцен был периодом значительного оборота популяций и видов, а также вымирания фауны крупных млекопитающих. Массовые климатические и экологические изменения в течение плейстоцена существенно повлияли на распространение, а также на генетическое разнообразие растений и животных. В настоящее время широко принята модель ледниковых рефугиумов и сокращения местообитаний на южные полуострова в Европе как зоны выживания видов животных умеренного пояса во время неблагоприятных плейстоценовых оледенений. Однако и молекулярные данные, и летопись окаменелостей указывают на наличие северных и, возможно, северо-восточных убежищ в Европе. В последние годы после обширных исследований на Крымском полуострове в Украине было получено много новых палеонтологических данных. Образцы благородного оленя (Cervus elaphus) для исследования аДНК были собраны в пещере Эмине-Баир-Хосар, расположенной на северной окраине Нижнего плато массива Чатырдаг (Крымские горы). Пещера представляет собой вертикальную шахту, которая функционировала как огромная мегаловушка в течение длительного периода времени (вероятно, большую часть плейстоцена). Костяные комплексы представлены около 5000 костей, принадлежащих более чем к 40 видам. Кости C. elaphus были собраны с трех разных стратиграфических уровней, датированы радиоуглеродом методом ускорительной масс-спектрометрии (AMS). Для выделения и анализа ДНК использовали костные фрагменты четырех экземпляров благородного оленя. МтДНК (цитохом b) была успешно выделена из трех костных фрагментов, а последовательности цитохрома b были амплифицированы с помощью мультиплексной ПЦР. Полученные последовательности позволили реконструировать только предварительные филогенетические деревья. Фрагмент плюсны с уровня, датируемого ок. 48 500 ± 2 000 лет назад дала последовательность из 513 п.н., что позволило разместить образец на филогенетическом дереве среди современных образцов C. elaphus из Южной и Средней Европы. Второй костный фрагмент, фрагмент нижней челюсти, собранный с уровня, датируемого примерно ок. 33 500 ± 400 лет назад дала последовательность (696 п.н.), располагая этот экземпляр гораздо ближе к современным экземплярам C. elaphus из Китая и Дальнего Востока. Из фрагмента третьей кости (плюсневая кость), датируемого ок. 12 000 лет назад и 30 000 лет назад получена последовательность всего из 346 п.н. Он помещает этот экземпляр между европейской и азиатской гаплогруппами. Предварительные результаты анализа ДНК крымских окаменелостей C. elaphus свидетельствуют о большой генетической неоднородности и сложной филогеографической структуре изученного материала. Полученные результаты подтверждают мнение о том, что Крымский полуостров был самым северо-восточным рефугиумом Европы в позднем плейстоцене, сыграв большую роль в процессах реколонизации и расселения умеренных видов в течение и после позднего плейстоцена в этой части Евроазиатского континента.

Публикация:

Тезисы конференции Генеральной Ассамблеи EGU

Дата публикации:

май 2010 г.

No related posts.