Кто создал гулаг: Action Controller: Exception caught

Для чего Сталин создал ГУЛАГ?: blogfilosofa — LiveJournal

Слово ГУЛАГ и сегодня имеет отрицательное значения как для россиянина, так и для жителей бывшего СССР. В период с 1929 по 1953 гг в лагерях ГУЛАГа просидело около 20 000 000  заключённых, ещё столько же сидело в обычных тюрьмах, цифры просто ужасные, к сожалению, но даже в наше время эту статистику стараются не упоминать. Но зачем советское руководство в те годы создала эти тюремно-исправительные лагеря?

ГУЛАГ

Слово ГУЛАГ и сегодня имеет отрицательное значения как для россиянина, так и для жителей бывшего СССР. В период с 1929 по 1953 гг в лагерях ГУЛАГа просидело около 20 000 000  заключённых, ещё столько же сидело в обычных тюрьмах, цифры просто ужасные, к сожалению, но даже в наше время эту статистику стараются не упоминать. Но зачем советское руководство в те годы создала эти тюремно-исправительные лагеря?  

Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно искать причины возникновения, какие цели ставило себе государство.

Главное управление лагерей и мест заключения (ГУЛАГ) имело две цели – политические и экономические.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТЕРИЯ

В 1929 году Сталин стремился создать сильное и централизованное государство, но для этого ему нужно было полностью поменять сознание советского народа. Но поменять русское мышление в один миг не так просто, всегда найдутся недовольные те, кто будет защищать традиции, сформированные веками. Но в любом человеке заложен самый древний инстинкт, который есть у любого животного – страх, только при помощи страха можно перевернуть общество с ног до головы, достаточно лишь умело им пользоваться, как оружием, и этим оружием Сталин прекрасно владел. По всей стране развернётся

масштабная пропаганда, которая будет внушать людям, что в нашей стране кругом шпионы, вредители, враги народа. Враг – это преступник, а преступник должен сидеть в тюрьме. Так к началу 30-х годов все тюрьмы, которые были созданы ещё при царе были забиты, поэтому стали массово создаваться новые лагеря, которые имели длинные сети, протянувшиеся по всей стране, все эти сети лагерей входили в состав единого управления – ГУЛАГ. Самое ужасное это то, что по всей стране прокатилась политическая истерия, и от неё никто не был застрахован, сотрудники НКВД могли любого задержать без суда и следствия, а потом уже увести в так называемые исправительно-трудовые лагеря. 

Заключённые ГУЛАГа

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЫВОК

Конечно же многие

репрессированные не были преступниками, но их сознательно делали врагами народа, но почему? В 1929 году Иосиф Сталин объявляет первую пятилетку (с 1928 по 1932 гг), целью которой является – индустриализация. Но для столь масштабных проектов нужны ресурсы, но откуда и где их брать? 

Карта лагерей ГУЛАГа

Если мы внимательно посмотрим карту ГУЛАГа то мы увидим чёткое распределения трудовых лагерей, помимо Колымы, они располагались в Сибири, в районах Крайнего Севера, на Урале, в северном Казахстане,       т. е. в местах богатых полезными ископаемыми, но вся проблема заключалась в сложных природно-климатических условиях, поэтому руководство страны в этих труднодоступных районах и стала создавать трудовые лагеря. Обвинённые в преступлениях

заключенные стали добывать медь, никель, олово, различные минералы, которые затем оправлялись для строительства заводов, фабрик, гидроэлектростанций и прочих промышленных предприятий. 

За короткий период 1931-1932 году заключёнными из БелБалтЛага (Беломоробалтийский трудовой лагерь системы ГУЛАГ) был построен Беломоро-Балтийский канал,  начальником строительства канала был Нафталий Френкель. 

К 1940 году в Советском Союзе уже насчитывалось 53 лагерей входившие в ГУЛАГ и 423 трудовых колоний. Многие горнодобывающие города такие как Норильск, Воркута, Магадан были построены заключенными. 

Но для индустриализации требовалась зарубежная техника, а для этого нужны были деньги.

 

Советский Союз после Гражданской войны потерял золотовалютный запас Российской империи, для этого Сталин отправляет геологов для разведки новых месторождений золота, в 1927 году  была полностью составлена карта месторождения на Колыме, здесь находились огромные запасы золота. Поэтому заключённых стали массово заселять на Колыму, где они добывали золото, которое пополняло казну советского государства. Так запасы золота в 1914 году составляли около 1400 тонн, в первые годы СССР всего – 150 тонн, но уже к 1940 году был установлен рекорд – 2800 тонн, что в 2 раза превосходило золотой резерв Российской империи. 

Колыма, заключённые добывают золото

Благодаря золоту страна могла смело приглашать на работу зарубежных специалистов, заграничные компании такие как General Electric поставляли новое оборудование и технику. Многие советские заводы и фабрики были построены американскими и британскими компаниями Ford и Austin Motor Company соответственно.

За счет эксплуатации природных ресурсов (прежде всего золота) и сельского хозяйства (коллективизация) Советскому Союзу в кротчайшие сроки удалось совершить быстрый экономический рывок, к 1941 году наша страна из аграрной превратилась в индустриальную державу. Все иностранцы называли это не иначе как советское чудо. Да за десять лет нашей стране удалось сделать то, что на западе уходила на столетия, но какой ценой? По данным архивных источников в период 1929-1953 гг погибло около 2 миллионов человек, но это только официальные данные, реальные ещё выше. Около

20 млн. заключенных, сидевших за весь период существования ГУЛАГа работали в адских условиях, в суровых климатических условиях, где температура доходила до – 50 °С, отоплении в местах заключений не было, питание было скудным, поэтому многие люди умирали от холода и голода.  

Многие люди, выходившие на свободу возвращались домой тощими, больными, с сломанными судьбами. А каково было  семьям, чьи родные отбывали срок, их  оскорбляли, называли «сын или дочь, жена врага народа«, они получали сильное психологическое давление. Между тем ГУЛАГ охватил три десятилетия, в нём сидели не только обычные люди, но даже и сами сотрудники лагерей, которые отбывали свой срок по той же статье. 

Вывод. Проблема ГУЛАГа заключалось не в цифрах (разные историки дают разные цифры заключенных), проблема заключалась в том, что в этих трудовых лагерях сидело множество невинных людей. Среди
знаменитостей отсидевших в ГУЛАГе и в прочих тюремных лагерях почему-то вспоминают только Солженицына (личность которая и у меня вызывает двоякое мнение), но сидевших знаменитостей было множество, вот их список:
ученые: Николай Вавилов, Андрей Туполев, Сергей Королев, Николай Лихачев
писатели и поэты: Александр Введенский, Осип Мандельштам, Ариадна Эфрон, Варлам Шарамов
актеры: Георгий Жженов, Петр Вельяминов
и это ещё не весь список.

Отсюда вопрос, не слишком ли много было шпионов, предателей, вредителей и троцкистов?

Сергей Королев в ГУЛАГе

Итак, дорогие читатели делитесь своим мнением в комментариях, ставьте «лайки» и подписывайтесь на мой канал blogFilosofa. Так же читайте мою статью на Яндекс Дзене

ВЗГЛЯД / Как ГУЛАГ превратился в один из главных мифов России :: В мире

13 октября, четверг  |  Последнее обновление — 02:54  |  vz.ru Разделы Marcin Bielecki/EPA/ТАСС Еще недавно только Россия и Газпром были виноваты во всех проблемах европейцев. Теперь в Евросоюзе зазвучали обвинения в адрес норвежского газа и даже «спасительного» американского СПГ. Европейцы явно готовят почву для того, чтобы дать себе право уничтожить существующую систему ценообразования, коммерческие контракты и в целом существующий энергорынок, чтобы самим стать монополистами и установить свои цены и правила.  Подробности… Венгрия договорилась с Газпромом об отсрочке платежей за газ В G7 заявили, что не будут мешать России искать альтернативных перевозчиков нефти Миллер словами из песни оценил идею введения потолка цен на газ Перейти в раздел… Павел Бедняков/POOL/ТАСС Не совсем обычный саммит состоялся 11 октября в Санкт Петербурге. Владимир Путин встречался с президентом Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) Мухаммедом бен Заидом аль-Нахайяном, а беседа затрагивала не только ситуацию на глобальных энергетических рынках. Речь шла в том числе и об Украине, но при чем здесь Арабские эмираты?  Подробности… Политолог: Россия задала «задачку для Эрдогана» Названы отказавшиеся голосовать по антироссийской резолюции в ГА ООН страны Посол Антонов посетил в тюрьме россиянина Бута Перейти в раздел… Константин Михальчевский/РИА Новости Как живет Крымский мост через несколько суток после теракта? Насколько справляются с ситуацией спецслужбы, чиновники и волонтеры? Каким образом изменились процедуры досмотра, а главное – благодаря чему удалось так быстро восстановить движение по мосту? Все это на месте событий выяснял специальный корреспондент газеты ВЗГЛЯД.  Подробности… Карты России с новыми регионами начали печатать в Москве Певица Цыганова выпустила клип о ЧВК «Вагнер» Суд в Москве арестовал готовившего теракты агента СБУ Перейти в раздел… AP/TASS Лидеры Сербии и Венгрии Александр Вучич и Виктор Орбан нашли способ обойти европейские санкции и продолжить закупки российской нефти. Однако у Евросоюза есть козырь в рукаве, чтобы реализовать свой шантаж до конца и отрезать Сербию от поставок черного золота из РФ, которое стране необходимо для выживания. Подробности… В США всполошились из-за поездок голливудских знаменитостей на Украину Оператор нефтепровода «Дружба» не нашел вины третьих лиц в разливе нефти Концерт основателя Pink Floyd оказался под угрозой срыва в Мюнхене из-за его слов об Украине Перейти в раздел… Елена Якимова/ТАСС Нанесен удар по знаменитому Крымскому мосту, связывающему полуостров с основной территорией России. Это ЧП уже называют террористическим актом, а Украина фактически признала свою за него ответственность. Иначе говоря, Киев сам приравнял себя к террористам, подрывающим гражданскую инфраструктуру. Подробности… В военкомате Нижнего Тагила предотвращен теракт На замглавы администрации Белозерки Херсонской области совершено покушение В Мелитополе произошел взрыв Перейти в раздел… Спецоперация обрела свое лицо Герман Садулаев, писатель, публицист У командования спецоперации появилось имя, страшное для врага (Генерал Армагеддон), но славное для истории русского оружия. А мы, военно-гражданское общество России, продолжим поддерживать нашу армию и помогать фронту. Подробности… Обсуждение: 8 комментариев Энергия заставляет дружить всех со всеми Глеб Простаков, бизнес-аналитик Общий электрический провод и общая труба сами по себе выстраивают пределы возможных конфликтов, сколь бы противоречивыми ни были интересы стран, объединенных энергетической инфраструктурой. Подробности… Проблема инфляции для США даже серьезнее, чем проблема госдолга Александр Разуваев, независимый фондовый аналитик Нет худа без добра – на фоне санкций по большому счету нам ставка ФРС и американский долг по барабану. Зарабатывать, тратить и инвестировать россиянам надо в рублях. Подробности… Обсуждение: 4 комментария Украинцев возмутило новогоднее обращение Зеленского По факту нападения на росгвардейцев на незаконной акции в Москве возбуждены новые дела Глава ВЦИОМ назвал россиян «тоскующими индивидуалистами» Перейти в раздел… Перейти в раздел… Россия нанесла массированный ракетный удар по инфраструктуре Украины В понедельник стало известно о массированном ракетном ударе по военной и гражданской инфраструктуре Украины. Наибольшее число прилетов высокоточных снарядов пришлось по объектам на территории Киевщины и Львовщины. Минобороны России сообщило, что цель удара достигнута, все назначенные объекты поражены Подробности… Россиянка Анна Кикина отправилась к МКС на корабле Crew Dragon В среду россиянка Анна Кикина в составе интернационального экипажа отправилась к Международной космической станции (МКС) на американском корабле Crew Dragon. Пуск произошел с космодрома на мысе Канаверал. Это второй полет в рамках соглашения Роскосмоса и НАСА Подробности… Оба газопровода «Северный поток» выведены из строя На газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2» обнаружены три утечки газа. Европейские чиновники считают диверсию одной из наиболее вероятных причин повреждения. В Швеции сообщили о двух мощных взрывах в районах ЧП Подробности… Перейти в раздел… 21:02 собственная новость Центр реставрации книг решили создать в Кирове Перспективы создания на базе библиотеки имени А. И. Герцена регионального центра реставрации книг обсудила министр культуры России Ольга Любимова с главой Кировской области Александром Соколовым. Подробности… 20:39 собственная новость В Тверской области запланировали торжества в честь 350-летия Петра I Мероприятия в честь 350-летия со дня рождения Петра I в 2022 году вошли в перечень культурного развития Верхневолжья, сообщили в правительстве Тверской области, где рассмотрели реализацию национального проекта «Культура». Подробности… 19:30 собственная новость Названы сроки создания модельных библиотек в Ставрополье Модельные библиотеки откроют в Благодарненском, Георгиевском и Левокумском округах Ставрополья в 2022 году по нацпроекту «Культура», сообщила министр культуры края Татьяна Лихачева. Подробности… Перейти в раздел… Примет ли армия Белоруссии непосредственное участие в спецоперации на Украине? Да Нет Затрудняюсь ответить Стоит ли в ответ на запрет на Украине российской музыки ввести аналогичные меры против украинской музыки в России? Да Нет Когда вы ожидаете завершения специальной военной операции на Украине? До конца 2022 года До лета 2023 года До конца 2023 года После 2023 года Затрудняюсь ответить Перейти в раздел… НОВОСТЬ ЧАСА:Названы отказавшиеся голосовать по антироссийской резолюции в ГА ООН страны Как митинг в Грузии запустил процесс распада СССР Сто лет назад, 15 апреля 1919 года, в Советской России вышел декрет «О лагерях принудительных работ», положивший начало созданию ГУЛАГа. Главное управление лагерей сохраняется в массовом сознании как едва ли не главный символ произвола сталинского времени и вещественное воплощение репрессивного механизма. Насколько обоснованным является этот взгляд? В первые 10 лет существования, до 1929 года, ГУЛАГ (тогда просто УЛАГ) функционировал как «обычная» система концентрационных лагерей как для политических заключенных, так и для обычных уголовников. Тогда термина «концентрационный лагерь» не сторонились как чумного, само понятие пришло из английского языка – оно было придумано англичанами во время Второй англо-бурской войны. Тогда британцы содержали в СС – concentration camps – все попавшее им в руки бурское население, включая женщин и детей, просто по национальному признаку. В СССР от этого термина отказались в 1929 году, заменив его на «исправительно-трудовой лагерь». Тогда же в ГУЛАГе стала формироваться доведенная впоследствии до апофеоза система лагерной экономики – использование рабского труда заключенных на постройке объектов особой сложности. До этого люди просто умирали от истощения и болезней. После 1929 года стали умирать еще и от непосильного труда. Придумал эту систему Нафтали Аронович Френкель, сам будучи заключенным СЛОНа – Соловецкого лагеря особого назначения, первого в этой череде. Френкель – человек удивительной судьбы, чудовище, сравнимое по своему характеру и представлениям о добре и зле только с крупными лидерами нацистской Германии, но с обратным знаком, если так можно выразиться. Одесский олигарх-миллионер, родившийся в Константинополе, монополист-лесоторговец, лучший друг Мишки Япончика, основатель знаменитых «контрафактных» производств на Малой Арнаутской улице – он умудрился коррумпировать все Одесское ГПУ и, видимо, самого наркома Ягоду. Дело закончилось тем, что Дзержинский прислал в Одессу с особыми полномочиями эффективного чекиста Терентия Дерибаса, отдаленного потомка основателя города Хосе де Рибаса. Терентий Дерибас привез с собой целый поезд чекистов из Москвы, которые в одну ночь арестовали все местное ГПУ и Нафтали Френкеля, перестреляв половину на месте. Такая вот борьба с коррупцией, «оборотнями в погонах», контрабандой и контрафактом в период НЭПа. Чудом избежав расстрела, Френкель оказался на Соловках, где естественным образом возглавил экономический отдел лагеря. Там он предложил организовать в лагере производство примитивной обуви, одежды и шахматных досок. Дело стало приносить прибыль, поскольку товары привозили в Москву и продавали по коммерческим ценам под крышей ОГПУ. О Френкеле заговорили. В 1926 году начальник СЛОНа, а вскоре и первый начальник ГУЛАГа Теодорс Эйхманс (совпадение фамилии бывшего латышского красного стрелка с известным гитлеровским палачом случайно) сперва сокращает Френкелю срок вдвое, а затем и вовсе освобождает. Френкеля привозят в Москву, где он четыре часа беседует наедине со Сталиным. После этого Нафтали Френкель становится начальником производственного представительства всех лагерей ГУЛАГа, получает дачу под Москвой и ЗИС-101. Именно он руководит строительством Беломорско-Балтийского канала, затем первой линии БАМа и лагерей в Коми, знаменитых лесоповалов. Он еще в Одессе торговал лесом – ему эта сфера знакома. По стране он разъезжал, как Троцкий, в железнодорожном вагоне, обставленном мебелью из редких пород дерева и декорированном гобеленами. Френкель донельзя коррумпировал ГУЛАГ: в казну он отправлял только часть заработанных на лесоповалах денег, а большую часть тратил на взятки начальникам лагерей (и себе любимому еще оставалось). Во время войны начальник железнодорожного ГУЛАГа генерал-лейтенант инженерно-технической службы Нафтали Френкель силами заключенных строил рокадные дороги. В частности, заключенные разобрали рельсы ранее ими же построенной первой ветки БАМа и из них в разгар Сталинградской битвы собрали «Волжскую рокаду», систему тылового снабжения фронта. Нафтали Аронович Френкель (фото: общественное достояние) Френкель обладал чудовищным, почти звериным чутьем. В 1947 году за несколько месяцев до начала раскрутки «еврейского дела» он подал в отставку по состоянию здоровья и дожил до 1960 года и возраста 77 лет, хотя практически все его сподвижники и знакомые были уничтожены. В частности, были последовательно расстреляны три начальника ГУЛАГа, сменившие в 1930 году Эйхманса: Лазарь Коган, Матвей Берман и Израиль Плинер. Созданная Френкелем система экономического использования заключенных весьма сомнительна. Есть множество работ, где на конкретных цифрах доказывается ее экономическая ущербность. В послевоенное время сами начальники ГУЛАГа несколько раз писали докладные записки Берии об убыточности использования труда заключенных. Но дело в том, что в СССР, как это ни странно, всегда был дефицит рабочих рук, а уж заманить на Крайний Север и в другие отдаленные районы (Сибирь, Дальний Восток, тогда совсем голые степи Казахстана) людей на чудовищно тяжелые физические работы в условиях нормального рынка труда было бы невозможно. Потому «система Френкеля» поддерживалась в неизменном виде все время существования ГУЛАГа, а чисто экономические и финансовые ее аспекты в расчет не брались. Надо построить город на вечной мерзлоте, например Норильск или Комсомольск-на-Амуре – зэки построят, а сколько это будет стоить, уже совсем не важно. Поэтому рассматривать «систему Френкеля» как удачный экономический проект просто нельзя. Ему удалось продать Сталину свою идею, которая только на первом этапе рассматривалась как экономическая. Скорее всего, Сталин изначально смотрел на ГУЛАГ как на источник рабского труда, а не нечто приносящее прибыль. Он категориями «прибыли» не думал. Ему нужны были города, заводы, шахты и дороги в труднодоступных регионах страны, атомная программа и даже полуфантастические истории типа тоннеля на Сахалин (его начали рыть киркой и лопатой) и Трансполярная магистраль. И их можно было получить в кратчайший срок только таким образом в условиях той экономической системы, которую он сам же и создал, похоронив рынок труда изъятием паспортов у крестьян. В пиковую позицию 1941 года численность заключенных составляла примерно полтора миллиона человек, в 1947 году – в два раза меньше. В 1951 году – 250 тысяч человек. Более 52% заключенных (по годам иногда больше) всегда составляли русские по национальности. В пиковый для Прибалтики 1947 год, например, доля литовцев в ГУЛАГе была около 2%, латышей – около 1%. По оценке 2018 года, в тюрьмах США одномоментно находится 2 миллиона 212 тысяч человек. Другое дело, что они тоннель от Бомбея до Лондона не роют, а в спортзалах мышцы качают, но все равно – кто тут «тюрьма народов»? Главный вопрос не в самом существовании ГУЛАГа как системы, а в том, как и за что туда попадали. Это вопрос политики, репрессивной системы и степени свободы, а не экономики или же формы функционирования того, что сейчас мы называем пенитенциарной системой. На строгом режиме содержались особо опасные преступники, осужденные за бандитизм, разбой, умышленные убийства, побеги из мест заключения, и неисправимые уголовники-рецидивисты. Они находились под усиленной охраной и надзором, не могли быть расконвоированы, использовались преимущественно на тяжелых физических работах, к ним применялись наиболее строгие меры наказания за отказ от работы и за нарушения лагерного режима. На усиленном режиме содержались осужденные за грабежи и другие опасные преступления, воры-рецидивисты. Эти заключенные тоже не подлежали расконвоированию и использовались главным образом на общих работах. Все остальные содержались на общем режиме, могли быть расконвоированы и использованы на низовой административной работе. Осужденные по статье «Политические преступления» (58-я статья Уголовного кодекса РСФСР) относились к первой категории – особо опасным. Сейчас мы не говорим о расстрельных приговорах, речь идет только о ГУЛАГе, то есть форме и способе содержания осужденных. Наибольшая смертность отмечалась в период 1941–1943 годов (в 1942-м умерло 352 тысячи человек, в 1943-м – 267 тысяч), когда нормы снабжения заключенных были урезаны в связи с войной. Есть отдельные случаи, когда смертность на тяжелых работах резко возрастала из-за чудовищной эксплуатации. Например, на том же Беломорско-Балтийском канале во времена гражданина начальника ударной стройки Френкеля смертность могла достигать 700 человек в день. Сам Френкель утверждал, что заключенного надо использовать в первые три месяца, после чего от него «мало пользы». Фантастическая и порой бессмысленная эксплуатация, фактически рабство – это все, что нужно знать о ГУЛАГе как о системе содержания заключенных. И это не может быть оправдано важностью или ценой проектов, которые строились усилиями заключенных. Организация труда была ужасающе неэффективной, условия содержания – кошмарными, отношение к людям в большинстве своем граничило с расчеловечиванием. Френкель, Эйхманс, Ягода, Ежов, Берия, Коган, Берман и Плинер создали не «эффективный экономический механизм», а машину по перемалыванию человеческих судеб и жизней. Можно долго спорить о том, возможно ли было построить условный Норильский горнообогатительный комбинат или воркутинские шахты без привлечения труда заключенных, но это уже несколько корявый спор. Может быть, и было возможно, если бы вся экономика страны была устроена по-другому, и сам факт репрессий по политическому признаку тут ни при чем. Репрессии породили эти самые полтора миллионов зэка, и это другой разговор, а как с ними потом обращались в системе ГУЛАГа – вопрос уже второй. Без всякого сомнения, ГУЛАГ – одна из самых неприятных страниц нашей истории. Но нет и необходимости превращать его в символ того времени. Репрессивный механизм существовал параллельно с обычной человеческой жизнью. Поговорка «половина страны сидела, вторая – охраняла», мягко говоря, художественное преувеличение. Но нельзя отменить и то чисто психологическое влияние, которое оказывала столь влиятельная репрессивная система даже просто на быт советских людей. Оттуда вышла и вся эта безумная «воровская романтика», песни стиля «шансон» и прочие атрибуты ГУЛАГа, которые до сих пор корежат неустойчивые умы. А заключенные «по 58-й» никогда не составляли большинства ГУЛАГа, просто сейчас это расхожая политическая тема. Итоги этого безумия давно подведены. Спекуляции же на теме ГУЛАГа будут вечными, особенно в условиях, когда 1930–1950-е до сих пор возводятся частью нашего оппозиционного класса в ранг главного аргумента политической борьбы. Подвести черту под этим давно пора, но не дает это сделать именно представление о том, что мир не изменился. Он изменился, никакого ГУЛАГа нет и не будет. Знать об этом надо, но спекуляции пора закончить. Новости СМИ2 Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в

Новости СМИ2     Новости СМИ2   О газете  |  Вакансии  |  Реклама на сайте

Хозяева ГУЛАГа. Рецедивисты в ГУЛАГе // Мануэла Путц

Назад | Содержание | Вперёд

Мануэла Путц

При Сталине уголовников приговаривали к срокам заключения в «исправительно-трудовых лагерях». Там профессиональные преступники встречались с заключенными, выходцами из других культурных и социальных слоев. В них они находили объект для своих игр, разборок и эксцессов. Начальство и товарищи по заключению воспринимали их как иерархически организованное сообщество уголовников, так называемых «воров-в-законе». Под прикрытием тюремного фольклора и специфического кодекса чести «честные воры», их банды и уголовные группы сумели насильственно утвердить свое положение в лагерях. Они подмяли под себя официальные структуры лагерной жизни. Это открыло новые возможности для деятельности в будто бы строго регламентированном жизненном пространстве не только перед членами воровского сообщества, но и перед их товарищами по заключению и охраной лагерей.

На пути в «светлое будущее» большевикам казалось необходимым разрушить и преодолеть все дореволюционные государственные структуры. Самому существованию тюрем и мест ссылки не должно было оставаться места в провозглашенном ими идеале современного общественного строя. Ибо по логике большевиков юстиция, прибегающая к таким мерам исполнения наказаний, которые включают «лишение свободы», «подавление личности» и «оскорбление сознания», считалась «отсталой» и «буржуазной»[1]. После революции 1917 года в исполнении наказаний должны были воплощаться новые концепции. Все больший вес приобретали лозунги «воспитания» и «перековки»[2]. Уголовных преступников теперь не нужно было уже «прятать в тюрьмы»; в современных учреждениях исполнения наказаний, так называемых «исправительно-трудовых лагерях» (ИТЛ), они должны были получить возможность приобрести способности, которые бы позволили им интегрироваться в советское общество. Создав обширную систему исправительно-трудовых лагерей в начале 1930-х годов, большевики хотели создать пространство для ресоциализации преступников. В опыте коллективного труда и в использовании культурных и образовательных возможностей системы заключенные должны были «перековываться» в них в полноправных советских граждан.

В отличие от противников режима, осужденных как «контрреволюционеры», заключенные-профессиональные уголовники представлялись большевикам «социально-близкими». Они видели в них человеческий потенциал, который после успешной «перековки» может быть использован для строительства бесклассового общества. Их уголовное прошлое имело при этом лишь рудиментарное значение, поскольку в утопии государства без частной собственности для профессиональных воров все равно не должно было остаться поля деятельности. «Преступному миру приходит крах!» — гласила в начале 1930-х годов официальная пропаганда строительства Беломорско-Балтийского канала, на гигантской стройке которого впервые был использован значительный контингент профессиональных преступников[3].

До сих пор историки-исследователи уделяли лишь не очень много внимания профессиональным преступникам, заключенным в лагерях. В первую очередь повседневная жизнь лагеря в сталинском ГУЛАГе почти не рассматривалась в аспекте профессионально-уголовного контингента заключенных. Однако, если принять во внимание профессиональных преступников, то образ трудового лагеря как пространства, на котором господствует государственная власть, будет поколеблен. По-новому встанет вопрос о том, кто был «хозяевами лагеря».

Уголовный мир в лагере

«Без отчетливого понимания сущности преступного мира нельзя понять лагеря»[4], — писал Варлам Шаламов в своем рассказе «Сучья война» о значении профессиональных уголовников для жизни в лагере. Заключенные-иностранцы, которые по большей части не владели русским языком, тоже признавали значимость «блатных» для внутренней динамики лагерной жизни. Для молодой немки Хергарт Вильманнс звук словосочетания «преступный мир» во время этапа на место заключения, в Воркуту, был «чем-то таинственным, почти магическим, как будто оно открывало доступ в иной мир»[5]. Не понимая его языкового смысла, она признавала его важность для своей жизни как заключенной лагеря. Только впоследствии она узнала, что это выражение означало преступный мир, и что заключенных-уголовников называли «блатными».

Культурный код «блатного мира» был чужд не только ей, но даже большинству говоривших по-русски заключенных. Она, как и большинство заключенных, воспоминания которых доступны нам сегодня в качестве источников, только в лагере научилась понимать этот бандитский код[6]. В мемуарах мы находим различные обозначения для бандитов, «подпольных», которые однако синонимичны («урки», «уркаганы», «блатные», «блатари» и «воры»). Только когда в 1940-е годы соперничающие группировки вступили в войны между отдельными бандами, тех, кто уважал многолетние традиции уголовного мира, стали называть «ворами-в-законе», а других, отступников, «суками». Однако общим между теми и другими было то, что они отличались своим внешним видом и социальным поведением от товарищей по заключению. Эта чужеродность имеет причиной дистанцию между наблюдателями и объектами их наблюдения.

В большинстве случаев другие заключенные получали первое впечатление о бандитах по их бросающимся в глаза, покрывающим все тело татуировкам. Хотя солдаты и матросы уже несколько столетий прибегали к татуировкам как к украшению для тела, но среди профессиональных преступников сложилась знаковая система мотивов, диапазон значений которой нигде больше не был столь дифференцирован, как в системе исполнения наказаний Советского Союза[7]. Целые группы мотивов могли быть здесь сведены в единую синтагму или историю и, в виде визуализованной на теле автобиографии, сообщали сведения об истории жизни и положении своего носителя. Кроме того, татуировки служили бандитам знаками принадлежности к определенным группировкам. «Большой орел на груди, с восходящим солнцем и женщиной в когтях», — вспоминал в одном из интервью свидетеля эпохи Борис Драхенфельс, «был признаком настоящего «Блатного»»[8]. Но прежде всего эротические мотивы, вследствие своего откровенно сексуального содержания, нарушали принятые в Советском Союзе общественные нормы, но в то же время через отсылки к функции сексуальности в уголовной «подпольной» среде «обозначали строго альтернативные моральные параметры»[9].

Сексуальность служила професиональным уголовникам, помимо получения удовольствия и сексуального удовлетворения, как средство достижения власти, чтобы утвердить и легитимизировать положение отдельного человека. Вожди банд, так называемые «авторитеты», содержали чаще всего целую стаю воров низшего ранга или же заключенных-неуголовников, «фраеров», которые, помимо других «услуг» должны были служить им также и в сексуальном отношении.

Один бывший заключенный вспоминал, что бандиты отбирали себе молодых заключенных, которые, «одетые «девочками», получали девичьи имена» и за дополнительную порцию еды должны были повиноваться своему покровителю[10]. Сексуальное насилие в форме (коллективных) изнасилований применялось профессиональными преступниками там, где нужно было обозначить потерю чести[11]. Значение сексуальности как структурирующего элемента в воровском сообществе отражалось также в татуировках женщин-преступниц. Хергарт Вильманнс, к своему изумлению, обнаружила на руках своих соузниц змей, ангелов и ругательства, а на бедрах – мужские имена, которые обозначали их бывших поклонников[12]. Семен Бадаш тоже был под сильным впечатлением татуировок-надписей. Было написано: «Умру за горячую …» и «под фраером не умру»[13].

Даже социалистические лозунги и религиозные мотивы лишались здесь их общезначимого языкового значения и изменялись и перетолковывались, смотря по конкретному контексту. Так, портет Ленина с распространенным в Советском Союзе лозунгом «Вождь Октябрьской Революции» давал аббревиатуру ВОР, чем объяснялась популярность этого мотива среди уголовников[14]. Герберт Киллиан в своих мемуарах вспоминает, как убийца 14 человек был осужден на 250 лет тюрьмы и, надеясь, что охранники не смогут его застрелить, «в качестве простой меры предосторожности сделал татуированный портет Сталина у себя на груди, а на спине – портет Ленина»[15]. Даже ношение креста было не выражением религиозности, а «опознавательным знаком ордена [т.е. воровского сообщества «воров-в-законе»], вроде татуировки», как выразился об употреблении символов Варлам Шаламов в своем рассказе «На представку»[16].

Собственный язык

Язык группировок профессиональных уголовников перенимали заключенные неуголовного происхождения, передавался в лагере по традиции и таким образом стал предметом многочисленных лингвистических исследований[17]. Известный под названием «фени» (или «блатной фени» или «блатного языка») жаргон профессиональных преступников представлял собой особый социолект русского языка. Наряду с вариациями значений слов он характеризовался влияниями вульгарной речи, или «мата»[18]. Это в особенности относится к явным матерным ругательствам и сильным выражениям, которые получили такое распространение в лагере, что руководство некоторых лагерей сочло необходимым воспретить употребление жаргона[19].

Аналогично иконографии тела, внеконтекстуальное употребление слов из русского литературного языка могли понимать только посвященные, и оно служило не только средством для внутренней передачи информации, но и как инструмент обособления профессиональной уголовной среды вовне. Ношение «клички» или прозвища, подобно татуировкам, было элементом уголовной самоинсценировки. Максимилиан де Сантер вспоминал, что во время своей одиссеи по советским лагерям он встречал там «Лешку-Метеора, Колю-студента, Вальку Черного, Две Звезды, Подкову, Сашу-Бугая и других». Имена, которые были овеяны легендами и «громко звучали не только на Крайнем Севере, но так же точно и в Одесе, Киеве, Москве и Ростове»[20]. Ношение нескольких имен было отличием преступников-рецидивистов, осужденных под различными именами. Так, Хергарт Вильманнс вспоминает об одном бандите, который носил девять фамилий и «имел большой авторитет в сообществе заключенных»[21].

Именование и характер произношения были выражением уголовной идентичности. В своем, проведенном в лагере, исследовании «Черты первобытного примитивизма воровской речи», Дмитрий Лихачев во время своего пребывания в «Соловецком лагере особого назначения (СЛОН)» описал мотивы похвальбы и рассказа среди уголовников. Это должно было «бить на эффект» и «подбадривать»[22]. Свидетельница Эрна Кольбе предполагала также, что «уголовники хвалились гораздо большими преступлениями, чем те, которые они в действительности совершили, чтобы мы, все прочие, боялись их»[23].

Язык воров и бандитов вызывал у многих заключенных не только страх и раздражение, но и отвращение[24]. Игрой словами и ругательствами сексуального содержания уголовники производили на заключенных, принадлежавших к другим группам, впечатление людей крайне грубых и «громких». В «Индии», как назывались на жаргоне бараки и камеры профессиональных уголовников, господствовал иной тон обращения, чем в остальном лагере. По воспоминаниям Сантерра, атмосфера в бараке уголовников была полна «пения, танцев, громкого хохота, возбужденных дискуссий, многоэтажных, непередаваемых, но весьма образных ругательств», а также «рассказов, в которых истину лишь с трудом можно было отличить от болезненного бреда»[25]. Язык служил бандитам, с одной стороны, для развлечения, с другой же стороны, с его помощью они утверждали свое положение в сообществе заключенных, добивались, используя языковой ритуал, определенного места в иерархии бандитов и обособлялись с его помощью от остальных заключенных[26].

Однако символы и знаки «тюремного фольклора» были всего лишь выражением определенного стиля жизни профессиональных уголовников и частью механизма способов поведения, на который опирался кодекс чести профессиональных уголовников, — так называемые «воровские законы»[27]. Культурные истоки «воровских законов» находились в мире воров и дорожных разбойников царской России.

Один из исповедуемых бандитами принципов состоял в том, чтобы уклоняться в лагере от выполнения физической работы. Политическим заключенным они объявляли:

«Тюрьма – наш второй дом, мы проводим больше времени в лагере, чем на свободе. Если бы мы еще занимались принудительным трудом, нам бы скоро пришел конец. Лучше мы откажемся работать!»[28]

Всеми возможными способами профессиональные уголовники пытались бойкотировать официальный лагерный режим и повысить таким образом шансы собственного выживания. Это им чаще всего удавалось благодаря массированному применению насилия к своим соузникам и в «молчаливом согласии с караулами»[29]. Так, Ханс-Юлиус Бальтес вспоминал, что профессиональные уголовники

«срывали с нас штаны, насильно стаскивали с ног сапоги. А если кто-нибудь хотел сопротивляться, его безжалостно избивали»[30].

В мемуарах и архивных документах вновь и вновь заходит речь о том, что уголовники не выполняли никакой работы. Их «лодырничанье на солнышке»[31] приводило, в столь строго регламентированном пространстве, каким был лагерь, к новым конфликтам с лагерным распорядком. В ограниченном внешними мерами тюремного заключения жизненном пространстве занятия профессиональных уголовников ограничивались рассказыванием историй («тискать романы»), татуировками, мастурбацией, притеснением других, потреблением алкоголя и наркотиков, а также азартной игрой. Уголовники до излишества предавались игре в карты, которая была строго запрещена лагерной администрацией и за которую вообще-то полагалось заключение в карцер. Это удовлетворяло их жажду игры в борьбе со скукой. Одновременно это предоставляло возможность получить в виде «выигрыша» потребительские товары. Это было похоже на «спекуляцию» на имущество, более того, они играли на свою жизнь и жизнь других[32]. Так, одна соузница-профессиональная уголовница всегда предостерегала Хергарт Вильманнс от «блатных мужчин», которые в эксцессивной карточной игре играли на жизнь друг друга: «Сегодня тебе нужно быть осторожной на рабочем месте. Берегись Гриши, он выиграл тебя в карты», — информировала молодую женщину воровка Райка[33].

Уклонение от работы в трудовом лагере

В лагере, — пространстве, организованном по принципу «котловки», предусматривавшем премии за лучшее выполнение трудовых норм, уголовники утверждали смвои собственные правила жизни, чтобы иметь возможность, несмотря на уклонение от работы, снабжать себя в достатке продуктами питания, одеждой и потребительскими товарами.

Этот образ жизни противоречил лагерному режиму, задачам сотрудников оперативной части (ОперЧ) и караулов, которые должны были обеспечивать внешний и внутренний порядок в лагере[34]. Однако они, по многим причинам, воздерживались от вмешательства в конфликты внутри сообщества заключенных. Угроза, исходившая от заключенных-професиональных уголовников по отношению к персоналу охраны и их семьям, представляла собой, прежде всего в отдаленных лагерных комплексах, в которых условия жизни и труда охранников почти не отличались от условий жизни и труда заключенных, вполне реальную опасность[35]. В одном отчете лагерного руководства на стройке объекта №16 в Иркутской области об отношениях между заключенными-уголовниками и караулами говорится:

«Они оскорбляют охранников, плюют солдатам в лицо, провоцируют самым различным образом, чтобы не работать, и оказывают давление на администрацию лагеря»[36].

Ханс-Юлиус Бальтес тоже вспоминал, что лагерное руководство нередко «бездеятельно наблюдало» и

«либо было заодно с бандитами, или боялось отчасти неплохо вооруженных преступников, у которых у всех торчал за голенищем по крайней мере хороший нож»[37].

Воспоминания политических заключенных чаще всего производят такое впечатление, что командовали в лагере не караулы, а «блатные», и что именно они, вместо надзорных органов, устанавливали внутренний порядок в лагере.

Блатные устраивали в пределах лагерной зоны «государство в миниатюре», как убедительно пишет в своих воспоминаниях Густав Херлинг,

«вершили суд над политическими заключенными и приводили в исполнение свои приговоры. Ни один караульный не решился бы войти в барак после наступления темноты, даже тогда, когда по всему лагерю были слышны ужасные стоны и крики политических, которых пытками медленно доводили до смерти»[38].

Жалобы шокированных этими условиями политических заключенных нередко оставлялись без последствий. Осужденный по 58 статье Иван М.Евсеев после ночного налета уголовников написал жалобу начальнику лагеря. Но тот «только улыбнулся и ответил, что его задача – охранять заключенных, а не их пожитки»[39].

Признать друг друга – это было удобное решение для караульных, чтобы взять верх над политическими заключенными и при этом не запачкать рук. Прежде всего после Второй мировой войны начальники караулов во внутренней переписке административных ведомств жаловались на то, что их люди «начинали пить и завязывали дружбу с заключенными»[40]. Чем меньше ведомствам удавалось держать положение под своим контролем, тем большую власть могли сосредоточить в своих руках профессиональные уголовники: Один свидетель из «Вятлага» описывал, что половина из около 600 заключенных в нем были «воры».

«Вожаком был Колька Стальной – «главарь зоны», «вор-в-законе». Правил зоной он, «вор», а не официальный комендант лагеря генерал Мартьянов или заместитель политофицера Карелин и начальник охраны генерал Арьис»[41].

Чтобы выжить в лагере, неуголовные заключенные были вынуждены приспосабливаться к полю напряженности между лагерным режимом и правилами, установленными уголовным сообществом. Представители «интеллигенции» смотрели и на лагерный режим, и на неформальные правила поведения, устанавливаемые уголовниками, с глубочайшим отвращением и пытались, насколько возможно, избегать контакта с профессиональными уголовниками. Но те заключенные, кто умел ориентироваться в субкультуре профессиональных воров и был готов вступить в тесный контакт с профессиональными преступниками, могли наняться к ним для самых различных «услуг», которые, помимо дополнительной одежды и пищи, приносили им также «добрую славу» в среде воровского сообщества. Это нередко означало – попасть под защиту одной из криминальных группировок, что могло иметь большое значение, прежде всего, в конфликтах с другими заключенными и охраной[42].

Максимилиан де Сантер сделался «романистом», развлекавшим уголовников историями и легендами[43]. Впоследствии он вступил в лагерный брак с уголовницей, которая хотела быть ему верной женой, если только он станет рассказывать ей сказки[44]. С.Бадашу уголовники тоже предлагали развлекать их рассказами. В этих рассказах, как обязательный мотив, должны были присутствовать «преступление, эротика и любовь»[45]. Истории об «Аль Капоне и Тарзане» приводили профессиональных уголовников в «детский восторг»[46]. «Каких только вопросов мне не задавали! Это были подлинно дети!», — так оценивает Ольга Носова, бывший офицер, в своих воспоминаниях интерес женщин-уголовниц. Благодаря своему знанию модного танца «Яблочко» ей удавалось вызвать у них настоящий восторг:

«И самое важное:умею ли я танцевать «Яблочко». Когда они услышали, что я знаю этот танец, они стали приставать ко мне с просьбой научить их этому танцу»[47].

Другие заключенные нанимались в каччестве татуировщиков. Татуированные Ф.Мюллер-Роххольцем изображения прима-балерин понравились, и он рисовал их «конвейерно». «Я прямо-таки чувствовал, как наполняются складки на моей спине», — констатировал он о своей дополнительной профессии, которая давала ему в качестве вознаграждения две миски супа или 500 грамм хлеба за каждую татуировку[48].

Для одних профессиональные уголовники были «образами ужаса с видом людей», «влачившими недействительное существование, в котором стирались границы между днем и ночью»[49], для других – «смесью благородных разбойников и профессиональных мошенников»[50], при помощи которых можно было увеличить свои собственные шансы на выживание.

Новый лагерный режим

Когда, вскоре после окончания Второй мировой войны, лагерная система достигла своего апогея и пределов своих возможностей, и численность заключенных, «лежавших в окопах, проводивших секретные акции или командовавших войсками», возросло до безмерности, утвержденный профессиональными уголовниками внутренний порядок в лагерях подвергся опасности[51]. С одной стороны, многие заключенные, на основе опыта насилия, пережитого ими во Второй мировой войне, могли приспособиться в лагере лучше, чем прежде, с другой стороны, часть возвратившихся с фронта профессиональных преступников отказывалась признавать «воровские законы» в их первоначальной форме. Ибо эти законы предполагали, что «честные» воры не должны были идти на сотрудничество с государственной властью, которое включало ношение оружия. Между бандитами, которые отныне, как «воры-в-законе», чтили традиционные «воровские законы», и другими, «суками», которые, как ренегаты сотрудничали с советскими органами, разгорелся конфликт, которому суждено было доминировать в повседневной жизни лагерей с конца 1940-х годов вплоть до смерти Сталина.

Контекст войны между бандами, упоминаемой в литературе как «сучья война», до сих пор не был изучен. Интерпретации ее чаще всего опираются на умозрения[52]. Очевидно, однако, одно: Когда внутренний порядок в лагере, созданный профессиональными уголовниками, стал уже непредсказуем для советских органов, у лагерного руководства тоже снизилась степень признания криминального образа жизни профессиональных уголовников. Когда же комиссии по гигиене начали проверять условия содержания заключенных[53], и прокуратура попыталась доказать главному управлению лагерей серьезные недостатки и нарушения лагерного режима[54], уже невозможно было тщательно игнорировать осуществляемую профессиональными уголовниками лагерную преступность, не подвергая опасности изнутри самое существование ГУЛАГа.

Теперь прежде всего прокуратура уделяла больше внимания проблеме насилия, совершаемого криминальным контингентом заключенных, и трудности поимки таких преступников[55]. Она пыталась на основании протоколов допросов зафиксировать «воровские законы» в письменной форме.

Однако зафиксированные в документах прокуратуры «воровские законы», которые ведь первоначально не существовали в виде сформулированного документа криминального («блатного») мира и не были политической программой, которую бы бандиты вешали на стенку или хотя бы провозглашали, говорят более на ведомственном языке, нежели на языке криминального мира. Так,

«настоящему вору запрещено работать на государственных предприятиях, (. ..) настоящий вор пренебрегает законами СССР, (…) презирает членов КПСС» и «в случае отбытия наказания в условиях строгого режима настоящему вору разрешается возглавлять рабочую бригаду в качестве десятника с целью лишить честных рабочих их трудовых норм и таким образом уклониться от работы»[56].

Роль советских органов в расколе криминального мира до сих пор остается неясной. И прежде всего неясно, в какой мере война между бандами была инициирована советскими органами, для того чтобы окончательно избавиться от мятежных профессиональных уголовников. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в 1949 году за нарушения лагерного распорядка, до сих пор игнорируемые, взялись снова в тот самый момент, когда в советском руководстве снова раздался призыв к введению смертной казни. Вражда кланов тяжких преступников служила органам дополнительным аргументом для пропаганды повторного введения смертной казни, с которым политика возможной «перековки» и ресоциализации уголовных преступников в очередной раз доводилась до абсурда[57].

Для заключенных в лагере этот процесс имел не очень большое значение. Советская лагерная система, вплоть до времен значительно позже смерти Сталина, была проникнута символикой и ценностями профессиональных уголовников, которым, как «лагерным законам», как железным законам лагерной жизни, как крылатое выражение, суждено было войти в историю. Именно профессиональные уголовники «дают лицо местам заключения, тон всей жизни в них – начиная от самых высоких начальников и кончая полуголодными работягами золотого забоя»[58].

Перевод с немецкого Андрея Судакова.
Перевод выполнен при поддержке РГНФ, грант №08-03-12112в.

Журнал «Восточная Европа» («Osteuropa»), 57-й год издания, выпуск 6, июнь 2007, с. 341-352.

Назад | Содержание | Вперёд

---

Примечания

• 1. От тюрем к воспитательным учреждениям. Прокуратура СССР и НКЮ РСФСР. Сборник статей под ред. А.Ю.Вышинского. Москва 1934, с. 6.
• 2. О «принудительном труде с воспитательной задачей»: Anton Makarenko: Werke. 7 Bde. Berlin 1956. – Максим Горький (Изд.): Беломорско-Балтийский Канал имени Сталина. История одного строительства 1931-1934 гг. Москва 1998 (первое издание 1934). – Dietrich Beyrau: GULAG – die Lager und das Sowjetsystem, in: Sozialwissenschaftliche Informationen, 3/2000, S.166-176.
• 3. История одной перековки, в: Горький, Беломорско-Балтийский Канал (сноска 2), с.493-524.
• 4. Варлам Шаламов: Сучья война, в: Огонек, 51/1989, с.4-46, здесь с.16. (Автор в действительности цитирует рассказ «Жульническая кровь» (Собрание сочинений в 6 томах. Т.2. с.25. – Примечание переводчика).
• 5. Hergart Wilmanns: Blumen im Beton. Russlandreisen mit und ohne Paß. Nürnberg 2001, S.117.
• 6. Исключение составляют мемуары авторов, которые относят самих себя к криминальному подполью: Георгий Сечкин: На грани отчаяния. Москва 2003. – Ерухам Абрамов: Закон тайга – прокурор медведь. Тель Авив 1988.
• 7. Nancy Condee: Körperzeichnungen. Der Zusammenbruch des Kommunismus im Tattoo, in: Berliner Debatte Initial, 1/2002, S.71-87, здесь S.73.
• 8. Цитируем по: Eva Donga-Sylvester, Günther Czernetzky, Hildegard Toma (Hg.): Ihr verreckt hier bei ehrlicher Arbeit! Deutsche im Gulag 1936 – 1956. Graz, Stuttgart 2000, S.161.
• 9. Condee, Körperzeichnungen (сноска 7), S.73.
• 10. Edmund Thielen: Eis und Schnee in Vorkuta, in: Erwin Peter (Hg.): Von Workuta bis Astrachan. Kriegsgefangene aus sowjetischen Lagern berichten. Graz, Stuttgart 1998, S.79.
• 11. Anne Applebaum: Der Gulag. Berlin 2003, S.198f.
• 12. Wilmanns, Blumen im Beton (сноска 5), S.113.
• 13. Семен Бадаш.: Колыма ты моя, Колыма. Документальная повесть. Нью-Йорк 1986, с.101.
• 14. Condee, Körperzeichnungen (сноска 7), S.76.
• 15. Цитируем по: Donga-Sylvester u.a., Ihr verreckt hier (сноска 8), S.165.
• 16. Варлам Шаламов: На представку, в: Его же: Собрание сочинений в 4-х томах. Т.1. Москва 1998, с.10.
• 17. См. Жак Росси: Справочник по ГУЛагу. Исторический словарь советских пенитенциарных институций и терминов, свзяанных с принудительным трудом, 2 тома. Лондон 1972. – Lev Galler, Harlan Marquess: Soviet Prison Camp Speech. A survivor’s glossary. Wisconsin 1972.
• 18. Михаил Грачев: Язык из мрака. Блатная музыка и феня. Словарь арготизмов. Нижний Новгород 1992. – Вениамин Полубинский: Блатяки и Феня. Словарь преступного жаргона. Москва 1997. – Wilhelm von Timroth: Russian and Soviet sociolinguistics and taboo varieties of Russian language. Argot, jargon, slang and mat. München 1986.
• 19. Applebaum, Gulag (сноска 11), S.314, по материалам Государственного Архива Российской Федерации (ГАРФ), ф. 9480, оп.2, д.15, л. без номера.
• 20. Maximilien de Santerre: Ihr Name ist Legion. Zwölf Jahre unter Berufsverbrechern in der Sowjetunion. München 1962, S.91.
• 21. Wilmanns, Blumen im Beton (сноска 5), S.110.
• 22. Дмитрий Лихачев: Черты первобытного примитивизма воровской речи, в: Его же: Статьи ранних лет. Тверь 1993, с.54-94.
• 23. Цитируем по: Donga-Sylvester u.a., Ihr verreckt hier (сноска 8), S.157.
• 24. Applebaum, Der Gulag (сноска 11), S.314.
• 25. Santerre, Ihr Name ist Legion (сноска 20), S.51.
• 26. Михаил Демин: Блатной. Нью Йорк 1986.
• 27. О культурных истоках и истории «воров-в-законе»: Federico Varese. The society of the vory-v-zakone, 1930s-1950s, in: Cahiers du monde russe, 4/1998, p.515-538. – Federico Varese: The Russian Mafia. Private Protection in a New Market Economy. Oxford 2001. – Yuri Glazov: Thieves in the USSR – A Social Phenomenon, in: Mark Galeotti (Hg.): Russian and Post-Soviet Organized Crime. Aldershot 2002, p.31-46. – Joseph Serio, Vyacheslav Razinkin: Thieves Professing the Code: The Traditional Role of Vory v Zakone in Russia’s Criminal World and Adaptations to a New Social Reality, in: Galeotti, ibid., p.89-106. – Valery Chalidze: Criminal Russia. Essays on Crime in the Soviet Union. New York 1977. – Александр Гуров: Правители преступного мира, в: Александр Гуров, Владимир Рябинин (Изд.): Правители преступного мира. Москва 1992, с.84-108.
• 28. Thomas Sgovio: Dear America! Why I Turned against communism. New York 1979, p.162.
• 29. Галина Иванова: ГУЛаг: государство в государстве, в: Юрий Афанасьев (Изд.): Советское общество: Возникновение, развитие, исторический финал. Том 2: Апогей и крах сталинизма. Москва 1997, с.209-272.
• 30. Цитируем по: Donga-Sylvester u.a., Ihr verreckt hier (сноска 8), S. 159.
• 31. Ольга Носова: В объятиях удава. Воспоминания узницы Гулага. Санкт-Петербург 2001, с.118.
• 32. О правилах карточной игры: Димитрий Лихачев: Картежные игры уголовников, в: Его же: Стаььи (сноска 22), с.45-53.
• 33. Wilmanns, Blumen im Beton (сноска 5), S.227.
• 34. По Ralf Stettner: Archipel Gulag: Stalins Zwangslager – Terrorinstrument und Wirtschaftsgigant. Entstehung, Organisation und Funktion des sowjetischen Lagersystems 1928-1956. Paderborn 1996, S.252f., S.256-260.
• 35. Galina M. Ivanova: Der GULag im totalitären System der Sowjetunion. Berlin 2001, S.153.
• 36. ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.2550, л.137.
• 37. Hans Julius Balthes in: Donga-Sylvester u.a., Ihr verreckt hier (сноска 8), S.159.
• 38. Gustaw Herling: Welt ohne Erbarmen. Wien 2000, S.37f.
• 39. Научно-информационный центр Московского Мемориала, ф. 2, оп.1, д.60, л.43. = Рукопись И.М.Евсеева: Вид на жительство. Воспоминания.
• 40. Ivanova, Der GULag im totalitären System (сноска 35), S.155, по материалам: Центральный архив общественных движений Москвы (ЦАОДМ), ф.3352, оп.3, д.176, л.58.
• 41. Виктор Бердинских: История одного лагеря: Вятлаг. Москва 2001, с.146.
• 42. Gerhard Armanski: Das Lager (KZ und GULag) als Stigma der Moderne, in: Matthias Vetter (Hg.): Terroristische Diktaturen im 20.Jahrhundert. Strukturelemente der nationalsozialistischen und stalinistischen Herrschaft. Opladen 1996, S.157-171, здесь S.162.
• 43. Santerre, Ihr Name ist Legion (сноска 20), S.91.
• 44. Там же, S.85.
• 45. Бадаш, Колыма ты моя (сноска 13), с.34.
• 46. Sgovio, Dear America (сноска 28), p.165; р.244.
• 47. Носова, В объятиях удава (сноска 31), с.118.
• 48. Цитируем по: Donga-Sylvester u.a., Ihr verreckt hier (сноска 8), S.159.
• 49. Jewgenia Ginsburg: Gratwanderung. München 1997, S.136.
• 50. Brigitte Gerland: Die Hölle ist ganz anders. Stuttgart 1954, S.17.
• 51. Applebaum, Der Gulag (сноска 11), S.489.
• 52. См. А.Сидоров: Воры против сук. Подлинная история воровского братства, 1941-1991. Москва 2005. – Г.Подлесских, А.Терешонок: Воры-в-законе. Бросок к власти. Москва 1994. – А.Константинов, М.Дикселиус: Бандитская Россия. Москва 1997.
• 53. Государственный архив Пермской области (ГАПО), ф.р-438, оп.1, д.1, л.3.
• 54. ГАРФ, ф.8131, оп.32-II, д.1819; ГАРФ, ф.8131, оп.32-III, д.3025-3033.
• 55. ГАРФ, ф.8131, оп.32-I, д.560, л.87-106.
• 56. Varese, The Russian Mafia (сноска 27), p.160-161, относительно материала: ГАРФ, ф.8131, оп.32, д.4961, л. 11-13.
• 57. ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.2550, л.135-150.
• 58. Шаламов, Сучья война (сноска 4), с.16.

---

Все права на распространение и использование произведений Варлама Шаламова принадлежат А.Л.Ригосику, права на все остальные материалы сайта принадлежат авторам текстов и редакции сайта shalamov.ru. Использование материалов возможно только при согласовании с редакцией [email protected]. Сайт создан в 2008-2009 гг. на средства гранта РГНФ № 08-03-12112в.

концлагерей | Факты, история и определение

концлагерь

Смотреть все СМИ

Ключевые люди:

Адольф Гитлер Генрих Гиммлер Рейнхард Гейдрих Карл Отто Кох Рудольф Франц Хёсс

Похожие темы:

лагерь смерти тюремное заключение

Просмотреть весь связанный контент →

Сводка

Прочтите краткий обзор этой темы

концлагерь , центр для интернирования политических заключенных и представителей национальных групп или меньшинств, которые заключены в тюрьму по соображениям государственной безопасности, эксплуатации или наказания, как правило, по указу исполнительной власти или военному приказу. Людей помещают в такие лагеря часто на основании принадлежности к определенной этнической или политической группе, а не как отдельных лиц, и без предъявления обвинения или справедливого судебного разбирательства. Концентрационные лагеря следует отличать от тюрем, в которых интернируются лица, законно осужденные за гражданские преступления, и от лагерей для военнопленных, в которых по законам войны содержатся военнопленные. Их также следует отличать от лагерей беженцев или центров задержания и переселения для временного размещения большого числа перемещенных лиц.

Во время войны гражданское население было сосредоточено в лагерях, чтобы помешать им участвовать в партизанской войне или оказывать помощь вражеским силам, или просто для того, чтобы запугать население и заставить его подчиниться. Во время войны в Южной Африке (1899–1902 гг.) британцы заключили мирных жителей республик Трансвааль и Капской колонии в концентрационные лагеря. Другой случай интернирования мирных жителей произошел вскоре после начала военных действий между Японией и США (7 декабря 1919 г. ).41), когда более 100 000 японцев и американцев японского происхождения на Западном побережье были взяты под стражу и помещены в лагеря во внутренних районах.

Подробнее по этой теме

Какой была жизнь в лагерях для интернированных американцев японского происхождения?

Лагеря для интернированных американцев японского происхождения во время Второй мировой войны представляли собой сочетание колючей проволоки и игры в бейсбол.

Политические концлагеря, созданные в первую очередь для усиления государственного контроля, в различных формах создавались при многих тоталитарных режимах, особенно в нацистской Германии и Советском Союзе. В значительной степени лагеря служили специальными тюрьмами тайной полиции. Нацистские концлагеря находились в ведении СС; исправительно-трудовыми лагерями Советского Союза управляла череда организаций, начиная с 1917 с ЧК и заканчивая в начале 1990-х КГБ.

Узнайте об использовании нацистами принудительного труда на оружейном заводе Круппа и на Центральном заводе Дора, о нищете и плохих условиях труда рабочих

Просмотреть все видео к этой статье

Прослушать ужасные события в концлагере Освенцим в Польше где евреи были уничтожены или использованы в качестве рабского труда нацистами

Посмотреть все видео к этой статье

Станьте свидетелем бедственного положения евреев в концлагере Бухенвальд после их освобождения союзниками 19 апреля45

Посмотреть все видео по этой статье

Первые немецкие концлагеря были созданы в 1933 году для содержания противников нацистской партии — коммунистов и социал-демократов. Вскоре политическая оппозиция была расширена за счет включения групп меньшинств, в основном евреев, но к концу Второй мировой войны многие цыгане, гомосексуалы и антинацистские гражданские лица с оккупированных территорий также были ликвидированы. После начала Второй мировой войны узники лагерей использовались в качестве дополнительной рабочей силы, и такие лагеря росли как грибы по всей Европе. Заключенные должны были работать за свою заработную плату едой; неспособные работать обычно умирали от голода, а те, кто не голодал, часто умирали от переутомления. Самым шокирующим расширением этой системы было установление после 1940 центров смерти, или «лагерей смерти». Они располагались главным образом в Польше, которую Адольф Гитлер избрал местом своего «окончательного решения» «еврейской проблемы». Наиболее известными были Освенцим, Майданек и Треблинка. ( См. лагерь смерти.) В некоторых лагерях, особенно в Бухенвальде, проводились медицинские эксперименты. Были опробованы новые токсины и антитоксины, разработаны новые хирургические методы и проведены исследования последствий искусственно вызванных болезней, и все это путем экспериментов на живых людях.

В Советском Союзе к 1922 году было 23 концлагеря для заключения лиц, обвиняемых в политических преступлениях, а также в уголовных преступлениях. На севере России и в Сибири было создано множество исправительно-трудовых лагерей, особенно в годы первой пятилетки 1928–1932 годов, когда в рамках программы коллективизации миллионы богатых крестьян были изгнаны из своих хозяйств. Сталинские чистки 1936–1938 годов привлекли дополнительные миллионы в лагеря, которые, как говорят, по сути были учреждениями рабства.

Советская оккупация восточной Польши в 1939 году и поглощение Прибалтики в 1940 году привели к тюремному заключению большого числа несоветских граждан. После начала войны с Германией в 1941 году в лагеря поступали военнопленные стран Оси и советские граждане, обвиненные в сотрудничестве с врагом. После смерти Иосифа Сталина в 1953 году многие заключенные были освобождены, а количество лагерей резко сократилось. См. также ГУЛАГ.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Редакторы Британской энциклопедии Эта статья была недавно отредактирована и обновлена ​​Майклом Рэем.

политзаключенный | Британника

Похожие темы:

заключенный

См. весь связанный контент →

политический заключенный , человек, заключенный в тюрьму за то, что его действия или убеждения противоречат действиям или убеждениям его или ее правительства. Это самый общий смысл термина, который может быть трудно определить. На практике политических заключенных часто невозможно отличить от других категорий заключенных.

Проблемы с определениями

Определение термина политзаключенный в строго юридическом смысле является в настоящее время задачей, которая просто невозможна. Проблема определения этого термина связана с несколькими факторами, и из-за отсутствия стандартного юридического определения этот термин использовался в самых разных контекстах. В письме 1961 года, которое послужило катализатором для создания международной правозащитной организации Amnesty International, Питер Бененсон ввел термин узник совести для описания двух португальских студентов, которые были приговорены к семи годам тюремного заключения за предполагаемое «преступление». время. С тех пор термины политический заключенный и узник совести использовались как взаимозаменяемые, хотя большинство согласны с тем, что последний прямо относится к заключенным-диссидентам, которые не оправдывают и не пропагандируют личное насилие.

Общим для всех концепций и рабочих определений термина политзаключенный является признание важности властных отношений, особенно между диссидентами и агентами государственной власти или правящими элитами. Политические заключенные символизируют попытки бросить вызов статус-кво. В какой бы идеологический контекст ни был встроен этот вызов — будь то расовый, экономический, политический или религиозный — стандартное определение политических преступлений (и, следовательно, политических заключенных) должно отличать их от действий и поведения обычных преступников. Некоторыми учеными предложены критерии, по которым политзаключенных можно отличить от обычных преступников: первые участвуют в той или иной групповой борьбе против правящих элит, в то время как деятельность вторых, как правило, включает элемент удовлетворения личных интересов. Несмотря на отсутствие правовой ясности, исторические и современные примеры политических заключенных подчеркивают тот факт, что люди подвергались наказаниям со стороны правовых систем и заключению в тюрьму политическими режимами не за нарушение ими кодифицированных законов, а за их мысли и идеи, которые коренным образом бросали вызов существующим отношениям власти. .

Представляется маловероятным, что в ближайшем будущем будут достигнуты какие-либо основания для кодификации стандартного юридического определения политических заключенных по следующим причинам. Во-первых, юридическому определению мешает логическое представление о том, что статус политзаключенного присваивается только после поимки; до этого потенциальные политические заключенные могут считаться диссидентами, революционерами, социальными реформаторами или радикальными мыслителями, в зависимости от характера их деятельности и того, как их деятельность интерпретируется. Во-вторых, политический суд не является ни необходимым, ни достаточным для выдачи политического заключенного, поскольку существует множество примеров интернирования политических заключенных без суда или даже без предъявления обвинений. В-третьих, характер поведения, ведущего к политическому заключению, не поддается определению, поскольку власти часто оправдывали интернирование необходимостью защиты государственной безопасности, не разъясняя, каким образом поведение политзаключенного создавало трудности для его содержания. Что еще хуже, в некоторых случаях политические заключенные были интернированы просто по подозрению в деятельности, которую правящие элиты считают сомнительной. В-четвертых, правительственное отрицание характерно для политического заключения, во многом в ущерб постфактум правовой кодификации. Политический заключенный часто находится в правовой трясине без доступа к представительству в государственном аппарате, который прямо отрицает его или ее существование, где могут применяться жестокие и бесчеловечные методы наказания и интернирования без какой-либо реальной надежды на защитный надзор или вмешательство.

Всеобщая декларация прав человека и Хельсинкские соглашения

Само существование современных политзаключенных подчеркивает тот факт, что государства, удерживающие их, действуют вразрез с рядом основных международных гуманитарных соглашений. Наиболее актуальной является Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в декабре 1948 года. Хотя декларация не имеет обязательной юридической силы, она должна была служить «общим стандартом достижений для всех народов и всех наций». Несколько статей имеют особое отношение к проблеме политических заключенных. Статья 5 гласит, что «никто не может быть подвергнут пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию». Поскольку политические заключенные часто содержатся в условиях секретности, без независимого надзора или ограничений, обращение с ними, по сообщениям, вызывает сожаление.

Вслед за этим в статье 6 Всеобщей декларации говорится, что «каждый человек везде имеет право на признание его правосубъектности». Политических заключенных часто содержат по сфабрикованным обвинениям или вообще без обвинений, что фактически лишает их этого права. Кроме того, к проблеме политзаключенных относятся случаи насильственных «исчезновений», когда лица, выступающие против правящих элит, вынуждены физически и юридически исчезать без официального признания их задержания властями. Практика, которая, по мнению историков, началась еще при нацистском режиме: «исчезнувшим» отказывают даже в праве на законное существование и статус политического заключенного.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Аналогичным образом статья 9 Всеобщей декларации гласит, что «никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию». Хотя в большинстве стран преступления государственной измены и подстрекательства к мятежу признаются преступлениями, эти категории преступлений не отражают сути политических преступлений, подпадающих под рубрику выражения мнений, противоречащих мнениям правящих элит. Ввиду отсутствия стандартного правового определения политических преступлений в большинстве стран, политзаключенные часто сталкиваются либо с ответом по обвинениям, сфабрикованным с учетом ситуации, либо с лишением свободы безосновательно, в зависимости от социально-правовой структуры правительства или режима власти. .

Особое значение для политзаключенных имеет статья 18, гарантирующая право на «свободу мысли, совести и религии». Как уже отмечалось, одной из отличительных черт исторических и современных примеров политических заключенных является вызов, который они представляют для статус-кво. Свободное выражение противоположного и несогласного мнения не является законным основанием для интернирования, несмотря на расплывчатую и шаблонную заботу государства о национальной безопасности.

Всеобщая декларация прав человека повлияла на положения о правах человека последующей Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе; эти положения обычно называют Хельсинкскими соглашениями. Пакт, подписанный в 1975 35 стран, говорится, что государства-участники «будут уважать права человека и основные свободы, включая свободу мысли, совести, религии или убеждений, для всех, без различия расы, пола, языка или религии». Некоторым из основных сторон, подписавших пакт, правозащитные организации предъявили обвинения в содержании политических заключенных, интернированных не более чем за осуществление своего права идеологически отличаться от тех, кто находится у власти.

Дуглас Дж. Далье Редакторы Британской энциклопедии

Колледж искусств и наук

Иммерсивные курсы. Занятый преподавательский состав. Вдохновленные ученые. Это сердце разнообразной учебной программы Университета Майами по искусству и естественным наукам. Колледж искусств и наук (CAS) создает климат, который способствует интеллектуальным открытиям и личному развитию благодаря более чем 60 специальностям бакалавриата, десяткам несовершеннолетних и более 40 программам магистратуры. Каким бы ни было ваше увлечение, CAS предоставит вам возможность построить прекрасную карьеру, которая позволит вам воплотить в жизнь свои мечты, реализовать значимые изменения и стать тем, кем вы хотите быть.

Информация о запросе

Почему искусство и наука?

В Колледже искусств и наук Университета Майами вы получите обширное и разнообразное образование, предлагающее «лучшее из обоих миров» — возможности и ресурсы, которые обычно можно найти в гораздо более крупных университетах, в более интимной, персонализированной, интерактивной среде. Вы приобретете навыки критического мышления и общения благодаря нашему богатому разнообразию строгих академических возможностей и опыта. Вы будете развивать интеллект и креативность, пока мы работаем на общее благо. И вы будете развивать ключевые строительные блоки для счастливой, успешной карьеры в нашей постоянно меняющейся, глобально настроенной рабочей силе.

Узнайте о наших программах бакалавриата Ознакомьтесь с нашими комбинированными программами и программами для выпускников

Увидеть все

Институт LEADS Университета Майами получает 1 миллион долларов США для поддержки самых успевающих студентов

Мередит Эрб и Моника Шнайдер названы выдающимися педагогами 2022 года в Колледже искусств и наук

Программа LSAMP в Майами получает национальную награду за поддержку недостаточно представленных студентов

Увидеть все

Преследуйте свои страсти

Исследователи

Коммуникаторы

Первооткрыватели

Где страсть и талант создают перемены и возможности

Узнайте, почему лучшие работодатели ищут выпускников гуманитарных и научных специальностей.

Откройте для себя возможности

1 из 3

студенты, проводящие исследования в экспериментальной среде вместе с ведущими преподавателями

95%

выпускников мая трудоустроены или поступают в аспирантуру к осени

95%

уровень приема абитуриентов юридических факультетов по сравнению с 83% по стране

62,8%

уровень приема абитуриентов медицинских вузов по сравнению с 42,8%, принятыми на программы доктора медицины по стране.

Узнать о CAS

Почему вы сделаете больше…

Диплом Колледжа искусств и наук Университета Майами открывает дверь во все более разнообразные карьеры. Навыки критического мышления, решения проблем и общения, которые вы разовьете здесь, — это те самые навыки, которые работодатели ищут во всех областях, от медицины и права до политики, правительства, инженерии, технологий, бизнеса, коммуникаций, образования и многого другого.

Где вы увидите больше …

Как один из более чем 1500 студентов Майами, которые ежегодно получают академический кредит за обучение за границей, вы можете провести семестр в кампусе Майами в Люксембурге или изучить многочисленные другие программы в Европе, Южной и Центральной Америке, Ближний Восток и Азия. Или вы можете получить уникальный опыт в рамках наших программ обучения на выезде «Inside», которые связывают вас с успешными выпускниками Майами в СМИ, правительстве, бизнесе и других местах, таких как Вашингтон, округ Колумбия, Голливуд, Нью-Йорк, Лондон и Чикаго.

Как вы будете больше …

Пока вы готовитесь к активной роли в новом глобальном сообществе, наши междисциплинарные программы отражают наше стремление подготовить вас к полноценной и полезной карьере. Ваш успех — как в классе, так и посредством практического обучения — остается нашим главным обязательством. Какими бы ни были ваши амбиции, вы получите знания и навыки для достижения успеха в динамичном глобальном обществе.

Увидеть больше

Контактная информация

143 Апхэм Холл
Оксфорд, Огайо, 45056

cas@MiamiOH.