Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Культурные растения краснодарского края: Культурные растения родного края — ответ на Uchi.ru

Содержание

Какие культурные растения выращивают в краснодарском крае?

Содержание

  • 1 Степи, леса
      • 1.0.1 Похожие материалы:
  • 2 Что можно выращивать на огородах Кубани
  • 3  
  • 4 Какие фрукты растут в краснодарском крае
  • 5 Какие культурные растения выращивают в краснодарском крае

Растительный мир у Краснодарского края действительно богат и разнообразен. Особенно весной, глядя на расцветающие равнины, густые леса, виноградники, легко представить себе, как бы выглядел Рай, каким он мог быть. Удивительное сочетание современных городов с развитой экономикой и диких уголков природы, которых к сожалению, остается все меньше. Деятельность человека не может не отражаться на жизни края. Многие растения отмечены уже как исчезающий вид, леса регулярно подвергаются вырубке, города растут, развиваются поселки, увеличивается население Краснодарского края в целом. Поэтому защитники природы не устают повторять: человек если считает себя «царем природы» и ее завоевателем, должен заботится о ней. Ведь все взаимосвязано и когда нарушается одно из составляющих цепи круговорота событий, остальные тоже страдают.

Степи, леса

В краю есть обширные степные зоны, где можно встретить типичные для равнин и холмов кусты, отдельные растения. Это и вика, и тимофеевка, и степной ковыль. По берегам озер и болот встречается камыш. На распаханных участках ежегодно выращивают сельскохозяйственные культуры: это пшеница, кукуруза и ячмень, также сахарная свекла и клещевина. Встречаются огороды, где на плодородной земле растут овощи. Также развита лекарственная промышленность, для нужд которой выращиваются отдельно лечебные травы.

В лесной зоне можно увидеть дубы широколиственные, горные пихты и красивые ели, а если забраться высоко, выйти на альпийские луга. Там бродят только горные козлы да бараны, которым высотные зоны – дом родной.

Любопытно, что в зоне Таманского полуострова можно увидеть и степную растительность, например, тот же шалфей или полынья. Песчаные берега полны солодки с синеголовником, встречается люцерна с тимофеевкой, иногда верблюжья колючка. Кое-где в степную картину вносят разнообразие заросли из деревьев да кустарников. Обширные равнины захватила культурная растительность, их все больше приспосабливают для полей.

В лиманах уровень влажности достаточно велик, ему не страшны даже засухи, когда уровень воды спадает, но потом пополняется с приходом дождей. Водные растения не чувствуют сильного недостатка воды. Здесь можно найти лилии, нимфейки с водяным орехом, ряски с сальвинией, также другие разновидности водорослей. Берега густо покрыты камышом, кугой, встречается рогоза, можно найти болотную полынь. А рядом с Приморско-Ахтарском есть уникальное место, где можно найти настоящие лотосы, красивое и полезное растение.

  • Конечно, пятнадцать, пять метров — что это за водопады?! Эка невидаль! Но они стали известны каждый своей индивидуальной особенностью: мал золотник да дорог! Но в крае множество и поистине крупных водопадов.

  • Водохранилищ в Краснодарском крае семь — Атакайские (Верховое и Низовое), Варнавинское, Краснодарское, Крюковское, Шапсугское и Неберджаевское.

  • Краснодарский край тоже имеет свою Красную книгу. Среди всего многообразия растений, встречающихся там, есть и редкие виды, которые нуждаются в особой защите.

  • Земли Краснодарского края полны природных ископаемых, добыча и переработка которых дает возможность Кубани развиваться и снабжает промышленность важным сырьем.

Похожие материалы:

Заметили ошибку или неактуальную информацию? Пожалуйста,

сообщите

нам об этом

Часто встречаю среди читателей блога вопрос: что растет в Краснодарском крае? Какие овощи можно сажать на Кубани, какие фрукты?

Эти вопросы особенно актуальны для читателей, которые переехали на юг из северных областей. И для читателей, которые стали обладателями земельного участка и впервые приступают к его освоению.

В этой статье я сделала краткий обзор по всем культурам, которые мне знакомы и которые мы сажали сами. Надеюсь, статья будет полезна и ответит на ваши вопросы.

В конце статьи можно найти ссылки на похожие темы.

Когда первое время занимаешься выращиванием на своей земле, то нами движет любопыство. Хочется посадить всё и сразу. Найти что-то новое по вкусу, удивиться и удивить родных и друзей. Знакомо?

Да, мы все такие, настоящие любители земли и домашних продуктов. А если климат позволяет растить экзотические плоды, то почему бы и не попробовать?

   

В этой заметке составила общий список того, что растет на огородах Краснодарского края. А именно в его восточной части. Поскольку знаю, что южнее список экзотических культур еще больше. Там теплее.

Я буду писать про овощи, которые можно смело выращивать в открытом грунте и которые мы уже сажали сами. Теплицы у нас нет.

   

Для легкости чтения всю информацию разместила в таблице и добавила небольшую подсказку: когда и как мы сажаем эти культуры.

Что можно выращивать на огородах Кубани

 

 

   

Какие фрукты растут в краснодарском крае

Популярные фрукты: арбузы, дыни, яблоки, груши, сливы, алыча, абрикосы, персики, вишня, черешня

  

Менее популярные фрукты: хеномелес (японская айва), мушмула, инжир, унаби (китайский финик)

   

Обычные ягоды: смородина, йошта, ежевика, малина, крыжовник, виноград

Северные ягоды: ирга, голубика, жимолость

   

А также: шелковица, боярышник, шиповник, калина, рябина, черемуха, кизил, облепиха

И, уверена, еще много разных экзотических растений растут в нашем крае, которые мы еще не пробовали выращивать. Если испробуем что-то новое, обязательно буду добавлять в эту таблицу.

Предлагаю читателям дополнить этот список в комментариях. Что Вы выращивали? Что понравилось?

Желаю всем вкусных южных урожаев!

Растительный мир Краснодарского края.

По данным ученых, в Краснодарском крае встречается более 3000 видов растений. Это связано с географическим положением, многообразием форм рельефа и климатическими условиями. Основными типами растительности в крае являются равнинная и горная. Поскольку равнинная часть края расположена в основном в степях, для нее характерен травянистый тип растений.

Растительность равнинной части.

Обширную часть территории в северной части края занимает степная растительность. Она протянулась от границ Ростовской области до берегов реки Кубани. Сейчас в местах, где раньше произрастали степные ковыли, пырей, вика, тимофеевка, на распаханных землях растут хлеб. Травы, обладающие лечебными свойствами, специально выращиваются на полях в качестве сырья для лекарственной промышленности. По берегам рек в прошлом встречались орешник, дикий миндаль, а колючий терн образовывал непроходимые заросли. Постоянные вырубки, лесные пожары уничтожили большое количество древесной растительности. Сейчас на водоразделах равнин можно встретить дуб, бузину, терн, шиповник, ежевику, и т. д. По долинам рек — вербу, иву, черный и белый тополь, ольху. В пределах Таманского полуострова также встречается степная растительность с присутствием шалфея, полыни. На песчаных берегах растет солодка, синеголовник, люцерна, тимофеевка, а иногда даже можно встретить верблюжью колючку. Кое-где встречаются редкие заросли деревьев и кустарников. На обширных равнинах в основном прорастает культурная растительность. Приазовье представляет собой плавни и лугово-болотные комплексы. В связи с достаточным увлажнением, лиманы Приазовья богаты водной растительностью. Например это лилия, нимфейник, водяной орех, ряска, сальвиния и разновидности водорослей. Берега лиманов поросли камышом, рогозом и кугой, которая еще имеет название полынь болотная. Недалеко от города Приморско-Ахтарска, близ охотничьего хлзяйства «Садки», находится одно из уникальных мест, в котором растут лотосы. Этолекарственное растение, а в Египте и Индии его плоды употребляют в пищу. Значительная часть болот и мелких лиманов в наши дни осушена и используется для выращивания риса. Участки лесных растений в Приазовье встречаются недалеко от станицы Марьянской, в заповедном охотничьем хозяйстве Красный лес. Здесь растут клен, яблоня, груша, тополь, верба, калина, и т. д. Иногда можно встретить дубы в 5 обхватов. Вдоль русла реки Кубани и ее левых притоков расположены пойменные луга с деревьями и кустарниками. Остатки лесов в пойме Кубани также сохранились в лесопарковых зонах. Среди них Павловские и Киргизкие плавни, лесопарк Красный кут, расположенные в микрорайонах Краснодара.

В пределах городской черты г. Краснодара большой интерес представляет дендарий Кубанского аграрного университета. Он основан в 1959 году и занимает площадь 73 гектара. В нем насчитывается 1200 видов растений, не считая травянистых. Около 140 видов было завезено сюда из разных уголков России и других стран мира.

Растительность Закубанской равнины до вмешательства человека была широколиственными лесами из дуба, бука и кустарников. В настоящее время долина представляет собой вырубленные пологие склоны. Основную часть Закубанской равнины составляют сельскохозяйственные ландшафты. По долинам рек Кубани, Лабы, Белой и их притоков растут ольха, верба, боярышник, калина, крушина, терн, бузина, шиповник, а кое-где встречаются заросли облепихи. На отрезке от Краснодарского водохранилища до города Крымска, к югу от реки Кубань, простирается полоса Закубанских плавней, которая почти полностью занята рисовыми чеками и полями для выращивания других сельскохозяйственных культур.

Горная растительность.

Степная и лесостепная зоны равнинной части края сменяется на юге широколиственными и хвойными лесами. До 700 метров над уровнем моря основным видом растительности является дуб. Это самое распространенное дерево в горах. Дуб образует целые сплошные леса, покрывая предгорья и отроги. Плоды дуба употребляют в пищу многие животные, кора является ценным лекарственным сырьем. Помимо дуба в лесах много ясеня, ильма, граба. Из плодовых деревьев распространенны яблони, кизил, дикая черешня, орех, калина, каштан, из ягод — крыжовник, малина, смородина. В лиственных лесах Краснодарского края встречаются различные травянистые растения; высокие папоротники, хвощи, плауны. В зарослях лопухов свободно может спрятаться взрослый человек. Другие растения представляют опасность для человека, при прикосновении с кожей оставляют болезненные ожоги (ясенец кавказский, борщевик).

На высоте 1200 метров дубовые леса дополняются буково-пихтовыми деревьями, а также осиной, ольхой и кленом. Красивые буки, имеющие мощный колонновидный ствол со светло-серой корой, живут до 300-400 лет. Древесина этих деревьев используется в столярном, токарном и мебельном производстве. Из нее также получают деготь, ацетон. Орехи содержат до 35% масла и в небольшом количестве пригодны в пищу.

До высоты 2000 метров на уровнем моря расположены хвойные леса. В основном это кавказская пихта и восточная ель, также пихта Нордмана — вечнозеленое дерево с прямым стволом, высота которого достигает 60 метров. Она дает строительный и поделочный лес и идет на изготовление бумаги. Из хвои пихты готовят масла, широко применяемые в парфюмерии и медицине. На открытых солнечных участках встречается сосна Коха. В бассейне рек Большой и Малой Лабы сохранились леса восточной ели, которая живет до 500-600 лет, диаметр ствола достигает 20 метра, а высота — 30 метров. Эти леса имеют важное значение. Древесина ели используется для изготовления музыкальных инструментов.

Полоса леса на высоте 2000 метров над уровнем моря сменяется субальпийскими лугами с мощным травяным покровом. Здесь также встречается древесная растительность. В основном это кривые березки, низкорослый можжевельник. Большей часть субальпийского пояса являются реликтами. На высоте 2300-2500 м над уровнем моря такие луга сменяются альпийскими. В связи с суровостью климата травяная растительность здесь более низкая и менее разнообразная. Максимальная высота трав достигает 15 см. Среди них есть некоторые виды колокольчиков, шлемник, горечавка, мытник Панютина. Многие растения занесены в Красную книгу. Но, к сожалению, разнообразная сельскохозяйственная деятельность, а также развитие туризма немного изменила вид альпийских лугов. Появляются сорные растения (чемерица Лобеля, щавель альпийский, чертополох).

Постепенно с увеличением высоты растительности становится все меньше, только мхи и лишайники. На 3000 м находятся серые скалы, покрытые снегом, а также почти лишенные всяких растений. В пределах Краснодарского края территория черноморского побережья занимает участок от Анапы до границ с Грузией. Эти места делят на северную (от Анапы до Туапсе) и южную (от Туапсе до Адлера) части. Растительность в районе Анапы на равнинах близка к степной, то есть преимущественно травянистая. Иногда на песчаных участках флора практически отсутствует. Лишь изредка встречаются кустарники тамариск, из трав — типчак, шалфей, астрагал, эспарцет. В районе Новороссийска и Геленджика растительность чередуется с голыми участками, на которых раньше были неплохие леса. В настоящее время вся территория распахана или занята населенными пунктами. На южном клоне хребта Маркохт на территории Новороссийского сельхоза находится Шесхарисский природный комплекс. Здесь растут дуб пушистый, грабинник, а также столетние можжевельники высотой до 5 метров.

К югу от Геленджика леса сохранились лучше за счет поднятия рельефа и увеличения увлажнения. Еще южнее начинают появляться такие растения как плющ, ломонос, смилакс, и т. д. На высоте 500-600 метров над уровнем моря растет бук, а близ Туапсе встречается благородный каштан.

Южную часть Черноморского побережья делят по климатический и природным условиям на Сочинские субтропики и Приколхидский горный район. Сочинские субтропики занимают побережье от Туапсе до реки Псоу. Благодаря обилию солнца здесь растут пальмы и юкки, пробковый дуб, бамбук, магнолия, эвкалипт, мимоза, японская камелия. В лесах этого района растут скумпия, плющ, лавровишня, понтийский рододендрон. В Адлерском районе выращивают чай, мандарины. В этом районе основан парк «Южные культуры», где выращивают декоративные деревья, кустарники, создают семейный фонд для озеленения парков и скверов. Здесь представлена флора всего субтропического пояса земли. В приколхидском горном районе лесная зона расположена гораздо ниже, она почти примыкает к береговой кромке. Территория покрыта древесными породами. До высоты 400-500 м распространены самшитовые рощи. На открытых каменистых участках по долинам рек до высоты 800 метров растет инжир. В подлеске до высоты 2000 м встречается рододендрон понтийский, падуб колхидский, лавровишня растет до высоты 2400 м На высоте 2000 м начинаются альпийские луга, а выше 2500-2800 начинаются голые скалы, а также многочисленные снежники и ледники.

Какие культурные растения выращивают в краснодарском крае

В разделе Добро пожаловать на вопрос какие сельскохозяйственные культуры выращивают в Краснодарском крае? заданный автором Дарья Ти лучший ответ это Краснодарский край житница России.
В растениеводстве края возделываются около 100 наименований сельскохозяйственных культур.
В натуральном выражении от производимого в Российской Федерации Краснодарский край дает российскому потребителю около 75 % риса, 40 % зерновой кукурузы, 27% сахарной свёклы, 20 % подсолнечника, 10 % зерна, винограда около 50%, практически весь чай, цитрусовые и другие субтропические культуры.
Среди основных культивируемых растений представлены:
• Зерновые культуры. Сбор зерновых является приоритетным для края. По итогам 2008 г. был собран рекордный урожай объемом в 523 тыс. тонн зерна.
• Соя. Эта белково-масличная культура получила широкое кормовое, пищевое и техническое применение в крае.
• Рис. В крае создан крупнейший в стране рисоводческий комплекс. Действуют 235 тысяч гектаров рисовых систем инженерного типа.
• Сахарная свекла. Валовой сбор свеклы в 2008 г. составил 6122 тыс. тонн.
• Виноград. Виноградарство получило распространение в Анапо-Таманской зоне края. Производством винограда занимаются 42 специализированных хозяйства, 22 из которых выпускают продукцию виноделия. Виноградники занимают 30,8 тыс. гектаров.
• Картофель. в 2008 году на Кубани собрано 487,5 тыс. тонн картофеля что на 75,5 тыс. тонн больше прошлогоднего показателя.
• Овощи. В 2008 году валовой сбор овощей составил 613,8 тыс. тонн, что на 140 тыс. тонн больше уровня 2007 года.
• Плоды. Производством плодов и ягод занимаются 373 коллективных и фермерских хозяйства, 38 из которых являются специализированными.
• Масличные культуры. Краснодарский край является российским лидером по сбору семян подсолнечника.
• Чай. Чайные плантации расположены в Черноморской зоне края. Краснодарский чай занесен в книгу рекордов Гиннеса как самый северный чай в мире.
• Цитрусовые. Выращиваются в Черноморской зоне края. Среди выращиваемых культур апельсины, мандарины, фейхоа.
Первоисточник ссылка ссылка

Ответ от

2 ответа

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: какие сельскохозяйственные культуры выращивают в Краснодарском крае?

Ответ от Екатерина Бобина
я разобрать не могу

Ответ от Јилова Елена
кукуруза, айва, ежевика, чёрная смородина

Ответ от Кирилл Баронов
Рис, виноград, кукуруза, сахарная свекла

Ответ от юрий макаренко
сахарная свекла рис подсолнечник рожь пшеница чай цитрусовые

Ответ от Edgar poxosyan
всё понятно…. спасибо!!!

Ответ от Кристина Дворникова
и многое другое

Ответ от

2 ответа

Привет! Вот еще темы с нужными ответами:

Дата публикации:Выращивание

Сорта культурных растений Краснодарского края

Сорта культурных растений, произрастающие на территории Краснодарского края
Сорта
Русский (Крыжовник)
Кубанец (Крыжовник)
Бирюлёвская (Смородина черная)
Минай шмырёв (Смородина черная)
Память Вавилова (Смородина черная)
Чёрный жемчуг (Смородина черная)
Орловия (Смородина черная)
Катюша (Смородина черная)
Зелёная дымка (Смородина черная)
Татьянин день (Смородина черная)
Загадка (Смородина черная)
Воспоминание (Смородина черная)
Белорусская сладкая (Смородина черная)
Память Лисавенко (Смородина черная)
Натали (Смородина красная)
Синяя птица (Слива домашняя)
Нальчинская урожайная (Слива домашняя)
Венгерка кавказская (Слива домашняя)
Баллада (Слива домашняя)
Балкарская (Слива домашняя)
Аскер (Слива домашняя)
Ренклод Альтана (Слива домашняя)
Прикубанская (Слива домашняя)
Предгорная (Слива домашняя)
Волошка (Слива домашняя)
Венгерка кубанская (Слива домашняя)
Чернослив адыгейский (Слива домашняя)
Фиджинка (Слива домашняя)
Кубанский карлик (Слива домашняя)
Кубанская ранняя (Слива домашняя)
Кубанская легенда (Слива домашняя)
Тулеу грас (Слива домашняя)
Анна Шпет (Слива домашняя)
Субботинская (Вишня степная)
Полевка (Вишня степная)
Кристина (Вишня степная)
Алтайская ранняя (Вишня степная)
Алтайская ласточка (Вишня степная)
Иртышская (Вишня степная)
Желанная (Вишня степная)
Ранняя степная (Вишня степная)
Максимовская (Вишня степная)
Шадринская (Вишня степная)
Рубиновая (Вишня степная) (Вишня степная)
Детская (Вишня войлочная) (Вишня войлочная)
Восточная (Вишня войлочная)
Восторг (Вишня войлочная)
Алтана (Вишня войлочная)
Юбилейная (Вишня войлочная)
Царевна (Вишня войлочная)
Смуглянка восточная (Вишня войлочная)
Розовая урожайная (Вишня войлочная)
Осенняя вировская (Вишня войлочная)
Океанская вировская (Вишня войлочная)
Натали (Вишня войлочная)
Лето (Вишня войлочная)
Триана (Вишня войлочная)
Сказка (Вишня войлочная)
Красавица (Вишня войлочная)
Алиса (Вишня войлочная)
Украинка (Вишня)
Тамарис (Вишня)
Облачинская (Вишня)
Кирина (Вишня)
Казачка (Вишня)
Гриот Остгеймский (Вишня)
Гирлянда (Вишня)
Анадольская (Вишня)
Чернокорка (Вишня)
Игрушка (Вишня)
Гриот мелитопольский (Вишня)
Чёрная крупная (Вишня)
Тургеневка (Вишня)
Подбельский (Вишня)
Любская (Вишня)
Россошанская чёрная (Вишня)
Лезгинка (Черешня)
Аннушка (Черешня)
Алая (Черешня)
Голубушка (Черешня)
Дагестанка (Черешня)
Берекет (Черешня)
Бархатная (Черешня)
Апрелька (Черешня)
Дрогана жёлтая (Черешня)
Романтика (Черешня)
Мак (Черешня)
Мелитопольская чёрная (Черешня)
Нальчанка (Черешня)
Францис (Черешня)
Росинка (Черешня)
Утро Кубани (Черешня)
Французская чёрная (Черешня)
Кавказская улучшенная (Черешня)
Краса Кубани (Черешня)
Кубанская (Черешня)
Память о Кайсыне (Черешня)
Память Покровской (Черешня)
Наполеон черная (Черешня)
Итальянка (Черешня)
Горянка (Черешня)
Краснодарская ранняя (Черешня)
Донецкий уголек (Черешня)
Гоше (Черешня)
Дончанка (Черешня)
Изюмная (Черешня)
Ярославна (Черешня)
Этокская красавица (Черешня)
Южная (Черешня)
Рубиновая Кубани (Черешня)
Сашенька (Черешня)
Мавра (Черемуха)
Поздняя радость (Черемуха)
Памяти Саламатова (Черемуха)
Плотнокистная (Черемуха)
Чёрный блеск (Черемуха)
Самоплодная (Черемуха)
Гринсборо (Персик)
Золотой юбилей (Персик)
Пушистый ранний (Персик)
Ставропольский розовый (Персик)
Радужный 86 (Персик)
Ирганайский поздний (Персик)
Хадуссамат желтый (Гимринский желтый, Хадуссамат) (Персик)
Ранний Кубани (Персик)
Ред хавен (Персик)
Нальчикский августовский (Персик)
Джаминат (Персик)
Дагестанский золотой (Персик)
Краснодарец (Персик)
Память Симиренко (Персик)
Фаворит Моретини (Персик)
Эльберта (Персик)
Десертная (Никитская красная 804, Консервная 804, Десертная консервная) (Алыча)
Евгения (Алыча)
Колонновидная (Алыча)
Пионерка (Алыча)
Небеджаевская ранняя (Алыча)
Подарок сад-гиганту (Алыча)
Пурпуровая (Алыча)
Субхи ранняя (Алыча)
Фиолетовая десертная (Алыча)
Оленька (Алыча)
Обильная (Алыча)
Сигма (Алыча)
Путешественница (Алыча)
Июльская роза (Июньская роза, Комета ранняя) (Алыча)
Дынная (Алыча)
Гек (Алыча)
Шатёр (Алыча)
Кремень (Алыча)
Сарматка (Алыча)
Комета поздняя (Алыча)
Кубанская комета (Алыча)
Глобус (Алыча)
Хекобарш (Абрикос)
Дженгутаевский (Абрикос)
Краснощёкий (Абрикос)
Краснощёкий из Николаева (Абрикос)
Краснощёкий поздний (Абрикос)
Тамаша (Абрикос)
Унцукульский поздний (Абрикос)
Чёрный бархат (Абрикос)
Шиндахлан (Абрикос)
Хонобах (Абрикос)
Уздень (Абрикос)
Ставропольский молодёжный (Абрикос)
Муса (Абрикос)
Рекламный (Абрикос)
Орлик Ставрополья (Абрикос)
Эсделик (алаша) (Абрикос)
Кубанский черный (Абрикос)
Краснодарская крупноплодная (Айва)
Урожайная кубанская (Олимпийская) (Айва)
Каунчи-10 (Айва)
Зубутлинская (Айва)
Золотой шар (Айва)
Золотистая (Айва)
Враниска Дания (Айва)
Буйнакская крупноплодная (Айва)
Аврора (Айва)
Янтарная краснодарская (Айва)
Золото скифов (Айва)
Кубанская (Айва)
Мускатная (Айва)
Подарочная (Айва)
Краснослободская (Айва)
Румо (Айва)
Ктюн-жум (зимняя айва) (Айва)
Солнечная (Айва)
Основянская (Груша)
Пасс-Крассан (Груша)
Первомайская (Груша)
Татьяна (Груша)
Александрин Дульяр (Груша)
Бере Наполеон (Наполеон, Бонапарт) (Груша)
Кавказ (Груша)
Киффер (Сеянец Киффера) (Груша)
Бергамот Дагестана (Груша)
Бере Арданпон (Фердинант) (Груша)
Бере Боск (Бере Александр) (Груша)
Бере Диль (Груша)
Бирюзовая (Груша)
Бронзовая (Груша)
Вербена (Груша)
Веснянка (Груша)
Оливье де Серр (Груша)
Оригинальная (Груша)
Вильямс Руж Дельбара (Вильямс красный, Макс Ред Бартлет) (Груша)
Кубанская поздняя (Груша)
Кубанская сочная (Груша)
Левен (Груша)
Нальчикская Костыка (Нальчикская осенняя) (Груша)
Нарт (Груша)
Любимица Клаппа (Фаворитка Клаппа) (Груша)
Маляевская поздняя (Груша)
Машук (Груша)
Россошанская красивая (Груша)
Сен-Жермен (Груша)
Талгарская красавица (Груша)
Утренняя свежесть (Груша)
Фавр (Мадам Фавр) (Груша)
Черноморская янтарная (Груша)
Шихан (Груша)
Бере русская (Груша)
Вильямс (Дюшес летний, Бон-Кретьен Вильямс, Бартлетт, Вильямс летний) (Груша)
Люберская (Любкард) (Груша)
Бере ранняя Мореттини (Бере Прекос Мореттини) (Груша)
Нектарная (Груша)
Февральская (Иммунная) (Груша)
Адмирал Жерве (Груша)
Бере Жиффар (Жиффар) (Груша)
Бетаулская (Груша)
Виктория (Груша)
Гимринская (Груша)
Дагестанская летняя (Груша)
Дево (Груша)
Десертная россошанская (Груша)
Июльская ранняя (Груша)
Краснодарская летняя (Груша)
Кюре (Вильямс зимний) (Груша)
Лесная красавица (Александрина, Мари-Луиз) (Груша)
Любина (Аврора) (Груша)
Мелитопольская сочная (Груша)
Ранняя Сергеева (Груша)
Рассвет (Груша)
Рекордистка (Груша)
Триумф Пакгама (Груша)
Янтарная (Груша)
Сочинский великан (Яблоня)
Рождественское (Яблоня)
Ренет шампанский (Ренет бумажный, Ренет бесподобный, Бумажный ренет) (Яблоня)
Ренет кубанский (Яблоня)
Ренет кабардинский (Яблоня)
Прима (Яблоня)
Прикубанское (Яблоня)
Персиковое (Яблоня)
Россошанское багряное (Яблоня)
Россошанское августовское (Яблоня)
Ренет Симиренко (Ренет П. Ф. Симиренко, Зеленый ренет Симиренко) (Яблоня)
Пепин шафранный (Яблоня)
Пепин лондонский (Кальвиль королевский, Царский кальвиль) (Яблоня)
Память есаулу (Яблоня)
Палитра (Яблоня)
Нимфа (Яблоня)
Минераловодская (Яблоня)
Папировка (Алебастровое, Белый налив, Прибалтийское) (Яблоня)
Мелба (Яблоня)
Мекинтош (Яблоня)
Мантет (Яблоня)
Кубанское багряное (Яблоня)
Бен-Девис (Яблоня)
Ламбурне (Лорд Ламбурне) (Яблоня)
Кубань спур (Яблоня)
Кубань (Яблоня)
Луч (Яблоня)
Киддс Оранж Ред (Яблоня)
Зимнее МОСВИР (Яблоня)
Звездное (Яблоня)
Жигулевское (Яблоня)
Память Сергееву (Яблоня)
Корей (Яблоня)
Долинское (Яблоня)
Джонаред (Джонатан Ред) (Яблоня)
Ренет сочинский (Яблоня)
Адыгейское (Яблоня)
Казачка кубанская (Яблоня)
Ред Делишес (Яблоня)
Ренет кавказский (Яблоня)
Сафаре (Яблоня)
Южное (Яблоня)
Кандиль орловский (Яблоня)
Кальвиль снежный (Белоснежное, Белоснежный кальвиль) (Яблоня)
Изумительное (Россошанское вкусное) (Яблоня)
Дин Арт (Яблоня)
Джонатан (Хорошавка зимняя, Осламовское, Зимнее красное) (Яблоня)
Квинти (Яблоня)
Кальвиль нальчикский (Яблоня)
Грив Руж (Грив Ред) (Яблоня)
Голден Делишес (Яблоня)
Георгиевское (Яблоня)
Восход Кубани (Яблоня)
Вадимовка (Яблоня)
Вагнер (Вагнера призовое) (Яблоня)
Альпинист (Яблоня)
Алёнушкино (Яблоня)
Айдаред (Яблоня)
Делишес спур (Яблоня)
Делишес (Превосходное) (Яблоня)
Дедушкино (Яблоня)
Дагестанское зимнее (Яблоня)
Боровинка (Яблоня)
Казанищенское (Яблоня)
Пламя Эльбруса (Яблоня)
Мигинц (Миг-инц, Ледяное) (Яблоня)
Бельфлер-китайка (Яблоня)
Дагомысское (Яблоня)
Крупное Ртищева (Яблоня)
Лескен (Яблоня)
Черноморское летнее (Яблоня)
Уэлси (Яблоня)
Слава переможцам (Слава победителям) (Яблоня)

Зерновые культуры Краснодарского края: качество зерна, урожайность


Понимание важности развития сельского хозяйства для страны повернуло вектор его развития в сторону модернизации. Основное внимание государство обращает на плодородные земли, которые были основой сельскохозяйственной отрасли еще в прошлом веке. На этом фоне Краснодарский край занимает лидирующие позиции за счет благоприятных природных условий и разработанных ранее технологий посева, выращивания и сбора зерновых культур.

Край славен возделыванием многих сортов посевных культур, под посевы предназначены практически все плодородные земли за исключением участков в горной местности. Для повышения урожайности применяются инновационные оросительные системы и комплексы безопасных удобрений.

Способствуют совершенствованию сельскохозяйственной отрасли страны научные исследования, которые в последние годы активно финансирует государство.

Зерновые культуры края

В крае выращиваются следующие зерновые культуры:

  • озимая пшеница занимает около 15% всего объема культуры, которую возделывают в стране. Выращивается сорт «Безостая-1», для которого характерна устойчивость к засухе, эта пшеница обладает крупными зернами. Популярны сорта «Краснодарская-6» и озимый вид «Красота». Это урожайные культуры, которые славятся отменными хлебопекарными качествами;
  • ячмень хорошо переносит засушливое лето, поэтому его урожайность практически всегда остается высокой. Ячмень используется в России для изготовления хлебобулочных изделий, пива, различных видов крупы;
  • кукуруза также является культурой, которую активно выращивают в Краснодарском крае. Однако это довольно капризный злак, который постоянно требует подкормки минеральными удобрениями. Кукуруза занимает приблизительно 10% от общего объема собранных урожаев на Кубани. Культура обычно идет в переработку, из нее делают консервы, сладости и хлеб;
  • рис – это злак, который впервые в советское время был выращен именно на Кубани, поэтому традиции продолжились. Культура хорошо растет на кубанских землях при одном условии: своевременном его орошении. Рис составляет около 5% от общего объема злаков этого вида в стране.

В крае выращивают также бобовые, которые дают хороший урожай при правильном уходе за ними.

Качество зерна и урожайность

Агрономы говорят о высоком качестве зерен и хорошей урожайности в Краснодарском крае. К примеру, озимая пшеница «Красота» способна дать урожай 80 ц/га, некоторые виды ячменя – 44 ц/га. Рис при должном количестве воды для его полива дает до 50 ц/га. Зернобобовые способны принести урожай в 25 ц/га.

По мнению экспертов, качество зерновых и бобовых культур на Кубани находится на высоком уровне. Аграрии собирают крупные полновесные зерна, в меру влажные, не засоренные и не зараженные вредителями. Зерновая масса однородна по всем признакам.

В 2020 году погодные условия решили внести особые коррективы в работу аграрных комплексов Кубани, занимающихся выращиванием зерновых культур. Природные катаклизмы не давали особой надежды на получение хорошего урожая, но хлеборобы, объединившись с учеными-аграриями, добились результатов и собрали зерно высшего качества. Конечно, до рекордов дотянуться не получилось, но 40,3 ц/га зернобобовых и 49,4 ц/га пшеницы в среднем — это вполне приличный показатель в создавшейся ситуации.

Специалисты отрасли лишний раз подтвердили, что главное в работе — это комплексный подход: высочайшая культура земледелия, правильный севооборот, сохранение и поддержание почвенных характеристик, применение собственного посевного материала (от кубанских селекционеров), внесение удобрений, подкормок, современная оснащенность новейшим оборудованием и техникой.

Работа ученых

Кубанские сельхозпроизводители все больше отдают предпочтение оригинальным и элитным семенам. Помогают в этом местные селекционеры из Национального центра зерна им. П. Лукьяненко, которые ведут постоянные разработки в области зерноводства и совершенствуют уже полученные сорта, делая их более устойчивыми к различным природным катаклизмам, выводя на новый уровень урожайность. Этот год показал, что даже сильнейшая засуха и жесткие морозы не смогли сломить жизнестойкость растений. Как говорят сотрудники центра — за последнее десятилетие таких серьезных стихийных бедствий не было. Благодаря совместной сплоченной деятельности ученых и хлеборобов в полях удалось добиться высокой урожайности.

Постоянное совершенствование и использование новых сортов, их регулярная смена позволяют не только выращивать качественное зерно в больших объемах, но и получать дополнительный урожай, к примеру с озимых культур. Новые культуры обладают повышенным потенциалом, хорошо устойчивы к температурным перепадам, засухе.

Национальный центр зерна им. П. Лукьяненко помогает кубанским агрохозяйствам получать зерновой материал, который хорошо адаптировался к выживанию в экстремальных условиях климата: 2020 год доказал это на практике и подтвердил необыкновенный потенциал кубанской пшеницы. Хлеба выжили даже после сильного мороза, удалось получить по 5 тонн зерна с гектара, а ячмень оказался еще более плодовитым.

Разработка схем подкормки, работа только по научным рекомендациям, совместная деятельность с учеными, четкий анализ ситуации на полях, применение новой современной техники и оборудования дает возможность не терять урожаи и получать качественное зерно.

Значение зерновых культур для животноводства

Выращивание зерна в Краснодарском крае способствует быстрому развитию еще одной важной для государства отрасли – животноводства. За счет качества зерна животные получают концентрированные сбалансированные корма, которые хорошо ими перевариваются. За счет включения кубанских зерновых в корма для домашних животных балансируется их рацион. Животноводы имеют возможность направить энергию, получаемую с пищей, на рост мышечной массы или увеличение энергии животного.

В кукурузе содержится много жира, пшеница имеет в своем составе достаточно протеина и клейковины. Ячмень – лидер по содержанию крахмала, а рожь – по содержанию клетчатки. Все компоненты требуются домашнему скоту для повышения их удойных и мясных качеств.

Лидирующие позиции края по зерновым – залог подъема экономики

Правильный подход к возделыванию зерновых вывел Краснодарский край на первое место в стране по урожайности.

Зерновое производство России служит основой продовольственного комплекса и позволяет обеспечить население продуктами без оглядки на иностранных производителей. Развитие этой сферы сельского хозяйства позволяет сохранить и преумножить рабочие места на сельскохозяйственных комбинатах.

В планах российского Правительства изменить подходы к развитию этой экономической сферы. В первую очередь необходимо повысить экологическую составляющую в области использования удобрений и обработки готовой продукции.

Другой задачей развития агрокомплексов по выращиванию зерновых названа задача улучшения материально-технической базы, которая обеспечивает отрасль. Речь идет о закупке новых тракторов и комбайнов, повышении энергетических мощностей, внедрении в работу компьютеризированного оборудования.


Агропромышленным комплексам Кубани остро требуются кадры, подготовка которых началась в ведущих вузах страны по новым направлениям сельскохозяйственного производства России.

Декоративные культурные растения краснодарского края

Декоративные

Кустарник листопадный декоративного назначения. Цветение в мае. Плодоношение поздней осенью. У некоторых сортов плоды съедобны. Считаются природным антибиотиком. Отлично переносит условия города.

Береза

Дерево листопадное, высотой 25 метров. Цветет в апреле — мае. Цветки — сережки. В начале осени созревают плоды. Береза обладает лечебными свойствами. Используется в медицине, хозяйственной деятельности, в ландшафтном дизайне.

Бирючина

Кустарник высотой 3 метра и диаметром кроны 1 метр. Отлично переносит любые погодные условия. Цветет в июне. После цветения плодоносит ядовитыми ягодами. Используется в ландшафтном дизайне.

Жасмин

Кустарник высотой 3,5 метра. Цветение на 2й год, в июне. Цветки собраны в соцветия. Махровые, полумахровые, белые, розовые, желтые. Аромат нежный.

Жимолость декоративная

Лиана длиной 7 метров. Цветение в июле. Цветки бело — розовые, красно — коричневые, сиреневые, желтые, малиновые, оранжевые. Аромат приятный. Плоды яркой окраски, несъедобны. Растение используется для декорирования участков.

Ива Козья штамбовая

Дерево листопадное. Побеги плакучие, расположены на верхушке ствола — штамба, свисают вниз. Цветет в апреле. отличный медонос. Растение предпочитает солнечные участки, обильный полив и регулярную обрезку. Используется для декорирования садовых участков, для создания мебели и предметов быта.

Калина Бульденеж

Кустарник листопадный, высотой до 5 метров. Листья похожи на кленовые, осенью зеленую окраску меняют на красную. Пора цветения в мае. Цветет 30 дней большими белыми шаровидными соцветиями. Аромат отсутствует. Растение используется в ландшафтном дизайне.

Калина красная

Кустарник листопадный, высотой 4 метра. Цветет в мае. Цветки белые, кремовые, розовые, собраны в шаровидные соцветия. Пора зрелости плодов в октябре. Растение используется для декорирования.

Дерево листопадное. Листья сердцевидной формы, темно — зеленые. Цветет в июне в течение 15 дней. Цветки мелкие, собраны в соцветия, обладают сильным запахом. Растение является прекрасным медоносом. Плодоношение в сентябре. Плоды — шаровидные орехи небольшого размера. Все части растения являются целебными. Древесину применяют в строительстве, декоративные качества используются для озеленения парковых зон.

Кустарник высотой 4 метра. Листья эффектной окраски. Цветет в мае. Отличный медонос. Плодоношение в сентябре. Плоды в пищу не употребляют. Растение используется в декоративных целях.

Рябина красная

Декоративное дерево высотой до 10 метров. Цветет в мае. Цветки белые, душистые. Плодоношение на 4й год. Урожайность 35кг. Сбор урожая в октябре. Плоды шаровидной формы собраны в гроздья. Вкус сладкий с кислинкой. Используются в лечебных целях и кулинарии. Декоративность растения используется в ландшафтном дизайне.

Сантолина

Кустарник декоративный. Высота до 1 метра. Цветение в июне, продолжается весь летний период. Цветки белые, желтые, кремовые, собраны в соцветия. Аромат яркий. Используется в кулинарии, для декорирования участков.

Сирень

Кустарник высотой 6 метров . Цветение и плодоношение начинается на 6й год. Цветет в мае. Мелкие цветки различного вида и окраса , в зависимости от сорта, собраны в гроздья. Аромат сильный, специфический. Целебные свойства сирени используются в народной медицине. Растение украшает садовые участки, городские парки и дворы.

Шелковица крупноплодная

Сорт ранний. Дерево среднерослое. Цветет в мае. Плодоношение на 3й год. Урожайность 40кг. Созревание в июне. Плоды длиной 5см, сочные, сладкие. Транспортабельность высокая. Ягоды универсального назначения.

Шелковица плакучая

Декоративный гибрид. Дерево листопадное, тутовое. Цветет в апреле. Плодоношение на 5й год. Урожайность взрослого дерева 100кг. Сбор урожая в июле. Ягоды различной окраски, похожи на ежевику. Вкус сладкий. Используется в декоративных целях, домашнем виноделии, медицине.

Источник

Что цветет на Кубани в мае-июне? Цветочный шазам Краснодарского края, часть вторая

Небо на ладони, лето на пороге: развернулись листья, подросла трава (и ее уже даже начали стричь), а цветы всё продолжают и продолжают распускаться.

А Юга.ру при содействии коллектива Ботанического сада КубГУ всё продолжают публиковать цветочный путеводитель! С нами вы не только точно определите, что именно это у нас такое тут цветет и пахнет, но и узнаете об этом растении что-нибудь малоизвестное, да интересное.

Декоративный лук. Также известен под названием «аллиум», что в переводе с латыни означает, как ни странно, «чеснок». В биологический род входит более 400 видов, среди которых примерно поровну съедобных и декоративных. Некоторые виды могут достигать в высоту полтора метра, но обычно лук дорастает примерно до 40 см. Цвести начинает в мае, хотя некоторые виды — только в августе. Цветы бывают самых разнообразных окрасок — от белого до фиолетового. Главная отличительная примета — длинная цветоножка, оканчивающаяся соцветием в форме пышного шара, реже — полусферического зонтика. Аромат у растения тоже специфичен, под стать вкусу.

Аллиум сравнительно неприхотлив в уходе, однако светолюбив, поэтому высаживают его обычно на солнечных территориях. И чем лучше освещена грядка, тем интенсивнее окраска у цветов лука. При срезке растение долго стоит, также аллиум хорош как сухоцвет. В диком виде встречается по берегам рек и возле лесов.

Каштан конский. Также это живописное парковое дерево именуют жёлудником и эскулисом. Впрочем, каштаны в виде кустарника тоже иногда встречаются. Как бы то ни было, растение можно опознать по крупным кистям из 5-7 листьев в форме воздушного змея. И по ароматным цветам, распускающимся прямостоящими конусовидными метелками размером 10-30 см. Расцветают они обычно в мае, вскоре после того, как распустятся листья. Лепестки белые, небольшие пятна на них поначалу имеют желтый цвет, а когда нектар перестает выделяться, становятся красными, давая насекомым понять, что опылять каштан больше нет смысла.

Плоды конского каштана несъедобны для человека, однако называть их бесполезными будет неверно: содержащиеся в них вещества способны укреплять стенки кровеносных сосудов, улучшать обмен веществ и оказывать противовоспалительное и обезболивающее действие — так что их используют в качестве лекарственного сырья.

Шиповник майский. Кустарник высотой до 2 метров, который также называют майской розой. Садоводы любят его за неприхотливость и морозостойкость. В дикой среде растет в одиночку или группами в поймах рек, на лугах, полянах и опушках.

Распускается шиповник обычно в конце мая — начале июня. И цветет ярко-розовыми пятилепестковыми цветками диаметром 3-7 см, которые обычно одиночные, но иногда сгруппированы по два-три. Любуясь этими цветами, будьте аккуратны — побеги кустарника усажены шипами, которые находятся в основании листовых черешков. Гладкие оранжевые или красные плоды шиповника начинают созревать в августе. Их очень любят птицы — рябчики, вороны, галки, овсянки. Возможно, это связано с тем, что плоды шиповника не имеют себе равных по содержанию витамина С: в относительном содержании его тут в десять раз больше, чем, к примеру, в корках апельсина и лимона.

Бальзамин садовый. Этот невысокий (25-50 см) кустарник примечателен своим забавным альтернативным названием — садовники старшего поколения называют его «ванька мокрый» из-за того, что на его листве постоянно собираются капли влаги.

Источник



Растения Краснодарского края

Комфортный, субтропический климат Краснодарского края располагает к росту огромного количества разнообразных растений, в том числе уникальных видов. Одних только наземных растений насчитывается более трех тысяч видов. Они растут в лесах, полях, в горах и степях, во дворах, на улицах, просто практически везде, где только есть условия.

Растения Краснодарского края можно поделить на разделы:

Лекарственные растения

Обладают многими полезными свойствами, широко используются как в народной, так и в традиционной медицине. Сборы лекарственных растений входят в состав сиропов, отваров, порошков, мазей, настоев, экстрактов. К таким растениям относятся: барбарис, аир, береза, алтей, боярышник, василек, бузина, горицвет, спорыш, дуб, калина, зверобой, крапива, календула, липа, мать-и-мачеха, облепиха, лопух, пастушья сумка, подорожник, примула, полынь, пустырник, ромашка, рябина, шиповник, красавка, чистотел, щавель, череда, пижма, одуванчик, тмин, хвощ, тысячелистник, багульник, барвинок, брусника, валериана и другие.

Ядовитые растения

В листьях, цветах, корнях, либо плодах таких растений содержатся очень опасные, ядовитые вещества, которые могут нанести серьезный вред здоровью. Среди таких растений: аконит, белладонна, ясенец, черная белена, виноградный ломонос, дурман и некоторые другие.

Занесенные в Красную книгу

В Красную книгу Краснодарского края занесены растения, которым необходима охрана и наблюдение государства. Это такие растения, как: весенний адонис, безвременник, песчаный бессмертник, речной гравилат, вахта, девясил, диоскорея, гранат, инжир, морозник, желтая кубышка, двулистная любка, подснежник, болотный сабельник, цикламен и другие.

Редкие растения

Среди охраняемых растений, есть виды, которых осталось очень мало, и они находятся на грани исчезновения. Это растения: белая кувшинка, ужовниколистный лютик, кавказский пион, кевовое дерево, ресниценосный горечавочник, многолистная оностма, бокоцветковый наричник, нителистная вероника, геленджикский чабрец, кодхидская иглица, крымская асфоделина, представительный эремурус, крымский шафран, ползучая гудайера и другие растения.

Хвойные растения

К хвойным растениям Краснодарского края относятся: крымская сосна, пицундская сосна, можжевельник, гинкго-билоба, туя, плосковеточник, тис, купрессоципарис, кавказская пихта, сосна, кипарис.

Культурные растения.

Среди культурных растений на Кубани преобладают: зерновые культуры, такие как пшеница, овес, ячмень, зернобобовые, рис, кукуруза, гречиха, также, технические и кормовые: картофель, подсолнечник, бахчевые, свекла, овощи.

Декоративные растения

Эти растения выращивают специально для облагораживания различных территорий, к ним относятся: гортензия, пеннисетум, мелкопильчатая слива, японская спирея Манон, черная австрийская сосна, кизильник, сумах тигриный глаз, канадская ирга, магнолия, ягодный тис, алая пираканта и другие.

Исчезнувшие растения

Есть среди растений Краснодарского края и те, которые к сожалению, уже не найти, они просто перестали расти, проще говоря исчезли. Великолепный безвременник, абхазская буквица, лесная ветреница, водяной азовский орех, кавказский кандык, карликовый касатик, литвинский колокольчик, карказон штейпа, туполистная фисташка, шахматовидный рябчик и некоторые другие.

В регионе огромное количество питомников, где выращивают большое разнообразие видов растений на продажу. Как например: питомник Твой сад в станице Октябрьской; лесопитомник в Суворовском; питомник зеленая усадьба в Армавире, Голдрайз в Краснодаре, питомник декоративных растений в поселке Каштаны, Сад гигант в Славянске-на Кубани и еще много других.

Также, в интернете есть специальные форумы и группы Краснодарского края, участники которых помогают распознать растения по описанию или по фотографии.

Источник

Декоративные культурные растения краснодарского края

Как то я общался со своим знакомым, который занимается у нас на Кубани ландшафтным дизайном. И вот, разговор зашел за озеленительную часть его работы. Я был очень удивлен, когда он начал мне перечислять те экзотические растения и деревья, которые стали приживаться в Краснодарском крае. Конечно, некоторые из них требует ухода и закрытия под пленку, но в общем прекрасно переживают южные зимы.

Мы сейчас говорим не о субтропической зоне Сочинского района. А о земледельческой части Кубани. Старожилы еще помнят, какие зимы были в наших краях всего несколько десятков лет. Снег мог выпадать в сугробы до метра или более, да и морозец мог приударить до -20 градусов по Цельсию. Я уже высказывал в своей статье «Рассказываю, почему на Кубани климат становится все жарче» предположения о причинах изменения температурного баланса.

Одним из интересных экзотических растений прижавшихся на южной земле является люфа. Вы определенно его видели на рынках в виде готовой продукции из него. Это мочалки, стельки для обуви. Они пористые в высушенном состоянии, но когда еще в процессе роста плоды очень напоминают своим вкусом огурец. Сок люфы также полезен для кожи, как и огуречный лосьон. Высаживается в грунт растение как и обычные российские огурцы, с помощью рассады.

Также напоминающее огурец растение из Индии, которое часто в народе называют «индийским огурцом» или «бешенной тыквой» — момордика, отлично себя чувствует в грунте после фазы рассады. Пока растение еще не вызрело, оно очень похоже на зеленый огурец, но в процессе созревания желтеет и становится похожим уже на тыкву. Оно также как и хмель способно оплести любые заборы, деревья или подготовленные шпалеры.

Плоды могут идти в пищу. Хотя по вкусу горьковаты. Но по полезным свойствам момордика просто отлична, особенно для пожилых людей с подагрой, ревматизмом. Также в полезных свойствах у него предотвращение рака. Хотя на Кубани оно еще слабо известно, но я думаю просто необходимо. Так как после многих лет работы на вредных производствах, пожилые люди часто оседают на юге, но остаются со своими проблемами в здоровье.

Еще одно растение с «паспортом» Австралии и Южной Америки, прекрасно чувствует себя на кубанской земле. И это артишок, окультуренное растение. Его дикий сородич называется чертополох. Растет он на одном месте до десяти лет и также кроме декоративного элемента может использоваться в пищу. Крупное цветоложе можно сформировать оставив только два. А вот по вкусу наш экзотик очень напоминает грецкий орех.

О полезности этого растения можно говорить много. Особенно оно полезно тем, кто перенес операции на почках и печени. Конечно о нем в нашей стране и на Кубани известно больше. Применяется оно и как лекарственное сырье. Так что, во многих частных домовладениях Краснодарского крае его можно увидеть довольно давно. Куст занимает до одного квадратного метра земли.

Разговоры о том, что на Кубани кто-то смог вырастить лимон, апельсин или хурму в обычном грунте появляются с завидным постоянством. Конечно, без сохранения посадок от заморозков, которые у нас все-же бывают, не обойтись. Еще хорошо уже себя чувствуют, но также требуют особенного ухода инжир, китайский финик унаби, бамбук, лантан, бругмансия. Азиатский бамбук даже не нужно выкапывать на зиму, просто достаточно обрезать практически под корень.

Вот такая у нас Кубань! А о каких растениях, приживающихся на юге слышали вы? Напишите в комментариях. По традиции — лайк, репост, подписка!

Источник

Растения Краснодарского края

Краснодарский край — это кладезь разнообразной флоры и фауны России. Многие уникальные виды растений числятся в Красной книге и находятся под строгим контролем со стороны государственных ведомств. Распространение большого числа растений обусловлено субтропическим климатом региона, который создает максимально комфортные условия для развития многих видов растений. Однако негативное влияние человеческой деятельности оказывает серьезное воздействие на количество и разнообразие растений Краснодарского края.

Адонис весенний

Бессмертник песчаный

Цикламен кавказский

Девясил высокий

Диоскорея кавказская

Гранат обыкновенный

Гравилат речной

Инжир – фиговое дерево

Кубышка желтая

Остальные растения Кубани

Морозник кавказский

Подснежник

Кирказон Штейпа

Асфоделина тонкая

Анакамптис пирамидальный

Ветреница лесная

Астрагал длиннолистный

Бурачок оштенский

Майкараган волжский

Буквица абхазская

Колокольчик Литвинской

Колокольчик Комарова

Карагана кустарниковая

Пупочник Лойки

Пыльцеголовник крупноцветковый

Безвременник великолепный

Ремнелепестник козий

Ладанник крымский

Водяной орех азовский

Ламира ежеголовая

Любка двулистная

Вьюнок линейный

Зопник колючий

Лимодорум недоразвитый

Касатик вильчатый

Серапиас сошниковый

Датиска коноплевая

Хвойник двухколосковый

Кандык кавказский

Ятрышник раскрашенный

Зимовник кавказский

Касатик ложный

Колокольчик Отрана

Эспарцет донской

Шлемник новороссийский

Колокольчик поникающий

Скабиоза Ольги

Сосна пицундская

Клекачка перистая

Вудсия ломкая

Чабрец красивенький

Вероника нителистная

Тисс ягодный

Пион Литвинской

Ибериийка крымская

Касатик карликовый

Рябчик шахматовидный

Фисташка туполистная

Заключение

Краснодарский край славится количеством степной растительности, которая простирается от Ростова до Кубани. Однако сейчас на многих территориях расположены повсеместные пшеничные поля, которые уничтожили ряд важных растений региона. На территории речных долин встречаются такие растения, как тополь, ольха и верба. Во многих местах растут терны, бузины и дикие розы. Во влажных районах Краснодарского края произрастает большое количество водной растительности. Удивительно, но в некоторых регионах края встречаются лотосы. Контроль за состоянием флоры является крайне важной задачей каждого жителя России.

Источник

ᐉ Какие культурные растения выращивают в краснодарском крае?

Содержание

  • 1 Какие культурные растения выращивают в краснодарском крае?
    • 1.1 Зерновые культуры Краснодарского края
    • 1.2 Растительность Краснодарского края
    • 1.3 Степи, леса
    • 1.4 Осенний урожай в Краснодарском крае
    • 1.5 Сельское хозяйство Краснодарского края: структура
    • 1.6 Краснодарский край как агропромышленный регион
    • 1.7 Структура сельского хозяйства
    • 1. 8 Зерновое производство в Краснодарском крае
    • 1.9 Виноградарство
    • 1.10 Овощеводство
    • 1.11 Садоводство
    • 1.12 Бахчеводство
    • 1.13 Животноводство
    • 1.14 Программа эффективного развития АПК Краснодарского края
    • 1.15 Хозяйственное использование природно-ресурсного потенциала
    • 1.16 Использование агроклиматических и земельных ресурсов
      • 1.16.1 Отрасль растениеводства в Краснодарском крае
      • 1.16.2 Отрасль животноводства в Краснодарском крае

Зерновые культуры Краснодарского края

Краснодарский край занимает лидирующие позиции в нашей стране по выращиванию и переработке зерновых культур. Благоприятные климатические условия способствуют хорошему росту в крае многих сортов пшеницы и других зерновых.

На сегодняшний день, озимая пшеница выращивается почти во всех районах Краснодарского края. Исключение составляет горная местность.

На долю Краснодарского края попадает около 10 – 15% общего объема возделываемой в России пшеницы. Благодаря внедрению новых технологий в сельскохозяйственное производство, а так же активному ведению научно-исследовательской деятельности в области сельского хозяйства региона, Краснодарский край в последнее десятилетие побивает все рекорды по сбору и переработке зерновых культур.

Кубанскими учеными были выведены следующие сорта пшеницы:

  • «Безостая-1». Сорт имеет крупные зерна, устойчив к засушливому климату и болезням. Из этой зерновой получаются отличные хлебобулочные изделия;
  • «Краснодарская-46». Обладает хорошими хлебопекарными качествами и высокой урожайностью;
  • Озимая пшеница сорта «Красота» способна дать урожай в 80ц/га.

Второе место в выращивании зерновых культур занимает озимый ячмень. Такая культура легко переносит засушливый климат края. Урожайность в среднем составляет 44 ц с га. Ячмень активно применяют для производства кондитерских и хлебных изделий. Кроме того, культура используется в изготовлении пива, перловой и ячневой крупы.

Десять процентов посевных угодий отводится для кукурузы. К сожалению, возделывать данную зерновую культуру на территории Краснодарского края достаточно сложно из-за особых климатических условий. Она нуждается в постоянной подкормке минеральными удобрениями. Тем не менее, благодаря должному уходу, отдельные сорта кукурузы дают довольно неплохую урожайность. Кукуруза в основном подвергается дальнейшей переработке. Она входит в состав некоторых аптечных препаратов, продуктов питания, остатки идут на корм скоту.

Третье место среди возделываемых зерновых на Кубани занимает рис. Первый отечественный сорт риса был разработан учеными именно на Кубани. На сегодняшний день, для выращивания риса агрономы применяют искусственное орошение. При соблюдении всех технологий по уходу за рисом, его урожайность в крае достигает 50ц/га. Рис- это незаменимый продукт в кулинарии и ценный корм для животных. Продукты, полученные в процессе переработки риса, находят применение в парфюмерной и текстильной промышленности. На долю посевов риса на Кубани приходится 3 – 5% от общего объема зерновых угодий.

По мимо выше перечисленных сортов зерновых, в крае выращивают бобовые культуры и сою. Фасоль, горох и прочие бобы идут как на дальнейшую переработку, так и для корма животных.

Краснодарский край имеет на полях такое разнообразие зерновых, бобовых и овощей благодаря хорошим климатическим условиям и грамотному подходу к ведению сельского хозяйства. Сегодня Кубань занимает первое место в стране по производству практически всех сельскохозяйственных культур.

Растительность Краснодарского края

Растительный мир у Краснодарского края действительно богат и разнообразен. Особенно весной, глядя на расцветающие равнины, густые леса, виноградники, легко представить себе, как бы выглядел Рай, каким он мог быть. Удивительное сочетание современных городов с развитой экономикой и диких уголков природы, которых к сожалению, остается все меньше. Деятельность человека не может не отражаться на жизни края. Многие растения отмечены уже как исчезающий вид, леса регулярно подвергаются вырубке, города растут, развиваются поселки, увеличивается население Краснодарского края в целом. Поэтому защитники природы не устают повторять: человек если считает себя «царем природы» и ее завоевателем, должен заботится о ней. Ведь все взаимосвязано и когда нарушается одно из составляющих цепи круговорота событий, остальные тоже страдают.

Степи, леса

В краю есть обширные степные зоны, где можно встретить типичные для равнин и холмов кусты, отдельные растения. Это и вика, и тимофеевка, и степной ковыль. По берегам озер и болот встречается камыш. На распаханных участках ежегодно выращивают сельскохозяйственные культуры: это пшеница, кукуруза и ячмень, также сахарная свекла и клещевина. Встречаются огороды, где на плодородной земле растут овощи. Также развита лекарственная промышленность, для нужд которой выращиваются отдельно лечебные травы.

В лесной зоне можно увидеть дубы широколиственные, горные пихты и красивые ели, а если забраться высоко, выйти на альпийские луга. Там бродят только горные козлы да бараны, которым высотные зоны – дом родной.

Любопытно, что в зоне Таманского полуострова можно увидеть и степную растительность, например, тот же шалфей или полынья. Песчаные берега полны солодки с синеголовником, встречается люцерна с тимофеевкой, иногда верблюжья колючка. Кое-где в степную картину вносят разнообразие заросли из деревьев да кустарников. Обширные равнины захватила культурная растительность, их все больше приспосабливают для полей.
В лиманах уровень влажности достаточно велик, ему не страшны даже засухи, когда уровень воды спадает, но потом пополняется с приходом дождей. Водные растения не чувствуют сильного недостатка воды. Здесь можно найти лилии, нимфейки с водяным орехом, ряски с сальвинией, также другие разновидности водорослей. Берега густо покрыты камышом, кугой, встречается рогоза, можно найти болотную полынь. А рядом с Приморско-Ахтарском есть уникальное место, где можно найти настоящие лотосы, красивое и полезное растение.

Осенний урожай в Краснодарском крае

Краснодарский край – лидер в Российской Федерации в аграрной промышленности, к тому же имеет личный бренд «Сделано в Кубани». Именно в этом регионе весь год есть свежие овощи и фрукты, которые отличаются полезным составом, натуральностью и свежестью, а также высоким качеством.

Говорить о четкой сезонности урожая на Кубани сложно. Это вызвано тем, что в Краснодарском крае расположено множество теплиц, в которых круглый год созревают полезные витамины. К тому же большой поток продукции поступает из рядом расположенных стран СНГ.

Так, зелень и всевозможные овощи выращивают в грунтовых теплицах, с марта высадка осуществляется в грунт.

Отличительная особенность Кубани – производство ½ всех ягод и фруктов, которые выращиваются на просторах РФ. В текущем году с самым большим производителем яблок был заключено соглашение о партнерстве. Теперь Краснодарские яблоки попадают на прилавки более 200 магазинов РФ.

Также осенью в Краснодарском крае производится множество сухофруктов – кладезь аминокислот и натуральных сахаров.

Наибольшую известность Краснодарский край получил благодаря злаковым культурам. Урожай пшеницы собирают в каждом уголке края, даже отправляют на экспорт. К тому же, практически в каждом населенном пункте есть пекарни и заводы по переработке пшеницы, что позволяет поставлять в магазины каждый день свежий ароматный хлеб.

Стоит отметить и более экзотический урожай – фейхоа. На просторах РФ фейхоа выращивают только в Краснодарском крае, сезон сбора урожая с конца октября. Безусловно, вкус у плодов достаточно специфический, но, его обязательно нужно попробовать. Для этого достаточно посетить местные рынки. Фейхоа имеют богатый витаминный состав, железо, кальций, йод, отличается антимикробным действием.

Виноград тоже заслуживает внимания. Сезон сбора приходится на август, продолжается до конца октября. Сортов винограда выращивается так много, что все и не вспомнить. На территории края множество виноделен и складов, куда есть организованные экскурсионные туры, пользующие огромной популярностью.

Несмотря на то, что октябрь – это средина осени, в эту пору в самом разгаре бабье лето. Поэтому разнообразие овощей и фруктов можно назвать еще летним. Широкой популярностью среди гостей и жителей Краснодарского края в октябре пользуются такие фрукты и овощи:

Сельское хозяйство Краснодарского края: структура

В настоящее время перед российским государством стоит вопрос ускоренного импортозамещения, решение которого невозможно без сельского хозяйства. Именно развитие аграрного сектора помогает обеспечить должный уровень продовольственной безопасности страны. Это касается как в целом Российской Федерации, так и отдельных ее регионов, в том числе Краснодарского края. Данная местность идеально подходит для этой отрасли.

Краснодарский край как агропромышленный регион

В России довольно хорошо развита промышленность. Сельское хозяйство Краснодарского края включает в себя около 7 тысяч предприятий, имеющих различную форму собственности. Из них более шестисот являются крупными или средними организациями. Занятость в аграрном секторе составляет примерно 400 тысяч человек. Наибольшее распространение на Кубани получили:

  • производство зерновых культур;
  • производство технических культур;
  • виноградарство;
  • сахарное производство;
  • молочная отрасль.

Такое широкое разнообразие отраслей агропромышленного комплекса обусловлено уникальным типом климата, создающим на этой территории благоприятные природные условия. Именно здесь проходит граница умеренного и субтропического климатических поясов.

Одним из ведущих регионов России по развитию агропромышленного комплекса по праву считается Краснодарский край. Общая площадь Кубани составляет более 7,5 млн га, из которых сельским хозяйством занято 4,75 млн га. Нормативное регулирование, а также контроль над развитием отрасли осуществляет Министерство сельского хозяйства Краснодарского края. Важнейшими условиями обеспечения прогрессивного развития АПК являются: максимально эффективная эксплуатация плодородных земель, развитие растениеводства и животноводства, совершенствование и модернизация перерабатывающей промышленности.

Структура сельского хозяйства

Современный агропромышленный комплекс Кубани характеризуется преобладанием растениеводства над животноводством. На их долю приходится 67,33 и 32,67% соответственно. В растениеводстве основной специализацией является выращивание зерновых культур. Среди технических видов преобладают сахарная свекла и подсолнечник. Приоритетным является и выращивание кормовых культур. Например, зеленый корм, силос, кукуруза и др. Посев картофеля и овоще-бахчевых культур незначителен.

Сельское хозяйство Краснодарского края постепенно развивается. Восстанавливаются виноградарство, садоводство, овощеводство. Постепенно увеличиваются площади возделывания некоторых субтропических культур.

Животноводство, в свою очередь, представлено следующими отраслями: скотоводство, птицеводство, свиноводство, овцеводство. Доля коневодства, пчеловодства, звероводства, рыбоводства, кролиководства и страусоводства существенно ниже.

Зерновое производство в Краснодарском крае

В выращивании зерновых культур наибольшая доля отводится озимой пшенице. Сельское хозяйство Краснодарского края построено таким образом, что ее выращивают во всех районах. Отдается предпочтение сортам пшеницы, которые устойчивы к засухе и болезням и обладают высокой урожайностью. Например, Безостая-1 и Краснодарская-46. На Кубани производят до 10% валового объема пшеницы по всей стране. Яровая пшеница в структуре посевов занимает 1-2%.

На втором месте – озимый ячмень. Он отличается жаровыносливостью, но менее устойчив к низким температурам. Примерно 5-10% посевных площадей отведено под кукурузу. Она требовательна к составу почвы и нуждается в большом количестве удобрений.

На Кубани выращивают собственный сорт риса, выведенный на этой территории, – Дубовский-129. Для повышения урожайности необходимо использовать специальную агротехнику и искусственный режим орошения. Площади для посева риса составляют 3% от общей земельной территории для выращивания зерновых культур.

Виноградарство

Эта отрасль оказывает существенное влияние на сельское хозяйство Краснодарского края. Различные сорта винограда выращивают по всему региону, так как для каждого из них необходим различный тип климата. Наиболее подходящие условия сложились в черноморской зоне. На Кубани произрастает около 50 сортов винограда

Овощеводство

Для этой отрасли в Краснодарском крае сложились подходящие климатические условия. Среди овощных культур можно выделить томаты, капусту, огурцы, картофель и др. В основном на их возделывании специализируются юг, запад и центр Краснодарского края.

Для картофеля наиболее благоприятна предгорная зона, хотя по сравнению с центральными регионами России его урожайность в этой местности невелика.

Садоводство

Наиболее подходящие условия для закладки садов сложились на побережье Черного моря, а также на западе и юге Азово-Кубанской низменности. В основном здесь выращивают яблони, сливы, груши, персики, черешню, вишню, абрикосы и др.

Бахчеводство

Главным образом данная отрасль преобладает в западных районах. Это связано с тем, что арбузы и дыни требуют большого количества тепла и солнца. Наиболее всего устойчива к холодам тыква.

Животноводство

В основе успешного развития животноводства лежит обилие естественных кормовых угодий. Сельское хозяйство Краснодарского края предусматривает выпас скота на северо-востоке предгорья. Высокогорными пастбищами здесь пользуются крайне редко. Основная доля корма выращивается на полях.

Здесь преобладает разведение крупного рогатого скота молочно-мясного направления. Свиноводство развито преимущественно в центральной и северной частях Кубани. В основном разводят свиней породы крупная белая. В птицеводстве преобладают куры.

Программа эффективного развития АПК Краснодарского края

Департамент сельского хозяйства Краснодарского края разработал программу по развитию данной отрасли. Она предусматривает постановку перед АПК следующих основных задач:

  • улучшение качества продукции сельского хозяйства и пищевой промышленности;
  • развитие кадрового потенциала;
  • восстановление заброшенных угодий;
  • совершенствование отрасли путем поддержания плодородия почв;
  • оценка имеющихся потребностей в инвестициях, поиск источников денежных средств.

Контроль над исполнением программы осуществляет министр сельского хозяйства Краснодарского края.

Таким образом, одним из ведущих регионов, который обеспечивает продовольственную безопасность государства, является Краснодарский край. Развитие сельского хозяйства играет ведущую роль в экономике этого региона. Наибольшее распространение получило растениеводство, особенно зерновое производство. Доля других отраслей в структуре агропромышленного комплекса гораздо меньше. В настоящее время наметилась позитивная тенденция к росту сельскохозяйственного производства. В первую очередь это обусловлено совершенствованием ценовой политики и кредитного механизма, а также увеличением объема выделяемых на развитие комплекса бюджетных ассигнований. В долгосрочной перспективе конкурентоспособность сельскохозяйственной отрасли Краснодарского края будет расти, причем как на российском, так и на международном рынках.

Хозяйственное использование природно-ресурсного потенциала

Использование агроклиматических и земельных ресурсов

Агропромышленный комплекс — основная отрасль народного хозяйства Краснодарского края.

В природном отношении территория края состоит из двух частей. Северная и центральная части, включающие Кубано-Приазовскую низменность, заняты степями с чернозёмными почвами, а южная включает в себя почти всё Черноморское побережье и занята преимущественно горной поверхностью. Степная часть Краснодарского края очень благоприятна для ведения сельского хозяйства и практически вся её территория представляет собой пашню для растениеводства.

Отрасль растениеводства в Краснодарском крае

В растениеводстве возделываются около 100 наименований сельскохозяйственных культур. Среди основных культивируемых растений представлены:

  • * Зерновые культуры. Сбор зерновых является приоритетным для края. По итогам 2008 г. был собран рекордный урожай объемом в 523 тыс. тонн зерна.
  • * Соя. Эта белково-масличная культура получила широкое кормовое, пищевое и техническое применение в крае.
  • * Рис. В крае создан крупнейший в стране рисоводческий комплекс. Действуют 235 тысяч гектаров рисовых систем инженерного типа.
  • * Сахарная свекла. Валовой сбор свеклы в 2008 г. составил 6122 тыс. тонн.
  • * Виноград. Виноградарство получило распространение в Анапо-Таманской зоне края. Производством винограда занимаются 42 специализированных хозяйства, 22 из которых выпускают продукцию виноделия. Виноградники занимают 30,8 тыс. гектаров.
  • * Картофель. в 2008 году на Кубани собрано 487,5 тыс. тонн картофеля что на 75,5 тыс. тонн больше прошлогоднего показателя.
  • * Овощи. В 2008 году валовой сбор овощей составил 613,8 тыс. тонн, что на 140 тыс. тонн больше уровня 2007 года.
  • * Плоды. Производством плодов и ягод занимаются 373 коллективных и фермерских хозяйства, 38 из которых являются специализированными.
  • * Масличные культуры. Краснодарский край является российским лидером по сбору семян подсолнечника.
  • * Чай. Чайные плантации расположены в Черноморской зоне края. Краснодарский чай занесен в книгу рекордов Гиннеса как самый северный чай в мире.
  • * Цитрусовые. Выращиваются в Черноморской зоне края. Среди выращиваемых культур апельсины, мандарины, фейхоа.

Общая площадь сельскохозяйственных угодий в Краснодарском крае составляет 4,5 млн. га., из них 3,9 млн. га. — пашни, 77 тыс. га. — виноградники. Более 100 видов сельскохозяйственных культур выращивается на кубанской земле. Российские объемы производства винограда, чая, цитрусовых сосредоточены, в основном, на территории края. Занимая 2,2% общероссийских площадей сельскохозяйственных угодий и 3% пашни, агропромышленный комплекс региона производит свыше 5% валовой сельскохозяйственной продукции страны.

Кубань является главным производителем риса в России. Здесь создан мощный производственный потенциал, который ежегодно способен производить более 400 тыс. тонн риса. Крупнейшее на Северном Кавказе Краснодарское водохранилище является сердцем водохозяйственного комплекса края. Оно вмещает 3,1 млрд. куб. м. воды и позволяет орошать около 400 тыс. га. земель.

АПК включает 767 сельхозпредприятий по производству, из них: 60 колхозов, 4 совхоза, 703 — новых формирований, 137 предприятий по обслуживанию сельского хозяйства, 18997 — крестьянских (фермерских) хозяйств.

Переработкой сельскохозяйственной продукции в крае занимаются 339 предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности различных форм собственности: 54 предприятия по производству плодоовощных консервов, вино-водочной и ряда других видов продукции. В сахарной промышленности действует 16 сахарных заводов с плановой суточной производственной мощностью по переработке сахарной свеклы 60 тыс. т, импортного сахара-сырца — около 10 тыс. т. Отечественную сырьевую базу отрасли создают около 400 коллективных и фермерских свеклосеющих хозяйств.

Развитое виноградарство обусловило наличие в Краснодарском крае широкой сети предприятий винодельческой промышленности, качество продукции которой высоко оценивается на международных и межрегиональных конкурсах. Общее число предприятий, занимающихся переработкой винограда, достигло 28 единиц. Ими ежегодно перерабатывается от 110 до 145 тыс. т этой культуры, или более половины от общероссийских объемов. 16 агропромышленных предприятий имеют законченный цикл производства вина — от выращивания винограда до бутилирования вина.

Выработка виноматериалов в отрасли составляет 10 млн. дал. в год (из них 2,5 млн. дал. — шампанских). Уникальным продуктом на российском рынке считается классическое выдержанное шампанское «Абрау-Дюрсо», выпускаемое на заводе «Абрау-Дюрсо», г. Новороссийск.

Высокой степенью интегрированности в хозяйственный комплекс Краснодарского края отличается спиртовая и ликероводочная промышленность, где функционирует соответственно 4 и 18 предприятий с производственными мощностями 4,2 и 10 млн. дал в год спирта и ликероводочных изделий.

Активно развивающееся сельское хозяйство Краснодарского края играет огромную роль для всей России, выполняя стратегическую задачу поставок продовольствия. Это один из немногих регионов, являющихся гарантом продовольственной безопасности всего многочисленного населения нашей страны. В крае производится более 7,5 % валовой сельскохозяйственной продукции России. По итогам 2009 г. край занимает лидирующие позиции в России по производству сельскохозяйственной продукции: 85% от общероссийского производства риса, 60% — винограда, 40% — кукурузы на зерно, более 30% — сахарной свеклы, свыше 10% — зерна,14% плодов и ягод, 100% зеленого чайного листа.

Край занимает первое место среди субъектов Российской Федерации по объему производства зерна, сахарной свеклы, плодов и ягод, второе — по производству семян подсолнечника и меда.

Отрасль животноводства в Краснодарском крае

Из отраслей животноводства в крае представлены: скотоводство, свиноводство, птицеводство, овцеводство. Некоторые сельскохозяйственные предприятия занимаются коневодством, пчеловодством, пушным звероводством, рыбоводством, кролиководством и даже страусоводством.

В мясной промышленности свыше половины продукции производится на трех крупнейших мясокомбинатах: это «Тихорецкий» — единственное предприятие в стране по производству мясных консервов для детского питания, «Сочинский» и «Краснодарский» — основные производители колбасных изделий.

В Краснодарском крае производится 100% мясных консервов детского питания, по 6% — твердых сыров, мяса и субпродуктов, консервированных молочных продуктов. В отрасли функционируют свыше 1000 предприятий.

Край занимает второе место среди субъектов Российской Федерации по производству яиц, мяса скота и птицы (в живом весе), третье место — по производству молока.

Источники:

http://zernocentr.ru/article/node/1899
http://anapacity.com/krasnodarskiy-kray/rastitelnost-krasnodarskogo-kraya.html
http://kp-usadba.ru/blog/osennij-urozhaj-v-krasnodarskom-krae
http://fb.ru/article/287406/selskoe-hozyaystvo-krasnodarskogo-kraya-struktura
http://studwood.ru/1217302/geografiya/hozyaystvennoe_ispolzovanie_prirodno_resursnogo_potentsiala

Амброзия полыннолистная — опасный карантинный сорняк!

Амброзия полыннолистная — однолетнее сорное растение. Родина амброзии — Северная Америка. В Российской Федерации произрастает на территории 27 субъектов. Является наиболее распространенным и вредоносным карантинным сорняком Краснодарского края и Республики Адыгея. Из 9,61 млн. га общей площади распространения амброзии полыннолистной в Российской Федерации, 4,62 млн. га приходится на территорию Краснодарского края, 0,23 млн. га — на территорию Республики Адыгея.

Морфология. Стебель прямостоячий, разветвленный, высотой от 0,1 до 2-2,5 м в зависимости от условий произрастания. Корень стержневой, с мощным разветвлением, проникает в глубину до 4 м. Мужские цветки желтые, собраны в колосовидные соцветия на верхушках стеблей, женские — расположены в пазухах листьев или у основания мужских соцветий. Плод — семянка в обертке, с 5-7 мелкими шипиками вокруг верхней части и одним крупным в центре. 

Биология. В условиях Краснодарского края всходы амброзии полыннолистной появляются в апреле, при температуре почвы 8-10 оС. Цветение происходит с конца июля до октября, семена созревают в сентябре-октябре. Одно растение дает 30-40 тысяч семян, а некоторые экземпляры до 100 тысяч. Семена сохраняют жизнеспособность в почве до 40 лет.

Распространяется амброзия полыннолистная с помощью плодов-семянок. В новые регионы, удаленные на значительные расстояния от имеющихся очагов, семянки могут быть завезены с семенным и продовольственным материалом, почвой, засоренными отходами, на шерсти животных, на колесах с/х орудий и транспортных средств. Семена амброзии полыннолистной легко переносятся с водными потоками, талыми водами. Осенью и зимой семена с нескошенных растений разносятся ветром.

Вредоносность. Вред амброзии в районах массового ее распространения исключительно велик. Она причиняет как биологический, так и технологический ущерб окружающей среде, земледелию. Развивая мощную надземную массу и корневую систему, сильно угнетает культурные растения. Она расходует очень много воды на образование единицы сухого вещества (в среднем в 2 раза больше, чем зерновые колосовые), что приводит к иссушению почвы. Амброзия резко снижает плодородие почвы, вынося из нее большие количества элементов минерального питания растений. Помимо иссушения и истощения почвы, высокорослая и хорошо облиственная амброзия затеняет от солнечного света возделываемые растения, что приводит к резкому снижению, а то и полной потере урожая.

На засоренных амброзией полях резко падает производительность сельскохозяйственной техники, ухудшается качество полевых работ и затрудняется уборка урожая. На лугах и пастбищах этот сорняк вытесняет злаково-бобовые травы и резко снижает кормовые качества зеленого корма, сена, так как скот не поедает амброзию из-за содержания в ее листьях горьких эфирных масел.

Амброзия полыннолистная — злейший враг здоровья человека. Это растение выделяет ряд эфирных масел, которые вызывают сильнейшие головные боли и скачки артериального давления. Пыльца амброзии сильнейший аллерген, она разносится с ветром на десятки километров, поднимаясь в высоту до 5000 метров. В период цветения амброзии у людей наблюдаются вспышки бронхиальной астмы, а также массовое аллергическое заболевание амброзийный поллиноз со следующими симптомами: повышение температуры, слезотечение, конъюнктивит, ухудшение зрения, в тяжелых случаях — отек легких. Лечение таких заболеваний очень нелегкое и продолжительное. Ежегодно возрастает количество людей, заболевших поллинозом, и самое страшное, что 32 % из них составляют дети.

Установлено, что аллергены содержатся также в семенах и листьях амброзии. Они могут вызывать у людей дерматиты.

Меры борьбы. С амброзией полыннолистной необходимо бороться до начала ее цветения, учитывая биологические особенности данного сорняка. Наиболее эффективным методом борьбы в настоящее время является удаление ее с корнем. Скашивание, как метод борьбы с амброзией полыннолистной, малоэффективен, так как она отрастает, давая при этом от 5 до 15 новых побегов. В связи с этим данный прием необходимо проводить многократно по мере отрастания побегов, таким образом возможно удастся предупредить цветение амброзии.

На посевах с/х культур агротехнические меры борьбы имеют решающее значение для ликвидации амброзии полыннолистной. Они включают в себя правильное чередование культур в севообороте, обработку почвы, уход за посевами.

Хорошо очищает поля от амброзии бессменный (2-3 года) посев озимых зерновых с предшествующей полупаровой обработкой поля.

Посевы поздно убираемых пропашных культур — основные источники повторного засорения полей амброзией и поэтому требуют тщательного ухода. Здесь важно своевременно применять весь комплекс агротехнических мероприятий в сочетании с химическими мерами борьбы, а при необходимости и ручную прополку.

Против амброзии полыннолистной эффективны гербициды, рекомендованные для борьбы с однолетними двудольными сорняками, применение которых регламентируется «Государственным каталогом (списком) пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации».

Мероприятия, направленные на борьбу с амброзией полыннолистной необходимо проводить своевременно, не допуская ее массового цветения, созревания семян и вторичного заражения земельных участков. Организациям и индивидуальным предпринимателям, имеющим земельные участки, а также жителям Краснодарского края и

Республики Адыгея, и особенно, проживающим в частном секторе, не стоит оставаться в стороне от таких важных мероприятий. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона от 15 июля 2000 года № 99-ФЗ «О карантине растений» и ч.4 ст.20 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 206-ФЗ «О карантине растений» — мероприятия по выявлению карантинных объектов, борьбе с ними, локализации и ликвидации их очагов осуществляются за счет средств и силами землевладельцев (землепользователей).

Общественное сознание должно прийти к пониманию того, что люди, допустившие произрастание амброзии, наносят непоправимый вред здоровью всего общества и в том числе своим детям и внукам.

Призываем руководителей предприятий, организаций, индивидуальных предпринимателей, фермеров и жителей сельского поселения Кубань Гулькевичского района применять все возможные меры по уничтожению амброзии на собственных и арендованных землях.

Необходимо помнить, что только повсеместная и эффективная борьба с карантинным сорняком амброзией полыннолистной способствует восстановлению плодородия сельскохозяйственных земель и снижению числа аллергических заболеваний людей.

Россия | Инициатива глобального партнерства по наращиванию потенциала в области селекции растений (тест) | Организация Объединенных Наций за питание и сельское хозяйство

Россия | Инициатива глобального партнерства по наращиванию потенциала в области селекции растений (тест) | Организация Объединенных Наций за питание и сельское хозяйство

  Россия, также называемая Российской Федерацией, является страной в Северной Евразии. По площади это самая большая страна в мире, занимающая более восьмой части суши Земли. Российское сельское хозяйство пережило серьезный переходный спад в начале 19 века.90-х годов, когда страна изо всех сил пыталась перейти от экономики с централизованным управлением к системе, ориентированной на рынок. После почти десятилетнего спада он начал демонстрировать признаки умеренного улучшения, но с 2000 года доля сельскохозяйственного сектора в ВВП остается ниже 6%. Основными культурами в России являются пшеница, ячмень, кукуруза и подсолнечник.

  Всей селекционной программой России руководит Отделение растениеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН), в состав которого входят 56 научно-исследовательских институтов (43 селекционных, 13 биотехнологических и технологических центров). Коммерческие предприятия, в том числе частные фирмы, занимаются размножением семян для использования на рынке. Министерство высшего образования имеет в своей структуре специализированные учреждения, занимающиеся подготовкой специалистов в области сельского хозяйства. В учреждениях РАСХН имеются аспирантуры по подготовке квалифицированных кадров в области сельскохозяйственных наук.

  Программы направлены на решение фундаментальных и приоритетных прикладных задач, в том числе на создание высокопродуктивных сортов и гибридов, устойчивых к биотическим и абиотическим стрессам. Особое внимание уделяется наиболее хозяйственно важным культурам (зерновые, картофель, лен, свекла, овощи).

  В настоящее время основным препятствием для российских программ селекции растений является финансовая ситуация, которая значительно ограничивает возможности обучения, обучения и повышения квалификации в области селекции растений. Кроме того, сельскохозяйственный сектор представляет меньший интерес для молодого поколения, поскольку преобладающие условия в сельской местности представляют собой низкий уровень жизни, отсутствие современной техники и техники, а также отсутствие перспектив карьерного роста. Кроме того, Министерство сельского хозяйства осуществляло полный контроль над производством и системами сельскохозяйственного снабжения и, в случае с семенами, выдавало лицензии на производство отдельным фермам, связанным с селекционными институтами. Таким образом, семенной сектор имеет ограниченные возможности для внедрения новых концепций, основанных на коммерческой практике.

 

 

Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства имени Н.И. Вавилова
 
Веб-сайт доступен на английском или русском языках

Институт возник и развивался на базе Бюро прикладной ботаники, организованного в 1894 году при Министерстве земледелия и государственных имуществ России. В настоящее время Н.И. Вавиловский институт растениеводства является одним из двух крупнейших головных институтов Всероссийских научно-исследовательских институтов. Это единственное научное учреждение в России, деятельность которого включает сбор, сохранение и изучение генетических ресурсов растений (ГРР). Этот институт, его достижения и роль в поддержании глобальной коллекции ex situ хорошо известны во всем мире. В научную сеть ВИР входит штаб-квартира института с 9отделы растительного сырья, 13 лабораторий фундаментальных исследований и 12 опытных станций в различных географических зонах России.

Всероссийский научно-исследовательский институт зернобобовых и крупяных культур

Веб-сайт доступен на русском языке

Этот институт является одним из двух крупнейших головных институтов Всероссийских НИИ.

 

Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной биотехнологии (ВНИИСХБ)
 
Веб-сайт доступен на русском или английском языках

Институт был основан в 1974 году как Всесоюзный институт прикладной молекулярной биологии и генетики, а позже переименован во Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной биотехнологии (ВНИИСХ). В институте проводятся фундаментальные и прикладные исследования по разработке новых биотехнологий для создания перспективных форм растениеводства и животноводства с улучшенными хозяйственными свойствами. Он готовит исследовательский персонал, включая аспирантов и докторантов, и имеет международные связи с исследовательскими институтами по всему миру.

Всероссийский научно-исследовательский институт риса (ВНИИ риса)
 
Веб-сайт доступен на английском языке

Всесоюзный научно-исследовательский институт рисоводства был основан в Краснодаре в декабре 1931 года. С 1991 года он назывался Всероссийским научно-исследовательским институтом риса. Ключевыми направлениями деятельности ВНИИ риса являются селекция сортов риса с высокой урожайностью и желательными агротехническими свойствами для различных климатических зон, разработка ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий возделывания риса и производства семян. Восемнадцать сортов риса, разработанных Институтом, были одобрены и одобрены для использования, в настоящее время это 9 сортов риса.5 % от общей площади посевов риса в Краснодарском крае и 90 % в России. Сорта Аметист, Виола, Дружный, Янтарь отмечены золотыми и серебряными медалями ВВЦ как лучшая инновация в агропромышленном комплексе.

Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В.С. Пустовойта

Веб-сайт доступен на русском или английском языках

Впервые институт был организован в 1912 при Кубанской сельскохозяйственной школе опытно-селекционного поля под названием «Круглик». В настоящее время ВНИИМК представляет собой крупное научное учреждение, имеющее в своем составе, помимо центральной опытной базы в Краснодаре, пять опытных станций: Донскую, Сибирскую, Армавирскую, Вознесенскую, Алексеевской и опытного семеноводческого хозяйства «Березанское».Уникальным достижением Пустовойта В. С.было увеличение масличности семян подсолнечника с 28-32% до 50-53%.

Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. П.П.Лукьяненко

Веб-сайт доступен на русском языке

Книш — научно-исследовательский институт под руководством А.А.Романенко.

Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Сайт доступен на русском языке

СНИИШ — научно-исследовательский институт под руководством А.Н.Абалдова.

Всероссийский научно-исследовательский институт кормов им. В.Р.Вильямса

Сайт отсутствует

_______________________________________

Информация Виктора Ковалёва. Последняя редакция от 16 июня 2010 г., GIPB.

© ФАО, 2022

Сохранение аборигенных овощей из горячей точки тропической Азии: чему нас научил Вавилов?

Разнообразие сельскохозяйственных культур и география

Биологи-охранники выделили горячую точку биоразнообразия Индо-Бирмы среди 34 регионов мира, особенно богатых растениями, животными и другими видами (Myers et al., 2000). В этой горячей точке обнаружено более 13 500 различных видов сосудистых растений, из которых 7000 являются эндемиками (Tordoff et al., 2012). Девяносто лет назад русский ученый Вавилов (1926) указал на богатство видов культивируемых растений и их диких сородичей в определенных районах мира, из которых Центр тропической Азии был одним из восьми. Позже Зевен и Жуковский (1975) применили термин Индокитайско-Индонезийский регион разнообразия для области, которая к тому времени была разделена различными авторами на Индокитайский регион, включающий Мьянму, Лаос, Камбоджу, Таиланд, Бангладеш и части Северо-восточная Индия и Южный Китай, а также более южный регион, включая Малайзию и Индонезию (Дарлингтон, 1956; Ли, 1969; Шери, 1972; Яник, 2002 г. ; Нандвани, 2014). Рис ( Oryza sp.), маш ( Vigna radiata ), виды тыквы и местные овощи были среди культур, которые Зевен и Жуковский (1975) перечислили в Индокитайском регионе разнообразия.

Вавилов отметил важность сбора различных сортов и диких сородичей культурных растений в качестве генетических ресурсов для использования в улучшении сельскохозяйственных культур. В 1935 г. он утверждал, что у селекционеров нет другого выбора, кроме как стать географами (Вавилов, 1935). В то время генофонд, доступный селекционерам, был относительно узок. Чтобы адаптировать сельскохозяйственные культуры к более широкой географической зоне и продвигаться вперед в селекции, Вавилов начал собирать зародышевую плазму по всему миру и проводил экспедиции в Индию, Китай и другие места. Он также получил образцы бобовых культур из Мьянмы. Во время более поздней зарубежной коллекционной миссии в Мьянме Кобылянская и Чепурин из Вавиловского института собрали 201 образец зерновых и бобовых культур из центральной и южной частей страны (Лоскутов, 19). 99). Совсем недавно японские ученые совершили миссии в Мьянму для сбора дикого риса (Uga et al., 2004).

По мере роста населения планеты и изменения климата для улучшения сельскохозяйственных культур требуется большее разнообразие генетических ресурсов. Сельскому хозяйству необходимо производить больше продуктов питания в более непредсказуемых климатических условиях (McCouch et al., 2013; Nierenberg, 2013; Betts and Hawkins, 2014). Генетические ресурсы действительно были собраны; по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО, 2010 г.), рис хорошо представлен: в генных банках по всему миру насчитывается более 770 000 образцов. Садоводческие культуры, такие как овощи, как правило, недостаточно представлены в системе сохранения, особенно с учетом их питательной ценности (Янг и Хансон, 2009 г.).). Здесь мы демонстрируем, несмотря на 90-летнюю осведомленность о том, как мало местные овощи представлены в глобальной системе сохранения, и приводим доводы в пользу важности сохранения агробиоразнообразия в центрах его разнообразия. В качестве примера мы используем тропическую Азию, но сужаем наше внимание до Мьянмы и местных овощей, актуальных для этой страны.

Мьянма и целевые культуры

Мьянма находится в пределах признанного региона разнообразия нескольких культурных растений. В стране тропический муссонный климат, ярко выраженное влажное и теплое лето и сухая и относительно теплая зима. В настоящее время население составляет 51,7 миллиона человек. Мьянма является членом Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и недавно присоединилась к экономическому сообществу АСЕАН. Сельское хозяйство имеет важное значение и приносит более 20% экспортных поступлений, в нем занято более 60% рабочей силы (MOAI, 2015). Рис возделывается на двух третях пашни; ежегодно экспортируется около 1 миллиона тонн риса. Зернобобовые являются второй по важности культурой, выращиваемой на 4,5 млн га, и включают такие виды, как черный грамм и маш (зеленый грамм). Овощи выращивают примерно на 0,8 млн га, в основном в высокогорье, но также и в приусадебных участках или в небольших огородах по всей стране. Система сохранения генетических ресурсов растений в Мьянме организована Департаментом сельскохозяйственных исследований с национальными коллекциями семян и полевых коллекций, а общая информационная система поддерживается в Банке семян Мьянмы и финансируется правительством Японии (FAO, 2016).

Нас интересовали овощные культуры, которые Зевен и Жуковский (1975) связывали с Тропической Азией и Мьянмой как с регионом разнообразия. Они использовали термин «С. Азия» для этого региона в отличие от ЮВ. Азия, которая использовалась для более южных районов, включая Малайзию и Индонезию. Типичные лекарственные растения, виды бамбука и крахмальные растения не были включены, хотя некоторые назвали бы их овощами. Кроме того, был составлен второй список овощных культур на основе тех, которые сегодня считаются важными местными овощами в Мьянме национальными экспертами по сельскому хозяйству из Банка семян Мьянмы, Департамента сельскохозяйственных исследований, или как представлено в публикации о важных пищевых растениях в Мьянме ( Ватанбе и др. , 1999). Два списка были объединены, и было определено более 30 целевых видов (таблица 1).

Таблица 1. Целевые виды, регион их разнообразия, количество случаев и количество сохраняемых образцов во всем мире и с Мьянмой в качестве страны происхождения .

Интегрированная система таксономической информации (ITIS, 2016) была применена для проверки таксономических и общеупотребительных названий видов. Затем каждый вид был изучен путем изучения двух глобальных баз данных: Глобального информационного фонда по биоразнообразию (GBIF, 2016 г.) и Глобального портала генетических ресурсов (GENESYS, 2016 г.). GBIF был применен для изучения количества вхождений, применения научных названий и фильтров стран в функции поиска. Встречи GBIF (2016) — это зарегистрированное количество наблюдений за видом в виде естественных популяций, гербарных образцов, коллекций семян и т. д. Записи GENESYS (2016) отражают статус сохранения генетических ресурсов растений. GENESYS применялся для исследования количества сохраненных образцов, применяя научные названия и страну происхождения в качестве фильтров в функции поиска. В GENESYS использовались комбинированные поиски; например, для маша разные таксоны и авторы были объединены, включая Vigna radiata вар. radiate, Vigna radiata (L.) R. Wilczek var. radiate, Vigna radiate, Vigna radiata (L.) R. Wilczek var. radiate, Vigna radiata (L.) R. wilczek и Vigna radiata (L.) R.Wilczek. Используемые фильтры приведены в качестве дополнительного материала (таблица S1).

Вид Встречаемость

В GBIF (2016 г.) было зарегистрировано в общей сложности 108 787 случаев появления в Мьянме, что составляет <0,02% от общего числа 645 184 811 случаев. Из целевых видов наибольшее количество записей из Мьянмы было Senegalia pennata (плетистый плетень), дикое дерево, не упомянутое Зевеном и Жуковским (1975), его листья собирают и используют в качестве овоща, за которым следует Cajanus cajan (голубиный горох), зернобобовое растение, не включенное в Индокитайский регион разнообразия (табл. 1). Из видов с Индокитаем в качестве региона разнообразия Trichosanthes cucumerina (змеиная тыква), Momordica charantia (горькая тыква) и Vigna radiata (маш) каждый имел от четырех до семи записей из Мьянмы в GBIF, которые были гербарные образцы или коллекции семян. Это очень низкие цифры, но они не обязательно отражают важность или присутствие вида. Скорее, это может быть результатом небольшого количества ботанических исследований или отсутствия отчетов из страны в GBIF.

Статус сохранности

В GENESYS (2016) сообщалось о 4092 образцах, где Мьянма была страной происхождения, что составляло 0,16% от общего числа 2 573 870 образцов. Целевые виды овощей имели от 0 до 20 000 сохраненных образцов во всем мире, но только от 0 до 70 образцов из Мьянмы в зависимости от вида (таблица 1). Бобы мунг были относительно хорошо представлены в генобанках по всему миру, но имели очень мало образцов из Мьянмы; страна, упомянутая как основной регион разнообразия Зевеном и Жуковским (1975). Напротив, Индия представлена ​​5154 образцами маша в GENESYS. Общая недопредставленность местных овощей из тропической Азии очевидна. Всего в GENESYS был зарегистрирован 451 образец горькой тыквы, ни один из которых Мьянма не была страной происхождения, и 81 образец листового овоща кангконг ( Ipomoea aquatica ), также ни одного образца из Мьянмы. Для сравнения, рис ( Oryza sp.) имеет 208 447 образцов в GENESYS (и 3543 образца со страной происхождения Мьянмы). Среди зарегистрированных образцов горькой тыквы 50 были из Таиланда, 40 из Бангладеш, 32 из Камбоджи и 0 из Мьянмы — все страны считаются частью основного региона разнообразия. Среди образцов кангконга 27 были из Таиланда, 4 из Камбоджи и снова 0 из Мьянмы. Все эти цифры очень низкие. И горькая тыква, и кангконг распространены в мелких садах Мьянмы и других тропических азиатских стран. Культуры, вероятно, могут присутствовать в виде полудиких, натурализованных популяций, в виде местного культивируемого материала (староместные сорта) или в виде современных сортов. GENESYS не собирает всю сохраненную зародышевую плазму, поскольку есть держатели коллекций, которые не отчитываются перед глобальной базой данных. Тем не менее, изучение базы данных дает представление о статусе сохранения. Такая культура, как горькая тыква, используется по всей тропической Азии, это растение связано с огурцом и оказывает несколько положительных эффектов на здоровье, в том числе способствует снижению уровня сахара в крови (Leung et al. , 2009).). Кангконг — это питательный листовой овощ, который может переносить влажные условия и наводнения (Ирфануллах и др., 2011 г.) и, таким образом, имеет потенциал для адаптации к изменению климата.

Перспективы

В Мьянме происходят значительные экономические и политические изменения (Азиатский банк развития, 2012 г.). Его сельскохозяйственный сектор развивается; создаются семенные компании; внедряются новые сорта (Институт Азиатского банка развития, 2013; MOAI, 2016). Текущие изменения означают, что важные генетические ресурсы растений в признанном регионе разнообразия могут оказаться под угрозой. Мы продемонстрировали, что сегодня такие генетические ресурсы редко представлены в глобальных коллекциях. По мере выявления пробелов следует проводить новые миссии по сбору. Это должно быть сделано для защиты генетических ресурсов, а также для облегчения доступа к селекции и исследованиям, как указано в Международный договор о генетических ресурсах растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (ITPGRFA, 2001). Одна из проблем заключается в том, что большинство овощей и почти все местные овощи прямо не упоминаются в Приложении 1 к Договору. Кроме того, Конвенция о биологическом разнообразии и Нагойский протокол о доступе к генетическим ресурсам и совместном использовании выгод (ABS, 2014) усложнили миссии по сбору данных за рубежом (Cressey, 2014; Maggioni et al., 2015). Через 90 лет после того, как Вавилов опубликовал свою работу на Центры происхождения , в глобальных коллекциях все еще существуют огромные пробелы. Хотя некоторые основные сельскохозяйственные культуры собирались в больших количествах, местные овощи из тропической Азии, и особенно из Мьянмы, представлены плохо. Такие овощи обладают огромным потенциалом для добавления жизненно важных питательных веществ в рацион человека (Yang and Hanson, 2009), диверсификации систем земледелия (Subbarao et al., 2005) и увеличения доходов и средств к существованию мелких землевладельцев (Ebert, 2014). Действительно, впереди проблемы: то, что когда-то делал Вавилов, сегодня сделать сложно. Теперь каждая страна стремится охранять свои владения; некоторые страны больше смотрят внутрь себя, чем вовне, что усложняет доступ предприятий и научно-исследовательских учреждений к генетическому материалу. Перефразируя Вавилова: селекционерам запрещено быть географами. Такие ограничения мешают сельскому хозяйству прилагать все усилия для решения грандиозных задач нашего времени. Международные организации, национальные политики, исследовательские институты и предприятия должны работать вместе и находить совместные решения для защиты и использования огромного потенциала генетических ресурсов растений.

Вклад автора

SS придумал идею и внес свой вклад в написание. YC способствовал поиску в базе данных и комментариям.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Дополнительный материал

Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www. frontiersin.org/article/10.3389/fpls.2016.01982/full#supplementary-material

Таблица S1. Научные названия, применяемые в качестве фильтров в функции поиска в GENESYS .

Каталожные номера

АБС (2014 г.). Нагойский протокол о доступе к генетическим ресурсам и совместном использовании выгод . Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций.

Азиатский банк развития (2012 г.). Мьянма в переходный период: возможности и проблемы . Манила: Азиатский банк развития.

Институт Азиатского банка развития (2013 г.). Развитие конкурентоспособной семенной отрасли в Мьянме. Краткий обзор политики проекта CLMV . Токио: Институт Азиатского банка развития.

Беттс, Р. А., и Хокинс, Э. (2014). «Климатические прогнозы». в Генетические ресурсы растений и изменение климата , редакторы М. Джексон, Б. Форд-Ллойд и М. Парри (Бостон, Массачусетс: CABI), 38–60.

Кресси, Д. (2014). Запрет на биопиратство вызывает опасения бюрократии. Природа 514, 14–15. doi: 10.1038/514014a

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Дарлингтон, CD (1956). Ботаника хромосом и происхождение культурных растений. Пересмотренное 2-е изд. Воронье гнездо, Новый Южный Уэльс: G. Allen & Unwin Ltd.

Эберт, А. В. (2014). Потенциал недостаточно используемых традиционных овощей и бобовых культур для обеспечения продовольственной и пищевой безопасности, доходов и более устойчивых производственных систем. Устойчивое развитие 6, 319–335. doi: 10.3390/su6010319

Полный текст CrossRef | Google Scholar

ФАО (2010). Второй доклад о состоянии мировых генетических ресурсов растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства . Рим: ФАО.

ФАО (2016 г.). Национальный механизм обмена информацией . Доступно в Интернете по адресу: http://www.fao.org/pgrfa-gpa-archive/mmr/mmrwelcomil. html (по состоянию на 9 ноября 2016 г.)

GBIF (2016). Глобальный информационный центр по биоразнообразию . Доступно в Интернете по адресу: http://www.gbif.org (по состоянию на 20 июня 2016 г.).

ГЕНЕЗИС (2016). Глобальный портал генетических ресурсов . Доступно в Интернете по адресу: https://www.genesys-pgr.org (по состоянию на 20 июня 2016 г.).

Ирфанулла, Х.М., Азад, М.А.К., Камруззаман, М.Д., и Вахед, М.А. (2011). Плавающее садоводство в Бангладеш: средство восстановления жизни после разрушительного наводнения. Индийский J. Tradit. Знать. 10, 31–38.

Google Scholar

ИТИС (2016). Интегрированная таксономическая информационная система . Доступно в Интернете по адресу: http://www.itis.gov/ (последнее обращение 20 июня 2016 г.).

МДГРРПСХ (2001 г.). Международный договор о генетических ресурсах растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства . Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций.

Яник, Дж. (2002). История садоводства . Уэст-Лафайет, Индиана: Университет Пердью.

Леунг, Л., Бертвистл, Р., Котеча, Дж., Ханна, С., и Катбертсон, С. (2009). Противодиабетические и гипогликемические эффекты Momordica charantia (горькая дыня): мини-обзор. Брит. Дж. Нутр. 102, 1703–1708. doi: 10.1017/S00071145099

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Li, HL (1969). Овощи древнего Китая. Экон. Бот. 23, 253–260. doi: 10.1007/BF02860457

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Лоскутов И. Г. (1999). Вавилов и его институт. История Всемирной коллекции генетических ресурсов растений в России. Рим: Международный институт генетических ресурсов растений.

Google Scholar

Маджиони Л., Норьега И. Л., Лапе-а И., Голубец В. и Энгельс Дж. М. М. (2015). Сбор генетических ресурсов растений в Европе: обзор правовых требований и практического опыта . Лейден: Электронные книги по международному праву.

Google Scholar

McCouch, S., Baute, G.J., Bradeen, J., Bramel, P., Bretting, P.K., Buckler, E., et al. (2013). Сельское хозяйство: кормление будущего. Природа 499, 23–24. дои: 10.1038/499023a

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

MOAI (2015). Кратко о сельском хозяйстве Мьянмы, 2015 г. . Nay Pyi Taw: Правительство Республики Союз Мьянма. Министерство сельского хозяйства и ирригации, Департамент планирования.

МОАИ (2016). Мьянма: Национальный план действий в области сельского хозяйства (НПДА), рабочий документ 1: Растениеводство, распространение знаний и прикладные исследования . Nay Pyi Taw: Правительство Республики Союз Мьянма. Министерство сельского хозяйства, животноводства и ирригации.

Майерс, Н., Миттермайер, Р. А., Миттермайер, К., да Фонсека, Г. А. Б., и Кент, Дж. (2000). Горячие точки биоразнообразия для приоритетов сохранения. Природа 403, 853–858. doi: 10.1038/35002501

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Нандвани, Д. (2014). Устойчивые садоводческие системы: проблемы, технологии и инновации (устойчивое развитие и биоразнообразие). Чам: Springer International Publishing.

Ниренберг, Д. (2013). «Сельское хозяйство: выращивание продуктов питания — и решения», в Состояние мира. Возможна ли еще устойчивость? , редакторы Э. Ассадуриан и Т. Пру (Вашингтон, округ Колумбия; Ковело, Калифорния; Лондон, Коннектикут: Island Press), 190–200.

PubMed Abstract

Schery, R. W. (1972). Растения для человека . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис Холл.

Google Scholar

Суббарао Г. В., Ито О., Серрадж Р., Крауч Дж. Х., Тобита С., Окада К. и др. (2005). «Физиологические перспективы улучшения адаптации к засухе – Обоснование системного компонентного подхода», в Справочник по фотосинтезу, 2-е изд. , изд. М. Пессараки (Бока-Ратон, ФА: CRC Press), 577–594.

Тордофф, А.В., Безуйен, М.Р., Дакворт, Дж.В., Феллоуз, Дж.Р., Кениг, К., Ройо, А.Г., и др. (2012). Профиль экосистемы Биоразнообразие Индо-Бирмы, обновление 2011 г. . Арлингтон, Вирджиния: Партнерский фонд критически важных экосистем.

Уга, Ю., Оо, Т.М., Тва, В., и Кавасе, М. (2004). Разведка и сбор дикого риса в северном и западном регионах Мьянмы . Доступно на сайте http://www.gene.affrc.go.jp/index_en.php (по состоянию на 9 ноября 2016 г.).

Вавилов Н. И. (1926). Изучение происхождения культурных растений. (Русский) Бюлл. заявл. Бот. Растениеводство 14, 1–245.

Вавилов Н. И. (1935). «Теоретические основы селекции растений», в «Происхождение и география культурных растений», Vol. 1, Фитогеографические основы селекции растений Москва, Пер. Д. Лав (Кембридж: издательство Кембриджского университета), 316–366.

Ватанбе С., Тананка Х., Ито М. и Ирие К. (1999). Полезные растения Мьянмы . Най Пьи Тау: Центральный институт сельскохозяйственных исследований.

Ян, Р.Ю., и Хэнсон, П. (2009). Повышение доступности продовольствия для обеспечения продовольственной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Азиатско-Тихоокеанский регион. Дж. Клин . Нутр. 18, 633–337

PubMed Abstract | Google Scholar

Зевен А.С. и Жуковский П.М. (1975). Словарь культурных растений и центров их разнообразия, кроме декоративных, лесных деревьев и низших растений . Вагенинген: Центр сельскохозяйственных публикаций и документации.

Социально-экономическое положение муниципального образования

Кореновский район расположен в центральной части Краснодарского края, в 60 км к северо-востоку от Краснодара. Это географический центр Краснодарского края; поэтому Кореновский район носит официальное название «Кубанский центр». Район входит в равнинную часть Азово-Кубанской низменности.

Муниципальное образование Кореновский район состоит из 1 городского муниципального поселения и 9сельские. Граничит с Брюховецким районом на севере, Выселковским районом на востоке, Тимашевским районом на западе, Динским и Усть-Лабинским районами на юге. Площадь района составляет 1 426 км2, а население — 86 480 человек. Кореновск — административный центр района.

Голобородько Сергей Анатольевич — глава МО Кореновский район.

Район имеет развитую транспортную систему: Северо-Кавказская железная дорога пересекает территорию Кореновского района в юго-восточной части. На вокзале есть разгрузочные площадки с краном и оборудованием. Дорожная сеть представлена ​​федеральной трассой М4 «Москва – Ростов-на-Дону – Новороссийск» и федеральными дорогами «Кореновск – Усть-Лабинск» и «Кореновск – Тимашевск».

Климат умеренно-континентальный со средней температурой воздуха +10,2 градуса. Среднегодовое количество осадков составляет 510-620 мм в год.

Почвенно-климатическая зона в целом благоприятна для выращивания сельскохозяйственных культур.

Черноземы составляют основную часть территории (90%) почвенного покрова. Глубина грунта (чернозем) от 1,5 до 2 метров.

Земли Кореновского района обладают повышенным биоклиматическим потенциалом по шкале оценки биологической продуктивности, район идеально подходит для интенсивного развития растениеводства и животноводства.

Район преимущественно аграрный. Снежный покров неустойчив и появляется в первой декаде декабря, высота снежного покрова 15-20 см, в отдельные годы может достигать 30-35 см. Вегетационный период (в дни с температурой выше 10 градусов, благоприятные для роста культурных растений) составляет 190 дней. По количеству осадков территория района относится к недостаточно насыщенной зоне.

По территории района с юга на север протекают спокойные реки Кирпили, Левый Бейсужек, Малевана, Журавка, Бесуг. Пресные подземные воды Азово-Кубанского артезианского бассейна Кубано-Приазовской низменности являются огромным богатством района.

Территория района подвержена ветрам всех направлений, среди которых преобладают западные, юго-западные и северо-западные. Одни и те же ветры сухие весной и летом.

Агроклиматические условия территории района благоприятны для выращивания сельскохозяйственных культур в районе. Климатические условия не вызывают ограничений в строительстве и не препятствуют экономическому развитию района. Рельеф района однородный, представлен равниной с наклоном на северо-запад и слабо расчлененной балочной сетью и речными долинами. Равнинный характер рельефа района благоприятно сказывается на развитии сельского хозяйства, в частности растениеводства.

Обширные равнинные территории района определяют перспективы развития Кореновского района как района с высоким уровнем производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Рельеф благоприятен для промышленного и гражданского строительства. Район богат глинами и суглинками, пригодными для производства кирпича.

Агропромышленный комплекс и перерабатывающая промышленность являются ведущими отраслями экономического потенциала района.

Район стабильно входит в пятерку лучших по урожайности зерновых культур Краснодарского края. Зерновые культуры составляют основную часть (56%) в структуре посевных площадей. Большая часть земель обрабатывается хозяйствами, производящими в промышленных масштабах пшеницу, кукурузу, подсолнечник и сахарную свеклу.

В состав административных границ МО Кореновский район входит 111,9 тыс. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 110,5 тыс. га пашни.

Сельскохозяйственную деятельность осуществляют 40 предприятий, 235 крестьянских хозяйств и индивидуальных предпринимателей, 16 782 личных подсобных хозяйства и 1 сельскохозяйственный кредитный кооператив. Площадь посевных площадей, обрабатываемых сельскохозяйственными предприятиями, составляет 64,9 тыс. га, что составляет 58,7 % от общей площади пашни района.

В районе имеется 17 225 голов крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств, из них 11 779 голов крупного рогатого скота, выращиваемого крупными и средними предприятиями.

В крестьянских хозяйствах содержится 556 голов крупного рогатого скота, в том числе 202 коровы, в личных подсобных хозяйствах 4890 голов крупного рогатого скота, в том числе 1993 коровы.

Пищевая промышленность формируется в основном за счет 3-х крупных промышленных предприятий: ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат», ОАО «Кореновсксахар» и ООО «Кубанский элеватор», и двух сельскохозяйственных предприятий: ФГУП «Кореновское» и ОАО «Братковский молочно-кормовой комплекс», с переработкой мастерские собственной продукции. От стабильной работы этих предприятий зависит состояние пищевой промышленности и экономики района.

Строительная отрасль представлена ​​3 крупными районными бюджетообразующими предприятиями муниципального образования: ООО «РегионДорСтрой», ЗАО «Платнировское» и ОАО «Кореновскрайгаз».

483 торгово-экономических субъекта и 51 предприятие общественного питания осуществляют розничную торговлю на территории МО. В Кореновском районе 11 ярмарок.

Крупные предприятия сельского хозяйства, пищевой промышленности, строительства и 21 хозяйствующий субъект малого предпринимательства осуществляют оптовую торговлю на территории МО. Среди них предприятия: ООО «Конитек-Юг», ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат», ООО «Краски Кубани», ООО «Кореновскагрохимия», ООО «Дока вкуса», ООО «Кубанторг» и др., а также 11 индивидуальных предпринимателей.

На сегодняшний день Кореновский район является одним из наиболее инвестиционно привлекательных муниципальных образований Краснодарского края. В последние годы экономика Кореновского района вышла на устойчивые темпы развития. Район стабильно входит в число лучших районов Краснодарского края по уровню наполнения сводного бюджета.

Кореновский район, находясь в центральной экономической зоне, представляет собой территорию с высокой транспортной доступностью, комфортной средой обитания, с развитым агропромышленным комплексом и многостадийной переработкой сельскохозяйственной продукции. Поэтому привлечение инвесторов для создания в районе новых производств и привлекательных комфортных условий для постоянного проживания людей и обеспечения их высокого уровня благосостояния является ключевым приоритетом Администрации МО Кореновский район.

Генотипирование и липидный профиль 601 культивируемой линии подсолнечника выявили новые генетические детерминанты содержания жирных кислот в масле | BMC Genomics

  • Исследовательская статья
  • Открытый доступ
  • Опубликовано:
  • Чернова Алина Ивановна ORCID: orcid.org/0000-0001-7022-2790 1,2 ,
  • Губаев Рим Ф. 1,2 ,
  • Anupam Singh 3 ,
  • Katrina Sherbina 3 ,
  • Svetlana V. Goryunova 1,4,5 ,
  • Elena U. Martynova 1 ,
  • Denis V . Goryunov 1,6 ,
  • Stepan V. Boldyrev 1,2 ,
  • Anna A. Vanyushkina 1 ,
  • Nikolay A. Anikanov 1 ,
  • Elena A. Stekolshchikova 1 ,
  • Екатерина Александровна Юшина 1,7 ,
  • Yakov N. Demurin 8 ,
  • Zhanna M. Mukhina 9 ,
  • Vera A. Gavrilova 10 ,
  • Irina N. Anisimova 10 ,
  • Yulia I . Karabitsina 10 ,
  • Natalia V. Alpatieva 10 ,
  • Peter L. Chang 3 ,
  • Philipp Khaitovich 1 ,
  • Pavel V. Mazin 1 &
  • Sergey В. Нуждин 3  

Геномика BMC том 22 , Номер статьи: 505 (2021) Процитировать эту статью

  • 1588 доступов

  • 3 Цитаты

  • 131 Альтметрический

  • Сведения о показателях

Abstract

Справочная информация

Подсолнечник — важная масличная культура, окультуренная в Северной Америке примерно 4000  лет назад. В течение прошлого века содержание масла в подсолнечнике подвергалось жесткой селекции. Дальнейшее улучшение свойств масла, достигаемое за счет модулирования его жирнокислотного состава, является одним из основных направлений современной селекции масличных культур.

Результаты

Мы провели поиск генетической основы изменчивости содержания жирных кислот путем генотипирования 601 инбредной линии подсолнечника и оценки их липидного и жирнокислотного состава. Наш полногеномный анализ ассоциаций, основанный на генотипах 15 483 SNP и концентрациях 23 жирных кислот, включая второстепенные жирные кислоты, выявил значительные генетические ассоциации для одиннадцати из них.

Идентифицированные геномные области включали локусы, участвующие в вариациях редких жирных кислот на хромосомах 3 и 14, что объясняет до 34,5% общей вариации докозановой кислоты (22:0) в подсолнечном масле.

Выводы

Это первое крупномасштабное применение высокопроизводительного липидомного профилирования для характеристики зародышевой плазмы подсолнечника. Это исследование вносит вклад в генетическую характеристику российских коллекций подсолнечника, которые внесли существенный вклад в развитие подсолнечника как масличной культуры во всем мире, и дает новое представление о генетическом контроле состава масла, которое может быть реализовано в будущих исследованиях.

Справочная информация

Подсолнечник — важная масличная культура, одомашненная из диких популяций в Северной Америке примерно 4000  лет назад [1] и завезенная в Европу в шестнадцатом веке. По сравнению с дикорастущим подсолнечником одомашненные линии демонстрируют значительные различия в ветвлении, времени цветения, высоте растений и различных признаках семян, в том числе масличности [2]. Возделывание подсолнечника как масличной культуры восходит к началу девятнадцатого века. российский академик В.С. Пустовойт и его коллеги отобрали сорта подсолнечника с более высоким содержанием масла, что привело к созданию сорта Передовик 11 в 1919 году.58 с повышенным содержанием масла до 51 % [3]. Российские сорта подсолнечника с высоким содержанием масла легли в основу селекции подсолнечника во всем мире, что привело к глобальному выращиванию подсолнечника на масло [4,5,6].

На сегодняшний день подсолнечник является одной из основных масличных культур [7], занимая четвертое место в мире по производству масла после пальмы, сои и рапса [8]. Возделывается на 26 млн га, средняя урожайность 1,78 ц/га [9]. Помимо пищевой промышленности, подсолнечное масло используется для синтеза полимеров, как источник биотоплива и как эмульгатор или смазка [10]. Питательные свойства и промышленное использование подсолнечного масла в значительной степени зависят от состава остатков жирных кислот основных липидов масла, триацилглицеридов (ТАГ) и некоторых второстепенных липидов [11, 12].

Учитывая потребность в сортах с улучшенными свойствами масла, создание новых сортов с заданным составом масла является одним из основных направлений селекции масличных культур [13]. Эта работа требует тщательной характеристики состава масла с использованием методов метаболомики и липидомики, таких как сверхэффективная жидкостная хроматография в сочетании с масс-спектрометрией (UPLC-MS). За последние несколько лет значительно увеличилось количество исследований, в которых эти методы применялись на растениях. Например, методы на основе ЖХ-МС были успешно применены для профилирования более 260 полярных метаболитов и неполярных липидов листьев в Arabidopsis thaliana [14], а также для характеристики полярных метаболитов и липидов в агрономических растениях, таких как табак [15], картофель [16], кукуруза [17], соя [18], подсолнечник [19] и другие [20].

Полногеномные ассоциативные исследования (GWAS) в сочетании с высокопроизводительным липидомным фенотипированием могут выявить генетические варианты, связанные с содержанием жирных кислот в семенах подсолнечника. Эти знания помогут селекции на основе генома в программах селекции подсолнечника и ускорят отбор генотипов, обеспечивающих желаемый состав жирных кислот [10]. Благодаря быстрому развитию высокопроизводительных подходов к фенотипированию и генотипированию, а также доступности хорошо собранных и аннотированных геномов значительно расширилось понимание генетической основы состава масла в основных масличных культурах, таких как соя и рапс [21, 22]. Хотя подсолнечник является важным масличным растением, а состав его масла является одним из ключевых сельскохозяйственных признаков, большинство современных ассоциативных исследований, основанных на высокопроизводительных методах генотипирования подсолнечника, сосредоточены на понимании генетического контроля классических сельскохозяйственных фенотипов. В этих исследованиях действительно удалось идентифицировать генетические локусы, связанные со временем цветения [23,24,25], восстановлением мужской фертильности [26], ростом проростков [27], пластичностью выхода масла к комбинированным абиотическим стрессам [28], базальным и апикальное ветвление [29] и морфологии цветка [30]. Кроме того, функциональный анализ генома подсолнечника выявил 429 генов подсолнечника, участвующих в 125 химических реакциях, соответствующих 12 путям биосинтеза масла [31].

Липидомное профилирование с помощью UPLC-MS уже использовалось в качестве входных данных для GWAS для нескольких растений, например кукурузы [32]. Однако у подсолнечника ассоциированные области были идентифицированы только для некоторых из наиболее распространенных ЖК [33,34,35]. Однако другие второстепенные жирные кислоты, составляющие липиды подсолнечного масла, не рассматривались для картирования ассоциаций. Геномные прогнозы были сделаны для общего признака содержания масла, но не для отдельных компонентов масла [36]. Задокументированное в настоящее время природное разнообразие липидов, содержащихся в семенах, свидетельствует о том, что одомашненные масличные культуры, такие как подсолнечник, могут служить источником редких ЖК. Это подчеркивает важность высокопроизводительного фенотипирования липидов, которое в сочетании с данными о генотипе создает значительный потенциал для улучшения качества масла путем настройки его состава [37].

В этом исследовании мы объединили фенотипирование липидома с высоким разрешением и полногеномное генотипирование 601 инбредной линии подсолнечника, чтобы выполнить GWAS для идентификации генетических вариантов, связанных с составом жирных кислот. Кроме того, эта работа существенно расширила анализируемое генетическое разнообразие подсолнечника за счет включения генотипов из коллекций гермоплазмы Вавилова [38], что почти удвоило количество инбредных линий, когда-либо использовавшихся в GWAS подсолнечника [30]. Наш анализ выявил генетические варианты и гены-кандидаты, связанные с одиннадцатью жирными кислотами, включая пять минорных, которые ранее не анализировались.

Результаты

Секвенирование GBS и вызов SNP

Мы выделили ДНК из инбредных линий подсолнечника из коллекций банка семян им. В среднем три технических повтора для каждого образца были секвенированы на платформе Illumina HiSeq 4000 с использованием протокола GBS (см. Экспериментальные процедуры ), в результате чего было получено 1490 генотипов (601 уникальный генотип, некоторые из них были повторно секвенированы один раз, некоторые дважды). Чтения были сопоставлены с Эталонный геном Helianthus annuus (HanXRQr1.0) с частотой картирования от 75 до 90%. Вызов вариантов выявил 2 360 111 однонуклеотидных полиморфизмов (SNP), охватывающих все 17 хромосом. Гомозиготность и анализ основных компонентов (PCA) не показали очевидных отклонений из-за переменных планшета, партии или банка семян (рис. S1A-B). Попарные сравнения показали, что технические повторы сгруппированы вместе, а образцы имеют низкое несоответствие с другими техническими повторами (рисунок S1C).

Популяционная структура, относительное родство и неравновесие по сцеплению

Мы оценили популяционную структуру генотипов, использованных в анализе GWAS, с помощью пакета ADMIXTURE. В случаях K = 1:10 видимых кластеров не наблюдалось (рис. 1A). Однако визуализация генетической изменчивости с использованием первых двух основных компонентов PCA выявила отдельную группу генотипов, полученных из коллекции Agroplasma (см. Образцы в экспериментальных процедурах), которые группировались отдельно (рис. 1B). При этом средняя корреляция генотипов (r 2 ) упал до половины своего максимального значения при 0,7 Mb, распад неравновесного сцепления (LD) варьировался среди 17 хромосом (рис. 1C, D; рис. S2A-B). Примечательно, что некоторые хромосомы, такие как хромосома 3, продемонстрировали расширенную LD в интервале 1–3 Mb (ANOVA, p  < 0,0001).

Рис. 1

Популяционная структура зародышевой плазмы и значения неравновесия по сцеплению (LD). A Расчетное значение ошибки перекрестной проверки для возможного номера кластера от 1 до 10. B Субпопуляции оценивали с помощью анализа главных компонентов. Каждая точка соответствует образцу подсолнечника, использованному в исследовании. Цвет соответствует линиям подсолнечника из разных коллекций. Agroplasma_SM указывает на поддерживающие стерильность линии от Agroplasma; Agroplasma_FR обозначает линии восстановителей фертильности. C , D Полногеномный ( C ) и на хромосому 3 ( D ) LD-распад. Линии соответствуют лёссовым кривым

Изображение в натуральную величину

Изменчивость генотипов и связь с другими гермоплазмами подсолнечника

Чтобы разместить анализируемые сорта на более широкой карте изменчивости генотипов подсолнечника, мы сравнили наши генотипы с ранее секвенированными 1065 дикорастущими сортами подсолнечника, 20 местными сортами и 289 культурными линиями подсолнечника [39] . Анализ основных компонентов с использованием только культурных линий и местных сортов на основе 2345 SNP, общих для наборов данных, показал, что культурные линии подсолнечника из российского набора данных отличаются от линий, собранных во всем мире, по третьему основному компоненту (рис. 2A, B). Анализ еще раз подтвердил широкое генетическое различие между культивируемым и диким материалом (рис. S3A). Однако следует отметить, что этот анализ ограничивается геномными позициями, полиморфными в обоих наборах данных, и, следовательно, может недооценивать различия между ними. Компонент третьего принципа дополнительно разделил некоторые из видов Helianthus (рис. S3B). Староместные сорта, представленные в наборе данных Hübner, в основном сгруппированы между культурными линиями из зарубежных и российских коллекций и дикорастущими сортами подсолнечника (рис. S3A, B).

Рис. 2

Взаимосвязь между зародышевой плазмой подсолнечника различного происхождения, оцененная на основе 2345 SNP, общих для этого исследования и исследования Hübner (2019). A Первый и второй компоненты PCA. B Первый и третий компоненты PCA. Каждая точка соответствует образцу растения. Цвета указывают на происхождение

Изображение полного размера

Количественное определение липидома масла

Мы выделили общую фракцию липидов из семян подсолнечника той же 601 линии подсолнечника, которая использовалась в анализе генотипа. Затем мы разделили экстракты липидов на две фракции и проанализировали их независимо друг от друга с использованием технологии UPLC-MS. Первую фракцию оставляли нетронутой, а вторую гидролизовали перед анализом. Гидролизованная фракция содержала остатки жирных кислот всех масляных липидов и небольшую фракцию свободных жирных кислот, присутствующих в интактных образцах до гидролиза (ЖК). Масс-спектрометрический анализ дал 826 липидных пиков, аннотированных компьютером, и 27 жирных кислот после гидролиза. Мы сосредоточились на конкретном классе липидов, триацилглицеридах (ТАГ), который является наиболее важным среди липидов подсолнечного масла. Чтобы оптимизировать обнаружение ЖК и ТАГ как с низким, так и с высоким содержанием, мы провели измерения УЭЖХ-МС при двух разведениях экстракта (см. 9).0156 Экспериментальные процедуры ).

Количественная оценка генетического и средового влияния на липидомный состав масла

Для оценки средовой и биологической воспроизводимости данных ФА и ТАГ были выращены растения шести инбредных линий подсолнечника (1 обычная и 5 высокоолеиновых), происходящих из коллекции ВНИИМК. Генотипы выращивали в течение 3 лет с пятью биологическими повторами в год и дали в общей сложности 89 точек данных (таблица S1). Мы выполнили генотипирование с использованием того же протокола GBS и собрали измерения UPLC-MS при различных разведениях экстракта, чтобы обеспечить количественный охват всего диапазона концентраций. Затем мы проверили влияние генотипа на взаимодействие с окружающей средой (GXE) с использованием ANOVA со следующей моделью: G + E + GXE (где G — генотип, а E — среда, т. е. год). Все FA и TAG, измеренные в обоих разведениях, показали значительные различия между генотипами после BH-коррекции (9).0156 p  < 0,05, рис. 3А, S4А, S5A, S6, S7, S8, таблица S2). FA (11 из 15) и ТАГ (32 из 42 и 43 из 59 для разведения 1:25 и 1:3 соответственно) также показали значительное взаимодействие GXE. Эффект взаимодействия, хотя и статистически значимый, имел гораздо меньшую амплитуду, чем эффект генотипа (рис. S9). Биологические повторы одного и того же генотипа, собранные в разные годы, оказались более сходными, чем собранные в один и тот же год (рис. 3А, S4А, S5A). Наибольшая вариация среди генотипов наблюдалась для олеиновой, линолевой и пальмитиновой кислот, основных жирных кислот в подсолнечном масле (рис. 3Б-Г), а также для следующих ТАГ: 50:2, 51:3, 54:3, 54:4, 54:6 (рис. S4 B-G и S5 B-G). Анализ генетических дистанций Nei между генотипами, полученными для одних и тех же семян, использованных для липидомного анализа, показал воспроизводимость генотипов между биологическими повторностями (таблица S3).

Рис. 3

Концентрации ЖК в повторных экспериментах. A Многомерный скейлинговый график (два измерения, 1 — коэффициент корреляции Спирмена между содержаниями ЖК в качестве расстояния). Один образец показан одной точкой; присоединения показаны разными цветами; разные годы показаны точками разной формы. B Минус log10 p — показаны значения различий между линиями (ANOVA), FA упорядочены по возрастанию p-значения. Скорректированный Бонферрони уровень значимости 0,05 показан красной линией; C G ) содержание олеиновой кислоты (18:1) ( C ), линолевой кислоты (18:2) ( D ),) пальмитиновой кислоты (16:0) ( E ), эйкозеновая кислота (20:1) ( F ) и линоленовая кислота (18:3) ( G ) показаны через строки и годы. Каждая точка представляет собой 1 образец, формы точек и цвета, как показано на рисунке ( A ), линии показывают средние значения за год 601 линия подсолнечника дала 687 липидов, относящихся к семи классам липидов: глицеролипиды (GL), гликофосфолипиды (GP), свободные жирные кислоты (FA), стеролы (ST), пренолы (PR), поликетиды (PK) и сахаролипиды (SP) ( Рис. 4А). Подкласс глицеролипидов, ТАГ, составлял 87% интенсивностей липидов однозначно идентифицированных соединений (рис. 4B, таблица S4). Наиболее распространенными ТАГ были 54: 6, 54: 5, 54: 4, 54: 3, 52: 4, 52: 3 и 52: 2 (рис. 5A). Среди компьютерно аннотированных 27 FA наиболее обогащенными FA были 18: 1, 18: 2, 16: 0 и 18: 0 (рис. 5B). Статистические данные по каждой жирной кислоте представлены в Таблице S5.

Рис. 4

Аннотация липидов. А Мз/рт. участок. Одна точка представляет один пик; разные категории липидов показаны разными цветами. Показаны только пики с интенсивностью образца, по крайней мере, в два раза превышающей интенсивность холостого опыта. B Относительная интенсивность всех категорий липидов. Интенсивность данной категории рассчитывали как сумму интенсивностей всех липидов в категории. GL-глицеролипиды, GP-гликофосфолипиды, FA-жирные кислоты, ST-стеролы, PR-пренолы, PK-поликетиды и SP-сахаролипиды

Изображение в полный размер

Рис. 5

Схематическое изображение свойств жирных кислот (длина цепи жирных кислот и степень насыщения) для обнаруженных липидов. A Суммарная длина цепи и число двойных связей трех остатков жирных кислот, составляющих обнаруженные молекулы ТАГ. B Длина цепи и количество двойных связей жирных кислот (ЖК), высвобождаемых после гидролиза липидов. Каждый кружок соответствует FA или TAG. Размер кружков соответствует среднему относительному количеству этой молекулы в образце (логарифмически преобразованная интенсивность пика МС)

Изображение в натуральную величину

Анализ ассоциаций

Из 601 линии подсолнечника, включенной в исследование, были получены данные как о генотипе, так и об интенсивности липидов для 543 образцов. Мы провели анализ GWAS с использованием подхода смешанной линейной модели (MLM) для проверки генетических детерминант вариации ЖК на основе этих данных. Всего 15 068 SNP прошли критерии фильтрации (пропущенные вызовы < 0,3, DP > 4, MAF > 0,01) для олеиновой и линолевой кислот и 12 528 SNP для других жирных кислот (пропущенные вызовы < 0,3, DP > 4, MAF > 0,03). Из 27 обнаруженных ЖК были отобраны 23, удовлетворяющие критериям GWAS. Мы обнаружили значимые ассоциации для одиннадцати ЖК: стеариновой кислоты (18:0), олеиновой кислоты (18:1), линолевой кислоты (18:2), нонадекановой кислоты (19:0), эйкозановая кислота (20:0), докозановая кислота (22:0), тетракозановая кислота (24:0), тетракозеновая кислота (24:1) и гексадекадиеновая кислота (16:2) и редкие жирные кислоты, такие как 17:2 и 19:2 (MLM, с поправкой на Бонферрони p  < 0,00001; рис. 6; рис. S10A-F). Далее мы выполнили GWAS для соотношения олеиновой и линолевой кислот, что дало шесть значимых SNP - (с поправкой на Бонферрони p  < 0,00001; рисунок S10G-I). Всего мы идентифицировали 140 связанных с признаками SNP (MLM, 9 с поправкой Бонферрони).0156 р  < 0,00001; Рис. 6А). Среди них докозановая кислота (22:0) - показала самую сильную связь с 53 SNP, расположенными на хромосомах 3 и 14 (таблица S6), что объясняет - 35,4% количественного варьирования содержания докозановой кислоты в линиях подсолнечника.

Рис. 6

Результаты GWAS для ЖК в линиях подсолнечника и гены-кандидаты для улучшения докозановой кислоты. A Кумулятивный график, представляющий количество значимых ассоциаций для каждого признака. Признаки, представленные цветами. Число хромосом и количество SNP представлены на осях X и Y соответственно. B Блок LD в Chr3 (местоположение 44 696 624–46 188 263). C Блок LD в Chr3 (расположение 42 596 595–43 078 214). Блок LD D в Chr14 (местоположение 91 496 885–91 547 710). Гены-кандидаты, выделенные синим цветом, связаны с метаболизмом липидов. Гены-кандидаты, выделенные зеленым цветом, связаны с метаболизмом липидов, описанные Badouin et.al (2017) [31]

Изображение в натуральную величину генетических вариантов, значительно связанных с количественным варьированием ЖК, мы определили границы соответствующих блоков LD (рисунок S11, таблица 1). Затем мы получили аннотации всех генов, расположенных в этих LD-блоках, и проверили их пересечение с генами, аннотированными как участвующие в метаболизме подсолнечного масла [31] (таблица S7). Из 44 144 генов, аннотированных у подсолнечника, — 429.Сообщалось, что гены участвуют в метаболизме масла [31]. — 124 из этих генов расположены близко к значимым SNP, и четыре из них совпадают с генами, указанными в списке Бадуэна [31], что значительно больше, чем ожидалось случайно (точный критерий Фишера, p  = 0,03, отношение шансов = 3,4 ). Согласно аннотации генома подсолнечника, эти гены кодируют предполагаемую бета-гидроксиацил-(белок-носитель ацила) дегидратазу FabZ, белок домена HotDog, вероятный белок семейства фосфатидной кислой фосфатазы (PAP2) и предполагаемый фактор транскрипции типа MYB-CC, LHEQLE- содержащие домен и расположены на Chr3 и Chr14 (рис. 6В, Г).

Таблица 1 Блоки LD со значительными ассоциациями

Полная таблица

Обсуждение

Наши результаты расширяют список генов-кандидатов и генетических вариантов, связанных с составом жирных кислот в подсолнечнике. Наш анализ, основанный на масс-спектрометрии UPLC-MS, включал количественные измерения жирных кислот, присутствующих в подсолнечном масле в незначительных количествах, которые ранее не оценивались. Наши результаты показывают, что существуют генетические локусы со значительным влиянием на некоторые из этих второстепенных жирных кислот, таких как докозановая кислота (22:0). Наблюдаемые различия в концентрации докозановой кислоты между образцами подсолнечника дикого типа открывают путь к созданию в будущем линий селекции подсолнечника с повышенным уровнем минорных жирных кислот [40].

Причиной отсутствия значимых сигналов для 12 из 23 проанализированных жирных кислот, а также относительно слабых генетических сигналов для многих из одиннадцати жирных кислот с идентифицированными ассоциациями могут быть — выбранные линии подсолнечника. 543 линии, использованные в анализе GWAS, а также все 601 линия, использованные в нашем исследовании, не были предварительно отобраны на наличие контрастных фенотипов по содержанию жирных кислот, за исключением олеиновой и линолевой кислот, потому что до сих пор только эти жирные кислоты вместе с стеариновая и пальмитиновая кислоты рассматривались в селекционных программах [41]. Другая причина отсутствия ассоциаций может заключаться как раз в отсутствии изменчивости внутри рода Helianthus по определенным фенотипам ЖК [40]. Тем не менее, наш подход, включающий большое количество различных культивируемых линий, дал достаточную изменчивость для девяти других жирных кислот подсолнечника, чтобы произвести значительные генетические ассоциации. Необходима дальнейшая работа с использованием линий, специально отобранных для изменения содержания жирных кислот, чтобы определить полный спектр генетических ассоциаций, лежащих в основе состава подсолнечного масла.

Мы идентифицировали шесть крупных LD-блоков, содержащих SNP, значимо ассоциированные с содержанием ЖК — в хромосоме 3 (табл. 1). Кроме того, среди зарегистрированных генов-кандидатов, предположительно влияющих на качество масла, три гена, связанные с метаболизмом липидов, локализованы в большом LD-блоке хромосомы 3 размером 1491 т.п.н. (рис. S11, таблица 1). Эти гены кодируют предполагаемую фосфолипазу А2 (этот белок высвобождает ЖК из фосфолипида), предполагаемый белок, содержащий липидсвязывающий домен CRAL-TRIO, и предполагаемую этаноламин-фосфатцитидилилтрансферазу. Предсказанные функции этих генов, хотя и не оцененные экспериментально у подсолнечника, выделяют этот участок генома как один из ключевых регуляторов состава ЖК подсолнечного масла (рис. 6В, табл. S7). — Среди генов, расположенных в области хромосомы 14, связанной с вариацией FA 22:0, два были аннотированы как мембраносвязанные белки: предполагаемая мембраносвязанная протеаза фактора транскрипции сайт-2 и предполагаемая мембраносвязанная O-ацилтрансфераза (MBOAT). . Этот вывод согласуется с тем фактом, что жирные кислоты с очень длинной цепью в подсолнечнике синтезируются мембраносвязанными ферментами [42].

Среди генов, важных для метаболизма жирных кислот, согласно Badouin et al. [31] и расположенный внутри блоков LD, связанных с вариациями ЖК, одним из наиболее интересных является ген, кодирующий предполагаемую дегидратазу FabZ, белок, ответственный за удлинение ЖК (рис. 6С). Поскольку геномное разрешение нашего исследования ограничено блоками LD, которые обычно включают несколько генов, необходима дальнейшая работа для картирования ассоциаций с конкретными генами и вызывающими генетическими вариантами.

Генетические варианты (SNP), связанные с соотношением олеиновой и линолевой кислот, также картируются в области хромосомы 3 (область 302 kb; рисунки S10I, S11). Этот блок LD перекрывается с блоком, несущим SNP, в значительной степени связанные с содержанием линолевой кислоты (рис. S10H, S11). Это открытие подтверждает идею о том, что геномные области, лежащие в основе содержания линолевой кислоты, также должны участвовать в определении соотношения олеиновой и линолевой кислот. К сожалению, в этой области не было аннотированных генов, о которых было бы известно, что они непосредственно связаны с биосинтезом или модификацией жирных кислот. Предыдущие исследования показали, что гены, кодирующие десатуразы, основные ферменты, ответственные за соотношение олеиновой и линолевой кислот, расположены на хромосомах 1, 14 [34]. Тем не менее локусы, потенциально связанные с содержанием олеиновой и линолевой кислот, были ранее идентифицированы на хромосоме 3 с помощью картирования QTL [33, 34], а также с помощью компьютерных прогнозов [31]. Эти локусы не перекрываются с локусом, полученным в текущем исследовании. Может быть ряд причин, по которым ранее сообщавшиеся области, потенциально связанные с соотношением олеиновой и линолевой кислот, не были идентифицированы в настоящем исследовании. Во-первых, покрытие SNP для этих регионов могло быть недостаточно плотным в наших данных. Во-вторых, выявленные ранее ассоциации могут играть меньшую роль в определении соотношения линолевой и олеиновой и линолевой кислот в природных условиях России. В-третьих, отсутствие перекрытия могло быть связано с генетическими особенностями изучаемой когорты, ограниченной линиями из российских коллекций.

В дополнение к генетическим вариантам, связанным с соотношением олеиновой и линолевой кислот, мы идентифицировали 9 и 22 SNP, достоверно связанных с индивидуальным содержанием олеиновой и линолевой кислот соответственно. Эти SNP локализованы на хромосомах 9, 13, 15 для олеиновой кислоты и 3, 11, 12, 14, 15 и 17 для линолевой кислоты. Ранее в исследовании сообщалось о QTL, идентифицированных с использованием маркеров ORS для содержания олеиновой кислоты на хромосомах 8 и 9 и содержания линолевой кислоты на хромосомах 8 и 14 [43]. Кроме того, в предыдущих исследованиях сообщалось о QTL для содержания масла и фитостерола на хромосоме 14 [44]. Мы также выявили значительные ассоциации и предполагаемые гены-кандидаты на этих хромосомах для линолевой кислоты и на хромосоме 9.для олеиновой кислоты. Однако наш LD-блок хромосомы 9 не перекрывался с QTL, связанным с олеатом, о котором сообщили Badouin et al. [31].

Интересно, что мы дополнительно идентифицировали предполагаемый ген FAO1 на хромосоме 9 в качестве кандидата на содержание олеиновой кислоты. Это длинноцепочечный ген оксидазы жирных спиртов, участвующий в пути омега-окисления деградации липидов [45]. Для минорных жирных кислот мы идентифицировали большой блок LD на хромосоме 14, содержащий ассоциации с докозановой и некозановой кислотами, в соответствии с расчетными предсказаниями Badoun et al. [31]. Все гены, которые ранее были описаны в связи с метаболизмом липидов подсолнечника и SNP в этих генах, могут быть хорошими кандидатами для дальнейших функциональных исследований.

Заключение

Это первое крупномасштабное исследование российской гермоплазмы подсолнечника, которое внесет значительный вклад в развитие подсолнечника как масличной культуры во всем мире. Сравнение российских линий подсолнечника с данными по культурному и дикому подсолнечнику, опубликованными Hübner et al. 2019 г. [39] показали, что российская гермоплазма подсолнечника содержит уникальную вариацию, не представленную в зарубежных коллекциях.

В результате изменения климата подсолнечник может стать ведущим растением в производстве масла из-за его способности расти в различных условиях окружающей среды [46]. С этой точки зрения в будущем могут стать востребованными сорта подсолнечника с подобранными свойствами масла для конкретных целей. Наше исследование делает шаг в этом направлении, выявляя генетические ассоциации как основных, так и второстепенных ЖК, присутствующих в подсолнечном масле. Генетические маркеры минорных ЖК, таких как докозановая и некозановая кислоты, ранее не изучались. Мы надеемся, что будущие программы селекции подсолнечника выиграют от понимания генетики, определяющей соотношение этих компонентов масла, важных для промышленного применения.

Методы

Образцы

Образцы подсолнечника были предоставлены Н.И. Вавилова (ВИР, Санкт-Петербург, Россия) (https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32542976; http://www.vir.nw.ru/en/), ПРОТИВ. Пустовойта Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур (ВНИИМК) (https://vniimk.ru/science/geneticheskaya-kollektsiya-podsolnechnik/) и ООО «Семеноводческая компания «Агроплазма» (Краснодар, Россия) (https://agroplazma. ком/контакты). Образцы доступны по запросу. (https://agroplazma.com/contacts).

Двести девяносто две (секвенировано 255) инбредных линий от Н.И. Вавилова (ВИР, Санкт-Петербург, Россия) в основном конвенциональные линии по жирнокислотному составу (18:2 диапазон от 36 до 79%), 3 средние – олеиновые (18:1 > 50%), 1 высокоолеиновая линия (18:1 > 80%).

Сто девяносто девять инбредных линий произошли от В. С. Пустовойт Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур (ВНИИМК) (Краснодар, Россия). Жирнокислотный состав известен 99 линий: 2 линии высокоолеиновые (18:1 > 80%), 7 средних – олеиновые (18:1 > 50%), остальные линии с 18:2 колеблются от 36 до 70%.

147 масличных линий подсолнечника предоставлены СПК «Агроплазма» (Краснодар, Россия). Состав жирных кислот неизвестен.

Все растения выращены и семена собраны в Краснодарском крае в России. Для анализа ВЭЖХ-МС использовали сами семена. Для выделения ДНК семена проращивали в лаборатории. Все реагенты можно найти в Методах S1.

Все линии диплоидны, 2n = 34. Все семена хранились 1–3  года. Все линии получены путем не менее 8 раундов самоопыления.

Растения выращены в открытом грунте в средней части Краснодарского края.

Почвы черноземного типа выщелоченные. Подсолнечник высевали вслед за предшествующей культурой озимой пшеницей с нормой высева 40 000 экз./га.

Посев проводили по следующей системе посева: 70 × 35 см, по одному растению в посадочную яму. Агротехника, как обычно используется для подсолнечника.

Каждая линия была выращена на участке площадью 9,1  м 2.

Подробные сведения о наборе данных можно найти в дополнительном файле 23: Приложение S1. Более подробную информацию можно найти в базах данных ВИР и ВНИИМК, «Агроплазма» — частная компания, но информацию можно получить по специальному запросу. Также ранее были опубликованы сведения о генеалогии ВИР [38, 47].

Растения для экологического опыта (6 линий) отобраны из базы данных ВНИИМК. Они регулярно выращивались владельцами коллекций в одном месте: Центральный Краснодарский край, координаты GPS 45°04′50′’ с.ш. и 39°04′57.’

Экстракция ДНК

ДНК экстрагировали из проростков без хлорофилла после 1 недельного прорастания без света. 100 мг ткани для каждого образца измельчали ​​в порошок с помощью автоматического гомогенизатора FastPrep-96™ (MP Biomedicals). Тотальную ДНК экстрагировали в соответствии с протоколом CTAB с использованием набора для выделения ДНК растений NucleoSpin® Plant II (Macherey-Nagel, Германия) и хранили при температуре - 20 °C до тех пор, пока она не понадобится. Качество и концентрацию очищенного образца ДНК определяли с помощью гель-электрофореза и флуориметра Qubit 3.0 (Thermo Fisher Scientific, США).

Подготовка библиотеки GBS

Библиотеки Illumina были сконструированы с использованием двух эндонуклеаз рестрикции – HindIII (редко-режущий фермент, A/AGCTT) и NlaIII (часто-режущий, CATG/) по протоколу, описанному [48] с небольшими изменениями. Подробная информация о методе представлена ​​в Методах S2.

GBS-секвенирование и первичный анализ данных

Каждая мультиплексированная библиотека из 96 секвенирована по трем дорожкам в Illumina HiSeq 4000 (Сан-Диего, Калифорния, США) в Центральном центре геномики Сколтеха как считывания парных концов длиной 150 или 75 п.н. Набор данных секвенирования можно найти в репозитории NCBI: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/bioproject/620114 [49].]. Прочтения Illumina были картированы на эталонном геноме Helianthus annuus HanXRQr1.0 [31] с использованием BWA MEM 0.7.9a-r786 [50] с учетом уникально картированных прочтений, PE-концы которых картированы в пределах 1 K друг от друга. Варианты были вызваны с использованием конвейера GATK, который учитывает повторную выравнивание indel и повторную калибровку базовой оценки качества, а также вызывает варианты для всех образцов одновременно с помощью HaplotypeCaller, реализованного в GATK. Варианты отфильтровывали по параметрам жесткой фильтрации: MQ > 36, QD > 24 и MQRankSum< 2, гарантируя сопоставление прочтений с уникальным местом в эталоне с высоким качеством (MQ), чтобы прочтения, несущие оба аллеля, были сопоставимы по показателям. качества отображения (MQRankSum), и что фактические варианты были вызваны с высоким качеством (QD), фильтрами, которые не применялись по умолчанию HaplotypeCaller GATK, что привело к 2,3 M вызовам SNP. Для сохранения SNP для популяции и анализа GWAS для олеиновой и линолевой кислот применяли коэффициент пропущенных вызовов < 0,3, DP > 4, MAF > 0,01, в результате чего было получено 15 068 SNP, для GWAS для других жирных кислот использовали более строгий MAF > 0,03, что привело к 12 528 SNP.

Файл VCF с вариантами SNP предоставляется во вспомогательной информации (коэффициент пропущенных вызовов < 0,1, DP > 4, MAF > 0,01).

Проверка вызовов SNP проводилась с использованием технологии MALDI-TOF MS (масштабируемый MassARRAY на основе MALDI-TOF от Agena Bioscience). 75 линий были отобраны и регенотипированы по 11 SNP, которые были достоверно связаны по крайней мере с одним изучаемым признаком и с MAF выше 0,05 в 75 отобранных линиях (таблица S8). По шести SNP генотипы, идентифицированные двумя технологиями, оказались полностью идентичными во всех исследованных линиях. Для остальных пяти линий доля линий с идентичными генотипами варьировала от 0,9от 1 до 0,95. Для восьми SNP соответствие между двумя методами было статистически значимым (тест перестановки, с поправкой на BH p  < 0,05).

Структура популяции

Генетическое разнообразие анализируемых линий оценивали с помощью АКП с помощью PLINK (http://pngu.mgh.harvard.edu/purcell/plink/) [51] на основе 15 068 SNP с минорной частотой аллелей ( MAF) > 0,01 на всех 17 хромосомах. Структура популяции анализировалась с помощью ADMIXTURE v1.3.0 [52] с количеством кластеров от 1 до 10. Для сравнения набора данных Hübner et al. 2019[39] с линиями, проанализированными в текущем исследовании, общие SNP между двумя наборами данных были идентифицированы путем слияния двух наборов данных. Процедуры слияния выполнялись с использованием функций isec и merge из bcftools. Объединенные SNP были отфильтрованы с использованием фильтра MAF 0,03.

Неравновесие по сцеплению

LD была оценена в геноме подсолнечника с использованием VCFtools [53] для расчета частотной корреляции (r 2 ) между 25 431 биаллельными SNP с MAF > 0,03, чьи генотипы были подтверждены не менее чем 4 чтениями, вызванными не менее чем в 60 % лиц.

Экстракция липидов

Для экстракции липидов 10 мг (для каждой линии) семян подсолнечника (1 образец-1 семя) с 400 мкл смеси метанол/метил-трет-бутиловый эфир (1:3 об.:об.) гомогенизировали в Эволюция Precellys (Bertin corp. USA) (6800 об/мин, 3* 20 s, пауза 30 s) в сочетании с Cryolis, наполненным сухим льдом с 6 шариками оксида циркония диаметром 2,8 mm (Bertin corp. USA) при температуре не выше 10 градусов. Затем проводили экстракцию смесью метанол/метил-трет-бутиловый эфир согласно [54] с небольшими изменениями (методика S3).

Для анализа ЖК экстракты, полученные на предыдущих этапах, гидролизовали с использованием протокола, принятого из [55] (Методы S3).

UPLC-MS профилирование

Образцы обработаны с использованием масс-спектрометрии в сочетании с обращенно-фазовой сверхэффективной жидкостной хроматографией (UPLC-MS) (система ACQUITY UPLC; Waters, США) в режимах положительной и отрицательной ионизации в Q-TOF Maxis Impact II, Bruker Daltonik, Германия. Настройки: Полярность ионов: положительная/отрицательная, Режим сканирования: МС, Диапазон масс: 50–1200 m/z, Спектральная частота: 2 Гц.

СЭЖХ-разделение проводили на колонке C8 Acquity Beh (2,1 мм Х 100 мм, размер частиц 1,7 мкм; Waters) и предколонке Acquity BEH C8 1,7 мкм Vanguard (Waters) при 60 °C.

Подробную информацию можно найти в Методах S3.

Ранее мы утвердили методику выделения и профилирования ЖК [56] и ТАГ [57] в подсолнечнике.

Анализ липидомных данных и аннотация

Для обработки данных были созданы оптимальные параметры с использованием пакета IPO Bioconductor. Последующее выделение пиков, выравнивание хроматограммы, вычитание химического шума и пороговое значение интенсивности выполняли с использованием пакета XCMS 3.1 (https://bioconductor.riken.jp/packages/3.1/bioc/html/xcms.html) [58]. Результатом был список пиков с указанием времени удерживания, m/z и интенсивности для каждого образца. Чтобы исключить возможные загрязнения, средние значения интенсивности всех пиков подсолнечника сравнивали со средними значениями интенсивности в пустых образцах. (Рисунок S12). В анализе использовались только липиды с интенсивностью образца, по крайней мере, в два раза превышающей интенсивность холостого опыта.

Для аннотирования ЖК и ТАГ были созданы формулы возможных липидов (независимо от изомеров) этих классов. Для ЖК рассматривались длины цепей от С10:0 до С28:0 с не более чем 6 двойными связями. Для ТАГ общая длина цепи варьировалась от 30 до 85 атомов углерода, а количество двойных связей варьировалось от 0 до 12. Затем массы образовавшихся липидов сравнивали с m/z обнаруженных пиков. Для ЖК рассматривался только один аддукт (-H + ); для ТАГов четыре аддукта (H + , Na + , K + и NH 4 + ). Все пики с ppm (ppm = abs(m1 − m2)/max(m1, m2) × 10 6 ), где m1 и m2 — масса липида и m/z пика соответственно) ниже 10 рассматриваются как возможные липиды данного класса. Затем для каждого из двух классов липидов и для каждого аддукта вручную отфильтровывали пики, исходя из предположения, что правильные ЖК и ТАГ должны образовывать сетчатую структуру на графике рассеяния RT-m/z. Для аннотирования не-TAG липидов, измеренных в положительном режиме, использовалась база данных липидов Befdatabase (The LIPID MAPS® Lipidomics Gateway, https://www. lipidmaps.org/). Сначала все изомеры коллапсировали, затем m/z всех не-TAG-пиков сравнивали с массами всех липидов из карты липидов. Были рассмотрены те же аддукты, что и для ТАГ. Все пары пиков липидов с ppm < 10 считались действительными аннотациями. Все пики, аннотированные липидами только одной категории, были отнесены к этой категории; пики, аннотированные липидами более чем одной категории, считались неоднозначно аннотированными.

Эксперименты по воспроизводимости с 3-летними повторами и основным набором данных измерялись и обрабатывались отдельно.

В эксперименте по воспроизводимости учитывались только ТАГ с аддуктом NH 4 + и ЖК. Для обоих разведений в случае ТАГ и ЖК интенсивность отдельных липидов делили на общую интенсивность всех ТАГ/ЖК в данном образце и умножали на 100. Для оценки роли генетических и экологических факторов ANOVA применяли следующие использовалась модель:

$$ \mathrm{Липид}\_\mathrm{Концентрация}\sim \mathrm{линия}+\mathrm{год}+\mathrm{линия}:\mathrm{год}. $$

Анализ MDS в двух измерениях был выполнен на основе расстояния один минус коэффициента корреляции Спирмена.

Анализ ассоциации и аннотация

Поскольку генотипы подсолнечника были получены из трех разных банков семян, было важно учитывать их генетическое родство, поэтому была реализована смешанная линейная модель (MLM: Y = SNP + PCs + Родство + e, где Y – фенотип, SNP и PC – фиксированные эффекты, Kinship – случайный эффект, e – ошибка). Кроме того, интенсивность внутренних стандартов и номера серий LS-MS использовались в качестве кофакторов для учета эффекта партии и веса образца в модели.

Перед GWAS оценивали распределение ЖК между образцами (рис. S13). Для GWAS из анализа были исключены все образцы с 10% и более отсутствующими данными (по фенотипам). GWAS выполняли с использованием TASSEL 5 [59]. SNP для анализа были отфильтрованы по следующим критериям: частота пропущенных вызовов < 0,3, DP < 4 и частота минорных аллелей (MAF) < 0,01 для таких признаков, как олеиновая и линолевая кислоты, и MAF < 0,03 для других признаков. Фильтрация производилась с помощью VCFtools. Использовалась смешанная линейная модель, в которой эффект SNP и структура популяции, оцениваемые с помощью PCA, рассматривались как фиксированные эффекты, а родство включалось в модель как случайный эффект. Анализ генетического родства проводили с расчетом коэффициентов относительного родства (К-матрицы) с использованием программного обеспечения TASSEL (метод Centered IBS). Коллекция и номер партии также использовались в качестве факторов, а масса образца и интенсивность внутренних стандартов — в качестве ковариатов. Для оценки производительности смешанной линейной модели использовались графики квантилей-квантилей (графики q-q). Наблюдается p -значения построены в зависимости от ожидаемой вероятности их распределения. Для представления результатов GWAS были использованы графики Манхэттена, где p-значения были построены для всех групп сцепления подсолнечника один за другим. Результаты GWAS визуализировались с помощью пакета qqman R (версия 0. 1.4).

Для определения значимости наблюдаемых совпадений использовался порог p-значения 0,05/5000. Это поправка Бонферрони, основанная на среднем количестве блоков LD. Общее количество SNP, использованных в GWAS, было разделено на 5000 — количество блоков LD, оцененное на основе анализа LD. Анализ LD-блока выполняли с помощью программного обеспечения Haploview [60]. Генную аннотацию внутри каждого блока LD выполняли с помощью браузера генома подсолнечника (https://sunflowergenome.org).

Для оценки дисперсии концентрации докозановой кислоты, объясняемой выявленными 53 SNP, использовалась линейная модель с теми же ковариатами, что и в анализе GWAS, и со всеми 53 SNP. Результаты показывают, что эти SNP могут объяснить 35,4% дисперсии.

Доступность данных и материалов

Авторы подтверждают, что данные, подтверждающие выводы настоящего исследования, доступны в статье, дополнительных материалах и общедоступных источниках. Каталожные названия образцов приведены в дополнительной информации (таблица S1), образцы можно получить по запросу в семенном банке ВИР (https://www. elibrary.ru/item.asp?id=325429).76; http://www.vir.nw.ru/en/), коллекции ВНИИМК (https://vniimk.ru/science/geneticheskaya-kollektsiya-podsolnechnika/) и ООО «Агроплазма» (https://agroplazma.com/contacts) . Эталонный геном HanXRQr1.0 Helianthus annuus , используемый в исследовании, доступен в репозитории NCBI: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/assembly/GCF_002127325.1/. Набор данных секвенирования можно найти в репозитории NCBI: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/bioproject/620114.

Сокращения

ГБС:

Генотипирование путем секвенирования

ТЕГ:

Триацилглицерид

FA:

Жирная кислота

СЭЖХ-МС:

Ультраэффективная жидкостная хроматография в сочетании с масс-спектрометрией

ГВС:

Полногеномное ассоциативное исследование

QTL:

Локус количественного признака

ВИР:

Научно-исследовательский институт растениеводства им. Н.И.Вавилова

ВНИИМК:

Пустовойт Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур

ПТС:

Анализ главных компонентов

МПУ:

Лизофосфатидная кислота

ПК:

Фосфатидилхолин

ИП:

Фосфатидилэтаноламин

ИНН:

Фосфатидилинозитол

Телефон:

Кислота фосфатидная

LD:

Неравновесие по сцеплению

МЛМ:

Смешанная линейная модель

ДМРВ:

Частота минорного аллеля

Ссылки

  1. Берк Дж. М., Тан С., Кнапп С. Дж., Ризеберг Л. Х. Генетический анализ одомашнивания подсолнечника. Генетика. 2002;161(3):1257–67. https://doi.org/10.1093/генетика/161.3.1257.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  2. Мартинес Форс Э., редактор. Подсолнечник: химия, производство, переработка и использование. Урбана: AOCS Press; 2015.

    Google ученый

  3. Фридт В. Современное состояние и перспективы биотехнологии в селекции подсолнечника. Полевые культуры Res. 1992;30(3-4):425–42. https://doi.org/10.1016/0378-4290(92)

    -Х.

    Артикул Google ученый

  4. Зайлер Г.Дж., Ризеберг Л.Х. Систематика, происхождение и ресурсы гермоплазмы дикорастущего и одомашненного подсолнечника. В: Шнайтер, А.А. (ред.) Технология и производство подсолнечника, Серия агрономии 35. Мэдисон: Американское общество агрономии, Inc.; стр. 21–65.

  5. Terzić S, Boniface M-C, Marek L, Alvarez D, Baumann K, Gavrilova V, et al. Банки генов дикорастущих и культурных генетических ресурсов подсолнечника. ОКЛ. 2020;27:9. https://doi.org/10.1051/ocl/2020004.

    Артикул Google ученый

  6. Димитриевич А., Хорн Р. Селекция гибридов подсолнечника: от маркеров к геномной селекции. Фронт завод науч. 2018;8. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.02238.

  7. Рауф С., Джамиль Н., Тарик С.А., Хан М., Каусар М., Кайя Ю. Прогресс в модификации подсолнечного масла для повышения его промышленной ценности. J Sci Food Agric. 2017;97(7):1997–2006. https://doi.org/10.1002/jsfa.8214.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  8. Коньялы С. Производство подсолнечника и сельскохозяйственная политика в Турции. Сос Билим Арашт Дерг. 2017; 6:11–9.

    Google ученый

  9. Димитриевич А., Имеровски И., Миладинович Д., Цвейич С., Йоцич С., Зеремски Т. и др. Вариация олеиновой кислоты и обнаружение с помощью маркера мутации первенца в гибридах подсолнечника с высоким и низким содержанием олеиновой кислоты. Порода сельскохозяйственных культур Appl Biotechnol. 2017;17(3):235–41. https://doi.org/10.1590/1984-70332017v17n3a36.

    КАС Статья Google ученый

  10. Веласко Л., Руис-Мендес М.В. Второстепенные составляющие подсолнечного масла. В: Подсолнечник: Эльзевир; 2015. с. 297–329. https://doi.org/10.1016/B978-1-893997-94-3.50017-9.

  11. Venegas-Calerón M, Troncoso-Ponce MA, Martinez-Force E. Биосинтез подсолнечного масла и липидов. В: Подсолнечник: Эльзевир; 2015. с. 259–95. https://doi.org/10.1016/B978-1-893997-94-3.50016-7.

  12. Йочич С., Миладинович Д., Кая Ю. Селекция и генетика подсолнечника. В: Подсолнечник: Эльзевир; 2015. с. 1–25. https://doi.org/10.1016/B978-1-893997-94-3.50007-6.

  13. Hummel J, Segu S, Li Y, Irgang S, Jueppner J, Giavalisco P. Ультраэффективная жидкостная хроматография и масс-спектрометрия высокого разрешения для анализа растительных липидов. Фронт завод науч. 2011;2:54.

  14. Li L, Lu X, Zhao J, Zhang J, Zhao Y, Zhao C и др. Анализ липидов и метаболомов свежих листьев табака в разных географических регионах с помощью жидкостной хроматографии-масс-спектрометрии. Анальный биоанальный хим. 2015;407(17):5009–20. https://doi.org/10.1007/s00216-015-8522-8.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  15. Cenzano AM, Cantoro R, Teresa Hernandez-Sotomayor SM, Abdala GI, Racagni GE. Профилирование липидов с помощью тандемной масс-спектрометрии с ионизацией электрораспылением и идентификация фосфорилирования липидов киназами в столонах картофеля. J Agric Food Chem. 2012;60(1):418–26. https://doi.org/10.1021/jf204269y.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  16. Сугавара Т., Дуан Дж., Аида К., Цудуки Т., Хирата Т. Идентификация глюкозилцерамидов, содержащих сфингатриенин, в кукурузе и рисе с использованием масс-спектрометрии с ионной ловушкой. Липиды. 2010;45(5):451–5. https://doi.org/10.1007/s11745-010-3417-0.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  17. Li M, Butka E, Wang X. Всестороннее количественное определение триацилглицеролов в семенах сои с помощью масс-спектрометрии с ионизацией электрораспылением и множественными сканами с нейтральными потерями. Научный доклад 2014; 4 (1). https://doi.org/10.1038/srep06581.

  18. Бухчина С., Себай К., Шериф А., Калель Х., Майер П.М. Идентификация глицерофосфолипидов в рапсовом, оливковом, миндальном и подсолнечном маслах методами ЖХ-МС и ЖХ-МС-МС. Может J Chem. 2004;82(7):1210–5. https://doi.org/10.1139/v04-094.

    КАС Статья Google ученый

  19. Gao B, Luo Y, Lu W, Liu J, Zhang Y, Yu L. Триацилглицериновые композиции подсолнечного, кукурузного и соевого масел исследованы с помощью ультраэффективной конвергентной хроматографии со сверхкритическим CO 2 в сочетании с квадрупольным времяпролетным массовым анализом спектрометрия. Пищевая хим. 2017;218:569–74.

    КАС Статья Google ученый

  20. Цюй С., Цзя Л., Фу Ф., Чжао Х., Лу К., Вэй Л. и др. Полногеномное картирование ассоциаций и идентификация генов-кандидатов на состав жирных кислот у Brassica napus L. с использованием SNP-маркеров. Геномика BMC. 2017;18(1):232. https://doi.org/10.1186/s12864-017-3607-8.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  21. Cadic E, Coque M, Vear F, Grezes-Besset B, Pauquet J, Piquemal J и др. Комбинированное картирование сцепления и ассоциации времени цветения подсолнечника ( Helianthus annuus L.). TAG Theor Appl Genet Theor Angew Genet. 2013; 126:1337–56.

    КАС Статья Google ученый

  22. Bonnafous F, Fievet G, Blanchet N, Boniface M-C, Carrère S, Gouzy J, et al. Сравнение моделей GWAS для выявления неаддитивного генетического контроля времени цветения у гибридов подсолнечника. TAG Theor Appl Genet Theor Angew Genet. 2018;131(2):319–32. https://doi.org/10.1007/s00122-017-3003-4.

    КАС Статья Google ученый

  23. Mandel JR, Nambeesan S, Bowers JE, Marek LF, Ebert D, Rieseberg LH, et al. Картирование ассоциаций и геномные последствия селекции у подсолнечника. Генетика PLoS. 2013;9(3):e1003378. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1003378.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  24. Горюнов Д.В., Анисимова И.Н., Гаврилова В.А., Чернова А.И., Сотникова Е. А., Мартынова Е.Ю. Ассоциативное картирование гена восстановителя фертильности для CMS PET1 у подсолнечника. Агрономия. 2019;9(2):49. https://doi.org/10.3390/agronomy49.

    КАС Статья Google ученый

  25. Масалия Р.Р., Темме А.А., де Леон Торральба Н., Берк Дж.М. Множественные геномные регионы влияют на морфологию корней и рост проростков культурного подсолнечника (9).0156 Helianthus annuus L.) в хорошо обводненных и маловодных условиях. PloS Один. 2018;13:e0204279.

    Артикул Google ученый

  26. Mangin B, Casadebaig P, Cadic E, Blanchet N, Boniface M-C, Carrère S, et al. Генетический контроль пластичности урожая масла при комбинированных абиотических стрессах с использованием совместного подхода моделирования сельскохозяйственных культур и полногеномной ассоциации. Окружающая среда растительной клетки. 2017;40(10):2276–91. https://doi.org/10.1111/pce.12961.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  27. Намбисан С.У., Мандель Дж.Р., Бауэрс Дж.Е., Марек Л.Ф., Эберт Д., Корби Дж. и др. Картирование ассоциаций у подсолнечника (Helianthus annuus L.) выявило независимый контроль апикального и базального ветвления. BMC Растение Биол. 2015;15(1):84. https://doi.org/10.1186/s12870-015-0458-9.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  28. Dowell JA, Reynolds EC, Pliakas TP, Mandel JR, Burke JM, Donovan LA, et al. Полногеномное ассоциативное картирование цветочных признаков культурного подсолнечника (Helianthus annuus). Дж. Херед. 2019;110(3):275–86. https://doi.org/10.1093/jhered/esz013.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  29. Badouin H, Gouzy J, Grassa CJ, Murat F, Staton SE, Cottret L, et al. Геном подсолнечника дает представление о метаболизме масла, цветении и эволюции астероидов. Природа. 2017;546(7656):148–52. https://doi.org/10.1038/nature22380.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  30. Riedelsheimer C, Lisec J, Czedik-Eysenberg A, Sulpice R, Flis A, Grieder C, et al. Полногеномное ассоциативное картирование метаболических профилей листьев для анализа сложных признаков кукурузы. Proc Natl Acad Sci. 2012;109(23):8872–7. https://doi.org/10.1073/pnas.1120813109.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  31. Эбрахими А., Мори П., Бергер М., Киани С.П., Набипур А., Шариати Ф. и др. QTL-картирование признаков качества семян у рекомбинантных инбредных линий подсолнечника при различных режимах водного режима. Геном. 2008;51(8):599–615. https://doi.org/10.1139/G08-038.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  32. Перес-Вич Б., дель Мораль Л., Веласко Л., Бушман Б.С., Кнапп С.Дж., Леон А. и др. Молекулярная основа признака высокого содержания пальмитиновой кислоты в подсолнечном масле. Мол Порода. 2016;36(4):43. https://doi.org/10.1007/s11032-016-0462-2.

    КАС Статья Google ученый

  33. Mangin B, Bonnafous F, Blanchet N, Boniface M-C, Bret-Mestries E, Carrère S, et al. Геномный прогноз масличности гибридов подсолнечника. Фронт завод науч. 2017;8. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.01633.

  34. Фолькер Т.А., Кинни А.Дж. Вариации биосинтеза запасных липидов семян. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol. 2001;52(1):335–61. https://doi.org/10.1146/annurev.arplant.52.1.335.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  35. Гаврилова В.А., Рожкова В.Т., Анисимова И.Н. Генетическая коллекция подсолнечника в Институте растениеводства им. Вавилова. Гелия. 2014;37(60):1–16. https://doi.org/10.1515/helia-2014-0001.

    Артикул Google ученый

  36. Хюбнер С., Беркович Н., Тодеско М., Мандель Дж. Р., Оденхеймер Дж., Циглер Э. и другие. Анализ пангенома подсолнечника показывает, что гибридизация изменила состав генов и устойчивость к болезням. Нат растения. 2019;5(1):54–62. https://doi.org/10.1038/s41477-018-0329-0.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  37. Раданович А., Миладинович Д., Цвейич С., Йоцкович М., Йоцич С. Генетика подсолнечника от предков до современных гибридов — обзор. Гены. 2018;9(11). https://doi.org/10.3390/genes

    28.

  38. Salas JJ, Martínez-Force E, Garcés R. Синтез жирных кислот с очень длинной цепью в ядрах подсолнечника. J Agric Food Chem. 2005;53(7):2710–6. https://doi.org/10.1021/jf047939e.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  39. Премнат А., Нараяна М., Рамакришнан С., Куппусами С., Чокалингам В. Картирование локусов количественных признаков, контролирующих содержание масла, олеиновой и линолевой кислот в подсолнечнике ( Helianthus annuus L. ). Мол Порода. 2016;36. https://doi.org/10.1007/s11032-016-0527-2.

  40. Merah O, Langlade N, Alignan M, Roche J, Pouilly N, Lippi Y, et al. Генетический анализ содержания фитостеринов в семенах подсолнечника. TAG Theor Appl Genet Theor Angew Genet. 2012;125(8):1589–601. https://doi.org/10.1007/s00122-012-1937-0.

    КАС Статья Google ученый

  41. Vanhanen S, West M, Kroon JTM, Lindner N, Casey J, Cheng Q, et al. Консенсусная последовательность для длинноцепочечных алкогольоксидаз жирных кислот из Candida идентифицирует семейство генов, участвующих в ω-окислении липидов у дрожжей, с гомологами в растениях и бактериях. Дж. Биол. Хим. 2000;275(6):4445–52. https://doi.org/10.1074/jbc.275.6.4445.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  42. Миладинович Д., Хладни Н., Раданович А., Йоцич С., Цвейич С. Подсолнечник и изменение климата: возможности адаптации посредством селекции и геномной селекции. В: Коле С, редактор. Геномное проектирование климатически оптимизированных масличных культур. Чам: Springer International Publishing; 2019. с. 173–238. https://doi.org/10.1007/978-3-319-93536-2_4.

    Глава Google ученый

  43. Гаврилова В.А., Анисимова И.Н. Генеалогия линий подсолнечника, созданных на основе российских сортов. Гелия. 2017;40:133–46.

    Артикул Google ученый

  44. Жигунов А.В., Ульянич П.С., Лебедева М.В., Чанг П.Л., Нуждин С.В., Потокина Е.К. Разработка гибридной популяции F1 и карты сцепления с высокой плотностью для осины европейской (Populus tremula L.) с использованием технологии RADseq. BMC Растение Биол. 2017;17(S1):180. https://doi.org/10.1186/s12870-017-1127-y.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  45. Ли Х, Дурбин Р. Быстрое и точное выравнивание коротких чтений с преобразованием Берроуза-Уилера. Биоинформа Oxf англ. 2009;25(14):1754–60. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btp324.

    КАС Статья Google ученый

  46. Purcell S, Neale B, Todd-Brown K, Thomas L, Ferreira MAR, Bender D, et al. PLINK: набор инструментов для полногеномной ассоциации и анализа сцепления на основе популяции. Am J Hum Genet. 2007;81(3):559–75. https://doi.org/10.1086/519795.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  47. Александр Д.Х., Новембре Дж., Ланге К. Быстрая оценка происхождения неродственных людей на основе модели. Геном Res. 2009;19(9):1655–64. https://doi.org/10.1101/gr.094052.109.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  48. Danecek P, Auton A, Abecasis G, Albers CA, Banks E, DePristo MA, et al. Вариант формата вызова и VCFtools. Биоинформатика. 2011;27(15):2156–8. https://doi.org/10.1093/биоинформатика/бтр330.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  49. Giavalisco P, Li Y, Matthes A, Eckhardt A, Hubberten H-M, Hesse H, et al. Аннотация элементарной формулы полярных и липофильных метаболитов с использованием изотопной маркировки 13C, 15N и 34S в сочетании с масс-спектрометрией высокого разрешения. Плант Дж. 2011;68. https://doi.org/10.1111/j.1365-313X.2011.04682.x.

  50. Бромке М.А., Хохмут А., Тоге Т., Ферни А.Р., Джавалиско П., Бургос А. и др. Жидкостная хроматография с масс-спектрометрией высокого разрешения для определения профиля жирных кислот. Плант Дж. 2015;81(3):529–36. https://doi.org/10.1111/tpj.12739.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  51. Чернова А., Мазин П., Горюнова С., Горюнов Д., Демурин Ю., Горлова Л. и др. Сверхэффективная жидкостная хроматография-масс-спектрометрия для точного определения профиля жирных кислот масличных культур. Пир Дж. 2019;7:e6547. https://doi.org/10.7717/peerj.6547.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  52. Чернова А., Губаев Р., Мазин П., Горюнова С., Демурин Ю., Горлова Л. и др. UPLC MS Определение профиля триглицеридов в семенах подсолнечника и рапса. Биомолекулы. 2018;9(1). https://doi.org/10.3390/biom09.

  53. Smith CA, Want EJ, O’Maille G, Abagyan R, Siuzdak G. XCMS: обработка данных масс-спектрометрии для профилирования метаболитов с использованием нелинейного выравнивания пиков, сопоставления и идентификации. Анальная хим. 2006;78(3):779–87. https://doi.org/10.1021/ac051437y.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  54. Брэдбери П.Дж., Чжан З., Крун Д.Э., Касстевенс Т.М., Рамдосс Ю., Баклер Э.С. TASSEL: программное обеспечение для картирования ассоциаций сложных признаков в различных образцах. Биоинформатика. 2007;23(19):2633–5. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btm308.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  55. Барретт Дж.С., Фрай Б., Маллер Дж., Дейли М.Дж. Haploview: анализ и визуализация карт LD и гаплотипов. Биоинформа Oxf англ. 2005;21(2):263–5. https://doi.org/10.1093/биоинформатика/bth557.

    КАС Статья Google ученый

Скачать ссылки

Благодарности

Мы хотим выразить искреннюю благодарность Лорен Ризеберг, Жану-Себастьяну Легаре и Грегори Оуэнсу, которые поделились с нами данными. Также хотим отметить Лорен Макинтайр, которая помогла нам полезными советами по обработке данных МС.

Финансирование

Данное исследование выполнено с использованием ресурсов Центра геномики Сколтеха. Спонсоры не участвовали в разработке дизайна исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи. Работа выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, номер гранта: 14.609..21.0099, идентификационный номер RFMEFI60916X0099), также отчетное исследование было частично поддержано РФФИ, ​​исследовательский проект № 20-316-80002, и Учебной программой по химической биологии Университета Южной Калифорнии Дорнсайф.

Информация об авторах

Авторы и организации

  1. Сколковский институт науки и технологий (Сколтех), Большой бульвар, д. 30, корп. 1, Москва, 121205, Россия

    Алина И. Чернова, Рим Ф. Губаев, Светлана В. Горюнова, Елена Ю. Мартынова, Денис В. Горюнов, Степан В. Болдырев, Анна А. Ванюшкина, Николай А. Аниканов, Елена А. Стекольщикова, Екатерина А. Юшина, Филипп Хайтович и Павел Владимирович Мазин

  2. ООО «ОЙЛ ДЖЕН», Инновационный центр «Сколково», Москва, Россия

    Алина И. Чернова, Рим Ф. Губаев и Степан В. Болдырев

  3. Факультет биологических наук, Университет Южной Калифорнии, Лос-Анджелес, Калифорния, , США

    Анупам Сингх, Катрина Щербина, Питер Л. Чанг и Сергей В. Нуждин

  4. Институт общей генетики им. Вавилова РАН, ул. 3, Москва, 119991, Россия

    Горюнова Светлана Владимировна

  5. ФГБНУ «Лорх Научно-исследовательский институт картофеля», ул. 23, Красково, 140051, Россия

    Горюнова Светлана Васильевна

  6. МГУ им. А.Н. Белозерского, 119992, Москва, Ленинские горы, 1, стр. 40

    Екатерина Александровна Юшина

  7. Пустовойт Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур, ул. Филатова, 17, Краснодар, 350038, Россия

    Яков Н. Демурин

  8. Всероссийский научно-исследовательский институт риса, Краснодар, 350921, Жанна Манна

    3, Россия

    3 Мухина

  9. Научно-исследовательский институт генетических ресурсов растений им. Н. И. Вавилова (ВИР), Россия, 1

    , Санкт-Петербург, Б. Морская, 42

    Гаврилова Вера Александровна, Анисимова Ирина Николаевна, Карабинина Юлия Игоревна и Алпатьева Наталья Владимировна

Авторы

  1. Чернова Алина Ивановна

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  2. Губаев Рим Ф.

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  3. Anupam Singh

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

  4. Катрина Щербина

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  5. Светлана В. Горюнова

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  6. Мартынова Елена Ю.

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

  7. Горюнов Денис Владимирович

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  8. Болдырев Степан В.

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  9. Ванюшкина Анна Александровна

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

  10. Аниканов Николай Александрович

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  11. Стекольщикова Елена Александровна

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  12. Юшина Екатерина Александровна

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

  13. Демурин Яков Николаевич

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  14. Мухина Жанна М.

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  15. Вера А. Гаврилова

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  16. Анисимова Ирина Николаевна

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  17. Юлия Ивановна Карабицина

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  18. Алпатьева Наталья Владимировна

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

  19. Peter L. Chang

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  20. Филипп Хайтович

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  21. Павел В. Мазин

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  22. Нуждин Сергей Владимирович

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Вклады

Концепция и дизайн: AC, SG, S.N, P.K; Ю.Д., З.М., В.Г., И.А. Методика липидомного профилирования: А.В., Э.С.; Методология генотипирования: С.Г., С.Н., Э.М.; Подготовка образцов семян: EY, A.C, S.B.; Y.D, V.G, I.A Экстракция липидов: N.A, A.C; UPLC-MS анализ: AC, E.S; Растениеводство: А.С., С.Б.; Экстракция ДНК: AC, E.M, YK; Подготовка библиотеки GBS: AC, YK; Анализ и интерпретация геномных данных: ПК, А.С., А.С., Р.Г., П.М., Д.Г.; Анализ и интерпретация липидомных данных: П.М., К.С., А.С., Р.Г.; Конструкция рисунка: P.M, R.G, A.C; Написали оформление рукописи: А.С., П.С., А.С., К.С. П.М., Р.Г., А.С., С.Н., П.К.; Наблюдение: С.Н., П.К. Все авторы прочитали и одобрили рукопись.

Автор, ответственный за переписку

Переписка с Алина Ивановна Чернова.

Декларация этики

Утверждение этики и согласие на участие

Неприменимо.

Согласие на публикацию

Неприменимо.

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Дополнительная информация

Примечание издателя

Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Дополнительная информация

Дополнительный файл 1: FigS1.

((A) Графики PCA, отражающие отношения между техническими образцами подсолнечника на основе 15 068 SNP, сегрегирующих в российской коллекции. Каждая точка соответствует техническому образцу подсолнечника, использованному в исследовании. Точки окрашены секвенированием партии (A) или коллекции образцы были получены из (B) (C) матрицы генетических расстояний Нея между каждыми двумя образцами

Дополнительный файл 2: Рисунок S2.

График затухания неравновесия по сцеплению (LD). (A) Полногеномный LD. Серые точки соответствуют паре SNP, ось Y показывает r 2 между двумя SNP, рассчитанными с использованием всего набора данных. Показаны пары SNP с расстоянием менее 5 Mb. (B) LD на каждую хромосому. Линии соответствуют лёссовым кривым; 95% доверительные интервалы показаны оттенками.

Дополнительный файл 3: Рисунок S3.

Совместный анализ основных компонентов образцов подсолнечника, генотипированных в этом исследовании и в исследовании Hübner (2019) на основе 2345 общих SNP. Показаны первый и второй (А) или первый и третий (В) ПК. Каждая точка соответствует образцу растения. Цвета указывают на происхождение (дикий/линейный/староместный сорт). Фигуры указывают на виды.

Дополнительный файл 4

(A) График многомерного масштабирования (два измерения, 1 — коэффициент корреляции Спирмена между содержаниями ТАГ, измеренными с помощью ЖХ-МС с разбавлением 1:3, использовался в качестве расстояния). Один образец показан одной точкой; присоединения показаны разными цветами; разные годы показаны точками разной формы. (В) Минус log10 p — показаны значения различий между линиями (ANOVA), теги упорядочены по возрастанию p-значения сверху слева вниз справа. Скорректированный Бонферрони уровень значимости 0,05 показан красной линией; (C-G) распространенность пяти выбранных ТАГ показана по линиям и годам. Каждая точка представляет 1 образец, формы точек и цвета, как на (A), линии показывают средние значения за год. Этот рисунок дополняет основной рисунок 3.

Дополнительный файл 5: рисунок S5.

(A) График многомерного масштабирования (два измерения, 1 — коэффициент корреляции Спирмена между содержаниями ТАГ, измеренными с помощью ЖХ-МС с разбавлением 1:25, использовался в качестве расстояния). Один образец показан одной точкой; присоединения показаны разными цветами; разные годы показаны точками разной формы. (B) Показаны p-значения минус log10 для различий между линиями (ANOVA), TAG упорядочены по возрастанию p-значения сверху слева вниз справа. Скорректированный Бонферрони уровень значимости 0,05 показан красной линией; (C-G) распространенность пяти выбранных ТАГ показана по линиям и годам. Каждая точка представляет 1 образец, формы точек и цвета, как на (A), линии показывают средние значения за год. Этот рисунок дополняет основной рис. 3.

Дополнительный файл 6: рисунок S6.

Репликационный эксперимент на 6 образцах: относительное содержание всех жирных кислот со значительным (FDR < 0,05) влиянием генотипа, ЖК упорядочены по возрастанию p-значения. Каждая точка представляет 1 образец, формы и цвета точек обозначают годы и образцы, соответственно, линии показывают средние значения за год.

Дополнительный файл 7: рисунок S7.

Репликационный эксперимент на 6 генотипах: относительное содержание всех ТАГ, обнаруженных с помощью ЖХ-МС в разведении 1:3 со значительным (FDR < 0,05) влиянием генотипа, ТАГ упорядочены по возрастанию p-значения. Каждая точка представляет 1 образец, формы и цвета точек обозначают годы и образцы, соответственно, линии показывают средние значения за год.

Дополнительный файл 8: Рисунок S8.

Репликационный эксперимент на 6 генотипах: относительное содержание всех ТАГ, обнаруженных с помощью ЖХ-МС в разведении 1:25 со значительным (FDR < 0,05) влиянием генотипа, ТАГ упорядочены по возрастанию p-значения. Каждая точка представляет 1 образец, формы и цвета точек обозначают годы и образцы, соответственно, линии показывают средние значения за год.

Дополнительный файл 9: рисунок S9.

Репликационный эксперимент на 6 образцах. (Слева) Распределение FA (вверху) или TAG (в середине и внизу) по процентам дисперсии, объясненной генотипом (G), средой (год, E), взаимодействием между генотипом и средой (G:E) или процентом остаточной дисперсии. Распределение тех же процентов, отнесенных к числу степеней свободы соответствующего фактора, показано справа.

Дополнительный файл 10: рисунок S10.

Манхэттенские участки GWAS для (a) стеариновой кислоты; б) нонадекановая кислота; в) эйкозеновая кислота; г) докозановая кислота; д) тетракозановая кислота; f) нервная кислота; ж) олеиновая кислота; (з) линолевая кислота; (i) Соотношение между олеиновой и линолевой кислотами. Пороги FDR и Бонферрони показаны синим и красным цветом соответственно.

Дополнительный файл 11: рисунок S11.

Блоки LD, содержащие значимые SNP. Каждая панель представляет одну значимую ассоциацию, признаки и названия хромосом, в которых расположены значимые локусы, показаны в заголовках панелей. На каждой панели схематически показаны ассоциированные локусы со всеми обнаруженными SNP. LD-блоки, обнаруженные программным обеспечением Haploview, отображаются тепловыми картами, r 2 (%) для каждой пары SNP показаны цветом и цифрами.

Дополнительный файл 12: Рисунок S12.

Очистка данных с использованием пустых образцов. На верхних панелях показана зависимость средней интенсивности log2 FAs и TAG в образцах посевного материала (два разведения) от средней интенсивности log2 тех же липидов в пустых образцах (см. Методы). Прямые и пунктирные линии соответствуют одинаковой интенсивности в образцах обоих типов и двукратному увеличению концентрации в образцах семян по сравнению с контрольными образцами соответственно. Нижние панели показывают те же липиды, что и верхние панели, в координатах общей длины цепи FA (TAG) (ось x) и количества двойных границ (ось y), размер точек пропорционален средней интенсивности log2 в образцах семян. В анализе использовали только липиды с log2(образец/пустой) > 1, остальные ЖК и ТАГ (показаны красным) отфильтровывали.

Дополнительный файл 13: рисунок S13.

Распределения натурального логарифма интенсивностей жирных кислот ряда ЖХ-МС по образцам.

Дополнительный файл 14: TableS1.

Список образцов, использованных в исследовании.

Дополнительный файл 15: TableS2.

Дисперсионный анализ p — значения содержания ЖК в повторном эксперименте.

Дополнительный файл 16: TableS3.

Генетические расстояния Нея между образцами из репликационного эксперимента.

Дополнительный файл 17: TableS4.

Аннотация всех пиков ЖХ-МС, обнаруженных в положительном режиме. Для всех пиков задана категория липидной карты, «неизвестный» означает, что релевантная аннотация не найдена, «неоднозначный» означает, что пик имеет неоднозначную аннотацию на уровне категории. Для ТАГов, аннотированных более точно с использованием сетевых шаблонов, предоставляются точная формула, аддукт и ppm.

Дополнительный файл 18: TableS5.

Сводная статистика содержания ЖК.

Дополнительный файл 19: TableS6.

Список найденных значимых ассоциаций.

Дополнительный файл 20: TableS7.

Функциональная аннотация генов из LD-блоков, содержащих SNP со значительной ассоциацией по крайней мере с одним признаком липидов.

Дополнительный файл 21: TableS8.

Проверка SNP с использованием MALDI-TOF. В таблице представлены генотипы, определенные с помощью MALDI-TOF для выбранных SNP на закате линий.

Дополнительный файл 22:

Поддержка экспериментальных процедур. Метод S1. Реагенты, Метод S2. Подготовка библиотеки GBS, Метод S3. Экстракция липидов и УЭЖХ-МС.

Дополнительный файл 23: Приложение S1.

Описание линий, использованных в исследовании.

Дополнительный файл 24.

maxmiss.7.maf0.01.vcf Файл VCF с вызовами SNP.

Права и разрешения

Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или в любом формате при условии, что вы укажете соответствующую ссылку на оригинальный автор(ы) и источник, предоставьте ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons на статью, если иное не указано в кредитной строке материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons статьи, а ваше предполагаемое использование не разрешено законом или выходит за рамки разрешенного использования, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Отказ Creative Commons от права на общественное достояние (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) применяется к данным, представленным в этой статье, если иное не указано в кредитной линии данных.

Перепечатки и разрешения

Об этой статье

Альбит, стимулятор роста растений биологического происхождения

| | | | | |
Максимальный эффект пестицидов гарантирован в любых условиях
О нас
О нашем продукте
Сертификаты
Назначение
Кто подает заявку
Отзывы потребителей
Статьи об Альбите
Научные учреждения, в которых доказана высокая эффективность Альбита
— —
  • Альбит успешно применен в Краснодарском крае с 1999. Альбит занял прочное лидирующее место среди используемых биопрепаратов. сельхозпроизводителями нашего региона. Спектр применения Альбита сравнимы с наиболее популярными химическими средствами защиты растений. Альбит является одним из немногих продуктов, которые эффективно помогают фермерам бороться с засуха… В настоящее время Альбит прочно интегрирован в методы возделывания основных сельскохозяйственных культур области. По нашему мнению, Альбит является одним из самых эффективных и прибыльных отечественных биопестицидов

    В.Д. Надыкта, академик РАН, Директор Всероссийского научно-исследовательского института биологических Защита растений, г. Краснодар


  • В нашем институте мы испытали много роста регуляторы и выбранный Альбит. Среди всех альтернатив Альбит имеет высочайшее качество и показывает стабильный эффект из года в год независимо от сезонных условий. В настоящее время используется Альбит. на всех участках в нашем институте в качестве добавки к стандарту средства защиты растений

    А.А. Фадеев, директор Чувашского НИИ сельского хозяйства, Чувашская Республика


  • В условиях доминирования зарубежной продукции на рынке средств защиты растений, Альбит может конкурировать с импортными аналогами, а также превосходить их на несколько параметров

    С.Л. Тютерев, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией Фитотоксикология во Всероссийском институте защиты растений, Санкт-Петербург


  • Биологический Продукт Альбит пользуется спросом у сельхозпроизводителей Владимирской области. Мы рассматриваем Альбит как продукт с высоким потенциалом. Мы видим необходимым внедрить Альбит дальше во Владимирскую область

    П.А. Сафонов, начальник станции защиты растений (филиал Российского агроцентр) во Владимирской области


  • Мы считаем, что Альбит — регулятор роста с фунгицидным объекты, имеющие высокий потенциал в условиях Псковской области. Альбит подходит как для предпосевной обработки семян, так и для внекорневой обработки. опрыскивание в период вегетации

    З.М. Нигрей, начальник станции защиты растений (филиал Российского сельскохозяйственный центр) в Псковской области


  • За последние семь лет многопрофильный биологический продукт Альбит все чаще применяется в хозяйствах Рязанской области Альбит превосходит аналогичные продукты других компаний по высокой эффективности и низкая цена. Альбит как антидот незаменим при применении сахарная свекла, кукуруза, крупы. Наличие NPK и микроудобрений также привлекает внимание Альбит хорошо зарекомендовал себя в сельскохозяйственном производстве региона. На основании вышеизложенного мы считаем, что Альбит является перспективный биопродукт для хозяйств Рязанской области и заслуживает высокая оценка

    СРЕДНИЙ. Теняев, начальник станции защиты растений (филиал Российского агроцентр) в Рязанской области


  • В агротехнике области, Альбит зарекомендовал себя как эффективное экологически чистое стимулятор роста для зерновых, а также подсолнечника, проса, гречка, овощи… Баковые смеси Альбита с хим. фунгициды показали хорошие результаты. Альбит имеет давнюю и достойное место в растениеводстве Саратовской области

    С.Ю. Борисов, начальник станции защиты растений (филиал Российского сельскохозяйственный центр) в Саратовской области


  • Все вышеперечисленное позволяет нам рассматривать Альбит как продукт с высоким потенциалом контроля болезни зерновых и льна

    Коробов С. А., начальник станции защиты растений (филиал Российского сельскохозяйственный центр) в Ярославской области


  • Продукт является хорошим примером эффективного использования достижения отечественной науки в агротехнике… Альбит превосходит альтернативные продукты других компаний по ряду параметров таких как сбалансированное содержание компонентов, длительный срок хранения, высокая эффективность, и низкая цена. Спрос на Альбит и его применение растет из года в год 9 лет0003

    О.В. Шадрина, начальник станции защиты растений (филиал Российского Агроцентр) в Вологодской области


  • После первого применения сельхозтоваропроизводители оценили Альбит как высокоэффективный препарат Ростостимулирующий эффект Альбита отмечается во всех случаях. Отзывы фермеров только положительные Биологические фунгицид и регулятор роста Альбит получил высокую оценку аграриев в Костромской области за счет универсальности Альбита, многогранности действия, простота способов нанесения и экономичность

    ФУНТ. Кукушкина, начальник станции защиты растений (филиал Российского сельскохозяйственный центр) в Костромской области


  • Продукт является хорошим примером эффективного использования достижения отечественной науки в агротехнике… Продукт является дешевой и эффективной альтернативой химическим продуктам на полях с низким уровнем фоновой инфекции

    Буглов Н.А., начальник станции защиты растений (филиал Российского Агроцентр) в Тульской области


  • Возрастает спрос на биопрепарат Альбит каждый год. Альбит хорошо зарекомендовал себя в ходе многолетних испытаний и практическое применение и получил одобрение фермеров Тульской области

    Пухова Л.Ф., исполняющая обязанности директора станции защиты растений (филиала Россельхозцентр) в Тульской области


  • Мы были одними из первых, кто начал работать с Альбитом в Тульской области… Тем, кто не работает с Альбитом, мы говорим: Ребята, вы зря теряете время. Этот продукт отлично работает в качестве микроэлементное удобрение, хорошее противоядие и стимулятор роста три в одном. Нет причин не использовать Альбит. Для семи лет меня ни разу не подводило. Почему я должен отказываться от хорошего продукта?

    СРЕДНИЙ. Беляков, главный агроном ООО «Тесницкое», пос. Тесницкий, Тульская область


  • Биопрепарат Альбит имеет высокий потенциал, доказано за счет увеличения норм применения Альбита. Мы считаем Альбит универсальным продукт и неотъемлемый элемент любой системы защиты растений в Центрально-Черноземном районе

    В.В. Гаценко, директор ООО «Агростемма», г. Воронеж


  • Свойства Альбита как регулятора роста неожиданно и отчетливо проявились после двукратного применения Альбита. технологический спелость достигнута к 26-28 августа, что позволило приступить к уборке раньше и тем самым сохранить урожай. Продолжительность фенологических фаз укорочена к 10-12 дню. Мы считаем, что свойства Альбита в условиях короткий вегетационный период в Красноярском крае заслуживают высокой оценки, и продукт имеет чрезвычайно высокий потенциал в нашем регионе

    Я. Куприн, директор ОАО «Коркиноагропромхимия», г. Красноярск


  • Чудесный биостимулятор Альбит продолжает давать отличные полученные результаты! С Альбитом мы можем пережить любую непредвиденную перемену погоды и собрать отличный урожай даже в самые ненастные годы.

    В.Е. Точилин — экстраординарный садовник и владелец самого северного виноградника в Новополоцке, Беларусь


  • Есть много других продуктов, но мы используем Альбит. Мы применяем его для опрыскивания листвы, когда есть какие-либо проблемы, например, растения, получившие химические ожоги после применения гербицидов или неблагоприятных погодные условия. В этом случае нас спасает Альбит. Продукт недорогой и низкий расход. В результате мы получаем более товарную продукцию и выход больше… Продукта эффективнее Альбита 9 мы еще не видели0003

    Богомаз М.А., директор КФХ Богомаз, пос. Меленск, Брянская область


  • Продукт универсального назначения Альбит получил высокую оценку эффективный регулятор роста растений, биологический фунгицид, антидот и многоцелевое действие удобрение. Применение Альбита позволяет решить несколько фундаментальных задач в растениеводстве, сохраняя при этом свои расходы на низком уровне. Альбит увеличивает количество и качества урожая, защищает растения от болезней и засухи, снижает потребление и повышает эффективность пестицидов и удобрений, и снимает гербицидный стресс

    СРЕДНИЙ. Соколов, исполнительный директор ООО «АгроСпас», г. Волгоград


  • Практика показала, что Альбит незаменим для обработки семян зерновых и внекорневого опрыскивания сахарной свеклы, подсолнечник и соя в баковых смесях с гербицидами (Альбит в качестве эффективное противоядие). .. Стабильная высокая эффективность препарата отмечается в различных почвенно-агрохимических условиях, а также в погодные, климатические и фитосанитарные условия… Учитываем Альбит продукт с высоким потенциалом, необходимый для будущего устойчивого и высокодоходного земледелия в Центрально-Черноземном регионе

    СРЕДНИЙ. Евсеев, к.т.н. кандидат сельскохозяйственных наук, директор ООО «Агротех-Гарант», г. Воронеж


  • Альбит показал отличные результаты, значительно превышающие показатели аналогичных продуктов Годовые новые результаты применения Альбита в среда производства и испытаний показала, что не все положительные свойства Альбита еще не раскрыты. В свою очередь, это многое говорит о дальнейшие перспективы Альбита

    А.А. Уланченков, директор ООО «БИО Рост», Ставрополь


  • Альбит широко известен среди лидеров и специалисты сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств Брянска, Белгородская, Орловская и Курганская области. .. Альбит – важный элемент единой системы защиты растений

    И.В. Хлистко, директор ООО «АгроТехноВита», г. Брянск


  • Мы считаем Альбит незаменимым продуктом для устойчивое и высокорентабельное фермерство в Кировской области

    Зверев С.Г., директор ООО «АГРОХИМСОЮЗ», Кировская


  • Товар хорошо зарекомендовал себя в нашем регионе рискованного земледелия. Показатели применения Альбита ежегодно увеличиваются. Мы считаем, что дальнейшая реализация этого продукта в Оренбургской области целесообразно, поскольку Альбит обеспечивает полноценное развитие растений и обеспечивает защиту от патогенов

    В.В. Венедиктов, генеральный директор ООО «Оренбургская сервисная компания», г. Оренбург Регион


  • Благодаря качеству, эффективности и рентабельности биологических продукт Альбит (подтверждено данными о продажах), есть смысл подумать дальше разработка и доступность приложения Альбит на больших площадях и разных урожай. Все хозяйства, применяющие Альбит, перечислить невозможно. хозяйства в девяти районах области. Такой результат был достигнут всего за три года работы. На мой взгляд, есть еще огромное потребность в этом продукте

    М.Б. Карташов, ИП, г. Каменск-Шахтинский, Ростовская область


  • В зависимости от культуры Альбит обеспечивает прибавку урожая на 5-15%; поэтому использование Альбита многократно окупается. Постоянно увеличивающееся количество Альбита объем продаж свидетельствует о том, что товар пользуется спросом. Наша задача – принести несомненно положительные результаты применения Альбита тем, кто его еще не использует

    С.В. Андреев, директор ООО «Фактория», Ростов-на-Дону


  • Мы считаем, что биопрепарат Альбит имеет высокий потенциал для применения на зерновых и технических культурах в сельском хозяйстве Ставропольского края

    Коваленко Н. М., к.т.н. в Сельском хозяйстве, ООО «Бизафит», ст. Лысогорская, ул. Георгиевский район, Ставропольский край


  • Биопрепарат Альбит – перспективный и высокоэффективный препарат биологического происхождения… Биопрепарат Альбит заслуживает внимания сельскохозяйственных производителей, потому что Альбит позволяет значительно снизить затраты и увеличить урожайность практически всех сельскохозяйственных культур

    А.И. Омельченко, ИП, г. Георгиевск, Ставропольский край


  • Альбит зарекомендовал себя как универсальный продукт, который, при низких затратах может стимулировать рост растений, защищать растения от многих болезней, получить экологически чистый урожай… Альбит пользуется повышенным спросом среди сельхозпроизводители… Альбит — единственное изобретение отечественных биотехнологов что внедрено в растениеводстве Приморского края. Мы считаем, что такие высокотехнологичные конкурентоспособные изобретения могут успешно представить нашу страну на динамично развивающемся рынке Азиатско-Тихоокеанского региона

    В КАЧЕСТВЕ. Пан, генеральный директор ООО «ТД ДальАгроХимпром», г. Владивосток


  • Препарат Альбит зарекомендовал себя как фунгицид, регулятор роста и антидот, практически не имеющий достойных конкурентов на рынке внутренний рынок. Таким образом, мы считаем Альбит инновационным и очень перспективным продукт для растениеводства в Украине. Мы планируем расширить его применение в будущем

    Н.М.Шаровская, директор ЧП «Родонит», г.Киев


  • Продукт хорошо зарекомендовал себя, и объемы его применения с каждым годом увеличиваются

    А.А. Амелин, к.т.н. кандидат биологических наук, генеральный директор ООО «Академ-Арсенал», Орловская область


  • Мы видим, что темпы использования Альбита стабильно увеличение. Продукт пользуется большим спросом у фермеров Продукт показывает высокая эффективность на крупах, картофеле, гречке, овощах, кормах, огороде и ягодных культур… В России нет другого продукта с таким сильным научное обоснование как Альбит Применение Альбита обеспечивает увеличение по засухо- и морозостойкости на протяжении всего жизненного цикла растений. Альбит идеально вписывается в современные процессы, связанные с восстановление почв, разрушенных химизацией в 60-80-х гг. прошлый век. Существует оптимальное соотношение между ценой и уровнем такие свойства, как количественные и качественные показатели эффективность применения биопрепарата

    Н.С. Пронина, к.б.н. в Экономокс, директор ООО «АЗОРЭЛ», г. Нижний Новгород


  • продукт Альбит является примером успешной реализации изобретения отечественных ученых, что позволяет значительно повысить рентабельность растениеводства в сложных почвенно-климатических условиях Сибири

    А.Н. Уткин, коммерческий директор, ООО «Планта», Тюмень


  • Результаты моих испытаний с Альбитом показывают, что повышение урожайности на полтюка/га достижимо на постоянной основе

    Джефф Хамблин, фермер, занимающийся выращиванием хлопка, Ви-Ваа, Новый Южный Уэльс, Австралия


  • Подтверждено улучшение вкуса винограда с участка, обработанного Альбитом. дети, которые только что пришли на наш семинар по продвижению продукта со своими родители. Наевшись хорошего вкуса, они больше не возвращались к винограду. с необработанного участка В отличие от других регуляторов роста, Альбит значительно улучшил вкус огурцов лучше, чем Альбит, по управлению абиотическим стрессом для местных фруктов и овощеводы

    Хунци Чжэн, владелец Beijing HFDS Bio-Tech Co. Ltd., Пекин, Китай


  • Мы пользуемся Альбитом около трех лет и каждый год наблюдаем положительно влияет как на урожайность, так и на качество зерна. При этом равномерное созревание урожая, что ускорит уборку. Следовательно, будем продолжать применять Альбит

    С. Катаненко, главный агроном крупнейшего латвийского хозяйства SIA Uzvara-lauks


  • Применение биостимулятора Альбит для предпосевной обработки и в баковых смесях с гербицидами и инсектицидами по стандартному протоколу Химзащита картофеля перспективна для повышения урожайности даже при неблагоприятных климатических условиях вегетационного периода (засуха)

    Арта Кронберга, Айна Кокаре, Приекульский государственный институт полевых культур Разведение, Латвия


  • Моя компания является эксклюзивным дистрибьютором биостимулятора Альбит в Соединенных Штатах Америки. Альбит применяли на орехах пекан, кукурузе, хлопок, цитрусовые, черника, фасоль, дыни, арахис и овощи повышение урожайности и превращение сельскохозяйственного производства в более органическое. Много этих продуктов не только продаются в Соединенных Штатах, но и имеют значительную иностранный экспорт, который влияет на глобальное снабжение продовольствием. Альбит доказал свою эффективность на фермах Флориды, Джорджии, Алабамы, Южной Каролины, Северной Каролина, Мичиган, Айова и Миннесота. Мы обязательно продвинемся в В ближайшем будущем этот инновационный продукт появится в штатах Среднего Запада, Нью-Джерси и Калифорния

    Питер Бойсен, владелец и менеджер компании Able Ag Solutions, LLC, Флорида, США


  • Альбит – один из немногих эффективных российских препаратов в Чехии. Республиканский рынок. Альбит способен внести посильный вклад в смягчение настороженного отношения, вызванного событиями 1968 года и десятилетиями коммунистической господство; способствовать развитию сотрудничества между нашими народами и констатирует. .. Высокая эффективность и экономическая значимость применения Альбита при предпосевной обработке семян подтверждены многолетними испытаниями. Испытания проводились семеноводческими компаниями и научными институтами. Мы, как многолетний дистрибьютор Альбита в Европейском Союзе, также протестировали этот продукт

    А. Новик, директор JET COMPANY s.r.o., Прага, Чехия


  • Альбит повышает устойчивость растений к болезням… Альбит повышает устойчивость к химическим средствам защиты растений… В связи с этим, в виде исключения, можно отказаться от использования средств защиты растений или минимизировать их количество… Работаем меньше, а получаем гораздо лучший результат. Альбит довольно удобный продукт для применения. Может использоваться в баковых смесях… Альбит смягчает действие средств защиты растений и улучшает их переносимость растениями, и вам не нужно беспокоиться о нежелательных последствиях

    Ханс-Йоахим Руммель, агроном Agrarhof Ziepel GbR, Германия


  • Компания Альбит производит очень важный продукт Альбит (собственно запатентованное изобретение), разработанный как активатор растений высочайшего качества И прошли годы с тех пор, как мы начали сотрудничество с ООО «Альбит». показали, что Альбит оказался эффективным в сельском хозяйстве Германии

    Манфред Гёрке, руководитель проекта ACON, Германия


  • Альбит – продукт, ранее не использовавшийся в растениеводстве и интенсивном короткий цикл, Альбит обещает произвести революцию в сельском хозяйстве всеми воспринимаемыми преимущества, вещества, содержащие элементы, которые активируют весь потенциал сорта

    Мартин Солорзано, ведущий агроном по охране здоровья растений, New Ecuadorian Roses, Эквадор


  • За счет применения Альбита содержание масла в семенах рапса увеличивается выше 40%. Во многих странах 40% масла является критическим порогом, а рапс считается пригодным для продажи, только если он содержит масло выше этого уровня

    Патрик Эрлунд, руководитель исследования Экспериментальной станции Вастанкварн, Inkoo, Финляндия


  • В конце стадии кущения. .. сильное развитие корневых гнилей наблюдалось: корни, стебли и все нижние листья растений были заражены на 100%. Верхние листья также начали засыхать (около 20% площади листа). Посев погибли на наших глазах, чему также способствовала засуха. Только одна обработка Альбитом (40 мл/га) полностью остановила расползание. от корневых гнилей. Через 3 дня на этом поле позеленели молодые листья ячмень чистый без пятен; появились здоровые корни. Снова, Альбит применяли на фазе флагового листа. Урожайность составила 1,8 т/га. На участке без применения Альбита урожай полностью погиб

    А.И. Сорокин, директор ООО «Возрождение-М», Ковылкинский район, Мордовия


Оригиналы этих и других отзывов об Альбите вы можете найти на сайте конец каждой главы, посвященной конкретным культурам (например, озимых пшеница ).

© ООО «Научно-производственное предприятие «Альбит»

ПОИСК:

Положения и условия
Последний раз эта веб-страница обновлялась 8 февраля 2022 г.

Дизайн сайта: Креативное агентство OTCY

Украинские аграрии спрашивают: «Сажать или не сажать». Даже если боевые действия прекратятся, урожайность может пострадать из-за нарастающих опасений по поводу ввода

  • Кит Гуд
  • торговля

Распечатать

Дэвид Л. Стерн, Джоби Уоррик, Карим Фахим, Дэн Ламот и Мисси Райан сообщили на первой полосе сегодняшней газеты Washington Post, что « Российские войска нанесли удары по ключевым аэродромам в центральной Украине и начали новую атаку на осажденный портовый город Мариуполь. в воскресенье российские и украинские официальные лица заявили, что Москва продолжала свое вторжение, несмотря на новые экономические угрозы Запада и ожесточенное сопротивление вооруженных защитников Украины».

Обозреватель Financial Times Эмико Теразоно сообщила в конце прошлой недели, что «Россия и Украина поставляют почти треть мирового экспорта пшеницы, и после нападения России на ее соседа порты на Черном море практически остановились. В результате цены на пшеницу подскочили до рекордно высокого уровня, превысив уровни, наблюдавшиеся во время продовольственного кризиса 2007-2008 годов».

«Продовольственный кризис надвигается, поскольку поставки украинской пшеницы останавливаются», Эмико Теразоно. The Financial Times (5 марта 2022 г.).

В статье FT говорилось, что « «Если фермеры в Украине не начнут сеять в ближайшее время, продовольственная безопасность будет огромным кризисом . Если производство продуктов питания в Украине упадет в предстоящем сезоне, цена на пшеницу может удвоиться или утроиться», — сказал [Кеес Хейзинга], гражданин Нидерландов, который уже два десятилетия занимается сельским хозяйством в Черкассах, в 200 км к югу от Киева. Он является членом фермерского союза, 1100 членов которого охватывают чуть менее 10 процентов сельскохозяйственных угодий страны.

«В то время как пшеницы в хорошем состоянии, например, на ферме Хейзинга, хватает на несколько месяцев, у сельскохозяйственных экспертов и политиков есть предупредил о влиянии задержки поставок на страны, зависящие от региона в отношении пшеницы, зерна, подсолнечного масла и ячменя».

«Продовольственный кризис надвигается, поскольку поставки украинской пшеницы останавливаются», Эмико Теразоно. The Financial Times (5 марта 2022 г.).

Теразоно указал, что «сидя в доме своего друга в Сирете недалеко от румынско-украинской границы, Хейзинга сказал, что главный вопрос , поднятый во время разговора с 75 другими украинскими фермерами, был , сажать или не сажать . Им может быть трудно получить удобрения и средства защиты растений, и неясно, смогут ли они на самом деле собрать и отправить урожай . «Цепочка поставок разорвана, — сказал он».

Авторы Bloomberg Меган Дурисин и Джеймс Пул сообщили в понедельник, что « цены на пшеницу подскочили ближе к рекордным уровням, поскольку усиливающаяся война России на Украине прерывает поставки из одной из ведущих мировых житниц.

«Фьючерсы на Чикаго выросли на дневной лимит шестую сессию подряд, вырос на 7% до 12,94 долларов за бушель. Это основано на массивном всплеске 41% на прошлой неделе , самом высоком уровне данных за шесть десятилетий, и ставит цены на самый высокий уровень с 2008 года. Парижский контракт преодолел исторический максимум после скачка на %».

«Пшеница приближается к рекордному, поскольку война парализует поставки в Украину», Меган Дурисин и Джеймс Пул. Новости Блумберга (7 марта 2022 г.).

В статье Bloomberg говорилось, что «эскалация конфликта в настоящее время ставит рынки в серьезные беспорядки », — говорится в отчете Информационной системы сельскохозяйственного рынка в понедельник. «Любое серьезное нарушение производства и экспорта от этих поставщиков, несомненно, приведет к дальнейшему росту цен и подорвет продовольственную безопасность миллионов людей».

и собираются пойти еще выше, усугубляя проблемы импортеров», — говорится в статье.

А Патрик Томас и Алистер Макдональд сообщили на первой странице сегодняшнего Wall Street Journal, что « Украинские фермеры должны скоро сажать яровые культуры . Но даже если боевые действия прекратятся, у них может не хватить удобрений и пестицидов . Руководители сельскохозяйственной отрасли предупреждают о снижении урожайности в Украине, где обычно находятся одни из самых продуктивных полей в мире.

«В зависимости от того, на какую культуру вы смотрите, она может иметь довольно серьезные последствия уже в первый вегетационный период», — сказал Свейн Торе Холсетер, главный исполнительный директор расположенной в Норвегии Yara International AS A, одной из крупнейших в мире производителей удобрений. Урожайность может упасть на 50% ».

«Война сжимает цепочку поставок, повышая цены во всем мире», Патрик Томас и Алистер Макдональд. The Wall Street Journal (первая полоса, 7 марта 2022 г.).

В более широком смысле Томас и Макдональд отметили, что «запасы удобрений уже были ограничены, а цены достигли рекордно высокого уровня. Это увеличивает нагрузку на фермеров, которые платят значительно больше за топливо, химикаты для уничтожения сорняков, семена сельскохозяйственных культур и сезонную рабочую силу.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

© 2019 Гранд Атлантис - перевозки груза по Дальнему Востоку.