Курильских островов: КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА • Большая российская энциклопедия — Транспортная компания «Гранд Атлантис»

Содержание

SHAMORA.info

Архив новостей
RSS

Новости

Новые комментарии

Опечатка? хребет вроде не «Санайский» а «Сусунайский»,
Евгений, 1.03.2016 22:34
Что то мало ,т е практически нет фотоальбомов новых Интересно с чем связано? Ста…
Джони, 28.02.2016 20:34
все красиво, жаль не написал, что за места
лург, 16.02.2016 19:13
Два судна называются этим именем СЕДАНКА
maikl, 14.02.2016 02:58
Теперь АЗС открыли и в с. В-Бреевка!!!
Иван, 14.02.2016 00:55
К сожалению, Александр, от военного городка мотострелкового полка почти ничего н…
Олег, 28.01.2016 20:03
А в Посьете — естественноисторический музей, из экспонатов, которые принесли сам…
Олег, 28.01.2016 19:56
В центральной части Краскино — мемориал воинам Красной Армии, которые погибли в…
Олег, 28.01. 2016 19:52
Это памятник пограничнику в левой части парка у ДОРА в Краскино. Проообразом пос…
Олег, 28.01.2016 19:46
Это — дом офицеров Российской Армии в Краскино. На переднем плане — могила Краск…
Олег, 28.01.2016 19:45

Новые отзывы

Были с женой в сентября 2015г. 10 дней. Приехали на своей машине. Проблем со сто…
Леонид, 27.01.2017 04:23
лучше бы я не ехала туда
Аноним, 21.06.2016 21:06
Очень понравилось.
Аноним, 25.04.2016 10:07
Хотелось бы обратить внимание руководства санатория на поведение персонала. Одно…
Светлана, 29.02.2016 17:59
Я своих детей больше туда не отправлю и вам не советую.
Ирина, 22.11.2015 15:50

Новинка!
«Елочки», база отдыха
Загородный дом «Охотоморье»
турбаза «Ясноморский»
Горнолыжный туристический комплекс «Горный воздух»
Спортивно-оздоровительный комплекс «Аквамарин»

Все 37 →

«Мега Палас Отель»
База отдыха «Тунайча»
База отдыха «Могучи»
База отдыха «Верхняя»
База отдыха «Нижняя»
База отдыха «Южный парк»
База «Найча»
Санаторий «Сахалин»
Санаторий «Чайка»
Санаторий «Аралия»
Санаторий «Горняк»
Санаторий «Синегорские минеральные воды»

Государственный природный заповедник Поронайский
Государственный природный заказник «Восточный»
Вулкан Эбеко
Остров Матуа
Река Лангери
Остров Парамушир
Остров Расшуа
Пещера Вайдинская
Пещера «Медвежьих трагедий»
Мыс Стукабис
Полуостров Шмидта
Успеновские клюквенники

Это интересно

Побывали уже на всех курортах, которые Вас интересовали? А как насчет космического туризма?

Если вы заблудились, и предстоит ночёвка в лесу…

«Сам себе велосипед»:весенний велосезон в разгаре!

Новые альбомы

Б/о «У друзей»
Б/О У Друзей 28 июля 2016 г. 13:26
6 фотографий
Лесная Сказка
Лесная Сказка 1 17 мая 2016 г. 20:07
6 фотографий
Мое Приморье.
Байкер Эдуард 27 декабря 2015 г. 20:27
86 фотографий
Отдых в Ливадии 2015. Пробные погружения с аквалангом
divebios 15 ноября 2015 г. 23:44
14 фотографий
Остров Желтухина, 4-6 сентября 2015
Дарья Червова 8 сентября 2015 г. 10:42
35 фотографий

Все фотографии »

Новые сообщения на форуме

Про отдых в палатках самостоятельно: выбирая место желательно заглянуть в кадаст…
Kattysark, 11.03.2017 14:19
Мне понравилась бухта Кит возле с. Глазковка.. Уединенно, хорошие места для разб…
Дракулов, 2.01.2017 12:37
Ребята, у вас есть какие нибудь интересные хобби? Например каким споротом вы зан…
clockot, 30.11.2016 07:14
И даже на следующий год планируем
clockot, 28. 11.2016 10:22
Мы сюда ездим уже много лет
clockot, 28.11.2016 10:22
Да, это действительно интересная страна , особенно для отдыха
clockot, 28.11.2016 10:22
Хотелось бы сьездить
clockot, 28.11.2016 10:21
Интересно, спасибо!
clockot, 28.11.2016 10:21
Да, хороших сейчас мало..
clockot, 28.11.2016 10:21
Да, это действительно интересная страна
clockot, 28.11.2016 10:20

Журнал Международная жизнь — Архив 9 номера 2009 года К проблеме Курильских островов, или «северных территорий»

НЕКОТОРЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ в Японии пытаются произвести ревизию международных правовых актов, принятых в отношении Японии, в частности Акта о капитуляции, ограничивающего ее территорию четырьмя главными островами и некоторыми малыми островами в наказание за агрессию, Сан-Францисского мирного договора 1951 года, по которому Япония в статье 2 отказалась от всех прав и правооснований на Южный Сахалин и Курильские острова.

Эти попытки заключаются не только в требовании возврата части Курильских островов, но и использовании в политической литературе и выступлениях ответственных лиц Японии прямых терминологических подлогов, формируя, в первую очередь в Японии, ложное общественное мнение с вытекающими обстоятельствами.

Характерным примером этому служит книга «100 вопросов, которые должны знать японцы и русские для подлинной дружбы»1. Это ответные замечания российской стороне на книгу «Россия и Япония: пропущенные вехи на пути к мирному договору»2.

Эти 100 вопросов и замечания были подготовлены авторским коллективом научно-исследовательского Японского совета по вопросам безопасности («Ампокен») во главе с почетным профессором Хироси Кимура.

Началом практики подлогов в рассматриваемых вопросах можно считать заявление, сделанное в 1955 году официальным представителем правительства Японии Парламенту Японии, о том, что Курильские острова (по-японски — «сёто»), зафиксированные в Сан-Францисском мирном договоре как Курильский архипелаг (по-японски — «Тисима рэтто»), следует считать грядой (по-японски «гунто»), которая включает острова от Шумшу, у южной окраины полуострова Камчатка, до Урупа, на юге гряды. А острова к югу от острова Уруп до острова Хоккайдо следует отнести к северным территориям Японии.

КАРТА

Эта карта, впервые опубликованная в книге «Япония и Россия. Вехи…», — наглядный пример японской политики

Мы полагаем, японские исследователи прекрасно осведомлены, что понятие «гряда» Курильских островов — «гунто» — четко закреплено на международном уровне в Русско-японском договоре 1875 года, подписанном в Санкт-Петербурге, в котором в «гунто» поименно перечислены 18 Курильских островов, от острова Шумшу, у южной окраины полуострова Камчатка, до острова Уруп включительно* (*См. такое же определение группы, или гряды, Курильских островов в книге известного японского языковеда профессора Мурояма С. Филологические исследования Курильских островов (Куриру ёто-но бупкен гаку тэки кэнкю). Токио, 1987. С. 144-146.)

Подмена понятия «рэтто» — то есть все Курильские острова (архипелаг), — примененного в Сан-Францисском мирном договоре, на «гунто» — то есть «гряда» — являет собой подлог важнейшего международного договора.

Посягательство на часть островов Курильского архипелага, начавшееся в 1955 году со стороны японских официальных лиц, продолжается постоянно. Так, 3 июля 2009 года Парламентом Японии был принят закон о том, что Южные Курилы являются исконной территорией Японии. Этот закон стал исключительным международным прецедентом. Япония внутренним правовым актом нарушила основные обязательства по бессрочному Сан-Францисскому мирному договору 1951 года, подписанному как Японией, так и еще 48 государствами. Внутренним актом была произведена юридическая аннексия не принадлежащих ей территорий, то есть произведена явная экспансия.

Стоит обратиться к предыстории вопроса.

В 1943 году международной Каирской декларацией Япония была признана агрессором и ее территория ограничивалась в наказание за агрессию.

Затем решениями Ялтинской конференции союзных держав от 11 февраля 1945 года южная часть острова Сахалин и Курильские острова передавались под юрисдикцию Советского Союза.

На Потсдамской конференции союзных государств 26 июля 1945 года было принято решение об условиях капитуляции Японии и ограничении ее территории.

По условиям Сан-Францисского договора в статье 2 Япония отказалась от всех прав и правооснований на Южный Сахалин и Курильские острова («Тисимо рэтто») и в статье 8 признала «полную действительность всех договоров и соглашений, заключенных в настоящее время союзными государствами для прекращения состояния войны, начатой союзными государствами 1 сентября 1939 года, а также всех соглашений, которые будут заключены в дальнейшем для восстановления мира или в связи с восстановлением мира».

Таким образом, Япония лишена права голоса в определении принадлежности Курильских островов, изъятых у нее правомерно.

Ни одно из государств, подписавших Сан-Францисский договор, кроме Японии, до сегодняшнего дня не выдвигало претензий по принадлежности Курильских остров.

Российской Федерации как новому субъекту международного права достаточно признать Сан-Францисский мирный договор 1951 года, чтобы полноправно быть его участником, которым косвенно она является, а не заключать с Японией новый мирный договор. Таким образом возможно избежать утверждения, что Россия не имеет права извлекать выгоды из статьи 2 этого договора, поскольку она не является его участником.

В ходе Второй мировой войны, в декабре 1943 года на Конференции глав правительств США, Великобритании и Китая в Каире было принято заявление, в котором излагались цели союзников в войне против Японии. К этому заявлению, получившему название «Каирская декларация», в августе 1945 года присоединился СССР.

В Каирской декларации говорилось: «Три великих союзника ведут эту войну, чтобы остановить и покарать агрессию Японии. Они не стремятся ни к каким завоеваниям для самих себя и не имеют помыслов о территориальной экспансии. Их цель заключается в том, чтобы лишить Японию всех островов в Тихом океане, которые она захватила или оккупировала с начала Первой мировой войны 1914 года. Япония будет также изгнана со всех других территорий, которые она захватила при помощи силы и в результате своей алчности»3.

Из этого следует, что союзники выступали против присвоения каких-либо территорий в результате войны с Японией, то есть дебеляции на основе довоенного международного права, но не отказывались от правомерного отторжения от нее других территорий, приобретенных также до 1914 года не только при помощи силы, но и в результате алчности по отношению к коренному населению Южного Сахалина и Курил. Такое наказание предусматривалось даже в том случае, если их присвоение Японией было правомерным.

Этим принципам Каирской декларации соответствовало Ялтинское соглашение по вопросам Дальнего Востока, подписанное 11 февраля 1945 года в ходе конференции СССР, США и Великобритании в Крыму и предусматривавшее вступление Советского Союза в войну против Японии на условиях возвращения Японией Советскому Союзу южной части острова Сахалин и всех прилегающих к ней островов и передачи Советскому Союзу Курильских островов.

Подтверждением этому может служить дневниковая запись Ч.Болена, сопровождавшего Президента США, о позиции американского лидера на его встрече со Сталиным 8 февраля 1945 года, свидетельствующая о намерении окончательно решить рассматриваемую проблему в пользу СССР без мирного договора. Вот что записал Ч.Болен: «Рузвельт считал, что не будет никаких трудностей в передаче южной части Сахалина и Курильских островов России до конца войны»4.

Важно подчеркнуть, что окончательный характер этого решения вытекает из меморандума Объединенного комитета начальников штабов по послевоенным вопросам, подготовленного, как и меморандум Г. Блейксли, 28 декабря 1944 года (в плане подготовки Рузвельта к Ялтинской конференции, в которой капитуляция Японии предусматривала и эвакуацию японских вооруженных и гражданских лиц в дополнение к другим районам с Курил и Карафуто (Сахалина).

Документы Потсдамской (Берлинской) конференции, изданные в США, свидетельствуют, что составители проекта Потсдамской декларации были хорошо знакомы с Ялтинским соглашением и что оно было использовано ими в качестве предпосылки при формулировании ее территориальных статей.

Так, один из составителей данного документа, военный министр США Г.Стимсон в пояснительной записке к этому проекту писал, что союзные государства (среди них значился СССР) преисполнены решимости ограничить суверенитет Японии над ее главными островами, то есть лишить ее Южного Сахалина и Курил, допуская их цессию (уступку) Советскому Союзу5.

Важно также подчеркнуть, что фактическое включение этого принципа в окончательный текст Потсдамской декларации объясняется Государственным департаментом США отнюдь не опасением, что СССР в свете изложенного выше приобретет Южный Сахалин и Курилы, на чем вплоть до настоящего времени неправомерно акцентирует внимание Токио, а тем, как бы русские не стали противиться возвращению Тайваня Китаю и предоставлению независимости Корее.

При подготовке Потсдамской декларации Г.Стимсон в записке допускал уступку Курил России, причем подчиненный Г.Стимсону верховный главнокомандующий союзных держав в Японии Д.Макартур, комментируя послание Генерального штаба японской армии, полученное 18 августа 1945 года после капитуляции Японии, без каких-либо возражений писал в Вашингтон о предстоящем продвижении советских войск на Южные Курилы (их занятие войсками завершилось 5 сентября 1945 г.), то есть признавал, что в состав Курил входят и все острова группы Хабомаи (Плоские).

Еще более определенно об этом свидетельствует ответственный сотрудник Государственного департамента США Г.Фейс, который писал: «Учитывая, что СССР, опираясь на мощь своих вооруженных сил, может сам занять Курильские острова и самостоятельно реализовать Ялтинское соглашение, при выработке Потсдамской декларации Государственный департамент решил не подвергать Ялтинское соглашение какой бы то ни было ревизии»6.

Специальный помощник государственного секретаря США Ю. Думан, принимавший участие в подготовке текста Потсдамской декларации вместе с заместителем государственного секретаря Дж.Грю, одним из официальных составителей ее проекта, 15 июля 1945 года направил своему шефу меморандум по вопросу об оккупации Японии. В нем он подчеркнул, что, «учитывая заверения, данные правительству СССР в отношении Южного Сахалина и Курильских островов в Ялте, для этих районов при наличии обращения с советской стороны целесообразно было бы сделать исключение из принципа совместной оккупации Японии»7.

Какие мелкие острова останутся под суверенитетом Японии, в Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года определялось решениями союзников — как теми, что были приняты в прошлом, так и теми, которые предстояло принять в будущем с учетом прошлых соглашений, то есть в первую очередь Ялтинского соглашения, условия которого были равноценны условиям прелиминарного мирного договора.

Что касается позиции Японии в этом вопросе, то первоначально, 9 августа 1945 года, получив текст Потсдамской декларации, заведующий первым отделом договорного департамента МИД Японии Т. Симода, исходя из ограничения суверенитета Японии, по этому документу, более мелкими островами, чем четыре главных острова, высказал предположение о сохранении за Японией ее бывших территорий, то есть Южных Курил, а также островов Окинавы и Огасавары. Свое предположение он основывал на том, что в Потсдамской декларации говорилось об ограничении территории Японии более мелкими, чем четыре главных острова, островами, по определению союзников. Однако позднее, очевидно, вскоре после окончания войны, когда советские войска заняли помимо Южного Сахалина Курилы и стало известно, что они перешли во владение СССР по условиям Ялтинского соглашения, три страницы этого документа (с 11 по 13) были изъяты по указанию руководства МИД Японии, но четыре просто зачеркнутые страницы, которые тоже свидетельствовали о данной точке зрения, удалось прочесть директору Института социологии при Токийском университете Харуки Вада. Он установил, что текст был изменен8.

2 сентября 1945 года, в день подписания документа о капитуляции Японии, Председатель Совета министров СССР И. В.Сталин в своем обращении к советскому народу сказал, что Южный Сахалин и Курильские острова «отныне будут служить не средством отрыва Советского Союза от японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии, так как эти острова отойдут Советскому Союзу»9.

На наш взгляд, употребление в этом контексте слова «отныне» означает, что переход Южного Сахалина и Курил после их завоевания советскими войсками фактически был осуществлен в соответствии с Ялтинским соглашением сразу после капитуляции Японии.

На следующий день после заявления И.В.Сталина верховный главнокомандующий союзных держав в Японии издал общий приказ №2, означавший, что Курильские острова, включая Хабомаи, являются изъятыми из зоны, где 8-я американская армия принимает капитуляцию японских войск (эта процедура происходила на острове Хоккайдо). Позднее, в 1946 году, этот приказ был положен в основу директивы Макартура № 677/1.

Подготовленные спустя несколько дней документы Министерства иностранных дел Великобритании и Госдепартамента США подтверждают, что заявление Сталина о включении упомянутых им островов в состав Советского Союза рассматривалось как полностью соответствующее Ялтинскому соглашению. 5 сентября 1945 года на этот счет высказался МИД Великобритании, а 6 сентября 1945 года Госдепартамент США уведомил посольство Великобритании в Вашингтоне о том, что если СССР будет настаивать на распространении своего суверенитета на Южный Сахалин и Курилы, то Соединенные Штаты возражать против этого не станут.

Информируя об этом Лондон, британский посол в США высказал мнение, что государственный секретарь США противодействовать требованиям русских в этой части мира не будет. Из этого следует вывод, что США и Великобритания решили молчаливо признавать окончательный характер Ялтинского соглашения.

В апреле 1945 года, до вступления СССР в войну против Японии, был принят Устав ООН, ратифицированный СССР в июле 1945 года и одобренный позднее Японией при ее вступлении в ООН. Так вот, Устав требовал от членов ООН совместных, коллективных мер против агрессора. Само японское правительство признало Японию именно таковой 2 сентября 1945 года по Акту о капитуляции, приняв Потсдамскую и Каирскую декларации, содержавшие принцип наказания за агрессию.

Поэтому и в связи со вступлением в Организацию Объединенных Наций СССР 5 апреля 1945 года денонсировал Пакт о нейтралитете с Японией, заключенный 13 апреля 1941 года. Советский Союз официально присоединился к Потсдамской декларации глав правительств США, Великобритании и Китая, которая содержала условия безоговорочной капитуляции Японии и подтверждала Каирскую декларацию 1943 года. 8 августа 1945 года СССР объявил войну Японии на стороне своих союзников.

Японская сторона подтвердила положения статьи 2 Сан-Францисского договора, конкретизировав их на практике в отношении южной части Курил.

Так, в разделе «О жителях Южного Сахалина и Курильских островов» уведомления № А-438 от 19 апреля 1952 года департамента по гражданским делам Министерства юстиции Японии предписывалось, что для сохранения своего подданства лица, имевшие первичную регистрацию в этих районах, должны пройти в собственно Японии процедуру новой первичной регистрации по измененному месту жительства в связи с тем, что территории Южного Сахалина и Курил, где они проживали, «после вступления в силу мирного договора оказываются за пределами территории японского государства».

Это положение в отношении жителей южной части Курил, кроме островов Хабомаи, действовало до 14 ноября 1961 года, когда появилось циркулярное письмо-уведомление №А-2756 директора департамента по гражданским делам того же министерства директорам местных управлений юстиции и директору департамента по делам местных судебных органов об оформлении изменений в регистрации лиц, имеющих первичную регистрацию на островах Кунашир, Итуруп и Шикотан, не посредством процедуры новой первичной регистрации по измененному месту жительства, а на основе простого заявления о его изменении относительно места первичной регистрации.

Эти документы (наряду с рескриптами императора №651 и № 652 от 22 ноября 1945 г., картой Японии Национального картографического управления 1946 г. и сводкой МИД Японии от 5 июля 1951 г.) свидетельствуют о том, что после вступления в силу мирного договора Япония до середины ноября 1961 года, в течение почти десятилетия, применяла на практике определение Курил не в специальном, а в обычном смысле, соответствующее в основном смыслу статьи 2 Сан-Францисского договора, а также Потсдамской декларации и Ялтинскому соглашению. Затем она в одностороннем порядке изменила свое правовое поведение, прекратив для себя действие этой статьи договора. Эта ревизия в перспективе не ограничивается только островами Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи. Приложение к Указу о введении в действие Закона об Ассоциации по северным территориям №246 от 16 сентября 1969 года гласит: «Включению в состав северных районов [Японии] подлежат острова Хабомаи, Шикотан, Кунашир, Итуруп, а также другие северные районы, которые определяются премьер-министром, несущим ответственность за деятельность этой организации»10.

Заслуживают также внимания выступления представителей правительства Японии на заседании специального комитета Палаты представителей Парламента Японии по мирному договору и японо-американскому договору о безопасности перед его ратификацией. От депутата с острова Хоккайдо Садасукэ Такакура последовал вопрос: «Я считаю, что так называемые Курильские острова, упоминаемые в тексте договора, — это группа (гряда) Курильских островов («Тисима гунто»). Хотел бы спросить, какие при этом Курильские острова имеются в виду?»

Премьер-министр С.Ёсида ответил, что, «скорее всего, правительство США, учтя пожелания японского правительства, намеревалось определить их как так называемый Курильский архипелаг («Тисима рэтто»)», и тут же поручил дать конкретный ответ в качестве члена правительства и от его имени заведующему договорным департаментом МИД Японии Кумао Нисимура. Последний заявил: «Что касается пределов Курильских островов («Тисима рэтто»), я считаю, что они включают в себя как Северные, так и Южные Курилы».

А на вопрос, можно ли истолковать понятие «Курильские острова» или «Курильский архипелаг» («Тисима рэтто») как группу (гряду) Курильских островов («Тисима гунто»), то есть как Курилы без их южной части, К.Нисимура ответил: «Как я уже сказал, Курильские острова, упоминаемые в этом договоре, толкуются как включающие в себя как Северные, так и Южные Курилы, то есть в обычном смысле слова»11.

6 ноября 1951 года это разъяснение было подтверждено в ответах на запросы депутатов Парламента Масанобу Ога-вара и Ёсио Кусуми другим представителем правительства Японии — парламентским заместителем министра иностранных дел Такадзоно Кусаба. Он указал на недопустимость разрыва термина «Курильские острова» посредством выделения из их состава Кунашира и Итурупа. 24 октября 1951 года оба представителя правительства пояснили, что статья 2 договора об отказе от Курильского архипелага (а не группы или гряды Курильских островов, как это сделала Россия в 1875 г. по Санкт-Петербургскому трактату) была принята как окончательное решение, с учетом мнения премьер-министра Японии без каких-либо оговорок. В соответствии с Потсдамской декларацией.

Выражая мнение правительства Японии, К.Нисимура в заключение заявил: «Поскольку Японии пришлось отказаться от суверенитета над Курильскими островами, она утратила право голоса на окончательное решение вопроса о их принадлежности. Так как Япония по мирному договору согласилась отказаться от суверенитета над этими территориями, данный вопрос в той мере, в какой он имеет отношение к Японии, является разрешенным»12.

Это, очевидно, понимали трезвомыслящие руководители Японии. Так, ее премьер-министр, председатель правящей Либерально-демократической партии Японии И. Хатояма, выступая в 1955 году на 22-й сессии Парламента страны, заявил: «Ялтинское соглашение было, по существу, признано в Сан-Францисском мирном договоре, по которому мы отказались от этих территорий»13.

Японо-американский договор о безопасности, подписанный в тот же день, 8 сентября 1951 года, что и упомянутый бессрочный Сан-Францисский мирный договор, считался частью единого и неделимого целого («иттай фукабун») мирного договора, образующего вместе с административным соглашением между США и Японией о размещении американских войск на ее территории сан-францисскую систему, то есть совокупность взаимосвязанных компонентов, признание одного из которых означает признание и других.

Эту концепцию разработали полномочный представитель США на Сан-Францисской мирной конференции Д.Даллес, специальный помощник заместителя государственного секретаря по вопросам обороны Л.Джонсон, премьер-министр С.Ёсида и заведующий договорным департаментом МИД Японии К.Нисимура.

Договор о безопасности 1960 года действует с некоторыми дополнениями и в настоящее время.

В середине мая 1997 года министр обороны России И.Родионов подписал со своими коллегами, руководителями военных ведомств США и Японии, совместные заявления о признании положительной роли японо-американской системы безопасности, включающей Договор о безопасности, Сан-Францисский мирный договор, административное соглашение и обновленное Соглашение об основных направлениях оборонительного сотрудничества США и Японии 1976 года как фактор стабильности в АТР.

Эта линия на признание данной системы, а следовательно, Договора о безопасности и Сан-Францисского мирного договора получила свое развитие и была поддержана высшими руководителями России и Японии — Президентом Б.Н.Ельциным и премьер-министром К.Обути — в Московской декларации об установлении созидательного партнерства между Российской Федерацией и Японией от 13 ноября 1998 года, в которой они, «позитивно оценивая развивающиеся в последнее время российско-японские контакты в области безопасности и обороны, подтверждают свою готовность к их продолжению и углублению», считая, что это укрепляет доверие и взаимопонимание между двумя странами, а также способствует интенсивным процессам совершенствования мер доверия в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом.

Приведенные международно-правовые документы свидетельствуют о том, что Россия, признав Договор о безопасности, косвенно становится и стороной в Сан-Францисском мирном договоре, объективно лишая основы заявления японской стороны, что она якобы не имеет права извлекать выгоды из его статьи 2 об отказе Японии от всех прав, правооснований и претензий на Южный Сахалин и Курильские острова.

Что касается ссылки Японии на то, что СССР был обязан соблюдать ее территориальную целостность, этот аргумент недостаточен, ибо, приняв Каирскую декларацию 1943 года, Япония согласилась на то, что будет наказана как агрессор, в отношении которого, безотносительно к тому, на какое государство это направлено, действует исключение, предусмотренное статьей 75 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года.

К данному случаю применима и статья 35 Венской конвенции, которая исходит из того, что обязательство для третьего государства может возникнуть из положения договора, если его участники имеют намерение сделать это положение средством создания обязательства (но обычно для этого необходимо согласие на это обязательство третьего государства).

Нелишне привести и американский меморандум от 3 сентября 1956 года, в котором говорится: «Острова [Кунашир и Итуруп] в японском и международном управлении называются Курильскими, и будет трудно доказать, что они не являются частью Курил в том смысле, в каком этот термин употребляется в Сан-Францисском мирном договоре»14.

Следует учесть также меморандум Государственного департамента США от 7 сентября 1956 года, в котором со ссылкой на Сан-Францисский мирный договор, в связи с советско-японскими переговорами о заключении мирного договора, включая вопрос о территориальном размежевании в районе Курильских островов, обращалось внимание на то, что «Япония не имеет права передавать суверенитет над территориями, от которых она отказалась»15.

Бьет мимо цели и возражение в отношении того, что Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года не применима к территориальному спору между Японией и Россией до этого времени, в том числе и к нарушению СССР Пакта о нейтралитете с Японией, что договоры обратной силы не имеют. Ведь эта конвенция не устанавливает новые, а только успешно кодифицирует и прогрессивно развивает действующее право международных договоров.

При этом в ее статье 4 ясно признается, что отсутствие у нее обратной силы никак не затрагивает применения норм международного права, которые действовали во времени и пространстве независимо от этой конвенции, вытекающие из иных, чем данная конвенция, источников, таких как Устав ООН и другие общие международные договоры, а также общепризнанные обычаи.

19 октября 1956 года представители СССР и Японии подписали Совместную декларацию о прекращении состояния войны и восстановлении дипломатических и консульских отношений, в соответствии с которой между обоими государствами был восстановлен не только мир, но и добрососедские дружественные отношения; в своих отношениях стороны официально пошли значительно дальше — заверили друг друга в том, что отныне между ними будут установлены более тесные отношения, характерные для договоров о дружбе и добрососедстве.

Принятие Японией Каирской декларации 1943 года, по которой она согласилась на определение ее как агрессора, а также и Устава ООН без каких-либо оговорок в отношении срока его вступления в силу (после окончания Второй мировой войны), в частности статьей 103 и 107 о правомерности любых санкций против нее как агрессора (вплоть до отторжения части территории как гарантии от повторения агрессии с выгодных стратегических рубежей), не позволяет, на наш взгляд, Японии правомерно утверждать о том, что ее северная граница с нашей страной была установлена незаконно.

В заключение обратим внимание на тот неоспоримый факт, что, выдвигая притязания на Курильские острова, японская сторона упускает также из виду такой в полной мере еще не использованный международно-правовой контраргумент, как положение пункта 6 Совместной декларации 1956 года о том, что «СССР и Япония взаимно отказываются от всех претензий соответственно со стороны своего государства, его организаций и граждан к другому государству, его организациям и гражданам, возникших в результате войны с 9 августа 1945 года», в итоге которой эти острова перешли во владение нашей страны.

Освобождение южного Сахалина и Курильских островов

Международные аспекты возвращения южного Сахалина и Курильских островов России (1925-1945)

В январе 1925 г., после семи лет разрыва, связанного с революцией в России и интервенцией Японии на российском Дальнем Востоке, в Пекине была подписана Конвенция об основных принципах взаимоотношений между Советским Союзом и Японией. Статья II Пекинской Конвенции гласила: «Союз Советских Социалистических Республик признает, что Договор, заключенный 5 сентября 1905 года в Портсмуте, остается в полной силе». Южный Сахалин оставался японской территорией.

При подписании договора, советской стороной была опубликована специальная декларация, в которой заявлялось, что признание условий Портсмутского договора не означает, что советское правительство разделяет с бывшим царским правительством политическую ответственность за заключение названного договора. В свою очередь, Япония не получила от советской стороны обязательств признать долги царского и Временного правительств.

Предложение о продаже Северного Сахалина также было категорически отвергнуто.

В период Второй Мировой войны СССР и Япония неоднократно вели переговоры о регулировании территориальных вопросов и деятельности японских концессий на Северном Сахалине. Переговоры закончились подписанием в Москве 13 апреля 1941 года Пакта о нейтралитете сроком на пять лет. Документ подписали министр иностранных дел Японии Е. Мацуока и нарком НКИД СССР В М. Молотов.

Статья I договора гласила, что договаривающиеся стороны обязуются поддерживать мирные и дружественные отношения и взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность другой договаривающейся стороны. В статье II говорилось, что в случае если одна из Договаривающихся сторон станет объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в течение всего конфликта. Прилагаемая к Пакту Совместная Декларация содержала обязательства Японии и СССР взаимно уважать территориальную целостность соответственно МНР и Маньчжоу-Го.

Япония также приняла обязательства ликвидировать свои концессии на Северном Сахалине.

Положение на советско-германском фронте в период Великой Отечественной войны, вынуждало руководство страны вплоть до глубокой осени 1943 года следовать статьям Пакта о нейтралитете. 30 октября 1943 г., в конце Московской конференции министров иностранных дел стран «большой тройки», во время прощального обеда в Кремле, И.В. Сталин впервые прямо заявил союзникам о намерении СССР вступить в войну с Японией. В мемуарах В.М. Бережкова – личного переводчика Сталина – данный факт описывается следующим образом:

«Вопрос о войне с Японией не был предметом обсуждения в ходе конференции, тем не менее, Сталин посчитал нужным заявить об этом участникам конференции. В обращении к госсекретарю США К. Хеллу, Сталин сказал, что Советское правительство приняло решение «… сразу же по окончании войны в Европе… выступить против Японии». Однако советский лидер попросил держать пока это заявление в строжайшем секрете.

Тегеранская встреча декабрь1943 года

На Тегеранской конференции, проходившей с 28 ноября по 1 декабря 1943 г, Сталин подтвердил свои московские заявления, высказав мысль о том, что наступательные действия против Японии будут иметь место, «…когда мы заставим Германию капитулировать. Тогда – общим фронтом против Японии».

10 января 1944 г. замнаркома иностранных дел И.М. Майский – фигура в советской дипломатии военных времен очень заметная – обратился с запиской к наркому иностранных дел В.М. Молотову, где, в частности, заявил: «…СССР не заинтересован в развязывании войны с Японией, но он очень заинтересован в военном разгроме Японии, ибо без этого последнего условия нельзя рассчитывать на длительный мир в Азии. До окончательной победы над Германией союзники, по всей вероятности, не будут официально ставить перед нами вопроса о вступлении в войну с Японией. Однако почти несомненно, что после поражения Германии они это сделают (особенно США). Наша тактика, очевидно, должна будет сводиться к тому, чтобы путем искусного маневрирования избежать открытого вовлечения нас в войну с Японией.

Гораздо выгоднее с точки зрения СССР было бы предоставить «честь» разгрома Японии англичанам и американцам. Это сэкономило бы нам человеческие и материальные потери и, вместе с тем, заставило бы США и Великобританию несколько порастрясти свои человеческие и материальные ресурсы. Тем самым, империалистический пыл США в послевоенную эпоху был бы несколько охлажден… СССР должен вынести из этой войны на Дальнем Востоке южный Сахалин и цепь Курильских островов. Я не считаю, что для этого нам обязательно необходимо участвовать в войне с Японией. Наиболее правильным, с точки зрения интересов СССР, было бы маневрировать так, чтобы получить южный Сахалин и Курильские острова в порядке генерального межевания карты мира после поражения оси без того, чтобы СССР был втянут в военные действия с Японией. Это нелегко, но не невозможно …».

Большая тройка и военные советники. февраль 1945 г.

Слева направо В.М. Молотов, У. Черчилль, А.А. Громыко, Ф.Д. Рузвельт. февраль 1945 г.

На Крымской конференции «Большой тройки», состоявшейся в феврале 1945 г, советская делегация согласилась обсудить вопрос о военно-политическом положении на Дальнем Востоке, выработать и подписать официальный документ с изложением условий вступления Советского Союза в коалиционную войну в Азии.

В секретном соглашении между правительствами СССР, США и Великобритании, принятом на конференции, предусматривалось вступление СССР в войну против Японии через два-три месяца после капитуляции Германии. Условиями вступления в войну были:

1. Сохранение существующего положения Монгольской Народной республики;

2. Восстановление принадлежавших России прав, нарушенных нападением Японии в 1904 г., а именно: а. возвращение южной части о. Сахалин; б. интернационализация торгового порта Дайрена и восстановление аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР; в. совместная с Китаем эксплуатация Китайско-Восточной железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги;

3. Передача Советскому Союзу Курильских островов.

Встреча военных советников трех держав. 1945 г.

Заседание членов делегации представителей Советской Армии и Флота на Берлинской конференции. 1945 г.

И.В. Сталин, В.Н. Павлов, Г. Трумэн, А.А. Громыко у виллы Г. Трумэна в дни Берлинской конференции. 1945 г.

17 июля 1945 г. в пригороде Берлина Потсдам открылась последняя конференция стран-союзниц. Главными темами этой конференции были вопросы послевоенного устройства Европы, однако, войне с Японией также было уделено должное внимание. Уже на первых встречах глав Большой тройки Советский Союз подтвердил свою приверженность решениям Ялтинской конференции. В своей первой беседе с президентом США Гарри Трумэном Сталин подтвердил готовность СССР вступить в войну с Японией в середине августа и пообещал, что Советский союз выполнит свой долг.

Потсдамская конференция оформила сроки начала советского участия в войне с Японией. Вечером 8 августа 1945 года японский посол в Москве получил заявление советского правительства, в котором указывалось, что Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией с 9 августа 1945 г. 10 августа министр иностранных дел Сигенори Того принял советского посла Я.А. Малика, который ознакомил его с заявлением Советского правительства о том, что СССР считает себя в состоянии войны с Японией.

Мотивация этого акта состояла в отказе Японии принять Потсдамскую декларацию как условие прекращения войны.

Убедившись, что со вступлением СССР в войну шансов у Японии устоять против всего мира не оказалось, 10 августа японское правительство заявило о готовности принять условия Потсдамской декларации. Однако ничего уже сделать было нельзя, 11 августа 1945 г. советские войска, сгруппированные в три фронтовых группы, начали стремительный, победоносный поход на Дальнем Востоке.

Южно-Сахалинская наступательная операция 11-25 августа 1945 года и Сириторское соглашение

Общее руководство Южно-Сахалинской наступательной операцией осуществлял генерал армии, командующий 2-го Дальневосточного фронта М. А. Пуркаев. Замысел операции предусматривал главный удар силами 56-го стрелкового корпуса под командованием А. А. Дьяконова в районе 50-й параллели и далее на юг, вдоль железной дороги, ведущей к столице Карафуто городу Тойохара (Южно-Сахалинск). Эта операция проводилась во взаимодействии с боевыми кораблями и силами морской пехоты Северной Тихоокеанской флотилии. Высадка десанта производилась в портах южного Сахалина — Торо (ныне г. Шахтерск), Эсуторо (ныне г. Углегорск), Маока (ныне г. Холмск), Одомари (ныне г. Корсаков).

Военный регулировщик на улице г.Одомари (ныне г. Корсаков). Автор неизвестен. Фонды СОКМ.

Сложность наступательной операции состояла в том, что вести боевые действия предполагалось в условиях бездорожья и лесистой местности, кроме того штаб не имел точных данных о системе обороне и группировке войск противника.

Перед командующим 56-м стрелковым корпусом А. А. Дьяконовым была поставлена задача разработать и провести войсковую операцию по прорыву японских укреплений южнее 50-й параллели. Наступательная операция советских войск началась 11 августа 1945 года. Японские войска на Южном Сахалине, также как и в Маньчжурии, не прекратили сопротивление после обнародования рескрипта императора Японии об окончании войны (15 августа 1945 года).

Экипаж танка Т-34 младшего лейтенанта Казакова обеспечивал продвижение пехоты, уничтожая огнём прямой наводкой железобетонные огневые точки противника. Автор Г.П. Соколов. ГИАСО. Фотофонд.

Полицейский пост Хандаса. Автор Г.П. Соколов. ГИАСО. Фотофонд

Санитарки Мария Грибанова и Зинаида Иванова выносят раненого на носилках с поля боя. Автор Г.П. Соколов. ГИАСО. Фотофонд

В течение недели советские воины, неся значительные потери, отчаянно сражались на подступах к опорным пунктам в Харамитогском укрепленном районе. К вечеру 18 августа был взят весь укрепрайон. Японское командование инициировало переговоры о капитуляции японских войск.

Японские парламентёры у палатки генерал-майора Дьяконова. Август 1945 г. Фото предоставлено Н.В. Вишневским

Генерал-майор М.В. Алимов. Фото предоставлено Н.В. Вишневским

На Сахалине японское командование применило тактику капитуляции своих войск «по частям». Первой этапом «капитуляции» стало разрешение войскам вести на местах переговоры о прекращении боевых действий и о порядке передачи оружия. В штабе 56-го стрелкового корпуса переговоры проводили генерал-майор Дьяконов, генерал-майор Алимовым и майор Сугавара, одновременно переговоры о прекращении боевых действий с участием советских офицеров проходили в штабе полковника Кобаяси в районе высоты Хаппо (г. Длинная), в ходе которых командир 125-го пехотного полка принял решение полностью сложить оружие утром 19 августа.

Встреча на мосту. г. Сиритору (ныне г. Макаров). Автор Г.П. Соколов. ГИАСО. Фотофонд.

Переговоры о прекращении боевых действий на южном Сахалине начались 22 августа с 10:30 часов в здании центрального штаба пожарной охраны Сиритору (ныне г. Макаров). Представителем советской стороны выступил заместитель командира 56-го стрелкового корпуса генерал-майор М.В. Алимов, представителем японской стороны — начальник штаба 88-й пехотной дивизии полковник Судзуки Ясуо. По итогу переговоров стороны приняли документ — Сириторское соглашение.

Содержание Сириторских договорённостей полковник Судзуки передал губернатору Карафуто Оцу Тосио, в результате чего в аппарате губернаторства был подготовлен меморандум для внутреннего использования. Текст документа гласит:

«Содержание Соглашения Японии и СССР о прекращении огня на Карафуто (22-23 августа, в Сиритору). Текст получен 24 августа.

Начальникам отделов внутренней политики, начальникам секторов, лицам, имеющим отношения к ситуации в регионах.

Генерал-майор Алимов – командир танкового подразделения.

Генерал-майор Дьяконов – начальник штаба армии на Карафуто.

1. Стороны обязуются придерживаться положений Соглашения

2. Даются гарантии не нанесения ущерба жителям, автомобильным дорогам, железной дороге.

3. Подразделения Красной армии надеются на сохранение полного спокойствия по пути следования в городах и посёлках.

4. Гарантия работы административных органов в районах, обеспечение продуктами питания и условий жизни гражданским лицам (городские и поселковые управы, общественные объединения, экономические ассоциации).

5. Продолжение производственной деятельности (заводы в районах).

6. Гарантия деятельности для обычной жизни жителей (банки и магазины)

7. Обеспечение и санитарные условия в компетенции командования Красной армии, гарантии соблюдения указаний командования.

8. Обеспечение обычного режима работы железной дороги, сохранение железнодорожного транспорта и кадров железной дороги по пути продвижения воинских подразделений (без указания на продвижение железнодорожных составов с гражданскими лицами на юг и обратно на север).

Составлено на основе пояснений начальника штаба гарнизона Карафуто Судзуки».

24 августа советские войска вступили в административный центр Карафуто – город Тоёхара. Южно-Сахалинская наступательная операция была завершена.

Лагерь японских военнопленных. г. Сисука (ныне г.Поронайск). Автор Г.П. Соколов. ГИАСО. Фотофонд.

Курильская десантная операция 18 августа-4 сентября 1945 года

На Курильских островах к августу 1945 года японцы разместили две пехотные дивизии, отдельную смешанную бригаду, отдельный смешанный полк, танковый полк, большое количество подразделений усиления. Общая численность войск островах превышала 80 тысяч человек, из них 23 тысячи находились в непосредственной близости от Камчатки — на островах Шумшу и Парамушир.

15 августа главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке маршал Советского Союза А.М. Василевский отдал приказ командующему Тихоокеанским флотом адмиралу И.С. Юмашеву и командующему 2-м Дальневосточным фронтом генералу армии М.А. Пуркаеву подготовить и провести операцию по освобождению северной части Курильской гряды наличными силами, не дожидаясь подкреплений.

Герой Советского Союза генерал-майор А.Р. Гнечко, командующий Камчатским оборонительным районом (слева). Курильские острова 1945г. Автор неизвестен. СОКМ ОФ.

Десантное судно ДС-672, подбитое у берегов острова Шумшу во время Курильской десантной операции. о. Шумшу. Автор неизвестен. Фонды СОКМ.

Курильская десантная операция по освобождению северной и центральной групп Курильских островов проводилась войсками 2-го Дальневосточного фронта и Тихоокеанского флота. Общее руководство операцией осуществлял командующий Камчатским оборонительным районом генерал-майор А.Р. Гнечко. Командиром десанта назначен командир 101-й стрелковой дивизии генерал-майор П. И. Дьяков, командиром сил высадки – командир Петропавловской военно-морской базы капитан 1 ранга Д.Г. Пономарев. В состав десанта были выделены два усиленных стрелковых полка и батальон морской пехоты – всего 8 824 человека.

Переход от Камчатки до к месту высадки на о. Шумшу удалось совершить скрытно, и 18 августа в 2.15 корабли вошли в Первый Курильский пролив. Поддержку десанта осуществляла 945-я батарея береговой обороны Петропавловской военной морской базы. Ожесточенные бои за взятие островов Шумшу и Парамушир продолжались до 20 августа. 21 августа генерал Цуцуми Фусаки подписал акт капитуляции японских войск северной части Курильских островов.

Десантная операция советских войск на южные Курильские острова была проведена с 19 августа по 5 сентября 1945 года.

Бойцы батальона морской пехоты возле подбитого японского танка «Ха Го». Автор неизвестен. Фонды СОКМ.

Бронебойщики на огневой позиции. Автор неизвестен. Фонды СОКМ.

Освобождение Курильских островов далось дорогой ценой. В боях за острова Шумшу и Парамушир советские войска потеряли более тысячи человек убитыми и ранеными. В плен было взято более 47 тысяч солдат и офицеров японской армии.

Бронебойщики на острове Шумшу. Автор неизвестен. Фото СОКМ.

Дивизион противотанковых орудий 138-го стрелкового полка 101-й стрелковой дивизии даёт салют в честь захвата военно-морской базы Катаока. Автор неизвестен. Фонды СОКМ.

За героизм, проявленный в боевых действий за Южно-Сахалинскую наступательную операцию звания Героя Советского Союза удостоены пять человек: Г. Г. Светецкий, А. Е. Буюклы, Л. В. Смирных, С. Т. Юдин, П. Н. Сидоров. За Курильскую десантную операцию звание Героя Советского Союза удостоены А. Р. Гнечко, Д. Г. Пономарев, П. И. Шутов, Т. А. Почтарев, В. А. Кот, В. И. Сигов и посмертно Н. А. Вилков, П. И. Ильичев, С. А. Савушкин.

Высота 171, на которой погибли Н.А. Вилков и П.И. Ильичёв, о. Шумшу. 1965 г., автор неизвестен. ГИАСО.

Подписание акта о капитуляции Японии на борту Линкора «Миссури». От Советского Союза акт подписывает генерал – лейтенант К.Н. Деревянко. Сентябрь 1945 г.

2 сентября 1945 года министр иностранных дел Японии М. Сигэмицу подписал Акт о безоговорочной капитуляции на борту американского линкора «Миссури». Вторая Мировая война закончилась.

Президиум Верховного Совета СССР принял указ об установлении 3 сентября днем всенародного торжества – Праздником Победы над Японией.

Источники:

1. Щеглов В.В. Вовлечение СССР в войну с Японией // Сахалин и Курилы в войнах ХХ века. Материалы научной конференции (1–10 июня 2005 г.). Южно-Сахалинск: Издательство: «Лукоморье», 2005. С. 92–103.

2. Вишневский Н.В. Сириторское соглашение. М.: Издательство «Перо», 2017 136 с.

3. Последние залпы Второй мировой войны. Сахалин и Курильские острова в августа 1945 года: фотоальбом. Владивосток: Рубеж, 2010. 240 с.

Президентский фонд культурных инициатив

Независимая оценка

Артефакт – гид по музеям России

Национальный проект «Культура»

Виртуальный музей

Национальные культуры Сахалина и Курильских островов XIX–XX веков

Залы музея в 3D

Ученики детского технопарка «Кванториум» разработали виртуальные 3-D туры для сахалинских музеев.

Музеи Сахалинской области

Все музеи Сахалинской области на одном сайте

Музей Хоккайдо

Музеи России

Министерство культуры и архивного дела

Виртуальный музей 3D

Всероссийский дистанционный конкурс, посвященный героизму наших солдат и празднованию Дня Победы: «Защитник Родины моей!»

Всероссийский дистанционный конкурс, посвященный героизму наших солдат и празднованию Дня Победы: «Мои деды ковали Победу!»

Всероссийский дистанционный конкурс, посвященный героизму наших солдат и празднованию Дня Победы: «Открытка своими руками»

Акселератор культурных проектов

Время сделать прививку.

Вакцинация бесплатно.

Пройди диспансеризацию

Получи свою карту сахалинца

Международные отношения США, 1949 г., Дальний Восток и Австралазия, Том VII, Часть 2

894.628/6–2749

Поверенный в Японии (Хьюстон) государственного секретаря

секрет
№ 416

Токио, 27 июня 1949 г.
[Поступила 18 июля.]

Сэр: Со ссылкой на Департамент инструкция № № 116 от 1 июня 1949 г. о окончательном расположение Формозы и Курильских островов и возможные Соединенные Государства поддерживают претензии Японии на мирное урегулирование Группа Хабомаи, острова Шикотан, Кунашир и Итуруп, у меня есть честь препроводить меморандум от 15 июня 19 г. 49,1, подготовленный FSO Чарльзом Н. Спинксом по вопросу территориальные претензии СССР и Японии на Курильские острова, острова Хабомаи и остров Шикотан. Считается, что это меморандум дает полезное резюме исторических притязаний на эти территории [Страница 788] и современные события во время оккупации, которые могут иметь близкое отношение к их конечному расположению.

Проблема будущего расположения Курило-Хабомай-Шикотан район был доведен до непосредственного внимания этой Миссии путем утверждения территориального суверенитета над этими островами и прилегающие воды, сделанные советским членом Союзного совета Японии, в связи с захватом и задержанием японских рыболовных суда, предположительно работающие за пределами разрешенного района рыболовства учреждается Ставкой (депеши настоящей Миссии № 706 от 2 ноября 19 г. 48 и 34 от 19 января 1949 года2).

Трехстороннее соглашение, подписанное в Ялте 11 февраля 1945 г.3, является первичным основу нынешнего положения Советского Союза на юге Сахалина. и Курильские острова. Это соглашение предусматривало вступление Советский Союз вступил в войну с Японией через два-три месяца после прекращение войны в Европе, на нескольких условиях, одно из которых заключалась в том, что «Курильские острова должны быть переданы Советской Союз». Однако определения термина «Курильские острова» не существовало. Поскольку острова Хабомаи и остров Шикотан были традиционно считается группой островов, отличной от Курильской архипелаг, и под японским контролем имел местную администрацию как политическое подразделение Хоккайдо отдельно от Курил местной администрации острова, по-видимому, нет веских оснований ни в Ялтинское соглашение или любое другое международное соглашение, оправдание советской оккупации района Хабомаи-Шикотан в конце войны в дополнение к советской оккупации Курил острова. Таким образом, можно сделать вывод, что советская оккупация группы Хабомаи и острова Шикотан была односторонней действие, в отношении которого ранее не было достигнуто понимания чем за советскую оккупацию острова Хоккайдо.

Хотя Ялтинское соглашение конкретно не предусматривало фактическая оккупация советскими войсками Курильских островов (или другом районе), конечно же, предполагались военные действия против японских войск после вступления Советского Союза в войну против Японии (состоялось 8 августа 1945 г.). Ялта Положение соглашения об окончательном распоряжении Курилами Острова, несомненно, служили достаточным оправданием для вторжения. и оккупация этого района советскими войсками. Это действие было, из курс, признанный в Общем приказе № 1, изданном японцам Правительство Верховного Главнокомандующего 2 сентября 1945, который при условии, что японские войска в Маньчжурии, Северной Корее, на юге Сахалин и Курильские острова должны были сдаться Главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке.

[Страница 789]

Однако из японских источников стало известно, что на основании договора о капитуляции, заключенного 19 августа 1945 года в Маньчжурии. между Главнокомандующим советскими войсками на Дальнем Востоке и начальник штаба японской Квантунской армии, японские войска по всей Курильской гряде и в группе Хабомаи и Шикотанцы прекратили боевые действия и сдали оружие до Общий приказ № 1 был издан 2 сентября. Можно сказать, следовательно, что Советский Союз, вторгаясь и оккупируя Курильские острова, не теряя времени, распространили эту военную операцию на включать район Хабомаи-Шикотан, тем самым противостоя союзным Пауэрс, и особенно США, перед свершившимся фактом.

Базовая первоначальная директива после капитуляции SCAP для оккупации и контроля над Япония, подготовленная Объединенным комитетом начальников штабов Директива JCS № 18 от 8 ноября 1945 г., 4 Раздел 4, пункт d) предусматривает полное правительственное и административное отделение от Японии определенных Острова Тихого океана, приобретенные Японией с 1914 года, Маньчжурия, Формоза, Пескадорес, Корея, Карафуто (южный Сахалин) и «такие другие территориях, которые могут быть указаны в будущих директивах». Этот положение JCS 18, которое может быть отметил, не упоминал конкретно Курильские острова, несли из Генштаба директивой японцам Правительство 29 января, 1946 (Скапин 677). При определении областей, которые должны быть отделены от Япония в государственном и административном отношении, Scapin 677 конкретно перечисляет Курильские острова, а также группа Хабомаи и остров Шикотан. Исторически это первый случай, когда район Хабомаи-Шикотан рассматривается в документе международного характера, касающемся с территориальными границами Японии. Хотя Район Хабомаи-Шикотан находился под советской оккупацией на момент составления Скапина 677, например конкретное упоминание области в этой директиве, к сожалению, имел тенденцию одобрять, если не подтверждать советскую позицию там. В смысле, поэтому считается, что Скапен 677, хотя по сути своей Генеральным Штабом административное дело, будет рассматриваться Советским правительством как равносильно добавлению или расширению положений Ялтинское соглашение.

Учреждение Верховным главнокомандующим уполномоченного японского район рыбной ловли через Scapin 1033 от 22 июня 1946 г. с поправками также, без сомнения, будет цитироваться как поддерживая советскую позицию на Курильских островах и Хабомаи-Шикотан, исключив эти острова из охват района лова.

С исторической точки зрения Япония считается претензии на Курильские и Хабомаи-Шикотанские острова, что, конечно, полностью игнорируются Ялтинскими соглашениями. Исторический японский [Страница 790] записи и сохранившиеся старые карты прямо указывают, что по крайней мере с начала 17 в. века японцы считали Курильские острова и Район Хабомаи-Шикотан как территория Японии. Более того, есть многочисленные исторические свидетельства, показывающие, что японцы через почти весь период Токугава (1600–1868 гг.) политического управления группой Хабомаи, Шикотана и острова Кунашир и Итуруп в Курильском архипелаге. В Напротив, самая ранняя известная российская активность на Курильских островах началось только в начале 18 века, и мало свидетельство реального российского политического управления в любой из острова до 19век.

Первый договор между Японией и Россией, подписанный в Симоде в 1855 г., четко разделил Курильские острова между двумя странами на Пролив Итуруп. По Санкт-Петербургскому договору 1875 г. Япония в обмен на отказ от своих прав и интересов на Сахалине в пользу Россия получила от России Курильские острова к северо-востоку от Пролив Итуруп. После этого Курильские острова никогда не были предметом спора или обсуждения между двумя странами. С другой стороны, острова Хабомаи и остров Шикотан никогда не были обсуждались в связи с мировым договором 1855 г. 1875 г., их японский статус никогда до этого не был оспаривается.

С созданием в Японии современной политической системы подразделения и администрация после реставрации Мэйдзи в 1868 г. , Курильские острова во владении Японии были объединены части правительства префектуры Хоккайдо, формируя различные округа Тисима-гун, или округ Чисима, который, в свою очередь, является частью Немуро Сичо, или администрации филиала Немуро. Хабомаи Острова и остров Шикотан составляли еще одну административную подразделение Нэмуро Сичо.

Похоже, существует тенденция думать о так называемых «незначительных отдаленные острова» у берегов Японии независимо от их исторические отношения с Японией и длительные периоды, в течение которых некоторые из них стали неотъемлемой частью японского дома. администрация. Считается, что любое мирное урегулирование с Японией должны придавать должное значение этим важным историческим и административные соображения.

В случае Курильских островов, группы Хабомаи и Шикотана острова, их постоянная передача Советскому Союзу означала бы требует полного игнорирования территориальных претензий Японии, практически так же обоснованы, как претензии Японии на остров Хоккайдо. Поэтому считается, что в случае мира урегулирование, Япония имеет разумное право ожидать некоторой корректировки территориальных положений Ялтинского соглашения, как сейчас дополнен положениями и последствиями Scapin 677 и Scapin 1033. Считается, что следует учитывать тот факт, что Курильская Острова Итуруп и Кунашир всегда считались [Страница 791] Японская территория, факт который Россия официально признала в своем самом раннем договоре с Японией, Симодский договор 1855 г. ; и что острова Хабомаи и Остров Шикотан также всегда считался японским. территории, их владения Японией никогда ранее не оспаривается или нарушается до односторонней оккупации территории Советские войска в 1945.

Есть также другие важные соображения, которые оправдало бы территориальные перестройки в этой области. Настоящее административная граница между Японией и островами, оккупированными Советским Союзом у восточного побережья Хоккайдо проходит извилистая линия, проходящая через узкие, скованные туманом каналы, по которым в сезон значительный трафик. Если эта линия станет постоянной границей несомненно, будут иметь место постоянные нарушения советского воды японскими судами и нарушения японских вод советскими перевозки. Отделение от Японии южных Курильских островов, Habomai Group, а Шикотан также лишает рыбный промысел Хоккайдо важного рыболовного района, потеря которого представляет собой нежелательное ограничение на чрезмерно облагаемые налогом объекты Японии для производящие продукты питания. Наконец, следует также признать, что Советское владение островом Кунашир и группой Хабомаи приносит Советская власть в исключительной близости от столичного Япония, ситуация, которую японцы не могут не рассматривать как серьезная стратегическая ответственность.

Считается, что наиболее удовлетворительным и эффективным территориальным корректировку можно было бы внести, вернув Японии два самых южных Курильские острова Итуруп и Кунашир, острова Хабомаи и Остров Шикотан. Отказ от этой территории в общей сложности 1868,69 квадратных миль, не может быть существенной потерей или бременем для Советский Союз, пока его будущее владение Японией не могло предположительно представляют стратегическую угрозу Советскому Союзу или материально помочь гипотетическому возрождению Японии как военной державы. С другой стороны, восстановление этой территории Японией соответствие действительным историческим соображениям, позволило бы Японии восстановить жизненно важные рыбные промыслы Хоккайдо и ликвидировать непрактичная и противоречивая политическая граница между японцами и советской территории.

С уважением,

Клойс К. Хьюстон

Огненное кольцо: Камчатка и Курильские острова

Краткое описание маршрута

Продолжительность: 13 дней
Цена: 6190 фунтов стерлингов
Когда: май — июнь 2021
Пункт назначения: Россия
Тип: Сафари для небольших групп

Продолжительность	Цена	Когда	Пункт назначения	Тип
13 дней	6190 фунтов стерлингов	май — июнь 2021	Россия	Сафари для небольших групп

Запросите подробный маршрут

Курильские острова и полуостров Камчатка занимают видное место в Огненном кольце — серии вулканических поясов и сталкивающихся тектонических плит, которые почти окружают Тихий океан. Геотермальная деятельность создала красивый и уникальный ландшафт на Дальнем Востоке России, где процветают бурые медведи, морские птицы и китообразные. Откройте для себя Огненное кольцо на борту Spirit of Enderby или «Академика Шокальского».

Отправляйтесь в поистине незабываемое путешествие к Огненному кольцу на Дальнем Востоке России. Сядьте на свое судно в столице Камчатского края, Петропавловске-Камчатском, прежде чем отправиться из того, что некоторые люди считают лучшей естественной гаванью в мире. Благодаря сочетанию многочисленных высадок на берег и экскурсий по зодиаку вы увидите невероятные суровые ландшафты и уникальную дикую природу, включая морских выдр, косаток, белоплечих орланов, бурых медведей и многих других. Камчатский регион в России — от знакомства с захватывающей морской жизнью Тихого океана до поиска бурых медведей в густых кедровых лесах — является новым рубежом для туристов, орнитологов, фотографов и искателей приключений.

Что делает эту поездку особенной

Отправляйтесь в один из самых диких и отдаленных уголков мира.
Станьте свидетелем того, как камчатские бурые медведи рыбачат по берегам рек и дремлют под летним солнцем.
Познакомьтесь с колониями морских птиц, насчитывающими тысячи человек.
Сфотографируйте красивые суровые пейзажи Дальнего Востока России.

Взгляните на невероятные пересеченные ландшафты и уникальную дикую природу, включая морских выдр, косаток, белоплечих орланов и бурых медведей.

Вопросы?

Если у вас есть какие-либо вопросы об этой поездке, свяжитесь с одним из наших специалистов по направлениям, чтобы начать планирование поездки сегодня. Свяжитесь с нами

Обзор встроенного видео

Мозаичная галерея

День за днем

День 1

Петропавловск-Камчатский

Сегодня вы прибываете в Петропавловск-Камчатский, город, который является административным, промышленным, научным и культурным центром Камчатского краевого федерального округа. По прибытии в аэропорт вас пересадят на судно и отправят на Командорские острова. Добро пожаловать на мостик, поскольку мы отплываем из того, что некоторые люди считают лучшей естественной гаванью в мире. Есть также несколько хороших птиц, поскольку мы оставляем береговую линию позади.

С ночевкой: Дух Эндерби (Д)

День 2

В море

Проведите день в море во время круиза к Командорским островам. В течение дня мы рекомендуем вам посещать лекции и брифинги, которые помогут вам подготовиться к предстоящим дням. Это также хорошее время, чтобы провести некоторое время на палубе, так как наблюдение за птицами невероятно, среди вероятных наблюдений — вилкохвостый буревестник и красноногая моевка.