Национальности в крыму: национальный состав, площадь территории, плотность и численность населения

Путеводитель по Крыму: что посмотреть в Белогорске и окрестностях за один день >>

Ещё одной традицией является повязывание на «весеннем дереве» яркой ленточки, при этом нужно загадать желание. И если сделать это с чистыми помыслами, то считается, что оно обязательно исполнится.

Хыдырлез

Хыдырлез — национальный праздник крымских татар, который символизирует плодородие, достаток и благополучие. Название праздника происходит от имён мусульманских святых Хыдыра и Ильяса, которые путешествуют по всему свету и помогают людям. В день их встречи — в начале мая — и отмечается праздник.

Читайте также

Восточная столица Крыма — Бахчисарай >>

Главные мероприятия в последние годы проходят в Бахчисарайском районе. В рамках праздника на открытой территории устанавливаются выставочные площадки, рассказывающие о культуре и быте крымскотатарского народа, и павильоны с приготовлением блюд национальной кухни. Традиционны для праздника и различные спортивные соревнования в силовых видах спорта.

«Люди молятся о будущем урожае и затем повсеместно проходят массовые гуляния. На праздник съезжаются гости со всей округи, звучит народная музыка, люди поют и танцуют, хозяйки соревнуются в умении готовить различные блюда. Традиционно Хыдырлез – это еще выставка крымскотатарского народного творчества и декоративно-прикладного искусства. Лучшие мастера демонстрируют свое искусство – кузнецы, гончары, чеканщики, вышивальщицы. Это веселый и щедрый праздник», — подчеркнули в пресс-службе Духовного управления мусульман Крыма.

Армянский Вардавар

Это традиционный армянский религиозный праздник в честь Преображения Господня. Отмечается летом, через 14 недель после Пасхи. В Крыму празднование Вардавара проходит в монастыре Сурб-Хач, что в Старом Крыму, и сопровождается исполнением народных обрядов. Один из самых популярных и любимых у армян – это обливание друг друга водой. Причём, в этом день поливают не только родственников и знакомых, но и прохожих. При этом на такое поведение не принято ругаться, поскольку считается, что вода в этот день обладает священной силой и быть политым — только во благо.

Читайте также

Греческий Панаир

По греческому обычаю, в день почитания святых той или иной церкви прихожане и верующие из других регионов собираются на народные гуляния. Такой праздник называется Панаир. Крымские греки, проживающие в селе Чернополье Белогорского района, сохранили эту традицию. Они отмечают Панаир 3 июня — в день почитания святых равноапостольных царей Константина и Елены.

Читайте также

Затем – народные угощения и насыщенная концертная программа, в которой принимают участие музыкальные коллективы греков и других крымских народов. На праздник съезжаются  гости со всего Крыма, а также из других регионов страны. Для присутствующих Панаир являет собой настоящий экскурс в мир греческой культуры: все желающие знакомятся с кухней, обрядами, традициями и национальным фольклором греков.

Курбан-байрам

Летом отмечается и ещё один национальный праздник — Курбан-байрам. Это один из главных религиозных праздников мусульман. В этот день верующие собираются в мечетях на молитву, а также совершают обряд жертвоприношения. Праздник длится три дня, в течение которых читаются молитвы и восхваления Всевышнему. Как подчеркнули в пресс-службе Духовного управления мусульман Крыма, на полуострове  Курбан-байрам проходит масштабно и собирает жителей и гостей разных национальностей и конфессий. В Крыму указом главы Республики он объявлен официальным выходным днём.

«Главная миссия праздника – благотворительность. В дни празднования Курбан-байрама люди ходят в гости, посещают больных и стариков, помогают сиротам и малоимущим, угощают соседей и дарят детям сладости. Духовное управление мусульман Крыма с помощью местных общин устраивает празднование во всех уголках Республики», — рассказали в ДУМК.

День единения славян

25 июня славяне всего мира, а это более 300 миллионов человек, отмечают День дружбы и единения славян. Памятная дата учреждена в 90-х годах прошлого века для того, чтобы разные ветви славянских народов помнили о своих исторических корнях, стремились сохранить свою культуру и многовековую связь друг с другом. Этот светлый праздник воплощает в себе братство, добрососедство и взаимопонимание русских, белорусов, украинцев, поляков, чехов, словак, болгар, сербов и других народов.

Читайте также

Затерянные в горах: пещерные монастыри Крыма на фото >>

«Целью проведения этого праздника является укрепление межнационального согласия, этнокультурное развитие народов Крыма, объединение славян и сохранение их богатого духовного наследия. В этом году крымчане во второй раз отметят этот замечательный праздник, к которому по традиции могут присоединиться все желающие жители и гости полуострова», — подытожили в Доме дружбы народов РК.

Хотите быть в курсе самых интересных туристических новостей Крыма?

Поздравляем! Письмо с подтверждением отправлено на ваш электронный адрес. Перейдите по ссылке из письма, чтобы подтвердить подписку

Москву обвиняют в изменении демографической ситуации в аннексированном Крыму

В украинском Крыму с момента его аннексии Россией в 2014 году происходят важные, но широко игнорируемые демографические преобразования.

Россия была введена в спорный регион в попытке Москвы изменить состав своего населения.

«С 2014 года происходит массовое перемещение людей из Сибири», — сказал Радио Свобода в марте Сергей, переехавший в Крым из Санкт-Петербурга и ведущий блог под именем Ян Ларос. «Сначала они ушли в Краснодар, а сейчас активно начали заселять Крым. Иногда складывается впечатление, что пол-Сибири вдруг решило переехать сюда».

Согласно официальной российской статистике, с момента аннексии Крыма в Крым переехало около 247 000 россиян. В то же время уехало около 140 000 человек, в основном украинцы и крымские татары, переселившиеся на материковую часть Украины.

Украинские чиновники, однако, говорят, что реальные цифры намного больше — сотни тысяч. Население полуострова по данным украинской переписи 2001 года составляло 2,4 миллиона человек, из которых около 60 процентов составляли русские, 24 процента — украинцы, 10 процентов — крымские татары. Российская перепись 2014 года показала, что население составляет 2,285 миллиона человек, из которых 65 процентов идентифицируют себя как русские, 15 процентов — как украинцы и 12 процентов — как крымские татары.

«Мы можем с уверенностью сказать, что речь идет о сотнях тысяч человек», — заявил Радио Свобода постоянный представитель президента Украины Петра Порошенко в Крыму Борис Бабин. «Огромное количество чиновников переезжает с семьями, и эти члены семей ищут работу. Кроме того, есть большое количество гастарбайтеров — людей, которые приезжают в Крым на крупные стройки, которые ведутся в Крыму. военной сфере».

Бабин добавил, что около 40 тысяч крымчан зарегистрировались в качестве перемещенных лиц на материковой части Украины, добавив, что еще десятки тысяч также покинули Крым, но еще не зарегистрированы в качестве перемещенных лиц.

Демографическое «военное преступление»

27 мая многолетний лидер крымских татар Мустафа Джемилев, представитель Порошенко по делам крымских татар, дал шокирующее интервью Укринформ , в котором оценил количество людей, мигрирующих в Крым из России. от 850 000 до 1 млн.

«Но это держится как военная тайна, потому что они прекрасно знают, что это преступление», — добавил он, добавив, что его оценка исходит от его источников среди крымскотатарской общины, все еще проживающей на полуострове.

«Насильственное изменение демографического состава оккупированной территории является военным преступлением в соответствии с Женевскими конвенциями 1949 года», — сказал Джемилев. «Поэтому информация о том, сколько людей они привезли, тщательно охраняется».

Статья 49 четвертой Женевской конвенции гласит , что «оккупирующая держава не должна депортировать или перемещать части своего гражданского населения на оккупированную ею территорию».

Рефат Чубаров, еще один крымскотатарский лидер, депутат украинского парламента, заявил, что невозможно установить точное количество вновь прибывших из России.

«Речь идет о военнослужащих и сотрудниках органов безопасности, а также их семьях», — сказал он Азаттыку. «Речь идет о массовом наплыве бюрократов. И в Крым потянулось значительное количество людей из разных регионов России, думая, что им там будет жить лучше».

Он отметил, что после аннексии 2014 года на полуострове было создано или расширено несколько российских военных баз.

«Нет никаких сомнений в том, что насыщение Крыма войсками и силовиками делается преднамеренно с целью создания режима управления, требующего не просто лояльных, а проверенных людей», — добавил Чубаров. «Эти люди отобраны в России».

Андрей Клименко, главный редактор сайта BlackSeaNews , писал о демографических манипуляциях в июне 2017 года. «Демографическая ситуация в Крыму рассматривается Россией исключительно в контексте формирования… оптимизирован с точки зрения затрат на его содержание и не способен к гражданским протестам или другим формам самостоятельной политической деятельности», — написал он.

Саквояжи захватывают

Антон Лучезаров говорит, что переехал в Крым из Новосибирска по собственной инициативе. «Возможно, я продукт пропаганды и сделал это неосознанно», — шутит он. «[Президент Владимир] Путин делает хорошую работу».

Так же и Андрей Новиков приехал из среднероссийского города Иваново на пенсию в Крым, что местные жители говорят, что это обычное явление. «Я рассматривал Таиланд, Индию, Вьетнам и другие страны, — говорит он. «Потом появился подходящий политический момент, когда Крым присоединился к России и вопрос о переезде за границу стоял спорный. Мы решили переехать в Крым».

Украина и ее 44 миллиона человек почти наверняка не согласятся с характеристикой Новиковым захвата земель Россией, начатого войсками без опознавательных знаков, подкрепленного сомнительным референдумом в условиях оккупации и осуществленного в марте 2014 года, когда Путин заявил, что «Крым всегда был неотделимая часть России» — как «присоединение Крыма к России». Спустя несколько недель ООН подавляющим большинством голосов отвергла заявление Москвы о «территориальной целостности Украины».

По словам аналитика Украинского института будущего Игара Тышкевича, у российского правительства есть программа по переселению пенсионеров с Крайнего Севера и других регионов, где дорого их содержать. Есть и другие программы, которые стимулируют учителей и медицинских работников к переезду в Крым.

«Я проработала в медицине 25 лет», — говорит одна севастополька, которая просит называть ее только Антониной. «Теперь в медицине работают только приезжие из России. Я понимаю, почему они приезжают сюда — море и все такое. Но они вытесняют местных».

Во многих случаях приток русских вызывал напряженность и конфликты с местными жителями, говорит политолог Евгений Хорюнов. «[Новоприбывшие] получают определенные предпочтения в отношении детских садов и школ», — сказал он Радио Свобода. «То есть все, что Россия может дать им для заселения, обеспечено. А местные крымчане стоят в очереди за местами в детские сады и им иногда даже приходится обращаться в суд, чтобы их получить».

«Я даже Севастополь не узнаю», — говорит одна местная жительница, называющая свое имя только так, как Маргарита. «Правительство — это все новички, и они не очень хорошие. Они даже не пытаются найти общий язык с местными и всегда занимаются своими делами».

«Нам нужны наши люди, — заключает она, — чтобы управлять нашим собственным городом».

История вынужденных переселений

Находясь на уникальном географическом перекрестке, Крым неоднократно подвергался подобным демографическим манипуляциям в прошлом. В интервью Укринформу крымскотатарский лидер Джемилев сравнил нынешнюю ситуацию с тем, что произошло после завоевания края Екатериной Великой в ​​18 веке.

«Людям просто создали невозможные условия жизни, чтобы заставить их мигрировать», — говорит он. «В результате крымские татары очень быстро стали меньшинством».

Ирина Прибыткова, социолог Украинской академии наук, отмечает, что после того, как советский диктатор Иосиф Сталин насильственно депортировал крымских татар и другие этнические группы с полуострова в 1944 году, советское правительство привезло этнических русских колхозников со всей России.

«После [распада Советского Союза] большое количество крымских татар, армян, болгар, греков и других, воспользовавшись либеральной политической ситуацией, вернулись в Крым», — говорит Прибыткова. «Сейчас разыгрывается нечто подобное, только на этот раз с русскими».

«С 2014 года, я думаю, можно говорить о целенаправленной замене населения», — добавляет она.

«Идет демографический процесс, — говорит Прибыткова, — и его нужно включать в тот постоянный мониторинг, который ведет Украина, чтобы понять результаты этих изменений. Крымских татар будут постоянно провоцировать, чтобы они уехали из Крыма или принять российское гражданство. Непослушных посадят в тюрьму с целью устрашения остальных».

Написано Робертом Коулсоном на основе сообщения Ростислава Хотина и Рустема Халилова из крымского отдела Украинской службы RFE/RL

Люди и территории до и после аннексии

Это отрывок из Украина и Россия: люди , Политика, пропаганда и перспективы   – коллекция, отредактированная в электронном виде. Уже доступно на Amazon (Великобритания, США, Франция, Германия, Калифорния), во всех хороших книжных магазинах и в виде бесплатной загрузки в формате PDF.

Узнайте больше о книгах E-IR в открытом доступе здесь.

Крым до отделения и присоединения к России

Крым стал главной горячей точкой внутреннего конфликта в Украине и международного конфликта с участием России и Запада после того, как в основном мирные массовые протесты Евромайдана закончились насильственным свержением Виктора правительство Януковича в феврале 2014 г. (см. Katchanovski, 2014 и Sakwa, 2015). До своего отделения при прямой военной поддержке России и его аннексии Россией в марте 2014 года Крым уже имел историю сепаратизма в Украине. Но этот регион избежал насильственного конфликта во время распада Советского Союза, в отличие от Приднестровья в Молдове, Абхазии и Южной Осетии в Грузии, Нагорного Карабаха в Азербайджане и Чечни в России.

Крымский полуостров исторически был заселен разными народами и был местом многих войн и конфликтов. Среди его первых жителей были киммерийцы, скифы и древние греки, чьи колонии располагались на Черном море. Готы, гунны, Киевская Русь, генуэзские и венецианские купцы, а также Золотая Орда под предводительством монголов контролировали различные части Крымского полуострова в разные исторические периоды в конце первого и начале второго тысячелетий. Крымское ханство возникло из Золотой Орды в 15 веке, а позже стало вассальным государством Османской Турции. Крымские татары часто совершали набеги на украинские, польские и русские территории в рамках военных кампаний и для захвата большого количества рабов. В результате русско-турецких войн Крым в 1783 году был захвачен Российской империей, и значительная часть крымскотатарского населения переселилась или была вынуждена переселиться в Османскую империю. Крымская война 1853-1856 гг. принесла военное поражение России от союза во главе с Великобританией, Францией и Османской империей, но полуостров остался в составе Российской империи (Магочи, 2014).

Во время и после Первой мировой войны, большевистской революции, Гражданской войны и кратковременной независимости Украины от Российской империи контроль над Крымом был захвачен украинским правительством, немецкими военными, русской Белой армией, а затем большевистская Красная Армия в 1920 году. В 1921 году Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика была создана как крымскотатарская автономия в Советской России, а затем как часть Российской республики в Советском Союзе. Однако советская политика татаризации была прекращена Иосифом Сталиным. Искусственный голод 1932-1933 значительно меньше затронул Крым, чем соседние сельскохозяйственные районы в Советской Украине и Кубань в России. Но массовый политический террор середины 1930-х годов унес большое количество крымчан, арестованных и расстрелянных или сосланных в ГУЛАГ. Крым стал основным полем битвы и полем смерти во время Второй мировой войны и немецкой оккупации в 1941-1944 годах. В 1944 году Сталин наложил на крымских татар коллективное наказание, обвинив весь этнос в сотрудничестве с нацистской Германией. Советское правительство депортировало все крымскотатарское население и другие более мелкие этнические меньшинства в Среднюю Азию в 1944, и формальная крымская автономия была ликвидирована. Значительная часть крымских татар погибла во время этой этнической чистки и после нее, в первую очередь из-за отсутствия продовольствия и медицинской помощи. В регионе расселилось большое количество мигрантов из России и Украины. В 1954 году Никита Хрущев, новый коммунистический лидер Советского Союза, передал Крым от России Украинской республике (Качановский, Когут, Небезио и Юркевич, 2013, стр. 115-116; Магочи, 2014).

Сепаратизм в Крыму начал проявляться во время политической либерализации перестройки и гласности, инициированной Михаилом Горбачевым, реформистским коммунистическим лидером Советского Союза. В январе 1991 г. 93% крымских избирателей поддержали предоставление своему региону статуса Крымской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Советского Союза (Сассе, 2007, стр. 138). В то же время на украинском референдуме 1 декабря 1991 г. 54% избирателей в Крыму поддержали независимость Украины, что намного меньше, чем в среднем по стране (9%).1 процент. Однако пророссийское сепаратистское движение стало популярным в первые несколько лет существования независимой Украины. Блок «Россия», выступавший за независимый Крым или воссоединение региона с Россией, получил 67% голосов на парламентских выборах 1994 года. Ее кандидат Юрий Мешков набрал 73 процента голосов во втором туре президентских выборов 1994 года в Крыму.

Основные различия по этническому признаку в отношении поддержки сепаратизма в Крыму стали очевидны в XIX90-е. Крым был единственным регионом Украины с преобладающим этническим русским населением. Перепись 2001 года зафиксировала 58 процентов населения Крыма, включая Севастополь, как этнических русских и 24 процента как этнических украинцев. Крымские татары составляли 10% населения (подсчитано по Всеукраинскому, 2014). Опрос USAI/SOCIS-Gallup 1996 года показал, что 59% этнических русских в Крыму поддерживают присоединение своего региона к России. Такое же предпочтение выразили значительный процент этнических украинцев (41 процент) и гораздо меньший процент крымских татар (8 процентов). И наоборот, 13 процентов россиян и 29процентов украинцев в Крыму и более половины крымских татар (54 процента) высказались за сохранение своего региона в составе Украины (USIA, 1996).

Абсолютное большинство крымских татар вернулось в Крым в конце 1980-х – начале 1990-х гг. (Allworth, 1998). Они создали и подавляющим большинством поддерживали свои собственные этнические политические организации, такие как Меджлис. Лидеры и организации крымских татар выступили против пророссийского сепаратизма и вступили в союз с националистическими украинскими партиями и политиками (Дрогобицкий, 19).95; Качановский, 2005; Сассе, 2007).

Внутренние разногласия и политика украинского правительства привели к распаду блока Россия в середине 1990-х. В 1995 году президент Украины Леонид Кучма временно приостановил действие крымской конституции и отменил ее президентство. Хотя Крым сохранил свой статус автономной республики в составе Украины, влияние центральной украинской власти в регионе значительно возросло как де-юре, так и де-факто. Коммунистическая партия Крыма, а затем Партия регионов, образовавшая избирательный союз с Русским блоком, стала самой популярной политической силой в регионе. Однако откровенно сепаратистские пророссийские организации не получали сильной поддержки на региональных выборах с середины 19-го века. 90-х (Сассе, 2007). Такие события привели к выводам, что пророссийское сепаратистское движение в Крыму потерпело неудачу, что потенциальный конфликт в Крыму был успешно предотвращен, и что этот автономный регион был интегрирован в украинское государство (Kuzio, 2007; Sasse, 2007).

Тем не менее, некоторые другие исследования утверждали, что сепаратизм сохранил значительную популярность в Крыму и что его потенциальное отделение остается возможным (Katchanovski, 2006). Например, опрос Центра Разумкова 2001 года показал, что 50% респондентов в Крыму высказались за вхождение своего региона в состав России, а еще 9% предпочли видеть свой регион в качестве независимого государства (подсчитано по Крым, 2001). Сепаратистские предпочтения в Крыму значительно возросли после «оранжевой революции» 2004 года, которая привела к власти прозападного и националистического президента Виктора Ющенко. Виктор Янукович, относительно пророссийский кандидат в президенты, не смог прийти к власти в Украине за счет фальсификации результатов выборов, но получил подавляющую поддержку в регионе.

В опросе Центра Разумкова 2008 года, проведенном вскоре после российско-грузинской войны после попытки правительства Грузии захватить де-факто независимый сепаратистский регион Южная Осетия, 73% крымчан, проблема, поддержала отделение Крыма от Украины с целью присоединения к России (рассчитано по АР Крым, 2008). В этом опросе 85% этнических русских, 65% этнических украинцев и 17% крымских татар хотели, чтобы их регион отделился от Украины (подсчитано по АР Крым, 2008). При отдельном опросе в том же опросе 47% респондентов в Крыму, в том числе 49% этнических русских, 45 % этнических украинцев и 39 % крымских татар высказались за независимость Крыма. Опрос Центра Разумкова 2008 года показал, что 59 процентов крымских татар поддерживают превращение Крыма в крымскотатарскую национальную автономию в Украине. Отдельно 33 процента крымских татар поддержали присоединение Крыма к Турции.

Однако откровенно сепаратистские предпочтения в Крыму впоследствии пошли на убыль, и в опросе 2009 г. их высказали 38% респондентов.Опрос Центра Разумкова. 30% высказали такое мнение в опросе Центра Разумкова в 2011 году после того, как Янукович победил на президентских выборах 2010 года, пообещав более тесное политическое и экономическое сотрудничество с Россией и сделав русский язык вторым государственным в Украине (Якист, 2011, с. 27). Опрос Центра Разумкова 2011 года показал, что совокупная поддержка присоединения к России и независимости Крыма снизилась среди этнических украинцев до 25 процентов с 35 процентов в 2009 году. Отношение этнических русских продемонстрировало аналогичное снижение сепаратистских предпочтений до 35 процентов с 43 процентов. процент. Такие сепаратистские настроения среди крымских татар в 2011 г. остались такими же (28%), по сравнению с 2009 г.(27 процентов), но их поддержка присоединения к Турции увеличилась с 4 процентов в 2009 году до 21 процента в 2011 году (Центр Разумкова, 2011, стр. 27).

Опросы показали, что пророссийский сепаратизм в Крыму имел значительную, но меньшую поддержку во время Евромайдана. Абсолютное большинство крымчан поддержало правительство Януковича и выступило против Евромайдана, который начался как массовый протест против отказа правительства Януковича от соглашения об ассоциации и свободной торговле с Евросоюзом, а затем перерос в антиправительственный протест и мятеж в западных и ряде центральных районов.

Янукович во время своего президентства и его полуолигархическая Партия регионов выступали против сепаратизма в Крыму, получая при этом поддержку большинства избирателей в этом регионе на различных парламентских и президентских выборах. Янукович рассматривал Крым как еще один источник обогащения для своей личной сети семьи, политиков и олигархов, и он назначил ряд своих соратников из Донбасса на руководящие должности в Крыму.

Высшие российские лидеры, такие как президент Борис Ельцин в 1990-х и президент Владимир Путин до свержения правительства Януковича в феврале 2014 года не поддерживали сепаратизм в Крыму. Однако российское правительство заявило, что членство Украины в НАТО является неприемлемой угрозой безопасности России. Путин заявил во время саммита НАТО в Румынии в апреле 2008 года, что такой шаг может привести к распаду Украины по региональному признаку, и, как сообщается, он заявил, что Украина является искусственной страной, которая включает в себя исторически российские регионы наряду с другими регионами (Зеркало тыжня, ​​2008).

Некоторые другие российские лидеры, такие как Юрий Лужков, мэр Москвы и различные националистические и коммунистические оппозиционные политики, публично отказались признать Крым или город Севастополь частью Украины и выразили свою поддержку объединению всего Крыма или Севастополя. с Россией. Несмотря на разногласия и напряженность, правительствам России и Украины удалось мирным путем разделить Черноморский флот после распада Советского Союза, но Россия смогла сохранить свое военно-морское присутствие в Севастополе. В 1997 декабря две страны подписали соглашение о предоставлении Черноморскому флоту России в аренду на 20 лет Севастопольской военно-морской базы. В 2010 году президент Янукович подписал еще одно соглашение с Россией, которое продлило аренду Севастопольской военно-морской базы Черноморским флотом России на 25 лет после того, как первоначальный срок аренды должен был истечь в 2017 году, в обмен на скидку на природный газ, импортируемый Украиной. из России.

Крым во время и после отделения и присоединения к России в 2014 г.

Насильственное свержение правительства Януковича в феврале 2014 года дало значительный импульс сепаратизму в Крыму. Российское правительство использовало это свержение, чтобы изменить свою прежнюю политику и начать поддерживать как сепаратистов, так и аннексию Крыма. Янукович бежал с востока Украины в Крым 22 февраля, и находившиеся там российские военные по указанию российского правительства помогли ему бежать в Россию.

Новая власть и СМИ в Украине, а также их коллеги в западных странах представили смену власти как результат мирных массовых протестов во время Евромайдана. Они утверждали, что Янукович отказался от своего президентского поста и бежал из Украины из-за своей ответственности за расправу над протестующими на Майдане 20 февраля 2014 года. Однако доказательства указывают на то, что элементы ультраправых и олигархических организаций были причастны к массовым убийствам обоих протестующие на Майдане и полиция, и что эта бойня сыграла решающую роль в свержении правительства Януковича (Качановский, 2014).

Российское руководство и средства массовой информации часто характеризовали свержение Януковича как фашистский переворот и оправдывали поддержку сепаратизма и аннексии Крыма защитой этнических русских от украинских «фашистов» и интересами национальной безопасности России для предотвращения этого от потери контроля над главной военно-морской базой на Черном море и перехода ее под контроль НАТО. Российские вооруженные силы без опознавательных знаков вместе с сепаратистскими формированиями «самообороны» захватили здание парламента Крыма, другие правительственные здания и украинские военные объекты на полуострове. Однако первоначально российское правительство отрицало свое прямое военное вмешательство в Крым, несмотря на доказательства того, что российские воинские части («зеленые человечки») действовали вместе с сепаратистскими вооруженными формированиями в Крыму за пределами российской военно-морской базы в Севастополе и что они захват украинских воинских частей и штаб-квартиры правительства.

Парламент Крыма во главе с Владимиром Константиновым от Партии регионов отказался признать новое правительство Украины. В конце февраля 2014 года парламент избрал Сергея Аксенова, просепаратистского лидера партии «Русское единство», новым премьер-министром крымской автономии (по сообщениям, в прошлом Аксенов был причастен к организованной преступности). Парламент Крымской автономии и Севастопольский горсовет в одностороннем порядке объявили о своей независимости от Украины и назначили референдум по этому вопросу. В официальных результатах референдума, состоявшегося 16 марта 2014 г., сообщается, что 97 процентов избирателей в Крыму высказались за присоединение к России.

Украинское правительство и СМИ, а в значительной степени и их западные коллеги, охарактеризовали сепаратизм в Крыму как пользующийся поддержкой меньшинства, а референдум — как незаконный и сфальсифицированный. Сепаратизм в регионе объяснялся в основном прямым военным вмешательством России. Однако анализ данных различных опросов показывает, что поддержка сепаратизма в Крыму значительно возросла после Евромайдана, приведшего к свержению относительно пророссийской власти. Не существует прямых сопоставимых и общедоступных достоверных данных опроса, касающихся массовой поддержки сепаратизма и присоединения к России в Крыму после Евромайдана. Однако в опросе Pew Center в апреле 2014 г. 91% респондентов в Крыму заявили, что референдум был свободным и справедливым (Pew Center, 2014).

В отличие от Донбасса, сепаратистского региона на востоке Украины, Крым избежал вооруженного конфликта. Большие части украинских вооруженных сил, служб безопасности и полиции на полуострове перешли на сторону сепаратистов, а затем к России, в то время как другие были заблокированы и разоружены российскими военными и крымской самообороной и вернулись в Украину. Основные крымскотатарские организации, в частности Меджлис, были самыми ярыми противниками отделения и аннексии Крыма и бойкотировали референдум 16 марта. Через несколько дней после этого референдума бывшая Крымская автономная республика и город Севастополь были официально включены в состав Российской Федерации. Российское правительство оправдало аннексию Крыма гуманитарной интервенцией и прецедентом независимости Косово. Однако новое украинское правительство, правительства США и других западных стран, а также большинство членов Организации Объединенных Наций отвергли одностороннее отделение и аннексию Крыма как незаконные с точки зрения международного права.

Официальная позиция украинского правительства, выраженная, например, новоизбранным президентом Петром Порошенко, заключается в воссоединении Крыма с Украиной. Использование военной силы для восстановления контроля над Крымом рассматривалось некоторыми украинскими официальными лицами как возможность, но такой вариант очень маловероятен, потому что это приведет к войне с гораздо более могущественной Россией. К концу 2014 года украинское правительство ввело ограниченную блокаду Крыма, приостановив железнодорожное и автобусное сообщение.

Западные правительства отвергли возможность использования своих вооруженных сил в Крыму. Правительство США, а также правительства стран-членов Европейского Союза и других западных стран ввели экономические и туристические санкции против сепаратистских лидеров Крыма и российских правительственных чиновников за аннексию региона. Санкции также запретили или серьезно ограничили работу американского и других западных предприятий в Крыму. Например, после нового раунда санкций США Visa и MasterCard заблокировали использование своих кредитных карт в этом регионе в декабре 2014 г.

Однако российское правительство отказалось отменить аннексию Крыма и заключить какую-либо сделку, которая изменила бы статус этого региона. На выборах в сентябре 2014 года партия президента Путина «Единая Россия» набрала 71 процент голосов в Крыму. Украинские и крымскотатарские партии и организации, как правило, были ограничены или урезаны в своей способности продолжать функционировать, а некоторые их местные лидеры и активисты подвергались насилию, угрозам насилия, задержанию или высылке из Крыма.

Будущее Крыма

Отделение Крыма от Украины с помощью прямой российской военной интервенции и последующая аннексия региона Россией явились важным поворотным моментом в политической истории региона, пережившего много конфликтов в прошлом и контролировался разными силами в разные исторические периоды. Значительный рост сепаратистских настроений в Крыму после Евромайдана, прямое военное вмешательство России в поддержку пророссийских сепаратистов и российская аннексия Крыма означают, что возвращение Крыма от России к Украине практически невозможно. Однако Крым в его нынешнем статус-кво, вероятно, в обозримом будущем останется точкой конфликта между Украиной и Россией, а также между Западом и Россией.

Ссылки:

Олворт, Э.Э. (1998) Татары Крыма: Возвращение на Родину, 2-е изд. Дарем: Издательство Университета Дьюка.

«АР Крым: люди, проблемы, перспективы» (2008), Национальная безпека и оборона, т. 1, с. 10, стр. 2-72.

Дрогобыцкий, М. (ред.) (1995) Крым: динамика, вызовы и перспективы. Лэнхэм, доктор медицины: Роуман и Литтлфилд.

Зеркало недели (2008) «Що сказал Владимир Путин у Бухарести», 19 апреля.

Центр Разумкова (2011) Иакист жизни жытeлив Крым та перспективы и покращення в контексте стратегии реализации концепции экономического та социального развития АР Крым на 2011-2020рр. Доступно по адресу: http://www.uceps.org/upload/Prz_Krym_2011_Yakymenko.pdf. (Доступ: 20 декабря 2014 г.).

Качановский, И. (2014) «Снайперская резня» на Майдане в Украине», доклад, представленный на семинаре кафедры украиноведения в Оттавском университете, Оттава, 1 октября.

Качановский И., Когут З.Е., Небесио Б.Ю., Юркевич М. (2013) Исторический словарь Украины, 2-е изд. Лэнхэм. MD: Пугало Press.

Качановский, И. (2006) Расколотые страны: региональные политические разделения и культуры в постсоветской Украине и Молдове. Штутгарт: Там же-Verlag.

Качановский, И. (2005) «Малые народы, но большие различия: политические ориентации и культуры крымских татар и гагаузов», Исследования Европы и Азии, 57 (6), стр. 877-894.

«Крым на политичний карты Украины» (2001) Национальная безпека и оборона, Vol. 4, стр. 2-39.

Кузио, Т. (2007) Украина – Крым – Россия: треугольник конфликта. Штутгарт: Там же-Verlag.

Magocsi, PR (2014) Эта благословенная земля: Крым и крымские татары. Торонто: Университет Торонто Press.

Проект глобального отношения Исследовательского центра Пью (2014 г.) «Украинцы хотят единства на фоне опасений по поводу политического лидерства и этнических конфликтов», 8 мая. Доступно по адресу: http://www.pewglobal.org/2014/05/08/chapter-1-ukraine-desire-for-unity-amid-worries-about-politic-leadership-ethnic-conflict.

Саква, Р. (2015) Прифронтовая Украина: Кризис в приграничье. Лондон: IB Tauris.

Сассе Г. (2007) Крымский вопрос: идентичность, переход и конфликт. Кембридж: Гарвардский украинский исследовательский институт.

ЮСИА (1996) «Взгляды крымчан резко отличаются от мнения украинцев по ключевым вопросам», Анализ мнений, 15 марта.

Державный комитет статистики Украины (2014) «Всеукраинский перепись населения 2001». Режим доступа: http://2001.ukrcensus.gov.ua. (Доступ: 20 декабря 2014 г.).

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

Не все этнические русские в Крыму имеют политическую близость к Москве

На протяжении всего украинского кризиса Крым описывался как регион с сильными симпатиями к России. Основываясь на собственных исследованиях в регионе, Элли Нотт не соглашается с преобладающим мнением о том, что этнические русские в Крыму обязательно имеют сильную русскую идентичность. Она отмечает, что большая часть эмпирических данных в этой области устарела, учитывая, что они получены из данных переписи 2001 года. Ссылаясь на ответы в интервью, она утверждает, что, хотя значительное число этнических русских действительно проявляют русскую идентичность, есть свидетельства того, что это не относится к многим молодым гражданам, выросшим после распада Советского Союза.

В статье с комментариями в прошлом месяце я отказался называть Крым «следующей Южной Осетией», «ахиллесовой пятой» Украины и «следующей мишенью России». В последние недели была установлена ​​связь между насилием в Крыму в 1990-х годах и его призывом к отделению с идеей, что он «имеет сильную российскую идентичность». Однако отсутствие взаимодействия с людьми на местах означает, что многие наблюдатели упускают многое из того, что произошло с 1991 года. Следовательно, хотя Россия может рассматривать Крым как свою следующую Южную Осетию, действующую для защиты своих граждан и соотечественников, ситуация в Крыму очень другой.

Однако, как указывают Гвендолин Сассе и Джим Хьюз, русские националистические движения достигли критической точки в 1994 году, из которой они так и не оправились из-за своих противоречивых целей. Возможно, на прошлой неделе им удалось захватить власть, но чтобы иметь представление о глубине этих националистических настроений, необходимо поговорить с людьми, не входящими в российские сепаратистские движения, и, в частности, с обычными нормальными людьми, чтобы увидеть, как далеко эта идея резонирует.

Интересно, что примерно в 50 интервью, которые я провел в Симферополе, столице автономного округа Крым, в 2012-2013 годах, я обнаружил общее ощущение, что хаос русских националистических движений никогда не утихал. Такие организации, как Русская «Община Крыма» (Русское Сообщество Крыма) и Крымская партия, Русское Единство (Русское Единство) , продолжали терпеть неудачу в результате борьбы между их противоположными персонажами, некоторые из которых хотели использовать движения в поддержку своих личных целей против своих соперников, но в меньшей степени против господствующей политики. Результаты местных выборов подтверждают это: «Русское Единство » неизменно получает мало мест (и всего 4% голосов на парламентских выборах в Крыму в 2010 г.), что значительно отстает от Партии регионов большинства и даже от Коммунистической партии.

Я также нашел множество различных мнений относительно того, что значит быть русским. Действительно, многие молодые люди предпочитали политически идентифицировать себя как украинцев, а не как-либо по этническому признаку. Эти молодые люди описали большой сдвиг между собой и старшим поколением, включая их родителей, которые идентифицировали себя как русские. Для сравнения, эти молодые люди идентифицировали себя как «больше украинцев» и «в первую очередь граждан Украины», потому что они родились в Украине, поэтому Россия для них была чем-то чужим. Они указали, что, хотя когда-то жители полуострова идентифицировали себя как украинцы только в том случае, если они были этническими украинцами и, вероятно, родились в другом месте на Украине; постсоветское поколение будет склонно идентифицировать себя как украинца на основании своего гражданства и места рождения.

Конечно, было значительное число тех, кто идентифицировал себя как этнических русских, но в своем исследовании я разделил их на две категории: этнических русских и дискриминированных русских . дискриминированных русских представляли собой небольшую группу, в основном связанную с упомянутыми выше русскими националистическими организациями, которые идентифицировали себя не только как русские, но и как антиукраинские и как жертвы политики «украинизации». Напротив, было гораздо больше тех, кто идентифицировал себя как этнически русские но без всякого чувства дискриминации со стороны Украины. Эти люди смогли примирить свою этническую принадлежность с проживанием в Украине, чувствуя себя частью нормативного проекта, в рамках которого они хотели более свободно говорить на украинском языке как на государственном.

В целом подавляющее большинство людей, не входящих в число дискриминируемых русских , считали, что чувство дискриминации на полуострове и в Украине было необоснованным, учитывая, что по-русски можно свободно говорить. Более того, было ощущение, что национальность и язык не связаны с качеством жизни, потому что в Крыму и на Украине «все живут плохо». Таким образом, использование переписи 2001 г. нецелесообразно из-за количества изменений на полуострове, в частности среди постсоветского поколения, а также из-за нечеткости идентичности, которая не сочетается четко с жесткими и взаимоисключающими переписными категориями этнических русских и по национальности украинец.

По поводу паспортов, во время моей первой поездки в Крым в 2011 году я ожидал услышать, что все получают российское гражданство. Однако в моих интервью никто не указал, что они получили российское гражданство, отчасти потому, что это запрещено как российским законодательством, так и законодательством Украины, а также потому, что у интервьюируемых не было интереса или потребности в российском гражданстве.

Поэтому в 2012 году я обратился к использованию политики соотечественников, которая облегчает миграцию в российские регионы и предлагает несколько стипендий в российских университетах. История во многом была такой же: отсутствие интереса и знаний о том, что предлагает Россия, за пределами тех, кто связан с российскими организациями, и отсутствие идентификации с дискурсом политики. Как отметили двое опрошенных, они идентифицировали себя не как «соотечественников» из Российской Федерации, а скорее как соотечественников друг друга, потому что они были из Украины.

Одна из причин, по которой Крым не следует сравнивать с другими «замороженными конфликтами», заключается в том, что не было массовой паспортизации, как в Южной Осетии. Только после того, как ситуация в Крыму обострилась, проблема паспортов снова всплыла на поверхность и была сосредоточена в основном на быстром получении российского гражданства Беркутом (ныне расформированным спецподразделением украинской полиции), возвращающимся домой из Киева.

Следует с осторожностью относиться к тому, как используются свидетельства о Крыме и какие выводы из этого делаются. Я бы сказал, что самая большая проблема, стоящая перед Крымом, а также южными и восточными регионами Украины в целом, — это вакуум, который остался от исчезающей вертикали власти Партии регионов, которая позволила ранее слабым российским сепаратистским движениям при поддержке Москвы , чтобы захватить власть.

Референдум в Крыму назначен на 30 марта, и, как утверждает Джим Хьюз, формулировка вопроса референдума будет решающим фактором. Однако при нынешней милитаризации полуострова сомнительно, насколько простые люди будут свободны и смогут высказать свое мнение. Поэтому взгляды простых людей могут не иметь значения в краткосрочной перспективе, поскольку они поглощены геополитической борьбой и возможным вооруженным конфликтом. Однако в среднесрочной перспективе России будет трудно склонить большинство в Крыму на свою сторону.

Этот текст основан на материалах предыдущей статьи о Восток Кабель ( @vostokcable )

Прежде чем комментировать 9 , прочтите нашу политику комментариев .

Примечание. В этой статье представлены взгляды автора, а не позиция EUROPP — European Politics and Policy или Лондонской школы экономики.

Сокращенный URL этого поста: http://bit.ly/1dluZhG

  _________________________________

About the author

Ellie Knott – London School of Economics
Ellie Knott is a PhD student in the Department of Government at LSE researching Romanian kin-state policies in Молдова и родственная государственная политика России в Крыму (@ellie_knott).

Украина | История, флаг, население, президент, карта, язык и факты

флаг Украины

Аудиофайл: Государственный гимн Украины

Смотреть все СМИ

Глава Правительства:

Премьер-министр: Денис Шмыгаль

Капитал:

Киев (Киев)

Население:

(оценка 2022 г. ) 43 637 000

Глава государства:

Президент: Владимир Зеленский

Форма правления:

унитарная многопартийная республика с единой законодательной палатой (Верховная Рада ¹ [450])

Посмотреть все факты и статистику →

Последние новости

15 сентября 2022 г., 12:01 по восточному времени — Россия ответила на крах своей армии в Харьковской области ударом крылатых ракет по гидроэлектростанции в Кривом Роге. Атака на объекты критической гражданской инфраструктуры в украинском президенте. Родной город Владимира Зеленского нарушил подачу пресной воды тысячам людей и угрожал затопить город.

Сводка

Прочтите краткий обзор этой темы

Украина , страна, расположенная в восточной Европе, вторая по величине на континенте после России. Столица — Киев, расположенный на реке Днепр в северо-центральной части Украины.

Полностью независимая Украина возникла только в конце 20-го века, после долгих периодов последовательного господства Польши-Литвы, России и Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Украина пережила короткий период независимости в 1918–20, но части западной Украины находились под властью Польши, Румынии и Чехословакии в период между двумя мировыми войнами, и после этого Украина стала частью Советского Союза как Украинская Советская Социалистическая Республика (ССР). Когда в 1990–1991 годах Советский Союз начал разваливаться, законодательный орган Украинской ССР провозгласил суверенитет (16 июля 1990 г.), а затем полную независимость (24 августа 1991 г.), что было подтверждено всеобщим одобрением на плебисците (1 декабря 1991 г.). С распадом СССР 19 декабря91 Украина получила полную независимость. Страна изменила свое официальное название на Украину, и это помогло основать Содружество Независимых Государств (СНГ), объединение стран, которые ранее были республиками Советского Союза.

Земля

Украина граничит с Беларусью на севере, Россией на востоке, Азовским и Черным морями на юге, Молдовой и Румынией на юго-западе, Венгрией, Словакией и Польшей на западе. На крайнем юго-востоке Украина отделена от России Керченским проливом, который соединяет Азовское море с Черным морем.

Рельеф

Украина занимает юго-западную часть Русской равнины (Восточно-Европейская равнина). Страна почти полностью состоит из ровных равнин на средней высоте 574 футов (175 метров) над уровнем моря. Горные районы, такие как Украинские Карпаты и Крымские горы, встречаются только на границах страны и составляют едва ли 5 ​​процентов ее площади. Ландшафт Украины тем не менее отличается некоторым разнообразием: его равнины разбиты возвышенностями, идущими непрерывной полосой с северо-запада на юго-восток, а также низменностями.

Викторина «Британника»

Викторина «Страна»

Можете ли вы назвать страну, которая может похвастаться 10 самыми холодными городами? Какая страна охватывает наибольшее количество часовых поясов? Узнайте ответы на эти и другие вопросы в этом тесте, который проверит ваши знания о странах по всему миру.

Холмистая равнина Приднепровской возвышенности, расположенная между средним течением рек Днепр (Днепр) и Южный Буг (Южный Буг, или Бох) в западно-центральной части Украины, является крупнейшей горной территорией; он рассечен множеством речных долин, оврагов и ущелий, некоторые из которых имеют глубину более 1000 футов (300 метров). На западе к Днепровской возвышенности примыкает изрезанная Волыно-Подольская возвышенность, высота которой в самой высокой точке — горе Камула — достигает 1545 футов (471 метр). К западу от Волыно-Подольской возвышенности, на крайнем западе Украины, параллельные хребты Карпат — одного из самых живописных районов страны — простираются более чем на 150 миль (240 км). Горы имеют высоту от 2000 футов (600 метров) до примерно 6500 футов (2000 метров), поднимаясь до 6762 футов (2061 метр) на горе Говерла, самой высокой точке страны. Северо-восточная и юго-восточная части Украины заняты невысокими возвышенностями, редко достигающими высоты 1000 футов (300 метров).

Среди низменностей страны находятся Припятские болота (Полесье), которые лежат в северной части Украины и пересекаются многочисленными речными долинами. В восточно-центральной части Украины находится Приднепровская низменность, плоская на западе и полого холмистая на востоке. К югу вдоль берегов Черного и Азовского морей тянется еще одна низменность; его ровная поверхность, изрезанная лишь невысокими возвышенностями и неглубокими впадинами, постепенно спускается к Черному морю. Для берегов Черного и Азовского морей характерны узкие, вдающиеся в воду песчаные косы; одна из них, Арабатская стрелка, имеет длину около 70 миль (113 км), но в среднем менее 5 миль (8 км) в ширину.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подписаться сейчас

Южная низменность продолжается на Крымском полуострове как Северо-Крымская низменность. Полуостров — большой выступ в Черное море — соединен с материком Перекопским перешейком. Крымские горы образуют южный берег полуострова. Гора Роман-Кош высотой 5069 футов (1545 метров) является самой высокой точкой гор.

Дренаж

Почти все крупные реки Украины текут с северо-запада на юго-восток через равнины и впадают в Черное и Азовское моря. Днепр с его гидроэлектростанциями, огромными водохранилищами и множеством притоков господствует над всей центральной частью Украины. Из общего течения Днепра 609миль (980 км) находятся в Украине, что делает ее самой длинной рекой в ​​стране, из которой она впадает более чем наполовину. Как и Днепр, Южный Буг с его главным притоком Ингулом впадает в Черное море. На западе и юго-западе, частично осушая территорию Украины, Днестр (Днестр) также впадает в Черное море; среди его многочисленных притоков самыми крупными в Украине являются Стрый и Збруч. Среднее течение реки Донец, притока Дона, протекает через юго-восточную Украину и является важным источником воды для Донецкого бассейна (Донбасса). Река Дунай протекает вдоль юго-западной границы Украины. Болотистая местность, покрывающая почти 3% территории Украины, встречается преимущественно в долинах северных рек и в низовьях Днепра, Дуная и др. рек.

Реки имеют важнейшее значение как водоснабжение, и для этого построен ряд каналов, таких как Донец-Донецкий бассейн, Днепр-Кривой Рог и Северный Крым. Судоходны несколько крупных рек, в том числе Днепр, Дунай, Днестр, Припять (Припять), Донец, Южный Буг (в нижнем течении). Плотины и гидроэлектростанции расположены на всех крупных реках.

В Украине есть несколько естественных озер, все они небольшие и большинство из них разбросаны по поймам рек. Одним из крупнейших является озеро Свитязь площадью 11 квадратных миль (28 квадратных километров) на северо-западе. Небольшие соленые озера встречаются в Причерноморской низменности и в Крыму. Вдоль побережья встречаются более крупные соленые озера. Эти водоемы, известные как лиманы, образуются в устьях рек или временных ручьев и отгораживают от моря песчаные отмели. Образовались искусственные озера, наиболее крупные из которых — водохранилища при плотинах ГЭС, например, водохранилище на Днепре выше Кременчуга. Каховское, Днепровское, Днепродзержинское, Каневское и Киевское водохранилища составляют остальную часть Днепровского каскада. Более мелкие водохранилища расположены на реках Днестр и Южный Буг, а также на притоках реки Донец. Небольшие водоемы для водоснабжения имеются также вблизи Кривого Рога, Харькова и других промышленных городов. Три крупных артезианских бассейна — Волыно-Подольский, Днепровский и Черноморский — имеют исключительно важное значение как для коммунально-бытовых нужд, так и для сельского хозяйства.

Реальные цели России в Крыму

Переброска российских войск в Крым, а также сохраняющаяся напряженность в нескольких крупных городах восточных и южных регионов Украины показывают, что украинская драма далека от завершения. В настоящее время не подлежит сомнению тот факт, что правительство, созданное в Киеве после народных протестов, отстранивших тогдашнего президента Виктора Януковича от власти в феврале 2014 года, утратило эффективный контроль над крымским регионом, населенным преимущественно этническими русскими. Территория находится под фактической оккупацией России.

Неожиданное вторжение России на Крымский полуостров во многом является частью отчаянной попытки укрепить свое влияние на новое правительство в Киеве. Очевидный план Москвы по аннексии Крыма не является самоцелью. Скорее, Россия действует более изощренно, и важно правильно понимать ситуацию.

Москва стремится влиять на события в Украине, используя Крым и вызванную ею дестабилизацию в восточных и южных регионах, чтобы заставить Киев принять совершенно новую модель управления. Предпочтительным сценарием России является федерализация (или даже создание конфедеративной республики), которая предоставит регионам Украины — особенно тем, в которых доминируют русскоязычные украинцы и этнические русские, — далеко идущую политическую и экономическую автономию. Россия, вероятно, рассчитывает, что благодаря своему в значительной степени неоспоримому влиянию в Крыму и, возможно, в других регионах, она сможет получить эффективные и долгосрочные рычаги воздействия на основные стратегические решения Украины, включая будущие шаги по европейской интеграции.

Российский акт агрессии

Несмотря на то, что президент России Владимир Путин заявил на недавней пресс-конференции, Крым был захвачен не местными военизированными формированиями «самообороны», а несколькими тысячами хорошо оснащенных и хорошо вооруженных российских военнослужащих. Силы исходили в основном из Южного военного округа, граничащего с Украиной и Северным Кавказом, и их широко поддерживали 15 000 солдат Черноморского флота России.

Агрессия началась 23 февраля в Севастополе, самом крупном и пророссийском городе полуострова, который называют самой священной из святынь русского империализма. Митинг нескольких тысяч человек, организованный радикальной крымской организацией «Русский фронт», уволил мэра города и избрал нового, который, как сообщается, является гражданином России. Демонстранты требовали, чтобы автономная республика вышла из состава Украины и вошла в состав России.

27 февраля неизвестные вооруженные люди ворвались в парламент Крыма, требуя созыва внеочередной сессии для определения будущего региона. При сомнительных обстоятельствах и, по сообщениям украинской прессы, без кворума часть депутатов проголосовала за проведение общекрымского референдума, направленного на «улучшение статуса автономии и расширение ее полномочий». Они также уволили прокиевского премьер-министра региона и проголосовали за нового, который является членом радикальной пророссийской политической партии «Русское единство».

Когда в последующие дни несколько сотен неустановленных вооруженных людей взяли под контроль аэропорты Крыма, главные дороги, здания органов местного самоуправления и другие стратегические объекты, стало ясно, что эти действия не были организованы местными пророссийскими отрядами самообороны. Существующие крымские военизированные формирования просто слишком слабы и малочисленны для проведения подобных акций. Хотя Путин и другие высокопоставленные российские чиновники долгое время утверждали, что вооруженные и одетые в форму люди без знаков различия на полуострове не являются российскими войсками, теперь точно установлено, что Крым был целью хорошо проведенной военной операции под руководством России.

Самый уязвимый регион Украины

Вопреки сообщениям СМИ и непрекращающимся попыткам России дестабилизировать ситуацию, восточные и южные регионы Украины имеют небольшой внутренний сепаратистский потенциал и уже давно политически и экономически интегрированы с остальной частью страны. Крым другой. В силу своих особых этнических, исторических и социальных обстоятельств Крым по праву считается ахиллесовой пятой Украины, местом, где Россия уже давно имеет возможность разыграть карту сепаратизма.

Из 2-миллионного населения многие местные жители являются отставными военнослужащими или служащими Черноморского флота России, особенно в Севастополе. Треть всех жителей Крыма родились в различных частях бывшего Советского Союза и поселились на полуострове после 1944 года, когда все татары, коренной тюркский этнос Крыма, были насильственно депортированы в Среднюю Азию Иосифом Сталиным.

В конце 1980-х годов началось возвращение и расселение крымских татар в регионе. Их возвращение создало межэтническую напряженность, но не привело к серьезному конфликту. В настоящее время в Крыму проживает 260 000 татар, которые являются самой бедной и наиболее социально изолированной группой в регионе.

Малочисленность крымских татар сыграла весьма заметную и во многом конструктивную роль в продолжающемся кризисе. Татары исторически яростно настроены против России и представляют собой региональную силу, наиболее лояльную Украине. Следовательно, они являются сильнейшими противниками сепаратизма. Несмотря на спонсируемые Россией попытки разделить татарскую общину путем создания пророссийской фракции (в основном собранной вокруг организации «Милии Фирка»), она остается единой и возглавляется Меджлисом, представительным органом крымскотатарского народа.

В результате миграции, разнообразия местного населения и географической удаленности от континентальной части Украины регион оказался изолированным от основных политических и социальных процессов, происходящих в остальной части страны с момента провозглашения Украиной независимости в 1991. Так было, несмотря на то, что 54 процента населения Крыма поддержали независимость Украины на референдуме в декабре 1991 года.

Опросы общественного мнения показывают, что около 15 процентов крымчан считают себя «советскими людьми» и только 40 процентов считают Украину своей родиной. По сути, на русском говорит все население области, включая татар и местных украинцев, подавляющее большинство которых глубоко обрусело. Украинский язык является родным лишь для 18 процентов жителей Крыма.

Правовой статус Крыма

После формального распада Советского Союза в Крыму возникло сильное сепаратистское движение, отказавшееся от связей с Украиной и склонившееся к России. Его лидером был Юрий Мешков, самопровозглашенный крымский президент, который стремился наладить тесные политические связи с Москвой и вернуть регион в состав России.

Тогдашний президент Украины Леонид Кучма сумел решить проблему с помощью политики сдержанности. Кучма тщательно избегал применения силы против сепаратистов, в то же время предлагая крымским элитам привлекательные экономические стимулы в обмен на их лояльность Киеву.

В пользу Киева также работал тот факт, что у кремлевских руководителей не было консенсуса, начиная с тогдашнего президента Бориса Ельцина, который резко выступал против сепаратизма в Крыму. А начало первой чеченской войны в 1994 году помогло укрепить поддержку Россией территориальной целостности ее соседей. В двустороннем Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве 1997 года Россия окончательно и официально признала нынешние границы Украины.

По Украине 1996 Конституции Крыму был предоставлен автономный статус, включая собственный парламент из 100 членов и местных глав правительств, действующих под руководством крымского премьер-министра. Формально область называется Автономной Республикой Крым, хотя прерогативы ее институтов весьма ограничены и касаются в основном экономической, социальной и административной сфер. Парламент лишен права законодательной инициативы. Более того, центральное правительство Украины сохранило мощные инструменты воздействия на политическую ситуацию в Крыму, в том числе президентское право абсолютного вето на любое решение, принятое крымским парламентом.

Согласно Конституции Крыма, парламент имеет право организовывать местные референдумы, но это касается исключительно вопросов, входящих в его компетенцию. Недавно предложенный 16 марта референдум об изменении правового статуса региона решительно выходит за рамки прерогатив крымского парламента, а это означает, что решение о голосовании о присоединении Крыма к России по сути является незаконным.

Правовой статус Севастополя также примечателен, так как город формально не входит в состав Автономной Республики Крым, но считается одной из 27 областей Украины в соответствии с Конституцией Украины. Подобный особый статус имеет только столица Киев, что позволяет ему формировать собственный административный совет. Севастополь сохраняет свое привилегированное положение с советских времен, когда в качестве штаба Черноморского флота он был закрытым городом. Даже сейчас более 15 процентов из 380 000 жителей города работают на флот.

Самоуправление Севастополя ограничено правом президента Украины назначать главу городской администрации. Российские политики и СМИ регулярно подрывают легитимность суверенитета Украины над Севастополем, справедливо заявляя, что в 1948 году город был административно отделен от остальной части Крыма и подчинялся непосредственно советскому центральному правительству. Однако это изменение не было утверждено в Конституции СССР, и Севастополь юридически оставался частью Крымского края (области).

Инструменты России

После подписания договора о дружбе и во время президентства Кучмы (1994–2004 гг.) Крым добился успехов в политической, экономической и социальной интеграции в независимую Украину. Этот позитивный процесс был остановлен после Оранжевой революции 2004–2005 гг. на Украине, когда Россия решила усилить свое влияние в регионе.

Действия Москвы в то время свидетельствовали о том, что она рассматривала внутреннее разнообразие Крыма и нерешенные проблемы как эффективные инструменты влияния на стратегические решения Киева. Следовательно, Москва начала поддерживать или создавать новые пророссийские организации, политические партии, СМИ и тому подобное. Проведение Россией этой более активной политики сопровождалось растущей слабостью украинского государства, которое было парализовано открытым конфликтом между тогдашним президентом Виктором Ющенко и тогдашним премьер-министром Юлией Тимошенко.

Планы России были весьма эффективными. Это стало особенно очевидным в 2006 году, когда несколько тысяч разгневанных россиян из Крыма заблокировали военные учения НАТО и Украины в этом регионе.

После президентских выборов 2010 года в Украине новый президент Виктор Янукович смог установить контроль над политической сценой в Крыму. Его первый внутренний визит был в столицу региона Симферополь, что было признаком того, что он понимает деликатный характер крымского вопроса.

Ситуацию в регионе стабилизировали далеко идущие перемены на крымской политической сцене. Янукович назначил на ключевые должности выходцев из родного Донецка, а пропрезидентская Партия регионов одержала убедительную победу на выборах в местный парламент в середине 2010 года, получив 80 процентов всех мест. Но ключевым событием стало подписанное в апреле 2010 года в Харькове российско-украинское соглашение, согласно которому Черноморский флот России мог находиться в Крыму до 2042 года в обмен на существенное снижение цены, которую Украина платит России за природный газ (предыдущее соглашение об аренде флота было истекает в 2017 году).

Черноморский флот занимает особое место среди различных инструментов российской политики для Крыма. Традиционно автопарк помогает дотировать городской бюджет Севастополя, покрывая до 15 процентов всех доходов. Он также помогает организовывать культурные и пропагандистские мероприятия в городе.

Несмотря на стабилизацию после 2010 года, Крым оставался регионом, в котором преобладали очень сильные пророссийские настроения на протяжении всего этого периода. По сей день территория по сути принадлежит культурному и медийному пространству России. Российские телеканалы являются основным источником информации для двух третей местных жителей. В Крыму 555 русскоязычных школ и всего шесть украиноязычных. А в Крыму есть филиалы десяти российских вузов, в том числе большой кампус МГУ в Севастополе.

За что сражается Россия?

Революция Майдана на Украине, отстранившая Януковича от власти, стала очень серьезным и неожиданным провалом российской политики в отношении страны и личным ударом по престижу Владимира Путина. В ответ на крах правительства Януковича в феврале 2014 года Россия решила вмешаться в дела Крыма. Этот регион предоставил Москве самый легкий источник рычагов воздействия на Киев и укрепил позиции России в планировании геополитического будущего Украины. Хотя Крым, похоже, находится на пути к полной аннексии Россией, общие цели Москвы могут быть более сложными и изощренными.

Как и во время Оранжевой революции, когда вспыхнули беспорядки на Майдане, Путин решил вмешаться самым заметным образом и непреднамеренно способствовал поляризации ситуации внутри Украины. В очередной раз конечный результат оказался прямо противоположным тому, к чему стремилась Москва.

Большинство населения Крыма воспринимает новую украинскую власть как контролируемую радикалами и спонсируемую Западом. Однако до революции было мало признаков организованной антимайданной и проянуковичской деятельности. Если бы не вмешательство России в Крым, вряд ли удалось бы устроить такой конфликт между про- и антироссийскими силами. Согласно опросам общественного мнения, проведенным в середине февраля 2014 г., 41% жителей Крыма высказались за интеграцию с Россией. Зависимость Крыма от поставок воды и электричества из остальной части Украины, а также от доходов туристов в последние годы помогли ослабить ориентацию региона на Россию и улучшить отношение крымчан к Украине в целом.

Москва использует Крым как разменную монету с новым украинским правительством, чтобы добиться уступок для пророссийских кругов в правящем политическом устройстве страны. Москва также стремится повлиять на работу над новой конституцией, которая должна быть принята в ближайшие месяцы, с прицелом на федерализацию страны. Федерализация даст некоторым пророссийским регионам Украины де-факто право блокировать важные решения, в том числе будущие шаги по интеграции с ЕС. Если подход к федерализации наберет обороты, Москве, скорее всего, станет легче управлять Украиной и усилится зависимость Киева от своего восточного соседа.

В этом смысле ситуация аналогична затянувшемуся конфликту из-за подконтрольной России молдавской территории Приднестровья. Стоит напомнить, что наиболее благоприятным для России сценарием решения приднестровской проблемы является федерализация Молдовы. Такая модель управления дала бы Приднестровью право накладывать вето на важные решения национального уровня и помогла бы сохранить всю страну в сфере влияния России. Создается впечатление, что Россия пытается применить приднестровскую модель к своим отношениям с Украиной.

Принятие федеративной модели правления для Украины — идея не новая. Последнее выдвинулось на первый план во время политического кризиса между тогдашним президентом Януковичем и оппозицией. Эту идею поддержала группа депутатов от Партии регионов и Коммунистической партии Украины, а также Виктор Медведчук, влиятельный политический деятель Украины, имеющий тесные личные связи с Путиным и правящими кругами Москвы. Превращение Украины в федеративное государство также поддержали российские политики, в том числе Алексей Пушков, глава думского комитета по иностранным делам, и Сергей Глазьев, один из главных помощников президента России по Украине. В начале февраля 2014 года в интервью украинской ежедневной газете «Коммерсантъ» Глазьев сказал, что федерализация Украины «является не просто идеей, а очевидной необходимостью» и что «украинские регионы должны получить возможность самоопределения во внешней политике».

Федерализированная Украина не имеет шансов на интеграцию с ЕС, а также окажет разрушительное влияние на будущие структурные реформы, в которых страна отчаянно нуждается. Согласно опросам общественного мнения, только 15,8% украинцев поддерживают идею федерализации, а 61,4% выступают против.

Россия Солдаты На

Для достижения своих целей Москва фактически взяла Крым в заложники и теперь натравливает Украину против Запада, вынуждая обе стороны соглашаться с российскими предложениями. Кремль открыто прибегал к шантажу и угрожает начать вторую фазу военных действий на востоке и юге Украины. Вот почему Путин обратился в Совет Федерации с просьбой о разрешении использовать вооруженные силы страны в Украине и почему на недавней пресс-конференции он не исключил возможности того, что Москва может в конечном итоге счесть необходимым ввести свои войска.

Продолжающиеся инспирированные Россией беспорядки в украинских городах Луганске, Донецке, Харькове и Одессе позволяют предположить, что Москва надеется создать альтернативные центры силы за пределами Крыма, чтобы усилить свое влияние как на Киев, так и на Запад. Наиболее перспективной целью является Одесса и Одесская область в целом, где пророссийские группы могут попытаться организовать референдум по типу Крыма. Русские составляют 29% населения Одессы и 21% населения Одесской области.

В то же время Москва посылает сигналы, которые могут привести к деэскалации конфликта, но дорогой ценой. Это ясно выразилось в недавней самоуверенной речи министра иностранных дел России Сергея Лаврова, в которой он сказал, что Россия открыта для дальнейшего диалога с Западом, но «без попыток… . . [Москва] выглядит стороной конфликта», потому что Россия «не создавала этот кризис». Москва считает Запад разделенным и не желающим противостоять России и, следовательно, достаточно прагматичным, чтобы в конечном итоге принять российское решение украинского кризиса.

Успешная кампания Москвы в Крыму и слабая реакция Запада заставили Путина почувствовать себя сильным. Теперь у него очень мало места для компромисса. Путин уже однажды потерял Украину, довольно болезненно, и он сделает все возможное, чтобы не потерять ее снова. Ради стабильности европейского порядка после 1991 года самое первое, что сейчас должен сделать Запад, — это осознать, что крымский кризис гораздо важнее, чем его региональное значение.

Войцех Конончук — руководитель отдела Украины, Беларуси и Молдовы Центра восточных исследований (ЦВО) в Варшаве.

Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.

UPO: КРИМЕСКИЕ ТАТАРЫ

СТАТИСТИКА

Статус : Автономная республика преста, Украина (незаконно аннексирована Российской Федерацией в 2014 году)

9001: 77777777 гг. 0018 2,2 млн. (2014 г.) — крымские татары от 240 000 до 300 000 (от 12% до 13% населения полуострова)

Столица: Симферополь (Ак-Месжид)

Площадь 20 0 3 90 9011 2 : 0 90 Язык: русский, украинский, крымскотатарский

Религия: Ислам (сунниты)

Этнические группы: русские (58,3%), украинцы (24,3%), крымские татары (12,1%) белорусы (1,4) %), армянский, булгарский, немецкий, греческий, караимский

 

 

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ОННН: Милли Меджлис

Крымских татар представляет в ОННН их выборный представительный орган, крымскотатарский «Милли Меджлис». Они были одним из основателей ОННН в 1991 году. Украины. После оспариваемого референдума в марте 2014 года Крым стал частью Российской Федерации. Итог до сих пор не признан международным сообществом: Автономная Республика Крым стала де-факто российской республикой. Административный центр правительства республики — Симферополь, расположенный в центре полуострова. Основными отраслями экономики Крыма являются туризм и сельское хозяйство. Однако земля порождает сильную напряженность между крымскими татарами и другим местным населением, которое часто представлено лучше, чем неучаствующие крымские татары. В результате крымские татары часто сталкиваются с проблемами безработицы, доступа к языку, жилью, санитарии и перенаселенности. После аннексии полуострова Москвой количество нарушений прав человека в отношении крымских татар участилось.

 

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Долгое время крымские татары подвергались дискриминации со стороны этнических русских, проживающих на полуострове. Однако после вторжения России в Крым в 2014 году этническая дискриминация превратилась в узаконенное преследование. Хотя в отношении России были введены международные экономические санкции за ее «незаконную» оккупацию Крыма, Москва ратифицировала договор, объявляющий ее аннексию «законной». Это поставило крымских татар в шаткое и опасное положение: принять фактический контроль России в регионе вместе с ее унизительным отношением к крымскотатарскому народу или бежать из дома. Тысячи уже выбрали последний вариант, бежав в Украину, Турцию, Польшу и другие страны, чтобы избежать притеснений со стороны аннексионистских властей.

Российские власти обвиняются в применении несоразмерной и чрезмерной силы против крымских татар, которые, по их мнению, представляют угрозу региональной безопасности. Обыски и проверки регулярно проводятся вооруженными силами и лицами в масках, считающимися агентами России. Эти агенты были причастны к систематическому подрыву политической, религиозной и культурной самобытности крымских татар; нападение и запрет на Меджлис (Палату татарских представителей), религиозные учреждения, предприятия и частные дома. Многие проводят параллели между нынешним российским режимом в Крыму и Советским Союзом при Сталине в отношении его обращения с крымскими татарами и их тактики. Насильственные исчезновения, похищения, насильственное изгнание и систематические запугивания применялись против татар в попытке дестабилизировать их положение на полуострове.

Крымские татары страдают от нехватки школ и ограниченного доступа к образованию. После аннексии Украинского полуострова Москвой в 2014 году крымскотатарскому языку впервые в Крыму был присвоен статус «государственного». Тем не менее, многие крымские татары говорят, что это официальное признание остается в значительной степени символическим и что его перевешивает то, что они называют кампанией систематических репрессий против этнического меньшинства под властью Москвы. В Крыму 80% СМИ на русском языке. Курсы ведутся на крымскотатарском языке только первые 4 года, затем они преподаются исключительно на русском языке. Недостаток возможностей для получения образования препятствует участию в политической жизни. Образуется порочный круг, из-за которого крымскотатарское меньшинство впоследствии реже реализует свои права на увеличение обучения на родном языке.

 

ОННН ПЕРСПЕКТИВА

ОННН твердо привержена мирной и ненасильственной кампании за признание крымскотатарского народа коренным народом Крыма, за полное восстановление прав, в том числе их неотъемлемого права на восстановление национальной территориальная автономия Крыма.

No related posts.