Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Нападение поляков на москву: На выставке в Москве показали документы о зверствах польских солдат

Содержание

На выставке в Москве показали документы о зверствах польских солдат

https://ria.ru/20210316/dokumenty-1601496380.html

На выставке в Москве показали документы о зверствах польских солдат

На выставке в Москве показали документы о зверствах польских солдат

Польские войска, вторгшиеся в Белоруссию и Украину в 1919 году, жестоко расправлялись с мирным населением. Об этом свидетельствуют архивные документы,… РИА Новости, 16.03.2021

2021-03-16T15:47

2021-03-16T15:47

2021-03-16T17:49

россия

российское историческое общество

федеральное архивное агентство (росархив)

польша

москва

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/106049/22/1060492283_0:95:759:522_1920x0_80_0_0_c80e6e0cba24853226e4bcf3cd48c42b.jpg

МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Польские войска, вторгшиеся в Белоруссию и Украину в 1919 году, жестоко расправлялись с мирным населением. Об этом свидетельствуют архивные документы, представленные на выставке «Польско-советская война 1919-1921 годов. Рижский мирный договор» в Москве.Среди этих документов — материалы Бобруйской комиссии по расследованию польских зверств. Этот список, составленный в июле 1920 года, представлен Российским государственным архивом социально-политической истории (РГАСПИ).»В Любоничах солдаты напали на синагогу, обстреляли ее во время богослужения, устроили погром в синагоге, избили и ограбили всех молившихся. В селе Митине крестьяне были истязаемы посредством связывания ног, нанесения побоев по пяткам и сапогами по лицу», — сообщала комиссия.Нередко грабежи сопровождались убийствами местных жителей. Так, в селе Подоресе Бортниковской волости поляки во время грабежа убили крестьянина Романчука — отрезали ему голову тесаком; Сопляку распороли живот; Акулину Малычко застрелили; Демьян Китлич был брошен в огонь. В селе Юркевичи убито три пастуха, а в селе Дражно со зверскими издевательствами над трупами — 32 человека. Отмечалось, что от поджогов в Бобруйском уезде сгорело до 300 жилых домов и строений. «Сгорели дотла со всем имуществом крестьяне деревни Осово Горбацевичской волости — 185 дворов, село Боялов Глусской волости — 180 дворов, село Драпово — 189 дворов, деревня Березовка Глусской волости — 290 дворов, почти все местечко Уречье и Старые Дороги, большая часть местечка Глуска и Любоничи», — гласит документ.Поляки сжигали не только дома, строения и лавки, но также паровые и ветряные мельницы, больницы и советские школы.»Нередки случаи, когда грабежи и убийства поощрялись польскими офицерами. В деревне Осово-Лютина в присутствии офицеров были зверски убиты крестьянин Ананич и его невеста. Квартира гражданина Кацнельсона в Любоничах была ограблена бандой солдат во главе с офицерами», — указывала комиссия.Отдельно были отмечены издевательства польских военных над еврейским населением в самый важный в иудаизме праздник Иом-кипур 4 октября 1919 года.РГАСПИ также представил на нынешней выставке заметку о зверствах поляков в местечке Койданово близ Минска, лично зафиксированных иностранными корреспондентами. Этот материал был опубликован в газете «Коммунистас» 24 августа 1920 года.Журналисты «посетили местечко Койданово, где убедились о белопольских зверствах». «Поляки ничего не оставили. Из 700 домов осталось 300. Если некоторые дома остались нетронутыми, то за большие взятки белополякам. Поляки имущество населения зажигали, не позволяя тушить огонь. Бросили в огонь 75-летнюю старуху, которая сгорела. Было убито 16 человек. Шестидесятилетнего старика посадили в яму и пытались живым закопать. Насиловали женщин на глазах населения. С граждан снимали на улицах сапоги и одежду, оставляя голыми. Евреям рвали бороды и волосы с телом, заставляя за «бритье» платить по 50 марок», — говорилось в той публикации.А Российский государственный архив новейшей истории обнародовал телеграмму, направленную 1 июня 1920 года в Москву командованием 16-й армии, «о разрушении поляками города Борисова во время его освобождения Красной армией и уничтожении ими мирного населения».»На взятие Борисова нашими славными войсками злобный и мстительный враг ответил уничтожением целого города и убийством сотен и тысяч мирного населения, женщин и детей. Реввоенсовет просит вас донести до сведения трудящихся Польши о новых бессмысленных жестокостях польского правительства, обрекающего на гибель десятки тысяч ни в чем не повинных женщин и детей, и перед лицом всего культурного человечества заявить протест (из-за) нарушения польским правительством основных норм цивилизации и общественности», — говорилось в телеграмме.Большой комплекс документов, представленный на нынешней выставке в Москве, позволяет взглянуть на события исторического прошлого непредвзято, отказаться от политизации, оценивая их в контексте конкретной эпохи. Вниманию посетителей предложена широкая база исторических документов из фондов Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственного военного архива, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива новейшей истории и других федеральных архивов, Архива внешней политики Российской Федерации и Архива внешней политики Российской империи Историко-документального департамента МИД России, Архива президента Российской Федерации, государственных архивов Белоруссии. Организаторами выставки стали Росархив, РГАСПИ и Российское историческое общество. РИА Новости и агентство Sputnik Польша выступают официальными информационными партнерами выставки «Польско-советская война 1919-1921 годов. Рижский мирный договор».

https://ria.ru/20210310/arkhivy-1600557542.html

https://ria.ru/20210226/kalinovskiy-1598990220.html

россия

польша

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/106049/22/1060492283_0:24:759:593_1920x0_80_0_0_907276ecdc887c6a2602d810561a77ad.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, российское историческое общество, федеральное архивное агентство (росархив), польша, москва

МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Польские войска, вторгшиеся в Белоруссию и Украину в 1919 году, жестоко расправлялись с мирным населением. Об этом свидетельствуют архивные документы, представленные на выставке «Польско-советская война 1919-1921 годов. Рижский мирный договор» в Москве.

Среди этих документов — материалы Бобруйской комиссии по расследованию польских зверств. Этот список, составленный в июле 1920 года, представлен Российским государственным архивом социально-политической истории (РГАСПИ).

«В Любоничах солдаты напали на синагогу, обстреляли ее во время богослужения, устроили погром в синагоге, избили и ограбили всех молившихся. В селе Митине крестьяне были истязаемы посредством связывания ног, нанесения побоев по пяткам и сапогами по лицу», — сообщала комиссия.

Нередко грабежи сопровождались убийствами местных жителей. Так, в селе Подоресе Бортниковской волости поляки во время грабежа убили крестьянина Романчука — отрезали ему голову тесаком; Сопляку распороли живот; Акулину Малычко застрелили; Демьян Китлич был брошен в огонь. В селе Юркевичи убито три пастуха, а в селе Дражно со зверскими издевательствами над трупами — 32 человека.

Отмечалось, что от поджогов в Бобруйском уезде сгорело до 300 жилых домов и строений.

«Сгорели дотла со всем имуществом крестьяне деревни Осово Горбацевичской волости — 185 дворов, село Боялов Глусской волости — 180 дворов, село Драпово — 189 дворов, деревня Березовка Глусской волости — 290 дворов, почти все местечко Уречье и Старые Дороги, большая часть местечка Глуска и Любоничи», — гласит документ.

Поляки сжигали не только дома, строения и лавки, но также паровые и ветряные мельницы, больницы и советские школы.

«Нередки случаи, когда грабежи и убийства поощрялись польскими офицерами. В деревне Осово-Лютина в присутствии офицеров были зверски убиты крестьянин Ананич и его невеста. Квартира гражданина Кацнельсона в Любоничах была ограблена бандой солдат во главе с офицерами», — указывала комиссия.

Отдельно были отмечены издевательства польских военных над еврейским населением в самый важный в иудаизме праздник Иом-кипур 4 октября 1919 года.

10 марта, 09:30

В Москве представят архивные документы о польско-советской войнеРГАСПИ также представил на нынешней выставке заметку о зверствах поляков в местечке Койданово близ Минска, лично зафиксированных иностранными корреспондентами. Этот материал был опубликован в газете «Коммунистас» 24 августа 1920 года.

Журналисты «посетили местечко Койданово, где убедились о белопольских зверствах».

«Поляки ничего не оставили. Из 700 домов осталось 300. Если некоторые дома остались нетронутыми, то за большие взятки белополякам. Поляки имущество населения зажигали, не позволяя тушить огонь. Бросили в огонь 75-летнюю старуху, которая сгорела. Было убито 16 человек. Шестидесятилетнего старика посадили в яму и пытались живым закопать. Насиловали женщин на глазах населения. С граждан снимали на улицах сапоги и одежду, оставляя голыми. Евреям рвали бороды и волосы с телом, заставляя за «бритье» платить по 50 марок», — говорилось в той публикации.

А Российский государственный архив новейшей истории обнародовал телеграмму, направленную 1 июня 1920 года в Москву командованием 16-й армии, «о разрушении поляками города Борисова во время его освобождения Красной армией и уничтожении ими мирного населения».»На взятие Борисова нашими славными войсками злобный и мстительный враг ответил уничтожением целого города и убийством сотен и тысяч мирного населения, женщин и детей. Реввоенсовет просит вас донести до сведения трудящихся Польши о новых бессмысленных жестокостях польского правительства, обрекающего на гибель десятки тысяч ни в чем не повинных женщин и детей, и перед лицом всего культурного человечества заявить протест (из-за) нарушения польским правительством основных норм цивилизации и общественности», — говорилось в телеграмме.

Большой комплекс документов, представленный на нынешней выставке в Москве, позволяет взглянуть на события исторического прошлого непредвзято, отказаться от политизации, оценивая их в контексте конкретной эпохи. Вниманию посетителей предложена широкая база исторических документов из фондов Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственного военного архива, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива новейшей истории и других федеральных архивов, Архива внешней политики Российской Федерации и Архива внешней политики Российской империи Историко-документального департамента МИД России, Архива президента Российской Федерации, государственных архивов Белоруссии.

26 февраля, 08:00

«Против «москалей». О чем не говорили советские историкиОрганизаторами выставки стали Росархив, РГАСПИ и Российское историческое общество. РИА Новости и агентство Sputnik Польша выступают официальными информационными партнерами выставки «Польско-советская война 1919-1921 годов. Рижский мирный договор».История в документах. Выставка о польско-советской войне 1919—1921 годов© РИА Новости / Евгений Биятов / Перейти в фотобанк

На церемонию открытия в выставочный зал федеральных архивов приехали глава Росархива Андрей Артизов, председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, директор департамента по архивам и делопроизводству министерства юстиции Белоруссии Виктор Кураш, ректор МГИМО Анатолий Торкунов.

1 из 15

На церемонию открытия в выставочный зал федеральных архивов приехали глава Росархива Андрей Артизов, председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, директор департамента по архивам и делопроизводству министерства юстиции Белоруссии Виктор Кураш, ректор МГИМО Анатолий Торкунов.

© РИА Новости / Евгений Биятов / Перейти в фотобанк

Выставку «Польско-советская война 1919–1921 гг. Рижский мирный договор» организовали Росархив, Российский государственный архив социально-политической истории и Российское историческое общество. Официальными информационными партнерами мероприятия выступили РИА Новости и агентство Sputnik Польша.

2 из 15

Выставку «Польско-советская война 1919–1921 гг. Рижский мирный договор» организовали Росархив, Российский государственный архив социально-политической истории и Российское историческое общество. Официальными информационными партнерами мероприятия выступили РИА Новости и агентство Sputnik Польша.

3 из 15

После открытия экспозиции состоялся круглый стол, посвященный теме выставки — вооруженному противостоянию и дипломатическому урегулированию конфликта Советской России и Польши.

4 из 15

У посетителей выставки появился уникальный шанс ознакомиться с редкими историческими документами начала ХХ века, посмотреть кинохронику, услышать аудиозаписи той эпохи.

5 из 15

Здесь можно увидеть подлинные пропагандистские листовки и плакаты (на русском и польском языках), включая легендарные «Окна РОСТА».

6 из 15

Экспозицию дополняют музейные предметы, личные вещи Владимира Ленина, Феликса Дзержинского, Семена Буденного.

7 из 15

Выставку сопровождает интернет-проект, включающий полнотекстовые электронные копии более чем тысячи архивных материалов.

© РИА Новости / Евгений Биятов / Перейти в фотобанк

Председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский и научный руководитель Российского государственного архива социально-политической истории Андрей Сорокин осматривают экспозицию.

8 из 15

Председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский и научный руководитель Российского государственного архива социально-политической истории Андрей Сорокин осматривают экспозицию.

9 из 15

Обширный комплекс документов позволяет взглянуть на события прошлого непредвзято, отказаться от их политизации и оценить в контексте конкретной эпохи.

10 из 15

Большое внимание в экспозиции уделено дипломатическим переговорам, завершившимся подписанием мирного договора в Риге 18 марта 1921 года.

© РИА Новости / Евгений Биятов / Перейти в фотобанк

Материалы свидетельствуют о том, что Советская Россия стремилась к установлению дипломатических отношений с Польшей и урегулированию вопросов территориального размежевания мирным путем.

11 из 15

Материалы свидетельствуют о том, что Советская Россия стремилась к установлению дипломатических отношений с Польшей и урегулированию вопросов территориального размежевания мирным путем.

12 из 15

Польско-советская война, развязанная правительством Юзефа Пилсудского, привела к большим жертвам с обеих сторон — она унесла около 140 тысяч жизней.

13 из 15

Война завершилась Рижским мирным договором, по которому от Советской России были отторгнуты Западная Белоруссия и Западная Украина. Вернуть эти территории удалось только в сентябре 1939 года.

14 из 15

Выставка стала еще одним шагом к тому, чтобы было возможно перевернуть сложную страницу прошлого.

15 из 15

Посетитель у плакатов «Окна сатиры РОСТА» на выставке «Польско-советская война 1919—1921 гг. Рижский мирный договор» в выставочном зале федеральных архивов.

1 из 15

На церемонию открытия в выставочный зал федеральных архивов приехали глава Росархива Андрей Артизов, председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, директор департамента по архивам и делопроизводству министерства юстиции Белоруссии Виктор Кураш, ректор МГИМО Анатолий Торкунов.

2 из 15

Выставку «Польско-советская война 1919–1921 гг. Рижский мирный договор» организовали Росархив, Российский государственный архив социально-политической истории и Российское историческое общество. Официальными информационными партнерами мероприятия выступили РИА Новости и агентство Sputnik Польша.

3 из 15

После открытия экспозиции состоялся круглый стол, посвященный теме выставки — вооруженному противостоянию и дипломатическому урегулированию конфликта Советской России и Польши.

4 из 15

У посетителей выставки появился уникальный шанс ознакомиться с редкими историческими документами начала ХХ века, посмотреть кинохронику, услышать аудиозаписи той эпохи.

5 из 15

Здесь можно увидеть подлинные пропагандистские листовки и плакаты (на русском и польском языках), включая легендарные «Окна РОСТА».

6 из 15

Экспозицию дополняют музейные предметы, личные вещи Владимира Ленина, Феликса Дзержинского, Семена Буденного.

7 из 15

Выставку сопровождает интернет-проект, включающий полнотекстовые электронные копии более чем тысячи архивных материалов.

8 из 15

Председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский и научный руководитель Российского государственного архива социально-политической истории Андрей Сорокин осматривают экспозицию.

9 из 15

Обширный комплекс документов позволяет взглянуть на события прошлого непредвзято, отказаться от их политизации и оценить в контексте конкретной эпохи.

10 из 15

Большое внимание в экспозиции уделено дипломатическим переговорам, завершившимся подписанием мирного договора в Риге 18 марта 1921 года.

11 из 15

Материалы свидетельствуют о том, что Советская Россия стремилась к установлению дипломатических отношений с Польшей и урегулированию вопросов территориального размежевания мирным путем.

12 из 15

Польско-советская война, развязанная правительством Юзефа Пилсудского, привела к большим жертвам с обеих сторон — она унесла около 140 тысяч жизней.

13 из 15

Война завершилась Рижским мирным договором, по которому от Советской России были отторгнуты Западная Белоруссия и Западная Украина. Вернуть эти территории удалось только в сентябре 1939 года.

14 из 15

Выставка стала еще одним шагом к тому, чтобы было возможно перевернуть сложную страницу прошлого.

15 из 15

Посетитель у плакатов «Окна сатиры РОСТА» на выставке «Польско-советская война 1919—1921 гг. Рижский мирный договор» в выставочном зале федеральных архивов.

1 октября (21 сентября) 1609 года началась героическая многолетняя оборона Смоленска от польско-литовских войск

В 1609—1611 оборона Смоленска стала одним из важнейших событий Смутного времени в России, когда страну раздирали внутренние противоречия и иностранная интервенция. Предпосылки к осаде Нападение польского войска на Смоленск стало первым эпизодом русско-польской войны в Смутное время. Осаду города возглавил сам король Сигизмунд III. Монарх напал на Русь после череды авантюр польских магнатов. Еще в 1604 году на территории Речи Посполитой объявился самозванец, который выдавал себя за давно умершего царевича Дмитрия (сына Ивана Грозного). Этим человеком был Григорий Отрепьев — беглый монах, который решил стать царем, выдав себя за усопшего законного наследника престола. В это время в Москве правил Борис Годунов. Он не принадлежал к династии Рюриковичей. Кроме того, в годы его правления из-за неурожая начался массовый голод. Суеверные бедняки и голытьба обвиняли царя в своих несчастьях и только и ждали появления Лжедмитрия. Отрепьев заручился поддержкой польских дворян, в том числе семьи Мнишек. Аристократы дали ему денег, а большую часть войск самозванца составили казаки из приграничных польско-русских областей. В 1605 году Лжедмитрию, благодаря удачному стечению обстоятельств, удалось захватить власть в Москве. Он сделал поляков своими приближенными и раздал им ключевые посты в государстве. Это не понравилось прежней московской элите. Возник заговор, в ходе которого Лжедмитрий был убит, а поляки схвачены и посажены в темницы. Новым царем стал бывший боярин Василий Шуйский. осада смоленска Начало русско-польской войны Все это время король Сигизмунд сохранял нейтралитет. Однако арест многих польских дворян привел его в гнев. В то же время в России появился новый самозванец, который в историографии известен как Лжедмитрий II. К нему присоединились польские аристократы, незадолго до этого пережившие неудачное восстание против Сигизмунда. Войско разбойников и авантюристов встало под Москвой и оборвало сообщение столицы с прочими городами внутри страны, а значит, и поступление в неё продуктов и прочих ресурсов. В городе начался голод. Шуйский согласился выпустить из темниц всех поляков. В то же время царь заключил союз со шведским королем, пообещав северному соседу несколько областей за помощь в борьбе против самозванца. Сигизмунд был заклятым врагом шведской короны. Он воспринял заключение союза между соседями как официальный повод к войне. Польский монарх надеялся, что ему быстро удастся взять Москву, потому что к этому времени Россия уже несколько лет находилась в состоянии хаоса. В 1609 году Сигизмунд официально объявил войну Шуйскому и с собственным войском выдвинулся к границе. 1609 1611 оборона смоленска Подготовка к осаде Так началась осада Смоленска. Этот город находился на пути из Польши в Москву и был главным «щитом» для столицы. К крепости подошло 20-тысячное польское войско. В это время в Смоленске был лишь небольшой 5-тысячный гарнизон, которым руководил воевода Михаил Шеин. Накануне начала кампании, в январе 1609 года, Сигизмунд провел сейм в Варшаве, на котором предложил шляхте план, согласно которому, он хотел посадить на русский престол своего сына Владислава. Весной начались систематические набеги польских отрядов на приграничные городки Русского царства. Михаил Шеин, понимая, что скоро к Смоленску может подойти настоящая армия, заранее организовал строительство застав на подступах к городу. Положение крепости ухудшилось, когда летом все дороги на столицу оказались занятыми войсками Лжедмитрия. Поскольку его главный лагерь находился в подмосковном Тушино, его самого стали звать Тушинским вором, а его отряды — тушинцами. Осада поляками Смоленска могла закончиться очень быстро, если бы не оперативные действия Шеина. Он собрал всех пушкарей, стрельцов и боярских детей, которые находились поблизости. В августе воевода активно рассылал указы о наборе солдат из различных вотчин. Мирных крестьян учили обращаться с оружием, чтобы они также могли защитить родной город. Свой гарнизон воевода разделил на две части. Две тысячи человек оказались в осадном отряде, который должен был до конца защищать стены крепости. Остальная часть войска предназначалась для вылазок в лагерь неприятеля. Осадный гарнизон разделили на 38 одинаковых отрядов, каждый из которых должен был защищать по одной башне на крепостных стенах. Если вылазок не было, вторая часть войска присоединялась к осажденным и помогала на участках, где неприятель мог взять верх. Вот так протекала оборона Смоленска от поляков. Обстановка внутри лагеря отличалась суровой дисциплиной. Воеводе удалось мобилизовать все городские ресурсы. Мирные жители также помогали гарнизону. Они участвовали в регулярных патрулях вокруг стен. Служба велась по сменам, что позволяло в круглосуточном режиме следить за безопасностью на городских рубежах. Также остро встал вопрос о посаде. Это была часть города, находящаяся за пределами крепостных стен. Общее число дворов здесь доходило до 6 тысяч. Все они были сожжены, чтобы поляки не могли там обжиться. Население посада скрылось внутри крепостных стен, из-за чего в городе начались конфликты из-за жилья. В конце концов Шеин издал указ, согласно которому, владельцы недвижимости должны были безвозмездно впускать беспризорных. Денежная аренда была запрещена. Это позволило конфликтам стихнуть. Пока Русское царство страдало от набегов различных неприятелей, Смоленск деятельно готовился к обороне. русское царство Появление поляков у стен Смоленска Первые организованные польские отряды подошли к Смоленску 16 сентября 1609 года. Ими руководил военачальник Лев Сапега. Еще через три дня у стен оказались войска короля Сигизмунда III. Поначалу в неприятельской армии было 12 тысяч человек, но со временем эта цифра достигла отметки 22 тысячи. Несмотря на внушительные размеры, армия неприятеля обладала определенными недостатками. Она была рассчитана в основном на полевые сражения, поэтому необходимая для осады пехота и артиллерия практически отсутствовали. Большинство современных историков сходятся во мнении, что Сигизмунд вообще не собирался долго осаждать город, а надеялся получить ключи от него сразу по прибытии к воротам. Но его чаяниям не суждено было сбыться. Начало осады Смоленска ознаменовалось тем, что польские интервенты заняли площадь около двадцати квадратных километров вокруг города. Немногочисленные крестьяне, которые к тому времени еще жили в предместьях Смоленска, были лишены всех съестных припасов — их попросту изъяли для пропитания армии короля. Кроме того, сельские жители должны были поставлять продукты и в будущем. Это привело к тому, что большая часть местного населения попросту бежала в леса, лишь бы не сотрудничать с врагом. Когда польские войска наконец заняли свои позиции, к смоленскому воеводе отправился парламентер с требованием сдать город. Сведения о содержании ответа смолян разнятся. По одной из версий, осажденные жители вообще ничего не ответили, по другой — пообещали в следующий раз напоить поляков водой из Днепра (то есть утопить). осада поляками смоленска Первый штурм Длилась почти три года (1609—1611) оборона Смоленска. Примечательно, что поляки даже не составили осадного плана и поначалу не подвезли необходимую артиллерию. Эта безалаберность была связана с напрасными чаяниями Сигизмунда о быстрой сдаче города. Когда же его место занял полководец и гетман Станислав Жолкевский, то честно сообщил королю, что у войска недостаточно ресурсов, чтобы провести успешный сиюминутный штурм. Поэтому он предложил оставить Смоленск в блокаде, а основными силами двинуться на Москву. Сигизмунд, однако, с таким планом не согласился и приказал готовиться к штурму. Польские саперы попытались подорвать несколько ворот, однако им это не удалось, а все благодаря тому, что защитники города вовремя установили срубы, наполненные камнями и землей. Попытки эти производились днем, в то время как гарнизон внимательно следил за действиями врага. Следующее предприятие имело место ночью. Полякам все же удалось подорвать Аврамиевские ворота, однако никакой практической пользы это не принесло. Войскам не удалось пройти через пролом из-за плохой организации штурма и несвоевременно поданного сигнала о начале атаки, который был замечен гарнизоном. Сопротивление Смоленска оказалось неожиданностью для нападавших. По войскам открывали плотный огонь, который косил ряды поляков и литовцев. Причина больших потерь заключалась еще и в плотном построении штурмующих отрядов. Русские стрелки попадали по неприятелю почти каждый раз. Огневое превосходство защитников крепости позволяло им обстреливать даже королевский лагерь, который находился на значительном расстоянии от места непосредственного боя за ворота. После неудач на восточном фланге поляки решили перейти к наступлению на северном и западном участках крепостной стены. Самые кровопролитные бои развернулись около Пятницких и Днепровских ворот, где были убиты сотни воинов с обеих сторон. В этот критический момент Михаил Шеин блестяще применил тактику эффективного и мобильного задействования резерва, который появлялся там, где бой начинал оборачиваться в пользу неприятеля. Орудия малого калибра, которыми владели осаждающие в первые дни, не наносили заметного ущерба широким стенам смоленской крепости. Это приободряло защитников, которые видели бесполезность усилий врага. Переход к длительной осаде Первый неудачный штурм закончился 27 сентября 1609 года. Смутное время не помешало защитникам крепости сплотиться и успешно отражать удары противника. В начале октября к осаждающему войску присоединилось еще 10 тысяч человек из числа запорожских казаков. Начался новый этап осады. Теперь польские инженеры и саперы пытались разрушить неприятельские стены, прибегнув к хитрости. Интересно, что король нанял даже западных иностранных специалистов (в том числе немцев), которые успешно вели минную войну во время европейских конфликтов. Практика показала, что большая часть их усилий под Смоленском была напрасной. При этом Сигизмунд не задействовал армию в подготовке к штурму. Зато защитники Смоленска не сидели без дела. Гарнизон засыпал почти все ворота, сократив до минимума количество мест, где можно было бы проникнуть в город. Разведчики своевременно раскрывали очередные минные установки у стен и не давали полякам нанести вред укреплениям. Со временем гарнизон выявил все уязвимые точки, через которые неприятель мог попасть внутрь. Там были организованы регулярные караулы. В таком режиме осада продолжалась несколько месяцев. Периодически смоляне организовывали вылазки, в ходе которых разрушали вражескую инфраструктуру, а также добывали воду. С наступлением зимы такие летучие отряды также отправлялись за дровами. Тем временем полководец Михаил Скопин-Шуйский наконец разблокировал Москву. После этого в тылу польского войска начались активные партизанские действия. Это рассредотачивало силы Сигизмунда и давало передышку осажденным. Однако, к несчастью для смолян, зима 1609—1610 гг. выдалась особенно суровой. Морозы ослабили гарнизон и оставили его практически без припасов. В городе начался голод. Когда Тушинский лагерь под Москвой пал, многие поляки, находившиеся в Подмосковье, перешли под командование Жолкевского и усилили давление на осажденный Смоленск. Весной в городе узнали о внезапной смерти Скопина-Шуйского, который для всех олицетворял надежду на победу над интервентами. Молодой полководец скончался в Москве, после того как был коварно отравлен боярами. Несмотря на это несчастье, царское войско все же выдвинулось из столицы, чтобы прогнать интервентов от стен осажденного города. Эта армия потерпела поражение в битве под Клушином 24 июня 1610 года. Победителем оказался все тот же Станислав Жолкевский, который специально покинул лагерь около Смоленска, чтобы дать генеральное сражение русско-шведскому войску. Но даже эти новости не лишили осажденных желания сражаться с оккупантами до конца. Тем же летом поляки наконец-то привезли полноценную артиллерию, представлявшую серьезную угрозу городским стенам. Осада Смоленска продолжилась. 18 июня около Грановитой башни пушкам удалось пробить значительную брешь. Сигизмунд отдал приказ о начале очередного штурма. Было предпринято три атаки, но все они, к удивлению короля, окончились неудачей. Смоляне буквально выбрасывали поляков из пролома. Воеводе Шеину в руководстве обороной помогал Петр Горчаков. михаил шеин Окончательная изоляция Смоленска Тем временем из Москвы пришли вести о том, что царь Василий Шуйский был свергнут в ходе боярского переворота. Новые правители Кремля оказались сторонниками польского короля. В историографии этот недолгий режим известен как Семибоярщина. В Смоленск пришел приказ сдать город Сигизмунду. Однако Михаил Шеин отказался подчиняться. Жители крепости единогласно поддержали его решение. Смута и политические перемены в Москве никак не отразились на настроении осажденных. После почти двух лет лишений люди привыкли к самым разным тяготам и ненавидели поляков. Сигизмунд, узнав об ослушании Шеина, дал смолянам срок в три дня, чтобы сдать город. В противном случае он обещал казнить всех. Тем временем смоляне провели подкоп к позициям поляков и подорвали их артиллерию. В результате Сигизмунду пришлось запрашивать новые пушки у себя на родине, которые доставляли к фронту боевых действий еще в течение двух месяцев. За это время осажденным жителям удалось перевести дух. Некоторые смоленские бояре засомневались в необходимости обороны из-за падения Москвы. Шеин пресекал эти предательские настроения. Кроме того, осенью стало известно об организации Первого народного ополчения, что только укрепило надежду защитников города на собственное спасение. Падение крепости Вторую осадную зиму пережили не многие. За прошедшие годы — 1609—1611 — оборона Смоленска окончательно обессилила жителей города. Зная об этом, поляки 3 июня предприняли новый штурм. Им удалось прорваться сквозь бреши в стенах. Защитники Смоленска отступили вглубь города и сражались с оккупантами на улицах. Захватчики устроили беспощадную резню. Среди них были и беспринципные наемники, которые жаждали крови. Большая группа местных жителей, в том числе женщины и дети, укрылась в Мономаховом соборе. Храмы часто становились последним приютом в осажденных городах тех времен. Под церковью находился пороховой склад. Он был взорван укрывшимися жителями. Взрывная волна разрушила храм, заодно похоронив и многих интервентов. смутное время Судьба Михаила Шеина и других пленников Так закончилась осада поляками Смоленска. Храбрый воевода Михаил Шеин, который на протяжении двух лет отбивался от королевской армии, заперся в одной из башен и сражался с поляками до последнего. Близкие, которые были рядом с ним, умоляли его сдаться, а не кончать жизнь самоубийством. Наконец он послушал свою семью и сложил оружие. Воеводу привели к Сигизмунду. Король был взбешен двухлетней осадой, которая не только истощила армию, но и нанесла серьезный репутационный ущерб монарху. Погибли многие шляхтичи — цвет нации и опора трона. Именно Михаил Шеин стал причиной всего этого позора. Поэтому король отнесся к пленнику со всей жестокостью. Он приказал пытать воеводу, чтобы тот сдал всех своих сторонников. В довершение всего измученного Шеина отвезли в Польшу, где подвергали публичным унижениям, характерным для той эпохи: проводили строем через города, возили в открытой карете и т. д. Смоленский воевода, как и многие другие значимые противники польской власти в России оказался в длительном плену. Ему пришлось пережить еще одно испытание. Бывший царь Василий Шуйский, на чьей стороне выступили смоляне, был схвачен поляками после их появления в Москве. Свергнутый монарх также был отправлен на поклон к Сигизмунду. На унизительной встрече с королем присутствовал и Шеин. Когда польская интервенция в России окончилась провалом, и к власти в Москве пришел Михаил Романов, он первым делом хотел вызволить всех пленников, в том числе и смоленского воеводу. Случилось это только в 1619 году, когда война между двумя странами наконец закончилась. Михаил Шеин вернулся на родину в качестве национального героя. С ним был и другой важный польский пленник — Федор Романов. Это был отец царя Михаила, который позже стал патриархом Московским. начало осады смоленска Значение обороны Несмотря на то что годы 1609—1611 (оборона Смоленска закончилась падением города) оказались печальными для истории Руси, победу польской армии можно назвать пирровой. Два с лишним года героического сопротивления жителей изолированного города послужили вдохновляющим примером для остальных русских людей, которые, казалось бы, были в стороне от войны. Смоленские события сплотили разрозненные силы в тылу. Так появилось Первое, а потом и Второе народное ополчение. Именно эти войска в конечном итоге освободили Москву от интервентов и создали предпосылки к восшествию Романовых на престол. Приход армии Сигизмунда к Смоленску и двухлетняя задержка под его стенами имели экономические последствия для Польши. Королю приходилось направлять большую часть ресурсов в лагерь, разбитый у осажденного города, в то время как он терял стратегическую инициативу в Москве и других важных регионах. Когда Смоленск наконец пал, польская армия была уже обескровлена и в дальнейшем не смогла надолго задержаться в русской столице. Всего в осаде король потерял около тридцати тысяч хорошо обученных солдат. Сигизмунд даже не предполагал, как много его воинов похоронит Смоленская крепость. История этой осады до сих пор рассматривается как ключевое и поворотное событие Смутного времени. После взятия Смоленска король вернулся к себе на родину. Русско-польская война 1609—1618 гг. окончилась тем, что город все-таки перешел к Речи Посполитой. Однако Смоленск недолго был под иноземным владычеством. В 1654 году, уже при сыне Михаила Романова Алексее, он был возвращен русскому царству. В той войне к владениям Москвы также была присоединена Левобережная Украина (вместе с Киевом), что символизировало историческое воссоединение земель восточных славян. смоленская крепость история Смоленская оборона стала одной из самых длительных в отечественной истории. Еще ни разу Русское царство не защищало свой город с таким упорством. После возвращения Смоленска при Алексее Романове он уже никогда не становился частью Польши. В современной России учрежден праздник Дня народного единства, который отмечается ежегодно 4 ноября. Это дата взятия Московского кремля ополчением Минина и Пожарского. — Читайте подробнее на FB. ru: http://fb.ru/article/224490/—oborona-smolenska-sobyitiya-russko-polskoy-voynyi-istoriya-rossii

Сочтемся праздниками – Огонек № 44 (4918) от 06.11.2005

4 ноября Россия впервые отмечает День национального единства, установленный в честь победы над поляками в 1612 году. А 11 ноября настанет День Независимости Польши, сами понимаете, от кого. «Огонек» попросил потомков проигравших и победителей объяснить, какой смысл они видят в праздновании побед друг над другом

Владимир Тихомиров

Хорошо, что у нас есть праздники, когда можно не ходить на работу и ненадолго  отвлечься от суеты. Иное дело — власть, для которой всякий праздник служит не отдыху, но демонстрации политических амбиций и своей несгибаемой воли. Понятно, что с изменением политического момента меняются и амбиции, а вместе с ними — и праздники, как это произошло, к примеру, с праздником 7 Ноября, бывшим днем Великой Октябрьской социалистической революции.

Когда отмечать на государственном уровне годовщину Октябрьского переворота стало немодно, то праздник 7 Ноября переименовали в День согласия и примирения.

Однако этот праздник, просуществовав 8 лет (с 1996 по 2004 год), в народе так и не прижился — потомки жертв и палачей большевистского режима искренне не понимали, почему власть велит им мириться со своими прадедами. Словом, в этом году День согласия отменили, а вместо него ввели День национального единства. Почему 4 ноября? Во-первых,  в этот день все православные отмечают день иконы Казанской Божией Матери, покровительницы нашего богоспасаемого Отечества. Во-вторых, именно в этот день — 4 ноября 1612 года — Козьма Минин привел в Москву народное ополчение и изгнал из Кремля ненавистного польского супостата.

Конечно, можно было бы подыскать в календаре и какую-нибудь другую героическую дату, но уж очень неудобно они расположены. Так, годовщина битвы под Бородино празднуется 7 сентября и, что немаловажно, сразу же за окончанием летних каникул. Не подходит и битва на Куликовом поле, где Дмитрий Донской разбил Мамая — она произошла 21 сентября 1380 года. Словом, в российской истории нет ни одного славного деяния, которое бы произошло в ноябре, за исключением победы над поляками.

Ну, поляки так поляки — нам ли привыкать? После десятилетий холодной войны, несения ударных вахт и участия в бесконечных битвах за урожай воспоминания о победе над маленькой, но сварливой Польшей будет нам только в радость. Да и показать соседу симметричную «кузькину мать» тоже лишний раз не мешает — ведь 11 ноября в Польше отмечается День Независимости (разумеется, независимости от России). Кстати, польский праздник тоже из разряда «новоделов» — его постановили отмечать в 1989 году, причем дата также была выбрана из соображений адекватной замены годовщины большевистского переворота. Оказывается, 11 ноября Регентский совет (правительство оккупированной немецкими войсками Польши, которое было создано во Франции) объявил о создании польского государства и о назначении Юзефа Пилсудского «начальником республики». А нынешние конфликты между чиновниками двух держав как нельзя лучше подготовили поляков на роль «самого страшного врага» Отечества.

Однако же есть и риск того, что увлечь новым праздником население нашей необъятной Родины удастся не сразу. Допустим, про поляков можно было бы легко втолковать русским, но как объяснить, к примеру, буряту или калмыку, что он должен гордиться победой над далекой и сказочной страной Польшей? Якуты тоже не хотят биться с поляками, да и жителю Владивостока непросто будет без глобуса рассказать, откуда и куда шли на Русь интервенты. Трудности возникнут и с татарами, которые в те времена испытывали к польским панам искреннюю симпатию.

Но, по зрелому размышлению, выход из этой ситуации есть. Вспомним историю Смутного времени — если вначале народ, по выражению поэта, безмолствовал, то через уже несколько лет настроение обывателей меняется коренным образом. Земский староста из Нижнего Новгорода Козьма Минин собирает — без всякой указки сверху — народное ополчение, нижегородские купцы добровольно отдают треть своего имущества на вооружение народных дружин. А вот второй герой освободительной войны против шляхты князь Дмитрий Пожарский, по свидетельству летописцев, был чисто номинальной фигурой для придания инициативе граждан вида легитимности.

Поэтому и поход Минина является первым в истории актом гражданского общества. А вот Вацлав Радзивинович из влиятельной польской Gazeta Wyborcza и вовсе утверждает, что «поход русского народа на Москву был своего рода «оранжевой революцией» XVII века»!

Да, именно Россия впервые в мире придумала и осуществила «оранжевую революцию». Таким заявлением мы многократно усилим поражающую мощь нашего нового праздника и потвердим верность курсу демократии и создания гражданского общества.

Празднование 393-летия русской «оранжевой революции» сплотит и народы внутри страны — ведь Козьма Минин вел народное ополчение не куда-нибудь, а в Московский Кремль, а именно там всегда сосредоточивались олигархи, казнокрады и авантюристы всех мастей. А то, что тогдашние олигархи оказались по национальности поляками, так это мелочи и исторический казус.

 

Между единством и независимостью

История, как известно, пишется кровью солдат на полях сражений с ближайшими соседями. У России и Польши — богатый опыт совместного существования, где были и бесконечная череда конфликтов, побед и поражений, и долгие годы мирной жизни, когда наши народы считались братскими. Но сегодня польские и российские политики вновь на распутье: возможно ли, не забывая о своем прошлом, примириться и думать о будущем. Или, может быть, все-таки продолжить 400-летние разборки?

1604

Лжедмитрий I во главе польских отрядов переходит границу Русского государства.

1612

Ополчение Минина и Пожарского изгнало поляков из Москвы. В честь этого события учрежден День национального единения России.

1654

После присодинения Украины к России началась Русско-польская война, продолжавшаяся с 1654 по 1667 год. Русские войска заняли и казаки Хмельницкого освободили украинские земли до Львова. В 1660 году поляки захватили Правобережную Украину (без Киева).

1772

Первый раздел Польши. К Пруссии отошло Поморье, к Австрии — Галиция, а Россия получила правый берег Западной Двины и Восточную  Белоруссию.

1793

Второй раздел Польши. Россия получила всю Белоруссию и Правобережную Украину. После этого вспыхнуло восстание поляков под предводительством Тадеуша Костюшко, которое было жестоко подавлено.

1795

Третий раздел Польши. В состав России вошли часть Прибалтики, Западная Белоруссия и центральные области Польши. Другие земли были поделены между Австрией и Пруссией. Речь Посполитая прекратила свое существование.

1815

Польское царство в составе России получило Конституционную хартию, в результате чего у поляков сохраняется выборный сейм, свое правительство и армия.

1863

В Польше с ночного нападения на казармы русских войск началось восстание — уже четвертое по счету. После расправы над восставшими император Александр II провел ряд либеральных реформ — ввел местное самоуправление и наделил крестьян правами собственности на землю.

1915 — 1918

В ходе Первой мировой войны Германия и Австро-Венгрия оккупируют Польшу.

1918

Генерал Юзеф Пилсудский, освобожденный из немецкой тюрьмы, становится «начальником Польши». Польские повстанцы приступили к разоружению 80-тысячной группировки немецких войск. В честь этого события учреждается День Независимости Польши.

1920

Польско-советская война, начатая Пилсудским с целью создания польско-украинской Речи Посполитой. Сначала польская армия заняла Украину, но потом в ходе контрнаступления Красной Армии поляки были отброшены к Варшаве. Однако армия Тухачевского потерпела сокрушительное поражение в ходе боев на Висле, а 18 000 пленных красноармейцев погибли в польских концлагерях (Стшалково, Домбе, Пикулице и Вадовице).

1939

Германия и СССР оккупируют Польшу, начинается Вторая мировая война.

1941

Расстрел в Катыни 20 000 пленных польских офицеров частями НКВД.

1945

Образование Польской Народной Республики.

1956

Попытка восстания в Познани.

1980

Образование профсоюза «Солидарность». Польские забастовщики захватывают судостроительный завод им. Ленина в Гданьске. Позже в стране вводится военное положение, лидеры «Солидарности» арестованы.

1989

В республике проходят свободные выборы, Польская объединенная рабочая партия (аналог КПСС) самораспускается.

1999

Польша вступает в НАТО, а через 4 года — в Евросоюз.

 

Опрос «Огонька»

Наканауне Дня национального единства России (4 ноября) и Дня Независимости Польши (11 ноября) мы задали три вопроса гражданам обеих стран

 

1. Будете ли вы праздновать 4 ноября (11 ноября)? Что означает для вас этот праздник?

2. Как вы относитесь к тому, что одним из государственных праздников у ваших соседей является приобретение независимости от вашей страны?

3. Может ли прошлое сделать наши страны врагами?

 

ВИКТОР ЕРОФЕЕВ

писатель

1. Я сейчас нахожусь в Бельгии и поэтому, естественно, не буду отмечать никакого — как вы его называете? — Дня национального единства. Но если бы я в этот день и был в России, то все равно мне этот праздник не нравится. Считаю, что это слишком надуманное, фальшивое  мероприятие, пафос которого усилиями государственной пропагандистской машины будет раздут до торжества вселенского жлобства. Вообще, я считаю, что это большая ошибка — возводить в ранг государственного праздника довольно сомнительные разборки властных группировок времен Смутного времени. На место одного ложного и насквозь фальшивого праздника, я имею в виду годовщину Октябрьского переворота, придумали другой — такой же фальшивый и ложный, который служит только одной цели: продолжать возбуждать вражду и неприязнь между нашими народами.

3. Нет никакой вражды между народами! О каких антироссийских настроениях в Польше можно говорить, если, например, мои книги там раскупаются так, как не раскупаются в России?! У меня в Польше много друзей, и везде я чувствую себя в очень дружелюбной атмосфере. Так что неприязнь к полякам и русофобия если и существуют, то только в головах убогих разумом политиков, которые пытаются отвлечь внимание от собственных ошибок…

 

МИХАИЛ МАРГЕЛОВ

председатель Комитета по международным делам Совета Федерации

1. Это праздник новый, поэтому форму празднования определит моя семья. Он созвучен современности. 4 ноября — конец Великой Смуты, который совпал с изгнанием поляков из Кремля. Кого именно изгнали — не важно. Важно единение, последующее избрание царя и восстановление государственного порядка. Сегодня мы тоже заняты таким восстановлением.
4 Ноября, подобно 9 Мая, это ведь также день спасения России. Уверен, что российская общественность такое обращение к истории должна приветствовать.

2. Отношусь нормально.

3. Искать светлое будущее в пасмурном прошлом — бесполезно. Охлаждение отношений между Россией и Польшей — конъюнктурный момент. Кстати, в России не было антипольской истерии, а вот в Польше, к сожалению, высказывания в адрес России обретают форму литературно обработанных ругательств.

 

ГЕННАДИЙ ТРОШЕВ

генерал, советник президента по вопросам казачества

1. Я понимаю, что такое 7 Ноября, 23 Февраля, 8 Марта. А вот этот праздник мне непонятен. Я даже никого не буду с ним поздравлять, потому что не знаю с чем.
Праздник — это когда я беру флаг и выхожу на демонстрацию первомайскую. Праздник — это когда я надеваю костюм Деда Мороза и выхожу с шампанским под звон бокалов после выступления президента по телевидению. Я за праздники, которые приносят радость.

2. Отрицательно. Не нужно ворошить прошлое.

3. Многое зависит от руководства, а может быть, от деятельности тех структур, которые не хотят дружбы, которая была когда-то у России с Польшей. Поэтому я считаю, что это временное явление. Когда-то у нас была холодная война с США. Теперь же мы друг друга стали понимать. Президенты наши встречаются, по телефону разговаривают. Когда это видишь, то сразу как-то жить хочется.

 

ИРЕНА ЛЕВАНДОВСКИ

журналист «Газеты Выборча»

1. Польские коммунисты очень его не любили. Установка была такая: Польша стала независимой, потому что так решил Ленин. Праздник был почти запрещен из-за отношения к фигуре Пилсудского. А сейчас День Независимости — это очень большой праздник и для меня лично. Независимости от Германии и от России, конечно.

3. Охлаждение заметно. Мы, конечно, считаем, что виноваты русские. Русские считают, что мы виноваты. Мы соседи. Что-то надо придумать.

 

ИЕРОНОИМ ГРАЛЯ

доктор истории, советник-консул по культуре Генерального консульства Республики Польша в Санкт-Петербурге

1. Будучи еще студентами истфака, отмечали его неофициально — задолго до признания государственным. Для меня же это и семейный праздник, поскольку мой дед, будучи членом Польской социалистической партии, участвовал в разоружении немецкого гарнизона. У нас в семье осталось много реликвий тех лет: немецкие штыки, сорванные погоны… Дед рассказывал, какой тогда был взрыв польскости: когда разоружили немецких оккупантов, люди плакали от счастья.

2. В том, что в России празднуют победу над поляками, нет ничего удивительного. У нас же в Польше празднуется День польской армии в честь «чуда на Висле» — победы поляков над Красной Армией Тухачевского.
Единственное, что меня немного смущает в изложении событий времен Смуты, — это упор на польское происхождение захватчиков. Ведь в войске «ляхов» собственно этнических поляков было не более 30%, остальные были литовцами, белорусами, украинцами и немцами. Ведь сами современники часто именовали интервентов «литва». Кроме того, ополчение Минина и Пожарского изгнало из Кремля и русских бояр вместе с будущим царем Михаилом Романовым, его матерью и дядей.

3. Нам никуда не деться от нашей общей истории, но это не повод продолжать застарелые споры. Почему мы, к примеру, не вспоминаем битву при Грюнвальде, когда поляки вместе с русскими победили крестоносцев? Почему Грюнвальд не мешает нашим отношениям с немцами?

Да и о каком охлаждении можно говорить, если я регулярно провожу в Санкт-Петербурге выступления лучших польских музыкантов и в залах нет свободных мест? Или когда выступления Александринского театра в Варшаве проходят с аншлагами, а люди за несколько месяцев покупают билеты? Извините, но так врагов не встречают.

 

АНДЖЕЙ ЛЕВАНДОВСКИ

генерал Войска польского

1. Конечно, буду. Для меня этот праздник означает справедливое возвращение свободы и независимости стране, которая 123 года была в зависимости у чужих государств.

3. Я, как военный, не хотел бы комментировать действия ни польского, ни российского руководства. Как представитель Министерства обороны Польши могу заверить, что выполнение задач по обеспечению военно-технического сотрудничества наших стран проходит в обстановке дружбы и взаимопонимания.

 

АНДЖЕЙ СТЕЦКЕВИЧ

генеральный викарий архиепархии Божией Матери

1. Обычно, когда я в России, получаю приглашение от посольства Польши на праздничный прием. Раньше эта дата не была таким большим праздником, как сейчас, но я всегда знал и помнил об этом историческом событии.

2. Когда этот праздник ввели, я часто спрашивал соотечественников: «Что означает дата — 1612 год?» Почти никто не давал мне ответа.

3. Есть замечательный пример. После Второй мировой войны Польша очень пострадала. Отношение к Германии было отрицательное. Но в 1966 году, через 20 лет после войны, польские епископы послали письмо немецким. Они написали: «Мы прощаем и просим прощения». Думаю, и для польских, и для русских политиков уже пришло время послать друг другу такое письмо.

20 войн за десять веков, что дальше?

В преддверии 75-летия окончания Второй мировой войны и Победы СССР в Великой Отечественной войне все больше дискуссий о предпосылках этих событий и их последствиях для нынешней истории взаимоотношений государств.

 

Освобождение Варшавы. Фото: mil.ru

 

Своей точкой зрения с «Русским полем» поделились российский журналист Николай Фролов, а также Иван Низовцев, проживающий в Германии. 

 

Николай Фролов живет во Владимирской области в России. С 1991 года работает журналистом и редактором в муниципальных и региональных изданиях. Занимается историей и краеведением, автор книг и брошюр.
 

 

Мой материал — о русско-советско-польских отношениях, точнее, многовековом противостоянии.

 

Статистика — вещь упрямая. Историки зафиксировали, что за свою многовековую историю Россия, которая вела много войн, больше всего воевала не с Турцией, не с Германией или со Швецией, а с Польшей — целых 20 раз, начиная со времен Киевской Руси, и кончая XX веком.

Причем изначально именно польские князья и короли пытались захватить русские земли. В 1018 году польский князь Болеслав I помогал русскому князю Святополку Окаянному, убившему трех своих братьев, захватить Киевскую Русь.

В 1380 году будущий польский король и литовский князь Владислав II (Ягайло) был союзником татарского темника Мамая, выступившего на Русь, спешил к нему на помощь и лишь талант полководца московского князя Дмитрия Донского не позволил войску Владислава-Ягайло соединиться с ордой Мамая на Куликовом поле, где темник был разбит наголову в Куликовской битве.

В начале XVII века во время Великой Смуты польский король Сигизмунд III захватил Москву и значительную часть Русского государства, пытаясь посадить своего сына Владислава на русский трон.

Несколько лет бесчинствовали поляки в России, и лишь ополчение Минина и Пожарского вышибло вон польскую рать, хотя попытки взять реванш поляки предпринимали вплоть до 1618 года, в том числе осаждая Москву.

Воспользовавшись слабостью Русского государства той поры, польско-литовское государство Речь Посполитая захватила значительную часть русских, украинских и белорусских земель (в том числе русский город Смоленск), борьба за возврат которых началась уже в середине XVII века, причем поляки неоднократно выступали против России, сообща с войсками крымского хана.

Неудивительно, что, став сильнее, Московское царство, а потом и Российская империя обеспечивали безопасность своих западных границ и не были заинтересованы в сильной Польше, которая не раз угрожала самому существованию русского государства. 

После распада Российской империи во время Гражданской войны в России, воспользовавшись тем, что Советская Россия вела войну на нескольких фронтах, поляки в 1920 году в союзе с украинскими националистами Петлюры даже захватили Киев, но были отбиты, оставив, тем не менее, за собой Западную Украину и Западную Белоруссию.

Вплоть до 1939 года польское правительство проводило откровенно враждебный курс по отношению к СССР. На польской территории нашли приют эмигранты, в том числе активные противники советской власти, оттуда организовывались пограничные провокации и засылались в Советский Союз эмиссары различных разведслужб.

Когда в сентябре 1939-го гитлеровская Германия напала на Польшу, СССР вовсе не был заинтересован в том, чтобы гитлеровцы подошли впритык к западной границе, которая и так проходила на рубеже, который поляки удержали за собой во время Гражданской войны с Советской Россией в 1920-м.

В сентября польское правительство бежало в Румынию и польское государство фактически перестало существовать. И тогда в Западную Украину и Белоруссию вступили советские войска, обеспечивая защиту местных жителей, в том числе многочисленного еврейского населения, от гитлеровской армии.

 

Попытки нынешних предвзятых исследователей объявить СССР агрессором наравне с Германией — не что иное, как намеренное искажение фактов.

 

При этом нужно помнить, что накануне Второй мировой войны Польша неоднократно отвергала предложения СССР о союзе против гитлеровской Германии. Более того, еще в 1934 году был заключен пакт Пилсудского – Гитлера, по которому Польша фактически стала союзником нацистской Германии, стремясь участвовать в разделе Чехословакии.

Именно тогда в Варшаве с почетом принимали Геббельса и Геринга. И в 1938 году при поддержке Третьего Рейха Польша оккупировала часть территории Чехословакии —  Тешинскую Силезию, Ораву и Спиш. Очевидно, тогдашнее польское руководство было готово выступить и против СССР в союзе с гитлеровцами, но жестоко просчиталось.

Сражаясь с нацизмом, именно СССР выдержал основную тяжесть борьбы с прежде непобедимым Третьим Рейхом, захватившим большую часть Западной Европы.

Поляки, уцелевшие от расправ гитлеровцев, не погибшие во время массовых облав, казней заложников и в концлагерях в 1944 году ликовали, когда их землю освобождала Красная Армия. Это тоже исторический факт, как и то, что победа досталась Советскому Союзу очень дорогой ценой.

 

Освобождение Европы от ужасов нацистской оккупации было оплачено жизнями сотен тысяч советских воинов. Только лишь при освобождении Польши Красная Армия потеряла 477 295 человек убитыми, 1 миллион 636 тысяч человек ранеными, 2811 самолетов, 2966 танков, 3960 артиллерийских орудий, 7605 автомобилей, 10 бронекатеров и подводную лодку. 

И еще факт: сотни тысяч поляков во время Второй мировой войны служили в рядах Вермахта (только пленных поляков в немецкой форме было более 120 тысяч человек). Подразделения Армии Крайовой и Народове силы збройне (NSZ) открыто действовали в союзе с гитлеровцами против белорусских партизан и Советской Армии.

На базе двух полков Народове силы збройне была сформирована эсэсовская бригада «Святого креста», воевавшая вместе с немцами вплоть до мая 1945 года и укрывшаяся затем в американской оккупационной зоне.

 

Тысячи поляков служили в созданной гитлеровцами «синей полиции», обеспечивавшей «новый порядок» в оккупированной гитлеровцами Польше. И когда сегодня в Польше крушат памятники советским воинам-освободителям, называя при этом их оккупантами, иначе как кощунством и потерей исторической памяти эти действия не назовешь.

 

Не выдерживают критики и заявления о том, что СССР повинен в поражении Варшавского восстания в 1944 году. Оно было инспирировано руководством Армии Крайовой, которое стремилось захватить польскую столицу до подхода советских войск.

 

Однако антисоветски настроенные командиры Армии Крайовой не рассчитали свои силы. И когда после первоначальных успехов они стали терпеть поражения от опомнившихся немцев, то вынужденно обратились за помощью к той же Советской Армии, которую ненавидели.

 

Но перед тем советские войска длительное время вели большое наступление, понеся серьезные потери (о них уже говорилось выше), истощив людские и материальные ресурсы. А так как ранее необходимость помощи Варшаве и сама возможность там антинацистского восстания с советским командованием не оговаривалась, то рвануть с места в карьер советские танки тогда не могли.

Понадобилось время для того, чтобы привести в порядок войска, снабдить их всем необходимым, и потом продолжать наступать. В итоге Варшава была освобождена Красной Армией. Русофобы говорят, что слишком поздно. Однако раньше ни у кого не получилось, в том числе у американцев, англичан и самих поляков.

 

Сегодня обвинения против СССР и нынешней Российской Федерации с привлечением различных исторических материалов со стороны нынешних польских властей — не что иное, как путем передергивания фактов попытка отвлечь собственный народ от нынешних внутренних проблем в стране и обосновать антироссийскую политику, более выгодную США и их союзникам, чем самой Польше.

 

Организация торжеств по случаю 80-летия начала Второй мировой войны в Варшаве без участия России — еще один шаг Польши в том же русофобском направлении.

 

Попытки поставить СССР, сокрушивший Третий Рейх на одну доску с нацистами, имеют целью создать проблемы в отношении России с Евросоюзом и нагнетают антироссийскую истерию.

 

Ученые насчитывают 20 войн между поляками и русскими в течение десяти последних веков. Но раз уж суждено, что Польша и Россия расположены рядом, то нашим странам, очевидно, пора налаживать нормальные отношения.

В нынешнем XXI веке новой войны между Польшей и Россией быть не должно, причем ни «горячей», ни «холодной»: слишком велика цена подобных ошибок.

 

Николай Фролов

Фото: mil.ru

 

В качестве отклика на данный материал мы публикуем статью Ивана Низовцева: От «холодных войн» — к общей памяти Европы

 

Позиция авторов публикуемых материалов может нее совпадать с позицией редакции.

 

«Русское поле»

Освобождение Москвы от поляков

Освобождение Москвы от поляков

С октября 1610 года реальная власть в Москве сосредоточилась в руках руководителей польского гарнизона (С. Жолкевского, а после его отъезда — А. Гонсевского) и группы «тушинских изменников» (М.Г. и И.М. Салтыковых, князя Ю.Д. Хворостинина, князя В.М. Масальского, Н. Вельяминова, М. Молчанова, Ф. Андронова и др.), еще в феврале 1610 года пришедших на службу к польскому королю Сигизмунду III. К концу 1610 года русское правительство («Семибоярщина») окончательно утратило реальную власть, хотя номинально оставалось ею вплоть до освобождения Москвы Вторым ополчением.

Народ противился появлению в Москве вооруженных иноземцев, которые вскоре стали вести себя здесь как в завоеванном городе. Их беззастенчивое хозяйничанье в русской столице вызвало новый всплеск «смуты», которая стала приобретать преимущественно характер национально-освободительной борьбы. Убийство Лжедмитрия II в декабре 1610 года развязало руки представителям общественных сил, которые до того времени опасались активных действий с его стороны. Стала намечаться консолидация общества в борьбе с главным врагом — поляками. Активную патриотическую позицию занял патриарх Гермоген, поддержавший народные выступления против оккупантов и сплочение патриотических сил.

С февраля 1611 года началось движение к Москве вооруженных отрядов. Уже к середине марта здесь образовалось многочисленное народное ополчение (т.н. Первое ополчение) во главе с Прокопием Ляпуновым, Д.Т. Трубецким и И.М. Заруцким. Оно состояло из рязанских дворян, остатков тушинских войск, казаков, астраханских стрельцов и ополченцев из Мурома, Нижнего Новгорода, Суздаля, Владимира, Вологды, Романова, Углича, Галича, Костромы и Ярославля. Началась осада Москвы.

Однако враг был еще силен. Ценой разрушения города иноземцам удалось подавить в Москве вооруженное восстание 19 марта. Москвичи, лишившись жилья и продовольственных запасов, бежали по всем дорогам.

После убийства Ляпунова казаками в июле 1611 года активность Первого ополчения заметно ослабла. Дворянские и «земские» отряды ушли из-под Москвы. Оставшиеся были не в силах ни продолжать осуществление блокады, ни изгнать захватчиков из города. Падение Смоленска 3 июня 1611 года также сыграло на руку захватнической политике короля Сигизмунда. Тем временем подвоз продовольствия в столицу становился все более затруднительным. Запасы, созданные оккупантами после подавления мартовского восстания, быстро растаяли. Казна была пуста. Стали учащаться проявления деморализации среди наемников в Кремле. Осенью 1611 года положение иноземцев в столице сделалось невыносимым.

В конце сентября 1611 года к Москве на помощь польско-немецкому гарнизону подошел гетман Кароль Ходкевич. 25 сентября он переправился через р. Москва и вступил в бой с русскими, который закончился ничем. Дальнейшие усилия гетмана (июнь 1612 года) также оказались тщетными: снять осаду Москвы и отогнать ополченцев ему не удалось.

Продолжалось моральное разложение в стане неприятеля; один из полков самовольно ушел из Кремля и стал за Москвой-рекой. Когда гетман убедился в невозможности своими силами выправить положение, он вернулся обратно в Польшу.

После захвата интервентами значительной части страны и распада Первого ополчения, центр патриотических сил переместился в Нижний Новгород. Именно здесь в сентябре 1611 года земский староста Кузьма Минин обратился к посадским людям, призывая их собирать средства и создать ополчение для освобождения Родины. Население города было обложено особым сбором для организации ополчения. Его военным руководителем стал князь Д.М. Пожарский. Из Нижнего в другие города рассылались грамоты, призывавшие вступать в ополчение.

Программа Второго ополчения заключалась в освобождении Москвы от интервентов, отказе от признания на русском престоле государей иностранного происхождения, создании нового русского правительства.

Основные силы ополчения сформировались в городах и уездах Поволжья. Вместе с русскими в него вошли марийцы, чуваши, коми и другие народы Поволжья и Севера. Наряду с посадскими и крестьянами в его составе были представители мелкого и среднего служилого дворянства. «Организация нового ополчения начиналась без шума и без особых претензий и сначала имела целью лишь оказание помощи ополчению, стоявшему под Москвой». (История Москвы. Т. 1. М., 1952. С. 346.)

Действия по созданию нового ополчения были поддержаны патриархом Гермогеном. Он отказался выполнить требование московских бояр-коллаборационистов, не только не осудил патриотический почин, но фактически поддержал движение за свержение иноземного гнета.

В марте 1612 года ополчение выступило из Нижнего Новгорода и направилось к Ярославлю, где был образован временный «Совет всей Земли» — правительственный орган, который сразу же стал конкурировать с подмосковным казацким ополчением. В это время Трубецкой и Заруцкий вступили в переговоры с Мининым и Пожарским о согласованности действий, но одновременно лидеры казачества и южнорусского дворянства проводили раскольническую, авантюрную политику; 2 марта подмосковное ополчение целовало крест псковскому самозванцу Сидорке. На этом фоне нижегородское ополчение приобретало общенациональный характер, силы его умножались и крепли; поход к Ярославлю (март 1612 года) стал настоящим триумфом Минина и Пожарского.

Во второй половине июля 1612 года, когда стало известно о движении Ходкевича к Москве, ополчение двинулось в сторону Троице-Сергиевой лавры, где его вожди начали переговоры с казаками. Однако и на этот раз выработать согласованную позицию не удалось.

24 июля к Москве подошел первый отряд ополченцев под командованием воевод М.С. Дмитриева и Ф. Левашова. Согласно инструкции, он стал особым острожком у Петровских ворот, не входя ни в какие отношения с Трубецким и Заруцким. Впрочем, через несколько дней последний бежал, и с ним ушла наиболее авантюристически настроенная часть казаков. 2 августа под Москву прибыл другой отряд, под начальством князя Д.П. Пожарского-Лопаты; этот отряд укрепился у Тверских ворот, тоже отдельно от казацких таборов.

Получив от князя Трубецкого известие о том, что гетман Ходкевич с многочисленным войском и припасами приближается к Москве, а казаки намерены оставить осадное войско, князь Пожарский осознал всю опасность дальнейшего промедления. Находясь в тот момент у Троице-Сергиевой лавры, он решил поспешить к столице, чтобы воспрепятствовать полякам войти в город и доставить вражескому гарнизону необходимую помощь. Пожарский незамедлительно послал воеводу князя Василия Ивановича Туренина вперед, приказав расположиться у Чертольских ворот, а затем и сам двинулся за ним со старостой Мининым, келарем лавры Авраамием Палицыным и всем войском.

Приближаясь к столице, ополченцы расположились на ночлег при р. Яуза, в пяти километрах от города. Трубецкой, встретив их, предложил Пожарскому соединиться в одном стане, но тот ответил отказом. На следующий день ополченцы, подступив к Арбатским воротам, встали там лагерем. Ранее пришедшие отряды заняли позиции от Петровских до Никитских и Чертольских ворот и Алексеевской башни. Таким образом, вдоль западных стен Белого города были созданы новые и укреплены старые позиции, позволявшие сдерживать наступление врага со стороны Смоленской дороги.

21 августа Пожарский поручил разведчикам установить маршрут следования Ходкевича. Выяснив, что гетман идет к Москве от Вязьмы, он стал готовиться к отпору.

Численность русского войска под Москвой, включая казаков Трубецкого, составляла 8—10 тысяч человек. Одну его часть составляли казаки (около 4 тысяч человек) и стрельцы (до 1 тысячи человек), другую — дворянские конные сотни и крестьянско-посадские ополчения. Отряд Ходкевича насчитывал 12 тысяч человек; оборону Кремля держал трехтысячный польско-немецкий гарнизон. Самой надежной частью войск Ходкевича были конные шляхетские сотни. Пехота (до 1500 человек) состояла из венгерских, немецких и польских ландскнехтов-профессионалов; кроме того, под начальством талантливого полководца находилось до 8 тысяч украинских казаков. Не только по численности, но также по вооружению и военной выучке интервенты превосходили русских. Однако моральный перевес был на стороне последних.

Ходкевич остановился у Поклонной горы; на другой день он переправился через р. Москва у Новодевичьего монастыря и придвинулся к Чертольским воротам. Здесь против него выступил Пожарский. Трубецкой, стоявший на другом берегу реки, у Крымского двора (близ нынешнего Крымского моста), просил Пожарского выделить ему пять конных сотен, обещая ударить по неприятелю с другой стороны. Пожарский, не подозревая обмана, передал Трубецкому свои лучшие кавалерийские силы.

Ранним утром 22 августа ополченцы и поляки вступили в затяжной бой у Арбатских и Чертольеких ворот. После полудня неприятель стал одолевать. Однако Трубецкой не спешил с помощью. Не в силах сдерживать мощный натиск гетмана, Пожарский отдал приказ всадникам спешиться. Жестокая сеча продолжалась, но вскоре русские стали уступать. Видя это, сотни, ранее посланные к Трубецкому, не дожидаясь приказа, бросились на помощь своим. С ними последовали четыре казачьих атамана из полков Трубецкого. Лишь это позволило отразить гетманскую рать, отбросить ее за Москву-реку с нанесением большого урона. Попытка осажденного гарнизона произвести вылазку из Кремля к Чертольским воротам, в тыл ополчения, также закончилась неудачей.

Ночью Ходкевич предпринял попытку доставить в Кремль провиант, но русские отбили неприятельский обоз; впрочем, 600 гайдуков смогли пробиться к осажденным через Замоскворечье, бывшее «зоной ответственности» Трубецкого. Именно здесь и решил в дальнейшем прорываться Ходкевич; он рассчитывал на разногласия в русских рядах, а также на слабость укреплений, защищавших город на этом направлении. В соответствии с новым польским планом, который каким-то образом стал известен Пожарскому, обе стороны произвели перегруппировку своих войск.

Главные силы ополчения переместились к югу и встали по берегу Москвы-реки. Сам Пожарский стоял на Остоженке, готовый в любую минуту перейти реку вброд, чтобы оказать помощь на угрожаемых участках. Его воеводы расположились вдоль Земляного города; по рву к Земляному валу, защищавшему подступы к столице с юга, стали стрельцы с двумя орудиями. Трубецкой с казаками, выйдя из таборов, расположился в восточной части Замоскворечья, в Лужниках. Казаки заняли острожек, на стыке Ордынки и Пятницкой (около Климентовской церкви), который охранял дорогу от Серпуховских ворот к Плавучему мосту, соединявшему Замоскворечье с Китай-городом. Польский стан был расположен сначала у Поклонной горы, а за тем у Донского монастыря. На рассвете 23 августа Ходкевич с запасами вновь двинулся от Сетуни к столице; Пожарский, став частью близ церкви Илии Обыденного, частью на месте бывшего Деревянного города, вышел против неприятеля.

На рассвете 24 августа начался решающий бой. Ходкевич сделал последнюю попытку прорваться в Кремль. Передовой отряд польского войска должен был пробить путь арьергарду с обозом. Навстречу неприятелю выступила русская конница, которая в течение нескольких часов сдерживала его натиск. Тогда гетман ввел в бой все свои силы и потеснил конницу; поляки начали обстреливать ров, где засели стрельцы. Под натиском неприятеля последние были вынуждены отступить.

Захват укреплений Земляного вала был несомненным успехом Ходкевича. Это позволило ему ввести в город 400 повозок с продовольствием для осажденных. Последним успехом гетмана был прорыв венгров Граевского и запорожцев Зборовского в Замоскворечье и захват ими Климентовского острожка. Одновременно поляки сделали вылазку из Кремля и тоже достигли острожка. Однако закрепить этот успех неприятелю не удалось.

Несмотря на успехи гетманского войска, русские не поддались панике. Их отход совсем не походил на бегство. Ополченцы занимали удобные рытвины, ямы, заросли бурьяна, прятались в развалинах строений, чтобы продолжать сражение. Закрепление на новых рубежах происходило стихийно, нередко по инициативе самих бойцов и младших командиров.

Предчувствуя неизбежность катастрофы, вожди ополчения уполномочили князя Дмитрия Лопату позвать келаря Авраамия и поручили ему уговорить казаков, чтобы те двинулись сражаться. Авраамию удалось справиться с этой задачей, и казаки, стоявшие за рекой у Никитской церкви, последовали за сподвижниками. Два ополчения Трубецкого и Пожарского, соединившись вместе, напали с обеих сторон на врагов у Екатерининской церкви. Кровопролитный бой завершился тем, что укрепление у Климентовской церкви было занято русскими, обоз захвачен, защитники острожка перебиты (одних только венгров погибло 700 человек).

Наступил вечер, когда Минин дал сигнал к контратаке. Взяв с собой ротмистра Хмелевского с тремя сотнями дворян, он переправился через Москву-реку и остановился против Крымского двора, где находились две роты неприятеля. Удар Минина пришелся им во фланг, и те, не дожидаясь столкновения, пустились в бегство в сторону польского стана. Сминая друг друга, роты внесли смятение в ряды других частей. Затаившаяся русская пехота также перешла в контрнаступление. Казаки, стоявшие на противоположном берегу, решительно переправились через реку и поддержали своих. Этой демонстрации силы оказалось достаточно, чтобы поляки оставили не только укрепления Земляного вала, но и свой стан, бросив обозы с шатрами, знаменами и всякими припасами. Многие ополченцы хотели преследовать Ходкевича, но предводители мудро убеждали их, что «в один и тот же день не бывает двух радостей». Устрашенный гетман отступил к Донскому монастырю и Воробьевым горам, а поутру принял решение о немедленном возвращении в Литву.

Таким образом, в сражении 22—24 августа войска гетмана Ходкевича, пытавшиеся извне прорваться в Кремль, были разгромлены и понесли тяжелые потери. Участники народного ополчения проявили в сражении массовый героизм, а их руководители — высокое полководческое мастерство и личную храбрость. Эта победа предрешила судьбу вражеских гарнизонов в Кремлей Китай-городе, которые капитулировали 22—26 октября 1612 года. Москва была освобождена. Этим создавались условия для восстановления государственной власти в стране и развертывания массового освободительного движения против интервентов.

В ноябре 1612 года руководители ополчения разослали по городам грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя. В феврале 1613 года Земский собор избрал на царство Михаила Романова, кандидатура которого устраивала разные слои русского общества. В конце 1618 года было подписано Деулинское перемирие, завершившее войну с Польшей.

Использованы материалы книги: «Сто великий битв», М. «Вече», 2002


Литература

1. Военная энциклопедия. —СПб., Изд. И.Д. Сытина, 1914. —Т.16. — С. 452-453.

2. Военный энциклопедический лексикон, издаваемый обществом военных и литераторов. — Изд. 2-е. — В 14-й т. — СПб., 1855. — Т.9. — С. 139-141.

3. Голицын Н.С. Русская военная история. — СПб., 1878. — 4.2. — С. 375-387.

4. Жолкевский С. Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. — Изд. 2. — СПб., 1871.

5. Забелин И.Е. Минин и Пожарский. — Изд.З. — М„ 1896.

6. КозаченкоА.И. Разгром польской интервенции в начале XVII века. — М., 1939.

7. Любомиров П.Г. Очерки истории нижегородского ополчения. 1611 — 1913 гг. — М., 1939.

8. Морской атлас. Описания к картам. — М., 1959. — Т.З, ч. 1. — С. 158-159.

9. Морской атлас / Отв.ред. Г.И. Левченко. —М., 1958. —Т.3,ч.1. —Л.8.

10. Платанов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. — М., 1995.

11. Чернов А.В. Военные силы Русского государства в XVI— XVII вв. — М., 1954.

 

 

как итоги Советско-польской войны отразились на развитии отношений двух стран — РТ на русском

100 лет назад произошёл бой за белорусский город Берёза-Картузская. Он считается первым столкновением между представителями советских республик и Польши. Конфликт продолжался более двух лет. По итогам войны Варшава получила западные районы Советской Белоруссии и Советской Украины, но признала их независимость. Кроме того, Москва обязалась выплатить Польше репарации. Впоследствии поляки не выполнили часть своих обязательств в рамках мирного договора. В частности, они продолжили поддерживать петлюровцев и белогвардейцев. По словам историков, во многом действия Варшавы предопределили события 1939 года, когда СССР подписал договор о ненападении с Германией и предпринял Польский поход.

В XIV—XVI веках Польша захватила бывшие западнорусские княжества, а в начале XVII столетия, воспользовавшись Смутой в России, заняла Москву. Однако польские войска были изгнаны из русской столицы силами ополчения. В 1654 году запорожцы, поднявшие антипольское восстание под руководством Богдана Хмельницкого, обратились к царю Алексею Михайловичу с просьбой принять казацкие земли в состав России. Москва дала согласие и, объявив войну Польше, вместе с казаками отбила у поляков Левобережье Днепра. А в конце XVIII — начале XIX века в результате трёх разделов Речи Посполитой и Венского конгресса к России отошли земли украинского Правобережья, Волынь и значительная часть исторической Польши вместе с Варшавой.

Польская неблагодарность

В 1914—1918 годах территория исторической Польши стала ареной для ожесточённых боёв между российскими, германскими и австро-венгерскими войсками. Польские националисты сделали ставку на немцев, а когда проигрыш Берлина стал очевиден, взяли курс на объявление независимости. Но изначально у поляков существовала проблема: согласно международным договорам значительная часть бывшей Речи Посполитой оставалась под властью России.

Однако 10 декабря 1917 года Совет народных комиссаров издал декрет, которым была признана независимость Польши. А 29 августа 1918-го Совнарком и вовсе отказался от всех договоров Российской империи относительно судьбы Речи Посполитой, в том числе касающихся её разделов. Таким образом было снято ключевое препятствие на пути к польской независимости. Однако благодарности от Варшавы Москва так и не дождалась.

  • Юзеф Пилсудский (слева)
  • globallookpress.com
  • © Scherl

После того как в начале ноября 1918 года Польша официально объявила о независимости и страну возглавил Юзеф Пилсудский, встал вопрос о территориальных границах нового государства. Проблема заключалась в том, что со времён Средневековья Польша не существовала в своих этнических границах — под её контролем столетиями находились западнорусские и прибалтийские земли.

Также по теме

«Отдали жизнь 600 тысяч солдат и офицеров»: что говорится в рассекреченном рапорте маршала Жукова об освобождении Польши

В Москве вниманию общественности представлен рассекреченный рапорт командующего войсками 1-го Белорусского фронта маршала Георгия…

«В 1918—1919 годах польские власти видели свою восточную границу проходящей как минимум по Днепру, а как максимум — от Чёрного до Балтийского моря через Смоленск», — рассказал в интервью RT кандидат исторических наук, старший преподаватель РГГУ Вадим Трухачёв.

Со стороны поляков начались провокации. 30 декабря 1918 года польские жандармы убили четырёх сотрудников миссии Советского Красного Креста в Варшаве, 1 января 1919-го польские части вошли в Вильно, где произошли столкновения с красноармейцами. 10 февраля поляки вступили в Брест, 12-го — в Кобрин, а 14-го состоялось первое полномасштабное боестолкновение, которое российские историки именуют началом Советско-польской войны — в современной польской историографии она называется польско-большевистской. До образования СССР оставалось три года, когда солдаты Советской России, Советской Белоруссии и Советской Украины, объединившись, вступили в бой с польской армией.

В семь часов утра две роты польских пулемётчиков ворвались в белорусский город Берёза-Картузская и выбили из него группу красноармейцев, захватив несколько десятков военных в плен. 19 февраля поляки вошли в Белосток.

Советско-польская война

В конце февраля 1919 года польские войска перешли в масштабное военное наступление на территорию Белоруссии, находившейся в федеративной связи с Советской Россией. 1 марта поляки захватили Слоним, а 2-го — Пинск. В апреле они заняли Лиду, Новогрудок, Барановичи и Гродно. Кроме того, польская армия наступала на Западной Украине.

  • Польские окопы под Милосной, август 1920 года
  • © Wikimedia commons

«Говоря о Советско-польской войне, следует помнить о том, что изначально это была агрессия именно со стороны Варшавы», — отметил в беседе с RT эксперт РИСИ, кандидат исторических наук Денис Мальцев.

Момент для нападения на Советскую Россию поляки выбрали максимально удачно. В стране шла Гражданская война, и большевики вынуждены были одновременно воевать на несколько фронтов: с войсками Антона Деникина, Александра Колчака, с петлюровцами, с другими повстанческими армиями и группировками, а также с интервентами Антанты.

В августе 1919 года пали Минск и Бобруйск. Поляки вступили в переговоры с большевиками и с Деникиным одновременно, но договориться не смогли ни с одной из сторон. Однако Польша продвинулась далеко на восток от границ своих этнических территорий и не намерена была кому-либо уступать завоёванное. Кроме того, Пилсудский был уверен, что существенно превосходит по силам как большевиков, так и белых. Он даже утверждал, что польские войска могут легко занять Москву.

В начале 1920 года для Красной армии ситуация действительно складывалась не лучшим образом. Если в Белоруссии силы Польши и Советов были примерно равны, то на Украине поляки создали почти трёхкратный перевес. Кроме того, Варшава заключила союз с бежавшим от большевиков руководителем Директории УНР Симоном Петлюрой, в распоряжении которого было около 15 тыс. штыков.

  • Польско-украинские войска вступают в Киев. Крещатик, 1920 год
  • © Wikimedia commons

«Поляки прикрывались Петлюрой как фиговым листком, ссылаясь на то, что они якобы не совершают агрессию, а помогают УНР. Петлюра же фактически предал свой народ. Проиграв ранее всё, что только можно, он пытался добиться преференций хотя бы от Польши», — рассказал Мальцев.

В апреле — мае 1920-го польской армии удалось захватить Киев и плацдарм на левом берегу Днепра. Но вскоре удача от поляков отвернулась. Сначала в наступление на территории Белоруссии перешли войска советского Западного фронта под командованием Михаила Тухачевского, затем на Юго-Западный фронт с Кавказа была переброшена 1-я Конная армия Семёна Будённого, с ходу прорвавшая польскую оборону. Опасаясь окружения, армия Польши перешла к отступлению.

Согласованные действия Западного и Юго-Западного фронтов в начале июля 1920 года привели к разгрому польских войск. Поляки бежали из Ровно, Бобруйска и Минска. Пилсудский пытался заставить своих подчинённых удержать хотя бы Брест, но не смог — 1 августа был освобождён и он. Война перешла на польскую территорию.

12 августа силы Западного фронта (около 200 тыс. штыков и сабель) под командованием Тухачевского двинулись на Варшаву. Им противостояла примерно сопоставимая по силе группировка польских войск, истощённая предыдущими боями. Пилсудский подготовил специальные ударные группы для обходных манёвров против сил Тухачевского. Копия соответствующих документов попала в руки красноармейцев, однако советское командование сочло их дезинформацией. В итоге польские войска смогли реализовать план Пилсудского, прорвали советский фронт и разбили Красную армию под Варшавой. 1-я Конная не успела прийти на помощь войскам Тухачевского и чуть не попала в окружение.

В исторической литературе можно найти утверждения, что переброску кавалеристов с Украины в Польшу специально задержал Иосиф Сталин, изначально выступавший против войны на польской территории. Однако, по мнению экспертов, подобная версия выглядит сомнительно.

Также по теме

«Польское руководство содействовало Гитлеру»: как пакт между Варшавой и Берлином приблизил Вторую мировую войну

85 лет назад была подписана Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей, известная также как пакт Пилсудского — Гитлера….

«Имели место грубые просчёты со стороны Тухачевского и проблемы с управлением войсками. Самое главное, не оправдали себя надежды на то, что польский пролетариат поддержит Красную армию. Советское командование недооценило уровень национального самосознания польских рабочих», — отметил Вадим Трухачёв.

Невыполненные обещания

Войска Западного фронта были вынуждены отойти на территорию Белоруссии. В конце сентября они оставили Гродно, а в начале октября — Минск, однако обессиленная польская армия исчерпала ресурсы для наступления. 18 марта 1921 года в Риге был подписан мирный договор. Поляки вынуждены были признать независимость Советской Белоруссии и Советской Украины, но Варшава оставила за собой захваченные западные районы обеих республик. При этом Москва гарантировала возвращение Польше вывезенных с её территории культурных ценностей и выплату репараций. Взамен Варшава пообещала вернуть советской стороне военнопленных, обеспечить национально-культурные права украинцев и белорусов, а также дала обещание не укрывать на своей территории антисоветские группировки.

Однако слов поляки не сдержали. Польская разведка активно сотрудничала с бывшими петлюровцами и белогвардейцами. На советскую территорию прорывались группировки численностью до 2—3 тыс. человек. Украинцев и белорусов польские власти ограничили в национальных правах, а их земли начали раздавать ветеранам родом из центральных районов Польши.

  • Пленные красноармейцы в Тухольском лагере
  • © Wikimedia commons

Кроме того, в плену из-за нечеловеческих условий содержания погибли от 28 до 80 тыс. советских военнопленных, вернулись домой порядка 65 тыс. человек. Для сравнения: в Советской России умерли всего 2 тыс. пленных поляков, 35 тыс. были возвращены домой, около 3 тыс. добровольно остались жить в РСФСР.

«Каждая из сторон преследовала в ходе войны свои цели. Поляки желали отодвинуть границу на восток, а большевики — экспортировать революцию. При этом следует отметить, что Польше активно помогали оружием, деньгами и военспецами западные страны, а Советы действовали в полном одиночестве», — подчеркнул Трухачёв.

По словам Мальцева, Советско-польская война стала значительным событием не только для её участников, но и для всего мира.

«События 1939 года — заключение договора о ненападении с Германией и Польский поход Красной армии — были в значительной мере следствием польской агрессии против Советской России. В условиях нарушения Польшей взятых на себя обязательств реванш был практически неизбежен», — отметил эксперт.

По его мнению, на сегодняшний день власти входящей в НАТО Польши используют свои интерпретации Советско-польской войны в пропагандистских целях.

«В польских учебниках, художественной литературе и кинематографе эти события трактуют как великую победу и спасение поляками Европы от «русских варваров». При этом польская агрессия 1919 года изображается смазанно, зато на событиях 1920-го делается сильный акцент. У нас же данной темой занимаются преимущественно учёные, массовой аудитории об этих событиях известно мало, и это большое упущение», — подытожил Денис Мальцев.

Что мешает послевоенному примирению немцев и поляков | Анализ событий в политической жизни и обществе Германии | DW

Польша была не только первой жертвой нацистской Германии во Второй мировой войне. По отношению к общему населению она понесла и самые большие человеческие потери. Опустошительными были разрушения польских городов. Страна лишилась значительной части своего культурного достояния.

Но и сегодня — спустя 80 лет после нападения вермахта на Польшу — немногие немцы знают, каким был истинный масштаб потерь соседней сраны. Недавно это признал и министр иностранных дел Германии Хайко Мас (Heiko Maas), когда ездил в Польшу по случаю 75-й годовщины восстания в варшавском гетто.

Нападение на Польшу — забытая в Германии страница истории

«Мы очень мало знаем о том, что мы причинили Польше во время Второй мировой войны, и сколько еще осталось незаживших ран», — говорит и Лео Маусбах (Leo Mausbach). Молодой немец живет в Варшаве и работает в сфере экономического германо-польского сотрудничества.

Памятник защитникам Вестерплатте под Гданьском

Исторический диалог между двумя странами по-прежнему вести трудно потому, считает Маусбах, что в памяти немцев нападение Германии на Польшу в сентябре 1939 года не играет большой роли. А вот в Польше, продолжает он, «сопротивление против жестокой немецкой оккупации является основным элементом польской идентичности». И до тех пор, пока немцы этого не поймут, будет трудно достичь примирения, а значит, — и истинного европейского единства.

Маусбах считает необходимым установить в Берлине новый памятник, напоминающий о нападении Германии на Польшу и польских жертвах немецкой оккупации. Поляки добиваются этого уже давно, но пока безрезультатно. Нельзя делить жертвы национал-социализма по национальному признаку и ставить памятники каждой отдельной их группе — так до недавнего времени аргументировали свою позицию по этому вопросу в Германии.

Незадолго до 80 годовщины нападения Германии на Польшу, однако, подход к этой проблеме начал меняться. 240 депутатов бундестага, представляющие все парламентские партии за исключением правопопулистской «Альтернативы для Германии» (АдГ), поддержали идею памятника польским жертвам. Такой памятник, заявил недавно председатель бундестага Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble), побудил бы «интенсивнее заниматься страданиями поляков в условиях немецкой оккупации». «Давно пора», — поддержал инициативу и Хайко Мас.

Путь к нормализации отношений долог

После окончания Второй мировой войны на протяжении нескольких десятилетий не было дипломатических отношений между ФРГ и Польшей. Лед был растоплен только в 1970 году, когда с визитом в Польшу приезжал канцлер Вилли Брандт (Willy Brandt). Но путь к нормализации двусторонних отношений до конца еще не пройден.

Вилли Брандт у памятника жертвам варшавского гетто в 1970 году

До 1990 года ФРГ официально не признавала границу с Польшей по Одеру — Нейсе, а правительство ГДР сделало это только под нажимом Москвы и без какой-либо общественной дискуссии на этот счет. И лишь незадолго до воссоединения, в процессе выработки Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии (так называемый «Договор 2+4») бывшие союзники по антигитлеровской коалиции настояли на официальном признании этой границы, что открыло путь к добрососедству двух стран.

90-е годы считаются «золотыми» в двусторонних отношениях Германии и Польши. Боле интенсивными стали контакты на самых различных уровнях. Берлин деятельно содействовал присоединению Польши к Евросоюзу и НАТО.

Новые осложнения в отношениях Варшавы и Берлина

В последнее время, однако, в отношениях двух стран снова происходят сбои. В Польше, например, с подозрением наблюдают за тем, как в Германии заново открывают тему собственных жертв — изгнанных. Польским историкам и политикам порой не хватает при этом указания на то обстоятельство, что само изгнание стало следствием германской агрессии.

Для Александера Гауланда национал-социализм — только «пятнышко птичьего помета»

Многих в Польше тревожит и растущий правый популизм в Германии. Сопредседатель АдГ и ее парламентской фракции Александер Гауланд (Alexander Gauland) называет национал-социализм всего лишь «пятнышком птичьего помета» в истории, а лидер правых популистов в Тюрингии Бьорн Хёкке (Björn Höcke) и вовсе требует «на 180 градусов развернуть политику памяти» в Германии. Такие высказывания сеют недоверие.

Ситуацию усугубляют политические разногласия, в том числе, на уровне ЕС. Например, по проблеме беженцев или в оценке состояния правовой государственности в Польше. Такие споры не остаются без последствий и в других сферах. Боннский историк профессор Мартин Ауст (Martin Aust) считает, что в политических спорах никогда «не следует отождествлять польское общество с польским правительством».

Требование репараций на руку правым популистам

Тема, которая в очередной раз ставит отношения между двумя странами перед трудным испытанием, — это требования репараций. Правящая национал-консервативная партия «Закон и справедливость» (PiS) поднимает вопрос, который прежние польские правительства затрагивать не хотели. «Немцы стерли с лица земли более тысячи польских деревень», — напомнил недавно премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Он пообещал «тщательно подсчитать сумму, которую мы потребуем» в виде репараций от Германии.

До сих пор Варшава не выставила Берлину конкретный счет. Но уже два года над этим трудится специальная комиссия польского сейма. Осенью комиссия должна представить результаты своей работы. Говорят, сумма требований может достичь 850 миллиардов евро.

Польский министр иностранных дел Яцек Чапутович упрекал недавно Германию в «недостаточной честности» и в «дискриминации» своей страны. Мол, с другими государствами, пострадавшими в результате войны, немцы обошлись лучше. Для правительства Германии, признающего свою историческую ответственность, вопрос о репарациях, однако, «юридически и политически закрыт».

Историк Мартин Ауст понимает, какое значение придают в Польше этой теме, но все равно считает неумным требовать репараций. Это, по его словам, только «подлило бы масла в огонь популизма» в Германии и отяготило двусторонние отношения.  

Германо-польский диалог будет трудным

В Польше на это смотрят иначе. «Наши отношения настолько хороши, что выдержат честную дискуссию и на трудную тему», — уверяет депутат Европейского парламента от PiS Рышард Чарнецки. Он считает, что немецкое правительство не должно уходить от разговора. «Такая позиция отрицания и приводит к тому, что мы говорим мимо друг друга», — считает Чарнецки. Он не сомневается, что в той или иной форме переговоры между Германией и Польшей о репарациях непременно будут.  

Лео Маусбах сомневается, что такого рода требования могут содействовать налаживанию диалога между двумя странами. Для молодого немца стало сюрпризом, когда польские политики поставили на повестку дня тему репараций. Но настоящий шок, по его словам, он испытал только после того, как заметил, что и его «польские друзья, которые вообще-то не в восторге от этого правительства, придерживаются такого же мнения». Маусбах не ожидал, насколько широко распространено в Польше ощущение, что с ней поступили не по справедливости, что ее не понимают.

На таком непростом фоне 1 сентября в Варшаве будет проходить церемония по случаю 80-летия начала Второй мировой войны и нападения Германии на Польшу. С речами на ней выступят три президента:  Польши, Германии, а еще — Дональд Трамп. В последний момент, правда, президент США отменил свою поездку в Варшаву — из-за приближающегося к американскому берегу урагана «Дориан». Вместо него в Польшу отправиться вице-президент Майкл Пенс.

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | YouTube | Telegram 

Смотрите также:

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Подписание

    Иоахим фон Риббентроп (слева), Иосиф Сталин (второй слева) и Вячеслав Молотов (ставит подпись, сидит справа). Со стороны СССР договор был подписан наркомом по иностранным делам Молотовым, со стороны Германии — ее министром иностранных дел Риббентропом. Договор часто называют «пактом Молотова-Риббентропа».

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Молотов и Гитлер

    Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. С ответным визитом в Берлине был Молотов. На снимке он слева с Гитлером и переводчиком.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Гитлер о пакте и позиции Сталина

    «Наши враги рассчитывали на то, что Россия станет нашим противником после завоевания Польши… Я был убежден, что Сталин никогда не примет предложения англичан. Только безоглядные оптимисты могли думать, что Сталин настолько глуп, что не распознает их истинной цели. Россия не заинтересована в сохранении Польши… Теперь… путь солдатам открыт», — Адольф Гитлер (1939 год).

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    «Вероломный изверг» по фамилии Гитлер

    «…как могло случиться, что советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны советского правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами», — из выступления Сталина (1941 год, после нападения Гитлера на СССР).

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Предыстория

    Договор был подписан после периода очень серьезного охлаждения советско-германских отношений, вызванного приходом Гитлера к власти, и вооруженных конфликтов, в которых СССР противостоял гитлеровской коалиции: Германии и Италии в Испании, Японии на Дальнем Востоке. Договор стал неожиданностью не только для третьих стран, но и для населения СССР и Германии.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Результаты

    1 сентября 1939 года Германия начала вторжение в Польшу, а 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские войска. Территориальный раздел страны был завершен 28 сентября 1939 года подписанием договора о дружбе и границе между Советским Союзом и Германией. Позже к СССР были присоединены страны Прибалтики, Бессарабия и Северная Буковина, а также часть Финляндии.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Начало Второй мировой

    Польская кампания вермахта — военная операция, в результате которой территория Польши была полностью оккупирована, а ее части аннексированы «третьим рейхом» и СССР. В ответ на агрессию Гитлера Великобритания и Франция объявили войну Германии, что ознаменовало начало Второй мировой войны. Датой ее начала ринято считать 1 сентября 1939 года — день вторжения в Польшу.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Раздел Польши

    Германские войска нанесли поражение вооруженным силам Польши. 17 сентября на территорию Польши вошли советские войска — как сообщалось официально, с целью присоединения к СССР Западной Белоруссии и Западной Украины. Территория Польши была поделена между Германией и Советским Союзом в соответствии с секретными протоколами к договорам о ненападении и о дружбе и границе, а также Литвой и Словакией.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Совместный парад в Бресте

    14 сентября 1939 года немецкий 19-й моторизованный корпус атаковал Брест-на-Буге (тогда польский город) и занял его. 22 сентября Брест был передан 29-й танковой бригаде Красной армии во время импровизированного парада. Парад принимают: в центре — генерал Гудериан (командующий 19-й моторизованным корпусом), справа — командир 29-й легкотанковой бригады РККА, комбриг Семен Кривошеин.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Город-символ

    Город Брест вошел в состав СССР как центр новообразованной Брестской области Белорусской ССР. По реке Западный Буг пролегла советско-германская демаркационная линия. И именно этот город 22 июня 1941 года одним из первых подвергся атаке германских войск. Оборона Брестской крепости стала символом стойкости, мужества и воинской доблести. На фото — парад при передаче города Красной армии в 1939 году.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Чем кончилась дружба

    После нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года «пакт Молотова-Риббентропа», так же как и все остальные советско-германские договоры, утратил силу. В 1989 году Съезд народных депутатов СССР осудил секретный дополнительный протокол к договору и признал его недействительным с момента подписания. Сегодня 23 августа — День памяти жертв сталинизма и нацизма.

    Автор: Дарья Брянцева


Москва высылает трех польских дипломатов в обмен на око за око — The First News

Россия выслала трех польских дипломатов в обмен на око за око, предпринятый всего через несколько часов после того, как министерство иностранных дел Польши объявило, что трое россиян из посольства Москвы в Варшаве должны быть высланы в связи с российскими кибератаками, осуществленными на Соединенные Штаты.

Известие о высылке пришло от российского сенатора и заместителя главы Комитета по иностранным делам России Владимира Джабарова, который сказал ТАСС: «Я думаю, поляки получат не менее суровый ответ.Если к ним присоединятся другие страны, то они тоже ».

Он добавил, что Польша является« верным спутником, который кивает каждой американской речи ».

Представители верхней палаты России также выразили убежденность в том, что Польша и другие государства ЕС, которые действующим в настоящее время против России, «рано или поздно» придется развивать с ней отношения.

Джаборов отметил, что «Америка далеко, а Россия — по соседству», добавив, что трудно иметь такого могущественного соседа и не поддерживать его. экономические или политические связи.

В четверг вечером посол России в Польше был вызван в МИД Польши и сообщил, что трое его коллег должны быть высланы.

«Послу была вручена записка, информирующая его о том, что трое сотрудников Посольства Российской Федерации теперь считаются персонами нон грата из-за поведения, наносящего ущерб интересам Республики Польша», — говорится в заявлении министерства.

«Польша выражает свою полную солидарность с решениями, принятыми США 15 апреля в отношении ее политики в отношении России», — говорится в заявлении.

Белый дом объявил в четверг, что президент Джо Байден подписал указ о введении дополнительных санкций в отношении России в связи с ее вмешательством в выборы в США и хакерскими атаками.

Санкции распространяются на ограничения на торговлю российскими государственными облигациями, а также на высылку 10 дипломатов.

Санкции являются ответом на хакерские атаки на правительственные учреждения США в прошлом году и награждение Кремлем за нападения на американские войска в Афганистане, а также попытки вмешательства в выборы в США 2020 года.

Госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что они также были реакцией на попытку отравить российского оппозиционера Алексея Навального.

В рамках этого шага Министерство финансов США внесло в черный список 32 организации и физических лиц, которые, по его словам, стояли за российскими попытками исказить прошлогодние президентские выборы в США, а также за другими «актами дезинформации и вмешательства».

Ранее министерство иностранных дел Польши выступило с заявлением, осуждающим теракты.

«Последствия этих атак выходят за пределы США и, в частности, затрагивают европейские государства», — говорится в заявлении.«Постоянный рост вредоносной деятельности в киберпространстве угрожает безопасности и стабильности функционирования не только определенных организаций или систем, использующих цифровые технологии, но и оказывает негативное влияние на общества, экономики и правительства многих государств».

Далее в коммюнике была выражена солидарность Польши с США.

Краткая история Польши — Институт национальной памяти

До Первой мировой войны

1795-1918

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *