Оборона москвы 1941 кратко для детей: Краткий курс истории. Московская битва

Содержание

Краткий курс истории. Московская битва

Главная / Статьи /Вы здесь

4/20/2018

Новые

Все

Статья: Воевода Михаил Шеин: от героя до “изменника”

Николаев Никита

10/5/2022

Статья: Петр I и поворотный момент для Большого Донбасса

10/4/2022

Статья: Супер серия 1972

10/3/2022

Статья: Пять музеев с бесценными ювелирными сокровищами, которые можно посетить по .

Николаев Никита

10/3/2022

Статья: Владелица промышленной империи, олимпийский чемпион, премьер-министр — дост …

Николаев Никита

9/30/2022

Статья: Десять музеев о ключевых сражениях в российской истории, которые можно посе …

Николаев Никита

9/28/2022

Статья: Что, если бы наследник Николая II…

Сухарников Евгений

9/24/2022

Статья: Мифы о камикадзе

Райн Андрей

9/19/2022

Статья: Как строили дома на Руси?

Баринова Оксана

9/16/2022

Мнение эксперта: Миф Куликовской битвы

Герасимов Григорий

9/8/2022

Статья: Марта Скавронская. История Золушки, получившей русский престол

Иванов Владимир

9/5/2022

Статья: Памятник Дзержинскому: законность событий 1991-го года

Жуков Павел

9/4/2022

Статья: Спарта: держава настоящих воинов

Медведь Алексей

9/2/2022

Статья: История России в документальных фильмах

Николаев Никита

9/1/2022

Статья: ЗИС-2: пушка, опередившая свое время

Старшов Юрий

8/31/2022

Книги

Все

Самые обсуждаемые

Спецпроекты

Все

Спецпроект: 100 великих полководцев

Любители и знатоки военной истории вместе с учеными историками, начиная с 9 Мая 2013 г. , выдвигали в список 100 великих тех военачальников, которые ст…

Спецпроект: Женщины-герои

Проект посвящен женщинам, чьи поступки могут служить примером всем нам.

Спецпроект: Идеология будущего

Спецпроект: Вяземский десант

30 сентября 1941 года началась Московская оборонительная операция

Информация о материале: Опубликовано: 30 сентября 2022; Просмотров: 10529

В этот день началась Московская оборонительная операция, целью которой было отражение наступления немецко-фашистских войск и недопущение их к Москве и в Центральный промышленный район.

Как отмечается в «Военной энциклопедии», после того как план стремительного захвата Москвы не удалось реализовать, немецко-фашистским командованием было принято решение возобновить наступление в конце сентября на всех стратегических направлениях. Главный удар должен был быть нанесён на Москву. Эта операция получила название «Тайфун». Согласно плану агрессор намеревался тремя мощными ударами танковых группировок из районов Духовщины, Рославля и Шостки в восточном и северо-восточном направлении расчленить оборону войск Красной армии, окружить и уничтожить войска Западного и Резервного фронтов в районе Вязьмы и Брянска. После этого планировалось захватить Москву.

10 сентября Ставка ВГК приняла решение о переходе войск Западного фронта к обороне. Предусматривалось вывести в резерв 6–7 дивизий и создать мощную маневренную группировку для последующего наступления. 27 сентября Ставка уточнила задачу фронта – перейти на всех участках фронта к жёсткой обороне и только при необходимости предпринимать частные наступательные операции. Тогда же такие же директивы были направлены Брянскому, Резервному и Юго-Западному фронтам, но до войск они дошли со значительным опозданием.

Неправильно определив направление главного удара войск противника, Ставка предполагала сосредоточить основные усилия на кратчайших путях к городу с запада, сформировать здесь глубокоэшелонированную оборону и не допустить прорыва немцев к столице.

Всего на московском направлении возводилось до 9 оборонительных полос на глубине до 300–350 км. Но к концу сентября готовность Ржевско-Вяземского оборонительного рубежа и Можайской линии обороны не превышала 40–50 процентов от запланированного объёма работ, а оборонительные полосы занимались войсками только на глубине 50–70 км.

На 30 сентября при общем численном превосходстве в 1,4–1,8 раза противник на направлениях своих главных ударов достиг преимущества в людях, артиллерии и танках в 5–8 раз и более – а в состав войск Западного, Резервного, Брянского и Калининского фронтов входили 96 дивизий, 13 танковых бригад (около 1250 человек), 7,6 тысячи орудий и миномётов, 990 танков, 677 самолётов.

В полосе Западного фронта противник перешел в наступление 2 октября, нанося при этом главный удар на Вязьму. В результате соединения немецко-фашистских войск севернее Вязьмы после прорыва обороны советских войск в окружение попали 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк.

До середины октября красноармейцы оказывали упорное сопротивление, чем отвлекали на себя значительные силы врага.

За это время удалось организовать оборону на Можайской линии. В полосе Брянского фронта противник перешел в наступление 30 сентября и достиг серьезных успехов. 3 октября он захватил Орёл и проследовал вдоль шоссе Орёл – Тула. Для сопротивления врагу Ставкой был направлен усиленный 1-й гвардейский стрелковый корпус, который вступил в бой 6 октября и остановил авангарды подвижных войск противника на тульском направлении. Но в этот день были заняты Карачев и Брянск.

7 октября войска фронта (22 дивизии, 2 танковых бригады, 15 артиллерийских полков РГК) были окружены.

К концу месяца немцы уже были недалеко от Тулы.

Под Москвой сохранялась тяжелая обстановка, кратчайшие пути к городу были открыты. Ставка достаточно быстро смогла перегруппировать силы, подтянуть резервы, чтобы закрыть образовавшиеся в стратегической обороне бреши. Бои на Можайской линии начались с 10 октября. Войска Западного и Резервного фронтов были объединены в Западный фронт, преодолеть оборону советских войск противник не смог. Ему не удалось прорваться к Москве с северо-запада и в центре, он был остановлен на рубежах рек Лама, Руза и Нара. На калининском направлении был создан Калининский фронт, войска которого остановили наступление захватчиков.

В середине ноября начались бои в непосредственной близости от города. Группа армий «Центр» всё так же превосходила над советскими войсками западного направления. В личном составе – более чем в 3,5 раза, орудиях и минометах – в 4,5 раза, танках – почти в 2 раза. Исключением была авиация.

15–16 ноября перешли в наступление 3-я и 4-я танковые группы «Центр» против войск правого крыла Западного фронта. 23 ноября советские войска оставили Клин. Были захвачены Солнечногорск, Яхрома, Красная Поляна, несколько деревень на восточном берегу канала Москва – Волга, до столицы оставалось около 30 км. К концу ноября – началу декабря в результате контрударов в районах Дмитрова, Яхромы, Красной Поляны и Крюкова советские войска остановили продвижение противника. В ходе Тульской оборонительной операции советские войска не только отстояли Тулу, но и нанесли захватчику существенный урон – он был вынужден перейти к обороне. Героическая оборона Тулы стала важным этапом в стабилизации линии фронта на южных подступах к Москве.

К 5 декабря противник почти повсеместно был отброшен на начальные позиции, ноябрьская наступательная операция провалилась.

Отстоять Москву помог ряд успешных мер, в частности, значительную роль в отражении наступления противника играл своевременный ввод в сражение стратегических резервов на самых сложных участках. Для надёжного управления вводимыми в бой и отходившими войсками создавались боевые участки и боевые группы. Это позволило оперативно сосредоточить усилия различных родов войск в необходимом месте и обеспечить их тесное взаимодействие. Кроме того, срыву наступления противника способствовали активные действия Красной армии на крыльях советско-германского фронта, особенно контрнаступление под Тихвином и Ростовом. Существенная роль в срыве наступления противника на Москву принадлежит партизанам. Были широко распространены контратаки и контрудары с участием танковых соединений. Определенную роль сыграла и осенняя распутица.

При подготовке использовались материалы «Военной энциклопедии» (т.5, 2001 г.)

Архивные документы об освобождении от фашистов территории Германии

Документы из архива Минобороны об освобождении Европы от нацизма

День в истории
30 сентября

5 декабря 1941 года — начало контрнаступления советских войск под Москвой

75 лет назад началось контрнаступление советских войск под Москвой. Впервые опубликованные документы показывают моральное состояние и жалобы немецких войск на нехватку одежды, свечей и книг и демонстрируют неприятие Гитлером самовольства своего генералитета.

По числу участвовавших войск и количеству нанесенных потерь Битва за Москву — одна из самых масштабных за время Великой Отечественной войны. На этот период приходится серия операций, которые начались с оборонительного этапа действий советских войск 30 сентября 1941 года. В тот день немецкое командование, начав наступление второй танковой группой на брянском направлении, приступило к операции по захвату Москвы «Тайфун», в которой участвовали группы армий «Центр».

2 октября немецкие войска перешли к боям и на вяземском направлении, а позже, согласно сводкам, уже находились в Можайске, Волоколамске и Малоярославце, где войска под командованием генерала армии Георгия Жукова, генерала-полковника Ивана Конева и генерала-лейтенанта Константина Рокоссовского встречали врага.

В тот период советские войска находились в крайне тяжелом положении. Гитлер помнил, как быстро подчинилась ему Франция после взятия Парижа в 1940 году, чем завершился захват Осло, Белграда, Копенгагена, и отчаянно рвался к Москве.

«Москву и Ленинград не брать, блокировать и уничтожать»

В годовщину начала войны «Газета.Ru» впервые публикует стенограмму совещания немецких…

22 июня 17:10

В начале октября в предместьях Москвы спешно строили огневые точки, устанавливали противотанковые укрепления.

«То, что каждый из нас прочувствовал и пережил в те дни, я бы выразил так: никто не хотел верить, что Москва окажется в руках врага, но было непросто доказать даже самому себе, что у нас есть достаточно сил, чтобы остановить фашистских захватчиков у ворот столицы», — писал в своих мемуарах нарком Военно-морского флота Николай Кузнецов. В середине октября положение казалось наиболее критическим: шла эвакуация, мобилизация людей на строительство укреплений, минировали важные военные объекты. 19 октября на заседании Государственного комитета обороны было принято постановление о введении в Москве и прилегающих к ней районах осадного положения.

«Наши газеты в те дни призывали решительно покончить с беспечностью и благодушием и прямо писали, что под угрозой находится само существование Советского государства», — вспоминал Николай Кузнецов.

Подготовка к контрнаступлению

Многочисленные контратаки, ввод резервов и удары с воздуха советских войск все же изматывали врага. Особую страницу в истории занимает и проведение 7 ноября 1941 года на Красной площади короткого военного парада. Тогда, будучи в осаде, когда враг находился совсем близко к городу, москвичи услышали, что боевой дух советских войск не сломлен, Москва не сдастся.

Удары противника удавалось отразить также благодаря продолжительному накоплению резервов. На протяжении всей битвы в составе армейских соединений участвовали и флотские формирования: вдоль Волоколамского шоссе была развернута 75-я морская стрелковая бригада, а на Можайском действовал специальный морской полк. В этом случае руководить соединениями и частями моряков назначались командиры морских стрелковых бригад хотя бы с небольшим опытом командования на суше.

Как Мужик сокровища Гитлера искал

Чешские кладоискатели заявляют, что близки к находке сокровищ, оставленных отступающими от Праги нацистами в…

08 октября 12:18

«На фронте различия между моряками и армейцами быстро стирались. Разве только флотские словечки «братва» и «полундра» да хлесткие изречения боцмана в адрес фашистов говорили о том, что здесь воюет морская пехота.

Верность морским традициям проявлялась еще и в том, что в решительный час моряки неизменно шли в бой в полосатых тельняшках, чтобы враг знал, с кем имеет дело!» — писал Николай Кузнецов.

В конце ноября 1941 года, когда немецкие войска охватили с востока Тулу, пытались форсировать канал Москва – Волга и сомкнуть кольцо вокруг столицы, на фронт прибыла 71-я морская стрелковая бригада Тихоокеанского флота (в составе 1-й ударной армии, сформированной из сибиряков, уральцев и тихоокеанских моряков). 1 декабря у села Языково Дмитровского района бригада встретила противника, и только к 6 декабря село удалось освободить. На месте в штабном фургоне немцев было обнаружено несколько комплектов парадных мундиров.

От пленных стало известно, что немецкие офицеры подготовили их для парада в Москве.

В начале декабря 1941 года советские войска под Москвой насчитывали 1,1 млн человек, 7,65 тыс. орудий и минометов, 774 танка и 1 тыс. самолетов. При этом в распоряжении противника было свыше 1,7 млн человек, около 13,5 тыс. орудий и минометов, 1,17 тыс. танков, 615 самолетов.

Благодаря советским войскам вражеские наступления все же останавливались. К тому времени за линией фронта уже были сосредоточены стратегические резервы, в них также входили сибирские и дальневосточные дивизии. При этом противнику все же удавалось получать донесения о подготовке к контрнаступлению, однако верить, что оно действительно состоится, германская сторона не хотела.

4 декабря командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Федор фон Бок после одного из подобных донесений заявил: «Боевые возможности противника не столь велики, чтобы он мог этими силами начать в настоящее время большое контрнаступление».

Начало контрнаступления и первые успехи

5 декабря 1941 года началось контрнаступление советских войск под Москвой. Ставка определила его дальнейшую цель: нанести поражение всей группе армий «Центр». В контрнаступление перешел Калининский фронт под командованием генерал-полковника Ивана Конева. 6 декабря в контрнаступление также перешли Западный фронт (командующий генерал армии Георгий Жуков) и правое крыло Юго-Западного фронта с командующим маршалом Советского Союза Семеном Тимошенко. В операции также участвовал вновь созданный Брянский фронт. 8 декабря Гитлер подписал директиву о переходе к обороне на всем советско-германском фронте.

Как СССР в Иран вошел

75 лет назад началась совместная советско-британская операция по оккупации Ирана под кодовым названием…

25 августа 17:57

Уже 9 декабря были освобождены Рогачево и Елец, позже — Солнечногорск. К концу декабря — Козельск, Калуга, в начале января — Малоярославец.

Контрнаступление советских войск успешно продолжалось, несмотря на отсутствие превосходства в силах и сильные морозы, и к 7 января Советская армия нанесла поражение соединениям группы армий «Центр». Фланговые ударные группировки противника были отброшены от Москвы на 100–250 км, разбиты 38 дивизий, освобождено более 11 тыс. населенных пунктов. По некоторым источникам, потери противника с 5 декабря 1941 года по 7 января 1942 года составили 103,6 тыс. человек.

В результате советским войскам удалось далеко пройти в немецкую оборону и нарушить оперативное взаимодействие групп армий «Север» и «Центр». Полностью уничтожить основные силы «Центра» из-за нехватки сил и средств Советской армии не удалось.

В результате контрнаступления были освобождены Московская и Тульская области, многие районы Тверской и Смоленской областей.

Так в ходе войны противник потерпел свое первое крупное поражение. «Увидеть Москву смогли только те «завоеватели», которых провели по ее улицам под конвоем в качестве пленных», — отмечал Николай Кузнецов.

Недавно были обнародованы не публиковавшиеся ранее немецкие документы, относящиеся к контрнаступлению советских войск под Москвой. Проект по изучению, оцифровке и публикации документов, захваченных Красной армией в годы Второй мировой войны, совместно с российскими партнерами ведет Германский исторический институт в Москве. «Газета.Ru» предлагает ознакомиться с самыми интересными их фрагментами.

Директива Верховного командования сухопутных войск Вермахта от 18.02.1942 с оценкой итогов зимней кампании:

«5 декабря 1941 года наступила русская зима с неожиданным похолоданием до минус 30 градусов. Это нанесло тяжелый удар по измотанным боями войскам, которые, не имея зимнего обмундирования и нужного снаряжения, без подготовленных к зиме оружия и техники располагались на открытой местности вдали от баз снабжения и вынуждены были вместо решающего наступления немедленно перейти к обороне.

Судя по всему, этого момента и ждали русские, сознавая, на что способна русская зима.

7 ноября противник начал зимнюю кампанию, которая в первую очередь была направлена на разрушение материально-технических средств и тем самым — на решающее ослабление немецких войск. Сухопутные войска несколько недель сражались за свою жизнь».

Доклад о состоянии боевой техники, прежде всего автомобилей, и другой движимой техники:

«Ни одна бомба никогда не упадет на столицу рейха!»

8 августа 1941 года, 75 лет назад, советские самолеты впервые осуществили сброс бомб на Берлин. О роли…

08 августа 15:29

«Техническое состояние армии, в особенности моторизированной техники, требует решительных организационных действий. Все прочие быстрые соединения, пехотные дивизии и подразделения восточной армии по большому счету могут пополняться только самими собой. С нехваткой материального снабжения приходится мириться… Серьезные материальные потери последних дней, с одной стороны, и силы русских — с другой требуют всеми возможными способами ограничить расход и потери вооружения и боеприпасов».

Телеграмма от Верховного командования сухопутных войск Вермахта группе армий «Центр» с отрывком из протокола совещания от 20.12.1941, на котором Гитлер обосновывал свой приказ, запрещающий отступление:

«Фанатичное стремление оборонять все занятое войсками пространство нужно внушить всему личному составу, в том числе самыми жесткими методами. Если каждое подразделение будет воодушевлено этим стремлением, в таком случае на любом участке каждая атака и, соответственно, прорыв линии обороны неприятелем будут обречены на провал.

В противном случае русские немедленно начнут преследовать отступающие войска, не дадут им отдыха, снова и снова будут атаковать, не давая возможности закрепиться на каком-нибудь рубеже, так как у войск нет подготовленных тыловых позиций. И есть опасность, что слова о наполеоновском отступлении станут реальностью».

Телеграмма фон Хёпнера с реакцией на приказ из центра:

«Следуя приказу фюрера, я вынужден снова указать на плачевное состояние моих войск… Боеготовность снизилась настолько, что дивизию можно рассматривать лишь как усиленный батальон. В таких обстоятельствах удерживание неподготовленной оборонительной линии на открытой местности невозможно. Требующий этого приказ ничем здесь не поможет, если не будет обеспечено пополнение и снабжение. Необходимо осознать всю серьезность положения. Требуемое фанатичное сопротивление приведет к полной потере небоеспособной армии».

Отчет майора фон Герсдорффа о поездке на фронт c 5 по 8 декабря 1941 года:

«Недостаточное или отсутствующее снабжение одеждой или осветительными средствами — а именно с ними связаны важнейшие в настоящий момент потребности — вызвало или вызовет кризис доверия к руководству. В войсках сложилось мнение, что кампания в России была начата без должной заблаговременной подготовки к русской зиме. Настроение в войсках в целом можно охарактеризовать как хорошее, несмотря на то что отвод за линию реки Нары подействовал на настроение угнетающе».

«Имеющаяся в распоряжении одежда, в том числе зимняя форма по уставу, полностью не соответствует условиям русской зимы и приводит к обморожениям личного состава во время морозных дней.

В целом особенно крепкий мороз приводит к ежедневным потерям в четыре-пять человек на каждую роту.

День «окончательного решения»

31 июля 1941 года было написано небольшое письмо-предписание, ставшее символом чудовищного преступления ХХ…

31 июля 13:43

Если морозы продолжатся, то при известной численности личного состава можно просчитать, когда в подразделении не останется ни одного боеспособного военнослужащего. Судя по захваченным и убитым русским, можно заключить, что противник гораздо лучше и практичнее подготовлен к условиям зимы. В этой связи особенно важным видится: а) снабжение пригодной обувью, особенно для мотострелков, чья обувь не подходит для зимнего сухопутного сражения; б) дополнительные поставки носков, износ которых особенно велик; в) снабжение теплым бельем; г) снабжение качественными перчатками и головными уборами».

Пункт III. «Морально-воспитательные мероприятия».

«Личному составу не хватает книг и игр. Предварительное условие — решение вопроса освещения. У меня создалось впечатление, что расстрелы евреев, пленных, а также комиссаров встречают практически полное неприятие в офицерском корпусе.

Расстрел, в частности, комиссаров в том числе потому, что это особенно ужесточает противостояние противника. Эти расстрелы воспринимаются как оскорбление чести немецкой армии, в особенности немецкого офицерского корпуса.

В зависимости от темперамента и склада характера собеседников в более или менее резкой форме высказываются мнения о том, что за это кто-то должен ответить. В связи с этим нельзя не отметить, что имеющиеся факты в полной мере получили огласку и что в офицерском корпусе на фронте об этом говорят гораздо больше, чем можно было предположить».

100%

Комментарий историка

«Сообщение Герсдорффа показывает, что начало советского наступления поначалу не было расценено как опасное. Было лишь понятно, что на Восточном фронте имеются проблемы со снабжением. Не хватало даже свечей и необходимой зимней униформы, поскольку из-за трудностей с транспортировкой на фронт удавалось доставить только боеприпасы и продовольствие. К тому же документ показывает, что в группе армий «Центр» сформировался центр сопротивления Гитлеру.

Отставкой Гудериана Гитлер хотел показать наглядный пример. Он более не терпел самовольства своего генералитета и с момента наступления Красной армии под Москвой требовал четкого выполнения приказов вместо проявления инициативы и гибкости в управлении армейскими частями», — прокомментировал опубликованные документы научный сотрудник Германского исторического института доктор Маттиас Уль.

Как русских детей учат Второй мировой войне

Софья Мироедова

От Калининграда до Владивостока российские школьники готовятся к самому главному празднику года – Дню Победы. Победа Советского Союза над нацистской Германией, отмеченная грандиозным военным парадом на Красной площади в Москве каждый год 9 мая, уже давно используется властями для мобилизации поддержки государства. И это начинается в школе.

Российские школьники играют центральную роль в патриотических празднованиях: популярные товары для детей, посвященные Дню Победы, варьируются от мини-формы Красной Армии до игрушечных пистолетов. Они также возглавляют «Бессмертный полк» — марш, участники которого несут портреты родственников, сражавшихся и погибших во Второй мировой войне. На мероприятие собираются целые классы.

Однако на фоне эйфории вокруг этого события российские учителя истории вынуждены подчиняться кремлевской интерпретации войны.

«Все, что навязывают, — плохо, — говорит Александр Абалов, учитель истории в известной московской школе. Абалов — не единственный учитель истории, обеспокоенный вмешательством государства в его работу.

Преподавание истории никогда не было легким делом в России, где архивы закрыты, а прозрачные дискуссии о советском прошлом страны встречают враждебно. Но даже в этом случае преподавать Вторую мировую войну сложнее: с каждым годом, пока Путин находится у власти, Россия не может прямо противостоять своей роли в войне.

В августе 2016 года, накануне нового учебного года, к власти пришла новая министр образования Ольга Васильева. Васильеву воспринимают как сторонницу консервативной православной повестки. Она также защищала советскую политику и делала противоречивые заявления о Сталине.

В то время как контроль над классом должен находиться в руках учителя, новый набор учебников по истории, представленный в этом году, представляет взгляд на роль Советского Союза в войне, невероятно близкий взглядам Васильевой и Кремля.

В сентябре 2016 года министерство образования одобрило три учебника по истории, в каждом из которых освещаются преступления Сталина и его первоначальный союз с нацистской Германией. «Моя главная проблема с учебниками в том, что они не раскрывают всей правды, — говорит историк и педагог Леонид Кацва.

Что до сих пор неясно, так это то, кто решает, какую книгу использовать в классе. «Это учитель, директор школы или город? Я много раз задавал этот вопрос правительству Москвы и не получил ответа», — говорит Абалов.

Большинство школ по всей стране встало на сторону одного из них, опубликованного Просвещением, чье пересказывание войны сосредоточено почти исключительно на героических аспектах советских военных действий.

Пакт был оборонительным!

Для россиян Вторая мировая война началась — не в 1939 году, как для остального мира, — а в 1941 году. То, что произошло раньше, и роль в этом Советского Союза вызвали в России эмоции и отрицание. Самый спорный момент, который в Кремле традиционно не акцентируют, это пакт Молотова-Риббентропа о «ненападении» между СССР и нацистской Германией.

Путин сделал противоречивые заявления о пакте. В 2009 году он заговорил в примирительном тоне, выступая в Гданьске в Польше, заявив, что российский парламент осудил пакт. Шесть лет спустя на встрече с Ангелой Меркель из Германии Путин сказал, что пакт «имеет смысл для обеспечения безопасности Советского Союза».

Другие российские официальные лица также защищали союз СССР с нацистами. Министр культуры Владимир Мединский, известный своими псевдоисторическими романами, заявил, что пакт «заслуживает памятника».

Но публично ставить под сомнение роль России во Второй мировой войне в 1939–1940 годах — спорный вопрос.

В этом году мужчина в Перми, городе на Урале, был оштрафован на 200 тысяч рублей (3500 долларов США) за репост статьи, в которой правильно утверждалось, что Советский Союз вторгся в Польшу в 1939 году в сотрудничестве с нацистами.

Российские учебники описывают Пакт осторожно. Но в издании самого популярного учебника истории России за 2016 год секретным протоколам, в которых Советы и нацисты разделили между собой Восточную Европу, уделяется меньше внимания, чем когда-либо прежде.

«Тон более оправдывающий, — говорит Кацва. На самом деле в тексте нет слова «агрессия». Вместо этого книга изображает вторжение советских войск в Восточную Европу как «освобождение» от Польши и надвигающееся нацистское вторжение.

«17 сентября части Красной Армии был отдан приказ перейти западную границу и освободить западную Украину и западную Белоруссию», — говорится в тексте.

В учебнике дается аналогичное объяснение военному присутствию России в странах Балтии. По мнению авторов, вторжение России и аннексия трех североевропейских стран стали результатом демократических парламентских выборов в странах, на которых победили коммунисты в странах Балтии.

«Это ничего не говорит о том, что [у стран Балтии] не было выбора», — говорит Катвса, имея в виду установленные Советским Союзом правительства в странах Балтии в июне 1940 года.

Сталинские репрессии?

Другим наиболее спорным эпизодом, разделившим россиян, является роль Сталина в войне. В новом учебнике сталинские репрессии признаются «центральным элементом советской жизни», но им уделяется меньше места, чем в предыдущих изданиях.

«Невозможно понять, что произошло в 1941 без ведома репрессий», — говорит Абалов. Советские войска не были готовы к нападению нацистов, потому что накануне войны Сталин провел чистку в армии.

Но Кацва считает, что причина замалчивания сложных тем в том, что роль СССР в войне должна вызывать национальную гордость. «Не одна Россия замалчивает негативные стороны своей национальной памяти, — подчеркивает он. Но Кремль пошел гораздо дальше, превратив память России о войне в политический инструмент.

На первый взгляд, это сработало. Ни в какой другой праздник на российские улицы не стекаются такие толпы людей. Но действительно ли День Победы объединяет россиян?

Учитель истории Абалов сомневается. «Единой концепции войны не существует», — говорит он, добавляя, что нет никаких дискуссий о человеческих жертвах войны. «Идентификация, которую правительство пытается навязать людям, ошибочна», — говорит он.

Подробнее о: Советский Союз , Сталин , Вторая мировая война

Советская инициатива, Зимняя отмена немецкой осады Москвы

Москва, Советский Союз • 6 декабря 1941 г.

Через три недели после начала операции «Барбаросса» 22 июня 1941 г. с явной целью «сокрушить» Советская Россия в быстрой кампании» (Директива фюрера 21, 18 декабря 1940 г.), немцы и их партнеры по Оси действительно подошли достаточно близко к Москве, чтобы совершить боевые вылеты и бомбить советскую столицу. В тактическом отношении Вермахт (вооруженные силы Германии) одерживал громкие победы, срывая как советские пограничные, так и тыловые оборонительные рубежи, вырезая на месте слабо оснащенных, малообученных и ведомых красноармейцев, уничтожая наземную авиацию красных (1500 и более самолетов на в первый день), захватив оккупированные Советским Союзом страны Балтии и взяв в плен более трех миллионов красноармейцев, многие из которых дезертировали, в 1941. Немецкая безжалостная сила захватила некоторые из наиболее важных экономических ресурсов Советского Союза, в том числе густонаселенный и богатый сельскохозяйственный центр Украины. Но Восточный фронт Германии всасывал Вермахт и его союзников по Оси и отказывался выплевывать их, пока они не будут растерзаны матерью-природой, или окровавлены в ожесточенных боях, или не станут жертвами обоих действий. К 1 ноября наступающая немецкая армия и люфтваффе были парализованы самой плохой зимней погодой за 140 лет. Вермахт в 1941 просто не был оборудован для такого рода зимних боевых действий; была Красная Армия.

В этот день, 6 декабря 1941 года, под Москвой советские войска атаковали линии Оси, чтобы начать успешное наступление на их западном фронте, битву за Москву (нем., операция «Тайфун»). Части 2-й танковой дивизии, подкреплявшие группу армий «Центр» генерала Людвига Бока в ее наступлении на Москву, приблизились на 6 миль к столице и могли видеть золотые купола городских церквей, но вермахт не продвинулся дальше в белом русском аду, где измученные и плохо одетые солдаты умирали от сильного обморожения; топливо (которого было мало), моторы и трансмиссии замерзли; и пулеметы перестали стрелять. (Накануне температура была 36 ниже нуля.) Генерал Бок и генерал Хайнц Гудериан, командовавшие 2-й танковой армией, знали, что их люди исчерпали свои возможности и ресурсы. За один трехнедельный период немецкие убитые и раненые составили 155 000 человек. Некоторые дивизии составляли лишь часть их первоначальной численности. В сотнях миль от своих основных складов снабжения передовые немецкие войска теперь зависели от сбрасываемых с воздуха припасов, чтобы выжить. Вернувшись в штаб-квартиру фюрера в Восточной Пруссии, генерал Эдуард Вагнер, генерал-квартирмейстер вермахта, заявил для протокола: «Мы подошли к концу нашего личного состава и материальной части». Генерал-полковник Франц Гальдер, начальник Генерального штаба верховного командования сухопутных войск, записал то же самое в дневниковой записи: «Мы достигли предела наших сил».

Генерал-фельдмаршал Вальтер фон Браухич отреагировал на катастрофу коронарной недостаточностью и подал в отставку с поста главнокомандующего ( Oberbefehlshaber ) немецкой армии ( Heer ). Бок был заменен, а Гудериан уволен за попытку убедить Адольфа Гитлера отменить его приказ от 16 декабря, подтвержденный четырьмя днями позже в резко сформулированной директиве Halte befehl (стойка) группе армий «Центр» удерживать линию фронта. любой ценой. Смена Браухича на посту главнокомандующего армией 19 декабрябыл не кто иной, как сам Гитлер. Настойчивое стремление Гитлера к «фанатичному сопротивлению», не считаясь с немецкими потерями, не могло остановить советское наступление, которое закончилось 7 января 1942 года, после того как измученные и истощенные армии Оси были отброшены на 60–150 миль. На протяжении всей войны Гитлер, чье высшее звание немецкого солдата в Первой мировой войне – младший капрал ( Gefrei ter ), а его военная профессиональная специальность (MOS) – полковой связной, должен был действовать (но не административное) командование армией на Восточном фронте вплоть до дня самоубийства 30 апреля 19 г.45, когда солдаты Красной Армии приблизились к его подпольному штабу под разрушенной столицей его Тысячелетнего рейха.

Operation Barbarossa: Germany’s Invasion of the Soviet Union, 1941

Above: Map of Axis and Finnish operations against the Soviet Union, June 22 to December 5, 1941 Операция «Барбаросса» стала крупнейшей военной операцией в истории как по живой силе, так и по потерям. В конечном итоге это стоило немецкой армии ( Heer ) более 210 000 убитых и пропавших без вести и 620 000 раненых в 1941 г., треть из которых стали жертвами после 1 октября . Точное количество потерь среди румынских, венгерских частей и частей Ваффен-СС, а также союзных финнов неизвестно. .

Слева: Танковые части группы армий «Центр» устремляются в Западную Белоруссию (Белоруссия; Белая Россия на карте) по грунтовой дороге, 19 июня41. К концу первой недели операции «Барбаросса» все три группы немецких армий — «Север», «Центр» и «Юг» — достигли основных целей кампании. Начальник Генерального штаба верховного командования сухопутных войск Франц Гальдер трубил в своем дневнике: «Таким образом, вероятно, не будет преувеличением сказать, что русская кампания была выиграна в течение двух недель». Адъютант Гитлера в люфтваффе написал через пару дней после запуска «Барбароссы»: «Легкость наших побед на всем фронте стала неожиданностью как для армии, так и для люфтваффе». Когда столица Белоруссии Минск пала 28 июня, немецкие войска, учитывая скорость их продвижения, должны были быть в Москве, в 434 милях к востоку, в течение двух недель. «Все потеряно», — посетовал советский лидер Иосиф Сталин, узнав о потере Минска. Решив опровергнуть свои прежние причитания, Сталин 1 июля 19 года назначил себя председателем Государственного Комитета Обороны.41, где он руководил успешным ведением войны против Германии.

Справа: Немецкий танк и притаившаяся пехота успешно пересекают степи в июле 1941 года. К тому времени некоторые немецкие передовые части уже продвинулись более чем на 250 миль от исходных позиций. Но через четыре месяца после начала кампании температура упала, и шли непрекращающиеся дожди, которые к середине октября превратили бы эту грунтовую дорогу в грязное болото. Изменившиеся дорожные условия замедлили наступление немцев на Москву (операция «Тайфун») всего до 2 миль в день.

Слева: Немецкие солдаты изнуряют себя, таща штабную машину по густой грязи на русской дороге, ноябрь 1941 года. , ожидал победы на Востоке в течение нескольких месяцев, и поэтому он не готовил свой вермахт к кампании, которая могла длиться до влажной поздней осени, не говоря уже о лютой холодной зиме. Предположение, что Советский Союз быстро капитулирует, оказалось трагической гибелью для него и для нацистской Германии.

Справа: 2 декабря 1941 года начались первые метели русской зимы, когда одна часть вермахта, танковый саперный батальон 258-й стрелковой дивизии, остановилась в поселке Химки недалеко от Московского кольца. дороге, по общему мнению, мельком увидел золотые купола и шпили Красной площади в Москве и Кремля в 14 милях к югу, используя мощный бинокль. (Шпили Кремля были закамуфлированы темной краской, а стены Кремля были выкрашены так, чтобы они выглядели как здания с окнами, так что счет, похоже, был преувеличен или немцы видели другие башни и шпили.) Некоторое время спустя говорят о разведывательном батальоне. подкрался ближе чем на 5 миль к Москве, но это было настолько близко к военной награде, насколько это удалось любому подразделению вермахта. На этом фото танк Panzer IV в белом камуфляже застрял в глубоком российском снегу, когда его одетый в зимнюю одежду экипаж пытается его освободить. У правого края фотографии — военный корреспондент (правда, его трудно разглядеть), который снимал эту сцену для зрителей, жаждущих новостей с фронта в Германии.

Слева: На фоне горящих домов на окраине Москвы в ноябре или декабре 1941 года немецкие медики оказывают помощь раненому товарищу. Группа армий «Центр» потеряла более 300 000 человек.

Справа: Лица, закутанные в шарфы и в тяжелых шинелях, два немецких солдата в снегу по колено дежурят на карауле к западу от Москвы, декабрь 1941 года. над головой — смогли защитить шею и части лица от сильного холода. Иногда солдаты носили два или три колпака вместе с шарфами для дополнительной изоляции. Декабрьская низкая температура достигла -40°F. Было зарегистрировано более 130 000 случаев обморожения среди истощенных немецких солдат. Те же арктические условия преследовали советские войска, но они были лучше подготовлены к холодам.

Битва за Москву (Операция «Тайфун»), 30 сентября — 8 декабря 1941 г.

Вашингтон и Пекин на пути к столкновению над Тайванем?

6 октября 2022 г.

Это введение написано Джоном Дж. Хамре, президентом, генеральным директором CSIS и председателем Langone в American Leadership.

Обычно внешняя политика США точна в отношении желаемого результата, но достаточно гибка в отношении способов его достижения. Но когда дело доходит до Тайваня и политики по обе стороны пролива, у Соединенных Штатов происходит необычная инверсия их обычных пристрастий. Что касается будущего Тайваня и его отношений с Китаем, то позиция Соединенных Штатов была последовательной: пусть Пекин и Тайбэй выработают политическое решение, приемлемое для обеих сторон. Соединенные Штаты просто настаивают на том, чтобы этот процесс осуществлялся посредством дипломатии, а не принуждения — в данном случае точного по модальностям, но не по результату.

Президента Байдена неоднократно критиковали за изменение политики Соединенных Штатов в отношении стратегической двусмысленности, что является неправильным пониманием исторической позиции Соединенных Штатов. Соединенные Штаты были достаточно последовательны, и президент Байден ничего не изменил. Негласное измерение этой политики также ясно: если Китай начнет войну против Тайваня, Соединенные Штаты будут на стороне Тайваня. Если Тайвань начнет конфликт, то он сам. Здесь тоже нет двусмысленности.

Много говорят о красных линиях во внешней политике. Как правило, красные линии должны быть четко поняты оппонентами, но должны быть изложены публично таким образом, чтобы не ограничивать будущих президентов. За последние 45 лет в «тайваньском вопросе» наблюдалось удивительное постоянство. И за этот период Тайвань превратился из авторитарной структуры в крепкую демократию. В этом заключается реальная сложность отношений между двумя сторонами пролива. Когда Гоминьдан (Гоминьдан) переехал в Тайбэй, чтобы поддержать Китайскую Республику, лидеры Гоминьдана считали себя китайцами и законными правителями Китая. Но по мере того, как Тайвань перешел от авторитарного правления к подлинной демократии, воля народа становится фундаментальным фактором, определяющим национальную идентичность. Граждане Тайваня все чаще считают себя тайваньцами, в отличие от провинции Китая. Граждане Тайваня понимают эту загадку. Геополитика не допускает независимой национальной идентичности. Но подлинная демократия вдохновляет жителей Тайваня на поиск независимого выражения своего политического будущего.

В этом заключается мудрость создателей американской политики по обе стороны пролива. Никто не знает, как будет решаться будущее в отношении все более расходящихся направлений мысли на Тайване и в Китае. Но Соединенные Штаты настаивают на том, чтобы результат определялся подлинной дипломатией, а не насилием.

Вероятно, в ближайшие месяцы в Конгрессе состоятся энергичные дебаты. Многие хотят противостоять издевательствам со стороны президента Си, но его отношение к Тайваню широко разделяется в китайском обществе. Соединенные Штаты никогда не были нейтральны в отношении процесса, посредством которого решается будущее Тайваня. Политика США за последние пять десятилетий была удивительно успешной в предотвращении войны, которая была бы разрушительной для Тайваня, Китая, а также для Соединенных Штатов. Осторожные размышления должны возобладать, поскольку Конгресс взвешивает новое определение политики Тайваня. Одной из целей является противодействие китайским издевательствам. Избегать войны — тоже.

В этой серии комментариев исследуются многие аспекты и нюансы отношений по обе стороны пролива, что позволяет глубже понять эту сложную тему и последствия, которые она представляет для лидеров США.

Защита от переоценки намерений и возможностей КНР применить силу против Тайваня
Бонни Линь

Время государственного управления
Джуд Бланшетт

Возможные последствия кризиса доверия в тайваньском деловом сообществе
Скотт Кеннеди

Союзники США сохраняют приверженность Тайваню, но боятся попасть в ловушку
Виктор Ча

Предотвращение войны в Тайваньском проливе
Сет Джонс

Что военные игры CSIS рассказывают нам о сдерживании Китая
Марк Ф. Канчиан

Американо-филиппинский альянс тоже смотрит на Тайвань
Грегори Б. Полинг

Каковы экономические ставки тайваньского конфликта?
Джерард ДиПиппо

Защита от переоценки намерений и возможностей КНР применить силу против Тайваня

Бонни Лин, директор China Power Project и старший научный сотрудник отдела азиатской безопасности

По мере того, как Тайвань становится центром американо-китайских отношений и возрастает риск напряженности из-за острова, важно проявлять осторожность в наших оценках ситуации в Тайваньском проливе. Эксперты и политики должны обратить дополнительное внимание на несколько ключевых факторов, которые усложняют — а в некоторых случаях и преувеличивают — китайское намерение применить силу и возможности в отношении Тайваня.

Во-первых, процесс принятия решений в Китае при его лидере Си Цзиньпине становится все более непрозрачным и националистическим. Непрозрачность означает, что понимание подхода Пекина к Тайваню потребует тщательного и подробного анализа разнообразной информации и источников, таких как выступления руководства, официальные документы правительства, модернизация китайской армии, а также прогресс и цели обучения. Оценки намерений Китая в отношении Тайваня не могут основываться только на риторике Китайской Народной Республики (КНР) или публичных угрозах. Действительно, национализм внутри Китая означает, что китайским СМИ, китайским экспертам и, вероятно, даже китайским правительственным чиновникам безопаснее публично выступать за то, чтобы Пекин принял более жесткие меры против Соединенных Штатов и Тайваня (вместо того, чтобы занимать уступчивую, сбалансированную позицию). . Такая яростная публичная риторика КНР также предназначена для того, чтобы заставить страны дважды подумать о том, могут ли их действия привести к потенциально масштабной и гневной реакции КНР. Но за закрытыми дверями китайские лидеры взвешивают цену агрессии. Реакция КНР на визит спикера палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань, например, была менее агрессивной, чем то, к чему призывали многие китайские пользователи сети и некоторые новостные агентства КНР.

Во-вторых, невероятно сложно оценить возможности Народно-освободительной армии Китая (НОАК), и Пекин использовал это в своих интересах, стремясь изобразить НОАК могущественной и боеспособной (вероятно, более боеспособной, чем она есть на самом деле). Пекин стремится продемонстрировать свою передовую военную технику для достижения эффекта психологического сдерживания. Однако если сосредоточиться только на оборудовании, упускается из виду тот факт, что китайские военные могут не иметь подготовки для эффективной работы. Даже если НОАК показывает хорошие результаты во время крупномасштабных совместных военных учений, учения все равно сильно отличаются от чрезвычайно сложных условий войны.

Военные игры США не являются решением для понимания возможностей НОАК по отношению к Соединенным Штатам. Военные игры могут помочь политикам США продумать различную динамику эскалации, оперативные планы и возможности. Однако результаты отдельных варгеймов, которые значительно различаются в зависимости от дизайна и цели игры, далеки от точного показателя того, смогут ли США или Китай победить в конфликте на Тайване.

Наконец, часть информации в СМИ США и других стран вводит в заблуждение из-за акцента на кричащих заголовках новостей или поверхностных сравнениях. Например, вскоре после того, как Россия начала вторжение в Украину в феврале, ряд СМИ задали вопрос, будет ли Тайвань следующим. Хотя внимание к Тайваню помогло привлечь внимание к угрозе, с которой сталкивается остров, оно неточно отождествило Тайвань с Украиной, а Китай с Россией. Это излишне раздуло опасения, что Китай немедленно вторгнется на Тайвань и что Соединенные Штаты не захотят посылать войска для защиты Тайваня. Ни один из сценариев не соответствует действительности. Действительно, недавний опрос CSIS 64 ведущих американских экспертов по Китаю и Тайваню показывает, что большинство считает, что Китай готов подождать, чтобы достичь мирного или силового объединения с Тайванем, и Китай считает, что Соединенные Штаты встанут на защиту Тайваня.

НАВЕРХ

Время государственного управления

Джуд Бланшетт, Freeman Chair of China Studies

Визит спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси 2 августа на Тайвань и последовавшие за этим военные учения и ракетные пуски Народно-освободительной армии (НОАК) вполне могли ознаменовать начало затяжного периода кризиса между США, Китаем и Тайванем. Все три стороны, похоже, застряли в цикле действий и противодействий, а их соответствующая внутренняя политика развивается таким образом, что поддержание мира и стабильности в Тайваньском проливе становится все более трудным. Если нынешняя траектория сохранится, военный конфликт между США и Тайванем, с одной стороны, и Китаем, с другой, будет выглядеть все более вероятным. Такой исход был бы разрушительным для Тайваня и его 23 миллионов жителей, а также для региона в целом и, по сути, для всего мира.

Тем не менее, хотя обе стороны понимают всю серьезность текущей ситуации, политический и стратегический дискурс во всех трех столицах остается зацикленным на устаревшем или узком мышлении. В Соединенных Штатах разговор зациклился на том, как сдержать предполагаемое неминуемое вторжение Китая на Тайвань, хотя это наименее вероятная из проблем, с которыми Соединенным Штатам придется столкнуться. В Пекине по-прежнему делают акцент на использовании экономического и военного принуждения, чтобы заставить народ Тайваня подчиниться воле Китая, не понимая, как эта же агрессия препятствует достижению долгосрочного политического урегулирования между двумя сторонами. А в Тайбэе резкие предупреждения некоторых представителей правительства и военных о воинственности Китая подрываются сохраняющимся нежеланием проводить фундаментальные реформы обороноспособности острова.

Безусловно, прямые угрозы Пекина Тайваню являются основной причиной напряженности в районе пролива. Но этот грубый факт только подчеркивает, насколько важно для Соединенных Штатов действовать со стратегической предусмотрительностью, решимостью и гибкостью. В конечном счете, Соединенные Штаты могут контролировать только свои собственные действия. Здесь необходимо фундаментальное и смелое переосмысление подхода к управлению напряженностью по обе стороны пролива, если мы хотим избежать войны. Еще меньше, и Соединенные Штаты попадут в цикл повторяющихся кризисов, которые перерастут в военный конфликт.

Такой подход должен начинаться с признания того, что перед Соединенными Штатами стоит политическая и стратегическая задача, а не военная. Хотя поддержание надежного военного сдерживания остается необходимым, этого недостаточно, и чем больше кислорода поглощается узкими дискуссиями о том, как отразить высадку НОАК на берег, тем меньше времени тратится на более вероятные и краткосрочные угрозы Соединенных Штатов. и Тайвань столкнется. Какой будет реакция США, если НОАК оккупирует один из внешних островов Тайваня? Как США должны реагировать, если китайский военный самолет совершит облет главного острова Тайваня? Какие инструменты есть у Соединенных Штатов — невоенные и военные — для реального сдерживания Пекина? Как восстановить равновесие мира и стабильности в Тайваньском проливе, чтобы Тайвань мог продолжать развиваться как процветающая и устойчивая демократия? Самое главное, как Соединенные Штаты могут поддерживать Тайвань, избегая прямой военной конфронтации с Китаем?

Ответ на все эти вопросы появится только тогда, когда Соединенные Штаты напрягут все свои грозные мускулы государственного управления.

НАВЕРХ

Возможные последствия кризиса доверия в тайваньском деловом сообществе

Скотт Кеннеди, старший советник и председатель попечительского совета, китайский бизнес и экономика

Слишком преждевременно делать вывод о неизбежности военного конфликта США и Китая из-за Тайваня. Есть еще слишком много переменных и потенциальных отклонений, чтобы быть столь фаталистичным. Тем не менее, недавние сигналы и текущая траектория вызывают глубокую тревогу, и, конечно, нельзя спокойно полагаться на предположение, что война не отвечает ничьим интересам из-за обширной разнонаправленной взаимозависимости и высоких издержек, которые повлечет за собой война.

Одним из наименее понятных элементов текущих событий является перспектива тайваньских компаний. Их взгляды и действия могут иметь решающее значение для определения того, смогут ли Соединенные Штаты, материковый Китай и Тайвань достичь какой-либо формы стабильного равновесия или ситуация продолжит ухудшаться.

Опрос 525 тайваньских компаний, проведенный председателем попечительского совета CSIS по китайскому бизнесу и экономике в конце июля 2022 года накануне визита спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, который представлен в новом отчете CSIS, показал, что тайваньские компании глубоко обеспокоены чрезмерным зависимость от Китая, последствия нулевого Covid-19 в Китаеполитика, вероятность войны и другие проблемы. На вопрос, будет ли какой-либо военный конфликт между США и Китаем в ближайшие пять лет, 8,6% ответили «полностью согласен», 30,1% «скорее согласен», 37,5% «скорее не согласен» и 13,0% «полностью согласен». не согласен». Единого мнения нет, но опрос отражает высокий уровень обеспокоенности.

В результате этих опасений тайваньские компании реагируют различными способами, в том числе поощряют Тайвань заключать больше торговых и инвестиционных соглашений с другими странами и укреплять технологические преимущества Тайваня. Но самый важный шаг, который они предпринимают, — это физическое перемещение своего бизнеса. Почти 26% компаний, работающих в материковом Китае, уже перенесли хотя бы часть своего производства или поставщиков за пределы материкового Китая, а еще 33% рассматривают возможность сделать это. И 13 процентов опрошенных компаний уже перенесли часть бизнеса за пределы Тайваня, а еще 21 процент рассматривают возможность сделать это. Большинство компаний, переезжающих из Китая, направляются в Юго-Восточную Азию, а затем на Тайвань. Те, кто переезжает с Тайваня, также в основном переезжают в Юго-Восточную Азию, но есть также компании, переезжающие в Северо-Восточную Азию (Южную Корею и Японию) и в Китай. Это не прямое разделение — тайваньские фирмы тесно связаны с Китаем, — но это перераспределение деловых операций компаний в разных регионах.

Тайваньские компании развиваются более быстрыми темпами, чем их коллеги из США, Европы и других стран, но уровень беспокойства для всех находится на рекордно высоком уровне. Если эти тенденции сохранятся, последствия для экономики Китая будут значительными, поскольку успешное развитие Китайской Народной Республики (КНР) тесно связано с широкой глобализацией и ее интеграцией в глобальные производственные и инновационные сети.

Не менее важные, но, возможно, менее ценные, тайваньские фирмы, имеющие связи с Китаем, как правило, являются важными сторонниками стабильных связей по обе стороны пролива. В этом отношении у них был голос, похожий на голос Уолл-стрит в Соединенных Штатах. Но если они потеряют доверие к китайскому рынку и переедут, они вполне могут стать менее заинтересованными в защите статус-кво и стабильных коммерческих и личных связей. Такой же сдвиг может произойти и среди компаний материкового Китая и местных органов власти, с которыми они сотрудничают в отношении политического диалога в Китае. Конечным результатом может стать ослабление коммерческих голосов, которые призывали к сдержанности со всех сторон и вселяли в Китай веру в то, что стратегия «мирного объединения» имеет некоторую надежду на возможный успех.

Таким образом, все вовлеченные стороны заинтересованы в улучшении условий тайваньских компаний в материковом Китае и на Тайване и сдерживании потенциального исхода. Для Пекина и Тайбэя крайне важно признать коммерческие, политические преимущества и преимущества в плане безопасности, которые могут быть получены в результате принятия четких шагов по восстановлению доверия делового сообщества, особенно тайваньской промышленности, на их соответствующих рынках.

НАВЕРХ

Союзники США сохраняют приверженность Тайваню, но опасаются попасть в ловушку

Виктор Ча, старший вице-президент, отделение Кореи

Союзники и партнеры Соединенных Штатов в Индо-Тихоокеанском регионе приветствуют приверженность администрации Байдена восстановлению альянсов и созданию коалиций единомышленников в поддержку либерального международного порядка. Однако война в Европе и ее влияние на американо-китайские отношения также создали большую неопределенность. Дебаты между экспертами и официальными лицами в столицах по всему региону разрастаются по поводу уроков, которые Китай извлек из российского вторжения в Украину. По общему мнению, война не изменила цели Пекина по поглощению Тайваня, несмотря на трудности, с которыми столкнулся Путин в проведении кампании. Однако вопрос о том, как Китай скорректировал свои планы в результате трудностей России, является предметом горячих споров. В то время как некоторые считают, что это ускорило сроки действий китайского лидера Си Цзиньпина, другие считают, что недавняя воинственная риторика и действия Пекина в значительной степени являются ответом на усилия Соединенных Штатов и Тайваня изменить статус-кво по обе стороны пролива в ответ на войну в Украине.

Война, несомненно, обострила и углубила американо-китайское стратегическое соперничество. Правительство США и Конгресс уделяют особое внимание предоставлению возможностей для модернизации обороны Тайваня. Более того, череда публичных заявлений Байдена о защите Тайваня, визит спикера палаты представителей Нэнси Пелоси в Тайбэй и ожидаемый закон о Тайване свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты отказываются от политики стратегической двусмысленности, которая раздражала союзников и партнеров. Хотя многие из этих правительств поддерживают американскую оборону Тайваня, ни одно из них не хочет видеть непреднамеренный конфликт, который втянет их в войну великих держав, которая выйдет из-под контроля. Если бы у союзников были свои сторонники, они, вероятно, предпочли бы, чтобы все стороны поддерживали статус-кво, а не втягивались в спираль, когда все стороны думают, что время для достижения их целей истекает: Соединенные Штаты спешат вооружить Тайвань, Китай видит закрывающееся окно возможностей, и Тайвань видит необходимость воспользоваться ограниченным окном восторженной помощи США в области обороны.

Эти неопределенности привели к сочетанию внутренней балансировки для наращивания национальных возможностей, а также внешней балансировки для формирования новых союзов в регионе. В последнем случае создание группировок, таких как Четырехсторонний диалог по вопросам безопасности (Quad), AUKUS и Индо-Тихоокеанская экономическая структура (IPEF), являются примерами решения проблем Китая во всем, от глобального здравоохранения до цепочек поставок и военной безопасности. Оживление трехсторонней координации между Соединенными Штатами, Японией и Южной Кореей после пятилетнего перерыва — еще один пример внешней балансировки. Внутренний баланс очевиден в переписывании Японией стратегии национальной безопасности в этом году, вероятном увеличении расходов на оборону сверх потолка в 2 процента от ВВП и сосредоточении внимания на наращивании возможностей для контрударов. Что касается другого основного союзника Соединенных Штатов в Восточной Азии, Южной Кореи, то наращивание потенциала подтверждается упором на наступательные ударные возможности (так называемая «цепочка убийств») и усиленными усилиями по противоракетной обороне. Акцент Японии на обороне Тайваня после войны на Украине выделяется, учитывая продолжающееся давление Китая на обе страны из-за спорного воздушного и водного пространства, почти затмевающее внимание другой существующей угрозой его национальной безопасности — Северной Кореей.

Неуверенность союзников в отношении Тайваньского пролива усугубляется внутренней политикой США. Хотя все испытали облегчение от того, что президентство Байдена сосредоточилось на восстановлении альянсов, никто не был утешен тем, что будущий президент «Америка прежде всего» не сможет вернуться к власти и сократить обязательства США перед Азией перед лицом растущего Китая. Соединенным Штатам необходимо ответить на призыв своих союзников в этот критический момент неопределенности, укрепив обязательства в области обороны и сдерживания и поощряя более тесное взаимодействие своих двусторонних партнеров по альянсу в различных областях, от устойчивости цепочки поставок до совместного и комбинированного планирования на случай непредвиденных обстоятельств.

НАВЕРХ

Предотвращение войны в Тайваньском проливе

Сет Джонс, старший вице-президент и директор Программы международной безопасности

У Вашингтона и Пекина есть — и, вероятно, будут продолжаться — разногласия по поводу Тайваня. Китайские лидеры настаивают на том, чтобы Соединенные Штаты признали суверенитет Китая над Тайванем. Лидеры США обычно утверждают, что обе стороны Тайваньского пролива должны взаимно и мирно согласиться на решение этого неурегулированного вопроса. Хотя эти разногласия предполагают, что между Вашингтоном и Пекином, скорее всего, останутся разногласия по поводу Тайваня в обозримом будущем, две стороны не находятся на пути неизбежного столкновения к войне.

Соединенные Штаты должны сосредоточиться на сдерживании конфликта и выиграть время для долгосрочного взаимного и мирного решения вопроса о статусе Тайваня. Существует два основных типа сдерживания: сдерживание путем воспрепятствования включает в себя предотвращение действия, делая его невозможным или маловероятным, тем самым лишая потенциального агрессора уверенности в достижении своих целей. Сдерживание путем наказания включает предотвращение действия путем наложения серьезных расходов в случае нападения.

В последнее время значительное внимание уделяется разработке стратегии отрицания Тайваня. Основное внимание уделялось созданию и развертыванию достаточных обычных вооруженных сил США и их партнеров в Индо-Тихоокеанском регионе, таких как подводные лодки, авианосцы, истребители пятого поколения, стратегические бомбардировщики, системы противовоздушной обороны и высокоточные боеприпасы. строительство укрепленных баз, чтобы Китай не мог успешно завоевать и удержать Тайвань. Также существует заинтересованность в увеличении продаж Тайваню оружия, в том числе противокорабельных ракет Harpoon, радаров и ракет класса «воздух-воздух» Sidewinder, для укрепления обычного военного потенциала Тайваня.

Хотя эти шаги необходимы для сдерживания Китая — и для борьбы, если сдерживание не сработает, — их недостаточно. Успешное сдерживание потребует гораздо более широкого сочетания нерегулярных, экономических, дипломатических и других шагов, которые повышают издержки и риски китайского вторжения на Тайвань. Война на Украине продемонстрировала важность некоторых из этих шагов.

Первая помощь Тайваню в создании местного потенциала сопротивления на случай китайского вторжения. Подобно стратегиям Швейцарии, Финляндии и стран Балтии по сдерживанию иностранного — в первую очередь российского — вторжения, цель должна состоять в том, чтобы создать для Пекина неприемлемо высокие издержки в случае вторжения. Силы специальных операций и морская пехота США уже начали обучать тайваньские подразделения ведению нерегулярной войны. Но эти усилия необходимо продолжать и наращивать.

Примеры включают помощь Тайваню в обучении и оснащении самостоятельно действующих местных подразделений обороны (при поддержке регулярных сил в соответствии с национальной стратегией), подготовке транспортной инфраструктуры к сносу в случае вторжения, а также инструктирование военнослужащих и широкой общественности о том, как эффективно участвовать в децентрализованной, повсеместной и агрессивной деятельности сопротивления.

Украина предлагает интересный недавний пример. Украинские мирные жители восстали против российских оккупантов, а бабушки и дедушки запаслись коктейлями Молотова, а мирные жители сформировали местные ополчения. К большому ущербу для Москвы конфликт перерос в то, что Мао Цзэдун, бывший китайский лидер, назвал «народной войной». Цель состояла бы в том, чтобы повысить вероятность народной войны на Тайване, в которой значительная часть населения поднимается и сражается с силами вторжения.

Второй шаг — поднять экономические издержки войны. Экономика Китая уже страдает от резкого замедления, отчасти благодаря абсолютной нетерпимости Пекина к Covid-19, склонности государства вмешиваться в корпоративные дела, недавним усилиям по обузданию спекуляций с недвижимостью и старению населения Китая. Китайское военное вторжение на Тайвань, вероятно, вызовет серьезные санкции США и их союзников, которые еще больше ослабят экономику Китая, хотя война также повлечет за собой значительные экономические издержки для Соединенных Штатов. Соединенным Штатам необходимо подготовиться к эффективным многосторонним санкциям в случае вторжения, а также смягчить воздействие на экономику США.

Как писал Томас Шеллинг в своей книге Оружие и влияние , «Именно угроза ущерба или еще большего ущерба может заставить кого-то уступить или подчиниться. Это латентное насилие, которое может повлиять на чей-то выбор». Логика Шеллинга имеет прямое отношение к Тайваню. Лучшая надежда на предотвращение войны из-за Тайваня — это повлиять на расчеты Пекина по затратам и выгодам, повысив вероятность широкого спектра военного, экономического и другого ущерба.

НАВЕРХ

Что военные игры CSIS рассказывают нам о сдерживании Китая

Марк Ф. Канчиан, старший советник, Программа международной безопасности

Новые данные военной игры CSIS о американо-китайском конфликте из-за Тайваня предлагают несколько способов усилить сдерживание. И сдерживание необходимо. Хотя большинство итераций игры показали, что Соединенные Штаты и Тайвань могут сохранить автономное тайваньское правительство и предотвратить оккупацию острова Китаем, это дорого обошлось. Соединенные Штаты и их союзники потеряли десятки кораблей, сотни самолетов и десятки тысяч военнослужащих в дополнение к опустошенной экономике Тайваня. Кроме того, высокие потери нанесли бы ущерб глобальному положению США на многие годы.

Военная игра

Основываясь на обширных исследованиях операций, команда CSIS разработала незасекреченную военную игру для оценки обычного китайского вторжения на Тайвань в 2026 году. На данный момент проект провел 21 из запланированных 24 итераций в самых разных сценариях. Участниками игры были отставные высокопоставленные военные офицеры, эксперты аналитических центров и бывшие правительственные чиновники. Проект завершится в декабре 2022 года выпуском окончательного отчета и запуском проекта.

Новые результаты и меры по усилению сдерживания

Хотя проект все еще анализирует данные, некоторые новые результаты становятся ясными. Вот пять наиболее важных для сдерживания, а также рекомендации к действию.

Немедленно снабдите Тайвань оружием.

Как только начнется конфликт, Соединенным Штатам будет практически невозможно перебросить какие-либо силы или материально-техническое обеспечение на Тайвань. Китайская оборонительная зона настолько плотная, что через нее могут пройти лишь немногие грузовые корабли или воздушные транспортные средства. Это означает, что усилия по пополнению запасов, которые США и НАТО проводят с Украиной, будут невозможны. Тайвань будет сражаться тем, что у него есть, когда начнется война.

Рекомендация: Тайвань заказал оружия на миллиарды долларов, но поставки идут медленно. Соединенные Штаты должны ускорить программу зарубежных военных продаж со своей стороны и призвать тайваньцев ускорить свою сторону.

Вооружить все бомбардировщики противокорабельными ракетами.

Бомбардировщики США оказались самым важным оружием США, особенно когда они были вооружены противокорабельными ракетами большой дальности. Дальность действия бомбардировщиков, дистанция поражения ракет и высокая грузоподъемность поставили перед Народно-освободительной армией (НОАК) сложнейшие задачи, которые было трудно, если не невозможно, решить.

Рекомендация: Военно-воздушные силы должны полностью взять на себя задачу противодействия надводным боевым действиям и энергично готовиться к ней. Инвентарь бомбардировщиков следует поддерживать, а не сокращать в рамках стратегии ВВС «отказаться от инвестиций».

Упрочняющие основания.

В каждой итерации 10 самолетов США были уничтожены на земле на один потерянный в воздушном бою. Эти большие потери произошли из-за того, что американские истребители / штурмовики должны были выдвинуться вперед, чтобы нанести удар по китайскому флоту, особенно по десантным силам, прежде чем установить господство в воздухе и на море. Однако существующих механизмов защиты недостаточно для адекватного снижения потерь.

Рекомендация: Соединенным Штатам необходимо укрепить базы укрытиями для самолетов и ПВО. Доступ к объектам двойного назначения в Японии (таким как международные аэропорты) значительно сократит потери на местах за счет рассредоточения сил. Камуфляж, сокрытие и обман должны применяться в больших масштабах, чтобы усложнить нацеливание на китайцев. Военно-воздушные силы должны реструктурировать организации, чтобы справиться с потерями во время войны самолетов, средств технического обслуживания и вспомогательного персонала.

Создание больших запасов боеприпасов.

За четыре недели конфликта США в целом израсходовали более 5000 ракет большой дальности, в основном по китайским морским целям. Некоторые предпочтительные боеприпасы были израсходованы после первых нескольких дней конфликта. Без дальнобойных боеприпасов американские самолеты должны приблизиться к китайским силам ближе. Тогда утомление сильно возрастает.

Рекомендация: увеличить производство противокорабельных ракет большой дальности независимо от того, запускаются они с воздуха, моря или земли.

Убедитесь, что силы сдерживания не подрывают сдерживание.

Военная доктрина США включает этап, предшествующий началу боевых действий, предназначенный для усиления сдерживания и расширения боевых возможностей США в случае возникновения конфликта. Однако, как заметил Томас Шеллинг относительно нападения на Перл-Харбор в 1941 году, «хорошее средство сдерживания может стать превосходной целью». Загрузка Японии и Гуама авиацией и переброска авианосных групп в регион может свидетельствовать о решимости США, но такое развертывание также может побудить Китай к превентивному нападению.

Рекомендация: Соединенным Штатам необходимо создать систему сдерживания, которая также не является заманчивой целью. Развертывание оборонительных систем, таких как противовоздушные и противоракетные подразделения, является одним из подходов. Бомбардировщики могут быть развернуты за пределами досягаемости китайских ракет, например, на Гавайях или в Австралии, чтобы повысить наступательный потенциал без повышения уязвимости.

Как избежать военных издержек

Учитывая большие потери, которые китайцы могут понести при вторжении, и потенциально дестабилизирующие последствия, которые повлечет за собой такое поражение, многие утверждают, что Китай никогда не предпримет вторжение. Однако страны иногда начинают рискованные военные действия, потому что они неправильно оценивают военный баланс, руководствуются внутренней политикой или считают, что перспективы успеха в будущем будут еще хуже. Так, Япония напала на США в 1941, хотя и японцы, и американцы осознавали, насколько рискованно это было для Японии. Даже сейчас Россия вторглась в Украину и теперь терпит поражение. Вывод: сдерживание стоит усилить, потому что другие могут видеть мир не так, как мы.

НАВЕРХ

Американо-филиппинский альянс тоже смотрит на Тайвань

Грегори Б. Полинг, старший научный сотрудник и директор Программы по Юго-Восточной Азии и Инициативы по прозрачности морских перевозок в Азии

Филиппинам будет трудно сохранять нейтралитет в любом конфликте из-за Тайваня. На острове проживает до 150 000 филиппинских граждан, которым может угрожать опасность в случае любого конфликта. В случае вторжения как филиппинские, так и тайваньские граждане пересекут узкий пролив Баши в поисках убежища. Та же самая близость и давний союз с Соединенными Штатами делают территорию Филиппин привлекательным плацдармом для американского вмешательства и возможной мишенью для возмездия со стороны Китая. Похоже, что правительства США и Филиппин впервые за последнее время ведут изощренные дискуссии о роли альянса в тайваньском кризисе. Их ускорил визит спикера палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань и последовавшие за этим угрозы со стороны Китая и ракетные испытания. Но они начались до этого, что было необходимым результатом стремления нынешнего и бывшего филиппинского правительства к более «равноправному» союзу с Соединенными Штатами.

Администрация Байдена проявила готовность откликнуться на эти призывы и модернизировать альянс. Но это означает, что нужно смотреть за пределы территории и морских притязаний Филиппин. Более равноправный союз влечет за собой большую взаимность. Если филиппинское правительство хочет, чтобы Соединенные Штаты увеличили помощь в области безопасности и продолжали защищать жизни филиппинцев в оспариваемом Южно-Китайском море, как обещали администрации Трампа и Байдена, то оно должно выполнить соответствующие обязательства. Вооруженным силам США потребуется более широкий доступ в страну, чтобы убедительно проецировать свою власть над Южно-Китайским морем. Ожидается, что филиппинское правительство окажет помощь силам США, столкнувшимся с угрозами в более широком «Тихоокеанском регионе», упомянутом в статье V Договора о взаимной обороне между США и Филиппинами, в том числе вокруг Тайваня. В филиппинском оборонном истеблишменте это понимают. Судя по недавним комментариям, то же самое делает и ее политическое руководство. И в результате обе стороны ведут честные, плодотворные обсуждения своих взаимных обязательств.

На прошлогоднем двустороннем стратегическом диалоге обе стороны формализовали дорожную карту модернизации альянса. Они согласились провести переговоры по своему первому набору совместных руководящих принципов обороны и соглашению об обмене военной информацией, начать новый диалог по морской безопасности, увеличить поддержку США в наращивании потенциала вооруженных сил Филиппин и реализовать давно откладываемое Соглашение о расширенном оборонном сотрудничестве 2014 года. Этот пакт позволяет Соединенным Штатам получить доступ к пяти заранее определенным филиппинским военным объектам для финансирования модернизации, предварительного размещения оборудования и участия в совместных тренировках и операциях. В дополнение к реализации соглашения на этих пяти объектах союзники стремятся распространить соглашение на дополнительные места, что породило слухи о том, что новые объекты будут включать объекты в северном Лусоне, менее чем в 200 милях от Тайваня.

Вскоре после визита Пелоси госсекретарь Энтони Блинкен встретился с президентом Фердинандом Маркосом-младшим в Маниле. Впоследствии, когда его спросили о военных угрозах Китая острову, Маркос сказал прессе, что кризис усилил необходимость в тесных связях между США и Филиппинами. В сентябре посол в США Мануэль Хосе (Бейб) Ромуальдес заявил, что Филиппины могут предоставить войскам США доступ к военным объектам в случае тайваньского кризиса. На ежегодном заседании Двустороннего совета обороны и Совета взаимной безопасности в этом месяце союзники договорились провести свои крупнейшие в истории совместные военные учения в 2023 году — ежегодные учения Баликатан — которые будут включать «полное боевое испытание для совместных действий, в том числе на Северном Лусоне». И когда министр обороны Ллойд Остин и его филиппинский коллега Хосе Фаустино встретились после заседания совета директоров, главной темой обсуждения стал Тайвань.

Альянс переживает необходимый процесс самоанализа, подобного которому он не видел, по крайней мере, с конца 1970-х годов. Если он придет с другой стороны, он будет более способным и устойчивым. И у обеих сторон будет более четкое понимание своих обязательств друг перед другом в тайваньском кризисе.

НАВЕРХ

Каковы экономические ставки тайваньского конфликта?

Джерард ДиПиппо, старший научный сотрудник, экономическая программа

Военные маневры Китая в ответ на августовскую поездку спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси в Тайбэй вызвали обеспокоенность по поводу планов и намерений Пекина, в том числе среди транснациональных компаний. Совершенно очевидно, что китайские лидеры рассматривают возможное «воссоединение» с Тайванем как предварительное условие национального омоложения. Гораздо менее ясно, есть ли у Пекина четкие внутренние сроки для объединения или последовательная стратегия для достижения этого без применения силы. Но, возможно, самый неопределенный риск заключается в том, насколько любой конфликт из-за Тайваня нанесет ущерб мировой экономике. Разумные оценки ущерба варьируются от серьезных до катастрофических.

Возможность военного конфликта между двумя крупнейшими экономиками мира сама по себе достаточно пугающая. Но Китай также является ведущим мировым производственным центром, Тайвань — ведущим производителем передовых полупроводников, а Соединенные Штаты имеют крупнейшие рынки капитала и ведущую валюту. Кроме того, глобальное судоходство будет серьезно нарушено. В 2020 году на китайские порты приходилось примерно 40 процентов объема перевозок среди 100 крупнейших портов мира. В этом году почти половина мирового контейнерного флота и 88 процентов крупнейших судов прошли транзитом через Тайваньский пролив. Тайвань также является важным узлом, соединяющим подводные кабели из Китая с остальным миром.

В нескольких исследованиях изучались экономические последствия конфликта из-за Тайваня. Вероятно, отчасти это связано с тем, что такие оценки сложны и спекулятивны, поскольку экономические модели и данные не откалиброваны для таких сценариев, а соответствующих исторических примеров, которые можно было бы использовать для сравнения, немного, если они вообще есть. Это также может быть связано с тем, что большинство экономистов опасаются касаться такого мрачного сценария, который противоречит мышлению «положительной суммы» и экономической эффективности.

Сценарии сложны и требуют множества предположений, в том числе о типе военной операции, которую пытается предпринять Китай, количестве стран, участвующих в реагировании, продолжительности конфликта и уровне эскалации. Исследование, проведенное RAND в 2016 году, показало, что годичная война сократит ВВП Китая на 25–35 процентов, а ВВП США — на 5–10 процентов, но в исследовании не изучались последствия для глобальных цепочек поставок и не оценивались последствия санкций, ущерба инфраструктуре или кибератаки. Полное прекращение торговли Китая сократит добавленную стоимость в мировой торговле на 2,6 трлн долларов, или на 3 процента мирового ВВП, но это отражает только влияние первого порядка на торговлю, основанное на оценках мировых цепочек поставок в мирное время. На самом деле сбои могут быть значительно хуже.

Финансовые санкции США или их союзников против Китая могут иметь разрушительные последствия для всех сторон. Китай продолжает полагаться на доллар США в большинстве международных финансов, несмотря на усилия по интернационализации юаня. Но ущерб иностранным банкам также может быть серьезным, поскольку некоторые китайские банки имеют глобальное системное значение. Санкции в отношении Народного банка Китая могут фактически спровоцировать сердечный приступ в глобальном торговом финансировании.

Соединенным Штатам грозит острая нехватка потребительских товаров, особенно электроники и бытовой техники. Вашингтон сосредоточен на повышении устойчивости цепочки поставок, особенно в отношении высокотехнологичных ресурсов, таких как полупроводники. Но даже если бы такие усилия увенчались успехом, североамериканские заводы все равно не стали бы производить многие конечные товары, в которые входят эти высокотехнологичные компоненты. Данные ОЭСР показывают, что только 2 процента конечного спроса в Соединенных Штатах приходится на Китай, но на долю Китая приходится почти 20 процентов добавленной стоимости в конечном спросе США на электронику. Эта часть казалась бы еще большей, если бы не было заменителей, которых, вероятно, не хватало бы во время крупного конфликта, когда фирмы столкнулись бы с крайней неопределенностью и нехваткой ресурсов. Ковид-19Пандемия показала, что часто только фирмы с более высокой добавленной стоимостью могут позволить себе поддерживать большие избыточные мощности, в то время как цепочки поставок с более низкой добавленной стоимостью являются более тесными.

В среднесрочной перспективе существенное «разъединение» экономики Китая и США невозможно. Пекин уделяет первоочередное внимание усилиям по обеспечению самодостаточности и технологической адаптации, в том числе по всей цепочке поставок. Усилия США носят более целенаправленный и скромный характер, даже с учетом недавнего законодательства США. Тем не менее, Китай будет бороться за снижение своей зависимости на макроуровне от внешних рынков и доллара. Между тем, Соединенным Штатам, вероятно, не хватает институционального потенциала и политической воли для проведения промышленной политики, достаточно масштабной, чтобы существенно смягчить воздействие Китая на цепочку поставок, по крайней мере, в отношении товаров гражданского назначения.

Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять глобальные экономические взаимозависимости. Как минимум, любой конфликт из-за Тайваня повлечет за собой санкции и физические нарушения, гораздо более разрушительные, чем в последние годы из-за пандемии Covid-19 и российско-украинской войны.

Лучшей экономической политикой было бы предотвращение конфликта. Идеальным подходом было бы поддержание мира за счет преднамеренной осторожности, сочувствия и терпения по обе стороны Тихого океана; но если нет, то экономического и военного сдерживания может быть достаточно как второй лучший вариант.

Краткий курс истории. Московская битва

Популярные

Статья: Что, если бы наследник Николая II…

Мнение эксперта: Миф Куликовской битвы

Статья: Как строили дома на Руси?

Статья: Мифы о камикадзе

Статья: Десять музеев о ключевых сражениях в российской истории, которые можно посе …

Статья: Владелица промышленной империи, олимпийский чемпион, премьер-министр — дост …

Статья: Пять музеев с бесценными ювелирными сокровищами, которые можно посетить по .

Статья: Супер серия 1972

Статья: Петр I и поворотный момент для Большого Донбасса

Статья: Воевода Михаил Шеин: от героя до “изменника”

Новые

Статья: Воевода Михаил Шеин: от героя до “изменника”

Статья: Петр I и поворотный момент для Большого Донбасса

Статья: Супер серия 1972

Статья: Пять музеев с бесценными ювелирными сокровищами, которые можно посетить по .

Статья: Владелица промышленной империи, олимпийский чемпион, премьер-министр — дост …

Статья: Десять музеев о ключевых сражениях в российской истории, которые можно посе …

Статья: Что, если бы наследник Николая II…

Статья: Мифы о камикадзе

Статья: Как строили дома на Руси?

Мнение эксперта: Миф Куликовской битвы

Статья: Марта Скавронская. История Золушки, получившей русский престол

Статья: Памятник Дзержинскому: законность событий 1991-го года

Статья: Спарта: держава настоящих воинов

Статья: История России в документальных фильмах

Статья: ЗИС-2: пушка, опередившая свое время

Популярные

Статья: Десять музеев о ключевых сражениях в российской истории, которые можно посе .

Статья: Владелица промышленной империи, олимпийский чемпион, премьер-министр — дост …

Статья: Пять музеев с бесценными ювелирными сокровищами, которые можно посетить по …

Статья: Супер серия 1972

Статья: Петр I и поворотный момент для Большого Донбасса

Статья: Воевода Михаил Шеин: от героя до “изменника”

Рекомендуем

Выразить мнение

Книги

Самые обсуждаемые

Спецпроекты

Спецпроект: 100 великих полководцев

Спецпроект: Женщины-герои

Спецпроект: Идеология будущего

Спецпроект: Вяземский десант

30 сентября 1941 года началась Московская оборонительная операция

5 декабря 1941 года — начало контрнаступления советских войск под Москвой

Подготовка к контрнаступлению

Начало контрнаступления и первые успехи

Комментарий историка

Как русских детей учат Второй мировой войне

Пакт был оборонительным!

Сталинские репрессии?

Советская инициатива, Зимняя отмена немецкой осады Москвы

Operation Barbarossa: Germany’s Invasion of the Soviet Union, 1941

Битва за Москву (Операция «Тайфун»), 30 сентября — 8 декабря 1941 г.

Вашингтон и Пекин на пути к столкновению над Тайванем?

НАВЕРХ

НАВЕРХ

НАВЕРХ

НАВЕРХ

НАВЕРХ

НАВЕРХ

НАВЕРХ

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий Отменить ответ