Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Основатель омска: Иван Бухольц, основатель Омска | «Мосты жизни нашей…» Евгений Евсеев: исследования, публикации

Иван Бухольц, основатель Омска | «Мосты жизни нашей…» Евгений Евсеев: исследования, публикации

 В анналах истории среди славных имен полководцев и военачальников петровской эпохи есть имя Ивана Дмитриевича Бухольца. Имя, которое особенно дорого омичам. Дорого потому, что летопись любого города начинается с имени его основателя, а в летописи Омска Бухольц по праву занимает первое место.

Трудно писать его биографию. Время бесследно унесло многие документы и сведения. Даже фамилию его писали по-разному: Бухалт, Бухгольц, Бухольцов. Старинные документы свидетельствуют, что предки его в XVII веке находились на русской военной службе и имели поместья.

Иван Дмитриевич родился в 1672 году. Как и его братья, семнадцатилетним юношей, в 1689 году, поступает на военную службу. Он стоял у истоков формирования русской регулярной армии, начинавшей свой путь от «потешных» петровских полков. Бухольц сформировался в лейб-гвардии Преображенском почку, как и многие «птенцы гнезда Петрова».

В период русско-шведской войны в Сибири продолжалось освоение новых земель. Войны требовали средств, нужно было как-то пополнять государственную казну, и Петр I, уделявший большое внимание организации поисков золотых месторождений, поручает подполковнику Бухольцу возглавить поход в Среднюю Азию. Там, по донесению Сибирского губернатора М. П. Гагарина, возле города Яркенда, добывалось «песошное золото».

Прибыв в Тобольск, Бухольц сформировал три полка и в июле 1715 года отправился в поход вверх по Иртышу. В ноябре он построил Ямышевскую крепость, в которой ему позднее суждено было выдержать осаду 10-тысячного войска. Почти три месяца длилась осада. От отряда, насчитывавшего поначалу 2795 человек, осталось лишь 700. Весной в крепости вспыхнула эпидемия сибирской язвы, уносящей ежедневно 20–30 человек, и Бухольц принимает решение оставить Ямышевскую крепость. 28 апреля 1716 года с остатками отряда он отплыл вниз по Иртышу, а примерно через неделю 4–5 мая (17–18 по новому стилю) прибыл к устью реки Оми, где и устроил укрепленный военный лагерь, заложив основу будущей Омской крепости.

Бухольц сразу оценил стратегическое значение этого местечка. Направляя Гагарину донесение с просьбой о подкреплении, он просит разрешения на закладку крепости.

Вскоре был получен указ о строительстве крепости на Оми. Прибыло пополнение в 1300 человек. Строительство крепости осуществлялось под руководством артиллерийского поручика Каландера.

К зиме основные строительные работы были закончены, а в декабре Бухольц, передав командование майору Вельяминову-Зернову, навсегда покинул Омскую крепость.

А крепость жила, росла, укреплялась. Какой она была? Обратимся к документам. Вот строки из «Летописи сибирской» тобольского ямщика И. Черепанова:

«…Избрали место на южном берегу Оми около 50 сажень от ее устья. Низкой земляной вал в фигуре правильного пятиугольника обнесен полисадом… и со рвом, около которого поставлены были рогатки. Сие крепостное строение еще до зимы приведено в полное состояние и назвали ее по ея положению Омской крепостью. Она отстоит от Тары в 277 верстах.

..»

А вот что находим в рукописи академика Г. Ф. Миллера, посетившего Омскую крепость в 1734 году:

«На земляном вале ров и за оным рогатки и надолбы поставлены. В крепости имеется церковь Сергия Радонежского чудотворца, гауптвахта, канцелярия, двор командующего офицера да двор управительской и казармы.

За крепостью, по обеим сторонам реки Оми, стоят многие обывательские дворы, из которых Омская слобода состоит и которые с северной стороны оной реки особливым острогом обведены. Близ крепости сделан через реку мост. Гарнизон сей крепости состоит из 150 человек солдат да в 900 человек казаков, над которыми капитан команду имеет.

До 1734 году была как крепость, так и слобода под ведением Тарской воеводской канцелярии, при которой туды особливые управители посылались, которые крепость и слободу в своей команде имели. А в помянутом году учинено такое учреждение, что оная крепость с прочими по реке Иртышу крепостями равные указы получает, и капитана комендантом имеет, который состоит под ведением штаб-офицера Ямышевской крепости.

А управитель из Тары только над слободою команду имеет».

Но строить ее, Омскую крепость, предполагали еще раньше, задолго до Бухольца, о чем свидетельствует челобитная тарских воевод Ю. Шеховского и М. Кайсарова царю Михаилу Федоровичу о необходимости устройства острога в устье реки Оми для защиты тарских волостей от набегов южносибирских феодалов – кочевников, датированная 7 апреля 1628 года. «…Ясачные, государь, люди тебе, государю царю и великому князю Михаилу Федоровичу всея Руси, бьют челом беспрестани, что у них колмацкие люди зверовые промыслы и рыбные ловли отняли, и им де вперед твоей государевы ясачные казны добывати и самим прокормится нечем… И вперед, государь, для твоих государевых непослушников, колмацких людей, без острожку вверх по Иртышу быти не мочно…»

Еще один документ – указ царя Михаила Федоровича тобольским воеводам А. Трубецкому и И. Волынскому об устройстве острога в устье реки Оми от 31 августа 1628 года:

«…А на Москве Тарского города служивые люди распрашиваемы. .. и сказали, что от Тарского города вверх по Иртышу на устье реки Оми острог поставити мочно, место хорошо и угоже, и лесу де близко много.

И как к вам ся наша грамота придет, и вы в Тобольску о том расспросили и сыскали подлинно: мочно ли на Омском устье острог поставить, и будет ли тарским ясачным волостям ясачных людей от колмацких людей защита и оборона, и сколько в тот острог служивых людей надобеть, и пашни на те люди устроити мочно ли. И только будет на Омском устье острог поставити и пашня устроити мочно, и Барабинский острог свесть мочно ли, чтоб люди не вдвое были. Да будет, по вашему сыску и по тамошнему высмотру, на Омском устье острог поставити мочно, и вы б из Тобольска велели послати сына боярского добра, кому б тот острог устроити и крепостными укрепить, и служилых людей велели с ним послати того острогу ставити не из одного города, сколько, будет надобе, и велели им тот острог поставит и крепостными укрепить гораздо, и указали служилым людям в том остроге быти по годам, переменяясь.

А как на Омском устье служилые люди острог поставят и крепостными укрепят, и вы б на Омское устье на пашню велели послати крестьян из пашенных из ближних городов, откуды пригож, чтоб пашню завести; а семена велели б ее послати из Тобольска, или откуды будет ближе. Да кого имянем сына боярского и сколько человек служилых людей того острогу ставить пошлете, и вы б о том о всем велели отписати к нам к Москве…»

Вот он как рождался, наш Омск!

 

 

Иван Бухгольц, основатель Омска / Е. Евсеев // Молодой сибиряк. – 1966. – 27 мая. – С. 3.

Историк Степан Викулов: Почему Бухгольца нельзя называть основателем Омска

Памятник Ивану Бухгольцу, изображённому в виде всадника на коне, должен быть установлен на высоком постаменте, украшенном табличкой «Памятник И. Д. Бухгольцу — основателю города Омска». О месте его установки пока спорят, и какую часть города он украсит, ещё непонятно. Историк и краевед Степан Викулов считает, что создатели памятника не потрудились собрать информацию о человеке, которого решили увековечить в бронзе, и допустили несколько серьёзных ошибок. Он рассказал «Омск Здесь», какие детали скульптуры противоречат истории.

— Степан Иванович, что не так с памятником? Создатели ошиблись и что-то изобразили неправильно?

— Первый вопрос, возникающий при виде эскиза памятника, мог ли Иван Дмитриевич в принципе быть верхом на коне? Теоретически мог, так как в отряде, уходившем из Тобольска на Ямышево в 1715 году, у пехотных офицеров были так называемые офицерские лошади. В 1716 г. калмыки угнали из Ямышевской крепости большое количество коней, однако не всех, так что у командира отряда должна была быть лошадь. Однако предположение, что Бухгольц прибыл из Ямышева верхом, маловероятно. Верховая езда утомительна и не оправданна, когда есть возможность перемещаться на речном судне, особенно для Ивана Дмитриевича, имевшего серьёзные проблемы со здоровьем. Не мог он быть на такой крупной лошади. В композиции изображена породистая, на которой воевали офицеры в драгунских полках в Европе. Бухгольц не мог ездить на такой, в отряде, отправлявшемся в пустыню Такла-Макан, лошади были маленькие, степные, питались подножным кормом круглый год. В таких условиях конногвардейские лошади в экспедиции просто бы не выжили из-за неприспособленности.

— Есть ли ошибки в изображении самого Бухгольца? Может быть, неправильно изображена военная форма или какие-то нюансы внешности?

— Памятник не цветной, поэтому сложно определить, из каких полков офицер, нельзя определить и чин: штаб-офицер или обер-офицер. Но, судя по фото макета скульптуры, где опознаётся нагрудный офицерский знак, создатели памятника чин ему присвоили. Неоднозначна и поза всадника, как бы говорящая: «Здесь быть городу». Бухгольц в такой позе победителя быть не мог. Его отряд возвращался из неудачной экспедиции, закончившейся провалом по вине своего командира. В соответствии с указаниями губернатора отряд был остановлен в устье Оми. Его участники тоскливо ждали своей участи. Отряд прибыл в устье Оми 10 июня и более месяца находился в подвешенном состоянии. То ли идти в верховья Иртыша к озеру Зайсан, то ли ждать наказания.

— Тогда кем бы мог быть условный человек, которого запечатлели в бронзе?

— Прежде всего, им мог быть «полковник слобоцких драгун» Федот Алексеевич Матигоров, отбывший 10 июля 1716 г. из Тобольска в Тару и устье Оми с губернаторским указом о строительстве крепости. Именно этот офицер привёл с собой отряд в 500 кавалеристов, из которых 200 осталось в Омской крепости, а 300 — ушли восстанавливать Ямышевскую крепость. Именно он, как старший по званию, поднял моральный дух офицеров и солдат, вернувшихся из неудачной экспедиции, и организовал строительство крепости. И он действительно был на драгунском коне, и действительно мог дать указание Бухольцу и остальным офицерам: «Крепость ставить здесь». Таким офицером, но уже в 1717 году, мог быть первый комендант Омской крепости и Омской слободы, руководитель строительства второй Омской крепости и организатор заселения и застройки Омской слободы, майор из драгунских офицеров — Илья Гаврилович Аксаков.

— Почему вы выступаете против утверждения, что Иван Бухгольц — основатель Омска?

— Авторы памятника использовали избитый краеведческий шаблон «Бух(г)ольц — основатель города Омска». Хотя ещё в 1997 году на табличке на пушке в устье Оми было написано: «…высадился отряд подполковника Ивана Дмитриевича Бухольца и была заложена первая омская крепость». Так что же, Иван Дмитриевич основал город Омск или заложил первую Омскую крепость? А может и «основал», и «заложил»?

— Это разные понятия?

— Конечно. Согласно «Толковому словарю» Ожегова значение слова «основатель» в русском языке значит: «Тот, кто основал, основывает что-нибудь», то есть, основатель города, теории, русского театра, положил начало чему-нибудь. А слово «заложить» — это «положив основу, начать постройку», например, заложить  фундамент или крепость. Несмотря на всю схожесть, это не синонимы. Т. е. слово «основать» ближе к «учредить», а слово «заложить» — это «начать постройку». Следовательно, «основатель города» — это тот, кто учредил, положил начало населённому пункту как административной единице, а тот, кто начал постройку крепостных зданий, — это «строитель», «первостроитель» или «устроитель» крепостных или городских зданий и сооружений.

— Но ведь Бухольц был руководителем отряда, строившего первую крепость.

— Да, это бесспорно, как и то, что он был первостроителем и устроителем первой Омской крепости, если иметь в виду оборонительное сооружение. Но он не был основателем населённого пункта Омская крепость, то есть, города Омска. Этому нет подтверждений.

— Но если не он, то кто учредил Омскую крепость?

— Давайте рассмотрим пример города Санкт-Петербурга. Его основателем считается царь Пётр. Именно он своим распоряжением учредил в 1703 году крепость Санктпетерсбург. Крепость строилась по чертежам французского инженера Ламбера де Герена, а руководил строительством инженер Киршеншейн. Но ни один из них не может считаться основателем, учредителем крепости и города. Один из них был проектировщиком, архитектором, а второй устроителем, руководителем строительства. Основателем является царь Петр, взявший инициативу и решение о строительстве крепости и города, именно он распорядился о закладке сооружений крепости. И ни у кого не возникает сомнений по этому поводу.

— С Омском ситуация другая?

— В корне. Подполковник Бухгольц не проявил инициативу, не принимал решения о строительстве Омской крепости и тем более не издавал никакого распоряжения и не брал на себя ответственность по созданию Омской крепости. Да, он руководил строительством первых оборонительных сооружений. Это почётно. Это достойно уважения. И Иван Дмитриевич как никто из первостроителей удостоился почёта и уважения. Улица и площадь в Омске названы в его честь. Но он не основатель, не учредитель Омской крепости и города Омска.

— Кто же тогда может считаться основателем Омска?

— Первый сибирский губернатор князь Матвей Гагарин, ведь именно он добился указа царя в мае 1714 года об организации экспедиции по Иртышу и строительству крепостей. Именно он получил от Петра в январе 1716 года распоряжение, позволившее ему в 1716-1717 гг. издать указы, выделить средства и организовать строительство шести новых крепостей в Сибири, в том числе крепостей на Иртыше: Омской, Железинской и Ямышевской. Но на него наложено вето. Можно Гагарина не возвеличивать, но лишать заслуженного звания основателя Омска, на мой взгляд, несправедливо. А Иван Дмитриевич не обидится. Он был честным человеком, старательным и исполнительным офицером. Чужая слава ему не нужна. Не чужой человек Омску и царь Пётр. Ведь именно на основании его высочайшего распоряжения губернатор Гагарин основал Омскую крепость и слободу.

— То есть, можно на табличке изменить надпись, убрать имя Ивана Бухгольца — и всё встанет на свои места?

— Авторам текста на табличке так хочется поднять статус Ивана Дмитриевича, что они не ограничились одной лишь Омской крепостью, а замахнулись на весь город Омск. А надо быть аккуратней, примерно как написали в 1997 году на табличке памятника в устье Оми: «…высадился отряд подполковника Ивана Дмитриевича Бухольца и была заложена первая омская крепость». Памятник — это серьёзно, а текст должен соответствовать истине, а не сложившейся городской легенде.

— Получается, то, что мы знали раньше об основании Омска, не верно?

— Военный населённый пункт Омская крепость, в строительстве которого участвовал И. Д. Бухольц, и гражданский населённый пункт город Омск — далеко не одно и то же. Так получилось, что с середины 18 века после профессора Г. Ф. Миллера каких-либо серьёзных академических работ по истории основания Омской крепости — нет. И только примерно с 2014 г. начинают появляться новые исследовательские работы и новые архивные материалы, которые практически ставят крест на омских легендах и мифах касающихся основания Омской крепости. Но, к сожалению, омские краеведы и городские обыватели не успевают переваривать новую информацию и упорно держатся старых версий и предположений.

Краткая история Омской крепости:

В 1716 году по указу губернатора Гагарина был основан военный населённый пункт Омская крепость.

В 1717 году основан гражданский населённый пункт Омская слобода, как самостоятельная административная единица.

Г. Ф. Миллер в 1734 году записал: «До 1734 году была как крепость, так и слобода под ведением Тарской воеводской канцелярии, из которой туды особливые управители посылались, которые крепость и слободу в своей команде имели.

А в помянутом году учинено такое учреждение, что оная крепость с прочими по реке Иртышу крепостями, равные указы получает и капитана комендантом имеет, который состоит под ведением штап-офицера Ямышевской крепости. А управитель из Тары только над слободою команду имеет».

В январе 1782 года императорским указом на имя Сената был образован Омский и другие уезды и надлежало в «следствие чего пригороды и селения, по коим названы уезды, переименовать городами…».

В город Омск было переименовано поселение Омская слобода.

А Омская крепость жила своей жизнью. В 1864 году военный населённый пункт Омская крепость был упразднён, территория и строения вошли в состав города Омска.

Колледж Худпром Омск — Советский модернизм

Модернистское архитектурное образование зародилось в Сибири в первой трети 20 века, начиная с открытия инженерно-строительного факультета Томского технологического института (ТТИ-СТИ). В 1920-е годы, параллельно с Томской ГТИ, в Омске был основан еще один центр художественного образования — Худпром-колледж. Худпром расшифровывался как художественно-промышленный техникум, основанный при Наркомпросе (Народном отделе образования). После 1930 года выпускники и преподаватели Худпрома и НТИ пришли работать в новосибирский СИБСТРИН, образовав областную высшую архитектурную школу.

Худпром представил образовательные программы ВХУТЕМАСа в Сибири. Окончив Художественно-промышленное училище Худпрома, Петр Русинов сразу начал там преподавать, а в 1926 году сформировал свой курс «Основы архитектуры». В основе курса лежала программа архитекторов-рационалистов, разработанная Н. В. Докучаевым, который был основоположником, теоретиком и пропагандистом идей группы АСНОВА: «новые ритмы» и новые формы заключались в «сочетании равного».

В отличие от идей конструктивизма, охвативших томскую ГНИ, в том числе Николая Кузьмина, омский худпром с самого начала следовал рационалистическому курсу ВХУТЕМАСа, в котором архитектура прежде всего воспринималась как искусство. Основными задачами архитектуры в понимании Худпрома были вопросы формы, структуры и пространства. Под руководством Петра Русинова студенты работали над темами, связанными с художественной выразительностью: стремились достичь ясности зрительного восприятия, исследуя его основные характеристики; единство и гармония элементов сложной формы, напряженность как должная степень организующей силы воздействия формы на зрителя; и динамика формы. Действительно, исследования учеников Петра Русинова показывают их ориентацию на более раннюю «монументальную пропаганду» периода революционного символизма.

  • © Художественный музей Михаила Врубеля
    Лестница. Дизайн. План, фасад, сечение, аксонометрия. Омск. Ученик Н.В.Шумайлов // 1928 г.
  • © Художественный музей Михаила Врубеля
    Фасад здания. Основы архитектуры. Омск. Студент В. Попов // 1928-1929 гг.
  • © Художественный музей Михаила Врубеля
    Интерьер зрительного зала. Основы архитектуры // 1928
  • © Художественный музей Михаила Врубеля
    Архитектурная композиция. Основы архитектуры. Студент О. Пляското // 1920-е гг.
  • © Художественный музей Михаила Врубеля
    Памятник Ленину в Омске. Эскиз чертежа. Главный фасад. Дизайн А.И. Попов // 1924
  • © Художественный музей Михаила Врубеля
    Композиция, теория теней. Омск. Рисунок С.А. Платек // 1927 г.
  • © Художественный музей Михаила Врубеля
    Выставочный павильон Сельмаш. Перспектива. Основы архитектуры. Омск. Дизайн И.И. Марасанов // 1926-1927 гг.
  • © Художественный музей Михаила Врубеля
    Конструкция пола. Основы архитектуры. Омск. Дизайн К.Г. Захваткин // 1927
  • © Э.О. Архивы Фрейдина
    Металлист, рабочий дом культуры Сибметаллтреста. Разработан под девизом «Молот». Омск. Архитектор П.И. Русинов // 1927-1928 гг.
  • © Художественный музей Михаила Врубеля
    Праздничная трибуна. Основы архитектуры. Омск. Конструктор неизвестен // 1928 г.
  • © Художественный музей Михаила Врубеля
    Уличная перспектива.
    Архитектурная графика. Омск. СРЕДНИЙ. Линецкий // 1920-е гг.
В августе 1929 года в Худпроме образовалась группа «Омские современные архитекторы», а рационалистические течения сменились конструктивизмом группы ОСА. В состав начальной группы входили три архитектора: Сергей Игнатович, Александр Огородников и Петр Русинов. Ими реализован ряд архитектурных проектов жилых и общественных зданий Омска, таких как жилые кварталы Сибметаллтреста, ДК «Металлист», проект сторожевой вышки 3-й пожарной части Омска. В 1930 октября Худпром был распущен, часть его подразделений осталась в Омске, а большая часть выпускников и преподавателей переехала в Новосибирск. Там они успешно работали в различных местных проектных организациях и преподавали в СИБСТРИНЕ, закладывая основы модернистского образования.

Омский государственный медицинский университет | Академическое влияние

Об Омском государственном медицинском университете

Согласно Википедии , Омский государственный медицинский университет является медицинским вузом в Омске, Россия. История Основан как медицинский факультет Сибирского института ветеринарной медицины и зоологии в 1920, а в 1921 году реорганизован в Западно-Сибирский государственный медицинский институт.

Омский государственный медицинский университет известен своей академической работой в следующих дисциплинах:

Основные области влияния Омского государственного медицинского университета с предлагаемыми степенями

Медицинский

#1554

Мировой рейтинг

Bi ология

#3322

Мировой рейтинг

Социальная работа

#428

Мировой рейтинг

Информатика

#3310

Мировой рейтинг

Инженерное дело 900 03

#5213

Мировой рейтинг

Экономика

#4176

Мировой рейтинг

Бизнес

#9280

Мировой рейтинг

Политология

#8371

Мировой рейтинг

История

#7113

Мировой рейтинг

Образование

#12814

Мировой рейтинг

#7679

Мировой рейтинг

Науки о Земле

#5109 9000 3

Мировой рейтинг

Литература

#7443

Мировой рейтинг

Физика

#5289

Мировой рейтинг

Религиоведение

#9415

Мировой рейтинг

Химия

#5657

Мировой рейтинг

Психология

#5555

Мировой рейтинг

Коммуникации

#9074

Мировой рейтинг

Математика

#9758

Мировой рейтинг

Социология

#9330

Мировой рейтинг

Философия

#11943

Мировой рейтинг

Антропология

#8550

Мировой рейтинг

Кто самые влиятельные выпускники Омского государственного медицинского университета?

Наиболее влиятельными выпускниками Омского государственного медицинского университета являются профессора и специалисты в области социальной работы, медицины и компьютерных наук. Вот некоторые из самых известных выпускников Омского государственного медицинского университета:

Светлана Шевелева
Научный сотрудник.
Петр Горизонтов
Советский врач.
Ахмедов Вадим Анатольевич
Научный сотрудник.
Валерий Ковалевский
Советский и российский психолог.
Кролевец Т.С.
Научный сотрудник.
Игорь Михеенко
Научный сотрудник.
Резник Леонид Борисович
Научный сотрудник.
Сергей Мозговой
Научный сотрудник.
Сорокин Павел
Научный сотрудник.
Елена Вильмс
Исследователь .
К Н Курятников
А Научный сотрудник.
Байканова Раушан К.
Научный сотрудник.

Кто самый влиятельный факультет Омского государственного медицинского университета?

Наиболее влиятельные преподаватели Омского государственного медицинского университета включают профессоров в области социальной работы, медицины и компьютерных наук.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *