Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Перевал дятлова фото версии материалы форум – Перевал Дятлова, тайна перевала Дятлова

Перевал Дятлова, тайна перевала Дятлова

Нет новых сообщений Материалы 1959 года

Различные материалы конца 50-х годов, имеющие отношение к тургруппе Игоря Дятлова.

36 348 сообщений
209 тем

Последний ответ от Дмитрий Карягин
в Семен Золотарев
06.12.19 00:36

Подразделы: Фотографии, Уголовное дело, Воспоминания, Карты и схемы, Дневники и письма, Личные дела туристов, Публикации в СМИ 50-60 гг.
Нет новых сообщений Материалы современные

Относительно современные материалы, имеющие отношение к трагедии.

49 934 сообщений
165 тем

Последний ответ

от odnokam
в Аборигены Северного Урала
вчера в 17:36

Подразделы: Фотографии, Видео, Экспедиции, Краеведение, Публикации в СМИ, Запросы в госорганы, Медицина, Мероприятия
Нет новых сообщений Общее обсуждение

Различные темы о перевале Дятлова, погибших туристах и деталях трагедии.

128 671 сообщений
336 тем

Последний ответ от U12
в Отсутствие опыта
сегодня в 21:12

Подразделы: Для новичков, Вопросы, Опросы, Память, Семён Золотарев, Прочее, Темы ЯНЕЖа
Нет новых сообщений События до происшествия

Все, что предшествовало трагическим событиям.

10 570 сообщений
38 тем

Последний ответ от megeor
в Откуда в лабазе картон? (обсуждение лабаза)
07.12.19 17:31

Подразделы: Подготовка к походу, Маршруты, Населенные пункты, Лабаз, Походный быт, Взаимоотношения в группе
Нет новых сообщений
Место происшествия

Обсуждение района палатки и ближайших окрестностей.

27 230 сообщений
67 тем

Последний ответ от Djacka
в Не настил
сегодня в 21:58

Подразделы: Палатка, Склон, Кедр, Овраг, Окрестности
Нет новых сообщений Причины и условия

Что могло стать причиной чрезвычайной ситуации и создать смертельную опасность для группы.

13 535 сообщений
44 тем

Последний ответ

от Алексей Я
в Поговорим о странностях погоды
04.12.19 10:52

Подразделы: Причины, Погода, Снег, следы
Нет новых сообщений Снаряжение и вещи

Все, что касается походного снаряжения и вещей туристов.

14 831 сообщений
65 тем

Последний ответ от Tsygankova Galina
в Фотоаппараты и штатив
19.11.19 00:25

Подразделы: Снаряжение, Одежда и личные вещи, Документы
Нет новых сообщений
Поисковые работы и уголовное дело

Обсуждение организации и проведения поисковых работ, материалы уголовного дела.

10 892 сообщений
29 тем

Последний ответ от Udalakiaruni
в Стихийная сила следователя Л.Иванова
21.11.19 22:29

Подразделы: Поиски, Манси-следопыты, Другие группы, Выводы УД, События после закрытия УД
Нет новых сообщений Информация о проекте

Все, что касается проекта — новости и анонсы, инструкции, вопросы о работе форума и чата, предложения доработок и т.д.

10 202 сообщений
34 тем

Последний ответ от Laura
в Предложения, замечания, вопросы к администрации
09.12.19 14:09

Нет новых сообщений Поздравления и благодарности

Здесь можно поздравить кого-либо с важным событием в его жизни, или за что-то поблагодарить.

11 563 сообщений
31 тем

Последний ответ от adelauda_glasha
в С Днем рождения, форумчанин!
сегодня в 00:48

Нет новых сообщений
Обо всем

Авторские темы обо всем, что не связано напрямую с тематикой нашего проекта.

159 600 сообщений
154 тем

Последний ответ от beloff
в Шутки юмора 🙂
сегодня в 21:11

Нет новых сообщений Персональные блоги

Беседы на любые темы, и в каждой — своя неподражаемая атмосфера

38 844 сообщений
4 тем

Последний ответ от Дмитриевская
в Разговоры на кухне у КАМы

сегодня в 22:04

taina.li

Перевал Дятлова: мертвых, похоже, долго скрывали

В феврале 1959 года в горах Северного Урала погибли 9 туристов-лыжников. Они среди ночи разрезали палатку, полуодетые и разутые убежали за полтора км от места ночевки. Все замерзли. Что заставило туристов экстренно покинуть ночлег так и осталось тайной.

Наш читатель Андрей ведет свое интересное расследование этого дела. Представляем очередной материал читателя с нашими правками.

СКОЛЬКО БЫЛО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЛ?

Загадка следствия начинается с первого титульного листа, это совсем не то дело, которое возбудил 28 февраля 1959 года прокурор города Ивдель — Темпалов.

Перед нами дело Свердловской областной прокуратуры, датированное 6 февраля 1959г., причем в деле нет документа об основании этого возбуждения. Такое бывает только в случае, если дело областной прокуратуры возникло из какого-то другого дела, и дата его открытия перекочевала в дело областной прокуратуры.

В СССР действовали три прокуратуры, районные (городские) областные и военные. Логично предположить, что дело областной прокуратуры возникло из материалов военной. Общегражданская прокуратура не могла ссылаться на эти секретные документы и единственное, что из них перенесла себе, — это только дату начала следствия. Стало быть, военная прокуратура на основании каких-то неизвестных документов возбудила дело 6 февраля, когда про гибель туристов еще не было широко известно. Их первые трупы, напомним, официально нашли только 27 февраля.

СОКРЫТО САМОЕ ВАЖНОЕ

Когда читаешь доступные материалы следствия, подозреваешь, что это только часть материала. Нет документов именно тех, которые проливают свет на истинные события. Перечислю самое очевидное:

— Отсутствует акт осмотра трех последних тел на месте обнаружения. Есть только акт осмотра тела Дубининой, в нем же указание на наличие еще трех не извлеченных из ручья трупов. А этот акт обязан быть по процедуре, в нем должен быть указан фотоаппарат, который виден на теле Золотарева и нигде не упоминаемый в материалах следствия.

— Отсутствует протокол допроса важнейшего свидетеля Шаравина, его показания противоречат версии следствия.

— Отсутствует опись пленок из фотоаппаратов и из банки с отснятыми пленками, кадр на который ссылается следствие вообще не присутствует на пленках приобщенных к делу.

— На снимках из материалов следствия имеется ретушь, причем именно тех мест на телах, где должны быть механические повреждения.

— Отсутствуют протоколы экспертиз всех фотоаппаратов и часов. Судьба этих вещей неизвестна, родственникам они не передавались.

Вышеизложенное можно объяснить тем, что военная прокуратура, понимая — гибель 9 туристов не скрыть, уведомила областную прокуратуру и ушла в тень, добывая руками гражданских следователей нужные ей сведения. Это объясняет странные факты расследования, о которых говорил следователь Иванов. К примеру, всех участвовавших во вскрытии заставляли окунаться в бочку со спиртом.

СТРАННЫЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ

Следователь Лев Иванов был убежден, что туристов погубило НЛО. В материалы дела он занес сведения, напрямую касающиеся наблюдения в этот период «огненных шаров». Ему не дали повести следствие в этом направлении. Иванов сам об этом говорил потом прессе. Хотя у него и были свидетели. Группа туристов УПИ была 4-5-6 февраля в 33 километрах от места событий, на горе Чистоп, и наблюдала в стороне перевала Дятлова яркие вспышки. В частности некто Васильев утверждает, что такую вспышку в области перевала Дятлова он видел ночью 5февраля.

А вот что говорил следователь Иванов СМИ: «И еще раз об огненных шарах. Они были и есть. Надо только не замалчивать их появление, а глубоко разбираться в их природе. Подавляющее большинство информаторов, встречавшихся с ними, говорят о мирном характере их поведения, но, как видите, бывают и трагические случаи. Кому-то было надо устрашить, или наказать людей, или показать свою силу, и они сделали это, погубив трех человек. Я знаю все детали происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах. А были ли там „люди» и есть ли они там всегда – это пока никто не знает.. .»

ДАТЫ

Для нас принципиальны две даты 2 и 6 февраля. Первая — это дата трагедии по версии гражданского следствия. На основании второй, указывающей на начало следствия, можно предполагать, что эта трагическая история произошла 4-5 февраля. Принципиальное различие — в первом случае туристы не были в районе горы Отортен, а во втором — они там были. Версия с датой 2 февраля сомнительна, гораздо больше фактов за то, что туристы возвращались с этого восхождения и не все у них было в порядке, что-то уже произошло.

Не буду голословным, вот как должна была стоять палатка:

Это именно та палатка, установленная по всем правилам, только снимок из другого похода

Это именно та палатка, установленная по всем правилам, только снимок из другого похода

Это именно та палатка, установленная по всем правилам, только снимок из другого похода. Обратите внимание на две лыжи для поддержания конька в центре палатки. Поисковики утверждают, что одна пара лыж на перевале также не была уложена в основание палатки и лежала возле нее. Но центр палатки как-то нужно подпирать, и они обрезали лыжную палку для подпорки.

Отказаться от уже приготовленных лыж и испортить лыжную палку может заставить только крайняя необходимость. Идти без палки на восхождение невозможно, значит, они возвращались, и надеялись заменить ее в лабазе.

После восхождения туристы должны бы оказаться в этих местах вечером 4 февраля, так что трагедия в ночь с 4 на 5 февраля подтверждается датой начала следствия.

НЕУДОБНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ

Михаил Шаравин, первым обнаруживший и палатку и мертвых, утверждает, что тела под кедром были прикрыты одеялом. Протокола его официального допроса в материалах следствия нет, хотя он заявляет, что показания у него следователи брали. Если прав Шаравин, то картина событий кардинально меняется. Укрыть этих погибших одеялом оставшиеся в живых туристы не могли, потому как сами остро нуждались в одежде.

Похоже, Шаравин говорит правду, посмотрите на снимок:

Тела вроде действительно укрыты в области груди

Тела вроде действительно укрыты в области груди

Тела вроде действительно укрыты в области груди, но это снег, он слежался и приобрел форму складок материи, тоже видно и на голени ноги первого тела. Такое возможно только в одном случае, когда тела присыпанные мягким снегом накрыли тяжелой материей (одеялом) и под весом материи снег приобрел форму естественных складок одеяла. Потом одеяло кто-то убрал, а отпечаток складок остался.

Значит тела накрывались не сразу после смерти, а позже, когда на них намело сантиметров 5-10 снега. Зачем это делали? Видно кто-то, нарушая инструкцию, пожалел и прикрыл их по обычаю. А после находки тел поисковиками еще кто-то убрал это одеяло.

Эти показания Шаравина принципиально не могли попасть в материалы открытого следствия, они хранятся совсем в другом месте. Это значит, что сразу после событий и до прибытия поисковиков это район находился под скрытным наблюдением.

ПОСТОРОННИЕ

На месте найдены вещи, не принадлежащие туристам, следователь крайне неохотно их вписывал в протокол, об этом говорит свидетель и участник событий Юдин. Можно следователя понять, вещь может и принадлежит туристу, кто это проверит, а захламлять следствие выяснением кому какая тряпка принадлежала он не хотел. Но есть и другие факты, говорящие о присутствии посторонних людей.

Во-первых, отсутствовала стойка палатки с северной стороны. Получается, либо туристы не успели полностью поставить палатку, либо стойка была убрана неизвестными.

Второй факт касается пары лыж, заготовленных для устройства центральной растяжки. На фото эти лыжи воткнуты в снег, но не в тех местах, где должны стоять в роли растяжек. По утверждению того же Шаравина эта пара лыж лежала на снегу перед входом в палатку.

Вот как он лично это отобразил на схеме:

Место трагедии

Место трагедии

Для опознания родственникам погибших передается все, вплоть до трусов погибших. Но отсутствуют в этих вещах все пять фотоаппаратов и часы, четыре штуки. А вот компасы и фонарики туристов отдают родственникам. Такое впечатление, что у гражданского следствия этих вещей не было, соответственно они попали совсем в другое следствие.

Фотоаппараты, понятно, привлекли внимание следствия из-за возможности проследить основную хронологию событий. Изъятие часов из материалов гражданского дела выглядит необъяснимым, если не учитывать одного обстоятельства: трое часов остановились с разницей меньше получаса. Такое совпадение бывает один раз на тысячу, что маловероятно, а вот если они сломались, это становится важнейшей уликой, т.к. это связано со смертями их владельцев.

СТРАННЫЕ КАДРЫ

Очевидное процессуальное нарушение связано с фотоснимками. Один из них, основной, поскольку является обоснованием версии следствия о развитии событий, не присутствует на негативах. Фактически он может быть вообще «левым». Получается, отснятых пленок было больше, чем зафиксировано в материалах следствия, причем как минимум на две. Это можно утверждать на основании протокола передачи фотоаппаратов следствию поисковиками. Там три фотоаппарата и указано количество отснятых кадров: 34, 27, 27. Пленка с отснятыми 34 кадрами имеется, и на ней последний кадр дает основание считать что действительно группа столкнулась с «огненными шарами». Но двух пленок с отснятыми 27 кадрами в материалах следствия нет, на пленках другое количество кадров. Получается, две пленки по 27 отснятых кадров не попали в общегражданское дело, видимо на них были кадры неудобные для версии, но важные для секретного дела военной прокуратуры.

Есть еще один штрих в материалах дела, туристы в нем называются «Группа самодеятельных туристов». Но в составе группы был профессиональный инструктор по туризму, и он был на работе, а не на отдыхе. Личность Золотарева, инструктора Кауровской Турбазы загадочна, скорее всего он был офицером МГБ. Если это так, то группу использовали как прикрытие для негласного контроля этой территории, видимо на то были причины. Как видно контролировали не зря, случилась нештатная ситуация и они все погибли. Погибли странно, хотя по официальному следствию причиной смерти было замерзание, этих замерших почему-то вскрывали с соблюдением экстраординарных мер предосторожности.

Так что таинственны эти события только для непосвященных. Документы из открытого доступа тщательно профильтрованы, а все значимое хранится в закрытых архивах.

Дело закрыто

Дело закрыто

Николай ВАРСЕГОВ, Наталья КО.

Согласимся с Андреем, что «ошибочная» дата возбуждения уголовного дела гражданской прокуратурой действительно подозрительна. И очень на то похоже, что дело в реальности было возбуждено 6 февраля военными следователями, а после папку передали гражданским.

Вскоре, надобно полагать, все военные следственные материалы из этой папки изъяли, остались только корочки с датой. Но интересно, что в эти корочки, наверно, гораздо позже, затесался странный протокол допроса начальника части связи Вижайского лесоотделения – Попова Василия Андреевича. На том документе черным по белому: «Допрос начат 6 февраля 1959 г., закончен 6 февраля 1959 г.».

Вот что в этом допросе: «…Свидетель показал: Во второй половине января 1959 г. на Поселке Вижай я видел две группы туристов, которые направлялись в район Уральского хребта, лично с ними разговоров не имел. В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры. Ветер поднимал массу снега и наносил сугробы (хотя осадков практически не было, были на открытых местах занесены дороги. Я проживаю в поселке Вижай 1951 года, таких ветров не помню, что были в первых числах февраля 1959 г.». Допросил Чудинов (начальник милиции поселка Полуночного).

Скорее всего, милиционер Чудинов 6 февраля допросил Попова по звонку из военной прокуратуры и сообщил по телефону о результатах. А когда уж гражданская прокуратура занялась этим делом, то Чудинов, при случае, передал следователям свой протокол допроса. Дату переправлять не стали. Документ все ж таки…

Так что очень на то похоже – погибших туристов обнаружили гораздо раньше, чем было про это объявлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Тайна перевала Дятлова наконец-то разгадана?

В ночь на 2 февраля с. г. исполнилось 50 лет с момента таинственной гибели в уральских горах группы туристов-лыжников под руководством Игоря Дятлова. Гибели крайне загадочной, потрясшей тогда всю страну. (Читайте далее: Часть 1, Часть 2)

Пропавший на Урале Ан-2 затерялся в гиблом месте или во времени?

Кто погубил группу Дятлова, неизвестно до сих пор. Версий десятки. Лавина, морозы, дикие звери, черные манси, беглые зеки, «снежные человеки», испытание секретного оружия, шаровая молния, КГБ, ЦРУ, НЛО и т. д. (Читайте далее)

www.crimea.kp.ru

Группа Дятлова. Малоизвестные аспекты трагедии: boristen70 — LiveJournal

Гора Холатчахль или Холат-Сяхл, с мансийского – «Гора мертвецов», оригинал фото на http://www.romantic-ustu.ru

        Многие исследователи терпеливо ждали, когда истечет срок давности и дело о гибели студентов Уральского политехнического института будет рассекречено. Вот, что пишет Геннадий Кизилов (Гибель Туристов – 1959, http://zhurnal.lib.ru): «Дело рассекретили в 1989 году, но, по отзывам журналистов, которые его листали (к ним относятся Станислав Богомолов, Анатолий Гущин и Анна Матвеева), из него изъято много важных документов. Вероятно, эти документы перекочевали из секретного тома в «совершенно секретный», который едва ли будет показан гражданам или избранным журналистам в течение ближайших десятков лет».
        Аматорские и профессиональные расследования продолжались. В 2005 году я участвовал в обсуждении гибели группы Дятлова на форуме сайта Телевизионного Агентства Урала – http://www.tau.ur.ru. Эта тема существует до сих пор и за шесть неполных лет заняла почти 2000 страниц – http://www.tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=1.
        Я писал под ником Sameh, а ведущей была Лорелайн. Не смотря на то, что встречались очень наивные и безграмотные мнения*, в целом форум прояснил много непонятных деталей. Тогда мы пытались найти закономерности, которые могли бы стать ключом к разгадке. Одной из основных  не аномальных версий было нападение группы неизвестных людей:

1. Беглых зеков;
2. Военных;
3. Спецназа;
4. Местных жителей (манси).

        Закономерности могли подсказать, как при нападении была разделена группа туристов. Не смотря на возможное численное превосходство нападавших, группа из девяти туристов могла быть разделена на части. Так во время войн плененных офицеров отделяли от рядовых, а командира отделяли от своего подразделения. Если молодые и спортивные студенты смогли вырваться из окруженного лагеря, могло произойти собственное разделение на группы – по ситуации**, родству, дружеским и авторитетным отношениям.

Рисунок взят с сайта газ. «Комсомольская правда», ст. А. Моисеенко «Тайна перевала Дятлова наконец-то разгадана?»

          Изучив доступные материалы по делу в прессе и интернете, я решил упомянуть о всех  найденных совпадениях, даже если они звучат анекдотически:

1. Дятлов и Колмогорова хорошо знали друг друга по прошлым походам – они вместе ползли к палатке.
2. Внизу у кедра и у ручья остались – трое травмированных и трое здоровых***.
3. Оба погибших у кедра носили украинские фамилии.
4. Оба погибших у кедра были уже не студентами, а инженерами.
5. Из материалов дела: «Зимой 1958 года, многие из ребят (Колеватов, Дубинина, Дорошенко) были в походах на Саянах» – именно эту тройку нашли внизу у подножья горы.
6. Хуже всех были одеты оставшиеся у костра. Лучше всех одеты (кроме обуви) были возвращающиеся
    в палатку.
7. Колеватов – единственный из «четырех у ручья», который не имел серьезных травм. По мнению
    многих исследователей – погиб самым последним. Именно его дневник отсутствует в деле.
8. Дубинина – единственная женщина из «четырех у ручья». Найдена лежащей головой против
    течения. Тогда как трое остальных мужчин лежали головами по течению.
9. Трое с самыми тяжелыми травмами (и Колеватов) обнаружены под самым глубоким слоем снега.
10. Все трое возвращающихся к палатке были без обуви – Колмогорова и Дятлов, Слободин был в одном валенке.
11. Изучая акты вскрытия, вот, что я заметил: Троим нанесены травмы в правую часть тела: Колеватов – две раны: правая щека и за правым ухом. Золотарев – перелом ребер справа по около-грудной и среднеключичной линии. Тибо — обширное кровоизлияние в правую височную мышцу, соответственно ему — вдавленный перелом костей черепа. Врядли все эти травмы нанес один левша, находясь лицом к жертвам. Травмы наносились правшами, сзади и справо сбоку. Так бывает, когда догнали и поравнялись с жертвой.
12. Из материалов дела: «У костра были самые крепкие парни – Кривонищенко и Дорошенко». (А. Матвеева. Перевал Дятлова). Трупы самых крепких парней были раздеты.
13. Из материалов дела: «Самые сильные и бывалые Дятлов и Золотарев ложатся, как всегда, с краев, в наиболее холодных и некомфортных местах. Дятлов в дальнем конце четырехметровой палатки, Золотарев у входа. Думаю, рядом с Золотаревым лежала Люда Дубинина, дальше Коля Тибо-Бриньоль, Рустик Слободин. Кто был в центре и дальше, не знаю, но четверо ребят у входа, по-моему, лежали именно так. Все уснули» (Аксельрод). Все трое, лежащих у входа в палатку (Золотарев, Дубинина и Тибо) были найдены вместе у ручья.
14. Золотарев, Дубинина, Тибо и Слободин – все те, кто лежал у входа в палатку  – получили сильные травмы.
Сомнительные совпадения:
Трое ползущих обратно к палатке – все студенты.
Четверо у ручья – двое студентов и двое не студентов.

        Существует два наиболее загадочных обстоятельства трагедии:
        1. Если тяжелые травмы трех человек (Дубининой,  Золотарева и Тибо-Бриньоля) были получены на склоне в палатке, то каким образом их доставили вниз? Без носилок и в сумерках, по снежному и каменистому склону?
         2. Почему двое у кедра (Дорошенко и Кривонищенко) что есть силы карабкались на высокое дерево, сдирая кожу и разрывая мышцы?

        Ответы на эти вопросы довольно просты. Если предположить, что на туристов напала неизвестная группа людей, то борьба завязалась у входа в палатку. Группе Дятлова просто не давали ее покинуть. Тогда те, кто был захвачен внутри, разрезали палатку ножами**** и побежали вниз по склону.
        Известно, что находясь внизу ребята пытались согреться и развели костер. Нападавшие нашли их по свету костра и напали во второй раз. Тогда и были нанесены серьезные травмы – раненных у входа в палатку просто добили уже у склона горы.
        Предполагали, что Дорошенко и Кривонищенко стали замерзать. Поэтому они взбирались на кедр за его нижними сухими ветками. Но недалеко росло много небольших деревьев и кустов – топлива для костра было предостаточно. Тогда выдвинули безумную гипотезу, что инженеров ослепило НЛО или ракетное топливо. Но все опять проще – туристам грозила смертельная опасность. Неизвестные напали на Дорошенко и Кривонищенко и они, калеча руки, попытались спастись на дереве.
        Прокурор Иванов писал: «Когда мы осматривали окрестности места происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса как бы обожжены».
       Я не раз наблюдал у елок и сосен высыхание кончиков веток. Они были коричневого цвета и напоминали ожоги. Значит сухие ветки можно было найти. Зачем тогда было калечить свои конечности и карабкаться по высокому стволу кедра?
     Вот отрывок с сайта «Загадочные преступления прошлого» –  http://murders.ru. Его авторы отличаются очень серьезным подходом к анализу преступлений: «Тела погибших туристов лежали таким образом, что костёр находился между ними и кедром. Казалось, огонь потух не потому, что закончились дрова, а потому, что их перестали подкладывать. Имеются воспоминания, согласно которым тело Георгия Кривонищенко лежало на сухих ветках, раздавив их своей массой, словно погибший упал на заготовленный хворост с некоторой высоты и более не поднялся. Но в официальном протоколе осмотра места преступления об этом ничего не сообщается ; нет и фотографий, способных пролить свет на этот весьма немаловажный нюанс. Опять-таки, из воспоминаний участников поисковой операции известно, что вокруг костра имелось немало сухостоя, который логично было использовать для разведения и поддержания огня. Однако погибшие почему-то лазили на кедр, ломая его ветки, сдирая кожу с рук и оставляя следы крови на коре дерева» http://murders.ru/Dy…ff_group_3.html
      На форуме http://aenforum.org у меня возникла полемика с известным уфологом и писателем Михаилом Герштейном. Я склонялся к версии о нападении неизвестной группы людей, акцентируя внимание на случай у кедра. Михаил Борисович ответил, что «при холодовых авариях имеется период помрачения сознания, когда человек лишен способности трезво оценивать производимые им действия».
        Тогда я провел беседу со специалистом по психиатрии нашего НИИ. Он сказал, что маловероятно, чтобы два человека с помутненным сознанием совершали одновременно одно действие*****. В данном случае – яростно взбирались на кедр.
       М. Герштейн ответил, что «оба погибших у костра не могли совершать одновременно одно действие в помраченном состоянии сознания – это неверно, они помогали друг другу как могли, а не просто сидели и замерзали. Кроме того, помрачение наступает не сразу, как от удара по голове, они начинали в более-менее здравом рассудке и только потом, теряя силы из-за непогоды и холода, постепенно «вышли из строя».
       Но в этом утверждении скрыто противоречие. Если инженеры не полностью утратили критический анализ и мышление – даже помогали друг другу… то зачем они вообще вдвоем полезли на дерево? Зачем прикладывать такие усилия, разрывать кожу и мышцы, если можно отойти немного от кедра и посрезать ветви молодых деревьев? Иными словами, у них помутилось сознание на столько, что они калеча руки полезли на кедр за ветками, не обращая внимание на находящийся рядом сухостой… И в тоже время их сознание не помутилось сильно – Дорошенко и Кривонищенко принялись помогать друг другу в безумном желание добраться до веток кедра. Слишком сложно и противоречиво. Версия с нападением, когда жертвы от страха спасались на дереве, более правдоподобна. Такой сценарий развития событий хорошо известен в криминалистике.
    
        Видимо, на форуме http://www.tau.ur.ru мы приблизились к разгадке давней трагедии у горы Мертвецов. Спустя какое-то время наиболее активных участников форума принялись оскорблять. Посыпались угрозы по электронной почте. Кто-то ушел с форума, кто-то вернулся… А загадки и вопросы все еще остаются.

*Например один из участников форума утверждал, что в 1959 году в Советском Союзе вертолетов еще не существовало. Но при внимательном изучении обстоятельств дела, можно найти свидетельства спасателей о том, что пилот вертолета отказывался перевозить тела погибших туристов. Без использования специальных герметических мешков могло произойти заражение вертолетного отсека продуктами разложения.
**Во время паники и в условиях плохой видимости (сумерки) все не могли побежать в одну сторону.
*** Возможно, что каждый из здоровых помогал передвигаться одному раненому.
****Факт, что палатку разрезали изнутри считается абсолютно доказанным.
*****В случае временного помешательства поведение у каждого человека становится сугубо индивидуальным. Иными словами, у каждого в голове «свой Ад».

P.S. Мной было получено письмо (05.05.2010) от авторов сайта http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Полученную информацию я изложил на форуме http://aenforum.org :

        «Как объяснить такой факт, что у Кривонищенко сгорел кальсон на голени (длина прожога 31 см.), но при этом чуть ниже НЕ СГОРЕЛ НОСОК? В каком положении нужно сидеть у костра, чтобы так сжечь штанину? Не проще ли предположить, что носок был одет позднее… даже постмортально?
        Как объяснить происхождение серой пены у носа и рта Дорошенко? Это очень серьезный клинический признак, свидетельствующий о том, что давление в легких превышает атмосферное давление. Подобное быстрое развитие отека легких возникает всего в нескольких случаях:

    — утопление;
    — эпилептический припадок;
    — постепенное сдавливание грудной клетки.
    Совершенно несерьёзно думать, что Дорошенко был эпилептиком, сие допущение можно опровергнуть целым рядом косвенных соображений (хотя бы тем, что он не имел белого билета и учился на военной кафедре, ну и ещё с пяток других).
     Пена может появляться также во время агонии. Но только у подводников и альпинистов, так как при обычном атмосферном давлении внешней среды это исключается.
    Реально к случаю Дорошенко подходит только случай сдавливания грудной клетки во время интенсивного допроса. Таковой проводится в полевых условиях в положении допрашиваемого «на спине», причем допрашивающий садится ему на грудь. Для отека легких и появления пены при таком морозе достаточно, чтобы непродолжительное время на груди сидел человек весом 90-100 кг. А это нормальный вес здорового мужчины В ЗИМНЕМ ОБМУНДИРОВАНИИ».
    
    Сообщение Желтого Волка с «Форума по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова», http://pereval1959.forum24.ru/ :
    Представляет интерес СМЭ (судебно-медицинская экспертиза) Слободина. У него (единственного) по-настоящему сбитые костяшки кулаков (пястных суставов) и фаланг пальцев. Он единственный, кто попытался драться врукопашную. Сухость этих ранок не должна смущать — на морозе осаднения кожи покроются коркой и у трупа. Никакими падениями в сугроб и ударами о наст такие раны не объяснить. Испытайте на себе и сразу увидите разницу! На голове у него кровоизлияния в обе височные мышцы — и правую и левую. Но при этом кожа не сбита, не рассечена, значит травма была тупой, от кулака. Два осаднения на левой голени в нижней трети — подбивали ногу ударами ноги, обутой в ботинок, вот и свезли кожу. Слободин пытался (единственный) оказать физическое сопротивление — был избит, сбит с ног и пережил нокаут.

      Схватка, видимо, произошла возле палатки. Из всех погибших мужчин, труп Рустема Слободина находился ближе всего к палатке. И травмы, в следствии жестокой драки, у него были одни из самых тяжелых (трещина свода черепа).
       Если остались сомневающиеся, что девятерых ни в чем не повинных людей врядли могли убить, то приведу реальный случай:
      «Но самым жутким преступлением 1989 года можно считать то, что в ночь с 13 на 14 августа произошло на станции Кызылет Красноярской железной дороги. Там, опоздав на последнюю электричку, семеро учащихся ПТУ решили остановить грузовой состав и с помощью проволоки замкнули рельсы перед светофором, а в результате этого зажегся красный свет. Для устранения неполадок на место происшествия отправилась бригада путевых рабочих и милиционер, которые и встретили подростков, ожидавших поезда. Узнав, в чем, собственно, дело, милиционер рассвирепел и решил наказать «преступников». Выхватив из кобуры пистолет он нанес одному подростку несколько ударов по голове, которые оказались для мальчишки смертельными. Увидев это, милиционер решил не оставлять свидетелей и, кликнув на подмогу четверых путевых рабочих, прикончил и остальных подростков. Затем, погрузив тела убитых на тележку, убийцы отвезли их на железнодорожное полотно, где и оставили лежать посреди рельсов, в расчете на то, что выезжающий из-за поворота состав не успеет затормозить и изуродует трупы до неузнаваемости. Так все и получилось. Расследовавшая это дело следственная бригада списала все на несчастный случай. Три года это дело таким и считалось. Но осенью 1992 года один из путевых рабочих, принимавших участие в убийстве, по пьянке разболтал жителям своего поселка об этом преступлении. В отместку за это другой участник убийства, родной брат проболтавшегося, взял и убил своего родственника. Так совершенное три года назад преступление было раскрыто» (Ф. Раззаков. «Бандиты времен социализма». Хроника российской преступности 1917-1991 год. — М.,1996)
     Скорее всего, группу туристов поначалу убивать никто не собирался. Но видимо, так сложились обстоятельства.
 

Краткий сценарий происшедшего, с возможными корректировками в будущем:

(Возможны мелкие ошибки в описании сценария, не влияющие на общую картину происшедшего)


1. Группа Дятлова разбила лагерь на склоне горы Мертвецов.
2. Судя по продуктам, найденным в палатке, туристы собрались ужинать.
3. Судя по найденным следам у палатки, один из мужчин вышел по малой нужде.
4. Возможно, что это был Слободин, который вступил в рукопашную схватку с нападавшими, и тем самым прикрывал отход своей группы.
5. Вход-выход в палатку был перекрыт нападавшими, тогда дятловцы разрезали палатку изнутри и бросились в сумерках вниз по склону.
6. Многие были плохо одеты и были вынуждены внизу разжечь костер, чтобы не замерзнуть… со слабой надеждой, что на них не нападут снова.
7. Неизвестная военизированная группа нападавших находит дятловцев по свету костра и нападает второй раз (Этим объясняется неясность, как дятловцы смогли транспортировать вниз по склону тяжелораненых. Тяжелые травмы были получены уже внизу, во время второго нападения).
8. Туристы разделены на группы нападавшими. Начинается допрос у костра двух инженеров с украинскими фамилиями.
9. Дорошенко и Кривонищенко пытаются спастись на высоком кедре. Но безрезультатно.
10. Офицер/ы приступают к допросу. Кривонищенко прижигают ногу в костре, на грудь Дорошенко садится допрашивающий. Главные вопросы: состав группы, не идет ли за ними еще одна группа (Цель руководителя военизированной группы — выявить всех возможных свидетелей преступления и уничтожить).
11. Удостоверившись в гибели всех туристов, военизированная группа производит некие манипуляции с трупами. В частности, надевают целый носок на обгоревшую голень Кривонищенко. Цель — инсценировка несчастного случая (Некоторые спасатели, побывавшие на месте гибели дятловцев отмечали, что у них было ощущение неумелой инсценировки… Словно преступники спешили или делали все в почти полной темноте).

       Как и раньше, остается открытым вопрос о причине самого нападения на мирных туристов. Мое личное предположение: в горе Мертвецов существует секретный подземный объект. Приведу аргументы:
А. Известен случай, когда двое геологов заночевали на сопке, глубоко в Тайге. Среди ночи они услышали, как под землей едет поезд. Самые важные стратегические объекты расположены глубоко под землей. Если это завод — то к нему подводят многокилометровое подземное «метро». Но и без подземных ж/д линий на территории СССР хватало секретных подземных объектов.
Б. У манси гора Мертвецов — явное табу, запретная и опасная зона.
В. Компасы в районе горы Мертвецов часто отклоняются. Возможно из-за того, что под землей расположено массивное сооружение из железа и бетона.
Г. Ясна причина, по которой напали на туристов — они зашли в запретную зону. По каким-то причинам, охрана объекта напала на дятловцев. Возможно, что еще ранее, охрана каким-то образом обнаружила себя. Пришлось «зачищать» место, чтобы сохранить тайну расположения важного объекта.
Д. Раньше возникал вопрос, как нападавшие нашли группу туристов? Они ее не искали — дятловцы сами пришли.
Е. Теперь ясна причина такой секретности вокруг гибели группы Дятлова — здесь замешан важный стратегический объект.

     Но повторюсь — секретный подземный объект это только мое предположение. Эта версия не объясняет, почему инсценировка не была потом доведена до совершенства… или почему вообще трупы и амуницию не спрятали и не отнесли подальше. Ведь времени было достаточно… А погибшие и их лагерь находились под самым носом — наверху объекта.
     Возможно, что дятловцы наткнулись на что-то секретное еще ранее, до подхода к горе Мертвецов. Скорее всего внутри самой сопки нет исскуственных объектов.
     Разрезать палатку изнутри и побежать вниз в леденящие сумерки полураздетыми — могла заставить только серьезная (смертельная) опасность. Мое мнение — группа людей, вооруженная огнестрельным оружием, против которой не имела смысла рукопашная схватка. Слободин дрался от отчаяния, подсознательно прикрывая отход группы.

P.S. На  http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html находится наиболее полный аналитический анализ трагедии. Представлены ранее не опубликованные фотографиии из дела.
Но изменены политические акценты… Убийцами названы западные разведчики-диверсанты ))).

boristen70.livejournal.com

cестра Игоря Дятлова о гибели туристов на перевале в 1959-м

Прошло 60 лет, а никто до сих пор и не может точно сказать, что же погубило девять уральских туристов, отправившихся в поход на север Свердловской области в 1959 году. В надежде получить ответ на этот вопрос родная сестра погибшего лидера группы Игоря Дятлова написала обращение к президенту России Владимиру Путину. Кроме нее, подписи поставили также члены фонда памяти группы Дятлова, а также участники поисков 1959 года и писатель Олег Архипов вместе с представителем Русского географического общества Евгением Тамплоном.

В обращении они просят главу государства поручить Следственному комитету России заняться расследованием трагедии. Ну а расследование 1959 года они считают фикцией.

— В старом уголовном деле написано, что причиной гибели стала «стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Это какая-то фантастика! — возмущается Татьяна Перминова, родная сестра погибшего Игоря Дятлова. — Как советские следователи выдумали такую волшебную фразу? Будто НЛО прилетело. Глупо просто. Видимо, у них не было выхода, надо было что-то написать.

Татьяна Перминова, родная сестра погибшего Игоря Дятлова, уверена, что к трагедии 1959 года имеют отношение военные. Фото: Алексей БУЛАТОВ

Татьяна Перминова, родная сестра погибшего Игоря Дятлова, уверена, что к трагедии 1959 года имеют отношение военные.Фото: Алексей БУЛАТОВ

В середине лета фонд «Памяти группы Дятлова» обратился в Следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело по истории с перевалом. Однако на днях им пришел ответ: обращение перенаправлено в Генеральную прокуратуру РФ. Членов фонда такой ответ не устроил, так как Генпрокуратура не может возбудить уголовное дело, а без него не получится провести эксгумацию тел погибших туристов.

— В 1959 году мне было 12 лет, — рассказывает Татьяна Перминова. — Мы жили в Первоуральске под Свердловском и слухи о том, что Игорь с другими ребятами пропал и их ищут, до нас не доходили. Кроме того, незадолго до своей гибели Игорь из Ивделя прислал нам открытку, написал, что сразу после похода поедет в Пензу на преддипломную практику, попросил прислать ему белье и вещи, пообещал, что домой заезжать не будет. Поэтому мы сильно и не беспокоились. А потом, в конце февраля, когда я вышивала полотенце для мамы на 8 Марта, у нас зазвонил телефон: «Девочка, взрослые дома есть? Передай им трубку». Так мы узнали, что Игорь погиб.

Как вспоминает Татьяна Перминова, после этого ее родители уехали в Ивдель, а затем и в Свердловск, чтобы решить вопрос с похоронами. Кроме этого, они обходили все инстанции, пытаясь понять, что же случилось с их сыном и другими туристами.

— В одном из кабинетов отца спросили: «Вы член партии?» Видимо, хотели больше рассказать, но он ответил, что в партии не состоит. «Тогда извините, ничего сказать не можем», — ответили ему, — вспоминает сестра Игоря Дятлова. — Я несколько дней не могла ходить в школу, потому что все спрашивали, что там случилось. В конце концов, моим родителям сказали буквально следующее: «Вам никто никогда ничего не расскажет. Успокойтесь и считайте, что они замерзли». Но у нас в семье для всех было ясно, что это связано с военными. К тому же родителям некоторых погибших говорили, что если хотите получить пенсию по утере, то идите к военным.

Группа Игоря Дятлова погибла в ночь на 2 февраля 1959 года на севере Свердловской области. Фото: из материалов дела 1959 года.

Группа Игоря Дятлова погибла в ночь на 2 февраля 1959 года на севере Свердловской области. Фото: из материалов дела 1959 года.

Как отмечает Татьяна Перминова, новость о гибели детей сильно сказалась на здоровье всех родителей туристов из группы Дятлова.

– Мать до конца жизни себя корила в том, что дала разрешение Игорю на этот последний поход, – вспоминает Татьяна. – Он тогда не один к ней пришел. Просил разрешения на поход, говорил, что они с ребятами заканчивают институт и этот поход будет последним, потом все разъедутся кто куда. Она согласилась и до самого конца не могла себе простить этого.

В таком виде поисковая группа нашла палатку погибших туристов в 1959 году. Фото: из материалов дела 1959 года.

В таком виде поисковая группа нашла палатку погибших туристов в 1959 году. Фото: из материалов дела 1959 года.

В версию о том, что ее брата и других туристов на перевале погубило некое природное явление, она не верит.

– Это же невозможно. Кто был в этих горах, знает, что лавины там не может быть, – говорит Татьяна. – Снежная доска… но тут тоже должны быть условия. Ураган? Да ведь Игорь и остальные бывали и в гораздо худших условиях. Не могли ни с того ни с сего погибнуть, да еще и получить такие травмы. Они ведь часто к нам домой все приезжали. Чинили у нас палатку. Я их помню. Все могучие высокие, ели много всегда – растущие организмы у всех. У всех серьезные профессии были бы, планы огромные. А смерть их была ужасной и тяжелой. Это неправильно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Мог оказаться среди них»: На перевале Дятлова могли погибнуть десять туристов, а не девять

Вот уже 60 лет трагедия на перевале Дятлова ни дает покоя исследователям. В 1959 году девять туристов под руководством Игоря Дятлова ушли в поход на северный Урал. Спустя месяц спасатели нашли их разрезанную палатку, а на расстоянии полутора километров от нее — пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Туристы были разутые и полураздетые. У некоторых имелись смертельные травмы… (Подробнее)

«Их пытали и убивали»: Первый канал и «Комсомольская правда» раскрывают тайну перевала Дятлова

Наш корреспондент побывала на съемках очередной программы, посвященной загадочной гибели туристов на Северном Урале. Напомним, зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. (Подробнее)

Тайна перевала Дятлова: Чтобы докопаться до истины, нужна эксгумация всех погибших

Напомним, зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку. А в радиусе полутора километров от нее — пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разутые и полураздетые. У некоторых — смертельные травмы. До сих пор не разгадано, почему ребята убежали на лютый мороз и на свою погибель. (Подробнее)

www.spb.kp.ru

не более чем инсценировка, они погибли в другом месте»: необычные версии гибели туристов на перевале Дятлова

В феврале 1959 года на севере Свердловской области пропали девять туристов. Ими руководил выпускник Уральского политехнического института Игорь Дятлов. Позже поисковая группа нашла тела туристов. До сих пор неясно, что же стало причиной их гибели. Сегодня, 2 февраля, трагедии исполнилось ровно 60 лет. В связи с этим в Екатеринбурге прошла конференция, на которой исследователи озвучили несколько версий произошедшего. Ниже мы публикуем самые необычные из них.

60 лет гибели группы Дятлова: прокуратура расследует самую загадочную трагедию ХХ века

ВО ВСЕМ ВИНОВАТА РАКЕТА

На конференции участники первым делом вновь вернулись к версии о том, что туристов погубили испытания некоего оружия. Так, академик Петр Бартоломей, который не раз в юности ходил в походы с Игорем Дятловым, отметил, что группа была опытная и даже без топографической карты ее участники могли пройти по тяжелому маршруту.

Корреспонденты инсценируют события и бегут по снегу как «дятловцы». Фото: Николай ВАРСЕГОВ

Корреспонденты инсценируют события и бегут по снегу как «дятловцы».Фото: Николай ВАРСЕГОВ

— За год до гибели тургруппы, мы с Игорем Дятловым поднялись в гору, — вспоминает Петр Бартоломей. — Карты у нас не было, так Игорь Дятлов провел нас по маршруту в 50 километров просто по памяти. Ему достаточно было просто пролететь на самолете незадолго до похода над этим местом, чтобы потом не потеряться на месте. В этом походе мы впервые ставили палатку на лыжи. Именно таким способом тургруппа Дятлова спустя год поставила палатку перед своей гибелью.

По версии Петра Бартоломея, тургруппа Игоря Дятлова погибла не вечером 1 февраля, а утром 2 февраля.

— Есть информация, что 2 февраля был запуск ракеты с Капустина Яра с аварийным прерыванием, — сообщает Петр Бартоломей. — Это было в шесть часов утра по Москве. У нас в восемь утра. Мы сделали запрос в Минобороны с помощью Эдуарда Росселя, члена Совета Федерации. Но ему сообщили, что «события того времени это до сих пор засекреченная информация федерального уровня».

Но, как удалось выяснить нашим журналистам, пуск Р5-М от 2 февраля 1959 года никакого отношения к гибели туристов не имеет.

Поиски погибших туристов продолжались три месяца. ФОТО: Фонд памяти группы Дятлова

Поиски погибших туристов продолжались три месяца. ФОТО: Фонд памяти группы Дятлова

ПРОЛЕТАВШИЙ МИМО АН-2 ОБЛИЛ ТУРИСТОВ ГОРЮЧИМ

Валентин Якименко, участвовавший в поисках туристов в 1959 году, высказал свою версию – причиной гибели молодых людей стал некий летающий объект. Он уверяет, что обнаружил утерянные кадры, сделанные на фотоаппарат, который был у тургруппы Игоря Дятлова.

— На кадрах есть светлые фрагменты, напоминающие обрезки каких-то деталей, — говорит Валентин Якименко. — Там есть кучности, напоминающие северное сияние, ионизацию атмосферы. Также было несколько фотографий. На них объект с ярким пятном. И из него вытекает субстанция. Объект явно летит. Считаю, что это самолет Ан-2, у которого из бака вытекает горючее. Если это топливо, 1200 литров, вылилось на участников туристической группы, то, вероятно, именно это и стало причиной бегства молодых людей из палатки.

ТУРИСТОВ СГУБИЛА ЗАПРЕТНАЯ ЗОНА

Другой исследователь выдвинул версию о запретной зоне, якобы существующей в районе перевала Дятлова, на которую зашли туристы.

— В 1959 году я был студентом УПИ, а мой отец оказался главным обвиняемым в гибели группы Дятлова, потому что это он подписал все маршрутные листы, по которым они пошли, — рассказал Юрий Гордо. — Все считали, что он послал их на верную смерть в запретную зону. Его за это из партии исключили. В Обкоме партии потом объяснили, что нужно было кого-то показательно наказать.

Подтверждением существования запретной зоны Юрий Гордо считает тот факт, что его отцу не сразу удалось вылететь на поиски пропавших туристов.

— След КГБ отец обнаружил, когда поехал в Уктусский аэропорт просить самолет на поиски, — говорит Юрий Гордо. — Ему сказали, что «мы в запретные зоны не летаем». Однако он через своего друга в Обкоме КПСС все же добился этого полета. И в первый же рейс с ним полетел некий человек в штатском, который контролировал все их действия.

Другим подтверждением существования запретной зоны Юрий Гордо считает инцидент со шпионом Фрэнсисом Гэри Пауэрсом. 1 мая 1960 года его самолет с высокоточной фотоаппаратурой был сбит над Свердловском.

— Пауэрс летел за перевал Дятлова, он интересовался запретной зоной, — говорит исследователь. — Такой сумасшедший полет — из Пакистана без посадки полететь на такое расстояние… Он пытался на такой высоте сфотографировать запретную зону, но его сбили.

Поисковики шли по перевалу шеренгой, каждый метр протыкая снег щупами. ФОТО из архива фонда памяти группы Дятлова.

Поисковики шли по перевалу шеренгой, каждый метр протыкая снег щупами. ФОТО из архива фонда памяти группы Дятлова.

ТУРИСТЫ ПОГИБЛИ В ДРУГОМ МЕСТЕ

Одной из самых ярких версий, озвученных на конференции была та, согласно которой туристы погибли совсем не в том месте, где были обнаружены их тела.

— Я считаю, что туристы погибли на горе Отортен, — предположил Шамиль Сабиров, исследователь. — Там произошло испытание ядерного оружия на высоте мощностью около 10 килотонн. И этот взрыв накрыл группу. Дубинина и Золоторев стояли на улице, поэтому им досталось больше всего. Остальные находились в палатке. Таким образом все основные события происходили именно на Отортене. А палатка, которую нашли на горе Холатчахль – не более чем инсценировка.

По версии исследователя, доказательством этому служит то, что найденная палатка была поставлена не профессиональными туристами, а любителями, которые не знают, как это делать правильно.

— У данной палатки нет центральных стоек, — говорит Шамиль Сабиров. — Есть обрезанная палка. Ее поставили люди, которые понятия не имеют, как это делается.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Почему нельзя возобновить уголовное дело по гибели туристов на перевале Дятлова

зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку. А в радиусе полутора километров от нее — пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разутые и полураздетые. У некоторых — смертельные травмы. До сих пор не разгадано, почему ребята убежали на лютый мороз и на свою погибель. (Подробности)

Генпрокуратура взялась расследовать гибель группы Дятлова после заявления журналистов «КП»

Журналисты Николай и Наталья Варсеговы семь лет занимаются расследованием дела о таинственной гибели туристов (подробности)

Книгу наших корреспондентов « Кто прячет правду о гибели группы Дятлова», основанную на подлинных документах, фотографиях дятловцев и следственных материалах, можно приобрести в электронном виде на сайте shop.kp.ru

Электронная книга "Кто прячет правду о гибели группы Дятлова"

Электронная книга «Кто прячет правду о гибели группы Дятлова»

www.ural.kp.ru

Выводы судмедэксперта по тайне перевала Дятлова: Возможно,туристов пытали перед гибелью

Напомним, зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку.

А в радиусе полутора километров от нее — пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разутые и полураздетые. У некоторых — смертельные травмы. До сих пор не разгадано, почему ребята убежали на лютый мороз и на свою погибель.

Поделиться видео </>

Перевал Дятлова: мнение судмедэксперта.Странные повреждения на телах дятловцев обсудили с судмэдэкспертом Эдуардом Тумановым

Впервые за 60 лет расследования этого дела на место трагедии были доставлены настоящие знатоки своего дела. С нашей экспедицией прибыли: Эдуард Туманов — один из лучших судмедэкспертов страны, доцент кафедры судебной медицины Российского национального исследовательского медуниверситета им. Пирогова, Виктор Поповнин — один из лучших в мире специалистов по лавинам — доцент кафедры криолитологии и гляциологии географического факультета МГУ, Николай Андреев — писатель, бывший журналист «КП», один из ведущих на сегодняшний день экспертов по изучению тайны перевала Дятлова. На месте к нам присоединились сотрудники Свердловской областной прокуратуры, которые ведут собственное расследование. Возглавлял полевую часть работ главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин, член Русского географического общества и один из опытнейших туристов России с 45-летним стажем. Внес свой вклад в раскрытие тайны и самый популярный телеведущий страны Андрей Малахов (его программа «Прямой эфир», посвященная тайне перевала, вышла на канале «Россия 1»).

Одной из самых интересных версий, что прозвучали в процессе расследования, стала криминальная…

Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин и самый популярный телеведущий страны Андрей Малахов Фото: Евгений САЗОНОВ

Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин и самый популярный телеведущий страны Андрей МалаховФото: Евгений САЗОНОВ

ЗАГАДОК СТАЛО БОЛЬШЕ

Перед поездкой мы спрашивали Эдуарда Туманова, что может судебный медик разглядеть на месте трагедии спустя 60 лет.

— Мне важно увидеть там общую картину, изучить места обнаружения трупов, — ответил он. — Нужно понять, как люди уходили из палатки. Где они могли спотыкаться, скользить и падать на камни. В каких местах они могли получить те или иные повреждения.

После возвращения мы снова поговорили с экспертом.

Судмедэксперт Эдуард Туманов осматривает место гибели Игоря Дятлова. Фото: Евгений САЗОНОВ

Судмедэксперт Эдуард Туманов осматривает место гибели Игоря Дятлова.Фото: Евгений САЗОНОВ

— Это была полезная для меня поездка, — рассказал Эдуард Викторович. — Часть вопросов для себя я снял, но появилось еще больше загадок. Например, как могли передвигаться некоторые ребята с полученными повреждениями? У Людмилы Дубининой — переломы со второго по седьмое ребро. 6 сломанных ребер по трем анатомическим линиям. Умножаем на три — 18 ребер травмированных. В плевральной полости кровь. Значит, переломы прижизненные. Была повреждена пристеночная плевра. Человек не может ни вдох, ни выдох сделать в таких условиях. Какие перебежки?!

Поделиться видео </>

Перевал Дятлова: версия манси.Одна из главных версий трагедии на перевале Дятлова — месть манси. Обсудили её с самими манси.

Или, допустим, перелом свода черепа у Рустема Слободина. Такая травма сопровождается утратой сознания. У Тибо-Бриньоля вдавленный перелом костей черепа. Там вообще исключается какая-либо возможность передвижения.

www.ural.kp.ru

загадочные травмы туристов и забытый в снегу фонарик

Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством старшекурсника Уральского политеха Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку. А в радиусе полутора километров от нее — пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разуты и полураздеты. У некоторых — смертельные травмы. До сих пор не известно, почему ребята убежали в лютый мороз на свою погибель. Совместная экспедиция «Комсомольской правды» и программы телеканала «Россия 1» «Андрей Малахов. Прямой эфир» попробовала раскрыть тайны легендарного перевала Дятлова.

Американские уральские горки

Последние 95 километров до перевала Дятлова добирались мы снегоходами по узким таежным зимникам. Где-то и по речному льду с уже опасными мартовскими проталинами, полыньями.

Гляциолог Виктор Поповнин (слева) беседует с сотрудником прокуратуры Андреем Курьяковым. Фото: Евгений САЗОНОВ

Гляциолог Виктор Поповнин (слева) беседует с сотрудником прокуратуры Андреем Курьяковым.Фото: Евгений САЗОНОВ

— Я думал, самое волнительное и опасное катание — это аттракцион американские горки, — скажет потом судмедэксперт Эдуард Туманов, один из ученых мужей нашей экспедиции. — Но теперь понимаю, что американские горки по сравнению с дорогой на перевал Дятлова — детская забава.

С выводами Туманова мы все согласны. Зимники — это сплошные гребни, через которые снегоход кидает, словно маленькую лодчонку в штормящем море. А потому иные снегопроходчики вылетали на обочины и даже опрокидывались вместе с техникой. Одна машина с двумя наездниками вообще едва не ушла под лед. Зато нам повезло с погодой. Почти везде стояла плюсовая — до 5 градусов — температура. Дуло только на самом перевале, да и то терпимо. В экспедиции 2013 года мы здесь в конце марта переживали заморозки до -27 градусов.

Поделиться видео </>

Перевал Дятлова: экспедиция «КП» и канала «Россия».Представляете, тайне Перевала Дятлова — уже 60 лет! Впервые за все эти годы на месте загадочной гибели туристов побывала экспедиция с профессиональными экспертами. Возглавили поход журналисты «Комсомольской правды» и телеканала «Россия»

Я свидетель! А что случилось?

Где-то посередине дороги на перевал встретили мы мужчину с мальчиком, ехавших на собачьей повозке от перевала. Разговорились. И разговор свелся, конечно же, к загадочной драме зимы 1959 года.

— Да нету там никакой загадки, — уверенно так сказал мужик. — Давно уже всем известно, что на горе случилось. В 50-е годы там был ядерный полигон, и туристы попали под испытание ядерного оружия.

— Ты это откуда знаешь?

— Еще деды рассказывали!

— Зачем же ты ездишь на это место? Да еще и мальца туда же. Ведь там радиация.

— Так лет сколько уже прошло. Рассосалась радиация.

В этой связи следует возмутиться: история с перевалом Дятлова все больше и больше обрастает враньем. Врут не только иные коллеги, готовые ради дешевой сенсации оболгать всю свою родню, но врут и люди с учеными степенями. Несут с экранов и в разных СМИ все более ломовую чушь. Один известный «дятловед» притащил в телевизор человека, покойный дядя которого якобы рассказал, что он лично видел, как неизвестные душегубы в звериных шкурах на перевале молотили дубинами тех туристов. А дядя-браконьер, случайно оказавшийся в этом месте, не мог ничего поделать, поскольку он был один.

Да не один он был! За годы работы по перевалу мы получили десятки подобных свидетельств из разных мест. Видели свидетели разные, как дятловцев убивали и манси, и военные, и кагэбэшники, и областные начальники-браконьеры, и черные златокопатели…

А! Ну и зеки еще, конечно же, тоже убивали…

Андрей Малахов взял интервью у представительницы местного народа манси прямо на перевале. Фото: Евгений САЗОНОВ

Андрей Малахов взял интервью у представительницы местного народа манси прямо на перевале.Фото: Евгений САЗОНОВ

Следствие ведут знатоки

Никто так и не сподобился привезти на место трагедии настоящих спецов, которые проверили бы главные версии. Никто. Кроме совместной экспедиции «Комсомольской правды» и телеканала «Россия 1».

В итоге с нами на перевал поехал не только Эдуард Туманов — один из лучших судмедэкспертов страны, доцент кафедры судебной медицины Российского национального исследовательского медицинского университета им. Пирогова, но и один из главных российских специалистов по снегам — доцент кафедры криолитологии и гляциологии географического факультета МГУ Виктор Поповнин, а также ведущий специалист по изучению тайны перевала Дятлова писатель Николай Андреев. Ну и, конечно, группа журналистов из «Комсомольской правды» и телеканала «Россия 1», включая популярного ведущего Андрея Малахова. Позже мы поработали с представителями Свердловской областной прокуратуры, которые ведут собственную проверку (с подачи «Комсомолки», кстати). Ну а возглавил экспедицию в полях главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин, турист с 45-летним стажем.

И чудесным образом оказалось, что, как только в дело вступают знатоки, многие версии диванных экспертов растворяются, как утренний туман.

Чему удивляется судмедэксперт

— Зачем судмедэксперту было ехать на перевал? — спросили мы Эдуарда Туманова уже после его пребывания на горе Холатчахль. — Тел же уже давно нет на месте происшествия.

— Мне важно было увидеть место, по которому перемещались туристы, выскочив из палатки. Одно дело разглядывать фотографии, которые четкой информации не дают, и совсем другое — увидеть склон в реальности. Так вот, изучив ту местность, я теперь точно знаю, что Рустем Слободин с его травмой черепа не мог самостоятельно передвигаться по тем каменным полям, что лежали на его пути. Скорее всего, он был ранен в том месте, где спасатели обнаружили его труп. Мне также пока непонятно, как босые туристы, переходя в темноте через торчащие острые камни, не поломали и всерьез не поранили ноги. Они даже почему-то не потеряли носки, проваливаясь в снег.

— Как вообще люди в носках могли преодолеть такие расстояния по острым камням, не упав от боли на первых десятках метров?

— В состоянии аффекта люди часто не ощущают боли и могут вынести очень сильные физические, болевые нагрузки. Но, повторюсь, не покалечить ноги в ночи на таких камнях, конечно же, невозможно. Однако травм от перехода у них почему-то нет. И еще. У четверых такие серьезные травмы, при которых они не могут самостоятельно переставлять ноги. А в деле, как известно, написано, что от палатки к лесу идет минимум восемь пар следов. Если признать лавинную версию, что ребята были травмированы прямо в палатке от обрушения на них снежной массы, то количество пар следов не соответствует такому выводу. Полагаю, что увечья они получили уже после того, как покинули палатку.

— Так что вы думаете по поводу травм и ушибов?

— Предполагаю, что туристов кто-то избивал.

— Могла ли между ними случиться драка?

— Нельзя исключать и такой вариант.

Судмедэксперт Эдуард Туманов изучает место гибели Рустема Слободина. Фото: Евгений САЗОНОВ

Судмедэксперт Эдуард Туманов изучает место гибели Рустема Слободина.Фото: Евгений САЗОНОВ

Прилетел вдруг Малахов…

Самый популярный телеведущий страны Андрей Малахов тоже принял участие в экспедиции. Однако из-за чрезвычайной занятости отправился не на снегоходе, а на вертолете. И этот путь оказался не менее опасен. Из-за страшных ветров вертолет кидало, и сесть он смог только со второго раза. Надо отметить, что работал Малахов наравне со всеми — взял интервью на морозе у местной жительницы Албины Анямовой, копал яму на склоне под палатку для следственного эксперимента, проделал путь до леса, где пытались спрятаться туристы. Утопая по пояс в снегу, искал с нами тот самый кедр, под которым они разжигали костер… В общем, вел себя не как звезда.

Кстати, за пару часов до прилета на перевале каким-то мистическим образом появился неизвестный мужик. Аж из Миасса! Чтобы увидеть живьем Малахова!

И увидел. Правда, оказался из армии диванных спецов, кто считает именно свою версию самой правильной…

Прокурорская проверка

Прокуроры в нашей истории — самые важные люди. Они проводили на перевале свои исследовательские работы и, что и понятно, не щедро делились с прессой соображениями. Зато из прокурорских ответов, где-то уклончивых, можно сделать вывод, что работать они намерены тщательно и, если понадобится, долго. Основная их задача на перевале — собрать информацию для построения 3D-модели места трагедии. А потом уже по ней работать со специалистами. Кстати, наши спецы им тоже пригодились.

— А если вдруг, — спросили мы, — ваши выводы пойдут в сторону каких-то государственных тайн, связанных с тем же испытанием оружия?

— Тогда будем работать и в этом направлении, — был ответ.

Посему в нашем рассказе еще очень рано ставить точку. Самое серьезное расследование только начинается.

ВОПРОС-РЕБРОМ

А если это лавина?

Одна из версий паники дятловцев, травм и спешного покидания палатки — небольшая лавина. Так это или нет, устанавливал на месте трагедии Виктор Владимирович Поповнин, доцент кафедры криолитологии и гляциологии географического факультета МГУ:

— Я увидел, что на склонах такой крутизны лавины могут сформироваться запросто. Потому что склон, который имеет крутизну порядка 20 градусов, а там даже немножко побольше, по всем нормативам считается лавиноопасным. Самые маленькие углы наклона, при которых лавина может образовываться, где-то 15 градусов.

В месте наиболее вероятного расположения дятловской палатки зондирование снежной толщи показало, что там очень сильно меняется толщина снега. Если смотреть вниз по склону, стоя выше палатки, то в правой части толщина снега составляла где-то 96 — 100 см, а в левой увеличивалась до 159 см. Длина палатки примерно три метра. И на этом трехметровом участке толщина снега изменяется от 100 до 160 см.

Это очень важный вывод, потому что он показывает: скрытая под снегом грядка камней, ниже которой была расположена палатка, предопределила траекторию лавины. Склон здесь немножко напоминает запятую, то есть лавина идет сверху, затем плавно заворачивает влево. И палатка как раз стоит в месте, где эта небольшая скрытая снегом скальная грядка. И она отклоняет лавину влево. И за счет чего, если это был край лавины, то левая часть палатки, смотря сверху вниз, могла быть подвержена воздействию лавин. Тогда как правая могла быть и не затронута лавиной, что мы и наблюдали, глядя на фотографию палатки. Левая часть — сломана стойка, заваленная снегом половина палатки. В правой стоит лыжа нетронутая. И палатка более-менее целая.

Даже если на палатку сполз всего кубометр снега, это уже около 400 кг. Представьте, что на вас резко положили почти полтонны. У человека ребра ломаются. И кости, которые оказываются прижатыми к любому металлическому предмету — чайнику, фонарю, лыжному креплению… Значит, теоретически лавина могла сильно травмировать ребят.

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ

Все это очень странно…

1. Травмы

Как отмечает судмедэксперт, изучив акты вскрытия, у всех дятловцев травмы, которые нельзя списать однозначно лишь на лавину, падение или конфликт. У многих сбиты костяшки, имеются ссадины и кровоподтеки, что может говорить о том, что они дрались. Причем как за сутки до гибели (некоторые ранки покрылись корочкой), так и перед самой смертью (раны свежие). И они точно не от падения в снег или на камни образовались… С кем они дрались?

У Дятлова — порез на ладони, будто он схватился за лезвие ножа. У него же на ноге след, словно от веревки. Его связывали? Кто? Зачем?

У двух человек сильно поломаны ребра, и это точно не от падения на камни.

— Если бы мне описали эти повреждения грудной клетки, не сказав, что это ребята из группы Дятлова, я бы дал только один ответ о причинах: наезд автомобиля, — признается Эдуард Туманов.

Еще более странная травма у Кривонищенко. На ноге сильный ожог, вплоть до обугливания ткани. Была версия, что он уснул у костра. Но направление ожога показывает, то он находился не горизонтально к пламени, а… вертикально! То есть либо стоял в костре, что невозможно — это нереальная боль. Либо он пытался спастись на дереве, а его факелом пытались согнать вниз. Или пытали…. И еще странность: он откусил себе кусок пальца за миг до смерти. Пытался сдержать крик от безумной боли?

У Слободина пробита голова — на черепе 6-сантиметровая трещина. Судмедэксперт изучил место, где найден труп. Вокруг — ни одного камня, на который бы он мог упасть. Значит, Слободин получил травму в другом месте и шел, пока не умер? Невозможно: с таким повреждением головы человек вообще не может больше двигаться. Единственный вариант — его догнали и ударили «тяжелым тупым предметом». Кто?

2. Место для ночлега

Ребята шли на гору Отортен. И они могли спокойно идти по низине, а не карабкаться на склон Холатчахль. Есть версия, что не хотели терять высоту, но в направлении цели их путешествия Холатчахль все равно сходит на нет. Для ночлега им удобнее было выбрать место на краю леса, куда они потом сбежали с горы и развели костер: там нет ветра даже в плохую погоду.

3. Одежда

Нет объяснения, почему большая часть группы практически раздета и разута, но трое из них экипированы полностью. Если все выбегали из палатки в панике, почему трое успели одеться?

4. Состояние

Непонятно, как босиком и в полной темноте ребята смогли проделать путь вниз по склону в 1,5 км на сильном ветру и морозе. Даже если они были сильно испуганы и шли на адреналине, это все равно слишком длинный путь: они должны были погибнуть от переохлаждения по дороге. Дятловцы были под какими-то психотропными средствами?

И зачем они резали палатку, если выход был свободен? Кто-то или что-то его блокировало?

5. Поведение у костра

Спустившись с горы, ребята поступают правильно — разжигают костер. Огонь — это жизнь. Они могли бы выжить, поддерживая огонь до утра. Но огонь потухает, потому что в него перестают подбрасывать дрова. А их полно: вокруг много валежника и сухостоя. Более того, туристы уходят от еще горящего костра прочь — чистое самоубийство! И зачем-то делают настил из веток в другой стороне. Гигантская, мучительная и бессмысленная работа.

И еще: Кривонищенко зачем-то залезал на кедр над костром — высоко на стволе найдены кусочки кожи с ладоней. Была версия — добывал ветки для костра. Но, как сказано выше, это быссмысленно. Кто его туда загнал? Или что?

6. Фонарик

Одна из загадок — найденный 26 февраля на скате брошенной палатки фонарик. Студент-поисковик Борис Слобцов включил его, и фонарь зажегся. Это отражено в уголовном деле.

Есть мнение, что кто-то из туристов просто забыл фонарик на крыше палатки еще до ЧП. Но, будучи на склоне и глядя на реконструированную палатку, понимаешь, что забытый на крыше фонарь никак не мог бы там удержаться, когда дятловцы резали палатку и выпрыгивали из нее, сотрясая крышу убежища. Абсолютно точно, что фонарик там появился уже после того, как все выбежали. Другое распространенное мнение: туристы оставили фонарик светящимся, чтобы после найти палатку по его лучу. Но фонарик-то обнаружили выключенным!

А самое главное: его батарейка на февральском морозе потеряла бы заряд максимум через трое-четверо суток, как нам сказали специалисты — производители батареек. Но, отмечают специалисты, были в те времена и дорогие спецбатарейки, доступные только военным. Такая батарейка могла сохранить заряд, пролежав на морозе с месяц.

В уголовном деле, увы, тип батарейки не указан. И остается только предполагать: возможно, фонарик забыл на скате какой-то человек, побывавший у палатки буквально за считаные сутки или даже часы до прихода поисковиков. А если фонарик забыл человек, побывавший там сразу после ЧП, то этот человек, выходит, военный, имевший спецбатарейку.

Можно строить самые невероятные домыслы насчет этих странностей. Но мы не беремся фантазировать и рассчитываем когда-то найти объяснение всем загадкам с помощью работников Свердловской прокуратуры.

ОПРОС

Опрос КП: Тайна перевала Дятлова.А на ваш взгляд, какая версия трагедии на перевале Дятлова наиболее вероятна?

ЕЩЕ

«Экспедиция «Комсомольской правды» и телеканала «Россия 1» на перевал Дятлова: Как мы с Андреем Малаховым пытались раскрыть тайну века

Известный телеведущий лично побывал на месте трагедии, а наш корреспондент его сопровождала на всем протяжении пути (подробности)

О найденной палатке дятловцев почему-то два дня молчали

Напомним, зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку. А в радиусе полутора километров от нее — пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разутые и полураздетые. У некоторых — смертельные травмы. До сих пор не разгадано, почему ребята убежали на лютый мороз и на свою погибель (подробности)

Версия трагедии на перевале Дятлова: спасаясь от опасности, туристы забрались на кедр

Новые подробности совместной экспедиции «Комсомольской правды» и телеканала «Россия-1» (подробности)

Экспедиция «КП» на перевал Дятлова: что расскажет старая береза об испытаниях секретного оружия

Журналисты вместе с экспертами исследуют деревья, которые росли на месте трагедии — результаты могут быть самыми неожиданными (подробности)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Тайна бурятского «перевала Дятлова»: В то жуткое лето медведи бросались под поезда

«Комсомольская правда» и программа «Андрей Малахов. Прямой эфир» проводят совместное расследование по гибели туристов в 1993 году на Хамар-Дабане. Часть 1 (подробности)

Бурятский «перевал Дятлова»: Группа погибла из-за липкого тумана?

«Комсомольская правда» и программа «Андрей Малахов. Прямой эфир» проводят совместное расследование по гибели туристов в 1993 году на Хамар-Дабане. Часть 2 (подробности)

«Комсомолка» рекомендует: DVD «Перевал Дятлова. Конец истории?» и электронную книгу «Кто прячет правду о гибели группы Дятлова» наших ж

www.chel.kp.ru

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *