Великая северная война. — Реферат Рефератович
Реферат по учебной дисциплине «История России»
на тему: «Великая северная война».
План
1. Введение.
2. Причины и начало северной войны.
3. Военная кампания 1701-1709 гг. Полтавская битва.
4. Военная кампания 1710-1718 гг.
5. Военная кампания 1718-1721 гг. Итоги войны.
6. Заключение.
7. Список литературы.
К началу XVIII столетия, баланс сил в Северной Европе и Балтике склонялся в сторону Швеции, единолично доминировавшей в этом регионе. В конце XVII века, на шведский престол взошел молодой Карл XII, что дало повод Дании, Саксонии и России выдвинуть свои территориальные претензии. Образовав Северный союз, они вступили в войну со Швецией в 1701 году. Но малолетний Карл оказался вполне успешным политиком и полководцем, поэтому на первых этапах конфликта наносил поражение за поражением противникам. Петр был разбит под Нарвой, а его союзники выведены из конфликта оставив Россию один на один со Швецией.
В 1709 году состоялась Полтавская битва, ставшая переломной для всей Северной войны. После поражения в ней Швеция уже не представляла прежней угрозы, ее могущество было подорвано. В дальнейшем театр военных действий сместился в Северную Европу и Скандинавию, где год за годом русские войска, вернувшие под свои знамена бывших союзников, уверенно шли к победе. После смерти Карла, в 1718 году, поражение в войне стало очевидным. В 1721 году был заключен мирный договор между Россией и Швецией, по которому последняя из стран считалась проигравшей, уступала большие территории и лишалась статуса великой державы, передавая влияние в Балтике России. Именно истории Северной войны будет посвящена данная рефератная работа.
На рубеже XVII–XVIII вв. Швеция стала доминирующей силой в Северной Европе и на Балтике. Она контролировала земли балтийского побережья, побережье Финского залива, территорию нынешней Прибалтики и южное побережье Балтийского моря. В 1697 году на шведский трон взошел молодой король – Карл XII, которому на тот момент исполнилось всего пятнадцать лет.
Датско-норвежское королевство, Саксония и Россия, видя неопытность и не зрелость шведского монарха, решили заявить о своих амбициях и попытаться расширить свои границы за счет шведских территорий. Эти три европейских державы создали Северный союз, инициатором этой идеи стал саксонский курфюрст и правитель Польши Август II. Он рассчитывал присоединить Ливонию, которая находилась под властью шведов еще с середины XVII столетия. По сути, это объединение стало антишведской коалицией в надвигающейся войне. Датчане имели давнее соперничество со Швецией над Балтийским морем, которое только усилилось после того, как в 1658 году Карл X Густав разгромил датские войска во время военной кампании в Ютландии и Зеландии, да еще аннексировал ряд областей на юге Скандинавского полуострова. Помимо Балтики оба государства имели претензии на герцогство Шлезвиг-Гольштейн. Петр I, после долгих переговоров с Августом, стал участником союза. Русский царь желал вернуть потерянную Ингрию и Карелию, которые Швеция отобрала во время так называемого Смутного времени по условиям Столбовского мира от 1617 года.
Также Петр хотел распространить влияние на Ливонию. Еще в ходе войны 1656–1658 годов, Россия предприняла попытки возвратить эти регионы и на первом этапе частично добилась успеха. Но начавшийся не вовремя конфликт с Речью Посполитой вынудил Россию отказаться от своих завоеваний, поэтому эти земли остались за шведской короной. Одной из главных задач Москвы было получить доступ к Балтийскому морю, так как Россия на тот момент имела всего один порт в Архангельске на Белом море, что сильно затрудняло торговлю с Европейскими государствами. Окончание войны России с Османской империей летом 1700 года освобождало дополнительные силы русских, что давало им возможность сосредоточиться на будущем противостоянии со Швецией.
Война началась в феврале 1700 года, однако еще до ее официального объявления войска Саксонии блокировали и окружили Ригу. За Августом II последовал датский монарх Фредерик IV, вступивший в конфликт и направившийся в Шлезвиг. После того, как был подписан Константинопольский мир между Россией и Турцией, Петр I объявил войну шведам и направился со своей армией в Нарву.
Начавшаяся осада Риги саксонскими частями проходила без особых успехов. Сказывалась нехватка артиллерии и успешные действия рижского губернатора фельдмаршала Э. Дальберга. Прибытие под стены Августа II не изменило ситуации, вдобавок ливонская аристократия отказала ему в помощи. Поэтому уже вскоре осада была снята, а экспедиционный корпус был вынужден отступить.
Весной 1700 года, датский король Фредерик IV вступил в пределы Гольштейн-Готторпского герцогства. Но Карл XII обхитрил противника и высадил свою армию под Копенгагеном. Дании ничего не оставалось, как подписать Травендальский мирный договор, заставивший Фредерика отказаться от союзничества с Августом. В августе 1700 года, еще не зная о выходе Дании из коалиции, Петр собрал войско и выступил против Швеции. Его целью было присоединение Ингерманландии. Главной крепостью прикрывающей этот регион была Нарва. Поход был организован из рук вон плохо. Солдаты голодали, лошади не получали должного питания и гибли. Начавшаяся осень размыла дороги, что усложнило продвижение армии.
Все сроки были сорваны, и план действий пришлось менять. Осада Нарвы началась в середине октября, численность осаждающих достигла приблизительно сорока тысяч человек. Бомбардировка города оказалась безуспешной, так как русские использовали артиллерию небольшого калибра. После отхода Августа в Курляндию, у Карла освободилась часть сил, и он решил перебросить их к блокированной Нарве. Тем временем Петр оставил расположение армии и направился в Новгород. Войска остались под командованием саксонского фельдмаршала герцога де Круа. В ноябре, подоспевшие части Карла, насчитывавшие двадцать пять тысяч человек, нанесли поражение русским. Де Круа, включая весь штаб, сдался шведскому монарху. Русская армия капитулировала. Лишь лейб-гвардии Преображенский и лейб-гвардии Семеновский полки стойко оборонялись, давая возможность уцелевшим частям отступить. Результаты этого похода были ужасны. Погибло по разным причинам до десяти тысяч солдат, около тысячи были пленены, включая множество генералов и офицеров.
Большая часть артиллерийских орудий была потеряна или захвачена неприятелем.
Главными факторами поражения были: ужасная организация подготовки кампании, слабая тактическая подготовка, в частности солдаты не умели воевать в линейном построении, слабая разведка и плохое вооружение частей, устаревшие пушки. Но одной из главных причин провала историки считают отсутствие национального командного состава. На многих должностях находились иностранные военные. Этот разгром поднял авторитет Карла XII в Европе, в то время как русское оружие было посрамлено. В итоге Петр I все же извлек уроки из этой неудачи. Нарвская конфузия привела к реорганизации армии, количество иностранных офицеров резко сократилось. Было принято решение о возведении нового порта и города в устье Невы, которому было суждено стать столицей будущей Российской империи.
После разгрома под Нарвой, русский царь пересмотрел свои подходы к военному делу. Происходят преобразования в структуре войска, методах ведения войны, оснащения подразделений.
Совершенствуется артиллерия, количество калибров теперь сокращается до двенадцати, что значительно упрощает поставки боеприпасов на поле боя. Образованный Петровский пушечно-литейный завод в короткие сроки производит триста орудий. Есть мнение, что Петр искал мира с Карлом, вел переговоры при посредничестве Парижа и Вены и даже был готов отказаться от прав на Прибалтику. Но уверенный в своих силах молодой шведский монарх остался равнодушен к подобной инициативе. Вдобавок, европейские державы были заинтересованы в конфликте между русскими и шведами, что позволяло им чувствовать себя в безопасности.
После провала дипломатии в России продолжилась подготовка ко второму этапу войны. Возводились и реконструировались укрепленные сооружения близь Пскова, Новгорода и Москвы. Карл XII, вместо вторжения в пределы российского государства, решил направить свои усилия против Польши и Саксонии, что дало время Петру на восстановление боеспособности своих войск. В июне 1701 года шведы планировали высадить десант в районе Архангельска, но эта попытка оказалась безуспешной.
Нападение было отбито, а благодаря действиям местных патриотов – Ивана Седунова и Дмитрия Борисова, два корабля неприятеля были посажены на мель возле Новодвинской крепости. А уже в декабре этого же года, армия под командованием Бориса Шереметева, вступила в пределы Ингрии и нанесла первое поражение шведам в сражении при Эрестфере. Летом 1702 года, русское оружие вновь праздновало победу в битве у Гуммельсгофа. Осенью 1702 года, пала шведская крепость Нотебург, весной 1703 года Ниеншанц. Таким образом, русские армии уже контролировали все течение Невы. Нотебург был переименован в Шлиссельбург, а в мае был основан Санкт-Петербург.
К исходу 1703 года, русские захватили почти всю Ингерманландию, а летом 1704 года вторглись в Ливонию и блокировали Дерпт, который вскоре после приезда самого Петра капитулировала. В это же время, другая армия осадила и взяла Нарву. Падение шведских крепостей говорило о росте мощи и военного искусства русских войск. Еще в 1701 году, Карл XII планировал Польскую кампанию.
Он рассчитывал на недовольство местного дворянства, чтобы с его помощью сместить Августа II. После снятия осады с Риги, шведы заняли Курляндию. В течение всего 1702 года шведские армии наносили одно поражение за другим полякам и в итоге взяли Варшаву. В 1703 году были разбиты и вытеснены с территории Речи Посполитой саксонцы. В 1704 году был свергнут Август II, на его место пришел лояльный Швеции Станислав Лещинский. Но часть польской элиты не признала нового короля и заключила союз с Москвой. И уже в июле 1705 года, союзные польско-русско-саксонские подразделения были на голову разбиты под Варшавой. После этого Станислав Лещинский был официально коронован. В результате неудачи антишведская коалиция остановилась в Гродно. Зимой Карл решил окончательно добить противника и выдвинулся в их направлении. Союзники рассчитывали на подход саксонских войск, но они были разбиты при Фрауштадте. После известия о поражении саксонцев, русские отряды были вынуждены отступить к Киеву. Карл решил их преследовать, однако завяз в болотах и отказался от этой идеи.
Шведы принялись грабить и разорять села и городки, уничтожая польские и казацкие гарнизоны. По окончании боя у Клецка были разгромлены русско-казацкие части. Пройдя опустошительными рейдами по Полесью, шведы развернули войска и выдвинулись против саксонцев. Форсировав Вислу, пройдя по территории Польши и австрийской Силезии, вступили в пределы Саксонии. В сентябре 1706 года, Август II заключил сепаратный мир с Карлом. Он отказывался от прав на престол и прекращал союзнические отношения с Россией. В октябре, в битве при Калише, русская армия разбила шведов, но, не смотря на этот успех, Петр оставался один на один в войне со Швецией.
После капитуляции Саксонии, Карл инициировал военный поход против России. Получив свежие силы из Швеции, в феврале 1708 года, он подошел к Гродно. Русские войска отступили к Минску. Летом шведы двинулись к Смоленску, а в июле нанесли поражение русским в битве при Головчине. Заняв Могилев, начали продвижение по современной Белоруссии. Правда местное население применяло тактику «выжженной земли» и противнику доставался только пепел.
Шведы не решились наступать на Москву через Смоленск и стали идти в южную Украину, где надеялись получить передышку и пополнить провиант. Осенью 1708 года, в битве у небольшой деревушки Лесной, отряды Петра разбили корпус Левенгаупта, который направлялся с Риги. Для соединения с основными силами Карла. Это сражение считается предтечей Полтавской битвы. В октябре стало известно о предательстве гетмана Ивана Мазепы, перешедшего на сторону шведов. Он обещал Карлу войско из пятидесяти тысяч казаков, но на деле его поддержали лишь пять тысяч запорожцев. Были также обещаны и припасы для королевской армии, но когда войска вступили в Батурин, то увидели только пепелища оставленное Меньшиковым, побывавшим здесь тремя днями ранее. Всю зиму шведы провели в нескончаемых походах, что сильно истощило их силы. Тысячи пали от голода и холода. Продовольствия и боеприпасов не хватало. Все необходимое, по словам Мазепы, находилось в Полтаве, сосредоточенное на случай конфликта с Крымом и Османской империей.
Карл XII, не смотря на все сложности и неудачи, хотел дать Петру I генеральное сражение. Постоянно маневрировать и отступать уже не было не сил, не желания. В апреле началась осада Полтавы, но после серьезных потерь взять ее шведам так и не удалось. Ситуацию усложнило поражение шедших на помощь Карлу частей из Польши около деревни Лидухово. В начале июня Петр прибыл в расположение своих войск. Силы сторон перед сражением были не равны. Шведы имели около сорока тысяч солдат и всего четыре пушки, в то время как русские обладали шестьюдесятью тысячным войском при ста одиннадцати орудиях. В ночь с двадцать шестого на двадцать седьмое июня 1709 года, шведская армия была поднята по тревоге. Однако построить быстро ее в боевые порядки не удалось, что сыграло на руку Петру. После чего они выдвинулись к месту сражения. Полтавская битва началась рано утром со штурма русских редутов, первые из которых были взяты сходу. Но вскоре подоспела конница Меньшикова и на этом успех шведов закончился.
После того как редуты приняли на себя основной удар и измотали врага, потерявшего уже в первые часы боя три тысячи человек, пришел приказ Петра на отступление обороняющихся к основным силам. Преодолев редуты, шведы выстроились в линию и стали ожидать подхода своей кавалерии, которая на тот момент уже была окружена и сдалась. Не получив подкрепления, они двинулись в атаку в девять утра и были встречены шквальным огнем русской артиллерии. Погибло много солдат, а строй был нарушен и войска пришли в беспорядок. Русские, имея численный и огневой перевес, отсутствие больших разрывов в линии, получили преимущество над противником. В шведских рядах началась неразбериха и паника, приведшая к бегству. Таким образом, уже через два часа после начала атаки, все было кончено. Отряды Баура, Галицина и Меньшикова получили приказы преследовать противника и через три дня, когда он был достигнут, в плен сдались шестнадцать тысяч солдат и офицеров. Потери сторон сильно разнились, так русские потеряли чуть более тысячи убитыми, в то время как шведы недосчитались девять тысяч солдат, не считая раненных и плененных.
Сам Карл был ранен и укрылся на территории Османской империи. Значение Полтавы трудно переоценить. Швеция уже не оправится от этого поражения, королевская армия будет обескровлена, что станет переломным моментом всей Северной войны. Влияние России сильно возросло в Европе. Вновь был воссоздан Северный союз.
После разгромного поражения Карла под Полтавой, Петр сумел возродить Северный союз. Саксония и Дания вновь взяли на себя союзнические обязательства и обещали вступить снова в войну против Швеции. Россия же должна была начать военную кампанию в Финляндии и Прибалтике. В 1710 году, саксонцы под предводительством фельдмаршала Г. Б. Огильви блокировали Данциг. Датчане подошли к Хельсинборгу, но были разбиты, и отступили из Сконе. Русские же войска под командованием генерал-фельдмаршала Б. П. Шереметева, после продолжительных боев сумели овладеть Ригой. Далее перед ними открыли ворота Эльбинг, Дюнамюнде, Пернов, Ревель, что означало полное покорение Эстляндии и Лифляндии. Параллельно части генерал-адмирала Ф.
М. Апраксина, при личном присутствии Петра, овладели Выборгом, а генерал-майор Р. В. Брюс с небольшим отрядом взял Кексгольм.
Победоносной поступи русских армий в Прибалтике помешала Османская империя, которая начала подготовку к масштабной войне против России. Чтобы упредить неприятеля и нанести ему удар первым, Петр организовал Прутский поход. Летом 1711 года, он выступил с войском в Молдавию, где также рассчитывал на поддержку местных народов, страдающих от турецкого ига. Однако кампания закончилась полным провалом, а сам русский царь чуть не был пленен. В результате Москва была вынуждена отказаться от Азова и Запорожья в пользу Турции и уничтожить крепости у Таганрога и разрушить флотилию в Черном море. Но турки не осмелились вступить в союз со Швецией и остались в стороне. На Прутский поход было потрачено много сил и времени, что отвлекло на время Петра от шведских дел.
Тем временем к 1711 году владения Карла в континентальной Европе сильно сократились. Под его контролем остались лишь Померания и Бремен-Верден.
Австрия, Англия и Голландия не хотели расширения военных действий в Европе и обратились к соперникам Швеции, с просьбой не нападать на владения Карла в Северной Европе. Так же они объявили свой нейтралитет относительно участия в Северной войне и создали специальный объединенный корпус за наблюдением о ее сохранении. Вдобавок к этому они выступили гарантами, что шведские войска, находящиеся на континенте, не примут участие в дальнейшей войне. Но Карла такие условия не устраивали, чем и воспользовался Петр. Он предложил странам Великого и Северного союза выступить единым фронтом против несговорчивых шведов. В итоге было достигнуто соглашение, согласно которому участники Северного союза могли вступить в Померанию беспрепятственно, что и сделали саксонские и датские войска, сходу приступив к блокированию Висмара и Штральзунда. Данная операция закончилась безуспешно. Весной 1712 года, к союзникам подошла русская армия под командованием генерал-фельдмаршала А. Д. Меншикова и теперь общая численность войск коалиции достигла восьмидесяти пяти тысяч человек.
В сентябре месяце, шведы решили действовать и высадили двенадцати тысячный десант под руководством Стенбока на острове Рюген. К ноябрю они заняли Росток и вынудили датчан снять осаду с Висмара. В декабре объединенные датско-саксонские части были разбиты шведами в битве при Гадебуше. Подоспевшие русские войска заставили противника отступить и найти убежище в гольштейнской крепости Теннинг. Но уже в мае 1713 года, Стенбок, не видя смысла в дальнейшем сопротивлении, сдался, сама крепость капитулировала лишь в 1714 году. Параллельно был захвачен Штеттин, который в дальнейшем был передан Пруссии в обмен на нейтралитет и денежные выплаты. А Померания была поделена между Пруссией и Голштинией. В 1714 году, Карл XII был выслан турецким султаном из Османской империи. Он был вынужден вернуться на родину и сосредоточиться на военных действиях в Померании. В 1715 году на стороне Северного союза в конфликт вступила Пруссия. В декабре пал Штральзунд, который после возвращения Карла стал центром шведского сопротивления.
Параллельно с боевыми действиями в Померании, события стремительно развивались и в Финляндии, куда русская армия вторглась еще в 1713 году. После бомбардировки с моря капитулировал Гельсингфорс, а за ним Брег. В июле русский флот разбил неприятеля в знаменитом Гангутском морском сражении. В конце августа Апраксиным была взята столица Финляндии Або. Успешно действовал на суше Голицын, разгромивший шведов сначала у реки Пялькане, а позже в битве при Лаппола. В 1716 году, Карл начал свой последний военный поход, направившись в Норвегию. Он сумел овладеть Христианией (современный Осло), но штурм крепостей Фредриксхальд и Фредрикстен, оказался провальным. Во время последней осады, шведский монарх, находившийся среди своих солдат в первых рядах, был убит шальной пулей. По другой версии он пал жертвой недовольного дворянства. Третий этап Северной войны оказался для Швеции самым катастрофическим. Помимо постоянных военных неудач, она лишилась своего амбициозного короля.
После гибели Карла XII, на шведский трон взошла его сестра – Ульрика Элеонора.
После этого влияние Великобритании при шведском дворе возросло. Война продолжилась, хотя исход ее уже всем был очевиден. В июле 1719 года, русская эскадра под предводительством Апраксина, высадила десант возле Стокгольма, после чего были совершены опустошительные рейды по ближайшим территориям. В ноябре Швеция заключила союз с Англией и Ганновером. Последний получил за это Бремен и Ферден. На протяжении всего 1720 года, Швеция пыталась заключить мирные соглашения с прежними врагами. В январе подписан мир с Саксонией и Речью Посполитой. В феврале с Пруссией, которой была уступлена Померания. В июле перемирие подписано с Данией, получившей ряд земель в Шлезвиг-Гольштейне. Помимо территориальных уступок, Копенгагену выплачивались денежные контрибуции, также возвращался сбор пошлин со шведских кораблей, входивших в Зундский пролив.
Но противостояние с Москвой продолжалось. В 1720 году русский флот под командованием Менгдена совершил очередной рейд на шведское побережье. Позже русская эскадра снова нанесла поражение шведам в морской битве при Гренгаме.
Причем победа была одержана гребным флотом над парусным флотом. Галицын совершил маневр и заманил неприятеля в узкий пролив, после чего перешел в решительную атаку. Корабли были взяты на абордаж и захвачены, лишь одному удалось спастись. Сотни шведов были убиты или попали в плен. Эта баталия произошла на глазах англичан, которые убедились в превосходстве российского флота, что удержало их от опрометчивых действий, как на море, так и на суше. Сменивший Ульрику Элеонору Фредрик I понял бесперспективность продолжения войны и перешел к переговорам, которые состоялись в мае 1721 года в Ништадте, где и было подписано мирное соглашение.
Итоги Северной войны имеют разную оценку среди историков. Но ясно, что больше всего от нее выиграла именно Россия, вскоре превратившаяся в империю. Она устранила главного соперника в Северной Европе и вышла к Балтике, изменив полностью баланс сил в этом регионе. Это дало важные торгово-экономические преимущества Петру. Россия приросла такими территориями как Ингрия (Ижора), Карелия, Эстляндия, Лифляндия (Ливония), а также был заложен Санкт-Петербург.
Но за эти земли Россия должна была заплатить внушительную сумму – два миллиона талеров. Война привела к экономическому и демографическому кризису в государстве. Многие ученые считают, что для достижения поставленных Петром целей, не требовалось двадцати лет и разорительных кампаний. В любом случае Россия приобрела статус великой державы, упрочив свое положение и влияние в Европе. В то время как Швеция этот статус безвозвратно потеряла, превратившись, по сути, во второстепенное государство, не влияющее на происходящее в континентальной Европе.
Мы рассмотрели историю Великой северной войны, начавшейся в 1701 году и продлившейся до 1721 года. Два противоборствующих лагеря – Швеция и члены Северного союза вступили в противостояние за обладание ряда территорий в Северной Европе и Балтике. Молодой Карл XII успешно действовал в первые годы конфликта, нанося серьезные поражения своим противникам. Но Полтавская битва, состоявшаяся в 1709 году, изменила баланс сил, сильно пошатнув могущество Швеции.
В дальнейшем русские армии одерживали убедительные победы, сокращая владения шведской короны. На заключительном этапе войны, Швеция лишилась своего монарха, что стало сильным ударом для страны. Новые правители спешили заключить мирные соглашения со своими вчерашними противниками, оставаясь в состоянии войны только с Москвой. Русские военачальники постоянно совершали рейды на шведское побережье и наносили поражения национальному флоту. В итоге в 1721 году между странами начались переговоры, закончившиеся подписанием мирного договора. Швеция теряла обширные территории и превращалась в малозначимое государство, в то время как Россия получала доступ к Балтике и увеличивала свой авторитет и влияние в Европе.
1. Северная война / Андрей Бондаренко – Издательство: АСТ, 2010. – 412 с.
2. Великая Северная война / Алексей Шкваров – Издательство: Ломоносов, 2015. – 240 с.
3. Северная война. Северная война и шведское нашествие на Россию. Русский флот и внешняя политика Петра I / Евгений Тарле – Издательства: АСТ, 2009.
– 704 с.
4. Северная война, или Блицкриг по-русски / Вячеслав Красиков – Издательство: ОЛМА Медиа Групп, 2010. – 406 с.
5. Петр I / Алексей Толстой – Издательство: Эксмо, 2007. – 528 с.
6. Карл XII. Последний викинг. 1682–1718 / Сергей Цветков – Издательство: Центрполиграф, 2005 – 480 с.
Внешняя политика Петра I (кратко)
Рождение мировой державы.
Внешняя политика Петра I, как и вся его деятельность, была подчинена достижению главной цели – превратить Россию в могущественную мировую державу. Для этого необходимо было получить выход к морским торговым путям.
Будучи отрезанной от морей, Россия не могла развивать экономические отношения со странами Европы и оказывать серьезного влияния на мировую политику. У России в конце XVII века был только один морской порт – Архангельск на Белом море. Но в силу своей удалённости, он не мог решить стоящих перед страной задач. На Балтийском море господствовала Шведская империя, пребывавшая на пике своего могущества.
Швеция, добившись положения сильнейшей страны Северной Европы, была не намерена терпеть прихода в свои владения давнего противника — России. Черное море тоже было недоступно – оно находилось под полным контролем могущественной Османской империи. Тихоокеанское побережье, в силу своей не освоенности и удаленности, даже не рассматривалось Петром I как фактор внешней политики. В этой ситуации ничего не оставалось, как силой прокладывать выход к морю. И первая проба сил молодого Петра I состоялась на южном направлении, в войне с Османской империей.
Азовские походы Петра I.
Походы против Османской империи состоялись в 1695 и 1696 годах. По сути, это было продолжением войны начатой царевной Софьей, сестрой Петра и его предшественницей на российском престоле. Разница состояла лишь в том, что в отличие от походов русской армии 1687 и 1689 годов, походы Петра I были направлены не на Крымское ханство, а на овладение стратегически важной турецкой крепостью Азов в устье Дона.
Первым походом не удалось достичь цели – в результате двух неудачных штурмов осаду крепости пришлось снять. Но зато на следующий год русской армии все-таки удалось захватить крепость Азов. Выход России к Азовскому морю имел для нее очень важное политическое и военное значение. Но нужно было еще закрепиться на море, чтобы развить достигнутый успех. А это означало активизацию войны с Турцией. Для этого России было необходимо получить поддержку европейских стран, ведущих войну против Турции. Для этого в Европу в 1697 году была отправлена дипломатическая миссия, возглавляемая царем, получившая название «Великое посольство».
Великое посольство.
Дипломатический визит Петра I в Европу 1697-1698 годах. Явилась следствие Азовских походов и имела несколько целей:
— получить дипломатическую и военную поддержку стран Европы в войне с Турцией. В случае победы над Турцией – заручится согласием европейских союзников на получение северного Причерноморья.
— использовать внешнеполитический фактор победы в Азовском походе, поднять престиж России.
— поиск союзников для войны со Швецией.
— знакомство Петра I со странами Европы.
И, хотя Петр I в составе посольства под именем Петра Михайлова, урядника Преображенского полка фактически лично возглавлял посольство.
За два года посольство побывало в Лифляндии, Риге, Кёнигсберге, Голландии, Англии и Австрии.
Итогом Великого посольства для внешней политики Петра I стала смена ее курса. Война за выход к Черному морю перестала быть для него актуальной, и в 1700 году он подписал Константинопольский мирный договор с Османской империей. Этот договор закреплял существующее положение – за Россией оставался Азов, а Турции возвращалась часть Поднепровья. Таким образом, Россия фактически отказывалась от своего присутствия на Черном море. Это было вызвано стремлением Петра I завоевать выход к стратегически важному для России морю – Балтийскому. Для этого была неизбежна война со Швецией.
В ходе своего визита в Европу, Петр нашел союзника в этой войне – короля Саксонии и Речи Посполитой Августа II, с ним он заключил соглашение против Швеции. В 1699 году это соглашение вылилось в Северный союз с участием Дании. В 1700 году началась война за Балтийское море, длившаяся 21 год и получившая название «Северная война».
Северная война.
Война началась для России с разгромного поражения под Нарвой в 1700 году. Но это не остановило Петра в своем стремлении завоевать Балтику. Реорганизовав армию, он возобновил военные действия и в 1702 году добился первого успеха – захвачена шведская крепость Нотебург (переименованная Петром в Шлиссельбург). А в 1703 году с захватом крепости Ниеншанц в устье Невы удалось выйти к Балтийскому морю. Тогда же, в 1703 году, был основан Санкт-Петербург – будущая блистательная столица Российской империи. А крепость Кронштадт на острове Котлин стала первой базой российского балтийского флота.
Но впереди были еще долгие годы войны — Северная война закончилась только в 1721 году полной победой России. В 1721 году Россия заключила со Швецией Ништадтский мирный договор. Главным итогом войны для России стало ее закрепление на Балтийском море.
Война с Турцией.
В 1710 году возобновилась война с Турцией, как следствие Азовских походов. В 1711 году Петр I предпринял поход, получивший название Прутский. Он сложился для русской армии крайне неудачно – в июле она оказалась окруженной у реки Прут (38 тыс. русским противостояло 120 тыс. турок и70 тыс. крымских татар). Чтобы спасти армию и самому избежать плена, Петр пошел на переговоры, их результатом стал Прутский договор, согласно ему Россия обязалась вернуть Турции Азов. В 1713 был подписан Андрианопольский мирный договор, подтверждавший Прутский договор. В результате поражения в этой войне Россия лишалась всех завоеваний Азовского похода 1696 года и как следствия теряла выход к Черному морю.
Каспийский поход.
По окончании Северной войны, в 1722 году Петром была предпринята попытка расширения территорий тогда уже Российской империи за счет Закавказья, принадлежавшего Персии. Получив контроль над этой территорией, он рассчитывал восстановить торговый путь из Индии через Среднюю Азию в Россию и Европу. В 1722-1723 годах Россией было завоевано западное и южное побережья Каспийского моря с городами Дербент, Баку и Решт. Но от походов вглубь Закавказья пришлось отказаться, чтобы избежать новой войны с Турцией, вторгнувшейся в 1723 году в Грузию и Армению. В результате в 1724 году Россия и Турция подписали Константинопольский договор, в нем стороны признавали территориальные приобретения друг друга.
Итогом внешней политики Петра I стало значительное расширение территории России, закрепление ее на Балтийском море, установление тесных дипломатических и торговых связей со странами Европы, интеграция в ход мировой политики.
Но главное, Петр I своей внешней политикой превратил Московское царство в Российскую империю.
Добавить комментарий
наземных боев. Гравюра времен Петра Великого. Онлайн выставка. Национальная библиотека России. Изобразительные материалы
В 1700 году Петр Великий выступил против Швеции под Нарвой. Он пытался взять под контроль этот важный военный и торговый город. Благодаря гравюрам современники в Европе были хорошо осведомлены об Азовской победе, и так же быстро узнали о поражении русских войск под Нарвой. В Германии, где было относительно большое присутствие средств массовой информации, рукописные «летучие листы» немедленно сообщали об этой новости. Появился ряд иллюстрированных докладов, освещающих эту актуальную тему.
На выставке два таких листа новостей. Первый издан Йозефом Фридрихом Леопольдом в Аугсбурге, второй – издательством наследников Иоганна Фельзекера в Нюрнберге. На обоих листах есть похожие батальные гравюры, дополненные профилем Карла XII, а на аугсбургском издании также изображен крестьянин, помогавший шведской армии в качестве проводника.
Победа Карла XII под Нарвой была изображена не только в «флаговых листах», но и в эффектной батальной гравюре Осада и освобождение Нарвы . Что интересно, так это его сходство с «Взятие Азова» — на обеих гравюрах изображены военные триумфы правителей, но азовские события выгравированы Шенебеком, а нарвские — его учителем Ромейном де Хуге.
Со знаменитым картографом Николаасом Витсеном, мэром Амстердама и политиком, Петр Великий познакомился во время своего визита в Голландию во время Великого посольства в 1697-1698 годах и с тех пор вел с ним переписку. Ответ Витсена, датированный 22 июня , 1703 г., также сохранилось: «Чертеж взятой Шлиссельбургской крепости, крепкой и окруженной водой, передан мне по указу Вашего Величества, и хранится в числе приятнейших мне вещей, и вид ее напоминает мне ежедневно и непрестанно показывает мне мужество и боевые способности русской души, с помощью которой она была взята.
При содействии мэра Амстердама Николааса Витсена Петр I нанял Корнелиуса Крюйса, будущего адмирала русского флота (с 1721 г.
Крюйс поступил на русскую службу вице-адмиралом в 1698 г. С осени 1702 г. по 1704 г. ,Круйс по указанию Петра Великого остался в Голландской республике.Он руководил обучением 150 русских юношей,нанимал новых офицеров и матросов, закупал оружие и боеприпасы.(См. письмо Петра I к Круйсу).В ответное письмо Петру I Крюйс написал 19 апреля, 1703 г., что он распространял среди своих «добрых друзей» весть о победе русского оружия, вернувшего государю «древнее наследственное» владение.
Битва при Лесной, в которой русская армия разгромила колонну Адама Левенгаупта, шедшую на соединение с главными шведскими войсками под командованием Карла XII, произошла 28 сентября 1708 года.
20 дней спустя, 18 октября, В 1708 году Петр I отправил рисунок битвы своему сыну, великому князю Алексею Петровичу. К рисунку прилагалась инструкция сделать по нему гравюру с пояснительным текстом на русском и голландском языках. В ответном письме от 24 октября 1708 г. Алексей Петрович писал, что уже отдал рисунок Пикарду для немедленного изготовления гравюры.
Марш Наполеона 1812 года и проблема использования истории в качестве руководства для стратегии
Подготовка к войне будущего на основе исторических уроков уже давно является фундаментом военного руководства и стратегии. Замечание фельдмаршала Монтгомери о том, что «правило номер один на первой странице книги военных действий гласит: «Не маршировать на Москву»», противоречит тому факту, что один из самых известных участников марша на Москву тщательно изучал историю и тем не менее шел на Москву[1]. ] Что бы ни говорила книга о войне, Наполеон Бонапарт понимал, что «на войне случай — половина всего».[2] Изучение Наполеоном истории и поход на Москву иллюстрируют, почему даже самые усердные исследователи истории часто следуют за своими предшественниками в катастрофу.
В июне 1812 года попытки Наполеона избежать новой войны с русским царем Александром потерпели неудачу. Когда Наполеон и его Grande Armée пересекли реку Неман в Россию, Наполеон запросил и изучил письменные отчеты Карла XII о злополучном вторжении Швеции в Россию Петра Великого в 1709 году.
Чарльз, как и Наполеон, полагался на скорость, чтобы добиться быстрого решения. Тем не менее, русские армии Петра Великого постоянно отступали вглубь страны, используя тактику выжженной земли, которая гарантировала, что Карл не найдет поддержки своей армии с суши. В длительной погоне Чарльз подвергся Великому Морозу 1708/09 г.находясь в изоляции на негостеприимной территории России.[4] Вольтер живо описывает 2000 человек, замерзших насмерть «на глазах» у Карла.[5] Ужасно ослабленный разрушительными действиями русской зимы, Карл потерпел поражение в Полтавской битве, и ситуация изменилась. Карл бежал, и война положила конец господству Швеции в Европе.
Изучение Наполеоном катастрофической кампании Карла XII должно было предупредить его об опасности, с которой он столкнется, но он также должен был учитывать две свои предыдущие победы над Россией. В первой победе Наполеон лихо разгромил русскую армию под Аустерлицем в 1805 году с помощью смелой уловки. Гораздо интереснее преследование Наполеоном в 1807 году отступающей русской армии под предводительством графа Левина фон Беннигсена во время войны Четвертой коалиции.
Целых пять лет до катастрофического вторжения 1812 года прусская зима угрожала армии Наполеона, и к декабрю 1807 года 40% его армии вышло из строя в любое время из-за болезней, голода и истощения. Беннигсен намеревался оставаться вне досягаемости Наполеона и избегать потенциально решающей битвы, пока последствия чрезмерного расширения брали свое. Однако Беннигсен ненадолго переправился через реку Алле во Фридланде, чтобы разгромить небольшой французский контингент, и был быстро пойман Наполеоном, а русская армия была уничтожена. Вскоре после этого царь Александр потребовал перемирия. Упорное преследование Наполеоном отступающей русской армии в течение всей зимы закончилось крупной победой.
Кампания Наполеона 1812 года во многом повторила опыт Карла. Жара и дожди в начале лета оставили после себя размокший, незрелый корм, убив 10 000 лошадей в первую неделю кампании. Отсутствие воды и стесненные условия кампании привели к вспышке сыпного тифа, в результате которой к третьей неделе июля погибло 80 000 человек, а в конечном итоге погибло до 140 000 военнослужащих.
Маршируя по восточной России в жару, многие наполеоновские солдаты сбросили зимнюю одежду, которая, как им казалось, не понадобится в короткой русской кампании.[10] Наполеон выиграл сражения под Смоленском и Бородино, но даже когда он занял Москву, которая находилась гораздо дальше, чем он намеревался преследовать войска Александра, русские не просили мира. Вместо этого они сожгли свой собственный древний город, который Наполеон описал как «событие, которое я не мог рассчитать, поскольку, я считаю, что ему не было прецедента в мировой истории». [11] Ко времени Наполеона вернулся на запад на зимовку. Ударила плохая погода, и его уход превратился в хаотичное бегство. Тщательно изучив несколько историй поражений и падений Карла XII, нашествие Наполеона на Россию в 1812 году во многом повторило их, и немногим более чем через год Наполеон был низложен и сослан на Эльбу.
Неудача Наполеона в 1812 году говорит о том, что он не усвоил правильных уроков из истории, которую изучал. Тем не менее, студенты истории 21-го века сталкиваются с той же проблемой, с которой столкнулся Наполеон, изучая недавние и далекие исторические примеры.
У студентов-историков часто есть точка зрения, густо затуманенная предубеждениями о результатах и ретроспективе.[12] Смещение результатов приводит к ошибкам анализа, когда результаты уже известны. Например, предвзятость исхода предполагает, что там, где есть поражение, должны быть допущены ошибки. После того, как ошибки были выявлены наблюдателем, предвзятость ретроспективного взгляда предполагает, что вероятные последствия этих ошибок были различимы в то время, если их правильно проанализировать опытным и беспристрастным взглядом. Эти предубеждения в совокупности позволяют предположить, что истинная задача для практиков состоит в том, чтобы извлечь уроки из истории, чтобы правильно оценивать будущие обстоятельства и принимать решения, которые ведут к победе, а не к поражению.
Однако некоторые из величайших стратегов в истории, включая Наполеона, утверждают обратное. Хотя Макиавелли часто считают поборником чистой реальной политики , его обсуждение взаимосвязи между мастерством ( virtu ) и удачей ( fortuna ) подчеркивает преобладающую роль фортуны или случая в определении судеб принцев и их армий.
Макиавелли сравнивает удачу с бурной рекой, которая выходит из берегов, и только тот, кто заранее подготовился к наводнению, может смягчить его воздействие и процветать.[13] Однако «два человека, ведущих себя по-разному, достигают одного и того же результата, а из двух других людей, ведущих себя одинаково, один достигнет своей цели, а другой нет»[14]. Макиавелли пишет, что «правитель будет процветать, если он корректирует свою политику по мере изменения характера времени», и они, скорее всего, потерпят неудачу, если не сделают этого, независимо от навыков. [15] Это потому, что «фортуна определяет одну половину наших действий» и «оставляет нам контролировать другую половину».[16]
Клаузевиц также полагает, что «абсолютно бесполезно» разрабатывать правила из прошлого опыта, которые могут надежно преодолеть силу случая в практике стратегии.[17] Клаузевиц писал, что трудности точного знания прошлого, настоящего и будущего отличают сферу стратегии от тактики. Для Клаузевица « тактика представит теоретику гораздо меньше трудностей, чем стратегия », потому что тактика связана с материальными факторами, такими как соотношение сил, требуемые припасы, внутренние линии и другие вопросы тылового обеспечения[18].
Эти материальные проблемы лучше поддаются научному синтезу правил, принципов и систем на основе исторических уроков для повышения производительности и эффективности.[19]] Для тактики задача состоит в том, чтобы просто достаточно хорошо интерпретировать прошлое, чтобы извлечь точных уроков, которые позволят точное понимание настоящего и точное предсказание будущего.
Однако Клаузевиц утверждает, что на уровне национальной стратегии «ведение войны разветвляется почти во всех направлениях и не имеет определенных границ; в то время как любая система, любая модель имеет конечную природу синтеза».[20] Синтетические принципы, выведенные из исторических уроков, всегда предполагают фальсификацию реальности посредством абстракции.[21] Хотя абстракция допустима для тактики, фальшь подрывает стратегическое искусство «9».
0007 быстро и точно схватывает топографию любой местности. »[22] Абстракция мешает стратегу различить «вид войны, на которую он затевает; не принимая его за нечто чуждое его природе и не пытаясь превратиться в него»[23]. Стратегия берет в качестве объекта политические условия за пределами военного инструмента, которые совершенно уникальны, безграничны и редко соответствуют предыдущему опыту. Поэтому для руководства стратегом требуются талант и гениальность, потому что «9Талант и гений 0007 действуют вне правил. »[24] Для стратегов уроки истории дают только эвристическое значение через размышление и изучение; согласно Клаузевицу, «знание, необходимое старшему командиру, отличается тем, что оно может быть получено только при наличии особого таланта, посредством размышлений, изучения и размышления». умение думать и реагировать на случайные обстоятельства, туман и трения войны.
Поход Наполеона 1812 года на Москву лучше всего можно понять не с точки зрения исторических уроков, извлеченных из «книги войны».
Наполеон был гораздо лучше знаком с простым, хотя и вызывающим дискомфорт, представлением о том, что «на войне случайность составляет половину всего». [26] К тому времени, когда Юлий Цезарь перешел Рубикон, фраза «жребий брошен» уже была общепринятой фразой для описания доминирующего положения. Роль случая в определении судьбы. В случае Карла в 1708 году нельзя было предвидеть исторически плохую зиму; это была случайность, которая благоприятствовала русским. Точно так же неспособность обнаружить уловку Наполеона, ослабление их позиций на Пратцен-Хайтс и своевременное прибытие маршала Даву в Аустерлиц обеспечили победу Наполеона в 1805 году. война.
Предвзятость исхода часто заставляет современных наблюдателей начинать с факта поражения, а затем искать ошибки, которые неизбежно привели к нему. Но о военных решениях, принятых Карлом в 1709 г. и Наполеоном в 1805, 1807 и 1812 гг., не следует судить по случайным событиям, приведшим к их катастрофическим поражениям или впечатляющим победам.
Эти лица, принимающие решения, должны быть оценены на основе решений, принятых в то время, с информацией, доступной тем, кто должен действовать, и более поздние наблюдатели должны фундаментально оценить роль случайности в стратегии. Ни Наполеон, ни Макиавелли, ни Клаузевиц не предлагают простого решения тревожной роли случая в искусстве стратегии и войны с чрезвычайно высокими ставками. Макиавелли просто оставляет своим читателям совет, что «лучше быть упрямым, чем осторожным», который лаконично выражен в латинской пословице «удача сопутствует смелым».[27]
Пока современные стратеги смотрят на Тихий океан и обдумывают возможные будущие конфликты, нам следует задуматься о роли случайности в определении стратегических результатов. Наполеон, Макиавелли и Клаузевиц предполагают, что изучение истории бесценно для подготовки к будущему конфликту. Тем не менее они отводят истории особую воспитательную роль, которая не дает практикующему специалисту надежных инструментов для контроля над капризными силами случая.
Вместо этого сегодняшним стратегам следует подражать строителям барьеров Макиавелли, которые ловят потоки удачи и смело направляют свои силы. Хотя нет никаких гарантий бесконечной благосклонности фортуны, «талант и гениальность действуют вне правил», включая даже «правило номер один на первой странице книги войны»[28] 9.0003
Питер Л. Хикман имеет докторскую степень Университета штата Аризона в области международных отношений и степень магистра философии в области военной стратегии Школы перспективных исследований авиации и космоса ВВС США (SAASS). Он служил на действительной службе и в Воздушной национальной гвардии, в том числе работал в Государственном департаменте США и в штате члена комитета Палаты представителей по вооруженным силам. Представленные здесь точки зрения принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения ВВС США, Национальной гвардии ВВС, Министерства обороны или правительства США.
Стратегический мост читается, уважается и упоминается во всем мире в сфере национальной безопасности — в разговорах, образовании, профессиональных и академических дискуссиях.
Благодарим вас за участие в сообществе The Strategy Bridge . Вместе мы можем #BuildTheBridge.
Изображение в заголовке: Переправа через Березину. Бегство армии Наполеона из России в 1812 г. (Богдан Виллевальде)
Примечания:
[1] Эндрю Робертс, Наполеон: Жизнь (Нью-Йорк: Penguin Books, 2014), 580.
[2] Эндрю Робертс, Наполеон: Жизнь (Нью-Йорк: Penguin Books, 2014), 595.
[3] Во время Великая Северная война с 1700 по 1721 год, Шведская империя Карла XII столкнулась с антишведской коалицией, возглавляемой русским Петром Великим, решившим отбросить господство Швеции в Европе. Добившись успеха против членов коалиции на западе, Карл вторгся в Россию в начале 1708 г. Робертс, 569 г..
[4] Стефани Пейн, «1709: год, когда Европа замерла», New Scientist, по состоянию на 30 декабря 2022 г.
, https://www.newscientist.com/article/mg20126942-100-1709-the-year-that -европа-замерзла/.
[5] 1694–1778 Вольтер и Уинифред Тодхантер, История Вольтера Карла XII, короля Швеции (Лондон: JM Dent, 1908), http://archive.org/details/voltaireshistory00voltuoft.
[6] Робертс, Наполеон , 434.
[7] Робертс, 451–56.
[8] Робертс, 578.
[9] Робертс, 590.
[10] Робертс, 615.
[11] Робертс, 612.
[12] Даниэль Канеман, Мышление, Быстрое и Медленное , 1-е издание (Фаррар, Штраус и Жиру, 2011), 207.
[13] Никколо Макиавелли, Избранные политические сочинения , изд. Дэвид Вуттон (Hackett Publishing, 1994), 74–75.
[14] Макиавелли, 75.
[15] Макиавелли, 75.
[16] Макиавелли, 74.
[17] Карл фон Клаузевиц, На войне, проиндексированное издание , пер. Майкл Элиот Ховард и Питер Парет, Репринтное издание (Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 1989), 136.
Ваш комментарий будет первым