Половцы и печенеги отличие: Кто такие половцы и печенеги? Терзали ли они Россию? И почему Путин о них вообще вспомнил? Отвечает лингвист Федор Успенский — Meduza

Кто такие половцы и печенеги? Терзали ли они Россию? И почему Путин о них вообще вспомнил? Отвечает лингвист Федор Успенский — Meduza

Wikimedia Commons

На совещании по борьбе с коронавирусом Владимир Путин вспомнил историю России. «Наша страна не раз проходила через серьезные испытания: и печенеги ее терзали, и половцы, — со всем справилась Россия», — заявил президент. Мы попросили доктора филологических наук, члена-корреспондента РАН, специалиста по истории Древней Руси Федора Успенского рассказать, что это за племена и какую роль они на самом деле сыграли в отечественной истории.

Кто такие печенеги и половцы?

Половцы и печенеги — это разные объединения кочевых племен, кочевавших в причерноморских степях и далеко восточнее их между VIII и XIII веком. От печенегов никакой собственной памяти не осталось. О половцах мы знаем чуть больше — это, видимо, тюрки, но письменности у них не было, поэтому информация о них также довольно скудна.

Они терзали Россию?

Это были огромные объединения разных народов, которые, действительно, осаждали Русь, начиная с X и до XIII века. То, что сказано об опустошении русских земель половцами и печенегами, правдиво только отчасти. Печенеги были раньше, и русские источники сохранили о них гораздо меньше сведений, чем о половцах. Но можно допустить, что в отношениях с ними дело не ограничивалось только осадой Киева 1036 года и другими конфликтами. Про половцев же точно известно, что русские князья не только воевали с ними, но и вступали в регулярные союзы и договорные отношения. Например, они очень охотно брали в жены половчанок, половецких княжен, и эти браки всегда были подтверждением мирных договоров.

Война и мир между русскими князьями и половцами чередовались в довольно регулярной последовательности, это очень хорошо видно по летописным описаниям. Многие русские князья были наполовину половцами — как, например, знаменитый Андрей Боголюбский, у которого, по некоторым сведениям, было еще одно дополнительное половецкое имя, перешедшее из рода матери. Сами половецкие князья — примечательно, что русские летописцы называют их не ханами, а именно князьями, то есть равными русским князьям — в мирные периоды тоже активно дружили с русскими. В частности, называли своих наследников модными в своей среде русскими именами. Описывать этот процесс только как постоянное военное взаимодействие просто неверно.

Но Россия со всем справилась?

Русские князья в мирное время не всегда отличались порядочностью по отношению к половцам. Причина — в том, что те были язычниками и не принимали христианства. Поэтому в мирных договорах между князьями-христианами и половцами-язычниками всегда была заложена взрывоопасная возможность измены. Ведь одно дело нарушить мирный договор христианина с христианином — это большой грех. А другое дело — нарушить такой же договор с язычником-половцем, который вызван простыми практическими соображениями.

В результате, когда на Восточную Европу обрушились татаро-монголы, то первыми, кто принял на себя их удар, были именно половцы. И они в панике отправились к русским князьям, предлагая им объединиться и консолидированно выступить против. На что те, как говорится, через губу отвергли это предложение, а дальше случилось то, что случилось. Правда, пострадали, в первую очередь, именно половцы, которых татары рассматривали как своих рабов, конюхов — они просто исчезли с исторической карты. Но и Руси, все мы знаем, досталось.

Такова драматическая история отношений русских князей с половецкими племенами. Она все-таки гораздо более многомерна и интересна, чем постоянная война и опустошение. Но я думаю, когда Путин говорил о бедах, которые обрушивались на Русь в прошлом, на самом деле он имел в виду как раз татаро-монгольское нашествие. Но, исходя из современной ситуации и соображений политкорректности, он просто не хотел обижать татар или, например, поляков, поэтому просто выбрал тех, кого уже больше не существует.

Записал Алексей Ковалев

«Чем отличаются печенеги от половцев?» — Яндекс Кью

Популярное

Сообщества

ИсторияПеченегиПоловцы

Полина Макарова

448Z»>29 октября 2020  ·

197,8 K

ОтветитьУточнить

Михаил Белов

История

1,8 K

Историк. Писатель. Любитель военной истории, истории технологии.  · 10 нояб 2020

В первую очередь, тем, что это два совершенно разных народа)

Роднит их, на самом деле, не так уж много: только общие языковые корни, и то, что они вступали во взаимодействие с южно-русскими княжествами в разные периоды средневековья.

Печенеги были тюркоязычным племенным объединением сформировавшимся, вероятно, в VII—VIII веках в бассейне реки Сырдарья и в Приаралье. Можно предполагать, что изначально они были частью народа огузов. Впоследствии огузы печенегов вытеснили из Приаралья, и скорее всего их выделение произошло в результате внутриплеменной борьбы разных родов огузов за кочевья. В итоге проигравшие вынуждены были отойти к Волге (в IX-м веке), где, в свою очередь, потеснили кочевавших там мадьяров, и создали неиллюзорные проблемы Хазарскому каганату, фактически поделив на ноль те хазарские поселения, что оказались на занятой ими территории.

Мадьяры, кстати, были вынуждены откочевать частично в верховья Волги, где постепенно слились с булгарами (на тот момент бывшими данниками хазар), а частично — в Центральную Европу, где устроили преизрядный погром, фактически похоронивший православную Великую Моравию.

Печенеги также вытеснили местное население нижних дунайских земель, и в X-ом веке их роды кочевали на гигантских пространствах между Волгой и низовьями Дуная. На этой территории сложилось своеобразное сообщество, которое сильно влияло на жизнь всей Восточной и Южной Европы. Взаимодействовали печенеги и с Хазарией, и с южно-русскими княжествами, и с Болгарским царством. Наиболее важным моментом был контроль печенегов над ключевым участком пути «из варяг в греки», в районе днепровских порогов. За проход через этот речной участок печенежские племена брали хорошие деньги. Как следствие, кстати, между самими печенежскими родами шла жестокая конкуренция за крышу над этой важной торговой коммуникацией.

Судя по всему, нет оснований считать, что печенеги хотели прямо вот «завоевать Русь». Однако, практика набегов на оседлых или полукочевых соседей у них была принята очень широко: от набегов печенегов страдала не только южная Русь, но и Хазария, и болгары. Именно печенеги, а не князь Святослав, как принято было у нас долго утверждать, и доконали Хазарию. Участвовали печенеги и в походах русских князей на Византию. В 1036 году, согласно ПВЛ, киевский князь Ярослав Мудрый нанес серьезное поражение крупному объединению нескольких печенежских родов, задумавших грандиозный набег на Киев. Судя по всему, последствия поражения были для печенегов поистине катастрофическими: настолько, что большая их часть откочевала к границам Византии и Венгрии. Можно представить, что подумали венгры («Опять, блин, ЭТИ!!!»). Печенеги воинственности отнюдь не утратили, и долго воевали с византийцами и венграми, пока, наконец, видимо, не осели в Венгрии окончательно, где постепенно растворились среди местного воинского сословия. В венгерских источниках этноним «печенег» употреблялся еще в XIV веке, применительно к предкам некоторых служилых родов.

Половцы (сами они себя называли кыпчаками) — тоже тюркоязычный народ, но происходят они, по всей видимости, из восточной части Евразии, и кочевали в IV-VII веках в степях между монгольским Алтаем и восточным Тянь-Шанем. В VII они создали первое свое протогосударство — каганат, которое, правда, просуществовало не долго, и было разрушено соседями и китайцами. После падения Восточно-тюркского каганата кыпчаки продвигались на Запад, поглощая родственные и более слабые племена, и вытесняя огузов. К XI-му веку они построили поистине циклопическое «государство», контролируя огромные пространства от Иртыша на востоке, до Волги на западе. Примерно в это же время кыпчаки вступили во взаимодействие с южно-русскими княжествами, откуда и получили, судя по всему, свое историческое название «половцы» (есть разные версии, почему именно такое, то ли от цвета волос, то ли от того, что «жили в поле», то ли по другой причине). В XI-XIII веках половцы активно воевали с русскими княжествами, устраивали набеги, в том числе и крайне удачные и разрушительные, а также активно участвовали в внутренних усобицах русских князей, выступая как полноправными союзниками, так и просто наемниками, как правило, на стороне суздальских и северских против волынских.

Русские князья несколько раз организовывали масштабные «крестовые походы» против кыпчаков, которые чаще всего бывали успешны — половцы, несмотря на высокую боеспособность, не могли быстро концентрировать силы, поэтому их кочевья громили по отдельности. Примерно с начала XIII-го века половцы окончательно перестали быть угрозой для русских княжеств, многие ханы -главы родов приняли православие и заключили с русскими князьями династические браки. Так, небезызвестный православный святой, Александр Ярославович ака «Невский» был прямым внуком половецкого князя с няшным именем Котян.

Продлился «мирный» период, правда, сравнительно недолго. В первой половине XIII-го века кыпчаков разгромили и подчинили монгольские орды. В последствии кыпчаки, как более многочисленный народ, ассимилировали не только монголов, но и множество покоренных ими племен, включая булгар и венгров, живших в Прикамье. Кыпчаки составляли основу населения Золотой Орды, и ее приемников, включая Казанское ханство. Именно кыпчаки стали одними из предков современных татар, башкир, ногайцев, казахов, крымских татар, киргизов, и т.

д. Большое влияние они оказали и на современных монголов, бурятов, уйгуров. Весьма заметен их след в этногенезе мордвы, удмуртов, марийцев и чувашей.

Если сравнивать эти два народа, то историческое значение, конечно, намного выше оказалось у половцев. Но это не повод принижать печенегов: надо помнить, что исторический триумф и падение кыпчаков происходили позже и в совершенно других условиях, когда от величия Византии осталось лишь бледное подобие, а могущественная Хазария уже и вовсе перестала существовать.

1 эксперт согласен

198,9 K

МИФЫ ИСТОРИИ

10 ноября 2020

Половцы-тюрки,печенеги-канглы.

Комментировать ответ…Комментировать…

Елена Зотова

147

Профессиональный таролог, эзотерический психолог  · 31 окт 2020

Прежде всего, местами первичных кочевий. Печенеги — северо-западные районы Средней Азии. Половцы или самоназвание кыпчаки — Прииртышье, Новосибирское Приобье, северные и западные склоны Алтая. Также различны периоды их активной деятельности — печенеги были раньше, приблизительно в VIII — XI вв., половцы XI — XIII вв. С печенегами мы, можно сказать, так и не… Читать далее

1 эксперт согласен

56,0 K

Гафаров Наиль

11 ноября 2020

Статья очень хорошая. Сжато и содержательно. От себя несколько строк о половцах.Мне подарили «Кодекс-куманикус» (… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Тастемир Сауранбаевич Рахимов

331

Пенсионер рецидивист  · 11 нояб 2020

Ну, чем отличается белорус от украинца или великоросса? Все они с лавяне. Вот так и они отличались…Все они тюрки: И былгары, и мадьяры, и гагаузы, татары и башкиры, казахи и узбеки, азербайджанцы и турки, киргизы и саха, хакасы и ногайцы, туркмены и карашайцы. Всех очень трудно перечислить. Где то в обычаях и религии, а где то в способах хозяйствования. Веками жили по… Читать далее

59,3 K

igor y. Тони

11 ноября 2020

Мадьяры к фино-угорской языковой группе.

Комментировать ответ…Комментировать…

Первый

Дмитрий Тонков

932

инженер-механик, экономист  · 12 нояб 2020

Не историк, просто интересуюсь, но… 1.Помню со школьной программы (лет 50 с небольшим назад) что учительница (Зоя Николаевна) ответила на данный вопрос, улыбаясь, следующее: — Все они были полудикими племенами — остатками древних могущественных цивилизаций. Печенеги вели кочевой образ жизни и были отпрысками тюркских народностей, а половцы жили мелкопоместными… Читать далее

34,4 K

П.

13 ноября 2020

не на севере, а на юге славянских территорий

Комментировать ответ…Комментировать…

Cheslav Shevalier

60

Историк, Магистр религиоведения, публицист.   · 13 нояб 2020

В статье первоначально очень верно сделаны акценты на огузов и кипчаков. Единственной важной недоговоренностью является недосказ о том, что кипчаки жили еще восточнее и еще севернее. Так например сохранилось огромное количество артефактов и письменных памятников доказывающих наличие в 3-12 веках в Приангарье и по всему Южному Присаянью меркитов и каракалпаков (один… Читать далее

12,0 K

Farid Shamsutdin

14 ноября 2020

Кипчаки были многочисленным племенем и оказали влияние на язык и туркмен, и азербайджанцев и язык турок Восточной… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Анатолий Филатов

-49

Пенсионер. Нахожусь на отдыхе. Увлечений нет. Интересует чтение учебника по элементарной…  · 6 янв 2021

Аральское Море периодически почти полностью пересыхало, и с такой же периодичностью волны кочевых народов выплёскивались из восточных районов в сторону Запада, где ещё выпадали дожди. Возможно это было взаимосвязано — развитие поливного земледелия способствовало полному использованию воды из рек впадающих в Аральское Море, что приводило к исчезновению Моря и… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Первый

Арон Антонов

-1

Модель.  · 9 мая 2021

Могу сказать так: 1)Печенеги.До VII столетия нашей эры были частью тюрков-огузов, живших на северо-востоке Аральского моря. На завершающем этапе Великого переселения народов (VII столетие) печенеги переселились в Северное Причерноморье, потеснив на запад угров (мадьяров или венгров) и забрав часть степи у Хазарского каганата. Основная территория проживания: степь от… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Первый

Иван Тургенев

26

Инженер-электрик- по образованию, но по жизни — специализируюсь в области трофологии. ..  · 13 нояб 2020

Надо сказать, что историю можно изучать и по топонимам старых городов. Например в Киеве на Подоле сохранились улицы со старыми ремесленными названиями вроде — Гончарной, Кожемяцкой, Дегтярной и т.п. А чуть повыше на Лукьяновке есть три параллельные ( метров по 500) улицы — Татарская, Печенежская и Половецкая. Так вот, для среднестатистического обывателя эти народы не… Читать далее

18,1 K

Владимир Крюков

16 ноября 2020

Насчет «В каждом их нас хватает» половецкой крови — не факт. Но был в прошлом году на краю Украины, в Харькове… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

БОРОДА

11

Профиль — не анфас!  · 9 дек 2020

Печенеги любили печеньки и их сгубила эта страсть! Половцы были без ума от плова и барашки у них жили в черном теле! Оба исторических этих народа были слишком увлечены своими капризами и потому неизбежно сошли с исторической сцены, увы :((

FrBriev

6 февраля 2021

Похоже на правду. Славяне любят славу, европейцы и евреи — еврики… Впрочем евро все по нраву.

Комментировать ответ…Комментировать…

Корякин Юрий

7

Пенсионер, более 20 лет интересуюсь историей.  · 11 нояб 2020

По официальной версии в VIII веке южными степями безраздельно правили хазары. Могли ли они допустить, что на их земли вторгнутся и будут здесь хозяйничать огромные массы кочевников из Средней Азии? Фактически в Закавказье до XV века жили оседлые аланы. народы салтово-маяцкой культуры. Как доказали Рыбаков, Галкина и другие известные русские историки Хазарского Каганата… Читать далее

21,6 K

Марсель Якупов

14 ноября 2020

очень поверхностная статья .Несколько принижает достижения и историческую роль половцев.надо напомнить что половцы… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

наемников в Средиземном море: тактическая разница и военная спекуляция в средневековом Средиземноморье | Новости | Нановичский институт

С появлением наций-государств и национальных армий в 18-м и 19-м веках роль наемников в государственных армиях неуклонно устаревает. Сама фраза обозначает некую устаревшую и ушедшую эпоху. Но в последние годы национальные государства все чаще используют группы наемников по всему миру. «ЧВК» (частные военные компании), такие как группа Вагнера российского олигарха Евгения Пригожина, были развернуты в Сирии, Ливии, Мали, Центральноафриканской Республике, а теперь и в Украине, где они ведут боевые действия против сил УКР в восточной части Донецкой области. До «спецоперации» на Украине наемники Вагнера высоко ценились сирийским диктатором Башаром Асадом как превосходящие в бою сирийскую армию.

Младшие читатели, возможно, помнят, что ЧВК — это злодеи в получившей признание критиков видеоигре 2008 года Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots , действие которой происходит в антиутопическом 21 веке, в котором Соединенные Штаты и другие великие державы ведут опосредованные войны друг против друга. другие на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, Восточной Европе и Африке за счет использования этих частных армий. Главный герой, седой ветеран по кличке «Старый Змей», сокрушается: «Война изменилась. Речь больше не идет о нациях, идеологиях или этнической принадлежности. Это бесконечная серия прокси-боев, в которых участвуют наемники и машины». Игроку остается ценить роль национальных армий, которые сражаются от имени своей страны или за идеологию, как меньшее зло по сравнению с частными армиями, вовлеченными в кровавый и бесконечный цикл военной спекуляции.

История Средневекового Средиземноморья побуждает нас проводить сравнения между прошлым и настоящим. В то время как наемники Вагнера действуют как боеспособные силы специального назначения и разведывательные связи для военных амбиций Владимира Путина, сейчас они по большей части являются продолжением российских вооруженных сил. Поскольку война на Украине затянулась, они в основном интегрировались в российскую армию. С другой стороны, средневековые наемники могли быть чем-то большим, чем просто продолжением государственных и королевских деятелей. Они могут быть политическими агентами сами по себе.

С 11 по 14 века Средиземное море было переполнено наемными группами, такими как норманны, турки-сельджуки, русы, печенеги, половцы, каталонцы и обездоленные латинские/итальянские рыцари, которые пересекали Средиземное море в поисках того, кто больше заплатит. Во многих случаях наемники искали деньги и придворные титулы, а не возможности оказать лордам верную службу. Почти в каждом случае иностранные наемники давали лордам и князьям, нанимавшим их, столь необходимое «тактическое отличие» от противника на поле боя. Однако у византийских императоров конца XI века часто возникали проблемы с амбициями нормандских командиров наемников. Служба этих командиров высоко ценилась из-за их роли ударной кавалерии, но, как показывают исследования Элени Тоунта, они также были известны своей склонностью к неподчинению. Та же проблема преследовала Византию в начале 14 века, когда знаменитая каталонская компания выступила против императора, совершая набеги на окрестности Константинополя и в конце концов основав собственное независимое княжество в Афинах. Подобные акты неповиновения чуть не поставили бы империю на колени во времена кризиса.

Часть гобелена из Байе, который, как считается, был создан в 11 веке.

В 13 веке византийские императоры осознали ценность использования западных христиан в качестве оружия против их исламских противников на востоке и наоборот. В битве при Антиохии в 1211 году император Феодор Ласкарис возглавил армию из 2000 человек, в том числе 800 латинских рыцарей. Битва произошла в узкой долине против внушительной армии турок-сельджуков. Тяжеловооруженные латинские рыцари с крестным знамением стремительно бросились на более легкую армию сельджуков с криками «9».0005 Деус Вульт ! (Богу угодно). Византийцы восхищались тем, как латиняне могли в разгар битвы превращаться в яростных, безумных воинов во имя своей веры. Несмотря на очевидные преимущества латинян, в последовавшей битве обе стороны понесли значительные потери, а рыцари были уничтожены армией сельджуков. Хотя латинский контингент был уничтожен, византийские очевидцы считали их жертву и храбрость ключом к победе в битве. В этом случае латиняне поставили свою фанатичную преданность Христу выше обещания денежного вознаграждения с риском для собственной жизни. Но для византийцев, которые редко прибегали к религиозному фанатизму в качестве военной идеологии, использование латинян на поле боя против воинов ислама было расчетливым шагом, направленным на усиление имперской власти на шахматной доске восточного Средиземноморья.

Однако в других случаях иностранные наемники могли использовать свое тактическое значение, чтобы заключить более выгодный контракт со своим работодателем. Согласно греческим и латинским источникам, в 1263–1264 годах византийский император Михаил VIII Палеолог (годы правления 1259–1282) собрал армию, состоящую как из местных греческих войск из Анатолии, так и из тюркских наемников, для кампании по освобождению южной Греции от французских крестоносцев, которые колонизировали Эгейское море после разграбления имперской столицы Константинополя в 1204 году. В многочисленных сражениях западные рыцари побеждали греческие войска в бою «копье к копью». Турки, которые сражались как легкая кавалерия с луком и стрелами, пожаловались византийскому генералу Константину Палеологу. По их словам, Константин не использовал их должным образом или вообще не использовал их против латинян, в чьих лошадей они могли стрелять издалека. Сообщается, что турки, зная себе цену, накануне битвы потребовали зарплату за шесть месяцев вперед. В ответ Константин непреднамеренно обрек свою армию, публично обругав турецкого полководца, спровоцировав переход турок на сторону западноевропейских крестоносцев. Крестоносцы вырвали у Константина решающее военное преимущество, направив против него его собственных турок. Это поражение было настолько катастрофическим, что отсрочило византийское восстановление южной Греции почти на два столетия. Этот пример подчеркивает, что работодатель всегда должен был обеспечить — путем соблазнения — лояльность своих наемников.

Миниатюра Михаила VIII Палеолога из рукописи «Истории» Георгиоса Пахимера, начало 14 века.

Наряду с тактическим преимуществом, которое обеспечивали иностранные наемники, у амбициозных средиземноморских королей были также идеологические причины использовать иностранцев в своих армиях. По словам ученого Хусейна Фэнси, христианские короли Каталонии-Арагона проецировали королевскую власть, наняв легковооруженных мусульманских дженетов в подражание могущественному императору Священной Римской империи Фридриху II Гогенштауфену. Фридрих обратился к римскому праву как к средству, чтобы оправдать использование сарацинских лучников против христианских противников. Несмотря на то, что он сам был христианским лидером, римское право позволяло ему доминировать над нехристианскими меньшинствами и использовать их против собратьев-христиан — рискованный шаг, вызвавший гнев римских пап. Претендуя на это имперское наследие, более слабые, но столь же амбициозные короли Арагона подчеркнули свое имперское наследие, вооружив jenets против своих соперников-христиан.

Использовали ли византийцы подобные идеологии при использовании иностранных наемников? Вышеупомянутый византийский император Михаил VIII Палеолог согласился объединить греческую православную и римско-католическую церкви на Втором Лионском соборе в 1274 году. Союз позволил бы императору частично перейти в роль « католикус рекс » (католический король). чтобы подтвердить свою политику найма западных солдат в свои вооруженные силы для борьбы с крестоносцами и итальянскими противниками. Обещание союза означало, что папство больше не могло запрещать католическим солдатам служить в императорской армии. На протяжении 1270-х годов Михаил VIII спонсировал западных корсаров, чтобы спровоцировать репрессалии против итальянских торговых судов, и зачислил обездоленного итальянского лорда Ликарио в свой флот. Ликарио в итоге поднялся на престижное 9-е место.0005 megas doux (великий князь) и стал доверенным лицом императора. Будучи византийским адмиралом, он отвоевал ряд островов Эгейского моря у своих итальянских собратьев, используя разношерстный отряд каталонских наемников, ищущих славы и богатства в Византийской империи, более чем в тысяче миль от их далекой родины в Испании.

В то время как война, возможно, изменилась для нашего старого главного героя, воина холодной войны в Metal Gear Solid 4 , современные группы наемников, ищущие оплачиваемую работу у государственных деятелей, возможно, являются возвращением к форме от Высокого к Позднему Средневековью. Группа Вагнера может стать началом гораздо более широкой тенденции, когда правительства штатов отказываются от традиционных национальных армий в пользу частных армий, поддерживаемых теневыми финансистами. Однако пока рота Вагнера практически ничем не отличается от других российских боевых тактических групп (БТГ) на Украине. В любом случае организация обеспечивает своим сотрудникам более высокую оплату, чем стандартный российский солдат. Сообщается, что в Центральноафриканской Республике правительство предоставило связанной с Вагнером компании доступ к золотым и алмазным рудникам после того, как наемники отразили нападение повстанческих сил на столицу Банги. Обещание прибыльного финансового контракта в обмен на военную службу удивительно согласуется с его досовременным предшественником в Средиземноморье. В Средние века Средиземноморье давало иностранным наемникам возможность извлекать выгоду из амбициозных прихотей принцев, королей и императоров и пользовалось большим спросом за их способность обеспечивать тактическое преимущество перед врагами своего нанимателя. Более того, правители Средиземноморья могли повысить свой престиж внутри страны и за рубежом, поддерживая разнообразные армии различных национальностей и вероисповеданий. Наемники в Средиземноморье были проекцией государственной и королевской власти.

Дополнительные рекомендуемые ресурсы

1. Hussein Fancy, The Mercenary Mediterranean (University of Chicago Press, 2016)
2. Ларс Браунсворт, Норманны: от рейдеров до королей (Crux Publishing, 2014)
3. Сигфус Блёндал и Бенедикт Бенедикз, Варяги Византии (Cambridge University Press, 2007)
4. Райан Эванс, подкаст War on the Rocks
5. Майкл Кофман, подкаст The Russian Contingency

Об авторе

Энтони Гаспар является кандидатом исторических наук в Университете Нотр-Дам. Его исследования сосредоточены на правлении Михаила VIII Палеолога, так называемой «Палеологской реставрации» и сетях союзов, созданных после этой реставрации сицилийским королем Карлом Анжуйским. Его проект направлен на переоценку работы Дено Джона Геанакоплоса, единственный всесторонний анализ правления Михаила. Он работает с греческими источниками (включая Георгия Акрополита, Георгия Пахимера и Никифора Григора), договорами и другими документами, связанными с дипломатической перепиской.

Прежде чем получить докторскую степень, Энтони изучал политологию, уделяя особое внимание Конгрессу и президентству. В 2016 году он опубликовал в Public Research Quarterly статью «Где чаепитие: исследование поведения чаепития при голосовании в Палате представителей».

Первоначально опубликовано Энтони Гаспаром на сайте eitw.nd.edu 12 января 2023 г.

«Неделя в России: Путин, печенеги и пневмония» нажав

здесь .

Президент Владимир Путин возвращается более чем на тысячелетие назад, чтобы найти аналогию для борьбы России с COVID-19, выпустив массу издевательских мемов. И по мере того, как количество зарегистрированных случаев заражения быстро растет, а Путин стремится продемонстрировать контроль над реакцией страны на коронавирус, появляются новые признаки того, что официальные цифры занижены.

Вот некоторые из ключевых событий в России за последнюю неделю и некоторые выводы на будущее.

Печенеги и половцы

Представление о том, что Россия окружена врагами или, по крайней мере, потенциальными противниками, долгое время было излюбленным нарративом Кремля, как и идея о том, что в большинстве бед страны виноваты посторонние. .

Часто за два десятилетия пребывания президента Владимира Путина у власти предполагаемыми виновниками были Запад, НАТО или Соединенные Штаты. Почти десять лет назад Путин обвинил тогдашнего госсекретаря США Хиллари Клинтон в разжигании уличные протесты , которые на самом деле были вызваны гневом по поводу доказательств фальсификации выборов и тревогой по поводу его плана вернуться на пост президента после четырехлетнего перерыва.

А в 2004 году Путин перенес ноябрьский праздник, который ранее праздновал большевистскую революцию, на празднование изгнания оккупантов из Москвы в 1612 году, во время войны царской России с Речью Посполитой.

Группа российских призывников в масках для защиты от коронавируса ожидает медицинского осмотра в военкомате в Москве.

В переданном по телевидению обещании пережить коронавирусный кризис Путин еще больше повернул время вспять, ведя вооруженную борьбу с печенегами и половцами, или половцами — двумя группами, которые преследовали Киевскую Русь в 10-м и 11-м веках — в качестве примера из того, что он сказал, было выносливостью России и сопротивлением давлению.

«Все проходит, и это пройдет», — сказал Путин в прямом эфире 8 апреля. «Наша страна много раз выносила серьезные испытания: ее терзали и печенеги, и половцы. Россия со всем справлялась, и мы победим эту коронавирусную инфекцию».

Назовите ливень из насмешливых мемов .

В социальных сетях критики и комментаторы с ликованием нацеливались на, возможно, загадочный характер путинского сравнения и его историческую достоверность — во-первых, именно киевский предшественник сегодняшних России и Украины сражался с печенегами и половцами: Москва еще не была основана.

На одном сатирическом сайте была опубликована статья о том, что Путин освободил печенегов и половцев от весенней призывной кампании, а оппозиционный политик Алексей Навальный предсказал , что правящая партия узаконит крупные государственные расходы на празднование победы над печенегами.

Наташ, ты спишь?

Популярный повторяющийся мем с фотографией нескольких домашних кошек, пытающихся разбудить невидимую спящую женщину по имени Наташ (сокращение от Наташа, домашняя форма имени Наталья), быстро сыграл на замечаниях Путина, показывая кошек с речевыми пузырями, говорящими: Половцы нас замучили», «И печенеги, Наташ», «И коронавирусная зараза, Наташ, честное слово».

Один журналист поинтересовался , не начал ли Путин в самоизоляции онлайн-курс по средневековой истории.

Не прогадала бы. Путин проявляет явно растущий интерес к истории, стремясь использовать прошлое — или свое представление о нем, которое, по мнению критиков, часто искажено — для продвижения своих собственных интересов и интересов, которые он приписывает России.

Это явление разыгралось в постоянных спорах с Польшей , размолвках с другими странами , память жертв Холокоста и подготовка к празднованию 9 мая 75-летия поражения фашистской Германии во Второй мировой войне.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Приглушите свет и включите ревизионизм: Россия превращает память о Холокосте в политический театр

Но за решением Путина зайти так далеко в прошлое, возможно, стояли некоторые тщательные расчеты, выбрав две группы, имена которых известны из учебников истории и не более того.

Во-первых, если вы хотите представить коронавирус как угрозу из-за рубежа, очевидным выбором будет Китай, где COVID-19возник. Но Кремль давно стремится установить тесные связи с Пекином как с покупателем его нефти и газа, так и с союзником в борьбе с глобальным влиянием США, поэтому возлагать на него вину не имеет большого смысла.

Президент России Владимир Путин проведет совещание с губернаторами и чиновниками по видеосвязи 8 апреля.

Фактически, Россию и Китай обвиняют в поддержке дезинформационных кампаний друг друга о COVID-19 . Примером может служить очевидная попытка Министерства иностранных дел России, следуя по стопам Пекина, предположить, что первоначальным источником вспышки был не рынок живых животных в китайском городе Ухань, а неудачное американское биологическое оружие.

Игра с обвинением

Публичные обвинения в адрес Запада, однако, могут принести мало пользы Путину, особенно в связи с тем, что он стремится укрепить экономику, пострадавшую от COVID-19 и обвала цен на нефть, частично вызванного действиями Москвы. отказ от плана Саудовской Аравии по сокращению добычи нефти, чтобы поддержать цену, поскольку коронавирус сократил спрос, резко ограничив поездки и ряд отраслей.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Реалии экономического воздействия коронавируса переключают внимание США и России на низкие цены на нефть

Между тем, проводя параллель между COVID-19 и нацистским вторжением, можно сильно преувеличить угрозу, которую Путин постарался назвать серьезной, но управляемой.

Комментарии Путина от 8 апреля представлялись попыткой убедить российскую общественность в том, что именно он, а не кто-либо другой, управляет страной.

Когда Россия резко сменила курс и начала вводить карантин , вскоре после Путин сказал, что ситуация «под контролем», именно мэр Москвы Сергей Собянин взял на себя самую заметную роль — или получил ее.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Коронавирусный человек в России? Пока похоже, что это мэр Москвы

В отличие от двух предыдущих телеобращений о коронавирусе, Путин на этот раз использовал видеоконференцию с губернаторами регионов «в роли прилежных студентов, записывающих слова главы государства в свои блокноты», как сообщил политический редактор «Москва- база газеты «Новая газета», Кирилл Мартынов, поместите его в столбец .

Это должно было стать «визуальным сигналом того, что президент не самоизолировался от ответственности и держит ситуацию под контролем», — написал Мартынов. Он отметил, что Путин выбрал «родной формат» для тех россиян, которые работают из дома и «проводят встречи в Zoom», приложении, которое является одной из основных платформ для общения между коллегами, друзьями и семьями, находящимися в основном дома.

Однако не у всех есть дом, и не все в России пользуются Zoom. Как и в других странах, ограничения, введенные в России, во многих случаях углубили разногласия между имущими и неимущими9.0072 делает и без того трудную жизнь еще тяжелее для тех, кто находится в стесненных обстоятельствах — финансовых или иных.

Пневмония и COVID-19

Комментарии Путина прозвучали за день до того, как публично объявленное число подтвержденных случаев заражения COVID-19 превысило 10 000, что потенциально подпитывает опасения, что его правительство могло действовать слишком медленно , чтобы остановить распространение вируса. вирус и, возможно, занижает цифры.

На этой неделе их число быстро увеличилось, достигнув почти 12 000 10 апреля — с 94 смерти — после рекордного увеличения пятый день подряд.

Очевидные доказательства того, что официальное число инфицированных COVID-19 выше, чем говорят официальные лица, продолжают появляться по всей стране. Во многих случаях это связано с подозрениями в том, что у людей, лечившихся от пневмонии, есть коронавирус — или он был у них до того, как он их убил.

Так случилось с Анастасией Петровой, 36-летней журналисткой из уральского города Перми, которая скончалась 31 марта с диагнозом двусторонняя пневмония. После того, как друг и коллега-журналист опубликовал текстовое сообщение, в котором Петрова сообщила о своем втором COVID-19.тест оказался положительным, чиновники здравоохранения изменили официальную причину смерти на «двойную пневмонию, вызванную коронавирусной инфекцией».

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

«Им не нравится, как я дышу»: российская журналистка задокументировала свою смерть от коронавируса

В более широком масштабе врач, который был среди более чем 1000 сотрудников и пациентов, помещенных на строгий карантин по коронавирусу в крупнейшей больнице Уфы, города-миллионника и столицы Башкортостанской области, сообщил, что учреждение было наблюдается рост числа случаев, связанных с пневмонией, за последние две недели.