Причины и итоги смоленской войны: Причины, ход действий и итоги двухлетней Смоленской войны

Хронология Смоленской войны

Положение дел в России накануне войны

Польско-шведская интервенция и серьезный социальный кризис внутри России значительным образом ослабили государство, в результате чего многие территории русской земли отошли недругам. Так, по условиям Столбовского мира 1617 года Швеция получала земли, имевшие выход к морю: Копорье, Ивангород и Ям. Итогом Деулинского перемирия 1618 года между Россией и Речью Посполитой стало приобретение последней чернигово-северских земель и Смоленска. 

На южных границах бесчинствовали крымские татары: они грабили население и брали в плен тысячи украинцев и русских. Разоренное государство было не в состоянии ни помочь белорусскому и украинскому народам, ни усмирить агрессивных крымских феодалов.

Предпосылки войны

Внешняя политика России периода XVI- XVIII вв. ориентировалась на три основные цели: 

• воссоединение с братскими белорусским и украинским народами;
• обеспечение выхода к Черному и Балтийскому морям;
• защита южных границ от постоянных разбойничьих набегов крымского хана – вассала Османской империи.

Ресурсов для одномоментного достижения поставленных целей у России не было. Поэтому решено было начать с первой. Тщательно оценив как внутригосударственные ресурсы, так и обстановку в мире, в Москве пришли к выводу, что в 30-х годах XVII в. появилась реальная возможность отвоевать у Речи Посполитой Смоленск. 

Подобное решение было обусловлено несколькими факторами:

• Речь Посполитая находилась в состоянии войны с Крымом и Османской империей;
• в Европе продолжалась Тридцатилетняя война, поэтому европейские государства не могли тратить свои силы на изменение ситуации в Восточной Европе.

Начало Смоленской войны

До своего похода на Смоленск Россия попыталась склонить на свою сторону Османскую империю и Швецию, но подобные действия результатов не принесли. Таким образом, в Смоленской войне у Росси не было союзников.

Весной 1632 года умер Сигизмунд III. Речь Посполитая лишилась короля, поэтому русское правительство решило именно в этот момент и нанести удар. Был созван Земский собор, поддержавший это намерение.

Начало похода русской рати к укреплениям Смоленска происходило в сложных условиях. В то время южные уезды все еще подверглись набегам крымских татар. Опасаясь подкрепления со стороны и без того более значительных сил крымцев, русское правительство было вынуждено задержать до августа выход армии из Москвы. Однако и после этого поход продвигался очень медленно, с постоянной опаской, поэтому русская рать подошла к Смоленску лишь в начале зимы.

Нужна помощь преподавателя?

Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

Боярин Шеин, командовавший русской армией, не сумел блокировать сильную крепость, в результате чего ее осада продолжалась восемь месяцев. Речь Посполитую к этому моменту возглавил король Владислав IV, который сразу же начал активную подготовку к отправлению подкрепления смоленского гарнизона. 

Более того, положение войска Шеина серьезно ухудшилось в связи с двумя обстоятельствами. Летом 1633 г. вторжение крымских татар в пределы России привело к опустошению Рязанского, Белевского, Калужского и даже части Московского уездов. Когда об этом стало известно, дворяне русской армии бежали с поля боя, чтобы помочь своим семьям и защитить свои поместья; проведав об этом, дворяне бросились из армии спасать свои поместья и семьи. 

Вторым обстоятельством, ухудшившим положение русской рати в Смоленской войне, стало движение «вольницы» среди войск Шеина, которая очень деморализовала воинов. Это движение состояло из спешно мобилизованных холопов, крестьян и посадских. У этих людей не было ни воинских навыков, ни соответствующей дисциплины; они регулярно нарушали приказы общего командования, действовали в качестве партизан, нападая не только на вражеские отряды, но и на помещичьи усадьбы. 

Во главе вольницы стоял монастырский крестьянин Балаш. Позже его схватили, но движению это не помешало. Так, к 1634 году в нем принимали участие 8 тыс. человек.

Подоспевший к Смоленску Владислав IV лишил армию Шеина коммуникации с тылами, и она столкнулась с острым недостатком продовольствия и фуража. России ничего не оставалось, как начать переговоры, в результате которых в июне 1634 г. был заключен Поляновский мирный договор. 

В соответствии с договором поляки получали назад все города, захваченные русскими на начальном этапе войны: Стародуб, Почеп, Невель, Себеж и др. Смоленск по-прежнему оставался во владении Речи Посполитой. Однако Договор предусматривал отказ Владислава IV от претензий на русский престол.

Последствия Смоленской войны

В неудачной войне обвинили воевод М. Б. Шеина и А. В. Измаилова. Им обоим были отрублены головы.

Из-за поражения в Смоленской войне Россия не имела возможности обороняться от южного соседа, даже когда обстоятельства благоприятствовали этому. Например, в 1637 году донские казаки самовольно захватили турецкую крепость Азов. Султанское правительство не сумело выбить казаков из крепости. Однако Азов окружила колоссальная армия османов, что утвердило казаков в мысли о нехватке собственных сил. Казаки обратились в Москву и предложили ввести в крепость государственный гарнизон.

Удовлетворение предложения казаков означало бы войну России с Османской империей. Для обсуждения этого вопроса был созван Земский собор. Его участники, представленные служилыми людьми по отечеству, горожанами, а также корпорациями купечества, сетовали на тяготы службы и разорение от поборов. Так что они высказались против войны. Поэтому казакам ничего не оставалось, как в 1642 г. оставить Азов, разрушив его укрепления.
 

Смоленская война [Русско-польская (1632—1634)] — дата, год, причины, ход, этапы, последствия, итоги, значение, вики — WikiWhat

Основная статья: Михаил Фёдорович Романов

Содержание (план)

Причины Смоленской войны

После окончания действия Деулинского перемирия, в 1632 году, Михаил Романов решил вернуть утраченный во время Смуты Смоленск.

Осада Смоленска (1632-1633)

К маю 1633 года Михаил был готов осадить Смоленск. Одновременно с приготовлениями к штурму Смоленска царь Михаил Фёдорович приказал начать вторжение в земли Речи По­сполитой в Северской земле и вдоль Западной Двины. Главной це­лью этого наступления, в ходе которого московские воеводы взяли более 20 городов, было отвлечение польско-литовских сил от Смо­ленска.

Летом 1633 г., в самый разгар сражения за Смоленск, произо­шло новое нападение крымских татар на южные русские земли. И вновь часть сил, предназначенных для Смоленской войны, броси­ли на борьбу со степняками. Многие дворяне самовольно покинули лагерь под Смоленском, стремясь защитить свои семьи, проживав­шие в южных землях, от татар. В результате все попытки взять Смоленск штурмом были отбиты польским гарнизоном.

В августе 1633 г. новый польский король Владислав IV с боль­шим войском подошёл к Смоленску. На помощь ему прибыли и за­порожские казаки. Теперь воеводе Шейну стало уже не до штурма крепости. Отбиваясь от наседавших со всех сторон врагов, Шейн мог бы, оставив тяжёлые пушки, увести свои полки из-под Смо­ленска. Однако царский гонец с разрешением начать мирные пере­говоры был перехвачен поляками. Вскоре русский лагерь оказался в плотном кольце войск противника. Ратники страдали от нехватки хлеба и соли. Обещанная царём помощь так и не подошла.

Капитуляция Шейна

В феврале 1634 г. воевода Шейн без согласия царя подписал перемирие с королём Владиславом. Русским войскам разрешалось выйти из окружения, сохранив личное оружие. Однако вся артил­лерия, военное имущество, знамёна оставались победителю. Материал с сайта http://wikiwhat.ru

В Москве всю вину за неудачу под Смоленском возложили на полководцев. Главнокомандующего Шейна и его ближайшего по­мощника Измайлова обвинили в тайном сговоре с поляками и при­говорили к смертной казни. Обоим отрубили головы на Красной площади.

Поляновский мир

Отношения с Речью Посполитой были окончательно оформле­ны Поляновским миром летом 1634 г. Смоленск и Чернигово-Север­ская земля оставались за Польшей. Единственным утешением для москвичей стало то, что Владислав IV отказался от претензий на российский престол. Так неудачно закончилась первая попытка воз­вращения русских земель, утраченных в результате Смуты. Россия ещё на 20 лет вынуждена была отказаться от активной внешней по­литики.

Вопросы к этой статье:

• При каком царе была Смоленская война?

Причины Смоленской войны: территориальный вопрос

Началась Смоленская война в

1632 году. Чтобы выяснить причины и предпосылки войны, следует обратить внимание на события, произошедшие почти за 20 лет до этого.
В 1618 произошло два военно-политических события: между Московским государством и Речью Посполитой был заключен мир в селе Деулино, и началась европейская Тридцатилетняя война. В результате перемирия, установленного на 14 с половиной лет (таким образом, срок истекал в 1633 году), Россия передала Речи Посполитой Смоленск и больше десятка окрестных городов. Упрочившая позиции Речь Посполитая, стала в Тридцатилетней войне форпостом католической империи.
Но уже к началу 30-х годов 17 века, Русское государство достаточно оправилось от политических, военных и экономических ударов начала века. Под знаком возвращения Смоленских земель готовится новая военная кампания. На деле же, война была нацелена на решение сразу нескольких внешнеполитических задач.
1. Возвращение Смоленска, Чернигова, при хорошем для Московского государства ходе войны – украинские и белорусские земли.
Это и была основная причина Смоленской войны. Смоленск для Московского княжества в 17 веке имел важное политическое и экономическое значение. Потеря западных и северо-западных земель во время смуты по-прежнему создавала угрозу суверенитету государства.
Смоленск – странный центр торговли. Туда вели многие торговые пути не только внутри государства, но и за ее пределами. Именно через Смоленск долгое время осуществлялись сухопутные поставки российских товаров на европейский рынок. Ремесленные изделия из Смоленска были известны на внешнем рынке.
Для того, чтобы обосновать войну, как необходимую для пользы всего государства, после десятилетнего перерыва в 1632 году был созван Земский собор. Война была объявлена за несколько месяцев до окончания перемирия.
Для объединения с украинскими и белорусскими землями существовали национальные и религиозные предпосылки. Православное Московское государство, указывая на общую историю и религию, считало, что имеет больше притязаний на эти территории, чем католическая Речь Посполитая. К тому де, присоединение тогдашней Украины и Белоруссии отодвигало на запад русскую границу, увеличивало пахотные земли, количество налогоплательщиков и служилых людей.
2. Укрепление внешнеполитических связей, косвенное участие в Тридцатилетней войне, военное ослабление уже находящегося в политическом кризисе противника – Речи Посполитой, своеобразный «реванш» за прошлые неудачи. Причины войны обосновывали внешнеполитический курс княжества.
Сначала московское правительство царя Михаила Федоровича полагало заручиться поддержкой Турции, но этого не случилось. Помощи ожидали и с другой стороны. Перед войной должна была сформироваться коалиция Россия-Швеция. Густав II Адольф, шведский король, рассчитывал на поддержку России против Речи Посполитой, что было выгодно обеим сторонам. Но перед началом военных действий Речь Посполитая спешно заключила мирный договор с Швецией, и Россия осталась один на один с противником.
Нельзя не отметить тот факт, что не состоявшееся военное сотрудничество, принесло некоторые плоды. К 1632 году на тульском оружейном заводе под руководством шведского пушечного мастера было налажено производство новейших легких пушек. Платой за пушки стал хлеб.
3. Выход к Черному и Балтийскому морям также нельзя исключить из причин войны. После окончания Смуты, в 1617 году, Россия и Швеция заключила Столбовский мирный договор. Согласно договору, русскому государству вернули разграбленные новгородские земли, но взамен оно утратило Финский залив – доступ к Балтийскому морю.
Необходимость вернуть доступ к незамерзающим морям была не последней причиной Смоленской войны. Без выхода к морю, потеряв контроль над важным торговым путем через Смоленск, государство, в годы Смуты пережившее сложнейший экономический и политический кризис, оказывалось в изоляции. Экономическую и культурную отсталость можно было, только вернув прежние пограничные земли.
4. Создание на южной границе «буферной зоны» для защиты от крымского хана. Попытка объединиться с Османской империей для борьбы с Речью Посполитой, так и не принесшая успеха, преследовала еще одну цель. Став союзниками, русского государство обеспечивало себе защиту от постоянных набегов вассала Османской империи – крымского хана.
Смоленская война была объявлена, чтобы решить сразу несколько политических, экономических, территориальных проблем.

Русско — Польская война («Смоленская война») (1632 — 1634) — Российская Империя

«Перетерпев судеб удары», окрепшая Русь осуществляет попытку отвоевать у Польши потерянные в Смутное время земли и восстановить прежние границы на западе. Жестокие уроки предыдущих столкновений с западными странами свидетельствовали, что отставание России в военной области оборачивалось тяжелыми поражениями, жертвами и угрозой потери независимости. Национальная самоуверенность, под влиянием успехов соседей и собственных неудач, сменяется у части общества на критическое восприятие своей жизни. Кризис московской военной организации дал толчок попыткам обновления вооруженных сил. Накануне войны с Польшей в стране проводится вторая со времен Ивана Грозного крупная военная реформа. Она имела цель приблизить вооруженные силы России к западным образцам.
В русской армии создается новый род войск — «полки иноземного строя». Это было постоянное регулярное войско, сформированное по образцу западноевропейских армий. Полки имели отличное, закупленное за границей снаряжение и вооружение. Старший командный состав, а также отдельные соединения в данных войсках вначале состояли из иностранцев, принятых на царскую службу и получавших постоянное жалование. Русский рядовой состав в полки иноземного (нового) строя вначале набирался из всяких вольных «охочих» людей. В дальнейшем постепенно стал преобладать принудительный набор в пехотные полки даточных людей (тяглые люди, отданные на пожизненную службу в армии), а в кавалерию — мелкопоместных и беспоместных дворян. Полки иноземного строя стали основой российского регулярного войска.
Проведена была и серьезная дипломатическая подготовка. Так, России удалось привлечь к союзу против Польши Швецию. Начало военных действий ускорила смерть польского короля Сигизмунда III (1632). Воспользовавшись наступившим в Варшаве безвластием, царь Михаил осенью 1632 г. начал войну против Польши.
Вначале военные действия шли очень успешно для русских, напоминая первые кампании Ивана III. Уже к концу года российские войска без особого труда отвоевали большую часть потерянных земель — взяли Серпейск, Дорогобуж, Белую, Рославль, Себеж, Стародуб, Новгород-Северский и ряд других городов.
Но Смоленск, бывший основной целью похода, оставался у поляков. Взять его с ходу не удалось. Не оправдались и надежды на Швецию. После гибели короля Густава-Адольфа (1632) она отказалась от военного сотрудничества. Стоит отметить, что численность российских вооруженных сил после Ливонской войны и Смутного времени значительно сократилась. Если Иван Грозный водил в походы 150-тысячные рати, то Михаил Федорович имел всего около 70 тысяч воинов.

Смоленская операция (1632-1634). Центральные события этой войны развернулись в районе Смоленска, отчего сама война получила и второе название — Смоленская. 5 декабря 1632 г. главные силы русской армии численностью 32 тыс. чел. под командованием воевод Михаила Шеина (героя прошлой Смоленской обороны) и Артемия Измайлова подошли к стенам Смоленска. Разгромив стоявший рядом 8-тысячный польский отряд Гонсевского, Шеин начал зимнюю осаду города, который защищал польский гарнизон во главе с губернатором Воеводским (примерно 3 тыс. чел.). Принудить Смоленск к сдаче в течение зимней осады не удалось. Неудачей завершились и штурмы в мае и июне 1633 г. В это время русское войско под Смоленском значительно сократилось из-за ухода части служилых людей в южные районы на защиту своих поместий, которые подверглись нападениям отрядов Крымского ханства и украинских казаков — подданных Польши.
Тем не менее положение польского гарнизона стало критическим. Но внезапно все переменилось. К тому времени польским королем уже был выбран сын Сигизмунда — Владислав, который в августе 1633 г. пришел на выручку смоленскому гарнизону с 23-тысячной армией (по другим данным, 40 тыс. чел.). 28 августа поляки атаковали ключевую позицию осаждавших на Покровской горе. Там располагался полк иноземного строя под командованием полковника Маттейсона, который с помощью присланных подкреплений (отряды Прозоровского и Белосельского) отбил натиск. Но в упорном двухдневном сражении 11-12 сентября полякам удалось вытеснить русских с Покровской горы. В этом бою немало иностранных наемников из русского войска перешло на польскую сторону. После этого Шеин перешел к обороне и отдал инициативу Владиславу, который не преминул воспользоваться пассивностью российского командования.
В октябре 1633 г. войско Владислава взяло Дорогобуж, где находились крупные запасы провианта. Затем польская конница обошла русский лагерь и заняла дорогу, которая связывала Шеина с Москвой. В результате осаждавшие превратились в осажденных. Попытка в декабре прорвать кольцо окружения окончилась безрезультатно. Отрезанная от баз снабжения русская армия под Смоленском стала страдать от холода и недостатка съестных припасов.
Здесь сказались недостатки наемного войска, которое не привыкло терпеть лишения, наравне с русскими. В наемных частях упала дисциплина. Участились контакты наемников с поляками и случаи их перехода на сторону Владислава.
Самое печальное, что этим грешили и русские, прежде всего командный состав. Наиболее характерен пример поведения сына воеводы Измайлова — Василия. При разбирательстве «смоленского дела» он был обвинен в тесных контактах с поляками, с которыми неоднократно встречался, организовывал совместные пирушки, обменивался подарками, вел пространные беседы. Этим отличался и его брат Семен, а также ряд других русских командиров. Более того, Василий восхвалял перед своими соотечественниками польского короля, унижая при этом достоинство собственной армии. «Как противу такого великого государя монарха нашему московскому плюгавству биться?» — подобные высказывания боярского сына фигурируют в деле. С такой неустойчивой моралью части командного состава, русская армия под Смоленском не представляла для поляков серьезной опасности.
В конце концов эпидемии и голод вынудили Шеина вступить в переговоры. 15 февраля 1634 г., так и не дождавшись подкреплений из Москвы, он подписал почетную капитуляцию. По ее условиям русское войско беспрепятственно отпускалось домой со знаменами и личным оружием (без артиллерии) с обязательством четыре месяца не воевать против Польши. В обратный путь отправилось лишь 8 тыс. человек. Еще 2 тыс. больных осталось под Смоленском на милость победителей.
Войско выступило в обратный путь в полной тишине, со свернутыми знаменами. Поравнявшись с королем и его свитой, Шеин и другие воеводы сошли с коней, знаменосцы положили знамена на землю и отступили назад. Затем по знаку, поданному поляками, русские развернули знамена и ударили в барабаны. Это была одна из самых крупных неудач русской армии в XVII столетии. В Москве командующие армией — Шеин с Измайловым — были признаны виновными в поражении и казнены.

Оборона Белой (1634). Ликвидировав основные русские силы под Смоленском, Владислав двинулся в поход на Москву. Но на пути польского войска непреодолимой преградой встала небольшая крепость Белая, упорная оборона которой в феврале — марте 1634 г. остановила наступательный порыв Владислава. Поляки надеялись легко взять ее, но вышло иначе. На требования короля сдаться комендант Белой ответил, что пример капитуляции Шеина внушает ему не боязнь, а отвагу. Попытки польских подрывников подвести мины под крепость окончились неудачей. От взрывов погибли лишь минеры. Стрельба также не причинила осажденным большого урона.
Защитники Белой доблестно отбили все приступы и даже сделали дерзкую вылазку, во время которой захватили 8 польских знамен. Находясь под стенами крепости, поляки терпели немалую нужду от голода и холода. По свидетельству источников, для многих из них и кусок хлеба с водою был лакомством. Сам король был вынужден ограничить свой обеденный рацион лишь половиной курицы, а другую откладывал до следующего раза.
Тем временем для прикрытия московского направления близ Можайска была сформирована новая русская армия (10 тыс. чел.) под командованием воевод Дмитрия Пожарского и Дмитрия Черкасского. Владислав не располагал достаточными силами для затяжной войны. В его частях началось дезертирство. По этим причинам, а также из-за больших потерь под Белой (по причине большого кровопролития поляки прозвали ее «Красной») и опасности нападения на Польшу Турции, Владислав отказался от похода на Москву.

Поляновский мир (1634). Король предложил начать переговоры о мире. Они состоялись близ реки Поляновки и завершились подписанием мирного договора. По Поляновскому миру (1634) Польша в основном восстанавливала довоенную границу, закрепив за собой захваченные в Смутное время земли. При этом Владислав отказался от притязаний на московский престол и признал, наконец, Михаила Романова законным царем. Король обязался отдать Москве все документы, связанные с его избранием в 1610 г. (крестоцеловальная запись бояр и др.), а также останки царя Василия Шуйского и его родных, умерших в польском плену. Поляновский мир зафиксировал западную границу России после Смутного времени.

«От Руси Древней до Империи Российской». Шишкин Сергей Петрович, г. Уфа.
Шефов Н.А. Самые знаменитые войны и битвы России М. «Вече», 2000.

Внешняя политика — РОССИЯ ПРИ ПЕРВЫХ РОМАНОВЫХ

Цели урока: выявить факторы, определявшие характер внешней политики; показать её основные направления; проследить изменение границ страны в XVII в.; оценить результативность внешнеполитической деятельности.

Основные знания: причины и последствия Смоленской войны; объективные и субъективные предпосылки, последствия воссоединения Украины с Россией; основные итоги и значение русско-польской войны 1654—1667 гг.; причины и итоги Русско-турецкой войны 1677—1681 гг.; Крымские походы русской армии; особенности освоения русскими Сибири и Дальнего Востока.

Образовательная среда: учебник, рабочая тетрадь, настенная карта «Рост территории России в XVII в. Народы Сибири и Дальнего Востока».

Внутрипредметные связи: Новая история: международные отношения в XVII в.

Персоналии: Алексей Михайлович, М. Б. Шеин, Б. М. Хмельницкий, В. В. Голицын.

Ключевые понятия: быдло, гетман, голытьба, реестровые казаки.

Даты и события: 1632—1634 гг. — Смоленская война с Польшей; 1653 г. — решение Земского собора о включении Украины в состав России; 1654—1667 гг. — русско-польская война; 1677—1681 гг. — Русско-турецкая война; 1687, 1689 гг. — Крымские походы русской армии.

Характеристика основных видов деятельности ученика (на уровне учебных действий): использовать историческую карту для характеристики геополитического положения России в XVII в.; показывать на карте территорию России и земли, присоединённые к ней в XVII в., ход войн и направления военных походов; объяснять, в чём заключались цели и результаты внешней политики России в XVII в.; раскрывать причины и последствия присоединения Украины к России, освоения Сибири и Дальнего Востока; объяснять значение понятий быдло, гетман, голытьба, реестровые казаки.

Основные сведения

Основным противником России в XVII в. оставалась Речь Посполитая (Польша). Она не признавала прав Михаила Романова на престол, считая русским царём своего королевича Владислава. За Польшей оставались и Смоленские земли, захваченные у России во времена Смуты. Польская шляхта (дворянство) не оставляла планов нового похода на Москву.

Главным итогом Смоленской войны 1632—1634 гг. стал отказ короля Владислава от претензий на русский престол. Это была значительная победа российской стороны. Однако Смоленская война не сняла имеющиеся противоречия с Речью Посполитой.

Русско-польские отношения обострились ещё сильнее в условиях начавшейся борьбы украинского народа за независимость. Богдан Хмельницкий, поняв, что восставшим трудно будет самим справиться с Польшей, обратился к царю Алексею Михайловичу с просьбой принять Украину в состав Российского государства. 1 октября 1653 г.

Земский собор принял решение о включении Украины в состав России и об объявлении войны Польше. 8 января 1654 г. в Переяславе состоялся совет — Рада, на котором собрались выборные представители от всех сословий украинского населения.

Решение России принять в свой состав Украину вызвало новую войну с Польшей. Она началась сразу же после Земского собора 1653 г. и Переяславской рады и почти 15 лет шла с переменным успехом.

Россия была заинтересована и в расширении своих владений на юге. Её противниками на этом направлении были Крымское ханство и Турция.

Западная Сибирь была присоединена к России в результате разгрома Сибирского ханства ещё в конце XVI в. Здесь возникли города Тобольск, Тюмень, Берёзов, Сургут, Томск и др. В XVII в. началось и хозяйственное освоение бескрайних сибирских просторов. К концу XVII столетия русские владения в Азии простирались уже до побережья Тихого и Северного Ледовитого океанов. На юге они были ограничены зоной влияния Китайской империи (в основном на Дальнем Востоке и в Забайкалье), а также киргизскими племенами (в Центральной Азии). С целью урегулирования русско-китайских противоречий на Дальнем Востоке между двумя странами в 1689 г. был заключён Нерчинский договор.

План изучения нового материала: 1. Россия и Речь Посполитая. Смоленская война. 2. Воссоединение Украины с Россией. 3. Русско-польская война (1654—1667). 4. Русско-турецкая война (1677—1681). 5. Крымские походы. 6. Освоение Сибири и Дальнего Востока.

Ход урока

1. Рассказывая о взаимоотношениях России и Речи Посполитой, учитель ставит перед учащимися вопросы: почему именно Польша оставалась основным противником России на протяжении большей части XVII в.? Какие задачи ставили перед собой польские руководители? Какие нерешённые вопросы между Россией и Польшей оставались после Смуты?

По карте «Рост территории России в XVII в. Народы Сибири и Дальнего Востока» ученики показывают, какие именно русские земли сохранялись в составе Польши после Смуты. Учитель же в ходе рассказа акцентирует внимание школьников на том, почему первая после изгнания поляков из Москвы война получила у современников и историков название «Смоленская», каковы были её результаты и значение для России, какие задачи так и не были решены в ходе её.

2. Объясняя материал о воссоединении Украины с Россией, важно вспомнить, когда и почему украинские и белорусские земли оказались в составе Польши.

Вопросы и задания для учащихся: 1. Каково было положение населения украинских и белорусских земель в составе Речи Посполитой? 2. Сравните положение крестьян Украины в XVI — начале XVII в. с положением крестьян в Англии, Франции, России. В чём заключалось более тяжёлое положение украинского населения?

Рассказывая об освободительной борьбе украинского и белорусского народов, учитель использует карту «Восстание под предводительством Б. М. Хмельницкого и русскопольская война 1654—1667 гг.» (с. 78 учебника), учащиеся параллельно выполняют задание 3 к § 9 рабочей тетради.

Затем, выслушав рассказ учителя о Переяславской раде, ученики анализируют отрывок из речи Б. М. Хмельницкого, произнесённой 8 января 1654 г. в Переяславе:

Вот уже шесть лет живём мы без Государя… и видим, что нельзя жить нам больше без Царя. Для этого собрали мы Раду. чтобы выбрать себе государя из четырёх. Первый царь — турецкий. второй — хан крымский, третий — король польский… четвёртый — есть Православный Великой России Государь, царь и великий князь Алексей Михайлович.

Царь турецкий — бусурман [иноверец]. крымский хан тоже бусурман. А православный христианин великий государь — царь восточного единого с нами благочестия, греческого закона, единого исповедания.

Вопросы для учащихся: 1. Почему украинские казаки «не могли жить» без государя так долго? 2. По какой причине они выступали за воссоединение Украины с Россией, а не с другими соседями? 3. Можно ли считать, что украинские политики лишь воспользовались силой православной России для борьбы с Польшей, не имея в виду своё развитие в составе единого Российского государства в будущем? 4. В чём вы видите историческое значение воссоединения Украины с Россией?

3. О русско-польской войне 1654—1667 гг. рассказывает учитель, используя карту «Восстание под предводительством Б. М. Хмельницкого и Русско-польская война 1654—1667 гг.» (с. 78 учебника). Важно при этом показать историческое значение победы России в борьбе за освобождение Украины.

4. При объяснении материала этого пункта плана учителю необходимо заострить внимание учеников на том, что главной причиной Русско-турецкой войны 1677—1681 гг. стало столкновение интересов Турции, Крымского ханства, Речи Посполитой и России в вопросе принадлежности Украины. Затяжная кровопролитная война завершилась признанием Турцией и Крымским ханством вхождения Левобережной Украины в состав России. В ходе рассказа учитель активно использует карту «Рост территории России в XVII в. Народы Сибири и Дальнего Востока».

5. Вопрос о Крымских походах учащиеся изучают самостоятельно, читая соответствующий текст учебника. Затем учитель проводит с учениками беседу.

Вопросы для учащихся: 1. Почему Россия вновь столкнулась с Крымским ханством после Бахчисарайского мира? 2. Почему Россия примкнула к антитурецкой «Священной лиге»? 3. Насколько подготовленными были походы В. В. Голицына в Крым? Чем они завершились? Как вы можете объяснить такой итог походов? 4. В чём состоит историческое значение Крымских походов?

6. Тема освоения Сибири и Дальнего Востока может быть изучена посредством работы учащихся с историческими источниками. Например, с «Наказом якутскому воеводе о ясачных людях» (1651), содержащим прямые установки на осторожное, постепенное приведение местного населения к присяге:

Да и в иные новые землицы по Великой реке Лене и по Алдану и по Чоне и по Вилюю и по иным рекам потомуж посылати для проведыванья и для прииску и для приводу под государеву… руку служилых людей. и ясак с них [местных жителей] сбирати… ласкою, а не жесточью… и к шерти [присяге] их. привесть. и ясачным людем налоги и оскорбленья никакого не учинить, и от государевы высокие руки их не отгонить. [Коренных жителей насильно не крестить, к себе для работы во дворы не брать, в Москву не вывозить], чтоб Сибирская Ленская земля пространялась, а не пустела. [Крестившихся добровольно] мужской пол устроивать в государеву службу и верстать их государевым денежным и хлебным жалованьем, смотря по людям, кто в какую статью пригодитца, в выбылые русских служилых людей места, жонок и девок выдавати замуж за новокрещенов же и за русских служилых людей.

Выводы. В XVII столетии в результате изнурительных войн, деятельности первопроходцев территория России значительно выросла. В её состав вошли земли Сибири и Дальнего Востока, Левобережной Украины и Смоленщины. Наличие таких обширных пространств открывало возможности развития страны «вширь», замедляя тем самым внедрение новых методов хозяйствования, задерживая отмирание крепостнических порядков.

Домашнее задание. § 9, вопросы и задания к нему. В рабочей тетради: задания 1, 2, 4—8 к § 9. Индивидуальные задания: сообщения (с элементами презентации) на темы «С. И. Дежнёв», «В. Д. Поярков», «М. В. Стадухин», «Е. П. Хабаров».

Смоленская война (1632-1634): причины и итоги кратко

Трагическое поражение

Во время этой пассивной осады в период 1610-11 гг. большая часть горожан была подвержена упадническим настроениям: многие не видели смысла в сопротивлении в то время, когда Москва была сдана полякам. Общему пессимизму способствовали также недостаток топлива, боеприпасов и пищи. И только сведения о создании Первого народного ополчения по освобождению Москвы и всей России от оккупантов искоренили подобные панические настроения.

Но всё же положение осаждённых смолян оказалось трагическим: в 10 раз сократилось общее количество населения Смоленска, а от 5,5 тысяч гарнизона осталось менее тысячи (по некоторым сведениям, 200) солдат. Этих сил еле хватало лишь для защиты наиболее уязвимых направлений.

Но штурм 3 июня оказался для поляков решающим: им удалось скрытно пробраться к незащищённым участкам городской стены и незаметно пробраться в город. Смоляне не сдавались и продолжали уличные ночные бои. Но к утру крепость была захвачена. Часть горожан попыталась спрятаться внутри Успенского собора, но полякам удалось ворваться в него. Защитникам собора не оставалось ничего другого, как взорвать хранившийся в подвалах собора порох. Сам Шеин с малым отрядом солдат долго оборонялся в одной из городских башен, но в итоге попал в плен к полякам. В плену он был подвергнут пыткам, а затем отправлен в 9-летнее заключение в польскую тюрьму.

Большинство предпочитали не сдаваться. Осада Смоленска длилась целых 20 месяцев. И завершилась только после исчерпания последних оборонительных возможностей. И решающую роль в этом сыграл не враз, а голод, болезни и холод. Гарнизон Смоленска в боях был уничтожен полностью, а из горожан осталось в живых лишь несколько тысяч человек.

Основные события

Возврат своих территорий Россия решила начать со Смоленска. Около этого города происходили основные события, потому война и была названа смоленской. Русскую армию, численностью в 24 тысячи человек возглавил опытный полководец боярин Михаил Борисович Шеин. Примерно на 15% войско состояло из наемников разных стран, однако, главной поддержки со стороны своих союзников в лице Швеции и Османской империи Россия не дождалась.

В течение осени 1632 года армия Шеина завоевывала окрестности Смоленска. Непосредственно к городу удалось подойти лишь в начале декабря. Для осады было выбрано очень неудачное время, потому что в ту пору поздней осенью войска было принято отводить на зимние квартиры. Практика показывала, что армии, действовавшие вдали от основных баз и не имевшие постоянного снабжения, терпели тяжелые поражения. Смоленская кампания лишний раз подтвердила это правило.

Штурм Смоленска в 1633 г. (гравюра)

Атаки русского войска отражал польский гарнизон численностью не более 4 тысяч человек. Но армия Шеина не смогла использовать численное преимущество. Начавшаяся весной 1633 года осада города с помощью артиллерийских орудий также не принесла успеха. А еще через два месяца, после вторжения татар в южные русские земли, ситуация начала меняться в пользу Речи Посполитой. Татарский набег не позволил Шеину дождаться подкрепления, а его войско значительно поредело из-за массового дезертирства.

В августе 1633 года к Смоленску подошла регулярная польская армия под командованием Владислава, ставшего к тому времени королем. Это окончательно решило исход битвы за Смоленск: через несколько недель русская армия оказалась в окружении. Нехватка продовольствия, дров для обогрева, эпидемии и нерешительность командования привели к капитуляции войска Шеина в феврале 1634 года. Оставив неприятелю артиллерию и выдав перебежчиков, Михаил Борисович получил разрешение вывести остатки армии из окружения. В апреле этого же года он был обвинен в измене и казнен.

Четвертый этап

На четвертом этапе сражения немецко-фашистское командование после взятия Смоленска приняло решение перенаправить часть сил, в том числе 2-ю и 3-ю танковые группы, для усиления группы армий «Север», ведущей наступление на Ленинград. А также было предоставлено подкрепление группе армий «Юг», которая до середины сентября проводила осаду Киева. Адольф Гитлер настаивал на слиянии группы армий «Центр» с войсками, ведущими бои на южном направлении. Он считал, что приоритетным для армии должен был стать захват Крыма и стратегически важных промышленных регионов Украины. Вследствие приказа Гитлера дальнейшее наступление на Москву осуществлялось силами только пехотных дивизий.

8 августа началась Духовщинская наступательная операция. 19-й армии генерал-лейтенанта И. С. Конева и 30-й армии генерал-майора В. А. Хоменко в наступлении отводилась решающая роль. В первый день советским войскам удалось продвинуться всего на 8-10 км, но объединенные действия армий способствовали выходу из окружения группы войск, отступавшей от Гродно.

Обсуждение Духовщинской операции

15 августа армии, действующие на Духовщине, получили подкрепление. 21-22 августа танковые части противника предприняли попытку контратаковать советские войска в районе деревень Задняя и Потелица, но были отбиты и понесли большие потери. По различным данным отряды противотанковой обороны уничтожили около 80 немецких танков. В результате Духовщинской операции советским войскам удалось освободить населенные пункты Батурино и Ярцево.

8 сентября завершилась Ельнинская операция. Противник понес значительные потери и был вынужден перейти к глухой обороне на рубежах рек Устром и Стряна. Взятие Ельнинского выступа считают первой значительной наступательной операцией советской армии в Великой Отечественной войне.

В период с 29 по 4 сентября в полосе фронта силами советских ВВС была проведена воздушная операция, которая не дала ожидаемого результата в связи с недостаточным согласованием действий авиации и наземных войск. 10 сентября советские войска получили приказ перейти к обороне.

Снятие осады

Тем временем Владислав IV, избранный в конце 1632 года королем Речи Посполитой, быстро сформировал армию и в начале сентября 1633 года появился под стенами Смоленска. Вместе с уже присутствовавшими здесь польскими отрядами армия Владислава состояла из 20 тысяч пехотинцев и всадников, но это было еще не все — на подходе было несколько десятков тысяч воинов в составе отставших полков и запорожских казаков.

28 августа польские войска атаковали позиции русских на Покровской горе на правом берегу Днепра. Захват этого плацдарма позволил бы организовать поставки продовольствия и боеприпасов, а также подкрепления в осажденный бастион. Лагерь русских устоял, но часть поляков смогла пробиться в Смоленск. С этого момента инициатива перешла в руки Владислава.

11 сентября польские отряды захватили позиции на Покровской горе, наладили снабжение города и могли беспрепятственно курсировать за его стены. 18 сентября польская армия совместно с запорожцами атаковала русские отряды со стороны города, но встретила ожесточенное сопротивление. Несмотря на победу, Шеин осознавал, что преимущество на стороне Владислава, так как поляки могут в любой момент разбить периметр противника и уничтожить отсеченную часть армии.

24 сентября русская армия переместила лагерь в излучину Днепра и стала дожидаться обещанного Москвой подкрепления. К несчастью, главный вдохновитель войны с Речью Посполитой патриарх Филарет скончался 1 октября и сборы нового войска практически не продвигались.

Под Смоленском дела обстояли безрадостно. В конце сентября был атакован Дорогобуж. Сама крепость не была захвачена, но посад вместе с припасами для армии Шеина поляки уничтожили полностью. 8 октября Владислав занял Жаворонкову гору, с которой артиллерия могла обстреливать русский лагерь. На следующий день Шеин попытался исправить ситуацию, но атака на польские позиции захлебнулась.

В русском войске начался недостаток провианта, закончился фураж, начался падеж лошадей. Блокированный в лагере Шеин вступил с Владиславом в переговоры и 16 февраля 1634 года подписал капитуляцию. Остатки русского войска получили право отступить в свои границы, оставив оружие и артиллерию.

Первый этап Смоленского сражения

Блокада русского войска и капитуляция

Капитуляция осадной армии Шеина перед королём Владиславом IV (Триумфальная картина ок. 1634, неизвестный польский художник)

Консолидировав войско, Шеин мог бы без помех отступить от Смоленска, поскольку продолжение осады в условиях превосходства сил противника было бесперспективным и грозило поражением. Однако царь потребовал оставаться под городом, пообещав прислать на помощь войско во главе с известными воеводами Дмитрием Черкасским и Дмитрием Пожарским. Шеин прочно укрепился с юго-восточной стороны Смоленска и отбивал атаки польско-литовских войск. Однако его положение резко ухудшилось после того, как 8-тысячный польский отряд под командованием Гонсевского неожиданным ударом взял Дорогобуж, где находились склады провианта, заблокировав таким образом дорогу из Москвы. Это отрезало армию Шеина от снабжения и сообщения, а также значительно отдалило перспективу подхода дополнительных войск. Когда в Москве осознали бедственность положения Шеина и начали слать гонцов с разрешением отступить, было уже поздно. Гонцы не могли прорваться сквозь плотное кольцо польских «разъездов». Выступление из Можайска воевод Черкасского и Пожарского по причине медлительности московского правительства затягивалось. В конце концов, Шеину, героически оборонявшему свой заблокированный лагерь, но терпящему огромный недостаток в продовольствии и фураже, ничего не осталось как подписать 16 февраля 1634 года перемирие с Владиславом на условиях почётной сдачи.

Осада Смоленска

Силы Речи Посполитой в Смоленске состояли из Смоленского гарнизона (около 1600 человек со 170 артиллерийскими орудиями под командованием смоленского воеводы Александра Корвина Госевского), усиленного местной знатью, которые сформировали около 1500 человек. Городские укрепления были также недавно улучшены с бастионами в итальянском стиле. Шеин построил линии окружности вокруг крепости. Используя туннели и мины, его силы повредили длинный участок городской стены и одну из ее башен. Русская тяжелая артиллерия, в основном западного производства, достигла Смоленска в декабре 1632 года, а еще более тяжелые орудия прибыли в следующем марте. После предварительной артиллерийской бомбардировки Шеин приказал нанести удар, который был отражен польскими защитниками. Тем не менее осада прогрессировала; смоленские укрепления были разрушены, а защитники понесли тяжелые потери, и закончились запасы. К июню 1633 года некоторые солдаты начали дезертировать, а другие говорили о сдаче.

Несмотря на эти трудности, город под командованием заместителя воеводы Самуила Друцки-Соколинского продержался на протяжении 1633 года, в то время как Речь Посполитая под руководством своего вновь избранного короля Владислава IV организовала группу помощи. Сейм был проинформирован о российском вторжении к 30 октября 1632 г. и, начиная с ноября, обсуждал возможность оказания помощи. Однако этот процесс был отложен до весны 1633 года, когда Сейм официально санкционировал объявление войны и крупную выплату (6,5 млн злотых, самый большой налоговый взнос за все время правления Владислава) за мобилизацию подходящей силы.

Предполагаемые силы по оказанию помощи будут иметь эффективную численность около 21 500 человек и будут включать в себя: 24 хорогвы крылатых гусар (~ 3200 лошадей), 27 хорогв легкой кавалерии – также известной как козацкая кавалерия, но не состоящая из казаков (3600 лошадей), 10 эскадрилий рейтаров (~ 1700 лошадей), 7 литовских полков петыхор (~ 780 лошадей), 7 больших полков драгун (~ 2250 лошадей) и ~ 20 полков пехоты (~ 12 000 человек). Более 10 000 единиц пехоты будут организованы по западному образцу, ранее не встречавшемуся в армиях Речи Посполитой.

Между тем полевой гетман Литвы, воевода Вильнюса Кшиштоф Радзивилл и Воевода Госевский установили лагерь в 30 километрах (18,6 миль) от Смоленска, двигаясь из Орши в Байув и позже в Красное. К февралю 1633 года они собрали около 4500 солдат, в том числе более 2000 пехотинцев, и участвовали в набегах на тыловые районы русских осаждающих, чтобы нарушить их материально-техническое обеспечение.

Неудачи русской армии под Смоленском

К лету 1633 года стратегическая инициатива переходит к Речи Посполитой. Полякам хорошую службу сослужили крымско-ногайские войска. Мубарек-Гирей в мае-июне вторгся в пределы южной Руси. Крымчаки, пройдя рубеж Оки, смогли дойти до Каширы. Этот набег отвлек на себя значительную часть русских войск.

25 августа 1633 года на помощь гарнизону в Смоленске подошел король Владислав. Его войско насчитывало до 15 000 человек. Армия воеводы Шеина, к этому времени, таяла на глазах, потому что многие солдаты, узнав о татарском набеге, дезертировали домой.

В этих условиях Шеин действовал очень пассивно. Поляки начинают яростный штурм русских позиций. Солдаты сражаются храбро. Но, несмотря на то, что русские упорно сопротивляются, воевода Шеин оставляет позицию за позицией, сужая фронт обороны.

Терпя поражение за поражением, русские войска вынуждены снять осаду Смоленска. Более того, когда поляки усилились 20-ти тысячным отрядом запорожских казаков, им удалось блокировать русскую армию, окружив ее системой укреплений.

В условиях осады русским пришлось страдать от нехватки продуктов питания, недостатка дров и эпидемии болезней. Немецкие наемники потребовали от Шеина начать переговорный процесс с поляками. Речь шла о капитуляции на «почетных» условиях. Соглашение подписали 21 февраля. Русское войско с оружием и знаменами получило право выйти в сторону границы. Осадная артиллерия и обозное имущество оставлялось противнику. Шеин обязан был выдать полякам всех перебежчиков. Всего вышло 8056 солдат и офицеров. Почти половина наемного войска перешла служить в армию польского короля.

После поражения под Смоленском война не закончилась. Поляки пытались, перехватив инициативу, пойти вглубь российских земель. Но первая же серьезная крепость на их пути, это был гарнизон города Белая, оказалась им не по зубам. Все попытки взять Белую, которую обороняло около 1 тысячи русских, к успеху не привели. Мощный взрыв крепостной стены был проведен крайне неудачно. Ошибка инженеров привела к тому, что взрывом убило не менее 100 польских солдат. Русские на этом не успокоились, тревожа врага дерзкими вылазками. Под Белой поляки убитыми оставили около 4 тысяч. На фоне успехов в войне, это досадное недоразумение с упорной крепостью русских, заставило польского короля закончить поход и перейти к мирным переговорам с Москвой.

Накануне смоленского сражения

В конце июня 1941 года для обороны рубежа от Краславы до Лоева были направлены войска стратегического резерва. Также в боевых действиях принимали участия бойцы народного ополчения. Более 3-х тыс. смолян вступили в истребительные батальоны и народные дружины, целью которых была борьба со вражескими десантниками, проникающими в советские тылы.

Еще с первых дней войны началось строительство укреплений на берегах Днепра и других стратегически важных участках местности. Построены были рубежи обороны вокруг Смоленска и других городов. На тех участках, где существовала угроза прорыва танков, создавались засады групп противотанковой обороны. В работах принимало активное участие местное население. Нередко работать приходилось под артиллерийским обстрелом. В период с июля по сентябрь построено более 80 аэродромов, более 100 взлетно-посадочных полос и 4 оборонительных рубежа, общей протяженностью 1500 км.

Танкисты перед боями под Смоленском.

В конце июля для обороны Смоленского направления поспешно создавались Центральный и Резервный фронты. Но не все подразделения резерва успели своевременно прибыть на фронт. Из 48 дивизий только 37 смогли к началу боевых действий занять позиции из-за стремительного наступления неприятеля.  К тому же, несмотря на принятые меры, позиции советских войск были недостаточно хорошо укреплены и красноармейцам приходилось действовать на широком фронте. На каждую дивизию приходился участок шириной 25-30 км. В связи с этим обстоятельством генералы Вермахта планировали одержать под Смоленском легкую победу и уже летом начать движение на Москву.

Против Красной армии выступала группа немецких армий «Центр», которая включала две армии и две танковых группы. Командовал войсками неприятеля генерал-фельдмаршал Ф. Бок. В немецком штабе планировалось прорвать советскую линию обороны на трех участках и окружив советские подразделения, принудить их сдаться в плен. Перед войсками групп «Север» и «Центр» командование поставило задачу окружить Полоцко-Невельскую группу, состоящую из подразделений 22-й армии. Основные силы противника должны были противостоять смоленской и могилевской группировкам Красной армии.

Генерал-фельдмаршал Ф. Бок

С 10 июля до 10 сентября 1941 года длилось Смоленское сражение. Мощные танковые группы и подвижные мотострелковые формирования гитлеровской армии вышли к берегам Днепра и Западной Двины и развернули наступление на центральном участке фронта Перед началом битвы силы неприятель обладал значительным преимуществом в технике и живой силе, несмотря на то, что часть сил Вермахта отстала от передовых групп на 150 км. Бои проходили на участке от Идрицы и Великих Лук на севере и до Новгород-Северского на юге.

Предыстория

Война началась в период «бескоролевья» в Речи Посполитой. После смерти Сигизмунда III, последовавшей в 1632 году, его сын Владислав не успел ещё утвердиться на престоле, и в Москве решили, что наступил благоприятный момент для реванша за поражение в войне 1609—1618 годов, когда были потеряны Смоленск и Северщина. В Европе в это время бушевала Тридцатилетняя война. Польша входила в коалицию католических государств во главе с Габсбургами. В этой ситуации естественным союзником России стала ярая противница Габсбургов — протестантская Швеция. Вступление в войну России устраняло для шведов, сражавшихся в это время в Германии, угрозу войны на два фронта. Заключению более прочного союза между странами помешала смерть шведского короля Густава II Адольфа (). Россия вступила в войну в одиночестве.

В июне 1632 года, не дожидаясь нескольких месяцев до окончания срока действия Деулинского перемирия, русское правительство решило начать войну. 20 июня 1632 года состоялся Земский собор, на котором война была объявлена.

Для сбора армии русскому правительству пришлось сильно сократить численность войск на южных рубежах. Численность южных полков уменьшилась более чем вдвое, резко сократились и гарнизоны городов. Этим не замедлили воспользоваться крымские ханы. 20 тысяч крымских татар разорили Мценский, Новосильский, Орловский, Карачевский, Ливенский и Елецкий уезды.

До августа 1632 года русское правительство не могло решиться на активные действия. Только 9 августа воевода Михаил Шеин получил приказ выдвинуться из Москвы в Можайск. Войска собирались в трёх пунктах. В Можайске собирался Большой полк Шеина; во Ржеве формировался Передовой полк князя Семёна Прозоровского и Ивана Кондырева; в Калуге собирался Сторожевой полк стольника Богдана Нагого.

Большой полк должен был выдвинуться из Можайска на Дорогобуж и далее на Смоленск. Полки князя Прозоровского и Богдана Нагого должны были взять крепость Белую и другие города и крепости и соединиться с полком Шеина под Смоленском.

По плану численность армии должна была составить 32 000 человек, однако такой численности достичь не удалось и в армии воеводы насчитывалось около 24 000 человек, включая 3463 наёмника из Голландии, Шотландии, Швеции, Германии и Англии. Наёмники были разбиты на четыре полка под командой полковников Александра Лесли, Ганса Фридриха Фукса, Якова Карла Хареслебена и Томаса Сандерсона. Значительную часть армии составляли полки нового строя. Это были шесть солдатских и один рейтарский полки, общей численностью 9978 человек.

Ход военных действий

Война Речи Посполитой была объявлена по результатам Земского собора $20$ июня $1632$ г. Отметим, что Россия не стала дожидаться окончания Деулинского перемия, заключенного на $14,5$ лет.

Лето $1632$ г. ушло на сбор войск. Общее количество воинов равнялось $24$ тыс. человек. Около $3,5$ тыс. человек в армии были наемниками из разных европейских стран. Полки нового строя составили $1/3$ общего количества.

Осень $1632$ г. ушла на продвижение к Смоленску. К $5$ декабря русская армия подошла к городу. Командующий Михаил Шеин принял решение о начале осады Смоленска. Недалеко от Смоленска стояло польско-литовское войско воеводы Гонсевского численностью $6$ тыс. человек. Это войско изо всех сил старалось не допустить блокады Смоленска, поэтому воеводы Нагой и Прозоровский были направлены на сдерживание поляков.

К весне $1633$ г. к Смоленску прибыли артиллерийские орудия. Начались последовательные атаки артиллерии. Первый штурм был предпринят $26$ мая после подрыва стены. Однако за стеной был земляной вал с пушками наверху, поэтому русская атака была отброшена.

$10$ июня был предпринят повторный штурм после мощного взрыва, вызванного миной. Тем не менее, поляки с большим трудом, но отбились. В русском командовании было принято решение о начале осады.

Помимо осады Смоленска военные действия шли и в других направлениях: северо-западном, юго-западном, западном.

Летом $1633$ г. для русской армии ситуация ухудшилась. Дело в том, что с юга наносили удар крымские татары под руководством Мубарека-Гирея. Значительная часть русского войска была переброшена на отражение этого набега.

Новый король Владислав $25$ августа подошел к Смоленску с $15$ тысячным войском. В армии Шеина убыль шла еще и потому, что многие солдаты дезертировали после новости о крымско-татарском набеге.

Позиция главнокомандующего Шеина не вполне понятна. Поляки пошли на молниеносный штурм, но русское войско стойко сопротивлялось, а Шеин, тем не менее, начал отступление. Теряя позиции, Шеин был вынужден снять осаду со Смоленска.

Добавление к польскому войску $20$ тыс. человек запорожских казаков позволило окружить и заблокировать армию. Попав в осаду, русское войско начало страдать от недостатка продовольствия и болезней. Наемники начали требовать от руководства переговоров с поляками. Соглашение о капитуляции было подписано $21$ февраля $1634$ г. По условиям капитуляции русское войско вышло из окружения с оружием и знаменами, но обозы и артиллерия была оставлена. Общее количество вышедших из осады было примерно 9 тыс. человек. Наемники в большинстве своем перешли на службу к полякам.

Добившись успеха под Смоленском, польское войско пыталось пойти дальше вглубь Российского царства, но было остановлено при штурме первого стоявшего на пути города – Белого, с гарнизоном в $1$ тыс. человек. Подрыв крепостной стены был совершен с ошибкой, в результате которой погибло 100 солдат польской армии. В общем поляки потеряли $4$ тыс. человек и Владислав решил отступить.

Ход войны

Русская армия под командованием опытного боярина-полководца Михаила Шеина подошла к Смоленску поздней осенью 1632 г. и начала осаду. Предварительно были без особого труда взяты крепость Белая, города Серпейск и Вязьма, Шеин был настроен на успех. К тому же его армия была неплохо вооружена, а её общая численность составляла 20 тысяч человек, в разы превосходя численность польских сил: Смоленский гарнизон насчитывал всего 4 тысячи человек.

Смоленск

Русские никак не могли взять Смоленск, команды из Москвы поступали с запозданием, а без согласования с царём Шеин не мог предпринимать никаких действий. Русская армия оказалась в окружении. Добавились новые проблемы: на Южную Русь напали татары, а потому получить помощь Шеин не надеялся, так и получилось в итоге.

Русские войска пытались предпринимать артиллерийскую осаду, однако и здесь удача отвернулась.

К 1633 г. внутриполитическая обстановка в Польше изменилась: к власти пришёл Владислав. Он не стал действовать через полководцев, а решил лично принять участие в боевых действиях, понимая, что это очень вдохновляет солдат.

Взяв огромное войско, Владислав подошёл к Смоленску, и теперь русские уже оказались в окружении 30-тысячной армии. По сути, это была блокада.

У Михаила Шеина дела шли совсем плохо. Он по-прежнему не имел права действовать самостоятельно, не получив одобрения из Москвы, а приказы либо запаздывали, либо вовсе не доходили до него, так как гонцы не могли прорваться сквозь окружение.

В армии начались тяжёлые болезни, поддерживаемые голодом. Шеин писал в Москву, говоря о необходимости пополнить запасы хлеба и соли, солдат было нечем кормить. Промышлять за счёт местных жителей, селения которых располагались вблизи Смоленска, было запрещено. В русской армии началось дезертирство. Остро не хватало не только продовольствия, но и боеприпасов: практически закончился порох.

Между тем поляки получали свежие силы и продовольствие. Ситуация становилась всё более неблагоприятной для русского войска.

В феврале 1634 г. Михаил Шеин по собственному решению подписал с Владиславом мирный договор. Войска, которые были присланы ему в помощь, так до него и не дошли, приказы московского царя «застревали» в пути. Так, один из них поляки извлекли из сапога захваченного ими в плен гонца.

Диктовать свои условия Шеину не приходилось, и он попытался сделать договор хотя бы просто приемлемым для России. Он поставил своей целью сохранить хотя бы остатки войска. По условиям договора русским следовало:

• оставить Смоленск;
• оставить раненых и больных, снабдив их питанием;
• взять с собой оружие и знамёна, но выйти из крепости с опущенными боевыми стягами, без барабанного боя;
• не чинить разбоя над жителями соседних сёл в поисках пропитания.

Был произведён обмен пленными. Ратным людям (московским и иноземцам, служившим русскому царю по найму) дозволялось выбрать, на чьей стороне теперь продолжать службу: царя Михаила или короля Владислава.

По сути, Михаил Шеин сделал всё, что мог, чтобы разрешить ситуацию с наименьшими людскими потерями. Он даже добился разрешения взять с собой 12 пушек, сохранив часть оружия. Сам он вместе с командующими также покинул Смоленск. Однако в Москве боярина ожидала страшная судьба: его обвинили в государственной измене и казнили 28 апреля 1634 г. на Красной площади. Вероятно, Шеин просто стал не нужен царю, и его превратили в предателя, на которого можно было свалить неудачу в ведении войны.

Последние сражения и окончание войны

После этой трагедии исход войны был предрешён. Русские войска начали отступление. Владислав продвинулся к Москве, всё ещё лелея планы занять русский престол: отныне они выглядели значительно более реальными.

В феврале 1634 г. произошло сражение у крепости Белая, в котором силы поляков составили 20 тысяч человек, а у русских оставалось всего 1,5 тысячи. Сражение у Белой стало последним крупным боем, после него стало ясно: победа принадлежит королю Владиславу.

События Смоленской войны 1632 — 1634 гг таблица

Даты	События Смоленской войны
В июне 1632 г.	На Земском соборе принято решение об объявлении войны
В августе 1632 г.	Воевода Михаила Борисовича Шеина выдвигается из Москвы в Можайск, где собирался Большой полк, затем выдвинутся на Дорогобуж и далее на Смоленск
В октябре 1632 г.	Русские войска взяли Серпейск, Дорогобуж, крепость Белая. Шейн выступает на Смоленск.
Ноябрь -декабрь 1632 г.	Русские войска овладели Невелем, Рославлем, Стародубом, Почепом, Себежем, Суражем.
В декабре 1632 г.	Русские войска под командованием боярина М.Б. Шеина начали 8-месячную осаду Смоленска, но взять город не удалось, все штурмы оказались не удачными
Июнь 1632 г.	Отряд из Невеля под командованием Г.Радецкого совершили успешный набег на Полоцк (разорили посад и Нижний замок), увели много пленных, но в городе укрепится не удалось.
Июнь 1633 г.	Запорожские казаки разорили Валуйки, а затем осадили Белгород. Польская армия осадила Путивль, русские оборонялись и успешно.
В сердине июня 1633 г.	Крымские татары по началом Мубарек-Гирея вошли на Русь (по договоренности с польской стороной). Были разорены Московский, Оболенский, Калужский, Рязанский и другие уезды.
В августе 1633 г.	Русские организовали большой поход против татар и заставили их вернуться в Крым. Это отрицательно сказалось на смоленской армии, дворяне покидали армию Шейна чтобы защитить свои владения от татар.
В августе 1633 г.	К Смоленску подошли основные силы польской армии во главе с новым королем Владиславом (30000 армия) , и русские войска попали в окружение. В войсках началось массовое дезертирство. Солдаты-наемники переходили на сторону поляков. Сложилась катастрофическая ситуация.
28 августа 1633 г.	Штурм русских позиций поляками. Оборону прорвать не удалось.
Сентябрь 1633 г.	Новые штурмы поляков, попытка взять Покровскую гору, Шейн приказал оставить позиции. Удары по юго-западным позициям русской армии, эти позиции по приказу Шейна также были оставлены. Бои на юго-востоке.
Октябрь 1634 г.	Армия короля заняла село Жавронки, перекрыла Московскую дорогу — Шейн с армией был окружен и занял оборону в своем лагере.
В феврале 1634 г.	Русские войска не дождались помощи из Москвы, и после переговоров, капитулировали, оставив полякам всю артиллерию и сохранив себе знамена. В Москве поражение восприняли очень плохо. Позже командующий русской армией М.Б. Шеин был обвинен в измене и казнен.
Март 1634 г.	Ликвидировав основные русские силы под Смоленском, Владислав двинулся в поход на Москву. Но на его пути встала небольшая крепость Белая, упорная оборона которой в феврале — марте 1634 г. остановила польское наступление. Начались мирные переговоры
В июне 1634 г.	В июне 1634 г. был подписан Поляновский мирный договор (близ реки Поляновка), в соответствии с которым Польша сохраняла за собой Смоленские земли, России отошел только Серпейск, и Владислав отказывался от притязаний на московский престол и признавал Михаила Федоровича Романова законным царем

Итоги войны:

Поражение в Смоленской войне. Подписание Поляновского мира, по которому Владислав 4 отказывается от претензий на русский престол, но сохраняет за собой Смоленские земли.

Смоленская война 1632-1634 . Итоги

Казалось бы, война закончилась для России плачевно, и положительных моментов в ней нет. Но это не так. Это была первая попытка, после великого потрясения Смутных времён, заявить о себе, как о государстве. Важными итогами этой войны для России можно считать:

• Утверждение России на международной арене, как государства с легитимным правителем. Этому способствовал отказ короля Владислава от русского престола и признание им царя Михаила Романова.
• Возвращение России города Серпейска.
• Положительными итогами Смоленской войны можно считать принятие Россией решения о создании армии нового типа и отказ от использования наёмников в военных действиях. Этому способствовало то, что большая часть их, воевавших на русской стороне, перешли к полякам. В осаде Смоленска, практически, все командиры были иностранцами, которые пользуясь нерешительностью Шеина, склоняли его не принимать решительные действия против поляков и, как итог, подписание договора о капитуляции русской армии.
• Именно Смоленская война открыла все слабые стороны российской дипломатии. Это поставило Россию в изолированное положение. В противовес ей Польша использовала все международные связи, чтобы заставить Россию ослабить осаду Смоленска, нашла те силы, которые в ответственный момент выступили против России.
• В этой войне Россия не вернула себе свои исконные земли и города, потерянные в результате польско-литовской интервенции 1609-1618 годов, кроме города Серпейска. Но и не потеряла ни пяди своей территории.

Итоги русско-польской войны поставили перед Россией ряд важных вопросов, решать которые нужно было незамедлительно. Это был для России урок, который она должна была запомнить и сделать выводы.

Оцените статью:

(0 голосов, среднее: 0 из 5)

Поделитесь с друзьями!

Смоленская война 1632-1634 причины, основные события, итоги

Смоленская война произошла в то время, когда Россией правил царь Михаил Федорович, первый из рода Романовых. Война состоялась по инициативе России, которая стремилась вернуть утраченные земли.

Но история показала, что страна оказалась не готова, она еще не оправилась от событий Смутного времени, – случилась катастрофа.

Причины Смоленской войны 1632-1634 гг.

Россия за предыдущие годы понесла значительные территориальные потери. Так, в результате борьбы со Швецией, скандинавской стране были переданы Ивангород, Ям, Копорье (Столбовский мир, 1617 г.). А с Речью Посполитой – черниговско-северские земли и Смоленск (Деулинское перемирие, 1618 г.).

Таким образом, шведско-польская интервенция, печальное событие на Руси, значительно ослабило Россию, что усугублялось набегами крымских татар, уводивших в плен местное население.

Цели России

Таким образом, Россия решила возвратить назад свои территории, начав со Смоленска.

Глобальные цели на целых три столетия стали следующие:

• выход к северному (Балтийскому) и южному (Черному) морям,
• обеспечение безопасности южных границ,
• установление крепких связей с украинскими и белорусскими народами. 

Подготовка к войне

Оценка ситуации на международной арене позволяла России начать с малого – с попытки вернуть Смоленск.

Польская пехота 17 века

Внешняя политика Речи Посполитой была ориентирована на Османскую империю и Крым, с которыми она вела военные действия. Россия посчитала, что это удобный момент для нападения. Кроме того, восточноевропейской стране не могли помочь страны Центральной Европы, поскольку они участвовали в Тридцатилетней войне.

Россия искала союзников. Но Османская империя и Швеция отказались.

Проводилась большая внутренняя работа: заготавливались припасы, закупалось оружие (в том числе за границей), проводились работы по укреплению западных оборонительных сооружений. Формируются полки нового образца. Были увеличены налоги для улучшения финансирования армии.

Повод для начала войны

Поводом стала смерть польского короля Сигизмунда III в апреле 1632 г., после чего началась борьба за престол, в ходе которой победил Владислав, ранее претендовавший на московский престол.

Начало битвы

Через два месяца, в июне 1632 г., было принято решение Земским собором начать поход под руководством М. Б. Шеина.

Через полгода он подошел вместе с войском к Смоленску, началась осада.

Участники войны – русские и польские полководцы

Русские полководцы – Михаил Борисович Шеин, Артемий Васильевич Измайлов.

Воевода Шеин Михаил Борисович

Они были объявлены виновниками поражения, в результате чего им отрубили головы.

Польские полководцы – Х. Радзивилл, Т. Орендаренко, Концепольский. 

Ход войны – кратко об основных сражениях

Краткое содержание показывает следующая таблица:

Этапы	Дата	События
1	1632 г., июнь – декабрь	Захват русскими нескольких городов (Стародуб, Дорогобуж, Новгород-Северский).
2	1632 г., декабрь – 1633 г., август	Осада Смоленска русскими войсками, оставление города.
3	1634 г., февраль – март	Осада крепости Белой польскими войсками.
4	1634 г., июнь	Поляновский мирный договор.

Осада города Смоленска

В 1632 г. началось ведение осады Смоленска войсками Михаила Шеина, которое продолжилось восемь месяцев.

Король Польский Владислав смог провести часть войск в осажденный город, окружил русских. Но подкрепление М. Б. Шеину не подошло. Более того, поляки разгромили склады.

В результате переговоров М. Б. Шеину разрешалось покинуть Смоленск с остатками армии. 

Оборона крепости Белой

Крепость Белая в феврале 1634 г. была осаждена великим князем литовским Владиславом.

Гарнизон оказал сопротивление, бесстрашно сражался. В результате был заключен мирный договор.

Итоги русско-польской войны

Летом 1634 г. закончилась Смоленская война, объявлено перемирие.

Был подписан Поляновский мирный договор, условия которого были следующие:

1. Речь Посполитая получала обратно Себеж, Невель, Почеп, Стародуб. Эти города были захвачены в начале войны русскими.
2. Смоленск оставался под властью Речи Посполитой.
3. Король Польский Владислав окончательно отказывался от планов захватить московский престол, что также было закреплено в договоре.

Причины поражения России в войне с Польшей

Назовем основные причины неудач по время военных действий:

1. Во время осады Смоленска крымские татары напали на Россию, опустошили ряд районов, ввиду чего часть бояр спешно покинула действующую армию и вернулась в свои поместья.
2. Армия М. Б. Шеина была изначально деморализована, поскольку мобилизованные холопы, крестьяне не имели навыков ведения военных действий, игнорировали приказы.
3. Нерешительность русского полководца Михаила Шеина. 

Исторические последствия Смоленской войны

Окончание Смоленской войны не в пользу России имело большое значение для страны.

Отрицательный результат показал отсталость России, небоеспособность ее армии и недальновидность проводимой политики.



Катынская резня | История Польши [1940]

Катынская резня , массовые расстрелы польских офицеров Советским Союзом во время Второй мировой войны. Обнаружение резни ускорило разрыв дипломатических отношений между Советским Союзом и польским правительством в изгнании в Лондоне.

После того, как нацистская Германия и Советский Союз заключили пакт о ненападении 1939 года и Германия вторглась в Польшу с запада, советские войска оккупировали восточную половину Польши.В результате этой оккупации десятки тысяч польских военнослужащих попали в руки Советского Союза и были интернированы в лагеря для военнопленных на территории Советского Союза. Но после того, как немцы вторглись в Советский Союз (июнь 1941 г.), польское правительство в изгнании (расположенное в Лондоне) и советское правительство согласились сотрудничать против Германии, и на советской территории должна была быть сформирована польская армия. Польский генерал Владислав Андерс начал организовывать эту армию, но когда он потребовал передать под его командование 15000 польских военнопленных, которых Советский Союз когда-то держал в лагерях под Смоленском, советское правительство сообщило ему в декабре 1941 года, что большинство из этих военнопленных имеют сбежал в Маньчжурию и не мог быть обнаружен.

Судьба пропавших без вести заключенных оставалась загадкой. Затем 13 апреля 1943 года немцы заявили, что они обнаружили братские могилы польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском, на западе России. Было обнаружено в общей сложности 4443 трупа, которые, по-видимому, были расстреляны сзади, а затем сложены в штабеля и захоронены. Следователи идентифицировали трупы как польских офицеров, которые были интернированы в советском лагере для военнопленных под Смоленском, и обвинили советские власти в казни заключенных в мае 1940 года.В ответ на эти обвинения советское правительство заявило, что поляки вели строительные работы к западу от Смоленска в 1941 году, а немецкая армия-захватчик убила их после захвата этой территории в августе 1941 года. Затем трупы предоставили твердые вещественные доказательства того, что резня произошла в начале 1940 года, в то время, когда этот район все еще находился под советским контролем.

Польское правительство в изгнании в Лондоне обратилось к Международному комитету Красного Креста с просьбой осмотреть могилы, а также попросило советское правительство предоставить официальные отчеты о судьбе оставшихся без вести пропавших заключенных.Советское правительство отклонило эти требования, и 25 апреля 1943 года Советы разорвали дипломатические отношения с польским правительством в Лондоне. Затем Советы приступили к созданию польского правительства в изгнании, состоящего из польских коммунистов.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Катынская резня оставила глубокий шрам в польско-советских отношениях до конца войны и после нее. Для поляков Катынь стала символом многих жертв сталинизма.Хотя в ходе расследования Конгресса США в 1952 году был сделан вывод о том, что Советский Союз несет ответственность за резню, советские лидеры десятилетиями настаивали на том, что польские офицеры, найденные в Катыни, были убиты вторгшимися немцами в 1941 году. правительства до конца 1980-х годов, когда Советский Союз позволил некоммунистическому коалиционному правительству прийти к власти в Польше. В марте 1989 года это правительство официально переложило вину за Катынскую резню с немцев на советскую тайную полицию, НКВД.В 1992 году российское правительство опубликовало документы, доказывающие, что Советское Политбюро и НКВД несут ответственность за массовые убийства и сокрытие, и раскрывающие, что, возможно, было более 20 000 жертв. В 2000 году на месте убийств в Катыни был открыт мемориал.

7 апреля 2010 года премьер-министр России Владимир Путин присоединился к премьер-министру Польши Дональду Туску на церемонии, посвященной кровавой бойне, что стало первым случаем, когда российский лидер принял участие в такой церемонии.Три дня спустя, 10 апреля, самолет с польским Pres. Лех Качиньский на другой церемонии поминовения потерпел крушение возле Смоленска и Катыни, в результате чего были убиты Качиньский, его жена, глава бюро национальной безопасности, президент национального банка, начальник штаба армии и ряд других польских правительственных чиновников.

В ноябре 2010 года Государственная Дума (нижняя палата Федерального Собрания России) официально заявила, что Иосиф Сталин и другие советские лидеры несут ответственность за приказ о казни польских офицеров в Катыни.

Польша критикует Россию через 10 лет после авиакатастрофы в Смоленске

Марчин Гокловски, Войцех Зуравски

ВАРШАВА / КРАКОВ, Польша (Рейтер) — Правящие националисты Польши провели в пятницу сокращенные мероприятия, посвященные 10-й годовщине авиакатастрофы в России погибли высокопоставленные политики и военные, и они возобновили критику действий Москвы в связи с катастрофой.

Ярослав Качиньский, близнец экс-президента Леха Качиньского и лидер главной оппозиционной партии Польши, возлагает венок к памятнику жертвам авиакатастрофы в Смоленске в честь десятой годовщины крушения самолета правительства Польши в Смоленске. Россия, убившая 96 человек, в том числе президента Леха Качиньского и его жену Марию, на площади Пилсудского в Варшаве, Польша, 10 апреля 2020 года.Славомир Камински / Agencja Gazeta via REUTERS

Высокопоставленные должностные лица возложили венки к памятнику в столице Варшаве в честь погибшего в авиакатастрофе президента Леха Качиньского. Они шли гуськом под охраной полиции в хирургических масках, чтобы защитить их от пандемии коронавируса.

Катастрофа в густом тумане под Смоленском на западе России стала самой серьезной авиационной катастрофой в Польше со времен Второй мировой войны и потрясла страну. Это также усугубило политические разногласия и возродило подозрения в отношении России, бывшего хозяина Варшавы в период холодной войны.

Президент Анджей Дуда, союзник правящей Партии закона и справедливости (PiS), основанной Качиньским и братом-близнецом Ярославом, выразил сожаление по поводу того, что вспышка коронавируса в Польше не позволила должным образом отметить трагедию.

Многие поляки, включая Дуду, подозревают, что авария произошла не из-за ошибки пилота, как было заключено в официальном расследовании предыдущего центристского правительства Польши, а из-за нечестной игры.

«Спустя 10 лет трудно что-либо сказать или предсказать, удастся ли когда-нибудь разрешить дело», — сказал Дуда в Кракове после посещения могилы Качиньского в склепе Вавельского собора.

«У нас нет основных доказательств, обломки все еще находятся в России, черные ящики все еще в России».

В заявлении министерства иностранных дел Польши говорится, что оно возобновило требования о возвращении Москвой обломков стареющего самолета Туполев.

«В международном праве нет положений, позволяющих России удерживать польскую собственность», — говорится в сообщении.

КОНФЛИКТЫ

Критики, в том числе оппозиционные политики, обвинили должностных лиц PiS в игнорировании ограничений, касающихся коронавируса, которые ограничивают публичные собрания, и оставили многие кладбища в стране закрытыми для публики.

«Это не все в порядке. С полной уверенностью можно было отметить сегодняшнюю годовщину, следуя правилам, которым должны следовать все поляки, и о том, что поляки платят штрафы за нарушение », — сказал Ян Грабец, пресс-секретарь центристской оппозиционной партии« Гражданская платформа »(ПО).

Российские власти заявили в пятницу, что свидетельств взрыва на борту самолета не было, как утверждают некоторые в Польше.

Следственный комитет России сообщил в заявлении, что к аварии привели ошибки экипажа.

«Самолет столкнулся со стволом дерева на высоте около 11 метров», — сказано в сообщении. «В результате отрыва части крыла самолет начал вращаться и через несколько секунд упал на землю в перевернутом положении».

PiS использовала аварию как центральную опору своей кампании против центристского ПО, которое управляло Польшей восемь лет до 2015 года. катастрофа.

Несколько чиновников из канцелярии премьер-министра во время крушения также были приговорены в 2019 году за халатное отношение к работе при организации полета.

Туск, который сейчас возглавляет правоцентристскую Европейскую народную партию, общеевропейскую зонтичную группу, обвиняет PiS в разжигании ненависти к его сторонникам и обострении политических разногласий в Польше.

дополнительные репортажи Иоанны Плуцинской в ​​Варшаве, Антона Колодяжного в Москве; Написано Юстиной Павляк; Редакция Майка Коллетта-Уайта и Хью Лоусона

Подпишитесь, чтобы читать | Файнэншл Таймс

Разумный взгляд на мировой образ жизни, искусство и культуру

• Полезные чтения
• Интервью и отзывы
• Кроссворд FT
• Путешествия, дома, развлечения и стиль

Выберите вашу подписку

Пробный

Попробуйте полный цифровой доступ и узнайте, почему более 1 миллиона читателей подписались на FT

• В течение 4 недель получите неограниченный цифровой доступ премиум-класса к надежным и отмеченным наградами бизнес-новостях FT.

Подробнее

Цифровой

Будьте в курсе важных новостей и мнений

• MyFT — отслеживайте самые важные для вас темы
• FT Weekend — полный доступ к материалам выходного дня
• Приложения для мобильных устройств и планшетов — загрузите, чтобы читать на ходу
• Подарочная статья — делитесь до 10 статьями в месяц с семьей, друзьями и коллегами

Подробнее

ePaper

Цифровая копия печатного издания

с простой навигацией.

• Прочтите печатное издание на любом цифровом устройстве, можно прочитать в любое время или загрузить на ходу
• Доступно 5 международных изданий с переводом на более чем 100 языков
• FT Magazine, журнал How to Spend It и информационные приложения включены
• Доступ к предыдущим выпускам за 10 лет и к архивам с возможностью поиска

Подробнее

Команда или предприятие

Premium FT.com доступ для нескольких пользователей, с интеграцией и инструментами администрирования

Премиум цифровой доступ, плюс:

• Удобный доступ для групп пользователей
• Интеграция со сторонними платформами и CRM-системами
• Цены, основанные на использовании, и оптовые скидки для нескольких пользователей
• Инструменты управления подпиской и отчеты об использовании
• Система единого входа (SSO) на основе SAML
• Специализированный аккаунт и команды по работе с клиентами

Подробнее

Узнать больше и сравнить подписки

Или, если вы уже являетесь подписчиком

Войти

Результаты и перспективы JSTOR

Информация журнала

Русское обозрение — многопрофильный научный журнал, посвященный к истории, литературе, культуре, изобразительному искусству, кино, обществу и политике народов бывшей Российской империи и бывшего Советского Союза.Каждый выпуск содержит оригинальные исследовательские статьи авторитетных и начинающих ученых, а также а также обзоры широкого круга новых публикаций. «Русское обозрение», основанное в 1941 году, является летописью. продолжающейся эволюции области русских / советских исследований на Севере Америка. Его статьи демонстрируют меняющееся понимание России через взлет и закат холодной войны и окончательный крах Советского Союза Союз. «Русское обозрение» — независимый журнал, не имеющий единого мнения. с любой национальной, политической или профессиональной ассоциацией.JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии The Russian Рассмотрение. Электронная версия «Русского обозрения» — доступно на http://www.interscience.wiley.com. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Информация для издателя

Wiley — глобальный поставщик контента и решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование.Наши основные направления деятельности выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни. Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять свои потребности и реализовывать их чаяния.Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир. Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми сообществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS. Благодаря расширению предложения открытого доступа Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому контенту и поддерживает все устойчивые модели доступа.Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.

доказательств показывают, что Россия участвовала в катастрофе в Смоленске, убил Качиньский

Солдаты несут гроб покойного президента Польши Леха Казцинского на поминальной службе 18 апреля 2010 года в Кракове, Польша. Карстен Коалл / Getty Images

Крушение авиалайнера Ту-154 ВВС Польши 10 апреля 2010 года возле российского города Смоленска стало самой крупной авиакатастрофой современности.Хотя в других катастрофах погибло больше — число погибших в Смоленске составило 96 человек, все находившиеся на борту обреченного корабля плюс семь членов экипажа — погибшие были элитой правительства Польши. Среди погибших были президент Лех Качиньский и его жена, большая часть администрации президента, 18 парламентариев, 10 генералов и адмиралов, представляющих высшее военное руководство Польши, и многие другие политические деятели. Катастрофа обезглавила Варшаву.

Чтобы сделать ситуацию еще более болезненной, президент Качиньский и его окружение умерли по дороге на поминки в Катыни, лесу на западе России, где весной 1940 года тайная полиция Сталина убила 22000 польских офицеров, захваченных Советским Союзом. разделил Польшу с Адольфом Гитлером в сентябре прошлого года.Здесь Москва убила элиту Польши. Прикрытая Кремлем до окончания холодной войны (с помощью нелюбопытного Запада), Катынь остается незаживающей раной в душе поляков; внезапная смерть стольких руководителей страны на пути к месту национального мученичества была невыносимой для некоторых поляков.

С самого начала правые союзники павшего президента унюхали крысу, то есть русскую крысу. Поляки хорошо знают своего соседа, и Качиньский не питал иллюзий по поводу бандитского режима Владимира Путина.Казалось невероятным, что правительство Польши погибло в результате катастрофы на российской земле, особенно когда Кремль возглавляет человек, достигший совершеннолетия в КГБ, те самые люди, которые казнили и прикрыли катынскую резню.

Однако следователи определили, что авария произошла из-за цепочки человеческих ошибок и может быть объяснена без какой-либо гнусной тайны. Российские и польские официальные расследования катастрофы, опубликованные в 2011 году, не достигли полного согласия, но они в целом согласились с тем, что виновата ошибка пилота.В обоих отчетах утверждалось, что Смоленск, военный аэродром без современных средств гражданской навигации, был окутан густым туманом в то роковое утро, и на подходе пилот (который был перенапряжен одновременной посадкой и радиосвязью со Смоленской башней) неверно оценил ситуацию. скользил по склону и вылетел на Ту-154 в лес в полумиле от взлетно-посадочной полосы. После удара левого крыла о березу самолет развернулся и перевернулся на спину, ударившись о землю с достаточной силой, чтобы убить всех пассажиров при ударе.

Большинство следователей согласились с официальными оценками (в 2013 году в канадском телешоу Mayday был показан эпизод, объясняющий аварию), однако поведение России в связи с катастрофой вызывало у многих сомнения. Москва обещала полное сотрудничество, но не сделала этого. Восемь лет спустя обломки крушения не были переданы Польше, что делает невозможным надлежащее расследование со стороны Варшавы. Хуже того, у трупов было украдено имущество, когда они находились под охраной Федеральной службы безопасности России (ФСБ), в то время как ФСБ, как сообщается, украла секреты НАТО, включая секретные протоколы связи, из трупов польских офицеров.

Еще более досадно то, что Кремль проявлял поразительную небрежность в обращении с мертвыми. Отправленные домой в запечатанных гробах, многие тела были заменены местами или идентифицированы неверно. В 24 случаях повторной экспертизы в 2016 году половина открытых гробов содержала неправильные останки. Даже в гробу президента Качиньского были останки двух других жертв. Такая небрежность неизбежно приводила к вопросам о том, с чем еще русские поступили неправильно — или еще хуже.

Для многих поляков все это указывало на заговор, тайную российскую руку, стоящую за катастрофой.Появились книги и даже фильмы, в которых предлагались различные версии того, что критики назвали «теорией заговора». Когда в конце 2015 года к власти пришла правая партия «Право и справедливость» под руководством Ярослава Качиньского, однояйцевого брата-близнеца павшего президента, она пообещала разобраться в тайне Смоленска. Министр обороны Антони Мацеревич взял на себя инициативу и осудил версию предыдущего правительства о катастрофе как опровержение, тайно согласованное с Москвой. Мацеревич пообещал по-новому взглянуть на Смоленск, основываясь на новых доказательствах, которые, как он утверждал, подавлялись предыдущим правоцентристским польским правительством.

Как сказал мне Мацеревич несколько месяцев назад о Смоленске: «Каким большим потрясением это было для всех в Польше, независимо от их взглядов на эту трагедию». Затем он пообещал «наш отчет о трагедии, в котором будет рассказано, как это произошло. Это международное расследование. Это просрочено ». В прошлом месяце исполнилась восьмая годовщина катастрофы, но к тому времени Мацеревич уже не был министром обороны Варшавы. Однако отчет (в виде синопсиса и полного формата) появился в прошлом месяце, как и было обещано, и обвинял в том, что катастрофа была вызвана множественными взрывами на борту Ту-154 до его столкновения с землей.Другими словами, это не было случайностью, и за этим стояли русские.

Хотя этот отчет был предсказуемо отвергнут оппонентами как, как вы уже догадались, «теория заговора», он заслуживает изучения. Во-первых, в отчете участвовал Фрэнк Тейлор, весьма известный ветеран британских авиакатастроф. На протяжении десятилетий Тейлор разгадывал загадки авиации дома и за рубежом, включая террористическую атаку Локерби 1988 года на Pan Am 103. Примечательно, что Тейлор возглавил пересмотр катастрофы 1980 года в Устике, гибели итальянского самолета DC-9, унесшего жизни 81 человека.Многочисленные итальянские расследования пришли к выводу, что авиалайнер был сбит в секретном воздушном бою над Средиземным морем между НАТО и Ливией. Тейлор определил, что у этого сценария нет никаких оснований, и вместо этого нашел явные доказательства того, что бомба была заложена на обреченный DC-9 — научно обоснованный вердикт, который был проигнорирован в Риме по политическим причинам (эта удручающая сага является предметом недавнего события Mayday эпизод).

Другими словами, Тейлор не является сторонником теории заговора, и его тревожные комментарии о Смоленске заслуживают того, чтобы к ним относились серьезно.В феврале этого года он отклонил официальный вердикт расследований России и Польши как политически удобную фантазию, заявив: «Нет сомнений в том, что на борту самолета были взрывы до того, как самолет упал на землю». В последующем интервью Тейлор объяснил: «Есть веские доказательства того, что через несколько секунд дверь на левой стороне фюзеляжа, прямо перед крылом, была взорвана и сильно врезана в землю еще одним взрывом в фюзеляже. Он добавил, что расследование Кремля было мошенничеством: «Российские политики взяли на себя расследование, не позволив профессиональному следователю взять под контроль место происшествия, завершить полное расследование, включая полную реконструкцию обломков, и написать окончательный вариант происшествия. отчет.”

Учитывая статус Тейлора как уважаемого следователя по авиакатастрофам, катастрофа в Смоленске требует тщательного повторного расследования с привлечением опытных третьих сторон, ни польских, ни российских. По правде говоря, западная разведка с самого начала испытывала серьезные сомнения по поводу «официальной» версии Смоленска. Высокопоставленный сотрудник польской службы безопасности прямо сообщил мне: «Конечно, Варшава знала правду», имея в виду, что предыдущее правительство стремилось сохранить мир с Путиным, поддерживая российскую версию катастрофы.Он продолжил: «Что они должны были делать? Как вы думаете, действительно ли НАТО пойдет на войну с Россией за Польшу из-за Смоленска? »

Вот, действительно, загвоздка. Представители американской разведки рассказали мне похожую историю о том, что американские шпионы, такие как Варшава, всегда знали, что русские лгали о катастрофе. Немецкая разведка, похоже, тоже знала грязную правду. То, что за расследованиями 2011 года скрывается что-то неприятное, теперь выглядит весьма вероятным. Когда-то могло показаться фантастическим предположение, что Путин рискнет войной, убив высшее руководство Польши, но за восемь лет после крушения Кремль украл Крым и вторгся в восточную Украину, не говоря уже о том, что он применил нервно-паралитический агент военного класса для Англия заставит замолчать своих врагов.С сегодняшней точки зрения скрытая смертоносная российская рука за Смоленском больше не кажется неправдоподобной. Польша заслуживает правды о том, что на самом деле произошло 10 апреля 2010 года.

Джон Шиндлер — эксперт по безопасности и бывший аналитик Агентства национальной безопасности.

Смоленск: десять лет со дня авиакатастрофы, потрясшей Польшу | Новости Польши

Варшава, Польша — Пятничные празднования 10-й годовщины авиакатастрофы президента Смоленска в Польше приглушены.

Ежегодная делегация в России отозвана, а общественные собрания в Варшаве ограничиваются осторожным возложением венков, поскольку национальная изоляция от коронавируса продолжается.

В качестве одной из немногих символических мер Польское радио выпустило два альбома к юбилею. Первый, «Лех Качиньский — Свидетельство», состоит из пяти компакт-дисков с ключевыми речами президента, а второй содержит проповеди и концерты, посвященные катастрофе.

Тем не менее, даже до пандемии авиакатастрофа, которая стала определяющей для десятилетия польской политики, в некоторой степени теряла свой потенциал.

Прекращены ежемесячные бдения у президентского дворца. Призывы раскрыть «скрытую правду» о причинах крушения не были включены в кампании по выборам в парламент 2019 года и снова отсутствуют в кампании по предстоящим президентским выборам 10 мая.

Prezes #PiS J. # Kaczyński złożył wieńce na grobach Ofiar na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach w 10. rocznicę katastrofy. # 10kwietnia # Pamiętamy pic.twitter.com/4XsaacxpOS

— Prawo i Sprawiedliwość (@pisorgpl) 10 апреля 2020 г.

Национальная катастрофа

10 апреля 2010 г. самолет, на борту которого находился президент Польши Лех Качиньский и еще 95 человек, разбился на военном аэродроме Смоленск на западе России, в результате чего погибли все находившиеся на борту.

В результате того, что было описано как самая страшная национальная катастрофа со времен Второй мировой войны, Польша потеряла президентскую чету, командующих наземными, морскими, военно-воздушными силами и спецназом, главу своего центрального банка и нескольких других высокопоставленных лиц.

Должностные лица ехали, чтобы отметить 70-ю годовщину Катынской бойни, в которой около 22 000 польских интеллектуалов и военнопленных были убиты по советскому приказу в 1940 году.

Шок от авиакатастрофы сблизил поляков.По телевидению транслировались все моменты национальной скорби: репатриация гробов, спонтанные выражения траура, государственные похороны, длинная очередь людей, ожидающих почтения у президентского дворца.

«За этим последовало социальное единство, напоминающее то, что произошло после смерти Папы Иоанна Павла II [который был поляком]», — сказал Михал Лучевски, социолог Варшавского университета.

С этим соглашается профессор Павел Машцевич, историк и бывший директор Музея Второй мировой войны в Гданьске.

«В первые несколько дней после катастрофы казалось, что это событие может спровоцировать волну национальной солидарности в трауре, успокоение конфликтов», — сказал он. «Но вскоре все пошло в обратном направлении».

Официальные расследования Польши и России пришли к выводу, что авария произошла в результате человеческой ошибки и густого тумана над Смоленском. Согласно сообщениям, самолет отклонился от правильной траектории захода на посадку, врезался в дерево левым крылом и влетел в заросли кустарника.

Однако партия «Право и справедливость» (ПиС), возглавляемая братом-близнецом покойного президента Ярославом Качиньским, никогда не приняла это объяснение. Скорее, они настаивали на том, что это было убийство, причины крушения варьировались от взрыва на борту до недостоверной информации от российских авиадиспетчеров. Однако никаких убедительных доказательств, подтверждающих альтернативные теории, пока нет.

Таким образом, многие считают этот вопрос открытым. «Мы хотим получить единую и честную версию событий», — сказала Малгожата Вассерманн, член парламента от PiS, потерявшая отца в катастрофе.«До сих пор я не знаю, что случилось».

Она добавила: «В случае смоленской катастрофы все процедуры были нарушены. Прокуратура и участники официального расследования не получили никаких доказательств, не брали пробы, не фотографировали ».

Несколько законодателей PiS и представитель партии отказались комментировать этот отчет.

В 2012 году тогдашний представитель PiS Адам Хофман сказал: «Катастрофу необходимо прояснить с помощью политики, поскольку она произошла из-за политики».Отрицая, что авария произошла случайно, он сказал телеканалу TVN24: «Мы четко говорим: нам нужно выиграть выборы, чтобы объяснить случай Смоленска. А чтобы выиграть выборы, мы должны вести политику ».

Сегодня 26 процентов поляков считают, что авария была убийством — цифра, которая практически не изменилась с 2016 года, в то время как 59 процентов считают, что это была авария, согласно опросу Ipsos в феврале 2020 года.

Гроб первой леди Польши Марии Качиньской вывел толпы скорбящих на улицы Варшавы [Фото из файла: 13 апреля 2010 г. / Михал Загумный / Reuters]

«Проблема быстро стала радикальной.[Тогдашнего премьер-министра] Дональда Туска и [партию] «Гражданская платформа» больше не обвиняли просто в некомпетентности. Теперь их обвиняли в уголовном преступлении и государственной измене. Это сделало невозможным сотрудничество между правительством и оппозицией в любой форме », — сказал Машчевич Al Jazeera.

«Смоленск положил конец всякой возможности польского единства. То, что произошло во время и после катастрофы, было неудачным объединением », — добавил Лучевский.

«Коронавирус тоже может быть таким общим врагом. Тем не менее, неспособность [правительства и оппозиции] объединиться против вируса представляет собой еще одно неудачное объединение.”

Смоленское мартиролог

В 2010 году польская политика уже была поляризована: правительство возглавлялось Дональдом Туском и его проевропейской центристской партией «Гражданская платформа», а президентство занимал Лех Качиньский, соучредитель правой популистской партии PiS. Пока PiS ждала парламентской оппозиции, авиакатастрофа стала пробным камнем его политической идентичности.

Любые сбои в быстрых официальных отчетах быстро превратились в теории заговора о причинах аварии, включая предполагаемый искусственный туман, термобарическую бомбу и казни выживших русскими на месте происшествия.

Смоленский мартиролог, по словам аналитиков, питался ежемесячными бдениями — первоначально спонтанными толпами, которые превратились в организованные политические собрания. Ярослав Качиньский возглавил строительство памятника своему покойному брату-близнецу и памятнику жертвам авиакатастрофы, которые были открыты в 2018 году на самой большой площади Варшавы.

«Речь шла не о распространении слухов в уголках Интернета или нишевых журналах, а о создании повествования в самом центре общественной жизни», — сказал Гжегож Маковски из ideaForum, аналитического центра, связанного с Фондом Стефана Батория. в Польше.

Когда PiS вернулась к власти в 2015 году, она закрыла веб-сайт, на котором были представлены результаты официального отчета за 2011 год, и начала давно обещанное собственное расследование. Он также вызвал споры и откопал тела погибших в авиакатастрофе — иногда вопреки явному желанию семей — и предъявил ряду должностных лиц обвинения в халатности при организации полета.

«Риторика была очень полезна в формировании электората [ПиС] и общественного движения, которое постепенно становилось все более радикальным и антидемократическим.В конце концов, если вы обвиняете другую сторону в политическом споре в измене, вы больше не придерживаетесь политических процедур », — сказал Махцевич.

На сегодняшний день самая большая доля людей, которые считают, что крушение было совершено убийством, поддерживавшим действующего президента ПиС Анджея Дуду. Половина его сторонников считает, что это не случайность, по сравнению с 3 процентами избирателей, проголосовавших за главного кандидата от оппозиции, Малгожату Кидава-Блонскую из партии «Гражданская платформа».

И все же теперь политическая сила трагедии, похоже, исчерпала себя.«Вы не можете поддерживать [тот же] уровень мобилизации в течение 10 лет», — сказал Лучевский Al Jazeera.

Результаты расследования под руководством PiS еще не опубликованы. Его руководитель, бывший министр обороны и сторонник жесткой линии PiS Антони Мацеревич, на этой неделе объявил, что отчет готов. На данный момент на его работу выделен годовой бюджет в размере до 6 миллионов злотых (1,4 миллиона долларов США) и 2,75 миллиона злотых (700 000 долларов США) в 2020 году.

Обломки Ту-154, который PiS обещала вернуть Польше, остаются в России.

«Если партия находится в правительстве в течение четырех лет, имея в своем распоряжении все инструменты власти, и все еще не может представить ни малейшего доказательства или зацепки, указывающих на убийство, тогда эффективность этой риторики начинает ослабевать», — сказал Махцевич.

«[лидер PiS] Ярослав Качиньский, должно быть, понимал, что смягчение темы теперь в его интересах».

Упорная 3-летняя осада Смоленска

Смутное время — один из самых тяжелых периодов в истории России.Это была эпоха, отмеченная тяжелым государственным кризисом, войнами, особенно русско-польской войной, и стихийными бедствиями. Страна также страдала от внутренних противоречий и иностранного вмешательства. Одним из важнейших и ключевых событий Смутного времени и Русско-польской войны стала оборона Смоленска.

Длительная оборона Смоленска осажденными русскими — одно из величайших достижений и историй русской истории. Он наполнен дворцовыми интригами, в которых участвовали несколько различных европейских держав, ложные принцы и война за религиозное положение.Несмотря на все судебные махинации, люди и защитники Смоленска остались верны.

Причины русско-польской войны

В 1604 году на территории Речи Посполитой появился самозванец. Прикинулся умершим царевичем Дмитрием (сыном Ивана Грозного). Фактически, это был Григорий Отрепьев — сбежавший монах, который путем грандиозного обмана хотел получить власть.

В это время правителем Москвы был Борис Годунов.Во время его правления не было урожая. По этой причине многим людям не хватало еды, они голодали. Суеверные горожане винили в своих бедах царя. Ждали появления Лжедмитрия.

Борис Годунов

Отрепьев (или Лжедмитрий) получил финансовую поддержку от различных польских аристократов. Большую часть его войск составляли казаки из польско-русских областей. В 1605 году Лжедмитрию удалось захватить власть в Москве, в основном по счастливой случайности.

После успешного захвата власти, Отрепьев уступил полякам ключевые посты в государстве. Московской элите этот шаг не понравился, и они организовали против него заговор. В результате Лжедмитрий был убит, а все поляки посажены в тюрьму. Пост царя тогда перешел к бывшему боярину Василию Шуйскому .

Лжедмитрий I клялся Сигизмунду III Польскому о введении католицизма в России.

Начало войны

Когда король Польши Сигизмунд III узнал об аресте польских дворян в Москве, он пришел в ярость.Тогда же в Москве появился новый самозванец, получивший имя Лжедмитрий II. Польские аристократы поддержали его и присоединились к нему. Объединившись, они подошли к Москве и перекрыли ей доступ к еде и ресурсам. В городе начался голод.

Царь Василий Шуйский согласился освободить всех поляков из тюрьмы, но в то же время заключил союз со шведским королем. В обмен на военную помощь Россия пообещала предоставить шведам несколько территорий.

Узнав о заключении союза между Россией и шведами, король Сигизмунд воспринял это как время, чтобы начать войну с Россией; Шведы были заклятыми врагами Польши. По этой причине Сигизмунд использовал принцип «Друг моего врага — тоже мой враг».

Он знал о смутных временах в России и о том, что страна находится в кризисе. Польский король рассчитывал, что ему легко захватить Москву. В 1609 году Сигизмунд официально объявил войну царю Шуйскому и вместе с войском отправился к границе с Россией.

Сигизмунд III Ваза

Подготовка Смоленска к осаде

Город Смоленск расположен на пути из Польши в Москву. Считался «щитом , » для столицы России. В январе 1609 г. (накануне нападения) Сигизмунд провел сейм (собрание) в Варшаве. Там он предложил план, согласно которому он поставит на русский престол своего сына Владислава.

Поляки начали небольшие атаки на окраины русских городов.Михаил Шеин возглавил оборону Смоленска и понял, что скоро к его городу прибудет большая армия. Он организовал строительство пограничных застав на подступах к городу. Но положение Смоленска ухудшилось, когда все дороги в Москву были перекрыты.

Затем Шеин собрал всех людей, которые жили в этом районе. Он распространял указы, набирал солдат и увеличивал боевые резервы города. Обычно мирных крестьян учили обращаться с оружием и использовали для укрепления позиций.Шеин разделил свой гарнизон на две основные части.

Первый отряд в две тысячи человек должен был защищать стены крепости. Они были разделены на тридцать восемь одинаковых единиц. Второй отряд войск предназначался для ударов по лагерю противника. При необходимости второй отряд отступал и помогал первому.

Шеин организовал все необходимое для защиты границ города Смоленска. Когда Русское царство находилось в состоянии хаоса, Смоленску пришлось быстро подготовиться к обороне самостоятельно.

Макет Смоленской крепости. Фото: Al Silonov / CC-BY-SA 3.0

Появление поляков и первый штурм Смоленска

Первые вражеские отряды появились у стен Смоленска 16 сентября 1609 года под командованием своего командира Льва Сапеги. . Через 3 дня войска Сигизмунда подошли к Смоленску. Численность польских войск постоянно росла. Сначала было двенадцать тысяч человек, но со временем их число увеличилось до двадцати двух тысяч.

Они занимали общую площадь около 9 квадратных миль вокруг Смоленска. Заняв свою позицию, они направили в город парламентария с просьбой о капитуляции. По одной из версий, ответа они не получили. По другой версии, жители города обещали утопить поляков водой из Днепра.

Осада Смоленска длилась почти 2 года (20 месяцев) с 1609 по 1611 год. Сигизмунд не ожидал, что он не встретит такого сопротивления, и поэтому допустил ряд ошибок.Командир Станислав Жолкевский предложил королю оставить Смоленск под блокадой и отправить основные силы в Москву. Но Сигизмунд не согласился и приказал штурмовать Смоленск.

Станислав Жулкевский и Балтазар Баторий в Пскове, фрагмент с картины Яна Матейко

Сначала польские саперы попытались взорвать ворота города. Первая попытка была предпринята днем ​​и не увенчалась успехом. Однако вторая попытка была предпринята ночью, но не принесла никакой практической пользы.Польские войска были недостаточно организованы, и они не ожидали увидеть большого сопротивления, если оно вообще возникнет.

Плотность построения штурмовых войск позволила российским винтовкам нанести им серьезные повреждения. Превосходная огневая мощь защитников крепости позволяла вести дальние стрельбы по позициям противника. Поляки обошли крепость со всех сторон, но каждый раз терпели неудачу. Шеин эффективно использовал свои резервные силы и помешал полякам получить преимущество.

Интересно, что король Сигизмунд нанял западных специалистов для консультирования своей армии, но даже их усилия не принесли желаемых результатов. В то же время Михаил Скопин-Шуйский разблокировал Москву. После этого начались активные партизанские действия по атаке тыла польской армии. Это временно ослабило силу короля Сигизмунда.

Осада Смоленска во время польско-русской войны 1609-1618 гг.

Зима 1609-1610 гг. Была особенно суровой. Горожане Смоленска ощутили острую нехватку продовольствия, и в городе случился голод.Весной город узнал о гибели Скопина-Шуйского , олицетворявшего надежду на победу. Его отравили бояре в Москве.

Но, несмотря на такие плохие новости, новая царская армия выступила из Москвы на помощь осажденному Смоленску. К сожалению, эта армия была разбита поляками у Клушин 24 июня 1610 года. Однако защитники продолжали сражаться с захватчиками, и осада продолжалась.

Между тем новые московские правители оказались сторонниками польского короля.В истории этот период носит название «Семибоярщина ». В Смоленск было послано сообщение о передаче города королю Сигизмунду. Однако Михаил Шеин отказался подчиняться. Все жители осажденного города поддержали его решение. Народ ненавидел поляков и был готов биться насмерть.

Осада Смоленска

Сигизмунд, узнав, что смоленцы не собираются сдаваться, дал им три дня на сдачу. В противном случае он пообещал взять город и казнить всех его жителей.

Защитники снова сорвали его планы. Жители Смоленска вырыли тоннель и сумели уничтожить всю артиллерию поляков. Сигизмунд был вынужден запросить новые пушки из Польши, которые не поставлялись в течение двух месяцев.

Падение Смоленска

В годы блокады (1609–1611) оборона Смоленска истощила его жителей. Зная об этом, поляки предприняли еще одну попытку штурма города. 3 июня им удалось пробить стены, но защитники Смоленска углубились в город и продолжили борьбу с захватчиками.

Большинство местных истощенных и голодных жителей укрылись в Мономаховском соборе . Они подложили под него взрывчатку и взорвали их, а не схватили. Взрыв разрушил храм и убил людей внутри, а также многих польских солдат. Однако раненый в ходе боевых действий Михаил Шеин попал в плен.

Польские крылатые гусары

Итоги обороны Смоленска

Героическая оборона Смоленска стала для народа России образцом мужества и стойкости.Это воодушевило россиян по всей стране, и появились Первое и Второе народное ополчение. Осада Смоленска стала для Польши экономической катастрофой. Король был вынужден потратить большие объемы ресурсов, чтобы поддерживать свою осадную армию, и в конечном итоге с небольшой чистой прибылью.

Осада Смоленска остается одной из самых продолжительных в истории России и является свидетельством человеческого мужества и стойкости.

No related posts.