Причины и начало возвышения москвы: Причины возвышения москвы — ответ на Uchi.ru

Возвышение Москвы кратко

Возвышение Москвы – процесс роста экономического влияния и политической власти Москвы и Московского княжества на другие княжества и постепенное объединение Руси вокруг новой столицы.

Предпосылки возвышения Москвы

В начале 13 века на Руси образовалась сложная политическая ситуация (междоусобицы, набеги иноземцев, татаро-монгольское иго), которая привела к тому, что начали формироваться новые центры власти, отличные от Киева. Русь нуждалась в объединении. От возможной новой столицы требовалось удобное географическое положение вдали от опасных окраин, наличие удобных торговых путей, принадлежность к Владимирской княжеской династии. На место центра объединения влияния претендовали Москва, Тверь, Переяславль.

История возникновения Москвы и Московского княжества

Москва впервые упоминается в летописях в 1147 году, как город, построенный князем Юрием Долгоруким. Первоначально Москва (также носила название Москов, Кучково) была крепостью, построенной на южной границе Суздальского княжества для того, чтобы служить защитой от набегов со стороны Чернигова и Рязани. Во времена монголо-татарского ига город был разорен и частично разрушен ханом Батыем, который продвигался от границ государства к Суздалю и Владимиру.

С 1147 по 1247 год Москва была лишь одним из многих провинциальных городов, не имела собственного княжества и подчинялась власти Владимира и владимирских князей. После смерти князя Александра Невского, на московский престол сел его сын Даниил и с тех пор началось постепенное возвышение Москвы и усиление влияния ее князей.

Великое княжество Московское как самостоятельная территория начало существовать в 1283 году, тогда и было положено начало возвышению Москвы.

Экономика Москвы

Москва имела крайне выгодное географическое положение, так как была расположена на перекрестке дорог, ведущих из южной части государства в северную, а также на пути из Новгорода в Рязань. Такое расположение означало, что город мог активно вести торговлю, что, в свою очередь, давало широкие возможности для экономического роста и политического влияния. Помимо этого, выгодное расположение привлекало большое количество новых жителей, что также способствовало росту экономики региона. Чем больше жителей было в уделе, тем большую прибыль мог получить князь.

Немаловажную роль играл и тот факт, что Москва находилась на берегу реки. Водная артерия была еще одним торговым путем, по которому перевозились хлеб, мед, воск из Рязани в Новгород.

Москва, благодаря своему расположению, заселялась очень быстро и также быстро наращивала свои богатства. Имея огромные средства, московские князья теперь могли принимать участие в политической жизни Руси и диктовать свои условия другим княжествам.

Политика Московских князей

Несмотря на изобилие денежных средств, Москва не смогла бы стать новой столицей, если бы не грамотное управление первых московских князей. Возвышение Москвы проходило в несколько этапов.

Первые два князя, Даниил Александрович и Юрий Даниилович значительно увеличили территории княжества, отобрав у своих соседей все течения Москвы-реки, включая все города, которые находились на этих территориях. Таким образом, Москва единолично стала владеть всеми землями на реке, что позволяло ее князьям диктовать свои условия в политике и экономике региона.

После того, как владения и богатства княжества достигли небывалых высот, князь Юрий Даниилович отправился в Золотую Орду, чтобы получить ярлык на великое княжение во Владимире, однако попытка не увенчалась успехом, и князь погиб. После смерти Юрия Москвой правил его брат Иван, получивший прозвище Калита. Именно ему удалось добиться получения ярлыка на княжение, и с тех самых пор Московское княжество уже не упускало своего права никогда.

С 13 века начинается усиление Москвы, которое в итоге приведет к тому, что вокруг Москвы соберется новое централизованное государство.

Причины возвышения Москвы

Возвышение Москвы имело несколько основных причин:

• Особое географическое положение;
• Грамотное управление и умелая политика Московских князей;
• Ослабление власти Киева;

§ 42. Причины возвышения Москвы.

Учебник русской истории

§ 42. Причины возвышения Москвы

Было уже сказано (§ 36), что в эпоху татарского завоевания во Владимиро-Суздальской Руси развился удельный порядок княжеского владения, прекратившийся с усилением Московского княжества.

Особое Московское княжество начало существовать со второй половины XIII в. Самый же город Москва, по преданию, был основан князем Юрием Долгоруким. Летописи упоминают о Москве в первый раз в 1147 г. (затем в 1156 и 1176 гг., называя ее «Москов», «Кучково» и «Москва»). Первоначально Москва была крепостью, поставленной на южной границе Суздальской земли для того, чтобы охранять ее с юга, от Рязани и Чернигова. Батый, идя из Рязани к Суздалю и Владимиру, прежде всего взял и разорил Москву, закрывавшую ему путь к этим городам. В первое столетие своего существования Москва не составляла особого княжества, а принадлежала владимирским князьям. Князь Александр Невский оставил на Москве своего младшего сына

Даниила, и только с тех пор Москва стала особым уделом Даниилова потомства. С тех же пор началось быстрое усиление и возвышение нового удела.

А. Васнецов. Постройка новых стен Кремля Юрием Долгоруким в 1156 году

Первая причина возвышения Москвы и усиления Московских князей заключалась в особенно выгодном географическом положении города Москвы. Москва была расположена в узле дорог, ведших из южной Руси в северную и из Новгородской земли в Рязанскую. Переселенцы из южных областей, идя на север, не могли миновать реки Москвы и в большом числе оседали вокруг города Москвы ранее, чем подвигались далее к северу. Оттого Московское княжество быстро и густо заселялось, а это давало московским князьям большие средства, так как чем гуще было население удела, тем больше получал удельный князь. Река Москва, с другой стороны, была таким водным путем, который соединял верховья Волги со средним течением Оки. Этим путем пользовались новгородцы, перевозя к себе хлеб, воск и мед из богатейших мест Рязанской земли.

Владея такою торговою дорогою, московские князья извлекали свои доходы из торгового движения в виде пошлин с купцов и т. п. Таким образом, географически центральное положение Москвы способствовало быстрому заселению Московского княжества и обогащению московских князей. Изобилие же материальных средств давало этим князьям большую силу и склонность к «примыслам».

А. Васнецов. Строительство деревянных стен Кремля. XII век

Второю причиною возвышения Москвы были таланты и ловкость первых московских князей

, умевших использовать выгоды своего положения. Первые два московских князя, Даниил Александрович и сын его Юрий, успели «примыслить» себе все течение Москвы-реки, отняв от Рязанского князя город Коломну на устье р. Москвы и от Смоленского князя город Можайск на верховьях р. Москвы. Кроме того, князь Даниил получил город Переяславль-Залесский по завещанию бездетного Переяславского князя. Земли и богатства Юрия Даниловича выросли настолько, что он как представитель старшей линии в потомстве Ярослава Всеволодовича решился искать в орде ярлыка на великое княжение Владимирское и вступил в борьбу за Владимир с Тверским князем Михаилом Ярославичем. (Этот князь Михаил, будучи племянником князя Александра Невского, приходился младшим двоюродным братом Даниилу Московскому и, стало быть, дядею князю Юрию Даниловичу.) Борьба велась в орде путем интриг и насилий. Оба князя, и Московский, и Тверской, в орде были убиты. (Князь Михаил Ярославич, замученный татарами, причтен церковью к лику святых.) Великокняжеский стол тогда достался сыну Михаила, Александру Тверскому; а в Москве вокняжился брат Юрия Иван, по прозвищу Калита (то есть кошель). Улучив минуту, Калита снова начал борьбу с Тверью и, наконец, в 1328 г. добился великого княжения, которое с той поры уже не выходило из рук Московской династии.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

2.16. Река Сосна и Брашева = Боровицкая дорога на Куликовом поле — это река Сосенка на окраине Москвы и старая Боровская дорога в центр Москвы

2.16. Река Сосна и Брашева = Боровицкая дорога на Куликовом поле — это река Сосенка на окраине Москвы и старая Боровская дорога в центр Москвы В «Сказании о брани благовернаго князя Димитриа Ивановича с нечестивым царем Мамаемъ еллинским» [631], с. 137–194, сообщается, что

Причины    

Причины     Почему произошло пробуждение? Потому что в 1000 году не наступил конец света и люди вновь поверили в будущее? Конечно, нет. Просто церкви и монастыри становились все богаче. Дары и благочестивые подношения крупных и средних сеньоров умножались. Доходы Церкви,

2.

17. Река Сосна и Брашева = Боровицкая дорога на Куликово поле — это река Сосенка на окраине Москвы и Старая Боровская дорога в центр Москвы

2.17. Река Сосна и Брашева = Боровицкая дорога на Куликово поле — это река Сосенка на окраине Москвы и Старая Боровская дорога в центр Москвы В «Сказании о брани благовернаго князя Димитриа Ивановича с нечестивым царем Мамаем еллинским» сообщается, что Дмитрий Донской и

Социальные и политические предпосылки возвышения папства в XII—XIII вв.

Социальные и политические предпосылки возвышения папства в XII—XIII вв. В XII—XIII вв. происходит дальнейшее усиление влияния католической церкви и папства. Этот процесс был связан с тем, что в это время большинство стран Западной Европы переживало состояние феодальной

§1. ПРОБЛЕМА ОБРАЗОВАНИЯ ЕДИНОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА И ВОЗВЫШЕНИЯ МОСКВЫ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

§1. ПРОБЛЕМА ОБРАЗОВАНИЯ ЕДИНОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА И ВОЗВЫШЕНИЯ МОСКВЫ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ Проблема образования единого централизованного Русского государства напрямую связана с теоретическим и историческим пониманием сущности монархической

5. Изгнание Рудольфа Бургундского. — Интриги женщин в пользу возвышения Гуго. — Иоанн X заключает с ним договор. — Марозия выходит замуж за Гвидо Тусцийского. — Трудное положение Иоанна X. — Изгнание его брата Петра. — Революция в Риме. — Убийство Петра. — Падение и смерть Иоанна X

5. Изгнание Рудольфа Бургундского. — Интриги женщин в пользу возвышения Гуго. — Иоанн X заключает с ним договор. — Марозия выходит замуж за Гвидо Тусцийского. — Трудное положение Иоанна X. — Изгнание его брата Петра. — Революция в Риме. — Убийство Петра. — Падение и смерть

Очерк 3 От Александра Невского до Дмитрия Донского: начало «возвышения» Москвы

Очерк 3 От Александра Невского до Дмитрия Донского: начало «возвышения» Москвы К 1263 г. в Северо-Восточной Руси существовало 13 княжеств — великое Владимирское, Галицко-Дмитровское, Городецкое, Костромское, Московское, Переяславское, Ростовское, Стародубское,

Глава 11 Император Тит — это князь Скопин-Шуйский Захват Титом Иерусалима — это взятие Москвы Скопиным-Шуйским в 1610 году, совмещенное со взятием Москвы Мининым и Пожарским в 1612 году

Глава 11 Император Тит — это князь Скопин-Шуйский Захват Титом Иерусалима — это взятие Москвы Скопиным-Шуйским в 1610 году, совмещенное со взятием Москвы Мининым и Пожарским в 1612 году 1. Молодой Тит, сын Веспасиана, — выдающийся полководец Молодой Скопин-Шуйский, племянник

Хронологическая таблица II ОТ ВОЗВЫШЕНИЯ ДИНАСТИИ АККАДА ДО ПАДЕНИЯ ТРЕТЬЕЙ ДИНАСТИИ УРА

Хронологическая таблица II ОТ ВОЗВЫШЕНИЯ ДИНАСТИИ АККАДА ДО ПАДЕНИЯ ТРЕТЬЕЙ ДИНАСТИИ

СИНХРОНИСТИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ ДО ВОЗВЫШЕНИЯ РИМА

СИНХРОНИСТИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ ДО ВОЗВЫШЕНИЯ

б.

 Десятилетие возвышения Литвы

б. Десятилетие возвышения Литвы В 1350 г. компромисс между Литвой и Москвой был необходим обеим сторонам. Брачные связи Ольгерда дополнил Любарт, взяв в жены Ольгу, дочь князя ростовского Константина. Несколько позже (в 1356 г.) Кориат женился на дочери великого князя

2. Причины возвышения Мариньи

2. Причины возвышения Мариньи Восхождение Ангеррана де Мариньи ко «власти» происходило в два этапа: в действительности ему, безусловно, помогали уже те самые связи, благодаря которым он получил незначительную должность, примерно в 1295–1298 гг., и управление Палатой, основу

XXXV. Великий вальный сейм при Сигизмунде I; начало политического возвышения шляхты

XXXV. Великий вальный сейм при Сигизмунде I; начало политического возвышения шляхты Привлечение шляхты к сеймованию и организация ее представительства; отступления от принципа представительства. Состав великого вального сейма к концу великокняжения Сигизмунда I.

1.2. Река Сосна и Брашева = Боровицкая дорога на Куликово поле — это река Сосенка на окраине Москвы и старая Боровская дорога в центр Москвы

1.2. Река Сосна и Брашева = Боровицкая дорога на Куликово поле — это река Сосенка на окраине Москвы и старая Боровская дорога в центр Москвы В «Сказании о брани благовернаго князя Димитриа Ивановича с нечестивым царем Мамаемъ еллинским» [631], с. 137–194, сообщается, что Дмитрий

Экономика России на грани? Борьба Москвы за продолжение войны на Украине

В апреле, всего через несколько недель после того, как он начал вторжение в Украину, российский президент Владимир Путин заявил, что Запад никогда не сможет задушить российскую экономику. Шквал американских и европейских санкций не смог и не сможет поставить его страну на колени. «Мы уже можем с уверенностью сказать, что эта политика в отношении России провалилась», — сказал он своим чиновникам. «Стратегия экономического блицкрига провалилась».

Такой вызывающей позы можно ожидать от Путина и других российских лидеров. Но сейчас, спустя шесть месяцев после начала войны и введения санкций, многие наблюдатели задаются вопросом, дали ли западные санкции те жесткие последствия, которые обещали их создатели. Международные наблюдатели, такие как Международный валютный фонд, пересмотрели свои прогнозы ВВП России в сторону повышения по сравнению с предыдущим годом. По сравнению с первоначальными прогнозами, сделанными сразу после введения санкций, российская экономика показала себя лучше, чем ожидалось, отчасти из-за искусной технократической российской политики, а отчасти из-за жесткости мировых энергетических рынков, которая поддерживала высокие цены на нефть и газ.

Экономическое превосходство России, однако, следует рассматривать в контексте. Мало кто из наблюдателей и политиков ожидал, что санкции причинят достаточно боли, чтобы вынудить Россию выйти из конфликта в течение нескольких месяцев, поэтому продолжающаяся война России не должна быть неожиданностью. Тем не менее, экономика России все еще страдает; он переживает более резкое замедление роста, чем наблюдалось во время финансового кризиса 2008 года, и вряд ли за ним последует посткризисный подъем. Уровень жизни поддерживается за счет социальных расходов, которые будет трудно поддерживать и которые, вероятно, заставят принять жесткие решения о государственном бюджете на предстоящий год. До сих пор Путин обещал россиянам, что ведет «специальную военную операцию», а не войну, которая может принести населению тяжелые жертвы. Однако со временем цена войны и последствия санкций для простых россиян будут только расти.

В РОССИИ ЗАТЯНУТ ПОЯСЫ

Для проверки состояния российской экономики начните с некоторых макроэкономических данных. ВВП России сократился примерно на пять процентов по сравнению с прошлым годом, причем темпы снижения увеличиваются каждый месяц с начала войны. Промышленное производство, включающее в себя нефтегазовую промышленность России, сократилось лишь примерно на два процента по сравнению с прошлым годом (отражение высоких цен на энергоносители), хотя производственный сегмент российской промышленности сократился на 4,5 процента. Инфляция составляет чуть более 15 процентов, что несколько ниже почти 18-процентного пика после резкого падения рубля, а затем его восстановления в марте. С поправкой на инфляцию ежемесячная заработная плата снизилась примерно на шесть процентов по сравнению с прошлым годом. (Некоторые аналитики скептически относятся к официальным данным России, однако нет никаких доказательств того, что Госстат занимается масштабными манипуляциями.)

Статистика инфляции в России может не полностью отражать реальность того, что покупка определенных продуктов сейчас иногда затруднена (в случае iPhone) или почти невозможна (в случае автомобилей Lexus). Точно так же данные об инфляции не могут дать количественную оценку влияния снижения качества. Правительство России, например, изменяет правила, чтобы разрешить продажу автомобилей без подушек безопасности или антиблокировочной системы тормозов, которые сейчас трудно производить из-за проблем с цепочкой поставок, вызванных санкциями. Это ухудшение качества не отразится в данных об инфляции, но в конечном итоге оно почувствуется россиянами, особенно городскими, более состоятельными россиянами, которые потребляют больше импортных товаров, доступ к которым сейчас затруднен.

Даже с учетом инфляции, зафиксированной государственной статистикой, заработная плата имеет тенденцию к резкому снижению, примерно на шесть процентов ниже, чем в прошлом году. Выплаты социального обеспечения, такие как пенсии, которые являются основным источником дохода для пожилых россиян, с начала войны были подорваны инфляцией. Правительство увеличило пенсионные выплаты более чем на восемь процентов в июне, чтобы компенсировать это, но без такого дорогостоящего увеличения социальных расходов в ближайшие месяцы доход типичного россиянина снизится во второй половине года. Тот факт, что розничные продажи упали почти на десять процентов, говорит о том, что потребители уже начали экономить в ожидании сокращения бюджета.

НЕФТЬ ПРОДОЛЖАЕТ ТЕЧИТЬСЯ

Хотя домохозяйства только начинают ощущать влияние снижения уровня жизни, некоторые отрасли уже сильно пострадали. Вместо того, чтобы рассматривать совокупные данные о промышленном производстве, которые включают как сырьевые товары, так и производственные предприятия, более целесообразно анализировать каждый сектор отдельно. Сырьевой сектор пострадал лишь незначительно, что неудивительно, учитывая высокие цены и западные санкции, направленные на то, чтобы обеспечить свободное движение большинства товаров, включая нефть.

Российская экономика во многом обязана своей устойчивостью торговле природными ресурсами. При тихой дипломатической поддержке США, Соединенного Королевства и ЕС смягчают санкции, которые должны были вступить в силу в отношении экспорта российской нефти в конце этого года. Чтобы не допустить резкого скачка цен на энергоносители, Запад отказался от некоторых усилий, направленных на то, чтобы помешать России перенаправить экспорт нефти на других потребителей, таких как Китай и Индия. Теперь, в соответствии с недавними поправками к санкциям, европейским фирмам будет разрешено поставлять российскую нефть третьим сторонам.

Поскольку Запад ввел несколько серьезных санкций в отношении экспорта нефти и газа из России, а запрет ЕС на импорт нефти вступает в силу только в декабре, объем экспорта российской нефти практически не изменился с момента введения санкций. Санкции вынуждают Россию продавать нефть со скидкой около 20 долларов за баррель по сравнению с мировыми эталонными ценами. Тем не менее, последние ежемесячные данные, опубликованные правительством России о своих доходах от налогообложения нефти, показывают, что страна получает примерно столько же доходов от экспорта, сколько и в январе. Напротив, доходы от экспорта природного газа, гораздо менее важного для России, чем экспорт нефти, резко упали после того, как Кремль ограничил его продажу в Европу.

ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ

В отличие от российской энергетики, остальной промышленный сектор России сильно пострадал. Среди наиболее пострадавших секторов были автомобили, грузовики, локомотивы и оптоволоконные кабели, производство каждого из которых сократилось более чем вдвое. В других секторах, менее подверженных иностранному владению или сложным цепочкам поставок, таких как текстильная или пищевая промышленность, объем производства не изменился или в некоторых случаях увеличился по сравнению с прошлым годом.

Одной из причин этого промышленного сбоя является уход японских, американских и европейских фирм, имевших заводы в России. Некоторые из этих заводов вновь откроются в новом российском владении, но самостоятельное управление ими может оказаться затруднительным. Производители также изо всех сил пытаются найти необходимые материалы. Доступ к компонентам из-за рубежа теперь намного сложнее, потому что даже продукты, не подпадающие под формальные ограничения, сложнее получить, отправить и оплатить. «Я не могу сказать, что мы сталкиваемся с полной блокадой», — заявил российским СМИ генеральный директор московской компании по производству железнодорожного оборудования «Трансмашхолдинг», имея в виду трудности, с которыми сталкивается его фирма с доставкой и оплатой импортных комплектующих. «Но мы сталкиваемся с усилением трения».

Ключевой вопрос в ближайшие месяцы: усугубятся ли эти производственные сбои или они будут решены. С одной стороны, у России было почти полгода на то, чтобы создать альтернативные платежные и логистические сети, которые должны позволить некоторым важнейшим несанкционированным импортным товарам попасть в страну. С другой стороны, опрошенные российские компании говорят, что они продолжают использовать существующие запасы, подразумевая, что они все еще испытывают трудности с поиском необходимых компонентов. Ежемесячные данные показывают, что российский импорт промышленных товаров и компонентов остается намного ниже довоенного уровня.

Последствия санкций для простых россиян будут только усиливаться.

Судьба промышленного сектора России важна по нескольким причинам. Промышленность является важнейшим источником занятости, особенно в том, что Россия называет моногородами , или городами, часто на Урале или в Сибири, которые зависят от единственной фабрики или отрасли. В прошлом увольнения в таких городах вызывали крупные протесты и социальные потрясения, которые оказывались политически дестабилизирующими. Недавнее исследование российского аналитического центра показало, что половина всех моногород столкнется с прямым негативным воздействием из-за санкций. Правительство России будет изо всех сил пытаться найти средства для поддержки осажденных отраслей, учитывая ограниченный бюджет правительства.

Российские государственные финансы стало труднее анализировать после того, как Кремль перестал публиковать подробности о расходах, предположительно, чтобы скрыть расходы на войну. В апреле, последнем месяце, за который Россия опубликовала подробные данные, расходы на оборону выросли на 40 процентов по сравнению с прошлым годом. В дополнение к более высоким зарплатам и операционным расходам для финансирования нападения на Украину Кремлю также потребуется выделить значительные ресурсы в будущем на восстановление огромного количества техники, поврежденной или уничтоженной на украинских полях сражений. Расходы на войну увеличиваются не только на балансе центрального правительства, но и для региональных правительств, которым предлагается создать добровольческие батальоны.

Рост расходов усилит инфляционное давление в следующем году. Правительство не приносит столько доходов, сколько раньше. Небольшое снижение мировых цен на нефть с июня — плюс значительные скидки, по которым Россия теперь должна продавать свою нефть, — привели к тому, что доходы России от налогов на нефть снизились до более нормального уровня по сравнению с небывалыми доходами, которые она получала в первые месяцы после вторжения. Тем не менее, доходы от налогов, не связанных с нефтью, резко упали. С поправкой на инфляцию за первые семь месяцев 2022 года ненефтяные доходы сократились примерно на 15 процентов, и эта цифра, вероятно, еще больше возрастет в течение оставшейся части года.

В результате бюджет России склоняется к значительному дефициту, если текущие тенденции сохранятся. Эта ситуация может измениться в ближайшие месяцы, особенно если цены на нефть и, следовательно, налоговые поступления вырастут. Тем не менее спрос на расходы вряд ли исчезнет, ​​пока продолжается война и снижается уровень жизни.

Если размер дефицита бюджета будет расти, Кремль окажется в сложном положении. Она вступила в войну практически без долга, но западные санкции заблокировали ее возможность выпускать новые облигации для большинства иностранных инвесторов. Это может привести к снижению курса рубля по отношению к доллару, что, поскольку все государственные расходы России номинированы в рублях, поможет сбалансировать бюджет. Но падение рубля приведет к росту инфляции и, в свою очередь, к снижению уровня жизни, а также подорвет позицию Кремля о том, что санкции не работают и что российская экономика стабильна.

РАСХОДЫ НА МОНТАЖ

В некотором смысле Кремль прав, утверждая, что экономика России стабилизировалась. Его банки платежеспособны, большинство отраслей промышленности работают в обычном режиме, а важнейший энергетический сектор продолжает качать нефть. На полках магазинов полно еды, даже если роскошных автомобилей не хватает. Производство автомобилей и стиральных машин будет намного меньше, чем ожидалось, поэтому потребители будут откладывать крупные покупки, если смогут. Оптимистичный сценарий для Кремля заключается в том, что русские затянут пояса потуже и выбиваются из сил.

Тем не менее, затраты на войну и санкции увеличиваются, даже если первоначальное воздействие было менее драматичным, чем надеялся Запад или опасалась Россия. На данный момент российские лидеры довольны тем, что пережили шесть месяцев западных санкций. Однако в следующем году российская промышленность будет продолжать бороться за адаптацию к миру без импортных западных компонентов. Если цены на нефть не поднимутся, российское правительство столкнется с более жестким компромиссом между продолжением социальных расходов и терпимостью к бюджетному дефициту и высокой инфляции. Российская экономика не рухнет так, чтобы остановить военные действия Кремля. Однако страна сталкивается с резким спадом, длительным снижением уровня жизни и мало надежды на быстрое восстановление.

Загрузка…
Пожалуйста, включите JavaScript для корректной работы сайта.

Русский мир в Стратегии Москвы

Усилия Москвы по укреплению своего влияния в Евразии продолжают вызывать тревогу в государствах на периферии России, в Европе и в США. Состояния. Способность России привлекать российских соотечественников широко воспринимается как один из основных инструментов влияния Москвы в регионе и инструмент воссоздания статуса великой державы России. Однако более внимательное изучение политики России показывает, что краткосрочные тактические выгоды нивелируются серьезные, разрушительные долгосрочные издержки, не последним из которых является снижение эффективности политики соотечественников как инструмента внешней политики. Еще нарратив Русского мира стал важным фактором в развитии постсоветской национальной идентичности России и ее взаимодействия с Евразийский геополитический ландшафт.

Понятия «соотечественники за рубежом» и «Русский мир» развивались в рамках двух разных, но пересекающихся дискурсов. Каждое из этих понятий имеет свое собственная интеллектуальная история. Однако в этих идеях есть нечто общее. В основном они оба отражают напряженность между фактическим состоянием Российской Федерации границы и ментальные карты «русскости», существующие в сознании многих россиян.

В 1992 году президент Борис Ельцин и первый министр иностранных дел России Андрей Козырев ввели в политический лексикон термин «соотечественники за рубежом». Этот термин относится к лицам, которые живут за пределами самой Российской Федерации, но считают, что у них есть исторические, культурные и языковые связи. связь с Россией. Эти люди хотят сохранить эти связи независимо от нынешнего статуса их гражданства. С 1994, концепция превратилась в конкретная государственная политика, проявляющаяся в ряде законов и государственных программ, а также через некоторые внешнеполитические решения.

Хотя ранее она была сформулирована президентом Владимиром Путиным, концепция «Русского мира» только начала проникать в политический дискурс. в 2007 г. Это понятие имеет широкую философскую коннотацию и гораздо шире термина «соотечественники». В то время как последний основан на правовых нормах и определений, «Русский мир» — это идея, определяемая исключительно на основе самоидентификации. В 2014 году эти сроки практически сошлись в Российская политическая лексика, формирующая националистический нарратив о необходимости возрождения России как великой державы и ее реванш в постсоветское пространство.

Несмотря на вновь обретенную известность, эта формулировка и фундаментальный вопрос, который поднимает концепция Русского мира, не являются совершенно новыми проблемами. Для в По крайней мере, последние 300 лет путаница в границах, определяющих русский народ, была основным фактором исторического развития Евразии. В этом В то время в коллективном русском национальном сознании не существовало четких и исторически непротиворечивых критериев отличия «нас» от «них». Политические, исторические, культурные и этнические границы, а также совершенно субъективные ментальные карты, которыми сегодня руководствуется мышление большинства россиян, не имеют совпадений, и определения этих границ находятся в постоянном движении и открыты для постоянных дебатов. Это явление имеет огромное и противоречивые последствия для перспектив стабильности, безопасности и мира в регионе. Вряд ли когда-либо современная нация как «воображаемое сообщество» была так неуверенна в своих границах и механизмах, с помощью которых можно институционализировать свои отношения с соседями.

Суть споров о нынешних границах Евразии заключается в сохраняющейся неопределенности отношений между Российской Федерацией и сопредельные страны, населенные этническими русскими и другими восточными славянами. После распада Советского Союза миллионы бывших советских граждан нашли разделились по новым политическим границам, и многие из тех, кто считал себя «русскими», стали гражданами (или лицами без гражданства). лиц) новых независимых государств, ныне соседствующих с Россией. Это фундаментальная, или «объективная», реальность, и это выбор России. национальная элита, поднимать ли вопрос об этих территориях и населении на уровень официальной внутренней или внешней политики — и в каком контексте.

Для русских националистов всегда стоял вопрос не если, а когда, какими средствами и до каких географических пределов территории, заселенные этническими русскими должны быть воссоединены с исторической родиной. В течение 2013 года правительство Российской Федерации не преследовало такую ​​повестку дня. Вместо этого Москва стремилась усилить свое экономическое и политическое влияние на правительства евразийских государств. Значимое участие соотечественников в этом контексте была ограничена, отчасти, их низким уровнем политической мобилизации (за небольшим исключением, в том числе Крыма). В 2014 году, после периода драматических перемен в Украине, Москва фактически переключилась на реализацию радикально-националистической программы в аннексии Крыма и инициировании 9-гоПроект 0035 Новороссия , который стремился расчленить Украину. Совсем недавно, после неудачи на востоке Украины, Москва попыталась вернуться к делу. как всегда в отношениях с Русским миром; однако возврат к курсу 1992-2013 гг. стал практически невозможен из-за высокого уровня осведомленности и повышенной чувствительности к новому «русскому вопросу» правительств соседних государств.

Период сдержанности и умеренности

После распада Советского Союза появились два основных подхода к новому «русскому вопросу». Первым был националистический дискурс о «разделенные люди». В постсоветской России значимые фигуры интеллектуальной и политической оппозиции, от Александра Солженицына до Геннадия Зюганов, утверждал, что величайшим крахом России является несоответствие вновь сложившихся государственных границ так называемым национальным (понимаемым в этнические термины). Во-вторых, вялая и неэффективная политика в отношении российских соотечественников за рубежом, проводимая правительством. Москва проводил умеренную политику в этом отношении до 2014 года.

В первые хаотичные годы после распада Советского Союза несколько высокопоставленных представителей российской исполнительной власти были согласны с представителей оппозиции по вопросам взаимоотношений с русским зарубежьем. Особенно это было заметно в период, протянувшийся с Декабрь 1991 г. до принятия новой конституции в декабре 1993 г. Вице-президент Александр Руцкой и советник президента Сергей Станкевич настаивал на том, чтобы Россия признала Крым и Приднестровье суверенными образованиями на том основании, что большинство проживающего там населения было русскими или хотя бы русскоязычный. Президент Борис Ельцин думал иначе. В течение 1990-х Россия не поддерживала ирредентистские настроения в Крыму, Северный Казахстан или любые другие места со значительным этническим русским населением. Было много жесткой риторики, особенно по поводу лечения. русских меньшинств по вопросам гражданства в Латвии и Эстонии, но разрыв между словами и делами был очевиден. Крупнейшая русская армия операция в эти годы проходила в Северной Осетии и Абхазии, районах без крупных русских общин. Размеренный характер реального российского политика по отношению к русским, проживающим в «ближнем зарубежье», была важнейшим фактором обеспечения мира на остальном постсоветском пространстве в течение течение этой четверти века.

Революционные изменения и новые вызовы

События на Украине в конце 2013 — начале 2014 года интерпретировались в Москве как государственный переворот, устроенный Западом на территории Русского мира. В Слова президента Путина: «А с Украиной наши западные партнеры перешли черту… Ведь они прекрасно осознавали, что есть миллионы русские, проживающие на Украине и в Крыму». 7 марта 2014 года пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков, комментируя события в Крыму, заявил: что Путин был гарантом безопасности в Русском Мире. Это заявление отразило коренное изменение в официальной версии Кремля относительно Статус России и международные обязательства — переход от артикуляции национального государства к более крупному субъекту с неопределенными границами. Таким образом, понятие «Русский мир» стало «секьюритизированным», а постсоветские государственные границы определились как сугубо условные. Удовлетворение Кремля благополучие этнических русских в сопредельных государствах стало важнейшим условием нерушимости этих границ. Кремль также начали активно поддерживать небольшие, но активные сегменты русской диаспоры, идентифицировавшие себя как политические представители Русского мира. глядя в Москву за советом.

Одновременно с этим сдвигом в официальной политике кремлевская пропагандистская машина заявила, что впервые после распада Советского Союза интересы русских за пределами России решительно и эффективно защищала Москва. В ноябре 2015 года Президент Путин объявил на пятой Всемирный конгресс соотечественников, проживающих за рубежом, что воссоединение Крыма и Севастополя с Россией стало важным фактором консолидации русских зарубежья и всего Русского мира.

На самом деле Россия, добившись того, что изображалось как большой успех, на самом деле ослабила свои стратегические позиции в Евразии. Сегодня Русский мир воспринимается правительствами всех соседних государств с подозрением или откровенной враждебностью как инструмент политического влияния Москвы и — в наихудший сценарий — сбор доверенных лиц при потенциальном российском вторжении, как это происходит на востоке Украины. Изначально культурный проект Русский мир, в основе которого лежало развитие русского языка, во многих случаях был дискредитирован в глазах как государства, так и общества. соседние государства.

Русские в соседних странах сталкиваются с новыми проблемами. Таким образом, новая интерпретация Русского мира усложнила статус диаспоры. сообщества, и особенно его успешных и хорошо интегрированных членов. В Латвии и Эстонии общение с русскоязычными за счет упрощения процедуры натурализации, или защита статуса русского языка как второго в регионах с русским большинством, или решение их проблем относительно вопросов образования стали политически более сложными, чем до 2014 года. Русскоязычные стали объектами пропагандистских кампаний и оказались под пристальным наблюдением различных спецслужб по соседству с Россией.

Кремлевская риторика о Русском мире была смягчена в течение 2015 и 2016 годов, и Москва также пытается возродить своего соотечественника до 2014 года. политики. Правительство утвердило умеренную Программу работы с соотечественниками на 2015–2017 годы. МИД, Федеральное агентство по Содружество Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и международное гуманитарное сотрудничество (Россотрудничество), а также финансируемые государством неправительственные организации продолжают называть Русский мир и поддержку соотечественников законным проявлением «мягкой силы», общественной дипломатия, права человека и культурные отношения. Несмотря на такие усилия, это явно не преобладающий образ Русского мира за пределами России. взгляд на Русский мир как на активную сеть маргинальных, потенциально опасных группировок, напрямую поддерживаемых (или направляемых) Москвой, стал обычным явлением, особенно в Восточной Европе и странах Балтии.

Воздействие на Евразию

Ни одна из русских общин за рубежом не сталкивается с большей проблемой, чем в Украине. Сегодня Украина фактически проиграна в контексте Русский мир. Для значительной части населения Украины и всего политического класса идея Русского мира стала синонимом войны. Кроме того, влияние России на Украину значительно сократилось, отчасти потому, что теперь маловероятно, что дружественный России кандидат от восток Украины выиграет общенациональный опрос без поддержки населения Крыма. Многие этнические русские стали сильнее идентифицировать себя с своего украинского гражданства, в то время как те, чья лояльность разнообразна, динамична и часто неопределенна, видели войну на Донбассе и уклоняются от аналогичные испытания на их родных территориях. Таким образом, возможности Москвы по мобилизации россиян за пределами небольших районов Донбасса значительно уменьшились.

Помимо Украины, Беларусь и Казахстан являются ключевыми государствами, где «российский вопрос» будет иметь решающее значение для безопасности, политической стабильности, успеха процесс национализации и строительство жизнеспособных национальных государств, когда имеет место политическая преемственность. Полезность нарратива Русского мира в отношения с Беларусью уже значительно сократились и во многом стали контрпродуктивными. Президент Александр Лукашенко традиционно привлекали энтузиастов тесной интеграции с Россией за политическую поддержку. Однако в 2015 году он резко изменился, несколько раз выступая с резкими заявлениями. критика за утверждения о том, что Беларусь является частью Русского мира. Ввиду выборов в сентябре 2016 года Лукашенко фактически ввел фильтры не допустить в парламент активных сторонников Русского мира. Он также сопротивлялся базированию ВВС России в Белоруссии и дальнейшее укрепление экономических связей.

В Казахстане, где как абсолютная численность этнических русских, так и их численность в процентах от общей численности населения значительно сократились. с начала 1990-х власти полны решимости определить и укрепить новую национальную идентичность. Замечания Путина о том, что Казахстан остается «в рамках так называемый «большой русский мир», являющийся частью мировой цивилизации» в августе 2014 г. не приветствовались казахстанской элитой. осуществление объявленная в феврале 2016 года программа перехода с кириллицы на латиницу является частью усилий по максимальному дистанцированию страны от концепции Русского Мира.

С точки зрения евроатлантической безопасности «русский вопрос» в Эстонии и Латвии имеет первостепенное значение. После присоединения Крыма любой законные требования о защите культурных или языковых прав русскоязычного населения в странах Балтии встречают беспрецедентный уровень подозрительности. Это подрывает местные усилия по улучшению положения этих групп населения. Русские в Эстонии и Латвии, проживающие в Нарва и Даугавпилс (районы с высокой концентрацией русскоязычного населения, но менее интегрированные и процветающие, чем в Риге или Таллинне) потенциально могут дают некоторые возможности идеологам и исполнителям «русской весны». Многие русские в Латвии и Эстонии склонны разделять точку зрения Москвы на конфликт на Украине. Однако контрмеры, предпринятые эстонскими и латвийскими службами безопасности и разведки, были направлены против попыток поддержка местных активистов из России представляется очень серьезной, а также наблюдается движение, пока еще недостаточное, для улучшения интеграции этих общины, помогая устранить привлекательность таких идей, а также. Наращивание военной мощи НАТО в регионе также снижает шансы на любое вмешательство России. Интервенция по-крымски или по-донбасски. Решение альянса усилить свое передовое присутствие в странах Балтии за счет развертывания боеспособных батальонов является самым значительным усилением коллективной обороны со времен окончания холодной войны. Потенциальные рычаги влияния России в Литве, где Русское население немногочисленно и рассеяно, всегда было гораздо более ограниченным, чем в Эстонии или Латвии.

Подозрение к России у многих представителей молдавской элиты также усилилось. В то время, когда зародилась идея проекта Новороссия распространялась в 2014 году, возможность включения Приднестровья в орбиту Русского мира и в процесс перекройки границ возросла до известность. Однако с тех пор этот вопрос был снят с повестки дня.

«Русский вопрос» не имеет такого международного значения в других странах бывшего Советского Союза. Ситуация в Центральной Азии и на юге Кавказ с точки зрения позиции и интересов русского и русскоязычного населения практически не изменился после 2014 года. диаспора здесь относительно немногочисленна, стареет и продолжает сокращаться. Он не мобилизован и поэтому не может стать инструментом российской внешней политики.

Заключение

Политика в отношении соотечественников и концепция Русского мира были задуманы как инструменты, позволяющие Москве одновременно уважать постсоветские границы и решать проблемы тех, кто не считал их полностью законными. В 2014 году эта риторика и политика преследовали разные цели, а именно оправдание аннексии суверенной территории и поддержка сепаратистов в соседней стране. Русский мир стал концептуальным рамки, которые одновременно стимулировали и оправдывали новый подход России. Аннексировав Крым, Путин продемонстрировал, что нынешние политические разногласия постсоветский ландшафт являются не неопровержимым результатом Беловежских соглашений, договора о распаде Советского Союза, а скорее отправной точкой сложного и непредсказуемого процесса, начавшегося в 1991 и продолжается по сей день. Концепция Русского мира позволяет Москве держать границы расплывчатыми, по крайней мере на словах, с неопределенными последствиями для региональной безопасности. Однако в 2015 и 2016 годах она становилась все более сложно и контрпродуктивно для Москвы использовать эту концепцию в своей внешней политике.

В России существует консенсус в отношении того, что Москва несет определенную ответственность перед теми людьми, которые считают себя русскими или русскоязычными и которые живут в государствах-правопреемниках бывшего Советского Союза. За пределами России тревожные звоночки звучат, когда Москва говорит о защите соотечественников или российских Мир, после аннексии Крыма и начала конфликта на востоке Украины. Инструмент, когда-то использовавшийся в качестве жесткой силы, не может быть легко преобразован обратно в инструмент мягкой силы.

Игорь Зевелев — приглашенный научный сотрудник программы «Россия и Евразия» в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия.

Комментарий производится Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным, освобожденным от налогов учреждением, специализирующимся на международной государственной политике. проблемы. Его исследования носят беспристрастный и некоммерческий характер. CSIS не занимает конкретных политических позиций. Соответственно, все взгляды, позиции и выводы, изложенные в данной публикации, следует понимать исключительно как выводы автора (авторов).