«Не сразу всё устроилось»: к чему привело одно княжеское застолье | Статьи
Возраст российской столицы принято отсчитывать от 1147 года, когда топоним Москва впервые был упомянут в письменном источнике. Менее известно, что в том же документе есть и точная дата этого события — 4 апреля, что было доказано выдающимся русским историком Иваном Забелиным и современными специалистами не оспаривается. Логично было бы именно в этот день отмечать 875-летний юбилей Москвы, но так уж повелось, что празднуют день города обычно в сентябре. «Известия» разбирались в запутанной истории основания столицы.
Жизнь до рождения
Установленный историками факт основания города вовсе не означает, что до этого момента на этой территории не жили люди. Как только отступил ледник, а это произошло минимум 20 тыс. лет назад, междуречье Оки и Волги стало заселяться. Есть немногочисленные стоянки, относящиеся к эпохе палеолита, и более частые памятники неолитической льяловской культуры.
Во множестве известны могильники кочевников фатьяновской культуры (например, в Зарядье) бронзового века и мысовые городища дьяковской культуры, которая получила название по эталонному памятнику в селе Дьяково, рядом с Коломенским.
До недавнего времени считалось, что именно носители дьяковской культуры, говорившие на утраченном варианте финно-угорского языка, населяли Волго-Окское междуречье до появления там славян. Однако к последней четверти ХХ века утвердившаяся картинка совсем перестала удовлетворять ученых. Во-первых, лингвисты доказали, что значительная (а местами преобладающая) часть топонимов и гидронимов имеет не финно-угорское, а балтское происхождение. Здесь нельзя не упомянуть работы выдающегося ученого, академика Владимира Николаевича Топорова.
Во-вторых, археологи смогли выделить как минимум две стадии развития дьяковской культуры, которые принципиально отличаются друг от друга по форме жилищ, керамике, орудиям труда, даже набору ювелирных украшений. Раньше их трудно было «развести», поскольку они близки по датировкам, но инновационные методы исследований позволили это сделать.
Некоторые специалисты уже сейчас готовы ставить вопрос о делении дьяковской культуры на две самостоятельные археологические культуры, между существованием которых был некоторый промежуток. Видимо, речь может идти о том, что носителей угро-финских языков на рубеже новой эры постепенно вытеснили балты, а уже им на смену пришли славяне.
Фото: commons.wikimedia.org
Картина Сергея Иванова «Жилье восточных славян»
Поскольку смена населения происходила мирно (массовые следы разрушений на поселениях отсутствуют, хотя причины и ход этого процесса до сих пор являются предметом научных дискуссий), пришельцы перенимали от предшественников географические названия, в первую очередь гидронимы. Поэтому до сих пор рядом с балтскими по названию речками Рузой, Яузой, Нарой, Истрой, Дубной текут реки с угро-финскими корнями — Воря, Яхрома, Икша, Молокча. До сих пор ученые спорят о происхождении названий Ловать, Пола, Цна, Пейпус, Вейна и даже, страшно подумать, Москва и Волга.
Но к концу I тысячелетия н. э. славяне уже были единственным народом, населявшим наши земли. Долгое время непокорные племена язычников вятичей держались независимо от киевских князей, и лишь на рубеже XI столетии Владимиру Мономаху удалось сломить их сопротивление. Его шестой сын Юрий по прозвищу Долгорукий и войдет в историю как основатель Москвы.
Княжеская трапеза
В Ипатьевской летописи под 6655 годом «от сотворения мира», что соответствует 1147 году от Рождества Христова, говорится о встрече Ростово-Суздальского князя Юрия Владимировича с Новгород-Северским князем Святославом Ольговичем:
Автор цитаты
«И шед Святослав и взя люди голядь верх Поротве. И тако ополонишася дружина Святославля, и прислав Гюргии (Юрий) рече: приди ко мне брате в Москов»
Фото: из открытых источников
Картина Аполлинария Васнецова «Основание Москвы»
Из этого текста ясно, что встреча состоялась в месте, именуемом «Москов», но нет никаких указаний, что это — городок, село или определенное место (поляна, холм) на одноименной реке.
Далее следует краткое описание, что в дар князю был принесен «пардус» (барс), что «был обед силен» и, собственно, всё. О существовании или основании города в летописи нет ни слова. В равной степени можно предположить, что город уже к этому времени стоял, его не было вовсе или этот факт просто не вызвал интереса у летописца.
Последнее логично, если вспомнить, что в бытность Юрия ростово-суздальским князем он заложил немало городков — Кснятин, Переславль-Залесский, Кострому, Городец, Стародуб, Звенигород, Перемышль, Дубну, Дмитров. Они очертили границы его владений, стали опорными укрепленными пунктами в борьбе с северными соседями — тверичами и новгородцами. Основание небольшой крепости на высоком холме при впадении небольшой Неглинки в более крупную реку Москву вполне вписывается в общую картину.
Кстати, в Тверской летописи за 1156 год есть упоминание того, что князь Юрий Долгорукий заложил «град Москов …на усть ниже Неглинны, выше реки Аузы». Казалось бы, вполне конкретное указание, однако и здесь не всё так очевидно.
Археологические данные уточнить подробности основания Москвы тоже пока не могут, хотя за последние десятилетия были проведены масштабные раскопки, которые пролили свет на многие проблемы ранней истории столицы.
Сейчас не вызывает сомнения, что на огромной территории современного города задолго до основания крепостицы на Боровицком холме существовало как минимум несколько крупных поселений, но нужно учитывать, что по средневековым меркам они находились на весьма почтительном расстоянии друг от друга. Известно немало селищ X–XI веков, есть и более ранние находки, в том числе клады с восточными дирхемами, связанные с торговыми путями через славянские земли. Но главное: на сегодня в пределах центра Москвы (Бульварного кольца) не известно основанных ранее середины XII века городищ — то есть поселений, защищенных стенами. А значит, все имеющиеся более ранние находки не вступают в противоречие с летописными источниками: люди жили, но города-крепости не было.
Фото: их открытых источников
Картина Аполлинария Васнецова «Выход боярыни»
Впрочем, по версии главного археолога заповедника «Московский Кремль» Татьяны Дмитриевны Пановой, древнейшее ядро Москвы находилось не на стрелке Боровицкого мыса, а на высоком отроге коренной террасы реки Неглинной, от Троицких ворот до северной части Соборной площади.
Это предположение основано на материалах недавних раскопок, хотя подтверждается не всеми современными исследователями.
Как весна превратилась в осень
В уже упоминавшейся Ипатьевской летописи есть четкое указание, что судьбоносная княжеская пирушка состоялась в день похвалы святой Богородицы, которая традиционно отмечается в субботу пятой седмицы Великого поста. Карамзин в своем капитальном труде по истории государства Российского указал, что этот праздник приходился на 28 марта 1147 года, однако подсчеты первого императорского историографа были опровергнуты скромным молодым историком из Оружейной палаты Иваном Егоровичем Забелиным, который пересчитал все пятницы XII века и доказал, что эпохальное событие состоялось 4 апреля. Эта дата современными историками не оспаривается.
Стоит отметить, что со стороны Забелина это был весьма смелый поступок. Недавний выпускник Преображенского сиротского училища не имел возможность получить высшее образование и лишь радением попечителя заведения Дмитрия Михайловича Львова был принят в Оружейную палату на скромную должность писца.
Работая в кремлевских и других архивах, молодой историк постепенно сделает себе имя в научной среде, станет признанным авторитетом, напишет множество бессмертных трудов и будет стоять у истоков Исторического музея, но это будет много позже, а в тот момент открытый вызов от 25-летнего молодого человека великому Карамзину казался отчаянной дерзостью.
Впервые идея отметить «день рождения» города родилась незадолго перед 700-летним юбилеем, а продвигали ее генерал-губернатор Москвы Алексей Щербатов, митрополит московский Филарет и идеолог славянофильства писатель Константин Аксаков. Был подготовлен план торжественных мероприятий с соответствующей сметой. Но полет фантазии лучших людей Первопрестольной вызвал нешуточную ревность у столичного истеблишмента, который был поддержан императором Николаем Павловичем, старую столицу недолюбливавшим. Прошение москвичей легло на письменный стол монарха 31 декабря 1846 года, и обладавший специфическим чувством юмора государь повелел праздновать юбилей Москвы.
.. в первый же день наступающего 1847 года. Естественно, грандиозного праздника не получилось — пришлось ограничиться торжественными молебнами и частными приемами.
Фото: Третьяковская галерея
Картина Аполлинария Васнецова «Гонцы. Ранним утром в Кремле»
В следующий раз о памятной дате вспомнили ровно через сто лет и, естественно, тоже по политическим мотивам. Страна приходила в себя после страшной войны, людям нужны были новые традиции и праздники. И тут подвернулся 800-летний юбилей столицы. Родилась неожиданная идея перезахоронить князя Юрия в Москве, поэтому в Киев отправилась экспедиция во главе с археологом и антропологом Максимом Михайловичем Герасимовым. Правда, могила оказалась пустой, и решили ограничиться созданием памятника.
6 сентября 1947 года напротив Моссовета была заложена конная статуя князя-основателя, а заодно объявлено о начале строительства девяти знаменитых высоток. Это был подарок городу от правительства страны, поэтому за возведение каждого небоскреба отвечало какое-то конкретное союзное ведовство: МВД, МИД, МПС и т.
д. Идея празднования родилась уже в юбилейном году, и организовать все грандиозные мероприятия успели только к осени. Напоминать о том, что первое упоминание о городе состоялось в апреле, никто не решился.
Кстати, существует легенда о том, как Сталин утверждал макет памятника. Говорят, когда модель уже была отлита, ее показали вождю народов, которого возмутила одна деталь: «Почему Долгорукий сидит на кобыле? Жеребец подчеркнет мужественность основателя Москвы». Некоторые детали памятника пришлось срочно доработать…
Потом о днях рождения города опять надолго забыли, пока в 1987 году первый секретарь московского горкома КПСС Борис Ельцин не предложил отмечать день города регулярно. Но это была лишь декларация — на деле в начале 1990-х москвичам было не до праздников. И лишь через десять лет состоялось грандиозное торжество в честь 850-летия Москвы — опять в сентябре. Так сентябрьский день города постепенно превратился в городскую традицию со своей собственной, уже четвертьвековой историей.
причины, диагностика и лечение отслоения ногтя в Москве
Онихолизис, появившись однажды, с течением времени может прогрессировать. Редко является самостоятельным заболеванием ногтевого аппарата, чаще это симптом различных болезней организма.
Начальная стадия заболевания – частичный (краевой) онихолизис. Это отслаивание только части ногтя. Прогрессирующая стадия – тотальный онихолизис. В этом случае поражается вся ногтевая пластина.
Онихолизис может поражать один или несколько пальцев.
Длительное отсутствие лечения может привести к серьезному инфекционному поражению ногтя.
Симптомы
Сначала ногтевая пластинка может отходить от ногтевого ложа только в боковых отделах и со стороны свободного края. Из-за отхождения образуется полость и окраска ногтя меняется на белесовато-серую. В дальнейшем образуется подногтевой гиперкератоз, и, если в подногтевую полость попадает грибок или бактериальная флора, то к основной симптоматике добавится неприятный, гнилостный запах и изменение цвета.
При инфекционном или бактериальном характере заболевания, ноготь может потемнеть, пожелтеть, позеленеть.
Причины
В подологии принято выделять несколько видов онихолизиса, которые напрямую связаны с причинами возникновения заболевания:
- Бактериальный – причина развития патологического процесса связана с присоединением вторичной инфекции.
- Грибковый – развивается в результате поселения колоний грибков. Микотическая инфекция не всегда разрушает структуру ногтя, при этом поражается ложе, образуется очаг вторичного онихолиза.
- Травматический – причина патологии кроется в химическом, термическом или физическом воздействии, длительном ношении тесной и неудобной обуви, ортопедической патологии.
- Системный – развивается на фоне текущих хронических патологий желудочно-кишечного тракта, эндокринных расстройств, дерматологических поражений.
- Аллергический – спровоцирован отслоением ногтя некоторыми лекарственными препаратами, на фоне которых развиваются фотосенсибилизирующие реакции.
Также иногда наблюдается развитие онихолиза при длительном контакте с бытовой химией, агрессивными веществами, а также воздействии ультрафиолета. Ногти особенно чувствительны к химическому воздействию, поэтому иногда разрушающее состояние наблюдается при использовании низкокачественных лаков и покрытий типа Shellak. - Дерматологический – ногтевое ложе может деформироваться в результате длительных дерматозов, которые становятся причиной развития воспалительного очага.
Также иногда наблюдается развитие онихолиза при длительном контакте с бытовой химией, агрессивными веществами, а также воздействии ультрафиолета. Ногти особенно чувствительны к химическому воздействию, поэтому иногда разрушающее состояние наблюдается при использовании низкокачественных лаков и покрытий типа Shellak.Чаще всего онихолизис на пальцах стоп появляется из-за травм ступней, микоза и аллергии. Если был удар, то в этом случае страдает и ноготь, и ложе одновременно. Возникает подногтевая гематома. Ноготь деформируется, сосуды сдавливаются, из-за чего нарушается питание пластины, ослабевает связь между ней и ложем, начинается отслаивание.
При аллергической реакции замедляется процесс регенерации, наблюдается гиперсенсибилизация кожи, что в итоге усугубляет развивающийся процесс деформации.
Симптоматика аллергической природы сходна с проявлениями воспаления. Поэтому необходимо обратиться к подологу ОН КЛИНИК для уточнения диагноза и оценки степени деформации.
Азарова Е.С., врач-подолог (подиатр), миколог, дерматокосметолог, травматолог-ортопед.
К какому врачу обратиться при заболевании ногтей и стоп? Все о подологии.
Диагностика
Врач-подолог выявляет клинические проявления онихолизиса при визуальной диагностике. Но обычного осмотра не всегда достаточно. Нужно провести дифференциацию заболевания с другими патологиями стоп, в частности, с грибком, плоским лишаем, псориазом и др.
Диагностика в ОН КЛИНИК:
- Микроэлементный состав ногтевых пластин
- Исследование мелких сосудов ногтевого ложа (пульсоксиметрия, онихоскопия, капилляроскопия)
- Соскоб и посев на грибок
- ХМС пластины по Осипову
- ОАК
- ОАМ
- БАК
- Рентгенография ногтевых фаланг пальцев стоп
Индивидуальные рекомендации и назначения вы получите после личной консультации.
Лечение онихолизиса
Выбор методики лечения напрямую зависит от причины развития. Следует учитывать, что за один день или даже одну неделю это заболевание невозможно вылечить. Необходим комплексный подход – и только при строгом соблюдении пациентом всех рекомендаций врача-подолога можно рассчитывать на полное излечение. В ином случае может развиться вторичный онихолизис.
Основные методики лечения
Медицинский маникюр или педикюр
Необходимо удалить пораженную часть ногтя, назначить местное и системное лечение, направленное на борьбу с причиной онихолизиса, восстановление ногтевой пластины. В дальнейшем обеспечить профилактику врастания и повторного онихолизиса.
При подозрении на наличие инфекции необходимо обязательно! провести исследование ногтевой пластины на паразитарные грибки и бактерии. А также провести базовое лабораторное исследование крови и мочи.
Если заболевание имеет лабораторно подтвержденную микотическую или бактериальную природу, следует регулярно обрабатывать специальными обеззараживающими средствами, антибактериальными и противомикотическими препаратами область пораженных ногтей, чулочно-носочные изделия и обувь.
Витаминная терапия
Если причина кроется в изменении химического состава пластинки, в этом случае следует в первую очередь устранить недостаток витаминов и микроэлементов. В отдельных случаях проводится совместное лечение с врачами смежных специальностей.
При онихолизе рекомендовано исключить длительный контакт с водой. Ванночки для ног, компрессы и другие народные процедуры следует проводить только по назначению врача. Лучше на время отказаться от использования лаков. Если для вас важна эстетика, в ОН КЛИНИК предлагаются веганские лаки. Они безопасные, не токсичные, без животных жиров. Эти покрытия обеспечивают эстетику и защиту ногтя от внешних воздействий., а также восстановление ногтей.
В ОН КЛИНИК успешно проводится лечение онихолизиса, выявление и лечение заболеваний которые к нему приводят. Если вы заметили внешнюю деформацию, отслоение или внешнее изменение ногтей на ногах, незамедлительно обращайтесь к врачу подологу.
Азарова Евгения Сергеевна
Врач-подолог (подиатр), миколог, дерматокосметолог, травматолог-ортопедОнихолиз может развиться в любом возрасте, и чаще ко мне на прием приходят женщины. Это связано с тем, что в 60% случаев у пациенток молодого возраста мы имеем дело с последствиями длительного ношения гель лака и вторичным присоединением грибковой и бактериальной инфекции, у 15% онихолизис имеет травматическую природу и сочетается с образованием подногтевых гематом, в 30% виной являются ортопедические проблемы стопы, при которых происходит отклонение большого пальца наружу.
У женщин серебряного возраста онихолизис часто является проявлением экзостозов и первым признаком остеопороза. Для российских пациенток характерна поздняя обращаемость за медицинской помощью при онихолизисе – и это печально. Онихолизис не стоит недооценивать: к примеру, недавно у одной из пациенток было выявлено достаточно серьезное заболевание, вызванное микст-инфекцией, гепатитами В+Е у пациентки с онихолизисом.
Вехи: 1989–1992 гг. — Офис историка
ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
«Вехи истории международных отношений США» был
выведен из эксплуатации и больше не поддерживается. Для получения дополнительной информации см. полное уведомление.
После инаугурации в январе 1989 г. Джордж Х.В. Буш сделал не следует автоматически политике своего предшественника Рональда Рейган в отношениях с Михаилом Горбачевым и Советский Союз. Вместо этого он приказал провести переоценку стратегической политики в чтобы установить свой собственный план и методы борьбы с Советским Союзом и контроль над вооружениями.
Борис Ельцин произносит речь с танка перед русским Здание парламента в Москве, СССР, понедельник, 19 августа 1991 г. (AP Photo)
Однако условия в Восточной Европе и Советском Союзе быстро менялись.
Горбачева ослабить советское иго в странах Восточной
Европа создала независимый демократический импульс, который привел к краху
Берлинская стена 19 ноября.89, а затем свержение коммунистического правления
по всей Восточной Европе. Хотя Буш поддерживал эти движения за независимость,
Политика США была реактивной. Буш решил позволить событиям развиваться органично, осторожно
не делать ничего, что могло бы ухудшить положение Горбачева.
После завершения обзора политики и с учетом разворачивающихся событий в
Европе Буш встретился с Горбачевым на Мальте в начале декабря 1989 года.
задел по завершению переговоров по СНВ, достройке обычных вооружений
в Европе договор, и они обсуждали быстрые изменения в Восточной Европе. Куст
поощрял реформаторские усилия Горбачева, надеясь, что советский лидер
добиться перехода СССР к демократическому строю и рыночной
экономика.
Решение Горбачева разрешить выборы с многопартийной системой и создать президентства Советского Союза начался медленный процесс демократизации, который в конечном итоге дестабилизировал коммунистический контроль и способствовал краху Советский Союз. После выборов в мае 1990 года Горбачев столкнулся с противоречивыми внутреннее политическое давление: Борис Ельцин и плюралистическое движение выступали за демократизация и быстрые экономические реформы, в то время как бескомпромиссная коммунистическая элита хотел сорвать программу реформ Горбачева.
Столкнувшись с растущим расколом между Ельциным и Горбачевым, администрация Буша
предпочли работать в первую очередь с Горбачевым, потому что считали его более
надежным партнером и потому, что он пошел на многочисленные уступки, которые способствовали США.
интересы.
Планировалось подписать договор СНВ. С выводом
Войска Красной Армии из Восточной Германии, Горбачев согласился на воссоединение Германии и
согласилась, когда недавно воссоединившаяся Германия присоединилась к НАТО. Когда Саддам Хусейн
вторглись в Кувейт, США и советское руководство работали вместе
дипломатично отразить это нападение.
Несмотря на все эти позитивные шаги на международной арене, Горбачев
внутренние проблемы продолжали нарастать. Дополнительные вызовы контролю Москвы
оказывали давление на Горбачева и Коммунистическую партию, чтобы они сохранили власть, чтобы
сохранить Советский Союз нетронутым. После падения коммунистических режимов в Восточной
Европа, Прибалтика и Кавказ требовали независимости от Москвы. В
19 января91, насилие вспыхнуло в Литве и Латвии. Вмешались советские танки
остановить демократические восстания, шаг, который Буш решительно осудил.
К 1991 году администрация Буша пересмотрела варианты политики в свете нарастание беспорядков в Советском Союзе. Представлены три основных варианта сами себя. Администрация могла продолжать поддерживать Горбачева в надежде на предотвращения распада СССР. С другой стороны, Соединенные Штаты могут перейти поддержку Ельцину и руководителям республик и оказать поддержку контролируемая реструктуризация или возможный распад Советского Союза. Финал Вариант состоял в оказании условной поддержки Горбачеву, использовании помощи и помощь в обмен на более быстрые и радикальные политические и экономические реформы.
Буш, не зная, сколько политического капитала сохранил Горбачев,
элементы второго и третьего вариантов. Советский ядерный арсенал был огромен,
как и советские обычные вооруженные силы, и дальнейшее ослабление Горбачева могло
сорвать дальнейшие переговоры по контролю над вооружениями.
Чтобы сбалансировать интересы США в отношении
к событиям в Советском Союзе, а также для того, чтобы продемонстрировать поддержку
Горбачев и Буш подписали договор СНВ на встрече в верхах в Москве 19 июля.91. Буш
Однако представители администрации также активизировали контакты с Ельциным.
Неудачный августовский переворот 1991 года против Горбачева решил судьбу советского
Союз. Спланированный бескомпромиссными коммунистами переворот ослабил власть Горбачева.
выдвинуло Ельцина и демократические силы на передний план советской и
Российская политика. Буш публично осудил переворот как «неконституционный».
но ослабление позиции Горбачева стало очевидным для всех. он подал в отставку
вскоре после этого возглавил Коммунистическую партию, разделив
власть партии от власти президента Советского Союза. Центральный
Комитет был распущен, а Ельцин запретил партийную деятельность.
Через несколько дней после
переворот, Украина и Беларусь объявили о своей независимости от СССР.
Прибалтийские государства, ранее объявившие о своей независимости, стремились
международное признание.
Среди быстрых, драматических изменений ландшафта Советского Союза Буш
должностные лица администрации уделяли первоочередное внимание предотвращению ядерной катастрофы,
сдерживание этнического насилия и стабильный переход к новым политическим порядкам.
4 сентября 1991 года госсекретарь Джеймс Бейкер сформулировал пять основных
принципы, которыми будет руководствоваться политика США в отношении развивающихся республик:
самоопределение в соответствии с демократическими принципами, признание
существующих границ, поддержка демократии и верховенства права, сохранение человеческого
права и права национальных меньшинств, а также уважение международного права и
обязательства.
Основной посыл был ясен: если новые республики смогут следовать этим
принципы, они могли рассчитывать на сотрудничество и помощь со стороны Соединенных Штатов.
Бейкер встречался с Горбачевым и Ельциным в попытке укрепить экономическое положение.
ситуации и разработать некую формулу экономического сотрудничества между
республик и России, а также определить пути, позволяющие политическим реформам
происходят упорядоченно и мирно. В начале декабря Ельцин и
лидеры Украины и Беларуси встретились в Бресте, чтобы сформировать Содружество
Независимые государства (СНГ), фактически объявившие о распаде Советского
Союз.
25 декабря 1991 года в последний раз спущен советский флаг с серпом и молотом.
над Кремлем, впоследствии замененным российским триколором. Ранее в
день Михаил Горбачев подал в отставку с поста президента СССР,
оставив Бориса Ельцина президентом нового независимого Российского государства.
Люди во всем мире с изумлением наблюдали за этим относительно мирным
переход от бывшего коммунистического монолита к множеству отдельных наций.
С распадом Советского Союза главная цель администрации Буша
была экономическая и политическая стабильность и безопасность для России, стран Балтии и
государства бывшего Советского Союза. Буш признал все 12 независимых
республик и установил дипломатические отношения с Россией, Украиной, Белоруссией,
Казахстан, Армения и Кыргызстан. В феврале 1992 года Бейкер посетил
остальные республики и дипломатические отношения были установлены с Узбекистаном,
Молдова, Азербайджан, Туркменистан и Таджикистан. Гражданская война в Грузии
препятствовали его признанию и установлению дипломатических отношений с
США до 19 мая92. Ельцин встретился с Бушем в Кэмп-Дэвиде в феврале.
1992 г., после чего в июне последовал официальный государственный визит в Вашингтон. Лидеры из
Казахстан и Украина посетили Вашингтон в мае 1992 года.
Во время визитов в Вашингтон, политика, экономические реформы и вопросы безопасности
доминировал в разговорах между Ельциным и Бушем. Первостепенное беспокойство вызывал
обеспечение безопасности ядерного арсенала бывшего Советского Союза и обеспечение
ядерное оружие не попало не в те руки. Бейкер дал понять, что
финансирование было доступно из Соединенных Штатов для обеспечения ядерной, химической и
биологического оружия в бывшем Советском Союзе. был принят закон Нанна-Лугара.
Совместная программа снижения угрозы 19 ноября91 для финансирования
демонтаж оружия на постсоветском пространстве в соответствии с договором СНВ
и Договоры о РСМД и другие соглашения.
Буш и Бейкер тоже работали с Ельциным
и международные организации, такие как Всемирный банк и МВФ, для предоставления финансовых
помощи и, надеюсь, предотвратить гуманитарный кризис в России.
Вторжение Москвы в Украину вызывает «переоценку ценностей» в западных университетах, поскольку ученые переосмысливают российские исследования
Когда более 2000 специалистов по славистике, восточноевропейским и евразийским исследованиям со всего мира соберутся в Филадельфии в конце этого года на свою крупнейшую ежегодную конференцию, вторжение России в Украину будет доминировать в дискуссиях — или нависать над ходом заседаний, на по крайней мере.
В Украине неспровоцированная война Москвы унесла жизни десятков тысяч людей и опустошила города и поселки. В университетах по всему Западу она выдвинула российскую историю империализма и колониализма на передний план славянских и евразийских академических дискуссий — от истории и политологии до искусства и литературы.
Война ставит перед учеными, кафедрами и университетскими чиновниками вопрос о том, как они преподают историю России, бывшего Советского Союза и региона, какими учебниками и источниками пользуются, кого нанимают, из каких архивов черпают информацию, и даже какие отделы должны быть названы.
Ассоциация славянских, восточноевропейских и евразийских исследований (ASEEES) провела «деколонизацию», которую она описывает как «глубоко политический акт переоценки давно установившихся и часто интернализированных иерархий, отказ от них и принятие обратная сила» — тема его конференции 2023 года.
«Полномасштабное вторжение России в Украину привело к широкомасштабным призывам к переоценке и трансформации русскоцентричных отношений власти и иерархии как в регионе, так и в том, как мы его изучаем», — говорится в сообщении ассоциации на съезде. .
«Война — это действительно потрясающее событие, и научные круги — как часть этого мира — были потрясены», — Эдвард Шац, директор Центра европейских, российских и евразийских исследований (CERES) при университете.
Торонто, сообщил Радио Свобода. «Я чувствую, что невозможно делать все так, как мы это делали все это время. Что-то должно измениться. Вопрос в том, насколько это изменится и в каком направлении».
Шац говорит, что в январе преподаватели CERES проведут двухдневное совещание, чтобы обсудить множество вопросов, включая учебную программу и необходимость изменения названия центра. Некоторые преподаватели задаются вопросом, почему учреждение, охватывающее регион, который охватывает два континента и простирается от Атлантики до Тихого океана, должно иметь в своем названии только одну страну — Россию.
Тем временем в Британии Кембриджский университет проводит цикл лекций под девизом « Переосмысление славистики ». Среди других примеров ученые из Северной Америки работают над сборником эссе, в котором основное внимание будет уделено «деколонизации восточноевропейского и евразийского искусства и материальной культуры». Российскому государству уделяется слишком много внимания в академических кругах за счет колонизированных наций, регионов и групп, включая Украину, Кавказ и Среднюю Азию, а также этнических меньшинств в самой России Взгляд из Санкт-Петербурга и Москвы — — столицы России времен царизма и Советского Союза — доминирует.
Сторонники деколонизации или «децентрации» призывают к более широкому включению голосов этих народов и регионов в учебные программы по истории, литературе, культуре, политологии и экономике России, Советского Союза и Евразии.
Оксана Шевель, профессор политологии Университета Тафтса в Массачусетсе и президент Американской ассоциации украиноведения, говорит, что многие ученые региона считают, что академические круги «в значительной степени упустили из виду» травму, нанесенную русским империализмом и колониализмом. .
Вместо этого основное внимание уделяется москвоцентричному взгляду на то, что Российское и Советское государства принесли этим сообществам «модернизацию, образование и индустриализацию».
«Ученые, изучающие нероссийские регионы на постсоветском пространстве, в основном единодушно говорят о необходимости деколонизации советских и постсоветских исследований», — сказал Шевель Радио Свобода.
Этот голос не слышен — или не услышан — всеми в поле.
Ученые, призывающие к переменам, говорят, что сталкиваются с сопротивлением со стороны некоторых ученых, которые в первую очередь интересуются Россией.
Потенциальное воздействие начавшегося сдвига выходит за рамки необходимости переписывать лекции и включать новый материал. Это также может повлиять на текущие и будущие исследовательские проекты, а также вернуться в прошлое, что приведет к более тщательному изучению прошлых работ.
«Ошибочно оценено и неправильно понято»
Деколонизация «не очень удобный разговор для большинства моих коллег, но я думаю, что он неизбежен, учитывая обстоятельства», — Валентина Измирлиева, директор Гарримановского института русского языка при Колумбийском университете. , евразийские и восточноевропейские исследования, сообщил Радио Свобода.
«Ситуация все еще развивается, и трудно сказать, как все изменится через год», — сказала Измирлиева.
Эрика Марат, профессор политологии в Национальном университете обороны в Вашингтоне и эксперт по Центральной Азии, говорит, что стремление украинских ученых бросить вызов статус-кво в научных кругах вдохновило тех, кто изучает другие регионы, управляемые Москвой.
«Война на Украине и то, как об этом говорят украинские ученые, действительно открывает много возможностей для всех нас», — сказала она Азаттыку.
Виталий Чернецкий, украинский профессор славянских и евразийских языков и литератур Канзасского университета, говорит, что работы экспертов из нерусских регионов и сообществ недостаточно серьезно воспринимаются коллегами. другие.
Виталий ЧернецкийУкраина была «неверно оценена и неправильно понята» на Западе отчасти потому, что в дискуссии доминируют российские ученые, сказал Чернецкий.
В качестве примера он говорит, что одна из причин, по которой многие в этой области ожидали быстрого падения Киева после российского вторжения в феврале, заключалась в том, что они купились на нарратив о том, что Украина является «разделенной» нацией со слабым чувством национальной идентичности.
Университеты редко предлагают курсы по истории или культуре Украины, самой большой страны Европы по размеру и седьмой по численности населения.
Основной причиной было отсутствие студенческого спроса, что, по словам ученых, является результатом укоренившегося внимания к России, хотя война привела к всплеску интереса.
В академической программе Украина была «частью большого списка 15 постсоветских стран или стран Восточной Европы между Германией и Россией», — сказал Чернецкий, который 1 января стал вице-президентом ASEEES9.0006
Украинская диаспора сыграла важную роль в продолжении украиноведения на Западе, финансировании приглашенных профессоров и языковых курсов в некоторых университетах, сообщили ученые Азаттыку.
Джон Всетецка, 33-летний аспирант, который в следующем году будет защищать диссертацию по истории Украины, говорит, что таким ученым, как он, изучающим другие бывшие советские республики, кроме России, трудно найти преподавательские должности на постоянной основе.
«Немногие увольняются с временной работы» в качестве исследователей или приглашенных профессоров, сказала Всетецкая. В результате, добавил он, происходит «утечка мозгов» из академических кругов, представляющих региональный опыт.
Влияние эмиграции
Ученые говорят, что изучение евразийских регионов России и советских исследований в Соединенных Штатах исторически преподавалось с точки зрения москвоцентризма из-за огромного влияния ученых, родившихся в России, которые помогли основать эту область.
Кларенс Мэннинг, заведующий кафедрой славистики Колумбийского университета и один из немногих экспертов по Украине своего времени, привел этот аргумент в научной статье 1957 года.0004 .
Господствующая школа мысли в академических кругах США считала, что «каждый человек в старой Российской империи — русский», — писал он. Эти ученые, называемые «первопроходцами России», повторяли «старые традиционные формулы, изложенные российской наукой до революции [1917 года]», и относились к России, а затем к Советскому Союзу «как к единой, объединенной стране».
Отсутствие внимания к «нерусским славянским языкам и историям» было «прискорбным, поскольку оно имело тенденцию придавать обучению в крупных центрах русскую, если не советскую, ориентацию, факт, который вызвал бы резонанс в последующий период.
»
Шестьдесят пять лет спустя эти последствия продолжают ощущаться.
Сьюзан Смит-Питер, профессор истории России в Колледже Статен-Айленда в Нью-Йорке, говорит, что учение Василия Ключевского, ученого имперской эпохи и одного из основоположников современной российской историографии, было по существу перенесено в Соединенные Штаты.
Сьюзан Смит-ПитерКлючевский, умерший в 1911 году, отрицал существование Украины как народа и культуры, отличной от России, говорит она. Среди его учеников в Москве был Михаил Карпович, который на протяжении трех десятилетий обучал поколения российских ученых в Гарвардском университете, начиная с 19 века.27 по 1957 год.
Киев, Русь и Россия
Карпович «отверг историографическую легитимность отдельной украинской истории», — написал Смит-Питер в блог-посте в этом месяце, добавив, что в результате работы украинских ученых «часто не интегрировались в работу российских историков».
Василий Ключевский Один из ключевых нарративов, переданный иммигрантами от имперских историков и до сих пор широко преподаемый в Соединенных Штатах, состоит в том, что Россия является прямым и единственным правопреемником Киевской Руси, также известной как Киевская Русь, по украинскому названию города.
— государство, достигшее пика своего могущества за столетие до основания Москвы.
Путин, который ложно утверждал, что украинцы и русские — «один народ», и в многочисленных исторически неточных письменных и устных высказываниях утверждал, что Украина не имеет права на существование как полностью суверенное государство, использовал это сильно упрощенное понятие преемственности в пытается оправдать свою войну.
Его искаженная версия истории, по-видимому, лежит в основе того, что многие аналитики называют одержимостью Путина доминированием над Украиной.
Священнослужители отмечают 1031-ю годовщину Крещения Руси памятником святому Владимиру на Боровицкой площади в Москве в 2019 г..Крупномасштабное вторжение «привело к периоду самоанализа в российских исследованиях» и заставляет ученых пересмотреть свои методы работы, сказал Смит-Питер.
Она сказала, что «коренным образом изменит» то, как она преподает русскую и советскую историю, чтобы включить точки зрения колонизированных людей и поставить под сомнение упрощенную преемственность между Киевской Русью и Россией.
Она предлагает , чтобы российские ученые, особенно занимающиеся советским периодом, выучили украинский язык, чтобы пользоваться украинскими архивами.
«Люди умирают от этого»
Марк Стейнберг, почетный профессор истории России Иллинойского университета в Урбана-Шампейне и соавтор с покойным Николаем Рясановским широко используемого учебника «История России», сказал Азаттыку, что нынешние дебаты не новы.
Академия занимается вопросами российского и советского империализма и колониализма и тем, как их преподавать, с момента падения коммунизма в конце 1980-х, говорит Стейнберг. Он говорит, что с годами сфера деятельности изменилась: теперь университеты ищут ученых, специализирующихся на Российской империи, а не на государстве, и знающих второй региональный язык помимо русского.
Тем не менее, вторжение России в Украину «подтолкнуло ученых к пониманию империи и колониализма, как никогда раньше», — сказал Стейнберг.
Ваш комментарий будет первым