Причины советско финляндской войны: «Ложь и отмороженный позор». Война в соцсетях из-за Финской войны

Правда и ложь о Советско-финской. Кто развязал «Зимнюю войну»? | История | Общество

13 марта 1940 года завершились боевые действия в ходе советско-финской войны, также известной как «Зимняя война» или просто «финская».

Длившаяся 105 дней, с 30 ноября 1939 года, война обросла множеством слухов и домыслов. Она имеет ореол «незнаменитой», неудачной, подчас «несправедливой» войны с подачи историков-дилетантов или различных прозападных публицистов и журналистов. Однако является фактом, что война завершилась на советских условиях, несмотря на то, что и финская сторона не считала и не считает себя проигравшей. Предыстория войны, ее ход, завершение, различные закулисные политические игры, связанные с ней, до сих пор вызывают массу дискуссий и так называемых информационных «вбросов». Где же та «золотая середина», которая сможет помочь нам наиболее достоверно описать события тех лет? Попытаемся ответить на самые острые вопросы, связанные с советско-финской войной.

«Великая Финляндия» и советские уступки

Несмотря на тщательно выстраиваемый в Хельсинки ореол «слабой» и маленькой страны, которая поздней осенью 1939 г. неспровоцированно подверглась нападению «огромного» Советского Союза, причины войны куда более сложные. Дело в том, что в 1920-е — 1930-е годы в самой Финляндии были сильны ультранационалистические настроения. Существовали «общества», тесно связанные с правительственными кругами, которые ставили перед собой цель создать не иначе, как «Великую Финляндию». Это виртуальное государство должно было включить в себя Советскую Карелию, Мурманскую область и другие территории СССР. Карта «Великой Финляндии» и правда поражает воображение. Эти националистические идеи еще XIX века (когда Финляндия была в составе Российской империи), нашли свою основную поддержку как раз в начальные годы независимого Финского государства периода т. н. «интербеллума» (межвоенного периода). Финские националисты ждали только удобного момента ослабления Советского Союза, чтобы начать расширять за счет него свои границы. Среди правящей элиты Финляндии весьма сильны были воспоминания об оккупации финскими войсками значительных областей Советской России в годы нашей Гражданской войны, — боевые действия в Советской Карелии против финских отрядов (или «белофинов», как их тогда называли) продолжались до начала 1920-х годов.

Затем наступил мирный период. Но это не означало, что в Хельсинки решили забыть старые притязания. В те годы многие европейские страны относились к СССР с недоверием или откровенно враждебно, но даже среди этих стран Финляндия выделялясь своим откровенным антисоветизмом. Следует признать, что такой негативный фон в двусторонних отношениях отнюдь не способствовал компромиссам. Однако Москва, несмотря ни на что на них шла.

В 1932 году СССР и Финляндия подписали договор о ненападении, что в перспективе должно было умерить пыл горячих голов в финском правительстве и создавало условия для «наведения мостов», взаимовыгодного сотрудничества в экономике и в сфере безопасности. Но этого не произошло.

Гитлер хотел войны. Англия и Франция усиленно подталкивали его против Советского Союза. Приграничные с СССР государства, такие как Польша, Румыния и вместе с ними Финляндия, выбирали враждебное отношение к Москве.

Финляндия совершенствовала и вооружала свою армию, закупая оружие и снаряжение во многих странах. На Карельском перешейке усиленными темпами строилась т. н. «линия Маннергейма», в которую входили сотни долговременных огневых точек, три основные полосы укреплений, орудия, пулеметы и другое вооружение. Эту линию, названную так по имени маршала, затем командующего финской армией К.-Г. Маннергейма, многие современные историки считают чисто и сугубо оборонительным сооружением. Но они забывают сказать о том, что эта линия могла служить и местом сосредоточения финских соединений, которые в случае необходимости могли начать с нее и откровенно наступательные действия. Более того, за этой линией могли быть сконцентрированы и наступательные группировки войск какой-либо третьей державы или держав (Германии, или Англии и Франции, или дивизии всех этих стран вместе). В Москве это видели и опасались такого развития событий. Ведь тогда удар бы был нанесен по одному из самых уязвимых мест в пограничных рубежах СССР — от финской границы до второго по значению города страны, Ленинграда, было всего 32 км.

В целом Советский Союз ощущал себя в положении «осажденной крепости».

Что же касается цены межгосударственных договоров — ее наглядно продемонстрировал осенью 1938 г. «мюнхенский сговор» Англии и Франции с Германией и Италией. А быстрая, скачкообразная милитаризация Европы в течение всех 1930-х годов не оставляли советскому правительству выбора, кроме как готовиться к новой большой войне, чей призрак явно проявился над всей Европой.

В этой ситуации советская сторона инициировала переговоры с Финляндией, основной целью которых было изменение границ государств с целью их удаления от Ленинграда, важнейшего политического и экономического центра СССР и, возможно, первого в идеологическом отношении, как «колыбели революции». Начиная с 1937 года велись советско-финские переговоры, но финская сторона их всячески затягивала, меняла условия и отказывалась от выгодных предложений. В надежде на помощь западных держав в противоборстве с СССР в Хельсинки надеялись максимально отложить, а то и вовсе не подписывать никаких новых взаимообязывающих соглашений с Москвой.

В 1938–1939 гг. шла активная фаза советско-финских контактов. Москва сделала все возможное, чтобы прийти к взаимному компромиссу и заключить пакт о взаимопомощи в преддверии надвигающейся мировой войны. Документы того времени убедительно показывают, что советское руководство опасалось прежде всего не конфликта с самой Финляндией, а другими, более мощными государствами, которые используют ее территорию как трамплин против СССР. Факт, что часть финского истеблишмента склонялась к более сбалансированному политическому курсу по отношению к СССР, но «правили бал» те финские лидеры, которые рассматривали Советский Союз как угрозу, которую необходимо уничтожить. (Как это похоже на современную политику ряда ведущих стран НАТО и их младших европейских партнеров — sic!)

Уже весной 1939 г. И. В.Сталин прекрасно знал о расстановке политических сил в правительственных кругах Финляндии. Беседуя с представителями советской резидентуры в этой стране, он подчеркивал, что необходимость для Москвы невмешательства третьих государств в дела финского руководства является первоочередной заботой.

Секретный дополнительный протокол к советско-германскому Договору о ненападении от 23 августа 1939 г. относил Финляндию в сферу советских интересов. Но это не означало, как представляется сегодня многим либеральным комментаторам, автоматического включения этой страны в состав СССР. Об этом четко свидетельствует продолжение переговоров между Москвой и Хельсинки именно по пограничным вопросам и соглашению о взаимной безопасности. В середине октябре — начале ноября 1939 г. СССР сделал очередную отчаянную попытку договориться. Сталин встречался в Москве Ю. Паасикиви (кстати, будущим президентом Финляндии). Финнам предлагалось уступить Советскому Союзу ряд островов в Финском заливе, часть Карельского перешейка, п-в Рыбачий и предоставить в аренду часть п-ва Ханко. В качестве компенсации Финляндии предлагалась вдвое большая территория (выделено нами — Ред.) в Советской Карелии. «Поскольку Ленинград нельзя переместить, — говорил финской делегации Сталин, — мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда.

.. Мы просим 2700 кв. км и предлагаем взамен более 5500 кв. км». Кстати, правильность курса на максимальное отдаление границ от крупных городов и центров СССР нашла подтверждение уже в ходе Великой Отечественной войны. И. В. Сталин пытался даже сглаживать некоторые «твердые» предложения со стороны своего окружения, в т. ч. от НКВД. Мотивация советского руководства была предельно проста и прагматична, никто не рассматривал Финляндию как противника или агрессора.

Но это не помогло. «Ястребы» в правительстве Финляндии (в т. ч. министр иностранных дел Э. Эркко и др.) фактически сделали дальнейшие переговоры бесполезными и бессмысленными. В Хельсинки решили не идти ни на уступки, ни на компромиссы, рассчитывая, как всегда, на то, что «запад им поможет».

Тем временем в районе советско-финской границы ситуация ежедневно накалялась. Стороны стягивали туда войска и технику. 26 ноября 1939 г. последовал т. н. «инцидент в Майниле». Был ли обстрел финскими войсками советской территории или нет — вопрос, до сих пор вызывающий дискуссию среди историков. Но именно он послужил сигналом к скорому началу боевых действий.

Несколько слов о начале войны

Возвращаясь еще раз к секретному протоколу к Советско-германскому договору от августа 1939 г., который многие сейчас используют как «неопровержимое» доказательство заранее спланированного агрессивного поведения СССР против Финляндии. Но вот небольшая магия чисел. Советско-германский договор был подписан 23 августа 1939 года, а учения (что для небольшой финской армии означало фактически мобилизацию и призыв резервистов) вдоль советской границы финское командование инициировало уже 7 августа. Либо финны знали о грядущем заключении советско-германского секретного соглашения (что невероятно), либо, как в реальности и было, с подачи националистических кругов, в частности с подачи министра иностранных дел Э. Эркко, ещё до завершения переговоров с советской стороной, сознательно готовились к военной эскалации.

Кстати, в эту пользу говорят и наши документы, в частности недооценка советской разведкой реальных сил противника. Мы установили с противной стороны 10 дивизий, а реально их было уже 14. О «линии Маннергейма» были лишь отрывочные сведения. На советских картах ноября 1939 г. в районе Карельского перешейка обозначены лишь ближайшие узлы финской обороны, тогда как отсутствуют сведения о всей глубине финских укреплений. Более того, советская сторона намеревалась использовать в боевых действиях соединения лишь одного Ленинградского военного округа (ЛенВО), тогда как обстановка требовала немедленного привлечения более солидных формирований. Всё это указывает на то, что наши военачальники и политики всерьез не воспринимали финскую армию мирного времени (которая к ноябрю уже таковой не являлась).

Тем более войну предстояло вести зимой, в тяжелых географических и климатических условиях. Финская армия фактически вся стояла на лыжах, многие ее солдаты были вооружены пистолетами-пулеметами «Суоми». У нас такой подготовки еще не было. Противника намечалось сломить подавляющим преимуществом РККА в танках, самолетах и орудиях, не осознавая, что прорыв многополосной линии укреплений на Карельском перешейке (одной из сильнейших линий, когда-либо существовавших в мировой военной истории) требует специальной, обдуманной и тщательной подготовки.

Тяжелая война

30 ноября 1939 г. Красная Армия перешла финскую границу. Обменявшись нотами за день до этого, правительства обеих стран начали боевые действия. Очень много сказано о том, как неудачно развивался для РККА условно первый период войны с 30 ноября 1939 по 10 февраля 1940 года. Стойкая оборона финнов, атаки советской пехоты по пояс в снегу, окружения наших соединений в центральной части Финляндии, несогласованность действий, невозможность реализовать превосходство в артиллерии и авиации. Все эти сюжеты достаточно хорошо изучались и в нашей, и в западной историографии. Кстати, первые выводы и аналитические справки были подготовлены по итогам первых боев еще до завершения самой «зимней войны». Именно поэтому советское командование смогло сделать нужные и своевременные реорганизации в наступающих группировках.

От «плана Мерецкова» (прорыв силами одного ЛенВО) советское руководство перешло к «плану Шапошникова» (мощный удар с использованием сил других военных округов). Советские войска были усилены дополнительным числом соединений, шло непрерывное обучение войск для боевых действий в зимних условиях. Войска вставали на лыжи, прорабатывали вопросы взаимодействия родов войск и штурма долговременных огневых точек. «Бог войны» — артиллерия — играла решающую роль в прорыве финской обороны. Для пушек и гаубиц точно разведывались цели, часто орудия выводились на прямую наводку, чтобы разрушать доты и дзоты противника. В частях РККА большое внимание уделялось и боевой, и политической подготовке. Моральное состояние советских воинов, несмотря на предыдущие неудачи, был на высоком уровне. Бойцы и командиры рвались в бой. И это было фактом того времени. Новый Северо-Западный фронт возглавил отличный полководец С. К. Тимошенко. Именно благодаря ему (будущему наркому обороны СССР) удалось в кратчайшие сроки подготовить эффективное и решительное наступление на Карельском перешейке. С 10 февраля по 13 марта 1940 г. проходил второй этап войны, который характеризуется полным превосходством Красной Армии над противником. Финская линия укреплений не выдержала мощного натиска советских войск и стала «рассыпаться» буквально в течение месяца.

Международный аспект

Не является секретом и то, что стороны вели и политическое противостояние. Например, финны хотели устроить у себя «альтернативное русское правительство» во главе с Троцким или Керенским. СССР же объявил в самом начале войны о создании дружественного к Москве т. н. «Народного правительства Финляндии», во главе с О. Куусиненом — одним из лидеров Коминтерна.

Как это часто происходило и до, и после «зимней войны», ведущие страны запада — Англия и Франция — решили воспользоваться конфликтом, в котором участвовал СССР, в своих собственных интересах и целях. Ранее у Лондона и Парижа не получилось напрямую столкнуть Советский Союз и Германию, теперь они решили, что настал час поставить Москву на место, показать, кто является реальным хозяином и в этой части Европы. СССР был исключен из Лиги наций, что, впрочем, сделало последнюю уже откровенно фиктивной организацией. Никто уже и не думал обращаться к ней за помощью. Без СССР работа этой международной организации потеряла всякий смысл.

Но Великобритания и Франция наряду с активной антисоветской риторикой строили и планы вооруженного нападения на Советский Союза. В частности, в их военных штабах разрабатывались проекты нанесения массированных бомбовых ударов по нефтяным промыслам Грозного и Баку. Шла подготовка к переброске в Финляндию через Швецию экспедиционного корпуса. Ярко выраженную антисоветскую позицию заняли тогда и США. В финскую армию поступали добровольцы из других скандинавских стран. СССР тогда буквально травили в западной прессе, развернув, по сути, против нашей страны новый информационный фронт борьбы. Но новые военные планы против СССР, к счастью, так и остались на бумаге. Вооружение, поставляемое другими странами в Финляндию, никак не могли покрыть ее растущие потери. Фиаско очередного «крестового похода» против Советской России способствовало быстрое продвижение вперед частей РККА. Главнокомандующий финской армией Маннергейм сделал вывод, что продолжение войны в ближайшее же время приведет к полному истощению жизненных сил страны и потери главных политических и экономических центров Финляндии. В Хельсинки запросили мира, и в Москве сразу же откликнулись на это предложение. Продолжение войны не было нужно ни финнам, ни СССР.

Уроки и выводы

Самой важной частью завершившейся войны стали её уроки и выводы. Подписанный 12 марта 1940 г. и вступивший в силу днём позже — 13 марта — Московский мирный договор, завершил кровопролитное противостояние. Финны потеряли безвозвратно около 25 тыс. человек. Потери Красной Армии составили 126 875 человек, что, конечно, намного больше. Основные наши жертвы пришлись на первый, неудачный период войны.

Но советско-финская война, как бы тяжело она ни протекала, дала Красной Армии тот бесценный опыт, который напрямую был связан с военным строительством, качественными преобразованиями в вооруженных силах. Можно сказать и так, что за тот небольшой отрезок времени, который отделял окончание «зимней войны» от начала Великой Отечественной войны, в нашей армии было сделано очень многое для лучшей подготовки как отдельного воина, так и подразделений, частей и соединений РККА с целью ведения войны в современных условиях. Многие специалисты сходятся во мнении, что не будь советско-финской войны в первые месяцы гитлеровской агрессии против СССР нашей армии пришлось бы гораздо тяжелее.

Те совещания командного состава РККА по итогам войны, которые проводились в Москве с участием лично И. В. Сталина, дали дополнительный багаж знаний тем командирам, которые уже через год с небольшим вступили в смертельную схватку с нацизмом. Произошла и смена наркома обороны — вместо К. Е. Ворошилова наркомат возглавил герой «финской кампании» С. К. Тимошенко. Этот военачальник требовал постоянной и интенсивной учебы, проведения учений, насыщения армии новыми образцами боевой техники. Улучшалось и обеспечение красноармейцев, новые требования предъявлялись к зимней форме одежды, что, конечно, сказалось уже в период битвы под Москвой зимой 1941–1942 гг.

Со времен Первой мировой войны штурм «линии Маннергейма» стал первым, а если учесть погодные условия (40–45 градусов ниже нуля), единственным примером прорыва хорошо укрепленной линии обороны. Факт, что в мае 1940 г. основной удар против франко-английской коалиции немцы нанесли в обход «линии Мажино». Кстати, весьма самоуверенный и заносчивый британский военный атташе в Москве того времени — полковник Грир — уже в декабре 1940 г. осматривая под Москвой советскую бронетанковую бригаду, участвовавшую в советско-финской войне, с восхищением заметил, что только такие мощные и хорошо подготовленные соединения РККА были способны прорвать, казалось бы, неприступную «линию Маннергейма». И это оценка была дана отнюдь не нашим союзником. Лондон тогда проявлял к СССР большую подозрительность.

Другой важной статьёй, стали территориальные уступки Финляндии. В состав СССР вошли: Карельский перешеек с г. Выборг, район Куолаярви, ряд островов в Финском заливе, а также части полуостровов Рыбачьего и Среднего. Финляндия сдавала нам в аренду на 30 лет п-ов Ханко для создания там военно-морской базы, которая должна была прикрывать вход в Финский залив. Все это серьезно улучшало стратегическую обстановку в непосредственной близости от Ленинграда. И не только. Большую безопасность получил и важнейший порт СССР на Северном Ледовитом океане — Мурманск, что тоже сыграло свою роль в будущей войне. Когда финны выступили в 1941 г. в войне против СССР на стороне Гитлера, им так и не удалось полностью прервать транспортный маршрут от Мурманска и Архангельска в центральные районы страны. А по этому маршруту шел основной грузопоток поставок СССР по ленд-лизу в 1941–1942 гг. Задачи, поставленные перед Красной Армией, по результатам конфликта можно считать выполненными, пусть и очень тяжелой ценой.

Известно, что в военно-политическом плане Финляндия начала после «Зимней войны» дальнейшее сближение с нацистской Германией. Тем не менее многие историки сходятся во мнении, что даже без этого конфликта националистически настроенные правящие круги Финляндии всё равно вступили бы в войну против СССР на стороне Германии, только с более выгодных, довоенных позиций. При этом финское руководство осенью 1939 г. могло бы и вовсе избежать конфликта, остаться на все ближайшее время нейтральной страной, пойдя на компромисс с Москвой. В итоге Финляндия лишилась бы меньшей территории, а приобрела бы даже большую.

Зимняя информационная война: сводки из Финляндии редактировал лично Сталин

Во время советско-финской войны 1939-1940 гг. сводки о боевых действиях, публикуемые в газете «Правда», И.В. Сталин почти всегда редактировал сам, порой изменяя их до неузнаваемости. Документы, проливающие свет на то, как это было, рассекречены совсем недавно, а их содержание добавляет существенную информацию в сложившиеся у историков представления об этих событиях¹.

Информационная война: первые бои

Советско-финская война началась в 8 часов утра 30 ноября 1939 г. Причиной конфликта стало желание советского руководства в условиях политических перемен в Европе, связанных с началом Второй мировой войны, отодвинуть финскую границу от Ленинграда, которая проходила всего в 32 километрах от него. Близость границы к самому крупному индустриальному центру страны грозила в случае военного конфликта скорой оккупацией города. В связи с этим СССР попросил власти Финляндии предоставить в аренду часть ее территории в обмен на большую по площади советскую территорию в Карелии с последующим заключением договора о взаимопомощи. Отказ финской стороны решить этот вопрос путем переговоров привел к вооруженному конфликту.

Переход Красной Армией финской границы и ее наступление сопровождались началом боев и в информационном пространстве — финнам не только помогали оружием и добровольцами 13 стран мира, против СССР ополчилась мировая пресса. От ее нападок страну, находясь за кулисами процесса, взялся защищать лично Сталин. Рассекреченные документы наглядно показывают, как он это делал.

4 декабря 1939 г. газета «Правда» публикует оперативную сводку штаба Ленинградского военного округа (ЛВО):

«Войска Ленинградского Военного Округа в течение 3 декабря продолжали движение вперед.

На Мурманском направлении — продолжается преследование отходящих финских войск.

На Ухтинском, Реболском, Поросозерском и Петрозаводском направлениях наши войска, прокладывая колонные пути по незамерзшим болотам, вследствие слабо развитой сети дорог, продвинулись на 40-45 километров от госграницы.

На Карельском перешейке — наши войска продвинулись на 30-40 километров от госграницы, заняли ст. Мустамяки и подошли к станции Ино.

Наш Балтийский военно-морской флот в результате успешных боев занял острова в Финском заливе: Суурсаари (Гогдана), Сейскаари, Лавансаари, Тотерсаари (малый и большой).

Ввиду плохой погоды боевых действий авиации не было»².

Правка Сталина весьма характерна — вместо имевшегося в первоначальном тексте сводки перечисления занятых Красной Армией финских деревень вождем было вписано, что на Карельском перешейке наши войска «продвинулись на 30-40 километров от госграницы»³. Такая деталь призвана была внушить гражданам оптимистические ожидания скорой победы.

Иногда для достижения желаемого эффекта было достаточно одной детали. В оперсводку от 5 декабря Сталин вписал фразу о том, что наши войска после артподготовки прорвали уже не «систему финских укреплений», а «главную оборонительную линию финнов»⁴. Находилась она на Вуоксинской водной системе и именовалась «линией Мажино-Кирка». Шли только первые дни войны, и у советского читателя могли возникнуть восторженные настроения — а уж не линию ли Маннергейма прорвали красноармейцы? На самом деле лишь через 10-13 дней, и то на отдельных направлениях, наши войска вышли к главной полосе той самой «линии Маннергейма», прорыв которой будет стоить колоссальных усилий и значительных потерь.

---

Первым делом — самолеты

Время шло, а финны сдаваться не торопились. В дни относительного затишья на фронте приходилось точечно применять информационное оружие. Вчитаемся в другую оперсводку штаба ЛВО: «В течение 19 декабря боевые действия выразились главным образом в поисках разведчиков, мелких стычках и кое-где в артиллерийской перестрелке.

В ряде районов имели место разведывательные и отчасти боевые действия нашей авиации. В завязавшихся воздушных боях нашей авиацией было сбито 12 самолетов противника. Из нашей авиации не вернулся на базу один самолет.

Группа кораблей Балтфлота успешно бомбардировала береговые батареи в районе Биорке»⁵.

Здесь Сталиным, кроме редакторской правки, в результате которой был заново переписан практически весь небольшой текст, было изменено количество сбитых финских самолетов: вместо 9 — уже 12.

Бывало и покруче — в оперсводке штаба ЛВО от 20 января 1940 г., которую миллионы читателей «Правды» увидели в номере главной советской газеты за 21 января, рука вождя вместо 2 сбитых «в воздушном бою» самолетов противника вписала сразу 15 «в воздушных стычках»⁶.

Случалось, правда, и так, что сводка уходила в газеты без упоминаний сбитых финских аэропланов — как, например, за 3 декабря 1939 г., когда «ввиду плохой погоды боевых действий авиации не было»⁷. А в спокойную по тону сводку за 17 января («…на отдельных участках редкая ружейная и артиллерийская перестрелка. Наша авиация проводила разведывательные полеты и несколько бомбардировочных атак по железнодорожным узлам и военным объектам») Сталин вписал духоподъемную фразу о массовой погибели авиации противника в одном отдельно взятом боестолкновении: «В завязавшемся воздушном бою сбито 11 самолетов противника»⁸.

Заметим, что потери финской авиации были излюбленной сталинской специей при редактировании сводок. Пресный текст из одного предложения («В течение 29 января на фронте ничего существенного не произошло») читался куда оптимистичнее после такой вот добавки вождя: «Наша авиация производила разведывательные и боевые полеты, причем сбито в разных районах 7 самолетов противника»⁹.

---

Отпор клеветникам

4 февраля 1940 г. «Правда» опубликовала опровержение от имени штаба ЛВО, написанное Сталиным от руки с начала до конца¹⁰, о распространении клеветнических измышлений в отношении активности финской авиации.

«1) Купленные агенты врагов СССР распространяют в иностранной печати слухи о том, что «финские самолеты совершили рейд в районы СССР и бомбардировали в Кронштадте советские военные корабли, которые горят» и т. п. Штаб заявляет, что все эти слухи представляют сплошной вымысел. Финская авиация, несмотря на то что она «получила новейшие самолеты из Англии, Франции, США, Швеции, Италии», не только не предпринимала «рейда», но оказалась неспособной защитить командные пункты финских штабов в Лахти, в Равиниеми, в Сартовала (так в оригинале. — Авт.), в Выборге, которые разбиты советской авиацией. Никакого рейда финской авиации в сторону Кронштадта или какую-либо другую сторону в районах СССР не было и не могло быть.

2) То же платные агенты врагов СССР утверждают в иностранной печати, что «на Карельском перешейке и в районе севернее Ладоги началось большое наступление советских войск, перспективы которого еще не ясны». Штаб заявляет, что это утверждение также лишено всякого основания. На самом деле на Карельском перешейке и в районе севернее Ладоги имеют место лишь частичные столкновения нескольких рот чисто местного характера, сопровождаемые непродолжительной артиллерийской перестрелкой. Возможно, что с точки зрения микроскопических масштабов операций западного фронта в Европе столкновение нескольких рот кажется «большим наступлением». Но нам кажутся такие масштабы смешными и мы не можем считать столкновение нескольких рот ни большим, ни малым наступлением»¹¹.

Это было не первое контрпропагандистское сочинение такого рода. Вот как звучит более раннее «Сообщение штаба Ленинградского военного округа»: «В иностранной печати появились сообщения о том, что войска Ленинградского военного округа потеряли в боях с финскими войсками 32 танка и 16 самолетов. Штаб Ленинградского военного округа считает эти сообщения сплошным вымыслом. За весь период операции было сбито 2 советских самолета, а 2, вследствие плохой погоды, потеряли ориентировку и, по-видимому, сели на финской территории, финских же самолетов сбито нашими 11 штук. Начиная с 30 ноября, все танки, участвовавшие в боевых действиях, находятся налицо и ни одного советского танка не взято финскими войсками»¹².

И тут сталинский стиль хорошо узнаваем — вождь лично давал отпор «измышлениям империалистической печати». Цифры западной печати, 32 танка и 16 самолетов, даже на первый взгляд взяты с потолка — тем же отвечают из Кремля: да, 4 самолета потеряны, но лишь 2 подбиты финнами. Танков же советская страна, только что запевшая жизнерадостную песню братьев Покрасс на стихи Бориса Ласкина «Три танкиста» из фильма Ивана Пырьева «Трактористы», вышедшего на экран 3 июля 1939 г. , по всем законам пропагандистского жанра, не теряет.

Правил Сталин и предназначавшиеся для печати сообщения иностранных СМИ о той войне. Уже в самом начале конфликта, 6 декабря 1939 г., он редактирует сообщение ТАСС из Парижа. Из распространенной французским агентством Гавас такого же сорта фантастической контрпропаганды, что и его собственные добавки в сводки ЛВО, вождь вычеркнул фразу: «Продолжают поступать сообщения о жестокостях русских. Как сообщает шведская газета «Стокгольме тиднинген», советские летчики стреляют из самолетов, оснащенных пулями «дум-дум»» и оставил такое предложение: «Налет финляндских самолетов на районы Мурманска имел как будто результатом уничтожение по меньшей мере 60 русских самолетов». Тут же помещается и собственноручное сталинское опровержение заведомой фальшивки: «Штаб Ленинградского военного округа сообщает, что это сообщение — сплошь вымышленное, так как никаких финских или других самолетов не было в районе Мурманска»¹³.

---

Заставить поверить

Сталинские правки текстов финской войны наглядно показывают, что хозяин Кремля владел многими приемами пропаганды, нацеленной как на собственных граждан, так и на войска и население противника. Одной из таких уловок было придание тексту нарочитой достоверности. К примеру, вот какие изменения внес вождь в краткую оперсводку от 16 декабря 1939 г. Он вычеркнул следующий оптимистический пассаж: «На Ухтинском направлении наши части продвинулись на 135 километров к западу от госграницы». Окончание же сводки теперь звучало так: после бичующего противника предложения: «В поселке Сальми-Ярви финнами при отступлении сожжены все постройки, принадлежащие финскому населению, и жители насильственно уведены». Сталин дописал от руки фразу: «Каменные дома концессионеров не сожжены, но окна в них выбиты, а жители эвакуированы финнами»¹⁴. Теперь поверить в данные сводки значительно легче — стандартная для контрпропаганды фраза о злодеяниях противника дополнилась подробностями, которые придумать, по мысли непосвященных граждан, было непросто.

Когда с 28 февраля финны начали отступать по всему фронту, можно было добавить в реляции статистического оптимизма.

Окончательный вариант оперсводки штаба ЛВО в первый день весны 1940 г. выглядел так:

«В течение 1 марта на Карельском перешейке наступление наших частей продолжало успешно развиваться. Наши части заняли: Хейньоки, местечко Манниккала, станцию Тали на железной дороге Выборг — Сердоболь, южную окраину города Выборга и мыс Кейхясниеми на западном побережье Выборгского залива.

Противник поджигает город Выборг.

За период с 11 февраля по 1 марта нашими частями захвачено 922 оборонительных укрепленных пункта противника, из них 235 железобетонных артиллерийских сооружений, при этом потери противника составляют: 506 орудий, 2732 пулемета, 19 танков, 20 тысяч снарядов, 10 тысяч винтовок и свыше 14 миллионов патрон.

На остальных участках фронта не произошло ничего существенного.

Наша авиация вела активные действия по войскам и военным объектам противника. В завязавшихся воздушных боях сбито 11 самолетов противника.

Всего за период с 11 февраля по 1 марта включительно сбит 191 самолет противника. За тот же период наша авиация потеряла всего 21 самолет»¹⁵.

В эту сводку Сталин внес существенные коррективы. Он расширил период: вместо первоначального промежутка 19 февраля — 1 марта данные приводились с 11 февраля. Все цифры захваченных сооружений и оружия были исправлены (аккуратным, не сталинским почерком — предположительно его помощника А.Н. Поскребышева) в сторону их увеличения. Оборонительных укрепленных пунктов противника изначально было 447, железобетонных артиллерийских сооружений — 143, орудий — 321, пулеметов — 932, снарядов — 12 тысяч, самолетов — 159. А вот количество танков и патронов осталось неизменным, что лишний раз подчеркивает произвольность вписанных цифр, их происхождение «с потолка». Правда, был вписан 21 сбитый финнами советский самолет — в конце войны соотношение авиационных потерь больше чем 1:7 не должно было смущать обычных советских граждан.

---

Запутать позднейших историков

Той же, не сталинской рукой в следующую оперсводку ЛВО от 2 марта 1940 г. было вписано: «В происшедших воздушных боях сбито 7 самолетов противника». Сам же Сталин переписал почти весь текст сводки, проявив специфическое знание непростых географических названий Финляндии: «… захватив станцию Таммисуо на севере и мыс Кенхасниеми и остров Туккитсаари к юго-западу от Выборга. Кроме того, к востоку от Выборга наши части заняли местечки Кянтима и Лапинлахти»¹⁶. Таммисуо и Лапинлахти написаны советским вождем правильно, мыс и остров известны как Кангасниеми и Туркинсаари, а местечко — как Кянтюмя.

Обилие непонятных названий тоже работало на успех пропаганды — этим сводкам верили, тем более что окончание длившейся 105 дней войны было совсем рядом. Финляндия обратилась к СССР с просьбой о мире, и уже в ночь на 13 марта 1940 г. в Москве был подписан мирный договор, по которому граница была отодвинута от Ленинграда на 120-130 километров.

13 марта в 12 часов по ленинградскому времени боевые действия на всех участках фронта прекратились. Но информационные бои с регулярными вбросами с обеих сторон до сих пор оставляют немало вопросов. Историкам, несмотря на массивы рассекреченных архивов, до сих пор так и не удалось сформулировать убедительно точные данные потерь воюющих сторон в живой силе и технике.

---

^{1. События «Зимней войны» обстоятельно изучаются специалистами на архивных материалах начиная с 1990-х гг. Важный вклад в изучение темы внес специальный номер журнала «Родина» об этой войне (1995. N 12). См. также: Барышников В.Н. От прохладного мира к зимней войне: восточная политика Финляндии в 1930-е гг. СПб., 1997; Зимняя война 1939-1940 гг. Кн. 1: Политическая история; Кн. 2. И.В. Сталин и финская кампания. Стенограмма совещания при ЦК ВКП(б). М., 1998; Тайны и уроки Зимней войны 1939-1940. По документам рассекреченных архивов. СПб., 2000; «Зимняя война»: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.). Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании. М., СПб., 2004; Барышников В.Н. Вступление Финляндии во Вторую мировую войну. СПб., 2005; От войны к миру: СССР и Финляндия 1939-1944 гг. СПб., 2006; Чубарьян А.О. Канун трагедии: Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 г.- июнь 1941 г. М., 2008; Зимняя война 1939-1940 гг. Исследования, документы, комментарии. К 70летию советско-финляндской войны. М., 2009; Зимняя война 1939-1940 гг. в документах НКВД. СПб., 2010 и др.2. Архив Президента РФ (АП РФ). Ф. 3. Оп. 66. Д. 578. Л. 89.3. Там же. Л. 90.4. Там же. Л. 116.5. Там же. Л. 162.6. АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 579. Л. 80.7. АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 578. Л. 89.8. АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 579. Л. 78.9. Там же. Л. 91.10. Там же. Л. 116-118.11. Там же. Л. 115.12. АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 578. Л. 112.13. Там же, Л. 113.14. Там же. Л. 153.15. АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 580. Л. 2-3.16. Там же. Л. 5.}

5 фактов о советско-финской войне, которые нужно знать

Причины советско-финской войны

Осенью 1939 года между СССР и Финляндией велись переговоры о территориальных уступках. Советский Союз претендовал на часть Карельского перешейка с неплохо развитой сетью железных и автомобильных дорог, острова в Финском заливе и «аренду» финского полуострова Ханко. Взамен Финляндия должна была бы получить большую по площади, но менее ценную в экономическом и стратегическом отношении территорию в Карелии: фактически одни леса и болота.

С советской стороны формальной причиной называлась (и называется до сих пор) необходимость отодвинуть границу от Ленинграда. Но схема была, в принципе, та же, по которой были подписаны договоры о взаимопомощи с балтийскими странами, что, в конце концов, закончилось их оккупацией. Однако финны давлению СССР не уступили. Тогда, опять-таки по апробированному сценарию, в Териоках (сейчас город Зеленогорск) было сформировано так называемое «народное правительство» Финляндии, во главе которого поставили бежавшего в Советскую Россию еще в 1918 году коммуниста Отто Куусинена. А уже это марионеточное «народное правительство», которое, разумеется, никто в мире не признал, попросило Красную армию о «помощи».

30 ноября 1939 году советские войска вторглись в Финляндию. Поводом для этого, как объявил тогда Молотов, стала «гнусная провокация финской белогвардейщины», якобы обстрелявшей воинскую часть Красной армии, расположенную в деревне Майнила на Карельском перешейке. Финны же уже тогда доказывали, что обстрел не мог быть произведен с их территории, что «майнильский инцидент» — это провокация Москвы.

Силы военного противостояния финнов и Красной армии

В начале боевых действий численность войск Красной армии, участвовавших в войне, более чем в полтора раза превышала финскую: 250 тысяч солдат и офицеров у финнов, 425 640 — в группировке вторжения. Орудий и минометов в дивизиях Красной армии было в пять раз больше, чем у финнов, самолетов — в девять раз больше.

На вооружении у финнов были всего-навсего 32 танка и два бронеавтомобиля. Еще около 30 танков остались со времен Первой мировой войны и годились в большинстве своем только на то, чтобы использовать их как неподвижные боевые точки. Красная армия, согласно документам Российского государственного военного архива, располагала на всем протяжении фронта 2289 танками. То есть к началу «зимней войны», как ее обычно называют в Финляндии, Красная армия обладала значительным численным перевесом и многократным техническим преимуществом. Поэтому в Москве были уверены, что финнов удастся разгромить в течение нескольких дней.

Ход боевых действий советско-финской войны

Но Красная армия столкнулась с твердым и умелым сопротивлением. С ходу прорвать «линию Маннергейма» не удалось. Только после того, как советский контингент был увеличен до 760 тысяч человек, то есть стал почти втрое больше финского, Красная армия добилась преимущества.

В советской историографии часто объясняли причины неудач первого этапа советско-финской войны сильными морозами и глубоким снегом. Но метеорологические данные это опровергают. В декабре 1939 года температура на Карельском перешейке колебалась от +1 до -23,4 градусов. Сильный снегопад тоже выпал только в январе 1940 года. Кроме того, морозы, вообще-то, мешают и наступающим, и обороняющимся.

На самом деле «зимняя война» продолжалась больше трех месяцев и стоила Красной армии значительных потерь, потому что боевой дух финнов, защищавших свою землю от захватчиков, был очень высок, а навыки, необходимые для войны на своей территории — существенно выше, чем у противника. Для Сталина оказалось совершенно неожиданным и то, что на защиту своей родины встал весь финский народ. В Финляндии никто не верил, что страна сможет в случае поражения сохранить свою независимость. Здесь хорошо знали и о репрессиях 1937-38 годов в СССР, когда среди прочих были расстреляны тысячи финнов, закрыты газеты на финском языке и школы с изучением финского языка.

Важную роль сыграли и недооценка боеспособности финских войск, и то, что в отличие от их верховного главнокомандующего маршала Карла Густава Эмиля Маннергейма, бывшего кавалергарда и генерал-лейтенанта в царской России, советское командование действовало неумело и, подгоняемое Сталиным, допустило множество ошибок. Финские укрепления и труднопроходимая местность сводили на нет преимущество советской военной техники, которая вязла в грязи. Вместо противотанковых орудий, которых у финнов было очень мало, они выводили советские танки из строя с помощью бутылок с зажигательной смесью, которые именно тогда получили название «коктейль Молотова».

Мирные соглашения между Финляндской Республикой и СССР

Правда, финнам, в конце концов, пришлось согласиться на подписание мирного договора с Советским Союзом: война с такой мощной державой была для маленькой Финляндии в долгосрочной перспективе безнадежным делом. По договору, подписанному в Москве 12 марта 1940 года, Финляндии пришлось пойти на территориальные уступки, значительно большие по сравнению с теми, которые требовал Советский Союз в 1939 году. Это, в общей сложности, 11 процентов территории Финляндии с городом Выборгом. К СССР отходил Карельский перешеек, часть побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, на 30 лет — полуостров Ханко, на котором планировалось создать советскую военно-морскую базу. 430 тысяч финнов потеряли свой дом.

Но все же главное для Финляндской Республики было в том, что она сохранила свою независимость, сумела — пусть и ценой больших территориальных потерь — устоять. Марионеточное «народное правительство» Куусинена благополучно было Сталиным забыто, и Москве пришлось иметь дело с правительством в Хельсинки, которое, как до этого говорилось в сообщении ТАСС, якобы давно бежало в эмиграцию.

Потери СССР и Финляндии

За 105 дней «зимней войны» советская сторона потеряла убитыми и пропавшими без вести почти 127 тысяч человек, 246 тысяч солдат были ранены, контужены, получили тяжелые и средние обморожения. Финские потери составили 26 тысяч человек, 43,5 тысячи солдат были ранены.

СССР понес и ощутимый политический урон. Как «страна-агрессор» Советский Союз был исключен из Лиги Наций. Гитлер, внимательно следивший за ходом войны и видевший просчеты в организации войск Красной армии и подготовке ее командования, пришел к выводу, что вермахт легко с ней справится. Таким образом, советско-финская война, которую западные историки считают частью Второй мировой, подготовила решение Гитлера напасть на Советский Союз.

«Прибывшие в армию лыжи не имеют креплений» – Картина дня – Коммерсантъ

26 ноября 1939 года председатель Совнаркома и нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов вручил посланнику Финляндии в Москве ноту протеста в связи с артиллерийским обстрелом советских войск около села Майнила. Этот инцидент четыре дня спустя послужил поводом для начала советско-финляндской войны и причиной многолетних споров о том, кто же тогда стрелял. Но после окончания «зимней войны» остались и другие, гораздо более важные вопросы. Дать ответы на них помогают найденные нами в архиве шифровки.

Безобразная подготовка к войне с Финляндией стала причиной крайне тяжелых потерь

Фото: Коммерсантъ

Безобразная подготовка к войне с Финляндией стала причиной крайне тяжелых потерь

Фото: Коммерсантъ

«Приказ спущен далеко вниз»

Когда речь заходит о советско-финляндской войне 1939–1940 годов, все обсуждение неизбежно сводится к одному и тому же вопросу: как могло случиться, что одна из мощнейших армий мира, РККА, увязла в боях с заведомо более слабым противником и даже ценой огромных потерь не добилась главной цели, поставленной руководством СССР,— советизации Финляндии?

О том, что основная задача состояла именно в этом, свидетельствует не только заключение 3 декабря 1939 года соглашения с созданным в СССР правительством Финляндской Демократической Республики во главе с секретарем исполкома Коммунистического Интернационала О.  В. Куусиненом, давно жившим в Москве.

За три дня до инцидента в Майниле, 23 ноября 1939 года, заместитель наркома обороны СССР, начальник Политического управления РККА (ПУРККА) и бывший секретарь И. В. Сталина армейский комиссар 1-го ранга Л. З. Мехлис шифровкой докладывал вождю о проделанной вместе с членом Политбюро ЦК ВКП(б) А. А. Ждановым работе в Ленинградском военном округе. В числе прочего Мехлис сообщал о ходе формирования из советских финнов и карел Финского корпуса и политработе с его личным составом:

«В финском корпусе придется выпускать две внутренние газеты для личного состава — одну на финском языке, другую на карельском. Обе одного содержания.

Неясен вопрос о присяге в финском корпусе. Местные товарищи хотели приводить личный состав к присяге на общих основаниях, то есть к нашей военной присяге. Предложил воздержаться, ибо сомневаюсь в правильности решения вопроса. Посоветовался со ЖДАНОВЫМ, он согласен, что к нашей присяге приводить не следует.

Нужны Ваши окончательные указания».

Писал Мехлис и о подготовке идеологического воздействия на граждан Финляндии:

«Финскую типографию и редакцию укрепил, дал людей и шрифты.

Типографию и редакцию вынужден был временно перевести в секретное отделение типографии Воениздата.

Сейчас набираем на финском передовую “ПРАВДЫ” о советско-финляндских отношениях и часть речи МОЛОТОВА на сессии, где он касается этих вопросов. Печатать будем в виде двух листовок. Готовим номер газеты “ГОЛОС ФИНСКОГО НАРОДА”. Печатание его — по особому указанию.

В каждой армии имеется типография и редакция на финском языке. Кроме того, есть одна центральная, о которой пишу».

Однако самым интересным в шифровке Мехлиса было именно описание строжайшей секретности, в которой готовились не только агитационные материалы для финского населения, но и само наступление на Финляндию. В 7-й армии, которой через неделю предстояло перейти границу, не только бойцы, но и многие командиры не знали или не понимали стоящих перед ними задач:

«В 7 Армии,— писал Мехлис,— провел совещание с командирами, комиссарами соединений и работниками политотделов по основным политическим вопросам.

Руководящий состав не был достаточно политически ориентирован, между тем оперативный приказ спущен далеко вниз.

В части 7 Армии возвращаюсь сегодня. Вынужден был возвратиться в ЛЕНИНГРАД, чтобы подготовить ряд материалов. Помог ПУОКРУ (политуправление округа.— “История”) составить политическую директиву комиссарам и начполиторганов в связи со стоящими задачами. Указана тематика бесед с красноармейцами и начсоставом, и даны практические указания по основным вопросам политработы в боевых условиях. На места во все армии отправил работников ПУРККА. Составили проект приказа своим войскам, а также два обращения — одно к солдатам Финляндии, второе к рабочим, крестьянам и интеллигенции Финляндии. Все три проекта будут показаны ЖДАНОВУ после его возвращения из 9 Армии. Печатать будем, если последует Ваше согласие на издание таких документов от имени командования. Составлены документы в духе Ваших общих указаний, ничего не разбалтывают, но будут очень полезны, и я стою за их издание. Обращения к солдатам и финскому народу, безусловно, внесут дезорганизацию в ряды противника».

«Очень плохо с авиацией»

Замнаркома Мехлис докладывал Сталину, что у командиров нет ни связи с подразделениями, ни желания бывать в войсках

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк» / Коммерсантъ

Замнаркома Мехлис докладывал Сталину, что у командиров нет ни связи с подразделениями, ни желания бывать в войсках

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк» / Коммерсантъ

Еще одним примечательным моментом в сообщении начальника ПУРККА Сталину стала констатация неготовности войск к наступлению. За неделю до начала войны, по сути, отсутствовала связь между командованием армий и подчиненными им частями:

«Над организацией связи здесь предстоит еще большая работа. В КЕМЬ радиостанция еще не прибыла. Нет в КЕМИ пока и телефонной связи по “ВЧ”, обещают включить. Предназначенные для воздушной связи самолеты находятся при армиях. В корпусах связных самолетов нет по мотивам отсутствия посадочных площадок. Начштаба округа обязался принять меры.

Радиостанций “ТАР” всего 4 штуки, и все они не в армиях. Условились, что в 7, 8 и 9 армии дадут по одной радиостанции “ТАР”».

Но до начала боев наладить полноценное функционирование связи так и не удалось. 4 декабря 1939 года Мехлис отправил шифровку Сталину и наркому обороны СССР маршалу Советского Союза К. Е. Ворошилову, в которой говорилось:

«С 122 сд (стрелковой дивизией.— “История”) связи нет, ибо единственная дивизионная радиостанция 11-АК выбыла из строя.

Плохая связь и внутри самой 122 сд — там не хватает 9 радиостанций 5-АК. Сейчас для дивизии отправлено семь радиостанций РБ, что усилит внутри-дивизионную связь».

Еще хуже, по мнению Мехлиса, оказалось то, что командиры в первые дни боев не рассматривали происходящее как войну:

«В УХТЕ пульса фронта не чувствуется.

С начала боев, кроме работников ПУ Армии, ни один из руководителей не был ни в одном соединении».

На боевых самолетах отсутствовала защита пилота и бензобаков. А о ситуации в авиачастях в целом Мехлис докладывал:

«Очень плохо с авиацией. Всего 11 И-15 (истребителей.— “История”), из них два выбыло из строя. Нет ни одного самолета для связи, хотя в ЛВО не мало У-2. Разбросанность дивизий ставит связь часто под удар, и У-2 жизненно необходимы. Обещали прислать сюда две эскадрильи СБ (скоростных бомбардировщиков.— «История»), но ВВС Округа ничего не предпринимает, чтобы их отправили. Аэродром в УХТЕ есть, смотрел его, две эскадрильи СБ можно посадить, а И-15 перейдут на ближайшее озеро. Находящиеся здесь самолеты имеют лыжи, но отсутствие амортизаторов не дает возможности их использовать. Нет также кронштейнов, и поэтому спинки к самолетам нельзя приделать. 18 авиабаза, призванная обслуживать 9 Армию, не имеет ни мастерской, ни необходимых запасных частей.

Полковник МЕЛЬНИКОВ, возглавляющий здесь авиацию, во время беседы не знал, есть ли спинки на самолетах, протектированы ли баки. Сам он летает на Р-5. Производит впечатление совершенно бездеятельного человека и перестраховщика. За все время был один вылет.

В районе ВОЙНИЦА противник на старой калоше бомбил наши тылы и обстрелял их. Переговорил с МЕЛЬНИКОВЫМ и потребовал решительных действий, тем более что здесь неплохая видимость и хорошая погода.

Сегодня Нач. ПУ Армии проведет совещание с летным составом и изложит им требование Наркома».

О том, к чему приводило отсутствие радиосвязи и связных самолетов, Мехлис писал:

«Две роты 752 с. п. (стрелкового полка.— “История”), переправившись на другой берег речки в 15 километрах у СУОМУС-САЛЬМИ, попали под огонь противника. Связь с ними полк потерял. Штаб 47 корпуса просит, чтобы авиация помогла найти эти две роты и содействовала их отходу».

Однако все это меркло в сравнении с последним пунктом шифровки начальника ПУРККА:

«Все дивизии, особенно 163 с. д., имеют ничтожное число лыж. Прибывшие в армию лыжи не имеют креплений и поэтому не могут быть использованы».

«Пехота явно недостаточно обучена»

Но не преувеличивал ли Мехлис, известный своей крайней придирчивостью, неготовность Красной армии к боевым действиям? Шифровки, поступавшие в Москву во время той войны, подтверждали справедливость его оценок.

Из-за фактического лишения снабжения переносить тяготы этой войны бойцам было вдвойне тяжелее (на фото — отдых после боя в районе Кемяря, Финляндия, 1940 год)

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

Из-за фактического лишения снабжения переносить тяготы этой войны бойцам было вдвойне тяжелее (на фото — отдых после боя в районе Кемяря, Финляндия, 1940 год)

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

27 декабря 1939 года командир 13-й армии комкор В. Д. Грендаль и дивизионный комиссар Н. Н. Клементьев в числе прочего докладывали:

«Пехота явно недостаточно обучена (особенно 150 сд), нервно реагирует на огонь противника и недостаточно напориста в атаке. Лучшими являются 19 сп 142 сд, 15 сп 49 сд и 2/220 4 сд. Наиболее слабыми — 756 сп и особенно 674 сп 150 сд. Пехота в наступлении мало и не искусно применяет свои огневые средства и слабо использует местность. Этим недостаткам приняты меры, но еще имеют место (так в тексте.— “История”). При наступлении подразделений, при убыли командира части теряются. Подготовка артиллерии и других спецчастей удовлетворительна».

Сталин написал на шифровке: «Грендаль прав».

Причем проблемы с качеством подготовки войск и их снабжением оружием и всем необходимым не прекращались до самого конца этой недолгой, но жестокой войны. Шифровкой, из которой, к сожалению, сохранилась в архиве только одна страница, Сталину докладывали:

«Снабжение продолжает оставаться неудовлетворительным.

Совсем нет сухих овощей, отсутствуют противоцинготные продукты, нет пищевых концентратов. Надо подбросить 25 000 ложек и кружек, термосов для доставки пищи. В Армии не хватает до 100 кухонь.

Для замены негодного обмундирования и санобработки завшивевшего Армия нуждается в 20 000 комплектах обмундирования и теплого белья. Шинели на очень многих красноармейцах рваные и прожжены и к носке никак не годятся».

А 28 февраля 1940 года Сталину передали из Генерального штаба РККА полученную из Вологды шифровку, в которой говорилось:

«Для вооружения лыжных эскадронов в ВОЛОГДУ (так в тексте.— “История”) были получены с заводов №314 и №74 самозарядные винтовки. При разборках винтовок после стрельбы и во время изучения матчасти было обнаружено, что многие пружины подавателя поломаны. Причиной поломки является, вероятно, неправильная термическая обработка пружин. Некоторые пружины оказались настолько хрупкими, что ломались на 5–9 частей, одна пружина, наоборот, оказалась очень мягкой. Особенно большое количество (48 штук из 640) поломанных пружин обнаружено у винтовок, полученных от завода №74, прибывших транспортом 21/1168, отправленным из Ижевска 27 января…»

В тот же день Сталин потребовал от народного комиссара вооружений СССР Б. Л. Ванникова все проверить и представить в ЦК мотивированное объяснение. А после подписания 12 марта 1940 года мирного договора и прекращения на следующий день боевых действий начались анализ ошибок и поиск виновных в неудачах и огромных потерях.

Советскому народу на сессии Верховного Совета СССР объявили, что Красная армия потеряла убитыми 48 475 человек и что раненых, больных и обмороженных было 158 863. Цифры из донесений частей РККА были значительно выше, и, по оценке, опубликованной в исследовании «Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах», тогда было убито, умерло и пропало без вести 126 875 бойцов и командиров.

О причинах тяжелейших потерь позднее, в 1942 году, в решении Политбюро ЦК ВКП(б) «О Ворошилове» говорилось:

Первый красный офицер Клим Ворошилов был назначен главным виновным в неудачах во время финской войны

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк» / Коммерсантъ

Первый красный офицер Клим Ворошилов был назначен главным виновным в неудачах во время финской войны

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк» / Коммерсантъ

«Война с Финляндией в 1939–40 гг. вскрыла большое неблагополучие и отсталость в руководстве НКО. В ходе этой войны выяснилась неподготовленность НКО к обеспечению успешного развития военных операций. В Красной Армии отсутствовали минометы и автоматы, не было правильного учета самолетов и танков, не оказалось нужной зимней одежды для войск, войска не имели продовольственных концентратов. Вскрылась большая запущенность в работе таких важных управлений НКО, как Главное артиллерийское управление, Управление боевой подготовки, Управление ВВС, низкий уровень организации дела в военных учебных заведениях и др. Все это отразилось на затяжке войны и привело к излишним жертвам. Товарищ Ворошилов, будучи в то время Народным комиссаром обороны, вынужден был признать на Пленуме ЦК ВКП(б) в конце марта 1940 года обнаружившуюся несостоятельность руководства НКО. Учтя положение дел в НКО и видя, что т. Ворошилову трудно охватить такое большое дело, как НКО, ЦК ВКП(б) счел необходимым освободить т. Ворошилова от поста Наркома обороны».

А в 1940 году были разработаны меры по исправлению и улучшению вооружений, снабжения и управления войсками. Но привычкой принимать важнейшие решения, исходя из реальных возможностей, а не из политических, личных или иных потребностей, вожди страны так и не обзавелись.

Евгений Жирнов

Советско-финская война — первые сражения Великой Отечественной

Советско-финская война — первые сражения Великой Отечественной

12.03.2022

30 ноября 1939 года, началась советско-финская война. Зимняя война – так называли войну, которая началась в декабре 1939-го и завершилась 13 марта 1940 года. Эту войну Александр Твардовский назвал в своем стихотворении незнаменитой.

Действительно, для большинства наших соотечественников эта война незнаменитой и малоизвестной остается и сейчас. Хотя в годы перестройки либеральный агитпроп изрядно потрудился, чтобы убедить нас в том, что кровожадный тиран Сталин, побуждаемый имперскими амбициями и желанием нести на штыках всем народам идею мировой революции, коварно напал на маленькую демократическую мирную соседнюю страну.

Но якобы гордые и свободолюбивые финны своим героическим сопротивлением сорвали планы жестокого советского диктатора. По их утверждениям, эта война была позором, т.к. финские лыжники легко громили и брали в плен целые дивизии Красной армии, а бездарные советские генералы заваливали трупами солдат укрепления линии Маннергейма. Но гигантский Советский Союз все же числом задавил маленькую Финляндию.

Кстати о числах. По официальным финским данным количество финских войск, участвовавших в Зимней войне в 1939 г., – 256 тысяч, советских – 425 тысяч. Если учесть, в наступлении должно быть соотношение наступающих и обороняющихся 3:1, а при штурме серьезных укреплений достигает 6:1, то при всем желании, штурмуя линию Маннергейма, советские военачальники не могли финнов задавить числом.

Но даже если учесть, что к февралю 1940 г. советское командование перебросило дополнительные силы и нарастило количество войск почти до 800 тысяч, то известно, что и в Финляндии всего было мобилизовано и поставлено под ружье 500 тысяч человек. Все равно не получается десятикратного превосходства, как нам пытаются внушить.

А все последние годы, отрабатывая западные гранты или руководствуясь искренней ненавистью к «проклятому советскому прошлому», во многих российских СМИ авторы обличали якобы ничем неспровоцированную агрессию тоталитарного Советского Союза против мирной Финляндии.

И сегодня большинство наших соотечественников уверено, что огромный тоталитарный Советский Союз без всяких причин напал на Финляндию и чуть ли не потерпел страшное поражение в этой «незнаменитой» войне.

СССР ОБВИНЯЮТ В РАЗВЯЗЫВАНИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В современной информационно-психологической войне против России советско-финская война используется, как еще один повод для того, чтобы очередной раз доказать, что СССР вместе с гитлеровской Германией виновен в развязывании Второй мировой войны.

И в этом году, естественно, Зимнюю войну объявили следствием пресловутого пакта Молотова-Риббентропа. По словам западных и наших либеральных доморощенных пропагандистов, два диктатора, договорившись, немедленно принялись завоевывать мирные демократические европейские страны.

О том, что все эти демократические страны до заключения договора о ненападении между СССР и Германией сами давно уже заключили подобные договора с Третьим рейхом, никто не вспоминает. И о том, как потирая руки от удовольствия, скормили Гитлеру в Мюнхене «арсенал Европы» Чехословакию, буквально подталкивая фюрера идти на Восток, тоже умалчивают.

Поэтому необходимо, развенчивая устоявшиеся мифы западной пропаганды, объяснять нашим соотечественникам причины, побудившие Советский Союз начать эту войну, и международную обстановку, которая сложилась к концу 30-х годов.

К сожалению, оголтелая антисоветская пропаганда в России за последние три десятилетия привела к тому, что большинство наших людей не представляет, что на самом деле происходило в мире в то время. Не представляют, что опасность агрессии против нашей страны была очень серьезной. Не знают, как и чем жили наши бабушки и дедушки в то тревожное время.

В 1931 году Сталин в своем выступлении сказал, что страна отстала от Запада на 50-100 лет и нам необходимо преодолеть это отставание за 10 лет, иначе СССР сомнут.

Действительно, после крушения Российской империи и развязанной многолетней братоубийственной гражданской войны страна была разорена и разгромлена. Была разрушена промышленность, страшные потери понесли научные школы, погибли или эмигрировали многие ученые и инженеры.

Опытный образованный офицерский корпус Императорской армии в большинстве заменили красные командиры, имевшие весьма своеобразный опыт гражданской войны. И многим талантливым командирам Красной армии требовалось получить фундаментальное военное образование. Для этого нужно было время.

В 20-е годы Красная армия уступала по своим боевым возможностям армиям Польши и Румынии. Не говоря уже о вооруженной до зубов Японии.

А после окончания гражданской войны СССР не случайно опасался очередной интервенции. Отношение в Европе к первому социалистическому государству было, как к очагу опасной заразной болезни, который пока удалось изолировать, но желательно уничтожить.

Заметим, никто из этих враждебных государств не собирался помогать ветеранам Белого движения восстанавливать «единую и неделимую». От России собирались отторгнуть Кавказ и Дальний Восток, Украину, установив на этих территориях протектораты иностранных держав, как показал опыт иностранной интервенции в годы русской смуты.

Поэтому и помощь Белому движению в годы гражданской войны оказывали довольно ограниченную. Не для того бывшие союзники по Антанте готовили в России революцию, чтобы потом помогать белым восстановить Российскую империю.

Союзники по Антанте, желали осуществить всем известные планы лорда Пальмерстона, ради которых затевалась Крымская война. Воплотить эти планы по созданию на территории бывшей Российской империи ряда очень «независимых и гордых» национальных государств, им полностью удалось в 1991 г.

Для существования страны необходимо было в кротчайшие сроки восстановить промышленность и создать боеспособные армию и военно-морской флот.

И ценой неимоверных жертв в небывало короткие сроки была проведена индустриализация. Разумеется, было и жестокое принуждение, и труд заключенных. Но, скажем правду, все это было совершено в основном на волне небывалого энтузиазма народа, в значительной части поверившего в идею социализма.

Была создана мощная тяжелая промышленность, которая позволила оснастить вооруженные силы самыми современными видами вооружения.

Напомним, что ровно через десять лет после слов Сталина о необходимости в кратчайшие сроки преодолеть отставание, наступил 1941 г.

РЕГУЛЯРНАЯ КАДРОВАЯ АРМИЯ БЫЛА СОЗДАНА ТОЛЬКО В СЕРЕДИНЕ 30-Х ГОДОВ

В начале 30-х Рабоче-крестьянская Красная армия еще формировалась по территориально-милиционному принципу. Т.е. кадров в этих частях было 15-20%, остальные военнослужащие призывались на сборы. Боеспособность таких частей была невысокой. Лишь в 1937 г. отказались от территориально — милиционного принципа и началось формирование регулярной армии.

Всего за два года до советско-финской войны!

А воевать уже приходилось. Конфликт на КВЖД, Озеро Хасан, Халхин-Гол, война в Испании.

К тому же Сталин видел, кто привел к власти Гитлера, и прекрасно понимал, кто и для чего помогает Германии вооружаться.

Видел, как Третий рейх с финансовой помощью западного капитала открыто готовится к войне. А в «Майн кампф» фюрер ясно обозначил, что ставит задачу завоевания жизненного пространства на Востоке.

После Мюнхенского сговора стало ясно, что Германию старательно натравливают на СССР. Ради этого Чемберлен и Даладье скормили Гитлеру Чехословакию, которая обладала мощнейшей военной промышленностью.

Но и Англия, и Франция в то время были государствами не менее враждебными Советскому Союзу, чем нацистская Германия.

И самое страшное возможное развитие событий для СССР в те годы — это образование единого фронта западных держав против нашей страны. В СССР понимали, что, несмотря на договор о ненападении, война с нацистской Германией неизбежна.

До последнего момента в СССР осознавали опасность объединения Англии с Германией в войне против нашей страны.

А к 1939 г. на всех границах СССР уже были враждебные государства. Румыния диктатора Антонеску. Польша, со времен Пилсудского мечтавшая вместе с Германией двинуться на Москву. В Прибалтике – откровенно профашистские режимы Ульманиса в Латвии и Сметоны в Литве. А на севере Финляндия.

«ВЕЛИКАЯ ФИНЛЯНДИЯ» ОТ БАЛТИКИ ДО УРАЛА

Несколько слов о истории Финляндии. До 1918 г. такого государства в истории никогда не было. Были завоеванные шведскими рыцарями в результате Крестовых походов ХIII в. земли, на которых жили языческие племена суоми, тавастов.

В составе Шведского королевства Финляндия была обычной провинцией, в которой государственным языком был шведский, а шведы были правящим классом и сословием горожан, как немцы в Эстляндии и Лифляндии. На финском языке говорили только крестьяне на хуторах.

В состав Российской империи Финляндия вошла в 1809 году по итогам последней Русско-шведской войны.

В составе «тюрьмы народов», как у либералов принято называть Россию, Финляндия стала Великим княжеством Финляндским со своей собственной исполнительной и законодательной властью.

В Финляндии был учрежден парламент — Сейм. Финский язык стал государственным наряду со шведским. Финны в 1860 г. получили даже собственную валюту: финскую марку. Воинская повинность на финнов не распространялась вплоть до начала ХХ века.

За 100 с небольшим лет пребывания в составе России из бывшей глухой шведской провинции Финляндия фактически стала государством со всеми необходимыми атрибутами. Великое княжество Финляндское имело собственные органы власти, денежную единицу, почту, таможню, не платила налоги в общую казну, не давала солдат в армию.

Собранные в княжестве налоги тратились только на местные нужды. Все посты в финской администрации, кроме должности генерал-губернатора, занимали местные уроженцы. Имперские власти старались не вмешиваться в местные дела.

Поэтому к началу ХХ века Финляндия стала заповедным местом для всех российских революционеров, в том числе террористов-бомбистов. Ленин, как мы знаем, также скрывался в Финляндии. И через Финляндию прибыл в Петроград в 1917 г.

В состав Великого княжества Финляндского при Государе Александре I включают Выборгскую губернию. А ведь Выборг с окружающими землями во время Северной войны был отвоеван у шведов и с 1710 г. был русским городом. Это был подарок новым подданным Российской империи от Императора.

Вот это страшная «колониальная политика» русских Царей!

Но финны отплатили русским государям черной неблагодарностью. В 1917 г. Совнарком издает Декрет о признании независимости Финляндии. По всей территории бывшей Российской империи вспыхнула гражданская война. В Финляндии в ходе гражданской войны «белые» финны побеждают «красных» с помощью 10-тысячного германского экспедиционного корпуса генерала Фон дер Гольца.

Русская Императорская армия к тому времени уже не существует, солдаты разъехались делить землю после большевистских декретов. И финские националисты, беспощадно истребляя своих «красных» соотечественников, устраивают заодно резню русского населения в Выборге.

Как сегодня бы сказали, устроили «этническую чистку». Но многим ли нашим соотечественникам известно об этом преступлении?

После распада империи на окраинах обычно приходят к власти сепаратисты, которые опираются на местных агрессивных националистов. Вспомним, как в объявившей о независимости демократической Грузии после 1917 г. принялись наводить порядки в Северной Осетии и Абхазии. Известно и то, как относились в то время местные националисты к России. К стране, которая когда-то спасла грузинский народ от участи быть истребленным или ассимилированным турками и персами.

Все с точностью повторилось в годы развала Советского Союза. Точно также банды Гамсахурдия двинулись огнем и мечом усмирять осетин и абхазов.

Финским националистам в 1917 г. показались тесными границы Великого княжества Финляндского. Они постарались оторвать от раздираемой братоубийственной войной России земли, которые со времен Господина Великого Новгорода входили в состав древней Руси, а затем в состав Московского государства.

Напомним, что границы Руси со Швецией и Норвегией в этих землях установил еще святой благоверный князь Александр Невский в ХIII веке.

И хотя во время смуты шведы смогли отобрать часть русских владений, император Петр Великий вернул эти земли. И Шлиссельбург, древний новгородский Орешек, вновь стал русским. А столица Российской империи, город святого апостола Петра, была построена на Неве, где когда-то Александр Невский громил шведов, вторгшихся в Новгородскую землю.

Уже в мае 1918 года отряды финских белых напали на Восточную Карелию и Кольский полуостров. Были отбиты. 14 октября 1920 года был подписан Тартуский мирный договор: ослабленная Россия вынуждена была пойти на некоторые территориальные уступки.

Но 6 ноября 1921 года финские войска вновь вторгаются в Карелию. И вновь терпят поражение. Все же финны не отказываются от мечты о Великой Финляндии. И Маннергейм в своей знаменитой «клятве меча» обещает завоевать Карелию, освободив ее от коммунистов.

В Хельсинки мечтают о Великой Финляндии, которая объединит все финно-угорские народы и будет простираться до Северного Урала. В состав Великой Финляндии должен был входить и Кольский полуостров с Мурманском.

Претендовали финны и на некогда отвоеванную императором Петром Великим у шведов Ингрию, на которой находился Петербург, и на Эстонию. И подобные настроения были в финском обществе очень устойчивыми.

В 1935 году в беседе с посланником Финляндии в СССР комиссар по иностранным делам Максим Литвинов заявил: «Ни в одной стране пресса не ведет так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведется такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии».

Надо заметить, что финны своих устремлений не скрывали.

«Русская угроза для нас будет существовать постоянно. Поэтому для Финляндии хорошо, если Германия будет сильной», — заявил в 1937 году президент Финлядии П.Э.Свинхувуд.

В 1937 году Свинхувуд заявил в Берлине, что «враг России должен быть всегда другом Финляндии».

В Хельсинки в июле 1939-го прибыл с визитом начальник генштаба Вермахта генерал Ф.Гальдер.

Английский посол в Хельсинки Т.Сноу сообщал в Лондон, что Гальдер вел переговоры о возможном использовании германскими ВВС финских аэродромов и иной инфраструктуры страны.

Финляндия всегда в императорской России рассматривалась, как территория очень важная для обеспечения безопасности столицы Империи Санкт-Петербурга.

Южный берег Финского залива пологий и низкий, поэтому русские крепости, такие, как Свеаборг, располагались на северном, финском берегу и на островах.

Вся мощная крепостная артиллерия и арсеналы императорской армии в 17 году достались Финляндии. Граница с откровенно враждебным государством проходила всего в 30 км от Ленинграда. С финской территории артиллерия имела возможность спокойно обстреливать центр второй столицы Советского Союза.

До 1917 года Россия владела всей Прибалтикой и Великим княжеством Финляндским. По южному и северному берегу Финского залива стояли наши батареи, Балтийский флот имел несколько крепких баз.

Развал Российской империи привёл к полной потере этих позиций. Южный берег остался за Эстонией, северный — за Финляндией. Балтфлот был, по сути, блокирован в Кронштадте. Финская дальнобойная артиллерия могла бить по Кронштадту, по нашим кораблям и городу.

Еще Александр I называл Финляндию «крепкой подушкой Петербурга». На северном побережье Финского залива, от Аландских островов до Выборга, были установлены мощные береговые батареи. Всего свыше 150 дальнобойных орудий калибра 305, 254, 234, 203, 152 и 130 мм. Практически все они в целости и сохранности достались Финляндии.

ПЛАН ГОФМАНА

О том, что против Советской России готовилась агрессия, начиная с середины 20-х годов в Москве было хорошо известно.

Английские, французские и германские военные еще в 1926-1927 годах обсуждали т.н. план Гофмана.

План предусматривал нападение на СССР с двух направлений, разгром большевиков и расчленение страны. План удара на северном направлении строился исходя из соображений об уязвимости Ленинграда, а Финляндия должна была стать плацдармом для вторжения.

В этом плане говорилось: «Стратегически Ленинград – идеальная оперативная цель. Расстояние от него до границы на юге (граница с Эстонией) равняется 12 км, на севере (граница с Финляндией) – 35 км. Здесь-то и находятся действительные ворота, ведущие в Ленинград. С запада к Ленинграду непосредственно подходит третья граница – Финский залив, который принадлежит тому, кто господствует на Балтийском море. Эта граница находится не более чем в 48 км от Ленинграда (от Кронштадта). Ленинград – это второй политический, культурный и экономический центр СССР, его взятие нанесет сильный, быть может, смертельный удар по советскому государству».

Задаем простой вопрос. Зная о том, что война в ближайшее время неизбежна, должно ли было руководство Советского Союза серьезно отнестись к угрозе, исходившей от Финляндии?

И можно ли в этой ситуации считать, что советско-финская война началась только потому, что тирану Сталину захотелось завоевать миролюбивую маленькую соседнюю страну?

ПЕРЕГОВОРЫ

Сталин в одном из своих выступлений перед комсоставом отмечал, что Финляндия может стать плацдармом для каждой из двух главных группировок – немецкой или англо-франко-американской. Начальник Генштаба РККА Шапошников в марте 1938 года представил на имя Сталина и Ворошилова доклад, в котором содержался анализ военного потенциала ряда стран и рассматривались риски внешней агрессии против СССР.

В докладе не исключался вариант присоединения Финляндии к Германии в случае ее нападения на Россию. Говорилось, что Ленинград и Мурманск могут оказаться под ударами вражеской авиации и дальнобойной артиллерии уже в первые часы войны.

Для любого военного было очевидно, что в случае агрессии против СССР один из основных ударов будет нанесен по Ленинграду через территорию Финляндии.

С Финляндией вступили в переговоры. Которые, заметим, длились с апреля 1938 г. до ноября 1939 г. Больше года с Финляндией пытались договориться по-хорошему.

Отметим, переговоры начались задолго до заключения в августе 1939 г. с Германией договора о ненападении.

Сталин лично предлагал финской делегации перенести границу на 90 км от Ленинграда. Кроме этого СССР должен был получить несколько островов, а также взять в аренду на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы.

Взамен в Карелии финнам отдавали территорию в два раза больше. СССР больше года вел переговоры, постоянно предлагая финнам различные уступки.

Главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм, узнав об этих переговорах, предлагал правительству уступить Москве, обменять не только запрошенные острова, но и территорию на Карельском перешейке. Как военный человек Маннергейм понимал, что опасения Москвы вполне обоснованы и СССР выдвигает вполне приемлемые требования.

Карл Маннергейм, будучи самым непримиримым и убежденным врагом большевизма, уговаривал не воевать с Россией и принять условия Москвы. Маннергейм даже предложил себя финскому правительству в качестве ответственного за обмен территориями.

Но к опытному военачальнику Русской императорской армии не прислушались.

Требования Москвы были вполне разумны и справедливы, и даже умеренны. Но Финляндия, по словам Молотова, подстрекаемая некоторыми другими странами, ни коим образом не желала учитывать интересы СССР.

Финны были уверены, что Англия и Франция обязательно вступят в войну на стороне Финляндии. Судя по всему, англичане, по своей давней традиции провоцировать войны на континенте, тайно дали финнам какие-то гарантии своего военного вмешательства.

Франция и Англия в это время вели «странную» войну с Германией. Боевых действий не было. Солдаты враждующих армий играли в футбол. Западные демократии до последнего надеялись, что Гитлер двинется на Восток.

Британия давно замышляла отнять у русских Кольский полуостров. И, как всегда, англосаксы надеялись таскать каштаны из огня чужими руками. В этот раз руками финнов.

В Англии разрабатывали план атаковать Россию с двух направлений: нанести с юга удар по нефтепромыслам Баку с одновременным ударом с севера.

Уже во время Зимней войны французский главнокомандующий генерал М.Г.Гамелен выразил уверенность, что в ходе кампании 1940 г. Германия не будет атаковать союзников. Поэтому можно высадить англо-французский экспедиционный корпус в Печенге (Петсамо) и совместно с финской армией развернуть активные боевые действия против СССР.

Чемберлен зимой 1940 г. предлагал высадить экспедиционные силы в Норвегии и Швеции, чтобы предотвратить разгром Финляндии русскими и одновременно блокировать поставки шведской руды в Германию. Глава французского правительства Даладье поддержал этот план.

Интересно, что в Скандинавию и Финляндию планировали направить не только французские войска, но и английские дивизии, которые сформировали для отправки на франко-германский фронт.

Вот такой была «странная война», объявленная Англией и Францией Третьему рейху в 1939 году…

Вновь зададим вопрос, нужно ли было в этих условиях обеспечить безопасность Ленинграда?

Проявлявший невиданное терпение Сталин в конце концов сказал «Ленинград расположен в 32 километрах от границы. Поскольку мы не можем передвинуть Ленинград, мы передвинем границу, чтобы его обезопасить».

28 ноября было объявлено о денонсации Договора о ненападении с Финляндией, а 30 ноября советским войскам был дан приказ перейти в наступление.

Вероломным и внезапным нападением на Финляндию это нельзя считать. Финны хорошо понимали, на что идут, успели подготовиться к войне и провести мобилизацию, выдвинуть войска в укрепрайоны.

Карл Маннергейм писал: «Хотелось крикнуть, что первый раунд был за нами. Как войска прикрытия, так и полевую армию мы смогли вовремя и в прекрасном состоянии перебросить к фронту. Мы получили достаточно времени (4-6 недель) для боевой подготовки войск, знакомства их с местностью, для продолжения строительства полевых укреплений, подготовки разрушительных работ, а также для установки мин и организации минных полей».

И это свидетельствует о том, что советское правительство до самого последнего момента желало избежать войны. В Москве надеялись решить вопрос о границе путем переговоров.

ВОЙНА

Война началась с Майнильского инцидента, который был судя по всему спровоцирован советской стороной. Это мы вынуждены признать.

Война начиналась в очень сложных условиях: суровая зима, сильные морозы. Начиналась неудачно. И причины неудач были не только в сложных погодных условиях.

Начальник Генштаба Борис Михайлович Шапошников, полковник Генштаба Императорской армии, хорошо знал генерал-лейтенанта Русской Императорской армии Карла Маннергейма, своего соратника по войне с германцами. Маннергейм, как офицер Генштаба совершил в свое время очень сложное разведывательное путешествие по Китаю, храбро сражался в Русско-японскую, показал себя талантливым военачальником в годы Германской войны, был награжден многими орденами, в том числе и орденом Святого Георгия 4-й степени. Шапошников предупреждал, что война будет сложной: «Маннергейм — гений обороны». В годы Германской войны командир корпуса Маннергейм проявил искусство военачальника в ведении активной обороны.

Но Сталин, глубоко уважавший Бориса Михайловича, в этот раз не согласился с начальником Генштаба. Шапошникова перед началом финской кампании деликатно отправили в отпуск. Думали, что война будет короткой. Ведь недавно, летом 1939 г., на Халкин-Голе Жуков наголову разгромил японскую армию.

К сожалению, шапкозакидательские настроения обернулись тяжелыми потерями в начале войны. С Финляндией надеялись справиться войсками одного Ленинградского округа.

Но недооценили силы финнов и сосредоточили слишком мало войск. Не учли мобилизационные возможности Финляндии, где большинство мужского населения прошло подготовку в военизированной организации «Шюцкор».

Тем более финны находились в обороне, линия Маннергейма на Карельском перешейке была очень мощным укрепрайоном.

Для успешного прорыва обороны обычно требуется 3-кратное преимущество атакующей стороны в численности войск. Наши же имели в лучшим случае лишь 1,7-кратное: линию Маннергейма в декабре штурмовали 9 советских дивизий, а обороняли 6 финских. Преобладание в авиации, танках, артиллерии в условиях местности оказалось не столь решающим, как думали.

Лесисто-болотистая местность, где невозможно нормальное использование боевой техники, узкие грунтовые дороги в густых лесах и покрытые льдом озёра затрудняли использование боевой техники.

Бои разворачивались в условиях зимней тайги, глубокий снежный покров высотой в 1,5 м, с середины декабря морозы под 40 градусов.

Финны были отлично экипированы и подготовлены к войне зимой, теплое и удобное обмундирование, белые маскхалаты. Финские солдаты прекрасные лыжники и хорошие стрелки (финские крестьяне почти все охотники), прекрасно знали местность. Их солдаты были вооружены автоматами «Суоми», которые давали преимущество в условиях ближнего боя, особенно в лесу.

Была продумана тактика войны. Маннергейм проявил себя мастером активной обороны.

Советским дивизиям, которые направили в обход линии Маннергейма, пришлось двигаться по лесным дорогам среди глухих лесов, при глубоком снежном покрове.

Растянувшиеся по узким дорогам, перегруженные техникой колонны останавливались лесными завалами, минами, рассекались «летучими отрядами» финских лыжников на части.

Снайперы, знаменитые финские «кукушки» выбивали командиров. Финны умело маскировались, оружие и пулеметы красили в белый цвет, часто меняли позиции, таская за собой на санях легкие пушки, накрытые белыми простынями.

Финские отряды базировавшиеся на лесных хуторах в 10−15 километрах от дорог, могли легко вывести из строя несколько машин или танков, парализуя движение. А потом окружать, дробить на части массы людей, уничтожать их снайперским и минометным огнем…

Наши войска оказались перегружены техникой. А в этих условиях наладить снабжение горючим было очень сложно.

Финны, подтянув артиллерию и минометы, уничтожали на узких лесных дорогах неподвижные броневики, танки, автомобили.

18-я и 44-я стрелковые дивизии 9-й армии были окружены и понесли тяжелейшие потери. Лишь немногим отрядам удалось прорваться из окружения и лесами выйти к своим, бросив оставшуюся без горючего технику и тяжелое вооружение.

Нужно признать, что попытка флангового обхода линии Маннергейма по почти непроходимой для техники местности в густых лесах при глубоком снежном покрове была страшной ошибкой. И финны полностью использовали просчеты советского командования, чтобы нанести нашей армии тяжелейшие потери.

Советское наступление увенчалось успехом лишь на севере. 14‑я армия уже на второй день овладела Петсамо.

7‑я армия не смогла сходу прорвать линию Маннергейма и также понесла серьезные потери в попытках лобовых атак.

Танки при наступлении на укрепрайон подрывались на минах, врезались в надолбы, припорошенные снегом. Война выявила много недостатков в боевой подготовке.

Выяснилось, что на учениях не отрабатывалось взаимодействие между танками, артиллерией, пехотой, саперами, и поэтому при штурме линии Маннергейма все они действовали врозь.

После зимней войны, в мае 1940 года новый нарком обороны С.К.Тимошенко в своем приказе № 120 самокритично подвел основные итоги войны, вскрыл всю неподготовленность наших войск, поставил жесткие конкретные задачи переподготовки Красной армии. Дорогой ценой армия приобретала опыт боевых действий.

Не оправдывая ошибки командования, напомним, что всего два года назад РККА отказалась от территориально-милиционного принципа формирования.

Принято считать, что армия была серьезно ослаблена репрессиями 37 года. Разумеется, это не могло не сказаться на боеготовности войск. Но мы знаем, как вел себя Блюхер во время конфликта с японцами на Дальнем Востоке, проявив полную растерянность и беспомощность. Хорошо известен авантюризм Тухачевского, который бросил войска в неподготовленный поход на Варшаву, мечтая о «мировой революции» и восстании против эксплуататоров «польского пролетариата и крестьянства». Закончилось эта авантюра поражением Красной армии, которое поляки называют «чудом на Висле».

Зато «красный Бонопарт» (Тухачевский) с особенной жестокостью подавлял восстание тамбовских крестьян. Знаем и послужной список Якира, «героически» проводившего расказачивание, Гамарника и некоторых других репрессированных. Сомнительно, что под командованием этих героев гражданской войны Красная армия действовала бы успешнее.

К тому же, все серьезные исследователи, кроме записных антисталинистов, уверены, что заговор военных существовал.

После неудач в начале Зимней войны, советским командованием очень быстро были сделаны выводы и проведена работа над ошибками.

В конце декабря атаки на линию Маннергейма прекратились. Началась серьезная работа в штабах и войсках. Был создан Северо-Западный фронт. Стало ясно, что без тяжелой артиллерии проломить линию Маннергейма невозможно, а личный состав необходимо тщательно готовить к штурму вражеских укреплений. Разведка во время затишья выявляла расположение замаскированных дотов и дзотов, выясняла мертвые зоны огневых точек.

ЛИНИЯ МАННЕРГЕЙМА

Линия Маннергейма строилась почти 20 лет, была протяженностью 135 километров и глубиной до 90 километров. Фланги упирались в Финский залив и Ладожское озеро. Прикрыта минными полями, защищена противотанковыми рвами и гранитными надолбами, за проволочными заграждениями в десять, двадцать, тридцать рядов – мощные железобетонные долговременные огневые точки.

О линии Маннергейма в последнее время ведутся споры. Некоторые историки утверждают, что мнение о неприступности линии Маннергейма всего лишь миф, созданный советскими военачальниками, чтобы оправдать свои неудачи. Говорят о том, что укрепления линии Маннергейма невозможно сравнивать с линией Мажино, построенной во Франции.

Действительно, линия Мажино – вершина фортификационного искусства середины ХХ века. В подземных многоуровневых фортах размещались помещения для личного состава, мощные вентиляционные установки, электростанции, проложенные узкоколейные дороги, комнаты отдыха, госпитали, телефонные станции, которые были недосягаемы для бомб и снарядов. В верхних наземных этажах были расположены орудийные и пулеметные казематы, снабженные лифтами для подачи боеприпасов.

Естественно, Финляндия не могла позволить себе построить такие сложные и дорогие инженерные сооружения.

Но послушаем, что пишет о финских оборонительных сооружениях старший инструктор бельгийской линии Мажино генерал Баду, советник Маннергейма:

«Нигде в мире природные условия не были так благоприятны для постройки укреплённых линий, как в Карелии. На этом узком месте между двумя водными пространствами — Ладожским озером и Финским заливом — имеются непроходимые леса и громадные скалы. Из дерева и гранита, а где нужно — и из бетона, построена знаменитая линия Маннергейма. Величайшую крепость линии Маннергейма придают сделанные в граните противотанковые препятствия. Даже двадцатипятитонные танки не могут их преодолеть. В граните финны при помощи взрывов оборудовали пулемётные и орудийные гнёзда, которым не страшны самые сильные бомбы. Там, где не хватало гранита, финны не пожалели бетона».

Всю территорию Карельского перешейка покрывают крупные лесные массивы, десятки средних и малых озёр и рек. Озёра и реки имеют болотистые или каменистые крутые берега. В лесах повсюду встречаются каменистые гряды и многочисленные валуны крупных размеров.

В этих природных условиях грамотное размещение инженерных сооружений позволяло удерживать оборону на этой линии малыми силами, нанося при этом огромный урон наступающему противнику.

Главная оборонительная полоса состояла из 22 основных узлов обороны, в каждый из которых входило несколько деревоземляных огневых точек (ДЗОТ) и долговременных каменно-бетонных сооружений (ДОТ), а также противотанковые и противопехотные заграждения.

При этом линия Маннергейма имела 90-километровую глубину и состояла из трех последовательно расположенных полос обороны. В частности, в полосе обеспечения насчитывалось 220 км проволочных заграждений в несколько десятков рядов, 80 км противотанковых гранитных надолбов, а также противотанковые рвы, стенки и минные поля.

Были предусмотрены в оборонительной полосе и зоны искусственного затопления. Для этого были построены специальные плотины.

Доты первого поколения с толщиной железобетонных стен в 2 м к 1939 г. были дополнительно укреплены наклонными бронеплитами. Среди советских солдат по время Зимней войны ходил слух, будто финские дзоты покрыты резиной, из-за чего снаряды, попадающие в них, отскакивают.

Самыми мощными были т.н. Доты второго поколения, которые получили название «миллионники», поскольку стоимость их превышала 1 млн. финских марок. Миллионники представляли собой большие современные железобетонные сооружения.

Опыт боевых действий при взломе линии Маннергейма показал, что для разрушения дзота необходимо было добиться трех-четырех попаданий 152-мм снаряда. При этом снаряд должен был попасть в амбразуру или в один из углов дзота. Лишь в этом случае дзоты были разрушены; если же прямое попадание было в насыпную «подушку», то оно не обеспечивало их разрушений.

А разрушение дотов возможно было лишь огнем 203-мм гаубиц и 280-мм мортир. При этом для разрушения их огнем 203-мм гаубиц необходимо было добиться четырех-пяти прямых попаданий.

Даже самое мощное орудие крупного калибра могло пробить стенку или крышу дота второго поколения (миллионника) лишь при попадании в одну и ту же точку двух бетонобойных снарядов весом по 100 кг.

Конечно, сравнивать эти укрепления с фортами линии Мажино не приходится. Но, учитывая рельеф местности и природные условия, их невозможно считать слабыми укреплениями.

Доты и дзоты соединялись подземными ходами, а подземные укрытия для людей и боеприпасов надежно укрывались многометровыми слоями земли и бетона.

Перекрестный артиллерийско-пулеметный огонь из дотов и дзотов надежно закрывал все пространство перед финскими позициями, практически не оставалось «мертвых зон».

Все доты и дзоты были умело спрятаны от глаз нападающих, рельеф позволял скрывать их, маскируя под холмы с деревьями. Зимой все укрепления были хорошо замаскированы камнями и снегом, прикрыты насыпными холмами, и обнаружить финские укрепления в этом снежном лесистом, покрытом гранитными валунами пространстве было очень сложно.

Все важные командные пункты, узлы связи и госпитали располагались в подземных бункерах. Склады боеприпасов и продовольствия заранее подготовлены. Сектора давно пристреляны артиллерией.

Противотанковые надолбы ставились в четыре ряда, на два метра один от другого, в шахматном порядке. Ряды камней иногда усиливались проволочными заграждениями, а в других случаях — рвами и эскарпами. Таким образом противотанковые препятствия превращались одновременно и в противопехотные.

В некоторых местах проволочная сеть доходила до 45 рядов, из которых первые 42 ряда были на металлических кольях высотой в 60 сантиметров, заделанных в бетон. Надолбы в этом месте имели 12 рядов камней и были расположены посреди проволоки.

Финские саперы успели возвести вдоль главной полосы обороны около 136 км противотанковых препятствий и около 330 км проволочных заграждений.

Конечно, это была не линия Мажино, которую германские войска и не думали никогда взламывать. Но все иностранные наблюдатели, побывавшие перед войной с инспекцией на линии Маннергейма, назвали ее финским чудом и, вероятно, могли бы подписаться под словами бельгийского генерала Баду.

А советскому командованию необходимо было при 40-градусном морозе развернуть в поле воинские части, организовать снабжение, подготовить бойцов и командиров к взлому подобной оборонительной полосы противника. Не будем оправдывать промахи и серьезные ошибки военачальников РККА, но задача прорвать линию Маннергейма была очень сложная.

Не случайно псевдо-Суворов перебежчик Резун, работая в английской МИ-6, задал мощному компьютеру, предназначенному для прогнозирования боевых действий, все условия, в которых необходимо было прорвать линии Маннергейма Красной армии. Компьютер упорно отвечал, что воевать в таких условиях невозможно, задача невыполнима. Условия менялись: убиралась очень низкая температура, болотистая местность. Но современный компьютер выдал лишь одно решение прорыва линии Маннергейма: необходимо произвести три тактических ядерных взрыва.

А штурмовать мощные укрепрайоны финской армии было необходимо. Да и время поджимало. За финнов сражался 12-тысячный корпус шведских добровольцев, Англия и Франция щедро поставляли вооружение и боеприпасы.

В конце 1930 годов в Финляндии было построено много аэродромов для принятия самолётов западных союзников. Две английские дивизии, предназначавшиеся для отправки во Францию, были оставлены в метрополии и начали подготовку к высадке в Норвегии совместно с 1—2 французскими дивизиями. Высадка была намечена на 20 марта.

В Финляндию была направлена французская военная миссия во главе с подполковником Ганевалем. При штабе финского главнокомандующего Маннергейма находился генерал Клеман Гранкур.

Англо-французский десант планировали высадить в Печенге-Петсамо. Десант в Петсамо должен был захватить Мурманскую железную дорогу и Мурманск и тем самым получить морскую коммуникацию для снабжения войск и железную дорогу для развития наступления на юг России. Также союзники готовили ВВС для ударов из баз в Сирии и Ираке по Баку, Батуми и Грозному. Англо-французские войска в Сирии и Ливане должны были подготовить удар на Баку, лишив СССР нефти. Войска, вторгшиеся с юга, должны были двинуться на соединение с наступающими англо-французскими войсками с северного направления. Война с Англией и Францией была серьезной угрозой, учитывая, что на востоке находилась враждебная Япония.

Финскую кампанию необходимо было заканчивать.

Неудачи первой попытки прорыва линии Маннергейма были обусловлены не только просчетами командования и недостаточной подготовкой войск.

В РККА в то время еще не было достаточного количества подразделений инженерной разведки, не хватало крупнокалиберной артиллерии. Естественно, лобовой удар привел к большим потерям.

Вместе со слабой подготовкой наступательной операции, недостатком сил и средств, сказалось и отсутствие опыта у командования.

Но русские всегда умели учиться на своих ошибках. И после этого бить любого неприятеля. Что когда-то замечательно продемонстрировал в этих местах Петр Великий.

УЧИЛИСЬ ПО-СУВОРОВСКИ

Для отработки действий на местности был приспособлен захваченный финский учебный полигон. Были разработаны инструкции для прорыва линии обороны.

Артиллерийская подготовка должна была вестись не наугад по площадям, а по конкретным целям. Запрещалось бросать в наступление пехоту до того, как будут разрушены доты на переднем крае обороны противника. Были подтянуты орудия особой мощности: гаубицы калибра 203 мм Б-4 и мортиры калибра 280 мм.

Для уничтожения дотов создавались штурмовые группы. В состав группы включались один стрелковый и один пулеметный взводы, два-три танка, одно-два 45-мм орудия, от отделения до взвода саперов, два-три химика. Саперам надлежало иметь по 150—200 кг взрывчатки на каждый дот, а также миноискатели, ножницы для резки проволоки, фашины для преодоления танками рвов. Кроме штурмовых групп, создавались группы разграждения и восстановления.

Учеба и тренировки войск велись днем и, что особенно важно, ночью. Начиналось занятие с имитации артподготовки. Затем под прикрытием стрелков и пулеметчиков вперед выдвигались саперы с миноискателями. На их пути встречались макеты мин, которые нужно было обнаружить и обезвредить, чтобы открыть путь пехоте и танкам. После этого саперы резали колючую проволоку и подрывали надолбы.

Затем вперед выдвигалась пехота и танки, выводилась на прямую наводку артиллерия. Действия пехоты, артиллеристов и танкистов должны были облегчить саперам выполнение главной задачи: выйти в тыл дота с необходимым количеством взрывчатого вещества и подорвать сооружение.

Через полигон проходили батальон за батальоном, полк за полком. Его не миновала ни одна из частей, которой предстояло действовать на любом из участков фронта.

Были разработаны и направлены в войска руководства, памятки, инструкции по инженерному делу. Саперы внимательно изучали особенности финских укреплений. Пехоту научили идти за огневым валом, а танки не вырываться вперед, а действовать вместе с пехотой.

Подготовка к взлому линии Маннергейма велась в течение месяца. Войска были обеспечены всем необходимым для ведения боевых действий в суровых условиях очень холодной снежной зимы — зимним обмундированием: полушубками, валенками, шапками-ушанками вместо буденовок, белыми маскхалатами, лыжной экипировкой, техникой и боеприпасами. В белый цвет были выкрашены орудия и танки. В армию поступили передвижные пункты обогрева, наладили питание войск горячей пищей и концентратами.

Были созданы из спортсменов и хорошо подготовленных бойцов небольшие отряды лыжников, которые очень успешно действовали против финских диверсионных групп и сами проводили разведку и рейды в тыл противника в карельских лесах. Финнов били, используя их же тактику.

Одним из таких отрядов командовал молодой Василий Филиппович Маргелов, будущий легендарный создатель ВДВ. Его группа в одном из рейдов взяла в плен офицеров генерального штаба шведской армии, воевавших на стороне финнов.

Для разрушения долговременных сооружений линии Маннергейма в дивизиях первого эшелона были созданы группы артиллерии разрушения (АР) в составе одного — трех дивизионов.

Стокгольмский корреспондент Джеймс Элдрайдж, описывал в своей статье первые неудачи Красной армии, которая, по его мнению, не была приспособлена для ведения боевых действий на этом театре военных действий, т.к. представляла собой мощный, но неуклюжий механизм, перегруженный техникой, которая зависела от горючего и снабжения. Но затем Элдрайдж спрашивает: «Делали ли русские успехи?» И отвечает: «Да, и делали очень быстро, так быстро…что до окончания войны достигли уровня, который поражал финнов и который в результате привел к зажатию обороны финнов… В течение трех месяцев Красная армия стала совершенно иной, чем та колеблющаяся масса, которая сначала вторглась в Финляндию».

ЛИНИЯ МАННЕРГЕЙМА ПРОЛОМЛЕНА

11 февраля 1940 года в 9:40 утра залпы продолжавшейся в течение двух с лишним часов артиллерийской подготовки возвестили о начале генерального наступления Красной армии на Карельском перешейке. Артиллерийский огонь был долог и сокрушителен.

Перед наступлением артиллерия много дней обрабатывала финский передний край. При этом применяли особую тактику. Финны прятались в укрытиях, а когда советская артиллерия переносила огонь в глубину обороны, занимали траншеи, чтобы встретить атаку пехоты.

Теперь пехота лишь имитировала атаку, а артиллерия вновь обрушивала огонь на передний край. Финны несли потери.

Перед наступлением, чтобы ввести противника в заблуждение, укрепления финнов подвергались постоянному артиллерийскому обстрелу по всей линии соприкосновения, специально созданные подразделения осуществляли разведку боем на различных участках, прощупывая линию обороны неприятеля

И наконец 11 февраля после мощной артподготовки начался решительный штурм линии Маннергейма. Всего через три дня она была прорвана. На этот раз артиллерийский огонь орудия крупного калибра вели в течение нескольких часов по заранее выявленным целям.

Наша пехота наступала после мощной артподготовки, в этот раз следуя за огневым валом. Танки не вырывались вперед, прикрывая наступающую пехоту огнем и броней.

Наши войска за прошедший месяц были обучены вести боевые действия и ночью.

Новая тактика приносила свои плоды. Как рассказал командир 306‑го стрелкового полка Влади­мир Крюков: «Попытки в дневных условиях взять высоту Муторандо привели к потере 70 человек, из них 18 убитых. Ночью же мы не потеряли ни одного… Потери противника — 62 человека».

На взятие некоторых дзотов уходило всего 15 минут. А, например, командир 387‑го полка Семен Младенцев за одну ночь захватил их сразу восемь, потеряв лишь пять человек убитыми.

Созданные и прошедшие специальную подготовку сводные штурмовые группы и вскрыли линию Маннергейма, уничтожив и несколько неприступных дотов-миллионников.

Первыми к вражеским позициям выдвигались танки-тральщики, делавшие проходы в минных полях. За ними двигалась пехота, прикрываясь от ружейно-пулеметного огня стальными бронещитами, установленными на специальные лыжи. А легкие танки Т-26, имеющие широкие гусеницы, легко тащили по снегу бронесани со взрывчаткой — ею саперы подрывали доты.

Часть дотов была разрушена бетонобойными снарядами «сталинских кувалд». Так финны назвали крупнокалиберные 203 мм гаубицы Б-4.

Несмотря на неблагоприятные погодные условия, активно действовала бомбардировочная авиация, нанося удары по финским укрепрайонам, мостам, железнодорожным станциям, коммуникациям.

И линия Маннергейма была взломана сразу в нескольких местах на глубину до 10 км.

3 марта наши войска вышли к Выборгу, второму по значению городу Финляндии в то время, и начали его охват с двух сторон. После падения Выборга путь к столице Финляндии Хельсинки для советских войск был открыт.

Понимая, что финские войска оказались перед угрозой полного уничтожения, Маннергейм 9 марта доложил правительству, что война проиграна, хотя ожесточенные бои еще продолжались на всех направлениях.

В это время финское правительство в панике взывало к своим покровителям, умоляя немедленно спешить на помощь. Но Швеция тут же заявила о своем нейтралитете, к ней присоединилась Норвегия.

Ну а Англия и Франция, выразив моральную поддержку мужественным финнам, посоветовали им сражаться до конца с большевистской агрессией. А они, разумеется, готовы помочь, но мешает Швеция, заявившая о своем нейтралитете. Мол, Швеция и Норвегия, не только не готовы вступать в войну с Советским Союзом на стороне Финляндии, но и английские и французские войска на своей территории принимать не желают. А так бы Англия и Франция немедленно вступили в войну.

Самым упрямым финнам стало ясно, что Финляндия находится на пороге военной катастрофы, а помощи от своих покровителей они могут ждать так же безуспешно, как совсем недавно, в сентябре 1939-го, ждали поляки.

Польша, задирая Германию, надеялась на своих могущественных союзников Англию и Францию. Но была разгромлена германской армией меньше чем за три недели.

Финны немедленно запросили мир. Посредником в переговорах выступила Швеция.

Правительство Финляндии соглашалось принять все требования Советского Союза.

Интересно, что финны с просьбой о посредничестве сначала бросились к англичанам и французам. Но их покровители отказали и продолжили уговаривать финнов сражаться до конца, ни в коем случае не складывать оружие. Было очевидно, что англичане и французы готовы были сражаться с СССР до последнего финского солдата.

И лишь после этого финны обратились к Швеции, предварительно соглашаясь на все условия Советского Союза.

Многие либеральные историки пишут о том, что Сталин надеялся превратить Финляндию в советскую республику. Действительно, с началом войны было создано правительство Карело-Финской ССР во главе с Отто Куусиненом.

Но можно предполагать, после того, как стало ясно, что пролетариат Финляндии не собирается поднимать восстание против «эксплуататорских классов», об этих планах благополучно забыли. Сталин был трезвомыслящим политиком, а не фанатиком, одержимым идеями «мировой революции».

Поставленные перед Красной армией задачи были выполнены. И выполнены за три месяца. Хотя англичане и французы рассчитывали, что СССР завязнет в этой войне не меньше, чем на полгода.

Не случайно генерал-лейтенант Русской императорской армии Карл Маннергейм, советовал правительству Финляндии пойти на уступки Советскому Союзу и не доводить дело до войны. Главнокомандующий вооруженными силами Финляндии воевал вместе с русскими солдатами в Русско-японскую и на Германской войне.

И военачальник, с юности служивший 30 лет в Русской армии, отмечал, что для русских солдат характерны высокая обучаемость, жертвенность, готовность любой ценой выполнить полученный приказ.

Что и подтвердили бойцы Красной армии, в тяжелейших условиях взломав линию Маннергейма.

ИТОГИ ВОЙНЫ

Переговоры начались в Москве 8 марта, и уже 13 числа мирный договор был подписан. Финны вынуждены были выполнить все требования советской стороны.

Граница на Карельском перешейке отодвинулась от Ленинграда на 150 км, Финляндия отказалась в пользу СССР от города Выборг с Выборгским заливом и островами, западного и северного побережья Ладожского озера. СССР получил полный контроль над акваторией Ладожского озера.

А ведь финнов целый год уговаривали мирно отодвинуть границу, получив за это в два раза больше земли в Карелии.

На переговорах 1938-39 гг. Финляндии предлагали еще и денежную компенсацию. И когда финны вспомнили о компенсации и привели в пример Петра Первого, который отдал Швеции 2 млн. талеров за отвоеванную Прибалтику, Молотов ответил: «Пишите письмо Петру Великому. Если он прикажет, то мы заплатим компенсацию».

Кроме этого, к СССР отходили полуострова Рыбачий и Средний, что в 1941-м помогло нам удержать границу, отбив все попытки германских войск прорваться к Мурманску.

Одной из стратегических задач немецкого командования был захват Мурманска, вместе с его незамерзающими портами, базы Северного флота, выход на Кировскую железную дорогу, соединяющую Мурманский порт с остальной страной. Для этого была сосредоточена 150-тысячная группировка из двух немецких и одного финского корпуса.

Но на Рыбачьем элитных германских горных егерей остановили в июне 1941 г., и несмотря на ожесточенные бои эта линия фронта осталась неизменной до окончания боевых действий в Заполярье. На самом полуострове Рыбачий находится пограничный знак №1, единственный сохранившийся на западной Государственной границе СССР в 1941-м. Дальше в Заполярье враг не смог продвинуться. А в 1944 г. советские войска перешли в наступление.

Все мы помним название полуострова по легендарной песне моряков-североморцев: «Прощайте, скалистые горы, Отчизна на подвиг зовет… Но радостно встретит героев Рыбачий — Родимая наша земля!»

Наряду с обеспечением безопасности Ленинграда это была важнейшая стратегическая задача, решенная в «незнаменитой» войне.

СССР был передан полуостров Ханко в аренду сроком на 30 лет, там была создана советская военно-морская база.

Ханко – знаменитый Гангут, у которого была одержана первая победа молодого русского военно-морского флота над грозными шведами. Полуостров занимал стратегически важное место у входа в Финский залив.

Таким образом СССР укрепил свои позиции на Балтике.

1 июля 1941 года началась героическая пятимесячная оборона советской военно-морской базы на полуострове Ханко в Финляндии. Защитники Ханко, героически сражаясь в окружении, в тылу вражеских территорий, отвлекли часть германских и финских войск от наступления на Ленинград и серьезно осложнили действия неприятеля в Финском заливе. После того, как командование решило, что задача выполнена, отважный гарнизон Гангута был благополучно эвакуирован на большую землю.

В ходе Зимней войны была решена важнейшая задача, ради которой с Финляндией больше года велись переговоры, а затем все же пришлось вести военные действия: обеспечена безопасность Ленинграда.

Представим, как разворачивались бы боевые действия, если бы граница проходила бы в 20 км от Ленинграда, если бы германские и финские войска начали трагическим летом 1941 г. наступление с этого рубежа. Устоял бы город?

Но даже если бы врага остановили у стен Ленинграда, не существовало бы знаменитой «Дороги Жизни», проложенной по Ладоге. Ведь западное и северное побережья озера по-прежнему бы принадлежало Финляндии, как это было до весны 1940 г. Не было бы табличек с надписью «Эта сторона улицы безопасна при обстреле». Финская артиллерия со своих прежних позиций спокойно накрывала бы весь центр города.

Если бы не устоял Ленинград, то мощная группировка германских войск «Север» фон Лееба осенью 41-го наступала бы на Москву одновременно с группой армий «Центр» фон Бока. Последствия были бы самые катастрофические. Ход войны складывался бы для нас еще трагичнее.

Но врага остановили у стен северной русской столицы. И в том, что это удалось совершить, заслуга героев, сломавших линию Маннергейма в той незнаменитой Зимней войне.

О СУДЬБЕ ЛЕНИНГРАДА

В последнее время либералы упрекают «кровожадного тирана» Сталина в том, что город не сдали врагу и тем самым обрекли ленинградцев на ужасы блокады.

Но только в головах либералов, где постоянно кипит «разум возмущенный», может возникнуть мысль о том, что Ленинград надо было сдать врагу. Ну не понять людям, ненавидящим свою страну с маниакальной страстью шизофреников, тем более лакеям, живущим на гранты своих хозяев, почему Ленинград выстоял.

Что же ожидало город и ленинградцев в случае, если бы враг сумел сломить сопротивление города-героя?

8 июля 1941 года после совещания в Верховном Главнокомандовании ВС Германии начальник штаба сухопутных войск генерал-полковник Гальдер записал в своем дневнике следующее: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которые, в противном случае, мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнить авиация, для этого не следует использовать танки».

Но, может быть, финны под командованием Маннергейма спасли бы Ленинград?

Гитлер не собирался оставлять город финнам. 16 июля 1941 года в ставке Гитлера состоялось очередное совещание высших руководителей Третьего рейха, и в протокольной записи сказано следующее: «На Ленинградскую область претендуют финны. Фюрер хочет сравнять Ленинград с землей, чтобы затем отдать его финнам».

Ну а как финны собирались поступить с Ленинградом? Может быть, они бы сумели уговорить своего союзника Гитлера передать им во владение целым прекрасный огромный город, северную Пальмиру, бывшую столицу Российской империи?

Президент Финляндии Р.Рюти в одной из бесед сказал: «Петербург будет и в дальнейшем приносить несчастье Финляндии. Усилиями немцев город и его укрепления будут уничтожены… С началом осени нужно будет решить судьбу Петербурга… Может быть следует уничтожить и гражданское население в Петербурге, поскольку русские являются такими ненадежными и коварными в силу чего нет причины жалеть их. Война между Германией и Советским Союзом является, безусловно, “войной на уничтожение”».

Мне кажется, и Адольф Гитлер, и Ристо Рюти достаточно убедительно объясняют всем «человеколюбивым» сторонникам сдачи Ленинграда, какая судьба уготована была городу и ленинградцам.

Не нужен был финнам Ленинград. Этот имперский город не вмещало сознание финских хуторян, которые когда-то обрели свою государственность только по милости и доброй воле русских царей.

11 сентября 1941 года тогдашний президент Финляндии Рюти заявил германскому посланнику в Хельсинки следующее: «Если Петербург не будет больше существовать, как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке. Ленинград надо ликвидировать, как крупный город».

Финский президент Ристо Рюти уже заготовил речь по случаю взятия Ленинграда. В этой речи отразилась вся истинная «благодарность» бывших подданных Российской империи к стране, которая помогла им создать все атрибуты государственности. Сделала государственным финский язык в этой недавно захолустной провинции Шведского королевства, предоставляла жителям Финляндии различные льготы и привилегии.

В речи Рюти собирался торжественно заявить: «Пала впервые в истории некогда столь великолепная столица, находящаяся вблизи от наших границ. Это известие, как ожидалось, подняло дух каждого финна… для нас, финнов Петербург действительно принес зло. Он являлся памятником русского государства, его завоевательных стремлений».

Но планы Рюти о построении «Великой Финляндии» от Балтики до Урала и уничтожении ненавистного для него русского Петербурга сорвали советские солдаты и героические ленинградцы, вынесшие невиданные страдания и ужасы блокады.

Сегодня сфабрикован миф о том, что финны не желали воевать с Советским Союзом, а хотели лишь вернуть свои земли, потерянные в 1940 г. И якобы выйдя на свою старую границу, остановились.

На самом деле финские войска пытались пробиться к Белому морю. Перейдя советскую границу, финны заняли Петрозаводск, который им никогда не принадлежал. При этом создавали на оккупированной территории советской Карелии концлагеря для местного населения, которое не успело эвакуироваться.

И начали переселять на «освобожденные» земли колонистов из северной Финляндии. Известно, что были назначены финские коменданты еще не захваченных городов: Беломорска и Кеми.

Пытались финны и продолжить наступление в сторону Ленинграда на тихвинском направлении. Была поставлена задача к востоку от Ладожского озера соединиться с немцами на тихвинском направлении и замкнуть внешнее кольцо окружения. Для Ленинграда это означало лишиться «Дороги Жизни».

Но финские войска во время наступления в Карелии понесли тяжелые потери. Кстати, самые серьезные потери они понесли, пытаясь прорвать Карельский укрепрайон, построенный в 1929 г. Хотя с линией Маннергейма его нельзя было сравнить.

Финны в упорнейших боях были остановлены западнее линии Беломоро-Балтийского канала. А к осени 1941 г. противник был остановлен почти на всех направлениях. И произошло это не из-за мифического миролюбия финнов.

О ПОТЕРЯХ В ЗИМНЕЙ ВОЙНЕ

Среди политических спекуляций, которые свойственны либералам, конечно же, важное место занимают рассказы о том, как «бездарные советские генералы» всегда заваливали врага труппами. Если верить их утверждениям, что на каждого убитого немецкого солдата приходилось десять погибших советских солдат, то исходя даже из официально признанных 6,5 млн. потерь Германии (а судя по всему потери армий Третьего рейха были выше), Красная армия должна была до мая 1945 г. потерять убитыми не меньше 60 млн. солдат. Ну это из той же серии, что и 66 млн. погибших в Гулаге, если верить Солженицыну.

Не обошли российские либералы и тему потерь Красной армии в советско-финской войне. Цифры растут в зависимости от воображения авторов, обличающих «тоталитарный режим». Потери Красной армии они оценивают от 150 до 400 тысяч. При этом официальные сведения о потере финской стороной 26 тысяч человек, естественно, под сомнение не ставят.

Но авторский коллектив под руководством генерал-полковника Г.Ф.Кривошеева установил потери в войне Вооруженных Сил СССР, включая ВВС, погранвойска, умерших в госпиталях после марта 1940 года, по именным спискам подсчитал всех: убитых и умерших на этапах санэвакуации, умерших от ран и болезней в госпиталях, пропавших без вести. Безвозвратные потери — 126 875 человек.

Что и говорить, очень тяжелые потери. Значительная часть потерь пришлась на декабрь 1939 г. И причиной таких потерь во многом были недооценка противника, плохая организация войск и неумелое командование. Черным пятном в истории Красной армии остается окружение и разгром 18-й и 44-й дивизий, блокированных и запертых на узких дорогах в лесах Приладожья.

После 1945 г. финны признали потерю 48,3 тысячи солдат убитыми, 45 тысяч ранеными и 806 человек пленными. Но это потери регулярной армии. А в цифру финских потерь следует включить не только солдат регулярных войск, но и бойцов шюцкора и других военизированных организаций, активно участвовавших в боевых действиях.

Дорогой ценой была обеспечена победа в Зимней войне. Но решение этой задачи было необходимо для того, чтобы победить в решающей схватке с военной машиной Третьего рейха.

ВЫБОРГСКО-ПЕТРОЗАВОДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ. ЧЕТВЕРТЫЙ СТАЛИНСКИЙ УДАР.

В июне-августе 1944 года Красная армия провела Выборгско-Петрозаводскую операцию, которая получила название «четвертого сталинского удара». Войска Ленинградского и Карельского фронтов второй раз прорвали линию Маннергейма и нанесли тяжелое поражение финской армии, освободили Выборг и Петрозаводск, большую часть Карело-Финской ССР. Финское правительство под угрозой полной военно-политической катастрофы вынуждено было пойти на мирные переговоры с СССР.

Первый сталинский удар в январе 1944 года привел к полному освобождению от блокады Ленинграда и Ленинградской области; второй удар в феврале-марте 1944 года – к освобождению Правобережной Украины; третий удар в марте-мае 1944 года – к освобождению Одессы и Крыма.

После поражения на Курской дуге, освобождения Правобережной Украины, германское верховное командование, полностью утратило инициативу и решило сделать ставку на стратегическую оборону и затягивание войны.

В январе – феврале 1944 года вермахт был разгромлен под Ленинградом и Новгородом. В Финляндии постепенно стали понимать, что на победу Третьего рейха в войне больше рассчитывать не приходится. Но финское командование надеялось, что восстановленные укрепления линии Маннергейма позволят удержать позиции на Карельском перешейке в случае советского наступления.

В Германии ожидали летом 1944 г. наступления на юге, где советские войска вышли на люблинское направление и местность благоприятствовала действиям наших танковых армий.

К тому же, германское командование надеялось, что у Красной армии не хватит сил вести сразу несколько наступательных операций.

Но 6 июня Черчилль сообщил Сталину о начале высадки англо-американских войск в Нормандии. Поздравляя Черчилля и Рузвельта с успешным десантом во Франции, Сталин пообещал, что Красная армия поможет союзникам и 10 июня будет начато наступление на Ленинградском фронте.

Четвертый сталинский удар наносили войска Ленинградского и Карельского фронтов на Карельском перешейке и в северной Карелии.

За три года войны финны смогли вновь создать здесь мощную оборону, серьезно укрепив линию Маннергейма. Глубина вражеской обороны на выборгском направлении доходила до 100 километров. Между Ладожским и Онежским озерами линия обороны проходила по реке Свирь. Севернее Онежского острова были оборудованы две оборонительные линии.

Обороняли эти рубежи около 270 тыс. человек, 3200 орудий и минометов, около 250 танков и САУ и около 270 самолетов. Финская армия была серьезно усилена поставками германского вооружения и техники. Огневая мощь финской армии была в 2,5-3 раза больше, чем в Зимней войне 1939 г.

А местность, на которой предстояло наступать войскам Ленинградского и Карельского фронтов, и летом была весьма сложной для ведения боевых действий. Множество болот, водных преград, рек и озер, густые леса и скалы затрудняли действия танковых войск.

Но и Красная армия была не такой, как зимой 1939 г. Ленинградским фронтом командовал маршал Говоров, а Карельским генерал армии Мерецков, который неудачно начинал боевые действия по прорыву линии Маннергейма в декабре 1939 г.

На этот раз наступательная операция была прекрасно подготовлена. Советские войска сосредоточили около 450 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и минометов, более 800 танков и САУ, свыше 1500 самолетов. Также в операции участвовали силы Балтийского флота, Ладожской и Онежской военных флотилий.

Опыт крупномасштабных наступательных операций у советских военачальников к лету 1944 г. был большой. Но Верховный главнокомандующий все же направил директиву командующим Ленинградским и Карельским фронтами, в которой напоминал, что наступать придется в лесисто-болотистой и озерной местности, в которой советские войска понесли большие потери в войне 1939 – 1940 гг. Можно предполагать, что генерал Мерецков и так хорошо помнил о суровых уроках Зимней войны.

Верховным командованием Красной армии перед войсками Ленинградского и Карельского фронтов была поставлена задача разгромить финскую армию и заставить Финляндию выйти из войны.

9 июня 1944 г. крупнокалиберная артиллерия и бомбардировочная авиация нанесли удары по финским укреплениям на Карельском перешейке. В результате многие укрепления были разрушены, а минные поля взорваны. 10 июня проведена полномасштабная артиллерийская и авиационная подготовка. Значительную роль в этой подготовке сыграла корабельная артиллерия и морская авиация Балтфлота.

В первый же день наши войска прорвали вражескую оборону, форсировали реку Сестра и продвинулись вглубь вражеской территории на 12-17 километров. 11 июня Верховный главнокомандующий издал приказ, где высоко оценил действия Ленинградского фронта. В столице произвели салют в честь прорыва вражеской обороны.

Финское командование с помощью переброшенных немецких частей отчаянно пыталось остановить наступление советских войск, финны сражались очень упорно.

Но уже 14 июня после сильной артиллерийской и авиационной подготовки наши войска прорвали вторую оборонительную линию противника. Финская армия отступила на третью линию обороны. Вскоре советские войска прорвали и третью линию обороны вражеской армии.

Вечером 20 июня 1944 г. наши войска взяли Выборг.

В 1944 г. всего за 10 дней наступления русские войска добились такого же результата, который был добыт очень дорогой ценой в кровопролитную Зимнюю войну 1939 – 1940 гг.

При поддержке Ладожской и Онежской флотилии во вражеском тылу были высажены десанты. 25 июня был освобожден Олонец, 28 июня Кондопога, затем и Петрозаводск. На Карельском перешейке наши войска продвинулись на 110 км, в Южной Карелии – на 200 – 250 км.

Освободив Выборг, земли Карелии, Петрозаводск, Красная Армия вышла к предвоенной государственной границе с Финляндией.

Взломав мощную оборону вражеской армии, наши войска за короткое время разгромили основные силы финской армии. Финляндии стало ясно, что при желании Красная армия может дойти до Хельсинки, перемалывая финские войска.

Тем более, что на финнов не могла не произвести впечатление операция «Багратион», которую советские войска проводили в это же время в Белоруссии.

В результате операции «Багратион» Красной армией была сломлена мощная линия обороны в Белоруссии, защищенная природными преградами (болота, реки). Полностью очищена от гитлеровцев Белоруссия, часть Прибалтики и восточные районы Польши.

На фронте в 1100 километров было достигнуто продвижение войск на глубину до 600 км. Была полностью разгромлена мощная группа армий «Центр», над группой армий «Север» нависла угроза поражения. Германские войска потеряли свыше 500 тыс. Финны не могли не понимать, что если вермахт терпит такие сокрушительные поражения, то исход войны предрешен.

Финский президент Ристо Рюти, мечтавший уничтожить Ленинград, подал в отставку, его место занял Карл Маннергейм.

25 августа 1944 г. Маннергейм обратился через Швецию к советскому правительству с письменным запросом, согласна ли Москва принять делегацию Финляндии для заключения мира или перемирия. 29 августа был получен положительный ответ при двух условиях: Финляндия открыто объявит о разрыве отношений с Германией и потребует вывода немецких вооруженных сил не позднее, чем к 15 сентября. Если немцы не уйдут, их необходимо разоружить и передать в качестве военнопленных союзникам.

4 сентября 1944 г. финское правительство объявило о разрыве с Третьим рейхом. 5 сентября Советский Союз прекратил боевые действия против Финляндии. 19 сентября в Москве подписано перемирие.

Мощным ударом войск Ленинградского и Карельских фронтов были достигнуты все задачи, поставленные Ставкой. Финляндия была выведена из войны.

Новое финское правительство обязалось выдать всех государственных деятелей и военных, объявленных Советским Союзом военными преступниками, и освободить своими силами территорию Финляндии от немецких войск.

На севере Финляндии немцы слишком медленно отводили свои войска в Норвегию, и финнам пришлось применить там силу. Финские войска вступили в бои с германскими частями, освобождая север Финляндии от своих недавних союзников. Это была операция, которую в Финляндии назвали Лапландской войной.

Финляндию не только вывели из войны, а заставили воевать против немцев. Президента Рюти осудили как военного преступника.

А 6 апреля 1948 г. в Москве подписан Советско-финляндский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.

С тех пор Финляндия всегда была нейтральной страной, вполне лояльным и дружелюбным государством и партнером СССР. Финляндия не вступала ни в какие блоки и союзы, очень выгодно используя для своего экономического развития особые отношения с СССР. Советский Союз также вел внешнюю торговлю с Финляндией, в том числе используя особые отношения с финнами в обход западных санкций.

Так было до последнего времени. Сегодня Финляндию пытаются втянуть в НАТО. А некоторые националистические организации в стране вновь вспомнили о «Великой Финляндии», в которую должны войти все финно-угорские народы.

Но будем надеяться, что по мере укрепления Российской государственности, особенно ее вооруженных сил, все эти бредовые идеи улетучатся из голов самых горячих финских парней. И наше противостояние будет происходить лишь на хоккейных площадках.

ПОЧЕМУ КАРЛ ГУСТАВ МАННЕРГЕЙМ НЕ БЫЛ ОБЪЯВЛЕН ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКОМ

Часто задают вопрос, почему не был объявлен военным преступником маршал Маннергейм, один из самых непримиримых врагов большевизма и главнокомандующий вражеской армии?

Думаю, что у Сталина были известные ему основания не преследовать Маннергейма и позволить ему спокойно закончить жизнь в Швейцарии.

Карл Густав Маннергейм личность незаурядная. Он был действительно непримиримым и убежденным врагом большевизма. Но не был врагом исторической России. Точно такими же врагами большевизма были генералы Врангель, Деникин и многие другие враги советской власти, которые при этом оставались патриотами России. А как иначе мог относиться уроженец Финляндии швед Маннергейм к стране, в которой прошла вся его сознательная жизнь с ранней юности? Маннергейм закончил Николаевское кавалерийское училище в Санкт-Петербурге, блестящий кавалергард и прекрасный кавалерист, женат на дочери генерал-майора Арапова Анастасии Александровне, все друзья и близкие люди – представители русской знати, принят при царском дворе: на коронации императора Николая II один из двух кавалергардов, шествующих впереди государя, был Маннергейм. В Русско-японскую войну гвардеец Маннергейм переводится в армейскую кавалерию и добровольцем отправляется на войну. Воюет храбро, награжден боевыми орденами. Замечательно и отважно воюет и в Германскую войну. При этом любим и уважаем солдатами. Внимателен к людям, всегда вежлив с нижними чинами. Денщик Маннергейма, русский крестьянин Иван Кондратьевич Корпачев спасает командира, закрывая от пули. Маннергейм неизменно обращается к Корпачеву по имени-отчеству. Иван Кондратьевич не оставляет любимого командира до конца жизни, последовав за ним в Финляндию.

Как мог отнестись к революции генерал-лейтенант свиты Его Величества, который искренне любил своего государя? Маннергейм всегда носил в левом кармане мундира памятную медаль с коронации императора и отвечал на вопрос, почему его в бою пули не берут, что эта медаль его талисман. Портрет государя всю жизнь стоял на столе Маннергейма.

Маннергейм, разочаровавшись в попытках белых армий свергнуть власть большевиков, считал своим долгом уберечь от «красной заразы» хотя бы Финляндию. И, к сожалению, должен был пойти на сотрудничество с финскими националистами. Это была трагедия Белого движения: «Хоть с дьяволом, но против большевиков». Генерал Краснов сотрудничал с немцами, Колчак, Деникин и Юденич надеялись на помощь союзников по Антанте.

Некоторые исследователи утверждают, что Маннергейм запретил финской авиации бомбить Ленинград и запретил вести артиллерийские обстрелы города. Доказательств нет. Но можно представить, что Маннергейм не мог желать уничтожения города, в котором прошли лучшие годы его жизни. Во всяком случае, известно, что Маннергейм всегда демонстративно замолкал и прекращал всякие разговоры, когда германские офицеры заводили речь о Ленинграде.

Но, несомненно, жертвы среди мирного населения в годы блокады и на совести маршала Маннергейма, командующего финскими войсками.

Маннергейм, как и некоторые русские эмигранты, мог считать, что участвует в Крестовом походе против большевизма. Но при этом уже в августе 1941 г., когда вермахт, казалось, одерживает победу за победой, говорил, что война с Советским Союзом развивается неудачно и скептически оценивал возможность победы над русскими.

Маннергейм воевал плечом к плечу с русским солдатом в двух войнах, 30 лет прослужил в Русской армии. Может быть, он понял, раз русский народ не восстал против советской власти с началом войны, то Россию победить не удастся. Во всяком случае, Маннергейм как-то сказал финским политикам, что если даже они разрушат Петербург, то русские его снова построят.

Не случайно во время предвыборной президентской кампании в Финляндии финская пресса обвиняла Маннергейма в том, что у него русская жена, русский денщик, а на столе неизменно стоит портрет русского императора. Маннергейм в 1939 г. советовал финскому правительству уступить требованиям Москвы о переносе границы и принять условия русских об обмене территориями.

Утверждают даже, что до конца своих дней в Швейцарии Маннергейм сожалел о том, что финны безвозвратно потеряли много хороших и теплых традиций царских времен.

А Сталин умел уважать идейных врагов из Белого движения. Не случайно он 12 раз смотрел во МХАТе «Дни Турбиных».

Возможно, Сталину были известны и другие, неизвестные для нас сведения о поведении Маннергейма. Но существует легенда, что Сталин лично вычеркнул имя Маннергейма из списка военных преступников, подлежащих суду.   

ОПЫТ ЗИМНЕЙ ВОЙНЫ

Финская война оказалась тяжелым, горьким, но и очень важным уроком для Красной армии. Это была первая настоящая война, которую пришлось вести советским войскам.

В Испании и Китае воевали военные советники, в основном летчики, танкисты. Это был очень важный опыт в освоении новой боевой техники, методов ведения боевых действий в современных условиях. Но не было опыта управления крупными воинскими соединениями, оснащенными большим количеством техники в реальной войне. Конфликты на озере Хасан и Халхин-Голе выявили некоторые недостатки в боевой подготовке и управлении войсками. Но все же масштаб боевых действий был ограничен.

И выводы из неудач первого месяца финской кампании были сделаны. В СССР не только в спешном порядке шла работа над созданием новых образцов военной техники и вооружения. Устранялись просчеты в подготовке войск.

Война с Финляндией позволила отработать ведение боевых действий нового типа. Были учтены и корректировались недоработки в подготовке командиров среднего и младшего звена, предприняты меры по усилению дисциплины рядового состава.

Приступили к серьезной реорганизации армии и интенсивной боевой учебе.

Согласно приказу от 15 мая 1940 года нового наркома обороны Тимошенко все лето 1940 года до 30 сентября было отдано на боевое переобучение всех вооруженных сил, при этом устанавливалось 23 учебных дня в месяц продолжительностью 10 часов.

Был изменен штат стрелковой дивизии и танковой бригады, в них введены подразделения регулирования движения, а в инженерных войсках создаются автодорожные части.

После окончание Зимней войны в докладе наркома обороны Климента Ефремовича Ворошилова были подробно и откровенно разобраны причины неудач, названы все недостатки, серьезные ошибки верховного командования, плохая работа штабов всех звеньев, причины недостатков в боевой подготовке войск, организации боевых действий.

И в заключительной части доклада Ворошилов сделал ряд предложений, которые необходимо было провести в жизнь.

Стало очевидно, что развернутые кадрированные стрелковые дивизии, которые несли на себе отпечаток прежней системы территориально-милиционного образования не достаточно боеспособны. Нужна регулярная кадровая армия.

После Зимней войны стала очевидна необходимость оснащения войск минометами и стрелковых подразделений пистолетами-пулеметами.

В столкновениях с финскими войсками, оснащенными пистолетом-пулеметом Suomi, было выяснено важное значение пистолетов-пулеметов, снятых перед тем с вооружения. До этого считалось, что «автомат — оружие американских ганстеров» и лишь ведет к бессмысленному расходу патронов. Было спешно восстановлено производство прекрасно показавшего себя пистолета-пулемета Дегтярева и дано техническое задание на создание нового пистолета-пулемета, результатом чего стало появление знаменитого ППШ.

Была изменена экипировка войск, для действий в зимних условиях. Знаменитые шлемы-буденовки заменили на шапки-ушанки, для войск заготавливали полушубки, валенки, теплые рукавицы. Москвичи пишут о том, какое впечатление производили сибирские дивизии, прибывшие под Москву зимой 42-го года в полушубках, зимних шапках. А немецкие авторы пишут, как завидовали солдаты вермахта зимней экипировке советских солдат, когда наши войска двинулись в контрнаступление под Москвой.

По примеру финнов были созданы специальные подразделения, батальоны лыжников для проведения боевых операций в условиях зимы. Мы все помним кадры кинохроники, на которых советские лыжники в белых маскхалатах участвуют в параде 7 ноября 1941 г., затем действуют в битве под Москвой.

После Зимней войны были сделаны выводы о необходимости автомобилей, чтобы повысить подвижность и маневренность войск.

И о том, что железные дороги в военное время должны работать в особом режиме, о необходимости создания дополнительных железнодорожных узлов, запасов паровозов, вагонов, других материалов.

И во время Великой Отечественной войны железнодорожный транспорт в СССР работал с величайшим напряжением, но очень четко и слаженно.

Важные изменения с учетом опыта прошедшей войны прошли и организации боевой подготовки войск и штабов.

Во всех военных округах во все времена года и при любой погоде учения должны были проходить в полевой обстановке и при любой погоде.

Особое внимание было уделено усилению инженерных войск, применению мин в обороне.

В министерстве здравоохранения работали над опытом военных медиков и санитарной службы во время Финской войны.

Красная Армия умело применила опыт финской войны в контрнаступлении под Москвой. В прорыв бросались кавалерийские корпуса и лыжные бригады, которые обходили фланги немецких войск. Избегая окружения, немцы отступали вдоль дорог, бросая технику.

Кроме того, Финская война стала испытанием новых моделей тяжелых танков: КВ (Клим Ворошилов), СМК (Сергей Михайлович Киров). Пересеченная местность Карельского перешейка и реальные боевые действия ярко показали достоинства и недостатки конструкций. По результатам этих испытаний было принято решение принять на вооружение (с определенными доработками) танк КВ с 152 мм орудием.

Красная армия получила огромный опыт ведения военных действий в сложных погодных и тактических условиях, научившись прорывать укрепленные линии обороны противника. Огромный опыт получили инженерные подразделения. Красная армия получила опыт ведения войны в зимнее время, на лесисто-болотистой территории.

Действия мобильных групп финских лыжников в лесистой местности повлияло на разработку действий партизанских отрядов и диверсионных групп в будущей Великой Отечественной войне.

Кстати, и знаменитый «коктейль Молотова», который наши бойцы успешно применяли в годы войны против немецких танков, был заимствован у финнов.

Опыт финской войны был отражен в боевых уставах. А всем известные слова «уставы написаны кровью», к сожалению, являются истиной.

На Руси не зря говорят: «За одного битого двух небитых дают». После первой Нарвы была Лесная и Полтава, Гангут и Гренгам и победа в Северной войне над самой грозной армией Европы того времени – шведами.

Но суровый опыт незнаменитой финской войны помог воинам, которым очень скоро пришлось сражаться с самым грозным, прекрасно обученным и умелым врагом, поставившим на колени всю Европу.

В своем выступлении 5 мая 1941 г. на приеме в честь выпускников военных академий И.В. Сталин говорит о значении опыта финской войны: «Многие товарищи преувеличивают значение событий у озера Хасан и Халхин-Гол с точки зрения военного опыта. Здесь мы имели дело не с современной армией, а с армией устаревшей. Не сказать вам всего этого, значит, обмануть вас… Настоящий опыт в перестройке нашей армии мы извлекли из русско-финской войны и из современной войны на Западе».

Сталин ясно дает понять командному составу Красной армии, что война с Германией неизбежна, начало войны лишь вопрос времени:

«Германия начала войну и шла в первый период под лозунгом освобождения от гнета Версальского мира… Сейчас германская армия идет с другими лозунгами. Она сменила лозунги освобождения от Версаля на захватнические».

А где Гитлер предполагал завоевать «жизненное пространство» для своего «герренфолька» — «народа господ» было недвусмысленно сказано в «Майн кампф».

Красную армию старательно готовили к будущей войне, огромные усилия были направлены на скорейшее перевооружение войск современными образцами техники. Но для освоения новой боевой техники необходимо было время.

Сталин делал все, чтобы оттянуть начало неизбежной войны.

И можно обвинять руководство страны и командование Красной армии в неудачах и поражениях 1941 г. Но не будем забывать, что у германской армии к 22 июня 1941 г. был двухлетний опыт современной войны, было великолепно отлажено взаимодействие всех родов войск.

О РЕПРЕССИЯХ 37-ГО ГОДА, ОСЛАБИВШИХ АРМИЮ

Вспоминая утверждение о том, что основной причиной неудач и тяжелых потерь финской кампании были репрессии, ослабившие армию, можно вспомнить действия германских войск на Западе.

Во Франции и Англии никаких репрессий 1937 г. не было. Все высшие и средние командные должности занимали генералы и офицеры с прекрасным военным образованием и опытом Первой мировой войны. По современной технике, вооружению и личному составу даже одна французская армия не уступала германским вооруженным силам. Если не превосходила. При этом у Франции была мощная оборонительная Линия Мажино, а «владычицы морей» Великобритании самый сильный военно-морской флот.

А закончилось все позором Дюнкерка, когда англо-французские войска были наголову разгромлены.

Франция, находясь к тому времени в состоянии войны с Германией, имея отмобилизованную прекрасно оснащенную 3-миллионую армию, была повержена за месяц. Гитлер, исходя из своих политических планов, остановил танки и позволил англичанам эвакуировать свой разбитый экспедиционный корпус.

О польской кампании и говорить не приходится. «Кичливые ляхи» даже заметного сопротивления не смогли оказать.

Все дело в том, что германское командование с немецкой основательностью прекрасно продумало и отработало методы и способы ведения новой современной войны.

Германские вооруженные силы вели войну другого поколения. Этим, а также прекрасной выучкой войск и высоким боевым духом солдат Третьего рейха были обусловлены все молниеносные победы вермахта с 1939 по 1941 гг., в том числе и поражения Красной армии летом и осенью 1941-го.

Одним из уроков Зимней войны стало развенчание иллюзий о том, что пролетариат капиталистических стран в случае войны готов стать на сторону первого государства трудящихся и повернуть штыки против своих угнетателей-капиталистов.

1 декабря 1939 г. было объявлено о создании «Народного правительства Финляндии» во главе с лидером Коминтерна красным финном Отто Куусине­ном. Но расчет на раскол финской нации на красных и белых, как во время недавней Гражданской войны не оправдался.

Либералы, опираясь на этот факт, пишут о стремлении Сталина нести финнам идеи мировой революции. Но очевидно, что главной причиной войны было стремление ликвидировать на северной границе плацдарм для агрессии против Советского Союза.

Результатом финской войны стало и бескровное присоединение к СССР Бессарабии, которую прихватила Румыния после распада Российской империи, в годы гражданской войны в нашей стране.

Правительство враждебной Советскому Союзу Румынии благоразумно не стало затевать длительных переговоров.

С момента распада СССР румыны вновь пытаются присоединить к себе Молдавию. Но созданию «Великой Румынии» помешало героическое Приднестровье.

Можно сделать однозначный вывод. Как только в России начинается период нестабильности, как это было в феврале 1917-го и августе 1991-го, тотчас на ее окраинах возникают новые «великие государства». То «Великая Финляндия», то «Великая Румыния», то «Великая Грузия». А сегодня и «Великая Украина», которая «понад усэ», как когда-то «превыше всего» была Германия для последователей Адольфа Гитлера.

ПОДВИГ СОЛДАТ «НЕЗНАМЕНИТОЙ» И ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА

Фальсификация истории либеральной пропагандой заключается не в том, что они рассказывают о потерях и неудачах Красной армии. А в том, что пытаются вбить в общественное сознание утверждение, что это была «позорная война». Что тоталитарный Советский Союз, руководимый «жестоким тираном», который поделив с Гитлером Европу, заключив т.н. пакт Молотова-Риббентропа, развязал Вторую мировую войну. Сначала разделил на двоих с Третьим рейхом Польшу, а затем без всякого повода напал на соседнюю маленькую демократическую страну. И попытка Сталина завоевать Финляндию, якобы еще одно доказательство того, что СССР виновен в развязывании Второй мировой войны.

А значит Россия, правопреемница СССР, должна каяться пред всеми невинными странами Европы. Перед «невинной» Польшей, которая с жадностью «гиены Европы», по словам Черчилля, поучаствовала в разделе Чехословакии после Мюнхена. А затем мечтала вместе с Германией пойти на Москву.

Конечно же, Россия, по мнению этих «бойцов информационной войны», обязана каяться и перед мирной Финляндией, которая, как они утверждают, не замышляла ничего плохого против СССР.

Ну и, естественно, перед всей остальной Европой, которую два тирана Сталин и Гитлер ввергли в пожар мировой войны. В том числе и перед странами, которые были союзниками нацистской Германии.

Ведь, как нас уверяют, не было бы Сталина и угрозы коммунизма, никому бы из этих стран не пришло в голову стать союзниками гитлеровской Германии.

Мы должны ясно заявить и четко прописать в наших учебниках истории, что Советскому Союзу пришлось вести Зимнюю войну 1939-1940 гг., обеспечивая свое право на самооборону. И эта незнаменитая война была частью второй мировой, а для нас Великой Отечественной войны.

И мы должны отдать должное нашим воинам, которые в суровых условиях этой войны одержали победу и отодвинули границу от северной столицы нашей страны. В том, что враг не смог овладеть Ленинградом, их заслуга.

Не было бы среди бойцов Красной армии тех, кто был награжден 80 лет назад медалью «За отвагу» на финской войне, не было бы 75 лет назад на груди советских воинов медалей «За взятие Берлина» и «Победу над Германией».

В том, что в мае 45-го подняли Знамя Победы над рейхстагом, заслуга и бойцов, и командиров, взламывавших линию Маннергейма на той «незнаменитой» войне.

Они такие же герои, как и герои Брестской крепости, битвы под Москвой, Сталинграда и Курской дуги, штурма Берлина.

Руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы» Виктор Саулкин

Новости

все новости

окт

01

2022

С Днем рождения Московского-Горьковского Суворовского военного училища!

Дорогие суворовцы, выпускники, ветераны, преподаватели и командиры Московского-Горьковского суворовского военного училища! От всей души поздравляем с 78-годовщиной нашего любимого училища! Желаем Вам …

окт

01

2022

С Днем Сухопутных Войск России!

История Сухопутных войск России началась 1 октября 1550 г. В этот день Царь Иоанн Васильевич Грозный издал указ «Об испомещении в Московском и окружающих уездах избранной тысячи служилых людей», в соо…

сен

30

2022

Договоры о вхождении ЛНР, ДНР, ХО и ZО в состав России подписаны

«Если я считаю моей родиной — Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа и принимаю его историческую судьбу св…

сен

30

2022

78-я годовщина Московского СВУ

Приглашаем всех выпускников и ветеранов Московского суворовского военного училища принять участие в праздновании 78-й годовщины образования нашего дорогого суворовского училища, которое состоится 1 ок. ..

сен

30

2022

Святые мученицы Вера, Надежда, Любовь и их мать София

Святая София и дочери ее не скрывали своей веры во Христа и открыто исповедовали ее перед всеми. По доносу император Адриан велел привести их в Рим. Когда же святые девы с матерью предстали перед импе…

сен

29

2022

Михаил Дмитриевич Скобелев

Будущий герой России и любимец армии Михаил Скобелев родился 29 сентября 1843 г. в военной семье: он был первенцем у поручика Кавалергардского полка, впоследствии участника Крымской войны, кавалера почетной…

сен

28

2022

Главная цель любой войны — завоевание будущего

Выпускник Московского суворовского военного училища 1963 года, президент Коллегии военных экспертов России, кандидат политических наук генерал-майор Александр Владимиров, исламовед, публицист, ректор . ..

сен

28

2022

День работника атомной промышленности

28 сентября 1942 года председатель Государственного комитета обороны (ГКО) СССР Иосиф Сталин подписал распоряжение ГКО «Об организации работ по урану», в котором предписывалось возобновить в С…

сен

27

2022

Мы с другом улетаем в страну, что предала своих детей…

Мы с другом улетаем на войну — не в Сирию, ни в Ливию, ни где-то там в Намибию, а в бывшую союзную страну. И дай нам Бог вернуться. Пусть черти изогнутся от нациковских пламенных речей — мы с другом у…

сен

27

2022

Избранные цитаты из монографии «Основы общей теории войны»

Смысл бытия России сегодня и всегда сводится к главному – надо Быть и Победить! Главная цель войны – послевоенный мир на наших условиях как победителя, и полная реализация основного закона войны – пра. ..

сен

27

2022

Воздвижение Честного и Животворящего Креста Господня. Строгий пост.

Святая царица Елена, разыскивая Животворящий Крест, расспрашивала христиан и иудеев, но долгое время ее поиски оставались безуспешными. Наконец, ей указали на одного старого еврея по имени Иуда, котор…

сен

26

2022

СВЯТЫЕ ВОИНЫ РУСИ

Пусть как можно больше людей узнает о судьбах Великих Воинов Земли Русской, а имена Александра Невского, Князя Владимира, Дмитрия Донского, Александра Пересвета, Александра Суворова, Федора Ушакова и …

сен

25

2022

ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ГЕРОЙ, ГЕНЕРАЛ, КНЯЗЬ ПЕТР ИВАНОВИЧ БАГРАТИОН

Воспитанник генералиссимуса Суворова, верный подданный русского Царя, по происхождению — истинный грузин, по вере — православный, по сердцу — русский. Подчиненные видели в Багратионе спасителя Отечест…

сен

25

2022

Какая наибольшая заповедь?

И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря: Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разу…

сен

24

2022

Разгром турецкой армии в битве при Рымнике

24 сентября (11 сентября по ст.ст.) 1789 г. русско-австрийские войска под командованием генерала А.В.Суворова и принца Ф. Кобургского в битве при Рымнике разгромили турецкую армию под началом …

сен

23

2022

С 15-летием Открытого содружества суворовцев, нахимовцев и кадет России!

Дорогие братья суворовцы, нахимовцы и кадеты! От всей души поздравляем с 15-летием Общероссийского союза кадетских объединений «Открытое содружество суворовцев, нахимовцев и кадет России»! Желаем Ва. ..

сен

22

2022

Московские суворовцы выступили на православном молодежном форуме «Наше наследие-2022»

Евгений Кандзюба, заместитель  председателя РОО «Московские Суворовцы», выступил по теме «Любовь к Родине в системе ценностей современного молодого человека в России». В содержательном, глуб…

сен

22

2022

«Своих не бросаем!»

23 сентября 2022 г. на Манежной площади города Москвы состоится патриотическая акция «Своих не бросаем» в поддержку референдумов жителей Донбасса и освобожденных украинских территорий о вхождении в состав…

сен

22

2022

Станковый пулемет ДС-39 (Дегтярев Станковый обр. 39 г.)

22 сентября 1939 года Комитетом Обороны на вооружение Красной Армии на вооружение был принят «7,62-миллиметровый станковый пулемет образца 1939 года системы Дегтярева» получивший обозначение ДС-39…

сен

21

2022

Обращение президента России В.В. Путина 21 сентября 2022 г.

О необходимых, неотложных шагах по защите суверенитета, безопасности и территориальной целостности России, о поддержке стремления и воли наших соотечественников самим определять своё будущее и об агре…

Советско-финская война: причины, ход событий, последствия

Советско-финская война («Неизвестная война», 30 ноября 1939 — 13 марта 1940) — это вооруженный конфликт между СССР и Финляндией из-за спорных пограничных территорий, завершившийся победой Красной армии и заключением мирного договора в Москве.

Она упоминается во множестве учебников по истории. Однако оно не отражает реального положения вещей:  о боевых действиях СССР и Финляндии в конце 1939 года и начале 1940 года знают все, кто хоть немного интересуется историей Советского союза.

Эта война испытала коммунистическую империю в боях повышенной сложности, дала бесценный опыт и в конечном итоге привела к расширению территории Союза путём присоединения части Финляндии, Молдавии, Латвии, Литвы и Эстонии. Событие такого масштаба необходимо знать каждому.

Войска Красной армии, фото с Советско-финской войны

Стремительное начало

Датой начала противостояния принято считать 26 ноября 1939 года, когда по сообщениям советских СМИ около деревни Майнила группой финских войск были атакованы советские пограничники, несшие службу в этом регионе. Несмотря на то, что финская сторона всеми силами пыталась указать на свою непричастность к эпизоду, события стали развиваться очень стремительно.

Уже через два дня в Москве был расторгнут Договор о ненападении и о мирном урегулировании конфликтов между Финляндией и Советским Союзом от 21 января 1932 года без выполнения предусмотренного им порядка создания согласительной комиссии для расследования эпизода обстрела деревни. Наступление было начато уже 30 ноября.

Предпосылки военного конфликта

Вряд ли начало конфликта может быть названо «неожиданным». «Взрывной» 1939 год – дата условная, т.к. разногласия у Советского Союза и Финляндии существовали давно.Главной же причиной конфликта неизменно называется желание руководства Союза отодвинуть границу подальше от Ленинграда из-за начавшихся в Европе военных действий с участием Германии, одновременно получив возможность владения морскими территориями Карелии.

Ещё в 1938 году финнам был предложен обмен – взамен интересовавшей главнокомандующего части Карельского перешейка предлагалось взять под контроль территорию части Карелии, вдвое большую, чем получила бы «Страна Советов».

Финляндия же, несмотря на довольно-таки адекватные условия обмена, не соглашалась на требования, предложенные ей Советским союзом. Именно это и было ключевой причиной конфликта. Руководство страны считало, что предлагаемая территория не может быть эквивалентом Карельскому перешейку, на котором, кстати, уже была выстроена сеть укреплений между Ладогой и Финским заливом (т. н. «Линия Маннергейма»).

Фото. Линия Маннергейма 1939 год

С Линией Маннергейма вообще связано много мифов. Один из них гласит, что её размеры были настолько огромны, а насыщенность столь гигантской, что ни одной из действовавших на тот момент армий пройти её без серьёзных потерь было бы невозможно.

Схема. Устройство линии Маннергейма

На самом деле даже сам Карл Густав Маннергейм, президент Финляндии, признавал, что большинство из этих сооружений были одноэтажными и одноуровневыми, неспособными долгое время противостоять сколь-нибудь оснащённой техникой армии.

Боевые действия

Ход военных действий был следующим. Мобилизация внутри страны не объявлялась, а все военные действия проводились либо с участием регулярных формирований, либо с помощью сформированных в Ленинградской области отрядов. Ограничившись цифрами, кратко стоит сказать, что на стороне РККА было сосредоточено 425 000 личного состава армий, 2876 орудий и миномётов, почти 2500 самолётов и 2300 танков. Финляндия, проведя всеобщую мобилизацию, смогла противопоставить лишь 265 000 человек, 834 орудия, 270 самолётов и 64 танка.

Карта боевых действий Советско-финсой войны

Движение РККА, начавшееся 30 ноября 1939 года, постепенно затормозилось уже к 21 декабря. Огромная армия, не имевшая тактического опыта в условиях широкой заснеженности, остановилась и, окопавшись, перешла к оборонительным мероприятиям. Ситуация с заснеженными территориями, где вязла техника, привела к тому, что наступление затянулось на несколько месяцев.

Отдельным эпизодом, известным каждому, кто интересуется историей советско-финского противостояния, стала ситуация, сложившаяся с 44-й и 163-й стрелковыми дивизиями. В начале января 1940 года эти формирования, наступавшие на Суомуссалми, были окружены финскими войсками. Несмотря на ощутимое превосходство РККА, финны, владевшие техниками быстрого десантирования и маскировки, то и дело нападали на фланговые соединения, малыми силами добиваясь превосходства над противником. В итоге ошибки командования и неумелое руководство отступлением привели к тому, что основная масса сил советских военнослужащих этих дивизий была окружена.

Только к началу февраля 1940 года удалось перейти в наступление, длившееся до подписания мирного соглашения. Уже к концу месяца РККА выходила на последние тыловые укрепления финнов у Выборга, открывая прямую дорогу на Хельсинки и подводя боевые действия к итогу.

Маршал С.К. Тимошенко уже докладывал в Москву о возможности за несколько недель оккупировать всю территорию страны. Реальная угроза полного поражения и захвата страны заставила финнов выйти на переговоры с СССР о прекращении огня. 12 марта 1940 года мирное соглашение было подписано, уже на следующий день боевые действия были прекращены, и война 1939-1940 года была окончена.

Как закончились боевые действия?

Советское руководство, потеряв около 126 000 человек, всё-таки получил в свои владения весь Карельский перешеек, города Выборг и Сортавала, а также ряд островов и полуостровов в Финском заливе. Несмотря на то, что с формальной точки зрения война была выиграна, историки сходятся во мнении, что эта кампания всё-таки завершилась для СССР поражением. Кто победил в этой войне? Ответ прост: Советский союз. Но это была пиррова победа! 

Фото. Боевые действия

Она показала полную неспособность Красной армии к полномасштабным военным действиям в условиях современной войны. И показала это в первую очередь Гитлеру.

Не следует, однако, и забывать о том, что «маленькая победоносная война» обернулась определёнными негативными последствиями. За нападение на финнов Союз был признан агрессором, что повлекло за собой исключение из Лиги Наций. На Западе же, учитывая расширение территории в результате победы, была развёрнута целая антисоветская кампания.

Последствия

Значение войны, кажущейся проигранной для Союза, всё-таки трудно переоценить. Она дала Красной армии бесценный опыт ведения боевых действий в зимних условиях, что позже дало свои плоды в противостоянии с Третьим Рейхом.

Белая маскировочная форма финнов была принята РККА на вооружение, что позволило серьёзно уменьшить потери личного состава. Кроме этого, нельзя забывать и о том, что уже летом 1940 года Эстония, Латвия и Литва, видя распространение Германии в Европе, сделали вывод из итогов «зимней войны», добровольно перейдя в состав СССР. Позже граница Союза была изменена и в районе Румынии – там войска Красной армии перешли Днестр и вошли в Бессарабию.

Таким образом, Советско-Финляндская война явилась серьёзной предпосылкой для объединения множества земель под флагом СССР. Такое историческое событие неизменно породило вокруг себя много теорий и догадок. Например, маршал СССР К.А. Мерецков, который в то время командовал 7-й армией, в своих воспоминаниях прямо показал, что обстрел деревни Майнила был проведён силами советских военнослужащих, чтобы скомпрометировать руководство скандинавской страны и развернуть наступление.

История же показывает, что «Страна Советов», действую в условиях повышенной опасности, тем не менее, сумела обратить в свою пользу и конфликт на границе с финнами, и опаску прибалтийский стран за своё будущее, выйдя победителем в дальнейшем, более масштабном сражении.

Делитесь этой статьей с друзьями в социальных сетях! Пишите, что думаете об этой войне в комментариях!

Поделиться в соц. сетях

Германо-советский пакт о ненападении | История, факты и значение

Иоахим фон Риббентроп

Смотреть все СМИ

Дата:

23 августа 1939 г.

Участники:

Третий рейх Советский Союз

Контекст:

Вторая мировая война

Ключевые люди:

Адольф Гитлер Вячеслав Молотов Иоахим фон Риббентроп Иосиф Сталин

Просмотреть весь связанный контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

Германо-советский договор о ненападении , также называемый Советско-германский пакт о ненападении , Германо-советский договор о ненападении , Пакт Гитлера-Сталина и Пакт Молотова-Риббентропа , (23 августа 1939 г. ), пакт о ненападении между Германией и Советским Союзом, заключенный всего за несколько дней до начала Второй мировой войны и разделивший Восточную Европу на немецкую и советскую сферы влияния.

Советский Союз не смог заключить соглашение о коллективной безопасности с Великобританией и Францией против нацистской Германии, особенно во время Мюнхенской конференции в сентябре 1938 года. К началу 1939 года Советы столкнулись с перспективой сопротивления германской военной экспансии в Восточная Европа была практически одинока, и поэтому они начали искать возможность изменить политику. 3 мая 1939 августа советский лидер Иосиф Сталин уволил министра иностранных дел Максима Литвинова, который был евреем и сторонником коллективной безопасности, и заменил его Вячеславом Молотовым, который вскоре начал переговоры с нацистским министром иностранных дел Иоахимом фон Риббентропом. Советы также вели переговоры с Великобританией и Францией, но в конце концов Сталин решил заключить соглашение с Германией. Поступая таким образом, он надеялся сохранить мир Советского Союза с Германией и выиграть время для укрепления советского военного ведомства, которое было сильно ослаблено чисткой офицерского корпуса Красной Армии в 1919 г.37. Нерешительность западных демократий в противостоянии Адольфу Гитлеру, наряду с собственным необъяснимым личным предпочтением Сталина в отношении нацистов, также сыграли роль в окончательном выборе Сталина. Со своей стороны, Гитлер хотел заключить пакт о ненападении с Советским Союзом, чтобы его армии могли вторгнуться в Польшу, практически не встретив сопротивления со стороны крупной державы, после чего Германия могла иметь дело с силами Франции и Великобритании на западе без необходимости одновременно воевать с Советским Союзом. на втором фронте на востоке. Конечным результатом германо-советских переговоров стал Пакт о ненападении, датированный 23 августа и подписанный Риббентропом и Молотовым в присутствии Сталина в Москве.

Условия германо-советского пакта о ненападении были кратко следующими: две страны договорились не нападать друг на друга ни самостоятельно, ни совместно с другими державами; не поддерживать какую-либо третью силу, которая может напасть на другую сторону пакта; продолжать консультации друг с другом по вопросам, затрагивающим их общие интересы; не присоединяться к какой-либо группе держав, прямо или косвенно угрожающей одной из двух сторон; разрешить все разногласия между ними путем переговоров или арбитража. Договор должен был действовать в течение 10 лет с автоматическим продлением еще на 5 лет, если ни одна из сторон не уведомила о его расторжении за 1 год до истечения срока его действия.

К этому открытому пакту о ненападении был приложен секретный протокол, также достигнутый 23 августа 1939 года, согласно которому вся Восточная Европа была разделена на немецкую и советскую сферы влияния. Польша к востоку от линии, образованной реками Нарев, Висла и Сан, попала бы в сферу советского влияния. Протокол также относил к советской сфере влияния Литву, Латвию, Эстонию и Финляндию и, кроме того, затрагивал тему отделения Бессарабии от Румынии. Секретный дополнительный протокол (подписан 28.09.1939) уточнены литовские границы. Также была определена польско-германская граница, а Бессарабия была отнесена к советской сфере влияния. В третьем секретном протоколе (подписанном 10 января 1941 г. графом Фридрихом Вернером фон Шуленбергом и Молотовым) Германия отказалась от своих претензий на части Литвы в обмен на уплату Советским Союзом суммы, согласованной двумя странами.

Смотрите начало операции «Барбаросса», вторжение немецкого вермахта в Советский Союз в 1941 году

Посмотреть все видео к этой статье

Узнайте, как пакт о ненападении между Третьим рейхом и Советским Союзом решил судьбу Польши перед Второй мировой войной

Посмотреть все видео к этой статье

Публичный германо-советский пакт о ненападении вызвал ужас в столицах Великобритании и Франции. После того, как 1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу с запада, 17 сентября советские войска вторглись в Польшу с востока, через два дня встретив наступающих немцев под Брест-Литовском. Раздел Польши произошел 29 сентября., в это время разделительная линия между немецкой и советской территорией была изменена в пользу Германии, перенесена на восток к реке Буг (т.е. нынешняя польско-советская граница). Вскоре после этого Советы стремились укрепить свою сферу влияния в качестве защитного барьера для возобновления немецкой агрессии на востоке. Соответственно, Советский Союз напал на Финляндию 30 ноября и вынудил ее в марте 1940 года уступить Карельский перешеек и пойти на другие уступки. Прибалтийские республики Латвия, Литва и Эстония были присоединены к Советскому Союзу и были организованы как советские республики 19 августа.40. Пакт о ненападении стал мертвой буквой 22 июня 1941 года, когда нацистская Германия, вторгшись в большую часть Западной и Центральной Европы, без предупреждения напала на Советский Союз в ходе операции «Барбаросса».

Границы Советского Союза с Польшей и Румынией, установленные после Второй мировой войны, примерно соответствуют границам, установленным Пактом о ненападении в 1939–1941 годах. До 1989 года Советский Союз отрицал существование секретных протоколов, поскольку они считались свидетельством его недобровольной аннексии Прибалтики. Советские руководители поначалу не желали восстанавливать довоенные границы, но преобразования, происходившие в Советском Союзе в начале XIX в.В 90-е годы Советскому Союзу стало практически невозможно бороться с провозглашением независимости от стран Балтии в 1991 году.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Редакторы Британской энциклопедии Эта статья была недавно отредактирована и обновлена ​​Эми Тикканен.

Отношения Финляндии с Советским Союзом, 1940-1986 гг.

Отношения Финляндии с Советским Союзом, 1940-1986 гг.

Отношения Финляндии с Советским Союзом, 1940-1986

Питер Боттичелли

Редко имеет историю страны истолковывалась с такой же иронией, как и послевоенная история Финляндии. В то время как западные страны постоянно предупреждают о грядущей «финляндизации» с ее существенной снижение независимости и безопасности и необходимое уважение к Советскому Союзу, финны за последние четыре десятилетия ни разу не проиграли спор с Советами по Основные финские интересы.

Финляндия — небольшая, западная, либеральная демократия, которая дважды видела, как Советский Союз вторгается в нее, пытается ниспровергнуть ее правительству, выдвигать зловещие требования и швырять головокружительное количество угроз. И все же в Финляндии есть возникла со своими демократическими институтами невредимыми, с сильной экономикой и со всеми оснований полагать, что статус-кво, столь искусно созданный финскими лидерами, остаются неизменными на неопределенный срок.

Чтобы понять влияние на послевоенную внешнюю политику Финляндии и политику по отношению к Советам, это необходимо изучить события 1939 по 1944 год. В 1939 году Сталин потребовал значительных участки земли к северу от Ленинграда якобы в качестве буферной зоны от нападений со стороны север и порт недалеко от Хельсинки для использования советским флотом.

Финляндия была готова сдаться землю (в Карелии), но отказался отдать порт, который можно было бы использовать как базу для диверсия против Финляндии. Вскоре последовало сталинское зимнее вторжение. Кроме того, Сталин в начале вторжения создали марионеточное правительство из изгнанных коммунистов. Таким образом, это был колоссальный удар по престижу Сталина, когда его силы были остановлены, а планы нового коммунистическое правительство было свергнуто. <1>

Оказывается, к 1943 г. Тегеранская конференция Сталина фактически приняла решение против аннексии Финляндии. Тем не менее, Сталин начал крупное наступление на Финляндию в 1944 году, чтобы отомстить против попыток финнов вернуть хотя бы территорию, утраченную в Зимней войне. Сталин теперь явно хотел занять Хельсинки. <2>

Однако свирепый финн сопротивление, их готовность изгнать немецкие войска и выплатить репарации (особенно промышленное оборудование), а также менее стратегическое положение страны — все это сыграло свою роль. роль в подавлении желания Сталина захватить Финляндию. Однако самым большим фактором было что для победы в гонке на Берлин и обеспечения контроля над Восточная Европа. <3> Таким образом, Сталин решил подписать перемирие с финнов, что расчистило путь для развития послевоенного статус-кво.

Несмотря на перемирие 1944 г. предвосхитили (среди прочего) ограничения, которые Финляндия сама же и ввела позже. принять как цену независимости, Парижский мирный договор 1947 года был еще более важное значение для влияния на цели политики Финляндии в послевоенное время.

Ратифицирован Советами и Великими Великобритании договор отдавал большую часть Карельского перешейка, район Петсамо и использование базу Порккала на 50 лет Советам. Он также подтвердил демилитаризацию Аландские острова и ограничения на финские вооруженные силы, установленные в перемирии. <4> Советы, очевидно, хотели улучшить безопасность Ленинграда путем контролируя возможные маршруты подхода, и это они выполнили.

Самым значимым для финнов был часть договора, призывавшая к финскому нейтралитету, которая должна была стать основой послевоенной внешней политики Финляндии. Договор вдохновил «национальный реализм». политика Урхо Кекконена, в которой советские интересы уважались и служили над интересы Германии или других стран, чтобы сохранить независимость Финляндии. <5>

Война определенно разрушила Политика Паасикиви служения интересам Германии для сохранения независимости. Кекконен, Советы должны были быть твердо убеждены, что Финляндия никогда не пойдет на компромисс. военные интересы советского противника. На данный момент все, что оставалось в задаче создание финско-советского статус-кво заключалось в определении конкретных путей и средств через которые две (ныне дружественные) страны будут взаимодействовать для удовлетворения своих потребностей.

26 февраля 1948 г. Сталин направил нота президенту Паасикиви, указывающая на стремление СССР к «радикальному улучшение» советско-финляндских отношений посредством «договора о дружбе, сотрудничество и взаимопомощь, аналогичные венгерско-советским и румынско-советским договоров.» <6>

Очевидно, это было здорово поворотным моментом в финской истории, и в то время вряд ли это казалось благоприятным. Общий Маннергейм сказал, что это «всего лишь начало конца» финского независимость. Паасикиви попытался затянуть переговоры на законных основаниях, и конечно, продолжающийся распад западно-советского союза военного времени никак не повлиял на развеять финский пессимизм. <7>

Еще хуже было то, что Финляндия в то время четко вписывалась в модель Восточной Европы, находящейся под советским давлением. Премьер-министр и министр юстиции Финляндии были просоветскими, а министры внутренними и социальными делами руководили коммунисты. Также был начальник Государственной полиции. коммунист, твердо преданный министру внутренних дел. <8>

Это был вызов, с которым столкнулись Финские демократы, пытавшиеся построить прочную основу для независимости, подписав исторические соглашения с бывшим врагом. То, что они преуспели, было одним из наиболее замечательных достижений современной политической истории.

Находчивость и чистота стойкость финнов сыграла решающую роль в преодолении коммунистической угрозы. Социальный Демократы (в отличие от восточноевропейских) весьма эффективно проникли в коммунистическую ряды и в активном противодействии коммунистической политике.

Конституция 1919 г. включена президенту и парламенту блокировать экстремистскую политику кабинета и даже разрешить президент увольняет членов кабинета. Коммунистов вскоре выгнали и удалили (если они отказались уходить) из кабинета. Государственная полиция была распущена в это время, устраняя значительную угрозу, даже если армия и регулярная полиция были не в состоянии коммунистическое влияние.

Также коммунисты были ослаблены правами руководства, в то время как профсоюзы становились все более антикоммунистическими. Судя по этим свидетельствам, маловероятно, что коммунисты могли бы победить без полномасштабное вмешательство советских вооруженных сил — цена, которую Советы, по-видимому, нежелание платить в свете репараций, торговых льгот и приверженности нейтралитету предложили финские демократы. <9>

Это был сильно украшенный независимость в результате демократической победы, которая, вероятно, позволила финнам заключить благоприятный Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи (или FCMA). На самом деле финны сами написали большую часть этого. <10>

Суть договора заключалась в том, что обе стороны будут консультироваться о необходимости взаимной помощи в случае нападения на Финляндия или СССР через Финляндию. По мнению Паасикиви, поводов для консультации было больше. строго определенный, чем в восточноевропейских договорах, и уровень военного ответственность (в т.ч. военное взаимодействие для «предотвращения» нападения) была меньше для Финляндии.

Конституционный суд Финляндии Комитет заявил, что необходимость помощи «должна быть подтверждена обоими государств», поскольку в договоре называлось «выражение взаимной воли» за. Однако позже Кекконен признал, что позиция Финляндии, согласно которой совместное согласие на консультации были необходимы, было «одностороннее толкование» со стороны финнов. В Тем не менее, во время Нотного кризиса Советы действовали так, как будто было необходимо взаимное согласие, которое подтвердил позицию Финляндии. Финны решили считать свою независимость не угрожают совместные военные действия и что финские силы всегда останутся под контролем Финляндии и будет действовать только на территории Финляндии. <11>

Есть интересные объяснения снисходительности Советов в переговорах по FCMA. Более строгий договор, безусловно, имел бы негативные последствия в Норвегии, Дании и даже Швеции. (они бы еще больше перешли в западный лагерь), а также ничего не сделали бы для снять напряжение и страх, охватившие в то время всю Европу. Таким образом, Советы хотел преуменьшить любые военные обязательства финских войск и подчеркнуть их признание независимости Финляндии. <12>

По этим причинам финны приняли более жесткая линия в переговорах, чем в противном случае, с точки зрения конкретного требования и использование давления в переговорах. Комитет по иностранным делам Финляндия дошла до того, что заявила, что финны «очень серьезны, и наши требования безоговорочным». <13> Министр иностранных дел Финляндии Энкель, объяснил мягкость договора «особым географическим положением» Финляндии по отношению к восточноевропейским «друзьям» Советов. <14>

Были и другие причины для нового статус-кво, созданного договором FCMA. Тот факт, что Финляндия была одной из немногие ненейтральные страны Европы (помимо Великобритании и СССР) не были оккупированных во время войны и сохранивших свою конституционную и политическую систему, и тот факт, что ни один финн не остался под советским контролем (все были переселены) сделал признание статус-кво легче для обеих сторон.

Твердое обязательство финнов Нейтралитет также был важным фактором. После Второй мировой войны большинство финнов убедились что только нейтралитет может обеспечить реальную безопасность, поскольку в Восточная Европа; перспективы скандинавского сотрудничества были в лучшем случае отдаленными; и Западные державы не хотели и не могли гарантировать безопасность Финляндии. <15> (Финляндия считалась частью советской сферы влияния на Ялтинской конференции). <16>

Конечно, статус-кво не был без затрат для Финляндии. Им пришлось отказаться от всей помощи Плана Маршалла. Любые соглашения с Общий рынок должен быть уравновешен соглашениями СЭВ, которые мало экономическая ценность. Полноправное членство в ЕЭС закончилось. Кроме того, политические беженцы должны быть возвращены в СССР. <17>

После заключения договора FCMA Утверждено, президент Паасикиви сформулировал центральную заповедь финского внешняя политика по сей день «линия Паасикиви». В нем говорилось, что СССР законные интересы в Финляндии, и поэтому (некоммунистическим) финнам пришлось бы сотрудничать с Советами до такой степени, что финны будут активно выступать против распространение спонсируемой Советским Союзом коммунистической деятельности в Финляндии. <18>

Произошел ряд событий в первые годы после 1948 г. , что еще больше прояснило советско-финляндские отношения. Переговоры о Скандинавском оборонном союзе (1948-49) были объявлены неприемлемыми для Советы. Финляндию предупредили отказаться от «нортернизма» или «идеи Север», который Советы назвали американской попыткой усилить влияние Атлантического Альянса. Переговоры провалились.

Кроме того, Советы сохранили Финляндия вышла из Северного Совета в 1952, используя тот же аргумент. Естественно, сохраняющаяся в то время неопределенность в советско-финляндских отношениях заставила финнов действовать внимательно и уважительно относиться к любой политике Северного сотрудничества. Эта позиция была значительно ослабла, начиная с середины 1950-х годов как «годы опасности» (1944-48) отошли еще дальше в прошлое. <19>

В 1955 году президент Паасикиви сказал что «дружеские обсуждения и разумные решения являются курсом, который должен быть принятых в сговоре наших дел с Советским Союзом». <20> Эта вера получила свое высшее подтверждение с возвращением Порккалы в 19 г.56, после что Паасикиви мог утверждать, что советские интересы в Финляндии действительно были оборонительными и что Финляндия полностью завоевала доверие Советского Союза. <21>

Эти хорошие отношения были бы поставлены однако подверглись критическому испытанию во время кризиса банкнот 1961 года. Это произошло во времена растущие западные связи в Дании и Норвегии, а также обеспокоенность Советского Союза тем, насколько постоянным линия Паасикиви-Кекконен (теперь президент) действительно была. Берлинский кризис также в стадии реализации; это вызвало большую озабоченность в Финляндии, поскольку договор FCMA, в частности, упомянул действия Германии в качестве предмета для консультаций.

Итак, когда записка с предложением консультаций, прибывших в Хельсинки 30 октября 1961 г., в целом было истолковано как предупреждение Германии, Дании, Норвегии и Швеции (меньше) о том, что их действия угрожают Независимость Финляндии. В ноте подчеркивалось возрастающее влияние Германии на Балтике, своей берлинской политикой и наращиванием военной мощи, что заставило финнов воспринять ее еще более серьезно.

Тем не менее, финский премьер Министр Миеттунен был убежден, что нота не отражает изменений в отношениях с в записке не было официальной критики финской политики. Позже это признал Советами. Президент Кекконен предложил решение кризиса, утверждая, что отзыв ноты рассеет любое наращивание военной мощи в Скандинавии и укрепить доктрину мирного сосуществования. Кекконен встретился с Хрущевым 19 ноября.61 и достигли договоренности о приостановке консультаций до тех пор, пока ситуация в Северная Европа и Германия стали хуже. Это соглашение было частью Новосибирского Соглашения. <22>

Эти соглашения укрепили отношения между двумя странами и привели к коренным изменениям во внешней политике Финляндии. политика. По сути, Кекконен согласился принять активное участие в попытках предотвратить конфликт между Востоком и Западом. конфликты, которые могут распространиться на Северную Европу, что может привести к тому, что договор FCMA вызывается. Таким образом, Финляндия стала сторонником скандинавского нейтралитета, что уменьшило бы угроза FCMA, позволяя наладить более широкие экономические и культурные связи между скандинавскими страны.

Эта политика была напрямую проявился в двух предложениях Кекконена середины 1960-х годов. Он предложил Норвегии уйти НАТО и вместо этого подписать соглашение об обороне с Великобританией и США, аналогичное к советско-финляндскому соглашению. Это якобы ограничило бы международные военные участие (особенно во время кризиса) в Скандинавии. Это не рассматривалось всерьез.

Кекконен также предположил, что граница между Финляндией и Норвегией должна быть нейтрализована, чтобы уменьшить вероятность конфликт с участием Финляндии. Это предложение также было отклонено.

Финская политика другого Скандинавские страны можно описать так называемым «Северным балансом». теории». В этой теории баланс между западным (скандинавским) и советским интересы поддерживает дружественная СССР Финляндия, нейтральная Швеция и минимальная Члены НАТО Норвегия и Дания, которым угроза более тесных связей с НАТО необходима в предотвращение дальнейшей военной интеграции между Финляндией и СССР. Теория отвергнуты финнами, поскольку линия Паасикиви-Кекконен основана на способности Финляндии иметь дело с Советами без стороннего вмешательства. <23>

Стабильность и широкое распространение принятие статус-кво финнами оставалось почти постоянным в течение последних двух лет. десятилетия. Опрос 1974 года показал, что 80 процентов финнов считают, что договор FCMA полезным, в то время как только 4 процента считали его вредным. Широкие торговые отношения между Финляндией и СССР также широко поддерживается. В настоящее время две трети финского общее энергоснабжение импортируется из Советского Союза, а советская доля в финском общий объем торговли был постоянным от 15 до 20 процентов. <24>

Однако, несмотря на эти хорошие отношениях, финской прессе приходилось — сохранять сдержанность в критике советских военную и правозащитную политику. Например, финская версия «Архипелага ГУЛАГ». не был опубликован (шведская версия была импортирована), <25> и вторжения в Чехословакию и Афганистан преуменьшались средствами массовой информации. <26>

Советы также пытаются влиять Финская политика через просоветскую фракцию Финской коммунистической партии. Вечеринка часто входил в правящие коалиции, <27> хотя неуклонно теряющих силу со времен Второй мировой войны. <28>

Еще один поворотный момент в финском языке История произошла в 1982 году, когда президент Кекконен ушел в отставку, а социал-демократ Мауно Койвисто был избран президентом. Очевидно, кандидатура Койвисто рассматривалась как шанс восстановить демократические структуры, которые стали менее важными при возвышающемся президентство Кекконена. Отчасти потому, что Койвисто противостоял прямому вызов от Кекконена уйти в отставку (по вопросам бюджета) и выиграл. <29>

Отсутствие связей Койвисто с Советы также были основным источником его популярности — предпочтительным преемником Совета был отвергнут даже как кандидат его партией. <30> Итак, как голосование было объявлено 26 января 1982 г., существовало большое беспокойство по поводу того, как Союз отреагирует. Всякое беспокойство быстро улетучилось, когда Советы признали, что Койвисто немедленно победить и даже объявили это победой левых. <31>

9 марта, 1982, президент Койвисто предпринял первый важный официальный визит в Москву. Он должен был заверить Советам, что линия Паасикиви — Кекконен не изменится, несмотря на изменение президент и партия. Тот факт, что договор FCMA был продлен еще на 20 лет в это время свидетельствует об успехах Койвисто в отношениях с советским руководством. <32> На самом деле получается, что социал-демократы наживаются на партия Центра с 1960-х как основной сторонник финско-советского статуса quo, делая их более приемлемыми для электората. <33>

Нейтралитет обязательно будет продолжают оставаться основой финской внешней политики. Это концепция, глубоко укоренившаяся в История Финляндии. Например, после Зимней войны финны предпочли принять суровые советские условия, а не британская и французская военная помощь, чтобы избежать вовлечения в конфликт великих держав. Во время ассоциации с Германией Финляндия отказывалась подписывать какие-либо политические соглашения, чтобы сохранить хотя бы видимость нейтралитета.

Еще до войны сотрудничество с остальной частью Скандинавии было направлено на достижение нейтралитета, а не оборонительный союз. Финляндия тщательно избегала принимать чью-либо сторону в холодной войне; за например, формально не признает ни Германию, и при переговорах о членстве в Европейской ассоциации свободной торговли (1959-61), Финляндия предприняла осторожные шаги для защиты своего торговый статус с СССР. <34>

После Второй мировой войны финны стремились прежде всего завоевать доверие Советского Союза, чтобы установить дипломатический статус-кво, который обеспечил бы Финляндии независимость и даже процветание за счет взаимные договоренности. Несмотря ни на что, финны сделали именно это.

Примечания

1 Макс Якобсон, «Вещество и внешний вид: Финляндия», Foreign Affairs (лето 1980 г.), стр. 1035, 1039.

2 Якобсон, стр. 1019, 1037.

3 Рой Эллисон, Финляндия Отношения с Советским Союзом, 1944-84 , (Нью-Йорк: Сент-Мартинс, 1985), стр. 1314.

4 Эллисон, стр. 14-15.

5 Эллисон. п. 17.

6 Артур Спенсер, «Финляндия Поддерживает демократию», Foreign Affairs (январь 1953 г.), стр. 301.

.

7 Эллисон. п. 20.

8 Спенсер, с. 302.

9 Спенсер, с. 303-5.

10 Эллисон, с. 23.

11 Эллисон, стр. 24-25.

12 Эллисон, стр. 30, 23.

13 Эллисон. п. 30.

14 Эллисон, с. 22.

15 Якобсон, с. 1038.

16 Ральф Торнгрен, «The Нейтралитет Финляндии», Foreign Affairs (июль 1961 г. ), стр. 603.

17 Грегори Ф. Тревертон, «Сложное сосуществование», Atlantic (декабрь 1983 г.), с. 12.

18 Спенсер, с. 306.

19 Эллисон, стр. 31, 35, 36.

20 Эллисон, с. 38.

21 Эллисон, с. 39.

22 Эллисон, стр. 45, 46, 47-8, 49, 50.

23 Эллисон, стр. 59,61, 52-3, 54.

24 Тревертон, с. 12.

25 Тревертон, с. 12.

26 Якобсон, с. 1042.

27 Тревертон, с. 12.

28 Якобсон, стр. 1040.

29 Х. Питер Кросби, «Финляндия после Кекконена», Current History (ноябрь 1982 г.), с. 383.

30 Тревертон, с. 12.

31 Якобсон, с. 394.

32 Тревертон, с. 11.

33 Кросби. п. 381.

34 Torngren, стр. 602, 606, 608-9.

Возврат к таблице 1985-6 гг. Содержание

финских событий — Hearts of Iron 4 Wiki

Из Hearts of Iron 4 Wiki

Перейти к навигацииПерейти к поиску

Это вики, поддерживаемая сообществом. Если вы заметили ошибку, вы можете ее исправить.

Это список всех событий Финляндии (из /Hearts of Iron IV/events/Finland.txt).

• 1 Русские требуют Карелию
• 2 Запрос шведской помощи в войне
• 3 Финляндия ищет поддержки у Швеции
• 4 Швеция отклоняет запрос
• 5 Швеция отправляет добровольцев
• 6 Швеция присоединяется к нашей войне
• 7 Мирные переговоры с [SOV.GetNameDef]
• 8 [From.GetNameDef] предлагает уступки
• 9 [From.GetNameDef] Отказывается

id

Русские требуют Карелию

---

Ссылаясь на необходимость создания буфера безопасности для Ленинграда, официальные лица Советского Союза потребовали пересмотра наших границ. Они хотят, чтобы мы уступили им Карелию, и, судя по наращиванию советских войск вдоль нашей границы, не примут отказа. Как мы должны реагировать?

---

Условия срабатывания Нет	Запускается только Советское мероприятие «Требование Карьяла»
У нас нет выбора, кроме как принять их требования.  Советский Союз получает страновое мероприятие «Финляндия принимает наши требования» за 5 дней Пусть придут, если посмеют!  Советский Союз получает событие страны «Финляндия отвергает наши требования» за 5 дней

id

Запрос помощи Швеции в войне

---

Финляндия и Советский Союз находятся в состоянии войны. После всего лишь нескольких десятилетий суверенитета мы теперь рискуем снова стать подданными одного из наших соседей.

Однако угроза нашего врага простирается за пределы наших границ. Наши соседи в Швеции по-прежнему сохраняют нейтральную позицию по отношению к Советскому Союзу, но, возможно, их можно было бы убедить присоединиться к нам в защите нашего общего наследия и обеспечить свой собственный стратегический буфер.

---

Условия срабатывания Может выстрелить только один раз Финляндия Воюет с Советским Союзом  Швеция существует В мире с Финляндией Является ли , а не во фракции с Советским Союзом	Среднее время, чтобы произойти 1 день
Они должны поддержать нашу позицию.  Швеция получает национальное событие «Финляндия ищет поддержки у Швеции» Нам не нужна помощь старых угнетателей. Нет

id

Финляндия ищет поддержки у Швеции

---

Наш сосед Финляндия в настоящее время отказывается поддаться давлению со стороны Советского Союза. Хотя между нашими странами не было достигнуто официального соглашения о союзе, финское правительство обратилось к Швеции с просьбой внести свой вклад в совместную защиту Аландских островов, которые по-прежнему в значительной степени являются шведскоязычными и имеют стратегическое значение для обеих стран.

В то время как мнение правительства по поводу того, какие шаги мы должны предпринять, чтобы помочь Финляндии, по-прежнему расходятся, общественная поддержка их защиты заметна. Как далеко мы готовы зайти, чтобы защитить наши скандинавские страны от восточной агрессии?

---

Условия срабатывания Нет

Запускается только Финское событие «Запрос шведской помощи в войне»

Мы должны сохранять нейтралитет.  Финляндия получает модификатор мнения по отношению к Наша нация : Отказ в помощи ( –30 Мнение / 36 месяцев / 1 Ежемесячный распад)  Финляндия получает страновое мероприятие «Швеция отклоняет запрос» за 3 дня Дело Финляндии — наше! На войну! Объявить захватническую войну Советскому Союзу: Ленинград (195) Луга (208)  Финляндия получает модификатор мнения по отношению к Наша нация : Заступились за нас ( +25 Мнение / 1 Ежемесячный распад)  Финляндия получает страновое событие «Швеция присоединяется к нашей войне» через 3 дня   Включено, если: не Коммунист В мире Рабочая сила > 8402 Если у них есть государственная поддержка, пришлите добровольцев и оборудование. Потерять –8402 Рабочая сила Передать в Финляндию следующий запас снаряжения (если возможно): –250 Артиллерийское оборудование (если > 250) –500 Пехотное снаряжение (если > 500)  Финляндия получает страновое мероприятие «Швеция отправляет добровольцев» за 3 дня

id

Швеция отклоняет запрос

---

Правительство Швеции отрицательно ответило на нашу просьбу о помощи в войне против Советского Союза. Предпочитая сохранять нейтралитет во избежание международных и внутренних последствий, они пока возражают против какого-либо содействия войне.

---

Условия срабатывания Нет	Срабатывает только Событие в Финляндии «Финляндия ищет поддержки у Швеции»
Будем надеяться, что они осознают свою ошибку, пока не стало слишком поздно. Нет

id

Швеция посылает добровольцев

---

Шведское правительство по-прежнему настроено против Советского Союза, но наши соседи не желают присоединяться к нам в войне многие добровольцы из других стран Северной Европы предложили вступить в наши ряды, чтобы помочь военным усилиям. Хотя это меньше, чем мы надеялись, по крайней мере, общественность осознает угрозу, с которой мы сталкиваемся.

---

Условия срабатывания Нет	Запускается только Событие в Финляндии «Финляндия ищет поддержки у Швеции»
Это меньше всего можно было ожидать. Усиление +8402 Рекруты

6″> id

Швеция присоединяется к нашей войне

---

Наша просьба к шведскому правительству о совместной обороне Аландских островов была удовлетворена выше ожиданий. Швеция присоединилась к нам в войне против Советского Союза, отказавшись сохранять нейтралитет перед лицом такой вопиющей угрозы. Несмотря на внутренние разногласия, теперь они будут сражаться с нами плечом к плечу, чтобы сохранить суверенитет Финляндии.

---

Условия срабатывания Нет	Запускается только Финское мероприятие «Финляндия ищет поддержки у Швеции»
Этот день запомнится. None

id

Peace Negotiations With [SOV.GetNameDef]

---

[Root.GetAdjective] communist Hella Wuolijoki has contacted our government and offered her help in establishing contact with the [SOV . GetAdjective]. Встреча была организована в секретном месте в Швеции, где нам будет предложена возможность уступить территорию в обмен на сохранение суверенитета [Root.GetAdjective].

Финские силы быстро истощаются, и предыдущие попытки открыть линию связи не увенчались успехом. Это может быть нашей единственной надеждой на мирное разрешение конфликта.

---

Условия срабатывания Может выстрелить только один раз Финляндия не во фракции Есть ли у , а не гражданская война Воюет с Советским Союзом Прогресс капитуляции > +25%	Среднее время, чтобы произойти 20 дней
В этой войне невозможно победить.  Советский Союз получает событие для страны «[From.GetNameDef] предлагает уступки» Мы должны продолжать сражаться! Нет

8″> id

[From.GetNameDef] Предлагает льготы

---

Война с [From.GetNameDef] обошлась дорого, но поскольку мы смогли отбросить армию [From.GetAdjective], они сделали нам убедительное предложение. Нам дают контроль над стратегически важными районами, но нужно вывести войска и прекратить дальнейшие боевые действия.

Это завершит наше наступление на [From.GetNameDef] без полного контроля над регионом, но, в свою очередь, позволит нам сосредоточиться на расширении нашей сферы влияния в других частях мира.

---

Условия срабатывания Нет

Запускается только Финское событие «Мирные переговоры с [SOV.GetNameDef]»

Наши солдаты нужны в другом месте. Подписать белый мир с Финляндией Станьте владельцем штатов: Карьяла (146) Салла (147) Петсамо (722) Нам нужны все [From. GetNameDef]. Финляндия получает страну. вниз. Очевидно, это была уловка, чтобы попусту тратить наше время, пока армия [From.GetAdjective] готовилась к очередному нападению на территорию [Root.GetAdjective]. [Root.GetNameDef] будет стоять и сражаться до победного конца. Условия срабатывания Нет Запускается только Финское событие «[From.GetNameDef] предлагает уступки» Они будут истекать кровью за каждый шаг! Нет Зимняя война в Финляндии была борьбой с захватнической державой Зимняя война в Финляндии была борьбой с захватнической державой Прошло восемьдесят лет после окончания Зимней войны с Финляндией. «Война — это и история моей семьи», — пишет Сойликки Веттенранта в этой статье Viewpoint. Вот уже 80 лет, как закончилась кровопролитная Зимняя война Финляндии против Советского Союза в 1939-40 годах и в Кремле было подписано мирное соглашение. Старшее поколение Норвегии еще помнит эту войну, а молодое почти о ней не слышало. Зимняя война была битвой Давида с Голиафом. На заключительном этапе войны на Карельском перешейке семь дивизий Финляндии сражались против 30 дивизий Советского Союза. После трех месяцев боев военный учет показал около 27 000 павших и 44 000 раненых финнов. Война — это и история моей семьи. Мой отец воевал на Карельском перешейке, защищая так называемую «линию Маннергейма» и город Выборг, а я потерял многих родственников в борьбе за существование финской нации. Не сдается Финляндия была вынуждена вступить в бой в начале Второй мировой войны. Согласно пакту Молотова-Риббентропа 1939 года между Сталиным и Гитлером, Финляндия и страны Балтии находились в сфере интересов Советского Союза. Отец автора и сосед по хутору, готовясь к войне. Лошади также были отправлены на поле боя — каждый фермерский дом должен был предоставить на поле боя лошадь со снаряжением. Отец автора потерял двух шуринов, а сосед потерял на войне единственных брата и сестру. Фото: Частное Вскоре советские войска оккупировали Эстонию, Латвию и Литву, и Сталин планировал захватить Хельсинки в течение двух недель. Он был застигнут врасплох, когда финны не подчинились. Нападение России было осуждено международным сообществом, а Советский Союз был исключен из Лиги Наций. Операции по оказанию гуманитарной помощи были начаты в Скандинавии, и 8300 шведов и 700 норвежцев участвовали в качестве добровольцев на финской стороне. История войны Советский Союз напал на Финляндию 19 ноября39 после ложного утверждения, что финны убили четырех русских в результате артиллерийского обстрела. Затем российские солдаты численностью 460 000 человек пересекли границу с Карелией. Поводом к войне стало требование СССР отдать Финляндии земли и военную базу для облегчения обороны Ленинграда (ныне Санкт-Петербург) на случай, если страна будет втянута в войну между Германией, Францией и Великобританией. Взамен Финляндия получала часть Советской Карелии, которая фактически была пустырем. Финляндия отказалась подчиниться требованию, и нападение на страну стало реальностью. Посеяли жажду мести Хотя финны во главе с фельдмаршалом Карлом Густавом Эмилем Маннергеймом героически сражались против огромной советской армии, в конце концов им пришлось сдаться. Финны использовали партизанскую тактику в белой камуфляжной форме и умело катались на лыжах по пересеченной местности, в отличие от русских, имевших тяжелую моторизованную технику. По Московскому мирному договору Финляндия должна была отказаться от 10 процентов своих обрабатываемых земель. Уступаемая территория включала Карелию со вторым по величине городом Финляндии в то время, Выборг, муниципалитет Салла и район Печенги на норвежской границе с никелевым рудником и выходом к Северному морю. Кроме того, договор вынудил Финляндию сдать в аренду Советскому Союзу район Ханкониеми для использования в качестве военно-морской базы на 30 лет. Зимняя война была ожесточенной битвой при зимних температурах, которые упали до -43°C. Тем не менее, это укрепило национальное самоуважение и сплоченность страны. Поражение Финляндии в войне посеяло стремление к войне-реваншу за возвращение утраченных территорий. 80 000 детей, отправленных за границу Когда Германия напала на Советский Союз в июне 1941 года, Финляндия присоединилась к нападению на стороне Германии. Измученных солдат, включая отца автора, отправили на две новые войны: Войну-продолжение 1941-1944 и Лапландская война 1944-1945 гг. Эта последняя война была начата, чтобы вытеснить из страны немецкую армию в Лапландии. Потери Финляндии после трех войн были ужасны. Погибла шестая часть населения страны: 97 000 павших и погибших, 50 000 инвалидов войны и 80 000 детей войны были отправлены в ссылку за границу, в основном в Швецию, часть в Данию и Норвегию. Усилия женщин недооценены Матерям пришлось выйти на работу. Они производили военное снаряжение и оружие, работали на целлюлозных заводах и верфях, управляли транспортом, строили дороги и восстанавливали разрушенные здания в качестве каменщиков и плотников. Женщин заставляли брать на себя задачи, которые они обычно не могли выполнять. Без какой-либо специальной подготовки им приходилось вступать в новые, умственно и физически сложные занятия. Быстрый темп работы, долгий рабочий день и недостаточная профессиональная подготовка привели к множеству несчастных случаев и смертей, в том числе на заводах по производству боеприпасов. Усилия женщин недооценены по отношению к солдатской битве на фронте. Усадьба автора во время войны. Зима 19.39-40 были лютые морозы на фронте, опустившиеся до -43°С. В тылу замерзали женщины и дети. Около 450 000 беженцев эвакуировали из Карелии в Финляндию, дома и землю для них пришлось обустраивать путем принудительного выделения земли и перестройки домов. У моей семьи была ферма, и хижину пришлось отдать двум эвакуированным семьям из Карелии. Кроме того, Финляндия должна была выплатить Советскому Союзу военные репарации на общую сумму 300 миллионов долларов США (что эквивалентно 5,45 миллиардам долларов США в 2019 году). ). Насилие в семье, бедность и самоубийство Финляндия была побеждена, но не завоевана. Финляндия была единственной воюющей европейской страной, за исключением Советского Союза и Соединенного Королевства, избежавшей военной оккупации во время Второй мировой войны. Но последствия войны коснулись и поколения, родившегося после войны. Алкоголизм, насилие в семье, нищета и самоубийства коснулись многих семей. Кризисных психологов в то время не было, и мужчины рассказывали свои жестокие военные истории при детях в качестве свидетелей. В детстве мне снились кошмары про бомбардировщики и гранаты. Мы, послевоенные финские дети, унаследовали врожденный скептицизм по отношению к красивым обещаниям относительно нашей внешней политики и иностранной помощи в случае возникновения кризисной ситуации, независимо от военного союза. Мы можем доверять только себе. Финский дипломат Макс Якобсон выразил это так: «Когда Финляндия вновь вошла в западный мир после Второй мировой войны, на страну смотрели с удивлением и недоверием, как на солдата, вернувшегося с фронта после того, как его объявили пропавшим без вести и, вероятно, мертвых. Как Финляндия могла оставаться независимой без военной защиты со стороны Запада?» Как финны сдерживают российское вторжение За последние несколько дней украинское правительство раздало рядовым неподготовленным гражданам десятки тысяч винтовок и призвало всех, кто способен стрелять из кремня Zippo, научиться готовить и бросать коктейли Молотова. Возможно, связанная с этим новость: мэр Киева Виталий Кличко запретил продажу выпивки, которая исторически была плохим дополнением к автоматическому оружию и самодельным зажигательным бомбам. Президент Украины Владимир Зеленский объявил об освобождении из мест лишения свободы некоторых преступников, в том числе для ополчения против российских оккупантов. Силы территориальной обороны Украины, гражданская армия, спорадически тренировались в течение нескольких месяцев, но только сейчас лихорадочно открыли свои ряды для всех, кто физически способен служить. Этой поистине универсальной силе всего несколько дней, это самая молодая вооруженная группировка на планете, и еще через несколько дней мы сможем увидеть, убивают ли ее члены в основном русских или в основном убивают их. Вторжение России в Украину было стратегическим провалом, потому что оно предполагало и требовало быстрой и решительной победы, а в лучшем случае победа будет медленной и пирровой. Но и украинцы потерпели неудачу, слишком долго не вооружая и обучая своих граждан. Если вы хотите, чтобы обычные люди сделали ваше общество защищенным от оккупации, вы должны научить их убивать задолго до того, как им это понадобится. Стратег Эдвард Н. Луттвак предложил, чтобы страны, присоединившиеся к НАТО, превентивно сдвинулись в этом направлении, исходя из политики. Люттвак сказал мне, что вместо того, чтобы покупать тяжелое, высокотехнологичное оборудование, им следует перенять финскую модель. В Финляндии подростки мужского пола сообщают о коротком и интенсивном периоде военной подготовки, за которым следует более короткое переподготовка на протяжении большей части их взрослой жизни. Обучение – это не несколько лет самоотверженной службы, как в израильской модели. Он также не делает акцент на воинской дисциплине, такой как поддержание чистоты койки и начищенной обуви, или превращении гражданина-рекрута в боевую машину в прусском стиле. Вместо этого он готовит гражданских лиц к тому, чтобы они были готовы присоединиться к их отряду, преследовать и убивать захватчиков. Страна размером с Финляндию может быстро выставить почти 1 миллион обученных солдат. «Украина могла это сделать, — сказал Луттвак, — и они должны были это сделать». Финно-советская зимняя война 1939 года закончилась уходом советских войск, и Луттвак сказал, что теперь она должна стать сдерживающим фактором для других стран, включая Польшу и страны Балтии. «Не пытайтесь остановить вторжение, — сказал Луттвак. «Подождите, пока они войдут в вашу страну. Как только танк перестанет катиться вперед, пусть солдаты выйдут, чтобы приготовить или пописать, а затем убейте их». Финляндия пострадала во время вторжения и уступила территорию по мирному договору, положившему конец войне через три месяца. Но Советы потеряли примерно в семь раз больше людей, и когда они отступали, они знали, что повторная оккупация Финляндии будет означать обморожение, страх и шанс быть застреленным в снегу со спущенными штанами. Представитель министерства обороны Финляндии, с которым я разговаривал, подчеркнул, что финская модель включает в себя технологически продвинутых профессиональных военных и не будет работать без них. Но резерв территориальной обороны может в первую очередь сдерживать оккупацию, особенно если он обучен и пользуется материально-технической поддержкой других стран. У украинцев есть только второе, а для первого может быть уже поздно. Киев раздавал около 10 000 винтовок в день. «Десять тысяч [винтовок] — несерьезная цифра, — сказал Луттвак. «Только Киеву приходится говорить о миллионе. Их полно натовских складов, и мы могли бы легко отправить их к границе и отдать кому угодно». Западная Украина, куда предположительно должны были прибыть эти винтовки, антироссийская и занимает почти половину территории Германии. Более того, после Зимней войны технологические инновации еще больше сместили чашу весов в пользу умеренно обученного гражданского резерва. Финская модель гораздо более смертоносна в сочетании с современными противотанковыми средствами типа «наведи и стреляй», такими как система Javelin, которая уже используется на территории Украины. «Джавелин» стоит дорого — каждая ракета стоит примерно столько же, сколько небольшой дом в американском пригороде, — но, поскольку деньги и оружие — это единственное, что готовы предоставить союзники Украины, это может быть не такой большой проблемой. Джавелины могут уничтожить танк и его пассажиров издалека; оператору не нужно прятаться в яме и ждать, пока откроются люки танка. Вместо этого он фиксирует его инфракрасную сигнатуру, а затем запускает ракету из своего плеча. Он летит на 150 ярдов вверх и почти на две мили по горизонтали, затем делает дугу вниз, чтобы поразить танк сверху, где броня самая тонкая. Джавелины просты в использовании. Две недели обучения — это стандарт в неаварийных условиях, а украинцы — мотивированные ученики. Но у них может не быть столько времени. Вместо того, чтобы созывать отряды обороны несколько недель или месяцев назад, Украина спешно учит клерков, бухгалтеров и бабушек бросать старые пивные бутылки, полные бензина, — навык полезный, но с ужасным опозданием. Сцены, когда мирные жители бросают такие устройства в часть буксируемой российской бронетехники (и при этом ненадолго поджигают себя), хорошо для морального духа украинцев, но в целом вызывают беспокойство. Партизанская тактика не является инстинктивной для большинства людей. Лучше выбросить коктейль Молотова боком из окна седана, когда вы проезжаете мимо цели, или лучше выбросить его из окна второго этажа, когда цель проезжает мимо? Что вы делаете, когда цель стреляет в ответ? Совет «Вот ружье и зажигательное устройство; иди вперед и делай то, что естественно», превратит некоторых получателей в Хо Ши Мина, а многих других в трупы. Риски есть не только у самих свежеиспеченных украинских боевиков. Сейчас в Киеве подозрения в отношении российских шпионов и диверсантов по понятным причинам высоки, а контрольно-пропускные пункты будут обслуживать украинцы, которые только что научились находить предохранитель на своей винтовке. Ошибки будут сделаны, а друзья расстреляны. В чем эти усилия, несомненно, имеют значение, так это в пропагандистской войне, в которой Украина побеждает подавляющим большинством голосов. Русские увидят изображения людей, пылких желанием их убить, и среди этих людей будут украинцы, которым в других обстоятельствах русские могли бы помочь перейти улицу, поиграть в футбол или на свидание. Это деморализует. Некоторых мужчин особенно отталкивает мысль о том, что их застрелит девушка. (Во время Второй чеченской войны одним из ярких образов были полумифические наемники, известные как «Белые чулки» — белокурые бывшие биатлонистки из Эстонии, завербованные чеченцами, чтобы стрелять из лука по русским и целиться в пах.) Украинское правительство пыталось успокоить свой народ и убедило его, что вторжения не произойдет. (Действительно, он убедил себя.) В результате отсутствие подготовки, выходящее далеко за рамки подготовки гражданских резервов, — почему нет запасов продовольствия? почему вокруг Харькова и Киева не разбросаны физические препятствия, замедляющие российскую бронетехнику и облегчающие уничтожение оккупантов? — будут подвергнуты резкой критике, а ум и личная храбрость Зеленского и других украинцев будут вызывать восхищение. Свободные общества не милитаризируют свое население небрежно. Призыв — это посягательство на свободу. Но то же самое можно сказать и о вторжении Владимира Путина. И если бы я сейчас был в стране между Берлином и Санкт-Петербургом, я бы раздумывал, какого посягательства опасаться больше. Коктейли Молотова зимой: что Финляндия 1939 года рассказывает нам об Украине сегодня Когда на прошлой неделе российские войска подошли к северным окраинам Киева, министерство обороны Украины разослало твит, призывая жителей столицы «приготовить коктейли Молотова». Зажигательное оружие, популярное среди революционеров, повстанцев, протестующих и обычных нарушителей спокойствия на протяжении почти столетия, получило свое название во время советского вторжения в Финляндию в 1939 году, известного как Зимняя война. Войска Москвы вошли в Финляндию 30 ноября 1939 года, уверенные, что смогут завоевать страну за три недели. В конце концов, Финляндия получила армию только после обретения независимости от Советского Союза в 1918 году. Однако финны не сдались без боя. Легенда гласит, что когда один финский солдат увидел советскую армию, наступающую на его родину, он заметил: «Так много Советов. Где мы найдем место, чтобы похоронить их всех?» К изумлению всего мира, значительно превосходящие по численности и вооружению финны свели Советы вничью, мобилизовав весь финский народ. Их регулярные силы встретили безжалостную атаку Советов на линии Маннергейма, ряде укреплений, которые Финляндия построила на Карельском перешейке для защиты от нападения из Москвы. Они также победили Советы в решающих генеральных сражениях на севере, используя местность в своих интересах. Последний и жизненно важный ингредиент дерзких финнов? S isu — финское слово, которое примерно переводится как «кишка» или «наглость». sisu Солдату потребовалось серьезное усилие, чтобы противостоять колонне танков. Однако у танков в броне буквально была щель: вентиляционное отверстие сзади. Устроив там пожар, можно было выкурить солдат внутри. Именно это сделали испанские националисты Франсиско Франко тремя годами ранее против советских танков Т-26. В Зимней войне финны использовали эту тактику по-своему. Финский солдат подбегал к танку, разбивал бутылку о вентиляционное отверстие и бежал в укрытие. Когда появятся Советы, их встретят пулями из 9 калибров.0071 Пистолет-пулемет Suomi . С сухим, мрачным юмором, типичным для финнов (и, как мы видели, для любой нации, которой посчастливилось граничить с Россией), они окрестили оружие в бутылках коктейлем Молотова в честь министра иностранных дел СССР, заявившего, что бомбардировщики его страны просто сбрасывали запасы продовольствия над Хельсинки. Это был правильный напиток к предполагаемой еде. Чему нас учит Зимняя война? Во-первых, русский сценарий почти не изменился. 19 сентября39 марта Советы пригласили финнов в Москву для переговоров о «мирном» размещении советских войск на их территории. Финны отказались. Москва продолжала переговоры еще два месяца, сосредоточив свои силы на границе с Финляндией. Когда их наращивание было завершено, Советы открыли артиллерийский огонь по своим силам, обвинили в этом Финляндию и использовали это как предлог для вторжения. Во-вторых, коктейль Молотова и дух Давида против Голиафа, воплощенные финнами в 1939 году, остаются такими же актуальными и сегодня, как и восемь десятилетий назад. Сама зажигательная смесь в последние годы широко использовалась в акциях протеста по всему миру. Его можно приготовить дома из простых ингредиентов, и он содержит в пятнадцать раз больше энергии, чем порох. Однако урок из финского примера даже сильнее, чем сам коктейль: меньшие силы самоотверженных солдат и граждан могут отразить массированное вторжение Москвы. Финны в полной мере использовали свое хорошо развитое ополчение, выросшее на лыжах. Они устанавливали взрывчатку под замерзшими озерами, выводя из строя целые колонны советских танков. Финны извлекли выгоду из эффекта канализации своих лесов (имеется в виду, что местность вынуждала Советы двигаться по узким линиям, что делало их более легкой мишенью), прорубая тропы в лесу, параллельные советским линиям, катаясь на лыжах рядом, стреляя, а затем уезжая на лыжах, чтобы беспокоить других. раздел. Наконец, важно помнить, что, несмотря на свой героизм, финны в конечном итоге были вынуждены пойти на мирные переговоры с Москвой и уступить большое количество земель в Карелии. Они успешно отразили первоначальное вторжение и вызвали ужасающие потери советских войск. Однако, когда Советы переориентировали все свои силы для захвата Хельсинки, у финнов закончилось все — боеприпасы, артиллерия и вооружение. Хотя весь мир смотрел на это с восхищением, никто не отправил в Финляндию военную помощь. Это был 1939 год, и повсюду в Европе шла война. Итак, финны воевали сами по себе, Коктейлями Молотова и вооружением, захваченным у Советов. Украинские равнины гораздо более открыты, чем финские леса, но городские улицы — опасное место для боев. Советские войска так и не добрались до Хельсинки, но российские войска наступают на Киев. Кибервойна бушует, и воздушные и противовоздушные возможности играют решающую роль. Важно отметить, что украинцы отлично использовали «Джавелины», «Стингеры» и другие системы вооружения, предоставленные Соединенными Штатами и Европой, которые на этот раз хорошо осведомлены о махинациях Москвы. Типично нейтральные финны даже скинулись на оружие — помимо своего старого рецепта коктейля. В понедельник украинский генеральный штаб опубликовал в Твиттере схему различных российских военных машин, указав на их слабые места и на то, куда направить коктейли Молотова для достижения максимального эффекта. Может пройти несколько дней, прежде чем украинские солдаты и мирные жители отточат свою самодельную поджигательную тактику. Ранние видеоролики, опубликованные в Интернете, показывают неоднозначные результаты. Например, выбрасывание горящей бутылки из собственной машины может нанести вред не только вам, но и вашей цели. Бросание одного из окон на транспортное средство, движущееся по улице, может оказаться весьма эффективным. Горожане снова готовят коктейли Молотова, но эта зимняя война уже другая. Если в Украину продолжит поступать военная помощь, Киев никогда не будет одинок, как Хельсинки. Капитан Энн Мари Дейли — офицер-инженер армии США. До назначения на службу она работала старшим советником по стратегии в отношении России в канцелярии министра обороны по политическим вопросам Министерства обороны США. No related posts. Published in Разное Ваш комментарий будет первым Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий Имя* Email* Веб-сайт