Разгром войск врангеля в крыму год: Разгром Врангеля в Крыму | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Разгром Врангеля в Крыму | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

АДМИНИСТРАТИВНО-ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА ВРАНГЕЛЕВСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЮГА РОССИИ

Полагая, что А.В. Колчаку и А.И. Деникину «связывали руки» правительства — Временное Российское и Особое совещание, — Врангель был убежденным сторонником того, что в условиях войны и разрухи эффективной формой правления может быть только военная диктатура.

Главным препятствием, как показал опыт Деникина, на пути к установлению единоличной диктаторской власти являлась суверенность казачьих областей. Однако войсковые атаманы и председатели правительств Дона, Кубани, Терека и Астрахани, оказавшиеся в Крыму «без народов и территорий», попали в полную зависимость от нового главкома: только управления его штаба и подчиненные ему центральные учреждения могли финансировать казачьи части и снабжать всем необходимым. 29 марта Врангель приказом № 2925 объявил новое «Положение об управлении областями, занимаемыми Вооруженными силами на Юге России»: «Правитель и главнокомандующий. .. обнимает всю полноту военной и гражданской власти без всяких ограничений». Казачьи войска подчинялись главкому ВСЮР, а «земли казачьих войск» объявлялись «независимыми в отношении самоуправления». Состоящие в непосредственном подчинении главкома его помощник, начальник его штаба и начальники управлений — Военного, Морского, Гражданского, Хозяйственного, Иностранных сношений, — а также Государственный контролер составляли Совет при главкоме, «имеющий характер органа совещательного».

6 августа, в момент наибольшего успеха десантной операции на Кубань, Врангель издал приказ № 3504, которым «ввиду расширения занимаемой территории и в связи с соглашением с казачьими атаманами и правительствами» он переименовал себя в «правителя Юга России» и главнокомандующего Русской армией, а Совет при себе — в «правительство Юга России», в которое вошли начальники центральных управлений и представители казачьих государственных образований и которое возглавлял председатель правительства.

Эффективность работы чиновников в 1920 г. была намного ниже, чем до революции. Чувство долга, отчасти питавшееся расчетами на чины, награды и продвижение по службе, как и другие факторы, сошли на нет. Главным мотивам стало использование служебного положения в корыстных целях. Этому способствовали как ощущение непрочности положения Русской армии в Таврии, так и катастрофическое ухудшение материального положения.

Периодически издававшиеся приказы Врангеля грозили взяточникам и казнокрадам, «подрывающим устои разрушенной русской государственности», каторгой и смертной казнью, введенной в октябре. Однако никакого сдерживающего воздействия они не оказали. Столь же недейственными были и кампании официозной прессы, взывавшей к патриотическим чувствам чиновников (под лозунгом «Брать сейчас взятку — значит торговать Россией!») и рассуждавшей, что «ничтожное жалование, дороговизна, семьи — все это не оправдание» для мздоимства.

Наконец, резко упала служебная дисциплина чиновников. Опоздания на работу и бездельничанье приняли настолько массовый характер, что даже формальный документооборот оказался разрушенным, если не запутывался нарочно, чтобы скрыть следы должностных преступлений. Чиновники большей частью «пили чай и курили», обычное высокомерие и равнодушие к просителям и жалобщикам из простонародья превратилось в презрение и грубость

Такой военно-гражданский аппарат оказался не в состоянии регулировать экономическую жизнь занимаемой территории, в том числе — стабилизировать финансовую систему.

Из-за нехватки наличности отделения Госбанка не могли вовремя обеспечить полевые казначейства дензнаками, в результате чего авансы и жалование выплачивались нерегулярно, а у интендантств не было достаточных сумм для закупки всего необходимого для снабжения войск. Поэтому, как и в 1919 г., интендантства забирали у населения продукты за квитанции, что само по себе уже вызывало недовольство крестьян, а многие офицеры, солдаты и особенно казаки попросту отбирали все им необходимое силой, что уже вызывало резкую враждебность и приводило порой к стихийным вспышкам сопротивления. В итоге не в последнюю очередь именно грабежи, возобновившиеся с новой силой в Северной Таврии и занятых районах Екатеринославской губернии, привели в августе — сентябре к повороту в настроениях крестьян против власти Врангеля.

C.B. Карпенко. Врангель в Крыму: государственность и финансы

http://www.krimoved-library.ru/books/krim-vrangel-1920-god8.html

“БЕЛАЯ АРМИЯ, ЧЕРНЫЙ БАРОН” – ИСТОРИЯ ПЕСНИ

Долгое время при издании песни не указывались ее авторы, и она считалась народной. Лишь в 50-е годы музыковед А. В. Шилов установил, что сочинили «Красную Армию» поэт Павел Григорьевич Григорьев (1895—1961) и композитор Самуил Яковлевич Покрасс (1897—1939).

Песня явилась откликом на события, которые происходили летом 1920 года. На охваченную кольцом фронтов Республику Советов началось наступление из Крыма врангелевских войск. В связи с этим 10 июля в «Правде» было опубликовано обращение ЦК РКП (б) к коммунистам и комсомольцам, ко всем трудящимся.

“На Крымском фронте, — говорилось в нем, — мы теперь расплачиваемся только за то, что зимой не добили остатков деникинских белогвардейцев… Центральный Комитет призывает все партийные организации и всех членов партии, все профессиональные союзы и все рабочие организации поставить на очередь дня и немедленно принять меры к усилению борьбы с Врангелем… Последний оплот генеральской контрреволюции должен быть уничтожен! Над Крымом должен взвиться красный флаг рабочей революции! К оружию, товарищи!”

Несколько тысяч коммунистов и комсомольцев, мобилизованных партией, пополнили ряды Красной Армии, сражавшейся на юге.

Именно в то время и была написана песня, которая называлась тогда «Белая армия, черный барон».

Много лет спустя, вспоминая подробности создания песни, П. Григорьев писал: «Основной моей работой с 1919 по 1923 год было создание агитационных произведений по заданию Политпросвета Киевского наробраза, Киевского военного округа, Агитпропа губкома партии и других организаций.

Встретившись сначала с Дмитрием, а затем с Самуилом Покрассом, я время от времени давал им тексты для песен. В течение 1920 года я написал несколько текстов боевых песен (в том числе и «Белую армию») для Самуила Покрасса, который переложил их на музыку и передал войскам Киевского военного округа.

Насколько мне вспоминается, в ней первоначально было четыре или даже пять куплетов. Припев, написанный мною, звучал так:

Пусть воин красный

Сжимает властно

Свой штык упорною рукой.

Ведь все должны мы

Неудержимо

Идти в последний, смертный бой…»

Впоследствии текст песни был «отредактирован» ее основным исполнителем — народом, который ярче высветил в нем классовую принадлежность воинов Красной Армии.

Музыка песни с ее упругим ритмом, звучанием фанфар, подчеркивая логические ударения текста, вселяет бодрость в сердца бойцов, придает им веру в свои силы, сплачивает и воодушевляет поющих.

Белая армия, черный барон

Снова готовят нам царский трон.

Но от тайги до британских морей

Красная Армия всех сильней.

Припев:

Так пусть же Красная

Сжимает властно

Свой штык мозолистой рукой,

И все должны мы

Неудержимо

Идти в последний, смертный бой!

Красная Армия, марш вперед!

Реввоенсовет нас в бой зовет.

Ведь от тайги до британских морей

Красная Армия всех сильней.

Ю.Е. Бирюков. История создания песни “Красная армия всех сильней”

http://muzruk.info/?p=828

ЗАВОЕВАНИЕ КРАСНЫМИ КРЫМА

28 августа 1920 года Южный фронт, располагая значительным превосходством сил над противником, перешел в наступление и к 31 октября разбил силы Врангеля в Северной Таврии. «Наши части, — вспоминал Врангель — понесли жестокие потери убитыми, ранеными и обмороженными. Значительное число было оставлено пленными…». (Белое дело. Последний главком. М.: Голос, 1995. С. 292.)

Советские войска захватили до 20 тысяч пленных, более 100 орудий, много пулеметов, десятки тысяч снарядов, до 100 паровозов, 2 тысяч вагонов и другое имущество. (Кузьмин Т.В. Разгром интервентов и белогвардейцев в 1917—1920 гг. М., 1977. С. 368.) Однако наиболее боеспособным частям белых удалось уйти в Крым, где они засели за перекопскими и чонгарскими укреплениями, которые, по мнению врангелевского командования и иностранных авторитетов, представляли собой неприступные позиции…

Наибольшую сложность представлял штурм обороны врангелевцев на Перекопском направлении. Командование Южного фронта приняло решение атаковать их одновременно с двух сторон: одной частью сил — с фронта, в лоб перекопским позициям, а другой, после форсирования Сиваша со стороны Литовского полуострова, — в их фланг и тыл. Последнее имело решающее значение для успеха операции.

В ночь с 7 на 8 ноября 15-я, 52-я стрелковые дивизии, 153-я стрелковая и кавалерийская бригада 51-й дивизии начали переправу через Сиваш. Первой шла штурмовая группа 15-й дивизии. Движение через «Гнилое море» длилось около трех часов и проходило в тяжелейших условиях. Непролазная грязь засасывала людей и лошадей. Мороз (до 12—15 градусов ниже нуля) сковывал намокшую одежду. Колеса орудий и повозок глубоко врезались в илистое дно. Лошади выбивались из сил, и часто бойцам приходилось самим вытаскивать завязшие в грязи орудия и повозки с боеприпасами.

Совершив восьмикилометровый переход, советские части вышли на северную оконечность Литовского полуострова, прорвали проволочные заграждения, разбили кубанскую бригаду генерала М.А. Фостикова и очистили от противника почти весь Литовский полуостров. Части 15-й и 52-й дивизий вышли на Перекопский перешеек и двинулись к Ишуньским позициям. Предпринятая утром 8 ноября 2-м и 3-м пехотными полками дроздовской дивизии контратака была отбита…

Командование Южного фронта принимает решительные меры, чтобы обеспечить успех операции, 7-я кавалерийская дивизия и группа повстанческих войск Н. И. Махно под командованием С. Каретникова (там же, с. 482) (около 7 тысяч человек) переправляются через Сиваш для подкрепления 15-й и 52-й дивизий. На помощь советским войскам на Литовском пролуострове была двинута 16-я кавалерийская дивизия 2-й конной армии. В ночь на 9 ноября части 51-й стрелковой дивизии начали четвертый штурм Турецкого вала, сломили сопротивление врангелевцев и овладели им…

К вечеру 11 ноября советские войска прорвали все укрепления врангелевцев. «Положение становилось грозным, — вспоминал Врангель, — оставшиеся в нашем распоряжении часы для завершения подготовки к эвакуации были сочтены». (Белое дело, с. 301.) В ночь на 12 ноября войска Врангеля стали повсеместно отходить к портам Крыма.

11 ноября 1920 года Фрунзе, стремясь избежать дальнейшего кровопролития, обратился по радио к Врангелю с предложением прекратить сопротивление и обещал амнистию сложившим оружие. Врангель на него не ответил.

Через распахнутые ворота в Крым устремилась красная конница, преследовавшая врангелевцев, которые сумели оторваться на 1—2 перехода. 13 ноября части 1-й Конной и 6-й армий освободили Симферополь, а 15-го — Севастополь. Войска 4-й армии в этот день вступили в Феодосию. 16 ноября Красная Армия освободила Керчь, 17-го — Ялту. За 10 дней операции был освобожден весь Крым.

ПОСЛЕДНИЙ ЛИДЕР БЕЛОЙ РОССИИ

Врангель Петр Николаевич (15.8.1878, Ново-Александровск Ковенской губернии — 22.4.1928, Брюссель, Бельгия), барон, генерал-лейтенант (22.11.1918). Образование получил в Горном институте, по окончании которого в 1901 вступил вольноопределяющимся в лейб-гвардии Конный полк. Сдал офицерские экзамены на офицера гвардии при Николаевском кав. училище (1902), окончил Николаевскую военную академию (1910). Участник рус.-японской войны 1904-05, во время которой командовал сотней 2-го Аргунского каз. полка Забайкальской каз. дивизии. В янв. 1906 переведен в 55-й драгунский Финляндский полк. В авг. 1906 вновь вернулся в лейб-гвардии Конный полк. С 22.5.1912 временно командующий, затем командир эскадрона Его Величества, во главе которого вступил в мировую войну. С 12.9.1914 начальник штаба Сводно-казачьей дивизии, а с 23 сент. помощник командира лейб-гвардии Конного полка по строевой части. За бои в 1914 одним из первых рус. офицеров был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени (13.10.1914), 13.4.1915 награжден Георгиевским оружием. С 8.10.1915 командир 1-го Нерчинского полка Забайкальского каз. войска. С 24.12.1916 командир 2-й, 19.1.1917 — 1-й бригады Уссурийской конной дивизии. 23 янв. В. назначен временным командующим Уссурийской конной дивизии, с 9 июля — командующим 7-й кав. дивизией, с 10 июля — сводным кав. корпусом. 24 июля по постановлению Думы корпуса награжден солдатским Георгиевским крестрм 4-й степени за отличие при прикрытии отхода пехоты к линии Сбруга 10-20 июля. 9 сент. В. получил назначение командиром III конного корпуса, но т.к. бывший командующий ген. П.В. Краснов не был смещен, в командование не вступил. После Октябрьской революции В. отправился на Дон, где присоединился к атаману ген. А.М. Каледину, которому помогал в формировании Донской армии. После самоубийства Каледина В. 28.8.1918 вступил в ряды Добровольческой армии. С 31 авг. командующий 1-й конной дивизией, с 15 нояб. — 1 конным корпусом, с 27 дек. — Добровольческой армией. 10.1.1919 В. назначен командующим Кавказской Добровольческой армией. С 26.11.1919 командующий Добровольческой армией и главноначальствующий Харьковской областью. 20 дек. ввиду расформирования армии зачислен в распоряжение главнокомандующего ВСЮР. 8.2.1920 из-за разногласий с ген. А.И. Деникиным уволен в отставку.

После отставки Деникина, по решению большинства высшего командного состава ВСЮР. 22.3.1920 назначен главнокомандующим ВСЮР с II мая- Русской армией. Сосредоточив ее в Крыму, перешел в наступление на север, но потерпел неудачу и 14 нояб. был вынужден вместе с армией эвакуироваться в Турцию. В 1924 создал РОВС, объединивший белую военную эмиграцию.

Разгром армии барона П.Н. Врангеля в Крыму осенью 1920 г.

Революционные события 1917 г. и последующая Гражданская война принадлежат к числу самых сложных и противоречивых событий российской истории. Но неважно, чью сторону занимать сегодня – в той эпохе можно найти и много «темных» страниц, и безусловных достижений с обеих сторон. К ряду последних принадлежит разгром барона П.Н. Врангеля в Крыму осенью 1920 года. Уникальная военная операция фактически завершила внутригосударственные столкновения.

СОДЕРЖАНИЕ

---

• Кто такой Врангель?
• Кто руководил операцией, участники
• Разгром Врангеля
• Итоги

---

Черный барон Белой гвардии

В 1920 г. белое движение в России заметно ослабело. Его международная поддержка почти прекратилась: на западе убедились в нежелании своих солдат воевать с красноармейцами и в популярности большевистских идей и решили, что дистанцироваться от Российского государства будет проще.

Красная армия одерживала одну убедительную победу за другой: неудача в войне с Польшей весенними и летними месяцами 1920 г. ничего принципиально не изменила. Добровольческий отряд генерала Деникина, ранее контролировавший весь юг страны, отступал. В начале 1920 г. его территория фактически ограничивалась Крымским полуостровом. В апреле Деникин ушел в отставку, его место лидера белогвардейцев занял генерал П.Н. Врангель (1878-1928 гг.).

Это был представитель древнего дворянского рода. Среди родственников генерала числились А.С. Пушкин и знаменитый полярный исследователь Ф.П. Врангель. У самого Петра Николаевича было инженерное образование, он участвовал в Русско-японской и Первой мировой войнах, получил заслуженные награды, в том числе Георгиевский крест. Его кандидатура в качестве преемника Деникина единогласно одобрена политическими лидерами белого движения. Прозвищем «черный барон» Врангель обязан любимой одежде – темной казацкой черкеске.

Весной и летом 1920 года барон Врангель предпринял несколько попыток вывести войска из Крыма и расширить свое влияние на Южную Украину. Но бесстрашная оборона красными Каховского плацдарма (потом в СССР пели про Каховку как про «этап большого пути») сорвала эти планы. Он пытался заключить союз с С. Петлюрой, но он в этом году уже не представлял реальной силы.

Кто руководил операцией и участники: непроходимый Перекоп

С другой стороны, командование красноармейцев испытывало значительные трудности, пытаясь решить вопрос окончательного разгрома белогвардейского направления. Для этой цели был сформирован целый Южный фронт, но он ограничивался в возможностях. Врангелевцы соорудили сильнейшую оборонительную систему на Перекопском перешейке.

Там в буквальном смысле не было пяди земли, что не простреливалась бы из пушек или пулеметов. Хотя войско Врангеля имело значительные проблемы со снабжением, ему хватало боеприпасов, чтобы долго и с большими потерями для наступающих удерживать Перекоп. Штурмовать же Крым с юга большевики не смогли – на Черном море у них отсутствовал флот.

Осень 1920 года демонстрировала почти безвыходную ситуацию: Врангель не мог выйти из Крыма, а Красная армия, невзирая на численное превосходство (почти 100 тыс. против 28 тыс. боеспособных белогвардейцев), не имела возможности войти.

Генерал-барон Врангель был неплохим командующим, под его началом служили опытные идейные бойцы. Но и против него стояли люди непростые, талантливые самородки, имеющие огромный боевой опыт. Кто руководил операцией по разгрому Врангеля?  В общем, непобедимый советский маршал М.В. Фрунзе. Но в этом деле «засветились» также такие известные деятели, как

• К.Е. Ворошилов,
• С.М.Буденный,
• В.К.Блюхер,
• Бела Кун,
• Н.И. Махно.

В распоряжении красноармейских командиров были данные авиаразведки, продемонстрировавшие им наглядно оборону Перекопа. В числе частей, назначенных для взятия Крыма, числился своеобразный «революционный спецназ» – Латышская дивизия. Можно догадаться, что такие командиры с такими бойцами были способны справиться с любой задачей.

Перекопская операция: разгром армии Врангеля

Герой В.С. Высоцкого в фильме «Служили два товарища», врангелевский офицер, описывая план этой операции, выразился так: «Ладно, я сошел с ума, а если большевики тоже?». План захвата Крыма действительно был немыслим с точки зрения классической военной науки, но убежденные люди осуществили его, не задумываясь.

8 ноября В.К. Блюхер начал атаку на перекопские укрепления. Его действия полностью завладели вниманием обороняющихся. Ночью того же дня две красные дивизии – около 6 тыс. человек – двинулись вброд через залив Сиваш. Он мелок, человек среднего роста может перейти его, не погружаясь с головой. Среди местных нашлись проводники. Но дно в Сиваше илистое, топкое – это существенно затрудняло передвижение.

Все найденные плавсредства – рыбачьи лодки, плоты, даже ворота – использовались исключительно для транспортировки боеприпасов. Ноябрь, даже в Крыму, – не лучшее время для купания. Люди шли по грудь и горло в воде по топкому дну «Гнилого моря». Если кто проваливался – тонули молча, без всплесков и криков о помощи. Одежда на бойцах обмерзала.

Но они прошли и утром 9 ноября 1920 года врангелевцы столкнулись с необходимостью сражаться на два фронта. Через два дня Блюхер прорвал оборону Перекопа, а в прорыв подоспели маневренные отряды батьки Махно. Красноармейцы стремительно занимала новые территории, а Врангелю оставалось только позаботиться об эвакуации максимального количества своих сторонников.

К его чести, он сделал все, что мог, но немногочисленные суда не забрали всех. Переполненные транспорты уходили под французским флагом в Константинополь. Туда же затем отправился и сам Врангель. Значительную часть оставшихся врангелевцев расстреляли после взятия Крыма. Все завершилось до конца месяца.

Итоги и следствия

Разгром барона Врангеля осенью 1920 года, произошедший на территории Крыма, фактически положил конец массовой Гражданской войне, далее сопротивлялись только басмачи в Средней Азии да атаманы на Дальнем Востоке. Можно сколько угодно жалеть жертв Красного террора, но врангелевская контрразведка с революционерами тоже не церемонилась – такое было время. История последней крупной операции того времени стала заметной вехой в развитии военного искусства. А переход к мирной жизни, пусть и высокой ценой, можно только приветствовать.

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Поражение белых в Крыму в 1920 году: причины и обстоятельства

Информация о материале

Опубликовано: 23 марта 2021

Просмотров: 7236

Эвакуация дроздовцев и корниловцев из Крыма. Художник Дмитрий Белюкин. 1994 год

Поражение белых в Крыму в 1920 году стало одной из наиболее освещённых русской эмиграцией тем Гражданской войны. Как правило, в большинстве воспоминаний и обзорных работ участники Белого движения пытались осмыслить произошедшие тогда события. Реформы, предпринятые в Крыму правителем Юга России генераллейтенантом П. Н.

 Врангелем и правительством во главе с известным государственным деятелем А. В. Кривошеиным, стали своеобразной работой над ошибками, совершёнными белыми за предыдущие годы Гражданской войны.

«Не триумфальным шествием из Крыма к Москве можно освободить Россию, а созданием хотя бы на клочке русской земли такого порядка и таких условий жизни, которые потянули бы к себе все помыслы и силы стонущего под красным игом народа», – так определил Врангель основную задачу Правительства Юга России в борьбе с советской властью в 1920 году¹Врангель П. Н. Записки. Ч. 2 // Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. Кн. 5: Последний главком / Сост. И. Т. Басилия, науч. ред. и коммент. С. В. Карпенко. М., 1995. С. 57.. В большинстве работ участники событий признавали запоздалость крымских реформ. Аграрная реформа, реформа самоуправления, военная реформа и другие, несмотря на короткий период их реализации – всего несколько месяцев, дали свой результат, но уже не могли переломить общий ход войны в пользу белых.

Одной из наиболее действенных мер оказалась проведенная Врангелем в Крыму перестройка в военной сфере. Вместо дезорганизованных поражениями рубежа 1919 – 1920 годов Вооруженных сил Юга России всего за 1,5–2 месяца он сумел создать сравнительно небольшую по численности, но боеспособную военную силу, получившую вскоре название Русской армии. Несмотря на значительное превосходство Красной армии в численности, войска Врангеля довольно успешно вели боевые действия в Северном Причерноморье, одержав ряд значимых побед, включая разгром конной группы Д. П. Жлобы. Тем неожиданнее для многих участников события стало поражение белых в сражениях у входа на Крымский полуостров и последующее отступление, закончившееся эвакуацией их из Крыма.

Одним из тех, кто подробно рассказал о боевых действиях 1920 года, был капитан Дроздовской стрелковой дивизии Павел Михайлович Трофимов (1894–1929). Прошедший через Первую мировую и всю Гражданскую, офицер-дроздовец стремился разобраться в причинах поражения белых армий в противостоянии с РККА.

Нагрудный знак 2-го Офицерского стрелкового генерала Дроздовского полка

В эмиграции жизнь Павла Трофимова была связана с двумя основными направлениями деятельности. Начиная с 1925 года первенствующей для него стала работа в боевой организации Русского общевоинского союза (РОВС) генерала от инфантерии А. П. Кутепова, ставившей своими целями разведывательную и диверсионную деятельность на территории СССР. Во второй половине 1920-х Трофимов становится одним из доверенных лиц Кутепова, выполняя его личные поручения. Но активное участие в антисоветской деятельности уже в скором времени привело его к гибели. Выполняя в 1929 году одно из поручений организации, Трофимов нелегально перешел границу СССР, был арестован органами безопасности и погиб. Подробности задания и обстоятельства его смерти к настоящему времени неизвестны.

Второе направление работы Трофимова было связано с военно-исторической деятельностью.

Во время учебы в Русском высшем училище техников путей сообщения он в июне 1923 – сентябре 1925 года написал очерк «Дроздовская дивизия в генеральном сражении на путях к Москве осенью 1919 года»²Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 5881. Оп. 2. Д. 171. Л. 1–83. Как участник описываемых событий, он уделил основное внимание не столько своим воспоминаниям, сколько разбору и анализу причин проигрыша ВСЮР Красной армии решающего сражения Гражданской войны. Хронологически очерк охватывает время с начала сентября по начало ноября 1919 года. Хранящаяся в Государственном архиве Российской Федерации рукопись была опубликована в 2018 году³ Трофимов П. М. Дроздовская дивизия в генеральном сражении на путях к Москве осенью 1919 года / Подгот. текст., вступ. ст., коммент. Р. Г. Гагкуева. М.: Кучково поле, 2018. 256 с.. До настоящего времени неопубликованной остаётся другая крупная работа П. М. Трофимова, рассказывающая о действиях Дроздовской стрелковой дивизии в Северной Таврии в 1920 году, написанная им во второй половине 1920-х. В ней автор вновь не только восстанавливает события, но и даёт анализ причин поражения Русской армии генерал-лейтенанта П. Н. Врангеля в 1920 году⁴ГА РФ. Ф. 5895. Оп. 1. Д. 44–47: «Трофимов П. М., капитан. «Из истории дроздовцев. Боевые действия дроздовцев Дроздовской стрелковой дивизии в Крымский период Гражданской войны». Май–октябрь 1920 г. Рукопись». Ч. I–VI. Черновики записок П. М. Трофимова о военных действиях Дроздовской стрелковой дивизии в Крымский период содержатся в этом же фонде (Д. 49, 50 а, 50 б). Несмотря на большой объём проделанной работы по изучению опыта Гражданской войны в России, работы Павла Трофимова не были известны его современникам (за пределами круга офицеров-дроздовцев, помогавших в их создании) и оставались малоизвестными следующим поколениям исследователей. Между тем ценность работ Трофимова для современных историков несомненна и заключается в ряде их особенностей.

«…Чрезмерное превосходство сил красных, ошибочность нашего плана и неблагоприятное время года»

Во-первых, автор стремился проанализировать причины поражения белых в Гражданской войне, находясь не «над схваткой», а в самой гуще событий, будучи их непосредственным участником. Трофимов почти не приводит каких-либо обобщений о положении фронтов, стратегических просчетах командования или неудачах внутренней политики. Как строевого офицера его более всего интересовали боевые действия Дроздовской стрелковой дивизии. Подробно разбирая сотни боев в 1919–1920 годах, автор, как представляется, сознательно уходил от общего анализа ситуации. Наибольшее внимание Трофимова занимали стратегические и тактические решения командования белых армий и Дроздовской дивизии, а также действия командования РККА.

Во-вторых, он искренне стремился найти не оправдание поражению белых армий, а объяснение постигших их неудач. И здесь, насколько ему позволяло образование и имевшийся в его распоряжении круг источников, он стремился максимально подробно выявить эти причины. Для этого он, наверное, одним из первых белых офицеров использовал не только документы и воспоминания своих сослуживцев, но и советские источники.

В-третьих, он не затушёвывал нелицеприятные стороны организации военного дела на белом Юге. Работы Трофимова заметно выделяются на фоне большинства исследований и воспоминаний, выходивших в русском зарубежье в 1920-е годы. Несмотря на отсутствие в них принципиально новой информации, они представляют собой ценный источник по истории Гражданской войны. Публикуемый ниже отрывок его большой неопубликованной работы

«Из истории дроздовцев. Боевые действия Дроздовской стрелковой дивизии в Крымский период Гражданской войны (март–октябрь 1920 года)» посвящён анализу причин поражения белых, предшествовавшего эвакуации из Крыма.

Танк бронедивизиона Русской армии «Генерал Дроздовский». Крым. Август 1920 года. ГА РФ

…В одну неделю закончилась борьба за Северную Таврию, служившую в течение пяти месяцев [1920 г.] ареной упорных и кровопролитных столкновений. Невольно напрашивается вопрос, чем объяснить, что столь долгая успешная борьба завершилась таким быстрым крахом. Все лето войска Крымской армии⁵Название автором Русской армии генерал-лейтенанта П. Н. Врангеля. проявляли исключительную выносливость, маневренную способность и неоднократно выходили с честью из чрезвычайно тяжелых условий, а теперь казалось, все эти качества их оставили.

Основными причинами такого исхода событий надо признать чрезмерное превосходство сил красных, ошибочность нашего плана и неблагоприятное время года.

«Наш план никоим образом не может быть признан удовлетворительным»

К октябрю месяцу Крым остался единственным противником красной вооруженной силы и советское командование получило возможность сосредоточить против него во много превосходящие силы. Превосходство делало шансы сторон далеко не равными, но все же было не настолько велико, чтобы исключать возможность успеха белых войск, привыкших бороться в крайне тяжелых условиях.

Если обстоятельства вынуждали на принятие сражения в Северной Таврии, несмотря на превосходство врага, то подготовка и разработка его требовала самого тщательного внимания. В основе своей план заключал красивую идею использовать центральное положение для последовательных ударов против разобщенных в начале групп противника, но в окончательном виде носил много недостатков. Здесь сказались и непосильность задач, и неправильность решений. Принимая во внимание исключительность обстоятельств, можно согласиться с решением сразиться в Северной Таврии, но никак нельзя согласиться с решением действовать одновременно против Никопольской и Каховской групп [Красной армии].

Это пагубное решение обессилило наши удары и принесло частные поражения. Именно в этом надо признать основную ошибку, так как все прочее во многом независимо от нашего командования. Основная ошибка наложила печать на все развитие событий, в результате которых создалось положение, приведшее к отказу от дальнейшей борьбы за Северную Таврию, хотя произошедшие столкновения и не носили решительного характера.

Наш план использовать центральное положение и обрушиться последовательными ударами против трех разобщенных групп противника, именно против группы в северо-восточном секторе, группы Никопольской и группы Бериславльской, всецело зависел от энергии, маневренной способности и выносливости войск. Наступившее холодное время года и слишком ранние сильные морозы сковали подвижность наших войск и значительно обесценили выгоды центрального положения. В теплое время марши на подводах не слишком утомляли людей, пребывание и ночевки под открытым небом не являлись обременительными, всякая часть, не ведущая боя, большей частью отдыхала, хотя бы и выполнила какую-нибудь второстепенную задачу. Теперь марши на подводах стали невозможны, так как холод вынуждал идти пешком, чтобы не замерзать. Люди сильно уставали от переходов… Только пребывание под крышей в тепле давало отдых, тогда как даже спокойный и безопасный резерв на свежем воздухе изматывал людей из-за холода. Сторожевая служба становилась весьма тяжелой. Приходилось больше считаться с утомлением войск, что в настоящих условиях являлось крайне невыгодным.

Красные не испытывали на себе столь сильно неблагоприятные условия времени года, так как каждая их группа выполняла свою самостоятельную задачу, а с нашей стороны одним и тем же войскам предстояло попеременно сразиться с каждой из них и, следовательно, меньше отдыхать, располагаться сосредоточенно, совершать быстрые и большие переходы и в боях проявлять полную энергию и напряжение. Словом, на что войска оказались способными летом, то теперь было непосильным. За неделю операций в Северной Таврии части значительно больше расстроились от трудов и лишений, чем от боевых столкновений.

Таким образом надо признать, что превосходство сил противника, ошибочность разделения ударной группы для одновременных действий против Никопольской и Бериславльской групп и неблагоприятное время года явились основными причинами нашей неудачи.

Но помимо основных причин целый ряд второстепенных обстоятельств и ошибок усугубили положение, так, например, сплошные туманы перед началом операции исключили возможность воздушной разведки. Слабое насыщение местности войсками, отсутствие тесного соприкосновения с противником, громадные районы, наблюдаемые только слабыми разъездами, чрезвычайно увеличивали ценность воздушной разведки и без ее содействия работа штабов весьма затруднялась.

Павел Михайлович Трофимов 1920-е годы

Руслан Гагкуев, доктор исторических наук,
главный редактор корпорации «Российский учебник»

• 100-летие окончания Гражданской войны в Крыму

CPGB: Последняя битва Врангеля

CPGB: Последняя битва Врангеля

Вм. Пол

---

Источник: Коммунист , 02 апреля 1921 г.
Издатель: Коммунистическая партия Великобритании
Транскрипция / разметка: Брайан Рид
Корректор: Крис Клейтон
Общественное достояние: Интернет-архив марксистов (2006 г.). Вы можете свободно копировать, распространять, демонстрировать и выполнять эту работу; а также делать производные и коммерческие работы. Пожалуйста, укажите «Марксистский интернет-архив» в качестве источника.

---

[Товарищ Вильям Поль находился в штабе Красной Армии, когда был разгромлен последний белый генерал]

ВО ВРЕМЯ последнего вторжения в Россию барона Врангеля капиталистическая печать монотонно повторяла, что Советская власть рушится. Ложь, распространяемая реакционерами о парализованном состоянии Советской власти, была так настойчива и так настойчива, что даже военный штаб Врангеля был введен в заблуждение относительно духа и боевого духа красных войск. Так, например, официальный 9В коммюнике 0006 из Варшавы уверенно утверждалось, что знаменитая Первая Конная армия Буденного уничтожена. Даже сам Врангель неоднократно уверял свои войска, что на польском фронте уничтожена прославленная конница Буденного.

Но всегда есть Немезида, преследующая систематического фабриканта. Вот! именно внезапное появление Первой Конной армии Буденного на Южном фронте, против Врангеля, привело к ряду поражений, закончившихся бесславным бегством этого немецкого любимца французских милитаристов. Неудивительно, что белый генерал арестовал летчика, который первым сообщил, что непобедимая конница Буденного мчится к его позициям. Незадачливого летчика обвинили в попытке создать панику в армии Врангеля!

Неверно утверждать, что белые, или империалистические, армии, вторгающиеся в Россию, плохо руководимы и плохо оснащены. Эти армии прекрасно оснащены. В их распоряжении все военные запасы, оставшиеся после Великой войны. К их услугам весь военный и технический мозг союзников и центральных держав. К их услугам морской и сухопутный транспорт международного империализма.

За ними стоит экономический престиж мирового капитализма. И при всем том их всегда бьет армия, лишенная снаряжения, лишенная боеприпасов, да лишенная всего, кроме революционного энтузиазма и героизма.

Есть два важных фактора, объясняющих, почему вторгшиеся армии Врангеля, как и все другие захватчики, потерпели поражение при нападении на Советскую Россию. Во-первых, по мере того, как вторгающаяся армия продвигается в Россию, она вынуждена искоренить советскую машину и заменить ее навязыванием институтов частной собственности массам на оккупированных территориях.

Она заменяет диктатуру Труда диктатурой Капитала. Это дает возможность рабочим — даже тем, кто настроен против большевиков, — испытать конкретный пример , разница между советской властью и капиталистическим империализмом. И очень быстро эти рабочие принимают решение по этому вопросу. Очень быстро их можно найти с оружием в руках, ведущих и инициирующих обескураживающую партизанскую войну против захватчиков. Сфера их деятельности колеблется от тайной пропаганды в рядах солдат противника до открытого и открытого бунта. Империалистическая армия подрывается снизу и атакуется открыто. Таким образом, в той мере, в какой вторгшейся армии удается прорваться в Россию, в той же мере ей удается поднять против себя все возрастающую массу решительных и беспощадных рабочих, которые бесстрашно противостоят ей. Сами элементы успеха неизбежно создают совокупность элементов окончательного поражения.

Красная Армия

Во-вторых; любая империалистическая армия, вторгающаяся в Россию, должна считаться с красными батальонами революционного пролетариата. Никогда не было такой армии. Он пропитан коммунистической агитацией. Каждый Военный совет в Красной Армии дублируется политическим советом — ревкомом. Рядом с чисто боевым офицером стоит революционный офицер. Один ведет военный поход против врага; другой ведет революционную кампанию среди солдат. В результате каждый лагерь превращается в большую дискуссионную школу, а каждый парад становится революционной демонстрацией. Это надо знать, чтобы понять, с каким восторженным рвением рвутся в бой красноармейцы.

В каждом полку есть коммунисты, которые наставлениями и практикой стремятся взбодрить всех вокруг себя. Каждый коммунист — настоящая динамо-машина революционного мужества, излучающая уверенность в Совете и возбуждающая товарищей к подражанию своими доблестными подвигами на поле боя. Он, это тот, кто ведет в бою. В каждой армии есть специальные коммунистические батальоны. Они возглавляют армию и действуют как ударные силы в преодолении врага. В этих коммунистических батальонах я слышал, как горячо обсуждались все аспекты коммунистической теории и тактики.

У этих красноармейцев были свои мелкие разногласия. Но все — да, , все — сговорились объединиться для борьбы против капиталистического врага, грозившего искоренить советский строй. Для них мелкие вопросы тактики были ничто по сравнению с жизненно важными и непосредственными проблемами, которые революция в своей борьбе не на жизнь, а на смерть с империализмом поставила перед каждым коммунистом. Для них коммунизм был не просто социальной теорией, в которой придирки спорят о несущественных вещах9. 0007 ; для них это было боевое кредо, на котором каждый честный человек мог объединиться для достижения революционного необходимого .

Я присутствовал на ожесточенных тактических дебатах в одном из коммунистических полков за несколько дней до крупного сражения под Перекопом. Но, несмотря на их дискуссии, этим людям суждено было неуклонно идти на смерть и доказать, что коммунизм достоин величайшей жертвы, которую человек может принести, чтобы защитить то, во что он верит и что он дорожит.

Преданный приливом

Армия Врангеля была сметена с места на место. Он был вынужден отступить в сторону Крымского полуострова. Он хотел спастись, перейдя узкую полосу — своего рода сухопутный мост, — отделяющий Крым от материка. Этот перешеек защищал почти неуязвимый Перекоп.

Вдобавок к своему естественному положению, которое позволяет легко укрепиться, Перекоп был хитроумно укреплен военным гением по приказу союзников. Действительно, французские военные инженеры хвастались, что это второй Верден, который может годами сдерживать Красную армию. Это не было праздным хвастовством, потому что у них было все оружие, которое только могла изобрести современная военная наука, чтобы помочь им защитить Перекоп. Они знали, что красные войска плохо оснащены, что их артиллерия слаба.

Зная об этом, французская пресса оптимистично провозглашала, что армия Врангеля просто отошла в Крым на зимние месяцы, а весной он возобновит наступление. Таким образом, планы союзников были тщательно продуманы. Они просчитали все, кроме движущей силы революционного энтузиазма как военного фактора.

Именно коммунистические батальоны возглавили натиск Красной Армии на Перекоп. Два дня велась прямая лобовая атака на казавшиеся неприступными склоны, но без особого успеха. Но вдруг обнаружилось, что по какой-то феноменальной причине прилив отступил дальше обыкновенного и обнажил узкую полосу песка, которая подползала почти к тылу Перекопа. Казалось, даже природа, кроме истории, работала на большевиков!

Таким шансом нельзя было пренебрегать. И снова коммунистическим полкам было разрешено возглавить атаку. Они роились над узкой полоской земли. Полк за полком пронесся по этой песчаной ленте. Последним полкам, прошедшим через него, пришлось мчаться против надвигающегося прилива, который захлестнул несколько тысяч человек. Затем с беспримерным героизмом, не имеющим себе равных в истории, Красная Армия наконец одержала победу и захватила Перекоп. Перекоп взят! Никто не мог в это поверить. Сенсационная победа вызвала панику в Белой армии. Врангель и его штаб бежали, бросив свою армию на произвол судьбы. Они не успели собрать свои ценности и даже оставили позади своих любовниц и проституток. Обманутая армия была так возмущена, что летчики Врангеля бросились вслед за его кораблем и попытались его потопить.

Всякий раз, когда по Крыму распространялись новости о том, что Красная Армия прорвалась через Перекоп, массы в Севастополе и других местах поднимались и свергали союзников и восстанавливали Советы. Это объясняет, почему французская пресса сообщала о падении Севастополя за два дня до того, как Красная Армия вошла в город.

Через два дня после падения Перекопа я присутствовал на конференции Коммунистической партии Украины, которая проходила в Харькове. Большинство присутствовавших делегатов были солдатами, прошедшими великую битву. Конференция открылась исполнением известного революционного гимна. Это не была песня триумфа, которую пели эти воины-победители. Это была медленная, грустная песня смерти — похоронный гимн революции.

Товарищ Гусев из реввоенсовета поднялся на трибуну и заявил, что некоторые коммунистические полки потеряли 85 процентов. их членов на Перекопе. Снова запели солдатские делегаты. Но на этот раз в их песне был вызов — это была международная . Пока я стоял и слушал их, я думал о мелочах, которые иногда разделяли революционных социалистов в Британии. И тут я подумал о дискуссиях, которые слышал в коммунистических батальонах за несколько дней до Перекопа. У этих храбрецов тоже были разногласия, но теперь они были едины в смерти и спали на окровавленных склонах Перекопа.

Революция всегда будет чтить их память!

Гражданская война | Русская Белая Армия в эмиграции 1920-1941

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicРусская Белая Армия в изгнании 1920-1941Военная историяНовая история (1700-1945)История России и Восточной ЕвропыКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicРусская Белая Армия в изгнании 1920-1941Военная историяНовая история (1700-1945)История России и Восточной ЕвропыКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

• Иконка Цитировать Цитировать

• Разрешения

• Делиться
  • Твиттер
  • Еще

Cite

Робинсон, Пол,

‘Гражданская война’

,

Белая российская армия в изгнании 1920-1941

, Оксфордские исторические монографии

(

Оксфорд,

2002;

онлайн Edn,

Oxford Academan

, 1000 2

Edn,

Oxford

, 1000,

онлайн,

Oxford

, 1000,

онлайн,

Academan 9000 3

, 1000,

онлайн,

Academan 9000

, 10009

. , 2010

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199250219.003.0001,

, по состоянию на 6 октября 2022 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicРусская Белая Армия в изгнании 1920-1941Военная историяНовая история (1700-1945)История России и Восточной ЕвропыКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicБелая русская армия в изгнании 1920-1941Военная историяНовая история (1700-1945)История России и Восточной ЕвропыКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

В этой главе дается краткий обзор основных событий Гражданской войны в России, приведших к эвакуации Крыма в ноябре 1920 года. составляла русская армия Врангеля, а именно части Добровольческой армии и различных казачьих войск. В главе также исследуется образ мыслей русского офицерского корпуса и объясняется, что, восставая против большевиков, белые офицеры стремились как к мести, так и к восстановлению своей чести и чести России. Эти мотивы обеспечили их объединяющими понятиями, которые объединяли их независимо от их политических взглядов и личного происхождения.

Ключевые слова: Гражданская война в России, Добровольческая армия, Врангель, казаки, честь

Предмет

Военная историяИстория России и Восточной ЕвропыНовая история (1700-1945)

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Нажмите Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Крым, Управление Белой Армии (1919 — 1920)

АЛЬБОМ – посмотреть мой Крым под контролем Белой Армии Альбом
ТАБЛИЦА ПЕРЕХОДА – Украина и Юг России

Краткие факты

Регион: Россия Район
Группа: Украина и Юг России0247 Классификация: Революционное правительство
Предыдущий режим: Крымское пограничное правительство с последующей короткой оккупацией Красной Армией Немецкое наступление овладело Крымом
   1918, 25 июня – немцы создают Крымское правительство во главе с генералом Мацеем Сулькевичем
  1918, ноябрь – немцы уходят из Крыма, правительство Сулькевича падает
  1918, ноябрь – создано Крымское пограничное правительство при Соломоне Крыме
  1919, апрель – Союзники уходят из Крыма, Красная Армия захватывает
  1919, июнь – Белая армия под командованием генерала Деникина вытесняет Красную Армию в Крыму и большевики берут под свой контроль
Следующий режим: Большевистский ревком правительство
Каталог Скотта: (Юг России) № 53-58
Каталог выбора: (Юг России) № s420-s440

Tweet

История

Эвакуация армии Врангеля из Крыма, ноябрь 1920 г. Российская империя, которая когда-то простиралась на три континента (Европу, Азию и Северную Америку), была одной из крупнейших империй в истории мира. Однако череда войн, начавшаяся с Крымской войны 1854 года (большинство из которых Россия проиграла), начала втягивать империю в постоянные экономические трудности и невыразимые страдания населения в целом. С началом Первой мировой войны в 1914, в сочетании с правлением слабого лидера царя Николая II, нация созрела для падения.

Наконец, в марте 1917 года народ, сытый по горло массовыми жертвами войны и хронической нехваткой продовольствия в стране, поднял восстание и вынудил царя Николая отречься от престола. Временное правительство было сформировано на демократических принципах, но через несколько месяцев, в сентябре 1917 года, было свергнуто большевистским движением (Красной Армией) во главе с Владимиром Лениным. Это новое правительство (которое стало Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой) начало долгую и кровавую кампанию по объединению бывшей Российской империи под коммунистическим знаменем. В стране разразился хаос, и 19 июля18 большевики убили царскую семью, чтобы они не служили центром антибольшевистского движения (Белой армии).

Крым — большой полуостров, расположенный в Черном море, на протяжении веков был домом для крымских татар, а с 1783 года входил в состав Российской империи. К моменту революции 1917 года Крым состоял из смешанных населения, включая татар, мусульман и кариатских евреев. После Октябрьской революции местные татары провозгласили независимую «Крымскую народную республику», но уже через несколько месяцев она была разгромлена большевиками. Воспользовавшись беспорядками в России, немецкие войска на Украине захватили Крым 19 апреля/мая.18, а 25 июня 1918 г. было создано Крымское марионеточное правительство во главе с генералом Мацеем Сулькевичем. Район оставался под немецкой «защитой» до конца войны.

Антибольшевистское правительство, названное Крымским пограничным правительством, было создано 16 ноября 1918 года во главе с Соломоном Крымом, кариатским евреем и бывшим членом государственного сената, и противостояло Сулькевичу во время оккупации. После поражения немцев и османов в войне союзные войска вошли в Черное море, захватив различные стратегические порты. Французский флот захватил Одессу на юге Украины и высадился в Севастополе вместе с другими крымскими портами. Из-за непрекращающихся боев в России французы ушли из Севастополя 15 апреля 19 г.19, а через 3 дня 18-го подписал перемирие с большевиками. Красная Армия захватила Крым за считанные дни, и крымское областное правительство рухнуло. Соломон Крым и его чиновники эвакуировали Крым во Францию.

Победа Красной Армии была недолгой, поскольку Белая армия под командованием генерала Деникина двинулась в Крым и вынудила Красную Армию бежать в июне 1919 года. Генерал Антон Деникин командовал большой Белой армией, которая контролировала большую часть территории на юге России.

У Деникина было сильное желание как можно быстрее продвинуться к Москве, и он сильно напирал на свои войска. К сожалению, он сделал несколько стратегических ошибок, продвигаясь слишком быстро и не создавая адекватных линий снабжения. По сути, многие из его войск были вынуждены брать припасы у местного населения и вскоре получили репутацию банды воров. В конце концов, чрезмерно растянутая Белая армия Деникина потерпела сокрушительное поражение под Орлом, к югу от Москвы, в октябре 1919 года. С этого момента армия Деникина медленно отступала на юг, окончательно закрепившись в Крыму.

20 марта 1920 года Деникин был вынужден уйти в отставку, и руководство Белой армией перешло к Петру Николаевичу Врангелю, бывшему генералу Деникина, с которым несколько месяцев назад поссорился майор. В то время как генерал Врангель пытался создать опорный пункт в Крыму и Северной Таврии, пытаясь создать коалицию с другими антибольшевистскими республиками, на самом деле было уже слишком поздно, поскольку сила и импульс Красной Армии были слишком велики. После нескольких крупных потерь и продолжающегося отступления Врангель организовал массовую эвакуацию из Крыма, вместо того чтобы оставить своих людей на произвол наступающих коммунистов. 19 ноября20 октября около 125 кораблей из остатков Российского императорского флота эвакуировали десятки тысяч членов и семьи бывшей Белой армии Юга. Корабли, известные как флот Врангеля, в конце концов оказались в лагерях беженцев, созданных в Галлиполи в Турции, Лемносе в Греции, Сербии и Тунисе в Тунисе. Позже беженцы расселились по всей Европе, в основном во Франции и на Балканах.

Марки

АЛЬБОМ
Во время контроля Белой Армии Крыма 3 имперские марки России были с надбавкой 5 рублей, 1 марка Деникинской Армии была с надбавкой 5 рублей, а 2 марки Деникинской Армии были с надбавкой номиналом 5 рублей. 100 руб. Среди них были как перфорированные, так и неперфорированные разновидности.

Эти марки использовались до поражения и эвакуации Белой Армии из Крыма в ноябре 1920 г. №

В период с 1919 по 1920 год несколько комплектов денежных знаков были выпущены Вооруженными силами Юга России генералами Деникиным и Врангелем. Было выпущено 34 различных банкноты номиналом от 3 до 100 000 рублей.