Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Река чусовая интересные факты: 10 интересных фактов о реке Чусовой — Ураловед

Содержание

10 интересных фактов о реке Чусовой — Ураловед

Река Чусовая – это, пожалуй, самая известная и самая популярная река Урала. Ежегодно на ней бывают многие тысячи туристов со всей страны. О Чусовой, её прошлом и настоящем я подробно писал в своей книге «Река Чусовая», а в этой статье предлагаю познакомиться с некоторыми интересными фактами.

Из Азии в Европу

Длина реки Чусовой – 592 км. Она течёт сразу в двух частях света. Начинаясь в Азии, пересекает Уральские горы в наиболее низком их месте и далее течёт в Европе, впадая в реку Каму. Хотя справедливости ради нужно заметить, что Чусовая в этом не одинока. Например, река Собь тоже прорезает Уральский водораздельный хребет, причём в его высокогорной части на Полярном Урале.

Сплавы барок

По Чусовой прошёл путь дружины Ермака, отправившейся на покорение Сибири, а с 1703 года Чусовая почти два столетия служила главным транспортным путём в европейскую часть страны. Это самая яркая страница в истории Чусовой. Каждую весну на реку Чусовую спускали барки, нагруженные изделиями уральских заводов и прочей продукцией. Хотя барки с железом сплавляли и по другим уральским рекам, больше всего прославились именно чусовские караваны. Со всех чусовских пристаней ежегодно отправлялось от 600 до 1000 барок. Значение реки снизилось лишь после постройки Уральской Горнозаводской железной дороги в 1878 году.

Трансуральский водный путь

Ещё в XIX веке обсуждался вопрос создания так называемого Трансуральского водного пути. Если бы его реализовали, то из Перми в Екатеринбург и обратно можно было бы попасть на пароходе. Масштабный проект предполагал создание на Чусовой шлюзов, благодаря чему река должна была стать судоходной от Перми до окрестностей Екатеринбурга, где Чусовую хотели соединить с Исетью — для выхода в судоходные реки Тобол, Иртыш и Обь. Заодно планировалось построить несколько гидроэлектростанций. В 1910-е годы был разработан проект. В советское время вновь возвращались к этому вопросу. Но не сложилось. И это хорошо: многие красоты реки ушли бы под воду, а туристические сплавы стали бы невозможны.

Вогульские деревни

В прошлом на реке Чусовой жили вогулы (манси). Вогульскими были деревни Бабёнки (Заречная) и Копчик (Луговая). Вогулы были язычниками, поклонялись идолам. На горе около Копчика вплоть до середины XX века стоял священный «вогульский пень». После прихода русских вогулы постепенно обрусели, произошла полная ассимиляция. В наши дни Заречная – обычная небольшая деревушка, а на месте Копчика (Луговой) – лишь поляна.

Самая грозная скала

Во времена сплавов барок камень Разбойник был самым грозным бойцом на Чусовой. О него разбилось множество барок, многие люди погибли. Если сплавщики не успевали пересечь струю у камня Молокова, то надежды на спасение барки уже не было. Самая трагическая история произошла здесь в 1877 году. Из-за большой воды в течение дня о камень разбилось 23 барки, погибло более 100 человек… Для обеспечения безопасности сплавов барок часть скалы была взорвана. В летнюю межень видна подошва камня, где он словно срезан.

Пещерное святилище

Хорошо видимая с реки пещера Скалолазов в камне Дыроватый интересна святилищем, которое не имеет аналогов в России. Его относят к святилищам с культом промысловой магии. Издавна считалось, что, проходя мимо на лодке, нужно попасть из лука в «рот» скалы — тогда удача на охоте обеспечена. Первые исследователи пещеры обнаружили внутри тысячи наконечников стрел. Как выяснили учёные, это место было межплеменным святилищем на протяжении долгих 10 тысяч лет. С древними каменными наконечниками стрел соседствовала свинцовая картечь времен средневековья. Всего найдено более 25 тысяч артефактов!

Самая глубокая подводная пещера России

В озере Голубом на берегу Чусовой расположена самая глубокая подводная пещера нашей страны. Дайверу Владимиру Фёдорову в 2017 году удалось попасть в новую, ранее неизвестную часть пещеры (до этого она была исследована до глубины 56 м). Общая протяжённость подводной пещеры составила около 600 м, а максимальная глубина достигла 88 м. Раньше самой глубокой подводной пещерой России считалась пещера в реке Восточная Хоста в Краснодарском крае (82,5 м). Из Голубого озера выходит речка Большая Глухая — одна из наиболее значительных на Чусовой среди вытекающих из-под земли.

Самая высокая скала

Камень Великан — самая высокая скала на реке Чусовой. По высоте тут ему нет равных. Огромной стеной на 120 метров (по другим данным, 115) поднимается он ввысь над непрестанно бегущей вперёд рекой Чусовой. Внушительна и длина камня — примерно 1,5 километра. С воды весь камень не охватить взглядом, поскольку он стоит на излучине, и река делает поворот. До революции этот камень называли Высоким.

Место рождения Н.А. Демидова

На скальной поверхности камня Писаного выбиты двухметровый крест и надпись, а на противоположном берегу стоит большой каменный крест. Они появились в далёком 1779 году по распоряжению Никиты Акинфиевича Демидова (сына заводовладельца Акинфия Никитича Демидова) – в память о своем рождении в этом месте на берегу реки Чусовой в сентябре 1724 года. Самое удивительное, что крест благополучно дожил до наших дней, хотя в советское время активно уничтожались все пережитки прошлого.

Самая красивая пещера

Пещера Чудесница – самая красивая и протяжённая на реке Чусовой. Она находится на притоке Чусовой – речке Поныш, в 2 км от устья. Пещера оправдывает своё название причудливым внутренним убранством. Здесь можно увидеть сталактиты (в том числе полые, в виде соломин), конусообразные сталагмиты, каскадные натёки, кораллиты, геликтиты, белоснежное «лунное молоко» (мондмильх). Один из наиболее выразительных натёков называют Хозяином пещеры. Длина пещеры — 512 м.

Интересного на Чусовой очень много. Здесь я перечислил лишь незначительную часть любопытных фактов. Узнать больше можно в моей книге «Река Чусовая». 

Павел Распопов

Читайте также: 

  • 7 самых красивых скал Чусовой
  • Деревня Каменка. Уральская «фабрика грёз» на реке Чусовой
  • Этнографический парк истории реки Чусовой

Река Чусовая — самая длинная река Урала, описание реки Чусовая

Главная

Статьи

Горы, моря, реки, озера

Реки, озера, моря, леса, пещеры

Река Чусовая

урал, природа, путешествия, достопримечательности, походы

Река Чусовая – самая длинная и самая известная река Урала, единственная, которая пересекает Уральские горы с востока на запад, беря начало в Азии, а впадая в Каму уже в Европе.  Название реки, по одной версии, произошло от слова «чуоси», что на языке коми означает «священная река». Согласно другой, оно представляет собой производное от коми-пермяцкого либо удмуртского слова «Чусва», то есть «бойкая вода». Именно под этим именем река впервые упомянута в новгородских летописях в 1396 году. Некоторые же исследователи придерживаются мнения, что более точным переводом с коми-пермяцкого будет «река теснин».

Протяженность Чусовой – почти 600 километров, она протекает по территории Челябинской и Свердловской областей, а также Пермского края. У Чусовой не меньше 150 притоков – как довольно крупных рек типа Ревды, Утки, Каменки, так и многочисленных ручьев – и ее бассейн занимает площадь, равную 42 000 квадратных километров. На Чусовой расположены Верхнемакаровское и Волчихинское водохранилища (оба в окрестностях Екатеринбурга).

По берегам реки расположено около 70 небольших деревень и сел, в большинстве своем они находятся в низовьях в реки. Городов на Чусовой немного, все они небольшие.  Флора прилегающей к реке территории богата: встречаются редкие растения, многие из которых занесены в Красную книгу, дикие животные – лоси, зайцы, волки, рыси, кабаны, бурые медведи, куницы, белки, соболи, ондатры, бобры – и птицы, в том числе гуси, утки, цапли, тетерева, рябчики. В реке много рыбы, помимо леща, язя, щуки, встречаются такие ценные породы, как хариус и таймень.



В верхнем течении река довольно широкая, но мелкая, скал здесь мало, зато много притоков, берега болотистые. Наиболее интересная и часто посещаемая, конечно, средняя часть Чусовой. На этом участке реки более 70 перекатов или, по-местному, переборов, крупнейшим из которых является Кашкинский. Скорость воды на перекатах может достигать 25 км/ч – в десять раз быстрее, чем в Каме. Склоны реки здесь становятся похожи на каньон, берега покрыты густыми хвойными таежными лесами, в русле встречаются крупные валуны. Особенным украшением средней части реки являются сотни живописных скал, немало из них имеют статус памятников природы. Испокон веков их называют камнями и бойцами – когда-то о них часто бились барки во время весеннего сплава по Чусовой. Зачастую у них причудливые очертания, и каждый боец имеет свое имя, иногда весьма поэтическое: «Разбойник», «Четыре брата», «Журавлик» и т.п. Неудивительно поэтому, что именно в среднем течении Чусовой проходит самый популярный на Урале маршрут сплава. В нижнем течении русло реки снова расширяется, она становится спокойной и превращается в огромный залив Камского водохранилища. По берегам реки здесь много смешанных и лиственных лесов.

Археологи нашли на берегах Чусовой многочисленные стоянки, могильники и святилища древнего человека, остатки утвари, посуды, украшений, оружия – река была обитаема тысячи лет назад. В Средние века в верхнем течении Чусовой жили башкиры, в среднем – манси (которых русские называли вогулами), а в нижнем – коми-пермяки. Все промышляли охотой и рыбалкой, благо, что река всегда была щедра. Вполне возможно, что именно в устье Чусовой в конце XIV века произошла легендарная битва за Чулмандор, в ходе которой коми-пермяки победили монгольских завоевателей.

Русские основали здесь первое поселение в 1568 году. Именно отсюда начал свой поход против Сибирского ханства Ермак. По прошествии столетия Чусовая стала главной транспортной артерией Урала – по ней сплавляли железо со знаменитых уральских заводов Демидовых, Строгановых, Голицыных и других. Каждую весну со всех 18 пристаней караван из нескольких сотен барок отправлялся вниз по реке, невзирая на опасности такого путешествия – тяжело груженные суда налетали на скалы-бойцы, разбивались, люди погибали в неспокойных водах своенравной реки. Но после строительства Горнозаводской железной дороги в 1878 году Чусовая потеряла свое транспортное значение, и в XX веке по ней сплавляли только лес, который рубили спец-переселенцы – несколько десятков их поселков появилось на берегах реки в середине столетия. Были здесь и лагеря ГУЛАГа.

Чусовая описана в книгах Д.Н. Мамина-Сибиряка и Ф.М. Решетникова, а также в известных романах А.В. Иванова «Золото бунта» и «Сердце Пармы». Здесь снимались многие советские фильмы, в том числе «Волга-Волга» и «Угрюм-река», а в 2009 году Чусовая стала местом съемок отдельных эпизодов документального фильма «Хребет России».

 Уже больше полувека Чусовая является одним из самых популярных туристических маршрутов Урала – и большую роль в этом играют транспортная доступность реки, простота сплавных маршрутов, невероятная красота природы, сотни достопримечательностей и богатая история реки, уникальный статус которой был отмечен в 2004 году созданием природного парка «Река Чусовая». 

Автор: Коробенникова Юлия

Туры на Урал
Случайные фото природы

Назад в раздел

москва история полезные советы интересное здоровье туризм путешествия активный отдых походы кавказ московская область что посмотреть туры отдых достопримечательности крым природа интересные факты владимир и область горы

Природный парк «Река Чусовая», г. Нижний Тагил

Особо охраняемая природная территория

[email protected]

Заявка на услуги Парка

Регистрация туристских групп

Оплата

Путешествие в Екатеринбург — Осень Уральского следопыта 2022

В минувшую субботу в Екатеринбурге на набережной реки Исеть у Театра драмы было очень оживленно. Зачем же здесь столько собралось народа? А это участники мероприятия «Осень Уральского следопыта»!

Подробнее

Золотая осень…

Первая примета  Золотой осени — желтеющие листья берез.

Подробнее

18 сентября отмечается День работников леса.

Лес — самое большое природное богатство

Подробнее

Бажовская верста 2022

В гости к друзьям – это всегда интересно! А если еще и поСОтрудничать…

В минувшие выходные в Природном парке «Бажовские места», г. Сысерть прошла массовая прогулка «Бажовская верста». Сотрудники Природного парка «Река Чусовая» приняли участие в этом эколого-туристском мероприятии.

Подробнее

Окно в природу – 2022

В августе на территории «Природного парка «Река Чусовая» прошла уже ставшая традиционной детская эколого-оздоровительная экспедиция «Окно в природу»/

Подробнее

ИТОГИ фотоконкурса «ЧУСОВСКИЕ РАССВЕТЫ И ЗАКАТЫ»

Поздравляем победителей!!!

Подробнее

интересные факты

Маркировка маршрута №58

Первая маркировка маршрута №58  по реке Чусовой  (от Кауровской турбазы до  д.
Верхняя Ослянка) была осуществлена в 1965 году. Таблички с названиями камней были  изготовлены на жестяных щитах покрытых нитроэмалью.  В экспедиции приняли участие  5 студентов художественно — графического факультета Нижнетагильского педагогического института. 
В 1978 году президиум Свердловского Областного Совета по туризму и экскурсиям принял постановление «о проведении экспедиции по маркировке маршрута №58 по реке Чусовой».  Экспедиция проходила с 3 по 23 июля 1978 года. В ней участвовало 22 человека, из них: 11 студентов и 4 преподавателя Свердловского архитектурного института , 8 скалолазов из г. Чусового. На маршруте  на скалах было установлено 64 информационных знака и  2 мемориальные доски. Авторами и участниками обеих экспедиций выступали братья Юрий и Евгений Постоноговы.

ООПТ Свердловской области

На территории Свердловской области находятся: 

2 — заповедника,
1 — национальный парк, 
4 — природных парка.

* Постановлением Совета Министров РСФСР на  территории Свердловской области в 1946 г  были организованы  сразу 2 заповедника «Денежкин Камень» и «Висим»
В 1971 г. заповедник «Висим»  был воссоздан  как Висимский заповедник. В 2001г . решением ЮНЕСКО ему присвоен статус биосферного.
* «Оленьи ручьи» — первый природный парк Свердловской области   организованный в 1999 г 
* «Природный парк «Река Чусовая» — самый  большой по площади парк области, занимает более 80 тыс. га.

Брусника

Брусника на зиму не сбрасывает листья и остается способной к фотосинтезу под снежным покровом.

Такой разный одуванчик

Мы привыкли считать, что обычный одуванчик он и есть одуванчик, и повсюду он один и тот же. Однако, на одной и той же территории может встречаться несколько видов одуванчика.
В определителе растений Среднего Урала приведено 32 вида одуванчиков, в справочнике по сосудистым растениям территории бывшего СССР (авт. Черепанов С. К., 1995) — 251 вид, на сайте plantarium.ru размещен список из 332 видов, а по данным журнала «Вокруг света» существует более 1000 видов одуванчиков.
Практически все одуванчики между собой очень похожи, различить их и сказать точное название вида может только специалист.

Мусор надо убирать

Ежегодно только за летний период с территории парка вывозится более 60 тонн мусора!

Сроки разложения некоторых бытовых отходов (по данным сайта https://vse-krugom.ru/sroki-razlozheniya-raznyx-vidov-musora/):

Пищевые отходы — 30 дней
Железные банки — 10 лет
Старая обувь – 10 лет
Фольга — более 100 лет
Электрические батарейки — 110 лет
Резиновые покрышки —  120-140 лет
Пластиковые бутылки — 180-200 лет
Алюминиевые банки — 500 лет
Стекло — более 1000 лет

Пожалуйста, убирайте за собой мусор!

И флора, и фауна

Самые мелкие из представителей так называемой боровой дичи — рябчики. Обнаружить рябчика среди лесной растительности, достаточно сложно. Большую часть своей жизни рябчик проводит, передвигаясь по земле.
Но если его вспугнуть, то сразу же поднимается вверх и затаивается в кроне деревьев. У рябчика много врагов – куница, ястреб, сова, лисица. Оперение птицы пестрое (рябое), состоящее из сочетания черных, бурых, рыжих, серых и белых пятнышек, что позволяет легко растворяться в среде обитания. Помимо защитной окраски рябчики могут принимать позы, соответствующие формам и направлению ветвей деревьев и кустарников. Рябчики являются ценной промысловой дичью.
Среди представителей флоры есть растение с одноименным названием. Рябчик — представитель семейства лилейных. Название он получил за то, что у многих видов лепестки цветков окрашены правильно расположенными пятнами. Дикие виды этого растения произрастают на Кавказе, в Средней Азии, Европе, на Дальнем Востоке. Луковицы рябчика используют в китайской, тибетской и корейской традиционной медицине. Растение занесено в Красную книгу.

И Красный, и Желтый, и Богородский

Камень, на котором сегодня размещена табличка с названием «Красный», расположенный на правом берегу р.
Чусовая ниже д. Усть-Утка, местные жители называют Богородским (по названию растущей здесь богородской травы – чабрец, тимьян), а всю гору – Желтая. Красным же именуют камень, который туристы знают как Желтый. Путаница произошла в результате маркировки 64 камней жестяными табличками (весом 15-20 кг) с алюминиевыми буквами в июле 1978 года группой студентов Нижнетагильских и Свердловских ВУЗов, альпинистов под руководством Е. и Ю. Постоноговых. Сами братья Постоноговы более 30 раз сплавлялись по Чусовой в качестве инструкторов. Также впервые были проведены обмеры камней. Работа была продолжена экспедицией 1979 года. Первая маркировка маршрута состоялась в июне 1965 года, до наших дней следы её не сохранились.

Лишайник — датчик чистоты воздуха

Два вида редких лишайников, произрастающих на территории Природного парка – уснея и алектория – являются чувствительными индикаторами чистоты воздуха. 

При малейшем его загрязнении эти растения погибают. Вблизи городов увидеть их невозможно. 

Акинфий Демидов — первый после Жукова

Конный памятник Акинфию Демидову, установленный в центре русла Чусовой, напротив д. Старые Харенки, стал вторым конным памятником в Свердловской области.

Первый — маршалу Г. К. Жукову у здания штаба округа в Екатеринбурге. Интересно то, что у обеих скульптур один автор — известный Екатеринбургский скульптор К. Грюнберг. Монумент был отлит в Невьянске на старом демидовском заводе. Он представляет собой пятиметровую конную статую на постаменте, облицованном гранитом (внутри он залит бетоном).

Обыкновенный налим

Зимой в реках природного парка нерестится один вид рыб — обыкновенный налим. Бытует мнение, что налим питается падалью. Простой эксперимент позволил в этом усомниться. В течение целого месяца налимам предлагались самые разные наживки, и они неизменно выбирали только свежевыловленную пресноводную рыбешку.
Все остальные «предложения» оказались невостребованными.

Пионеры весны

Первые цветы, распускающиеся на берегах Чусовой после долгой зимы, – это ветреница алтайская и ветреница пермская, медуница, прострел желтеющий. 

Ветреница пермская и прострел занесены в Красную книгу Свердловской области. В простонародье все первоцветы (раннецветущие) называют подснежниками, хотя на Урале подснежников нет. Настоящий подснежник (галантус) обитает на Кавказе. Наиболее яркими представителями первоцветов, произрастающих на территории Парка, являются: ветреницы алтайская, пермская, лесная, прострел (в народе сон-трава), адонис весенний. Все они являются охраняемыми. Главной особенностью этих растений является содержание в них ядовитых веществ, в большом количестве опасных для здоровья человека. 

Вениамин Леонтьевич Метенков

6 апреля 1857 году родился Вениамин Леонтьевич Метенков, вошедший в российскую историю как фотолетописец Урала.

 С аппаратом в руках фотограф объездил весь Урал, снимая пейзажи и заводы, поселки и городские улицы. Одной из лучших его работ, является серия открыток с видами красавицы реки Чусовой, изданная в Екатеринбурге. В серии более чем из 60 видов есть фото весеннего сплава на барках и летнего путешествия на лодке. Открытки с изображениями барок «Барка губернатора», «Выход барок из гавани Уткинского завода», «Спуск барок в Уткинском заводе» и другие являются историческими.

Альбомы фотографий «Виды Урала» Вениамина Леонтьевича печатали в типографиях Стокгольма, Берлина, Москвы. Его работы были отмечены Серебряной медалью на Сибирско-Уральской научно-промышленной выставке 1887 года и Золотой медалью Всемирной фотографической выставки в Париже в 1889 году.

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов без согласия владельцев ресурса запрещено.

Мы в сети

Copyright © 2018 — 2022

Политика конфиденциальности

Megagroup. ru

ЛЮДИ ПЦА: ЭЛЬВИРА СВЕТЛОВА — ЖУРНАЛ ПЦА

Эльвира Светлова родилась в России. Окончила педагогический университет. После переезда в Алматы статьи Эльвиры публиковались во многих СМИ. Она также написала несколько книг. Получила звание доктора творческих наук и учения Московской академии наук.

ОСА: Расскажите о себе и своем творчестве/работе
ЭС: Я родился на Урале в 1947 году, мои родители жили недалеко в селе Серебрянка, которое находится на одноименной реке и впадает в р. Река Чусовая. После войны мои родители поженились и переехали в Екатеринбург. Я окончила школу, затем педагогический институт по специальности русский язык и литература. Я вышла замуж за Александра, и вот уже более 40 лет, как мы все переехали в Алматы. Мы работали, растили двоих детей. Вроде обычная биография, в которой нет ничего особенного. Но потом случилось то, что круто изменило мою с Александром жизнь.

До перестройки я работал в райисполкоме и был председателем Общества книголюбов. Это дало мне возможность общаться со многими интересными людьми и представлять свои книги, организовывать творческие встречи. Так я познакомился с Сергеем Дудиным, который расширил мои знания о человеке, рассказав об энергии человека. Я начал развиваться в этом направлении.

ЭКГ: Есть ли у вас личный проект, о котором вы хотели бы рассказать?
Е.С.: Я стала получать от Мастера интересную информацию и стала делиться ею с людьми. В советское время никто даже не слышал о знаниях, которые дал мне Мастер.

Сотни людей пришли на мои лекции об энергетике человека. Я дал им практические знания по очистке биополя и разума. Как наполнить себя энергией из Космоса своими мыслями. Это было очень актуально и в то же время неожиданно для многих. Кроме того, мы совершали «духовные миссии»: в Азию, Европу, Африку, Америку, с конкретной целью — увидеть и показать людям мир, доступный не всем. И этими знаниями, которые мы привезли из путешествий, я делился на своих лекциях. Во время наших творческих командировок мы посетили Индию, Храмы и священную реку Ганг, прошли путем Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерих. Мне посчастливилось получить приглашение и встретиться с Девикой Рани, последней представительницей их большой семьи. Все отчеты о поездках отражаются в наших книгах. «Что говорят Махатмы»

1 ноября 2008 года ушел из жизни мой муж Александр. За прошедшие годы он мощно поддерживал меня, он был везде со мной, наша связь настолько возросла, что после его смерти мне казалось, что я тоже скоро умру. Я была настолько уверена в этом, что даже отдала наши запасы круп, овощей, макарон и консервов на большую семью, которой всегда помогал Саша. Медленно, с помощью своих детей, я приходил в себя. Тогда Саша «приказал» мне собраться и пойти работать.

Мне снова удалось провести благотворительные лекции, практические занятия по энергетике и индивидуальные встречи. Что я делал и делаю до сих пор.

Но наши с Сашей разговоры продолжились и привели меня к написанию книги «Жизнь, открытая смертью». Эта книга, конечно же, о жизни в раю и многом другом.
Эта книга о жизни на Земле и ее значении для Райских миров. Это первая на планете книга, несущая столь откровенные знания о тех мирах, в которых мы все будем находиться, но ничего о них не знаем.

Сегодня вышла и вторая книга на эту тему. Называется просто «Жизнь в раю», в ней много приключений и путешествий по Вселенной, которые Александр и его команда проделывают в Тех Мирах. Сейчас пишу третью.

Время диктует свои условия и сейчас я провожу вебинары, на которые собираются единомышленники со всего мира. Их называют «Ключи счастья». Мы пытаемся восстановить свое здоровье, работая с энергией Земли, которую нам дали Владыки.

Как и предсказывал Саша, в моей жизни появился мужчина. Единомышленник. Вместе с Виктором мы написали сценарий для Сашиной книги. И сейчас самый главный жизненный проект для нас – снять по ней фильм, красивый, оптимистичный и мудрый. Как и с Сашей, мы с Виктором ездим по разным странам, отдыхаем и заодно выполняем поручения Мастеров. Есть моменты, которые невозможно реализовать без участия человека.

ЭКГ: Что для вас значит Евразийская творческая гильдия и как она повлияла на ваше творчество?
Э. С.: Я очень рада, что узнала о Евразийской Творческой Гильдии. Для меня это просто подарок судьбы. Побывав на мероприятиях Гильдии, я увидел много отдельных личностей, с которыми интересно общаться. Я считаю, что молодым членам Гильдии очень повезло, потому что они получают поддержку и внимание со стороны опытных лидеров. Хочу поблагодарить Марата Ахмеджанова и Санию Сейилханову. Остается только творить и расти дальше.

ЭКГ: В каких проектах вы участвовали и в каких планируете участвовать?

Э.С.: Готовлю к изданию новую книгу «Жизнь, открытая смертью» в серии книг по ЭКГ. Я хотел бы принимать участие во всех фестивалях и конкурсах, которые проводит Гильдия, особенно в кинофестивале ECG.

Урал в ближайшие годы станет федеральной туристской территорией

Ростуризм 27 июня 2022 15:09

Руководитель Федерального агентства по туризму Зарина Догузова посетила Свердловскую область с рабочим визитом. Во второй день рабочего визита в Свердловскую область руководитель Ростуризма Зарина Догузова на совещании с региональным турбизнесом сообщила, что Урал в ближайшие годы войдет в 10-ку самых популярных туристических направлений страны.

По словам Зарины Догузовой, Ростуризм будет способствовать развитию туристического потенциала Урала за счет системы мер поддержки национального туристического проекта и реализации совместного проекта «Большой Урал».

Уже в следующем году Ростуризм совместно с уральскими регионами и местным бизнесом начнет работу по подготовке генерального туристического плана «Большого Урала», который определит направления развития туризма всего Уральского федерального округа. Свердловская область с учетом географических и логистических особенностей должна стать въездными воротами этого макрорегиона для туристов со всей страны. Уже сейчас столица области – Екатеринбург имеет необходимую транспортную инфраструктуру, гостиницы и современные условия для туристов.

Как заявила Зарина Догузова: «С учетом перспектив развития всего макрорегиона турпоток на Урал в ближайшие годы может превысить 10 млн человек, из которых треть придется на Свердловскую область. меры по поддержке национального туристического проекта, на следующей неделе мы объявим о начале отбора регионов для создания туристического кода городов – ждем заявки Екатеринбурга, а также призываем Свердловскую область активно участвовать в нашей грантовой программе , отбор регионов для проектов 2023 года состоится этим летом».

Кроме того, Свердловская область и Екатеринбург могут занять лидирующие позиции в развитии экологического и горнолыжного туризма в стране. Об этом шла речь на встрече Зарины Догузовой с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым. Якорными проектами на этих территориях станут всесезонный межрегиональный экомаршрут по реке Чусовая и горнолыжный кластер «Гора Белая».

Эко-маршрут по Чусовой планируется оборудовать полноценными паркингами и модульными гостиницами, для этого регион планирует получить на конкурсной основе поддержку Ростуризма для софинансирования быстровозводимых гостиниц по модульным технологиям, а также получить безвозмездную поддержку на обустройство маршрута всем необходимым, от санитарных зон, до кемпингов и туристической навигации.

Горнолыжный кластер «Гора Белая» будет развиваться в направлении создания всесезонного экокурорта федерального уровня. В ближайшие годы здесь будет 37 горнолыжных трасс, 8 канатных дорог, строительство 2500 современных гостиничных номеров и др. Для активного летнего отдыха на природе планируется развитие туристической инфраструктуры – кемпинги, экотропы, в том числе конные, различного типа развлечений, включая развлекательные мероприятия и спортивные мероприятия. К проекту уже привлечены федеральные и региональные инвесторы, которые могут на конкурсной основе подать заявку на меры поддержки Ростуризма — от грантов до льготных кредитов на создание крупных гостиничных комплексов.

Ранее, в первый день, Зарина Догузова вместе с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым, сплавившись по реке Чусовой, обсудили перспективы развития всесезонного межрегионального экомаршрута по Чусовой, в том числе его обустройство с не -капитальные средства размещения и туристическая инфраструктура.

Активный отдых на природе, у воды сегодня входит в тройку самых популярных видов путешествий у россиян, наряду с пляжным отдыхом и культурно-познавательными атмосферными путешествиями. Для многих туристов сплав по реке – это возможность по-настоящему побыть в одиночестве, перезагрузиться, позагорать и искупаться. Сегодня для того, чтобы было комфортно, есть высокотехнологичная одежда, палатки, плоты и многое другое.

Сплав по реке также набирает все большую популярность благодаря тому, что здесь можно постоянно знакомиться с новыми достопримечательностями. Например, сплав по Чусовой можно совместить не только с отдыхом на природе, но и посетить природный парк с уникальными растениями и животными, посетить Невьянск с замечательным музеем икон и, конечно же, увидеть Свердловскую область с ее уникальной историей, культура, архитектура, уральская гастрономия и самый современный мегаполис за Уралом – Екатеринбург.

После сплава Зарина Догузова посетила Нижний Тагил, который в последние годы стал новой точкой притяжения для туристов со всей страны благодаря современным уникальным индустриальным музеям и городским пространствам. Зарина Догузова высоко оценила оборудованную набережную Тагильского пруда, с которой открывается вид на Лисью гору, Демидовский завод — единственный в России музей промышленной культуры, храмы и другие объекты. Помимо смотровых площадок, террас, лестниц, уютных мест для отдыха, здесь есть скейт-парк, картодром, тренировочные и детские площадки, «полигоны» для запуска моделей самолетов и кораблей.

Перспективой развития туризма в Нижнем Тагиле, по мнению Зарины Догузовой, может стать его интеграция в межрегиональные туристские маршруты и турпродукты в рамках проекта «Большой Урал», соглашение о реализации которого было подписано на ПМЭФ-2022 между Ростуризмом и губернаторы Свердловской области, Башкортостана, Пермского края, Тюменской и Челябинской областей.

Обратите внимание, что данный пресс-релиз основан на материалах, предоставленных компанией. Информационное агентство AK&M не несет ответственности за его содержание, а также за юридические и иные последствия его публикации.

Эпизодические наводнения на реках Русской равнины в 20-21 вв. | Киреева

ВВЕДЕНИЕ

Изучение случайных наводнений имеет жизненно важное значение, поскольку это явление часто связано с самыми разрушительными наводнениями в мире (Bloschl et al. 2017). Анализ зарубежных исследований показывает, что водный режим рек не только европейской территории России (ЕТР), но и других рек Восточной и Западной Европы за последние десятилетия претерпел значительные изменения по своему характеру и структуре.

Например, согласно Parajka et al. (2010) на реках Альпийско-Карпатского региона наблюдаются значительные изменения в процессах паводков, вызванных дождем; роль осенних паводков возрастает пропорционально общему объему пикового стока. Таким образом, за счет увеличения объема осенних паводков наблюдается уменьшение летнего стока. Парайка и др. в основном связывают это с изменениями климатического режима региона, прежде всего режима осадков и тенденций движения воздушных масс. Авторы отмечают, что паводки обычно имеют ярко выраженную сезонность, особенно для предгорной или полугорной местности. Однако исторически сложившиеся в июле и августе максимумы осадков для территории в целом сместились на конец лета и конец осени, а для остальных участков произошло смещение максимума и интенсивности осадков на весну. Произошло это в результате противостояния холодных воздушных масс с севера и теплых со Средиземного моря.

Исследования, проведенные в Германии (Beurton and Thieken 2009), показывают, что в стране есть три региона с разными режимами паводков. В западной и центральной Германии преобладают зимние паводки, тогда как на севере и востоке преобладают весенние и летние паводки, а в южной Германии пик паводков приходится на лето. Эти различия, скорее всего, связаны с изменением западной циркуляции воздушных масс. С 1971 г. паводковый режим немецких рек претерпел существенные изменения в структуре и характере, что привело Бертона и Тикена к рассмотрению двух периодов, 19712000 и 1940-2000 гг. Возникновение наводнений на Рейне,

Одре, Дунае и Эльбе за последние два десятилетия привело к дискуссиям об изменении климата и его последствиях для речных наводнений. Их анализ тенденций развития паводков выявил более значительные изменения для зимних паводков, чем для летних паводков. Работа других исследователей (Petrow and Merz 2009) показала, что наблюдаемые изменения в формировании паводков зависят от климатических факторов. Таким образом, более мягкие зимы и более частые дожди могут вызвать увеличение доли зимних паводков в течение всего года для всей Западной Европы.

Типизация и классификация наводнений представляет интерес для исследователей (Marsh and Hannaford 2007). Подавляющее большинство исследований основано на кластерном анализе — многомерной статистической процедуре, которая собирает данные, дающие информацию об объектах. Задача кластеризации относится к статистической обработке, в результате которой получаются типологии и классификации, разрабатываются схемы или модели. Результаты исследований показывают, что паводки наименее активны летом (Finch et al. 2007). В последние десятилетия доля паводков в летний период быстро снижается из-за сильного влияния растительного покрова и испарения. В то же время возрастает значение зимних паводков, обусловленных западным переносом и влиянием Атлантики, которые определяют теплофизические особенности района и наличие осадков.

По мнению авторов статьи 2001 г. (Cunderlik and Burn 2001), понимание гидроклиматических процессов, определяющих возникновение наводнений, имеет основополагающее значение для оценки их повторяемости. При таком подходе паводковый режим реки является отражением свойств водосбора. Многие авторы отмечают, что за последние несколько десятилетий участились паводки из-за изменения пикового стока, вклад которого в структуру общего стока рек становится все более значительным.

Многие исследования основаны на описании сезонных пиков, вызвавших наводнения, которые привели к значительному ущербу городской инфраструктуре, и предлагают анализ вызвавших их факторов. Например, в статьях, опубликованных при поддержке национальной программы гидрологического мониторинга, анализируются наводнения, произошедшие в Англии и Уэльсе в 2007 г. (Марш и Ханнафорд, 2007 г.; Финч и др., 2007 г.) в результате летнего пикового стока. Авторы обнаружили на данной территории единообразие и практически отсутствие изменений в сроках затопления в летний период. Они отмечают, что причиной наводнения являются аномальные синоптические условия. Воздушные потоки под влиянием североатлантической погодной системы изменили свое направление на юг, способствуя установлению высокого давления над Великобританией (Азорский антициклон), препятствовавшего приходу в регион летней погоды. Ссылаясь на исследования по моделированию климата, отметим, что результатом изменения климата станет увеличение интенсивности осадков, особенно в средних и высоких широтах, а также повышение риска летних паводков в некоторых регионах.

Сезонность максимальных расходов воды на реках Европы проанализирована в статье, опубликованной в журнале Science (Bloschl et al. 2017), и напрямую связана с их генезисом. Авторы сопоставляют совпадение максимальных расходов с влажностью почвы, 7-дневным максимумом осадков и максимальным зимним снежным покровом. Для большинства рек ЕТР наблюдается смещение максимального расхода воды на более ранние сроки. В то же время для отдельных рек северо-запада сроки максимального стока приходятся на зимние месяцы и связаны с талыми водами. Анализ пространственного распределения сезонности максимального расхода был проведен Hall and Bloschl (2018). Их результаты показывают, что все реки европейской части России попадают в кластер с пиками весеннего стока, связанными с сезонными весенними половодьями. В их статье описаны методы, которые могут быть использованы в будущем для точного определения регионов, вызывающих паводки на реках ЕТР.

Изучение зимних паводков на реках Беларуси чрезвычайно важно, так как это приграничный регион с Россией. Результаты одного исследования (Волчек, Шелест, 2012) перекликаются с тенденциями роста зимних паводков на реках Центральной России и северо-запада. Авторы выявили статистически значимое увеличение максимального зимнего пикового стока для 10 из 30 исследованных рек. Эти тенденции авторы связывают главным образом с возрастающей ролью западного типа атмосферной циркуляции. В статье (Волчек, Шелест, 2012) выделены группы лет с экстремальными паводками, наблюдаемыми на многих реках. Авторы также проанализировали количество паводков в годы преобладания различных типов циркуляции. Показано, что количество паводков на большинстве рек больше в годы с западной атмосферной циркуляцией (W). В результате работы выявлено, что увеличение максимального расхода воды на большинстве рек Беларуси составляет около 10 %, только на реках Полесья максимальный зимний сток увеличивается на 20-40 %.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В качестве исходной информации используется временной ряд суточных расходов воды за период наблюдений 1936-2015 гг. На этапе подготовки данных в ЕТР были отобраны крупные и средние реки с площадью бассейна от 2000 до 50 000 км 2 . Расчеты проводились также для отдельных замыкающих участков крупных рек с площадью водосбора от 150 000 до 250 000 км 2 . Средние реки использовались для оценки фоновых изменений водного режима, а замыкающие участки крупных рек — для изучения трансформации характеристик стока и водного режима крупных речных бассейнов. В результате для ЕТР было отобрано 55 гидропостов, расположенных в районах с различными условиями формирования стока; приоритет отдавался постам с наиболее полными гидрологическими данными. Исходные данные для расчетов (табл. 1) были подготовлены для выбранных участков, включающих непрерывный ряд расходов воды. В качестве основного метода обработки исходных данных использовался алгоритм автоматизированного разделения гидрографа GrWat (Киреева и др., 2019).). Отчасти этот алгоритм основан на тех же принципах, описанных в нескольких исследовательских работах (Натан и МакМахон, 1990; Экхардт, 2005; Шевнина, 2013). В результате такого разбиения были получены четыре генетических компонента стока для каждого дня водного года: базовый сток, талые воды (основная волна паводка), талые воды (пики таяния зимой) и дождевые.

 

Таблица 1. Репрезентативные бассейны, использованные для оценки характеристик паводкового стока рек европейской территории России (номера соответствуют рис. 1)


1 6
10138 870

870

0007

1

0141

19

8814141414141414141тели161616169. PESPE.00070002 45


1 80141

titudinal zone

No.

River

Station

Watershed area, km 2

Observation period

Natural zone

Russian North

1

North DVINA

UST-Pinega

348 000

191 1

348 000

191 1

000

19141

000

9000 1

0-2014

taiga

2

Sykhona

Kalikino

49,000

1930-2014

taiga

3

Vym ‘

Veslyana

19,100

1928-2014

TAIGA, Forest-Tundra

, TAIGA, Tundra

9

, TAIGA, Tundra

. 0133

4

Onega

Nadporozhskiy Pogost

12,800

1926-2014

taiga

5

Mezen

Malonisogorskaya

56000

1930-2014

тайга, лесотундра

Pechora

Ust-Tsilma

248,000

1932-2014

taiga, forest-tundra

7

Izhma

Ust- Ukhta

15,000

1913-2014

taiga, forest-tundra

8

Usa

Petrun

27,500

1915-2014

taiga, forest-tundra

Kolskiy peninsula

9

Umba

Payalka

6,470

1932-2015

Форест-Тундра

10

PoniO

0138

Kanevka

10,200

1932-2015

forest-tundra

Volga basin

11

Volga

Staritsa

21 100

1920-2010

Смешанный лес

12

Tvertsa

0138

Madnoe

5,400

1877-2015

mixed forest

13

Mologa

Ustuzhna

19,100

1934- 2015

Смешанный лес

14

Кострома

Buy

9000 870 9000

1896-2015

forest-steppe

15

Unzha

Makarjev

18,500

1900-2015

mixed forest

16

Vetluga

Vetluga

22,200

1938-2015

mixed forest

17

Tsivil

Tuvsi

4,040

1945-2015

forest-steppe

18

SURA

Poretskoe

15 400

1935-2015

Forest-Steppe

Alatur

Turgenjevo

11,000

1933-2015

forest-steppe

20

Samara

Elshanka

22 800

1878-2015

лесостепь

Волга правый приток

21

Oka

Kaluga

54,900

1876-2015

forest-steppe

22

Oka

Murom

190,000

1936-2015

forest-steppe

23

Ugra

Tovarkovo

15,300

1935-2015

forest-steppe

24

Moksha

Temnikov

15,800

1935-2015

Forest-Steppe

25

TSNA

KnyazHevo

0138

13,600

1932-2015

forest-steppe

26

Klyasma

Kovrov

24,900

1878-2015

Смешанный лес

Дон Бассейн

27

DON

Kazanskaya

Kazanskaya

. 0141

102,000

1928-2015

forest-steppe

28

Sosna

Elets

16,300

1927-2015

Форест-Степпе

29

Krasivaya Mecha

Efremov

3,240

1411411411411419141

3,240

3,240

.44-2015

forest-steppe

30

Khoper

Besplemyanovskiy

44,900

1929-2015

forest-steppe

31

Medveditsa

Archedinskaya

33 700

1928-2015

1928-2015

6

32

Medveditsa

Lisie Gory

7,610

1936-2015

forest-steppe

33

Ilovlya

Aleksandrovka

6,520

1915-2015

steppe

34

Chir

Oblivskaya

8,470

1923-2015

steppe

35

Tikhoya Sosna

Alekseevka

2,060

1941-2015

Forest-Steppe

36

Bitug

BOV

BOV

0007

7,340

1936-2015

forest-steppe

Kama (main left tributary of Volga) basin

37

Kama

Gayni

27,400

1911-2015

taiga

38

Vishera

Ryabinino

30,900

1930-2015

taiga

39

Chusovaya

Lyamino

21,500

1956-2015

Смешанный лес

40

Сильва

Podkamennoe

197007 9000 9000

197007 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 7

0138

1931-2015

mixed forest

41

Ufa

Krasnoufimsk

14,200

1971-2015

mixed forest

42

Dema

Bochkarevo

12,500

1946-2015

mixed forest

43

Belaya

Sterlitamak

21,000

1931-2015

mixed forest

44

Cheptsa

Глазов

9750

1927-2015

смешанный лес 9103

Vyatka

Vyatskie Polyani

124,000

1918-2015

mixed forest

North Caucasus basins

46

Terek

Vladikavkaz

1,490

1960-2017

A

Зона

A

. 0007

47

Terek

Kotlyarevskaya

8,920

1960-2017

a

titudinal zone

48

Baksan

Zaykovo

2100

1960-2017

A

8

A

0007

49

Kambileevka

Olginskoe

359

1960-2017

a

titudinal zone

50

Nalchik

Belaya Rechka

140

1960-2017

A

8

A

0007

51

Kuban

Armavir

16,900

1960-2017

a

titudinal zone

52

Marukha

Marukha

301

1960-2017

A

Titdinal Zone

A

. 0007

53

Urup

Steblitskiy

3,190

1960-2017

a

titudinal zone

54

Большая Лаба

Нижнеазиатского Моста

1180

1960-2017

55

Belaya

Kamennomostskiy

1,850

1960-2017

a

titudinal zone

Рис. 1. Бассейны, используемые при анализе случайных паводков на реках европейской территории России

 

Для каждого выходного параметра из пакета GrWat были рассчитаны статистические критерии. Анализ включает критерии Фишера, Стьюдента и непараметрические критерии Спирмена, а также критерий Манна-Кендалла, t-критерий и критерий Пети для порогового года.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В результате получены все показатели, характеризующие сезонный сток, сезонный паводковый сток, летне-осеннюю и зимнюю межень. Для случайных паводков рассчитано 14 показателей (табл. 2). Всего было проанализировано 1680 гидрографов. Несмотря на универсальность предложенного алгоритма, ошибки разделения наблюдались для 45 гидрографов (2,7 % от общего числа). Тем не менее, это можно считать хорошим результатом, так как за весь период наблюдений на каждой г/п использовался один и тот же набор параметров. Характеристики случайных паводков рассчитывались для двух сезонов: летне-осеннего периода (отсюда «дождевые паводки») и зимнего периода («паводки»). Конец летне-осеннего периода устанавливается устойчивым переходом температуры воздуха к отрицательным значениям в течение пяти дней в течение каждого года на каждом водосборе.

 

Table 2. List of characteristics in the output file of the GrWat algorithm

Group

No.

Title

Units

Characteristics

Стоки

Том

1

WPAVS1

3

9000 9.0002 Общий объем случайного стока дождевых наводнений с компонентом подземных вод

2

WPAVS2

км 3

км 3

км 3

9000 2 км 3

9000 2 км 3

9000 2 км.

3

Wpavthaw1

км 3

Суммарный объем паводкового паводкового стока с подземной составляющей

4

Wpavthaw2

km 3

Total volume of occasional thaw flood runoff without groundwater component

Parameters

of

maximum

flow

5

Qmaxpavs

м 3

Максимальный суточный расход дождевых паводков

6

datemaxpavs

date

Date of daily maximum discharge of rain occasional floods

7

Qmaxpavthaw

m 3

Максимальный суточный расход оттепели паводки

8

datemaxpavthaw

Дата

Дата ежедневного максимального сброса оттаивания. период межени

10

DaysThawWin

дней

Количество дней, в период зимней межени

0007

Other

11

CvWin

The relative variability of winter low flow period

12

CvSum

Относительная изменчивость периода зимней межени

13

CountPavs

Номер дождевых пиков

14

. ежегодно для большинства рек европейской части России. Кроме того, в последние десятилетия паводки наблюдались в большинстве гидрологических сезонов. Этот процесс отчетливо виден в многолетних колебаниях дат пиковых годовых расходов дождевых и талых паводков.

Тенденции характеристик дождевых паводков зависят от географического положения водосбора. Для рек русского севера, северо-запада и большинства рек средней полосы дождевые паводки, ранее наблюдавшиеся преимущественно в июле, сместились заметно на более ранние, теперь характерные для мая и июня (рис. 2). Кроме того, количество осенних паводков на севере ЕТР в целом значительно уменьшилось. На Северном Кавказе сроки пикового стока сместились с июля-августа на июнь-июль для рек со значительной долей высокогорного снежно-ледникового стока. Тенденция к повышенному «разбросу» дат годового максимального расхода воды паводков характерна для степных и лесостепных районов — бассейна Дона, притоков нижнего течения Оки, рек Среднего и бассейн Нижней Волги. Так, например, на реке Самара максимальный расход дождевых паводков в основном наблюдался в мае-августе до середины 19-го века.70-х годов (рис. 2а) и был связан с интенсивными летними дождями. В последующие десятилетия выделяется еще один «кластер» дат – дождевые паводки, наблюдавшиеся в октябре-декабре.

 

Рис. 2. Сроки максимального стока дождевых паводков для: а) р. Мезень – пос. Малонисогорск, б) р. Ока – г. Калуга, в) р. Хопер – хутор Бесплемяновский, (г) река Самара — село Ельшанка, (д) ​​река Терек — город Владикавказ, (е) река Баксан — село Заюково

 

Тенденции годовых максимальных расходов дождевых паводков разнонаправлены. Годовые максимальные расходы дождевых паводков реки Мезень статистически значимо увеличиваются, в то время как аналогичная характеристика соседних Северной Двины и Печоры и их притоков Сухоны, Выми и Усы существенно не изменилась. В верховьях Оки и Дона отмечается незначительное увеличение максимумов дождевых паводков, в то время как на левобережных притоках Волги наблюдается обратная тенденция. Увеличение годовых максимальных расходов дождевых паводков наблюдается в предгорьях бассейна Кубани, а в горной части и в бассейне Терека статистически значимых тенденций нет. Единственная ярко выраженная тенденция – статистически значимое увеличение годовых максимальных расходов дождевых паводков для всех рек бассейна Камы (рис. 3).

 

Рис. 3. Максимальный годовой расход дождевых пиков для: а) р. Кама – д. Гинес, б) р. Чусовая – д. Лямино, в) р. Уруп – хутор Стеблицкий, ( г) р. Б.Лаба — ниже Азиатского моста

 

Изменение объема паводкового стока имеет заметную закономерность. В целом по большинству рек ЕТР наблюдается увеличение объема стока дождевых паводков. Эта тенденция особенно выражена на северных территориях. Статистически значимые тренды выявлены для рек Печора, Северная Двина, Мезень и Поной (рис. 4). Для рек Центральной России и левобережных притоков Верхней Волги — Унжи, Костромы, Ветлуги и верхней Камы — эта тенденция менее выражена и статистически незначима (рис. 4г). В то же время для восточных притоков Камы увеличения объема дождевых паводков не наблюдалось. Для юга России характерны разнонаправленные тенденции; в большинстве случаев это незначительное снижение, за исключением бассейна Кубани, где выявлен статистически значимый рост.

 

Рис. 4. Объемы максимального стока дождевых паводков для: а) р. Северная Двина – пос. Усть-Пинега, б) р. Ока – г. Калуга, в) р. г. Макарьев, (г) р. Кама — с. Гайны, (д) ​​р. Самара — с. Елшанка, (е) р. Хопер — хутор Бесплемяновский ЕТР, на реках севера наблюдается в среднем 3-4 паводка в год. Среди рек Кольского полуострова ежегодно происходит в среднем 8-10 дождевых паводков под влиянием Гольфстрима и атлантических циклонов, а в отдельные годы число случайных паводков может достигать 15. В средней полосе России количество паводков волн, связанных с жидкими осадками, составляет в среднем 6-7 событий и имеет статистически незначимый тренд к росту. На Северном Кавказе бывает 7-13 паводков в год в высокогорьях и до 15-19 паводков.в предгорьях. На реках с недостаточной зоной увлажнения, в том числе на притоках Дона и Нижней Волги, количество дождевых паводков за последние 10 лет сократилось вдвое. Если раньше здесь наблюдалось 1-2 ливневых паводка в год, то в последние годы, как правило, их не бывает. Однако данных за 10-летний период недостаточно, чтобы сделать достоверные выводы о динамике количества дождевых паводков в регионе.

При оценке вклада паводков в увеличение годового стока следует учитывать две характеристики: объем талых вод с учетом основного грунтового стока и без него. Последний показатель отражает объем воды, относительно быстро поступающей в русловую сеть в результате таяния снега во время оттепелей и выпадения жидких осадков. Сток талых паводков с основной составляющей включает частичный талый или жидкий атмосферный сток, поступающий в русло реки в виде подземной составляющей; и зависит от водности предшествующего периода. Практически повсеместно объем талого стока без базовой составляющей не имеет статистически значимой тенденции к увеличению. Явный рост отмечается только для рек Центральной России, бассейна Оки и ее притоков. Для бассейна Камы наблюдается уменьшение объема талого стока без базовой составляющей, как и для левобережных притоков Волги. На юге серии объемов талого стока составляют небольшие величины с отдельными ярко выраженными эмиссиями; таким образом, невозможно определить тенденции для этого региона. По-видимому, основное проявление роли талых паводков выражается в росте базовой составляющей, отражающей взаимосвязь между поверхностным стоком и подземными водами.

Максимальные расходы талых вод растут почти во всех частях ЕТР. На севере этот рост незначителен; с продвижением на юг, к бассейну Волги, этот сигнал проявляется сильнее (рис. 5). Наиболее сильный рост отмечается для бассейна Оки, левобережных притоков Верхней Волги — Унжи, Костромы и Ветлуги (рис. 5 б, в, д). Среди рек аридной зоны также статистически значимо увеличиваются максимальные стоки талых вод. Одновременно для большинства створов (с декабря-января на февраль-март) фиксируется сдвиг дат оттепелей к весне. Осенью случайные наводнения, которые ранее классифицировались в основном как оттепели, в более поздних наблюдениях происходят во время дождей.

 

Рис. 5. Изменение максимального расхода талых вод (слева) и его даты (справа) для: а – р. Северная Двина – пос. Усть-Пинега, б – р. Унжа — г. Макарьев, (в) р. Мокша — г. Темников, (г) р. Кама — д. Гайны, (д) ​​р. Ока — г. Муром, (е) р. Хопер — хутор Бесплемяновский

 на некоторых реках ЕТР наблюдается количество талых вод; наиболее ярко это выражено для рек средней полосы России, а также для рек, берущих начало со склонов Южного Урала, Белой и Демы (рис. 6). На Южном и Северном Кавказе количество оттепелей существенно не изменилось.

 

Рис. 6. Изменение количества пиков проталин для: (а) р. Мезень – д. Малонисогорская, (б) р. Ока – г. Муром, (в) р. Кама – д. Гайны, ( г) р. Белая — г. Стерлитамак, д) р. Сосна — г. Елец, е) р. Уруп — хутор Стеблицкий

 

Для ЕТР составлена ​​серия карт характеристик паводкового стока. Максимальный удельный расход ливневых паводков распределяется по географической зональности. Наиболее высокие значения для равнинных рек — до 50 л/(с-км 2 ) — наблюдаются на севере европейской части России в бассейнах рек Печора и Мезень, в реках Кольского полуострова (рис. 7).

 

Рис. 7. Максимальный суточный удельный расход дождевых (а) и талых (б) паводков (осредненные за 1978-2015 гг.) Наиболее высокие значения характерны для бассейнов рек Печора и Кама, берущих начало с западных склонов Урала. Интересной особенностью являются высокие значения (от 20 до 50 л/(с-км 2 ) в Верхней Волге и Верхней Оке. Удельный расход талого стока на порядок меньше значений паводкового стока; кроме того, талый сток имеет несколько иную пространственную структуру. Наиболее высокие значения характерны также для северо-востока области и Кольского полуострова. Реки бассейна Верхней Волги имеют высокий удельный сток талых вод (рис. 7) более 10 л/(с-км 2 ). На западе Северного Кавказа более 100 л/(с-км 2 ).

Мощность стока дождевых и талых вод меняется по территории достаточно плавно и практически полностью соответствует изменениям континентального климата. Выделяются орографические формы рельефа — Валдайская возвышенность и склоны Урала, где дождевой сток достигает 80 мм, а талый — 30 мм (рис. 8). На Северном Кавказе мощность стока дождевых паводков близка к наблюдаемой для рек российского севера и составляет 50-90 мм, а в водосборах малых рек может превышать 130 мм. В последние десятилетия мощность талого стока рек средней полосы России заметно увеличилась до 20-30 мм в год.

 

наблюдается на реках. Количество дождевых пиков варьируется от 1 до более 10, в зависимости от географического положения водосбора. Реки западной половины ЕТР, левобережные притоки Верхней Волги — реки Кострома, Унжа и Ветлуг, а также реки Северного Кавказа имеют наибольшее количество локальных максимумов осадков. Количество оттепельных паводков четко делит ЕТР на западную и восточную половины. В западных частях бассейна Оки, Верхней Волги, Дона и Северного Кавказа она достигает 5-8 и более (рис. 9).), в восточной части редко превышает 1. Только левобережные притоки Камы, берущие начало со склонов Южного Урала, характеризуются 2-3 пиками протаивания.

 

Рис. 9. Количество эпизодических (а) дождевых и (б) оттепелей за 1978-2015 гг. для современного климата ЕТР (Киреева 2019). Он тесно связан с увеличением средней зимней температуры и числа оттепелей. Механизмы трансформации водного режима рек трудно интерпретировать из-за отсутствия прямых измерений всех составляющих водного баланса, которые ранее проводились на водно-балансовых станциях (Барабанов и др., 2018). По косвенным признакам (повышение уровня грунтовых вод, уменьшение глубины промерзания почвы, уменьшение объема основного сезонного паводка) можно сделать вывод о том, что процессы формирования стока на водосборах в средних широтах (зона смешанных лесов) ) и на юге (лесостепная зона) Русской равнины стали встречаться несколько иначе (Барабанов и др., 2018).

Предположительно, это изменение связано с влиянием более теплых воздушных масс, которые все чаще вторгаются с Атлантики и из южных широт, в том числе с Черного моря. Это приводит к многократному повышению температуры зимой, переходу ее через нуль и изменению фазы осадков с твердой на жидкую. Кроме того, согласно последним исследованиям (Кислов и др., 2017), значительную роль в блокировании антициклонов играют аномальные количества осадков. Евроатлантический сектор полностью покрывает ЕТР и испытал увеличение частоты блокировок в северном полушарии в течение 20 9 г.0093-й — начало 21 -го вв. В современных условиях выдвинута гипотеза о том, что изменение процесса формирования стока в зимний период качественно изменило характеристики сезонного стока за последние 30 лет. К концу 1970-х гг. для большей части ЕТР характерны относительно холодные зимы с устойчивым снежным покровом и высоким годовым максимумом снеготаяния весной. Влагоотдача снежного покрова сопровождалась началом поверхностного стока и восполнением запасов поверхностных и подземных вод и стоком излишков в речную сеть (Коронкевич, 2018).

В настоящее время пополнение горизонтов почвенных и грунтовых вод и заполнение поверхностных депрессий связано с оттепелями и происходит несколько раз за зиму. Вода стекает на поверхность водосбора в течение всей зимы. Фильтруясь в почвенные горизонты, он вызывает повышенные потери талых вод в период зимней межени. При этом ярко выраженного сезонного половодья весной не бывает; увеличение стока за счет поверхностного притока талых вод сменилось, предположительно, подповерхностным притоком со многими более низкими градиентами. Такие гидрографы в настоящее время характерны для рек бассейна Дона и южной части бассейна Оки, а также бассейнов Самары, Суры и Мокши. Выравнивание гидрографа привело к отсутствию «размывания» русла в паводковый период; таким образом, малые реки постепенно заиливаются и исчезают. Такой же механизм имеют и «снежные засухи», возникающие на реках с пиками воды в период снеготаяния (Van Loon 2015). Все эти процессы наблюдаются при более или менее стабильном годовом стоке (Фролова, 2017).

Формирование талых вод зимой особенно зависит от состояния поверхности почвы — ее влажности, глубины промерзания и наличия на поверхности ледяной корки. Эти три фактора определяют возможность просачивания воды, то есть потери влаги за счет инфильтрации. Если глубина промерзания грунта и его влажность невелики, значительная часть выхода талых вод будет уходить в подповерхностный и грунтовые горизонты и пиковый сток на реке, скорее всего, не сформируется. Если на поверхности есть ледяная корка, то она фактически превращается в водоотталкивающую и пиковое течение, скорее всего, будет очень высоким. В центральной части России, в бассейнах Верхнего Дона и Оки за последние 30-40 лет наблюдаются значительные тренды минимальной температуры почвы на глубине 40 см. В конце 1970-х и середине 1980-х она составляла в среднем -4…-6 градусов, достигая в отдельные годы -8…-10 градусов; затем, в 2000-е годы, его среднее значение сместилось в сторону 0…-1 градуса (среднее за 2000-2013 гг.) (Киреева и др., 2019). Примерно в половине измерений минимальная зимняя температура почвы была положительной. Таким образом, промерзание уже не наблюдалось на глубине 40 см. На минимальную температуру почвы также влияет наличие снежного покрова – чем больше его высота, тем заметнее теплоизоляционный эффект, препятствующий глубокому промерзанию. Поэтому в более южных районах, например на Нижнем Дону, тенденция к повышению минимальной температуры почвы менее выражена. В северо-западной части ЕТР наблюдаются аналогичные тенденции; повышение минимальной температуры почвы менее выражено в восточных районах бассейна Камы, Среднего и Нижнего Поволжья и Урала.

Подводя итоги, можно констатировать, что повышение минимальной температуры почвы и, как следствие, уменьшение глубины промерзания почвы приводит к увеличению пополнения подземных и грунтовых вод. В то же время потери талой воды на поверхностное удержание и испарение увеличиваются зимой и особенно весной. Совокупность этих тенденций приводит к увеличению потерь на инфильтрацию и заболачивание почвы в зимний период из-за возникновения частых оттепелей и уменьшению поверхностного стока весной. В результате увеличивается запас подземных вод, что, в свою очередь, приводит к увеличению доли подземного питания рек. Повышенный расход воды в меженный период способствует формированию эпизодических паводков. Жидкие осадки или сильная и продолжительная оттепель приводят к резкому увеличению дебита воды. Если почва уже насыщена влагой, то в этот момент начинается поверхностный сток, накладывающийся на предшествующий рост речного запаса подземных вод.

ВЫВОДЫ

В последние годы на большинстве рек Русской равнины происходит значительная трансформация водного режима. Периодические наводнения играют важную роль в этом процессе. Интенсивному сокращению доли объемов и максимальному расходу основной волны сезонного паводка соответствует увеличение базовой составляющей стока. Этот рост предположительно связан с эффектом наложения случайных паводков. Изменения в процессах стокообразования на замыкающем участке реки связаны с усилением питания подземных вод. Возникает порочный круг: появление оттепелей приводит к повышению водоотдачи на водосборную поверхность зимой; если почва не промерзла, эта вода просачивается наружу, заполняя почвенные горизонты; если он замерзает, возникает поверхностный сток и внезапные наводнения. При дальнейших оттепелях высокая влажность почвы способствует образованию пиков стока, так как фильтровать воду некуда. Результаты расчетов, представленные в настоящей работе, подтверждают ряд ранее сделанных выводов об изменении и трансформации водного режима рек ЕТР.

1. Барабанов А.Т., Долгов С.В., Коронкевич Н.И., Панов В.И., Петелько А.И. (2018). Поверхностный сток и инфильтрация талых вод в почву на пахотных землях лесостепной и степной зон Восточно-Европейской равнины // Почвоведение. Т. 1. С. 62-69.

2. Бертон С. и Тикен А. (2009). Сезонность наводнений в Германии, Журнал гидрологических наук, 54, 1, 129-141.

3. Блёшль Г., Холл Дж., Парайка Дж., Руй П.А.П., Мерц Б., Археймер Б., Джузеппе А.Т., Билибаши А., Боначчи О., Борга М., Чаневац И., Кастелларин А., Джованни К.Б., Клапс П., Фиала К., Фролова Н., Горбачева Л., Гюль А., Ханнафорд Дж., Харриган С., Киреева М. и др. (2017). Изменение климата меняет сроки европейских наводнений, Наука, 357, 6351, 588-59. 0.

4. Кундерлик Дж. М. и Берн Д. Х. (2001). Использование информации о режиме паводков в региональном анализе повторяемости паводков, Hydrological Sciences Journal-des Sciences Hydrologiques, 47, 1.

5. Eckhardt K. (2005). Как построить рекурсивные цифровые фильтры для разделения базового потока, Гидрологические процессы, 19 (2), 507-515.

6. Финч Дж., Марш Т., Маккензи А. (2007). Предварительная оценка риска возможного затопления грунтовыми водами зимой 2007/8 г. – обновление, Wallingford, NERC/Центр экологии и гидрологии – Британская геологическая служба, стр. 23.

7. Фролова Н.Л., Агафонова С.А., Киреева М.Б., Повалишникова Е.С., Пахомова О.М. (2017). Современные изменения годового стока рек бассейна Волги в географии, окружающей среде, устойчивости. 10(2), 28-39, DOI: 10.24057/2071-9388-2017-10-2-28-39.

8. Холл Дж. и Блёшль Г. (2018). Пространственные закономерности и характеристики сезонности паводков в Европе // Гидрол. Земля Сист. Sci., 22, 3883-3901, DOI: 10. 5194/hess-22-3883-2018.

9. Киреева М., Фролова Н., Рец Е., Самсонов Т., Энтин А., Харламов М., Телегина Е., Повалишникова Е. (2019. Оценка трансформации климата и водного режима европейской части России по данным наблюдений и реанализа за период 1945–2015 гг. // Международный журнал управления речными бассейнами. DOI: 10.1080/15715124.2019.1695258.

10. Кислов А., Соколихина Н., Семенов Е., Тудрий К. (2017). Блокирующий антициклон в атлантическом секторе Арктики как пример индивидуального атмосферного вихря, Атмосферные и климатические науки, 7, 323-336, DOI: 10.4236/acs.2017.73024.

11. Коронкевич Н.И., Георгиади А.Г., Долгов С.В., Барабанова Е.А., Кашутина Е.А., Милюкова И.П. (2018). Изменение паводкового паводкового стока на южном макросклоне Русской равнины в период 1930–2014, 58 (4), 498-506 (на русском языке), DOI: 10.15356/2076-6734-2018-4-498-506.

12. Марш Т.Дж. и Ханнафорд Дж. (2007). Наводнения лета 2007 г. в Англии и Уэльсе – гидрологическая оценка, Wallingford, Center for Ecology and Hydrology, 30.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    © 2019 Гранд Атлантис - перевозки груза по Дальнему Востоку.