Река угра на карте: Река Угра на карте

Содержание

Стояние на реке угре современной карте. Стояние на угре

Стояние на Угре привело к освобождению Руси от монгольского ига. Страна не только освободилась от тяжелой дани, но и на европейской арене появился новый игрок — Московское царство. Русь стала вольна в своих действиях.

Во второй половине XV века положение Золотой Орды было значительно ослаблено междоусобными распрями. Казна государства, которая пополнялась лишь московской данью и набегами на соседние государства, была практически пуста. О слабости Орды свидетельствует набег вятских ушкуйников на столицу — Сарай, который был полностью разграблен и сожжен. В ответ на дерзкий набег хан Ахмат начал готовить военный поход, чтобы наказать русских. А заодно и пополнить пустую казну. Итогом этого похода стало Великое стояние на реке Угре 1480 года.

В 1471 году во главе огромного войска Ахмат вторгся в пределы Руси. Но все переходы через реку Ока были перекрыты московскими войсками. Тогда монголы осадили приграничный городок Алексин. Штурм города был отбит его защитниками. Тогда татары обложили деревянные стены хворостом и соломой, а после подожгли их. Русские войска, стоявшие на другом берегу реки, так и не пришли на помощь горящему городу. После пожара монголы сразу ушли в степи. В ответ на поход Ахмата Москва отказалась платить дань ордынцам.

Иван III вел активную внешнюю политику. Был заключен военный союз с крымским с которым Орда вела затяжную борьбу. Междоусобные войны внутри Золотой Орды позволили Руси подготовиться к генеральному сражению.

Момент для похода на Русь Ахмат подобрал очень удачно. В это время Иван III вел борьбу со своими братьями Борисом Волоцким и Андреем Большим, которые были против увеличения власти московского князя. Часть сил была отвлечена в псковской земле, где велась борьба с ливонским орденом. Также Золотая Орда заключила военный союз с польским королем Казимиром IV.

Осенью 1480 года с большим войском вступил на русскую землю. В ответ на вторжение татар Иван III стал сосредотачивать войска у берега реки Оки.

В конце сентября царские братья прекратили борьбу с Москвой и, получив прощение, вступили в войско князя московского. Армия монголов двигалась через вассальные литовские земли, собираясь объединить свои силы с Казимиром IV. Но тот был атакован и прийти на помощь не смог. Татары стали готовиться к переправе. Место было выбрано на 5-километровом участке у слияния и Росвянка. Битва за переправу началась 8 октября и длилась четыре дня. В это время впервые русскими войсками была использована артиллерия. Монгольские атаки были отбиты, они были вынуждены отступить на несколько верст от реки, и началось Великое стояние на Угре.

Переговоры не привели ни к каким результатам. Ни одна из сторон не хотела уступать. Иван III старался тянуть время. Стояние на продолжалось, никто не решался на активные боевые действия. Монголы, увлеченные походом, оставили свою столицу без прикрытия, и в сторону нее двигался крупный отряд русских. Начавшиеся в конце октября морозы заставили татар испытывать большой недостаток в продовольствии.

Морозы привели и к образованию льда на реке. В результате чего Иван III решил отвести войска чуть дальше к Боровску, где было удобное место для сражения.

Стояние на Угре для стороннего наблюдателя показалось бы нерешительностью правителей. Но русскому царю просто не было необходимости переводить свои войска через реку и проливать кровь своих подданных. Действия же хана Ахмата показывали его неуверенность в собственных силах. К тому же ярко проявилось отсталость монголов в вооружении. Русские войска уже имели огнестрельное оружие, а также для защиты переправ использовали артиллерию.

Великое стояние на Угре привело к официальному освобождению Руси от монгольского владычества. Хана Ахмата в скором времени убили в собственном же шатре посланцы сибирского хана Ибака.

Стояние на реке Угре В 1476 году Иван III перестал платить Орде ежегодный денежный «выход», который собирался с русских земель еще со времен Батыя. Хан Золотой Орды Ахмат был занят войной с Крымом и не мог предпринять решительных мер по «усмирению» Москвы, выжидая благоприятный момент. Он наступил для него к 1480 году. Во-первых, польско-литовский король Казимир пообещал ему военную помощь; во-вторых, в самом Московском великом княжестве создалась сложная внутренняя обстановка: боясь усиления власти Ивана III, против него выступили его братья Борис и Андрей Большой. Когда в начале 1480 года на западные границы Русского государства напал Ливонский орден, Ахмат двинул свои войска на Москву. Осенью в поход выступили основные силы. Зная, что полки Ивана III стоят на Оке, в Серпухове, Тарусе, Коломне, татаро-монголы пошли на Угру, в обход, намереваясь соединиться с войсками Казимира и напасть на Москву с запада.3 октября московский великий князь после продолжительных распрей договорился, наконец, со своими братьями Борисом и Андреем Большим о совместных действиях против татар. Крымский хан Менгли-Гирей, имея договор с Иваном III, в свою очередь напал на подольские земли и таким образом вьнудил Казимира вступить с ним в войну. В результате Казимир уже не мог прийти на помощь Ахмату.

В первой Софийской летописи по этому поводу говорится, что Ахмат, стоя у Воротынска, не смог дождаться помощи и тогда 8 октября подошел к Угре, остановился на ее правом берегу напротив устья Вори. На левом берегу были скрытно расставлены полки Ивана III под водительством его сына Ивана Молодого и брата Андрея Меньшого. Сам великий князь основал свою ставку в городе Кременце, где сосредоточил главные силы, чтобы прикрывать центральные районы от возможного нападения Литвы и золотоордынцев.Ахмат сделал попытку переправиться через Угру у Опакова и Дмитровца. Авангард татарских войск встретила русская рать. Особенно большое сражение развернулось в устье Вори. До последнего дыхания бился каждый русский воин. Но татары все прибывали и прибывали. К концу дня они заняли левый берег.На другой день с рассветом татарские конники вновь бросились вперед, чтобы расчистить главным силам путь в пойму Вори. По лесам и долам раздавался их боевой клич. И вдруг словно из-под земли появились русские полки. Началась кровавая сеча.

Мужественно сражались русские воины, много было побито врагов, но татары наседали как саранча.Четыре дня шла битва за переправы на Угре; Русские использовали легкие пушки (полковой наряд), пищали и самопалы. «Огнестрельное оружие того времени не отличалось скорострельностью и меткостью, но огонь и грохот выстрелов наводили панику на ордынскую конницу и часто обращали ее в бегство до рукопашной схватки».Между тем наступили холода. Золотоордынцы мерзли, не имея зимней одежды; не хватало также продовольствия и фуража. А вся округа давно была разграблена. Среди мурз начались раздоры.20 октября братья Ивана III прибыли во главе своих полков в Кременец. К реке Угре подходили дружины и ополчения из отдаленных городов Московского великого княжества.26 октября Угра покрылась льдом. Ахмат мог теперь легко перейти ее, но не рискнул. 11 ноября, так и не дождавшись помощи Казимира, он начал отступление.Тем не менее правитель Золотой Орды свое бегство считал временной неудачей. Он направил в Москву «ярлык» с требованием уплатить дань, угрожая новым нашествием.

Свою угрозу ему не пришлось осуществить. С ним расправились его же приближенные нагайские мурзы: они убили Ахмата.Золотая Орда не смогла восстановить прежнее могущество. 1480 год стал годом ликвидации татаро-монгольского ига, тяготевшего над Русью 240 лет.

Стояние на реке Угре

1476 год в истории Руси ознаменовался тем, что княжество Московское отказалось выплачивать ордынцам дань. Непокорность не могла остаться безнаказанной и хан Ахмат, собрав войско, выступил в поход весной 1480 г. Однако, дойти татарам удалось только до устья Угры, где русские рати смогли остановить врагов.

Все существующие броды были перекрыты, в результате чего несколько дней татары потратили на совершенно безуспешные попытки форсировать реку. Затем, решив подождать помощи от войск Казимира 4, князя польско-литовского, Ахмат отошел до Лузы. Эти события положили начало противостоянию, известному, как стояние на реке Угре.

Переговоры с Ахматом Ивана 3 не оказались результативными. Иван 3 отступил к Боровску, где его рати заняли более выгодную для битвы позицию для сражения.

Ожидавший помощи Ахмат понял вскоре, что не получит обещанного Казимиром 4 войска. В то же время, ему донесли о появлении в тылу татар мощного войска русских. Эти обстоятельства привели к принятию решения об отступлении. Необходимо отметить, что к активным действиям в ходе Великого стояния ни одна из сторон так и не прибегла.

Великое стояние на реке Угре имело огромное значение. Оно ознаменовало окончательное избавление от татаро-монгольского ига, обретение не только формальной, но и фактической независимости от Орды Московского княжества.

Ахмат был убит в 1491 г. Это случилось на зимовке в устье Донца во время боя с воинами хана Ирбака. Результатом гибели хана Ахмата стала жесточайшая борьба за власть в Орде и ее последующий распад. Стояние на Угре имело на столько важное значение, что в честь 500-летия этого события на берегу реки был воздвигнут памятный монумент.

В 1476 г. Московское княжество отказалось платить дань татарам. Бывший в то время правителем Орды хан Ахмат выступил в поход весной 1480 г.

Но войско монголов было остановлено русской ратью в районе устья Угры, все броды через которую были перекрыты. Продолжавшиеся в течение нескольких дней попытки татар захватить переправу оказались безуспешными. После этого войска Ахмата отступили до Лузы, решив дождаться помощи от князя Польско-Литовского Казимира 4. Так началось Великое стояние на реке Угре.

Переговоры Ивана 3 с Ахматом оказались безуспешными и, в результате, князь отвел свои отряды к Боровску, что позволяло ему дать сражение в более выгодных условиях в том случае, если татары форсируют реку. Однако на активные действия не решилась ни одна из сторон. Хан Ахмат не получив обещанной литовским правителем помощи и узнав о том, что в его тылу находится русское войско принял решение об отступлении.

Стояние на реке Угре ознаменовало обретение не только формальной, но и фактической независимости Московского княжества, окончательное падение монголо-татарского ига. В устье Донца, 6 января 1481 г., во время зимовки, хан Ахмат был убит в ходе боевого столкновения с воинами сибирского хана Ирбака. В результате начавшейся после этого борьбы за власть, Орда распалась на более мелкие самостоятельные ханства. Русское государство боролось с этими осколками Орды вплоть до 18 века. В честь 500-летия Стояния на реке Угре на ее берегу был открыт посвященный событию памятник.

» («Угорщина», 1480) — военные действия русского войска под командованием великого князя Ивана III в низовьях реки Угра (левый приток Оки) против войска Большой Орды, которым командовал хан Ахмат.

Они положили конец зависимости русских княжеств от монголо-татар, так называемого «ордынского ига», которое началось в XIII веке и длилось почти 250 лет.

Вступив на престол Московского княжества в 1462 году, Иван III, старший сын Василия II Темного, продолжил политику своего отца, прежде всего в делах объединения земель Руси вокруг Москвы и борьбы с Ордой.

Трон золотоордынского царства и титул великого хана находился в руках Ахмата , хана Большой Орды. Его власть распространялась на обширные территории между Волгой и Днепром.

В 1476 году князь Иван III перестал платить Орде ежегодный денежный «выход», который собирался с русских земель со времен Батыя. Хан Ахмат, занятый борьбой с Крымом, лишь в 1480 году начал активные действия против Руси. Ему удалось договориться с польско-литовским королем Казимиром IV о военной помощи.

Для похода был выбран подходящий момент, когда Иван III находился в плотном кольце врагов. На севере в районе Пскова войска Ливонского ордена захватили обширные территории страны. С запада грозил войной король Казимир IV. В январе 1480 года против Ивана III восстали его братья Борис (князь Угличский) и Андрей Большой (князь Волоцкий), недовольные усилением власти великого князя. Используя сложившуюся обстановку, хан Ахмат в июне 1480 года послал войска для разведки правого берега реки Оки, а осенью выступил с основными силами.

Иван III в свою очередь вступил в союз с соперником Ахмата крымским ханом Менгли-Гиреем и договорился с ним о совместном выступлении против польско-литовского короля Казимира IV.

К началу нашествия Ахмата на южных границах Московского государства существовала глубоко эшелонированная система оборонительных сооружений — Засечная черта, состоящая из городов-крепостей, многочисленных засек и земляных валов. При ее создании использовались все возможные защитные географические свойства местности: овраги, топкие болота, озера и особенно реки. Основная линия обороны южных границ тянулась по Оке. Эта часть Засечной черты именовалась «Окским береговым разрядом». Служба по его охране была введена Иваном III в обязательную повинность. Сюда, для защиты границ княжества, по очереди отправлялись крестьяне не только из ближних, но и дальних сел.

Получив весть о походе ордынцев в последних числах мая 1480 года, Иван III направил в район Оки воевод с вооруженными отрядами в помощь войскам, несущим постоянную службу на южной окраине. В Серпухов был наряжен сын Ивана III Иван Молодой. В Тарусу для подготовки города к обороне и организации отпора татарам отправился брат московского князя Андрей Меньшой.

Достаточно медленное выдвижение основных сил Ахмата позволило русскому командованию определить возможное направление его главного удара. К месту возможной встречи с противником был отправлен великокняжеский полк. Своевременное развертывание главных сил русских войск на оборонительных рубежах не дало возможность Ахмату форсировать Оку на центральном ее участке, что позволило бы ордынцам оказаться на кратчайшем направлении к Москве. Хан повернул войско к литовским владениям, где он мог соединиться с полками Казимира, а также без особых затруднений ворваться на территорию Московского княжества со стороны литовских земель.

Маневр Ахмата вдоль Окского рубежа был своевременно обнаружен русскими сторожевыми заставами. В связи с этим главные силы из Серпухова и Тарусы были переведены западнее, к Калуге и непосредственно на берег реки Угры. Туда же направлялись и полки, идущие на подкрепление великокняжеским войскам из различных русских городов.

Ввиду надвигавшейся опасности Иван III сумел договориться со своими мятежными братьями и те обещали помочь. 3 октября 1480 года великий князь отправился из Москвы к полкам, охранявшим левый берег Угры, и остановился в городе Кременце, находящемся в непосредственной близости от возможного театра военных действий. Основная группировка войск князя была сосредоточена в районе Калуги, прикрывая устье Угры. Кроме того, русские полки были расставлены вдоль всего нижнего течения реки. В местах, удобных для переправы, возводились укрепления, которые охранялись постоянными заставами, в состав которых входили пехотинцы и «огненный наряд», состоящий из стрельцов и артиллерийской прислуги. Небольшие конные разъезды патрулировали берег между заставами и поддерживали тесную связь между ними. В их задачу входил также захват вражеских разведчиков.

Навязываемая ордынцам тактика лишала тех возможности использовать преимущества своей легкой конницы во фланговых или обходных маневрах. Они вынуждены были действовать лишь во фронтальном наступлении на русские засеки, которые встречали их огнем из орудий (пищалей и тюфяков).

Хан Ахмат шел со всеми своими силами по правому берегу реки Оки через города Мценск, Любуцк и Одоев к Воротынску, расположенному недалеко от Калуги близ впадения Угры в Оку. Здесь Ахмат собирался дождаться помощи от Казимира IV. Но в это время крымский хан Менгли-Гирей по настоянию Ивана III начал боевые действия в Подолии, тем самым частично оттянув на себя войска и внимание польско-литовского короля. Занятый борьбой с Крымом и ликвидацией внутренних неурядиц тот не смог оказать содействие ордынцам.

Не дождавшись помощи от Казимира IV, Ахмат решил сам переправиться через реку в районе Калуги. Ордынские войска вышли к переправам на Угре 6-8 октября 1480 года и развернули военные действия сразу в нескольких местах.

Противники сошлись лицом к лицу, разделяла их только речная гладь Угры (в наиболее широких местах до 120-140 метров). На левом берегу у переправ и бродов выстроились русские лучники, а также расположились огнестрельные орудия с пушкарями и пищальниками. Полки дворянской конницы находились в готовности ударить по ордынцам, если бы тем удалось где-нибудь переправиться.

Сражение за переправы началось в час дня 8 октября и продолжалось по всей линии обороны почти четверо суток. После нескольких неудачных попыток форсировать Угру и овладеть русской позицией, войска хана Ахмата отступили, но сохранили свою боеспособность и готовность возобновить сражение.

20 октября полки Бориса и Андрея Большого пришли в Кременец. 26 октября замерзла река Угра, что существенно изменило обстановку для противоборствующих сторон не в пользу русских. Поэтому Иван III принял решение о переводе основных русских сил от левого берега реки Угры на северо-восток в район города Боровска, местность под которым была удобна для решающего сражения в том случае, если бы Ахмат все же решился перейти через Угру. Однако, узнав о прибытии войск братьев Ивана III и не получая известий от Казимира, хан не решился на это. Испытывая недостаток в провианте и страдая от сильных морозов, войска хана Ахмата 11 ноября начали отступать от русских рубежей.

28 декабря 1480 года великий князь Иван III возвратился в Москву, где был торжественно встречен горожанами. Война за освобождение Руси от ордынского ига была закончена.

Остатки воинства Ахмата бежали в степи. Против побежденного хана немедленно выступили соперники. 6 января 1481 года он был убит. В Большой Орде началась междоусобица.

Победа на Угре означала конец ига и восстановление полного национального суверенитета Русской земли. Это крупнейшее событие ХV века, а 12 ноября 1480 года — первый день полностью независимого Русского государства — одна из важнейших дат в истории Отечества.

В 1980 году в Калужской области на 176-м километре автотрассы Москва-Киев у моста через реку был открыт памятник Великому Стоянию на реке Угре.

В сентябре 2014 года недалеко от Калуги во Владимирском скиту Калужской Свято-Тихоновой пустыни (село Дворцы) был открыт музей-диорама «Великое Стояние на реке Угре». Он находится на территории, которая в 1480 году была занята войсками, участвовавшими в Великом Стоянии на Угре.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Высокосный 1480 год отмечен знаменательным для истории Руси событием. Именно в этом году русские земли избавились от многовекового гнёта монголо-татарского ига. Это стало результатом знаменитого Стояния на реке Угра, которое, по сути, являлось «битвой без сражения», так как ни русские, ни ордынские войска не решились перейти реку и начать наступление на противника.

Стоянию предшествовал ряд важных событий. Во-первых, ещё за восемь лет до Стояния на Угре хан Большой Орды Ахмат пошёл в поход на русские земли. Однако этот поход оказался провальным, так как на границах его встретили многочисленные объединенные войска русских князей, и Ахмат, не сумев преодолеть Оку, вынужден был отступить. Затем, в 1476 году Иван III прекратил отправлять дань Большой Орде, а в 1480 году публично заявил, что Русь не признает зависимости от Орды. В ответ хан Ахмат, заручившись обещаниями помощи короля Литвы Казимира IV, снова выступил на русские земли.

Внутри Русского государства произошёл идейный раскол: одна часть боярства предлагала Ивану III спастись бегством или сдаться Ахмату, другая часть твёрдо стояла на позиции необходимости дать отпор хану Большой Орды.

Беспрепятственно продвигаясь по литовским землям, Ахмат хотел вторгнуться на территорию Русского государства через реку Угра, которая являлась границей между русскими и литовскими землями.

30 сентября 1480 года Иван III, вернувшись из Коломны, в которую он уехал ранее, ожидая развязки событий, на совете с боярами решил дать жесткий отпор хану Большой Орды. А уже 3 октября 1480 года русские войска покинули Москву и отправились к своим границам навстречу Ахмату, который уже несколько раз напрасно пытался форсировать пограничную реку.

Широко известное в истории Стояние на реке Угра произошло на территории современной Калужской области. Войска обеих сторон растянулись по берегу примерно на пять километров. Войска Ахмата, несколько раз безуспешно пытались форсировать реку, но были отброшены огнём русского войска. После этих неудач сам Ахмат отступил на две версты от берега реки и потребовал явиться в стан Орды самого Ивана III или его близких людей для того, чтобы выплатить семилетнюю дань и признать зависимость от Большой Орды. В ответ на это Иван III направил к Ахмату одного из боярских сынов с сопровождением и богатыми подарками. Естественно, что русские отклонили требования дани, а хан Ахмат не принял подарки. Было очевидно, что весь этот ритуал вежливости Иван III провел с целью выиграть время, так как преимущество постепенно переходило в его руки. Во-первых, к реке двигались братья Ивана III с большим подкреплением. Во-вторых, союзное Ивану III войско крымских татар во главе с Менгли I Гиреем напало на территорию Литвы, и Ахмат лишился помощи сильного союзника. В-третьих, в стане Ахмата быстро заканчивались провизия и фураж, а самих ордынцев ослабляла повальная эпидемия дизентерии.

Иван III, пытаясь отвлечь Ахмата, отправил небольшой боеспособный отряд на земли Большой Орды, с тем, чтобы опустошить и ослабить тылы ордынцев. Сам же Иван III в самом конце октября решил отступить от берегов Угры, с целью укрепиться у города Боровска. Это было сделано для того, чтобы дать мощный отпор Ахмату, если тот решится и сумеет форсировать реку. Однако хан Большой Орды, узнав, что в землях Большой Орды действует отряд русских, снялся с места и отступил от берегов Угры и поспешил вернуться в Орду.

Так закончилось двухмесячное Стояние на реке Угра. По его результатам Русское государство, будучи независим фактически, стало независимым и формально. Через год хан Ахмат был убит во время покушения в Большой Орде, которая в скором времени изжила себя как сильное государство.

Одной из главных национальных задач Руси являлась стремление покончить с ордынской зависимостью. Необходимость освобождения была основной предпосылкой объединения русских территорий. Только встав на путь противостояния Орде во времена княжения , Москва приобрела статус национального центра собирания русских земель.

Москва сумела по-новому построить отношения с ордынцами. К концу XV века Золотой Орды как единой державы уже не существовало. На месте Золотой Орды возникли автономные ханства — Крымское, Астраханское, Ногайское, Казанское, Сибирское и Большая Орда. Только Ахмат, хан Большой Орды, занимавшей значительную область Среднего Поволжья, стремился воссоздать былое единство Золотой Орды. Он желал получать с Руси, как с вассала Орды, дань, давать ярлыки русским князьям. Другие ханы во времена Ивана III не предъявляли подобных требований к Московской Руси. Напротив они рассматривали московского князя, как союзника в борьбе с претензиями Ахмата на золотоордынский трон и власть.

Хан Большой Орды Ахмат, который считал себя наследником золото-ордынских царей, в 1470-х гг. стал требовать от Ивана III дани и поездки в Орду за ярлыком. Это было очень некстати для Ивана III. Он находился в трениях со своими младшими братьями — удельными московскими князьями Андреем Галицким и Борисом Волоцким. (Они были недовольными тем, что великий князь не поделился с ними дмитровским уделом их брата Юрия, умершего бездетным в 1472 г.) Иван III пошел на компромисс с братьями, а к Axмату в 1476 г. отправил посольство. Мы не имеем сведений — возило ли оно хану дань. Очевидно, дело ограничилось дарами, потому что вскоре хан Ахмат вновь требовал «ордынского выхода» и личной явки московского князя в Большую Орду.

По преданию, которое Н.М. Карамзин поместил в свою «Историю государства Российского», Иван III растоптал ханскую басму (грамоту) и велел передать Ахмату, что если тот не оставит его в покое, с ханом произойдет то же, что с его басмой. Современные историки считают эпизод с басмой не более чем легендой. Такое поведение не соответствует ни характеру Ивана III — как политика, ни его действиям летом-осенью 1480 г.

В июне 1480 г. Ахмат выступил в поход со 100-тысячным войском. Он собирался напасть на Ивана Московского еще ранее, но крымский хан, друг Москвы и враг Большой Орды, атаковал Ахмата и расстроил его планы. Союзником Ахмата в походе 1480 г. был польский король и великий князь литовский Казимир IV, но он не оказал хану помощи, так как в Литве началась междоусобица, и крымцы принялись опустошать литовские владения.

Ахмат подошел к притоку Оки Угре, протекавшей в рязанской земле у южных русских рубежей. Русское войско во главе с Иваном III и Иваном Младым заняло оборону. Весь август и сентябрь прошел в незначительных схватках. Русские, вооруженные пушками, огнестрельными пищалями и самострелами (арбалетами), наносили татарской коннице существенный урон. Видя это, княжич Иван Молодой, а также многие воеводы рассчитывали на успех и желали биться с татарами. А вот великий князь сомневался. В его ближайшем окружении находились люди, которые советовали Ивану III помириться с ханом.

Тем временем Москва готовилась к нашествию. Построенный по приказу Ивана III новый кирпичный кремль мог вынести осаду. Однако осторожный Иван III велел своей второй жене — великой княгине Софьи укрыться на севере в Белоозере. С Софьей покинула столицу и московская казна. Москвичей смутило это. Когда московский князь приехал в столицу, горожане встретили его с возмущением, думая, что он не желает их защищать. Духовенство послало Ивану III два письма. В своих посланиях отцы русской православной церкви призывали великого князя решительно бороться с ордынцами. Иван III по-прежнему сомневался. Он решил провести в Москве большой совет и вызвал сына-соправителя. Однако Иван Молодой на повеление отца оставить Угру и приехать в Москву ответил отказом. Пришлось московскому правителю вернуться к Угре.

В октябре ордынцы дважды пытались перейти Угру, но оба раза были отбиты. Иван III, все еще не веря в победу, пошел на переговоры с Ахматом. Ахмат поставил унизительные условия: он пожалует князя, если тот будет просить мира у стремени ханского коня. В итоге переговоры сорвались. Ахмат еще постоял у Угры, а 11 ноября 1480 г. увел свои войска в поволжские степи. Вскоре Ахмат погиб: его спящим зарезал соперник — сибирский хан Ивак. Ивак же прислал в Москву гонца сказать: «Твой и мой враг, злодей Руси лежит в могиле». Большая Орда начала распадаться, расхищенная соседними ханствами. Так длившееся 240 лет иго пало. Русь стала окончательно независимой.

«БОГ ДА СОХРАНИТ ТВОЕ ЦАРСТВО И ДАСТ ТЕБЕ ПОБЕДУ»

Тогда услышали в Москве о походе Ахмата, который шел медленно, ожидая вестей от Казимира. Иоанн все предвидел: как скоро Золотая Орда двинулась, Менгли-Гирей, верный его союзник, по условию с ним напал на Литовскую Подолию и тем отвлек Казимира от содействия с Ахматом. Зная же, что сей последний оставил в своих Улусах только жен, детей и старцев, Иоанн велел Крымскому Царевичу Нордоулату и Воеводе Звенигородскому, Князю Василью Ноздреватому, с небольшим отрядом сесть на суда и плыть туда Волгою, чтобы разгромить беззащитную Орду или по крайней мере устрашить Хана. Москва в несколько дней наполнилась ратниками. Передовое войско уже стояло на берегу Оки. Сын Великого Князя, младой Иоанн, выступил со всеми полками из столицы в Серпухов 8 июня ; а дядя его, Андрей Меньший, из своего Удела. Сам Государь еще оставался в Москве недель шесть; наконец, сведав о приближении Ахмата к Дону, 23 июля отправился в Коломну, поручив хранение столицы дяде своему, Михаилу Андреевичу Верейскому, и Боярину Князю Ивану Юрьевичу, Духовенству, купцам и народу. Кроме Митрополита, находился там Архиепископ Ростовский, Вассиан, старец ревностный ко славе отечества. Супруга Иоаннова выехала с двором своим в Дмитров, откуда на судах удалилась к пределам Белаозера; а мать его, Инокиня Марфа, вняв убеждениям Духовенства, к утешению народа осталась в Москве.

Великий Князь принял сам начальство над войском, прекрасным и многочисленным, которое стояло на берегах Оки реки, готовое к битве. Вся Россия с надеждою и страхом ожидала следствий. Иоанн был в положении Димитрия Донского, шедшего сразиться с Мамаем: имел полки лучше устроенные, Воевод опытнейших, более славы и величия; но зрелостию лет, природным хладнокровием, осторожностию располагаемый не верить слепому счастию, которое иногда бывает сильнее доблести в битвах, он не мог спокойно думать, что один час решит судьбу России; что все его великодушные замыслы, все успехи медленные, постепенные, могут кончиться гибелию нашего войска, развалинами Москвы, новою тягчайшею неволею нашего отечества, и единственно от нетерпения: ибо Золотая Орда ныне или завтра долженствовала исчезнуть по ее собственным, внутренним причинам разрушения. Димитрий победил Мамая, чтобы видеть пепел Москвы и платить дань Тохтамышу: гордый Витовт, презирая остатки Капчакского Ханства, хотел одним ударом сокрушить их и погубил рать свою на берегах Ворсклы. Иоанн имел славолюбие не воина, но Государя; а слава последнего состоит в целости Государства, не в личном мужестве: целость, сохраненная осмотрительною уклончивостию, славнее гордой отважности, которая подвергает народ бедствию. Сии мысли казались благоразумием Великому Князю и некоторым из Бояр, так что он желал, если можно, удалить решительную битву. Ахмат, слыша, что берега Оки к Рязанским пределам везде заняты Иоанновым войском, пошел от Дона мимо Мценска, Одоева и Любутска к Угре, в надежде соединиться там с Королевскими полками или вступить в Россию с той стороны, откуда его не ожидали. Великий Князь, дав повеление сыну и брату идти к Калуге и стать на левом берегу Угры, сам приехал в Москву, где жители посадов перебиралися в Кремль с своим драгоценнейшим имением и, видя Иоанна, вообразили, что он бежит от Хана. Многие кричали в ужасе: «Государь выдает нас Татарам! Отягощал землю налогами и не платил дани ординской! Разгневил Царя и не стоит за отечество!» Сие неудовольствие народное, по словам одного Летописца, столь огорчило Великого Князя, что он не въехал в Кремль, но остановился в Красном селе, объявив, что прибыл в Москву для совета с материю, Духовенством и Боярами. «Иди же смело на врага!» — сказали ему единодушно все духовные и мирские сановники. Архиепископ Вассиан, седой, ветхий старец, в великодушном порыве ревностной любви к отечеству воскликнул: «Смертным ли бояться смерти? Рок неизбежен. Я стар и слаб; но не убоюся меча Татарского, не отвращу лица моего от его блеска». — Иоанн желал видеть сына и велел ему быть в столицу с Даниилом Холмским: сей пылкий юноша не поехал, ответствуя родителю: «Ждем татар»; а Холмскому: «Лучше мне умереть здесь, нежели удалиться от войска». Великий Князь уступил общему мнению и дал слово крепко противоборствовать Хану. В сие время он помирился с братьями, коих Послы находились в Москве; обещал жить с ними дружно, наделить их новыми волостями, требуя единственно, чтобы они спешили к нему с своею воинскою дружиною для спасения отечества. Мать, Митрополит, Архиепископ Вассиан, добрые советники, а всего более опасность России, к чести обеих сторон, прекратили вражду единокровных. — Иоанн взял меры для защиты городов; отрядил Дмитровцев в Переславль, Москвитян в Дмитров; велел сжечь посады вокруг столицы и 3 Октября, приняв благословение от Митрополита, поехал к войску. Никто ревностнее Духовенства не ходатайствовал тогда за свободу отечества и за необходимость утвердить оную мечом. Первосвятитель Геронтий, знаменуя Государя крестом, с умилением сказал: «Бог да сохранит твое Царство и даст тебе победу, якоже древле Давиду и Константину! Мужайся и крепися, о сын духовный! как истинный воин Христов. Добрый пастырь полагает душу свою за овцы: ты не наемник! Избави врученное тебе Богом словесное стадо от грядущего ныне зверя. Господь нам поборник!» Все Духовные примолвили: Аминь! буди тако! и молили Великого Князя не слушать мнимых друзей мира, коварных или малодушных.

«МНОГО ДОРОГ БУДЕТ НА РУСЬ»

Ахмат, не пускаемый за Угру полками московскими, все лето хвалился: «Даст бог зиму на вас: когда все реки станут, то много дорог будет на Русь». Опасаясь исполнения этой угрозы, Иоанн, как только стала Угра 26 октября, велел сыну, брату Андрею Меньшому и воеводам со всеми полками отступить к себе на Кременец, чтоб биться соединенными силами; этот приказ нагнал ужас на ратных людей, которые бросились бежать к Кременцу, думая, что татары перешли уже чрез реку и гонятся за ними; но Иоанн не довольствовался отступлением к Кременцу: он дал приказ отступить еще от Кременца к Боровску, обещая дать битву татарам в окрестностях этого города. Летописцы опять говорят, что он продолжал слушаться злых людей, сребролюбцев, богатых и тучных предателей христианских, потаковников бусурманских. Но Ахмат не думал пользоваться отступлением русских войск; простоявши на Угре до 11 ноября, он пошел назад чрез литовские волости, Серенскую и Мценскую, опустошая земли союзника своего Казимира, который, будучи занят домашними делами и отвлечен набегом крымского хана на Подолию, опять не исполнил своего обещания. Один из сыновей Ахматовых вошел было в московские волости, но был прогнан вестью о близости великого князя, хотя за ним в погоню пошли только братья великокняжеские. О причинах отступления Ахматова в летописях говорится разно: говорится, что когда русские начали отступать от Угры, то неприятель, подумав, что они уступают ему берег и хотят биться, в страхе побежал в противную сторону. Но положим, что татары подумали, будто русские отступают для завлечения их в битву; все же они отступали, а не нападали; следовательно, татарам не для чего было бежать; потом великий князь дал приказание своим войскам отступить от Угры, когда эта река стала, она стала 26 октября; положим, что между установлением ее и приказанием великого князя протекло несколько дней, но все же не пятнадцать, ибо хан пошел от Угры только 11 ноября; следовательно, если мы даже и допустим, что татары побежали, видя отступление русских, то должны будем допустить, что они потом остановились и, подождав еще до 11 ноября, тогда уже выступили окончательно в обратный поход. Другие летописцы говорят правдоподобнее, что с Дмитриева дня (26 октября) стала зима и реки все стали, начались лютые морозы, так что нельзя было смотреть; татары были наги, босы, ободрались; тогда Ахмат испугался и побежал прочь 11 ноября. В некоторых летописях находим известие, что Ахмат бежал, испугавшись примирения великого князя с братьями. Все эти причины можно принять вместе: Казимир не приходил на помощь, лютые морозы мешают даже смотреть, и в такое-то время года надобно идти вперед, на север, с нагим и босым войском и прежде всего выдержать битву с многочисленным врагом, с которым после Мамая татары не осмеливались вступать в открытые битвы; наконец, обстоятельство, главным образом побудившее Ахмата напасть на Иоанна, именно усобица последнего с братьями, теперь более не существовало.

обзор и характеристики, притоки, исток, устье

Угра — река в Смоленской и Калужской областях России, левый приток Оки. Длина — 399 км, площадь бассейна — 15 700 км².

Справочные данные
Длина	399 км
Бассейн	15 700 км²
Расход воды	89 м³/с (в низовье)
Исток
Местоположение	Смоленская возвышенность, д. Бабичи
Высота	> 209 м
Координаты	54°24′33″ с. ш. 33°27′53″ в. д.
Устье	Ока
Местоположение	д. Угра (Калуга)
Высота	117,3 м
Координаты	54°30′26″ с. ш. 36°06′24″ в. д.
Водная система	Ока → Волга → Каспийское море
Страна	Россия
Регионы	Смоленская область, Калужская область
Район	Ельнинский район
Код в ГВР	09010100412110000020453

Содержание

География
Притоки
Исторические сведения
Экология

География

Угра берёт начало на Смоленской возвышенности на юго-востоке Смоленской области.

Питание реки смешанное: доля стока талых вод в среднем составляет около 60 %, более 30 % годового стока приходится на грунтовые воды, и только около 5 % — на сток дождевых вод. Водный режим реки характеризуется чётко выраженным высоким весенним половодьем, низкой летне-осенней меженью, прерываемой дождевыми паводками, и устойчивой продолжительной низкой зимней меженью. Весеннее половодье начинается в конце марта и заканчивается в первой декаде мая. В период половодья общий подъём воды над зимней меженью в среднем и нижнем течении Угры в многоводные годы составляет 10—11 м.

Среднегодовой расход воды в низовье — 89 м³/с. Замерзает в ноябре — начале января, вскрывается в конце марта — начале апреля.

Долина реки пойменная, с шириной поймы 1—2 км, в нижнем течении — 3,5 км. Ширина русла в нижнем течении — 70—80 м. Глубины в межень на перекатах равны 0,4—0,6 м, наибольшие на плёсах — 4 м. Средняя скорость течения воды — 0,4—0,6 м/с.

По Калужской области русло Угры простирается на 160 км. Главные её притоки: Воря, Ресса, Теча, Шаня, Изверь, Жижала. Русло Угры сложено из песка и гальки. Угра впадает в Оку около Калуги. Высота устья — 117,3 м над уровнем моря.

Притоки

(расстояние от устья)

2 км: Росвянка (пр)
13 км: Веприка (лв)
36 км: Шаня (лв)
47 км: Изверь (Изверя) (лв)
75 км: Теча (пр)
99 км: Вережка (лв)
112 км: Сохна (лв)
115 км: Кунова (пр)
120 км: Ремежь (пр)
121 км: Ресса (пр)
123 км: Ужайка (пр)
149 км: Собжа (пр)
154 км: Воря (лв)
159 км: Уйка (лв)
185 км: Турея (лв)
204 км: Жижала (лв)
205 км: Вороновка (лв)
232 км: Сигоса (пр)
236 км: Волоста (лв)
243 км: Леонидовка (пр)
248 км: Еленка (лв)
255 км: Большая Слоча (пр)
265 км: Дебря (лв)
274 км: Дыменка (лв)
279 км: Гордота (лв)
280 км: Оськовка (пр)
286 км: Маковка (пр)
288 км: Баскаковка (пр)
289 км: Ворона (пр)
302,3 км: Ясенка (лв)
303 км: Нежичка (лв)
322 км: Поляновка (лв)
328,8 км: Гуда (пр)
326,8 км: Ужрепт (пр)
327,3 км: Невестинка (лв)
339 км: Жостовня (пр)
347 км: Чернавка (лв)
360 км: Лещенка (лв)
363 км: Усия (лв)
366 км: Теремшеня (Теремшон, Теремша) (лв)
372 км: Демина (пр)
374 км: Ключевка (Клюевка) (лв)
380 км: Добричка (лв)
388 км: Угричка (пр)

Исторические сведения

Воспроизвести медиафайл

alt=»Угра возле устья (11 июня 2016 года)»

Долгое время Угра была пограничной рекой между различными этноплеменными и политическими образованиями. Упоминания о военных и политических столкновениях содержатся в летописях, начиная с 1147 года: это сведения о половецких набегах, о русско-литовских порубежных конфликтах и т. д.

В 1408 году на Угре после противостояния московского и литовского войска был подписан Угорский договор, завершивший литовско-московскую войну 1406—1408 годов. Угра стала на почти столетие пограничной рекой между Великим княжеством Московским и Великим княжеством Литовским. В связи с этим на её берегах возникли многочисленные пограничные крепости (Дмитровец, Залидов, Опаков) и были укреплены существующие города.

Наиболее широкую известность Угра приобрела в 1480 году после так называемого Стояния на реке Угре, противостояния хана Большой Орды Ахмата и великого князя московского Ивана III, считающегося окончанием монголо-татарского ига. Из-за своего оборонительного значения река получила название «Пояс Богородицы». Казанский летописец говорит: «я могу нарещи ту реку поясом самыя Пречистыя Богородицы, аки твердь от поганых, защищающу Русскую землю». Река Угра в то время опоясана храмами, воздвигнутыми во имя Богоматери.

Во время Отечественной войны 1812 года территория Поугорья охранялась партизанами Дениса Давыдова и юхновскими ополченцами под командованием Семёна Храповицкого. Благодаря активным действиям партизан Юхновский уезд не был оккупирован наполеоновской армией.

Во время Великой Отечественной войны в ходе наступления противника на Москву река Угра стала естественным рубежом, за овладение которым в октябре 1941 года разворачивались кровопролитные бои. Наиболее известное среди этих событий — оборона отрядом майора И. Г. Старчака и курсантами подольских военных училищ моста через Угру и её берегов у города Юхнова.

Здесь же, на Угре, командир эскадрильи А. Г. Рогов повторил подвиг Н. Гастелло. В его самолёт попал зенитный снаряд. Надежды на спасение не было, и А. Г. Рогов направил горящий самолёт на одну из фашистских переправ через Угру. Двухмоторная машина, разрушив мост, глубоко врезалась в дно реки.

С Угрой связан и один из наиболее трагических эпизодов Великой Отечественной войны — гибель 33-й армии генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова, попавшей в окружение под Вязьмой. Ударные группировки 33-й армии не смогли противостоять во много раз численно превосходящему врагу и были разгромлены. Тяжело раненный М. Г. Ефремов, не желая попасть в плен, застрелился. Павловский плацдарм, тем не менее, был удержан силами 43-й армии и остался неприступным.

Экология

Угра почти на всём протяжении течёт в высоких лесистых берегах, встречаются, однако, и безлесные места. В низовьях много песчаных пляжей, в верховьях их почти нет.

Из рыб в Угре обитают те же виды, что и в Оке. Основные промысловые рыбы — голавль, налим, лещ, щука, подуст, плотва. В низовьях встречается судак, стерлядь, сом.

В 1997 году был учреждён национальный парк «Угра».

особенности рыбалки, какая рыба водится, где лучше ловить

Содержание

Описание водоема
Какие рыбы населяют
Рыбалка на Угре
Подводная охота
Отзывы рыболовов
Видео по теме

Угра – река Калужской области, знаменитый водоем России. Его посещают многие любители активного отдыха на природе, основную массу которых составляют рыболовы и водные туристы. Здесь можно хорошо провести время, отвлечься от городской суеты, насладиться живописными пейзажами и подышать свежим воздухом.

Описание водоема

Угра – река, которая протекает по территории Калужской и Смоленской областей. Левый приток Оки. Имеет следующие характеристики:

площадь водного бассейна – 15700 кв. км;
длина реки – 399 км;
уклон направлен на восток;
расход воды – 89 куб. метров в секунду;
средняя скорость течения – 0,4–0,6 метра в секунду.

Исток реки Угра расположен на Смоленской возвышенности вблизи деревни Бабичи. Протекает в восточном направлении. У города Калуга впадает в Оку. Считается четвертым по величине притоком, в бассейн которого входят 213 водохранилищ и озер.

Для справки! Расстояние от Москвы до Калуги составляет 188 км.

В верховьях река Угра протекает среди оврагов и балок. Русло извилистое. Берега умеренно крутые, достигаю 15 метров. По берегам произрастают смешанные леса. Ширина русла колеблется от 4 до 20 метров. Глубины – от 0,3 до 3 метров, средние – 1,8 метра.

Берега Угры высокие, местами обрывистые

В нижнем течении Угра проходит по среднехолмистой равнине. Берега местами отрыты, местами покрыты кустарником либо лесным массивом. Дно песчано-глинистое. Водная растительность развита умеренно, преимущественно в прибрежной зоне и на мелководных участках.

Ширина реки в нижнем течении достигает 70–80 метров. Берега преимущественно крутые, высотой до 3–5 метров, песчаные либо сложенные супесью. Русло умеренно извилистое, почти без стариц, затонов, рукавов и ответвлений. Глубины достигают 5–7 метров. Рельеф сложный с отмелями, косами, ямами, канавами и плесами.

В Угру впадает много малых рек, речушек и ручьев. Среди левых притоков можно выделить:

Шаня;
Изверь;
Воря;
Турея;
Жижала;
Вороновка;
Дебря;
Гордота;
Чернавка;
Усия.

Наиболее крупными правыми притоками считаются Теча, Ресса, Собжа, Сигоса, Ворона и Демина.

Угра впадает в Оку около Калуги

Питание реки Угра смешанное, состоит из талых, грунтовых и дождевых вод. Покрывается льдом в начале декабря, вскрывается в конце марта. Ежегодно на водоеме наблюдается ярко выраженное половодье, которое приходится на средину апреля, и летне-осенняя межень, ее пик приходится на конец июля.

Какие рыбы населяют

Угра относится к средним рекам. В ней обитают те же подводные жители, которые встречаются в Оке, в которую она впадает. Основными представителями ихтиофауны водоема являются:

лещ;
плотва;
густера;
окунь;
щука;
ерш.

На перекатах и отмелях, под обрывистыми берегами водится голавля, жерех и язь. На русловых глубоких участках высока вероятность встречи с сомом, налимом и судаком. На мелководных локациях с водной растительностью обитает линь, карась и красноперка.

На мелководных быстринах водится голавль

Помимо перечисленных видов рыб, в Угре водится подуст, уклейка, елец, быстрянка, синец. У дна держится пескарь, бычок, носарь. В нижнем течении можно встретить карпа и сазана, также в русло из Оки заходит стерлядь, севрюга и другие осетровые.

Размеры рыб в Угре разные. Если в верхнем течении встреча с трофеем маловероятна, то в низовьях увесистые особи попадаются часто. Особенно надо отметить окуня, леща, щуку и плотву, которые в районе устья достигают внушительной массы.

Рыбалка на Угре

Рыбалка на реке Угра разнообразно. Учитывая видовой состав водоема, здесь можно успешно ловить спиннингом, нахлыстом, фидером и другими донными снастями, поплавочной удочкой. Зимнее ужение ведется на мормышку, жерлицы, удочки, блесны, покаток и прочими способами.

На Угре повсеместно встречается окунь, потому любителям микроджига будет где разгуляться. Полосатого разбойника ищут в прибрежной зоне, локальных ямках, на перекатах, около затопленных деревьев, в районе мостов и у обрывистых берегов. Попадаются особи весом от 30 до 700 граммов.

Любителям охоты на голавля следует отправлять на участки с быстрым течением, к старым мостам, на перекаты и отмели, под обрывистые берега с нависающими ветвями деревьев. Лобастого ловят легким спиннингом и нахлыстом, реже донными снастями.

На Угре много перспективных мест, где водится голавль, язь и жерех

Параллельно с голавлем на Угре хорошо ловится язь. В некоторых местах эти две рыбы стоят вперемешку. Однако последнего лучше искать на участках с умеренным течением и глубинами от 2 до 4 метров. Рыба стоит преимущественно у дна, за исключением периодов массового вылета насекомых. Для ее ужения используют спиннинг, донку и проводочную поплавочную удочку, реже нахлыст.

Щуки в Угре много. В основном в уловах встречаются экземпляры весом от 700 граммов до 1,5 кг. Поимка увесистых особей возможна в нижнем течении, но они попадаются редко. Из приманок работают колеблющиеся блесны, вертушки, силикон, воблеры, топвотеры.

При ужении в нижнем течении джигом можно рассчитывать на поклевку судака. Его не так много в реке. Как правило, клыкастый заходит сюда из Оки, но высоко не поднимается. Хищник предпочитает силиконовые приманки, особенно из съедобной резины.

Обратите внимание! Сом и сазан встречаются редко, только в нижнем течении и устье реки.

Для ловли плотвы, леща, густеры и прочей бели применяют поплавочные и донные снасти. Из наживок используют навозного червя, опарыша, личинку ручейника, пиявку, кузнечика. Лучшими растительными насадками являются пропаренная пшеница, тесто и консервированная кукуруза.

В зимнее время применяют различные снасти. Наиболее эффективные – жерлица, кивковая удочка, покаток. В прибрежной зоне и ответвлениях от основного русла хорошие результаты показывает безмотылка. На нее исправно ловится окунь, плотва, синец, густера, ерш и подлещик.

Подводная охота

Угра представляет интерес для любителей понырять с ружьем и маской, поскольку воды ее чисты, видимость хорошая, можно рассчитывать на добычу солидного трофея. На реке много перспективных мест:

старые мосты;
завалы и крепи;
участки с обильной водной растительностью;
ямы и канавы.

В Угре в уловах подводных охотников встречается щука, язь, жерех, лещ, сазан, упитанный окунь, небольшой сом.

Отзывы рыболовов

Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять – Угра является перспективный водоем, где можно хорошо порыбачить. На различных тематических блогах и форумах немало отчетов о вылазках на эту реку. Ниже приведем лишь некоторые отзывы про ловлю в описанных местах.

В долине рек Угра, Жиздра и Ока в 1997 году был создан Национальный парк Угра»

Андрон: «За это лето делал несколько вылазок на Угру, преимущественно в Юхновский район. Из снастей пробовал разные направления:

пикер;
поплавочная маховая удочка;
спиннинг;
перетяжка.

На донку поклевывала густера, подлещик, плотва, иногда брал ерш, окунь, бычок. Поплавчанкой пару раз неплохо удалось поохотиться на красноперку и плотвичку среди прибрежной водной растительности. Перетяжка актуальна на перекатах при ужении голавля и язя.

Из приманок на перечисленные снасти могу выделить кузнечика, стрекозу, овода, червя, личинку ручейника. Опарыш и пиявка работают хуже, как и лягушонок. Среди насадок растительного происхождения отмечу пропаренную пшеницу и банальную корку хлеба.

Спиннинг позволяет целенаправленно рыбачить на щуку и окуня. Из приманок отмечу вращающиеся блесны и съедобный силикон. За белым хищником охочусь на микроколебалки и миниатюрные воблеры. Лучше всего проявили себя пузатые кренки темных окрасов».

Serg: «В начале апреля выскакивал на Угру в надежде поохотиться за плотвой, поднимающейся вверх по течению. Место удалось найти не сразу. Сначала расположился на песчаной косе, но поклевок не было. Пробовал бросать вдаль на свал к руслу – тоже тишина. Тропу рыбы обнаружил за отмелью в узкой канавке.

Ловил на фидер без кормушки. Оснастка состояла из свинцового кольца весом 70 граммов и поводка длиной 40 см. Из приманок ставил красного земляного червя. Пробовал насаживать пучок мотыля. Клев был, но хуже. Дополнение на крючке в виде шарика пенопласта принесло только пару поклевок мелкого ельца, потому от нее отказался».

Сергеич: «Зимой рыбачу на Угре. Из снастей предпочитаю охотиться на мормышку, балду, реже на стоячку кивковой удочкой. В улове встречается окунь, ерш, подлещик, плотва, синец, густера, реже елец и уклейка. Лучшим периодом для вылазки на водоем является первые две недели после установления прочного льда».

***

Угра – очень интересный и уникальный водоем, который славится своей чистотой, красивыми пейзажами и, конечно же, рыбалкой. Считается дальним Подмосковьем. Сплавляться по этой реке и отдыхать не ее берегах любят многие рыбаки и водные туристы.

Крупные реки Калуги и Калужской области на карте, описание, фото

Калуга живописный город в центральной части России. Расположенный в 80 км от границ Москвы, и в 130 км от центра столицы. Первое письменное упоминание о городе датируется 1371 годом. Эта дата считается периодом основания населённого пункта, хотя жители здесь появились на много столетий ранее.

Когда-то за земли, на которых стоит Калуга, сражались Московские и Литовские князья. И не мудрено, ведь он находится на берегах реки Оки. Также в черте города присоединяются три притока. Яченка что течет с севера образует крупное Яченское водохранилище в Калуге и многочисленные родники.

Всего в области насчитывается свыше 2000 водоёмов общей длиной 11 000 километров. Лишь у 200 из них длина превышает 10 км. Среди них Ока и Десна. Остальные реки являются притоками двух первых или самостоятельными небольшими водоёмами.

На Оке стоят живописные Орёл, Калуга, Серпухов, Коломна, которые славятся архитектурными и историческими достопримечательностями.

Содержание

Река в Калуге и области, описание
Протва
Угра
Высса
Жиздра
Лужа
Рессета
Теча
Суходрев
Водные объекты Калужской области на карте
Рыбалка на реках в районах Калуги

Рекомендуем к прочтению: Дунай на карте.

Протва

Протяженность Протвы составляет 282 км, бассейн превышает 4500 км². Является левым притоком Оки. Исток находится в деревне Мокрое.

Наполняется преимущественно снегом, половодье наблюдается весной, а к зиме река полностью замерзает. Присоединяет к себе большой приток под названием Лужа.

Протва знаменита огромным количеством стоящих на ней исторических объектов. Бассейн этой реки и города, расположенные на её берегах являются излюбленным местом туристических экскурсий.

Рекомендуем к прочтению: река в Туле.

Из памятников архитектуры обязательно к посещению место заключения приверженцев старинных обрядов (среди них была известная боярыня Морозова) Пафнутьев-Боровский монастырь.

В городе Обнинске была сооружена первая в Советском Союзе и мире в целом атомная электростанция. Сейчас на её месте находится музей.

Как и Калуга, Протва была упомянута в исторических летописях ещё во времена княжеского правления (XII век). Река была естественной границей между четырьмя княжествами. Но лишь Смоленское и Черниговское разделяли владение Протвы.

✅Спиннинговая рыбалка на р.Протва 🔊Калужская область

Читайте также: река Ик.

Угра

Длина Угры составляет 399 км, площадь бассейна более 15 000 км^². Протекает по территории двух областей Российской федерации. Исток начинается в Смоленской области, высота 117 метров над уровнем моря.

Наполняется дождём, а также талой и подземной водой. Присоединяет к себе пять больших притоков.
Устье находится на расстоянии 15 км от Калуги. Там Урга возле одноименной деревни впадает в Оку.

Ширина реки не превышает 80 метров, а наибольшая глубина 4 метра. Высокие лесистые берега сменяются песчаными пляжами. На этой живописной территории располагается национальный парк с экологическими маршрутами для любителей природы.

Рыбалка на фидер на реке Угре весной, май 2021, Калужская область

Высса

Левый приток Оки, протяженностью 50 км и площадью бассейна 350 квадратных километров. Как и Угра, располагается на заповедной территории, и является любимым местом для отдыха туристов.

Помимо живописных хвойных лесов, на реке есть источники и родники с минеральной водой. Парк предназначен для охоты.

Жиздра

Река вытекает из маленького болотца рядом с деревней Суглицей. Протяженность 223 км, а площадь бассейна (свыше 9000 км^²) занимает седьмое место, как приток Оки на 11-м месте.

Занимает территорию Среднерусской возвышенности. В то время как верхняя часть долины реки составляет полкилометра, то ближе к устью течение расширяется до 5 км. Основных притоков насчитывается четыре, именно они наполняют реку.

Рекомендуем к прочтению: реки в Иваново.

Зимой извилистое русло Жиздры замерзает, ледостав длится до середины апреля. В химический состав этой живописной реки входит гидрокарбонат и кальций, потому вода имеет некоторый процент минерализации.

За городом Козельском по реке могут проходить небольшие суда. Как и на большинстве водоёмов Калужской области, здесь очень много старинных поселений, архитектурных и исторических памятников.

Лужа

Лужа берёт начало в Можайском районе Московской области и впадает в Протву неподалеку от станции Шемякино. Общая протяженность 159 км, ширина колеблется от 2,5 до 15 метров в нижнем течении.

Существует по меньшей мере три варианта названия реки:

Заливные берега.
Литовское слово «луша», означающее «рысь». Основатель города Малоярославца был родственником Литовского князя.
«Ложе»: углубление в почве или русло, по которому течёт водоём.

Несмотря на неприглядное название, Лужа красивейшая река области. Она находится вдали от оживленных автомобильных магистралей. Располагается на холмистой местности, изрезанной мелкими ручьями. Присоединяет 15 притоков, которые, в свою очередь, имеют свои притоки.

Таким образом, получается внушительный бассейн, берега которого покрыты густыми лесами. Лужа не отличается большой шириной и глубиной, но в период половодья способна затопить прилегающую территорию на несколько километров вокруг.

Рессета

Крупный правый приток Жиздры, начинает свой путь из болота неподалеку деревни Богатово (Брянская область). Впадает в Жиздру на высоте 149 метров над уровнем моря.

Протяженность реки составляет 123 км. Открытые в верхнем течении берега сменяются хвойными лесами. Это единственный водоём в области, на берегах которого практически нет населённых пунктов.

Извилистое русло образует много рукавов и стариц. Течение направляется в восточную часть Калужской области, а затем меняет направление к северо-востоку.

Хотя река сильно мелеет в сезон засухи, на некоторых участках плавание на ней не прекращается.

Теча

Занимает Мещовский, Юхновский и Дзержинский районы Калужской области. Относится к бассейну Оки. Протяженность чуть больше 50 километров, площадь бассейна составляет 900 км^².

Вытекает из маленького ручейка вблизи посёлка Фоминская дача. Является правым притоком Угры, впадая в неё. Имеет три разных по величине притока.

Берега Течи привлекают путешественников, которые любят нетронутые, почти дикие места.

Суходрев

Длина 96 километров, площадь бассейна более 1300 км^². Вытекает с восточной части села Дмитриевского, впадает в реку Шань. Весеннее половодье приводит к резкому выходу реки из берегов. Вода затапливает огороды местных жителей.

Течение располагается всего в 20 км от Калуги, потому берега стали излюбленным местом туристов и рыбаков.

Водные объекты Калужской области на карте

Читайте также: река Хатанга на карте.

Рыбалка на реках в районах Калуги

Полное ведро Карасей !!! оз Букань,Калужская обл,Людиновский район 2020 г NEW

На полноводных реках Калужской области Оке и Угре, а также на их многочисленных притоках процветает рыбалка. Здесь насчитывается более 30 видов рыб.

В естественных водоёмах встречаются судак, лещ, щука, плотва, окунь и другие рыбы. Они прекрасно идут на удочку и спиннинг. Также есть платные водохранилища, где выращивают форель, осётра и трофейного карпа. Платная рыбалка подходит для тех, кто не любит дикие места, но при этом хочет насладиться природой и порыбачить.

Природа Калужской области очень красива, здесь много заповедных мест, на которых можно расположиться лагерем. В этом регионе также распространена зимняя рыбная ловля, поскольку тогда реки окутаны толстым слоем льда.

Рыбалка. Двое Суток на Оке в Калужской обл. с Леопольдом и Больничкой.

СТОЯНИЕ НА РЕКЕ УГРЕ. КАРТА И ЛЕТОПИСНАЯ МИНИАТЮРА — Студопедия

Поделись

Падение ига (1480 год).

Феодальная война в Московском государстве.

Новый порядок престолонаследия (от отца к сыну, а не от старшего брата к младшему, существовавший ранее) не сразу укрепился на Руси. Правление внука Дмитрия Донского, Василия II Васильевича Темного(1425-1462 гг.), ознаменовалось кровопролитной 30-тилетней феодальной войной. На власть в Москве претендовали дядя Василия II, галицкий князь Юрий Дмитриевич и его сыновья, Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Свои претензии они оправдывали тем, что в завещании Дмитрия Донского было прямо указано: после смерти Василия I Дмитриевича престол должен перейти второму сыну — Юрию.

Война 1431 — 1453 гг. была последней усобицей на Руси. От предыдущих она отличалась в первую очередь тем, что стоял вопрос не о том, какой город станет центром русских земель, а о том, кому из потомков Дмитрия Донского будет принадлежать власть в Москве.

1.С 1431 по 1434 гг. главными соперниками были великий князь Василий II Васильевич и его дядя — Юрий Галицкий. После смерти Юрия в 1434 г., его старший сын Василий Косой объявил великокняжеский престол своим и сделался новым противником Василия II. Зимой 1434 –1435 гг. он был захвачен двоюродным братом в плен, затем ослеплен по его приказу и умер в тюрьме.

2.Теперь Василию Васильевичу пришлось противостоять другому брату — Дмитрию Шемяке. В1446 г. Василий II сам попал в плен, былослеплен (за что и получил прозвище «Темный») и вынужден дать клятву отказаться от борьбы за Москву. Но уже в 1447 г. он вернул себе великокняжеский престол и больше не оставлял его. Однако война продолжалась до 1453 г., когда Дмитрий Юрьевич умер в Новгороде, и даже после того Василий Темный не прекращал преследований бывших сторонников галицких князей.

Василий II Темный был слабым полководцем и посредственным политиком. Большинство сражений в ходе феодальной войны он проиграл. Однако, в конце концов, разгромил всех своих противников и сохранил за собой московский престол. Этой победой он обязан тому, что в течение всей войны на его стороне были сильное московское боярство и православная церковь. Кроме того, он пользовался поддержкой Орды.

Негативными последствиями этой усобицы можно назвать страшное разорение, которому подверглись русские земли и вновь возросшее монгольское влияние. Но необходимо помнить, что несомненное позитивное значение феодальной войны состоит в окончательном закреплении прямого (от отца к сыну) принципа наследования престола.

ИВАН III (1468-1503)

В первой половине — середине XV в. Золотая Орда окончательно распалась на Астраханское, Казанское, Крымское, Сибирское и Узбекское ханства, Большую и Ногайскую Орду. Ханы Большой Ордысчитали себя истинными правопреемниками золотоордынских правителей, продолжали распоряжаться ярлыком на великое княжение и требовали выплаты «выхода». При хане Ахмате(1465 — 1481 гг.) ордынские войска неоднократно совершали походы на русские земли. Однако к этому времени соотношение сил уже претерпело серьезные изменения.

Во-первых, Большая Орда не рассматривалась Московским государством безоговорочно как верховная власть — дань ей выплачивалась нерегулярно, а с 1472 г. вообще не выплачивалась, великое княжение передавалось по наследству, вооруженное сопротивление ханам шло успешно и стало обычной практикой. Во-вторых, между осколками Золотой Орды — крупными и мелкими монгольскими государствами — проходила ожесточенная борьба за влияние, что не только ослабляло их, но и заставляло некоторых ханов становиться союзниками Москвы.

Окончательное уничтожение монгольского владычества над Русью произошло осенью 1480 г. Заручившись поддержкой правителя польско-литовского государства Казимира IV, хан Ахмат напал на московские владения. Противники встретились на реке Угре. Сюда пришло не только Московское войско, но и дружины всех русских земель. Поскольку русские войска заранее заняли оборону, а польский король не привел на помощь татарам войска, Ахмат не решался переходить реку и атаковать Ивана III. Но и великий князь колебался, подумывая о примирении с ханом. «Стояние» на Угре продолжалось до начала ноября, когда хан Ахмат увел свои полки назад в Орду. Зависимость Руси от монголо-татар прекратилась.

что было на самом деле

1480 год. Стояние на Угре

После громкой победы на Куликовом поле русские княжества еще целое столетие находились в ордынской зависимости, и только события осени 1480 года решительно изменили ситуацию. Два войска сошлись на реке Угре. Когда же сражение было закончено, Россия (именно Россия, уже не Русь, — новое название нашего государства встречается в источниках с XV века) окончательно освободилась от того, что мы привыкли называть монголотатарским игом.

Судьбоносные события 1480 года оценивали и современники, и ученые потомки. Старинные летописцы назвали их светлой бескровной победой, подчеркивая благой способ ее достижения — одоление Ахмата потому и «светлое», что добыто без крови, а главное — привело к концу «темной» и затянувшейся зависимости от ордынских властителей. А уже в новые времена историки, на которых произвел впечатление рассказ о длительном противостоянии двух армий, разделенных неширокой замерзавшей рекой, придумали формулу «Стояние на Угре».

Ушли в сумерки веков спрятанные за этим броским словесным оборотом узлы опасных противоречий, напряжение, связанное с мобилизацией, и собственно военные действия, сами участники многомесячной драмы, их характеры и позиции. Две даты, 1380 и 1480 годы, символизирующие начало и завершение последнего этапа в борьбе за русскую свободу от чужеродной власти, оказались плотно связанными в исторической памяти. И даже в этой «паре» на авансцене всегда оказывается 1380-й: «громокипящая» битва на Непрядве затмевает менее шумную кампанию 1480 года. За Куликовским сражением помимо летописных текстов тянется целый шлейф сочинений (по преимуществу мифологизированных): жития святых, и в частности Сергия Радонежского, «Задонщина», а прежде всего «Сказание о Мамаевом побоище», прожившее долгую и сложную жизнь в рукописной литературе XVI-XVIII веков. А вот о стоянии на Угре — нет ни одного специального нелетописного текста. Лишь небольшая главка «Казанской истории» обращала внимание читателей конца XVI и последующих столетий на нашествие Ахмата. Так что события 1480 года явно нуждаются в обстоятельном рассказе.

Секретный договор

Официальный хроникер при московском дворе позже уподобил поход Ахмата на Русь нашествию Батыя. По его мнению, совпали цели: хан собирался «разорити церкви и все православие пленити и самого великого князя, яко же и при Батые было». В этом сравнении, конечно, многое преувеличено. Ордынские правители давно привыкли к регулярному сбору дани, и разовое опустошение Руси просто не могло стать для них серьезной целью. И все же в глубинном ощущении масштабов угрозы летописец прав. Готовившаяся кампания стояла в ряду пагубных для страны длительных завоевательных походов, а не привычных в XV веке полуразбойничьих скоротечных набегов. И представлялась она еще более опасной оттого, что ожидалось противостояние сразу двум союзным государствам. Вряд ли уже ранней весной 1480 года в Москве знали о деталях секретного договора, заключенного между Большой Ордой и Литвой, но не сомневались в факте его существования. Ведали советники Ивана III о непривычно длительном пребывании польско-литовского короля Казимира в литовской части владений — с осени 1479 по лето 1480 года (его функции по управлению княжеством как будто не требовали столь долгой задержки там). Получены были также известия об отправке казимирова посла в Большую Орду и, скорее всего, о королевском намерении нанять в Польше несколько тысяч конников. Наконец, в Москве твердо знали о взаимоотношениях короля с мятежными удельными князьями — братьями Ивана, обиженными его притеснениями и «несправедливостью» при распределении покоренных новгородских земель.

Не составлял секрета и военный потенциал самого Ахмата. В источниках о нем нет точных статистических данных, но простое перечисление принцев чингисхановой крови, отправившихся с ханом в поход, впечатляет — около десятка. Согласно восточным хроникам, силы Большой Орды достигали 100 тысяч воинов, а в середине 1470-х годов ханские послы в Венеции обещали по случаю выставить против Османской империи и 200-тысячную армию.

Суть же и серьезность великодержавных претензий ордынца хорошо уловима в его послании к турецкому султану (1476 год). Двумя словами он приравнивает себя к «светлейшему падишаху», именуя его «своим братом». Тремя — определяет свой статус: «единственный» из Чингисхановых детей, то есть обладатель исключительного права на земли и народы, когда-то покоренные великим завоевателем. Конечно, реальный запрос Ахмата был скромнее — он претендовал фактически лишь на наследие Золотой Орды. Но разве и это не тяжелейшая задача? И ведь он начал ее осуществлять. В июле 1476 года его посол в Москве потребовал приезда Ивана III «к царю в Орду», что означало намерение Ахмата вернуться к самым жестким формам политического подчинения Руси: улусник должен лично бить челом о ханской милости, а тот волен жаловать (или не жаловать) его ярлыком на великое княжение. И конечно, подразумевался возврат к уплате большой дани. Московский князь проигнорировал требование ехать лично, отправив в Орду посла, а намерения татарского правителя стали ему отныне совершенно понятны.

Позднее, в том же 1476 году, Ахмат захватывает Крым и сажает на трон своего племянника Джанибека, а традиционную династию, Гиреев, смещает. Вообще, эти две ветви чингизидов смертельно соперничали за гегемонию над странами, на которые распалась Золотая Орда. И тут — такой решительный удар. Ко всему прочему, Ахмат косвенно покусился еще на авторитет султана, который только что завоевал генуэзские колонии в Крыму и принял под свое официальное покровительство Гиреев.

Правда, уже через год незадачливого Джанибека самого изгнали из Крыма, а в борьбе за трон схлестнулись родные братья Нур-Даулет и Менгли-Гирей. Но поражение ахматова ставленника стало возможным лишь в силу занятости хана иными делами и в другом месте. В конце 1470-х он возглавил коалицию, нанесшую решительное поражение узбеку Шейх-Хайдеру. Одним из следствий этой победы стало подчинение Ахмату другого его племянника, Касыма, одно время самостоятельно правившего в Астрахани (Хаджи-Тархани). Так что низовья и среднее течение Волги к 1480 году вновь объединились под одной рукой. Армия его заметно выросла численно и была обласкана неизменной военной удачей. В те времена такой букет «активов» дорогого стоил.

К тому же судьба, как уже упоминалось, послала хану мощного союзника: в 1479 году его посол вернулся из Литвы с личным представителем Казимира и с предложением совместных военных действий. Их предполагалось открыть на рубеже весны и лета 1480-го. А вскоре случилась еще одна радость, которую поторопился передать Ахмату новый друг где-то в марте-апреле: братья Ивана III «из земли вышли со всеми силами», отложились от старшего в семье. При таком раскладе могли ли возникнуть у Ахмата сомнения в легком триумфе? К тому же «неверный улусник» Иван окончательно «обнаглел»: перестал в срок и полностью уплачивать дань.

Источники ничего не сообщают нам о том, как «процедурно» и когда именно оформил русский князь ликвидацию экономической и государственной зависимости от Орды. Не исключено, что особых церемоний и не было. Последний посол Ахмата побывал в Москве летом 1476 года и в сентябре отправился назад с московским послом. Скорее, всего Иван III прекратил платить «выход» в 1478-м. А сам сюжет, связанный с разрывом вассальных отношений, породил по крайней мере два знаменитых исторических мифа. Первый принадлежит перу барона Сигизмунда Герберштейна, посла Священной Римской империи в России в 1520-х годах. Он писал — почти наверняка со слов Юрия Траханиота, казначея Василия III и сына знатного грека, приехавшего на Русь вместе с Софьей Палеолог, которую, собственно, и прославляет этот сюжет. Якобы императорская племянница чуть ли не ежедневно порицала мужа за участие в унизительных церемониях встреч ордынских послов и уговорила его сказаться больным (между тем представить властного Ивана терпеливо выслушивающим укоризны жены, какими бы справедливыми они ему ни казались, невозможно). Второй «подвиг» Софьи заключался в разрушении дома для ордынских послов в Кремле. Здесь она якобы проявила хитрость: в письме «к царице татар» сослалась на видение, согласно которому должна была построить на этом месте церковь, и просила отдать ей двор, подкрепив прошение дарами. Пообещала княгиня, естественно, и предоставить послам другое помещение. Место под храм она получила, церковь воздвигла, а своего обещания — не сдержала… Все это, конечно, свидетельство незнания Герберштейном распорядка жизни в великокняжеской семье, да и простых фактов! Какой царице писала Софья? Как все это могло случиться без ведома Ивана? И стоит ли при всем том забывать, что представительница династии Палеологов была прежде всего занята главным своим делом — едва ли не ежегодно рожать мужу детей?..

Н. С. Шустова «Иоанн III свергает татарское иго, разорвав изображение хана
и приказав умертвить послов» (1862)
Второй миф моложе (последней четверти XVI века), красочнее и еще фантастичнее. Софья забыта, на авансцене — Иван III. Автор «Казанской истории» в двух небольших главках живописует подвиги державного князя в завоевании Новгорода, а затем отдает ему должное в ордынском вопросе. Вот ханские послы, прибывшие с таинственной «парсуною базмою», просят дани и оброков «за прошлыя лета». Иван же, «ни мало убояся страха царева», берет «базму парсуну лица его» (кто бы знал точно, что это такое!), плюет на нее, затем «ломает», бросает на землю и топчет ногами. Визитеров же велит казнить — всех, кроме одного. Помилованный должен рассказать о случившемся своему хану, а великий князь станет тем временем готовиться к решительному бою.

Однако вернемся к объективной ситуации в стране в 1479-1480 годах. Попробуем понять, попытались ли русские политики сознательно противопоставить что-либо нараставшей угрозе. Не просто попытались, но и успели кое-что сделать. Выбор был невелик и предсказуем: враждебный курс Орды и Литвы по отношению к Москве не мог кардинально измениться. Иное дело, что конкретные обстоятельства сильно модифицировали его. Вероятность литовской агрессии умерялась сложнейшим переплетением интересов короля и его семьи, враждебной в отношении Литвы «партии» коронной знати, разных группировок литовских магнатов. Однако эти благоприятные для России сложности не отменяли необходимости оставаться начеку. Правительство Ивана и оставалось: небольшой победоносный набег на Казань в 1478 году укрепил правящие круги Казанского ханства в решении соблюдать лояльность по отношению к Москве. Велся также активный поиск собственных потенциальных союзников. В конце 1470-х завязались контакты с молдавским господарем Стефаном Великим. Сближение на антилитовской почве напрашивалось, к тому же оно подкреплялось перспективой брака князя-наследника Ивана Ивановича Молодого с дочерью Стефана, Еленой. Впрочем, к 1480 году все эти перспективы оставались только перспективами. Удачнее сложились дела с Крымским ханством. Первые переговоры с Менгли-Гиреем состоялись еще в 1474 году, и уже тогда речь зашла о полноценном союзном договоре, но хан все же не был готов открыто назвать Казимира своим врагом (сказывалась инерция почти сорокалетних плотных связей с Великим княжеством Литовским). Затем, как мы уже знаем, Гиреев свергли, но им удалось вернуть власть, и осенью 1479 года в Москве после долгой дипломатической игры братья Крымского хана, Нур-Даулет и Айдар, оказались в России то ли в статусе почетных гостей, то ли на положении своеобразных заложников. Так в руках дипломатов Ивана III появился мощный рычаг давления на Бахчисарай. В апреле 1480 года русский посол уже вез в Крым четкий текст договора с поименно обозначенными «недругами» — Ахматом и Казимиром. Летом Гирей поклялся соблюдать договор, положив начало стратегической коалиции, просуществовавшей 30 лет и давшей в итоге щедрые результаты обеим сторонам. Впрочем, ордынцы уже надвигались на Русь, и использовать добрые отношения с крымцами в противостоянии с ними не удалось. Пришлось Москве отражать военную угрозу самостоятельно.

Ахматово царство
Точной даты рождения Большой Орды или «Тахт Эли» («Престольной державы»), самого большого государственного образования из сформировавшихся в ходе распада Золотой Орды, не существует. В летописных сводах XV века это название упоминается при описании событий 1460 года, когда хан Большой Орды Махмуд простоял «безцельно» под стенами Переяславля — Рязанского, а в Никоновской летописи Большая Орда упоминается еще раньше: под 1440 годом, при описании очередной усобицы в племени рода Джучи. С небольшой долей условности можно сказать, что «три дочери матери Золотой Орды»: Большая Орда, Крымское и Казанское ханства — появились на свет во второй половине 1430-х — середине 1440-х годов. В 1437-м хан Кичи (Кучук) — Мухаммед побеждает и вытесняет из Дешт-и-Кипчака хана Улуг-Мухаммеда. Последний после быстротечного набега на Москву в 1439 году уходит на восток и к 1445 году становится первым Казанским ханом. Вскоре после 1437 года Кичи-Мухаммед удаляет из Крыма внука Тохтамыша, хана Сеид-Ахмеда, ушедшего в кочевья к юго — западу от Нижнего Днепра. Но и Кичи-Мухаммеду не удалось закрепиться в Крыму — в 1443 году с помощью Великого княжества Литовского во главе Крымского ханства становится Хаджи-Гирей, еще ранее пытавшийся отделиться от Орды. Большая Орда, ханы которой осуществляли юрисдикцию над княжествами Северо-Восточной Руси, просуществовала чуть более 50 лет. Всего лишь один ее правитель совершил походы в Среднюю Азию, Крым, против Московского княжества, послал дипломатов в Стамбул, Венецию, Краков, Вильно, Москву. Речь идет об Ахмете (Ахмате русских летописей). В 1465 году он сменил на троне старшего брата Махмуда. В 1470-е годы ему удалось сконцентрировать под своей властью большинство племен Великой Степи вплоть до Заволжья (в том числе часть ногаев). При нем Большая Орда занимала максимальную территорию, а границы ненадолго стали устойчивыми. На севере Орда граничила с Казанским ханством, на юге ей принадлежали равнинные пространства Северного Кавказа, степные просторы от Волги до Дона и от Дона до Днепра (временами и его нижнее правобережье). Неудача нашествия 1480 года оказалась для Ахмета смертельной: зимой 1481 года он был убит во время внезапного нападения на его ставку Сибирского хана Ибака и ногайских мурз, а его имущество и добыча достались победителям. После этого Большая Орда уже не могла возродить былого могущества. В 1502 году Крымский хан Менгли-Гирей нанес жесточайшее поражение Ших-Ахмеду, последнему ее повелителю.

«Нашествие иноплеменных»

Официальный летописец отнес начало Ахматова похода к весне 1480 года, а по косвенным указаниям вычисляется апрель. Впрочем, для тех дальних времен движение отдельных войсковых отрядов по разным маршрутам определить затруднительно. Перекочевка из Заволжья, скажем, могла осложниться поздним вскрытием Волги. Как бы то ни было, русская стража в Диком Поле сработала хорошо, о начале военных действий в Москве узнали вовремя, что было важно в двух отношениях: для быстрой мобилизации всех ресурсов и правильного движения своих войск. Передвижение ордынских отрядов к низовьям Дона означало, что первые удары придутся на крепости в среднем течении Оки — от Тарусы до Коломны.

Вообще, кампанию 1480 года обычно сводят к октябрьским событиям на Угре. Но это неверно — как же тогда быть со странным перечислением пунктов перемещения ордынского войска в большинстве летописей? Почему в одном ряду с Мценском, Одоевом и Воротынском (эти города фиксируют движение с юго-востока на северо-запад) оказался Любутск, никак не вписывающийся в маршрут? Чьи отряды захватили и опустошили волость Беспуту на одноименной тульской речке? Наконец, зачем великий князь распорядился «зжечь» и «городок Кошру» (Каширу, гораздо восточнее Угры)? Стоит только признать некоторые очевидные факты, и недоумение исчезает. Очевидно, дожидаясь союзника с войсками, Ахмат не стоял без дела: его передовые отряды прощупывали русские силы по берегам Оки, попутно занимаясь грабежом и захватом живой добычи. Одним из таких рейдов и явился захват Беспуты. Сигнал в Москве восприняли верно. Срочно на Берег (то есть в города-крепости левобережья Оки) отправились первые воеводы, чуть позже в Тарусу (свой удельный город) выступил князь Андрей Меньшой, верный Ивану младший брат, самые же крупные отряды во главе «со многими воеводами» повел в Серпухов Иван Иванович Молодой. Произошло это 8 июня. Хан же не торопился.

Медленное продвижение ордынцев в те дни объяснимо. Первая и поначалу главная причина — необходимость после суровой зимы подкормить лошадей на свежей траве. Следующая — необходимость «прощупать» силы и дислокацию московитян, найти их слабые места. И, наконец, постепенно выходящее на первый план и уже нетерпеливое ожидание Казимира с армией. Русские воеводы, конечно, тоже нуждались в свежей информации о маневрах противника — она и заставила Ивана принять решение: с главными силами в июле отправиться в Коломну, «наискосок» от ордынского движения, чтобы до поры до времени между основными армиями установилось стабильное удаленное противостояние, перемежаемое лишь стычками передовых отрядов.

Имело место и еще одно новое обстоятельство, потребовавшее немалых организационных усилий: впервые в истории русские шли на войну с полевой артиллерией. Стало быть, в походе участвовали специальные группы лиц, отвечавших за транспортировку тяжелых пушек и пищалей. Значит, менялись и критерии для выбора места сражения при обороне водного рубежа — теперь надо было учитывать возможности артиллерии.

С течением времени напряжение в ставках противников нарастало, и, видимо, в середине сентября хан решил переместиться на левый берег верхней Оки. Этим он хотел добиться двух целей: вплотную приблизившись к тогдашней литовской территории, быстро и окончательно прояснить вопрос о союзнической подмоге и главное — найти с помощью местных жителей дорогу для скрытого обхода московских войск. Именно тогда ордынцы и появились под Любутском, прощупывая в очередной раз оборону русской армии. Вероятно, Ахмат к тому времени уже догадывался об ответе на один из своих вопросов: литовцы не явятся.

Русское командование быстро узнало о перемещении ордынцев на север и оценило риск их прорыва через Угру. Где-то в середине двадцатых чисел сентября Иван приказал перевести почти все наличные силы во главе с Иваном Молодым, князем Дмитрием Холмским (выдающимся воеводой того времени) и Андреем Меньшим на левый берег маленькой речки, а сам 30 сентября появился в Москве.

Совет в Москве, сражение — на Угре

По сообщениям летописей, Иван III прибыл в Москву на совет с матерью, иерархами и остававшимися в столице боярами 30 сентября. Ждали его и послы от братьев. Вчерашние мятежники, не сумевшие договориться с псковичами об обороне Пскова от Ливонского ордена, в ситуации грозного нашествия почли за благо примкнуть к старшему в роду в обмен за земельные придачи. Прекращение конфликта сладилось быстро, и ближайшие родичи державного поспешили к Угре со своими отрядами.

Куда труднее дело сложилось с простыми горожанами. Эти восприняли внезапный приезд Ивана III как проявление страха перед ордынцами, а меры по подготовке города к осаде — как признак скорого подхода Ахмата. От собравшейся толпы москвичей в адрес великого князя летели упреки и обвинения, а архиепископ Вассиан, публично обвинив своего духовного сына в трусливом бегстве, предложил спасти положение, самому возглавив рати. Страсти так накалились, что Иван предпочел уехать в Красное Село.

Подобная реакция была спровоцирована позицией ряда близких Ивану III лиц, полагавших военное счастье переменчивым и предлагавших «не биться с государем» (Ахматом), а найти не слишком обременительные для Руси формы зависимости в переговорах. Но такой подход шел вразрез с патриотическим подъемом в Москве, ярко выразившимся в словах Вассиана. В итоге общий совет из всех находившихся в городе авторитетных духовных и светских лиц рекомендовал князю продолжить противостояние, усилив армию на Угре подкреплениями и главное — личным присутствием. И вот уже великий князь с новыми отрядами направляется к Кременску. Наступала последняя фаза противостояния. Еще 3 октября главные русские силы завершили передислокацию и заняли позиции на протяжении 50-60 километров по левому берегу Угры. У них было еще 3- 4 дня для подготовки к бою. Угра заметно уже Оки, течение ее быстро, а в ряде мест русло зажато обрывистыми склонами. Ордынцам было труднее развернуть тут многочисленную конницу, но если к кромке воды одновременно выходили несколько отрядов, сама переправа через водный рубеж не должна была надолго задержать войска. Впрочем, теоретические выкладки перестали быть актуальными 8 октября, когда ордынцы пошли в общее наступление, с тем чтобы, форсировав реку, навязать русским решающий бой. Описания этого маневра в летописях необычайно скупы, что вполне объяснимо: в октябрьские дни 1480 года на Угре историографов не было, так что записи велись со слов участников той сечи — много лет спустя.

Однако отмечается, во-первых, точность стрельбы из пушек и луков русскими и… полный провал хваленых ордынских лучников. Скорее всего, артиллерия произвела еще и большой психологический эффект. Вторая примета сражения — необычайная длительность: только первая его фаза продолжалась четыре дня, причем на нескольких участках одновременно. Третья особенность — удачная, как выяснилось, диспозиция русских, у которых было время ее продумать. Оттеснить от реки московитян, прорвать их фронт, обратить в бегство Ахмату не удалось, и после 11 октября он вынужденно прекратил наступление. Через некоторое время была, правда, предпринята последняя попытка прорваться на левый берег реки под Опаковом, но и эта стычка завершилась для ордынцев неудачно. В эти же дни Иван III пришел в Кременск, отправив приведенные подкрепления к Угре. Отныне неуклонно у одной из противоборствовавших сторон крепло ощущение близкой победы (в середине двадцатых чисел в Кременск прибыли еще и Ивановы братья с войсками). Другая же сторона падала духом и страдала от непривычно долгого ведения военных действий на чужой земле в условиях грядущей зимы.

Царь Иоанн III разрывает ханскую грамоту. А.Кившенко. Вторая половина XIX века
На этом фоне начались переговоры. До сих пор не вполне ясно, кто проявил инициативу — скорее всего, все же Московский князь, что немедленно вызвало новый приступ подозрительности и новую полемику в самой Москве. Здесь же, на границе Московского княжества и Литвы (Угра долго служила пограничным рубежом между ними), ситуация выглядела иначе. Поначалу хан, как водится, потребовал по максимуму: личного приезда великого князя и, конечно, большой дани. Последовал отказ. Тогда Ахмат пожелал, чтобы приехал хотя бы сын и соправитель Ивана III, Иван Молодой, но и это «пожелание» не исполнилось. Ахмат попробовал в свою очередь «пригрозить» скорой зимой, когда «реки все станутъ, ино много дорог будеть на Русь». И правда: 26 октября река стала покрываться льдом, и русские отряды по приказу великого князя организованно отошли к Боровску. Так казалось целесообразнее: по мнению державного князя и воевод, именно на тех полях было выгоднее дать генеральное сражение в условиях холодов. В столице же опять-таки поползли слухи о бегстве. Видимо, именно тогда и возникло народное представление, отразившееся потом в летописных сводах — о двух армиях, бегущих друг от друга и никем не гонимых. Вряд ли «бежали» и отряды Ахмата: они ушли с Угры 11 ноября «по королеве державе, воюа его землю за измену, и грады его и погосты повоева, а люди в плен поведоша безчисленное множество, а иных иссекоша». Не дождавшись помощи Казимира, Ахмат разграбил территории в верховьях Оки (Одоев, Белев, Мценск). Не добрались до Ивана — хоть вероломному союзнику отомстили… Так завершилось «стояние на Угре», которое в значительной своей части и происходило вовсе не на Угре, а главное, вряд ли относилось к разряду «стояний».

Русь от Непрядвы до Угры
Победа Дмитрия Донского над правителем правого крыла Золотой Орды Мамаем на Куликовом поле в 1380 году не подвела черту под полуторавековой зависимостью Северо-Восточной Руси от Орды. Навряд ли и сам князь ставил такую цель — он бился, «не щадя живота своего», с «незаконным повелителем», грозившим его стране «всеконечным разорением». Исторический смысл победы сказался в другом: после Непрядвы стало ясным то, что центром борьбы за независимость от Орды после 1380 года могла быть только Москва. А пока после опустошительного похода «законного царя», хана Тохтамыша, в 1382 году, когда разорению подверглись многие города Московского княжества, включая столицу, платежи в Орду увеличились и возродились полузабытые формы зависимости. При этом сам Тохтамыш передал территорию Владимирского великого княжения (ненаследуемый стол) в «вотчину» великого князя Московского, что означало отказ сарайских властителей от традиционной для XIII-XIV веков практики стравливания Рюриковичей в борьбе за стол во Владимире. Сокрушительные удары Тохтамышу нанес Тимур в 1391 и 1395 годах, когда войска последнего в течение нескольких месяцев «утюжили» самые развитые районы Орды. Казалось, благодаря им Русь быстро освободится от власти «золотоордынских царей». Казалось, Орда экономически уже не оправится от учиненного погрома, усобицы потомков хана Джучи довершат работу, начатую Тимуром… Но кочевнические государства удивительно быстро регенерировали военный потенциал (а он был велик), в то же время наличие соперничающих ордынских группировок только усиливало опасность новых походов на Русь. В 1430-1450-е годы дань платили порой двум ханам, а иногда по объективным причинам (отсутствие «узаконенной» подчиненности тому или другому хану) ее не выплачивали. Так постепенно складывалось понимание ее необязательности. Более четверти века две линии династии московских Рюриковичей были заняты смертельной борьбой за главный стол (1425-1453), к ней подключились все московские князья, почти все княжения и государства Северо-Восточной Руси, ордынские правители. Победа великого князя Василия II Васильевича Темного, вышедшего из усобицы ослепленным, привели к консолидации в масштабах страны. Важно и то, что князья приучались видеть в ханах не только источник своей власти и олицетворение зависимости, но и правителей-соперников в международной сфере и на поле брани. Богатый опыт военного противостояния Орде воспитал два поколения русских воинов, которым стало «за обычай» противостоять ордынским отрядам. Сражаться с ними в пограничных зонах (1437, зима 1444-1445 годов), отбивать наступления на левом берегу среднего течения Оки (1450, 1455, 1459 годы) или «садясь в осаду» в Москве (1439, 1451 годы). Случались поражения, притом болезненные: в июле 1445 года в плен попал Василий II. Но в возможность военной победы над Ордой уже верили. Иван III Васильевич был последним великим князем, получившим санкцию на княжение в Орде, и первым сбросившим власть хана. А общество оказалось готовым к решительной схватке, «незаконными» были уже не временщики-правители, ими стали сами ханы-чингизиды. Их власть над православным государем отныне стала незаконной, нетерпимой. Так протянулась нить одной судьбы, одной великой задачи — от Непрядвы до Угры.

Сладкий вкус победы

Распустив в Боровске по домам главные силы, в конце ноября 1480 года великий князь с сыном, братьями, воеводами и двором вернулся в столицу. Последовали молебны и церемонии, впрочем, не особенно помпезные — наступил Рождественский пост. Значимость случившегося осознавали многие: послышались даже предупреждения «добрым и мужественным» от «безумия несмысленных», те ведь «похвалялись», что именно они «своим оружием избавихом Рускою землю» — смиренному христианину так думать не полагалось. Значит, настолько высоко поднялось чувство собственного достоинства, гордости за сопричастность великой победе. Отгремели пиры, получили обещанные придачи братья державного князя — Андрей Большой и Борис. Особые же радости выпали Ивану III: к весне пришла весть, что Ахмат убит, а в октябре 1481-го супруга подарила ему третьего сына, Дмитрия. Но были и следствия, отозвавшиеся через несколько лет, а порой — через десятилетия.

Что осталось за спинами победителей 1480 года? Почти 250 лет зависимости — когда тяжелейшей, когда более умеренной. В любом случае ордынские нашествия и огромные оброки повлияли на развитие средневекового города в Северо-Восточной Руси, изменив вектор социально-политической эволюции общества, ведь горожан как экономической и политической силы стране XIV-XVI веков явно не хватало. Пострадало и земледелие, надолго сдвинутое в защищенные лесом и реками земли с малоплодородными почвами, затормозилось становление вотчин–сеньорий. Лишь с середины — второй половины XIV века оживает служилое боярство: в XIII — начале XIV века этот элитный слой многократно сократился из-за смертей на поле боя или крайне суровых условий жизни. Господство Орды не просто затормозило — отбросило назад поступательное развитие страны. После 1480 года ситуация разительно изменилась. Конечно, отношения с Римом, Венецией, Тевтонским орденом завязались еще в 1460- 1470-е годы, но теперь Россия вступает в плотный дипломатический диалог почти с двумя десятками государств — старых и новых партнеров, и среди них многие были готовы «дружить против» Ягеллонов (прежде всего Казимира) и притом признать «законность» претензий Москвы на Киев и земли «православных русских» в Литве, а также принять титулы московского государя. А эти титулы, использовавшиеся московскими дипломатами, фиксировали равенство Ивана III по статусу с ведущими монархами Европы, включая императора, что означало признание суверенитета России в привычных тогда международных формах.

Существовали и практические следствия: две русско-литовские войны в конце XV — начале XVI века более чем на четверть уменьшили территорию Литвы и раздвинули границы России. Не менее весомый результат принесла и восточная политика — с 1487 года в течение почти 20 лет московский государь «сажал из своей руки» ханов на трон в Казани. Окончательно подчинилась Вятка, и на исходе столетия прошел первый «московский» поход за Урал. Как бы между делом в 1485 году в состав государства вошло Великое княжество Тверское (его князь бежал в Литву). Под полным политическим и военным контролем Москвы находились Псков и Рязанское княжество. Последняя треть XV века — время экономического подъема страны, эпоха становления суверенного Российского государства: в феврале 1498 года по решению Ивана III на «великие княжения» (Московское, Владимирское и Новгородское) был венчан в качестве его соправителя и наследника Дмитрий-внук, сын умершего в 1490 году великого князя Ивана Молодого. С тех пор верховная власть передавалась по наследству и единственным источником ее легитимности являлся правящий монарх. Истоки России как государства, уходящего из Средневековья в раннее Новое время, лежат в стране, обретшей себя после событий 1480 года.

Можно порадоваться и прямым плодам победы. В 1382 году, после Куликовской битвы, Москва была разорена и сожжена, в кремлевских храмах сгорели сотни книг, а погибших москвичей хоронили в общих «скуделицах». В 1485 году началась фундаментальная перестройка всего Кремля. Всего за двадцать с небольшим лет бывший белокаменный средневековый замок превратился в резиденцию монарха могучего государства с мощными укреплениями, полным набором дворцовых каменных зданий, центральных учреждений, кафедральных и придворных соборов. Эта грандиозная стройка, потребовавшая больших расходов, осуществилась во многом благодаря победе на Угре, после которой Россия окончательно освободилась от выплаты дани. А если добавить могучий подъем искусств, культуры в целом, пришедшийся на конец XV века, вывод однозначен: исторические следствия победы на Угре шире, многообразнее и фундаментальнее победы на Непрядве.

Владислав Назаров. «Вокруг Света»

Осенью 1480 года с большим войском вступил на русскую землю. В ответ на вторжение татар Иван III стал сосредотачивать войска у берега реки Оки. В конце сентября царские братья прекратили борьбу с Москвой и, получив прощение, вступили в войско князя московского. Армия монголов двигалась через вассальные литовские земли, собираясь объединить свои силы с Казимиром IV. Но тот был атакован и прийти на помощь не смог. Татары стали готовиться к переправе. Место было выбрано на 5-километровом участке у слияния и Росвянка. Битва за переправу началась 8 октября и длилась четыре дня. В это время впервые русскими войсками была использована артиллерия. Монгольские атаки были отбиты, они были вынуждены отступить на несколько верст от реки, и началось Великое стояние на Угре.

Стоя́ние на реке́ Угра́ — военные действия в 1480 году между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем московским Иваном III в союзе с Крымским ханством. По мнению большинства советских и российских историков, положило конец монголо-татарскому игу на севере и северо-востоке Руси, где оно держалось дольше всего и где шёл процесс становления единого Русского государства, которое стало полностью независимым.

Начало военных действий

В 1472 году ордынский хан Ахмат с большим войском двинулся к границам Великого княжества Московского. Но у Тарусы захватчики встретили многочисленную русскую рать. Все попытки ордынцев переправиться через Оку были отбиты. Войско Орды сожгло город Алексин и уничтожило его население, однако поход окончился провалом. Согласно традиционному повествованию, в 1476 году великий князь Иван III прекратил уплату дани хану Золотой Орды, а в 1480 году отказался признать зависимость Руси от неё. Несмотря на это, по мнению американского историка Чарльза Гальперина, отсутствие в летописях свидетельств, фиксирующих точную дату прекращения выплаты дани, не позволяет доказать, что дань прекратили уплачивать в 1476 году; датировка же и сама подлинность ярлыка Ахмата Ивану III, содержащего сведения о прекращении уплаты дани, остается предметом дискуссий в академической среде.

Хан Ахмат, занятый борьбой с Крымским Ханством, лишь в 1480 году начал активные действия. Ему удалось договориться с польско-литовским королём Казимиром IV о военной помощи. Псковская республика в начале 1480 года подверглась нападениям Ливонского ордена. Ливонский хронист сообщал, что магистр Бернд фон дер Борх:

«…собрал такую силу народа против русского, какой никогда не собирал ни один магистр ни до него, ни после… Этот магистр был вовлечён в войну с русскими, ополчился против них и собрал 100 тысяч человек войска из заграничных и туземных воинов и крестьян; с этим народом он напал на Россию и выжег предместья Пскова, ничего более не сделав»

В январе 1480 года против Ивана III восстали его братья Борис Волоцкий и Андрей Большой, недовольные усилением власти великого князя. Используя сложившуюся обстановку, Ахмат в июне 1480 года организовал разведку правого берега реки Оки, а осенью выступил с основными силами.

«Того же лета, злоименитый царь Ахмат… поиде на православное христьяньство, на Русь, на святые церкви и на великого князя, похваляся разорити святые церкви и все православие пленити и самого великого князя, яко же при Батый беше.»

Боярская верхушка Русского государства раскололась на две группы: одна («сребролюбцев богатых и брюхатых») во главе с окольничим Иваном Ощерой и Григорием Мамоном советовала Ивану III спасаться бегством; другая отстаивала необходимость борьбы с Ордой. Возможно, на поведение Ивана III повлияла позиция москвичей, которые требовали от великого князя решительных действий.

Иван III начал стягивать войска к берегам реки Оки. В том числе, он отправил своего брата Вологодского князя Андрея Меньшого в его вотчину — Тарусу, а сына Ивана Молодого в Серпухов. Сам великий князь прибыл 23 июня к Коломне, где и остановился в ожидании дальнейшего хода событий. В тот же день из Владимира в Москву была привезена чудотворная Владимирская икона Божией Матери, с заступничеством которой связывали спасение Руси от войск Тамерлана в 1395 году.

Войска Ахмата беспрепятственно двигались по литовской территории и в сопровождении литовских проводников через Мценск, Одоев и Любутск к Воротынску. Здесь хан ожидал помощи от Казимира IV, но так её и не дождался. Крымские татары, союзники Ивана III, отвлекли литовские войска, напав на Подолию. Зная, что на Оке его ожидают русские полки, Ахмат решил, пройдя по литовским землям, вторгнуться на русскую территорию через реку Угру. Иван III, получив сведения о таких намерениях, направил своего сына Ивана и брата Андрея Меньшого к Калуге и к берегу Угры. Однако, по мнению Майкла Ходарковски, Ахмат не имел намерения использовать эффект внезапности и разорять Московское княжество, полагаясь вместо этого на традиционную тактику запугивания превосходящим числом войск и вынуждения к подчинению.

Стояние на Угре

30 сентября Иван III вернулся из Коломны в Москву «на совет и думу» с митрополитом и боярами. Великий князь получил единодушный ответ, «чтобы стоял крепко за православное христьяньство противу безсерменству» . В те же дни к Ивану III пришли послы от Андрея Большого и Бориса Волоцкого, которые заявили о прекращении мятежа. Великий князь пожаловал братьям прощение и повелел им двигаться со своими полками к Оке. 3 октября Иван III оставил Москву и направился к городу Кременец (сейчас село Кременское Медынского района), где остался с небольшим отрядом, а остальные войска отправил к берегу реки Угры.

Чтобы исключить нападение с тыла, татары разорили район верховья р. Оки на протяжении 100 км, населенный русскими, захватив города: Мценск, Одоев, Перемышль, Старый Воротынск, Новый Воротынск, Старый Залидов, Новый Залидов, Опаков, Мещовск, Серенск, Козельск. Не удалась попытка хана Ахмата форсировать р. Угру в районе Опакова городища, она также была отбита.

Тем временем 8 октября Ахмат попытался форсировать Угру, но его атака была отбита силами Ивана Молодого.

«И приидоша татарове и начаша стреляти москвичь, а москвичи начаша на них стреляти и пищали пущати и многих побиша татар стрелами и пильщалми и отбиша их от брега…» .

Указанное историческое событие происходило в районе пятикилометрового участка реки Угры вверх от устья её до впадения в неё р. Росвянки. Несколько дней продолжались попытки ордынцев переправиться, пресекаемые огнем русской артиллерии; попытки не принесли ордынцам желаемого успеха; они отступили на две версты от р. Угры и встали в Лузе. Войска Ивана III заняли оборонительные позиции на противоположном берегу реки. Началось знаменитое «стояние на Угре». Периодически вспыхивали перестрелки, но на серьёзную атаку ни одна из сторон не решалась.

В таком положении начались переговоры. Ахмат потребовал, чтобы к нему с изъявлением покорности явился сам великий князь, или его сын, или по крайней мере его брат, а также чтобы русские выплатили дань, которую задолжали за семь лет. В качестве посольства Иван III отправил боярского сына Товаркова Ивана Фёдоровича сотоварищи с подарками. Требования дани были отклонены, подарки не приняты, переговоры прервались. Вполне возможно, что Иван пошёл на них, стремясь выиграть время, поскольку ситуация медленно менялась в его пользу:

На подходе были силы Андрея Большого и Бориса Волоцкого.
Крымский хан Менгли I Гирей, выполняя своё обещание, напал на Подолию — южные земли Великого княжества Литовского, и Ахмат уже не мог рассчитывать на помощь своего союзника — Литвы.
Татарское войско — преимущественно конница, кроме того татары в качестве провианта использовали в основном овец, стада которых следовали за войском. Большое количество лошадей и скота в течение длительного стояния на одном месте опустошили все запасы корма в окру́ге, и войско начинало испытывать острый недостаток в фураже. Русское войско (преимущественно, пехота) снабжалось мукой и зерном из великокняжеских житниц.
В татарском войске началась и стала набирать силу эпидемия повальной болезни (по описанным в летописях признакам , предположительно дизентерии). Русское войско эпидемия не затронула.
«Ничейный» исход противостояния вполне устраивал Ивана, в то время как для Ахмата — инициатора военных действий такой исход был равносилен поражению.

В эти же дни, 15-20 октября Ивану III пришло пламенное послание архиепископа Ростовского Вассиана, в котором он призывал последовать примеру прежде бывших князей:

«…которые не только обороняли Русскую землю от поганых (то есть не христиан), но и иные страны подчиняли… Только мужайся и крепись, духовный сын мой, как добрый воин Христов по великому слову Господа нашего в Евангелии: „Ты пастырь добрый. Пастырь добрый полагает жизнь свою за овец“…»

Окончание противостояния

Узнав, что Ахмат, стремясь добиться численного преимущества, максимально мобилизовал Большую Орду, так что на её территории не оставалось значительных резервов войск, Иван выделил небольшой, но очень боеспособный отряд, под командованием звенигородского воеводы, князя Василия Ноздреватого, который должен был на челнах спуститься по Оке, затем по Волге до её низовий и совершить опустошительную диверсию во владениях Ахмата. В этой экспедиции принимал участие и крымский царевич Нур-Девлет со своими нукерами.

28 октября 1480 года Иван III решил отводить войска к Кременцу и далее сосредоточиться к Боровску, чтобы там в благоприятной обстановке дать сражение, если ордынцы форсируют реку. Ахмат, узнав, что в его глубоком тылу действует диверсионный отряд князя Ноздреватого и крымского царевича Нур-Девлета, намеревающийся захватить и разграбить столицу Орды (возможно, он также получил сведения о готовящемся нападении ногайских татар) а также испытывая недостаток продовольствия, не решился преследовать русские войска и в конце октября — первых числах ноября также начал отводить свои войска. 11 ноября Ахмат принял решение отправиться назад в Орду, разграбив на обратном пути принадлежавший Литве Козельск.

Для тех, кто наблюдал со стороны за тем, как обе армии почти одновременно (в течение двух дней) повернули вспять, не доведя дело до сражения, это событие казалось либо странным, мистическим, либо получало упрощённое объяснение: противники испугались друг друга, струсили принять сражение. Современники приписывали это чудесному заступничеству Богородицы, которая спасла русскую землю от разорения. Видимо поэтому Угру стали называть «поясом Богородицы». Иван III с сыном и всем воинством вернулся в Москву, «и возрадовашася, и возвеселишася все людие радостию велиею зело» .

Иначе были восприняты результаты «стояния» в Орде. 6 января 1481 года Ахмат был убит в результате внезапного нападения тюменского хана Ибака (вероятно, совершенного по предварительному согласованию с Иваном III) на степную ставку, в которую Ахмат удалился из Сарая, вероятно, опасаясь покушений. В Большой Орде началась междоусобица.

Итоги

В Стоянии на Угре русское войско применило новые тактические и стратегические приёмы:

согласованные действия с союзником Менгли I Гиреем, отвлекшие от столкновения военные силы Казимира IV;
отправка Иваном III в Большую Орду по Волге войска для разорения беззащитной ханской столицы, что было новой военно-тактической уловкой и застало ордынцев врасплох;
удавшаяся попытка Ивана III избежать военного столкновения, в котором не было ни военной, ни политической необходимости — Орда была сильно ослаблена, её дни как государства были сочтены.

Согласно традиционной версии, «стояние» положило конец монголо-татарскому игу. Московское государство стало суверенным не только фактически, но и формально. Дипломатические усилия Ивана III предотвратили вступление в войну Польши и Литвы. Свою лепту в спасение Руси внесли и псковичи, к осени остановившие немецкое наступление.

Обретение политической независимости от Орды наряду с распространением влияния Москвы на Казанское ханство (1487) сыграло роль в последующем переходе под власть Москвы части земель, находившихся под властью Великого княжества Литовского. В 1502 году, когда Иван III из дипломатических соображений льстиво признал себя холопом хана Большой Орды, её ослабленное войско было разгромлено ханом Крыма Менгли I Гиреем, а сама Орда прекратила своё существование.

Ряд современных американских исследователей отрицает за стоянием на Угре историческую значимость, выходящую за рядовой дипломатический инцидент, а его связь со свержением ордынского ига (как и само понятие «татарское иго») рассматривают как историографический миф. Так, по мнению Дональда Островски, выплата дани хоть и сократилась в семь раз, но не прекратилась, а остальные изменения коснулись лишь чеканки монет. Обвинение в пассивности по отношению к Орде, выдвинутое Ивану III в «Послании на Угру» архиепископом Вассианом, он считает свидетельством того, что современники не видели качественных изменений в положении Великого княжества Московского. Чарльз Гальперин полагает, что в 1480 году не было текстов, в которых поднимался вопрос о русском освобождении от татарского ига (это касается и «Послания на Угру», датировка которого 1480 годом к тому же не бесспорна). Гальперин не видит в источниках ни до, ни после стояния на Угре прямых свидетельств того, что власть Чингизидов на Руси отрицалась, ссылаясь также на то, что в одном из сказаний о стоянии на Угре сам Иван III накануне противостояния просит Ахмата отказаться от намерений «ваш улус воевати». В то же время Гальперин полагает, что «Московия проявляла немалую компетентность при осуществлении восточной дипломатии, умела подстроиться под татарскую модель политических отношений. При чтении посольских книг о переговорах Москвы с Ногайской Ордой возникает ощущение, что русские посольские дьяки мастерски воспроизводили «язык Степи». Но русские контакты с христианскими европейскими странами строились по иной модели, вовсе не татарской. Дипломатические памятники сношений с западноевропейскими странами переполнены неискренними и часто повторяющимися апелляциями к христианскому единству и недопущению пролития христианской крови… достаточно вспомнить, что и Московия, и Польша, и ВКЛ нанимали на службу в свои армии татар — мусульман, везли деньги и подарки в Крым, чтобы натравить татар на соседние государства — и в то же время русские и литовские дипломаты обвиняли друг друга в наведении проклятых неверных на христианский народ».

В.Н. Рудаков пишет о серьёзной борьбе в окружении Ивана III между теми, кто полагал, что великий князь имеет право встать на борьбу с «безбожным царём», и теми, кто ему в таком праве отказывал. А. А. Горский, поддерживая мнение Гальперина об отсутствии в исторических источниках до середины XVI века связи между 1480 годом и освобождением от многолетней зависимости, полагает, что решающая битва, де-факто положившая конец ордынскому владычеству, произошла в 1472 году под Алексиным. Такое же мнение высказывал ранее и советский историк А. К. Леонтьев. Майкл Ходарковски указывает, что сами действующие лица также скромно оценивали масштаб произошедшего: «Ахмат-хан пошел на меня, но всемилостивый Бог пожелал спасти нас от него и сделал так», — писал Иван III в 1481 году в письме крымскому хану Менгли-Гераю; существенным историк полагает и то, что в ярлыке Ахмата Ивану III (вне зависимости от того, признавать ли его подлинность) хан объясняет свое отступление тем, что его люди не имели одежды, а кони — попон, а не успехами великокняжеской армии.

Свержение «ордынского ига», представление о котором проистекает ещё из библейских текстов о «вавилонском пленении», и в том или ином виде встречается в русских источниках с XIII века, применялось к событиям 1480 года начиная с «Казанской истории» (не ранее 1560-х годов). Статус последнего и решающего противостояния Угра обрела от историописцев XVI века по той причине, что она явилась последним крупным вторжением Большой Орды на земли Московского княжества. От Николая Карамзина, применившего слово «иго» в виде художественного эпитета в первоначальном значении «хомута, надетого на шею» («склонили выю под иго варваров»), возможно, позаимствовавшего этот термин у польского автора XVI века Мацея Меховского, берёт свое начало в российской историографии термин «татарское иго», равно как и положение о его свержении Иваном III.

Память

Во время празднования 500-летия стояния на реке Угра в 1980 году на берегу реки был открыт памятник в честь знаменательного события российской истории, произошедшего в 1480 году в пределах Калужского края.

Впрочем, и само это стояние рисуется как-то легкомысленно. Дескать, русские и ордынцы собрали армии, сошлись на реке Угре, провели там месяц да и разошлись восвояси. Иные намекают, что русским пособил «генерал Мороз» — татары откочевали на юг только по той причине, что зима в том году была ранняя и жестокая.

О том, кто олицетворял противоборствующие стороны, представление тоже смутное. С нашей стороны — Иван Великий — то ли князь, то ли колокольня. Предводителя татар помнят лишь по той причине, что поэтесса Горенко взяла псевдоним Ахматова в его честь — прабабка Анны Андреевны возводила свой род именно к Ахмату.

Малой кровью

А между тем хан Большой Орды Ахмат ждал как раз морозов: «Станет Угра — много откроется путей на Русь!» Войско ордынцев численностью от 100 до 200 тыс. сабель пыталось занять броды по Угре от Калуги до города Опакова (ныне село Палатки) — фронт длиной в 60 км. Там развернулась непрерывная четырёхдневная битва за обладание переправой. Летописные рассказы говорят об этом так: «Наши стрелами и пищальми много поганых побили, и без числа потопили в реке, а их стрелы меж наших падали и никого не уязвляли».

Особенных подвигов, достойных песен и былин, там не совершалось — в этом плане Угра не идёт ни в какое сравнение с Куликовым полем. Единственным подвигом стало вдумчивое планирование одной из крупнейших военно-политических операций Средневековья. И здесь все лавры заслуженно принадлежат Великому князю Московскому Ивану III .

Его сравнивают с Александром Невским и Дмитрием Донским. Сравнение не в пользу Ивана — доспехами с рядовыми ратниками не менялся, в первых рядах не бился и вообще почти всю кампанию просидел в Москве. Вернее, в Красном селе, поскольку москвичи обвиняли его в трусости, а архиепископ Вассиан Рыло и вовсе застыдил: «Может быть мне, пастырю духовному, рати возглавить надлежит, коли ты не возмогаешь?»

Но именно там, в далёкой от Угры ставке князя, велась самая нужная и незаметная часть работы. Разведка. Контрразведка. Расшатывание политических союзов врага. Создание диверсионных групп и психологическая война. Модернизация армии. Внедрение инновационных технологий. Планирование глубокого стратегического охвата с помощью десанта…

Окончательное решение

Когда в апреле 1480 г. Орда двинулась к границам Руси, наши войска были уже полностью мобилизованы и готовы к бою. Летописи ни словом не упоминают ни о сборе полков из других городов, ни о рассылке гонцов, как это было перед Куликовской битвой. Русские заранее знали, как и какими силами Ахмат пошёл к Москве. А без грамотной работы разведки это невозможно.

Кстати, татары всегда нападали на Москву в лоб — через Оку и Коломну. Ахмат же дал серьёзного крюка к западу. Почему? Причина проста — ему обещал помощь Казимир IV Ягеллончик, король польский и великий князь литовский . Но помощи от Литвы не было. Как назло, именно в этот момент у Казимира возникли серьёзные проблемы — начали волноваться подвластные ему русские православные князья. Ряд источников говорит о том, что дело не обошлось без агентов Москвы, которые целенаправленно мутили воду в Литве.

Памятник «Стояние на Угре 1480» Фото: Commons.wikimedia.org / StoAndrey

О том, что главным оружием русских в той битве стала артиллерия, говорят много. Но сама по себе она использовалась у нас к тому моменту уже лет сто. Инновации Ивана состояли в другом. Впервые артиллерия стала не крепостной, а полевой. Впервые широко применили целый ряд ручного стрелкового оружия. Тюфяки, стреляющие «дробосечным железом», то есть картечью. Ручницы — пушки весом около 4 кг. Ручницы лёгкие — весом около 1 кг — ими вооружали кавалерию. И, наконец, «пищали тяжёлые», к которым прилагались «станки на колёсах». Для той эпохи артиллерия считалась сильной, если на 1000 солдат приходилась 1 пушка, производившая в день от 3 до 5 выстрелов. Русские совершили реальный прорыв. Новейшим оружием обеспечили до 15% войск, а организация огня была виртуозной.

Но Ахмат был упорен. Теоретически замёрзшая Угра и впрямь могла ему сильно помочь. У конницы, перешедшей реку по льду в неожиданных местах, была масса возможностей. Идти на Москву, зайти русским в тыл, заняться грабежом окрестностей — выбор широк. И никакие русские пушки, отягощённые обозом, не могли бы ей в этом помешать. Но этого не случилось. Как раз когда Угра стала, татары внезапно отошли от берега, а потом и вовсе бежали.

В тот момент Ахмат получил страшное известие — возвращаться ему было уже некуда. Сработал план Ивана Великого — глубокий рейд «судовой ратью» по Волге к столице Орды, Сараю. Речной десант под руководством воеводы Василия Гвоздева-Ноздроватого и служилого московского татарина Нур-Девлета . Город, некогда наводивший ужас на полмира, перестал быть: «И тако пленили, жён и детей поганых без милости смерти предали, жилища же их сожгли и обратили Орду в место пусто».

Так окончилось иго. И так родилась та Россия, политика которой с тех пор всегда была нацелена на конечный итог — мобилизация, модернизация и полное стирание обидчиков из истории и реальности.

г. Калуга Путеводитель по России

История Калуги

Основание Калуги

Согласно археологическим исследованиям, первые поселения на территории нынешней Калуги возникли около 7-9 тысяч лет назад. С VII в. н.э. славяне стали расселяться в верховьях Оки, ассимилировали местное население и образовали союз племен вятичей, занимавшихся земледелием и скотоводством и активно торговавших с Месопотамией и Персией.

Вятичи долго боролись за независимость от Киевской Руси и сопротивлялись попыткам христианизации. Окончательное завоевание вятичей произошло лишь после военных походов Владимира Мономаха в конце XI века. В 12 веке этот край вошел в состав Черниговского княжества.

Вскоре после монгольского нашествия 13 века Черниговское княжество распалось. С середины 14 века эта территория стала объектом борьбы между московскими и литовскими князьями. В 1371 году Калуга впервые упоминается среди нескольких литовских пограничных поселений, захваченных Москвой. С 1372 года Калуга стала владением московских князей.

В 1480 году в непосредственной близости от Калуги развернулись события, известные как Великая стоянка на реке Угре. Ахмед-хан Большой Орды предпринял военный поход против Москвы, потому что она отказалась платить дань. Не решившись форсировать реку Оку у Коломны, хан решил сделать обходной маневр и вторгнуться с литовской территории, через реку Угру.

Еще исторические факты…

Чтобы не допустить этого, Иван III отправил войска в Калугу для защиты берегов Угры от нашествия. В октябре 1480 года ханские войска располагались на правом берегу Угры, а русские — на левом. Войска Ахмеда предприняли несколько попыток переправиться через Угру, но каждый раз были отбиты московской конницей и пехотой, вооруженной огнестрельным оружием и пушками. В ноябре, с наступлением холодов, Ахмед отступил от московских рубежей. Эти события положили конец монгольскому игу над Русью.

Калуга в XVI-XVIII веках

В начале XVI века через Калугу проходила линия обороны южных рубежей Русского государства. В этом столетии Калуга также стала торговым городом, славившимся развитыми ремеслами и иконописным искусством.

В 1619 году по русско-польскому перемирию граница стала проходить под Калугой. На какое-то время он снова стал пограничным городом. Во втором десятилетии XVII века в результате неоднократных нашествий Калуга потеряла большую часть своего населения. Окружающие его деревни также были заброшены.

В середине XVII века в Калуге был построен новый деревянный кремль (крепость) взамен сгоревшего в 1622 году. Деревянный Калужский кремль, утративший свое значение после присоединения Украины к России в 1654 году, сгорел в 1700 году. Во второй половине XVII века в Калуге стало развиваться металлургическое производство. Здесь появился один из первых чугунолитейных заводов в России.

В XVII-XVIII веках Калуга развивалась как крупный торговый центр на Оке. Местные купцы торговали хлебом, коноплей, конопляным маслом, медом, воском и рыбой. В 1776 году население Калуги составляло около 17 тысяч человек. В 1777 году был открыт Калужский драматический театр и утвержден герб Калуги. Город славился своими изделиями из дерева, вышивкой и кружевом.

Калуга в XIX веке

В 1812 году Калуга сыграла важную роль во время французского вторжения в Россию. Он стал крупнейшей тыловой базой русских войск. В октябре 1812 года, не имея припасов и убежища в сожженной Москве, Наполеон решил отступить к Смоленску через Калугу, где надеялся захватить большие склады продовольствия и фуража.

Однако русская армия перекрыла подступы к городу. В сражении под Малоярославцем русская армия сумела остановить продвижение французских войск и вынудила их отступить по уже разрушенной Смоленской дороге. Это ускорило развал французской армии.

В 19 веке в Калуге начался экономический упадок. Это было вызвано главным образом двумя причинами: обмелением Оки и развитием железнодорожного транспорта. К концу века Ока в верховьях перестала быть судоходной и торговля по ней практически прекратилась. В то же время строительство железных дорог привело к появлению новых торговых центров, с которыми Калуга уже не могла конкурировать. В 1856 году население Калуги составляло около 31 тысячи человек.

К середине 19 в.века Калуга превратилась в тихий провинциальный городок, который использовался как место ссылки высокопоставленных пленных: последнего крымского хана Шахина Гирея, казахского хана Арынгазы Абулгазиева, дочери грузинского царя Теклы Ираклиевны с сыновьями Вахтангом. и Дмитрий Орбелиани, и Шамиль, третий имам Чечни и Дагестана, сдавшийся российским властям после поражения в Кавказской войне.

Калуга в ХХ веке

В 1914 году население Калуги составляло около 56 тысяч человек. В годы Первой мировой войны город был крупным тыловым и военно-госпитальным центром Российской империи. После окончания Гражданской войны советское правительство взяло курс на развитие промышленных городов, благодаря чему начался новый этап в развитии Калуги. Большинство предприятий города работали на советскую оборонную промышленность.

С 1892 по 1935 год в Калуге жил и работал теоретик космонавтики, выдающийся изобретатель Константин Циолковский. В 1939 году население города составляло около 90 тысяч человек.

В годы Великой Отечественной войны с 12 октября по 30 декабря 1941 года длилась оккупация города Калуги немецкими войсками. 5 июля 1944 года была образована Калужская область, административным центром которой стал город Калуга.

После войны Калуга превратилась в крупный промышленный, научный и культурный областной центр РСФСР. В 1950-х-1960-х годов велось активное жилищное строительство. Центр города был расчищен от ветхих домов, расширены старые и проложены новые улицы.

В 1967 году в Калуге был открыт Государственный музей истории космонавтики — первый в мире и крупнейший в России. Он создавался при непосредственном участии Сергея Королева, Юрия Гагарина и других космонавтов СССР. В 1989 году население Калуги составляло около 312 тысяч человек.

В 2016 году Калуга была включена в знаменитый туристический маршрут «Золотое кольцо России». Сегодня Калуга — город с развитой инфраструктурой, крупный транспортный узел, один из научных, культурных, экономических и духовных центров Центрального федерального округа России.

Фотографии Kaluga

Kaluga Cityscape

Автор: Oleg Novikov

на улице в Калуге

Автор: R.Bobkov

Калуга — Особенности

Версий о происхождении названия Калуги очень много. Основная версия состоит в том, что он был назван в честь реки Калужки, протекавшей рядом с первоначальным поселением. Название реки происходит от русских слов «калюжа», «калюжина», что означает «болото». День города Калуги отмечается в последнюю субботу августа.

Климат умеренно-континентальный, зима снежная и умеренно холодная, лето теплое и дождливое. Средняя температура января минус 8,6 градусов тепла, июля плюс 17,7 градусов тепла.

Основу экономики города составляют автомобилестроение, машиностроение и металлообработка, пищевая и легкая промышленность, электроэнергетика, промышленность строительных материалов.

Аэропорт Калуги выполняет регулярные рейсы в Москву, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Калининград, Краснодар, Сочи, Екатеринбург, Казань.

В историческом центре города можно увидеть многочисленные архитектурные памятники, образующие неповторимые ансамбли. В Калуге много сохранившихся церквей XVII-XVIII веков, дворянских особняков, бывших купеческих домов, превращенных в музеи.

За один день можно увидеть практически все основные достопримечательности. Путешественников привлекает в первую очередь провинциальное очарование, широкие улицы и живописные виды с берегов Оки.

Калугу часто называют «колыбелью космонавтики», «городом Циолковского». Константин Циолковский, великий ученый, основоположник теоретической космонавтики, большую часть жизни провел в Калуге. Его имя увековечено в названиях многих городских объектов.

В 2000 году к историческому гербу Калуги была добавлена девизная лента «Колыбель космонавтики» со стилизованным изображением первого искусственного спутника Земли.

Главные достопримечательности Калуги

Государственный музей истории космонавтики имени Константина Циолковского — первый в мире и крупнейший музей космической тематики в России. Уникальные экспозиции этого музея раскрывают историю воздухоплавания, авиации, ракетно-космической техники. Здесь также всесторонне представлено научное наследие Константина Циолковского.

Экспозиции отражают историю отечественной космонавтики от первого искусственного спутника Земли до орбитальных станций. В музее собрана самая полная систематизированная коллекция музейных предметов по космонавтике в стране, большинство из которых уникальны. Также здесь есть современный планетарий. Улица Академика Королева, 2.

Дом-музей Константина Циолковского . С этим домом, расположенным на окраине Калуги у реки Оки, связаны 29 лет жизни Циолковского. Здесь он написал десятки важных работ по воздухоплаванию, авиации, реактивному движению, космонавтике и другим научным проблемам. Все помещения восстановлены в первозданном виде. Большинство мемориальных экспонатов подлинные, принадлежат самому Циолковскому или членам его семьи.

Юрий Гагарин, побывавший в Калуге вскоре после возвращения из исторического полета в космос, записал в Книге почетных посетителей дома-музея: «С большим удовлетворением и волнением посетил я дом, где жил и работал Константин Циолковский. работал. Я счастлив, что первым исполнил мечту Циолковского, завершил работу многих тысяч людей, готовивших первый полет человека в космос». улица Циолковского, 79.

Ракета «Восток» — копия (не модель) ракеты Гагарина «Восток». В апреле 1961 года эта ракета также находилась на стартовом столе космодрома Байконур. В случае неудачи это будет следующая ракета, которая будет отправлена в космос. Улица Академика Королева, д. 2.

Церковь Космы и Дамиана (1794 г.). Архитектура этой церкви в стиле барокко резко выделяется среди других калужских храмов своей сдержанностью, пропорциональностью и изяществом. Его красивые башни необычной круглой формы очень необычны и живописны. улица Суворова, 177.

Калужский музей изобразительных искусств . Коллекция расположена в здании городской усадьбы XIX века, построенном в стиле ампир — лучшем образце классической архитектуры Калуги. В отделе древнерусского искусства представлены иконы XVI-XVIII веков, русская деревянная скульптура того же периода.

В коллекции русского искусства XVI-XIX веков представлены картины А. К. Саврасова, И. И. Шишкина, В. Д. Поленова, В. М. Васнецова, В. И. Сурикова, И. И. Левитана, И. К. Айвазовского и других известных художников. Большое внимание уделяется местным живописцам. Отдельно экспонируются работы зарубежных художников, созданные в России. Есть здесь и коллекция западноевропейской графики. улица Ленина, 104, стр.

Гостиный двор (1784-1823 гг.) — архитектурный комплекс, построенный в стиле классицизма с декоративными элементами древнерусского зодчества и занимающий целый квартал в центре города. Вообще это ярко-красное здание является одним из самых живописных зданий Калуги и имеет статус памятника федерального значения. Ленина, 105.

Калужский краеведческий областной музей — один из старейших краеведческих музеев России. Коллекция состоит из ряда выставок: «Археология», «Дерево», «Документы и редкие книги», «Драгоценные металлы», «Живопись, графика, скульптура», «Керамика, стекло», «Металл», «Нумизматика». , «Научные и природные коллекции», «Оружие, оборонительное вооружение», «Прочее» (предметы быта XVIII-XX вв., различные статуэтки восточного происхождения, модификации бытовых приборов XX в.), «Ткани», «Филатели », «Энтомология» и другие. улица Пушкина, 14.

«Дом мастеров» — музей народного творчества, расположенный в очень живописном доме, украшенном резьбой по дереву середины 19 века, являющемся памятником истории и архитектуры, объектом культурного наследия народов России федерального значения. переулок Григорова, д. 9.

Центральный парк культуры и отдыха — одно из излюбленных мест прогулок и развлечений жителей и гостей Калуги, расположенное в историческом центре города. В центральной части парка можно увидеть Свято-Троицкий собор (1786-1818 гг.), в архитектуре которого переплелись элементы итальянского и византийского зодчества. В парке есть смотровая площадка, с которой открывается великолепный вид на реку Оку и окрестности. Староторговая площадь, 4.

Каменный мост через Березуевский овраг — один из интереснейших архитектурных объектов Калуги, построенный в стиле русского классицизма в 1785 году, старейший каменный виадук в России. Это объект культурного наследия народов России федерального значения. улица Пушкина.

Каменные палаты Коробова — один из редких образцов «камерного зодчества» конца XVII века. Здание было названо в честь первого владельца — калужского купца Кирилла Ивановича Коробова. Сегодня в нем размещается одна из экспозиций Калужского областного краеведческого музея. улица Плеханова, 88, стр.

Улица Кирова — центральная улица Калуги с ее основными достопримечательностями и живописными историческими зданиями. Сегодня бывшие особняки заняты офисами, магазинами, ресторанами и галереями.

История Калуги | Россия

Калуга впервые упоминается в 1371 в письме Великого Князя Литовского Ольгерда Константинопольскому Патриарху с жалобой на то, что Великий Князь Дмитрий Донской недавно захватил город. Хотя Калуга к тому времени уже была значительным поселением и, следовательно, должна была быть основана раньше, эта дата считается датой ее основания. В 1389 Великий князь Дмитрий Донской скончался, и в его завещании Калуга вновь упоминается в составе Можайского княжества, придатка Великого княжества Московского.

Великое противостояние на реке Угре

Расположение Калуги у реки Оки, недалеко от впадения в нее реки Угры, означало, что она занимала стратегическое положение для обороны Великого княжества Московского и, следовательно, крепость был построен в городе. В 1480 годах под Калугой произошло Великое Противостояние на реке Угре. Хан Золотой Орды Ахмат пытался отомстить великому князю Ивану III Русскому за неуплату дани и надеялся переправиться через Оку под Калугой. Однако русские войска смогли предотвратить это, и русская и татарская армии столкнулись друг с другом по обе стороны реки Угры. В конце концов, поскольку польско-литовские союзники Ахмата не появились, а Ивану III удалось привести в этот район дополнительные подкрепления, татары решили отступить. Эта победа России представляла собой менее чем драматический конец более чем 200-летнего монголо-татарского правления над Россией.

Святитель Лаврентий Калужский

В 1505 Великий Князь Иван III дал в придаток своему сыну Симеону Калужскому. Симеон умер в 1518 без потомства и Калужский придаток перестал существовать вместе с ним. В 1512 юродивый по имени Лаврентий, который был известен тем, что ходил босиком и в легкой одежде круглый год, предупредил князя Симеона Калужского о приближении крымскотатарского войска. Хотя татарам удалось совершить набег на другие русские города, когда они достигли Калуги, Симеон был хорошо подготовлен и смог защитить город. Лаврентию приписывают спасение города, и когда он умер в 1515 , похоронен в деревянной церкви в городе. Впоследствии на месте погребения Лаврентия был основан Свято-Лаврентьев монастырь. В конце концов Лаврентий был канонизирован как святой Лаврентий (Лаврентий) Калужский и стал покровителем города.

Смутное время

В декабря 1606 повстанцы под предводительством Ивана Болотникова бежали в Калугу после провала осады Москвы. В то время как здесь царские войска осадили их, и они смогли спастись и бежать в Тулу только после прибытия подкрепления в виде запорожских казаков. В Декабрь 1609 Второй Лжедмитрий был вынужден бежать из своего лагеря в Тушино в Калугу. Именно здесь через год в декабря 1610 года он был убит князем Петром Урусовым, христианизированным татарским полководцем. В 1617 годах князь Дмитрий Пожарский успешно руководил обороной Калуги во время польского похода на Москву. В 1654 годах Левобережная Украина была присоединена к России и Калуга утратила свое оборонительное значение. В 1700 калужский деревянный кремль сгорел дотла и больше не восстанавливался.

Реформа

В 1708 в результате административной реформы Петра Великого Калуга вошла в состав Московской губернии, а в 1719 была возведена в центр Калужской губернии в составе Московской губернии. В течение века город часто страдал от голода и несколько раз сгорал дотла во время пожаров. В 1771 годах в городе разразилась чума. В 1775 годах Калугу посетила императрица Екатерина Великая, а затем в 1776 сделал его центром новообразованного Калужского наместничества. В 1796 годах император Павел I возвел Калужское наместничество в губернию. Для Калуги также был принят регламентированный план города, и были построены каменные здания, что, в свою очередь, привело к промышленному росту города.

Наполеоновская война

Калуга сыграла важную роль во время вторжения Наполеона в Россию в 1812 . Город служил одной из крупнейших баз снабжения России. Наполеон надеялся захватить Калугу и ее припасы при отступлении из Москвы. Однако русским удалось заблокировать Наполеона в близлежащей битве при Малоярославце, которая лишила и без того голодную и уставшую Великую Армию столь необходимых припасов, и заставила их вернуться по Старой Смоленской дороге, которая уже была опустошена французским наступлением и политикой выжженной земли. .

Константин Циолковский

В 1892 ученый Константин Циолковский переехал в Калугу и продолжил там свои исследования в области космонавтики и ракетной техники. Циолковский жил со своей семьей как бы затворником на окраине города до своей смерти в 1935 . Хотя к концу жизни важность работы Циолковского была признана, только после его смерти Циолковский был признан отцом-основателем теоретической космонавтики, когда его работа вдохновила Сергея Королева, ведущего инженера и конструктора во время советской космической гонки. Это, в свою очередь, привело к тому, что Калугу стали называть колыбелью космонавтики.

Вторая мировая война

13 октября 1941 г. Калуга пала перед фашистами. При отступлении из города Советы не смогли разрушить городскую инфраструктуру, и поэтому он попал в руки врага. Нацистам удалось наладить электроснабжение города и напечатать пропаганду в городской типографии. В городе также было организовано еврейское гетто для чуть более 150 евреев, проживающих в городе. Оккупация продлилась недолго, и 9 сентября город был освобожден.0093 30 декабря 1941 г. во время Калужской операции Битвы под Москвой. При отступлении из города гитлеровцы сожгли много домов, оставив многих горожан без крова. В 1944 Калуга стала административным центром Калужской области.

Калуга

Санкт-Петербург до Арены Югра

Найти транспорт до Арены Югра

Путешествие из

Поиск жилья с Booking.com

Нужен номер в гостинице Ханты-Мансийска?

Забронировать

Из Санкт-Петербурга в Арену Югра можно добраться 4 способами: на самолете, поезде, автобусе или машине

Выберите вариант ниже, чтобы просмотреть пошаговые инструкции и сравнить цены на билеты и время в пути в планировщике путешествий Rome2rio.

Летать

Лететь из Пулково (LED) в Ханты-Мансийск (HMA).

Самый дешевый

Автобус, поезд

От Автовокзала Санкт-Петербурга доехать на автобусе до Северного автовокзала Казани.
На станции Восстание Пассажирской садитесь на поезд до Тюмени.
Автобусом от Тюменского автовокзала до Ханты-Мансийского автовокзала.

Поезд, автобус

Сядьте на поезд из Санкт-Петербурга Ладожский в Тюмень.
Автобусом от Тюменского автовокзала до Ханты-Мансийского автовокзала.

Водить машину

Поездка из Санкт-Петербурга на Арену Югра

Самый быстрый способ добраться туда Самый дешевый вариант Дистанция между

Авиабилеты Пулково (LED) — Ханты-Мансийск (HMA)

98 Еженедельные рейсы

7ч 24м Средняя продолжительность

€102 Самая низкая цена

См. графики
Вопросы и ответы
Дешевле ли лететь из Санкт-Петербурга в Арену Югра самолетом, автобусом, поездом или паромом?
Самый дешевый способ добраться из Санкт-Петербурга в Арену Югра — это поезд и автобус, который стоит 90 — 200 евро и занимает 2 дня 2 часа.
Подробнее
Как быстрее всего добраться из Санкт-Петербурга в Арену Югра?
Самый быстрый способ добраться из Санкт-Петербурга на Арену Югра — это самолет, который стоит 100–600 евро и занимает 6 часов 47 минут.
Подробнее
На каком расстоянии Санкт-Петербург от Арены Югра?
Расстояние от Санкт-Петербурга до Арены Югра составляет 2094 км. Протяженность дороги 3119,9 км.
Получить маршрут проезда
Как добраться из Санкт-Петербурга на Арену Югра без машины?
Лучший способ добраться из Санкт-Петербурга до Арены Югра без машины — это поезд и автобус, который занимает 2 дня 2 часа и стоит 90–200 евро.
Подробнее
Сколько ехать от Санкт-Петербурга до Арены Югра?
Время в пути от Санкт-Петербурга до Арены Югра примерно 6 часов 47 минут, включая пересадки.
Подробнее
Сколько лететь из Санкт-Петербурга в Арену Югра?
Прямых рейсов из аэропорта Пулково в аэропорт Ханты-Мансийска нет. Самый быстрый рейс занимает 5 часов 45 минут и имеет одну пересадку.
Поиск рейсов
Можно ли доехать из Санкт-Петербурга до Арены Югра?
Да, расстояние от Санкт-Петербурга до Арены Югра составляет 3120 км. Дорога от Санкт-Петербурга до Арены Югра занимает примерно 42 часа 25 минут.
Получить маршрут проезда
Какие авиакомпании летают из аэропорта Пулково в аэропорт Ханты-Мансийска?
ООО «Авиакомпания «Победа», S7 Airlines, Аэрофлот Российские авиалинии и Авиакомпания ЮТэйр предлагают рейсы из аэропорта Пулково в аэропорт Ханты-Мансийска.
Поиск рейсов
Какие компании осуществляют перевозки между Санкт-Петербургом, Россия и Ареной Югра, Россия?
ЮТэйр, Аэрофлот Российские авиалинии и еще четыре авиакомпании летают из Санкт-Петербурга на Арену Югра ежечасно.
ЮТэйр Авиа
Веб-сайт
utair.ru
Продолжительность
5ч 45м
Когда
Четверг
Ориентировочная цена
100 — 550 евро
Продолжительность
5ч 32м
Когда
понедельник, вторник, четверг, суббота и воскресенье
Ориентировочная цена
100 — 550 евро
Продолжительность
10ч 15м
Когда
понедельник, вторник, пятница и суббота
Ориентировочная цена
120 — 650 евро
Продолжительность
10ч 20м
Когда
Каждый день
Ориентировочная цена
110 — 600 евро
Аэрофлот Российские авиалинии
Веб-сайт
aeroflot. ru
Продолжительность
5ч 45м
Когда
Каждый день
Ориентировочная цена
100 — 550 евро
Продолжительность
9ч
Когда
Каждый день
Ориентировочная цена
150 — 700 евро
S7 Airlines
Веб-сайт
s7.ru
Продолжительность
7ч 20м
Когда
вторник и суббота
Ориентировочная цена
170 — 800 евро
Российские железные дороги (РЖД)
Веб-сайт
eng. rzd.ru
Продолжительность
39ч 1м
Частота
5 раз в неделю
Ориентировочная цена
60 — 130 евро
Веб-сайт
https://rus.rzd.ru/9446
3-й класс (платцкарт)
60 — 85 евро
2-й класс (Купе)
85 — 130 евро
Продолжительность
19ч 43м
Частота
Два раза в день
Ориентировочная цена
35 — 70 евро
Веб-сайт
https://rus. rzd.ru/9446
3-й класс (платцкарт)
35 — 50 евро
2-й класс (Купе)
45 — 70 евро
Автовокзалы.ру
Телефон
8-800-775-45-73
Электронная почта
[email protected]
Веб-сайт
avtovokzaly.ru
Продолжительность
9ч 46м
Частота
Один раз в день
Ориентировочная цена
19 — 50 евро
Расписания на
avtovokzaly. ru
Эколайн
Телефон
+371 67214512
Электронная почта
[email protected]
Веб-сайт
ecolines.net
Продолжительность
21ч 20м
Частота
Два раза в неделю
Ориентировочная цена
24 — 90 евро
Расписания на
ecolines.net
Хотите узнать больше о кругосветном путешествии?
Серия путеводителей Rome2rio содержит жизненно важную информацию для путешественников со всего мира. Ознакомьтесь с нашими информативными путеводителями по популярным транспортным маршрутам и компаниям, в том числе «Как спланировать увлекательное путешествие по Скандинавии». Хотите узнать больше о Flixbus? и Необходимо знать: Greyhound — чтобы помочь вам получить максимальную отдачу от вашей следующей поездки.
Ханты-Мансийский автономный округ – горы Югры
Добро пожаловать в край безмолвной белизны. Его бескрайние просторы наполнены свежим арктическим воздухом, завывающими ветрами и духом настоящих приключений. Отправляйтесь с нами на земли древних племен хантов и манси, выживших в суровом климате Приполярного Урала. Посмотрите на горы, которые не поддаются никакому логическому или геологическому обоснованию своего существования. Испытайте чудеса этой малонаселенной земли, где едва ли можно увидеть след человека. Добро пожаловать в Югру!
Flora & Fauna
Water Resources
Climate
Industry
Landmarks and Tourism
Major Mountains
Mount Narodnaya
Mount Zaschita
Mount Neroyka
The Pyramid Mountain
Samarovskaya Mountain
Лыжные и спортивные сооружения
Охраняемые объекты, заповедники, национальные и природные парки
Реки и озера
Крупные города
Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (ХМАО) расположен в центральной части Западно-Сибирской равнины, протянувшись с запада на восток от Уральского хребта до Обь-Енисейского водораздела. Обширные площади этой равнины, как и Нижнего Приобья, считаются одними из самых недавно заселенных территорий.
Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) образован в 1930 году. Его название происходит от двух основных северных коренных народов – хантов и манси. с 1944 юридически она входила в состав Тюменской области, но в 1993 году область получила автономию и стала полноправным субъектом Российской Федерации. Входит в состав Уральского федерального округа. Административный центр — город Ханты-Мансийск, крупнейший город — Сургут. Слово «Югра» было введено в название Ханты-Мансийского автономного округа в 2003 году как дань уважения старому названию, которым местные жители называли территории, лежащие за Северным Уралом.
ХМАО граничит с Республикой Коми на северо-западе, Ямало-Ненецким автономным округом на севере, Красноярским краем и Томской областью на востоке и юго-востоке, Тюменской областью на юге и Свердловской областью на юге юго-запад.
Площадь территории 534 801 кв. км, протяженность с севера на юг 800 км, с запада на восток 1400 км. Население этой огромной территории по состоянию на 2020 год составляет 1 674 676 человек, что столько же, сколько проживает в Барселоне или Мюнхене.
Основная часть территории представляет собой огромную слаборасчлененную равнину, абсолютные отметки которой редко превышают 200 метров над уровнем моря. Для западной части территории ХМАО характерны низкогорные и среднегорные местности с альпийским рельефом, характерным для Приполярного Урала. Здесь расположены хребты и отроги горной системы Северного Урала и Приполярного Урала. Максимальные абсолютные высоты находятся на границе с Республикой Коми. Гора Народная (1,895 м) — самая высокая вершина.
Флора и фауна
В Ханты-Мансийском автономном округе произрастает более 800 видов высших растений. Почти всю территорию занимают таежные леса, занимающие около 52 % площади. Здесь растут ель, пихта, сосна, кедр, лиственница, береза, ольха. В северных частях района большое влияние на состав растительности оказывает многолетняя мерзлота. Здесь широко распространены светлолишайниковые луга, используемые в качестве пастбищ для оленей. Тундра преобладает в горно-холмистых районах. Поймы рек и низменности характеризуются луговой растительностью, так называемыми заливными лугами. Высокие поймы крупных рек в основном покрыты лесами, среди которых преобладают ивы, березы и осины. Леса и болота богаты ягодами и различными ценными растениями, большинство из которых используется в народной традиционной медицине.
Леса среди гор на Приполярном Урале (он же Нижний Урал) в Ханты-Мансийском автономном округе
Животный мир типичен для таежной зоны России. Позвоночных животных насчитывается 369 видов. Млекопитающие представлены 60 видами (из них 28 промысловых). Наиболее распространенными и ценными из них являются дикий северный олень, лось, лисица, соболь, лисица, белка, куница, горностай, колонок, хорек, норка, ласка, выдра, заяц и другие. Росомаха и речной западносибирский бобр занесены в Красную книгу России.
В районе насчитывается 256 видов птиц, в том числе 206 оседлых и гнездящихся. Некоторые редкие виды птиц занесены в Красную книгу. В реках и озерах водится 42 вида рыб. Из них промысловыми являются 19 видов, среди них стерлядь, лелема, муксун (сиг), пелядь, чир, озерная сельдь, кулики, тугун, пресноводная треска, щука, язь, плотва, лещ, пихта, окунь, ерш, золотой и серебряный карась, сазан (карп выращивается в прудах-охладителях Сургутской и Нижневартовской ГЭС). Осетр занесен в Красную книгу. В районе обилие комаров и мошек, наибольшая активность которых приходится на вторую половину лета.
Водные ресурсы
В Югре насчитывается более 2 тысяч больших и малых рек, общая длина которых составляет 172 тысячи километров. Главные реки — Обь (3650 км), Иртыш (3580 км). Это одни из крупнейших рек России. К другим значительным рекам относятся притоки Оби (реки Вах, Аган, Тромёган, Большой Юган, Лямин, Пим, Большой Салым, Назым, Северная Сосьва, Казым), приток Иртыша (река Конда) и река Согом. . Десять рек имеют длину более 500 км. Для всех рек Югры, за исключением рек Уральской части региона, характерны довольно медленное течение, пологие уклоны, отдельные нагонно-волновые явления, весеннее и летнее половодье. Бассейн реки Обь простирается на 700-200 км от устьев ее притоков. Такое обилие воды способствует возникновению пойменных болот и сезонных озер.
Болота района преимущественно верхового и переходного типа. Эти водоемы занимают около трети территории области. Около 290 000 озер площадью более 1 га окружены болотами и лесами. Крупнейшие озера — Турсунский Туман, Левушинский Туман, Вандемтор и Трмемтор. Самые глубокие озера – Кинтус (48 м) и Сырки Сор (42 м). Однако большая часть озер (около 90 %) скромные и совсем небольшие и не имеют поверхностного стока.
Район богат запасами пресных, минеральных и термальных подземных вод, которые пока используются незначительно.
Климат
Климат умеренно континентальный. Зима суровая, снежная и продолжительная, а лето короткое и относительно теплое. Территория защищена с запада Уральскими горами, но ее открытость с севера оказывает существенное влияние на формирование климата, так как сюда беспрепятственно проникают холодные воздушные массы с Арктики. Сказывается и равнинный характер местности с большим количеством рек, озер и болот. Большая часть осадков выпадает в теплое время года. Но даже при небольшом количестве осадков их испаряемость очень низкая, что в результате способствует формированию зоны избыточного увлажнения по всей Югре. Снежный покров устойчив с конца октября до начала мая, его высота колеблется от 50 до 80 см. Для региона характерна быстрая смена погодных условий, особенно в переходные сезоны (осень и весна), а также в течение суток. Поздние весенние и ранние осенние заморозки довольно часты и могут быть даже до середины июня. Средняя температура января колеблется от -18ºC до -24ºC (от 0 F до -11 F) и может достигать от -60ºC до -62ºC (от -76 F до -80 F) при прорыве северных холодных воздушных масс. Средняя температура июля, самого теплого месяца года, колеблется от +15ºC до +20ºC (+59F до +68 F), а в очень редкие дни может достигать максимальной температуры +36ºC (+97 F). Преобладающее направление ветра – северное летом и южное зимой.
Погода в горах переменчивая и прохладная даже летом. Лучшее время для посещения гор региона — с июля по середину августа.
Промышленность
Югра Ханты-Мансийского автономного округа обладает огромным природно-ресурсным потенциалом. Это месторождения нефти и газа, леса, месторождения золотых и железных руд, а также бокситов, меди, цинка, свинца, ниобия, тантала, месторождений бурого и каменного угля, горного хрусталя, кварца и пьезокварца, месторождения торфа и др. регион богат природными ресурсами. По запасам природного газа Югра занимает второе место в Российской Федерации после Ямало-Ненецкого автономного округа.
В отрасли преобладают нефтегазодобыча, электроэнергетика и перерабатывающая промышленность, включая деревообработку, за исключением целлюлозно-бумажной.
Насос-качалка на нефтепромысле весной.
Достопримечательности и туризм
В Ханты-Мансийском округе очень развит туризм всех видов. Существует современная инфраструктура для культурного исследования, а также для активного отдыха.
Любители спортивного и экологического туризма смогут покорить величественные горы и сплавиться по живописным рекам, насладиться красотой природы в заповедниках и природных парках. Холмы и горы этой местности открывают безграничные возможности для катания на лыжах и сноуборде.
Большие горы
Горная часть Приполярного Урала, расположенная на территории Ханты-Мансийского автономного округа, очень красива. Здесь находятся высочайшие вершины Уральских гор.
Гора Народная
Будучи высшей точкой всего Урала, гора Народная (1895 м), также известная как Народная и Поэнурр и переводящаяся как Народная гора, территориально расположена на Приполярном Урале, на границе Югорской области и Республика Коми. Это самая высокая точка европейской части России за пределами Кавказа. Это приводит к его большой топографической известности на высоте 1772 метра (5814 футов).
Вершина горы находится в полукилометре от границы в сторону Югры. Что касается названия горы, то ученые долго не могли прийти к единому мнению, поэтому существует две версии. По одной из версий, в советские годы экспедиция первопроходцев дала горе имя в честь советских людей — Народная (ударение на втором слоге). По другой версии, еще до приезда первых советских туристов пик был назван в честь реки Народы (ударение на первый слог), протекающей у подножия горы. Ненцы называли реку Народа Наро, что означает чаща или дремучий лес, а народы манси называли ее Поенгурр или Поен-урр, что переводится как вершина, или голова. На картах она называлась горой Народа или горой Народа-Из. Ныне она везде фигурирует как Народная.
В 1980-х кто-то установил бюст Ленина на вершине горы. Его останки можно найти там и по сей день. Есть там и еще одна символическая реликвия – православные воздвигли на вершине горы Народной поклонный крест после Крестного хода.
Склоны горы более крутые на северо-востоке и юго-западе, на них много отвесных скал. Юго-восточная и северная части горы более пологие, но также покрыты осыпью. Будьте бдительны и осторожны при подъеме! На склонах горы много не только валунов, но и пещер, заполненных прозрачной водой и льдом. Есть ледники и снежники. С северо-восточной части горы можно наблюдать Голубое озеро, возле которого любят разбивать бивуаки туристы и путешественники.
Завораживающий своей красотой и неприступностью, он привлекает множество туристов и любителей активного отдыха. Эта величественная гора довольно удалена от населенных пунктов, поэтому добраться до нее — задача не из легких. Гора находится в национальном парке «Югыд ва», поэтому необходимо заранее зарегистрироваться и получить разрешение на посещение в администрации парка. Как добраться до администрации парка и получить разрешение, читайте в статье о национальном парке «Югыд ва».
Гора Защита
Гора Защита (1808 м) — вторая по высоте вершина Уральских гор после горы Народной. Загадочным образом название горы, которое примерно переводится как Оборонная или Защитная гора, никак не соотносится с мансийскими названиями близлежащих гор и рек. Происхождение имени неизвестно. Есть некоторые предположения, но мы рассмотрим только одно из них. На карте Северного Урала, составленной венгерским исследователем Регули, ближайшая к горе Народной вершина называлась гнетынг олу. Его местонахождение совпадает с местонахождением современной горы Защита. Название гнетыинг олу по-мансийски можно расшифровать как гора, на которой есть какая-то помощь изо льда. Считается, что гора защищает оленей, пасущихся на ледниках, от комаров. Так, ранние топографы называли гору более кратко – Mount Defense. Действительно, склоны этой горы покрыты большим количеством снега и ледников (ледники Югра, Народа, Косью, Хобью и др.). И именно сюда мансийские пастухи привозят своих оленей, которые могут отдыхать на ледниках и снегах. Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что гора Защита является в какой-то мере защитой для оленей от комаров. Само название «Защита» появилось на картах с началом пеших походов по Приполярному Уралу.
Гора Неройка
Гора Неройка (1645 м) находится в 100 км от села Неройка, ближайшей к этой вершине туристической базы. В 1950-х годах на этой базе работали и жили люди, которые занимались добычей кварца вблизи горы. Позже для масштабной разработки кварцевого месторождения от поселка Саранпаул к горе была построена гравийная дорога. В последние годы дорога мало используется и зимой практически не очищается от снега. В 20 км вниз от горы построен завод по первичной переработке кварца с применением нанотехнологий. Рядом с горой ежегодно проводится большой кемпинг. Его организатором является Департамент туризма Ханты-Мансийского автономного округа. Вы можете совершить 1-часовую поездку на вертолете на гору из поселка Саранпаул. Если вы хотите лететь из Ханты-Мансийска, будьте готовы лететь над тайгой 2,5-3 часа.
Гора пирамид
Довольно любознательным туристам по счастливой случайности удалось обнаружить пирамиду, похожую на пирамиду Хеопса, но в четыре раза больше. Расположен на территории Народо-Итьинского хребта. Ближе всего к пирамиде находится село Саранпаул. Размеры найденной пирамиды следующие: высота 774 м, по сравнению с египетской пирамидой 147 м; длина бокового ребра 230 м, тогда как у египетской пирамиды 1 км. Пирамида расположена точно по сторонам света, при этом нет ни единого градуса отклонения. Происхождение пирамиды неизвестно, ученые до сих пор строят предположения. Рядом с пирамидой не было обнаружено никаких следов деятельности человека. В настоящее время добраться сюда можно только на вертолете.
Самаровская гора
Самаровская гора – еще одно чудо, которое многих ставит в тупик. Он делит город Ханты-Мансийск на северную и южную части. Мало кто из ныне живущих жителей знает, что в старину самая высокая часть современного города носила множественное число Самаровских гор, среди которых были гора Паленина, Комиссарская, Мирославская, Филинова, Романова. Первоначально среди этих гор была деревня под названием Самарово. До сих пор многие вопросы ставят в тупик и жителей, и ученых. Как могла образоваться гора посреди Западно-Сибирской равнины? Что внутри? Не повлияет ли вес зданий, возведенных на вершине горы, на ее высоту? Уникальность Самаровской горы в том, что она состоит из множества крупных камней, валунов, скал, абсолютно чуждых этой местности. Ученые до сих пор не пришли к единому мнению о происхождении горы.
Горнолыжная и спортивная база
Югра очень известна своими горнолыжными курортами, основными из которых являются:
Горнолыжный курорт Кедровый лог (г. Сургут, пр. Набережный, 39/1)
Три горы ( Трехгорье) горнолыжный курорт (30 км от Нижневартовска, пос. Ермаковский)
Горнолыжный комплекс Каменный Мыс (Каменный Мыс) (недалеко от г. Сургута)
Горнолыжный курорт Сосновый Урман (Ханты-Мансийск, ул. Спортивная, 24)
Охраняемые объекты, заповедники, национальные и природные парки
Дальние земли Югры являются благодатными убежищами для многих животных, так как местность достаточно враждебна человеку. Здесь расположены заповедники, природные парки, заказники, призванные охранять национальные богатства земель. Побывав в этих краях один раз, хочется возвращаться снова и снова, чтобы ощутить то неповторимое чувство единения с природой, забыть о городской суете и вообще о суете. Суровая, но красивая природа этой необыкновенной местности оставляет неизгладимый след в душе каждого человека.
На территории района 25 особо охраняемых природных территорий, наиболее известные из них:
Заповедников два: Малая Сосьва и Юганский, последний создан в 1982 г. как крупнейший заповедник таежных ландшафтов. Целью заповедников было ненавязчивое изучение и бережное сохранение эндемичной флоры и фауны без нарушения природных процессов. Здесь запрещены охота и хозяйственная деятельность, что важно для сохранения природных экосистем.
К природным паркам относятся природный парк «Самаровский чугас», «Сибирские косогоры» (Увалы), «Нумто» (также называемое озером «Нумто») и «Кондинские озера».
Эти заповедники и природные парки предлагают туристам собственные экскурсионные программы, чтобы посещение их территории было более приятным и познавательным.
Природный парк «Самаровский чугас» расположен в центре Ханты-Мансийска, на небольшой возвышенности между реками Обь и Иртыш.
Территория природного парка «Сибирские Пологие Холмы» (Увалы) расположена в 350 км от г. Ханты-Мансийска. Добраться туда можно на вертолете или на самолете. Офис парка находится по адресу г. Нижневартовск, ул. Пионерская, 7а.
Природный парк «Кондинские озера» расположен в 380 км от Ханты-Мансийска. Половина парка покрыта болотами, но есть и зона отдыха. Здесь можно отдохнуть, искупаться, заняться любительской рыбалкой, разрешен сбор ягод (брусники, клюквы) и грибов. Здесь есть только один самостоятельный пешеходный маршрут, он пролегает 3 км по глухому лесу. Это классное место для детей, так как парк оборудован спортивными площадками, бассейном и небольшим зоопарком, где дети могут пообщаться с медвежатами бурого цвета. Что еще, попробуйте TaiPark, это веревочный курс, который проходит на высоте 2,5 метра, имеет 15 этапов, полная длина 125 метров. Есть возможность заказать водные пешие прогулки в городке Советском, до которого можно доехать поездом из Ханты-Мансийска.
Природный парк «Нумто» расположен практически в центре Западно-Сибирской равнины, в Белоярском районе Ханты-Мансийского автономного округа, в 300 км от г. Сургута и в 200 км от г. Белоярска. Расположен на границе Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа. Администрация парка находится по адресу: мкр. Белоярский, д. 2, д. 4а. Территория природного парка представляет собой сокровищницу археологических и этнокультурных памятников. На сегодняшний день обнаружено 20 архитектурных памятников, в том числе укрепленные и не укрепленные городища, культовые сооружения, заброшенные народами, жившими здесь с каменного века практически до наших дней. Исследователи также обнаружили 65 памятников этнического значения, основными из которых являются объекты культа, сакральные места и кладбища.
Заповедник Малая Сосьва включает в себя несколько подведомственных территорий и заказников, в том числе озеро Ранге-Тур. Заповедник предлагает 4-километровый пешеходный маршрут с гидом, который знакомит посетителей с типичными чертами и особенностями флоры и фауны региона. Маршрут называется «Медвежья тропа», и там можно увидеть медведей (правда, не подходите близко, мы уже писали, как вести себя, если встретите медведя в дикой природе). Также вы увидите реку Малую Сосьву, несколько болот, древние памятники культуры и другие приятные достопримечательности. Разрешение на посещение заповедника можно получить в администрации заповедника по адресу ул. Ленина. 46, город Советский.
Что касается Юганского заповедника, то он недоступен для обычных туристов, которые боятся летать, так как к нему нет дорог. Единственный способ добраться туда — полет на вертолете. Также необходимо получить разрешение в администрации заповедника, ездить в сопровождении сотрудников заповедника и только на специальном транспорте заповедника (катер, снегоход). Центральная усадьба заповедника и администрация находятся в поселке Угут. Чтобы попасть в этот поселок, нужно сначала пройти в город Сургут, затем ехать в город Пыть-Ях, а от него идет дорога в поселок Угут. От Угута до южной границы заповедника i около 100 км, до ближайшего кордона еще 25 км. Администрация работает с понедельника по пятницу. Запросить разрешение можно по почте [email protected], заказать экскурсию по адресу [email protected]
Реки и озера
Югорские земли – рай для любителей водных видов спорта. Можно отлично порыбачить или сплавиться по таким рекам как: река Народа, Глубокий Сабун и др.
Река Народа имеет длину 140 км. Это левый приток реки Мани, расположенный в бассейне реки Обь. Река берет свое начало на юго-западном склоне горы Народной. Это горно-таежная река с порогами, стремнинами, многочисленными перекатами, что вызывает интерес у водных туристов. Однако, как правило, сплавляются не очень часто.
Река Полная Сабун протекает по территории природного парка «Сибирские косые горы». В парке разработаны многодневные водные маршруты. Летом по реке можно сплавиться на плоту, а зимой покататься на лыжах.
Кондинские озера — система озер по левому берегу реки Конды. Самое большое озеро — Арантур, с сосновыми лесами на северной стороне и песчаными пляжами, хорошо оборудованными для приятного отдыха. Летом вода хорошо прогревается. В озеро впадают речка Окуневая и речка Малый Ах. Малый Ах впадает с западной стороны и соединяет озеро Арантур с озером Пон-Тур. Это озеро самое богатое рыбой, а еще здесь есть стоянка для рыбаков. Ручьи соединяют Пон-Тур с небольшими озерами Круглое и Лопуховое. Глядя на Лопуховое озеро, чувствуешь себя так, как будто попал в сказочное место: более половины его поверхности покрыто белыми лилиями, а также желтыми цветками водяных бобов. Затем река Большой Ах, впадающая в реку Конду, соединяет все озера в единую систему. Вдоль реки расположено множество археологических памятников, таких как городища и городища, к которым ведут дорожки. Самое южное озеро парка — Ранге-Тур.
Крупные города
Югра не самое простое и не самое доступное направление, но усилия того стоят. Сначала нужно добраться до столицы Ханты-Мансийского автономного округа – города Ханты-Мансийска самолетом или поездом.
Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийск основан на территории бывшей деревни Самарово, основанной в 1582 году. Когда-то это была территория народа хантов и стоянка ямщиков, которые ездили на своих повозках по стране. Село было основано русским графом Самарским, отсюда и название Самарово. Современный город фактически начал развиваться в 1930 потому, что среди сибирской тайги наконец стали появляться каменные дома на высоком берегу Иртыша. В 1940 году поселок был переименован в Ханты-Мансийск по названию народов, проживающих на этой территории – ханты и манси, а в 1950 году получил статус города.
В городе есть несколько достопримечательностей. Гора Самаровская, пожалуй, самое большое природное и научное чудо. Она делит город на две части и вызывает много беспокойства у градостроителей, которые всегда задаются вопросом, может ли эта гора двигаться, заставляя здания скользить или даже тонуть.
Еще одна красота — вековая кедровая роща, которая находится в черте города. Роща входит в состав природного парка Самаровский чугас. Слово чугас на языке хантов означает одинокую возвышенность в низкой пойме реки.
Парк является одной из главных достопримечательностей города, в нем расположены этнографический музей под открытым небом Торум Маа, культурно-туристический комплекс Археопарк, биатлонный центр. Это место очень любят дети и взрослые, любители природы и ценители культуры.
Памятный знак первооткрывателям Югры установлен на вершине Самаровского чуги. Это высокая стела-пирамида, разделенная на три части. На нижнем уровне расположен ресторан, на втором уровне небольшой музей, а на третьем уровне находится смотровая площадка, на высоте 40 м над землей, с которой открывается великолепный вид на реку Иртыш и речной порт. Пирамиду украшает барельеф, изображающий первооткрывателей края, от графа Самары 16 века до геологов 20 века.
Еще одной визитной карточкой Ханты-Мансийска является Государственный музей природы и человека. В музее находятся галерея и мастерская известного художника Г. Райшева.
В городе много небольших памятников, щедро разбросанных по городу. Семья хантов отдыхает на стойбище, этот памятник стоит возле здания аэропорта. Сфотографироваться можно у Золотого бубна, расположенного на пересечении улиц Гагарина и Мира. Ценителям культуры также стоит посетить «Солнце» — Театр обско-угорских народов, это первый в мире профессиональный театр народов ханты и манси. А если вы путешествуете с детьми, обязательно посетите Ханты-Мансийский театр кукол. В период с мая по октябрь можно совершить лодочную прогулку до места слияния двух рек – Оби и Иртыша. Такие круизы осуществляет ООО «Югра-Сервис», более подробную информацию вы можете найти на месте по адресу: Ханты-Мансийск, улица Тобольский тракт, дом 4.
Стоя на современной карте реки Угорь. стояние на краю
Стояние на Угре привело к освобождению Руси от монгольского ига. Страна не только освободилась от тяжелой дани, но и на европейской арене появился новый игрок – Московское царство. Россия стала свободной в своих действиях.
Во второй половине 15 века позиции Золотой Орды были значительно ослаблены междоусобицами. Государственная казна, пополнявшаяся только московской данью и набегами на соседние государства, была практически пуста. О слабости Орды свидетельствует набег вятских ушкуйников на столицу — Сарай, которая была полностью разграблена и сожжена. В ответ на дерзкий набег хан Ахмат стал готовить военный поход для наказания русских. А заодно пополнить опустевшую казну. Результатом этого похода стало Великое Стояние на реке Угре в 1480 г.
В 1471 году Ахмат во главе огромного войска вторгся на Русь. Но все переправы через Оку были заблокированы московскими войсками. Тогда монголы осадили пограничный город Алексин. Штурм города был отбит его защитниками. Тогда татары обложили деревянные стены хворостом и соломой, а потом подожгли. Русские войска, стоявшие на другом берегу реки, так и не пришли на помощь горящему городу. После пожара монголы сразу ушли в степи. В ответ на поход Ахмата Москва отказалась платить дань Орде.
Иван III вел активную внешнюю политику. Был заключен военный союз с Крымским, с которым Орда вела затяжную борьбу. Междоусобные войны внутри Золотой Орды позволили Руси подготовиться к генеральному сражению.
Ахмат очень удачно выбрал момент для поездки в Россию. В это время Иван III воевал со своими братьями Борисом Волоцким и Андреем Большим, которые были против усиления власти московского князя. Часть сил была отвлечена на Псковскую землю, где велась борьба с Ливонским орденом. Также Золотая Орда вступила в военный союз с польским королем Казимиром IV.
Осенью 1480 года он вступил в русскую землю с большим войском. В ответ на нашествие татар Иван III стал сосредотачивать войска у берегов Оки. В конце сентября царственные братья прекратили борьбу с Москвой и, получив прощение, присоединились к войску князя Московского. Монгольское войско двигалось через вассальные литовские земли, намереваясь соединиться с Казимиром IV. Но на него напали, и он не смог прийти на помощь. Татары стали готовиться к переправе. Место было выбрано на 5-километровом участке недалеко от слияния и Росвянки. Бой за переправу начался 8 октября и продолжался четыре дня. В это время русскими войсками впервые была применена артиллерия. Атаки монголов были отбиты, они были вынуждены отступить на несколько верст от реки, и началось Великое Стояние на Угре.
Переговоры ни к чему не привели. Ни одна из сторон не хотела уступать. Иван III пытался тянуть время. Стоя на продолжении, никто не решался перейти к активным боевым действиям. Монголы, увлеченные походом, оставили свою столицу без прикрытия, и к ней двигался большой отряд русских. Начавшиеся в конце октября морозы заставили татар испытывать большую нужду в пище. Морозы привели к образованию льда на реке. В результате Иван III решил отвести свои войска немного дальше, к Боровску, где было удобное место для сражения.
Стоять на Югре для стороннего наблюдателя покажется нерешительностью правителей. Но русскому царю просто не нужно было перебрасывать свои войска за реку и проливать кровь своих подданных. Действия хана Ахмата показали его неуверенность в себе. К тому же ярко проявилась отсталость монголов в вооружении. Российские войска уже имели огнестрельное оружие, а также использовали артиллерию для защиты переправ.
Великое стояние на Угре привело к официальному освобождению Руси от монгольского владычества. Хан Ахмат вскоре был убит в собственной палатке посланцами сибирского хана Ибака.
Стоя на реке Угре В 1476 году Иван III перестал выплачивать Орде ежегодный денежный «выход», который собирался с русских земель со времен Батыя. Хан Золотой Орды Ахмат был занят войной с Крымом и не мог принять решительных мер по «усмирению» Москвы, выжидая благоприятного момента. Оно пришло за ним к 1480 году. Сначала польско-литовский король Казимир пообещал ему военную помощь; во-вторых, в самом Великом княжестве Московском создалась сложная внутренняя ситуация: опасаясь усиления власти Ивана III, его братья Борис и Андрей Большие выступили против него. Когда в начале 1480 года Ливонский орден напал на западные границы Русского государства, Ахмат двинул свои войска на Москву. Осенью основные силы выступили в поход. Зная, что полки Ивана III находятся на Оке, в Серпухове, Тарусе, Коломне, татаро-монголы пошли на Угру в обход, намереваясь соединиться с войсками Казимира и атаковать Москву с запада. 3 октября великий князь Московский после длительных распрей наконец договорился с братьями Борисом и Андреем Большими о совместных действиях против татар. Крымский хан Менгли-Гирей, имея соглашение с Иваном III, в свою очередь напал на Подольские земли и тем вынудил Казимира пойти с ним войной. В результате Казимир уже не мог прийти на помощь Ахмату. Первая Софийская летопись по этому поводу говорит, что Ахмат, стоя у Воротынска, не мог дождаться помощи и тогда 8 октября подошел к Угре, остановился на ее правом берегу против устья Вори. На левом берегу были тайно размещены полки Ивана III под предводительством его сына Ивана Молодого и брата Андрея Меньшего. Сам великий князь обосновал свою ставку в городе Кременце, где сосредоточил основные силы для прикрытия центральных районов от возможного нападения Литвы и Золотой Орды. Ахмат предпринял попытку переправиться через Угру в районе Опакова и Дмитровца. Авангард татарских войск встретила русская армия. Особенно крупное сражение развернулось в устье Вори. Каждый русский воин сражался до последнего вздоха. Но татары все прибывали и прибывали. К исходу дня они заняли левый берег. На следующий день с рассветом татарские всадники вновь устремились вперед, чтобы расчистить путь главным силам к пойме Вори. Сквозь леса и долины разносился их боевой клич. И вдруг, словно из-под земли, появились русские полки. Началась кровавая битва. Русские воины сражались мужественно, многие враги были побиты, но татары напирали, как саранча. Бой за переправы через Угру шел четыре дня; Русские применяли легкие пушки (полковое обмундирование), пищали и самоходки. «Огнестрельное оружие того времени не отличалось скорострельностью и точностью, но огонь и грохот выстрелов вызывали панику у ордынской конницы и нередко обращали ее в бегство перед рукопашным боем». Между тем установились холода. Золотая Орда замерзла без зимней одежды; также не хватало продовольствия и фуража. И вся округа давно разграблена. Среди мурз начались раздоры. 20 октября братья Ивана III прибыли во главе своих полков в Кременец. К реке Угре подходили дружины и ополчения из отдаленных городов Московского княжества. 26 октября Югра покрылась льдом. Теперь Ахмат мог легко перейти ее, но не рисковал. 11 ноября, не дожидаясь помощи Казимира, он начал отступать. Тем не менее правитель Золотой Орды считал свое бегство временной неудачей. Он отправил в Москву «ярлык» с требованием платить дань, угрожая новым нашествием. Он не выполнил свою угрозу. С ним расправились его приближенные нагайские мурзы: они убили Ахмата. Золотой Орде не удалось восстановить былое могущество. 1480 год был годом ликвидации татаро-монгольского ига, тяготевшего над Русью 240 лет.
Стоя на реке Угре
1476 год в истории Руси отмечен тем, что Московское княжество отказалось платить дань Орде. Неповиновение не могло остаться безнаказанным и хан Ахмат, собрав войско, отправился весной 1480 года в поход. Однако татарам удалось дойти лишь до устья Угры, где русские рати смогли остановить врагов.
Все существующие броды были перекрыты, в результате чего татары несколько дней потратили на совершенно безуспешные попытки форсировать реку. Тогда, решив дождаться помощи от войск Казимира 4, князя польско-литовского, Ахмат удалился к Лузе. Эти события положили начало противостоянию, известному как стояние на реке Угре.
Переговоры с Ахматом Иваном 3 не дали результатов. Иван 3 отступил к Боровску, где его войска заняли более выгодную для боя позицию. Ахмат, ожидавший помощи, вскоре понял, что 4 войска, обещанные Казимиром, он не получит. В то же время ему сообщили о появлении в тылу у татар мощной русской армии. Эти обстоятельства привели к решению отступить. Следует отметить, что ни одна из сторон не прибегала к активным действиям во время Великого противостояния.
Великое стояние на реке Угре имело большое значение. Он ознаменовал собой окончательное избавление от татаро-монгольского ига, обретение не только формальной, но и фактической независимости от Орды Московского княжества.
Ахмат был убит в 1491 году. Это произошло во время зимовки в устье Донца во время битвы с воинами хана Ирбака. Смерть хана Ахмата привела к ожесточенной борьбе за власть в Орде и ее последующему распаду. Стоять на Угре было настолько важно, что в честь 500-летия этого события на берегу реки был установлен мемориальный монумент.
В 1476 году Московское княжество отказалось платить татарам дань. Хан Ахмат, бывший тогда правителем Орды, выступил в поход весной 1480 года. Но монгольское войско было остановлено русским войском в районе устья Угры, все броды через которые были перекрыты . Попытки татар овладеть переправой, продолжавшиеся несколько дней, не увенчались успехом. После этого войска Ахмата отступили к Лузе, решив дождаться помощи от польско-литовского князя Казимира 4. Так началось Великое Стояние на реке Угре.
Переговоры Ивана 3 с Ахматом не увенчались успехом и в результате князь отвел свои войска к Боровску, что позволило ему вести бой в более благоприятных условиях, если татары форсировали р. Однако ни одна из сторон не решилась на активные действия. Хан Ахмат, не получив обещанной литовским правителем помощи и узнав, что русское войско находится у него в тылу, решил отступить.
Стояние на реке Угре ознаменовало обретение не только формальной, но и фактической независимости Московским княжеством, окончательное падение монголо-татарского ига. В устье Донца, 6 января 1481 г., зимой во время стычки с воинами сибирского хана Ирбака был убит хан Ахмат. В результате начавшейся после этого борьбы за власть Орда распалась на более мелкие самостоятельные ханства. Русское государство боролось с этими осколками Орды до 18 века. В честь 500-летия стояния на реке Угре на ее берегу открыт памятник, посвященный этому событию.
» (Угорщина, 1480) — боевые действия русской армии под командованием великого князя Ивана III в низовьях реки Угры (левый приток Оки) против войск Большой Орды, которыми командовал хан Ахмат.
Положили конец зависимости русских княжеств от монголо-татар, так называемому «ордынскому игу», начавшемуся в XIII веке и длившемуся почти 250 лет.
Взойдя на престол Московского княжества в 1462 году Иван III, старший сын Василия II Темного, продолжил политику своего отца, прежде всего в вопросах объединения земель Руси вокруг Москвы и борьбы с Ордой.
Трон Золотоордынского царства и титул великого хана были в руках Ахмата, хана Большой Орды. Его власть распространялась на обширные территории между Волгой и Днепром.
В 1476 году князь Иван III перестал выплачивать Орде ежегодный денежный «выход», который собирался с русских земель со времен Батыя. Хан Ахмат, занятый боевыми действиями в Крыму, только в 1480 г. начал активные действия против России. Ему удалось договориться с польско-литовским королем Казимиром IV о военной помощи.
Для похода был выбран подходящий момент, когда Иван III оказался в плотном кольце врагов. На севере, в районе Пскова, войска Ливонского ордена захватили огромные территории страны. Король Казимир IV угрожал войной с запада. В январе 1480 года его братья Борис (князь Угличский) и Андрей Большой (князь Волоцкий) восстали против Ивана III, недовольного усилением власти великого князя. Пользуясь сложившейся обстановкой, хан Ахмат в июне 1480 г. направил войска для рекогносцировки правого берега Оки, а осенью выступил с главными силами.
Иван III, в свою очередь, заключил союз с соперником Ахмата, крымским ханом Менгли-Гиреем, и договорился с ним о совместных действиях против польско-литовского короля Казимира IV.
К началу ахматовского нашествия на южных рубежах Московского государства существовала глубоко эшелонированная система оборонительных сооружений — Засечная линия, состоящая из городов-крепостей, многочисленных насеков и земляных валов. При его создании были использованы все возможные охранно-географические свойства местности: овраги, заболоченные болота, озера и особенно реки. Основная линия обороны южных рубежей тянулась по Оке. Этот участок Засечной линии получил название «Береговой сток Оки». Служба по его охране была введена Иваном III в обязательную службу. Сюда для защиты границ княжества по очереди шли крестьяне не только из близлежащих, но и дальних деревень.
Получив известие о походе Орды в последние дни мая 1480 года, Иван III отправил в район Оки воеводу с вооруженными отрядами для помощи войскам, находившимся на постоянной основе в южной окраине. Сына Ивана III Ивана Молодого нарядили в Серпухове. Андрей Меньшой, брат московского князя, отправился в Тарусу, чтобы подготовить город к обороне и организовать отпор татарам.
Достаточно медленное продвижение основных сил Ахмата позволило русскому командованию определить возможное направление его главного удара. К месту возможной встречи с неприятелем был отправлен великокняжеский полк. Своевременное развертывание главных сил русских войск на оборонительных рубежах не позволило Ахмату форсировать Оку на ее центральном участке, что позволило бы ордынцам пройти по кратчайшему направлению к Москве. Хан повернул войско к литовским владениям, где мог соединиться с полками Казимира, а также без особого труда прорваться на территорию Московского княжества из литовских земель.
Маневр Ахмата вдоль линии Оки был своевременно обнаружен русскими заставами. В связи с этим главные силы из Серпухова и Тарусы были переброшены на запад, в Калугу и непосредственно на берега реки Угры. Туда же были отправлены полки, шедшие на усиление великокняжеского войска из разных городов России.
Ввиду надвигающейся опасности Ивану III удалось договориться со своими непокорными братьями, и они пообещали помощь. 3 октября 1480 г. великий князь отправился из Москвы к полкам, охранявшим левый берег Угры, и остановился в городе Кременце, расположенном в непосредственной близости от возможного театра военных действий. Основная группировка княжеских войск была сосредоточена в районе Калужской области, прикрывая устье Угры. Кроме того, русские полки были развернуты по всему низовью реки. В удобных для переправы местах возводились укрепления, которые охраняли постоянные заставы, в состав которых входили пехотинцы и «огненный отряд», состоявший из стрельцов и артиллерийской прислуги. Небольшие конные патрули патрулировали побережье между заставами и поддерживали тесную связь между ними. В их задачу также входило захват вражеских разведчиков.
Тактика, навязанная Орде, не позволяла им использовать преимущества своей легкой кавалерии во фланговых или фланговых маневрах. Действовать они были вынуждены только в лобовой атаке на русские засечки, которые встретили их огнем из орудий (пищалок и матрацев).
Хан Ахмат двинулся со всеми войсками по правому берегу Оки через города Мценск, Любуцк и Одоев на Воротынск, расположенный недалеко от Калуги у впадения Угры в Оку. Здесь Ахмат собирался ждать помощи от Казимира IV. Но в это время крымский хан Менгли-Гирей по настоянию Ивана III начал боевые действия на Подолии, тем самым частично оттянув войска и внимание польско-литовского короля. Занятый борьбой с Крымом и устранением внутренних беспорядков, он не смог оказать помощь Орде.
Не дожидаясь помощи от Казимира IV, Ахмат решил сам переплыть реку в Калужской области. Ордынские войска вышли к переправам на Угре 6-8 октября 1480 г. и развернули боевые действия сразу в нескольких местах.
Противники встретились лицом к лицу, их разделяла только гладь реки Угры (в самых широких местах до 120-140 метров). На левом берегу, у переправ и бродов, выстроились русские стрельцы, а также огнестрелы с пушкарями и пищалками. Полки дворянской конницы были в готовности ударить по Орде, если им удастся где-нибудь переправиться.
Бой за переправы начался в час ночи 8 октября и продолжался по всей линии обороны почти четыре дня. После нескольких безуспешных попыток форсировать Угру и захватить русские позиции войска хана Ахмата отступили, но сохранили боеспособность и готовность к возобновлению боя.
20 октября в Кременец подошли полки Бориса и Андрея Большого. 26 октября замерзла река Угра, что существенно изменило ситуацию для противоборствующих сторон не в пользу русских. Поэтому Иван III решил перебросить главные русские силы с левого берега реки Угры на северо-восток в район города Боровска, район под которым был удобен для решающего сражения, если Ахмат все-таки решит перейти Угру. Однако, узнав о прибытии войск братьев Ивана III и не получив известий от Казимира, хан не решился на это. Не имея провизии и страдая от сильных морозов, войска хана Ахмата 11 ноября начали отход от русских рубежей.
28 декабря 1480 года великий князь Иван III вернулся в Москву, где был торжественно встречен горожанами. Война за освобождение Руси от ордынского ига закончилась.
Остатки армии Ахмата бежали в степи. Против поверженного хана тут же выступили соперники. 6 января 1481 года он был убит. В Большой Орде начались междоусобицы.
Победа на Угре означала конец ига и восстановление полного национального суверенитета Русской земли. Это крупнейшее событие XV века, а 12 ноября 1480 года, первый день полностью независимого Российского государства, является одной из важнейших дат в истории Отечества.
В 1980 году в Калужской области на 176-м километре трассы Москва-Киев у моста через реку открыт памятник Великому Стоянию на реке Угре.
В сентябре 2014 года недалеко от Калуги во Владимирском скиту Калужской Свято-Тихоновской пустыни (с. Дворцы) открыт музей-диорама «Великое стояние на реке Угре». Он расположен на территории, которую в 1480 году заняли войска, участвовавшие в Великом Стоянии на Угре.
Материал подготовлен на основе информации из открытых источников

Высокий 1480 год ознаменовался знаменательным событием в истории России. Именно в этот год русские земли избавились от многовекового гнета монголо-татарского ига. Это было результатом знаменитого Стояния на реке Угре, которое, по сути, было «битвой без боя», так как ни русские, ни ордынские войска не осмелились перейти реку и начать атаку на врага.
Стоянию предшествовал ряд важных событий. Во-первых, за восемь лет до Стояния на Угре хан Большой Орды Ахмат пошел в поход на русские земли. Однако этот поход оказался неудачным, так как на границах его встретили многочисленные соединенные войска русских князей, и Ахмат, не сумев преодолеть Оку, вынужден был отступить. Затем, в 1476 г., Иван III перестал посылать дань в Большую Орду, а в 1480 г. во всеуслышание заявил, что Россия не признает зависимости от Орды. В ответ хан Ахмат, заручившись обещаниями помощи от литовского короля Казимира IV, вновь выступил на русские земли.
Внутри Русского государства произошел идейный раскол: одна часть бояр предлагала Ивану III бежать или сдаться Ахмату, другая часть твердо стояла на позиции необходимости дать отпор хану Большой Орды.
Свободно передвигаясь по литовским землям, Ахмат хотел вторгнуться на территорию Русского государства через реку Угру, которая была границей между русскими и литовскими землями.
30 сентября 1480 года Иван III, возвращаясь из Коломны, куда он уехал ранее, ожидая исхода событий, решил, посовещавшись с боярами, дать жесткий отпор хану Большой Орды. И уже 3 октября 1480 года русские войска оставили Москву и пошли к своим границам навстречу Ахмату, который уже несколько раз безуспешно пытался форсировать пограничную реку.
Широко известное в истории Стояние на реке Угре произошло на территории современной Калужской области. Войска обеих сторон растянулись вдоль побережья примерно на пять километров. Войска Ахмата несколько раз безуспешно пытались переправиться через реку, но огнем русских войск были отброшены. После этих неудач Ахмат сам отступил на две версты от берега реки и потребовал, чтобы сам Иван III или его приближенные явились в стан Орды, чтобы заплатить семилетнюю дань и признать зависимость от Великой Орды. В ответ Иван III отправил к Ахмату одного из боярских сыновей с эскортом и богатыми дарами. Естественно, русские отвергли требование дани, и хан Ахмат не принял даров. Было очевидно, что Иван III проводил весь этот ритуал вежливости, чтобы выиграть время, так как преимущество постепенно переходило в его руки. Сначала к реке двинулись братья Ивана III с большим подкреплением. Во-вторых, союзное Ивану III войско крымских татар во главе с Менгли I Гиреем напало на территорию Литвы, и Ахмат лишился помощи сильного союзника. В-третьих, в стане Ахмата быстро кончались провизия и фураж, а сами ордынцы были ослаблены эпидемией дизентерии.
Иван III, пытаясь отвлечь Ахмата, отправил небольшой боеспособный отряд в земли Большой Орды, чтобы опустошить и ослабить тыл Орды. Сам Иван III в самом конце октября решил отступить от берегов Угры, чтобы укрепиться у города Боровска. Это было сделано для того, чтобы дать мощный отпор Ахмату, если он посмеет и сумеет форсировать реку. Однако хан Большой Орды, узнав, что в землях Большой Орды действует отряд русских, снялся и отступил с берегов Угры и поспешил обратно в Орду.
Так закончилось двухмесячное Стояние на реке Угре. По его результатам Российское государство, будучи независимым фактически, стало независимым и формально. Через год хан Ахмат был убит при покушении в Великой Орде, которая вскоре изжила себя как сильное государство.
Одной из главных национальных задач Руси было стремление покончить с ордынской зависимостью. Необходимость освобождения была главной предпосылкой объединения русских территорий. Лишь встав на путь противостояния с Ордой в годы княжения, Москва приобрела статус национального центра собирания русских земель.
Москве удалось по-новому выстроить отношения с Ордой. К концу 15 века Золотой Орды как единой державы уже не существовало. На месте Золотой Орды возникли автономные ханства — Крымское, Астраханское, Ногайское, Казанское, Сибирское и Большая Орда. Только Ахмат, хан Большой Орды, занимавшей значительную территорию Среднего Поволжья, стремился воссоздать былое единство Золотой Орды. Он хотел получать дань с Руси, как с вассала Орды, давать ярлыки русским князьям. Другие ханы во времена Ивана III таких требований к Московской Руси не предъявляли. Напротив, они считали московского князя союзником в борьбе с притязаниями Ахмата на золотоордынский престол и власть.
Хан Большой Орды Ахмат, считавший себя наследником золотоордынских царей, в 1470-х гг. стали требовать с Ивана III дань и поход в Орду за ярлык. Это было очень некстати для Ивана III. Он был в трениях со своими младшими братьями — удельными московскими князьями Андреем Галицким и Борисом Волоцким. (Они были недовольны тем, что великий князь не поделил с ними Дмитровского наследства их брата Юрия, умершего бездетным в 1472 г. ) Иван III пошел на компромисс со своими братьями и в 1476 г. отправил к Ахмату посольство. сведения — несла ли она дань хану. Очевидно, дарами дело ограничилось, ибо вскоре хан Ахмат вновь потребовал «ордынского выхода» и личного появления московского князя в Большой Орде.
По легенде, которую Н.М. Карамзин поместил в своей «Истории Государства Российского», Иван III растоптал ханскую басму (письмо) и велел сказать Ахмату, что если он не оставит его в покое, произойдет то же самое к хану как к своей басме. Современные историки считают эпизод с Басмой не более чем легендой. Такое поведение не соответствует ни характеру Ивана III — как политика, ни его действиям летом и осенью 1480 года.
В июне 1480 года Ахмат выступил в поход со 100-тысячным войском. Он собирался напасть на Ивана Московского еще раньше, но крымский хан, друг Москвы и враг Большой Орды, напал на Ахмата и сорвал его планы. Союзником Ахмата в походе 1480 г. был польский король и великий князь литовский Казимир IV, но он не помог хану, так как в Литве начались междоусобицы, а литовские владения стали опустошать крымчане.
Ахмат подошел к притоку Оки Угры, протекавшей в Рязанской земле у южных российских границ. Русская армия во главе с Иваном III и Иваном Младшим заняла оборону. Весь август и сентябрь прошли в мелких драках. Русские, вооруженные пушками, огненными пищалками и арбалетами (самострелами), нанесли татарской коннице значительный урон. Видя это, князь Иван Молодой, как и многие воеводы, рассчитывал на успех и хотел воевать с татарами. Но великий князь сомневался. В его ближайшем окружении были люди, советовавшие Ивану III помириться с ханом.
Тем временем Москва готовилась к вторжению. Построенный по приказу Ивана III новый кирпичный кремль мог выдержать осаду. Однако осторожный Иван III приказал своей второй жене, великой княгине Софье, укрыться на севере, в Белоозере. Вместе с Софьей столицу покинула и московская казна. Москвичей это смутило. Когда московский князь прибыл в столицу, горожане встретили его с негодованием, думая, что он не хочет их защищать. Духовенство послало две грамоты Ивану III. В своих посланиях отцы Русской Православной Церкви призывали великого князя к решительной борьбе с Ордой. У Ивана III еще были сомнения. Он решил созвать в Москве большой совет и созвал своего сына-соправителя. Однако Иван Молодой по настоянию отца отказался покинуть Югру и приехать в Москву. Московскому правителю пришлось вернуться в Югру.
В октябре ордынцы дважды пытались переправиться через Угру, но оба раза были отбиты. Иван III, еще не веря в победу, отправился на переговоры с Ахматом. Ахмат поставил унизительные условия: удовлетворит князя, если тот попросит мира у стремени ханского коня. В результате переговоры сорвались. Ахмат еще стоял у Угры, и 11 ноября 1480 г. он повел свои войска в поволжские степи. Вскоре Ахмат умер: во сне его заколол соперник, сибирский хан Ивак. Ивак послал в Москву гонца сказать: «Твой и мой враг, злодей России, лежит в могиле». Великая Орда начала распадаться, разграбленная соседними ханствами. Так пало иго, длившееся 240 лет. Россия стала полностью независимой.
«БОГ СПАСИ ВАШЕ ЦАРСТВО И ДАЙ ВАМ ПОБЕДУ»
Потом в Москве услышали о походе Ахмата, который шел медленно, ожидая известий от Казимира. Иоанн все предвидел: как только Золотая Орда двинулась, Менгли-Гирей, его верный союзник, вместе с ним напал на Литовское Подолье и тем самым отвлек Казимира от сотрудничества с Ахматом. Зная, что этот последний оставил в своих улусах только жен, детей и старцев, Иоанн приказал крымскому царевичу Нордулату и звенигородскому воеводе князю Василию Ноздреватому с небольшим отрядом сесть на корабли и плыть туда по Волге, чтобы разбить беззащитной Орды или хотя бы устрашить хана. Москва в несколько дней наполнилась воинами. Передовая армия уже стояла на берегу Оки. Сын великого князя, молодой Иоанн, выступил со всеми полками из столицы в Серпухов 8 июня; и его дядя, Андрей Младший, из своего Лота. Сам Государь оставался еще в Москве шесть недель; наконец, узнав о приближении Ахмата к Дону, он 23 июля отправился в Коломну, поручив хранение столицы своему дяде, Михаилу Андреевичу Верейскому, и боярину князю Ивану Юрьевичу, духовенству, купечеству и народу. Кроме митрополита, был архиепископ Ростовский Вассиан, старец, ревнующий о славе отечества. Жена Иоаннова уехала со своим двором в Дмитров, откуда удалилась на кораблях в пределы Белоозера; а мать его, инокиня Марфа, вняв убеждениям духовенства, осталась в Москве на утешение народа.
Сам великий князь принял командование армией, красивой и многочисленной, которая стояла на берегу реки Оки, готовая к бою. Вся Россия ждала последствий с надеждой и страхом. Иоанн был в положении Дмитрия Донского, собиравшегося воевать с Мамаем: у него были лучше организованные полки, опытнейший воевода, больше славы и величия; но по зрелости своих лет, природному хладнокровию, осторожности располагающей не верить в слепое счастье, которое иногда сильнее доблести в сражениях, он не мог спокойно думать, что один час решит судьбу России; что все его великодушные замыслы, все медленные, постепенные успехи могут окончиться гибелью нашего войска, развалинами Москвы, новой тяжкой кабалой отечества нашего, и только от нетерпения: ибо Золотая Орда сегодня или завтра должна исчезнуть из-за собственные, внутренние причины разрушения. Димитрий победил Мамая, чтобы увидеть пепел Москвы и отдать дань уважения Тохтамышу: гордый Витовт, презирая остатки Капчакского ханства, хотел сокрушить их одним ударом и уничтожил его войско на берегу Ворсклы. Иоанн имел любовь к славе не воина, а Государя; и слава последнего заключается в целостности государства, а не в личном мужестве: целостность, сохраняемая благоразумной уклончивостью, славнее гордого мужества, подвергающего народ бедствию. Эти мысли показались великому князю и некоторым из бояр предусмотрительностью, так что он пожелал, если возможно, удалить решающее сражение. Ахмат, прослышав, что берега Оки до рязанских пределов повсюду заняты войском Иоанна, пошел с Дона мимо Мценска, Одоева и Любуцка на Югру, надеясь соединиться там с царскими полками или войти в Россию с той стороны, от где его не ждали. Великий князь, повелев сыну и брату идти в Калугу и стать на левом берегу Угры, сам пришел в Москву, где жители слобод двинулись в Кремль с драгоценнейшим своим имением и, увидев Иоанна, возомнили что он бежал от хана. Многие в ужасе кричали: «Государь предает нас татарам! Он обременял землю налогами и не платил Орде дани! Он прогневил Царя и не вступится за отечество! Это общественное неудовольствие, по свидетельству одного летописца, так расстроило великого князя, что он не вошел в Кремль, а остановился в Красном Селе, объявив, что прибыл в Москву, чтобы посоветоваться по делу с духовенством и боярством. «Иди смело на врага!» — сказали ему в один голос все духовные и мирские сановники. Архиепископ Вассиан, седовласый, дряхлый старик, в щедром порыве ревностной любви к отечеству воскликнул: «Должны ли смертные бояться смерти? Рок неизбежен. я стар и слаб; но не убоюсь татарского меча, не отверну лица от его блеска. — Иоанн хотел видеть сына и велел ему быть в столице с Даниилом Холмским: этот пылкий юноша не пошел, отвечая родителю: «Ждем татар»; и Холмский: «Лучше мне умереть здесь, чем уйти в отставку из армии». Великий князь уступил общему мнению и дал слово решительно противостоять хану. В это время он помирился с братьями, послы которых были в Москве; обещал жить с ними в согласии, одарить их новыми волостями, потребовав только, чтобы они бросились к нему со своей воинской дружиной на спасение отечества. Матушка, митрополит, архиепископ Вассиан, добрые советники, а паче всего опасность России, к чести обеих сторон, остановили вражду единокровных людей. — Иоанн принял меры для защиты городов; отправили Дмитровцев в Переславль, москвичей в Дмитров; приказал сжечь слободы вокруг столицы и 3 октября, приняв благословение от митрополита, отправился в войско. Никто более ревностно не ходатайствовал тогда за свободу отечества и за необходимость утвердить его мечом. Первоиерарх Геронтий, отмечая Государя крестом, с умилением сказал: «Да сохранит Бог твое Царство и даст тебе победу, как древним Давиду и Константину! Мужайся и будь сильным, о духовный сын! как истинный воин Христа. Пастырь добрый полагает жизнь свою за овец: ты не наемник! Избавь словесное стадо, данное тебе Богом, от ныне грядущего зверя. Господь – наш защитник!» Все Духовные сказали: Аминь! будь тако! и умолял великого князя не слушать мнимых друзей мира, коварных или трусливых.
«МНОГО ДОРОГ БУДЕТ В РУСИ»
Ахмат, которого не пускали за Угру московские полки, все лето хвастался: «Дай Бог тебе зимы: когда все реки станут, тогда будет много дорог в Россию». Опасаясь исполнения этой угрозы, Иоанн, как только 26 октября стала Угра, приказал сыну своему, брату Андрею Младшему и воеводам со всеми полками отступать к Кременцу, чтобы сражаться едиными силами; этот приказ напугал ратных людей, которые бросились бежать в Кременец, думая, что татары уже перешли реку и преследуют их; но Иоанн не удовлетворился отступлением к Кременцу: он отдал приказ отступать от Кременца к Боровску, обещая сразиться с татарами в окрестностях этого города. Летописцы вновь говорят, что он продолжал подчиняться злым людям, сребролюбам, богатым и толстым предателям-христианам, бусурманским таканиковым. Но Ахмат и не подумал воспользоваться отступлением русских войск; простояв на Угре до 11 ноября, он пошел обратно через литовские волости, Серенскую и Мценскую, опустошая земли своего союзника Казимира, который, будучи занят домашними делами и отвлекаясь на набег крымского хана на Подолье, вновь совершил не выполнить свое обещание. Один из сыновей Ахматовых въехал в Московские волости, но был прогнан известием о близости великого князя, хотя в погоню за ним отправились только братья великих князей. О причинах отступления Ахматова летописи говорят по-разному: говорится, что, когда русские стали отступать от Угры, неприятель, думая, что они уступают ему побережье и желая драться, в страхе побежал в противоположном направлении. Но предположим, что татары думали, что русские отступают, чтобы заманить их в бой; однако они отступили, а не атаковали; следовательно, татарам не за чем было бежать; тогда великий князь приказал своим войскам отступить от Угры, когда эта река стала, стало 26 октября; предположим, что между его учреждением и приказом великого князя прошло несколько дней, но все же не пятнадцать, ибо хан покинул Угру только 11 ноября; поэтому, если даже предположить, что татары бежали, видя отступление русских, то придется признать, что они тогда остановились и, дождавшись до 11 ноября, затем уже окончательно двинулись в обратный поход. Другие летописцы правдоподобнее говорят, что с Дмитриева дня (26 октября) сделалась зима и реки все сделались, начались сильные морозы, так что нельзя было смотреть; татары были голые, босые, ободранные; потом Ахмат испугался и 11 ноября убежал. В некоторых летописях находим известие, что Ахмат бежал, испугавшись примирения великого князя с братьями. Все эти причины можно взять вместе: Казимир не пришел на помощь, сильные морозы даже смотреть мешают, а в такое-то время года надо идти вперед, на север, с голым и босым войском , а главное выдержать бой с многочисленным врагом, с которым после Мамая татары не смели вступать в открытые бои; наконец, того обстоятельства, которое главным образом побудило Ахмата напасть на Иоанна, а именно вражды между последним и его братьями, теперь уже не было.
Ресвератрол предотвращает нарушение активации рецепторов ретиноевой кислоты и МАР-киназ в эмбрионах модели диабетической эмбриопатии грызунов
Reprod Sci. 2012 сен; 19(9): 949–961.
doi: 10.1177/19337138972
, PhD, ¹ ^{, PhD, ¹ , PhD, ² , MD, ² and , PhD ¹}
Author information Copyright и информация о лицензии Отказ от ответственности
Диабет вызывает нарушение экспрессии генов во время эмбрионального развития, что приводит к преждевременной и неправильной специализации тканей. Рецепторы ретиноевой кислоты (RARs и ретиноидный X рецептор [RXRs]) и митоген-активируемые протеинкиназы (MAPKs) играют решающую роль во время эмбрионального развития, и было показано, что их подавление или активация определяют судьбу эмбрионального органогенеза. Мы изучили активацию RAR и MAPK на 12-й день эмбрионального развития (E12) у эмбрионов крыс в нормальных, диабетических и диабетических условиях, получавших ресвератрол ([RSV]; 100 мг/кг массы тела). Мы обнаружили снижение экспрессии RAR и RXR, а также их ДНК-связывающей активности у эмбрионов с задержкой развития из-за диабета. Кроме того, фосфорилирование киназы, регулируемой внеклеточным сигналом (ERK) 1/2, было снижено, а фосфорилирование c-Jun N -концевая киназа (JNK) 1/2 и p38 были увеличены. Интересно, что у эмбрионов крыс с диабетом, получавших RSV, были нормализованы паттерны RAR, RXR, нейрональных маркеров и фосфорилирования ERK, JNK и p38.
Ключевые слова: диабетическая беременность, задержка развития, ресвератрол, рецепторы ретиноевой кислоты, МАРК
Диабет у матери является одной из ведущих причин врожденных дефектов и перинатальной смертности, обычно называемой диабетической эмбриопатией. Хотя перинатальная смертность снизилась после введения инсулина, частота врожденных дефектов все еще выше при диабетической беременности. На развитие почти всех органов влияет диабет матери; однако центральная нервная система сравнительно более восприимчива. ^1–3 Большинство исследований диабетической эмбриопатии посвящено в основном видимым физическим дефектам, особенно дефектам нервной трубки (ДНТ) и порокам сердца, у развивающихся плодов, которые встречаются примерно в 11% случаев у людей и примерно в 25% случаев у животных в исследованиях. . ^2,4 Тем не менее, многие исследования показали, что некоторые болезни взрослых могут возникать во внутриутробной жизни из-за внутриутробной среды во время беременности. Например, дети, рожденные от матерей с гестационным диабетом, подвержены более высокому риску ожирения и других метаболических нарушений. ⁵ Кроме того, дети матерей-диабетиков имеют повышенную предрасположенность к ожирению и сахарному диабету 2 типа. ⁶
Воздействие гипергликемической среды на плод изменяет транскрипционную программу эмбриона, влияя на нормальное развитие. ⁷ Кроме того, вызванные гипергликемией изменения экспрессии генов связаны с пролиферацией и спецификацией клеточных судеб эмбриональных нейрональных стволовых клеток. ⁸ Данные также показывают, что существовавшие ранее повреждения тканей и аберрантная специализация клеток из-за гипергликемии не могут быть устранены даже после достижения нормогликемического уровня во время беременности. ⁹ Кроме того, воздействие материнской гипергликемии на плод может иметь долгосрочные последствия для клеточного программирования плода и, следовательно, привести к большей предрасположенности к различным заболеваниям. ¹⁰ Эпидемиологические данные свидетельствуют о том, что матери с сахарным диабетом во время беременности повышают риск развития шизофрении у их потомства во взрослом возрасте. ¹¹ Предполагается, что нарушение регуляции передачи сигналов ретиноидами и гормонами щитовидной железы способствует развитию шизофрении. ¹²
Рецепторы ретиноевой кислоты (RARα/β/γ) и ретиноидные Х-рецепторы (RXRα/β/γ) являются факторами ядерной транскрипции, которые опосредуют эффекты ретиноевой кислоты (RA) на экспрессию генов. ¹³ Исследования показали, что РК (физиологически активный метаболит витамина А) необходим для правильного эмбрионального развития и морфогенеза нервных трубок. Однако он может не участвовать в закрытии нервной трубки. ¹⁴ И RAR, и RXR образуют гетеродимеры, которые связываются с элементами, отвечающими на RA (RARE) в промоторах генов-мишеней, чтобы регулировать их транскрипцию. ¹³ Было показано, что подавление RAR из-за дефицита витамина А способствует гипоплазии эмбрионального скелета. ¹⁵ Было показано, что селективная активация RXR проявляет антидиабетические эффекты и играет роль в активации генов, чувствительных к инсулину. ¹⁶ Митоген-активируемые протеинкиназы (МАРК) играют важную роль в росте, дифференцировке и развитии, и было показано, что их активация является детерминантой судьбы эмбрионального органогенеза при воздействии инсульта. ¹⁷ Предыдущая работа нашей лаборатории показала, что RA влияет на передачу сигналов MAPK через PI3K (фосфатидилинозитол-3-киназы) и Rac1 во время дифференцировки нейронов. ¹⁸ Кроме того, диабет ингибирует активацию Rac1 и снижает экспрессию нейронных маркеров в нейронах коры головного мозга эмбриона крысы на 16-й день (E16). ¹⁹
Ресвератрол ([RSV]; 3,5,4′-тригидрокси-трансстильбен) представляет собой натуральное диетическое соединение. Он показал многообещающие результаты для лечения многих заболеваний на животных моделях. ²⁰ В ходе недавнего клинического испытания 30-дневное лечение РСВ вызывало метаболические изменения у людей с ожирением, имитирующие эффекты ограничения калорий. Эти метаболические изменения включали снижение скорости метаболизма во время сна, артериального давления и содержания липидов в печени, а также увеличение количества рецепторов, активируемых пролифератором пероксисом, в скелетных мышцах. коактиватор (PGC)-1α. содержание белка. ²¹ Хотя показано, что RSV влияет на активность ERK1/2 и RAR в различных линиях раковых клеток, ^22,23 исследований этих конечных точек в отношении эмбрионального развития при диабете не проводилось. Мы предположили, что при диабетической беременности могут быть нарушения передачи сигналов RAR и MAPK, а RSV может предотвратить эти эффекты. В наших предыдущих исследованиях мы обнаружили повышенную частоту задержки развития у эмбрионов крыс с диабетической беременностью, которая включала снижение среднего веса эмбриона, уменьшение длины темени и крестца и уменьшение числа сомитов для гестационного возраста. ²⁴ Ресвератрол смог предотвратить эти задержки у эмбрионов от диабетических маток. В предыдущих исследованиях мы также обнаружили, что окислительный стресс и апоптоз, вызванные диабетом, могут быть причиной задержки развития эмбрионов. ²⁴ Настоящее исследование проводилось с использованием эмбрионов самок, больных диабетом, не имеющих видимых физических дефектов, кроме уменьшенного размера. В настоящем исследовании изучали передачу сигналов RAR, RXR и MAPK, а также оценивали защитную роль RSV на этих сигнальных путях.
Модель экспериментального животного
Все эксперименты проводились с использованием протокола, одобренного Комитетом по институциональному уходу и использованию животных Университета Южной Каролины (AUP № 1601). Взрослых, соответствующих возрасту (60 дней) самок крыс Sprague-Dawley (SD) (Чарльз-Ривер, Уилмингтон, Массачусетс) со средним весом от 200 до 230 г помещали с проверенными самцами крыс-размножителей SD непосредственно перед окончанием светового дня. цикл. На следующее утро каждую самку осматривали на наличие вагинальной спермы. День первого наблюдения сперматозоидов определялся как нулевой день беременности или нулевой эмбриональный день (E0).
Индукция диабета
В день Е1 однократную дозу стрептозотоцина (СТЗ; Sigma, Сент-Луис, Миссури; 55 мг/кг массы тела, растворенного в 100 ммоль/л цитратного буфера, рН 4,5) вводили внутрибрюшинно, чтобы вызвать диабет. ²⁴ Контрольные крысы получали равный объем цитратного буфера. Через 48 часов (E3) введения STZ у крыс брали кровь путем надрезания хвоста и измеряли уровни глюкозы с использованием системы мониторинга глюкозы TRUE2go (HOM Ediagnostics, Florida). Крыс с концентрацией глюкозы в крови >200 мг/дл считали больными диабетом.
План эксперимента
Крыс случайным образом разделили на 4 группы: (1) крысы без диабета (C, контроль), (2) крысы с диабетом (D), (3) диабетики, получавшие РСВ (DR), и (4) контрольные, получавшие с РСВ (ЧР). Ресвератрол (Sigma; 100 мг/кг массы тела, взвешенный в воде) вводили через желудочный зонд в течение 10 дней (со дня E3-E12). На 12-й день беременности беременных крыс анестезировали изофлураном на 2 минуты, затем умерщвляли и, наконец, выделяли эмбрионы. Использовались только эмбрионы без явных физических дефектов (кроме уменьшенного размера в случае диабетической группы). Одну треть эмбрионов использовали для иммуногистохимии (ИГХ), а оставшиеся эмбрионы — для анализа белков с помощью вестерн-блоттинга. Для каждого изучаемого параметра использовали от 4 до 5 независимых партий, каждая из которых состояла из 4 групп (C, D, DR и CR) и в каждой группе было по 2 самки. Мы получили приблизительно от 10 до 15 эмбрионов на суку. В диабетической группе для исследований использовались только эмбрионы с уменьшенной длиной темени-крестца и массой тела, как отмечалось ранее. ²⁴
Иммуногистохимическое окрашивание
Для иммуногистохимического окрашивания эмбрионы постфиксировали в 4% параформальдегиде в фосфатно-солевом буфере ([PBS]; pH 7,4) в течение ночи при 4°C при легком встряхивании. Эмбрионы заливали в парафин и срезы толщиной 5 мкм области заднего мозга краниальной нервной трубки хранили при 4°С до использования. Срезы депарафинизировали в ксилоле и повторно гидратировали в серии этанола градуированной концентрации с использованием автоматического красителя Leica XL (Leica Microsystem Inc, Bannockburn, Illinois). Срезы кипятили в микроволновой печи с 10 ммоль/л цитратного буфера (pH 6,0) в течение 20 минут для экспонирования эпитопа антигена. После охлаждения в течение 20 минут при комнатной температуре и промывания дистиллированной водой срезы пермеализировали в трис-буферном солевом растворе (1× TBS, pH 7,5) с 0,025% Triton X-100 в течение 30 минут. Срезы эмбрионов блокировали 2% бычьим сывороточным альбумином (BSA) в TBS в течение 3 часов при комнатной температуре с последующей инкубацией в течение ночи при 4°C с первичными антителами, разведенными в 2% BSA-PBS. Первичными антителами, использованными в этом исследовании, были RARα, RARβ, RARγ, RXRα, RXRβ и RXRγ от Santa Cruz Biotechnology (Санта-Крус, Калифорния), а антитела для обнаружения общего и фосфорилированного ERK, JNK и p38 были от Cell Signaling (Danvers). , Массачусетс). Срезы эмбрионов промывали 3 раза (каждый по 5 минут) 1× TBS и инкубировали с флуоресцеинизотиоцианатом или вторичными антителами, конъюгированными с родамином (Santa Cruz Biotechnology) в течение 2 часов при комнатной температуре. Неспецифическое окрашивание выявляли с использованием нормальных иммуноглобулинов кролика/мыши ([IgG]; Santa Cruz Biotechnology) вместо первичных антител. Помеченные срезы промывали 1× TBS, помещали в монтажную среду Vectashield (Vector Laboratories, Берлингейм, Калифорния) и, наконец, визуализировали с помощью флуоресцентного микроскопа Nikon E-600 (Nikon Instruments Inc, Мелвилл, Нью-Йорк). Для каждого окрашивания были получены изображения с одинаковыми настройками для всех контрольных и лечебных групп.
Анализ белков с помощью вестерн-блоттинга
Тотальную эмбриональную ткань гомогенизировали в буфере 1× RIPA (радио-иммунопреципитация) (Sigma, Сент-Луис, Миссури), содержащем 1 ммоль/л PMSF (фенилметилсульфонилфторид). После инкубации в течение 30 минут образцы центрифугировали при 10 000 g в течение 10 минут, супернатант сохраняли и использовали для анализа белка ВСА (Thermo Scientific, Waltham, Massachusetts). Равные количества экстрагированных белков разбавляли 5× буфером для образцов Лэммли и кипятили в течение 5 минут. Эти образцы подвергали электрофорезу, переносили на поливинилиденфторидную мембрану (Amersham Hybond-P) и подвергали иммуноблотингу с антителами RARα, RARβ, RARγ, RXRα, RXRβ и RXRγ для оценки уровней экспрессии RAR и RXR. Используемые вторичные антитела представляли собой козий антикроличий IgG-пероксидазу хрена (HRP) и козий антимышиный IgG-HRP от Santa Cruz Biotechnology. Блоты удаляли и повторно исследовали с β-актином, чтобы проверить различия в нагрузке. Для изучения экспрессии нейрального маркерного белка был проведен вестерн-блоттинг с использованием антител GAP-43 (Santa Cruz Biotechnology), общего тау-белка (Upstate-Millipore, Massachusetts) и нейрофиламента B (Neomarkers-Thermo Scientific). Для МАРК проводили вестерн-блоттинг с антителами, распознающими фосфорилированные формы ERK1/2, JNK1/2 и p38. Кроме того, мембраны удаляли и повторно исследовали с помощью антител против общего количества клеточных ERK, JNK и p38 (Santa Cruz Biotechnology) для надлежащей загрузки белком.
Анализ сдвига электрофоретической подвижности
Для определения уровня ДНК-белкового взаимодействия RAR и RXR с консенсусными RARE были проведены анализы сдвига в геле. Десять микрограммов экстракта общего эмбрионального белка инкубировали с 2 мкг поли(dI-dC) и радиоактивно мечеными зондами (~10 000 импульсов в минуту) в 20 мкл 10 ммоль/л HEPES (4-(2-гидроксиэтил)-1-пиперазинэтансульфокислоты). ) (pH 7,9), 50 ммоль/л NaCl, 1 ммоль/л ЭДТА и 10% глицерина в течение 30 минут при 25°C. Ранее опубликованные зонды RAR и RXR были отобраны и синтезированы с использованием интегрированных технологий ДНК. ²⁵ Последовательности зондов были следующими: RAR, 5′-AGGGTAGGGTTCACCGAAAGTTCACTC-3′ и RXR, 5′-AGCTTCAGGTCAGAGGTCAGAGAGCT-3′. Олигонуклеотиды метили [γ-³² P]АТФ (PerkinElmer, Waltham, Massachusetts) с использованием полинуклеотидкиназы Т4. Один отрицательный контроль (без белка) был включен в каждый анализ сдвига геля для оценки фона. Для экспериментов по конкуренции избыток немеченых олигонуклеотидов предварительно инкубировали с ядерным экстрактом за 15 минут до добавления меченого зонда. Реакции связывания разрешали на 4,5% нативных полиакриламидных гелях, содержащих 0,5× буфер ТВЕ (трис/борат/ЭДТА) (45 ммоль/л трис-основы, 45 ммоль/л борной кислоты, 1 ммоль/л ЭДТА, рН 8,0) при 4°С. в течение 2 часов при 150 В. Затем гели сушили с использованием пленки для сушки геля (Promega, Madison, Wisconsin), смоченной в 40% метаноле, 10% глицерине и 7,5% уксусной кислоте, в течение 3-5 минут. После сушки в течение ночи гели помещали в непосредственный контакт с рентгеновской пленкой для авторадиографии.
Анализ данных
Все данные вестерн-блоттинга и данные анализа сдвига электрофоретической подвижности (EMSA) были подвергнуты полуколичественному анализу с помощью Adobe Photoshop 7.0. Интенсивность полосы сканированного Вестерн-блота измеряли путем умножения пикселей на среднее значение. Полученную абсолютную интенсивность нормализовали относительно β-актина, а относительную интенсивность строили с помощью GraphPad Prism 5 (GraphPad Software, Калифорния). Для МАРК результирующая абсолютная интенсивность фосфо-ERK1/2, фосфо-JNK1/2 и фосфо-р38 была нормализована по отношению к их общему клеточному уровню. Собранные данные эмбрионов были получены из 5 различных экспериментов, каждый из которых представляет данные контроля (C), диабета (D), диабета плюс RSV (DR) и контроля плюс RSV (CR). Средние данные не менее чем для 3 различных групп были представлены с ±2 стандартными ошибками для каждого расчетного среднего значения. Результаты были количественно проанализированы в отношении данных об эмбрионах диабетиков по сравнению с диабетиками, получавшими RSV, с использованием однофакторного дисперсионного анализа с последующим тестом множественного сравнения Тьюки.
Ресвератрол защищает от вызванного диабетом подавления уровней RAR
Диабет нарушает передачу сигналов RA. ¹⁹ RA играет важную роль во время эмбрионального развития в контроле формирования паттерна, дифференцировки нейронов, анатомии спинного мозга и его последующей пролиферативной экспансии. ¹⁴ Эффекты РА опосредуются как RAR, так и RXR. ²⁶ Влияние диабета на RAR во время эмбрионального развития изучали путем анализа экспрессии различных изоформ RAR в эмбриональных краниальных областях нервной трубки E12 (методами IHC, ), а также в лизатах целых эмбрионов (методами вестерн-блоттинга и ). Были отобраны двенадцатидневные эмбрионы, так как это возраст, когда органогенез крыс близок к завершению, и аналогичные диабетические эмбрионы в этом возрасте были охарактеризованы в нашей предыдущей работе. ²⁴ Интенсивность сигнала иммунореактивного RARα была несколько снижена в краниальной области нервной трубки (как видно из данных ИГХ) у эмбрионов самок с диабетом, хотя его уровень остается неизменным в целых эмбриональных лизатах (как видно из данных вестерн-блоттинга). Экспрессия RARα в группе пациентов с диабетом, получавших RSV, и в контрольной группе RSV была сходной с контрольной группой, получавшей носитель. Значительное снижение ( P < 0,001) экспрессии RARβ у целых эмбрионов было измерено с помощью иммуноблота, и снижение интенсивности сигнала для RARβ наблюдалось в краниальной области нервной трубки диабетических самок; контрольные уровни восстанавливались после лечения RSV. Данные по белку всего эмбриона ясно показали вызванную диабетом супрессию в RARγ ( P < 0,001). Лечение ресвератролом значительно восстановило уровень RARγ у эмбрионов от самок с диабетом. Уровни экспрессии RARα, RARβ и RARγ в контрольной группе, получавшей RSV, были аналогичны контрольной группе, получавшей носитель.
Открыть в отдельном окне
Ресвератрол защищает от вызванного диабетом подавления RAR у эмбрионов E12 самок с диабетом. Иммуногистохимию проводили на срезах эмбрионов для оценки экспрессии белков RARα, RARβ и RARγ (А). Иммунофлуоресцентные микрофотографии (меченые FITC RARα и RARβ и RARγ, меченные родамином) получали из области краниальной нервной трубки заднего мозга с помощью объектива 10×. Масштабная линейка = 100 мкм. Контрольные образцы без первичных антител не показали никаких изменений (данные не показаны). Вестерн-блот-анализ проводили с целыми эмбрионами для оценки статуса экспрессии RARα, RARβ и RARγ (B). Общий эмбриональный белок (50 мкг) разделяли с помощью SDS-PAGE и блоттировали антителами к различным изоформам RAR (RARα, RARβ и RARγ). Мембраны повторно исследовали с помощью антител к β-актину для нормализации белковой нагрузки. Гистограмма показывает вестерн-блот-денситометрический анализ экспрессии рецепторов RARα, RARβ и RARγ (C). Столбики погрешностей представляют собой стандартные ошибки ±2 для каждого оценочного среднего значения. FITC означает изотиоцианат флуоресцеина; SDS-PAGE, электрофорез в полиакриламидном геле с додецилсульфатом натрия; RAR, рецептор ретиноевой кислоты.
Ресвератрол нормализует вызванное диабетом подавление уровней RXR
Как и RAR, RXR также играют важную роль во время эмбрионального развития. ¹³ RXR гетеродимеризуется с RAR и способствует передаче сигналов RA. RXR также гетеродимеризуется с 7 другими членами подсемейства 1 ядерных рецепторов во время эмбрионального и постнатального развития. ²⁷ Иммунореактивность всех 3 изоформ RXR (RXRα, RXRβ и RXRγ) была снижена в области краниальной нервной трубки, о чем свидетельствует IHC () и значительно меньше ( P < 0,001) у целых эмбрионов самок, больных диабетом, по данным иммуноблота ( и С). Помимо области нервной трубки, экспрессия RXRγ также была широко обнаружена в областях вблизи нервной трубки, а также в клетках нервного гребня (как видно из данных IHC для RXRγ). Целые эмбрионы диабетических самок, получавших РСВ, демонстрировали почти нормальные уровни экспрессии рецепторов RXRα, RXRβ и RXRγ. Для каждого рецептора RXR уровень экспрессии в контрольной группе, получавшей RSV, оставался неизменным по сравнению с контрольной группой, получавшей носитель.
Открыть в отдельном окне
Ресвератрол нормализует вызванное диабетом подавление RXR у эмбрионов Е12 самок с диабетом. Анализ экспрессии белков RXRα, RXRβ и RXRγ проводили с помощью иммуногистохимии и иммуноблоттинга. Иммунофлуоресцентные микрофотографии с меткой FITC (10-кратный объектив) были получены из эмбриональной черепной области нервной трубки (A). Масштабная линейка = 100 мкм. Контрольные образцы без первичных антител не показали никаких изменений (данные не показаны). Вестерн-блоттинг проводили с использованием 50 мкг общего эмбрионального белка и иммуноблоттинга с антителами RXRα, RXRβ и RXRγ (B). Иммуноблот для β-актина демонстрирует одинаковую белковую нагрузку между обработками. Гистограмма показывает вестерн-блот-денситометрический анализ экспрессии рецепторов RXRα, RXRβ и RXRγ (C). Столбики погрешностей представляют собой стандартные ошибки ±2 для каждого оценочного среднего значения. RXR обозначает ретиноидный X-рецептор; FITC, изотиоцианат флуоресцеина.
Ресвератрол нормализует ДНК-белковые взаимодействия для RAR и RXR у эмбрионов диабетических самок
Ядерные рецепторы обладают способностью напрямую связываться с ДНК и регулировать экспрессию соседних генов. Изоформы RAR и RXR экспрессируются по разным схемам на протяжении всего развития, и как RAR, так и RXR образуют гетеродимеры, которые связываются с элементами, отвечающими на RA, для передачи сигнала RA во время эмбрионального развития. ¹³ Для проверки состояния взаимодействий ДНК и белка для RAR и RXR были выполнены EMSA. У эмбрионов самок с диабетом интенсивность ДНК-белкового комплекса как для RAR, так и для RXR была снижена ( P < 0,001; и Б). Было обнаружено значительное улучшение ДНК-связывающей активности RAR и RXR у эмбрионов от самок с диабетом, получавших RSV. Контрольные образцы, обработанные RSV, проявляли такую же ДНК-связывающую активность, как и контрольные эмбрионы-носители. В отсутствие белка смещенных полос не наблюдалось. Кроме того, были проведены конкурентные анализы с избытком немеченых олигонуклеотидов, которые уничтожали комплексы ДНК-белок (данные не показаны).
Открыть в отдельном окне
Ресвератрол нормализует ДНК-связывающую активность RAR и RXR у эмбрионов самок диабетиков. Анализ сдвига электрофоретической подвижности был проведен для анализа взаимодействия ДНК с белком для рецепторов семейства RAR и RXR (A). Десять микрограммов экстракта общего эмбрионального белка инкубировали с консенсусными олигонуклеотидами для элементов, реагирующих на ретиноевую кислоту. Гистограмма показывает анализ сканированной денситометрии для интенсивности комплекса ДНК-белок RAR и RXR (B). Столбики погрешностей представляют собой стандартные ошибки ±2 для каждого оценочного среднего значения. RAR обозначает рецептор ретиноевой кислоты; RXR обозначает ретиноидный X-рецептор.
Ресвератрол защищает от вызванного диабетом снижения экспрессии белков-маркеров нейронов
Мы также оценили характер экспрессии белков-маркеров нейронов у эмбрионов крыс на 12-й день жизни. GAP-43, общий тау-белок и нейрофиламент B являются белками-маркерами нейронов и обычно продуцируются нейронами во время развития и регенерации аксонов, а также во взрослой нервной системе. Мы оценили характер экспрессии этих 3 белков с помощью иммуноблота с использованием общего эмбрионального белка и обнаружили пониженную экспрессию всех (сравнительно меньшее ингибирование нейрофиламентом B) у эмбрионов самок с диабетом (и B). Эти данные согласуются с предыдущим исследованием, в котором мы обнаружили подавление экспрессии нейронных маркеров в эмбриональной области коры головного мозга E16. ¹⁹ Эмбрионы диабетических самок, получавших РСВ, значительно сохраняли уровень экспрессии GAP-43 ( P < 0,01), общего тау-белка ( P < 0,001) и нейрофиламента B ( P < 0,05) . Никаких изменений в экспрессии нейронных маркеров не наблюдалось в контрольной группе, получавшей RSV.
Открыть в отдельном окне
Ресвератрол восстанавливал экспрессию нейрональных белков-маркеров у эмбрионов самок с диабетом. Общий эмбриональный белок (50 мкг) подвергали иммуноблоттингу на нейрональные маркеры (GAP-43, общий тау-белок и нейрофиламент B) и β-актин (для оценки белковой нагрузки) (A). Уровень экспрессии каждого нейронального маркера определяли количественно с помощью сканирующей денситометрии и выражали относительно актина в соответствующем эмбриональном белке (В). Столбики погрешностей представляют собой стандартные ошибки ±2 для каждого оценочного среднего значения.
Ресвератрол улучшает индуцированное диабетом снижение киназ, регулируемых внеклеточными сигналами эмбрионов
Сигнальный путь ERK1/2 предпочтительно активируется в ответ на факторы роста и регулирует клеточную пролиферацию и клеточную дифференцировку. ²⁸ Поскольку эмбрионы самок с диабетом были относительно меньшего размера и меньшего веса, мы предположили, что может быть подавление передачи сигналов ERK1/2, что приводит к меньшей пролиферации и дифференцировке клеток. Мы проанализировали фосфорилирование ERK1/2 с помощью IHC и вестерн-блоттинга и обнаружили меньшее количество фосфо-ERK1/2 как в краниальной области нервной трубки, так и в целом эмбрионе диабетической плотины. Ресвератрол значительно улучшил уровень фосфорилирования ERK1/2 у эмбрионов самок с диабетом (9).1039 P < 0,001; , В и С). Уровень общей ЭРК не изменился во всех группах. Ресвератрол сам по себе не влиял на фосфорилирование ERK1/2, как видно из контрольной группы, получавшей данные RSV.
Открыть в отдельном окне
Ресвератрол улучшает индуцированное диабетом снижение киназ, регулируемых внеклеточными сигналами эмбрионов (ERK1/2). Иммуногистохимию проводили на срезах эмбрионов из области краниальной нервной трубки, а иммунофлуоресценцию, меченную изотиоцианатом флуоресцеина, микрофотографировали с использованием объективов 10× и 40×. И общая ERK, и фосфорилированная ERK одновременно оцениваются в аналогичных секциях (A). Масштабная линейка = 100 мкм. Контрольные образцы без первичных антител не показали никаких изменений (данные не показаны). Для проверки уровня фосфорилирования ERK1/2 проводили вестерн-блот-анализ с общим эмбриональным белком (40 мкг). Равные количества эмбрионального белка подвергали иммуноблотингу с антителами против фосфо-ERK1/2. Те же самые мембраны повторно исследовали с антителом против общего ERK (B). Гистограмма показывает денситометрический анализ и представляет соотношение фосфо-ERK/общего ERK (C). Столбики погрешностей представляют собой стандартные ошибки ±2 для каждого оценочного среднего значения.
Ресвератрол предотвращает индуцированную диабетом активацию JNK1/2
Было показано, что активация JNK1/2 сопровождает эмбриональный дисморфогенез у эмбрионов самок с диабетом, а также было показано, что эмбрионы могут быть частично спасены с помощью антиоксидантных добавок. ^29,30 Мы проанализировали активацию JNK1/2, измерив уровень фосфорилирования JNK1/2. Данные ИГХ показали большую интенсивность фосфо-JNK1/2, а данные вестерн-блоттинга подтвердили значительно более высокий уровень фосфо-JNK1/2 у целых эмбрионов самок с диабетом. Лечение ресвератролом самок с диабетом восстанавливало эмбриональный уровень фосфо-JNK1/2 до контрольных уровней (9).1039 P < 0,001; , В и С). Общий клеточный уровень JNK оставался одинаковым во всех группах. Уровни фосфо-JNK1/2 в контрольной группе, получавшей RSV, были равны таковым в контрольной группе, получавшей носитель.
Открыть в отдельном окне
Ресвератрол предотвращает вызванную диабетом активацию стресс-активируемых протеинкиназ (JNK1/2). Иммуногистохимию проводили для фосфорилированных JNK (меченых родамином) и тотальных JNK (меченных FITC) с эмбриональными срезами, и их экспрессию анализировали в области краниальной нервной трубки с использованием объективов 10× и 40× (A). Масштабная линейка = 100 мкм. Контрольные образцы без первичных антител не показали никаких изменений (данные не показаны). Вестерн-блоттинг выполняли с эмбриональным белком (40 мкг) для оценки уровня фосфорилирования JNK1/2 и повторно блоттировали антителом к тотальному JNK для сравнения (В). Гистограмма показывает денситометрический анализ соотношения фосфо-JNK/общего количества JNK (C). Столбики погрешностей представляют собой ± 2 стандартных ошибки для каждого расчетного среднего значения. JNK указывает c-9 июня1039 N -терминальная киназа; FITC, изотиоцианат флуоресцеина.
Ресвератрол снижает вызванную диабетом активацию уровня р38
Сигнальные пути р38 реагируют на стрессовые стимулы, и сообщается о его роли в дифференцировке клеток и апоптозе. ¹⁷ Фосфорилированный р38 (фосфо-р38) также увеличивался в срезах нервной трубки эмбрионов самок с диабетом, о чем свидетельствует более высокая интенсивность иммунореактивности с помощью ИГХ и вестерн-блоттинга ( P < 0,001; , B и C ). Никаких изменений общего p38 не наблюдалось. Лечение ресвератролом нормализовало уровень фосфо-p38 в диабетической группе, получавшей RSV. Уровни фосфо-р38 в контрольной группе, получавшей RSV, были такими же, как и в контрольной группе, получавшей носитель.
Открыть в отдельном окне
Ресвератрол снижает вызванную диабетом активацию p38 MAPK. Иммуногистохимию проводили с эмбриональными срезами из краниальных отделов нервной трубки для определения фосфо-р38 и общего р38, а меченную изотиоцианатом флуоресцеина иммунофлуоресценцию фотографировали с использованием объективов 10× и 40× (А). Масштабная линейка = 100 мкм. Контрольные образцы без первичных антител не показали никаких изменений (данные не показаны). Вестерн-блоттинг проводили с 40 мкг эмбрионального белка для проверки уровня фосфорилирования р38 по сравнению с общим р38 (В). Гистограмма представляет собой анализ отношения сканированной денситометрии для фосфо-p38/общего p38 (C). Столбики погрешностей представляют собой стандартные ошибки ±2 для каждого оценочного среднего значения.
Представленные здесь результаты позволяют предположить, что RSV может играть многообещающую роль в защите эмбрионов от вредного воздействия диабета на нормальное развитие. Он влияет на большое количество биологических событий и играет защитную роль в отношении ряда заболеваний на животных моделях. В недавнем исследовании было показано, что он оказывает влияние, подобное ограничению калорий, на энергетический обмен и метаболический профиль у людей с ожирением. ^{20,21,31–33} Это безопасная и натуральная добавка. ³⁴ Ресвератрол также защищает от тератогенного действия диоксина во время беременности. ^35,36 Мы обнаружили вызванные диабетом нарушения в передаче сигналов RAR, RXR и MAPK у развивающихся эмбрионов самок с диабетом, которые могут способствовать длительному нарушению программирования развития. ³⁷ Кормление через зонд RSV (100 мг/кг массы тела) самкам с диабетом скорректировало передачу сигналов RAR, RXR и MAPK у развивающихся эмбрионов.
В нашем исследовании наблюдалось значительное подавление RAR и RXR у эмбрионов самок с диабетом. Хорошо известно, что эффекты RA в эмбриональном морфогенезе модулируются гетеродимерами RAR-RXR. ¹³ Возможно, подавление этих рецепторов будет подавлять экспрессию многих генов развития. Действительно, исследование микрочипов показало, что экспрессия 128 генов, связанных с NTD, была снижена (> 2-кратное изменение) у эмбрионов крыс с диабетом. ³⁸ ДНТ и другие эмбриональные пороки развития являются крайними последствиями диабетической беременности и связаны с большой вариабельностью экспрессии генов с нарушенной регуляцией. ³⁸ В дополнение к этим дефектам эмбрионы претерпевают задержки развития при диабетической беременности, что измеряется снижением веса эмбриона, длины темени-крестца и числа сомитов по сравнению с беременностями без диабета. ²⁴ Диабет матери может вызвать задержку развития эмбрионов. ^24,39–41 Также предполагалось, что задержки развития, вызванные диабетом, могут нарушать постнатальное развитие. ^39,41 Однако механизмы, лежащие в основе таких нарушений, изучены недостаточно. Снижение экспрессии RAR-RXR в нашем исследовании указывает на нарушение передачи сигналов RA. Подавление рецепторов RAR связано с гипоплазией эмбрионального скелета у эмбрионов крыс с дефицитом витамина А. ¹⁵ Во время эмбрионального развития РА необходим для формирования правильной анатомии спинного мозга и его последующего пролиферативного расширения. ¹⁴ RA играет важную роль в нормальном эмбриогенезе. Однако изменения уровней РА во время эмбрионального развития также могут вызывать различные пороки развития, такие как экзэнцефалия и расщепление позвоночника. В родственном исследовании было продемонстрировано, что материнская гипергликемия усиливает свойство каудальной регрессии РА. ⁴² Таким образом, добавки RA нельзя использовать для коррекции передачи сигналов RA у эмбрионов во время диабетической беременности. В наших исследованиях RSV предотвращал вызванные диабетом изменения экспрессии RAR и RXR без каких-либо очевидных побочных эффектов, поскольку экспрессия RAR/RXR в группе CR была такой же, как и в контрольной группе с носителем.
Три ретиноидных рецептора (RARα, RXRα и RXRβ) обычно экспрессируются повсеместно, в то время как другие (RARβ, RARγ и RXRγ) демонстрируют сложную тканеспецифическую экспрессию. ²⁶ Предыдущие исследования показали, что RARγ экспрессируется специфически в открытой нервной пластинке, тогда как RARβ экспрессируется в закрытой нервной трубке. ⁴³ В нашем исследовании целые эмбрионы самок с диабетом имели значительно сниженный уровень RARγ. Уровень RARβ был резко снижен у эмбрионов самок с диабетом. Взаимодействия ДНК-белок для RAR также были обнаружены подавленными у эмбрионов беременных с диабетом. Изменения в относительном количестве этих рецепторов могут привести к снижению пролиферации клеток и преждевременной дифференцировке нейронов. Скорректированная экспрессия RAR, а также образование ДНК-белкового комплекса RAR были обнаружены у эмбрионов самок с диабетом, получавших РСВ. Относительное количество подавления белка RXR, а также подавление взаимодействия ДНК-белок RXR было больше, чем у RAR. RXR также гетеродимеризуются с другими ядерными рецепторами, включая RAR, рецептор гормона щитовидной железы, факторы, подобные рецептору витамина D, и факторы, подобные рецептору X печени, среди прочих. ²⁷ Эти рецепторы проявляют свое действие, связываясь в виде гетеродимеров с ответными элементами в промоторах генов-мишеней и регулируя их транскрипцию. И RXRα, и RXRβ проявляют повсеместную экспрессию в развивающемся мозге грызунов, тогда как RXRγ появляется в определенных областях головного мозга новорожденных. ^44,45 Понижение регуляции этих рецепторов из-за материнской гипергликемии может привести к неправильному или неправильно запрограммированному эмбриональному развитию, и лечение RSV может корректировать или блокировать эти события.
Передача сигналов RA связана с экспрессией нейронных маркеров. ¹⁸ Диабет значительно подавлял экспрессию нейронных маркеров GAP-43, тотального тау-белка и нейрофиламента B у эмбрионов самок с диабетом, что может быть индикатором морфологических и/или функциональных изменений в развивающейся центральной нервной системе (). Ранее мы показали, что диабет ингибирует образование нейритов и снижает экспрессию нейронных маркеров в нейронах коры E16, культивируемых в условиях гипергликемии. ¹⁹ Здесь мы продемонстрировали, что РСВ восстанавливал уровни экспрессии нейронных маркеров у эмбрионов самок с диабетом до уровня контрольной группы, получавшей носитель. Далее мы провели скрининг изменений в других возможных белках-мишенях RAR/RXR, таких как киназа PI3 (P85α, P110α, P110β и P110γ), Rac1 и c-SRC. ¹⁸ Однако мы не обнаружили существенных изменений ни в одной из этих конечных точек (данные не показаны). Это указывало на то, что уровни белков этих сигнальных компонентов могут не опосредовать эффекты. Их статус активации может быть нарушен при диабетических состояниях, и эти нарушения могут быть предотвращены с помощью RSV.
МАРК играют решающую роль во время нормального эмбрионального развития. В частности, ERK1/2 преимущественно активируются факторами роста и митогенами и регулируют пролиферацию и дифференцировку клеток во время развития. ²⁸ Различные стимулы, такие как факторы роста, внутриклеточные изменения pH, ультрафиолетовое облучение, способствуют активации p38 и JNK MAPK. ^46,47 MAPK передача сигналов контролирует стресс /защитные ответы , которые определяют, должны ли клетки выживать, дифференцироваться или подвергаться апоптозу. Мы обнаружили относительно более низкие уровни фосфорилирования ERK1/2 у эмбрионов самок с диабетом в краниальной нервной трубке, а также у всего эмбриона, что указывает на ингибирование роста во время эмбрионального развития, приводящее к задержке развития. Активация JNK1/2 показана как один из механизмов диабетической эмбриопатии, индуцированной гипергликемией. ³⁰ Однако JNK также играет важную роль в передаче сигналов развития нейронов, о чем свидетельствует делеция Jnk1/2 у мышей, которая приводит к летальному исходу в середине гаструляции, а у эмбрионов проявляются признаки NTD. ⁴⁸ Мы обнаружили более высокие уровни фосфорилирования JNK1/2 и p38, которые могут способствовать апоптозу нейронов в развивающемся эмбриональном мозге.
Многие исследования подтверждают, что окислительный стресс и апоптоз, вызванные гипергликемией, являются основными причинами осложнений, возникающих в результате диабета. ⁴⁹ Гипергликемия увеличивает количество активных форм кислорода (АФК), и было показано, что она модулирует передачу сигналов МАРК. ⁵⁰ У эмбриона окислительный стресс приводит к модификациям ДНК, белков и липидов, которые нарушают нормальное развитие. Эти эффекты могут быть связаны с измененной передачей сигналов MAPK и могут приводить к неправильной регуляции экспрессии генов, необходимых для эмбрионального развития. Ресвератрол также может избирательно ингибировать активируемую стрессом передачу сигналов MAPK. ⁵¹ Мы продемонстрировали повышенный уровень фосфо-ERK1/2 и сниженный уровень фосфо-JNK1/2 и фосфо-p38 у эмбрионов самок с диабетом, получавших РСВ, по сравнению с эмбрионами, не подвергавшимися РСВ.
В предыдущем исследовании мы показали, что RSV эффективно снижает эмбриональный окислительный стресс и апоптоз, связанные с диабетической эмбриопатией, возможно, посредством материнского гомеостаза глюкозы, а также путем прямого воздействия на эмбрионы. Мы также сообщили, что задержка развития у эмбрионов самок с диабетом была предотвращена RSV, однако сигнальные механизмы, опосредующие эффекты RSV, еще предстоит определить. ²⁴ Здесь, используя эмбрионы с задержкой развития всего тела, мы изучили возможные механизмы, лежащие в основе этих эффектов РСВ. Предотвращая нарушение передачи сигналов RAR, RXR и MAPK при диабетических состояниях, RSV может предотвращать неправильное программирование развития, приводящее к правильному эмбриональному развитию (2). Тем не менее, необходимы дальнейшие исследования для определения механизма и изучения потенциала добавок RSV для предотвращения других дефектов, таких как дефекты нервной трубки и сердца при диабетических состояниях.
Открыть в отдельном окне
Предполагаемая модель, объясняющая вызванное диабетом у матери нарушение сигнальных механизмов, влияющих на эмбриональное развитие, и то, как ресвератрол может предотвращать эти эффекты.
Диабет вызывает различные типы дефектов в развивающихся эмбрионах. Наиболее часто изучаемые дефекты — ДНТ. Мы изучили состояние, при котором развитие эмбрионов задерживается (уменьшение длины темени и крестца и веса) при диабетических состояниях. Наши исследования впервые показывают, что RSV является потенциальным натуральным продуктом для сведения к минимуму влияния диабета на задержки эмбрионального развития (настоящее исследование и Singh et al. 9).1019 24 ). Настоящее исследование также демонстрирует, что RSV может воздействовать на RAR и MAPK для предотвращения эффектов. Будут ли эффекты RSV прямыми или косвенными из-за эффекта снижения сахара, еще предстоит определить. Кроме того, необходимо дальнейшее исследование того, может ли RSV предотвращать другие дефекты, такие как NTD или пороки сердца, и подобные механизмы.
Мы благодарим Tobias Handschin и Parth Patel за полезное обсуждение и техническую поддержку. Мы также благодарим членов ресурсного фонда инструментов SOM за их помощь в иммунофлуоресцентной микроскопии.
Заявление о конфликте интересов: Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов в отношении исследования, авторства и/или публикации этой статьи.
Финансирование: Авторы раскрыли получение следующей финансовой поддержки для исследования, авторства и/или публикации этой статьи: частично при поддержке Национального института здравоохранения R21AA016121 (США) и заслуженный профессор медицинских наук (DJD).
1. Забихи С., Локен М.Р. Понимание диабетического тератогенеза: где мы сейчас и куда мы идем? Врожденные дефекты Res A Clin Mol Teratol. 2010;88(10):779–790 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Ояма К., Сугимура Ю., Мурасе Т. и др. Фолиевая кислота предотвращает врожденные пороки развития у потомства мышей с диабетом. Endocr J. 2009;56(1):29–37 [PubMed] [Google Scholar]
3. Чжао Зи, Рис Э.А. Экспериментальные механизмы диабетической эмбриопатии и стратегии разработки терапевтических вмешательств. J Soc Gynecol Investig. 2005;12(8):549–557 [PubMed] [Google Scholar]
4. Клевес, Массачусетс, Хоббс, Калифорния. Совместные стратегии для раскрытия сложности врожденных дефектов. J Matern Fetal Neonatal Med. 2004;15(1):35–38 [PubMed] [Google Scholar]
5. Вроблевска-Сенюк К., Вендер-Ожеговска Э., Щапа Ю. Отдаленные последствия сахарного диабета во время беременности для потомства. Педиатр Диабет. 2009;10(7):432–440 [PubMed] [Google Scholar]
6. Дабеля Д. Предрасположенность к ожирению и сахарному диабету у потомства матерей-диабетиков. Уход за диабетом. 2007; 30 (дополнение 2): S169–S174 [PubMed] [Google Scholar]
7. Павлинкова Г., Сальбаум Дж. М., Каппен С. Материнский диабет изменяет программы транскрипции в развивающемся эмбрионе. Геномика BMC. 2009 г.;10:274. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Фу Дж., Тай С.С., Линг Э.А. и др. Высокий уровень глюкозы изменяет экспрессию генов, участвующих в пролиферации и спецификации клеточных судеб эмбриональных нейральных стволовых клеток. Диабетология. 2006;49(5):1027–1038 [PubMed] [Google Scholar]
9. Дин С.Т., Тай С.С., Боран Дж. и др. Недавние исследования дефектов нервной трубки у эмбрионов диабетической беременности: обзор. Курр Мед Хим. 2009;16(18):2345–2354 [PubMed] [Google Scholar]
10. Симеони У, Баркер DJ. Потомство диабетической беременности: отдаленные результаты. Semin Fetal Neonatal Med. 2009 г.;14(2):119–124 [PubMed] [Google Scholar]
11. Ван Лисхаут Р.Дж., Voruganti LP. Сахарный диабет во время беременности и повышенный риск шизофрении у потомства: обзор доказательств и предполагаемых механизмов. J Psychiatry Neurosci. 2008;33(5):395–404 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12. Палха Дж.А., Гудман А.Б. Гормоны щитовидной железы и ретиноиды: возможная связь между генами и окружающей средой при шизофрении. Brain Res Rev. 2006; 51(1):61–71 [PubMed] [Google Scholar]
13. Марк М., Гизелинк Н.Б., Шамбон П. Функция рецепторов ретиноевой кислоты в эмбриональном развитии. Сигнал Nucl-рецептора. 2009;7:e002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Уилсон Л., Гейл Э., Маден М. Роль ретиноевой кислоты в морфогенезе нервной трубки. Дж Анат. 2003;203(4):357–368 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Ли Н, Сун С, Ван Д и др. Подавление рецепторов ретиноевой кислоты может способствовать гипоплазии эмбрионального скелета у крыс-матерей с хроническим дефицитом витамина А. Дж. Нутр Биохим. 2010;21(8):710–716 [PubMed] [Google Scholar]
16. Ленхард Дж. М. PPAR гамма/RXR как молекулярная мишень при диабете. Рецепторные каналы. 2001;7(4):249–258 [PubMed] [Google Scholar]
17. Ян Дж., Хейлз Б.Ф. p38 и c-Jun N-концевая киназа, активируемая митогеном сигнальные пути протеинкиназы, играют разные роли в ответе эмбрионов на стадии органогенеза на тератоген. J Pharmacol Exp Ther. 2008;326(3):764–772 [PubMed] [Google Scholar]
18. Пан Дж., Као Ю.Л., Джоши С. и др. Активация Rac1 фосфатидилинозитол-3-киназой in vivo: роль в активации путей митоген-активируемой протеинкиназы (MAPK) и индуцированной ретиноевой кислотой дифференцировке нейронов клеток SH-SY5Y. Дж. Нейрохим. 2005;93(3):571–583 [PubMed] [Google Scholar]
19. Гулерия Р.С., Пан Дж., Дипетт Д. и др. Гипергликемия ингибирует индуцированную ретиноевой кислотой активацию Rac1, предотвращает дифференцировку кортикальных нейронов и вызывает окислительный стресс в крысиной модели диабетической беременности. Диабет. 2006;55(12):3326–3334 [PubMed] [Google Scholar]
20. Первез С., Холм А.Л. Ресвератрол: его биологические мишени и функциональная активность. Антиоксидный окислительно-восстановительный сигнал. 2009;11(11):2851–2897 [PubMed] [Google Scholar]
21. Тиммерс С., Конингс Э., Билет Л. и др. Эффект ограничения калорийности 30-дневного приема ресвератрола на энергетический метаболизм и метаболический профиль у людей с ожирением. Клеточный метаб. 2011;14(5):612–622 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Банерджи Мустафи С., Чакраборти П.К., Раха С. Модуляция путей Akt и ERK1/2 ресвератролом в клетках хронического миелогенного лейкоза (CML) приводит к подавлению Hsp70. PLoS One.5(1):e8719. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
23. Канг М.Р., Ли С.В., Ум Э. и др. Взаимные роли SIRT1 и SKIP в регуляции активности RAR: участие в индуцированной ретиноевой кислотой дифференцировке нейронов клеток P19. Нуклеиновые Кислоты Res. 2010;38(3):822–831 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
24. Сингх К.К., Кумар А., Хичкок Д.Б. и др. Ресвератрол предотвращает эмбриональный окислительный стресс и апоптоз, связанные с диабетической эмбриопатией, и улучшает профиль глюкозы и липидов у самок диабетиков. Мол Нутр Фуд Рез. 2011;55(8):1186–1196 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. Кумар А., Сингх К.К., ДиПетте Д.Д. и др. Этанол нарушает активацию рецепторов ретиноевой кислоты в гранулярных клетках мозжечка в модели грызунов с нарушениями алкогольного спектра плода. Алкоголь Clin Exp Res. 2010;34(5):928–937 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26. Долле П. Развитие экспрессии рецепторов ретиноевой кислоты (RAR). Сигнал Nucl-рецептора. 2009;7:e006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Жермен П., Шамбон П., Эйхеле Г. и др. Международный союз фармакологов. LXIII. Ретиноидные Х-рецепторы. Фармакол Рев. 2006;58(4):760–772 [PubMed] [Google Scholar]
28. Корсон Л.Б., Яманака Ю., Лай К.М. и др. Пространственные и временные паттерны передачи сигналов ERK во время эмбриогенеза мыши. Разработка. 2003;130(19):4527–4537 [PubMed] [Google Scholar]
29. Рис Э.А., Ву Ю.К., Чжао З. и др. Терапия диетическими витаминами и липидами восстанавливает аберрантную передачу сигналов и апоптоз и предотвращает диабетическую эмбриопатию, вызванную гипергликемией, у крыс. Am J Obstet Gynecol. 2006;194(2):580–585 [PubMed] [Google Scholar]
30. Ян П., Чжао З., Рис Э.А. Участие активации N-концевых киназ c-Jun в диабетической эмбриопатии. Biochem Biophys Res Commun. 2007;357(3):749–754 [PubMed] [Google Scholar]
31. Атес О., Кайли С.Р., Юсел Н. и др. Защита центральной нервной системы ресвератролом у крыс с диабетом, вызванным стрептозотоцином. Дж. Клин Нейроски. 2007;14(3):256–260 [PubMed] [Google Scholar]
32. Палсами П., Субраманиан С. Ресвератрол, природный фитоалексин, нормализует гипергликемию у экспериментальных крыс с диабетом, вызванным стрептозотоцин-никотинамидом. Биомед Фармаколог. 2008;62(9):598–605 [PubMed] [Google Scholar]
33. Кутук О, Поли Г, Басага Х. Ресвератрол защищает от апоптоза, вызванного 4-гидроксиноненалем, путем блокирования передачи сигналов JNK и c-JUN/AP-1. Токсикол науч. 2006;90(1):120–132 [PubMed] [Google Scholar]
34. Williams LD, Burdock GA, Edwards JA, et al. Проведены исследования безопасности высокочистого транс-ресвератрола на экспериментальных животных. Пищевая химическая токсикол. 2009;47(9):2170–2182 [PubMed] [Google Scholar]
35. Jang JY, Park D, Shin S и др. Антитератогенный эффект ресвератрола у мышей, подвергнутых внутриутробному воздействию 2,3,7,8-тетрахлордибензо-п-диоксина. Евр Дж Фармакол. 2008;591(1-3):280–283 [PubMed] [Google Scholar]
36. Сингх Н.П., Сингх США, Нагаркатти М. и др. Ресвератрол (3,5,4′-тригидроксистильбен) защищает беременную мать и плод от иммунотоксического действия 2,3,7,8-тетрахлордибензо-п-диоксина. Мол Нутр Фуд Рез. 2011;55(2):209–219 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37. Эль-Оста А., Бразаккио Д., Яо Д. и др. Транзиторный высокий уровень глюкозы вызывает стойкие эпигенетические изменения и измененную экспрессию генов во время последующей нормогликемии. J Эксперт Мед. 2008;205(10):2409–2417 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
38. Сальбаум Дж. М., Каппен С. Гены дефекта нервной трубки и материнский диабет во время беременности. Врожденные дефекты Res A Clin Mol Teratol. 2010;88(8):601–611 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Петерсен М.Б., Педерсен С.А., Грейзен Г. и соавт. Ранняя задержка роста при диабетической беременности: связь с психомоторным развитием в возрасте 4 лет. Br Med J (Clin Res Ed). 1988;296(6622):598–600 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Уилсон Г.Н., Хоу М., Стовер Дж.М. Задержка развития при диабетической эмбриопатии грызунов. Педиатр рез. 1985;19(12):1337–1340 [PubMed] [Google Scholar]
41. Ван Аш Ф.А., Холманс К., Эртс Л. Отдаленные последствия диабета во время беременности для потомства. Бр Мед Булл. 2001; 60:173–182 [PubMed] [Google Scholar]
42. Чан Б.В., Чан К.С., Койде Т. и др. Диабет матери увеличивает риск каудальной регрессии, вызванной ретиноевой кислотой. Диабет. 2002;51(9):2811–2816 [PubMed] [Google Scholar]
43. Чен В.Х., Моррис-Кей Г.М., Копп А.Дж. Генезис и профилактика дефектов спинномозговой нервной трубки у мутантных мышей курчавого хвоста: участие ретиноевой кислоты и ее ядерных рецепторов RAR-бета и RAR-гамма. Разработка. 1995;121(3):681–691 [PubMed] [Google Scholar]
44. Долле П., Фраулоб В., Кастнер П. и др. Экспрессия генов рецептора мышиного ретиноида X (RXR) в процессе развития. Мех Дев. 1994;45(2):91–104 [PubMed] [Google Scholar]
45. Зеттерстром Р.Х., Линдквист Э., Мата де Уркиса А. и др. Роль ретиноидов в ЦНС: дифференциальная экспрессия ретиноид-связывающих белков и рецепторов и доказательства наличия ретиноевой кислоты. Евр Джей Нейроски. 1999;11(2):407–416 [PubMed] [Google Scholar]
46. Кириакис Дж. М., Авруч Дж. Бьем тревогу: каскады протеинкиназ активируются стрессом и воспалением. Дж. Биол. Хим. 1996;271(40):24313–24316 [PubMed] [Google Scholar]
47. Рана А., Галло К., Годовски П. и др. Киназа смешанного происхождения SPRK фосфорилирует и активирует активатор активируемой стрессом протеинкиназы SEK-1. Дж. Биол. Хим. 1996;271(32):19025–19028 [PubMed] [Google Scholar]
48. Сабапати К., Джохум В., Хохедлингер К. и соавт. Дефектный морфогенез нервной трубки и измененный апоптоз в отсутствие как JNK1, так и JNK2.
No related posts.

Стояние на реке угре современной карте. Стояние на угре

обзор и характеристики, притоки, исток, устье

География

Притоки

Исторические сведения

Экология

особенности рыбалки, какая рыба водится, где лучше ловить

Описание водоема

Какие рыбы населяют

Рыбалка на Угре

Подводная охота

Отзывы рыболовов

Крупные реки Калуги и Калужской области на карте, описание, фото

Протва

Угра

Высса

Жиздра

Лужа

Рессета

Теча

Суходрев

Водные объекты Калужской области на карте

Рыбалка на реках в районах Калуги

СТОЯНИЕ НА РЕКЕ УГРЕ. КАРТА И ЛЕТОПИСНАЯ МИНИАТЮРА — Студопедия

что было на самом деле

Начало военных действий

Стояние на Угре

Окончание противостояния

Итоги

Память

Малой кровью

Окончательное решение

г. Калуга Путеводитель по России

История Калуги

Основание Калуги

Калуга в XVI-XVIII веках

Калуга в XIX веке

Калуга в ХХ веке

Фотографии Kaluga

Калуга — Особенности

Главные достопримечательности Калуги

История Калуги | Россия

Великое противостояние на реке Угре

Святитель Лаврентий Калужский

Смутное время

Реформа

Наполеоновская война

Константин Циолковский

Вторая мировая война

Санкт-Петербург до Арены Югра

Найти транспорт до Арены Югра

Нужен номер в гостинице Ханты-Мансийска?

Из Санкт-Петербурга в Арену Югра можно добраться 4 способами: на самолете, поезде, автобусе или машине

Рекомендуется

Летать

Самый дешевый

Автобус, поезд

Поезд, автобус

Водить машину

Авиабилеты Пулково (LED) — Ханты-Мансийск (HMA)

Вопросы и ответы

Какие компании осуществляют перевозки между Санкт-Петербургом, Россия и Ареной Югра, Россия?

Хотите узнать больше о кругосветном путешествии?

Ханты-Мансийский автономный округ – горы Югры

Флора и фауна

Водные ресурсы

Климат

Промышленность

Достопримечательности и туризм

Большие горы

Гора Народная

Гора Защита

Гора Неройка

Гора пирамид

Самаровская гора

Горнолыжная и спортивная база

Охраняемые объекты, заповедники, национальные и природные парки

Реки и озера

Крупные города