Реликтовые растения краснодарского края: Реликтовый лес — Достопримечательности — Малый Утриш

Вениамин Кондратьев: мы должны передать «Утриш» последующим поколениям

Вениамин Кондратьев: мы должны передать «Утриш» последующим поколениям

На крутых склонах, которые раньше были покрыты зеленью, хорошо видно выжженные куски земли.

Заповедник «Утриш» — одно из немногих мест в России, где растут редкие реликтовые растения. Сгоревшим фисташковым деревьям и можжевельникам по несколько сотен лет. Вместе с экологами и волонтерами Вениамин Кондратьев посетил место, где  предположительно начался пожар.

«Это же не декорации к фильму. Это заповедник «Утриш». Сейчас мы говорим о том, что мы должны передать его последующим поколениям. А как это можно передать, когда мы так небрежно ко всему относимся? Сейчас важно понять, что нужно сделать, чтобы такой пейзаж не повторился на следующий год. Мы сейчас находимся на территории заповедника. Здесь тем более не должно было быть никаких возгораний. Предварительно это все же человеческий фактор», — отмечает губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев.

Правоохранительные органы пока выясняют причины пожара — основной версией остается неосторожное обращение с огнем. По закону в заповеднике жить нельзя, однако здесь повсюду видны следы пребывания человека. От мест приготовления пищи, до матрасов и даже записок, которые «лесные» постояльцы оставляют друг другу.

«Я видел то, что под каждым деревом либо лежанки, либо очаг. Пройдитесь и посмотрите. Все истоптано так, будто укатали. Эта территория убита, Утриш уже под угрозой. Я согласен с тем, что здесь никто не должен быть. Нужно оградить территорию и никого не пускать, чтобы Утриш выжил. Его нужно оградить, чтобы он хотя бы 10 лет подышал», — говорит губернатор.

Теперь нужно решить — как поступать дальше. Речь идет о полном запрете посещения людьми заповедника.

Те, кто находился на «Утрише» во время пожара и тушили огонь, серьезно помогли спасателям. Губернатор поблагодарил волонтеров за самоотверженность. Однако покидать эти живописные места навсегда готовы не все.

«Мы сейчас можем прийти к тому, что должен быть запрет на посещение заповедника. Никто не должен находиться на его территории. Даже не потому, что этого кто-то хочет, а потому, что мы должны все это сохранить. Сегодня мы должны принять спокойное и взвешенное решение, а потом его выполнять», — отмечает губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев.

На Кубани уже второй год из-за человеческого фактора происходят крупные возгорания. Закрывать на это глаза — значит подвергать угрозе природу, замечает губернатор на совещании по лесным пожарам, которое проводит сразу после посещения «Утриша». В заповеднике разбросаны целые поселения, где отшельники живут «дикарями» — некоторые круглый год.

Несмотря даже на самый высокий класс пожароопасности, который запрещает находиться в лесу, в горах «Утриша» все равно есть люди. И невозможно гарантировать, что все из них соблюдают правила безопасности или хотя бы не мусорят. Ущерб от огня еще выясняют, но точно понятно, что для восстановления леса понадобятся десятилетия.

«Надо оставить реликтовый лес в покое, чтобы туда не ступала нога человека. Природа сама залижет раны. В заповеднике необходимо обеспечить строгий пропускной режим, иначе мы его потеряем», — говорит губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев.

Полумер в этом вопросе быть не может. Это понимают и экологи, и даже сами, как они себя называют, жители «Утриша».

«Я — житель лагуны, и я считаю, что нужно закрыть тут все и выгнать людей. Я люблю «Утриш», но ногой туда не ступлю», — делится турист Роман Сафронов.

Но если защищать природу от людей, то делать это надо без исключений, замечает глава региона. И не делить на экотуризм в палатках и респектабельный отдых в коттеджах. Ведь застройка в лесах или на берегу моря наносит не меньший ущерб экологии.

«Пока я здесь — я буду биться до конца, чтобы там никто ничего не построил. Мы пока можем подойти к морю, но боюсь, что наши внуки уже не смогут. Они просто упрутся в заборы, в строения, а нам будет нечего им сказать», — добавляет Вениамин Кондратьев.

Чтобы восстановить и сохранить уникальный лес, ситуацию с доступом в федеральный заповедник «Утриш» губернатор обсудил на федеральном уровне.

Авторы: Яна Бузычкина

WWF ВЫСАДИЛ ЕЩЕ 2000 РЕЛИКТОВЫХ ДЕРЕВЬЕВ В АДЫГЕЕ

Еще 2000 саженцев самшита высажено в Республике Адыгея, где ранее произрастали реликтовые деревья. Растения были выращены в Апшеронском лесхоз-техникуме, в рамках проекта Всемирного фонда дикой природы (WWF) «Сохраним самшит вместе!»

Посадки деревьев на участке вблизи устья р. Кужетка на территории лесного фонда Республики Адыгея — это результат работы проекта по сохранению самшита колхидского на Кавказе. Ранее самшит рос в этих местах, однако после нашествия бабочки-вредителя (самшитовой огневки) здесь ничего не осталось, равно как и во многих других местах. Чтобы сохранить реликтовое растение Краснодарского края и Адыгеи, WWF России разработал специальный проект «Сохраним самшит вместе!». Благодаря совместным усилиям удалось вырастить тысячи саженцев в Апшеронском лесхоз-техникуме и подготовить их к высадке в природу, где он произрастал.

(с) Михаил Клименко / WWF России

Территория посадок предоставлена Управлением лесами Адыгеи партнеру WWF России – Ассоциации «Экологический контроль и защита леса «Межвузовская лаборатория» — для научно-исследовательской деятельности и является экспериментальным участком, где можно вести мониторинг и постоянный контроль за растениями. Это гарантирует защиту молодых растений от вредителя и поддержку в случае болезни.

(с) Михаил Клименко / WWF России

«Весенний мониторинг 2022 г. показал 95 % приживаемость саженцев, посаженных осенью. Это очень хороший результат. И мы надеемся, что новые саженцы приживутся так же хорошо, — говорит Елена Черкасова, старший координатор лесных проектов Представительства WWF России в экорегионе «Российский Кавказ». – Нужно признать, что главное испытание у всех растений впереди. 5500 саженцев должны выдержать испытание в самый активный сезон — жарким летом»

.

(c) Михаил Клименко / WWF России

Справка:

Самшит колхидский – это эндемик Кавказа, т. е. не встречается больше нигде на планете. По вине человека в 2012 г., при подготовке к Сочинской олимпиаде, в регион была завезена бабочка – самшитовая огневка, которая быстро оккупировала весь регион. Законодательство РФ не позволяло обработку растений в лесу и водоохранной зоне химикатами или пестицидами. Поэтому благодаря отсутствию в России естественных врагов и теплому климату, в котором проходит больше инкубационных периодов, буквально за пару лет насекомое уничтожило 99 % самшитовых лесов России.

В 2015 г. WWF России при поддержке партнеров и сторонников подключился к решению проблемы. Были проведены работы по мониторингу оставшихся лесов, присутствию бабочки, картированию исконных мест обитания самшита в Краснодарском крае и Адыгее, для сбора семян уцелевших и выживших растений. В 2018 г. был создан питомник на базе Апшеронского лесхоз-техникума.

Осенью 2021 г., при поддержке бренда Naturella, первые 3500 саженцев были высажены в природу, а 1500 легли в основу создания маточной плантации, откуда в будущем можно будет брать черенки для посадки в теплицу и прохождения полного цикла до получения черенка, готового к высадке в природу.

#ДажеЛайкПомогает

Помогают не только деньги. Подписывайтесь на нас в социальных сетях, участвуйте в дискуссиях, делитесь с друзьями новостями о деятельности фонда. 

Закономерности накопления элементов аборигенными видами растений в условиях естественного геохимического стресса

1. Селье Х. Стресс жизни. Макгроу-Хилл; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1956. [Google Scholar]

2. Nejad Z.D., Jung M.C., Kim K.-H. Рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами, с упором на иммобилизационную технологию. Окружающая среда. Геохим. Здоровье. 2017;40:927–953. doi: 10.1007/s10653-017-9964-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Синивасан Р., Прасат В., Моханрадж Р. Восстановление солевых почв с помощью химических и биологических модификаций и фиторемедиации с помощью Eucalyptus camaldulensis в полузасушливом регионе. Окружающая среда. Геохим. Здоровье. 2014; 37: 575–586. doi: 10.1007/s10653-014-9674-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Александров А., Александрова Е.Б., Тихонов А.А. Стабилизация режима программного вращения спутника с электродинамической системой ориентации. Доп. Космический Рез. 2018;62:142–151. doi: 10.1016/j.asr.2018.04.006. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Canney F.C. Дистанционное обнаружение металлических аномалий на горе Пайлот, округ Рэндольф, Северная Каролина; обсуждение. Экон. геол. 1984; 79: 1759–1760. doi: 10.2113/gsecongeo.79.7.1759. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

6. Карранса Э.Дж.М., Хейл М. Дистанционное обнаружение нагрузки на растительность при разведке полезных ископаемых; Материалы Международного симпозиума по геонаукам и дистанционному зондированию IEEE 2001; Сидней, Австралия. 9–13 июля 2001 г.; стр. 1324–1326. [Google Scholar]

7. Horler D.N.H., Barber J., Darch J.P., Ferns D.C., Barringer A.R. Подходы к выявлению геохимического стресса в растительности. Доп. Космический Рез. 1983; 3: 175–179. doi: 10.1016/0273-1177(83)

-7. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Синхрой В., Сен-Жан Р., Левеск Дж., Барнетт П. Спектры отражения бореального леса над минерализованными участками; Материалы Международного симпозиума по геонаукам и дистанционному зондированию IEEE 2000; Гонолулу, Гавайи, США. 24–28 июля 2000 г.; стр. 1379–1381. [Google Scholar]

9. Гетце К., Юнг А., Мербах И., Веннрих Р., Глэссер К. Спектрометрический анализ в сравнении с физиологическим состоянием пойменной растительности, подверженной воздействию тяжелых металлов, в стандартизированном эксперименте. Откройте ГеоСай. 2010;2:132–137. doi: 10.2478/v10085-010-0002-y. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Götze C., Gläßer C., Jung A. Обнаружение загрязнения тяжелыми металлами пойменной растительности в эксперименте с горшком с использованием отражательной спектроскопии. Междунар. J. Управление речным бассейном. 2016;14:499–507. doi: 10.1080/15715124.2016.1205077. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Zhang Z., Liu M., Liu X., Zhou G. Новый вегетационный индекс, основанный на многовременных изображениях Sentinel-2 для определения уровней стресса тяжелых металлов в рисе. Датчики. 2018;18:2172. doi: 10.3390/s18072172. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Licheng Z., Kezhun Z. Фоновые значения микроэлементов в истоках реки Янцзы. науч. Общая окружающая среда. 1992; 125: 391–404. дои: 10.1016/0048-9697(92)90403-Ф. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Sofo A. Устойчивость к засухе и фотозащита двух сортов оливкового дерева. Акта Агрик. Сканд. Разд. B Почвоведение растений. 2011;61:711–720. doi: 10.1080/09064710.2010.545071. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Мудзенги Б.К. Пространственное распределение загрязнения почвы свинцом в водосборе Среднего Мукувиси, Хараре, Зимбабве. Браз. Дж. Биол. науч. 2018;5:47–55. doi: 10.21472/bjbs.050905. [CrossRef] [Google Scholar]

15. Анджум Н.А., Софо А., Скопа А., Ройчоудхури А., Гилл С.С., Икбал М., Лукаткин А.С., Перейра Э., Дуарте А.С., Ахмад И. Липиды и белки — Основные мишени окислительных модификаций в растениях, подвергшихся абиотическому стрессу. Окружающая среда. науч. Загрязн. Рез. 2015;22:4099–4121. doi: 10.1007/s11356-014-3917-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Лещинский С.В. Энзоотические болезни и вымирание мамонтов как отражение глубоких геохимических изменений экосистем Северной Евразии. Археол. Антр. науч. 2014;7:297–317. doi: 10.1007/s12520-014-0205-4. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Odhiambo B.D. Место геоботаники в геологии. Междунар. Дж. Геобот. Рез. 2016;6:27–36. [Google Scholar]

18. Рашид Ф., Анджум Н.А., Масуд А., Софо А., Хан Н.А. Ключевая роль салициловой кислоты и серы в устойчивости растений к засолению. J. Регулятор роста растений. 2020: 1–14. doi: 10.1007/s00344-020-10257-3. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

19. Гуарино К., Зузоло Д., Марциано М., Байамонте Г., Морра Л., Бенотти Д., Гресия Д., Стакул Э.Р., Чикчелла Д., Скиаррильо Р. Идентификация видов растений, устойчивых к нативным металлам in situ: воздействие на окружающую среду и функциональные характеристики. науч. Общая окружающая среда. 2019; 650:3156–3167. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.09.343. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Наваррете Гутьеррес Д.М., Понс М.-Н., Куэвас Санчес Х.А., Эчеваррия Г. Происходит ли гипераккумуляция металлов в ультраосновной растительности центральной и южной Мексики? Экол. Рез. 2018; 33: 641–649. doi: 10.1007/s11284-018-1574-4. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Робсон Т., Стивенс Дж. К., Диксон К., Рейд Н. Накопление серы в гипсообразующих тиофорах имеет прочные корни в кальции. Окружающая среда. Эксп. Бот. 2017; 137: 208–219. doi: 10.1016/j.envexpbot.2017.02.014. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Reimann C., Koller F., Fengstad B., Kashulina G., Niskavaara H., Englmaier P. Сравнение элементного состава в нескольких видах растений и их субстрате из 1 500 000 км2 в Северной Европе. науч. Общая окружающая среда. 2001; 278:87–112. дои: 10.1016/S0048-9697(00)00890-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Гинзбург И.И. Основы геохимических поисков: Методы поисков цветных руд и редких металлов. Пергамон Пресс; London, UK: 1960. [Google Scholar]

24. Безель В.С., Жуйкова Т.В., Дуля О.В., Балыбердина Н.С. Внутривидовая изменчивость толерантности к металлам Taraxacum officinale Wigg. с.л. Семенное потомство: анализ, основанный на зависимости доза-реакция. Русь. Дж. Экол. 2019;50:331–336. дои: 10.1134/S1067413619040052. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Дроздова И., Алексеева-Попова Н., Дорофеев В., Беч Ю., Беляева А., Рока Н. Сравнительное изучение накопления микроэлементов в растении Brassicaceae видов с фиторемедиационным потенциалом. заявл. Геохим. 2019;108:104377. doi: 10.1016/j.apgeochem.2019.104377. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Ивашов П.В. Биогеохимическая индикация оловянного оруденения. Наука; Москва, Россия: 1987. (На русском языке) [Google Scholar]

27. Перес-Сирвент К., Эрнандес-Перес К., Мартинес-Санчес М.Х., Гарсия-Лоренцо М.Л., Бек Дж. Поглощение металлов водно-болотными растениями: последствия для фиторемедиации и восстановления. J. Почвенные отложения. 2017;17:1384–1393. doi: 10.1007/s11368-016-1520-4. [CrossRef][Google Scholar]

28. Ферсман А.Е. Избранное. Издательство Академии наук СССР; Москва, Россия: 1959. [Google Scholar]

29. Данн К.Э. Биогеохимия в разведке полезных ископаемых. Том 9. Эльзевир; Лондон, Великобритания: 2007. с. 462. Справочник по разведке и геохимии окружающей среды. [Google Scholar]

30. Середин Р.М. Флора и растительность Северного Кавказа. Издательство Кубанского государственного университета; Краснодар, Россия: 1979. (In Russian) [Google Scholar]

31. Чжоу З., Чжоу К., Хоу С., Луо Х. Дуговая/искровая оптико-эмиссионная спектрометрия: принципы, аппаратура и последние приложения. заявл. Спектроск. 2005; 40:165–185. doi: 10.1081/ASR-200052001. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Кухарчик Т., Какарека С., Гигиняк Ю. Микроэлементы в почвах оазисов Земли Эндерби (на примере оазиса Вечерний) Чешская полярная республика 2018;8:162–177 . doi: 10.5817/CPR2018-2-13. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

33. Александрова Т., Таловина И., Дурягина А. Золото-сульфидные месторождения Арктической зоны России: Минералогические особенности и перспективы обогащения руд. Геохимия. 2020;80:125510. doi: 10.1016/j.chemer.2019.04.006. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Королев Н., Мельник А.Е., Ли Х., Скублов С.Г. Изотопный состав кислорода мантийных эклогитов как показатель их происхождения и эволюции: обзор. наук о Земле. 2018; 185:288–300. doi: 10.1016/j.earscirev.2018.06.007. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

35. Литвиненко В., Лейченков Г., Васильев Н. Предполагаемая геология поддона озера Восток и рассмотренные технологические подходы к отбору проб. Геохимия. 2020; 80 doi: 10.1016/j.chemer.2019.125556. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и окружающей ее среды. Наука; Москва, Россия: 1965. (На русском языке) [Google Scholar]

37. Ковальска Ю.Б., Мазурек Р., Гонсиорек М., Залески Т. Индексы загрязнения как полезные инструменты для комплексной оценки степени загрязнения почв. Обзор. . Окружающая среда. Геохим. Здоровье. 2018;40:2395–2420. doi: 10.1007/s10653-018-0106-z. [Статья PMC free] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Полынов Б.Б. Геологическая роль организмов. Пробл. геогр. 1953; 33: 45–64. [Google Scholar]

39. Картледж Г.Х. Исследования по периодической системе. I. Ионный потенциал как периодическая функция. Варенье. хим. соц. 2005; 50: 2855–2863. doi: 10.1021/ja01398a001. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Моррис П.А. Использование химии реголита и спинифекса для обнаружения флюидов, контролируемых разломами, в районе Нгуруррпа на северо-востоке Западной Австралии с последствиями для минерализации Pb-Zn. Геохим. Исследуйте. Окружающая среда. Анальный. 2019;20:35–49. doi: 10.1144/geochem2019-019. [CrossRef] [Google Scholar]

41. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях. 4-е изд. CRC Press/Taylor & Francis Group; Бока-Ратон, Флорида, США: 2010. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Ткалич С.М. Фитогеохимический метод разведки месторождений полезных ископаемых. Недра; Ленинград, Россия: 1970. (In English) [Google Scholar]

43. Дроздова И., Махс Е., Калимова И., Терентьева Л., Беч Ю., Рока Н., Латыпов И. Накопление потенциально токсичных элементов растениями северокавказских видов Alyssum и их молекулярно-филогенетический анализ. Окружающая среда. Геохим. Здоровье. 2020: 1–12. doi: 10.1007/s10653-020-00674-4. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

44. Перельман А. Геохимические барьеры: теория и практические приложения. заявл. Геохим. 1986; 1: 669–680. doi: 10.1016/0883-2927(86)

-0. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Яковлева Е., Белова М., Попов А. Горно-экологический мониторинг на месторождениях полезных ископаемых открытым способом. Дж. Экол. англ. 2019;20:172–178. doi: 10.12911/22998993/105438. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Лобачева О., Джевага Н. Извлечение редкоземельных элементов на примере европия (III) из тощего техногенного сырья. Дж. Экол. англ. 2017;18:122–126. дои: 10.12911/22998993/76827. [CrossRef] [Google Scholar]

47. Лытаева Т.А., Исаков А.Е. Влияние складируемых пылевидных цинксодержащих и железосодержащих отходов на окружающую среду. Дж. Экол. англ. 2017;18:37–42. doi: 10.12911/22998993/69355. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Пономаренко Т.В., Хан-Цай Э.А., Бавуу С. Проекты комплексной добычи полезных ископаемых на слабоосвоенных территориях России: Обоснование параметров реализации. Дж. Мин. Инст. 2019; 240:724–730. doi: 10.31897/PMI.2019.6.724. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

49. Дмитриева Д., Ильинова А., Краславский А. Стратегическое управление калийной отраслью России. Ресурс. Политика. 2017;52:81–89. doi: 10.1016/j.resourpol.2016.11.004. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Гуэрра Д.Д., Яковлева Е., Шклярский А. Альтернативные меры по снижению выбросов углекислого газа в Республике Куба. Дж. Экол. англ. 2020;21:55–60. doi: 10.12911/22998993/119800. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Кремчеев Э.А., Данилов А.С., Смирнов Ю.Д. Метрологическое обеспечение систем мониторинга на базе беспилотных летательных аппаратов. Дж. Мин. Инст. 2019;235:96–105. doi: 10.31897/pmi.2019.1.96. [CrossRef] [Google Scholar]

52. Матвеева В., Лытаева Т., Данилов А. Применение сталеплавильных шлаков в качестве материала для рекультивации деградированных земель. Дж. Экол. англ. 2018;19:97–103. doi: 10.12911/22998993/93511. [CrossRef] [Google Scholar]

53. Невская М.А., Селезнев С.Г., Маслобоев В.А., Ключникова Е.М., Макаров Д.В. Экологические и бизнес-вызовы, связанные с отходами добычи и переработки полезных ископаемых в Российской Федерации. Минералы. 2019;9:445. doi: 10,3390/мин9070445. [CrossRef] [Google Scholar]

54. Пивоварова И. Методы оптимизации систем гидроэкологического мониторинга. Дж. Экол. англ. 2016;17:30–34. doi: 10.12911/22998993/64503. [CrossRef] [Google Scholar]

55. Смирнов Ю.Д., Иванов А.В. Исследование процессов пылепереноса при погрузочно-разгрузочных работах с помощью программного моделирования. Дж. Экол. англ. 2018;19:29–33. doi: 10.12911/22998993/86146. [CrossRef] [Google Scholar]

56. Супрун И.К., Кузнецов В.С., Иванов А.В. Разработка инженерной операции, направленной на снижение запыленности атмосферы при выводе из эксплуатации отходов железорудного обогащения. Дж. Экол. англ. 2019;20:23–28. doi: 10.12911/22998993/102612. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Бех Дж., Дюран П., Рока Н. , Пома В., Санчес И., Рока-Перес Л., Болуда Р., Барсело Дж., Пошенридер К. Накопление Pb и Zn у Bidens triplinervia и Senecio sp. спонтанные виды из рудников в Перу и их потенциальное использование в фиторемедиации. Дж. Геохим. Исследуйте. 2012; 123:109–113. doi: 10.1016/j.gexplo.2012.06.021. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Алексеенко В.А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. логотипы; Москва, Россия: 2005. [Google Scholar]

59. Ранкама К. Über eine neue Prospektionsmethode. геол. Рундш. 1942; 32: 575–578. doi: 10.1007/BF01803125. [CrossRef] [Google Scholar]

60. Уоррен Х.В., Делаво Р.Е., Айриш Р.И. Предварительные исследования биогеохимии железа и марганца. Экон. геол. 1952; 47: 131–145. doi: 10.2113/gsecongeo.47.2.131. [CrossRef] [Google Scholar]

61. Алексеенко В.А. Геоботанические исследования для решения ряда экологических задач и разведки месторождений полезных ископаемых. логотипы; Москва, Россия: 2011. [Google Scholar]

62. Мишра Т., Пандей В.К., Правин А., Сингх Н., Сингх Д.П. Фиторемедиационная способность естественно произрастающих видов растений на участке, загрязненном сточными водами гальванического производства. Окружающая среда. Геохим. Здоровье. 2020;42:4101–4111. doi: 10.1007/s10653-020-00529-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Peng J.-S., Guan Y.-H., Lin X.-J., Xu X.-J., Xiao L., Wang H.- Х., Мэн С. Сравнительное понимание гипераккумуляции металлов в растениях: мини-обзор. Окружающая среда. Геохим. Здоровье. 2020: 1–9. doi: 10.1007/s10653-020-00533-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Штангеева И., Виксна А., Гребнев В. Геохимические (почвенные) и филогенетические (таксоны растений) факторы, влияющие на накопление макро- и микроэлементов у трех природных видов растений. Окружающая среда. Геохим. Здоровье. 2019;42:209–219. doi: 10.1007/s10653-019-00337-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Перельман А.И. Геохимия. Высшая школа; Москва, Россия: 1989. (на русском языке) [Google Scholar]

Открой Роза Хутор —

Открой Роза Хутор —

Дом Розы Хутор —

чудо дикой природы

Роза Хутор

НАШЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ

История этого места уходит в далекое прошлое и наполнена древними сказаниями о славе и победах.
 
Время принесло в прекрасную долину реки Мзымта традицию гостеприимства, сделав наших сотрудников, партнеров и даже гостей современными носителями этой традиции.
 
Мы любим историю нашего региона, богатую древними рассказами и легендами, которые ждут, чтобы ими поделились.

Музей археологии

Музей археологии курорта «Роза Хутор» приглашает вас в удивительное путешествие по своей истории. Большая интерактивная экспозиция сделает посещение увлекательным. Вы откроете для себя красоту и разнообразие региона. Материалы получены в ходе археологических исследований в районе строительства олимпийских объектов 2010-2014 гг.

Усилия курорта «Роза Хутор» по сохранению природного и исторического наследия курортных территорий позволили сформировать уникальную экспозицию.

• Вас поразит экспозиция, посвященная естественной и культурной истории района Розы Хутор и реки Мзымта, от каменного века до Нового времени
• Избранные экспонаты, такие как оружие, предметы быта, оригиналы и копии артефактов, покажут вам, как жили люди 
• Интерактивные модули рассказывают интересные факты о животных каменного века
• Часть экспозиции рассказывает о быте во время русско-кавказской войны
• Опыт виртуальной реальности и увлекательный мир 

 

Музей археологии находится в долине Розы, на площади Розы

Часы работы: 9.30 — 20.30

Билеты: от 180 руб.

Сочинский национальный парк

Сочинский национальный парк, создан в 1983, стал одним из первых национальных парков страны. Это большой природный участок, где субтропическая растительность соседствует с заснеженными горными вершинами.

• На северо-западе граничит с устьями рек Шепси и Магри
• На юго-востоке у границы с Абхазией
• Южными и северными границами являются побережье Черного моря и линия раздела Главного Кавказского хребта

Сочинский национальный парк занимает площадь более 190,000 га. Благодаря своему биологическому разнообразию, количеству реликтовых и эндемичных форм, большому разнообразию и контрастности ландшафтов эта природная территория стоит особняком в нашей стране, а наличие среди животных и растений уникальных эндемиков, не встречающихся ни в каких других частях мир позволяет говорить о всемирном значении парка.

Кавказский биосферный заповедник

Кавказский биосферный заповедник – богатейшая сокровищница биологического разнообразия, не имеющая аналогов в России. Он расположен на Западном Кавказе. Это оазис дикой природы. Мир Кавказского заповедника – это горы с ледниками и снежниками, горные реки с стремительными водопадами, кристально чистые озера, бескрайние альпийские луга с ароматными травами и яркими цветами.

Одним из самых уникальных мест заповедника является Хостинская тисо-самшитовая роща. Здесь сохранены реликтовые виды растений, пережившие ледниковый период. Это девственный древний-старый лес, наполненный кавказскими эндемиками. На опушке рощи обитают косули, кабаны, барсуки, лисы, зайцы и медведи, можно встретить лесного кота и шакала. В пути туристов сопровождает пение многочисленных лесных птиц, за которым очень интересно наблюдать. Символ Кавказского заповедника – зубр, заповедник создан для охраны этого вида.

Черноморское побережье

Добро пожаловать на побережье Черного моря!

Узкая прибрежная полоса окаймляет Черное море, откуда холмистая местность довольно быстро переходит в горы на юго-востоке и невысокие возвышенности на северо-западе. Длинное лето с июня по октябрь рождает приятную погоду, много солнца и теплое море. Сочи с его влажным субтропическим климатом – город моря и пальм.

Побережье Черного моря под Кавказскими горами включает 120 км пляжей.