Бородинское сражение: дата, предпосылки, потери, итоги
В начале осени, 7 сентября, Россия вспоминает о памятной дате — годовщине Бородинского сражения. В 1812 году в этот день состоялось крупнейшая битва между русской и французской армией, ставшая переломным моментом для поднятия боевого духа россиян. О главных событиях до и после сражения и его значении рассказывают в своем материале «Известия».
Предпосылки Бородинской битвы
24 июня 1812 года французская армия под руководством императора Наполеона Бонапарта без объявления войны вторглась на территории России. Стремительное наступление французов вглубь страны подорвало веру россиян в победу, череда поражений не давала главнокомандующему русской армией Барклаю-де-Толли возможности подготовить войска к новым битвам и продумать выигрышную стратегию.
Общественное недовольство достигло пика, и российский император Александр I в августе 1812 года заменил главнокомандующего войсками на Михаила Кутузова.
Несмотря на то что в первых сражениях под его руководством русская армия всё так же была вынуждена отступать, новый полководец смог найти выход из ситуации.
Кутузов решил воспользоваться сократившимся разрывом в численности двух армий и дать французам решающее сражение под Москвой.
Итоги и потери Бородинского сражения
Битва завязалась у села Бородино, в 125 км к западу от Москвы. Схватка между двумя армиями продлилась шесть часов и закончилась отступлением русских войск. Однако об их разгроме говорить не приходилось, и враг понес гораздо более значительные потери. По подсчетам историков, французы на поле боя потеряли около 58 тыс. солдат, в то время как российская армия — 38 тыс.
Таким образом, каждый час во время битвы погибло около 8,5 тыс. человек. Некоторые дивизии потеряли до 80% состава. Французская армия сделала 60 тыс. пушечных и почти 1,5 млн ружейных выстрелов.
Сам Наполеон впоследствии оценивал эту битву как самую кровопролитную и сложную за время войны.
«Из всех моих сражений самое ужасное то, что я дал под Москвой. Французы показали себя в нем достойными одержать победу, а русские — называться непобедимыми», — писал он.
Последствия Бородинского сражения
Стратегически исход битвы не был однозначным. Наполеону удалось добиться отступления русской армии, но не лишить ее боеспособности. Войска Российской Империи вернули себе боевой дух и решимость отстоять Отечество и развенчали миф о непобедимости французов.
Кутузов пошел на рискованный шаг — и сдал Москву противнику. Однако даже завоевание бывшей российской столицы в конечном итоге обернулось для французов поражением. Главнокомандующий русской армией организовал армейское партизанское движение, которое помогло окончательно истощить силы противника и впоследствии выдворить его из России к концу декабря.
С тех пор Бородинское сражение почитается как одно из самых героических и судьбоносных на страницах истории России, это летописный памятник мощи русского оружия и доблести русского солдата. На поле, где пролилась кровь двух армий, создан Бородинский военно-исторический музей-заповедник, а следующий после битвы день, 8 сентября, провозглашен Днем воинской славы России.
Реклама
ИТОГИ И ВЫВОДЫ. Бородинская битва
ИТОГИ И ВЫВОДЫ
К чему привело Бородинское сражение? Каковы его результаты? С точки зрения формальной, все предельно ясно. Наполеон вынудил русскую армию к дальнейшему отступлению, нанеся в бою гораздо большие потери. То есть нет разгрома русской армии, но есть ее тактическое поражение. Но с точки зрения морального фактора все выглядит иначе. С поля боя ушла не потерпевшая поражение, а устоявшая в бою и готовая дальше биться армия, уверенная в своей конечной победе. А вот победившую французскую армию эта победа, похоже, надломила. Никогда более войска Наполеона не демонстрировали такого упорства и воли к победе, как при Бородине. Никогда еще Наполеон не достигал такой «победы», когда за день боя с обеих сторон потери составили почти 100 тыс. человек, а никто не нес трофейные знамена, и вел пленных. И вера в непобедимость своего императора и обязательный конечный успех была подорвана. Так что с моральной точки зрения Бородино — победа русской армии.
Здесь стоит подробнее остановиться на роли различных родов войск, которую они сыграли в данном сражении. Сначала остановимся на самом массовом роде войск, на пехоте.
С русской стороны участие в бою приняли практически все полки, кроме 4 егерских полков и ополчения, или около 80 тыс. человек. Именно на русскую пехоту легла основная тяжесть боя.
Именно она выдерживала многочасовой расстрел и отбивала раз за разом все французские атаки, а на успешные атаки отвечала столь же успешными контрударами. И именно пехота понесла на Бородинском поле наибольшие в процентном отношении потери. Она потеряла более половины личного состава. Русская пехота продемонстрировала не только высочайшую доблесть, но и большое воинское мастерство, осуществляя сложные перестроения в тяжелых условиях, например перестроение из развернутого 4-шереножного строя в каре во время последней французской атаки на батарею Раевского под ураганным артиллерийским огнем противника или сплачивание рядов дивизии Коновницына при контратаке флешей после прохождения через лес, гораздо более успешное, чем это получалось у лучших французских пехотных дивизий 1-го корпуса Даву.
На фоне русской пехоты более блекло смотрится французская пехота, хотя при сравнении с любой другой пехотой в любом другом сражении действия наполеоновской пехоты можно назвать только блестящими и образцовыми. С французской стороны в сражении приняли участие 78 тыс. солдат и офицеров пехотных полков. Французская пехота упорно и умело атаковала русские позиции, но обычно не могла на них закрепиться и выбивалась артогнем и контратаками. Основной трагедией французской пехоты было то, что она не имела особых шансов на блестящий успех, так как, не имея особого превосходства над противником, именно она атаковала его на укрепленных позициях, заставляя держаться большими силами в развернутых строях под огнем французских орудий. В целом французская пехота, принявшая участие в сражении, была недостаточно многочисленна и не сыграла решающей роли в сражении.
Русская кавалерия приняла участие в сражении в полном составе. Всего в бою участвовало около 27 тыс. кадровых кавалеристов и казаков.
Но на протяжении Бородинской битвы русская конница играла в основном вспомогательную, второстепенную роль. Очень хорошо себя показали в бою кирасиры и кавалергарды. Но их доля в русской кавалерии была невелика. Конница из состава кавалерийских корпусов в основном неплохо себя проявила при контрударах по французской кавалерии, но ничего не смогла сделать с французской пехотой. Да и контратаки без участия кирасир тоже были не самыми впечатляющими. Но самым неприятным моментом использования русской кавалерии был достаточно бесполезный рейд Уварова и Платова, в котором приняла участие почти треть русской конницы. Но и процентные потери русской кавалерии были значительно меньше, чем у пехоты. Исключение здесь составили опять же кирасиры, которые потеряли большую часть личного состава. Но опять же критиковать действия русской кавалерии можно только в рамках Бородинской битвы, в любом другом случае такие действия могли бы служить образцом для подражания.
Заметно лучше на фоне русской кавалерии смотрится французская.
Со стороны французов в бою приняли участие 24 тыс. кавалеристов. То есть меньше, чем с русской стороны. Но все эти силы использовались в самой гуще сражения и были прекрасно к этому подготовлены. Французы не бросали свою кавалерию в самые первые атаки, которые, по сути, были разведкой боем и имели задачу скорее не опрокинуть русский фронт, а заставить русскую армию развернуть максимальные силы в зоне действия «Гранд-батареи» и артиллерии 4-го корпуса. А уже после артиллерийской обработки в атаку бросалась многочисленная тяжелая кавалерия Наполеона. Именно атаки французских кирасир и карабинеров решили в итоге судьбу батареи Раевского и привели к откату русского центра. Не раз дивизии тяжелой кавалерии врывались в глубь боевых порядков русской армии, взламывая каре и парализуя ответные маневры русских войск. И только недостаточная поддержка пехоты не позволяла развить их успех. Бородинская битва была звездным часом французской кавалерии. Но на этом поле оказалась и ее могила. Тяжелая французская конница понесла наиболее тяжелые в процентном отношении потери при Бородине и более в войне себя серьезно проявить не смогла.
Русская артиллерия была единственным родом войск в Бородинском сражении, который сохранил основную силу и в значительном количестве оставался в резерве. В начале боя в батареях боевой линии русских войск находилась только половина артиллерийских орудий. Орудия были довольно равномерно распределены по всей линии в соответствии с господствовавшими тогда взглядами. Это привело к тому, что на начальной стадии боя, за вычетом артиллерии резерва и правого фланга, приняло участие менее 1/3 орудий. Но в дальнейшем силы артиллерии наращивались, и плотность орудий во фронте возрастала до самого конца сражения. Несмотря на небольшой процент использованных на начальном этапе боя орудий, артиллерия постоянно являлась основным средством отражения французских атак, а во второй половине боя именно артиллерия стала основой боевого порядка. Русские артиллеристы сражались с огромным мужеством и вели огонь до последнего. Орудия использовались так, чтобы нанести максимальный урон противнику от каждого выпущенного снаряда.
Иначе выглядит применение французской артиллерии. С самого начала боя Наполеон развернул для боя 3/4 своих орудий, в том числе всю тяжелую артиллерию. В размещении артиллерии все было подчинено максимально массированному ее применению и возможности для тяжелых батарей работать по противнику безнаказанно. То, чем являлась «Гранд-батарея», было уникальным явлением для своего периода и осталось не до конца понятым большинством современников, ибо нормой подобное применение полевой артиллерии стало только в Первую мировую войну. Тяжелая артиллерия французов работала с дальних дистанций по площадям, в которых находились русские войска, укрепления и орудия. Легкая артиллерия сопровождала французские войска в боевых порядках и обеспечивала эффективную огневую поддержку в ближнем бою.
Она не могла в бою накоротке одолеть более мощную и многочисленную русскую артиллерию, но наносила нашим войскам значительный ущерб и позволяла закреплять достигнутые успехи.
Но наиболее важным аспектом в использовании артиллерии являлось применение французами тяжелых орудий. Он сумели обеспечить огонь по русским позициям на протяжении целого дня сражения, кроме последних часов. В результате потери от артиллерийского огня по отношению к ружейному составляли не 6-10 к 1, как было определено в 1805 году комиссией Аракчеева, а имели еще худшее соотношение. Они на порядок превышают потери от всех остальных факторов. Именно этим объясняется необычно большой процент убитых по отношению к раненым. Всего за время битвы французская артиллерия выпустила более 60 тыс.(!) снарядов. Цифра доселе невероятная для однодневного полевого сражения. К такому расходу подобрались только в Крымскую войну, когда мощнейшая артиллерия англо-французской армии проводила длительные бомбардировки осажденного Севастополя.
Кстати, именно особенностями Бородинской битвы определяется и разное отношение к ней в России и за рубежом. Для русских это и первый бой в войне, в котором Наполеон не смог вынудить наши войска к отступлению, и моральная победа над превосходящим противником. В этом бою решалось, устоит ли армия, или сражаться на главном направлении будет некому. Для России это было судьбоносное сражение. Для французов это был очередной и не последний бой с главными силами русских — при этом даже не последний перед Москвой. Это была просто очередная победа Наполеона, к которым все и так привыкли, притом не приведшая к решительным результатам. Например, сражение при Ваграме, где Наполеон понес примерно такие же потери, поставило Австрийскую империю на колени, а Бородинское сражение казалось преходящим в ряду многих сражений. Тогда никто за рубежом не заметил надлома, произошедшего во французской армии, которая уже больше оказалась не способна на такое упорство и инициативу в бою.
Сумели ли мы ответить на вопросы, поставленные во вступлении? Похоже, что да. В этом сражении император Франции действовал на первый взгляд ошибочно и нелогично, атакуя без серьезного превосходства в лоб укрепленные позиции. Но на самом деле он действовал в соответствии с четким планом, в котором были такие новшества, как постоянная работа артиллерии в полевом сражении на предельных дистанциях, концентрация тяжелой артиллерии, постоянное наращивание удара из глубины, размещение артиллерии с учетом возможного маневра огнем без смены позиции и даже штурм редутов тяжелой кавалерией.
Единственное новаторство Кутузова — это выведение в резерв не столько живой силы, сколько артиллерии. Им был создай беспрецедентный артиллерийский резерв, в который входила половина артиллерии армии. Именно он позволил обеспечить устойчивость русского фронта после потери основных укреплений. Кутузов продемонстрировал образцовое управление войсками на поле боя, своевременно, а часто и заблаговременно осуществляя маневр резервами и войсками с неатакованных участков.
При этом все маневры выполнялись с полным хладнокровием. Кутузов ни разу за весь день не потерял контроля за сражением.
Можно отметить, что оба полководца продемонстрировали огромное мастерство в Бородинском сражении. И если сейчас многим кажется, что допускалась масса ошибок и было много нереализованных возможностей, то это только оттого, что Кутузов и Наполеон угадывали и парировали действия друг друга. И если военный гений Наполеон сумел добиться победы на Бородинском поле и вынудил Кутузова отступить, то великий стратег Кутузов, уже обыгрывавший Наполеона в оперативном маневрировании, сумел, по сути, лишить Наполеона плодов его победы и оставить ему в качестве результата только потери.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
III. Итоги и выводы
III. Итоги и выводы
Итак, летние операции в полосе левого крыла Западного фронта окончились вничью – линия фронта практически не сместилась ни в ту, ни в другую сторону, стабилизировавшись здесь вплоть до начала Орловской операции 12 июля 1943 года.
Но «вничью» и «ничем» –
Итоги и выводы
Итоги и выводы Январское наступление немцев с целью деблокировать Будапешт за счет ввода в бой нескольких свежих соединений можно назвать попыткой достичь слишком многого недостаточными силами. Оптимальный с точки зрения действий танков маршрут в обход озера Веленце с
ИТОГИ И ВЫВОДЫ
ИТОГИ И ВЫВОДЫ Несмотря на периодически устанавливавшуюся нелетную погоду, в ходе ноябрьского штурма авиация противоборствующих сторон действовала довольно активно. Согласно краткому отчету о действиях авиагруппы СОРа только с 12 ноября по 1 декабря советская
Версии, выводы, итоги…
Версии, выводы, итоги… Война закончилась, однако вопросы остались. И главный из них — так кто же агрессор? Активная подготовка к войне велась и со стороны Грузии, и со стороны России, а интенсивные боевые действия между Грузией и вооруженными силами Южной Осетии начались
ИТОГИ И ВЫВОДЫ
ИТОГИ И ВЫВОДЫ
К чему привело Бородинское сражение? Каковы его результаты? С точки зрения формальной, все предельно ясно.
Наполеон вынудил русскую армию к дальнейшему отступлению, нанеся в бою гораздо большие потери. То есть нет разгрома русской армии, но есть ее
Краткие итоги и выводы
Краткие итоги и выводы Подводя итоги проведенной Белорусской наступательной операции (23 июня – 29 августа 1944 года), можно смело отметить, что она явилась одной из крупнейших наступательных операций войск Красной Армии в Великой Отечественной войне. В ней по единому плану
Выводы
Выводы 1. Наиболее полную доработку конструкции автомата произвёл конструктор Калашников. При доработке автоматов Булкина и, особенно, КБ-2 не были учтены многие, веьма важные, указания НИПСМВО и УСВ ГАУ ВС.2. По линейным и весовым характеристикам все опытные автоматы
Выводы
Выводы
Своим AF-1 Strike One компания Arsenal Firearms продемонстрировала, что в мире служебных пистолетов еще возможны новые, многообещающие пути.
Страйкер произвел исключительно хорошее впечатление. Это касается как конструкции, так и качества изготовления, а особенно ощущения при
Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых
Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых Ценный сборник — охвачено практические всё, за исключением специфики Третьего рейха. Много малоизвестных фактов. Весьма интересна статья Рендулича о борьбе с партизанами, а также исследование Ганса Румпфа о последствиях
Выводы
Выводы Хотя гражданская война в Ливии еще не завершилась и в стадии конфликта низкой интенсивности может тлеть довольно долго, сохраняя потенциал эскалации, можно сделать ряд предварительных выводов.1. Даже жесткий авторитарный режим с развитым карательным аппаратом
Выводы
Выводы
Подведем общий итог моей «домашней работы» по изучению ситуации с автобронетанковыми войсками Красной Армии накануне Великой Отечественной войны.
Прежде всего я пришел к выводу, что довоенные советские танки ничем не уступали зарубежным машинам аналогичных
ВЫВОДЫ
ВЫВОДЫ Подвиг и пропаганда, рассказывающая о подвиге, – не всегда одно и то же.Часто до сих пор невозможно установить точные обстоятельства того или иного события – как с атакой легкой кавалерии. Фанаты клича «Акела промахнулся!» могут годами спорить, точно ли Гастелло
Итоги и выводы
Итоги и выводы Присущий русским коллаборационистам в 1941–1945 годах стереотип Германии и немцев опирался на реальные факты и в своей положительной части, в общем, соответствовал действительности. Он сформировался еще до непосредственного контакта будущих участников РОД
ИТОГИ И ВЫВОДЫ
ИТОГИ И ВЫВОДЫ Итак, к началу десятого дня наступления войска танковой группы генерала Баданова, «преодолевая упорное сопротивление немцев, овладели рядом населенных пунктов, отбросив противника на рубеж: Знаменское — Лебедянский — Ивановский — Прилепы и далее на
Уроки прошлого: Наполеон, Бородино и русская кампания — Школа социальных наук
В июне 1812 года один из величайших полководцев всех времен начал свое самое дерзкое и рискованное вторжение.
Джонатан Джексон
Преподаватель криминологии
Наполеон Бонапарт считается блестящим полководцем, но вторжение в Россию станет важным поворотным моментом как в его будущем, так и в будущем Европы. Кампания может быть более чем двухсотлетней давности, но провал вторжения может дать нам некоторое представление о наших текущих угрозах и проведении будущих военных операций.
Причины вторжения Наполеона в Россию давно обсуждаются историками. Многие считают, что его цель имеет слабое основание, а некоторые делают выводы о том, что Франция стремилась продолжить свою экономическую блокаду Британии, стремясь заставить Россию соблюдать «континентальную систему». Каковы бы ни были причины, справедливо утверждать, что сила, созданная Императором, была намного больше, чем все, что Европа видела до этого момента.
Grande Armée численностью около 650 000 человек была поистине европейской армией, состоящей из смеси языка и культуры, что затрудняло использование эффективных методов командования и управления. В отличие от современных армий, решения принимались самим Наполеоном, и мало что было поручено другим офицерам. Его подразделения были многочисленны, но не имели боевого опыта, а лучшие французские войска были развернуты в других районах конфликта по всему континенту.
Как и в случае других неудачных военных наступлений, всегда ведутся споры о том, были ли они обречены еще до того, как начались. Сам автор утверждал в предыдущей статье, что немецкое вторжение в Советский Союз в 1941 году было неспособно к успеху с точки зрения логистики еще до того, как войска вошли на родину. Это правда, что подобные претензии будут сделаны и здесь, но они были результатом ошибок самого командира. Наполеон считал, и, как это было принято в боях 17 века, побежденные русские генералы сдаются после сражений, добиваясь немедленного заключения мира.
Отличие этого вторжения заключалось в том, что царь Александр I, войска которого проиграли несколько ключевых сражений во время кампании, отказал французам в этой капитуляции и вместо этого отступил дальше на обширную территорию России. В отчаянной попытке добиться этой славы Великая Армия продвигалась все глубже и глубже вглубь вражеской территории, неся ужасные и невосполнимые потери в Бородинском сражении в сентябре 1812 г.
«Чудо» под Бородино было захвачено последующими русскими правительствами как определяющий момент вторжения. Действительно, русская армия понесла гораздо большие потери, но их можно было восполнить. Битва сильно снизила боеспособность французов: треть армии была убита или ранена. Исход боя повторил исход предыдущих боев с отходом русских солдат в полном порядке. Впоследствии они покинули Москву, оставив ворота открытыми для измученных французских войск. Этот момент, вероятно, является вторым крупным просчетом Наполеона в ходе кампании, поскольку его постоянное желание ожидать мирного урегулирования привело к тому, что он на месяц разместил свои войска в городе.
Из-за того, что продовольствия для людей и лошадей было мало, а большая часть Москвы лежала в руинах, после большого пожара у командира не было выбора.
Понимая, что переговоров никогда не будет, он решил начать то, что станет печально известным отступлением обратно в Польшу, протаптывая землю, по которой его солдаты шли всего несколько месяцев назад. Преследуемые русскими войсками и пытающиеся собрать пищу, тысячи людей умерли от голода и истощения. Ближе к концу битвы наступила зима, когда еще больше солдат погибло от снега. Из 650 000 человек, отправившихся в июне 1812 года, менее 100 000 смогли вернуться во Францию. Вторжение стало символом самобытности российского общества, чему в значительной степени способствовал Лев Толстой, который в своем великом романе «Война и мир» как бы показал победу как торжество «народов».
Параллели с этой неудачной военной операцией могут показаться незначительными по сравнению с более насущной проблемой глобального здравоохранения.
Однако история — не что иное, как учитель. Мы, как народы, можем за исключением того, что будущие военные кампании не будут заканчиваться одной значительной победой. Как и в случае с Наполеоном, желание увидеть прекращение боевых действий или попытка предсказать возвращение к нормальной жизни может значительно ухудшить ситуацию. Битва с будущими угрозами будет не короткой, а затянувшимися и дорогостоящими конфликтами, которые, как мы видели, приведут к жертвам среди гражданского населения. Мы, как глобальное сообщество, должны быть честными в отношении последствий, которые борьба с будущими угрозами окажет на всю нашу жизнь.
Вторжение 1812 года стало символом того, что происходит, когда нация расширяет конфликт за пределы своих возможностей вести войну. Если мы научимся на ошибках прошлого, мы сможем, по крайней мере, попытаться изменить интерпретацию будущих историков кампании против текущих и будущих угроз.
Вспоминая битву 1812 года, Путин призывает к единству в России возглавил память о битве 200-летней давности, которая привела к поражению Наполеона Бонапарта.
Президент России Владимир Путин (справа) выступает с речью на мероприятии, посвященном 200-летию Бородинского сражения в Бородинском музее-заповеднике под Москвой 2 сентября 2012 года. REUTERS/Алексей Другинин/РИА Новости/Pool
Стоя у памятника на месте Бородинского сражения 1812 года, в 120 км к западу от Москвы, Путин произнес речь, восхваляющую достоинства патриотизма, которые позволили России дать отпор французской армии в 1812 году.
Вернулся на пост президента с мая , Путин сталкивается с более открытой оппозицией в больших городах, чем когда-либо с тех пор, как он впервые пришел к власти в 2000 году, и с постоянным исламистским мятежом на Северном Кавказе.
Во второй раз за пять дней он призвал к единству, подчеркнув свою обеспокоенность тем, что мятеж может распространиться и угрожать целостности России, где проживает множество национальностей и религий.
«Только когда народы России были едины, были вместе, они добивались наилучших результатов в развитии своего Отечества», — сказал Путин высокопоставленным российским и иностранным лицам, в том числе бывшему президенту Франции Валери Жискар д’Эстену.
«По большому счету патриотизм, который был основой всех наших крупных побед, сводится к единству русского народа».
Путин также упомянул Бородинскую битву, чтобы сплотить россиян в своей успешной заявке на президентские выборы прошлой зимой.
Исламское повстанческое движение на Северном Кавказе, произошедшее более чем через десять лет после того, как Путин сверг сепаратистское правительство в Чечне, также может подорвать единство в других частях России.
Убийство мусульманского священнослужителя в июле в центральной области Татарстана, в самом сердце России, показало, что насилие может распространяться на другие преимущественно мусульманские регионы.
Слайд-шоу ( 12 изображений )Бородинское сражение 7 сентября 1812 года, запомнившееся русским как великая победа, воспроизведено в романе Льва Толстого «Война и мир».
Ни одна из сторон не одержала решающей победы в битве, и десятки тысяч солдат были убиты с обеих сторон, прежде чем русские отступили и оставили Москву французам.
Русские войска перегруппировались, и французы после занятия Москвы были вынуждены из-за плохо растянутых линий снабжения, холодной зимы и отсутствия подкреплений уйти из России, постоянно преследуемой русскими войсками.
Путин, выступая после возложения венка к памятнику рядом с полем, где актеры воспроизводили битву, также использовал годовщину, чтобы призвать к единству между европейскими народами.
«Такие случаи, как сегодня, служат не только воспоминаниям о кровавых событиях. Это хороший повод поговорить о том, как нам строить отношения с нашими соседями, нашими нынешними друзьями в общеевропейском доме», — сказал он.
«Глубоко убежден, что подлинное примирение и уважение к прошлому, к нашей общей истории, к героизму наших предшественников, к чести и мужеству воинов, выполнявших свой боевой долг, является основой действительно дружеских отношений. между странами и народами», — сказал он.
Россияне также гордятся усилиями своей страны победить нацистскую Германию во Второй мировой войне, которая началась 1 сентября 1939 года ценой миллионов советских солдат и мирных жителей.
Ваш комментарий будет первым